08:51:56 | Montag, 22. Mai 2006
kreuzmeldungen
Hungermarsch + Bedauerlich + Auch der Bischof + Amoklauf in der Kirche + Die nächste im Hungerbunker
Hungermarsch
Vatikan. Papst Benedikt XVI. forderte am Sonntag beim österlichen Mittagsgebet Regina Coeli mehr Einsatz gegen den Hunger in der Welt. Der Heilige Vater erinnerte an einen von der UNO am Sonntag gleichzeitig in hundert Ländern organisierten Hungermarsch. Die Regierungen und die öffentliche Meinung sollen sensibilisiert werden, um dringend konkrete Maßnahmen zu ergreifen, die allen – vor allem Kindern – die Freiheit vom Hunger garantieren sollen.
Bedauerlich
Italien. Zwei christdemokratische Politiker aus der italienischen Ortschaft Ceccano – 80 Kilometer südlich von Rom – verbrannten kürzlich eine Ausgabe des Hetzromanes von Dan Brown. Er wolle Jesus verteidigen, erklärte einer der beiden: „Wenn ein Film die Schoah verleugnen würde, gäbe es einen Aufschrei.“ Der Bürgermeister der Stadt sprach von einer bedauerlichen Aktion.
Auch der Bischof
Österreich. Das vor 36 Jahren gegründete steirische ‘Diözesankomitee katholischer Organisationen’ hat bei einer außerordentlichen Zusammenkunft Mitte letzter Woche dem bisherigen Vorsitzenden Dipl. Ing. Andreas Kirchmair den Rücktritt nahegelegt. Die Divergenzen mit den übrigen Vorstandsmitgliedern über die Vorgangsweise zugunsten des Lebensrechts ungeborener Menschen hätten sich als unüberbrückbar erwiesen. Der St. Pöltner Nachrichtendienst ‘StJosef.at’ berichtete, daß verschiedene Personen – unter anderen der Grazer Diözesanbischof Egon Kapellari – Druck auf Kirchmair ausgeübt hätten.
Amoklauf in der Kirche
USA. Ein 25 jähriger Mann aus Baton Rouge im Bundesstaat Louisiana hat fünf Menschen getötet. Der Mann war am Ende des Gottesdienstes in die „Jesus Christus Kirche“ gestürmt und hatte wild um sich geschossen. Dabei erschoß er auch den Pastor. Auf der Flucht tötete der mutmaßliche Mörder seine Ehefrau. Er wurde von der Polizei unverletzt festgenommen.
Die nächste im Hungerbunker
USA. In Amerika sitzt erneut eine behinderte Frau im Hungerbunker. Die 44jährige Kelly Meyer erlitt in beiden Gehirnhälften Schlaganfälle. Dennoch reagiert sie laut einem Bericht von ‘ProLifeBlogs’ auf Krankenbesuche. Sie drückt die Hand von Freunden und blinzelt, um auf Fragen zu antworten. Als ein Priester kam, um ihr die Letzte Ölung zu spenden, hob sie den Arm. Die leibliche Mutter von Kelly veranlaßte die Absetzung der künstlichen Ernährung.
Vatikan. Papst Benedikt XVI. forderte am Sonntag beim österlichen Mittagsgebet Regina Coeli mehr Einsatz gegen den Hunger in der Welt. Der Heilige Vater erinnerte an einen von der UNO am Sonntag gleichzeitig in hundert Ländern organisierten Hungermarsch. Die Regierungen und die öffentliche Meinung sollen sensibilisiert werden, um dringend konkrete Maßnahmen zu ergreifen, die allen – vor allem Kindern – die Freiheit vom Hunger garantieren sollen.
Bedauerlich
Italien. Zwei christdemokratische Politiker aus der italienischen Ortschaft Ceccano – 80 Kilometer südlich von Rom – verbrannten kürzlich eine Ausgabe des Hetzromanes von Dan Brown. Er wolle Jesus verteidigen, erklärte einer der beiden: „Wenn ein Film die Schoah verleugnen würde, gäbe es einen Aufschrei.“ Der Bürgermeister der Stadt sprach von einer bedauerlichen Aktion.
Auch der Bischof
Österreich. Das vor 36 Jahren gegründete steirische ‘Diözesankomitee katholischer Organisationen’ hat bei einer außerordentlichen Zusammenkunft Mitte letzter Woche dem bisherigen Vorsitzenden Dipl. Ing. Andreas Kirchmair den Rücktritt nahegelegt. Die Divergenzen mit den übrigen Vorstandsmitgliedern über die Vorgangsweise zugunsten des Lebensrechts ungeborener Menschen hätten sich als unüberbrückbar erwiesen. Der St. Pöltner Nachrichtendienst ‘StJosef.at’ berichtete, daß verschiedene Personen – unter anderen der Grazer Diözesanbischof Egon Kapellari – Druck auf Kirchmair ausgeübt hätten.
Amoklauf in der Kirche
USA. Ein 25 jähriger Mann aus Baton Rouge im Bundesstaat Louisiana hat fünf Menschen getötet. Der Mann war am Ende des Gottesdienstes in die „Jesus Christus Kirche“ gestürmt und hatte wild um sich geschossen. Dabei erschoß er auch den Pastor. Auf der Flucht tötete der mutmaßliche Mörder seine Ehefrau. Er wurde von der Polizei unverletzt festgenommen.
Die nächste im Hungerbunker
USA. In Amerika sitzt erneut eine behinderte Frau im Hungerbunker. Die 44jährige Kelly Meyer erlitt in beiden Gehirnhälften Schlaganfälle. Dennoch reagiert sie laut einem Bericht von ‘ProLifeBlogs’ auf Krankenbesuche. Sie drückt die Hand von Freunden und blinzelt, um auf Fragen zu antworten. Als ein Priester kam, um ihr die Letzte Ölung zu spenden, hob sie den Arm. Die leibliche Mutter von Kelly veranlaßte die Absetzung der künstlichen Ernährung.
19 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#20 Jörg Guttenberger, Köln 21:47:20 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Brandenburgis: Demokraten und Sozialisten
gleichzusetzen ist ja wohl ein Witz! Wirkliche Demokratie und kosequente Ideologie sind kaum überbrückbare Gegensätze, so daß ein überzeugter Demokrat in letzter Konsequenz kein linientreuer Sozialist und ein linientreuer Sozialist kein ernsthafter Demokrat sein kann!
Redaktion benachrichtigen
gleichzusetzen ist ja wohl ein Witz! Wirkliche Demokratie und kosequente Ideologie sind kaum überbrückbare Gegensätze, so daß ein überzeugter Demokrat in letzter Konsequenz kein linientreuer Sozialist und ein linientreuer Sozialist kein ernsthafter Demokrat sein kann!
#19 methusalix † 18:44:19 | Mittwoch, 24. Mai 2006
Netter Versuch brandenburgis
Brandenburgis: BücherverbrennungBücher werden seit Jahrhunderten ausschließlich von Demokraten und Sozialisten (was letztendlich auch das gleiche ist) verbrannt.
der Geschichtsklitterung, wie weiland in der DDR!
Also schliesst er messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf! (frei nach J. Ringelnatz)
Macht nichts, alle wissen dass Sie falsch liegen, also dürfen Sie’s gerne weiter verbreiten.
Redaktion benachrichtigen
Brandenburgis: BücherverbrennungBücher werden seit Jahrhunderten ausschließlich von Demokraten und Sozialisten (was letztendlich auch das gleiche ist) verbrannt.
der Geschichtsklitterung, wie weiland in der DDR!
Also schliesst er messerscharf, dass nicht sein kann, was nicht sein darf! (frei nach J. Ringelnatz)
Macht nichts, alle wissen dass Sie falsch liegen, also dürfen Sie’s gerne weiter verbreiten.
#18 Brandenburgis 16:50:09 | Dienstag, 23. Mai 2006
Bücherverbrennung
Bücher werden seit Jahrhunderten ausschließlich von Demokraten und Sozialisten (was letztendlich auch das gleiche ist) verbrannt. In der BRD fährt man sie i.A. mit LKWs zur nächsten Müllverbrennungsanlagen, wo sie zu 100.000en „entsorgt“ werden. Wenn Sie so besorgt um „Menschenverbrennungen“ sind, dann müßten Sie tag und nacht auf den Knien vor den entsprechenden Gebäuden herumrutschen. Aber, ach ja, Sie sind ja nur Lügner und Heuchler, hatte ich glatt vergessen …
Redaktion benachrichtigen
Bücher werden seit Jahrhunderten ausschließlich von Demokraten und Sozialisten (was letztendlich auch das gleiche ist) verbrannt. In der BRD fährt man sie i.A. mit LKWs zur nächsten Müllverbrennungsanlagen, wo sie zu 100.000en „entsorgt“ werden. Wenn Sie so besorgt um „Menschenverbrennungen“ sind, dann müßten Sie tag und nacht auf den Knien vor den entsprechenden Gebäuden herumrutschen. Aber, ach ja, Sie sind ja nur Lügner und Heuchler, hatte ich glatt vergessen …
#17 Satansbraten 12:18:43 | Dienstag, 23. Mai 2006
…
Da geb ich Ihnen auch tatsächlich Recht, Benedikt. Doch gerade heute muß man sein Neigungen nicht mehr unter einem Deckmäntelchen verstecken. Zumindest nicht in unserer Gesellschaft.
Ausserdem dürfte wohl auch Ihnen nicht eine gewisse Ironie in McKellens Aussage entgangen sein. Er weist damit lediglich darauf hin, für wie übertrieben er die Reaktion der Kirche(n) hält. Okay, ich für meinen Teil hab jetzt genug Erbsen gezählt
P.S. Vielen Dank für Ihre Rücksichtnahme bezüglich meines zarten Gemüts
Redaktion benachrichtigen
Da geb ich Ihnen auch tatsächlich Recht, Benedikt. Doch gerade heute muß man sein Neigungen nicht mehr unter einem Deckmäntelchen verstecken. Zumindest nicht in unserer Gesellschaft.
Ausserdem dürfte wohl auch Ihnen nicht eine gewisse Ironie in McKellens Aussage entgangen sein. Er weist damit lediglich darauf hin, für wie übertrieben er die Reaktion der Kirche(n) hält. Okay, ich für meinen Teil hab jetzt genug Erbsen gezählt
P.S. Vielen Dank für Ihre Rücksichtnahme bezüglich meines zarten Gemüts
#16 Benedikt 11:50:53 | Dienstag, 23. Mai 2006
@ Satansbraten: Ian McKellen
Ich denke Ian McKellen weiss sehr wohl über Homosexuelle bescheid, er ist nämlich selbst einer und setzt sich seit Jahren für die Rechte von Schwulen und Lesben ein
Also dürfte er auf diesem Gebiet kaum „uninformiert“ sein.
OK, wenn das stimmt, dann müsste ihm bekannt sein, dass Familienvater sein Homosexualität nicht ausschließt. Er behauptet aber das Gegenteil, ergo ist er wohl ein Ideologe.
@ deusexmachina
Habe ich allerdings noch nie gehört… muss ich daraus entnehmen, dass es der Kirche lieber ist, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zu heiraten, als seiner gottgegebenen Neigung zu entsprechen?
Wozu verdammen? Solche Ehen sind einfach ungültig. Das Ehesakrament spenden sich die Eheleute selber. Wer gar keine Ehe, wie sie das Kirchenrecht vorsieht eingehen will, der schließt auch keine. Nachprüfen kann die Kirche das nicht, also was soll man sagen? Verdammen? Niemand kann zum Empfang eines Sakraments gezwungen werden.
Redaktion benachrichtigen
Ich denke Ian McKellen weiss sehr wohl über Homosexuelle bescheid, er ist nämlich selbst einer und setzt sich seit Jahren für die Rechte von Schwulen und Lesben ein
Also dürfte er auf diesem Gebiet kaum „uninformiert“ sein.
OK, wenn das stimmt, dann müsste ihm bekannt sein, dass Familienvater sein Homosexualität nicht ausschließt. Er behauptet aber das Gegenteil, ergo ist er wohl ein Ideologe.
@ deusexmachina
Habe ich allerdings noch nie gehört… muss ich daraus entnehmen, dass es der Kirche lieber ist, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zu heiraten, als seiner gottgegebenen Neigung zu entsprechen?
Wozu verdammen? Solche Ehen sind einfach ungültig. Das Ehesakrament spenden sich die Eheleute selber. Wer gar keine Ehe, wie sie das Kirchenrecht vorsieht eingehen will, der schließt auch keine. Nachprüfen kann die Kirche das nicht, also was soll man sagen? Verdammen? Niemand kann zum Empfang eines Sakraments gezwungen werden.
#15 Jörg Guttenberger, Köln 22:31:21 | Montag, 22. Mai 2006
Dipl.-Ing. Andrean Kirchmair
Daß der überzeugende Eintritt für das Leben selbst in kirchlichen Gremien, wie dem Diözesankomitee katholischer Organisationen zu Rücktrittsforderungen führt, offenbart erneut die ganze Unglaubwürdigkeit der österreichischen Kirche. Daß der zuständige Bischof von Graz, statt Herrn Kirchmair zu unterstützen, ihn ebenfalls fallen läßt, zeigt nur, daß dieser Bischof nicht mehr ernst zu nehmen ist. Der Vorsitzende von „pro familia“ würde genauso handeln!
Redaktion benachrichtigen
Daß der überzeugende Eintritt für das Leben selbst in kirchlichen Gremien, wie dem Diözesankomitee katholischer Organisationen zu Rücktrittsforderungen führt, offenbart erneut die ganze Unglaubwürdigkeit der österreichischen Kirche. Daß der zuständige Bischof von Graz, statt Herrn Kirchmair zu unterstützen, ihn ebenfalls fallen läßt, zeigt nur, daß dieser Bischof nicht mehr ernst zu nehmen ist. Der Vorsitzende von „pro familia“ würde genauso handeln!
#14 Sirilo 18:45:50 | Montag, 22. Mai 2006
@Maledica
Seien Sie doch froh, daß Frau Merkel nicht den häretischen protestantischen Gottesdienst besucht!
Redaktion benachrichtigen
Seien Sie doch froh, daß Frau Merkel nicht den häretischen protestantischen Gottesdienst besucht!
#13 Maledica 17:25:36 | Montag, 22. Mai 2006
Christdemokraten
in anderen Ländern zeigen wenigstens noch Profil.
Deutsche „Christ“demokratoren wie das Merkel schlafen Sonntags lieber aus als in die Kirche zu gehen und lassen aufrichtige Christen jämmerlich im Stich!
Wenigstens haben mit der Verbrennung von blasphemischer „Literatur“ Christdemokraten ein Zeichen gesetzt und nach außen verdeutlicht, daß man nicht auf alle Christen mit Dreck schmeißen kann.
Bravo! Bravissimo!!!
Redaktion benachrichtigen
in anderen Ländern zeigen wenigstens noch Profil.
Deutsche „Christ“demokratoren wie das Merkel schlafen Sonntags lieber aus als in die Kirche zu gehen und lassen aufrichtige Christen jämmerlich im Stich!
Wenigstens haben mit der Verbrennung von blasphemischer „Literatur“ Christdemokraten ein Zeichen gesetzt und nach außen verdeutlicht, daß man nicht auf alle Christen mit Dreck schmeißen kann.
Bravo! Bravissimo!!!
#12 C.Mansfeld 14:46:39 | Montag, 22. Mai 2006
Richtig,…
verbrannte Bücher sind schnell nachgedruckt. Wer Bücher verbrennt, kann sich dadurch nur ein Eigentor schießen, denn deutlicher kann er kaum noch zeigen, wes Geistes Kind er ist.
Redaktion benachrichtigen
verbrannte Bücher sind schnell nachgedruckt. Wer Bücher verbrennt, kann sich dadurch nur ein Eigentor schießen, denn deutlicher kann er kaum noch zeigen, wes Geistes Kind er ist.
#11 deusexmachina 14:17:14 | Montag, 22. Mai 2006
Brennen Bücher lichterloh
zeigt man sich dumm wie Bohnenstroh.
(frei nach DDL)
In diesem Falle trifft das sogar besonders zu, denn Dan Brown dürfte sich über jedes eigens zur Verbrennung angeschaffte Buch herzlich freuen und freigiebig nachdrucken lassen. Ab wann gibt es endlich ‘mal einen Zwangs-IQ-Test für Politiker? Das würde auch gewisse doofe Äpfel aus den Landtagen heraushalten…
@Benedikt
Naja, sagen wir ‘mal, die Existenz von Frau und Kind ist zwar kein Beleg für Heterosexualität, aber doch ein Indiz, und das heute wohl sehr viel stärker als anno dunnemals, als Schwule aus berechtigter Angst vor der Spießbürgermoral eine lebenslange Tarnbehe aufrechterhileten (die die Kirche eigentlich erst recht verdammen müsste, oder? Habe ich allerdings noch nie gehört… muss ich daraus entnehmen, dass es der Kirche lieber ist, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zu heiraten, als seiner gottgegebenen Neigung zu entsprechen?).
Redaktion benachrichtigen
zeigt man sich dumm wie Bohnenstroh.
(frei nach DDL)
In diesem Falle trifft das sogar besonders zu, denn Dan Brown dürfte sich über jedes eigens zur Verbrennung angeschaffte Buch herzlich freuen und freigiebig nachdrucken lassen. Ab wann gibt es endlich ‘mal einen Zwangs-IQ-Test für Politiker? Das würde auch gewisse doofe Äpfel aus den Landtagen heraushalten…
@Benedikt
Naja, sagen wir ‘mal, die Existenz von Frau und Kind ist zwar kein Beleg für Heterosexualität, aber doch ein Indiz, und das heute wohl sehr viel stärker als anno dunnemals, als Schwule aus berechtigter Angst vor der Spießbürgermoral eine lebenslange Tarnbehe aufrechterhileten (die die Kirche eigentlich erst recht verdammen müsste, oder? Habe ich allerdings noch nie gehört… muss ich daraus entnehmen, dass es der Kirche lieber ist, unter Vorspiegelung falscher Tatsachen zu heiraten, als seiner gottgegebenen Neigung zu entsprechen?).
#10 Satansbraten 14:13:34 | Montag, 22. Mai 2006
…
Okay, stimmt. Es waren tatsächlich christ“demokratische“ Politiker, was dem Ganzen noch mehr Brisanz verleiht meiner Meinung nach.
Ich denke Ian McKellen weiss sehr wohl über Homosexuelle bescheid, er ist nämlich selbst einer und setzt sich seit Jahren für die Rechte von Schwulen und Lesben ein
Also dürfte er auf diesem Gebiet kaum „uninformiert“ sein.
Redaktion benachrichtigen
Okay, stimmt. Es waren tatsächlich christ“demokratische“ Politiker, was dem Ganzen noch mehr Brisanz verleiht meiner Meinung nach.
Ich denke Ian McKellen weiss sehr wohl über Homosexuelle bescheid, er ist nämlich selbst einer und setzt sich seit Jahren für die Rechte von Schwulen und Lesben ein
Also dürfte er auf diesem Gebiet kaum „uninformiert“ sein.
#9 Benedikt 14:05:49 | Montag, 22. Mai 2006
@ Satansbraten
Schlimm, wenn die Geistlichen wohl keinen anderen Ausweg als die Verbrennung der Literatur sehen.
Schlimm, wenn immer der Wunsch der Vater des Gedankens ist. Das Buch wurde von Politikern verbrannt. Es ist zumindest bis gestern noch nicht so gewesen, dass Politiker automatisch Geistliche sind.
Und Benedikt: Ich halte es für sehr anmaßend einen Menschen als „dumm“ zu betiteln nur weil dessen Aussage Ihnen nicht passt.
Nicht passt? Die Aussage McKellens ist einfach falsch. Er behauptet, dass jemand, der ein Familie hat ja kein Homosexueller sein kann. Über diese Aussage lachen sich gerade etliche homosexuelle Familienväter tot, so dass sie leider nicht antworten können. Ob mir das passt oder nicht ist dabei völlig egal.
Die schauspielerischen Fähigkeiten McKellens sollten hier nicht zur Sprache kommen. Wenn es Ihr zartes Gemüt belastet, dann nehme ich den Ausdruck dumm, den ich für durchaus angebracht halte zurück und ersetze ihn durch uninformiert. Wir wollen ja alle glücklich und zufrieden haben.
Redaktion benachrichtigen
Schlimm, wenn die Geistlichen wohl keinen anderen Ausweg als die Verbrennung der Literatur sehen.
Schlimm, wenn immer der Wunsch der Vater des Gedankens ist. Das Buch wurde von Politikern verbrannt. Es ist zumindest bis gestern noch nicht so gewesen, dass Politiker automatisch Geistliche sind.
Und Benedikt: Ich halte es für sehr anmaßend einen Menschen als „dumm“ zu betiteln nur weil dessen Aussage Ihnen nicht passt.
Nicht passt? Die Aussage McKellens ist einfach falsch. Er behauptet, dass jemand, der ein Familie hat ja kein Homosexueller sein kann. Über diese Aussage lachen sich gerade etliche homosexuelle Familienväter tot, so dass sie leider nicht antworten können. Ob mir das passt oder nicht ist dabei völlig egal.
Die schauspielerischen Fähigkeiten McKellens sollten hier nicht zur Sprache kommen. Wenn es Ihr zartes Gemüt belastet, dann nehme ich den Ausdruck dumm, den ich für durchaus angebracht halte zurück und ersetze ihn durch uninformiert. Wir wollen ja alle glücklich und zufrieden haben
.#8 ExBochumer † 13:09:54 | Montag, 22. Mai 2006
Besser recherchieren …
sollte kreuz.net schon.
Redaktion benachrichtigen
sollte kreuz.net schon.
#7 Satansbraten 13:01:18 | Montag, 22. Mai 2006
…
Schlimm, wenn die Geistlichen wohl keinen anderen Ausweg als die Verbrennung der Literatur sehen. Ein absolutes Armutszeugnis weil offenbar die Argumente ausgingen. Man stelle sich nur den Aufschrei vor, wenn jemand eine Bibel verbrennen würde
.
Und Benedikt: Ich halte es für sehr anmaßend einen Menschen als „dumm“ zu betiteln nur weil dessen Aussage Ihnen nicht passt. Sir Ian McKellen ist ein wunderbarer Schauspieler und sicherlich nicht dümmer als die meisten Anwesenden hier
Redaktion benachrichtigen
Schlimm, wenn die Geistlichen wohl keinen anderen Ausweg als die Verbrennung der Literatur sehen. Ein absolutes Armutszeugnis weil offenbar die Argumente ausgingen. Man stelle sich nur den Aufschrei vor, wenn jemand eine Bibel verbrennen würde
.Und Benedikt: Ich halte es für sehr anmaßend einen Menschen als „dumm“ zu betiteln nur weil dessen Aussage Ihnen nicht passt. Sir Ian McKellen ist ein wunderbarer Schauspieler und sicherlich nicht dümmer als die meisten Anwesenden hier
#6 Markus-Antonius † 12:59:26 | Montag, 22. Mai 2006
Schau mal einer an
die Zensur hat mal wieder zugeschlagen! Typisch und billig!
Nach welchen Kriterien werden Beiträge hier eigentlich ausgesiebt? Ach was frag ich, wer lesen kann, der lese!
Redaktion benachrichtigen
die Zensur hat mal wieder zugeschlagen! Typisch und billig!
Nach welchen Kriterien werden Beiträge hier eigentlich ausgesiebt? Ach was frag ich, wer lesen kann, der lese!
#5 Parzifal 12:46:31 | Montag, 22. Mai 2006
@ Brandenburgis
Wieso setzen Sie denn Menschen in Anführungszeichen?
Redaktion benachrichtigen
Wieso setzen Sie denn Menschen in Anführungszeichen?
#4 Brandenburgis 12:42:17 | Montag, 22. Mai 2006
Verbrennen von kirchenfeindlichen Bücher
Gegen das Verbrennen von kirchenfeindlichen Büchern ist nichts einzuwenden. Einen Zusammenhang mit dem (unrechtmäßigen) Verbrennen von „Menschen“ herzustellen, ist dumm und ahistorisch. Bei diesem Spruch handelt es sich um nichts als Geplappere. Ihre Gotteslästerlichen Sprüche werden Ihnen noch im Halse stecken bleiben!
Redaktion benachrichtigen
Gegen das Verbrennen von kirchenfeindlichen Büchern ist nichts einzuwenden. Einen Zusammenhang mit dem (unrechtmäßigen) Verbrennen von „Menschen“ herzustellen, ist dumm und ahistorisch. Bei diesem Spruch handelt es sich um nichts als Geplappere. Ihre Gotteslästerlichen Sprüche werden Ihnen noch im Halse stecken bleiben!
#3 Benedikt 12:41:34 | Montag, 22. Mai 2006
@ Navon
„Was hat die Kirche bloß gegen Sakrileg? Wenn Jesus verheiratet war und Kinder hatte wäre das doch der Beweis, dass er nicht schwul und nur mit Kerlen zusammen war!“
Das beweist nur, dass Ian McKellen dümmer ist, als ich annahm. Eine Familie zu haben sagt nichts über sexuelle Vorlieben und Orientierungen aus.
Redaktion benachrichtigen
„Was hat die Kirche bloß gegen Sakrileg? Wenn Jesus verheiratet war und Kinder hatte wäre das doch der Beweis, dass er nicht schwul und nur mit Kerlen zusammen war!“
Das beweist nur, dass Ian McKellen dümmer ist, als ich annahm. Eine Familie zu haben sagt nichts über sexuelle Vorlieben und Orientierungen aus.
#2 Navon 11:08:56 | Montag, 22. Mai 2006
Bedauerlich?
Erst brennen Bücher, dann brennen Menschen!
Schon erschreckend, dass MANCHE Christen immernoch nicht aus den Fehlern früherer Christen gelernt haben.
Andererseits würde es hier sicher nicht nur mit dem Wort „Bedauerlich“ umschrieben werden, wenn ein Politiker (o.ä.) eine Bibel verbrennen würde. Diese Bigotterie vieler Christen macht das Christentum unglaubwürdig.
Anbei: Sir Ian McKellen sagte mal in einem Interview sinngemäß: „Was hat die Kirche bloß gegen Sakrileg? Wenn Jesus verheiratet war und Kinder hatte wäre das doch der Beweis, dass er nicht schwul und nur mit Kerlen zusammen war!“
N.
Redaktion benachrichtigen
Erst brennen Bücher, dann brennen Menschen!
Schon erschreckend, dass MANCHE Christen immernoch nicht aus den Fehlern früherer Christen gelernt haben.
Andererseits würde es hier sicher nicht nur mit dem Wort „Bedauerlich“ umschrieben werden, wenn ein Politiker (o.ä.) eine Bibel verbrennen würde. Diese Bigotterie vieler Christen macht das Christentum unglaubwürdig.
Anbei: Sir Ian McKellen sagte mal in einem Interview sinngemäß: „Was hat die Kirche bloß gegen Sakrileg? Wenn Jesus verheiratet war und Kinder hatte wäre das doch der Beweis, dass er nicht schwul und nur mit Kerlen zusammen war!“
N.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenPäpstliche Nachhilfestunde + …
kreuzmeldungenDer Papst kritisiert + …
kreuzmeldungenGesunde Laizität + …
kreuzmeldungenGrundlagenwissen + …
kreuzmeldungenFrei für den Papst + …
kreuzmeldungenDas Bewußtsein wächst + …
kreuzmeldungenTröstendes Versprechen + …
kreuzmeldungen„Schnell selig“ + …
kreuzmeldungenVerbrechen des Jahrhunderts + …
kreuzmeldungenPapst gegen Homo-Konkubinat + …
kreuzmeldungenFesthalten + …
kreuzmeldungenFatimastatue kommt nach Rom + …
kreuzmeldungenEin Lied für den Papst + …
kreuzmeldungenHerrschen oder dienen? + …
kreuzmeldungenDer Papst und seine Soldaten + …
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net