Die Herausgeber der Festschrift zum 70. Geburtstag von Bischof Kurt Krenn haben ein spannendes und ausgewogenes Werk zu Ehren des emeritierten Oberhirten von St. Pölten zusammengestellt. Nur wenig fehlt zu einem vollen Erfolg.

(kreuz.net, St. Pölten) Freunde und Schüler des emeritierten Diözesanbischofs von St. Pölten, Mons. Kurt Krenn, haben sich viel Mühe gegeben und zum 70. Geburtstag – am 28. Juni 2006 – eine Festschrift unter dem Titel „Der Wahrheit verpflichtet“ zusammengestellt.

Als Herausgeber fungieren der bekannte Webmaster von ‘stjosef.at’ und Ethikdozent von St. Pölten, Hw. Josef Spindelböck, und die ebenso in St. Pölten lehrenden Priester Dekan Josef Kreiml, Prof. Michael Stickelbroeck und Dozent Ildefons Manfred Fux, der früher als Göttweiger Benediktiner in der Regierungszeit des verstorbenen Wiener Erzbischofs Hans Hermann Kardinal Groër für die Orden zuständig war.

Die Festschrift wird in ihrer Vielseitigkeit der Geschichte des in den Medien heute noch allseits bekannten Bischofs und streitbaren Universitätsprofessors Kurt Krenn in vieler Hinsicht gerecht.

Höhepunkt der Würdigung ist zweifellos der kurze Gratulationsbeitrag des kürzlich verstorbenen populären Publizisten und Gottsuchers DDr. Günter Nenning, der unter anderem folgendes festhielt und damit vielen Menschen aus der Seele sprach:

„Ich habe Bischof Krenn gern (…) Er ist als Priester und Theologe streng, konservativ, reaktionär – egal, welche Eigenschaftswörter man gebraucht, in den Medien sind draus inhaltslose Totschlagwörter geworden.

Was aber den Menschen Kurt Krenn betrifft, so gilt von ihm das abgewandelte Nestroy-Wort. Er ist mehr Mensch als Bischof.

Darauf könnte man sich mit manchen Krenn-Gegnern einigen – mit solchen, von denen gilt: sie sind mehr Mensch als Krenn-Gegner.

Jetzt, da das ‘Moderne’ in der Kirche seine Zeit gehabt hat – und diese Zeit ist abgelaufen – regt sich niemand mehr so schrecklich auf über die ‘altmodischen’ Ansichten des neuen Papstes – keine Proteste, Manifeste, Demonstrationen.

Jetzt, da der alte Krenn recht bekommen hat, jetzt ist seine alte Theologie die neue, die richtige … Aber ich denke lieber auch an die Fehler, die er gemacht hat.

Es ist kein leichtes Leben, dem er jetzt ausgesetzt ist. Desto herzliche die Wünsche seines Günther Nenning.“(Seite 27 f.)

Über die von Nenning nur ganz kurz angedeuteten „Fehler“ liest man aber in der Festschrift praktisch nichts.

Die Herausgeber vermeiden es sichtlich – dies ist menschlich verständlich – die Problemlage der letzten Jahre anzugehen und wenigstens in Form eines niveauvollen Pro und Contra zu analysieren.

Dies wäre jedoch ein großer Verdienst gewesen, denn vielen geht im innerkirchlichen Verhalten seit Jahren eine Art heuchlerisches Dauer-Danken gehörig auf die Nerven.

Es würde dem Gemeinwohl oft mehr helfen, alle erkennbaren – wenn auch teilweise negativ zu wertenden – Punkte einer durchaus chancenreichen Krisengeschichte zu benennen.

Dies wäre auch deshalb ein notwendiges Signal der offenen und transparenten Auseinandersetzung gewesen, da sich die Kirche in Zukunft ein Zudecken von Skandalen und ein Wegwischen bischöflicher oder anderer Führungsverantwortung im Sinne der Beispielgebung für die säkulare Gesellschaft nicht leisten kann.

Auch der anspruchsvolle Titel der Festschrift „Der Wahrheit verpflichtet“ hätte durchaus neben der Treue zur dogmatischen Wahrheit die Aufarbeitung der historischen Wahrheit ansagen dürfen.

Um so interessanter sind nun die einzelnen Beiträge.

Das Thema der bischöflichen Verantwortung – die heute kaum jemand wirklich gerne anstreben wollte – wird thematisiert und zwar im Beitrag des St. Pöltner Vizeoffizials Reinhard Knittel, der ekklesiologisch nach dem Zusammenhang personaler Eigenverantwortung des Diözesanbischofs und nach der kollegialen Mitverantwortung der Bischofskonferenz fragt.

Hw. Knittel hat sich über Jahre hinweg als loyaler und diskreter Kritiker des Bischofs von St. Pölten erwiesen und ihm so immer wieder persönlich geholfen, nicht im Lob scheinbarer Zustimmung unterzugehen. Hw. Knittel hat erst kürzlich nicht nur gezielte Angriffe ehemaliger „Krenn-Fanatiker“ glänzend pariert, sondern auch dem ehemaligen Hofblatt von Bischof Krenn – der Zeitung „Der 13.“ – per Rechtsanwalt mitteilen lassen:

„Ich mache Sie außerdem darauf aufmerksam, daß mein Mandant auch keine Berichterstattung bezüglich der oben angeführten Vorwürfe zu seinen Gunsten wünscht, er also auch keinen ‘Verteidigungsbericht’ Ihrerseits duldet.“

Damit wurden die Leser am 13. April 2006 leidvoll erinnert, daß gutgemeinte Pro-Kampagnen dem emeritierten Bischof Krenn oft im falschen Augenblick sehr geschadet haben.

Von hohem Niveau sind auch die Beiträge der Herausgeber selbst.

Hw. Josef Spindelböck beleuchtet in dem ihm eigenen nüchternen Stil das sittliche Leben des Christen im Spannungsfeld von Konkupiszenz und Gnade.

Der in Regensburg inkardinierte Dekan der Theologischen Hochschule, Prof. Josef Kreiml, greift die Theodizeefrage als Herausforderung der Theologie auf („Gott und das Leid“).

Hw. Kreiml wurde in der Endphase der Regierungszeit von Bischof Krenn als Spiritual des Priesterseminars bekannt und war daher auch als Zeuge in dem von den ehemaligen Vorstehern angestrengten Medienprozeß geladen.

Der Dogmatikprofessor Hw. Michael Stickelbroeck wiederum erforscht in hochspekulativer Weise die Etappen einer Christologie des Sohnesbewußtseins Jesu.

Hw. Stickelbroeck hatte sich noch am 19. Juli 2004 für eine Päpstliche Visitation des Priesterseminars ausgesprochen, obwohl er Mitglied der von Bischof Krenn beauftragten diözesanen Untersuchungskommission war.

Der von ihm damals auch benannte und heute emeritierte Weihbischof, Mons. Heinrich Fasching, ist in der Festschrift nicht vertreten, obwohl dies eine besondere Geste der Versöhnung hätte sein können.

Dem Vernehmen nach zeigte sich Hw. Stickelbroeck später jedoch nicht begeistert, daß die von ihm gewünschte Visitation die Wahrheit vieler Vorwürfe – Pornokonsum, Homosexualität – bestätigte und schließlich sogar ein staatliches Gericht in einem Medienverfahren erstinstanzlich dem Magazin ‘Profil’ in seiner Fotoberichterstattung recht gab.

Ferner haben Seine Heiligkeit Papst Benedikt XVI., der ehemalige Päpstliche Visitator Mons. Klaus Küng, der verstorbene Apostolische Nuntius Mons. Donato Squiccarini und der amtierende Nuntius Mons. Edmond Farhat der Festschrift trostreiche Wortspenden geschenkt.

Damit sind nicht nur die Versuche, die Bischöfe Krenn und Küng auseinanderzudividieren, endgültig gescheitert, sondern es wird auch klar, daß der Papst zwar gerne den Menschen und Hirten Kurt Krenn ehrt, jedoch niemals eine rechtmäßig abgelaufene und in einen ehrlichen Dialog mit Menschen aller Lager und Schichten getretene Päpstliche Visitation neu aufrollt oder gar in ihren Ergebnissen aufhebt.

Das konsequente Vorgehen und die Veröffentlichung der Presse-Erklärung im Fall des Gründers der Legionäre Christi zeigt, daß auch der Papst die Ebenen klar unterscheidet: Wer Verantwortung trägt, muß auch zu dieser seiner Verantwortung stehen.

Allerdings liegen die Fälle deutlich anders. Während dem Gründer der Legionäre Christi der sexuelle Mißbrauch Untergebener persönlich vorgeworfen wurde, ging es im Fall von Bischof Krenn „lediglich“ um die Diskussion, ob er seiner Dienstaufsicht im Blick auf homosexuelle Seilschaften im Priesterseminar gerecht geworden ist.

Die Vorstellungsworte von Hw. Spindelböck zur Festschrift auf der Internetseite des emeritierten Bischofs deuten auch darauf hin, daß die Wahrnehmung der Verantwortung auch aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr vollständig möglich war – „Auch wenn es um Bischof Krenn aufgrund seiner krankheitsbedingten Emeritierung stiller geworden ist, …“ – und Bischof Krenn nicht angelastet werden möge.

Somit bleibt als Resumee: Die Festschrift für Bischof Kurt Krenn, in der auf 760 Seiten unter vielen anderen auch Beiträge der Äbtissin Renée Brenninkmeijer OCist, der Kardinäle Joachim Meisner, Leo Scheffczyk und Marian Jaworski sowie des Vaduzer Erzbischofs Wolfgang Haas zu finden sind, sollte in keiner Bibliothek fehlen.

Der Wahrheit verpflichtet. Festschrift für em. Diözesanbischof Prof. Dr. Kurt Krenn zum 70. Geburtstag, Graz 2006 (Ares Verlag). ISBN 3-902475-24-2 und ISBN 978-3-902475-24-4, Preis: EUR 39,90.