09:08:00 | Mittwoch, 31. Mai 2006
Der Erzbischof von Vaduz schickte kürzlich einen offenen Brief an eine Liechtensteinische Abtreibungsvereinigung. Dabei sparte er nicht mit sehr deutlichen Worten. Von Mons. Wolfgang Haas.
(kreuz.net, Vaduz) Sie haben mir eine Einladung zur Informationsveranstaltung Ihrer Arbeitsgruppe Schwangerschaftskonflikte
im Pfarrzentrum Schaan zukommen lassen.
Ich möchte Ihnen hiermit unmißverständlich mein Mißfallen
über diese weitere Aktivität im Zusammenhang mit
der Liberalisierung der liechtensteinischen Strafrechtsgesetzgebung
in Sachen Schwangerschaftsabbruch und namentlich darüber zum Ausdruck bringen, daß der erwähnte Anlaß
im Pfarreizentrum Schaan stattfindet.
Wer immer die Verantwortung für die Zur-Verfügung-Stellung der
Räumlichkeit trägt – ich finde es – gelinde gesagt – unverschämt und geradezu unanständig, daß eine
solche wohl mit der nötigen Öffentlichkeitswirkung versehene Veranstaltung an einem Ort erfolgt, der –
unabhängig von der rechtlichen Zuständigkeit – zumindest von den Gläubigen mit der katholischen Kirche
identifiziert wird.
Vom Pfarrer habe ich inzwischen erfahren, daß diesem zwar die Reservation der Räumlichkeiten
für ‘infra’ [den feministischen Verein ‘Informations- und Kontaktstelle für Frauen’] seitens der Gemeinde
Schaan mitgeteilt wurde, nicht aber der Anlaß als solcher.
Haltung und Absicht der Veranstalterin ‘Arbeitsgruppe
Schwangerschaftskonflikte’ sind hinlänglich bekannt.
Sie zielen nicht zuletzt auf die Veränderung der
bislang geltenden gesetzlichen Grundlage ab, wie dies auch in der jüngsten Pressemitteilung zur genannten
Veranstaltung zum Ausdruck kommt.
Zitat:
„Deswegen ist in erster Linie die Politik gefordert, in einem
nächsten Schritt die gesetzlichen Grundlagen für die Entkriminalisierung des Schwangerschaftsabbruchs
und für ein plurales Beratungsangebot zu schaffen. Erst durch eine Anpassung des Rechts wird die immer
größer werdende Kluft zwischen dem Strafrecht und der Realität geschlossen. Nur durch diesen Schritt
werden zum Schutz der Betroffenen überhaupt Grundlagen für das notwendige Beratungsangebot geschaffen“
(Liechtensteiner Volksblatt vom 26. Mai 2006, S. 8).
Es fällt auf, daß in Bezug auf das Beratungswesen
bei so genannten Schwangerschaftskonflikten bewußt die katholische Kirche indirekt oder direkt involviert
werden soll.
So sucht etwa auch die bekanntlich jüngst in Feldkirch eingerichtete Beratungsstelle „schwanger.li“
Zugänge zu unserer Kirche.
Eine entsprechende Anfrage, auf der Homepage
Erzbischof Wolfgang Haas
„Hilfe
für Mütter in Not“ in Ehren! Aber irgendwie geartete Kollaboration bei „ergebnisoffener Beratung“ niemals!
des
Erzbistums Vaduz einen Link zum Internetauftritt von „schwanger.li“ zu platzieren, wurde unsererseits
aus grundsätzlichen und inhaltlichen Erwägungen abschlägig beantwortet.
Für die katholische Kirche
kann es keine „ergebnisoffene Beratung“ geben.
Von solcherlei Konsultationen müssen wir uns entschieden
distanzieren. „Hilfe für Mütter in Not“ in Ehren! Aber irgendwie geartete Kollaboration bei „ergebnisoffener
Beratung“ niemals!
Die katholische Kirche hat eine bald zweitausendjährige Erfahrung, wie Müttern in
Not geholfen werden kann und soll. Das wohl herausragendstes Beispiel in neuester Zeit dazu ist die selige
Mutter Teresa von Kalkutta mit ihren weltweit tätigen Missionarinnen der Nächstenliebe.
Die katholische
Kirche läßt sich auch hierzulande in keiner Weise dazu verleiten, eine verfehlte Politik bemänteln
zu helfen.
Unser Einsatz im Zusammenhang mit der Volksinitiative ‘Für das Leben’ dürfte dies für alle
Menschen in unserem Land deutlich gemacht haben.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#26
Mathias Wagener 18:49:53 | Montag, 9. April 2007
#25
Evelin 18:49:45 | Donnerstag, 1. Juni 2006
#24
expedit 14:30:45 | Donnerstag, 1. Juni 2006
#23
methusalix † 12:13:58 | Donnerstag, 1. Juni 2006
#22
Benedikt78 10:49:21 | Donnerstag, 1. Juni 2006
#21
expedit 06:53:41 | Donnerstag, 1. Juni 2006
#20
Gotthard 01:20:05 | Donnerstag, 1. Juni 2006
#19
QUIS UT DEUS 23:28:32 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#17
kurt usar 21:00:21 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#16
mahner 18:22:54 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#15
Bernardin † 17:51:15 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#14
aphrodite † 16:06:02 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#13
DDL 16:05:47 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#12
bonifatius 14:14:56 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#11
v2 14:01:46 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#10
ExBochumer † 13:40:55 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#9
expedit 13:07:03 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#8
Sulpicius 12:37:21 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#7
Markus-Antonius † 12:30:09 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#6
Athanasius 11:53:58 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#4
methusalix † 11:00:04 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#3
LukreciaB 10:47:00 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#2
Clemens II 09:43:04 | Mittwoch, 31. Mai 2006
#1
Benedikt78 09:17:30 | Mittwoch, 31. Mai 2006