Schon 1988 erklärte der Grün-Politiker und Homo-Ideologe, Genosse Volker Beck, daß die Gleichstellung der Homosexualität mit Ehe und Familie eine Voraussetzung sei, um später für eine teilweise Entkriminalisierung der Kinderschänderei zu kämpfen. Von Lars Chr. Trebuhr.
(kreuz.net) Angesichts des verwendeten Vokabulars läßt sich eine bedrückende Nähe zwischen der Homo-Bewegung
und der Kinderschänder-Szene nachweisen
Dieses werde „Kindern, Alten, Kranken, Behinderten, Gefangenen und
bestimmten sexuellen Minderheiten – wie den Pädophilen – regelrecht abgesprochen“.
Eine diskriminierte
Minderheit
Die ‘Arbeitsgemeinschaft’ ist eine Tarnorganisation für Pädosexuelle und Kinderschänder.
Sie stilisiert die Pädophilen zu einer ungerecht behandelten Randgruppen und diskriminierten Minderheiten
hoch.
Diese gleiche Taktik wenden Homo-Ideologen seit den 1970er Jahren an.
Die Strategie
Ein weiteres
Schlagwort, das die Pädophilen und andere Varianten der Sex-Bewegten verwenden, ist die
‘Arbeitsgemeinschaft
Pädophilie Düsseldorf’:
„Wir sehen die Pädophilie als gleichberechtigt neben der Homo- und Heterosexualität.“
Rede
von einer „sexuellen Selbstbestimmung“ oder „sexuellen Identität“.
Die Sexual-Ideologen bestimmen dabei
ein verirrtes sexuelles Empfinden – zum Beispiel homosexuell, lesbisch, sado-masochistisch, pädophil.
Sie erklären dieses Empfinden zu ihrer „sexuellen Identität“.
Dann fordern sie vom Staat, die Praktizierung
dieser Verirrung zunächst zu tolerieren, dann rechtlich abzusichern und staatlich zu institutionalisieren
sowie gegebenenfalls mit Privilegien auszustatten – wie das beim Homo-Konkubinat bereits geschieht.
Perversion
als Gottes-Ersatz
Mit der Floskel „eine sexuelle Orientierung, die sich die betroffenen Menschen nicht
selber ausgesucht haben“ wird Pädophilie ebenso gerechtfertigt wie Homosexualität.
Das geschieht zum
Beispiel in einer Erklärung der deutschen ‘Humanistischen Union’ vom 21. Oktober 1998.
Die ‘Humanistische
Union’ ist eine Zusammenrottung von Kirchenhassern, die sexuelle Perversionen propagieren.
Pädophilie
ist in Ordnung
Bei der ‘Arbeitsgemeinschaft Pädophilie Düsseldorf’ heißt es: „Wir sehen die Pädophilie
als gleichberechtigt neben der Homo- und Heterosexualität“.
Von der gleichen ‘Arbeitsgemeinschaft’ kann
man hören:
„Pädophile Menschen können genau so wenig wie heterosexuelle oder homosexuelle auf ihre
Beziehungs- und Liebeswünsche verzichten.“
Auf der Ebene dieser Empfindungen und angeblichen „sexuellen
Identität“ gibt es keinen logischen Grund, den Pädophilen die Gleichberechtigung abzusprechen.
Einvernehmliche
Gewalt
Nach diesem Muster kommen allerdings weitere sexuell Gestörte hinzu – zum Beispiel Exhibitionisten,
Sadisten oder Sodomisten.
Auch die Vertreter dieser „sexuellen Identitäten“ fordern eine öffentliche
Anerkennung – selbstverständlich mit der Einschränkung, daß Gewalttätigkeiten in sadistischen Beziehungen
einvernehmlich geschehen müßten.
Der Begriff „einvernehmliche Sexualkontakte“ ist ein weiteres Beispiel
für die strukturelle Analogie zwischen den Varianten der Sex- Bewegung und den Kinderschändern.
Pädophilie
ist gesund
Für die Forderung nach „einvernehmlichen Sexualkontakten zu Kindern“ läßt die genannte
‘Arbeitsgemeinschaft Humane Sexualität’ eine ganze Reihe „Sexualwissenschaftlern“ aufmarschieren:
Der
Gründer des sogenannten Berliner Kinderschutzzentrums, Reinhart Wolff, vertritt die These, daß sexuelle
„Zärtlichkeiten“ zwischen Erwachsenen und Kindern nur eine geringe Traumatisierung der Minderjährigen
zu Folge hätten.
Martin Dannecker, Dozent in Frankfurt am Main und Theo Sandfort aus Utrecht verkündigen,
daß die meisten sexuellen Kontakte zwischen Kindern und Erwachsenen für die Minderjährigen eine „positive
Erfahrung“ darstellten.
„Eventuelle nachteilige Folgen sind sekundär. Ursachen davon müssen vornehmlich
in der Haltung der Umgebung in Bezug auf die Kontakte gesucht werden“.
Volker Beck als Vorreiter
Mit
anderen Worten: Diese Verteidiger der Kinderschändung geben den Reaktionen der Eltern oder Strafbehörden
die Schuld an möglichen Schäden bei den Kindern.
Die Strategie, nach der die Homo-Bewegung als Vorkämpferin
für die Kinderschänderei auftreten soll, verkündigte der heutige innenpolitische Sprecher der Grünen
und selbsterklärte Homosexuelle, Volker Beck, schon im Jahr 1988:
„Allein eine Mobilisierung der Schwulenbewegung
für die rechtlich – im Gegensatz zur Pädosexualität – völlig unproblematische Gleichstellung von Homo-
und Heterosexualität […] wird das Zementieren eines sexual-repressiven Klimas verhindern können –
eine Voraussetzung, um eines Tages den Kampf für die zumindest teilweise Entkriminalisierung der Pädosexualität
aufnehmen zu können.“
Email-Adressen der Empfänger
362 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Herrenschuh und seinen perversen Zeitgenossen geht hierbei einer ab, aber so richtig: „Mein ständiger
Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen
von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich
entwaffnet. (…) Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen
haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte
mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: „Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt
und nicht andere Kinder?“ Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.» Solche
Schweine können es kaum mehr erwarten, bis so etwas „legalisiert“ wird. Und ich kann’s kaum erwarten,
daß diese Schweine ihrer verdienten Strafe zugeführt werden.
#362 Elijahu † 16:26:30 | Montag, 9. November 2009
Der Grünenpolitiker Daniel Cohn-Bendit in seiner Autobiographie von 1975: „Mein ständiger Flirt mit
allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf
Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet.
(…) Es ist mir mehrmals passiert, dass einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben,
mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte
mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: „Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt
und nicht andere Kinder?“ Aber wenn sie darauf bestanden, habe ich sie dennoch gestreichelt.» Dieser
Mann sitzt heute im Europaparlament und treibt dort die Umwertung aller Werte voran. Früher wurden solche
Gestalten unter anderem von den Nazis ihrer verdienten Strafe zugeführt. Es ist Zeit, dass es diesen
perversen Schweinen mal wieder an den Kragen geht.
Quelle: Beliebige Tageszeitung Im Bereich der Praxis lassen sich bedrückende Ähnlichkeiten zwischen
der katholischen Kirche und der Pädosexuellenszene festzustellen. Und? Sind deshalb alle katholischen
Priester Kinderschänder? Ich glaube nicht! Man sollte differenzieren können und nicht von Einzelfällen
auf die Allgemeinheit schließen. ABer ein differenzierter Blick fehlt hier gänzlich, weil er getrübt
wird durch Fanatismus. Kleiner Hinweis am Rande: Homosexualität ist keine Ideologie! Denn glauben Sie
mir: Kein Homosexueller entscheidet sich FREIWILLIG dafür, sich den Schmähungen und Beschimpfungen religiöser
Fanatiker auszusetzen! Er fordert niemanden auf, „auf seine Seite“ zu kommen (denn er weiß genau, dass
man sich für die sexuelle Orientierung nicht frei entscheiden kann), er fordert lediglich sein Recht
als Bürger ein.
Kriminelle Homosexuelle und Pädophile kann man sicherlich nicht in einen Topf schmeissen. Homosexuellen
würde es sicher nicht gefallen, mit Pädophilen in einen Topf geschmissen zu werden. Wer kriminell ist,
kann aber in einen Topf mit Kriminellen geschmissen werden, egal ob dieser dann homosexuell oder pädophil
ist. Denn Gleich und Gleich gesellt sich gern.
@ Alex Bermann Danke für die Info. Wie kann man denn Pädophilie und Schwule in einen Topf werfen? Das
eine hat doch überhaupt nichts mit dem anderen zu tun. Ein Schwuler fährt nicht auf Kinder ab und macht
sich somit auch nicht strafbar. Während ein Pädophiler, wenn er sich auf Kinder ‘einläßt’ eine Straftat
begeht. Die mit Recht geahndet wird!
#357 Alex Bermann 20:54:14 | Dienstag, 6. Juni 2006
@ Fred Es geht um Beides. Laut Artikel ist der Weg zur Anerkennung Pädophiler die Anerkennung Homosexueller.
Kritikpunkte daran sind im Wesentlichen: – Pädophile ist nicht unbedingt Kinderschänder – Homosexuelle
haben nichts mit Kinderschändern gemein Die Befürworter des Artickels bedienen sich der Annahme, dass
beides eine Perversion und Sünde sei und dass viele Homosexuelle auch Pädosexuell seien. Und daraus
erblücht dann der Kleinkrieg zwischen Xenophobie und Homosexualität…
Grüß Gott Wer kann in kurzer Form mitteilen: geht es mehr um Homosexualität oder mehr um Pädophilie?
Habe zwar einige Beiträge gelesen, aber letztlich nicht recht erkennen können, worum es hauptsächlich
geht.
@Antonius Wir Irdischen duerfen keine nur Gott zustehenden Verdammungen aussprechen. GOTT verdammt niemanden.
Der, der in seinem Leben zuerst sein von GOTT gegebenes ( überkonfessionelles ) Gewissen tötet und dann
andere Menschen auf welche Weise auch immer ( systematisch ) mordet, der wird im Gericht dem Anblick GOTTES
nicht standhalten und den Ort wählen, den er sich selbst für seine Sünden verdient hat. Dieses kann
dann der Ort der Läuterung oder die Hölle sein. Die verdammte Seele flieht vor GOTT an den Ort an dem
GOTT nicht ist – die Hölle. Im Gericht ist die Sache längst entschieden, Reue, Umkehr und Busse sind
nur im Leben möglich.
Reue und Purgatorium Kleine Anmerkung zum purgatorium: dieses setzt die Reue zu Lebzeiten vorraus. Statt
dessen wurde behauptet: „Das Purgatorium ist der letzte Rettungsanker fuer all diejenigen, die vor ihrem
Tod keine Chance zur Reue hatten“. Kurz: *Hölle = schwere Sünde ohne Reue *Fegefeuer und dann Himmel=Sünde
mit Reue, aber noch Schuld *gleich Himmel= Reue und alle Schuld auf erden abgetragen o^/
Auch ich glaube, dass Gottes Liebe und Barmherzigkeit über unser Ermessen hinausgehen, Antonius. Auch
mein Vater starb als jemand, der aus der katholischen Kirche ausgetreten war. Sicher sind zwei Menschen
und deren Leben nicht miteinander vergleichbar, doch glaube ich fest, dass jemand der ein gutes Herz hatte
und sich nicht willentlich gegen Gott gestellt hat, um Ihn zu verhöhnen, Ihm zu fluchen und Ihn durch
seine Lebensführung zu verspotten, die Hoffnung hat, vor einem Gott als Richter zu stehen, der gerne
Milde und Gnade vor blosser Gerechtigkeit walten lässt. Ich kann dem hochverehrten Bruder Theophil nur
von Herzen beipflichten, das Aufgehobensein Ihres Vaters bei Gott zum stetigen Gegenstand Ihrer Gebete
zu machen.
@Theophil Ich bin 100%ig sicher, dass Gott weiss, was das Richtige ist. Wenn ich das irdische Wirken seines
Sohnes ernst nehme, hat er – glaube/hoffe ich – nicht die schlechtesten Chancen
@Theophil Sie haben Recht damit, dass der Weg der Nachfolge im Jetzt stattfinden soll. Da widerspreche
ich Ihnen keineswegs. Im Gegenteil: ich bekraeftige das. Das mit dem ploetzlichen Tod ist so eine Sache.
Ich will Ihnen dazu ein persoenliches Beispiel bringen: Vor fast 20 Jahren ist mein Vater im Alter von
33 Jahren bei einem toedlichen Verkehrsunfall verstorben. Er war aus Ueberzeugung aus der kath. Kirche
ausgetreten, da er in dieser Beziehung eine fuerchterliche Erziehung hinter sich hatte. Er war in meinen
Augen ein sehr guter, gerechter Mensch, der sich waehrend seines kurzen Lebens stark fuer die Umwelt und
seine Mitmenschen eingesetzt hat, die vielen Nachrufe in der Zeitung sprachen dafuer. Er hat sicher viele
Vorstellungen der Kirche nicht geteilt und dennoch darf ich als katholischer Christ die Hoffnung haben,
dass er bei Gott ist. Das Purgatorium ist der letzte Rettungsanker fuer all diejenigen, die vor ihrem
Tod keine Chance zur Reue hatten
@ Antonius …Erschwerend kommt hinzu,… …dass niemand um seine letzte Stunde weiß. Wenn also jemand
plötzlich aus dem Leben gerissen wird, wie es z.B.: bei einem Unfall, einem Herzinfarkt, oder einem Schlaganfall
passieren kann, dann ist es besser sein JA zu GOTT schon vorher durch die Sakramente bekundet zu haben.
Und darüber hinaus natürlich, in seinem Leben versucht zu haben, in Jesu Nachfolge zu treten. Mit all
seinen Schwächen…
…Amerika Du hast es besser Fünf Monate vor den Kongresswahlen und kurz vor einer Senatsabstimmung über
die Homo-Ehe hat US-Präsident George W. Bush ein verfassungsrechtliches Verbot der Heirat homosexueller
Paare gefordert. „Diese nationale Frage verlangt nach einer nationalen Lösung“, sagte Bush am Samstag
in seiner wöchentlichen Radioansprache. Das Volk, nicht die Gerichte, sollten darüber entscheiden. Bush
kritisierte „militante“ Richter, die in einigen Bundesstaaten Urteile zugunsten der Homo-Ehe gefällt
hatten. In seiner Radioansprache sagte Bush, die jahrhundertelange Erfahrung habe gezeigt, dass die Ehe
zwischen Mann und Frau günstig sei „für das Wohlergehen der Kinder und für die Stabilität der Gesellschaft“.
Ein Verfassungszusatz sei daher notwendig, zumal „militante Richter“ dem Land keine andere Wahl gelassen
hätten. Der republikanische Mehrheitsführer im Senat, Bill Frost, sagte, die „grundlegende Institution“
der Ehe zwischen Mann und Frau sei „bedroht“. „Militante Gerichte benutzen ihre Macht, um diese soziale
Institution zu definieren. Und wenn die Ehe für irgendjemanden umdefiniert wird, wird sie für alle umdefiniert.“
In den Bundesstaaten Washington, Kalifornien, Maryland, New York und Nebraska hatten Gerichte kürzlich
Gesetze aufgehoben, welche die traditionelle Eheschließung regelten. In 13 Bundesstaaten wurde die Homo-Ehe
dagegen vor zwei Jahren per Volksabstimmung verboten.
@Theophil Sie haben Recht, dass es uns Menschen jetztzukommt, den richtigen Weg zu waehlen. Aber es gibt
ja schliesslich auch die katholische Lehre vom Purgatorium, die es im NT zwar noch nicht dezidiert gibt,
die aber nun einmal zu unserer Tradition gehoert und der gemaess all diejenigen zur Vollendung (!) gefuehrt
werden, die zu einer Gemeinschaft mit Christus noch nicht reif sind. Wie gesagt, es geht im Fegefeuer
um Vollendung und Laeuterung, nicht um Vernichtung des Suenders. Das ist natuerlich kein Freifahrtsschein
fuer ein gottloses Leben, denn mit Gottes Gnade laesst sich so oder so nicht kalkulieren.
Das Gleichnis der Arbeiter im Weinberg Wird nicht auch an diesem Beispiel deutlich, dass es im Ermessen
GOTTES liegt, welcher Zeitraum vor dem Tod ein angemessener Zeitraum zur Umkehr ist ?
@Horst Schlaemmer Dennoch gibt es nun einmal den universalen Heilswillen Gottes und auf die Frage der
Juenger bezueglichen des reichen Juenglings: „Wer kann dann noch gerettet werden?“ antwortet Jesus: „Fuer
den Menschen ist das nicht moeglich, aber fuer Gott ist alles moeglich“ (Mt 19,25f). Fuer die Hoelle ist
nur derjenige grundsaetzlich dispositioniert, der in Todsuende lebt (also in bewusster Absage an Gott),
und das kann nur Gott oder hoechstens noch der Beichtvater wissen. Und selbst da ist ja zuvor noch das
Gericht, in dem die Chance zur endgueltigen Umkehr besteht. Auch ueber dieses Geschehen laesst sich hier
keine sichere Aussage machen. Niemand weiss, ob sich im letzten Moment im Angesicht Christi nicht doch
noch die schlimmsten Verbrecher bekehrt haben. Wir Irdischen duerfen keine nur Gott zustehenden Verdammungen
aussprechen.
Ich denke, es lohnt sich… …dazu in den Büchern von Benedikt XVI. zu lesen. Auch wenn „Salz der Erde“
und „Gott und die Welt“ belletristische Züge tragen – aber in dieser Hinsicht, finde ich, gibt uns der
Papst einiges Denkmaterial an die Hand. Das im Einzelnen hier im Forum zu besprechen, würde wahrscheinlich
den Rahmen sprengen.
@Antonius Falsch! Niemals ist die Hoelle ein Ort der Gnade, denn Hoelle bedeutet ewiges Ausgeschlossensein
von Gottes Liebe und Verfehlung der eigenen Berufung zur Liebe. Darueber hinaus gibt es keinen logischen
Automatismus, … Es ist überaus gnädig von GOTT, daß ER einen Ort zulässt an dem ER nicht ist. Oder
wollen Sie behaupten, daß GOTT in der Hölle anwesend ist? Das würde die Qualen der Verdammten nur noch
weiter steigern. Die Verdammten sind froh, daß GOTT dort nicht ist, da sich Ihre selbst verschuldeten
Qualen beim Anblick SEINER unendlichen Heiligkeit nur noch weiter steigern würden. Ein Kind ist auch
froh, wenn es dem Angesicht des Vaters entrinnen kann, wenn er es bei einer Lüge ertappt hat. Weiterhin
gibt es die Logik des freien Willens, der sich hier auf Erden schon festgelegen kann, an welchem Ort er
sich später aufhalten möchte. Und ich erwarte von GOTT, daß ER diesen Willen respektiert, da ER ihn
mir zur freien Entscheidungsfindung zur Verfügung gestellt hat, denn die Sünde wider den HEILIGEN GEIST
wird nicht vergeben. Es ist auch eine Sünde anderen die Wahrheit der Hölle vorzuenthalten und „rahnerlike“
ein Schmuseeckenevangelium zu verkünden. Dieses Ausgeschlossensein von GOTTES Liebe geht vielen am A…
vorbei. GOTT respektiert das und wird den Menschen auch in seiner Sterbestunde nicht dazu vergewaltigen
IHN lieben zu müssen.
@Guntram Bevor Sie solche Sprueche von sich geben, sollten Sie mir nachweisen, wo ich mich in meiner Argumentation
geirrt habe. Solche Phrasen sagen nichts aus.
@Horst Schlaemmer Falsch! Niemals ist die Hoelle ein Ort der Gnade, denn Hoelle bedeutet ewiges Ausgeschlossensein
von Gottes Liebe und Verfehlung der eigenen Berufung zur Liebe. Darueber hinaus gibt es keinen logischen
Automatismus, der Menschen in die Hoelle befoerdert, da nur Gott die Herzen der Menschen wirklich kennt
und weiss, wer der Liebe zu Gott und anderen Menschen nicht faehig ist. Sie koennen das in der Praxis
der Kirche selbst ablesen: Die Kirche spricht Menschen heilig und erklaert amtlich, wer mit Sicherheit
bei Gott ist. Sie macht aber von keinem Menschen eine Aussage darueber, wer oder ob sich ueberhaupt jemand
in der Hoelle befindet. Weiter sollten auch Sie nicht gehen!
@Antonius – Hölle Wer da hinein kommt und ob da jemals wer hinein kommt, das liegt allein bei Gott. Nö,
das liegt allein an Ihnen, ob Ihre Seele im Gericht dem Anblick GOTTES standhalten kann oder nicht. Wenn
nicht sind Sie froh, dass es die Hölle gibt in die sich vor dem Angesicht GOTTES hinflüchten dürfen.
Somit ist die Hölle noch ein Ort der Gnade, denn es wäre für die Verdammten furchtbarer eine Ewigkeit
das Antlitz GOTTES und seinen Zorn schauen zu müssen. Weichet von mir ihr Verfluchten, ihr Uneinsichtigen,
die ihr mit eueren Sünden kokettiert und euch ( innerlich ) nicht in Sack und Asche hüllt.
@Theophil Ich hab damit auch so meine Probleme, denn ich kann mir schwerlich vorstellen, dass wir Hitler,
Stalin und alle anderen Gesinnungstäter, die keine Einsicht, Reue, Buße und Umkehr kannten, auf einer
Wolke wiedersehen werden. Grundsaetzlich verstehe ich, was Sie damit sagen wollen, denn auch ich habe
aus meiner jetzigen Perspektive kein besonderes Interesse daran, mit Heinrich Himmler aus einem Becher
beim himmlischen Hochzeitsmahl zu trinken. Nur ist ja bekanntlich fuer Gott nichts unmoeglich. Und darin
besteht ja auch gerade unsere christliche Hoffnung, dass jeder (!) durch Gott gerettet wird und keiner
dem ewigen Heil verloren geht. Die Hoelle ist nicht mehr (aber auch nicht weniger) als der dunkle Hintergrund,
vor dem sich unsere christl. Hoffnung auf Vollendung formuliert. Wer da hinein kommt und ob da jemals
wer hinein kommt, das liegt allein bei Gott. Wir haben kein Recht, dort jemanden zu platzieren. Gleichwohl
muessen wir wachsam sein, jeder von uns
@ Antonius …Natürlich… …habe ich damit alle Spassgesellen eingeschlossen. Die Frage erübrigt sich
aber, wenn Sie meine Postings aufmerksam gelesen hätten, insbesondere an den Stellen, wo ich Pornografie
und andere Entgleisungen der Unzucht in jedweder Form abgelehnt habe. Ansonsten kann ich nur hoffen, dass
für die Häretiker und Antichristen dieser Seite das Wort Karl Rahners (SJ) gilt: Weil Gott gerecht ist,
gibt es eine Hölle. Weil Gott aber vor allem Liebe ist, wird diese Hölle leer sein. Mit diesem Wort
steht er in der Tradition von Origenes und seiner Lehre zur Apokatastasis. Weswegen er auch nicht als
einer der Kirchenväter in die Geschichte eingegangen ist. Ich hab damit auch so meine Probleme, denn
ich kann mir schwerlich vorstellen, dass wir Hitler, Stalin und alle anderen Gesinnungstäter, die keine
Einsicht, Reue, Buße und Umkehr kannten, auf einer Wolke wiedersehen werden.
@Theophil Ich hoffe, Sie haben mit „Spassgesellen“ auch Heterosexuelle gemeint (das war aus Ihrem letzten
Posting nicht ganz klar ersichtlich, weil die Diskussion bislang fast ausschliesslich ueber Schwule und
Lesben ging), denn wenn Paulus hier vom Fleische spricht, geht das nicht nur an die Adresse von Homosexuellen,
sondern mit „Fleisch“ ist der Mensch als Ganzes gemeint: vor allem auch auf der Seite der heterosexuellen
Streiter hier bei kreuz.net ist aus dem Fleische hervorgehend „Feindschaft“, „Streit“, „Jaehzorn“ und
„Missgunst“ zu finden (Gal 5,20f); „Wer so etwas tut, wird das Reich Gottes nicht erben“ (Gal 5,21c).
Die laut Paulus aus der Frucht des Geistes hervorgehenden Tugenden wie „Liebe, Freude, Friede, Langmut,
Freundlichkeit, Guete … und Selbstbeherrschung“ (Gal 5,22) habe ich vor allem auf „katholischer“ Seite
sehr vermisst, die doch in diesem Punkt mit besonders gutem Beispiel vorangehen muesste. Wenn Sie sich
in diese paulinischen Logien prinzipiell mit einschliessen, Bruder Theophil (Sie haben es nur an andere
gerichtet), habe ich dem nichts mehr hinzuzufuegen. Ich denke, dass Paulus uns alle meint, wenn er sagt:
„Wenn ihr einander beisst und verschlingt, dann gebt acht, dass ihr euch nicht gegenseitig umbringt“ (Gal
5,15) Auch Ihnen und Ihrer Familie ein gesegnetes Pfingsten!
@ Antonius …2. Lesung … Jeder braucht Einsicht, Reue und Umkehr und Buße. Auch ich kann mich davon
selbstverständlich nicht ausnehmen. Wenn ich auf dieser Seite manchmal drastische Formulierungen gebraucht
habe (und gebrauchen werde), dann deshalb, weil ich der Meinung bin, dass mein Gegenüber die leisen Zwischentöne
anderer Postings nicht verstanden hat. Ansonsten kann ich allen Spaßgesellen mit allerlei Neigungen die
heutige 2. Lesung des Pfingstsonntages zur Lektüre empfehlen: Galaterbrief 5, 16-25. Es gibt halt Worte,
denen braucht man nichts hinzuzufügen, weil sie nahrhaft, wie ein reichhaltiges Mahl für die Seele sind.
Ich wünsche auch Ihnen ein besinnliches Pfingstfest.
@Theophil Sie finden also, dass Sie in einer Welt ohne Werte leben? Klar, bei einer eindimensionalen Betrachtung
der Wirklichkeit koennte man wirklich zu dieser Konklusion kommen: Spassgesellschaft, Beliebigkeit usw.
Aber finden Sie es nicht auch, dass unsere Demokratie auf echte Werte gruendet, wie z.B. Versammlungsfreiheit,
Meinungsfreiheit usw., von denen Sie und Ihresgleichen ebenfalls profitieren? Ich kann Sie auch nur davor
warnen, den hier postenden Menschen ein Generalurteil ueber Ihren Charakter oder ihre Erziehung angedeien
zu lassen, denn wenn Sie Menschen ausschliesslich ueber deren Sexualitaet oder ihre Haltung dazu definieren,
spricht das fuer keine gute Menschenkenntnis. Mir sind homosexuelle Menschen, die wenigstens noch die
basalen Dinge in puncto menschl. Sexualitaet differenziert auf die Reihe bekommen lieber als selbsternannte
Katholiken, die in ihren Postings („sich selbst einen blasen“ (Theophil)) mehr ueber ihre eigene verborgene
Fantasie preisgeben denn sachliche Argumente zur Klaerung des Problems beisteuern und abends gemeinsam
mit ihren Kindern das Lied schmettern „Ich danke Dir, dass ich nicht bin wie diese Suender“ Sie werden
nicht einen Homosexuellen fuer Ihre Sache gewinnen, wenn Sie nicht von der Suende der Ueberheblichkeit
ablassen und selbst ueberzeugend in Demut den Weg der Umkehr und Busse gehen. Oder brauchen Sie das nicht?
@Rudi: jaja
@ domenicus Wenn man sich die Postings zu diesem Artikel anschaut, kann man nicht verleugnen, dass es
die katholischen Teilnehmer waren, die sich für die Umkehr und die Nächstenliebe durch Gesprächsangebote
und Gebete engagiert haben. Es ist nun mal so, dass es Dinge gibt, die für Katholiken inakzeptabel sind
und bleiben werden. Sie werden aus keinem rechtgläubigen Katholiken einen Fan von Pädophilie, oder Homophilie
machen. Also bleiben in dieser Diskussion Gräben, über die von katholischer Seite Ansätze für Brücken
gebaut worden sind, aber von religiösen Hooligans wieder eingerissen worden sind. Der allseits bekannte
Satz: „Glauben, heisst: Nicht wissen“, muss korrekterweise heissen: „Glauben, heisst: Mit dem Herzen Wissen“.
In diesem Sinne wünsche ich Ihnen Frohe Pfingsten und uns allen gute Begegnungen mit dem Heiligen Geist.
Im Grunde ist es hier ja müßig, aber …GG…mit Adresse und Telefonnummer wirst du auch nicht glaubwürdiger.
Wenn dich also die Langeweile quält, putz deine Fenster und schau dir dann die Realität an.
C@reChild: Ich wiederhols ja gerne wieder mal: Erwachsene und deren Geschlechtsteile haben Kinder fälligst
in Ruhe zu lassen bzw. dort nichts zu suchen. Das ist nicht wirklich neu und wurde auserdem in dieser
Diskussion schon ziemlich am Anfang erklärt. Dazu 2 Zitate: Wer sich an Kindern vergreift, gehört auch
wenn er Priester ist, Kardinal oder sogar der Papst wäre, ins Gefängnis gesteckt und nicht einfach in
ein Kloster oder eine andere unverdächtigere Position abgeschoben und zur Meditation eingeladen. Wenn
Vorgesetzte von Priestern Meldungen über Missbräuche nicht nachgehen (wie in den USA vorgekommen) und
mit unerbittlicher Härte und Unnachsichtigkeit reagieren, dann gehören sie ebenfalls eingelocht! Ein
Problem ist sowas nur, wenn sich Erwachsene oder deutlich Ältere an sowas beteiligen oder einmischen.
Dafür gibt es keine Entschuldigung (ohne wenn und aber)!!!! Regelungen die den max. Altersunterschied
unterhalb des Schutzalters auf max. 3 oder 4 Jahre festlegen, dürften da wohl am ehsten Vernünftig sein.
Pädosex ist eine Sauerei! Es geht aber nicht an die Pädoproblematik den Schwulen anzuhängen. Das ist
Sachlich falsch und billigste Propaganda und Stimmungsmache. Mir scheint das Thema Pädosex doch ein zu
ernst als dass man es einfach an alles was einem nicht gefällt anhängt!
@Gaga „Was hat ein erwachsenes Geschlechtsteil in/oder an einem Kind zu suchen?“ Wieso? Wer hat das denn
propagiert? Sie fragen doch ohnehin nur in der Hoffnung, dass Ihnen jemand mit einer (Ihrer Meinung nach)
nicht hinreichend empörten Meinung den Trigger bietet, Ihren auf Halde liegenden Sermon abzusondern.
Aber fragen Sie doch ‘mal im Trollforum trollforum.de/ nach, die können Ihnen das ausführlich, kompetent…
und negativ beantworten. Speziell von Forumstroll und Angelwing können gerade Sie noch was lernen. Und
ist doch ‘mal eine nette Abwechslung zum ewigen Wühlen im Jungsforum und Girlloverforum, nicht?
@Theophil sie sich selbst keinen Blasen können Also ich kann das. Sie nicht? Etwas versteift und eingerostet?
Macht viel Spass und hält die Wirbelsäule beweglich.
eine einzige Frage… Guten Abend, mir ist es wichtig, eine einzige Frage beantwortet zu bekommen: Was
hat ein erwachsenes Geschlechtsteil in/oder an einem Kind zu suchen? Gabriel Gawlik C@reChild e.V. Ueberwasserstrasse
34 D-48143 Muenster Tel.: +49 (0)251 58863 Fax: +49 (0)251 58864 Mobil: +49 (0)177 3339000 E-Mail: mailto:info@carechild.de www.carechild.de www.seele.de *Herr vergib Ihnen NICHT, denn sie WISSEN was sie tun!*
@Gaga „Ich dagegen bin ein gläubiger Mensch und Ihnen haushoch überlegen, und zwar in allen Disziplinen.“
…nur leider zu beknispelt, als selbsternannter Internetwächter einen Link www.jawz.de/~demondelux/blog/?page_id=2
als solchen zu erkennen, zumal, wenn man sich gerade so schön in Sachen „Feigling“ aufgebrezelt hatte.
Aber ein bisserl Schwund ist ja immer, speziell bei Kreuzrittern von eigenen Gnaden, nicht? ;O)
„Galileo“ Guten Abend, o.g. User schreibt heute hier u.a.: Darum erlaube ich Ihnen, lieber Herr Gawlik,
stattdessen mich hier und überall, wo Sie wollen, nach Herzenslust zu beschimpfen und zu beleidigen.
Na, ist das ein Angebot? Ja, das ist es in der Tat. Sie sind dumm und – zumindest – ein KiFi-Sympathisant.
Ich dagegen bin ein gläubiger Mensch und Ihnen haushoch überlegen, und zwar in allen Disziplinen. Was
sagen Sie dazu? Gabriel Gawlik C@reChild e.V. Ueberwasserstrasse 34 D-48143 Muenster Tel.: +49 (0)251
58863 Fax: +49 (0)251 58864 Mobil: +49 (0)177 3339000 E-Mail: mailto:info@carechild.de www.carechild.de www.seele.de *Herr vergib Ihnen NICHT, denn sie WISSEN was sie tun!*
@ rudolfsohn >>> Danke <<< Lassen Sie uns heute für diese armen Seelen zum Heiligen Geist beten. Pfingsten
mag ein guter Anlass zur Umkehr für einige von ihnen sein.
Bruder Theophil, Sie sind grosse Klasse! Meine Frau und ich hatten streckenweise Bauchweh vor Lachen über
Ihre herrlichen Kommentare. Bitte bleiben Sie weiter in solcher Hochform. Hinzuzufügen wäre noch die
Vorstellung, wie sich die Schwuchteln bizarr krümmen, wenn sie sich beim Lesen Ihrer Postings in den
Arsch beissen. God bless you, brother!
Ja, lieber Theophil die erodierenden Werte manifestieren sich tatsächlich in diesem Forum. Wie hier die
Diskussionskultur ad absurdum geführt wird. Mehr als ein Lächeln ist es mir nicht mehr wert. Wenn sich
die guten Diskutanten (und damit meine ich auch bewusst gut diskutierende Katholiken oder FSSPXler) abwenden
und sich der Diskussion enthalten, dann spricht das schon für sich. Das Feld überlässt man den Pausen-Clowns
wie Rudolfsohn und anderen (das Niveau auf Homo-Seite ist allerdings nicht wirklich immer rühmlich) –
Schade eigentlich.
Liebe antiklerikale Hooligans… …sie können von Glück sagen, dass sie sich selbst keinen Blasen können,
sonst würden sie den aufrechten Gang wieder ruckzuck verlernen. Bei denen, die abartigen sexuellen Neigungen
zusagen, mag das ja gar keine Problem sein, denn in gebückter Haltung haben gleich ihre Freunde von ihrer
Rückbildung auch noch einen Nutzen.
Highlights des Tages (Fortsetzung) von Leuten wie „Guntram“, „Schnabeltierkoenig“ und „Institoris“, wuest
beschimpft werden? Und wo bleibe ich? Ich glaube, ich muss kräftig zulegen … Antonius:… wenn Sie
den natuerlichen Treffpunkt von Schwulen im „darkroom“ sehen und ihre Rollen auf maennlich/weiblich festlegen …
Hinzu kommen noch Bahnhofsklos mit Gloryholes, gemäss Testimonials von Deeptucke, Tschippi und anderen
analfixierten Schwulbacken. Nicht zu vergessen: Tuntenbars und Transenstrich. Ihre Einladung, bei meinen
„tänzelnden Gespielinnen im Dark-room“ zu bleiben,… Klar, Tschippigirl, da bist du unter deinesgleichen,
du Mäderl. Cypripedium an THEOPHIL, … Sie dürfen aber … Abu, Büßer, Institoris und Rudolfsohn –
die Stange halten, … Die Stange (!) halten!? Neiiiiin, Tschippi, das ist dein Metier. Mach es bei Deeptucke,
Rotwang und deinen sonstigen Gespielinnen! Bruder Theophil: @Cypripedium u.a.: … Ihr Gehirn bereits
durch Ihren ausgeleierten Schliessmuskel verloren Das analinkontinente Pack sieht das nicht ein … Bruder
Theophil: Dürfen eigentlich Frau Künast und Frau Roth, falls Sie einen Stein ins Gesicht bekommen, dies
als Schönheits-OP bei der AOK absetzen ? Gimme five, Brother! In der Tat ein Gewinn, wenn man die beiden
Gestalten auf dem Rummelplatz erblickt. Da spart man sich einen Haufen Geld, das man sonst für die Geisterbahn
ausgeben müsste.
Guntram hat schon recht… …wenn er von den erodierenden Werten redet, insbesondere, was die Familie
anbelangt. Die Familie legt die Wurzeln für ein Leben mit oder ohne Gott. Wenn wir weiter den Gottlosen
Raum lassen und z.B.: weiterhin Kreuze aus den Klassenzimmern räumen, werden wir solche Typen ernten,
wie wir sie auf dieser Seite erleben. Ohne nennenswerte Erziehung. Ohne Werte, ausser ihrem unmittelbaren
Spaßgefühl. Pöbelnd, randalierend, und nasebohrend. Woher auch, wenn die Eltern Sie mit Chips vor dem
Fernseher abgesetzt haben, wo sie wegen Vernachlässigung sich mühelos die Hoheit über die Fernbedienung
verschaffen konnten. Kinder brauchen Rituale. Religion gibt ihnen eine positive Grundeinstellung zum Leben.
Und verschafft ihnen ein zeitloses Koordinatensystem an Werten, mit denen sie im Leben bestehen können.
Diejenigen, die hier antichristlich und antiklerikal posten haben schon bemerkt, dass sie auf der Verliererseite
stehen und reagieren entsprechend. Ein Hundezüchter nennt dieses Phänomen: Angstbeissen.
Bruder Theophil, Guntram, Institoris, Beobachterin u. a. Mit Genuss und Zufriedenheit konnte ich Eure
ausgezeichneten, witzigen und scharfsinnigen Beiträge lesen. Herrlich, wie Ihr es den zurückgebliebenen
Pervertierten mit ihrem auf ihre Triebhaftigkeit eingeschränkten Gesichtskreis gezeigt habt, wie man
intelligente und witzig-geistreiche Beiträge schreibt. Die Highlights des Tages waren: Bruder Theophil: @
cypripedium …Schade… … an Dark Rooms sind Sie ja gewöhnt. Da könnte das Tageslicht Ihre tänzelnden
Gespielinnen etwas stören, oder? Passt genau auf diese feminin tänzelnde, feldbuschkieksende Tunte,
die hier einen auf Mann mimt! Antonius: @Theophil: … und als Heterosexueller muss ich dazu sagen, dass
ich Schwule und Lesben gut verstehen kann … Antonius vertitt durch und durch sodomistisches Gedankengut.
Würde dieser Homopropagandist nicht ständig versichern, er sei nicht schwul … man würde es an seinen
Beiträgen nicht merken. Wechseln Sie mal die Seite, Mann! … mit Paedophilen, Sodomisten (Menschen,
die mit Tieren Sex haben) undifferenziert in einen Topf geschmissen zu werden, ihnen sogar eine Naehe
zum Neonazitum angedichtet wird. Das hat das perverse Pack bis zu einem gewissen Grunde auch verdient,
weil sie nun mal alle an einem Strang ziehen.
@angelwing Hallöchen! Ich muss zugeben, ich bin irgendwie so gar nicht überrascht, Dich hier zu sehen…
woran DAS denn wohl liegen mag? *nachuntenguck* Die Links, das sind natürlich alles bedauerliche, aber
maßlos von den linkslinken und antiklerikalen Hassmedien aufgebauschte Fälle, wenn überhaupt, steckt
da die böse „Konzilskirche“ dahinter, sowie natürlich irgendein Kardinal oder Bischof, dessen Nase einem
der hiesigen Kreuzritter nicht passt und der daher zum Abschuss freigegeben ist… damit das ‘mal klar
ist @Tomasino „Diskutieren und Argumentieren müsste man lernen.“ Und deutsche Etymologie erst! „Schänden“ =
jemandem Schande bereiten, wobei „Schande“ eine „schwere, nahezu unaustilgliche Befleckung“ ist (vgl.
wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Schande). Engl. Übersetzung: „disgrace“ = „jemanden der Ehre berauben,
entehren“. Und genau SO hat man es in dem Zeitraum, in dem dieses veraltete Verb geprägt wurde, auch
sowohl gemeint als auch aufgefasst. „Ein Mädchen entehren“ hieß, mit ihr vor der Ehe zu schlafen. Wie
ich aaO. bereits ausführte: Auch Korinthenkacken will gelernt sein ;O)
@DDL Perverser Ausdruck Richtig wäre sicher, dass ich es bei einem „Kinderschänder“ (perverser Ausdruck,
meinen Sie nicht auch? Als ob DAS KIND Schande auf sich lüde!)begrüßen würde, wenn er „seine Meinung
ändert“ – Es ist ein sehr weit verbreitetes Übel, dass die deutsche Sprache nicht mehr richtig verstanden
wird. Ein „Kinderschänder“ ist jemand der Kinder zuschanden macht. Also ihnen ihre Kindlichkeit nimmt
(vielleicht ist auch Unschuldigkeit gemeint). Also den Kindern durch seine Handlungen schadet. Diskutieren
und Argumentieren müsste man lernen.
Hallo Guntram „Deshalb: Wehret den Anfängen und zeigt den Sodomisten die Grenzen auf, damit sie nicht
später uns unter ihrer Fuchtel haben werden“ Redest Du hiervon? www.networld.at/index.html?/articles/0427…
Oder hiervon? www.heise.de/…ikel/22/22605/1.html Oder hiervon? www.ciao.de/…veline__Test_2558071 Ich
denke, dass diese „Anfänge“ noch nicht mal aufgearbeitet sind. Jedenfalls erkenne ich es nicht, wenn
ich sehe, dass mal wieder unter die Decke gekehrt wird: www.welt.de/…06/05/20/889463.html Wobei dies
wohl eher etwas mit der Beschneidung von Einflüssen zu tun hat. Da hat Opus Dei wohl ganze Arbeit geleistet.
angelwing
Guten Abend, liebe Christen! Ist ja schön, wenn man es sich zum Lebensinhalt macht, sich in allen möglichen
Internetforen wegen seiner seltsamen Auffassungen zu rechtfertigen, so wie Bruder Theo es hier tut. Sie
müssen sehr schwach im Glauben sein, lieber Bruder Theo, denn ansonsten würden Sie doch lächelnd über
den Dingen stehen und die Schwulen schwul sein lassen, wie es ihnen gefällt. Offenbar zweifeln Sie so
sehr an Ihrem Gott, daß Sie sich immer wieder selbst vergewissern müssen, daß Sie doch recht haben.
Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Samstagabend dabei. Ich werde mich jetzt dem sündigen Leben hingeben.
Meine Freundin besuchen (ich bin übrigens Ende 20, sie ist ca. 10 Jahre jünger – sündig, sündig, aber
völlig legal), wir werden uns erst mal die sündige Scary Movie-Kollektion auf DVD reinziehen, dazu Cannabis
konsumieren, dann sehr lebhaften Sex haben (übrigens wohl auch auf die Weise, wie Sie es den Schwulen
unterstellen… sie steht drauf, für mich war das was Neues ) und dazu via sündiges eMule raubkopierte
Musik genießen, natürlich sündige (sie ist Bushido-Fan) und ganz allgemein einen schönen Abend verbringen.
Der wird uns sicher einen Schritt näher zur Vorhölle bringen, aber man kann ja nicht alles haben, gelle?
Schönen Abend noch und immer dran denken: das Böse ist immer und überall!
Was soll eigentlich immer die Zuordnung von Lesben und Schwulen zu bestimmten politischen Richtungen,
oder bestimmten Vorlieben (Pornos, Darkrooms etc.)? Homosexuelle kann man ebensowenig wie Heterosexuelle
in einen Topf werfen. Die einen mögen Pornos, andere nicht, manche sind eher konservativ, andere haben
sehr liberale Ansichten etc. Diese ganzen Posts, die Homosexuelle mit Nazis oder Kinderschändern in Verbindung
bringen sind doch Unsinn. Homosexualität ist keine Ideologie – Schwule und Lesben sind keine Gruppe mit
derselben Ansicht und Gesinnung – es ist eine sexuelle Orientierung, die die unterschiedlichsten Menschen
betreffen kann. Eines haben HS gemeinsam: Sie wollen respektiert werden, so wie sie sind, sie wollen,
dass auch ihre Liebe akzeptiert wird und ich bewundere jeden, der dafür kämpft, dass unsere Gesellschaft
nach und nach lernt, dass man keinen ausgrenzen darf, aufgrund von Rasse, Geschlecht, Glauben oder sexueller
Orientierung.
Interessant Wie hier einige „diskutieren“ – Auf beiden Seiten haben wir die hirnloser Müllproduzenten,
auf der anderen Seite die „Ich sage, also stimmt es“-Fraktion. Dann haben wir noch die Weltfremden (Pinkpop:
Ein kurzer Besuch bei Google fördert diese Seite hier zu Tage: Klick www.pinkpop.nl/, wirklich sehr schwul…)
Inzwischen verkommt das hier wirklich zu einem Kindergarten voller Lächerlichkeiten. Wo bleiben die guten
Diskutanten, wie Turk oder Gerhard?
Klappt’s nimmer, Institoris? Ich schreiben, Sie nix verstehen! Sie ordnen Herrn Strache den Neo-Nazis
zu, was eine mögliche Perspektive darstellt. Zugleich erfuhren Sie durch mein Posting, dass eben dieser
Strache im Wiener Wahlkampf heftigst gegen Homosexuelle wetterte und stolz Broschüren verteilte, in denen
er darauf hinwies, dass seine Partei – di FPÖ – die einzige sei, die noch die wahren Werte vertritt und
Homosexuellen keinerlei Gleichstellungsrechte einzuräumen bereit ist. UND DARAUS KONSTUIEREN SIE, dass
Lesben & Schwule mit einem Typ wie Strache auf der gleichen (rechtsnationalen) Seite säßen? Sind Sie
noch dicht – oder auch im Schädel schon inkontinent???
wenn kein anderes Argument mehr zieht heute nachmittag habe ich bereits ein mir fremdes arschloch stimuliert,
mit zunge und schwanz. auf einem öffentlichen, durch steuergelder finanzierten autobahnparkplatz. dann
schütten Sodomisten Dreckkübeln aus. Nun gut, auch geschilderte Sexualpraktiken werden die meisten hier
aushalten können, schön das manche hier noch stolz auf ihre Sünden sind. Andererseit erwarten diese
Schwuchteln Nächstenliebe und Toleranz, allerdings nicht in dem Bezug, daß man sie als Menschen annimmt
und ihnen hilft ihre Perversionen zu überwinden, sondern sie fordern, daß man ihr sündiges Treiben
hinnimmt und möglicherweise ihnen noch auf die Schultern klopft. Das aber kann keiner braver Katholik
tun.
Gegen Pornografie Gut christlicher Heterosexueller. Es ist vollkommen klar das in dieser Gesellschaft
es fast unmöglich ist der Pornoindustrie zu entkommen. Würde ist diese Welt auch nur ein bißchen Ärmer
machen, diesen ganzen Dreck zu verbieten. Nein. Die Folge wäre nur, daß viele Liberale kein Geld mehr
hätten, den Werteverfall in der Gesellschaft weiter voran zu treiben. Peppiger ich glaube Poppiger meinten
sie.
von dessen Erträgen Amnesty International einen Teil bekommt. ja um dann die ganze Homolitenpropaganda
in der Welt zu verteilen und Staaten, die dem Sodomistenunwesen das Leben schwer machen zu diffamieren.
Ach, und übrigens, „Konservativer“: „Pinkpop“ ist ein ganz normales Open-Air-Festival, von dessen Erträgen
Amnesty International einen Teil bekommt. „Open Air“, falls Ihnen das nichts sagt, das ist so ähnlich
wie der „Große Zapfenstreich“, nur peppiger ;O)
in der tat ist es unglaublich, wie die braunen kameraden die armen katholiken aufhetzen! Guntram zähle
ich auf grund seiner zuneigung zu ernst röhm mal dazu. Guntram: Warten wird ab, bis das Erziehungswesen,
die Rechtsprechung usw. durch und durch homosexualisiert ist…keine katholischer Familienvater wird seinen
Kindern sagen dürfen, daß Homosexualität Sünde und von Gott verworfen ist. Unsere Kinder und Enkeln
werden zur gleichgeschlechtlichen Unzucht verführt und werden sich gegen ihre Eltern empören, wenn diese
versuchen werden diese davon abzubringen…glaubt es mir, der Haß der Sodomisten gegenüber allem wahrhaft
Katholischen und Reinen wird keine Grenze finden. Da Guntram hier mir worten wie „Analpenetranten“ rumwirft
wird ihn sicherlich folgendes interessieren: heute nachmittag habe ich bereits ein mir fremdes arschloch
stimuliert, mit zunge und schwanz. auf einem öffentlichen, durch steuergelder finanzierten autobahnparkplatz.
Gleichstellungsgesetz Wir haben ja das Gleichsstellungsgesetz. Das wird auch uns als Minderheit schützen.
Nein Falsch wir verstossen dann ja gegen das Antiwertegesetz, das jeder Mensch zur Findung seiner Orientierung
jede sexuelle Praktik ausprobiert haben muss, damit auch ja keiner mehr sagen kann, er hätte Werte. Und
im Kindergarten haben wie dann Zwangserziehung, wie Cohn-Bendit sie ja schon praktiziert hat. kindergarten
www.bettinaroehl.de/…_im_kinderladen.html
@Konservativer Ich muss Sie da leider korrigieren – Sie sagten: „Während hier die Heteros eindeutig klarstellen
das sie sich gegen Pornographie etc. wehren“ Ich bin heterosexuell und gucke durchaus gerne ‘mal einen
Porno (kommt auf die Machart und Laune an). Das werden Sie jetzt vermutlich als eine „Riesensauerei“ bezeichnen,
aber wenn es eine ist, dann eine, der ein riesiger Anteil mindestens der männlichen (und DURCHAUS auch
ein Teil der weiblichen) Bevölkerung etwas abgewinnen kann – fragen Sie ‘mal einen Videothekenbesitzer.
Sie und ich, wir unterscheiden uns in dieser Hinsicht mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit nur darin,
dass ich kein Problem damit habe und es ganz gelassen ausspreche. Katholiken sind in auch in der Hinsicht
keinen Deut „besser“, sie leugnen nur vehementer, weil sie meinen, sie müssten es.
in der Tat sind die Sodomisten und deren Funktionäre zu dem fähig, was die Nazi mit ihrer Zeitung „Stürmer“
gegen die Juden angerichtet haben. Noch ein paar Jahrzehnten und die Analpenetranten beginnen ihre Hatz
auf Katholiken und alle denen die Familie noch einen Wert darstellen. Auch die Nazis waren vor ihrer sog.
Machtergreifung Marktschreier … ja und dann hatten die anderen nichts mehr zu lachen. Warten wird ab,
bis das Erziehungswesen, die Rechtsprechung usw. durch und durch homosexualisiert ist…keine katholischer
Familienvater wird seinen Kindern sagen dürfen, daß Homosexualität Sünde und von Gott verworfen ist.
Unsere Kinder und Enkeln werden zur gleichgeschlechtlichen Unzucht verführt und werden sich gegen ihre
Eltern empören, wenn diese versuchen werden diese davon abzubringen. Wer weiß, eine der Sodomisten nicht
genehme Erziehung der eigenen Kindern wird der Entzug des Sorgerechts zur Folge haben…glaubt es mir,
der Haß der Sodomisten gegenüber allem wahrhaft Katholischen und Reinen wird keine Grenze finden. Deshalb:
Wehret den Anfängen und zeigt den Sodomisten die Grenzen auf, damit sie nicht später uns unter ihrer
Fuchtel haben werden
Nicht enden wollende Diffamierung durch Stürmer-Propagandistin Cypripedium! Dieser Strache ist Neonazi
und damit spielt er in der selben Liga wie Sie und Ihre Schwuligans. Bedarf denn das wirklich weiterer
Kommentierung?
Dreck zu Dreck Ich habe das Gefühl kein Homosexueller versteht es. Einem Homosexuellen ist es fast unmöglich
sein eigenen Leute zu kritisieren. Alle Homosexuellen sind gut alle anderen schlecht, wenn sie auch nur
ein Wort zu den Machenschaften von manchen Homosexuellen äussern. Während hier die Heteros eindeutig
klarstellen das sie sich gegen Pornographie etc. wehren, kommt von der Homosexuellen Seite gar nichts.
Wahrscheinlich ist es wirklich so das die Homosexualität erst der Anfang einer völlig wertelosen Gesellschaft
ist und jerder nur noch seinen sexuellen Perversionen nachgeht. Arme Welt. In sozialen Schichten und Ländern
die fast wertefrei sind, steigt die Armut, steigt die Kriminalität und hier versuchen immer noch Leute
das Rad ein Stück weiter zu drehen. Hauptsache man kann auf Pink-Pop usw. seinen Perversionen frönen.
@ Cypripedium …Ihr Hass… …gegen die Heilige Katholische Kirche trägt pathologische Züge. Da verbirgt
sich mehr dahinter, als das, was Sie hier im Forum von sich offenbaren. Ich will auch nicht wissen, was
es ist. Bete aber gerne zum Heiligen Geist, dass er Sie wieder auf einen guten Weg bringt. Sie tun mir
einfach nur leid, weil Sie in Ihrer Verblendung und Raserei gegen alles Katholische nur sich selbst schaden.
Ihre Postings machen deutlich, dass Sie auch ausserhalb ironischer Spitzen kein Interesse an einem Gespräch
haben. Sie wollen einfach nur draufhauen und abkotzen. Mehr nicht. Sie sind dabei mit sich selbst nicht
zufrieden. Wenn auch nicht inhaltlich, so ist aber zumindest Ihr Habitus und Gestus in diesem Forum den
braunen Glatzen nicht fern. Man könnte Sie auch als einen religiösen Hooligan bezeichnen, der nur wegen
der Randale ins Stadion geht. Mit welchem Ergebnis das Spiel endet ist Ihnen egal. Wer gewinnt, letztlich
auch.
INSTITORIS Bei Ihrem ständigen Ausfluss kein Wunder, dass Sie keinerlei Inhalt mehr haben! Wo bleibt
die Reaktion zu Herrn Strache, durch dessen Erwähnung Sie doch mir als homosexuellem Mensch ans Zeug
flicken wollten. Sie sind halt eine orthodoxe Niete!
Cypripedium Ihnen ist wohl keine Polemik und Beleidigung zu billig? Ihre Faschomethoden in denen sich
die typische Menschenverachtung der Homoliten anschaulich wiederspiegelt können unsereins nicht erschüttern.
Sie sind eine wirklich ganz übles Subjekt.
THEO & INSTITORIS – falsch bemerkt Beim Lesben-Forum linet-c geht es wohl eher darum, Homosexualität
mit der Problematik der rk Kirche in Verbindung zu bringen! Dem anderen Foren-Clown sei gesagt, dass Wien
auf dem richtigen Weg ist – aber nicht wegen Strache: der Anteil an Taufschein-Katholiken liegt bereits
unter 50% – von den diesen Kult noch Praktizierenden reden wir – in Ihrem Sinne – wohl besser nicht…
UND: Falls Sie einen Typ wie Strache fesch finden, könnte es die These Ihres o.a. Kollegen bestätigen,
der doch Äußerlichkeiten als Menschenverachtung sieht. Na prima: Strache gehört schon euch, hat er
doch in seinem Bürgermagazin – „wir wiener“ – anläßlich der letzten Wiener Wahl Wert darauf gelegt,
als einziger gegen Homos zu sein, worauf ihn die CWG – Christliche Wählergemeinschaft – prompt unterstützte.
Es beweist sich immer wieder: Dreck zu Dreck! Jetzt probier’n S’ halt wieder, Ihre rk Kurve zu kratzen,
Herr Institoris – na, los!
Cypripedium Die Sodomie hat Ihnen den letzten Rest von Anstand und Ehre geraubt. Wie gut, daß wien nicht
allein aus Ihnen und Ihrem Feschak Strache besteht.
Guntrams Deckmäntelchen = kreuz.net? „Unter dem Deckmäntelchen des Christentums“ sind wohl schon derart
viele Schweinereien geschehen, dass es auf die eine oder andere auch nicht mehr ankommt, also auch nicht
auf eine (sog. rk) Forengemeinschaft, die ganz andere Ziele verfolgt als die der Nächstenliebe. Und außerdem:
verdeckt wird da sowieso nur anfangs oder auf (erfolglosem) Rückzug operiert, ansonsten stehen die Brüder
und Schwestern im Ungeist frech zu ihrer Homophobie, ihrem rechtslastigen Nationalismus, ihrer Anzweiflung
heute gültiger Rechtsstaatlichkeiten – und sind nur bass erstaunt, dass es Widerspruch gibt auf ihrer
ganz privaten Website. deren öffentliche Lesbarkeit soll wohl der Anheuerung ähnlich deformierter Charaktere
dienen, wie sie durch Guntram und seine Kumpanei personifiziert werden.
@Theophil …Zugwagen des CSD wird ein kleiner Junge, oder ein kleines Mädchen penetriert. Natürlich
nicht, ohne vorher mit Anilotion eingeschmiert worden zu sein. Ich weiss ja nicht ob Sie das für einen
besonders gelungenen oder orginellen Beitrag zur Diskussion halten. Ich bin ja ein grosser Freund von
Ironie, aber damit hat dies wohl nichts zu tun. Also falls Sie das wirklich auch nur Ansatzweise ernst
meinen, dann möchte ich Ihnen raten einen guten Psychiater Ihrer wahl aufzusuchen. Wer solche Phantasien
und Gedanken hat, leidet ziemlich sicher unter ernsthaften Problemen! Falls Sie sich als andere Lösung
des Problems zu einer Lobotomie entschliessen sollten, bin ich gern bereit einen Ballen Stroh zum auffüllen
des Hohlraum zu spenden.
@Theophil Ich wüsste nicht, wer Sie zwingt, sich queer.de oder irgendeine andere, homosexuell geprägte
Site anzutun. Homosexuelle brauchen in Ihrem Leben überhaupt gar keine Rolle zu spielen. Sie zwingen
Sie zu nichts, machen Ihnen keine Vorschriften und lassen Sie – außer, SIE greifen sie an – auch ansonsten
in Ruhe… die haben nämlich an Gestalten Ihres Schlages nicht das geringste Interesse. Ich werde den
Verdacht nicht los, dass mancher Lippenkatholik die ganze Aufregung eh’ nur künstlich produziert, damit
man IHN und seine Kirche überhaupt wahrnimmt. Darf ich übrigens noch fragen, wie Sie dazu kommen, mir
anale Genüsse nachzusagen? Sie scheinen ja heimlich unter meinem Bett zu liegen, so, wie Sie sich aus
dem Fenster lehnen? Oder darf ich Sie ganz einfach einen „derilierenden Spinner“ nennen, was der Wahrheit
vermutlich sehr nahe käme?
trotz alledem können sie sich nicht heraus- reden, die Sodomisten. Homosexualität ist von Gott nicht
gewollt. Jeder Katholik kann das im Alten und im Neuen Testament nachlesen. Es herrschen mittlerweile
dekadente Zustände wie im alten Rom. Nur mit dem Unterschied, daß die Dekadenten, Sodomisten, Liberale
usw. das Christentum mit ihrer verseuchten Ideologie unterwandert haben. Nun soll eine Schneise für Kinderschänder
geschlagen werden und die perversen sind dabei und schämen sich nichteinmal das unter dem Deckmäntelchen
des Christentums und der Menschenliebe zu tun
@ Cypripedium …Richtig bemerkt… Der Unterschied zwischen linet-c und queer.de ist, dass auf linet-c
wohl der offensichtliche Versuch gemacht wird das Christentum in die Problematik von HS einzubeziehen.
Man will sich also damit auseinandersetzen. Damit ist der erste Schritt getan zur Einsicht zu kommen.
Alles andere überlasse ich gern dem Heiligen Geist auch diesen Frauen zu vermitteln, dass Gleichgeschlechtlichkeit
keinen sittlichen Nährwert besitzt und auch kein Vorbild für junge Menschen sein kann, die in der Identitätsfindung
sind. Zeigen Sie mir den Bezug zum Christentum bei queer.de. Hier geht es nur um Promiskuität und Äusserlichkeiten,
kurz um Menschenverachtung. Es geht um schnellen Sex und um die Verniedlichung von Pornografie. Mehr nicht.
die homo-Diskussionen werden immer absurder einige schreiberlinge sollten sich sexuell befriedigen (wie
ist mir erstmal völlig egal, solange dabei niemand zu schaden kommt), bevor sie sich hier äußern
Tschapperln wie THEO oder INSTITORIS @Theo: Wie leicht Sie doch zu steuern sind! Mit der von Kollegin
ALLEGRO genannten Website christlicher Lesben konnten Sie wohl nix anfangen – keine Nackten, vor allem
keine nackten Männerärsche zur Belebung Ihrer rk Hetero-Phantasien. Bekommen Sie dann als Alternative
einen Link-Hinweis, wo solches zu erspähen ist, funktionieren Sie schon wieder und safteln sich durchs
Net bis hin zu Ihrem Stammloch bei kreuz.net. Und Ihr Versuch, mir Hape aufzudrängen – wozu? Ich hab’s
lieber mit Hella von Sinnen. @) Institoris = „Schwuchtel aus Hitlers Wien“: Wie wir wissen, wurde Hitler
gegenüber von dem Ort geboren, aus dem irgendein deutscher Schäferhund stammt. Und Wien verließ er
fluchtartig in Richtung Deutschland, um unter Ihresgleichen „groß“ zu werden. Doch dies nur am Rande,
da der Herr (nicht nur aber auch durch seine praktizierte Homosexuellen-Verfolgung) für mich suspekt
ist. Thematisiert wurde er von Ihnen – wohl Ihre Vorlage für einen OneHand-Job, immer noch…
@ Beobachterin …Genau… …und auf einem Zugwagen des CSD wird ein kleiner Junge, oder ein kleines
Mädchen penetriert. Natürlich nicht, ohne vorher mit Anilotion eingeschmiert worden zu sein. Man ist
ja soooo menschenfreundlich. Das Ganze natürlich im Zeichen der Toleranz. Pädophile Toleranz und Menschlichkeit
hat die gleiche Wahrscheinlichkeit wie die Wissenschaftlichkeit beim japanischen Walfang. Und am Strassenrand
klatschen die Sodomisten, Homosexuellen und Nekrophilen, die sich wieder über eine Erweiterung des Spektrums
sexueller Neigungen freuen.
@derfux Darf ich die als Vollidioten bezeichenen, wenn Sie mich ein Schwein nennen? Wollten wir nicht
alle mit den Beleidigungen aufhören? Die Bezeichnung Vollidiot stört mich im Sinne des griechischen
Ursprungs nicht im geringsten. Nun gut, wenn Sie aber bei dem Gedanken an dieses nützliche erwachsene
Haustier an ihr eigenes Surfverhalten erinnert werden, so werde ich Sie in Zukunft nur noch als kleine
Ausgabe dieses Tieres bezeichnen = Ferkel.
#279 Beobachterin 15:22:13 | Samstag, 3. Juni 2006
Legalisierung der Pädophilie klappt Golileo: „Hat wohl noch nicht geklappt, dieser Versuch zur Integration
der Pädophilie.“ Hat sogar super geklappt, denn die Macher wurden schon von der ARD und vom „Stern“ interviewt.
Und das ist auch gut so. Na, Sie sagen es doch: Die Medien haben sich ja auch zum Wasserträger der Homosexuellen
gemacht. Ich warte darauf, wann bei einem CSD zunächst eine kleine Gastgruppe von Pädophilen mit der
Trillerpfeife die Zuschauer einer weiteren Gehirnwäsche unterzieht und die Masse am Straßenrand Beifall
klatscht.
@ Cypripedium …Sehr schwach…sehr schwach… …was Sie da absondern. Zur Erbauung kann ich Ihnen die
Seite www.heiligenlexikon.de www.heiligenlexikon.de/ empfehlen. Dort können Sie mehr über Menschen erfahren,
die Gotteserfahrungen gemacht haben. So schändlich Sie auch darüber denken und reden mögen. Ausserdem
ist mir aufgefallen, wie schmallippig Sie auf Hape Kerkeling eingegangen sind. Zu dumm, dass auch noch
eine populäre Schwulen-Ikone sich auf den Weg macht um Gott zu suchen. Aber die Chance haben Sie auch.
Wie der alte Chinese sagt: Auch die längste Reise beginnt mit dem ersten Schritt.
#276 carlos_peron 15:09:47 | Samstag, 3. Juni 2006
domenicus muss überhaupt nichts mit seinen Beiträgen beweisen. Ihren Beispiel folgend reicht die einfach
Behauptung. @Beobachterin: Es ist immer wieder bemerkenswert, wie Sie sich die Welt zurechtreden. Mal
ganz davon abgesehen, dass ich hier pro Tag 2 Beiträge schreiben darf, was wirklich sehr, sehr großzügig
ist, bedenkt man den Beitragsschwall anderer Teilnehmer (die heterosexuelle Mutter, die hier unter surprise
schreibt, darf ja gerade mal einmal pro Tag etwas sagen), würde mich interessieren, was für Inserate
das doch waren. Dann kann ich Ihnen morgen mit Hetero-Anzeigen antworten. ach ja: falls Sie einen Stein
ins Gesicht bekommen, dies als Schönheits-OP bei der AOK absetzen ? zeigt ja wohl auch eindeutig, dass
sich Theophils Intellekt wohl eher nicht in seinen Beiträgen manifestiert. Viel Spaß und frohe Pfingsten,
ich bin jetzt beim Pinkpop (leider nur Tageskarte, aber immerhin).
THEOPHIL – leicht konfus durch nackte Körper – pfui, pfui! Auf den Heiligenbilderln ist doch immer irgendein
Fetzerl Stoff „dort“ (nämlich dort, wo Theo wohl genauso wenig zu bieten hat wie in seinem Schädel).
Äußerlichkeiten? Nichts ist gegen eine nette Verpackung einzuwenden… Und glauben Sie mir: nur weil
Sie etwa häßlich sind, heißt das noch lange nicht, Sie seien klug! Außerdem beginnen Sie immer ordinärer
zu werden – wohl ein Zeichen für katholische Erregung. Ihr nächstes Posting ist dann gar schon eine
Ejaculatio praecox??
#272 Beobachterin 14:57:05 | Samstag, 3. Juni 2006
Queer.de Queer.de schreibt seit einiger Zeit mit gebremstem Schaum vorm Mund, seit sie sich etwas beobachtet
fühlen. Im Gegensatz zu kreuz.net, wo sich Homosexuelle nahezu unbeschränkt äußern können (und das
ist auch gut so, lernt man doch ihre Argumentation und Penetranz noch besser kennen), kommen dort nur
Jubelperser zu Wort. Das ist bezeichnend. Ich wollte, sie würden auch im realen Leben unter sich bleiben.
Volker Beck war übrigens Anteilseigner am Verlag queer.de (weiß nicht, ob er es aufgegeben hat). Queer.de
gab bis vor ein paar Jahren eine Gratis-Monatszeitschrift heraus mit teilweise merkwürdigen Inseraten.
Sicher wird man auf kreuz.net darauf noch zurückkommen.
@derfux Ich distanziere mich ausdrücklich von der durch mich verlinkten seite! Tun Sie das nicht. Warum
sollte sich ein Schwein von der Schwemme distanzieren in der es lebt.
@ domenicus …Als Erklärung muss Ihnen… …reichen, dass ich dem benediktinischen Umfeld sehr nahe
stehe. Nähere Informationen zu meinem beruflichen und privaten Umfeld bin ich Ihnen nicht schuldig.
Sehen Sie zumindest hier herrscht Einigkeit zwischen uns: Von mir aus kann man jeden Pornoserver abschalten.
Aber dennoch sollten Sie diese tendenziell-arrogante Meinung: Wenn aber das Wissen über das Buch der
Bücher fehlt, kann das mit den Postings auch nix werden. Tut mir leid Ihnen sagen zu müssen, dass ich
theologisch nicht ganz unvorbelastet bin. Deshalb ficht mich Ihr halbgares Pseudogeschwätz auch nicht
besonders an. mit meinem Argument untermauern. Immerhin wollen wir Sie doch im Diskurs für voll nehmen,
oder? Ich meine, ich kann auch behaupten, dass ich der klügste Mensch der Welt wäre ohne dies’ zu belegen.
?????? Ich habe mit keiner Zeile meiner Postings behauptet, dass ich pornogrphische Seiten heterosexueller
Art nicht genauso verabscheuungswürdig finde. Immer dann, wenn der Mensch Objekt wird ist was schiefgelaufen.
Und es hat garantiert nichts mit Liebe im Sinne von Agape und Caritas zu tun. Von mir aus kann man jeden
Pornoserver abschalten. Mir (und meiner Frau) würde nichts fehlen. Und was hat das bitteschön mit der
Neigung der Hetero- oder Homosexualität generell zu tun???
@Beobacheterin Mein lieber Schwan, wie haben die Zeiten sich geändert! Ganze Scharen von Homosexuellen
reisen nach Polen ein und überfallen das Land. Ja, aber doch nur um die Rechte einzufordern. Mögen Ihnen
die Polen die Rechte geben. Volker wirds freuen. Je mehr Rechte er bekommt, desto mehr Ehr daheim. Er
sehnt sich geradezu nach dem Martyrium. Ich glaube er wäre masslos enttäuscht, wenn er keine Rechte
bekäme.