19:13:15 | Freitag, 17. Dezember 2004
St. Pölten
Viel Dichtung – wenig Wahrheit
Was ist das? Ein Interview, das nie gegeben wurde. Ein Balkon, aus dem niemand gefallen ist. Ein Bericht über die Abendunterhaltungen eines Bewußtlosen. Sie haben es erraten: die Berichterstattung des österreichischen Boulevardmagazins „News“.
7 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#7 turk 10:17:29 | Dienstag, 18. Januar 2005
Hui, die ach so schlimmen Medien
Medienhörigkeit? Wer bitte? Das ist doch so was von abgegriffen. Und leicht durchschaubar. Mit solchen kollektiven Aussagen „die ach so schlimmen Medien“ (wer ist das?) will man nur von den Problemen und vom einzigartigen Skandal in Pölten ablenken. Wäre keine Visitation gewesen, hätte man da noch irgendwie so denken können. Aber jetzt ist klar, daß in den Medien nicht nur Falsches steht, sondern auch Wahres. Ob dann irgendein Beistrich richtig oder falsch gesetzt oder ob ein Journalist auch terminologisch korrekt berichtet, ändert nichts am Grundfaktum des Homoklimas, das im Pöltener Seminar geherrscht hat. Schon die Sprache und die Signale waren verräterisch. Von Rufmord kann keine Rede sein. Komisch auch, daß die derart Bekanntgemachten nicht sofort in die Verteidigung gingen, sondern erst länger nachdenken mußten. Erst dann kamen die bestellten Ausreden, daß der Zungenkuß nur ein Friedenskuß gewesen wäre usw. – also, wer dann so etwas glaubt, der kann fast nichts mehr unterscheiden. Da ist ja die Medienhörigkeit harmlos dagegen.
Redaktion benachrichtigen
Medienhörigkeit? Wer bitte? Das ist doch so was von abgegriffen. Und leicht durchschaubar. Mit solchen kollektiven Aussagen „die ach so schlimmen Medien“ (wer ist das?) will man nur von den Problemen und vom einzigartigen Skandal in Pölten ablenken. Wäre keine Visitation gewesen, hätte man da noch irgendwie so denken können. Aber jetzt ist klar, daß in den Medien nicht nur Falsches steht, sondern auch Wahres. Ob dann irgendein Beistrich richtig oder falsch gesetzt oder ob ein Journalist auch terminologisch korrekt berichtet, ändert nichts am Grundfaktum des Homoklimas, das im Pöltener Seminar geherrscht hat. Schon die Sprache und die Signale waren verräterisch. Von Rufmord kann keine Rede sein. Komisch auch, daß die derart Bekanntgemachten nicht sofort in die Verteidigung gingen, sondern erst länger nachdenken mußten. Erst dann kamen die bestellten Ausreden, daß der Zungenkuß nur ein Friedenskuß gewesen wäre usw. – also, wer dann so etwas glaubt, der kann fast nichts mehr unterscheiden. Da ist ja die Medienhörigkeit harmlos dagegen.
#6 Sigrid 10:05:04 | Dienstag, 18. Januar 2005
Medienhörigkeit
Leider ist in unserer ach so aufgeklärten Zeit eine blauäugige und kritiklose Medienhörigkeit weit verbreitet (was in der Zeitung steht muß ja stimmen!!)
Es sollte doch hinlänglich bekannt sein, dass Revolverblättern wie „News“ oder „Profile“ jedes Mittel recht ist um die Auflagenzahlen zu erhöhen. Die Sensationslüsternheit vieler unserer Mitmenschen ist doch bekannt. Auf den Wahrheitsgehalt kommt es doch gar nicht an. Ob dabei der Ruf eines Menschen drauf geht ist vollkommen gleichgültig. Der Ausdruck „Rufmord“ ist sehr bezeichnend und zutreffend!
Redaktion benachrichtigen
Leider ist in unserer ach so aufgeklärten Zeit eine blauäugige und kritiklose Medienhörigkeit weit verbreitet (was in der Zeitung steht muß ja stimmen!!)
Es sollte doch hinlänglich bekannt sein, dass Revolverblättern wie „News“ oder „Profile“ jedes Mittel recht ist um die Auflagenzahlen zu erhöhen. Die Sensationslüsternheit vieler unserer Mitmenschen ist doch bekannt. Auf den Wahrheitsgehalt kommt es doch gar nicht an. Ob dabei der Ruf eines Menschen drauf geht ist vollkommen gleichgültig. Der Ausdruck „Rufmord“ ist sehr bezeichnend und zutreffend!
#5 turk 03:21:33 | Samstag, 18. Dezember 2004
Unterwegs zur vollen Unwichtigkeit
Ist NEWS wichtig? Ist Herr Rothe wichtig? Wen interessiert das alles, was da oben steht? Eher unwahrscheinlich, daß der nicht genannte Journalist Ainetter so viel Unsinn schreibt. Er hat sich bei der bisherigen Berichterstattung über St. Pölten durchaus bewährt. Zu hinterfragen ist eher der ganze Bericht auf kreuz.net von Herrn Redaktor N. – in welchen kirchenpolitischen Auftrag behandeln Sie solche Nichtigkeiten und stellen diese auf eine Stufe mit den Gedanken eines wirklich wichtigen Präsidenten Bush, um ein Beispiel zu bringen? Tja, recht unsinnig ist jedenfalls die Formulierung, daß schon vor der Enthebung eine Freistellung geschehen wäre. Dem war nicht so, es war eher eine Selbstbeurlaubung, bei der sich Herr Rothe aussuchen konnte, unter welcher Weste er dann z. B. beim kontraproduktiven Gerichtsverfahren auftritt. Diese Faschingsscherze sind jetzt vorbei, und deshalb hat die Enthebung aus den Ämtern doch einen Sinn. Nämlich jenen der Rückkehr in die Realität, der Rückkehr in die ganz normale und für die Kirche wichtige Seelsorge, wobei manche Pfarre wohl Aufstand machen wird bei einem Priester mit ihn beim laufenden Gerichtsverfahren belastenden Zeugen. Und dann noch und schon wieder der Unsinn, daß ein Suizidversuch ein Widerspruch wäre zu einer akuten Belastungssituation. No, Herr Redaktor N., vielleicht doch ein Psychologiestudium gefällig?
Redaktion benachrichtigen
Ist NEWS wichtig? Ist Herr Rothe wichtig? Wen interessiert das alles, was da oben steht? Eher unwahrscheinlich, daß der nicht genannte Journalist Ainetter so viel Unsinn schreibt. Er hat sich bei der bisherigen Berichterstattung über St. Pölten durchaus bewährt. Zu hinterfragen ist eher der ganze Bericht auf kreuz.net von Herrn Redaktor N. – in welchen kirchenpolitischen Auftrag behandeln Sie solche Nichtigkeiten und stellen diese auf eine Stufe mit den Gedanken eines wirklich wichtigen Präsidenten Bush, um ein Beispiel zu bringen? Tja, recht unsinnig ist jedenfalls die Formulierung, daß schon vor der Enthebung eine Freistellung geschehen wäre. Dem war nicht so, es war eher eine Selbstbeurlaubung, bei der sich Herr Rothe aussuchen konnte, unter welcher Weste er dann z. B. beim kontraproduktiven Gerichtsverfahren auftritt. Diese Faschingsscherze sind jetzt vorbei, und deshalb hat die Enthebung aus den Ämtern doch einen Sinn. Nämlich jenen der Rückkehr in die Realität, der Rückkehr in die ganz normale und für die Kirche wichtige Seelsorge, wobei manche Pfarre wohl Aufstand machen wird bei einem Priester mit ihn beim laufenden Gerichtsverfahren belastenden Zeugen. Und dann noch und schon wieder der Unsinn, daß ein Suizidversuch ein Widerspruch wäre zu einer akuten Belastungssituation. No, Herr Redaktor N., vielleicht doch ein Psychologiestudium gefällig?
#4 Vetter Taferl 22:54:59 | Freitag, 17. Dezember 2004
lesen sie einmal die homepage genauer
ich würde mir vorher alles durchlesen, bevor ich so ein urteil fälle. man versteht nämlich die kirchl. situation besser
Redaktion benachrichtigen
ich würde mir vorher alles durchlesen, bevor ich so ein urteil fälle. man versteht nämlich die kirchl. situation besser
#3 Catholicus 22:45:34 | Freitag, 17. Dezember 2004
Die volle Version des NEWS-Berichts
kann man übrigens auf folgender Homepage ambrosius.patched.de/ nachlesen. Im übrigen ist die Homepage nicht sehr seriös, denke ich …
Redaktion benachrichtigen
kann man übrigens auf folgender Homepage ambrosius.patched.de/ nachlesen. Im übrigen ist die Homepage nicht sehr seriös, denke ich …
#2 marcellus 20:52:22 | Freitag, 17. Dezember 2004
„Wahrheit- was ist das?“
Diese Frage des Pilatus kann man auch im Fall der Geschehnisse in Sankt Pölten stellen. Allein die Tatsache, daß dort das völlige Informationsdurcheinander herrscht, läßt einen an jeder Version, die ja nunmehr fast täglich mit neuen pikanten Details aufgetischt wird, zweifeln. Wie kann ein einzelner Priester nur ein solches Chaos anrichten? Vielleicht werden wir niemals mehr die volle Wahrheit erfahren- zumindest nicht von den Hauptbeteiligten- dann sollten sie aber auch nie mehr die Unverfrorenheit besitzen, die ewige Wahrheit, nämlich unseren Heiland zu verkünden. Ob die ewige Wahrheit in der Heiligen Nacht auch in ihren Herzen wirksam wird? Es bleibt uns ratlosen und traurigen Katholiken nur die Flucht zur Krippe.
Redaktion benachrichtigen
Diese Frage des Pilatus kann man auch im Fall der Geschehnisse in Sankt Pölten stellen. Allein die Tatsache, daß dort das völlige Informationsdurcheinander herrscht, läßt einen an jeder Version, die ja nunmehr fast täglich mit neuen pikanten Details aufgetischt wird, zweifeln. Wie kann ein einzelner Priester nur ein solches Chaos anrichten? Vielleicht werden wir niemals mehr die volle Wahrheit erfahren- zumindest nicht von den Hauptbeteiligten- dann sollten sie aber auch nie mehr die Unverfrorenheit besitzen, die ewige Wahrheit, nämlich unseren Heiland zu verkünden. Ob die ewige Wahrheit in der Heiligen Nacht auch in ihren Herzen wirksam wird? Es bleibt uns ratlosen und traurigen Katholiken nur die Flucht zur Krippe.
#1 Dolfus 19:27:04 | Freitag, 17. Dezember 2004
Österreichischer Journalismus
wie in einer US-Komödie.
Kein Wunder, daß News Klestils Hofpostille war. Ein Operettenmagazin und der Operettenpräsident einer Operettenrepublik par excellence – da haben sich zwei gesucht und gefunden.
Nun, Klestil ist tot – Friede seiner Seele –, nun suchen die News-Leute anscheinend neue Operettenfiguren. Es reichen ihnen anscheinend schon die Namen, wenn sie filmähnliche Charakter à la die lustigen St. Pöltner sind. Die G’schichterl dazu denken sie sich selber aus. O du mein Österreich!
Redaktion benachrichtigen
wie in einer US-Komödie.
Kein Wunder, daß News Klestils Hofpostille war. Ein Operettenmagazin und der Operettenpräsident einer Operettenrepublik par excellence – da haben sich zwei gesucht und gefunden.
Nun, Klestil ist tot – Friede seiner Seele –, nun suchen die News-Leute anscheinend neue Operettenfiguren. Es reichen ihnen anscheinend schon die Namen, wenn sie filmähnliche Charakter à la die lustigen St. Pöltner sind. Die G’schichterl dazu denken sie sich selber aus. O du mein Österreich!
Weiterlesen:
St. PöltenVerzweiflung kommt vor dem Fall
St. PöltenDie halbe Wahrheit
St. PöltenProfessorenintrige an der Theologischen Hochschule in St. Pölten?
St. PöltenKK folgt KK
St. PöltenBischof Küng privat
St. PöltenWomit verbringt Bischof Krenn seinen Lebensabend?
St. PöltenPrälat Leopold Schagerl – ein unbeschriebenes Blatt?
St. PöltenDixit: Ära von Krenn erinnert an kommunistisches DDR-Regime
St. PöltenPresse-Ente: „Ehemalige Seminaristen wurden nicht fallen gelassen“
St. PöltenSkandal um Priesterseminar in St. Pölten wird am Kochen gehalten