09:02:33 | Donnerstag, 8. Juni 2006
kreuzmeldungen
Nicht die Kirche des Petrus + Sinkende Temperaturen + Frau Knobloch folgt auf Spiegel + Interessante Schlußfolgerung + Pornojäger als Märtyrer der Kunst
Nicht die Kirche des Petrus
Vatikan. Papst Benedikt XVI. unterstrich bei der gestrigen Generalaudienz die besondere Bedeutung des Petrus- und des Papstamtes: „Petrus muß für alle Zeiten der Hüter der Gemeinschaft mit Christus sein.“ Er müsse sich darum kümmern, daß das Netz nicht zerreißt. Der Papst erklärte, daß Petrus im Apostelkollegium eine Vorrangstellung – den „Jurisdiktionsprimat“ – besitze. Die Kirche sei aber immer die Kirche Christi und nicht die Kirche des Petrus.
Sinkende Temperaturen
Vatikan. Der Präsident des Päpstlichen Rates für die Einheit der Christen, Walter Kardinal Kasper, warnte bei einer anglikanischen Bischofsversammlung in der zentralenglischen Grafschaft Leicestershire vor der Ordination weiblicher Bischöfe. Ein solcher Schritt würde „sehr wahrscheinlich“ die Temperatur des Dialogs der Kirche mit der anglikanischen Gemeinschaft senken und eine lang andauernde Abkühlung zur Folge haben. Anglikanische Bischöfe und Priester gelten nach katholischer Dogmatik als Laien.
Frau Knobloch folgt auf Spiegel
Deutschland. Charlotte Knobloch (73) ist neue Präsidentin des ‘Zentralrates der Juden in Deutschland’. Die bisherige Zentralrats-Vizepräsidentin wurde am Mittwoch in Frankfurt zum Nachfolger des Ende April gestorbenen Paul Spiegel gewählt. Erstmals seit dessen Gründung 1950 steht mit Knobloch eine Frau an der Spitze des Zentralrates.
Interessante Schlußfolgerung
Österreich. Der Wiener Bischofsvikar Karl Rühringer bewertet die Übertragung des Eröffnungsspieles der Fußball-Weltmeisterschaft in der Wiener Kapuzinerkirche positiv. Sport spiele im Leben vieler Menschen eine große Rolle: „Es werden auch Messen in großen Stadien gefeiert. Warum soll dann nicht auch einmal ein Fußballspiel aus einem Stadion in einer Kirche übertragen werden?“
Pornojäger als Märtyrer der Kunst
Österreich. Am Dienstag nachmittag ist Pornojäger Martin Humer (80) zu vier Monaten bedingter Haft verurteilt worden, weil er im letzten Sommer eine sogenannte Mozartstatue in Salzburg geteert und gefedert hatte. Sein Mithelfer (67) wurde mit 120 Euro Bußgeld bestraft. Die beiden Pensionisten nahmen das noch nicht rechtskräftige Urteil sofort an.
Vatikan. Papst Benedikt XVI. unterstrich bei der gestrigen Generalaudienz die besondere Bedeutung des Petrus- und des Papstamtes: „Petrus muß für alle Zeiten der Hüter der Gemeinschaft mit Christus sein.“ Er müsse sich darum kümmern, daß das Netz nicht zerreißt. Der Papst erklärte, daß Petrus im Apostelkollegium eine Vorrangstellung – den „Jurisdiktionsprimat“ – besitze. Die Kirche sei aber immer die Kirche Christi und nicht die Kirche des Petrus.
Sinkende Temperaturen
Vatikan. Der Präsident des Päpstlichen Rates für die Einheit der Christen, Walter Kardinal Kasper, warnte bei einer anglikanischen Bischofsversammlung in der zentralenglischen Grafschaft Leicestershire vor der Ordination weiblicher Bischöfe. Ein solcher Schritt würde „sehr wahrscheinlich“ die Temperatur des Dialogs der Kirche mit der anglikanischen Gemeinschaft senken und eine lang andauernde Abkühlung zur Folge haben. Anglikanische Bischöfe und Priester gelten nach katholischer Dogmatik als Laien.
Frau Knobloch folgt auf Spiegel
Deutschland. Charlotte Knobloch (73) ist neue Präsidentin des ‘Zentralrates der Juden in Deutschland’. Die bisherige Zentralrats-Vizepräsidentin wurde am Mittwoch in Frankfurt zum Nachfolger des Ende April gestorbenen Paul Spiegel gewählt. Erstmals seit dessen Gründung 1950 steht mit Knobloch eine Frau an der Spitze des Zentralrates.
Interessante Schlußfolgerung
Österreich. Der Wiener Bischofsvikar Karl Rühringer bewertet die Übertragung des Eröffnungsspieles der Fußball-Weltmeisterschaft in der Wiener Kapuzinerkirche positiv. Sport spiele im Leben vieler Menschen eine große Rolle: „Es werden auch Messen in großen Stadien gefeiert. Warum soll dann nicht auch einmal ein Fußballspiel aus einem Stadion in einer Kirche übertragen werden?“
Pornojäger als Märtyrer der Kunst
Österreich. Am Dienstag nachmittag ist Pornojäger Martin Humer (80) zu vier Monaten bedingter Haft verurteilt worden, weil er im letzten Sommer eine sogenannte Mozartstatue in Salzburg geteert und gefedert hatte. Sein Mithelfer (67) wurde mit 120 Euro Bußgeld bestraft. Die beiden Pensionisten nahmen das noch nicht rechtskräftige Urteil sofort an.
25 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#25 CampoSanto 16:02:22 | Sonntag, 11. Juni 2006
Inflation der Profile
Also wenn ich das richtig nachvollzihe, ist DDL nun
1. DDL
2. Madame Pompadour
3. Antichrist_Superstar
4. Tochter der Göttin
??? Richtig rekapituliert? Angeblich nun Frau.
Ausserdem mit Hund. Aus Detmold.
Verwirtt nicht die Verwirrten! Ist alles schon nachzulesen.
Redaktion benachrichtigen
Also wenn ich das richtig nachvollzihe, ist DDL nun
1. DDL
2. Madame Pompadour
3. Antichrist_Superstar
4. Tochter der Göttin
??? Richtig rekapituliert? Angeblich nun Frau.
Ausserdem mit Hund. Aus Detmold.
Verwirtt nicht die Verwirrten! Ist alles schon nachzulesen.
#24 Pünktchen 15:14:59 | Sonntag, 11. Juni 2006
Abstimmungsfälschung auf www.mozart.at
Für jeden, der die Sache bis jetzt nicht mitverfolgt hat, verweise ich auf meine gestrige Zuschrift um 16:29. Darin alles zu dem naheliegenden Verdacht, daß der Computerexperte DDL (aus dem Münsterländischen?) nur um mir in einem Forum eins „auszuwischen“, eine seit Tagen oder Wochen vor sich hindümpelnde Abstimmung über das Lüpertz-Denkmal in Salzburg manipuliert und das Ergebnis in sein Gegenteil verkehrt hat.
Der Verdacht erhärtete sich zur Gewißheit, als DDL, den es natürlich kalt erwischt hatte, nach meinem posting um 16:29 auf Tauchstation ging und nunmehr eine „MadamePompadour“ auftreten ließ, eine frisch angelegter Account, die sich als neue „Leserin“ keineswegs zu den Artikeln äußerte, sondern ausschließlich den abgetauchten DDL zu verteidigen suchte, sich dabei ungeschickterweise aber als Computerspezialist outete und auch das alles auch haargenau in DDLs Diktion, Stilistik und rhetorischen Maniristik bis ins Allerkleinste! So eine Stümperhaftigkeit hatte ich selbst DDL nicht zugetraut!
Ich rate jedem Leser, diesen peinlichen Showdown von DDL, alias MadamePompadour, nachzuverfolgen! Es ist ein einziges Vergnügen!
Redaktion benachrichtigen
Für jeden, der die Sache bis jetzt nicht mitverfolgt hat, verweise ich auf meine gestrige Zuschrift um 16:29. Darin alles zu dem naheliegenden Verdacht, daß der Computerexperte DDL (aus dem Münsterländischen?) nur um mir in einem Forum eins „auszuwischen“, eine seit Tagen oder Wochen vor sich hindümpelnde Abstimmung über das Lüpertz-Denkmal in Salzburg manipuliert und das Ergebnis in sein Gegenteil verkehrt hat.
Der Verdacht erhärtete sich zur Gewißheit, als DDL, den es natürlich kalt erwischt hatte, nach meinem posting um 16:29 auf Tauchstation ging und nunmehr eine „MadamePompadour“ auftreten ließ, eine frisch angelegter Account, die sich als neue „Leserin“ keineswegs zu den Artikeln äußerte, sondern ausschließlich den abgetauchten DDL zu verteidigen suchte, sich dabei ungeschickterweise aber als Computerspezialist outete und auch das alles auch haargenau in DDLs Diktion, Stilistik und rhetorischen Maniristik bis ins Allerkleinste! So eine Stümperhaftigkeit hatte ich selbst DDL nicht zugetraut!
Ich rate jedem Leser, diesen peinlichen Showdown von DDL, alias MadamePompadour, nachzuverfolgen! Es ist ein einziges Vergnügen!
#23 DDL 14:53:59 | Sonntag, 11. Juni 2006
Schon faszinierend
…Ihre endlose Kette von „hat sich (un)redlich bemüht“. Klappt halt nicht, speziell, da Ihre Wortwitze unwitzig und Ihre Verdrehungen unbeholfen sind. Sie sind nicht eben ein Meister des verbalen Ausdrucks – aber das wissen Sie vermutlich.
Also, dann fragen wir doch jetzt ganz einfach ‘mal nach Ihrem Beleg für die vorgebliche Abstimmungsmanipulation (*prust*)? Eine verifizierbare Aussage der Serverbetreiber würde mir da schon genügen. Sie kennen ja den Spruch: „Beleg, sonst Lüge“.
Wenn wir gerade dabei sind, können Sie sicher noch belegen, dass ich all diese Accounts, die Sie mir unterjubeln wollen, betreibe? Merkwürdig, mit manchen von denen habe ich sogar Emails gewechselt. Fragen Sie einfach die Admins hier.
Also, Kamerad Pünktchen, es sieht sehr, sehr mau aus mit Ihrer Glaubwürdigkeit. Sie sind ein ungehobelter, degenerierter Schrat, der Lüge zur Gewohnheit macht. Wenn Sie tatsächlich katholisch wären (ich bezweifle das mittlerweile – eine Annahme zugunsten des Katholizismus), dann hätten Sie heute eine Menge Verlogenheit zu beichten gehabt. IIRC gilt die Beichte aber nur, wenn man es ernst meint mit dem „nicht mehr sündigen“. Aber Sie lügen ja schon wieder.
Redaktion benachrichtigen
…Ihre endlose Kette von „hat sich (un)redlich bemüht“. Klappt halt nicht, speziell, da Ihre Wortwitze unwitzig und Ihre Verdrehungen unbeholfen sind. Sie sind nicht eben ein Meister des verbalen Ausdrucks – aber das wissen Sie vermutlich.
Also, dann fragen wir doch jetzt ganz einfach ‘mal nach Ihrem Beleg für die vorgebliche Abstimmungsmanipulation (*prust*)? Eine verifizierbare Aussage der Serverbetreiber würde mir da schon genügen. Sie kennen ja den Spruch: „Beleg, sonst Lüge“.
Wenn wir gerade dabei sind, können Sie sicher noch belegen, dass ich all diese Accounts, die Sie mir unterjubeln wollen, betreibe? Merkwürdig, mit manchen von denen habe ich sogar Emails gewechselt. Fragen Sie einfach die Admins hier.
Also, Kamerad Pünktchen, es sieht sehr, sehr mau aus mit Ihrer Glaubwürdigkeit. Sie sind ein ungehobelter, degenerierter Schrat, der Lüge zur Gewohnheit macht. Wenn Sie tatsächlich katholisch wären (ich bezweifle das mittlerweile – eine Annahme zugunsten des Katholizismus), dann hätten Sie heute eine Menge Verlogenheit zu beichten gehabt. IIRC gilt die Beichte aber nur, wenn man es ernst meint mit dem „nicht mehr sündigen“. Aber Sie lügen ja schon wieder.
#22 Pünktchen 14:40:31 | Sonntag, 11. Juni 2006
Interessant, daß DDL wie auf Zuruf
sofort erscheint, wenn ich auf seine Abstimmungsfälschung www.kreuz.net/…ticle.3331-page.html in einem österreichischen Internetportal zu sprechen komme und seine verzweifelten, aber letztlich vergeblichen Versuche, hier als „DDL“ wieder zu reüssieren.
Daß er sich selber in seinem posting als „unangenehmen Typen“ bezeichnet, das ist allerdings ein überraschendes Moment von Selbstkritik! Weiter so!
Redaktion benachrichtigen
sofort erscheint, wenn ich auf seine Abstimmungsfälschung www.kreuz.net/…ticle.3331-page.html in einem österreichischen Internetportal zu sprechen komme und seine verzweifelten, aber letztlich vergeblichen Versuche, hier als „DDL“ wieder zu reüssieren.
Daß er sich selber in seinem posting als „unangenehmen Typen“ bezeichnet, das ist allerdings ein überraschendes Moment von Selbstkritik! Weiter so!
#21 DDL 14:21:37 | Sonntag, 11. Juni 2006
Der einzige Skandal
… ist hier, wie Sie, Pünktchen, systematisch die Unwahrheit sagen und in einem fort herumlügen – wie war das mit den 10 Geboiten? Egal, ne? Ist alles recht, solange man einen unagenehmen Typen diskreditieren kann – oder es zumindest versucht.
Dabei sind Sie sich noch nicht einmal im klaren darüber, welche neurotischen Züge der DDL-Wahn bei Ihnen schon angenommen hat. Da wache ich nach 10 Stunden Tiefschlaf auf (böse Erkältung, das schläft man etwas länger), um von Ihnen wieder solchen Dummfug zu lesen wie den, dass ich angeblich unter 1001 Identitäten schon wieder die ganze Zeit… Sie sind ein erbärmlicher Spinner, der nicht nur freigiebig und gezielt falsch Zeugnis wider seinen Nächsten herumtrötet, sondern noch dazu eine massive Paranoia hat. Sie sollten das behandeln lassen.
P.S.: Accounts von mir erkennen sie schon – da steckt immer DDL, DemonDeLuxe oder deusexmachina drin. Nur echt mit diesem Label.
Redaktion benachrichtigen
… ist hier, wie Sie, Pünktchen, systematisch die Unwahrheit sagen und in einem fort herumlügen – wie war das mit den 10 Geboiten? Egal, ne? Ist alles recht, solange man einen unagenehmen Typen diskreditieren kann – oder es zumindest versucht.
Dabei sind Sie sich noch nicht einmal im klaren darüber, welche neurotischen Züge der DDL-Wahn bei Ihnen schon angenommen hat. Da wache ich nach 10 Stunden Tiefschlaf auf (böse Erkältung, das schläft man etwas länger), um von Ihnen wieder solchen Dummfug zu lesen wie den, dass ich angeblich unter 1001 Identitäten schon wieder die ganze Zeit… Sie sind ein erbärmlicher Spinner, der nicht nur freigiebig und gezielt falsch Zeugnis wider seinen Nächsten herumtrötet, sondern noch dazu eine massive Paranoia hat. Sie sollten das behandeln lassen.
P.S.: Accounts von mir erkennen sie schon – da steckt immer DDL, DemonDeLuxe oder deusexmachina drin. Nur echt mit diesem Label.
#20 Guntram 14:12:41 | Sonntag, 11. Juni 2006
großer Bahnhof für DDL
der auf allen Gebieten ein Experte ist. Sodomisten-Flüsterer, Web-Experte und brillianter Zyniker.
Das ganze macht ihn aber nichtsdestotrotz unglaubwürdig, wenn er oberlehrerhaft wieder mal es uns verunglimpften „Katholen“ zeigt um damit den Sodomisten Streicheleinheiten zu geben
o^/
Redaktion benachrichtigen
der auf allen Gebieten ein Experte ist. Sodomisten-Flüsterer, Web-Experte und brillianter Zyniker.
Das ganze macht ihn aber nichtsdestotrotz unglaubwürdig, wenn er oberlehrerhaft wieder mal es uns verunglimpften „Katholen“ zeigt um damit den Sodomisten Streicheleinheiten zu geben
o^/#19 Pünktchen 13:40:34 | Sonntag, 11. Juni 2006
Parzifa l2 T… Sie haben recht, der Skandal
des Jahrhunderts ist es nicht! Aber eine individuelle Katastrophe für den virtuellen Meinungsgegener DDL eben doch!
„Der Skandal des Jahrhunderts“ sind doch wohl eher die zig-millionenfachen Tötungen von vorgeburtlichen Kindern mit unserer Duldung und in unseren Nachbarschaften. Schimpflich und eine Schande ist es, in welch leichtfertiger Weise dieses Treiben von vielen gerechtfertigt wird, bes. dümmlich dabei von „DDL“!
Ist pünktchen ein Single, ist pünktchen ein Mann oder eine Frau, ist pünktchen Priester oder Laie…
pünktchen ist pünktchen. Punkt.
Redaktion benachrichtigen
des Jahrhunderts ist es nicht! Aber eine individuelle Katastrophe für den virtuellen Meinungsgegener DDL eben doch!
„Der Skandal des Jahrhunderts“ sind doch wohl eher die zig-millionenfachen Tötungen von vorgeburtlichen Kindern mit unserer Duldung und in unseren Nachbarschaften. Schimpflich und eine Schande ist es, in welch leichtfertiger Weise dieses Treiben von vielen gerechtfertigt wird, bes. dümmlich dabei von „DDL“!
Ist pünktchen ein Single, ist pünktchen ein Mann oder eine Frau, ist pünktchen Priester oder Laie…
pünktchen ist pünktchen. Punkt.#18 Parzifal2 † 22:17:31 | Samstag, 10. Juni 2006
@ Pünktchen
Jetzt kriegen Sie sich mal wieder ein.
Ich dachte Sie hätten hier den Skandal den Jahrhunderts aufgedeckt.
Sie sind Single oder?
Redaktion benachrichtigen
Jetzt kriegen Sie sich mal wieder ein.
Ich dachte Sie hätten hier den Skandal den Jahrhunderts aufgedeckt.
Sie sind Single oder?
#17 Pünktchen 18:45:52 | Samstag, 10. Juni 2006
Ist es nicht süß: 18:28 Uhr rauschender
Abgang MadameP., die sich auch noch brav verabschiedet, 10 Minuten später Wiederauftritt von DDL nach erfolgreicher Enttarnung als Abstimmungsfälscher www.kreuz.net/article.3331.html und erfolglosem Selbstverteidigungsversuch unter dem neuen Namen MadamePompadour (…DemonDeluxe, deusexmachina… er schreibt gerne zwei Namensbestandteile zusammen! weitere Beweis!)
Nein, DDL, Sie können uns hier nichts mehr weismachen!
Redaktion benachrichtigen
Abgang MadameP., die sich auch noch brav verabschiedet, 10 Minuten später Wiederauftritt von DDL nach erfolgreicher Enttarnung als Abstimmungsfälscher www.kreuz.net/article.3331.html und erfolglosem Selbstverteidigungsversuch unter dem neuen Namen MadamePompadour (…DemonDeluxe, deusexmachina… er schreibt gerne zwei Namensbestandteile zusammen! weitere Beweis!)
Nein, DDL, Sie können uns hier nichts mehr weismachen!
#16 DDL 18:37:21 | Samstag, 10. Juni 2006
@Pünktchen – Bevor Sie hier dicke Backen machen
…überlegen Sie ‘mal, mit wem Sie da reden, was ich beruflich so mache etc. Und dann überlegen Sie bitte noch’mal, ob ausgerechnet SIE kompetent wären, ausgerechnet MIR web-mäßig „eine Falle zu stellen“.
Einmal abgesehen davon, dass
– mich das Gezwurbel um diese Satue weiß Gott nicht genügend interessiert, um mich da manipulativ reinzuhängen
– ich grundsätzlich die Manipulation solcher Sachen ablehne (ich bin ein „white hat“, aber das sagt Ihnen vermutlich nichts)
– dass ich speziell diese Statue als ästhetisch midner attraktiv empfinde
…von alledem abgesehen: Meine IP (wenigstens das sagt Ihnen was, hoffe ich? Ich habe da Zweifel) lautet 87.234.210.236, wie Ihnen die kreuz.net-Redaktion gerne bestätigen kann. Und genauso wird Ihnen mozart.at bestätigen können, dass ich nichts dergleichen getan habe, was Sie mir da unterjubeln wollen.
SIE wollen MIR „eine Falle stellen“? Sie und welche Armee, hm? Dummschwätzer.
Redaktion benachrichtigen
…überlegen Sie ‘mal, mit wem Sie da reden, was ich beruflich so mache etc. Und dann überlegen Sie bitte noch’mal, ob ausgerechnet SIE kompetent wären, ausgerechnet MIR web-mäßig „eine Falle zu stellen“.
Einmal abgesehen davon, dass
– mich das Gezwurbel um diese Satue weiß Gott nicht genügend interessiert, um mich da manipulativ reinzuhängen
– ich grundsätzlich die Manipulation solcher Sachen ablehne (ich bin ein „white hat“, aber das sagt Ihnen vermutlich nichts)
– dass ich speziell diese Statue als ästhetisch midner attraktiv empfinde
…von alledem abgesehen: Meine IP (wenigstens das sagt Ihnen was, hoffe ich? Ich habe da Zweifel) lautet 87.234.210.236, wie Ihnen die kreuz.net-Redaktion gerne bestätigen kann. Und genauso wird Ihnen mozart.at bestätigen können, dass ich nichts dergleichen getan habe, was Sie mir da unterjubeln wollen.
SIE wollen MIR „eine Falle stellen“? Sie und welche Armee, hm? Dummschwätzer.
#15 Pünktchen 18:04:36 | Samstag, 10. Juni 2006
Man beachte hier vor allem die Verlogenheit
des DDL-Subjektes, das nach vollbrachter Abstimmungsfälschung zugunsten des Denkmals von Lüpertz zu solchen Aussagen fähig ist:
„Mir gefällt das Ding übrigens „weniger“. Aber das ist bei Kunst auch nicht so die Frage. Vielleicht sollte das ‘mal jemand „Pornojäger“ Humer sagen.“
Redaktion benachrichtigen
des DDL-Subjektes, das nach vollbrachter Abstimmungsfälschung zugunsten des Denkmals von Lüpertz zu solchen Aussagen fähig ist:
„Mir gefällt das Ding übrigens „weniger“. Aber das ist bei Kunst auch nicht so die Frage. Vielleicht sollte das ‘mal jemand „Pornojäger“ Humer sagen.“
#14 Aloah 16:48:00 | Samstag, 10. Juni 2006
ddl subjekt
Achtung, für das leben kennt der typ nicht, besonders für ungeborene kinder.
Redaktion benachrichtigen
Achtung, für das leben kennt der typ nicht, besonders für ungeborene kinder.
#13 Pünktchen 16:29:30 | Samstag, 10. Juni 2006
Das DDL-Subjekt in die Falle gegangen!
Tatsächlich ist das DDL-Subjekt in die Falle gegangen! Ich hatte auf das Abstimmungsergebnis bei www.mozart.at hingewiesen und die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen lag bei etwa 550. Diese Stimmen waren im Verlaufe meherer Tage abgegeben worden. Urplötzlich schnellt die Zahl der abgegebenen Stimmen (in Minuten!) um ca. 400 Stimmen hoch und allesamt sind plötzlich „Für“ das Denkmal. Anschließend verkündet DDL die überraschende Wende (by the way: hier sind z.Zt. 261 Leser!) natürlich hatte er – der Computerspezialist – das Ergebnis manipuliert! Selbstverständlich habe die Redaktion von mozart.at von dieser dreisten Abstimmungsmanipulation eines einzigen verständigt!
Dies wirft nun aller dings ein grelles Schlaglicht auf das Demokratieverständnis und Menschenbild von DDL!
Welchen Respekt hat jemand vor der Mehrheitsmeinung, der zu solchen Handlungen bereit und fähig ist!? Bewiesen ist nun auch die Verlogenheit des DDL-Subjektes: nach vollbrachter Tat meldet er nämlich das neue Ergebnis und versucht seine Täterschaft zu kaschieren. Er fände die Statue ja auch nicht so schön…
Ich gebe zu, mein posting war EINE FALLE :
DDL ist reingetappt
Von Demokratie und Achtung der Meinung anderer braucht dieses Subjekt hier also nicht mehr zu reden, denn diese Werte werden von ihm selbst mit Füßen getreten!
Redaktion benachrichtigen
Tatsächlich ist das DDL-Subjekt in die Falle gegangen! Ich hatte auf das Abstimmungsergebnis bei www.mozart.at hingewiesen und die Gesamtzahl der abgegebenen Stimmen lag bei etwa 550. Diese Stimmen waren im Verlaufe meherer Tage abgegeben worden. Urplötzlich schnellt die Zahl der abgegebenen Stimmen (in Minuten!) um ca. 400 Stimmen hoch und allesamt sind plötzlich „Für“ das Denkmal. Anschließend verkündet DDL die überraschende Wende (by the way: hier sind z.Zt. 261 Leser!) natürlich hatte er – der Computerspezialist – das Ergebnis manipuliert! Selbstverständlich habe die Redaktion von mozart.at von dieser dreisten Abstimmungsmanipulation eines einzigen verständigt!
Dies wirft nun aller dings ein grelles Schlaglicht auf das Demokratieverständnis und Menschenbild von DDL!
Welchen Respekt hat jemand vor der Mehrheitsmeinung, der zu solchen Handlungen bereit und fähig ist!? Bewiesen ist nun auch die Verlogenheit des DDL-Subjektes: nach vollbrachter Tat meldet er nämlich das neue Ergebnis und versucht seine Täterschaft zu kaschieren. Er fände die Statue ja auch nicht so schön…
Ich gebe zu, mein posting war EINE FALLE :
DDL ist reingetappt
Von Demokratie und Achtung der Meinung anderer braucht dieses Subjekt hier also nicht mehr zu reden, denn diese Werte werden von ihm selbst mit Füßen getreten!
#12 DDL 16:09:49 | Samstag, 10. Juni 2006
@Pünktchen – tja
Stand vor 1 Minute:
Mir gefällt sie sehr gut : 50.1%
Mir gefällt sie gut : 3.7%
Mir gefällt sie weniger : 9.5%
Mir gefällt sie überhaupt nicht: 36.7%
Komisch, nicht? Seit Ihrer „Messung“ ist seltsamerweise nur noch EINE „Mir gefällt sie überhaupt nicht“-Stimme dazugekommen… obwohl insgesamt 357 weitere Stimmen abgegeben wurden.
Mir gefällt das Ding übrigens „weniger“. Aber das ist bei Kunst auch nicht so die Frage. Vielleicht sollte das ‘mal jemand „Pornojäger“ Humer sagen.
Redaktion benachrichtigen
Stand vor 1 Minute:
Mir gefällt sie sehr gut : 50.1%
Mir gefällt sie gut : 3.7%
Mir gefällt sie weniger : 9.5%
Mir gefällt sie überhaupt nicht: 36.7%
Komisch, nicht? Seit Ihrer „Messung“ ist seltsamerweise nur noch EINE „Mir gefällt sie überhaupt nicht“-Stimme dazugekommen… obwohl insgesamt 357 weitere Stimmen abgegeben wurden.
Mir gefällt das Ding übrigens „weniger“. Aber das ist bei Kunst auch nicht so die Frage. Vielleicht sollte das ‘mal jemand „Pornojäger“ Humer sagen.
#11 Pünktchen 15:44:40 | Samstag, 10. Juni 2006
Zwischenstand: 3/4 gegen Mozart-Statue
Das Zwischenergebnis der Abstimmung über die Mozartstatue von Lüpertz auf www.mozart.at www.mozart.at/ („interaktiv“ öffnen und dann „Umfragen“!) lautet:
Wie gefällt Ihnen persönlich diese Statue?
Mir gefällt sie sehr gut : 18.9%
Mir gefällt sie gut : 5.5%
Mir gefällt sie weniger : 15.5%
Mir gefällt sie überhaupt nicht: 60.2%
D.h.: 75.7 % sind eher GEGEN die Statue!
550 votes total
Redaktion benachrichtigen
Das Zwischenergebnis der Abstimmung über die Mozartstatue von Lüpertz auf www.mozart.at www.mozart.at/ („interaktiv“ öffnen und dann „Umfragen“!) lautet:
Wie gefällt Ihnen persönlich diese Statue?
Mir gefällt sie sehr gut : 18.9%
Mir gefällt sie gut : 5.5%
Mir gefällt sie weniger : 15.5%
Mir gefällt sie überhaupt nicht: 60.2%
D.h.: 75.7 % sind eher GEGEN die Statue!
550 votes total
#10 stat crux 16:53:17 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Widerstand ist zwecklos.
Das Widerstandsrecht ist eine Frucht der Menschenrechtsidee. Wenn die positive Rechtsordnung im Staat sich gegen allgemeinste Menschheitsüberzeugungen wendet, dann wird „Widerstand zur Pflicht“. Da die Kirche nicht die Befugnis hat, im Äußeren zu zwingen, genügt hier die Religionsfreiheit: Wer eine neue Religion stiften will, der darf auswandern. Und Lefebvre ging „stiften“, als gravierendster Nutznießer von „Dignitatis humanae“.
Redaktion benachrichtigen
Das Widerstandsrecht ist eine Frucht der Menschenrechtsidee. Wenn die positive Rechtsordnung im Staat sich gegen allgemeinste Menschheitsüberzeugungen wendet, dann wird „Widerstand zur Pflicht“. Da die Kirche nicht die Befugnis hat, im Äußeren zu zwingen, genügt hier die Religionsfreiheit: Wer eine neue Religion stiften will, der darf auswandern. Und Lefebvre ging „stiften“, als gravierendster Nutznießer von „Dignitatis humanae“.
#9 Dr. Christoph Heger 16:05:10 | Donnerstag, 8. Juni 2006
@stat crux: Kein Widerstandsrecht?
Daß Galilei sich unterworfen hat war ja ganz in Ordnung, tut aber nichts zur Sache. Die nicht beantwortete Frage war ja, ob es in der kirchlichen Ordnung ein Widerstandsrecht gibt (das dann für den einen oder anderen zugleich eine Widerstandspflicht wäre).
Zu dem angeblich so geduldigen Paul VI: Er beklagte sich einmal öffentlich über die „respektlose Nostalgie“ der bösen Tradis. Man muß das nur ins Deutsche übersetzen, um zu erkennen, welche tyrannische Ungeheuerlichkeit er da gesagt hat: „respektloses Heimweh“. Er hat sich also verhalten wie Polen, Tschechen und tutti quanti, die den Schmerz der aus ihrer Heimat Vertriebenen auch noch meinten beschimpfen zu dürfen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Daß Galilei sich unterworfen hat war ja ganz in Ordnung, tut aber nichts zur Sache. Die nicht beantwortete Frage war ja, ob es in der kirchlichen Ordnung ein Widerstandsrecht gibt (das dann für den einen oder anderen zugleich eine Widerstandspflicht wäre).
Zu dem angeblich so geduldigen Paul VI: Er beklagte sich einmal öffentlich über die „respektlose Nostalgie“ der bösen Tradis. Man muß das nur ins Deutsche übersetzen, um zu erkennen, welche tyrannische Ungeheuerlichkeit er da gesagt hat: „respektloses Heimweh“. Er hat sich also verhalten wie Polen, Tschechen und tutti quanti, die den Schmerz der aus ihrer Heimat Vertriebenen auch noch meinten beschimpfen zu dürfen.
MfG
Christoph Heger
#8 stat crux 15:46:00 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Galilei hat sich unterworfen,
Descartes hat sich unterworfen, Lamennais hat sich (zunächst) unterworfen, M.-J. Lagrange hat sich unterworfen, Pouget hat zu lehren aufgehört, Congar, de Lubac, Balthasar haben disziplinarische Maßnahmen hingenommen, Teilhard hat akzeptiert, sogar P. Kentenich gehorchte, Escriva hatte in Spanien große Schwierigkeiten, Chiara Lubich erlangte erst 1962 Anerkennung, Don Giussani 1982; Geduld und Demut sind christliche Tugenden, die Lefebvre nur noch seinen Leuten abforderte, aber seit 1974 nicht mehr zu üben bereit war. Hätte er sein Werk dem Hl. Stuhl 1976 anvertraut, wäre der „Tradition“ eine kritische Stimme im Konzert eröffnet worden. Den Absolutheitsanspruch eines völlig falschen Begriffs von Tradition musste Paul VI., der geduldigste aller Päpste des 20. Jh., mit Deutlichkeit zurückweisen. Die weitere Entwicklung wird ihm Recht geben.
Redaktion benachrichtigen
Descartes hat sich unterworfen, Lamennais hat sich (zunächst) unterworfen, M.-J. Lagrange hat sich unterworfen, Pouget hat zu lehren aufgehört, Congar, de Lubac, Balthasar haben disziplinarische Maßnahmen hingenommen, Teilhard hat akzeptiert, sogar P. Kentenich gehorchte, Escriva hatte in Spanien große Schwierigkeiten, Chiara Lubich erlangte erst 1962 Anerkennung, Don Giussani 1982; Geduld und Demut sind christliche Tugenden, die Lefebvre nur noch seinen Leuten abforderte, aber seit 1974 nicht mehr zu üben bereit war. Hätte er sein Werk dem Hl. Stuhl 1976 anvertraut, wäre der „Tradition“ eine kritische Stimme im Konzert eröffnet worden. Den Absolutheitsanspruch eines völlig falschen Begriffs von Tradition musste Paul VI., der geduldigste aller Päpste des 20. Jh., mit Deutlichkeit zurückweisen. Die weitere Entwicklung wird ihm Recht geben.
#7 Dr. Christoph Heger 15:32:01 | Donnerstag, 8. Juni 2006
@stat crux: Ein Widerstandsrecht?
Die Kirche folgte stets einer Rechtsordnung,
„Die Kirche“ vielleicht, aber ihr (machthabendes) Personal mitunter nicht.
keinem aus einem „antipentekostalistischen“ Charisma hergeleiteten Notstandsrecht,
Das provoziert die Frage, ob es in dieser Rechtsordnung, der die Kirche angeblich immer gefolgt ist, ein Widerstandsrecht gegen tyrannische Obere (wie z.B. Paul VI.) gibt oder nicht.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Die Kirche folgte stets einer Rechtsordnung,
„Die Kirche“ vielleicht, aber ihr (machthabendes) Personal mitunter nicht.
keinem aus einem „antipentekostalistischen“ Charisma hergeleiteten Notstandsrecht,
Das provoziert die Frage, ob es in dieser Rechtsordnung, der die Kirche angeblich immer gefolgt ist, ein Widerstandsrecht gegen tyrannische Obere (wie z.B. Paul VI.) gibt oder nicht.
MfG
Christoph Heger
#6 stat crux 15:02:45 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Ziel:
von kreuz.net, Ralf B., ist die Festigung der internen Arkandisziplin von einigen hundert hardlinern der „Tradition“, die große Sympathie für die Sozialdoktrin des Erzbiuschofs Lefebvre hegen, auch dann, wenn Sie mitunter geneigt sind, mit Rom eine „Aussöhnung“ zu riskieren. Das „Ablassen von Hass“ gegen Andersdenkende zielt nicht darauf, diese zu überzeugen. Mitunter werden Anregungen aus kreuz.net in die „zensierten“ Foren übernommen und dort intern weiter ausgewalzt. Die dort geübte Zensur zeigt aber, dass diese selbsternannten Mini-Inquisitoren die tatsächlichen Verfahrenordnungen der Kirche (vor 1962) überhaupt gar nicht mehr kennen. Denn damals konnte sich nicht jeder selbsternannte Geheimnisträger zum Zensor aufwerfen. Die Kirche folgte stets einer Rechtsordnung, keinem aus einem „antipentekostalistischen“ Charisma hergeleiteten Notstandsrecht, das dann gern jeder gegen jeden ausübt.
Redaktion benachrichtigen
von kreuz.net, Ralf B., ist die Festigung der internen Arkandisziplin von einigen hundert hardlinern der „Tradition“, die große Sympathie für die Sozialdoktrin des Erzbiuschofs Lefebvre hegen, auch dann, wenn Sie mitunter geneigt sind, mit Rom eine „Aussöhnung“ zu riskieren. Das „Ablassen von Hass“ gegen Andersdenkende zielt nicht darauf, diese zu überzeugen. Mitunter werden Anregungen aus kreuz.net in die „zensierten“ Foren übernommen und dort intern weiter ausgewalzt. Die dort geübte Zensur zeigt aber, dass diese selbsternannten Mini-Inquisitoren die tatsächlichen Verfahrenordnungen der Kirche (vor 1962) überhaupt gar nicht mehr kennen. Denn damals konnte sich nicht jeder selbsternannte Geheimnisträger zum Zensor aufwerfen. Die Kirche folgte stets einer Rechtsordnung, keinem aus einem „antipentekostalistischen“ Charisma hergeleiteten Notstandsrecht, das dann gern jeder gegen jeden ausübt.
#5 DieFidele 14:58:09 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Mozartstatue
Jeder normal denkende Mensch, der dieses entsetzliche, pornographische Machwerk gesehen hat, das öffentlich präsentiert wurde, der kann die Tat von Martin Humer nachvollziehen. Ich jedenfalls bin ihm dankbar.
Redaktion benachrichtigen
Jeder normal denkende Mensch, der dieses entsetzliche, pornographische Machwerk gesehen hat, das öffentlich präsentiert wurde, der kann die Tat von Martin Humer nachvollziehen. Ich jedenfalls bin ihm dankbar.
#4 Ralf B. † 14:54:46 | Donnerstag, 8. Juni 2006
@Freinsberg
Stimmt. Aber wenn Kardinal Kasper gesagt hätte: „Die Anglikaner können weihen, wen sie wollen, da mischt sich die katholische Kirche nicht ein“, dann wäre kreuz.net wie ein wildes Tier über ihn hergefallen. (Soweit ich diese Seite hier verstehe, ist ihr Ziel ohnehin nur das Ablassen von Hass im Namen des Gottes, der nach biblischem Zeugnis die Liebe ist)
Übrigens ist der Herr Humer kein „Märtyrer“. Gerade eine katholische Internetseite sollte wissen, was ein Martyrium ist. Ein paar Wochen Knast in einem demokratischen Rechtsstaat sind es jedenfalls nicht.
Redaktion benachrichtigen
Stimmt. Aber wenn Kardinal Kasper gesagt hätte: „Die Anglikaner können weihen, wen sie wollen, da mischt sich die katholische Kirche nicht ein“, dann wäre kreuz.net wie ein wildes Tier über ihn hergefallen. (Soweit ich diese Seite hier verstehe, ist ihr Ziel ohnehin nur das Ablassen von Hass im Namen des Gottes, der nach biblischem Zeugnis die Liebe ist)
Übrigens ist der Herr Humer kein „Märtyrer“. Gerade eine katholische Internetseite sollte wissen, was ein Martyrium ist. Ein paar Wochen Knast in einem demokratischen Rechtsstaat sind es jedenfalls nicht.
#3 Pünktchen 14:16:01 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Über das Mozartdenkmal von Lüpertz
kann man im Internet abstimmen!
Eine Abbildung des Denkmals, das einen nackten Frauenkörper zeigt, ist zu sehen bei
www.mozart.at www.mozart.at/,
wenn man von der deutschen Version auf „interaktiv“ klickt und anschließend auf „aktuelle umfrage“!
Bei bis jetzt 525 abgegebenen Stimmen lautet das bisherige Ergebnis:
Frage: Wie gefällt Ihnen die Mozartstatue?
Mir gefällt sie sehr gut : 19.6%
Mir gefällt sie gut : 5.7%
Mir gefällt sie weniger : 16.2%
Mir gefällt sie überhaupt nicht: 58.5%
Redaktion benachrichtigen
kann man im Internet abstimmen!
Eine Abbildung des Denkmals, das einen nackten Frauenkörper zeigt, ist zu sehen bei
www.mozart.at www.mozart.at/,
wenn man von der deutschen Version auf „interaktiv“ klickt und anschließend auf „aktuelle umfrage“!
Bei bis jetzt 525 abgegebenen Stimmen lautet das bisherige Ergebnis:
Frage: Wie gefällt Ihnen die Mozartstatue?
Mir gefällt sie sehr gut : 19.6%
Mir gefällt sie gut : 5.7%
Mir gefällt sie weniger : 16.2%
Mir gefällt sie überhaupt nicht: 58.5%
#2 Parzifal2 † 14:13:45 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Dieser Humer teert und federt
Mozartstatuen?
Na weinigstens kann er im Knast keine dümmlichen Artikel mehr verfassen.
Redaktion benachrichtigen
Mozartstatuen?
Na weinigstens kann er im Knast keine dümmlichen Artikel mehr verfassen.
#1 Freinsberg 09:26:17 | Donnerstag, 8. Juni 2006
Anglikanische Bischöfinnen
Herrn Kardinal Kasper verstehe ich nicht. Wenn die Anglikaner (nach katholischer Lehre) in ihren Sakramenten-Feiewrn ohnehin nur so tun als ob und die Leute betrügen, waum regt er sich über mögliche Bischöfinnen-Weihen auf?
Redaktion benachrichtigen
Herrn Kardinal Kasper verstehe ich nicht. Wenn die Anglikaner (nach katholischer Lehre) in ihren Sakramenten-Feiewrn ohnehin nur so tun als ob und die Leute betrügen, waum regt er sich über mögliche Bischöfinnen-Weihen auf?
Weiterlesen:
kreuzmeldungenChristentum ein Hindernis? + …
kreuzmeldungenEin Fluß, der die Geschichte durchströmt + …
kreuzmeldungenEin neuer Sprachlehrer + …
kreuzmeldungenInteressantes Gerücht + …
kreuzmeldungenBis zur Selbstaufgabe + …
kreuzmeldungenMütterlicher Instinkt + …
kreuzmeldungenNie wieder + …
kreuzmeldungenEine der ersten Entscheidungen des Papstes + …
kreuzmeldungenWorte der Hoffnung + …
kreuzmeldungenFeuchtfröhlicher Abschied + …
kreuzmeldungenWer den Dichter will verstehen + …
kreuzmeldungenIm Kampf gegen uns selber + …
kreuzmeldungenDie Gewaltbereitschaft endet nicht mit der Tötung von Menschen im Mutterleib…
kreuzmeldungenSünder in der Kirche + …
kreuzmeldungenEr freut sich + …