Schon bald + Wo steckt der Bischof? + Nur Männer + Pädo-Priester geständig + Homos gegen Homo-Invasion
Schon bald
Vatikan. Der Vatikan teilte gestern mit, daß das postsynodale Schreiben zur Weltbischofssynode
über die Eucharistie schon bald erscheinen wird. In der Pressemitteilung heißt es weiter, daß der Synodenrat
dem Papst demnächst drei Themenvorschläge für die nächste Weltbischofssynode vorlegen wird. Wann diese
stattfindet, steht noch nicht fest.
Nur Männer
Ukraine. Die reformierte Gemeinschaft in der Ukraine
hat bereits im Februar diesen Jahres in einer äußerst knappen Abstimmung die Abschaffung der Frauenordination
beschlossen. Die Pfarrersarbeit in dieser wirtschaftlich schwachen Region erfordere große körperliche
Anstrengung und sei mit enormen materiellen Schwierigkeiten verbunden. Die ukrainischen Protestanten begründen
ihre Entscheidung auch mit dem Zweiten Helvetischen Bekenntnis des Zürcher Reformators Heinrich Bullinger
(† 1575).
Wo steckt der Bischof?
Schweiz. Das Photo zeigt die Mitarbeiter des Generalvikariates für
den Kanton Zürich in der Nordostschweiz. Der Leiter dieser Stelle ist der Weihbischof der Diözese Chur,
Mons. Paul Vollmar. Auf dem Lichtbild kann der Chef natürlich nicht fehlen. Die Frage ist nur wo. Mitte
der 80er Jahre ergab die Umfrage eines deutschen Meinungsforschungsinstitutes, daß 79% der deutschen
Priester es vorziehen, sich zivil zu kleiden, um auf diese Weise ihre Privatsphäre besser wahren zu können.
Pädo-Priester geständig
Großbritannien. Ein 46jähriger Pfarrer aus der südenglischen Grafschaft
Wiltshire gestand am Mittwoch vor Gericht, pornographische Fotos von Kindern im Internet versendet zu
haben. Der Priester übernahm für acht Verbrechen im Zeitraum zwischen März 2005 und Februar diesen
Jahres die Verantwortung. Der Verteidiger des Pfarrers meinte, daß sein Mandant kurz zuvor eine Krebsdiagnose
erhalten habe und in Depression verfallen sei.
Homos gegen Homo-Invasion
„Selbst der ‘Russische Homosexuellen-Verband’
hatte sich gegen die Parade, die von ausländischen Homosexuellen geplant wurde, ausgesprochen. Grund
dafür sei, daß ihrer Meinung nach die russische Gesellschaft für Schwule und Lesben noch nicht bereit
sei. Dennoch reisten mehrere Dutzend Schwule und Lesben in die russische Hauptstadt.“
Aus einem Bericht
der linkslastigen, österreichischen Jugendnachrichtenseite ‘Chilli.cc’ über den illegalen Homo-Marsch
in Moskau Ende Mai.
Email-Adressen der Empfänger
31 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Bonjour Besten Dank für den Hinweis auf Imitatio Christi! Eben erst gesehen. Trotzdem hat die Redaktion
doch, in so konzentrierter Form, einen Überblick über ein „Weltbild“ zusammen getragen, dass man hier
doch dankbar begreift, welche Erscheinungsform von „Katholizismus“ die Konzilspäpste für alle Zukunft
verhindern wollten. Und es ist ihnen offenbar geglückt.
Tröstlich! Mag der Dämon auch mit seiner großen Intelligenz – schließlich ist er ein gefallener Engel –
hier jegliche Sperre überwinden, Lügen, Halbwahrheiten und trügerische Glücksversprechen (soviel Griechisch
können wir auch) verbreiten, geschickt versteckt Zweifel und Verwirrung säen: es macht nichts! Irgendwann
erschallt der Donnerruf: QUIS UT DEUS? Ich höre ihn schon, in der Ferne … Bis dahin: mane nobiscum,
Domine!
Pünktchen: kreuz.net „zerfällt“ längst in die Spielwiese der Kritiker und die Spielwiese der selbsternannten
Inquisitoren. Dazwischen nur noch wenig seriöse Diskutierer. Alle wichtigen Fragen rund um den Integralismus
wurden hier in 1 1/2 Jahren durchdiskutiert. Und alles in allem bestätigt sich, dass schon Jean Guitton
in den Neuen Medien große Chancen für das authentische Apostolat heraufziehen sah. Die Kirche hat die
Kraft, innerhalb der offenen Gesellschaft und für sie „Zeugnis“ zu geben. Das ist das tröstliche Resultat
dieses Experiments, Paul VI. hat Lefebvre am 11.10.1976 zu Recht die Tür gewiesen. Und durch diese Tür
müssen die Tradi nach Rom zurück oder eben Hobbyastrologen bleiben.
daughter … wurde heute angelegt! Er kann es einfach nicht lassen … ! Soll er nur vagabundieren – Grüße
an Vagabundus! – durch all die Doppel-, Drippel- und Quattel-Nicks … vielleicht haben ja auch all die
Häutungen ihr Gutes: am Ende schlüpft aus der Larve ein Schmetterling! Ein Leser, der zwar kritisch
und polemisch ist, aber auf die berühmten Tritte in den Unterleib verzichtet, auf das beliebte „argumentum
ad hominem“ z.B., auf verblasene Rhetorik und reine Verbalonanie. Wir lernen ja alle dazu!
!!!!! Wenn ich jetzt auch nur in der allergeringsten Form für DDL Partei ergreife, dann heißt es bestimmt
gleich wieder DDL = Tochter. Damit muss ich dann halt mal leben… Wenn Ihr wirklich glaubt, dass es einen
Wahlbetrug bei einer solch „weltbewegenden“ Sache, wie dieser Statue gegeben hat, warum nehmt Ihr dann
nicht einfach mal zum Admin/ Webmaster der Seite mozart.at Kontakt auf? Kontaktdaten stehen im Impressum.
Es wäre doch ein leichtes, oder? Einfacher geht’s doch gar nicht mehr! Fragt den Admin oder den Webmaster,
ob die Umfrage manipuliert worden sei. Sowas kann man ja in der Regel nachvollziehen. Auch jeder noch
so gefuchste Hacker hinterlässt irgendwelche Spuren. Aber hier einfach nur irgendwelche Verdächtigungen
zu äußern, die weder belegt sind noch Hand und Fuß haben, sind echter Kinderkram! „Im Zweifelfalle
für den Angeklagten“ ist ein Prinzip, dass auch jeder Tradi achten sollte!
Richtig daran ist, wie diesseitig schon vor Monaten im Diskurs mit Th.A. Höck vorhergesagt: Dass sich
dieses Forum allmählich totläuft. Es beweist geradezu im Kleinformat, warum eine „vorkonziliare“ Propaganda
nicht taugt, um Seelen zu retten.
Inflation der Profile nach Kochrezept Was regt ihr Euch so auf? Leser DDL hält sich doch nur an sein
selbstverfaßtes „Kochrezept“, das er zur Nachahmung auf seinem Weblog www.myblog.de/demondeluxe veröffentlicht
hat: Wenn es den Betreibern irgendwann zu bunt wird und die Beschwerden sich häufen, wenn man es geschafft
hat, durch eine Mischung aus platten Lügen, offensiven Verleumdungen, Größenwahn und Egomanie zum (Negativ-)
Thema Nummer eins zu werden, wende man seinen Hass gegen die Betreiber, quatsche von „Zensur“, von „Willkür“
und davon, dass die Betreiber in Wirklichkeit lediglich den eigenen „Kampf gegen (*gähn*)“ zu unterminieren
versuchen. Im Falle der früher oder später unausweichlichen Sperre seitens der Betreiber greife man
auf eigens dafür angelegte Doppelkonten zurück, unbeachtlich ggf. existierender Verbote für solche.
Man behaupte stets und ständig, nicht man selber zu sein, aber vollkommen solidarisch mit diesem aufrechten
„Kämpfer gegen (jaja…)“ zu sein. Zu seiner Enttarnung als Fälscher (s. 10. Juni 16:29!) www.kreuz.net/…ticle.3331-page.html
wäre noch zu sagen, daß er sich an den Grundsatz hält: Traue nur derjenigen Mehrheit, die Du selber
manipuliert hast!
CampoSanto: DDL+xyz = Dumm dreister Lügner Warum verabschiedet er sich nicht einfach um einen letzten
Rest an Würde zu bewahren? Weil sein abgerauchter minderwertigkeitskomplex sich sonst restlos auflösen
würde. An seine würde denkt der in seinem harakiri-wahn schon lange nicht mehr, das ist das tragische
an der flasche, die ist leer.
der/die/das eiernde DDL Übrigens schätze ich es nicht, von Leuten, die mich so nassforsch anmachen,
geduzt zu werden. Das drückt eine persönliche Nähe aus, die einerseits nicht gegeben ist und mir andererseits,
wenn ich mir Sie so anschaue, auch nicht erstrebenwert erscheint. Bleiben Sie ‘mal besser auf Distanz.
DDL hat sich- weniger nassforsch denn eher trockendoof – schon lange von SACH-Beiträgen verabschiedet,
eiert nach seiner ENTLARVUNG nur noch hier rum und ist in diesen Foren (so nötig wie) ein Kropf. Warum
verabschiedet er sich nicht einfach um einen letzten Rest an Würde zu bewahren?
@CampoSanto ad 1.: Ich schätze Ironie. Sogar sehr. Aber ich schätze es auch, wenn Zitate, wenn sie denn
solche sein sollen, korrekt als solche kenntlich gemacht werden (Gänsefüßchen, Sie wissen schon). ad
2.: Und was ändert das? Gar nichts. Jedwede Bezugnahnme auf den „anderen“ (jenseitigen) Teil ist rein
spekulativ. ad 3.: Der einzige, der hier „entlarvt“ wurde, war dieser komische Kauz, der sich für Sherlock
Holmes hält und sogar zu dumm ist, ein Impressum zu lesen. Und das hat er auch noch selbst erledigt,
ich brauchte nichts weiter zu tun, als das an mir abprallen zu lassen. Zum „Entlarven“ gehört üblicherweise
ein Beleg – na, dann ‘mal immer her damit. Übrigens schätze ich es nicht, von Leuten, die mich so nassforsch
anmachen, geduzt zu werden. Das drückt eine persönliche Nähe aus, die einerseits nicht gegeben ist
und mir andererseits, wenn ich mir Sie so anschaue, auch nicht erstrebenwert erscheint. Bleiben Sie ‘mal
besser auf Distanz.
DDL und seine Aussagen o etwas zu „verprechen“ ist billig – man kann Sie für die hochwahrscheinliche
Unrichtigkeit Ihrer Aussage ja nicht zur Verantwortung ziehen. 1. Wenn du meinen Beitrag GENAU gelesen
hättest, dann würdest du auch feststellen, dass ich das „Versprechen“ als reine Zitation des Beitrages
von Antichrist-Superstar analog undmit einer gewissen Ironie übernommen habe übernommen habe. (Ironie
scheint Dir ja – wie man deinen Beiträgen hier entnehmen kann – sehr fremd) 2. Sprach ich vom durchgehenden
einzigen Leben davor und danach, also auch das Leben davor (ethisch) gut zu leben. 3. Da bin ich doch
aber sehr überrachst, dass jemand, der hier als chronischer und notorischer Lügner und Verwirrer entlarvt
wurde, plötzlich EHRLICHKEIT einverlangt. Du bist schon eine herzerfreuende Lachnummer.
DDL der windige Agnostiker ist als Lügner entlarvt. Radio Prawda meldete heute: Guten morgen meine damen
und herren, am wochenende hat sich der möchtegern agnostiker ddl als lügner selbst erschossen. Ein brillant
geschickt agierender forumsdedektiv wartete geduldig auf seine chance…und erhielt sie vom quotenfälscher
kostenlos. Dieser in seiner geistigen amokfahrt flüchtete sich als Mme-Pompa-deppert restlos ins chaos.
Mit kindischen postings sollte eine falsche spur gelegt werden was sich aber als dümmlich erwies. Somit
ist der forentroll als dumm-dreister-lügner endgültig entlarvt, gell das tut weh. Zum sport: dort besiegte
mexiko den iran mit 3:1; portugal : angola 1:0 Das wetter bleibt sonnig bis 27 grad. Die nächsten NEWS
nach bedarf.
@CampoSanto Ob es sowas wie ein „Leben nach dem Tod“ gibt, weiß niemand. Jedwede diesbezügliche Aussage
ist nichts als eine Behauptung, ganz gleich, ob sie von einem frommen Mütterlein, vom Papst persönlich
oder von irgendeinem Wunderheiler geäußert wird. So etwas zu „verprechen“ ist billig – man kann Sie
für die hochwahrscheinliche Unrichtigkeit Ihrer Aussage ja nicht zur Verantwortung ziehen. Sie – und
jeder, der sich so äußert – nehmen einen Kredit auf eine reine Spekulation. Das, mein Lieber, ist unredlich.
Sie sind gar nicht in der Position, irgendetwas zu „versprechen“. Sie GLAUBEN vielleicht daran – das war’s.
Die Geschichte mit dem Weiterleben wirft so viele logische Probleme auf, dass sich Theologen letztendlich
immer auf die Phrase zurückziehen, so etwas entziehe sich unserem menschlichen Verstand. Fein. Auf derselben
Basis kann ich dann ja behaupten, wir würden als 3köpfige, blaue Meerschweinchen wiedergeboren. „Versprochen“
. Der Verweis auf das Diesseits ist sehr viel aufrichtiger, denn DAS ist KEINE Spekulation. Mancher würde
sich und seiner Umwelt einen großen Gefallen tun, wenbn er etwas mehr „von dieser Welt“ wäre, statt
auf ein hypothetisches Jenseits zu schielen.
Wo ist der Bischof? An diesem Quiz versuche ich mich: ich tippe auf den Herrn hinten links. Ich habe mir
dieses überlegt: Er möchte seine Privatspähre schützen. Dennoch wird eine Fotoaufnahme mit ihm gemacht,
aus beruflichen Gründen. Er wird sich also eher bedeckt halten: hintere Reihe. Da gibt es nun mehrere
Herrn. Doch die Frisur des Mannes ganz links passt am besten zur Bischofsmütze. Weil vom häufigen Tragen
solcher Mützen der Haarausfall gefördert wird. Wer löst das Quiz auf?
Wenn rk Kutten sich missionarisch in der ganzen Welt aufdrängen, na dann werden wohl auch Lesben & Schwule
ihren russischen Geschwistern ein Bild vermitteln dürfen von der realen Welt außerhalb ihrer von religiös-politischen
Fanatikern unterdrückten Lebenssituation… GOLUBOJ ist auch in Russland die Farbe der Zukunft – nicht
Kuttenschwarz!
????? Der Priester übernahm für acht Verbrechen im Zeitraum zwischen März 2005 und Februar diesen Jahres
die Verantwortung. Wer ist der Verfasser diesen Fehlers?
Sakrament, Interzession, Ablass, alles wahr, alles gerecht: „Bitte für uns, jetzt, und in der Stunde
unseres Todes.“ Das ist die Kurzformel des Katholizismus, Heiligung der Zeit.
Totgelachte AntichristIN Fröhnen Sie der Natur, der Sexualität und der herrlichen Dekadenz. DENN ES
GIBT EiN LEBEN VOR DEM TOD!!! Ehrlich! Versprochen! Habe ich alles schon zur Genüge getan , mit viel
Freude daran. Aber nicht vergessen: Es gibt halt auch ein Leben danach ! Ehrlich ! Versprochen! Und ich
lebe dem Leben auf BEIDEN Seiten. Das nennt man dann auch „allumfassend“ !! Da fehlt Ihnen halt noch was.
Wie Sie weiter unten lesen können, Frau Antichrist, ist mir die Kleruskrise vollauf bewusst. Die Diskrepanz
zwischen Ideal und Realität war in Europa und Nordamerika wohl noch nie so eklatant. Die Ursache sehen
viele aber in der Unfähigkeit der Hierarchie, vor 1933, hinreichend präzise zwischen geistlicher (evangelischer)
Autorität und bloßer Gehorsamkeit zu differenzieren. Der Lernprozess ist für die Kirche krisenbehaftet,
aber sie hat ihre Lektion 1962-1965 bei weitem gründlicher „gelernt“ als sämtliche politischen Entitäten
Europas.
Totgelachte(r) AntichtristIN langweilt sich !!! Wird der ewige Nazivergleich nicht langsam aber sicher
mal langweilig? Nein, nicht langweilig, eher ERSCHRECKEND, dass solche Aussagen immer noch Hochkonjunktur
haben. Und auch die braunen „Freunde“ erfreuten sich selbst an ihrem Antichristentum.
wieso, das wird doch hier getan gerade eine konservative katholische Site spricht offen üer diesen Mißstand,
nix wird beschönigt oder verschwiegen. Dafür aber die Sodomisten in ihrem perversen Treiben gewähren
zu lassen ist auch verkehrt.
Der Katholische Priester „glänzt“ in erster Linie durch Kinderschändungen, wie es von Woche zu Woche
immer wieder traurige Realität wird! LEUTE HOLT DIE KINDER REIN, DER PRIESTER HAT KEIN HEILIGENSCHEIN!
Aber lieber auf die Homos und die Schlechtigkeit der Welt schimpfen, als mal in den eigenen Reihen was
anzuprangern und zu verändern, gell?
Der katholische Priester ist die vielleicht stärkste Provokation der modernen Mentalität, aber zugleich
ein attraktiver Gegenentwurf (siehe: die beliebten Fernsehserien); aber „Unterdrücker“? Niemals.
*gähn* Wird der ewige Nazivergleich nicht langsam aber sicher mal langweilig? Aber der kommt halt immer
dann, wenn man sich anders nicht mehr verbal wehren kann, nüch wahr? Quasi der nationalsozialistische
Rettungsanker…
Bekannte antichristliche Sprüche… Aha! Die Gesellschaft ist also noch nicht bereit. Na dann wird es
aber mal ganz fix Zeit, dass sie bereit wird!!! Die Zukunft hat längst begonnen und unterdrücken lässt
sich auch keiner mehr. Komisch, irgendwie erinnern mich solche Sprüche an gewisse braune Herrschaften
und deren Aussagen zu Beginn der dreissiger Jahre des letzten Jahrhunderts.
Zu früh gefreut, Superstar: Der Integralismus wird zwar kaum je zu einer relevanten Größenordnung,
aber „Mode“ kann das durchaus werden, ganz im Stil der materisalkistischen Religiosität mit der sich
satte Wohlstanbsbürger auch in anderen Erscheinungsformen aufladen (Esoterik, Okkultismus). Aber da Sie
offenbar nicht differenzieren können und alles für „Terror“ halten, was die Sünde beim Namen nennt,
muss man Ihnen da wohl freien Lauf Ihrer Gedanken lassen. Es käme auf echtes Priestertum an!
Privatsphäre Da kommen wir der Wahrheit schon näher. Warum hat das Konzil die vorkonziliare Krise nicht
gestoppt, sondern zur Verschärfung beigetragen? Weil das „Priesterbild“ viel tiefgreifender unterspült
war als selbst Lefebvre 1966 an Ottaviani berichtete. Und zum Priestertum trifft das Konzil die schwächsten
Aussagen. Hier fehlt bisher eine Rezeption der von Montini (bereits vor 1963) konzipierten priesterlichen
Berufung „heute“. Wahrscheinlich hat Escriva hier zunächst als einziger die richtige Zuordnung vom Zeugnis
des Laien und der modernen priesterlichen Berufung erkannt. Verschwörungstheorien à la Marcellinus (im
kreuzforum) greifen doch viel zu kurz, weil sie, obzwar antimodern, doch naturalistisch argumentieren.