14:02:20 | Samstag, 10. Juni 2006
Seligsprechungen
Märtyrerin des Glaubens?
Vor sieben Jahren fiel eine italienische Klosterfrau einem brutalen Mord mit angeblich satanistischem Hintergrund zum Opfer. Nun soll die Ermordete seliggesprochen werden.
44 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#44 Abu 12:12:06 | Dienstag, 13. Juni 2006
Wer auch immer …
… Maurice Dingsbums ist, seine Affinität zu demodeluxe (ddl) www.myblog.de/demondeluxe u.a. Mutationen ist so offenkundig wie sein Auftritt (überall mt dem selben Käse zu posten) lächerlich und entlarvend (Großmannsucht) zugleich ist. Man lese nur seinen Blog -und die Nähe zum Kriminellen ist ekelerregend naheliegend. Ich schlage vor, mit solchen Figuren nicht mehr zu sprechen, ihre Postings zu ignorieren.
Redaktion benachrichtigen
… Maurice Dingsbums ist, seine Affinität zu demodeluxe (ddl) www.myblog.de/demondeluxe u.a. Mutationen ist so offenkundig wie sein Auftritt (überall mt dem selben Käse zu posten) lächerlich und entlarvend (Großmannsucht) zugleich ist. Man lese nur seinen Blog -und die Nähe zum Kriminellen ist ekelerregend naheliegend. Ich schlage vor, mit solchen Figuren nicht mehr zu sprechen, ihre Postings zu ignorieren.
#43 Maurice Corvisier 07:57:32 | Dienstag, 13. Juni 2006
Tröstlich!
Mag der Dämon auch mit seiner großen Intelligenz – schließlich ist er ein gefallener Engel –
hier jegliche Sperre überwinden,
Lügen, Halbwahrheiten und trügerische Glücksversprechen (soviel Griechisch können wir auch) verbreiten,
geschickt versteckt Zweifel und Verwirrung säen:
es macht nichts! Irgendwann erschallt der Donnerruf: QUIS UT DEUS? Ich höre ihn schon, in der Ferne …
Bis dahin: mane nobiscum, Domine!
Redaktion benachrichtigen
Mag der Dämon auch mit seiner großen Intelligenz – schließlich ist er ein gefallener Engel –
hier jegliche Sperre überwinden,
Lügen, Halbwahrheiten und trügerische Glücksversprechen (soviel Griechisch können wir auch) verbreiten,
geschickt versteckt Zweifel und Verwirrung säen:
es macht nichts! Irgendwann erschallt der Donnerruf: QUIS UT DEUS? Ich höre ihn schon, in der Ferne …
Bis dahin: mane nobiscum, Domine!
#42 Abu 11:51:44 | Montag, 12. Juni 2006
Herr DDL-etc.
Dann definieren Sie doch bitte Satanismus (1)
und erklären Sie, warum diese und keine andere Definition sinnvoll ist (2)
und warum dieser Fall kein Satanismus sein soll (3).
Redaktion benachrichtigen
Dann definieren Sie doch bitte Satanismus (1)
und erklären Sie, warum diese und keine andere Definition sinnvoll ist (2)
und warum dieser Fall kein Satanismus sein soll (3).
#41 Bruder Theophil 10:55:57 | Montag, 12. Juni 2006
@ Mme DDL. Feinsinnigkeit ist unangebracht
Weder bei der Themengruppe HS – Pädophilie – Sodomismus noch bei der Themengruppe Satanismus – „juvenile Preotesthaltung“ – Scheinsatanismus ist aus Sicht eines Christen eine feinsinnige Unterscheidung zu machen. Alle diese Themen sind gesellschaftsschädigend und verursachen eine nachhaltige Unterminierung von Werten, wie Leben, Familie und seelische Gesundheit.
Was Sie da verbreiten sind Marginalien, die uns nicht zu interessieren brauchen. Natürlich interessiert uns Christen der einzelne Mensch und es obliegt uns das Gebot, diesem Menschen aus seiner konkreten Situation herauszuhelfen. Dazu gehört aber vor allem der Blick nach vorne in ein besseres Leben und nicht der Blick zurück in eine krankhafte Triebhaftigkeit, welches Namensschildchen diese kranke Haltung auch tragen mag.
Redaktion benachrichtigen
Weder bei der Themengruppe HS – Pädophilie – Sodomismus noch bei der Themengruppe Satanismus – „juvenile Preotesthaltung“ – Scheinsatanismus ist aus Sicht eines Christen eine feinsinnige Unterscheidung zu machen. Alle diese Themen sind gesellschaftsschädigend und verursachen eine nachhaltige Unterminierung von Werten, wie Leben, Familie und seelische Gesundheit.
Was Sie da verbreiten sind Marginalien, die uns nicht zu interessieren brauchen. Natürlich interessiert uns Christen der einzelne Mensch und es obliegt uns das Gebot, diesem Menschen aus seiner konkreten Situation herauszuhelfen. Dazu gehört aber vor allem der Blick nach vorne in ein besseres Leben und nicht der Blick zurück in eine krankhafte Triebhaftigkeit, welches Namensschildchen diese kranke Haltung auch tragen mag.
#40 DDL+ † 09:45:36 | Montag, 12. Juni 2006
@Abu…
In niemandes Auftrag. Es geht auch nicht um „Verwischen“, sondern, im Gegenteil, um Spezifizierung. Schauen Sie ‘mal, unsere katholischen Freunde sind doch bei sich selbst ganz schnell dabei, etwas als „eigentlich unkatholisch“ zu bezeichnen, obwohl es für Außenstehende um irrelvante Marginalien geht. Dann sollte man dieselbe Differenzierung aber auch bei anderen walten lassen.
Worum es mir geht, ist, gegen diese Paranoia in Sachen „satanistische Weltverschwörung“ anzugehen. Das ist Quatsch. Satanismus ist noch sehr viel vielschichtiger als das Christentum, und was diese Mädchen da „praktiziert“ haben, ist die Fantasy-Rollenspiel-Variante von etwas, was sie selbst gar nicht kennen. Irgendwas mit Teufelsanbetung, antichristlich etc., was man sich eben so zusammenschwurbelt. Solche Fehlgeleiteten gibt’s auf der ganzen Welt und in allen Geschmacksrichtunge, auch das Christentum hat derlei Spinner vorzuweisen.
Der „Satanismus“, wie wir ihn in BILD & Co. präsentiert bekommen, ist in Wahrheit zu 99% eine juvenile Protesthaltung, ein Aufbegehren gegen orthodoxe Normen, und „Satan“ kommt da als vermeintlicher Tabubruch halt besonders knackig. Dem verdankt auch die ganze Metal-Scene diesen schwarzen Anstrich. Wirkliche Satanisten sind da verdammt dünn gesät.
Wie eigentlich immer gibt wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Satanismus einen exzellenten, ersten Einstieg in die Thematik.
P.S.: @kreuz.net: Ihr langweilt mit Eurem Herumgesperre. Bringt doch nix…
Redaktion benachrichtigen
In niemandes Auftrag. Es geht auch nicht um „Verwischen“, sondern, im Gegenteil, um Spezifizierung. Schauen Sie ‘mal, unsere katholischen Freunde sind doch bei sich selbst ganz schnell dabei, etwas als „eigentlich unkatholisch“ zu bezeichnen, obwohl es für Außenstehende um irrelvante Marginalien geht. Dann sollte man dieselbe Differenzierung aber auch bei anderen walten lassen.
Worum es mir geht, ist, gegen diese Paranoia in Sachen „satanistische Weltverschwörung“ anzugehen. Das ist Quatsch. Satanismus ist noch sehr viel vielschichtiger als das Christentum, und was diese Mädchen da „praktiziert“ haben, ist die Fantasy-Rollenspiel-Variante von etwas, was sie selbst gar nicht kennen. Irgendwas mit Teufelsanbetung, antichristlich etc., was man sich eben so zusammenschwurbelt. Solche Fehlgeleiteten gibt’s auf der ganzen Welt und in allen Geschmacksrichtunge, auch das Christentum hat derlei Spinner vorzuweisen.
Der „Satanismus“, wie wir ihn in BILD & Co. präsentiert bekommen, ist in Wahrheit zu 99% eine juvenile Protesthaltung, ein Aufbegehren gegen orthodoxe Normen, und „Satan“ kommt da als vermeintlicher Tabubruch halt besonders knackig. Dem verdankt auch die ganze Metal-Scene diesen schwarzen Anstrich. Wirkliche Satanisten sind da verdammt dünn gesät.
Wie eigentlich immer gibt wikipedia de.wikipedia.org/wiki/Satanismus einen exzellenten, ersten Einstieg in die Thematik.
P.S.: @kreuz.net: Ihr langweilt mit Eurem Herumgesperre. Bringt doch nix…
#39 Abu 09:23:35 | Montag, 12. Juni 2006
Satanismus
Es ist Satanismus, was vor ein paar Jahren in Italien geschah. Man braucht hier nicht begriffsklauberisch auseinanderzudividieren, wer in einer entsprechenden Vereiniung ist, wer Schwarze Messen feiert und wer Geistliche ermordet. Wenn 17jährige Mädchen ohne sonstige Vorbelastung sich extra ein Opfer aus dem Bereich der Orden und des Klerus aussuchen, dieses geplant und heimtückisch überfallen und dann bestialisch ermorden, dann muß es eine entsprechende Vorprägung geben. Welcher Art diese war, davon zeugen die Spuren in den Zimmern der Mädchen. Hier etwas anderes als Satanismus anzunehmen ist nichts als Spurenverwischung. In wessen Auftrag?
Redaktion benachrichtigen
Es ist Satanismus, was vor ein paar Jahren in Italien geschah. Man braucht hier nicht begriffsklauberisch auseinanderzudividieren, wer in einer entsprechenden Vereiniung ist, wer Schwarze Messen feiert und wer Geistliche ermordet. Wenn 17jährige Mädchen ohne sonstige Vorbelastung sich extra ein Opfer aus dem Bereich der Orden und des Klerus aussuchen, dieses geplant und heimtückisch überfallen und dann bestialisch ermorden, dann muß es eine entsprechende Vorprägung geben. Welcher Art diese war, davon zeugen die Spuren in den Zimmern der Mädchen. Hier etwas anderes als Satanismus anzunehmen ist nichts als Spurenverwischung. In wessen Auftrag?
#38 Bruder Theophil 19:53:53 | Samstag, 10. Juni 2006
@ Mme DDL
Klar glaube ich an ein deja vu. Immer wenn ich einen Idioten sehe, oder verbalen Schwachsinn lesen muss, denke ich: Mensch, das kennste doch von Mme DDL.
Hat sich Ihre kleine Fangemeinde jetzt wieder vor dem PC versammelt, damit sie Ihrem vermeintlichen Pfau zurufen kann: Spreiz Deine Federn, um dann festzustellen, dass es sich um eine lame duck handelt, die durchs Trübe rudert, und der Brühe in der sie rudert nur noch weitere verbale Fäkalien zufügt ?
Ich bitte Sie: Tun Sie diesen armen Geschöpfen doch den Gefallen und füllen Sie deren sinnentleertes Leben mit ein paar Bonmots aus der Klischeekiste. Ich könnte es nicht ertragen, zu wissen, dass sie sich enttäuscht abwenden und sich stattdessen wieder ihren kleinen perversen, gottesfernen Hobbies widmen. Dann hab ich sie doch lieber vor der Glotze.
Redaktion benachrichtigen
Klar glaube ich an ein deja vu. Immer wenn ich einen Idioten sehe, oder verbalen Schwachsinn lesen muss, denke ich: Mensch, das kennste doch von Mme DDL.
Hat sich Ihre kleine Fangemeinde jetzt wieder vor dem PC versammelt, damit sie Ihrem vermeintlichen Pfau zurufen kann: Spreiz Deine Federn, um dann festzustellen, dass es sich um eine lame duck handelt, die durchs Trübe rudert, und der Brühe in der sie rudert nur noch weitere verbale Fäkalien zufügt ?
Ich bitte Sie: Tun Sie diesen armen Geschöpfen doch den Gefallen und füllen Sie deren sinnentleertes Leben mit ein paar Bonmots aus der Klischeekiste. Ich könnte es nicht ertragen, zu wissen, dass sie sich enttäuscht abwenden und sich stattdessen wieder ihren kleinen perversen, gottesfernen Hobbies widmen. Dann hab ich sie doch lieber vor der Glotze.
#37 MadamePompadour † 19:44:08 | Samstag, 10. Juni 2006
Undank ist der Welten Lohn!
Da bin ich so lieb und lenke ein und lade den lieben Onkel Theo auf ne Party ein… Und wie kriege ich es gedankt? Durch weitere Verdächtigungen, Bösartigkeiten und Beleidigungen.
Die Welt ist grausam!
Und die Moral von der Geschicht: Bei kreuz.net findest Du keine netten Onkels und Tanten nicht!
Redaktion benachrichtigen
Da bin ich so lieb und lenke ein und lade den lieben Onkel Theo auf ne Party ein… Und wie kriege ich es gedankt? Durch weitere Verdächtigungen, Bösartigkeiten und Beleidigungen.
Die Welt ist grausam!
Und die Moral von der Geschicht: Bei kreuz.net findest Du keine netten Onkels und Tanten nicht!
#36 DDL▪ † 19:43:10 | Samstag, 10. Juni 2006
@Theo
Glauben Sie an Deja vu?
Ich könnte schwören, ich hätte den verschwurbelten Quatsch, den Sie gerade abgesondert haben, schon ‘mal gehört, von einem ähnlichen Troll wie Ihnen.
Aber bitte, seis’s drum: Genau welche Kompetenz haben Sie, meine Arbeit zu beurteilen, und welche meiner Arbeiten kennen Sie überhaupt?
Oder, anders gefragt: Wissen Sie überhaupt, in welchem Kontext JOIN und „Stack overflow“ vorkommen, oder war das jetzt nur ‘mal wieder so ein Schuss ins Dunkle á la Pünktchen?
Wieso bleiben Sie eigentlich nicht beim Thema? Ich scheine Ihnen ja ungleich spannender zu sein als ein pseudosatanischer Mord…?
Redaktion benachrichtigen
Glauben Sie an Deja vu?
Ich könnte schwören, ich hätte den verschwurbelten Quatsch, den Sie gerade abgesondert haben, schon ‘mal gehört, von einem ähnlichen Troll wie Ihnen.
Aber bitte, seis’s drum: Genau welche Kompetenz haben Sie, meine Arbeit zu beurteilen, und welche meiner Arbeiten kennen Sie überhaupt?
Oder, anders gefragt: Wissen Sie überhaupt, in welchem Kontext JOIN und „Stack overflow“ vorkommen, oder war das jetzt nur ‘mal wieder so ein Schuss ins Dunkle á la Pünktchen?
Wieso bleiben Sie eigentlich nicht beim Thema? Ich scheine Ihnen ja ungleich spannender zu sein als ein pseudosatanischer Mord…?
#35 Bruder Theophil 19:38:12 | Samstag, 10. Juni 2006
@ Mme DDL Wenn man programmiert…
…dann sollte man sich nicht darauf verlassen, dass durch einen JOIN Befehl von Wikipedia, Google und queer.de, das notwendige Wissen entsteht, um Christen zu beleidigen und als Katholibans zu denunzieren.
Sie sind ein treffendes Beispiel dafür, wenn die JOINs Herz und Verstand ausblenden und vor allem den Glauben an GOTT in einer Kommentarzeile belassen.
Sie sind ein saumässige Programmierer. Ein Taugenichts in der IT Welt. Genauso wie in der realen Welt. Bezahlen Ihre Kunden für den Mist den Sie Dilettant abliefern ?
Schalten Sie doch mal einen Parser ein, der Ihren eigenen Mist analysiert. Dabei sollten Sie aber darauf achten, dass die Ergebnisse keinen Stack-Overflow verursachen.
Redaktion benachrichtigen
…dann sollte man sich nicht darauf verlassen, dass durch einen JOIN Befehl von Wikipedia, Google und queer.de, das notwendige Wissen entsteht, um Christen zu beleidigen und als Katholibans zu denunzieren.
Sie sind ein treffendes Beispiel dafür, wenn die JOINs Herz und Verstand ausblenden und vor allem den Glauben an GOTT in einer Kommentarzeile belassen.
Sie sind ein saumässige Programmierer. Ein Taugenichts in der IT Welt. Genauso wie in der realen Welt. Bezahlen Ihre Kunden für den Mist den Sie Dilettant abliefern ?
Schalten Sie doch mal einen Parser ein, der Ihren eigenen Mist analysiert. Dabei sollten Sie aber darauf achten, dass die Ergebnisse keinen Stack-Overflow verursachen.
#34 MadamePompadour † 19:34:38 | Samstag, 10. Juni 2006
Einladung zum Kindergeburtstag!
Lieber Onkel Theo, liebes Pünktchen und liebe Tante Trudi!
Ich möchte Euch recht herzlich zu meinem Kindergeburtstag nächsten Samstag einladen. Wir könnten bei einer Tasse Kakao und gebratenen Marshmellows über spannende Detekivaktivitäten plaudern und anschließend ein paar Runden Räuber und Gendarm spielen. Was meint Ihr? Sounds good?
Wir können Fahndungsplakate malen, Fingerabdrücke sammeln und böööööööösen Buben kreative Fallen stellen.
Wem es gelingt, den Bösewicht zu überführen, der gewinnt ne Packung Knetekit, eine Tafel Schokoloade und natürlich eine Dose Seifenblasenflüssigkeit.
Anmeldung bitte bis spätestens Freitag per persönlicher Nachricht.
Ich freu mich auf Euch. Wird bestimmt lustig!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
*umknuddels*
Redaktion benachrichtigen
Lieber Onkel Theo, liebes Pünktchen und liebe Tante Trudi!
Ich möchte Euch recht herzlich zu meinem Kindergeburtstag nächsten Samstag einladen. Wir könnten bei einer Tasse Kakao und gebratenen Marshmellows über spannende Detekivaktivitäten plaudern und anschließend ein paar Runden Räuber und Gendarm spielen. Was meint Ihr? Sounds good?
Wir können Fahndungsplakate malen, Fingerabdrücke sammeln und böööööööösen Buben kreative Fallen stellen.
Wem es gelingt, den Bösewicht zu überführen, der gewinnt ne Packung Knetekit, eine Tafel Schokoloade und natürlich eine Dose Seifenblasenflüssigkeit.
Anmeldung bitte bis spätestens Freitag per persönlicher Nachricht.
Ich freu mich auf Euch. Wird bestimmt lustig!
*umknuddels*
#33 Pünktchen 19:29:22 | Samstag, 10. Juni 2006
Sparen Sie sich Ihren Auftritt einmal als
DDL und dann als MadameP! Alles zwecklos!
Redaktion benachrichtigen
DDL und dann als MadameP! Alles zwecklos!
#32 MadamePompadour † 19:24:17 | Samstag, 10. Juni 2006
An die Schießbudenfigur „Pünktchen“
„Sich selbst erhöhen und Gläubige Christen erniedrigen.“
Die gläubigen Christen erniedrigen sich doch hier selber Tag für Tag. Alleine das Betreiben dieser unsäglich peinlichen anonymen Seite mit teilweise offenem Aufruf zu Gewalttaten gegen Homos ist Selbsterniedrigung hoch zehn.
Schlimmer geht’s nimmer…
Bzw. Schlimmer geht’s immer, zumindest was kreuz.net und User wie „Pünktchen“, Theo und Tante Trudi anbelangt.
Redaktion benachrichtigen
„Sich selbst erhöhen und Gläubige Christen erniedrigen.“
Die gläubigen Christen erniedrigen sich doch hier selber Tag für Tag. Alleine das Betreiben dieser unsäglich peinlichen anonymen Seite mit teilweise offenem Aufruf zu Gewalttaten gegen Homos ist Selbsterniedrigung hoch zehn.
Schlimmer geht’s nimmer…
Bzw. Schlimmer geht’s immer, zumindest was kreuz.net und User wie „Pünktchen“, Theo und Tante Trudi anbelangt.
#31 Bruder Theophil 19:21:16 | Samstag, 10. Juni 2006
@ Mme DDL
Das Gotteslästerung und geistige Instabilität, möglicherweise auch in Form von Schizophrenie einhergehen können, kann ich mir gut vorstellen. Sie sind einfach ein abgeschmackter Betrüger.
Wann legen Sie sich den dritten Parallel-Nick zu, um sich als Trinität auszugeben. Sich selbst erhöhen und Gläubige Christen erniedrigen. Darin sind Sie doch ganz groß.
Ich habs ja geahnt. Sie sind kreuz.net süchtig. Ein Junkie. Mir wärs lieber gewesen, Sie wären in ihr Paralleluniversum, in Ihre Schattenwelt abgeschwirrt anstatt andere Menschen zu belästigen. Aber Sie können nicht anders. Das sind Sie einfach Ihrer kleinen perversen Fangemeinde schuldig. Der Robin Hood der Abartigen, der in Kathwood Forest die trägen Pfaffen vor sich hertreibt. Sie sind ein Opfer Ihrer Eitelkeit geworden.
Spieglein, Spieglein and der Wand, wer ist der hinterfotzigste User im ganzen Land. Jetzt sitzt Ihre Fangemeinde an den PC’s und schneuzt ins Plüschtuch, oder in die Windel eines Kindes, das gerade im Nebenzimmer vergewaltigt wird.
Na denn, Sie eitler Fatzke. Auf ein Neues in der Arena.
Redaktion benachrichtigen
Das Gotteslästerung und geistige Instabilität, möglicherweise auch in Form von Schizophrenie einhergehen können, kann ich mir gut vorstellen. Sie sind einfach ein abgeschmackter Betrüger.
Wann legen Sie sich den dritten Parallel-Nick zu, um sich als Trinität auszugeben. Sich selbst erhöhen und Gläubige Christen erniedrigen. Darin sind Sie doch ganz groß.
Ich habs ja geahnt. Sie sind kreuz.net süchtig. Ein Junkie. Mir wärs lieber gewesen, Sie wären in ihr Paralleluniversum, in Ihre Schattenwelt abgeschwirrt anstatt andere Menschen zu belästigen. Aber Sie können nicht anders. Das sind Sie einfach Ihrer kleinen perversen Fangemeinde schuldig. Der Robin Hood der Abartigen, der in Kathwood Forest die trägen Pfaffen vor sich hertreibt. Sie sind ein Opfer Ihrer Eitelkeit geworden.
Spieglein, Spieglein and der Wand, wer ist der hinterfotzigste User im ganzen Land. Jetzt sitzt Ihre Fangemeinde an den PC’s und schneuzt ins Plüschtuch, oder in die Windel eines Kindes, das gerade im Nebenzimmer vergewaltigt wird.
Na denn, Sie eitler Fatzke. Auf ein Neues in der Arena.
#30 Pünktchen 19:21:03 | Samstag, 10. Juni 2006
Zum Thema, Tarcisius,
gehört auch die Finte, mit der die Mädchen die Ordensfrau in den Hintzerhalt gelockt hatten. Es ginge um eine geplante Abtreibung, die verhindert werden solle …
Redaktion benachrichtigen
gehört auch die Finte, mit der die Mädchen die Ordensfrau in den Hintzerhalt gelockt hatten. Es ginge um eine geplante Abtreibung, die verhindert werden solle …
#29 DDL▪ † 19:20:06 | Samstag, 10. Juni 2006
Hurra, endlich was zum Thema!
@Tarcisius
„Und im Leserforum findet man erst die abstruse Behauptung, das Ritualmorde mit Satanismus ja gar nichts zu tun haben können.“
Damit meinen Sie vermutlich meinen Beitrag. Allerdings habe ich es nicht ganz so gemeint. Sehen Sie, es gibt, nennen wir sie ‘mal „ernsthafte Satanisten“. Deren Überzeugung können Sie mit Sicherheit nicht teilen, aber sie ist auch nicht diese verquaste „Teufelsanbetung“, die einem die Regenbogenpresse immer weismachen will. Satanismus ist im Wesentlichen die Absage an ein Gottwesen und die Betrachtung des Menschen (oder Ego) als göttlich. „Satan“ spielt meistens überhaupt keine Rolle – die meisten Satanisten sind atheistisch eingestellt, was konsequenterweise natürlich auch die Leugnung des Gegenspielers behinhaltet.
Ich sprach vor einer Weile mit der Sektenbeauftrageten des bischöflichen Generalvikariats zu Münster. Die Dame bestätigte, dass die meisten dieser sog. „Ritualmorde“ von Leuten begangen werden, die eigentlich von Satanismus gar nichts verstehen, sondern halt das tun, was sie MEINEN, was ein „richtiger Satanist“ so zu tun hätte. Am ehesten ähnelt dieses Verhalten dem von Jugendlichen, die ‘mal so richtig „Gangster“ sein wollen und sch so verhalten, wie sie eben glauben, dass „richtige Gangster“ das täten… was in aller Regel eine ziemlich peinliche, u.U. aber auch gefärliche Situation ergeben kann. So wie hier.
Redaktion benachrichtigen
@Tarcisius
„Und im Leserforum findet man erst die abstruse Behauptung, das Ritualmorde mit Satanismus ja gar nichts zu tun haben können.“
Damit meinen Sie vermutlich meinen Beitrag. Allerdings habe ich es nicht ganz so gemeint. Sehen Sie, es gibt, nennen wir sie ‘mal „ernsthafte Satanisten“. Deren Überzeugung können Sie mit Sicherheit nicht teilen, aber sie ist auch nicht diese verquaste „Teufelsanbetung“, die einem die Regenbogenpresse immer weismachen will. Satanismus ist im Wesentlichen die Absage an ein Gottwesen und die Betrachtung des Menschen (oder Ego) als göttlich. „Satan“ spielt meistens überhaupt keine Rolle – die meisten Satanisten sind atheistisch eingestellt, was konsequenterweise natürlich auch die Leugnung des Gegenspielers behinhaltet.
Ich sprach vor einer Weile mit der Sektenbeauftrageten des bischöflichen Generalvikariats zu Münster. Die Dame bestätigte, dass die meisten dieser sog. „Ritualmorde“ von Leuten begangen werden, die eigentlich von Satanismus gar nichts verstehen, sondern halt das tun, was sie MEINEN, was ein „richtiger Satanist“ so zu tun hätte. Am ehesten ähnelt dieses Verhalten dem von Jugendlichen, die ‘mal so richtig „Gangster“ sein wollen und sch so verhalten, wie sie eben glauben, dass „richtige Gangster“ das täten… was in aller Regel eine ziemlich peinliche, u.U. aber auch gefärliche Situation ergeben kann. So wie hier.
#28 Tarcisius 19:12:06 | Samstag, 10. Juni 2006
zum Thema!!!! ??????
Eher peinlich, was sich hier an „Lesermeinungen“ findet.
Eine Ordensfrau fällt einem Mord mit satanistischem Hintergrund zum Opfer. Und im Leserforum findet man erst die abstruse Behauptung, das Ritualmorde mit Satanismus ja gar nichts zu tun haben können.
Und dann -ohne jemanden kränken zu
wollen- bricht ein Streit auf Kindergartenniveau über Marginalien los. Und 
lacht sich ins Fäustchen,
daß man sich vom Thema so wunderbar ablenken ließ. Schade. Vielleicht kann es ja jetzt zur Sache weitergehen.
Interessant wäre, was aus den Mörderinnen geworden ist. Man sollte für ihre Bekehrung beten.
Redaktion benachrichtigen
Eher peinlich, was sich hier an „Lesermeinungen“ findet.
Eine Ordensfrau fällt einem Mord mit satanistischem Hintergrund zum Opfer. Und im Leserforum findet man erst die abstruse Behauptung, das Ritualmorde mit Satanismus ja gar nichts zu tun haben können.
Und dann -ohne jemanden kränken zu
wollen- bricht ein Streit auf Kindergartenniveau über Marginalien los. Und lacht sich ins Fäustchen,
daß man sich vom Thema so wunderbar ablenken ließ. Schade. Vielleicht kann es ja jetzt zur Sache weitergehen.Interessant wäre, was aus den Mörderinnen geworden ist. Man sollte für ihre Bekehrung beten.
#27 MadamePompadour † 19:09:52 | Samstag, 10. Juni 2006
Empfänger meines Autsch-Beitrags
sollte übrignes der kindische Punkt sein.
Redaktion benachrichtigen
sollte übrignes der kindische Punkt sein.
#26 Pünktchen 19:09:45 | Samstag, 10. Juni 2006
Jetzt muß unser DDL aber zur Höchstleistung
auflaufen und mit sich selber: „MadamePompadour“ konversieren. Aber führt er nicht schon seit Jahren Selbstgespräche!
Hier nochmals für die community:
DDL wurde als Abstimmungsfälscher enttarnt www.kreuz.net/article.3331.html! Er ist danach für Stunden untergetaucht und versuchte sich unter dem Tarnnamen MadamePompadour selber Schützenhilfe zu geben. Aber Sprache und Stil verraten ihn. „MadamePompadour“ ist unmittelbar nach der erfolgreichen Enttranung von DDL neu angelegt worden und hat als vermeintlich „neue“ Leserin binnen einer Stunde Dutzende postings abgeschickt! Wie peinlich, wie dilletantisch das alles!
Redaktion benachrichtigen
auflaufen und mit sich selber: „MadamePompadour“ konversieren. Aber führt er nicht schon seit Jahren Selbstgespräche!
Hier nochmals für die community:
DDL wurde als Abstimmungsfälscher enttarnt www.kreuz.net/article.3331.html! Er ist danach für Stunden untergetaucht und versuchte sich unter dem Tarnnamen MadamePompadour selber Schützenhilfe zu geben. Aber Sprache und Stil verraten ihn. „MadamePompadour“ ist unmittelbar nach der erfolgreichen Enttranung von DDL neu angelegt worden und hat als vermeintlich „neue“ Leserin binnen einer Stunde Dutzende postings abgeschickt! Wie peinlich, wie dilletantisch das alles!
#25 Tarcisius 19:08:24 | Samstag, 10. Juni 2006
zum Thema?????
Eher peinlich, was sich hier an „Lesermeinungen“ findet.
Eine Ordensfrau fällt einem Mord mit satanistischem Hintergrund zum Opfer. Und im Leserforum findet man erst die abstruse Behauptung, das Ritualmorde mit Satanismus ja gar nichts zu tun haben können. Und dann -ohne jemanden kränken zu wollen-
bricht ein Streit auf Kindergartenniveau über Marginalien los. Und lacht sich ins Fäustchen, daß man
sich vom Thema so wunderbar ablenken ließ. Schade. Vielleicht kann es ja jetzt zur Sache weitergehen.
Interessant wäre, was aus den Mörderinnen geworden ist. Man sollte für ihre Bekehrung beten.
Redaktion benachrichtigen
Eher peinlich, was sich hier an „Lesermeinungen“ findet.
Eine Ordensfrau fällt einem Mord mit satanistischem Hintergrund zum Opfer. Und im Leserforum findet man erst die abstruse Behauptung, das Ritualmorde mit Satanismus ja gar nichts zu tun haben können.
Und dann -ohne jemanden kränken zu wollen-
bricht ein Streit auf Kindergartenniveau über Marginalien los. Und lacht sich ins Fäustchen, daß man
sich vom Thema so wunderbar ablenken ließ. Schade. Vielleicht kann es ja jetzt zur Sache weitergehen.Interessant wäre, was aus den Mörderinnen geworden ist. Man sollte für ihre Bekehrung beten.
#24 MadamePompadour † 19:04:18 | Samstag, 10. Juni 2006
Autsch!
Ihnen ist schon klar, dass Sie hier üble Nachrede betreiben, oder?
Auch das Internet ist kein rechtsfreier Raum!
Redaktion benachrichtigen
Ihnen ist schon klar, dass Sie hier üble Nachrede betreiben, oder?
Auch das Internet ist kein rechtsfreier Raum!
#23 DDL▪ † 19:03:07 | Samstag, 10. Juni 2006
@MadamePompadour
Ja, ich weiß, ich kenne die Handlungsmuster solcher trauriger Gestalten – nur allzu gut, ich hab’ mich damals bei dol2day schon als Moderator mit diesen Typen herumgeschlagen. Wenn man wem argumentativ nicht beikommt, versucht man’s eben auf die dreckige Tour, da ist dann keine Unterstellung zu absurd und keine Lüge zu frech. Und wie irrwitzig die Anwürfe sind, das merken die in aller Regel gar nicht. Oder glauben Sie ernstlich, Pünktchen würde begreifen, wenn ich ihm versuchen würde zu erklären, wie halbwegs ordentlich programmierte Umfragen sich heute gegen Manipulationen sichern? Ignorance is bliss.
Am besten einfach ignorieren – mein jetztiger Nickname ist ja beredt genug, sozusagen ein „sprechendes Wappen“: Pünktchen ist das Letzte ;O)
Ach so, was die kreuz.net-Admins angeht: Die geben sich hier grundsätzlich nie zu erkennen, dürften aber alle als „Leser“ (und natürlich Kommentatoren) mit dabei sein. Sie glauben doch nicht ernstlich, dass die uns beiden den Gefallen tun würden und bestätigen, dass wir aus komplett verschiedenen (vermute ich ‘mal) Netzen posten? Nö, das vergessen Sie ‘mal :O)
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich weiß, ich kenne die Handlungsmuster solcher trauriger Gestalten – nur allzu gut, ich hab’ mich damals bei dol2day schon als Moderator mit diesen Typen herumgeschlagen. Wenn man wem argumentativ nicht beikommt, versucht man’s eben auf die dreckige Tour, da ist dann keine Unterstellung zu absurd und keine Lüge zu frech. Und wie irrwitzig die Anwürfe sind, das merken die in aller Regel gar nicht. Oder glauben Sie ernstlich, Pünktchen würde begreifen, wenn ich ihm versuchen würde zu erklären, wie halbwegs ordentlich programmierte Umfragen sich heute gegen Manipulationen sichern? Ignorance is bliss.
Am besten einfach ignorieren – mein jetztiger Nickname ist ja beredt genug, sozusagen ein „sprechendes Wappen“: Pünktchen ist das Letzte ;O)
Ach so, was die kreuz.net-Admins angeht: Die geben sich hier grundsätzlich nie zu erkennen, dürften aber alle als „Leser“ (und natürlich Kommentatoren) mit dabei sein. Sie glauben doch nicht ernstlich, dass die uns beiden den Gefallen tun würden und bestätigen, dass wir aus komplett verschiedenen (vermute ich ‘mal) Netzen posten? Nö, das vergessen Sie ‘mal :O)
#22 Pünktchen 19:02:29 | Samstag, 10. Juni 2006
MadamePompadour = DDL = DemondeLuxe=
deusexmachina:
Ihn verrät einfach seine/ihre Sprache!
*kopfschüttel*
Redaktion benachrichtigen
deusexmachina:
Ihn verrät einfach seine/ihre Sprache!
*kopfschüttel*
#21 MadamePompadour † 18:58:12 | Samstag, 10. Juni 2006
…
Was ne abgefuckte Freakshow hier. Das glaubt mir kein normal denkender Mensch. Das muss ich schon als Link verschicken.
*kopfschüttel*
Redaktion benachrichtigen
Was ne abgefuckte Freakshow hier. Das glaubt mir kein normal denkender Mensch. Das muss ich schon als Link verschicken.
*kopfschüttel*
#20 Pünktchen 18:55:27 | Samstag, 10. Juni 2006
Mir kommen die Tränen, DDL!
Gewiß, Sie sind ein armes verfolgtes Subjekt!
Mir egal, was andere Ihnen vorwerfen, ICH kann Ihnen vorhalten und bestens belegen www.kreuz.net/article.3331.html, daß Sie sich erdreistet haben, eine seit vielen Tagen laufende Abstimmung bei www.mozart.at zu manipulieren!
Welche Rückschlüsse das auf Ihre Wahrheitsliebe, Ihre Seriosität, Ihr Demokratieverständnis, Ihr Menschenbild erlaubt, ist Ihnen doch selber klar, sonst hätte Sie sich doch nicht auf den peinlichen Auftritt der „MadamePompadour“ eingelassen. Diese benutzte bis in den Wortlaut, die Zeichensetzung usw. Ihre Diktion…
Das alles ist schon sehr, sehr peinlich für Sie, DDL! Suchen Sie sich besser einen anderen Lesernamen! Theo hat recht, von kreuz.net können Sie vermutlich nicht lassen!
Redaktion benachrichtigen
Gewiß, Sie sind ein armes verfolgtes Subjekt!
Mir egal, was andere Ihnen vorwerfen, ICH kann Ihnen vorhalten und bestens belegen www.kreuz.net/article.3331.html, daß Sie sich erdreistet haben, eine seit vielen Tagen laufende Abstimmung bei www.mozart.at zu manipulieren!
Welche Rückschlüsse das auf Ihre Wahrheitsliebe, Ihre Seriosität, Ihr Demokratieverständnis, Ihr Menschenbild erlaubt, ist Ihnen doch selber klar, sonst hätte Sie sich doch nicht auf den peinlichen Auftritt der „MadamePompadour“ eingelassen. Diese benutzte bis in den Wortlaut, die Zeichensetzung usw. Ihre Diktion…
Das alles ist schon sehr, sehr peinlich für Sie, DDL! Suchen Sie sich besser einen anderen Lesernamen! Theo hat recht, von kreuz.net können Sie vermutlich nicht lassen!
#19 MadamePompadour † 18:50:30 | Samstag, 10. Juni 2006
@DDL: Das war noch lang nicht alles
Hier geht der Spaß weiter:
www.kreuz.net/…ticle.3341-page.html
Der lustige Punkt hat rund 6 Threads mit dem Thema zugespammt!
Redaktion benachrichtigen
Hier geht der Spaß weiter:
www.kreuz.net/…ticle.3341-page.html
Der lustige Punkt hat rund 6 Threads mit dem Thema zugespammt!
#18 DDL 18:46:31 | Samstag, 10. Juni 2006
Ach Du meine Fresse!
Warum, oh WARUM bin es immer ich, den sich die Forentrollfraktion als Ankerpunkt aussucht? Warum sind es immer die dümmsten, ahnungslosesten, durchgeknalltesten Schwachbirnen, die selbst beliebige Blamagen auf sich nehmen, um mir irgendetwas Eingebildetes „nachzuweisen“? Herrheh, ich könnte BÜCHER füllen mit all den Identitäten, die man mir schon nachgesagt hat – unglaublich! Und was ich nicht schon alles gemacht haben soll – irgendwelche belanglosen Online Umfragen gefälscht (warum?), mich unter weiblichem Namen verdoppelt haben (warum?)… oh Mann, vor Jahren hieß es ‘mal, ich sei beim Verfassungsschutz… dann wieder war ich der Kopf einer rechtsradikalen Kinderpornogang, dann wieder „bekennender Satanist“… die das auftaten, das waren genausolche Hirnwürfe wie Sie, Pünktchen.
Habe ich von Kuchen geredet, dass sich die Krümel auf mich werfen???
Mensch, wenn Sie wenigstens originell wären, aber das ist alles so unsäglich dumm, was Sie da durcheinanderschreibseln – und dann feiern Sie Ihre Blamage auch noch. Meiner Treu, was ein Affenzirkus! Ich kann auch nix dafür, dass Sie einen Narren an mir gefressen haben und 75% Ihrer Kommentare mir widmen zu müssen glauben…
Redaktion benachrichtigen
Warum, oh WARUM bin es immer ich, den sich die Forentrollfraktion als Ankerpunkt aussucht? Warum sind es immer die dümmsten, ahnungslosesten, durchgeknalltesten Schwachbirnen, die selbst beliebige Blamagen auf sich nehmen, um mir irgendetwas Eingebildetes „nachzuweisen“? Herrheh, ich könnte BÜCHER füllen mit all den Identitäten, die man mir schon nachgesagt hat – unglaublich! Und was ich nicht schon alles gemacht haben soll – irgendwelche belanglosen Online Umfragen gefälscht (warum?), mich unter weiblichem Namen verdoppelt haben (warum?)… oh Mann, vor Jahren hieß es ‘mal, ich sei beim Verfassungsschutz… dann wieder war ich der Kopf einer rechtsradikalen Kinderpornogang, dann wieder „bekennender Satanist“… die das auftaten, das waren genausolche Hirnwürfe wie Sie, Pünktchen.
Habe ich von Kuchen geredet, dass sich die Krümel auf mich werfen???
Mensch, wenn Sie wenigstens originell wären, aber das ist alles so unsäglich dumm, was Sie da durcheinanderschreibseln – und dann feiern Sie Ihre Blamage auch noch. Meiner Treu, was ein Affenzirkus! Ich kann auch nix dafür, dass Sie einen Narren an mir gefressen haben und 75% Ihrer Kommentare mir widmen zu müssen glauben…
#17 Bruder Theophil 18:38:43 | Samstag, 10. Juni 2006
Danke Pünktchen
Schöne Aktion. Respekt.
Redaktion benachrichtigen
Schöne Aktion. Respekt.
#16 Pünktchen 18:34:26 | Samstag, 10. Juni 2006
MadamePompadour, auf Wiedersehen
als DDL, oder wie nennen Sie sich künftig nach Ihrer Enttarnung als Abstimmungsfälscher www.kreuz.net/article.3331.html?
Wir sind echt gespannt, was uns MadameDDL noch alles auftischt!
Redaktion benachrichtigen
als DDL, oder wie nennen Sie sich künftig nach Ihrer Enttarnung als Abstimmungsfälscher www.kreuz.net/article.3331.html?
Wir sind echt gespannt, was uns MadameDDL noch alles auftischt!
#15 Bruder Theophil 18:33:56 | Samstag, 10. Juni 2006
und Tschüß…
…hoffentlich auf Nimmerwiedersehen. Aber Sie sind kreuz.net süchtig, um sich und Ihre Lügen produzieren zu können. Wir werden Sie an Ihrem Duktus erkennen. Das Licht des Heiligen Geistes ist heller, als es die Dämonen des Zwielichtes ertragen können.
Schade, dass wir die Kunden Ihrer Programmierertätigkeit nicht über das Kuckucksei informieren können, von dem sie betrogen und belogen werden.
Redaktion benachrichtigen
…hoffentlich auf Nimmerwiedersehen. Aber Sie sind kreuz.net süchtig, um sich und Ihre Lügen produzieren zu können. Wir werden Sie an Ihrem Duktus erkennen. Das Licht des Heiligen Geistes ist heller, als es die Dämonen des Zwielichtes ertragen können.
Schade, dass wir die Kunden Ihrer Programmierertätigkeit nicht über das Kuckucksei informieren können, von dem sie betrogen und belogen werden.
#14 MadamePompadour † 18:28:18 | Samstag, 10. Juni 2006
So, jetzt wird mir das Spiel zu blöd!
Schon Mutti sagte immer: „Spiel nicht mit den Schmuddelkindern!“
Ich höre jetzt auf sie und lass Euch in Eurem zwangsneurotischen, katholischen Kleinbürgermief alleine weiterplärren.
Auf bald!
Hochachtungsvoll,
MadamePompadour
*bussi*
… und wech!
Redaktion benachrichtigen
Schon Mutti sagte immer: „Spiel nicht mit den Schmuddelkindern!“
Ich höre jetzt auf sie und lass Euch in Eurem zwangsneurotischen, katholischen Kleinbürgermief alleine weiterplärren.
Auf bald!
Hochachtungsvoll,
MadamePompadour
*bussi*
… und wech!
#13 Pünktchen 18:24:33 | Samstag, 10. Juni 2006
Wie DDL mit den IPs umspringen kann
hat es ja bewiesen bei seiner Abstimmungsfälschung www.kreuz.net/article.3331.html! Über 350 Abstimmungsvoten in wenigen Minuten konnten nur von vielen computer-technisch generierten IPs abgegeben werden. MadameP. sind wohl auch Computerfachmann wie DDL? –- Alles klar?
Redaktion benachrichtigen
hat es ja bewiesen bei seiner Abstimmungsfälschung www.kreuz.net/article.3331.html! Über 350 Abstimmungsvoten in wenigen Minuten konnten nur von vielen computer-technisch generierten IPs abgegeben werden. MadameP. sind wohl auch Computerfachmann wie DDL? –-
Alles klar? #12 Bruder Theophil 18:17:47 | Samstag, 10. Juni 2006
@ Madame DDL
Als Internetprogrammierer kennen Sie ebenso die Tricks die jeweiligen Sessions für den Zugang zu manipulieren. Wieder so eine kleine Lüge, die Ihren Weg pflastert. Immer schön weiter Gift und Galle spucken. Das ist wirklich beeindruckend, wie der verbale Eiter aus Ihnen herausbricht. Oder haben sich die Wüstenrennmäuse gerade durch Ihr Hirn gefressen ?
Redaktion benachrichtigen
Als Internetprogrammierer kennen Sie ebenso die Tricks die jeweiligen Sessions für den Zugang zu manipulieren. Wieder so eine kleine Lüge, die Ihren Weg pflastert. Immer schön weiter Gift und Galle spucken. Das ist wirklich beeindruckend, wie der verbale Eiter aus Ihnen herausbricht. Oder haben sich die Wüstenrennmäuse gerade durch Ihr Hirn gefressen ?
#11 MadamePompadour † 18:14:23 | Samstag, 10. Juni 2006
Blablubb
Na hoffen wir mal, dass DLL hier gleich wieder auftauchen wird. Dann werden es die Amdins an den verschiedenen IPs erkennen, dass wir nicht die gleichen sind.
Redaktion benachrichtigen
Na hoffen wir mal, dass DLL hier gleich wieder auftauchen wird. Dann werden es die Amdins an den verschiedenen IPs erkennen, dass wir nicht die gleichen sind.
#10 Pünktchen 18:11:17 | Samstag, 10. Juni 2006
Bruder Theo
schreiben Sie Madame DDL, das ist die korrekte Anrede!
DDL als Fälscher entlarvt? www.kreuz.net/article.3331.html
Ich bin gespannt, ob und wann sich DDL überhaupt noch unter diesem Namen ins Forum wagt, nachdem er so demaskiert werden konnte. Aber wir wußte es ja längst, was von dem selbsternannten „Humanisten“ zu halten ist!
Redaktion benachrichtigen
schreiben Sie Madame DDL, das ist die korrekte Anrede!
DDL als Fälscher entlarvt? www.kreuz.net/article.3331.html
Ich bin gespannt, ob und wann sich DDL überhaupt noch unter diesem Namen ins Forum wagt, nachdem er so demaskiert werden konnte. Aber wir wußte es ja längst, was von dem selbsternannten „Humanisten“ zu halten ist!
#9 Bruder Theophil 18:06:31 | Samstag, 10. Juni 2006
@ Madame
Nur weiter so. Ich möchte Sie noch viel mehr langweilen. Wenn Ihre Seele bereits von Nekrose befallen ist, dann sollten Sie in der Anrede nicht von sich auf andere schliessen.
Redaktion benachrichtigen
Nur weiter so. Ich möchte Sie noch viel mehr langweilen. Wenn Ihre Seele bereits von Nekrose befallen ist, dann sollten Sie in der Anrede nicht von sich auf andere schliessen.
#8 MadamePompadour † 17:55:22 | Samstag, 10. Juni 2006
@Bruder Nekrophil
Sie beginnen mich zu langweilen!
Redaktion benachrichtigen
Sie beginnen mich zu langweilen!
#7 Bruder Theophil 17:54:07 | Samstag, 10. Juni 2006
@ Madame…
…hat man Ihnen unter den Rock geschaut ? Tja, sieht wohl so aus, als wenn sich die Verderbtheit der Sodomisten-, Gotteslästerer- und Pädophiliefraktion schnell weitervererbt, wenn man sich ihr so nähert, wie Sie es bisher getan haben.
Wer einmal lügt…
Redaktion benachrichtigen
…hat man Ihnen unter den Rock geschaut ? Tja, sieht wohl so aus, als wenn sich die Verderbtheit der Sodomisten-, Gotteslästerer- und Pädophiliefraktion schnell weitervererbt, wenn man sich ihr so nähert, wie Sie es bisher getan haben.
Wer einmal lügt…
#6 Pünktchen 17:19:56 | Samstag, 10. Juni 2006
DDL = Madame P.
Hier nun ein weiteres Indiz dafür, daß niemand anderer als DDL hinter diesen www.kreuz.net/article.3331.html Manipulationen steckt:
Der Account „MadamePompadour“ ist erst vor wenigen Minuten eröffnet worden.
DDL will uns glauben machen, daß ihm eine Leserin beispringt und recht gibt!
Redaktion benachrichtigen
Hier nun ein weiteres Indiz dafür, daß niemand anderer als DDL hinter diesen www.kreuz.net/article.3331.html Manipulationen steckt:
Der Account „MadamePompadour“ ist erst vor wenigen Minuten eröffnet worden.
DDL will uns glauben machen, daß ihm eine Leserin beispringt und recht gibt!
#5 GuterKatholik 17:13:19 | Samstag, 10. Juni 2006
@ DDL & MadamePompadoure
Da kann ich Ihnen nur zustimmen.
Bloß nicht zuviel Wind machen lieber DDL sonst fallen wirklich noch einige Kartenhäuser
Redaktion benachrichtigen
Da kann ich Ihnen nur zustimmen.
Bloß nicht zuviel Wind machen lieber DDL sonst fallen wirklich noch einige Kartenhäuser
#4 MadamePompadour † 17:05:34 | Samstag, 10. Juni 2006
@@DDL
Meine Güte! Sowas können Sie doch nicht tun!!!
Sie können den armen Tradis hier doch nicht durch zuviel Wahrheit und Realitätsnähe den Spaß an ihrer geliebten heuchlerischen moralischen Empörung nehmen.
Wollen Sie denn die armen Kreuz.net-ler in eine Identitätskrise stürzen?
Rauben Sie den Leutchen hier den Glauben daran, dass Satanismus im Spiel war, dann könnte das die recht einfach gestrickten Weltbilder wie Kartenhäuser zusammenfallen lassen.
Datt wollen wir doch nicht riskieren, nüch wahr?
Redaktion benachrichtigen
Meine Güte! Sowas können Sie doch nicht tun!!!
Sie können den armen Tradis hier doch nicht durch zuviel Wahrheit und Realitätsnähe den Spaß an ihrer geliebten heuchlerischen moralischen Empörung nehmen.
Wollen Sie denn die armen Kreuz.net-ler in eine Identitätskrise stürzen?
Rauben Sie den Leutchen hier den Glauben daran, dass Satanismus im Spiel war, dann könnte das die recht einfach gestrickten Weltbilder wie Kartenhäuser zusammenfallen lassen.
Datt wollen wir doch nicht riskieren, nüch wahr?
#3 Pünktchen 16:56:02 | Samstag, 10. Juni 2006
DDL als Abstimmungsfälscher entlarvt!
Hier kann man sich davon überzeugen, welchen Respekt DDL der Meinungsmehrheit entgegenbringt. Er manipuliert sie einfach! – Hier ist der Nachweis! www.kreuz.net/article.3331.html –
Wer mit flockigen Vergleichen den millionenfachen Mord der Ungeborenen rechtfertigt, hat natürlich auch keinen Respekt vor seinen Mitmenschen. „Demokratie“ ist ihm nur eine Fassade für die Dummen. dahinter zieht er die Strippen!
Redaktion benachrichtigen
Hier kann man sich davon überzeugen, welchen Respekt DDL der Meinungsmehrheit entgegenbringt. Er manipuliert sie einfach! – Hier ist der Nachweis! www.kreuz.net/article.3331.html –
Wer mit flockigen Vergleichen den millionenfachen Mord der Ungeborenen rechtfertigt, hat natürlich auch keinen Respekt vor seinen Mitmenschen. „Demokratie“ ist ihm nur eine Fassade für die Dummen. dahinter zieht er die Strippen!
#2 Bruder Theophil 16:38:01 | Samstag, 10. Juni 2006
@ DDL Wie gut…
…dass Sie sich aus der Ferne so ein präzises Bild machen können. Ich würde mir das nicht anmaßen. Aber das ist der rote Faden Ihrer Postings: Pseudo-Urteilskraft.
Redaktion benachrichtigen
…dass Sie sich aus der Ferne so ein präzises Bild machen können. Ich würde mir das nicht anmaßen. Aber das ist der rote Faden Ihrer Postings: Pseudo-Urteilskraft.
#1 DDL 16:01:10 | Samstag, 10. Juni 2006
Tragische Geschichte
Gleichzeitig eine Lehre, wohin einen religiöser (hier wohl eher: pseudo-religiöser) Wahn – gleich welcher Couleur – treiben kann.
Um es mit Schiller zu sagen:
„Gefährlich ist’s, den Leu zu wecken.
Verderblich ist des Tigers Zahn.
Jedoch der schrecklichste der Schrecken
das ist der Mensch in seinem Wahn.“
Die Mädchen waren allerdings von „richtigem“ Satanismus so weit entfernt wie mancher braune Hetzer hier von „richtigem“ Katholizismus. Menschenopfer für den Teufel, das ist die BILD-Zeitungs-Variante von Satanismus.
Das eindrucksvollste Detail, wie es auf zenit.org berichtet wurde, hat kreuz.net übrigens unterschlagen:
The killers themselves admitted that when she was dying, Sister Laura found the strength to pray for them, saying: „Lord, forgive them.“ … zenit.org/…ish/visualizza.phtml?sid=79491
Redaktion benachrichtigen
Gleichzeitig eine Lehre, wohin einen religiöser (hier wohl eher: pseudo-religiöser) Wahn – gleich welcher Couleur – treiben kann.
Um es mit Schiller zu sagen:
„Gefährlich ist’s, den Leu zu wecken.
Verderblich ist des Tigers Zahn.
Jedoch der schrecklichste der Schrecken
das ist der Mensch in seinem Wahn.“
Die Mädchen waren allerdings von „richtigem“ Satanismus so weit entfernt wie mancher braune Hetzer hier von „richtigem“ Katholizismus. Menschenopfer für den Teufel, das ist die BILD-Zeitungs-Variante von Satanismus.
Das eindrucksvollste Detail, wie es auf zenit.org berichtet wurde, hat kreuz.net übrigens unterschlagen:
The killers themselves admitted that when she was dying, Sister Laura found the strength to pray for them, saying: „Lord, forgive them.“ … zenit.org/…ish/visualizza.phtml?sid=79491
Weiterlesen:
HeiligeDer überraschende Schutzpatron
HeiligePastorentochter und Ordensgründerin
HeiligeEine neue Form der Heiligsprechung
HeiligeWird John Henry Newman seliggesprochen?
HeiligeDer „Löwe von Münster“ nannte Roß und Reiter
Heilige„Schwester – ich habe keine Schmerzen mehr!“
HeiligeDie Gnade in der Form einer Kanonenkugel
HeiligeNoch ein Schnellverfahren?
HeiligeExklusiv: Interview mit der Schwester eines Seligen
HeiligeDie erste Heiligsprechung durch den neuen Papst
HeiligeDoch ein Seliger
HeiligeAuf dem Weg zur Seligsprechung
HeiligeDer Sektenhammer und das kostbarste Blut
HeiligeVertagte Seligsprechung
HeiligeWas ist die Anna-Schäffer-Bruderschaft?