08:21:28 | Dienstag, 13. Juni 2006
kreuzmeldungen
Islamischer Religionsunterricht + Churer Moraltheologe gestorben + Im Eiltempo zur Aidsgenossenschaft + Zweiter Teil der Passion Christi + Sie sprechen dauernd von Kondomen
42 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#44 Dr. Christoph Heger 12:23:11 | Montag, 19. Juni 2006
betr. „blueberry“
Sie sind letztlich ein größenwahnsinniger Spießbürger.
Über so geistreiche Komplimente bin ich immer ganz gerührt.
Sie verfassen Aufsätze die viele Seiten umfassen, aber leider borniert und unter uns gesagt stinklangweilig sind.
Wenn ein Kopf und ein Buch zusammenstoßen und es gibt einen hohlen Klang, muß nicht das Buch daran schuld sein. Die Langeweile des Lesers sollte ihn vielleicht veranlassen, sich mit der Lektüre nicht zu überheben.
Sie zweifeln am Holocaust
Das ist mir neu. Aber vielleicht würde das durch eine Strafanzeige unserer Meinungswächter bei der Holocaust-Inquisition geklärt werden können.
und zittern vor ihrer eigenen Kühnheit.
Hat mich jemand unter der kalten Dusche belauscht?
Sie sprechen der Regierung das Recht ab Gesetze zu erlassen
Mitnichten! Ich behalte mir nur das vom GG garantierte Recht vor, Widerstand in Wort und Tat gegen verfassungsfeindliche Gesetze zu üben.
Wenn Sie sich schon kein Beispiel an Schopenhauer nehmen wollen,
Aber mein Bester, Sie irren! Hier ein passendes Zitat von Schopenhauer:
„Sehe nicht ein, warum ich, der Einfalt der andern wegen,
Respekt vor Lug und Trug haben sollte.“
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Sie sind letztlich ein größenwahnsinniger Spießbürger.
Über so geistreiche Komplimente bin ich immer ganz gerührt.
Sie verfassen Aufsätze die viele Seiten umfassen, aber leider borniert und unter uns gesagt stinklangweilig sind.
Wenn ein Kopf und ein Buch zusammenstoßen und es gibt einen hohlen Klang, muß nicht das Buch daran schuld sein. Die Langeweile des Lesers sollte ihn vielleicht veranlassen, sich mit der Lektüre nicht zu überheben.
Sie zweifeln am Holocaust
Das ist mir neu. Aber vielleicht würde das durch eine Strafanzeige unserer Meinungswächter bei der Holocaust-Inquisition geklärt werden können.
und zittern vor ihrer eigenen Kühnheit.
Hat mich jemand unter der kalten Dusche belauscht?
Sie sprechen der Regierung das Recht ab Gesetze zu erlassen
Mitnichten! Ich behalte mir nur das vom GG garantierte Recht vor, Widerstand in Wort und Tat gegen verfassungsfeindliche Gesetze zu üben.
Wenn Sie sich schon kein Beispiel an Schopenhauer nehmen wollen,
Aber mein Bester, Sie irren! Hier ein passendes Zitat von Schopenhauer:
„Sehe nicht ein, warum ich, der Einfalt der andern wegen,
Respekt vor Lug und Trug haben sollte.“
MfG
Christoph Heger
#43 Benedikt 13:04:01 | Freitag, 16. Juni 2006
@ Methusalix
Mit Ihrer Bewertung des Falles dieses Richters haben Sie vollkommen Recht, allerdings trifft es mE nicht ganz das, was ich über die Justiz sagte.
@ blueberry
Was ist ihrer Ansicht nach daran falsch?
Falsch ist daran, dass dadurch die Macht vom gewählten Souverän peu à peu auf irgendwelche Kommissionen übergeht. Falsch ist daran auch, dass die Politiker sich auf diese Weise vor ihrer Verantwortung drücken können. Für die Einsetzung von Kommissionen brauchen wir keinen Bundestag mit 630 Abgeordneten, da würde ein kleines gewähltes Kommittee reichen. Aus gutem Grund ist das abr nicht so. Die Volksvertreter werden gewählt, dass sie Verantwortung tragen und das Land regieren. Und nicht, um irgendwelche Kommissionsbeschlüsse abzunicken.
Inwiefern soll der Bundesrat als Vertretung der Länder jemand anderem verpflichtet sein als dem Volk?
Er ist vor allem den Parteichefs verpflichtet; zudem üben mit ihm vor allem die Ministerpräsidenten ihre Macht aus. Die MiniPräs. waren vor 1949 die „Machthaber“ in D, das wollten sie nicht aufgeben, daher die Konstruktion des BRats.
Ihre Ansicht über die Judikative ist amüsant.
Ich habe dafür meine Gründe; ich begründe diese Meinung auch nicht auf irgendwelche Zeitungsartikel sondern habe soz. „detailliertere Einblicke“. Falls Sie selber Jurist sind, wundert mich Ihre Einschätzung allerdings nicht.
Redaktion benachrichtigen
Mit Ihrer Bewertung des Falles dieses Richters haben Sie vollkommen Recht, allerdings trifft es mE nicht ganz das, was ich über die Justiz sagte.
@ blueberry
Was ist ihrer Ansicht nach daran falsch?
Falsch ist daran, dass dadurch die Macht vom gewählten Souverän peu à peu auf irgendwelche Kommissionen übergeht. Falsch ist daran auch, dass die Politiker sich auf diese Weise vor ihrer Verantwortung drücken können. Für die Einsetzung von Kommissionen brauchen wir keinen Bundestag mit 630 Abgeordneten, da würde ein kleines gewähltes Kommittee reichen. Aus gutem Grund ist das abr nicht so. Die Volksvertreter werden gewählt, dass sie Verantwortung tragen und das Land regieren. Und nicht, um irgendwelche Kommissionsbeschlüsse abzunicken.
Inwiefern soll der Bundesrat als Vertretung der Länder jemand anderem verpflichtet sein als dem Volk?
Er ist vor allem den Parteichefs verpflichtet; zudem üben mit ihm vor allem die Ministerpräsidenten ihre Macht aus. Die MiniPräs. waren vor 1949 die „Machthaber“ in D, das wollten sie nicht aufgeben, daher die Konstruktion des BRats.
Ihre Ansicht über die Judikative ist amüsant.
Ich habe dafür meine Gründe; ich begründe diese Meinung auch nicht auf irgendwelche Zeitungsartikel sondern habe soz. „detailliertere Einblicke“. Falls Sie selber Jurist sind, wundert mich Ihre Einschätzung allerdings nicht.
#42 methusalix † 00:26:43 | Donnerstag, 15. Juni 2006
@Benedikt, da haben Sie selbstverständlich vollkommen recht!
Benedikt: @ DDLMal unabhängig von Ihrem Disput mit Dr. Heger: Sie sollten nicht so vertrauenswürdig sein, was die deutsche Rechtsetzung und Rechtsprechung angeht. Das sage ich jetzt keineswegs, um wieder auf den § 218 StGB rückzuschließen. Es gibt mehrere Dutzend kleiner Beispiele, die doch sehr an der Neutralität der Justiz zweifeln lassen und an Ihrer Bereitschaft, auch gegen offizielle politische Leitlinien Urteile zu fällen.
Erinnern Sie sich nur an diesen elenden Prozess in Memmingen, dessen Urteil sofort kassiert wurde. Bei dem hat ein Berufsrichter, der sich gegenüber Frauen, die einen Schwangerschaftsabbruch hinter sich hatten, besonders heftig als Grossinquisitor aufführte, seine eigene Freundin (in diesem Forum wird gerne die Bezeichnung „Konkubine“ verwendet) heftigst zum Abbruch gedrängt. Nur damit seine Richterkarriere im ach so katholischen Bayern nicht den Bach hinunter ging.
Das war himmelschreiende Heuchelei und ein riesiger Vertrauensverlsut für die bayerische Justiz. Da war, wie Sie richtigerweise sagten, überhaupt nichts von Neutralität des Gerichts zu spüren; ganz im Gegenteil!
Redaktion benachrichtigen
Benedikt: @ DDLMal unabhängig von Ihrem Disput mit Dr. Heger: Sie sollten nicht so vertrauenswürdig sein, was die deutsche Rechtsetzung und Rechtsprechung angeht. Das sage ich jetzt keineswegs, um wieder auf den § 218 StGB rückzuschließen. Es gibt mehrere Dutzend kleiner Beispiele, die doch sehr an der Neutralität der Justiz zweifeln lassen und an Ihrer Bereitschaft, auch gegen offizielle politische Leitlinien Urteile zu fällen.
Erinnern Sie sich nur an diesen elenden Prozess in Memmingen, dessen Urteil sofort kassiert wurde. Bei dem hat ein Berufsrichter, der sich gegenüber Frauen, die einen Schwangerschaftsabbruch hinter sich hatten, besonders heftig als Grossinquisitor aufführte, seine eigene Freundin (in diesem Forum wird gerne die Bezeichnung „Konkubine“ verwendet) heftigst zum Abbruch gedrängt. Nur damit seine Richterkarriere im ach so katholischen Bayern nicht den Bach hinunter ging.
Das war himmelschreiende Heuchelei und ein riesiger Vertrauensverlsut für die bayerische Justiz. Da war, wie Sie richtigerweise sagten, überhaupt nichts von Neutralität des Gerichts zu spüren; ganz im Gegenteil!
#41 blueberry 20:43:51 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@ Benedikt
Außerparlamentarische Kommissionen werden eingesetzt, weil die Verhältnisse an Komplexität und Größenordnung der Probleme so gewaltig sind dass der Rat von Experten eingeholt werde soll. Was ist ihrer Ansicht nach daran falsch?
Inwiefern soll der Bundesrat als Vertretung der Länder jemand anderem verpflichtet sein als dem Volk? Dass die Kompetenzen des Bundesrats meiner Ansicht nach etwas zurück gefahren werden sollten um der Regierung mehr Handlungspielraum zu gewähren ist etwas anderes…
Ihre Ansicht über die Judikative ist amüsant.
@ Dr. Heger
Sie sind letztlich ein größenwahnsinniger Spießbürger. Sie verfassen Aufsätze die viele Seiten umfassen, aber leider borniert und unter uns gesagt stinklangweilig sind. Sie zweifeln am Holocaust und zittern vor ihrer eigenen Kühnheit. Sie sprechen der Regierung das Recht ab Gesetze zu erlassen und verwechseln das mit Genialität.
Wissen Sie eigentlich was Understatement ist? Man kann sich ja für intelligent halten, aber man sollte es nicht so zur Schau stellen wie Sie es tun. Sonst ist es peinlich.
Wenn Sie sich schon kein Beispiel an Schopenhauer nehmen wollen, dann vielleicht an Günter Grass? Der hat das Thema Bescheidenheit hat ja quasi zu seinem Motto erkoren.
Redaktion benachrichtigen
Außerparlamentarische Kommissionen werden eingesetzt, weil die Verhältnisse an Komplexität und Größenordnung der Probleme so gewaltig sind dass der Rat von Experten eingeholt werde soll. Was ist ihrer Ansicht nach daran falsch?
Inwiefern soll der Bundesrat als Vertretung der Länder jemand anderem verpflichtet sein als dem Volk? Dass die Kompetenzen des Bundesrats meiner Ansicht nach etwas zurück gefahren werden sollten um der Regierung mehr Handlungspielraum zu gewähren ist etwas anderes…
Ihre Ansicht über die Judikative ist amüsant.
@ Dr. Heger
Sie sind letztlich ein größenwahnsinniger Spießbürger. Sie verfassen Aufsätze die viele Seiten umfassen, aber leider borniert und unter uns gesagt stinklangweilig sind. Sie zweifeln am Holocaust und zittern vor ihrer eigenen Kühnheit. Sie sprechen der Regierung das Recht ab Gesetze zu erlassen und verwechseln das mit Genialität.
Wissen Sie eigentlich was Understatement ist? Man kann sich ja für intelligent halten, aber man sollte es nicht so zur Schau stellen wie Sie es tun. Sonst ist es peinlich.
Wenn Sie sich schon kein Beispiel an Schopenhauer nehmen wollen, dann vielleicht an Günter Grass? Der hat das Thema Bescheidenheit hat ja quasi zu seinem Motto erkoren.
#40 Benedikt 12:27:11 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@ DDL
Mal unabhängig von Ihrem Disput mit Dr. Heger: Sie sollten nicht so vertrauenswürdig sein, was die deutsche Rechtsetzung und Rechtsprechung angeht. Das sage ich jetzt keineswegs, um wieder auf den § 218 StGB rückzuschließen. Es gibt mehrere Dutzend kleiner Beispiele, die doch sehr an der Neutralität der Justiz zweifeln lassen und an Ihrer Bereitschaft, auch gegen offizielle politische Leitlinien Urteile zu fällen.
Außerdem wird Ihnen jeder Politikwissenschaftler bestätigen, dass in den vergangen Jahren kein Verfassungsorgan so systematisch entmachtet wurde wie der Bundestag. Für jedes wichtige Gesetz werden und wurden außerparlamentarische Kommissionen eingesetzt. Auf diese Kommissionen wird hinterher dann die Verantwortung geschoben, wenn es nicht funktioniert hat (und das Nicht-Funktionieren ist zum Dauerzustand geworden – die wievielte Gesundheitsreform wird momentan diskutiert?). Der Rest der Verantwortung versickert bei Lobbygruppen und im Bundesrat, dessen Auffassung, wem er verantwortlich ist höchst fragwürdig ist.
Formell mögen die ganzen Gesetze ja „demokratisch verabschiedet“ sein, tatsächlich aber ist mehr als fragwürdig, welchen Einfluss der Souverän und sein oberstes Repräsentationsorgan wirklich haben.
Redaktion benachrichtigen
Mal unabhängig von Ihrem Disput mit Dr. Heger: Sie sollten nicht so vertrauenswürdig sein, was die deutsche Rechtsetzung und Rechtsprechung angeht. Das sage ich jetzt keineswegs, um wieder auf den § 218 StGB rückzuschließen. Es gibt mehrere Dutzend kleiner Beispiele, die doch sehr an der Neutralität der Justiz zweifeln lassen und an Ihrer Bereitschaft, auch gegen offizielle politische Leitlinien Urteile zu fällen.
Außerdem wird Ihnen jeder Politikwissenschaftler bestätigen, dass in den vergangen Jahren kein Verfassungsorgan so systematisch entmachtet wurde wie der Bundestag. Für jedes wichtige Gesetz werden und wurden außerparlamentarische Kommissionen eingesetzt. Auf diese Kommissionen wird hinterher dann die Verantwortung geschoben, wenn es nicht funktioniert hat (und das Nicht-Funktionieren ist zum Dauerzustand geworden – die wievielte Gesundheitsreform wird momentan diskutiert?). Der Rest der Verantwortung versickert bei Lobbygruppen und im Bundesrat, dessen Auffassung, wem er verantwortlich ist höchst fragwürdig ist.
Formell mögen die ganzen Gesetze ja „demokratisch verabschiedet“ sein, tatsächlich aber ist mehr als fragwürdig, welchen Einfluss der Souverän und sein oberstes Repräsentationsorgan wirklich haben.
#39 Dr. Christoph Heger 12:13:57 | Mittwoch, 14. Juni 2006
„Fortgesetzter Hochverrat“
Unser DDL mit einer besonderen Intelligenzleistung:
Sie bezeichnen demokratisch verabschiedete Gesetze als „fortgesetzten Hochverrat“.
Was ich seit Jahren als „fortgesetzten Hochverrat“ bezeichne, ist die von einer politisch machthabenden Kaste betriebene Ersetzung des grundgesetzlichen Souveräns des Staates, nämlich „des deutschen Volks in den Ländern …“, durch ein Nebeneinander von Parallelgesellschaften, „der Bevölkerung“. Und das ist eben tatsächlich fortgesetzter Hochverrat.
Ob das im Wege „demokratisch verabschiedeter Gesetze“ oder sonstwie geschieht, ist dabei gleichgültig. Die Verehrung „demokratisch verabschiedeter Gesetze“, als ob sie die Garantie der Rechtmäßigkeit in sich hätten, ist allerdings köstlich.
Sie verlassen mit Ihren revisionistischen Einlassungen beständig den Boden der FDGO.
Was Sie nicht sagen! Jetzt bekomme ich es aber mit der Angst zu tun!
Den restlichen Unfug lasse ich auf sich beruhen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Unser DDL mit einer besonderen Intelligenzleistung:
Sie bezeichnen demokratisch verabschiedete Gesetze als „fortgesetzten Hochverrat“.
Was ich seit Jahren als „fortgesetzten Hochverrat“ bezeichne, ist die von einer politisch machthabenden Kaste betriebene Ersetzung des grundgesetzlichen Souveräns des Staates, nämlich „des deutschen Volks in den Ländern …“, durch ein Nebeneinander von Parallelgesellschaften, „der Bevölkerung“. Und das ist eben tatsächlich fortgesetzter Hochverrat.
Ob das im Wege „demokratisch verabschiedeter Gesetze“ oder sonstwie geschieht, ist dabei gleichgültig. Die Verehrung „demokratisch verabschiedeter Gesetze“, als ob sie die Garantie der Rechtmäßigkeit in sich hätten, ist allerdings köstlich.
Sie verlassen mit Ihren revisionistischen Einlassungen beständig den Boden der FDGO.
Was Sie nicht sagen! Jetzt bekomme ich es aber mit der Angst zu tun!
Den restlichen Unfug lasse ich auf sich beruhen.
MfG
Christoph Heger
#38 DDL 11:12:28 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Dr. Heger – Integration ist gescheitert
Sie haben Recht, die Frage, inwieweit Integration überhaupt machbar ist, stellt sich zunehmend. Wie deftig der Ansatz daneben gehen kann, sieht man ja bei Ihnen, denn dass SIE in die deutsche Gesellschaft integriert wären, wollen Sie ja wohl nicht ernstlich behaupten?
– Sie bezeichnen demokratisch verabschiedete Gesetze als „fortgesetzten Hochverrat“.
– Sie verlassen mit Ihren revisionistischen Einlassungen beständig den Boden der FDGO.
– Wo auch immer man in Ihren Meinungen guckt, Sie haben stets ein abfälliges Wort für die Opfer des NS-Regimes und folgen einer „irgendwie selbst schuld“-Phraseologie, während Sie den Tätern äußerst beflissen möglichst viel von den Schultern nehmen und sie „irgendwie gut ausschauen lassen“ möchten
– Sie äußern sich, wo immer sich die Gelegenheit bietet, antisemitisch, was Sie natürlich (vermutlich schiere Feigheit) als „antizionistisch“ verstanden wissen wollen
– Sie huldigen dem grenzdebilen Quatsch von der jüdischen Weltverschwörung
– Sie verhöhnen gerne eine Minderheit (Homosexuelle) auf genau die Art, die das GG als „gegen die Menschenwürde“ betrachtet
In Summe: Ja, Sie haben Recht, bei Ihnen ist in Sachen „Integration“ Hopfen und Malz verloren. Der Türke, mit dem ich ‘mal ein Jahr in einer WG lebte, war deutscher als Sie.
Evtl. möchten Sie eine – für alle Seiten erprießliche – Emigration nach Neuschwabenland in Erwägung ziehen? Die entsprechende Top-Level-Domain „.ns“ wäre nur ein netter Bonus für Ihren Webserver.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben Recht, die Frage, inwieweit Integration überhaupt machbar ist, stellt sich zunehmend. Wie deftig der Ansatz daneben gehen kann, sieht man ja bei Ihnen, denn dass SIE in die deutsche Gesellschaft integriert wären, wollen Sie ja wohl nicht ernstlich behaupten?
– Sie bezeichnen demokratisch verabschiedete Gesetze als „fortgesetzten Hochverrat“.
– Sie verlassen mit Ihren revisionistischen Einlassungen beständig den Boden der FDGO.
– Wo auch immer man in Ihren Meinungen guckt, Sie haben stets ein abfälliges Wort für die Opfer des NS-Regimes und folgen einer „irgendwie selbst schuld“-Phraseologie, während Sie den Tätern äußerst beflissen möglichst viel von den Schultern nehmen und sie „irgendwie gut ausschauen lassen“ möchten
– Sie äußern sich, wo immer sich die Gelegenheit bietet, antisemitisch, was Sie natürlich (vermutlich schiere Feigheit) als „antizionistisch“ verstanden wissen wollen
– Sie huldigen dem grenzdebilen Quatsch von der jüdischen Weltverschwörung
– Sie verhöhnen gerne eine Minderheit (Homosexuelle) auf genau die Art, die das GG als „gegen die Menschenwürde“ betrachtet
In Summe: Ja, Sie haben Recht, bei Ihnen ist in Sachen „Integration“ Hopfen und Malz verloren. Der Türke, mit dem ich ‘mal ein Jahr in einer WG lebte, war deutscher als Sie.
Evtl. möchten Sie eine – für alle Seiten erprießliche – Emigration nach Neuschwabenland in Erwägung ziehen? Die entsprechende Top-Level-Domain „.ns“ wäre nur ein netter Bonus für Ihren Webserver.
#37 Dr. Christoph Heger 11:00:32 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@rudolfsohn, @ Benedikt78
Schönen Dank für Ihre freundlichen Worte!
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Schönen Dank für Ihre freundlichen Worte!
MfG
Christoph Heger
#36 rudolfsohn 10:52:34 | Mittwoch, 14. Juni 2006
Hochgeschätzter lieber Herr Dr. Heger,
dem Beifall unseres Bendikt78 schliesse ich mich aus vollstem Herzen an.
Auch wenn Ihnen viel Häme und Unverständnis seitens der aus marxistischen 68er Zeiten rotlinksgrüngepolten Gutmenschen entgegenschlägt … lassen Sie nicht nach, kompromisslos für Wahrheit einstehen, die für diese ewiggestrigen Woodstockluschen nicht wahr sein darf, weil sie der politisch korrekten Meinungsmache widerspricht.
Merci vielmals, Dr. Heger!
Redaktion benachrichtigen
dem Beifall unseres Bendikt78 schliesse ich mich aus vollstem Herzen an.
Auch wenn Ihnen viel Häme und Unverständnis seitens der aus marxistischen 68er Zeiten rotlinksgrüngepolten Gutmenschen entgegenschlägt … lassen Sie nicht nach, kompromisslos für Wahrheit einstehen, die für diese ewiggestrigen Woodstockluschen nicht wahr sein darf, weil sie der politisch korrekten Meinungsmache widerspricht.
Merci vielmals, Dr. Heger!
#35 Benedikt78 10:41:08 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@ Dr. Heger
Herr Heger, ich gratuliere Ihnen zu Ihrer Stellungsnahme. Ich kann sie vorbehaltlos unterstützen! Sie treffen den Nagel auf den Kopf!
Redaktion benachrichtigen
Herr Heger, ich gratuliere Ihnen zu Ihrer Stellungsnahme. Ich kann sie vorbehaltlos unterstützen! Sie treffen den Nagel auf den Kopf!
#34 Dr. Christoph Heger 09:50:19 | Mittwoch, 14. Juni 2006
Leerformel „Integration“
Es gäbe die Alternative
gemeint ist Alternative zur „Integration“. Die aber ist ihrerseits keine Alternative, sondern nur eine Leerformel zum Zwecke der Volksverdummung. Ist der zu Wohlstand gekommene türkische Gemüsehändler „integriert“ – obwohl er in Milli Görüs aktiv ist usw.?
weitere Zuwanderung aus islamischen Ländern zu stoppen
Das wäre nötig, aber da heulen alle Gutmenschen auf, teils weil sie das Elend der Welt in die deutschen Sozialkassen einwandern lassen möchten, teils weil sie in einem Akt fortgesetzten Hochverrats auf eine Umvolkung des Staats aus sind.
Es ist zum Beispiel nicht einzusehen (obwohl das uns die Lehmann-Fraktion der katholischen (?) Kirche in Deutschland weismachen will), wieso jedes Jahr ein paar zehntausend Bräute und Bräutigamen aus der Türkei hier einwandern dürfen.
und die bereits hier Anwesenden in Ihre Heimatländer zurückzuschicken.
Auch das ist – nach Recht und Menschlichkeit zu differenzieren – eine Möglichkeit.
Wenn EU- Recht dem entgegensteht,
Weder EU- noch Völkerrecht bestreiten den Staaten das grundsätzliche Recht, Nicht-Staatsbürger auszuweisen (Ausnahme: EU-Bürger haben Niederlassungsrecht).
kann man aus dieser austreten.
Auch das wäre wahrscheinlich besser, als sich weiter von diesen „EU-Verfassungsvertrags-Konstrukteuren“ à la Juncker für dumm verkaufen zu lassen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Es gäbe die Alternative
gemeint ist Alternative zur „Integration“. Die aber ist ihrerseits keine Alternative, sondern nur eine Leerformel zum Zwecke der Volksverdummung. Ist der zu Wohlstand gekommene türkische Gemüsehändler „integriert“ – obwohl er in Milli Görüs aktiv ist usw.?
weitere Zuwanderung aus islamischen Ländern zu stoppen
Das wäre nötig, aber da heulen alle Gutmenschen auf, teils weil sie das Elend der Welt in die deutschen Sozialkassen einwandern lassen möchten, teils weil sie in einem Akt fortgesetzten Hochverrats auf eine Umvolkung des Staats aus sind.
Es ist zum Beispiel nicht einzusehen (obwohl das uns die Lehmann-Fraktion der katholischen (?) Kirche in Deutschland weismachen will), wieso jedes Jahr ein paar zehntausend Bräute und Bräutigamen aus der Türkei hier einwandern dürfen.
und die bereits hier Anwesenden in Ihre Heimatländer zurückzuschicken.
Auch das ist – nach Recht und Menschlichkeit zu differenzieren – eine Möglichkeit.
Wenn EU- Recht dem entgegensteht,
Weder EU- noch Völkerrecht bestreiten den Staaten das grundsätzliche Recht, Nicht-Staatsbürger auszuweisen (Ausnahme: EU-Bürger haben Niederlassungsrecht).
kann man aus dieser austreten.
Auch das wäre wahrscheinlich besser, als sich weiter von diesen „EU-Verfassungsvertrags-Konstrukteuren“ à la Juncker für dumm verkaufen zu lassen.
MfG
Christoph Heger
#33 rudolfsohn 09:12:07 | Mittwoch, 14. Juni 2006
Das solltest du dir auch zueigen machen, muxi
Zähneputzen und Nachtgebet
Würdest du dir diese Gewohnheiten, die mir selbstverständlich und liebgeworden sind, auch zu eigen machen, hättest du vielleicht eine Chance, bei einer Frau das Verlangen zu wecken, dich zu küssen. Das Nachtgebet ist eine wunderbare spirituelle Angelegenheit. Der Mensch braucht Rituale.
Okay muxi, drum lass du mir mein Nachtgebet, während du deinen Ritualen fröhnst: Nachts vor dem PC Gay-Websites anklicken und … was sollst du auch sonst allein machen, weil dich wegen deiner mangelnden Mundhygiene (Zähneputzen!) nicht mal mehr ein Schwuler küssen will. Und wenn du dir vor dem PC einen … weisst schon was, dann vergiss die Küchenrolle nicht.
Redaktion benachrichtigen
Zähneputzen und Nachtgebet
Würdest du dir diese Gewohnheiten, die mir selbstverständlich und liebgeworden sind, auch zu eigen machen, hättest du vielleicht eine Chance, bei einer Frau das Verlangen zu wecken, dich zu küssen. Das Nachtgebet ist eine wunderbare spirituelle Angelegenheit. Der Mensch braucht Rituale.
Okay muxi, drum lass du mir mein Nachtgebet, während du deinen Ritualen fröhnst: Nachts vor dem PC Gay-Websites anklicken und … was sollst du auch sonst allein machen, weil dich wegen deiner mangelnden Mundhygiene (Zähneputzen!) nicht mal mehr ein Schwuler küssen will. Und wenn du dir vor dem PC einen … weisst schon was, dann vergiss die Küchenrolle nicht.
#32 methusalix † 01:05:55 | Mittwoch, 14. Juni 2006
Hallo Rudi!
rudolfsohn: Ich verstehe garnicht, was dugegen Schafsquälerei einzuwenden hast, muxi. Du bist rettungslos versaut, weil du schwuuuuuuul bist.
Wir können Sie ja nicht uninformiert ins Bett gehen lassen. Da Sie meinen Einwurf aufs erste mal nicht verstehen konnten, jetzt nochmal gaaaaanz langsam zum Mitdenken:
Allegro wollte Sie (sind Sie Hobby-Sodomit?) von einem liebevollen Schäfchen pflegen lassen. So weit verstanden? Ja? Also gut, dann weiter:
Das hat mich zu der Überlegung veranlasst, dass man so einen Raubautz wie Sie, doch nicht einem sanften Schaf in Pflege geben dürfte. Da würde uns doch allen Grzimeks Gespenst erscheinen, um das arme Lämmchen vor Ihnen zu erretten. Und das wollen wir doch wieder dem alten Grzimek nicht antun.
OK? Verstanden? ?:) Gut, das wars schon. Jetzt aber ab ins Bett. (Aber vorher Zähneputzen und Nachtgebet!)
Redaktion benachrichtigen
rudolfsohn: Ich verstehe garnicht, was dugegen Schafsquälerei einzuwenden hast, muxi. Du bist rettungslos versaut, weil du schwuuuuuuul bist.
Wir können Sie ja nicht uninformiert ins Bett gehen lassen. Da Sie meinen Einwurf aufs erste mal nicht verstehen konnten, jetzt nochmal gaaaaanz langsam zum Mitdenken:
Allegro wollte Sie (sind Sie Hobby-Sodomit?) von einem liebevollen Schäfchen pflegen lassen. So weit verstanden? Ja? Also gut, dann weiter:
Das hat mich zu der Überlegung veranlasst, dass man so einen Raubautz wie Sie, doch nicht einem sanften Schaf in Pflege geben dürfte. Da würde uns doch allen Grzimeks Gespenst erscheinen, um das arme Lämmchen vor Ihnen zu erretten. Und das wollen wir doch wieder dem alten Grzimek nicht antun.
OK? Verstanden? ?:) Gut, das wars schon. Jetzt aber ab ins Bett. (Aber vorher Zähneputzen und Nachtgebet!)
#30 Graf von Galen 23:07:38 | Dienstag, 13. Juni 2006
Keine Alternative zur Integration
Es gäbe die Alternative weitere Zuwanderung aus islamischen Ländern zu stoppen und die bereits hier Anwesenden in Ihre Heimatländer zurückzuschicken.
Wenn EU- Recht dem entgegensteht, kann man aus dieser austreten. Dadurch ggf. eintretende wrtschaftlichen Nachteile wiegen nach meiner Meinung nicht so schwer wie die Aussicht ein von Türken und Arabern dominiertes, islamisches Land zu werden, welches mit Deutschland höchstens noch den Namen gemein hat.
Redaktion benachrichtigen
Es gäbe die Alternative weitere Zuwanderung aus islamischen Ländern zu stoppen und die bereits hier Anwesenden in Ihre Heimatländer zurückzuschicken.
Wenn EU- Recht dem entgegensteht, kann man aus dieser austreten. Dadurch ggf. eintretende wrtschaftlichen Nachteile wiegen nach meiner Meinung nicht so schwer wie die Aussicht ein von Türken und Arabern dominiertes, islamisches Land zu werden, welches mit Deutschland höchstens noch den Namen gemein hat.
#29 rudolfsohn 22:15:12 | Dienstag, 13. Juni 2006
Ich verstehe garnicht, was du
gegen Schafsquälerei einzuwenden hast, muxi. Du bist rettungslos versaut, weil du schwuuuuuuul bist. [v.d.Red.zens.]
Redaktion benachrichtigen
gegen Schafsquälerei einzuwenden hast, muxi. Du bist rettungslos versaut, weil du
schwuuuuuuul bist. [v.d.Red.zens.]#28 methusalix † 21:26:38 | Dienstag, 13. Juni 2006
@allegro
Allegro:…
3) die von ihm geschätzte Sodomie in ihrer wörtlichen Form, d.h. dass ein freundliches Schaf Rudi in Liebe pflegt
Sagen Sie mal, was haben Sie eigentlich gegen Schafe? Sie Schafquäler! Müssen Sie dem armen Lamperl wirklich so etwas zumuten?
Redaktion benachrichtigen
Allegro:…
3) die von ihm geschätzte Sodomie in ihrer wörtlichen Form, d.h. dass ein freundliches Schaf Rudi in Liebe pflegt
Sagen Sie mal, was haben Sie eigentlich gegen Schafe? Sie Schafquäler! Müssen Sie dem armen Lamperl wirklich so etwas zumuten?
#27 kurt usar 20:12:10 | Dienstag, 13. Juni 2006
invasion der schwachköpfe
was posten denn da für kretins auf kreuz net herum,
kann man das nicht abstellen, diese ganzen smileyvisagen und der hirnschüsslerische „inhalt“ nerven
ungemein.
Redaktion benachrichtigen
was posten denn da für kretins auf kreuz net herum,
kann man das nicht abstellen, diese ganzen smileyvisagen und der hirnschüsslerische „inhalt“ nerven
ungemein.
#26 _Ungläubig- 20:04:40 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ Wannseekonferenz
Man, du kommst mir aber Braun vor und das kommt wohl nicht von der Sonne.
Redaktion benachrichtigen
Man, du kommst mir aber Braun vor und das kommt wohl nicht von der Sonne.
#24 Allegro † 13:47:05 | Dienstag, 13. Juni 2006
Blut für Rudi?
Es wäre um JEDE Blutkonserve schade, die da vergeudet würde… selbst um abgelaufenes Viren-Konzentrat! Somit nur als Trost: bekäme Rudi physische Probleme (zusätzlich zu seinen psychischen), gibt es dafür nur drei zwingende Lösungsvarianten:
1) eine veterinärärztliche Klinik samt Kadaver-Entsorgung
2) eine Schlachtbank mit Tiermehl-Verwertung
3) die von ihm geschätzte Sodomie in ihrer wörtlichen Form, d.h. dass ein freundliches Schaf Rudi in Liebe pflegt
Redaktion benachrichtigen
Es wäre um JEDE Blutkonserve schade, die da vergeudet würde… selbst um abgelaufenes Viren-Konzentrat! Somit nur als Trost: bekäme Rudi physische Probleme (zusätzlich zu seinen psychischen), gibt es dafür nur drei zwingende Lösungsvarianten:
1) eine veterinärärztliche Klinik samt Kadaver-Entsorgung
2) eine Schlachtbank mit Tiermehl-Verwertung
3) die von ihm geschätzte Sodomie in ihrer wörtlichen Form, d.h. dass ein freundliches Schaf Rudi in Liebe pflegt
#23 Benedikt78 13:46:35 | Dienstag, 13. Juni 2006
Ich höre sie schon schreien
Sollte sich tatsächlich jemand erdreisten den islamischen Religionsunterricht zu kritisieren, dann würde die gesamte Presse und die linke Meute über ihn herfallen.
Die Alternative ist klar: Integration!
Der Islam lässt sich nicht integrieren. Es entstehen Parallelgesellschaften! Geben wir ihnen die Möglichkeit sich mit islamischem Religionsunterricht, Moscheen und eigenen Grabfeldern zu entfalten, entsteht die Parallelgesellschaft schneller. Eben weil es den moslemischen Verbänden möglich ist ihre Mitglieder von einer Integration abzuhalten. Denn würden die Moslems sich integrieren, würde die Macht der Moslems gebrochen. Ich denke die Mili Görüs wollen lieber fundamentale Mitglieder als integrierte Nichtmitglieder!
Redaktion benachrichtigen
Sollte sich tatsächlich jemand erdreisten den islamischen Religionsunterricht zu kritisieren, dann würde die gesamte Presse und die linke Meute über ihn herfallen.
Die Alternative ist klar: Integration!
Der Islam lässt sich nicht integrieren. Es entstehen Parallelgesellschaften! Geben wir ihnen die Möglichkeit sich mit islamischem Religionsunterricht, Moscheen und eigenen Grabfeldern zu entfalten, entsteht die Parallelgesellschaft schneller. Eben weil es den moslemischen Verbänden möglich ist ihre Mitglieder von einer Integration abzuhalten. Denn würden die Moslems sich integrieren, würde die Macht der Moslems gebrochen. Ich denke die Mili Görüs wollen lieber fundamentale Mitglieder als integrierte Nichtmitglieder!
#22 rudolfsohn 13:19:59 | Dienstag, 13. Juni 2006
Da capo … Homo-Blut? Igittigitt …
Inzwischen haben mir zwei meiner Fans per Privat-E-Mail bestätigt, dass mein Beitrag vom 13. Juni 2006 10:05 – vorübergehend verschwunden war. Vielleicht ein Hackerangriff von DDL und seiner Mitdämonen
Also, da ist er noch mal, denn es wäre ja schade, wenn er einigen Mitlesern vorenthalten worden wäre …
DDL@rudolfsohn
Ihre Häme ist brechreizerregend. Mal sehen, wieviel davon noch übrig ist, wenn Sie ‘mal eine Bluttransfusion brauchen, ja? Ich denke, da lernt dann aber einer Beten…
Fürwahr, DöDeL, das wäre der Supergau. Mal von AIDS abgesehen, werden ja durch das Blut Persönlichkeitsmuster übertragen.
Nach Übertragung von Schwulenblut erwacht man aus dem Koma, würdigt Ehefrau und Krankenschwestern keines Blickes, aber langt dem Zivi, Stationsarzt und Pfleger an den Arsch oder in den Schritt
… iiiiiihgittigitt …
pfui … nicht auszudenken …
Redaktion benachrichtigen
Inzwischen haben mir zwei meiner Fans per Privat-E-Mail bestätigt, dass mein Beitrag vom 13. Juni 2006 10:05 – vorübergehend verschwunden war. Vielleicht ein Hackerangriff von DDL und seiner Mitdämonen
Also, da ist er noch mal, denn es wäre ja schade, wenn er einigen Mitlesern vorenthalten worden wäre …
DDL@rudolfsohn
Ihre Häme ist brechreizerregend. Mal sehen, wieviel davon noch übrig ist, wenn Sie ‘mal eine Bluttransfusion brauchen, ja? Ich denke, da lernt dann aber einer Beten…
Fürwahr, DöDeL, das wäre der Supergau. Mal von AIDS abgesehen, werden ja durch das Blut Persönlichkeitsmuster übertragen.
Nach Übertragung von Schwulenblut erwacht man aus dem Koma, würdigt Ehefrau und Krankenschwestern keines Blickes, aber langt dem Zivi, Stationsarzt und Pfleger an den Arsch oder in den Schritt
… iiiiiihgittigitt …
pfui … nicht auszudenken … #21 Dr. Christoph Heger 13:10:35 | Dienstag, 13. Juni 2006
@Karim: Alles richtig, aber …
Diejenigen, die sich gegen den islamischen Religionsunterricht stellen, sollten einmal die Alternative, nämlich keinen Religionsunterricht an Schulen, bedenken…
Das ist alles richtig. Und aus dem Grunde werden unsere Politiker sich auch nicht anders zu helfen wissen in dem Schlamassel, den sie selbst angerichtet haben, als mit der Einführung eines islamischen Religionsunterrichts.
Es bleibt aber festzuhalten, daß das mit unserem GG nicht vereinbar ist.
Die Rechtsord und duldet ja auch sonst Analoges in anderer Richtung nicht. Ein „Hinterzimmer-Bildungssystem“ rechtsextremistischer oder gar national-sozialistischer Lehrinhalte wird mit polizeilichen Maßnahmen unterbunden und nicht durch Integration in den Unterricht an öffentlichen Schulen überflüssig gemacht oder domestiziert.
Ein weiteres Problem: Die in der Türkei niedergehaltenen Aleviten werden sich unversehens in einem islamischen Religionsunterricht wiederfinden – mit sunnitischen Lehrinhalten und gehalten von sunnitischen Religionslehrern, die die Aleviten für verachtungswürdige Abtrünnige halten.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen, die sich gegen den islamischen Religionsunterricht stellen, sollten einmal die Alternative, nämlich keinen Religionsunterricht an Schulen, bedenken…
Das ist alles richtig. Und aus dem Grunde werden unsere Politiker sich auch nicht anders zu helfen wissen in dem Schlamassel, den sie selbst angerichtet haben, als mit der Einführung eines islamischen Religionsunterrichts.
Es bleibt aber festzuhalten, daß das mit unserem GG nicht vereinbar ist.
Die Rechtsord und duldet ja auch sonst Analoges in anderer Richtung nicht. Ein „Hinterzimmer-Bildungssystem“ rechtsextremistischer oder gar national-sozialistischer Lehrinhalte wird mit polizeilichen Maßnahmen unterbunden und nicht durch Integration in den Unterricht an öffentlichen Schulen überflüssig gemacht oder domestiziert.
Ein weiteres Problem: Die in der Türkei niedergehaltenen Aleviten werden sich unversehens in einem islamischen Religionsunterricht wiederfinden – mit sunnitischen Lehrinhalten und gehalten von sunnitischen Religionslehrern, die die Aleviten für verachtungswürdige Abtrünnige halten.
MfG
Christoph Heger
#20 rudolfsohn 13:08:18 | Dienstag, 13. Juni 2006
An den echten Weaner vom oidn Schlog
13. Juni 2006 10:36 – wiener: hoppla …rudis beiträge werden gelöscht – respekt der redaktion!
Meinten Sie meine Satire mit der Bluttransfusion von 10:05 Uhr?
Da schien es vorübergehend technische Schwierigkeiten zu geben, aber von Löschen meines Beitrags kann doch überhaupt keine Rede sein!
Dass der kreuz.net-Redaktion gar nicht genug Respekt gezollt werden kann … da stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu.
Redaktion benachrichtigen
13. Juni 2006 10:36 – wiener: hoppla …rudis beiträge werden gelöscht – respekt der redaktion!
Meinten Sie meine Satire mit der Bluttransfusion von 10:05 Uhr?
Da schien es vorübergehend technische Schwierigkeiten zu geben, aber von Löschen meines Beitrags kann doch überhaupt keine Rede sein!
Dass der kreuz.net-Redaktion gar nicht genug Respekt gezollt werden kann … da stimme ich Ihnen uneingeschränkt zu.
#19 Karim 12:02:41 | Dienstag, 13. Juni 2006
Kein islamischer Religionsunterricht birgt viel mehr Gefahren
Diejenigen, die sich gegen den islamischen Religionsunterricht stellen, sollten einmal die Alternative, nämlich keinen Religionsunterricht an Schulen, bedenken. An einer Schule besteht die Möglichkeit, daß Inhalt und Form des deutschsprachigen Unterrichts sowohl andere Lehrer als auch nichtmuslimische Schüler zur Kenntnis nehmen, in eine sachliche Diskussion über bestimmte Themen (z.B. Stellung der Frau, Deutung des Dschihad, bestimmter Suren etc.) eintreten und auch gegenbenenfalls eingreifen können. Die Alternative: ein Unterricht ohne diese Möglichkeit birgt viel mehr Gefahren in sich und eine Korrekturmöglichkeit ist normalerweise gar nicht gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Diejenigen, die sich gegen den islamischen Religionsunterricht stellen, sollten einmal die Alternative, nämlich keinen Religionsunterricht an Schulen, bedenken. An einer Schule besteht die Möglichkeit, daß Inhalt und Form des deutschsprachigen Unterrichts sowohl andere Lehrer als auch nichtmuslimische Schüler zur Kenntnis nehmen, in eine sachliche Diskussion über bestimmte Themen (z.B. Stellung der Frau, Deutung des Dschihad, bestimmter Suren etc.) eintreten und auch gegenbenenfalls eingreifen können. Die Alternative: ein Unterricht ohne diese Möglichkeit birgt viel mehr Gefahren in sich und eine Korrekturmöglichkeit ist normalerweise gar nicht gegeben.
#18 Benedikt78 11:41:55 | Dienstag, 13. Juni 2006
Islamischer Religionsunterricht
Ich glaube auch, dass der heilige Vater in diesem Fall falsch interpretiert wurde. Es könnte natürlich auch willentlich sein. Aber die Presse ist so ehrlich, dass man davon ja kaum ausgehen kann.
Im Islam ist das arabische die Religionssprache. Was bringt es denn, wenn der Imam deutsch spricht? Ob auf deutsch oder arabisch, die Botschaft bleibt dieselber! Ausserdem glaube ich nicht, dass in den Moscheen dann nur in deutscher Sprache gepredigt wird. Ich sehe den Sinn der Pläne nicht. Ausser dass man gebetsmühlenhaft wiederholt, dass man mit dem Islam in Frieden leben kann. Und damit täuscht man die Öffentlichkeit!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube auch, dass der heilige Vater in diesem Fall falsch interpretiert wurde. Es könnte natürlich auch willentlich sein. Aber die Presse ist so ehrlich, dass man davon ja kaum ausgehen kann.
Im Islam ist das arabische die Religionssprache. Was bringt es denn, wenn der Imam deutsch spricht? Ob auf deutsch oder arabisch, die Botschaft bleibt dieselber! Ausserdem glaube ich nicht, dass in den Moscheen dann nur in deutscher Sprache gepredigt wird. Ich sehe den Sinn der Pläne nicht. Ausser dass man gebetsmühlenhaft wiederholt, dass man mit dem Islam in Frieden leben kann. Und damit täuscht man die Öffentlichkeit!
#17 PetrusII 10:50:01 | Dienstag, 13. Juni 2006
Islamischer Religionsunterricht
Ministerpräsident Rüttgers und der hl. Vater sollten unbedingt die Juni Ausgabe des Mitteilungsblatts der Priesterbruderschaft St. Pius X lesenArmer hl. Vater, ich glaube fast, man hat Ihn hier in dieser Aussage nur falsch verstanden! Man muss seine Aussage so wie das VII im richtigen Licht sehen?!
Redaktion benachrichtigen
Ministerpräsident Rüttgers und der hl. Vater sollten unbedingt die Juni Ausgabe des Mitteilungsblatts der Priesterbruderschaft St. Pius X lesenArmer hl. Vater, ich glaube fast, man hat Ihn hier in dieser Aussage nur falsch verstanden! Man muss seine Aussage so wie das VII im richtigen Licht sehen?!
#16 Jean 10:43:41 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ ddl
Na, hat man sich vom gestrigen Tief langsam wieder erholt? Wenn’s denn nur auch mit Genesung verbunden wäre!
Sie lassen aber auch keine kackbare Korinthe aus, wie?
In Sachen Korinthen brauchen Sie keinen Lehrmeister, mein Bester. Schließlich haben Sie mit Ihrem Kluggekacke einen beachtlichen Auftakt gegeben.
In Anbetracht der Tatsache, dass es sich bei „Muselman“ um ein türkisch-persisches Fremdwort handelt
Was Sie alles wissen! „Kirche“ ist auch ein griechisches Fremd- bzw. Lehnwort – was nicht hindert, dass es einen korrekten deutschen Plural gibt. Weder „Kirchee“ noch „Kirch(e)s“, sondern einfach „Kirchen“.
Irgendwie nachvollziehbar, oder?
Redaktion benachrichtigen
Na, hat man sich vom gestrigen Tief langsam wieder erholt? Wenn’s denn nur auch mit Genesung verbunden wäre!
Sie lassen aber auch keine kackbare Korinthe aus, wie?
In Sachen Korinthen brauchen Sie keinen Lehrmeister, mein Bester. Schließlich haben Sie mit Ihrem Kluggekacke einen beachtlichen Auftakt gegeben.
In Anbetracht der Tatsache, dass es sich bei „Muselman“ um ein türkisch-persisches Fremdwort handelt
Was Sie alles wissen! „Kirche“ ist auch ein griechisches Fremd- bzw. Lehnwort – was nicht hindert, dass es einen korrekten deutschen Plural gibt. Weder „Kirchee“ noch „Kirch(e)s“, sondern einfach „Kirchen“.
Irgendwie nachvollziehbar, oder?
#15 wiener 10:36:30 | Dienstag, 13. Juni 2006
hoppla …
rudis beiträge werden gelöscht – respekt der redaktion!
Redaktion benachrichtigen
rudis beiträge werden gelöscht – respekt der redaktion!
#14 marcian 10:19:37 | Dienstag, 13. Juni 2006
an Rudolfsohn
H@i,
nett, Ihre Realsatire. Aber was hat Ihnen die Kirche getan, daß Sie auf solche Art versuchen, Schwule gegen diese aufzubringen?
Ihrer Einlassung nach fassen Sie also keine Zivis, Pfleger etc. an? – Puh, Glück gehabt!!! Vielen Dank! Da kann unser Berufsstand ja aufatmen!!!
Redaktion benachrichtigen
H@i,
nett, Ihre Realsatire. Aber was hat Ihnen die Kirche getan, daß Sie auf solche Art versuchen, Schwule gegen diese aufzubringen?
Ihrer Einlassung nach fassen Sie also keine Zivis, Pfleger etc. an? – Puh, Glück gehabt!!! Vielen Dank! Da kann unser Berufsstand ja aufatmen!!!
#13 deepthought 10:17:00 | Dienstag, 13. Juni 2006
@Rudi:
Und falls Du Humorist mal ins Spital musst, machst Du sicher ein Riesengeschrei, dass Du nicht von den pösen, pösen schwulen Krankenpflegern (Er gibt wirklich viele schwule Krankenpfleger) betreut werden willst.
Es besteht ja die Gefahr, dass Du deswegen Schwul wirst (Ach was sag da, du bist es ja schon) und dich der böse Pfleger mit irgendwelchen bösen Ideen indoktriniert.
Redaktion benachrichtigen
Und falls Du Humorist mal ins Spital musst, machst Du sicher ein Riesengeschrei, dass Du nicht von den pösen, pösen schwulen Krankenpflegern (Er gibt wirklich viele schwule Krankenpfleger) betreut werden willst.
Es besteht ja die Gefahr, dass Du deswegen Schwul wirst (Ach was sag da, du bist es ja schon) und dich der böse Pfleger mit irgendwelchen bösen Ideen indoktriniert.
#12 DDL 10:15:02 | Dienstag, 13. Juni 2006
@Jean
Sie lassen aber auch keine kackbare Korinthe aus, wie? In Anbetracht der Tatsache, dass es sich bei „Muselman“ um ein türkisch-persisches Fremdwort handelt, kommt Ihre Anmerkung allerdings nur halb so schmissig, weil auf so ziemlich gar nichts fußend. Weitere Darlegungen, ob mit oder ohne „n“ bitte ich Ihrem Friseur zu erzählen, der wird dafür bezahlt. Dass Ihnen die Bedeutung von AFAIK ubekannt ist, schiebe ich zu Ihren Gunsten ‘mal auf den Tippfehler.
Abgesehend davon verwendet man den Begriff heute nicht mehr, er hat in etwa dieselbe Negativkonnotation wie „Neger“. Was ja genau der Grund ist, warum kreuz.net ihn verwendet, man schätzt hier dergleichen Pejorative ja ungemein.
@rudolfsohn
Ja, logisch, Persönlichkeitsübertragung per Bluttransfusion, aber hallo! Jetzt basteln Sie aber lieber weiter an Ihrem Voodoopüpchen in Regenbogenfarben.
@Dr. Heger
Nettes Textlein. Wenn Sie jetzt noch begreifen würden, dass eine inhaltliche Evaluation des Islam grundsätzlich gar keine Rolle spielen darf, hätten Sie sich 80% sparen können. Aber genau so sieht halt ein Elaborat von jemandem aus, der irgendwie christlichen Religionsunterricht rechtfertigen und gleichzeitig islamischen verhindern will. Doppelzüngig halt. Sie bleiben sich treu, Kamerad.
Redaktion benachrichtigen
Sie lassen aber auch keine kackbare Korinthe aus, wie? In Anbetracht der Tatsache, dass es sich bei „Muselman“ um ein türkisch-persisches Fremdwort handelt, kommt Ihre Anmerkung allerdings nur halb so schmissig, weil auf so ziemlich gar nichts fußend. Weitere Darlegungen, ob mit oder ohne „n“ bitte ich Ihrem Friseur zu erzählen, der wird dafür bezahlt. Dass Ihnen die Bedeutung von AFAIK ubekannt ist, schiebe ich zu Ihren Gunsten ‘mal auf den Tippfehler.
Abgesehend davon verwendet man den Begriff heute nicht mehr, er hat in etwa dieselbe Negativkonnotation wie „Neger“. Was ja genau der Grund ist, warum kreuz.net ihn verwendet, man schätzt hier dergleichen Pejorative ja ungemein.
@rudolfsohn
Ja, logisch, Persönlichkeitsübertragung per Bluttransfusion, aber hallo! Jetzt basteln Sie aber lieber weiter an Ihrem Voodoopüpchen in Regenbogenfarben.
@Dr. Heger
Nettes Textlein. Wenn Sie jetzt noch begreifen würden, dass eine inhaltliche Evaluation des Islam grundsätzlich gar keine Rolle spielen darf, hätten Sie sich 80% sparen können. Aber genau so sieht halt ein Elaborat von jemandem aus, der irgendwie christlichen Religionsunterricht rechtfertigen und gleichzeitig islamischen verhindern will. Doppelzüngig halt. Sie bleiben sich treu, Kamerad.
#11 DB1975 10:12:51 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ rudolfssohn
Es ist wirklich grotesk, wie Sie den Eindruck vermitteln, Ihre zutiefst menschenverachtenden Ausführungen hätten in irgend einer Weise etwas zu tun mit der Haltung der katholischen Kirche gegenüber Homosexuellen. Ihre Äußerungen sind absolut unkatholisch und häretisch.
Der Mensch ist aufgerufen, die göttliche Schöpfungsordnung zu respektieren, und zugleich gilt uns die Aufforderung Christi, einander zu lieben, wie Christus uns geliebt hat (und liebt). Wie Sie das mit Ihren Ausführungen in Einklang bringen wollen, weiss ich beim besten Willen nicht.
Redaktion benachrichtigen
Es ist wirklich grotesk, wie Sie den Eindruck vermitteln, Ihre zutiefst menschenverachtenden Ausführungen hätten in irgend einer Weise etwas zu tun mit der Haltung der katholischen Kirche gegenüber Homosexuellen. Ihre Äußerungen sind absolut unkatholisch und häretisch.
Der Mensch ist aufgerufen, die göttliche Schöpfungsordnung zu respektieren, und zugleich gilt uns die Aufforderung Christi, einander zu lieben, wie Christus uns geliebt hat (und liebt). Wie Sie das mit Ihren Ausführungen in Einklang bringen wollen, weiss ich beim besten Willen nicht.
#10 wiener 10:12:34 | Dienstag, 13. Juni 2006
agent provocateur?
mittlerweile wird die vermutung, dass der leser „rudolfsohn“ nichts weiter als ein agent provocateur ist, immer mehr bestätigt.
merkt kreuz.net nicht, dass sich hier einer mit seinen unsäglichen völlig irrational-beleidigend-niveaulosesten wortmeldungen ausbreitet, um das projekt kreuz.net von innen heraus zu zerstören? wehe dem, der anfängt, diesen pausenclown ernst zu nehmen. er müsste ernsthafte zweifel bekommen.
Redaktion benachrichtigen
mittlerweile wird die vermutung, dass der leser „rudolfsohn“ nichts weiter als ein agent provocateur ist, immer mehr bestätigt.
merkt kreuz.net nicht, dass sich hier einer mit seinen unsäglichen völlig irrational-beleidigend-niveaulosesten wortmeldungen ausbreitet, um das projekt kreuz.net von innen heraus zu zerstören? wehe dem, der anfängt, diesen pausenclown ernst zu nehmen. er müsste ernsthafte zweifel bekommen.
#9 rudolfsohn 10:05:23 | Dienstag, 13. Juni 2006
Homo-Blut? Igittigitt …
DDL@rudolfsohn
Ihre Häme ist brechreizerregend. Mal sehen, wieviel davon noch übrig ist, wenn Sie ‘mal eine Bluttransfusion brauchen, ja? Ich denke, da lernt dann aber einer Beten…
Fürwahr, DöDeL, das wäre der Supergau. Mal von AIDS abgesehen, werden ja durch das Blut Persönlichkeitsmuster übertragen.
Nach Übertragung von Schwulenblut überwacht man aus dem Koma, üwürdigt Ehefrau und Krankenschwestern keines Blickes, aber langt dem Zivi, Stationsarzt und Pfleger an den Arsch oder in den Schritt … iiiiiihgittigitt …
pfui … nicht auszudenken …
Redaktion benachrichtigen
DDL@rudolfsohn
Ihre Häme ist brechreizerregend. Mal sehen, wieviel davon noch übrig ist, wenn Sie ‘mal eine Bluttransfusion brauchen, ja? Ich denke, da lernt dann aber einer Beten…
Fürwahr, DöDeL, das wäre der Supergau. Mal von AIDS abgesehen, werden ja durch das Blut Persönlichkeitsmuster übertragen.
Nach Übertragung von Schwulenblut überwacht man aus dem Koma, üwürdigt Ehefrau und Krankenschwestern keines Blickes, aber langt dem Zivi, Stationsarzt und Pfleger an den Arsch oder in den Schritt …
iiiiiihgittigitt …
pfui … nicht auszudenken … #8 Nanny Ogg 09:58:52 | Dienstag, 13. Juni 2006
Moinsen
Der Hl. Vater, Herr Ministerpräsident Rüttgers und ich stimmen in diese Frage nicht überein.
Das wird beide Herrschaften sicherlich immens beeindrucken
Der Hass und das Misstrauen gegenüber andersartigen Kulturen, zeigt sich mal wieder im Begriff „Muselmane“.
Jaja, und die Schweizer Schwulen überschwemmen die Welt mit AIDS, is klar. Langweilig kreuz.net, sucht euch mal neue Opfer für eure Hetzkampagnen.
Wie wär’s zur Abwechslung mal wieder mit der Frankfurter Schule, oder den Freimaurern, oder Angela Merkel. Ach, euch fällt sicher was ein.
Redaktion benachrichtigen
Der Hl. Vater, Herr Ministerpräsident Rüttgers und ich stimmen in diese Frage nicht überein.
Das wird beide Herrschaften sicherlich immens beeindrucken
Der Hass und das Misstrauen gegenüber andersartigen Kulturen, zeigt sich mal wieder im Begriff „Muselmane“.
Jaja, und die Schweizer Schwulen überschwemmen die Welt mit AIDS, is klar. Langweilig kreuz.net, sucht euch mal neue Opfer für eure Hetzkampagnen.
Wie wär’s zur Abwechslung mal wieder mit der Frankfurter Schule, oder den Freimaurern, oder Angela Merkel. Ach, euch fällt sicher was ein.
#7 Dr. Christoph Heger 09:57:09 | Dienstag, 13. Juni 2006
@Graf v. Galen: Islamischer Religionsunterricht
Der Hl. Vater, Herr Ministerpräsident Rüttgers und ich stimmen in diese Frage nicht überein.
Bei aller Wertschätzung des Papstes – ich auch nicht.
Dieser islamische Religionsunterricht wird zwar unvermeidlich sein, aber mit dem Grundgesetz kann diese Unvermeidlichkeit nicht zur Übereinstimmung gebracht werden. Wie ich das begründe, ist hier www.christoph-heger.de/…vaten%20Schulen_.pdf zu lesen.
MfG
Christoph Heger
Redaktion benachrichtigen
Der Hl. Vater, Herr Ministerpräsident Rüttgers und ich stimmen in diese Frage nicht überein.
Bei aller Wertschätzung des Papstes – ich auch nicht.
Dieser islamische Religionsunterricht wird zwar unvermeidlich sein, aber mit dem Grundgesetz kann diese Unvermeidlichkeit nicht zur Übereinstimmung gebracht werden. Wie ich das begründe, ist hier www.christoph-heger.de/…vaten%20Schulen_.pdf zu lesen.
MfG
Christoph Heger
#6 Jean 09:55:05 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ ddl
Der korrekte Plural müsste AIFAIK „Muselmane“ lauten.
Von wegen. Wenn schon so korrekt, dann bitte wirklich: „Muselmanen“.
Redaktion benachrichtigen
Der korrekte Plural müsste AIFAIK „Muselmane“ lauten.
Von wegen. Wenn schon so korrekt, dann bitte wirklich: „Muselmanen“.
#5 DDL 09:50:15 | Dienstag, 13. Juni 2006
@Freinsberg
Danke, das dachte ich auch unwillkürlich – obwohl man beim stark patriarchalisch geprägten Islam die „Muselmaänner“ auch als gezielte Spitze auffassen könnte, die ich kreuz.net aber nicht zutraue. Die bleiben lieber bei Knallschoten á la „Aidsgenossenschaft“ – voll geil, ey. [v.d.Red.zens.]
Der korrekte Plural müsste AIFAIK „Muselmane“ lauten.
@rudolfsohn
Ihre Häme ist brechreizerregend. Mal sehen, wieviel davon noch übrig ist, wenn Sie ‘mal eine Bluttransfusion brauchen, ja? Ich denke, da lernt dann aber einer Beten…
Redaktion benachrichtigen
Danke, das dachte ich auch unwillkürlich – obwohl man beim stark patriarchalisch geprägten Islam die „Muselmaänner“ auch als gezielte Spitze auffassen könnte, die ich kreuz.net aber nicht zutraue. Die bleiben lieber bei Knallschoten á la „Aidsgenossenschaft“ – voll geil, ey. [v.d.Red.zens.]
Der korrekte Plural müsste AIFAIK „Muselmane“ lauten.
@rudolfsohn
Ihre Häme ist brechreizerregend. Mal sehen, wieviel davon noch übrig ist, wenn Sie ‘mal eine Bluttransfusion brauchen, ja? Ich denke, da lernt dann aber einer Beten…
#4 Graf von Galen 09:47:08 | Dienstag, 13. Juni 2006
Islamischer Religionsunterricht
Der Hl. Vater, Herr Ministerpräsident Rüttgers und ich stimmen in diese Frage nicht überein.
Eine Erziehung der Heidenkinder in einer antichristlichen Irrlehre lehne ich ab. Die dümmsten Schafe wählen ihre Schlächter selbst.
Redaktion benachrichtigen
Der Hl. Vater, Herr Ministerpräsident Rüttgers und ich stimmen in diese Frage nicht überein.
Eine Erziehung der Heidenkinder in einer antichristlichen Irrlehre lehne ich ab. Die dümmsten Schafe wählen ihre Schlächter selbst.
#3 Jean 09:45:49 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ freinsberg
Und wie wär’s mit dem guten, alten „Mohammedaner“?
Redaktion benachrichtigen
Und wie wär’s mit dem guten, alten „Mohammedaner“?
#2 rudolfsohn 09:38:42 | Dienstag, 13. Juni 2006
Im Eiltempo zur Aidsgenossenschaft
Ein gelungenes, geistreiches und witziges Wortspiel![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Wieviele von den Schweizer Kampfhomos, die hier ihre rohen aggressiven Unzuchtspropagandaparolen pitbullartig kolportieren, sind wohl schon selber HIV-infiziert?
Wieviele sind schon AIDSkrank?
Wer in welchem Stadium?
Irgendwann kann die eine oder andere siechende Helveto-Schwuppe im Endstadium die Tastatur des PCs nur noch von der Intensivstationspritsche aus sporadisch bedienen oder dem Pfleger seine Anti-Ehe-und-Familie-Hassparolen diktieren. Noch auf dem Sterbebett wird der echte reuelose Kampfsodomist nicht nachlassen, seine Ideologie fanatisch bis zum letzten Atemzug zu propagieren.
Danke, kreuz.net für den Bericht aus Zürich, dessen Perle der Schweizermeister FC Züri ist, dessen Schande aber all die Perversen sind, die ihre Abart auch noch auf Strassen und Plätzen zur Schau stellen.
Redaktion benachrichtigen
Ein gelungenes, geistreiches und witziges Wortspiel
Wieviele von den Schweizer Kampfhomos, die hier ihre rohen aggressiven Unzuchtspropagandaparolen pitbullartig kolportieren, sind wohl schon selber HIV-infiziert?
Wieviele sind schon AIDSkrank?
Wer in welchem Stadium?
Irgendwann kann die eine oder andere siechende Helveto-Schwuppe im Endstadium die Tastatur des PCs nur noch von der Intensivstationspritsche aus sporadisch bedienen oder dem Pfleger seine Anti-Ehe-und-Familie-Hassparolen diktieren. Noch auf dem Sterbebett wird der echte reuelose Kampfsodomist nicht nachlassen, seine Ideologie fanatisch bis zum letzten Atemzug zu propagieren.
Danke, kreuz.net für den Bericht aus Zürich, dessen Perle der Schweizermeister FC Züri ist, dessen Schande aber all die Perversen sind, die ihre Abart auch noch auf Strassen und Plätzen zur Schau stellen.
#1 Freinsberg 08:33:08 | Dienstag, 13. Juni 2006
Islamischer Religionsunterricht – Muselmänner
Und was ist mit den Muselfrauen? Typischer Fall von Diskriminierung. (Oder heißt das gar nicht „Muselmänner“, sondern „Muslime“?)
Redaktion benachrichtigen
Und was ist mit den Muselfrauen? Typischer Fall von Diskriminierung. (Oder heißt das gar nicht „Muselmänner“, sondern „Muslime“?)
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
kreuzmeldungenGanz auf Liebe eingestellt + …
kreuzmeldungenSchon bald + …
kreuzmeldungenDer neueste Medienschrei + …
kreuzmeldungenInnenpolitisches Interesse + …
kreuzmeldungenNicht die Kirche des Petrus + …
kreuzmeldungenChristentum ein Hindernis? + …
kreuzmeldungenEin Fluß, der die Geschichte durchströmt + …
kreuzmeldungenEin neuer Sprachlehrer + …
kreuzmeldungenInteressantes Gerücht + …
kreuzmeldungenBis zur Selbstaufgabe + …
kreuzmeldungenMütterlicher Instinkt + …
kreuzmeldungenNie wieder + …
kreuzmeldungenEine der ersten Entscheidungen des Papstes + …
kreuzmeldungenWorte der Hoffnung + …
kreuzmeldungenFeuchtfröhlicher Abschied + …