[ « 293 294 295 296 297 » ]
Montag, 12. Juni 2006 11:07
Ein von der Gesellschaft Jesu ausgeschlossener Jesuit kontrolliert seit Januar die Polizei des bolivianischen Präsidenten Evo Morales.
Zurück zum Artikel 9 Lesermeinungen:
Dienstag, 13. Juni 2006 07:51
Maurice Corvisier: Tröstlich!
Mag der Dämon auch mit seiner großen Intelligenz – schließlich ist er ein gefallener Engel –

hier jegliche Sperre überwinden,

Lügen, Halbwahrheiten und trügerische Glücksversprechen (soviel Griechisch können wir auch) verbreiten,

geschickt versteckt Zweifel und Verwirrung säen:

es macht nichts! Irgendwann erschallt der Donnerruf: QUIS UT DEUS? Ich höre ihn schon, in der Ferne …

Bis dahin: mane nobiscum, Domine!
Montag, 12. Juni 2006 14:08
Karl Murx: Und ich glaub’ an die Bibel, echt!
Brauche ich wohl auch nicht abzuschreiben! Hilft aber in der Sache nichts.
Montag, 12. Juni 2006 14:02
stat crux: Psst!
Geheimtipp: Kompendium zum Katechismus der katholischen Kirche. Brauche ich wohl nicht abzuschreiben.
Montag, 12. Juni 2006 13:56
Karl Murx: Damit lassen Sie aber weiterhin alle Rätsel offen
Hier möchten sicher noch andere als ich wissen, -auch ihre heimlichen Symphatisanten-, wer Gott für Sie ist. Welche Ekklesiologie haben Sie, etc.?

Sobald Sie präzise werden müssen, bekommen Sie Muffensausen.
Montag, 12. Juni 2006 13:49
stat crux: Ist auch gar nicht nötig,
Katholiken müssen nicht alles besser wissen. Zur Not kann man auch einfach mal die Klappe halten und die Sache dem Herrn anempfehlen. Panik bricht doch nur bei denen aus, die das Vertrauen in die Güte verloren haben; und sei es auch nur, weil sie Güter verloren haben.
Montag, 12. Juni 2006 13:46
Karl Murx: Einwände zur Sache, Mann!
Otterbeck, über Ätsch-Bätsch-Rabulistik kommen Sie nicht hinaus.
Montag, 12. Juni 2006 12:24
stat crux: Ath.:
Und Sie halten sich für religiös??
Montag, 12. Juni 2006 12:18
Athanasius: Da hört man…
…plötzlich keinen der Sozialisten und Liberale zur „Trennung von Kirche und Staat“. So etwas darf also wohl sein? Natürlich. Wenn’s um guten Einfluss der Kirche geht, dann soll sie dem Liberalismus weichen (oder dem SA-Mann, sieh 1933), wenn’s aber den Linken und Totalitären fördert, dann darf es so sein.
Montag, 12. Juni 2006 11:52
Ralf B. †: Stimmt
Nach Puente ist der Zölibat schon de facto abgeschafft, wenn man die Entgleisungen und die sexuelle Perversion vor allem beim höheren Klerus oder die Tolerierung von Ehe und Vaterschaft im niederen Klerus betrachte.

„Das einzige was fehlt ist, das Thema mit Ehrlichkeit und Transparenz anzugehen.“

Stimmt.
Übrigens beweisen alle vorhandenen Gerichtsakten aus vergangenen Jahrhunderten, dass es der katholische Klerus mit dem Zölibat nie so wirklich ernst genommen hat.
In diesem Punkt ist dem Herrn also voll zuzustimmen.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net