13:39:19 | Dienstag, 13. Juni 2006
Medien
Öffentlich rechtliche Zensur
Ein Posting-Schreiber wurde vom ‘Österreichischen Rundfunk’ gesperrt, weil er eine universale Wirksamkeit von Kondomen angezweifelt und in Frage gestellt hatte, daß Homo-Partys die richtige Form seien, um die Aids zu bekämpfen.
(kreuz.net, Wien) „Ihr werdet es nicht glauben, aber mir ist es gelungen, bei einem Diskussionsforum des
ORF-Internet gesperrt zu werden“ – so beginnt die Stellungnahme von Leser Peter Fürst [Name von der Redaktion
geändert].
„Der ORF ist nicht irgendein Medium unter vielen, sondern der staatliche öffentlich-rechtliche Rundfunk Österreichs“ – so Fürst.
Der ORF betreibt die meistbesuchte Internet-Präsenz in Österreich. Auf den Seiten mit Lokalnachrichten aus den Bundesländern ist es möglich, Kommentare – sogenannte „Postings“ – zu schreiben.
Am 20. Mai veröffentlichte die Seite bei den Wiener Nachrichten eine Meldung über einen Life-Ball zugunsten der ‘AIDS-Hilfe’, der am selben Abend stattfand.
Leser Fürst schrieb zu diesem Bericht den folgenden Kommentar:
„Fällt es wirklich niemandem auf, daß beim LifeBall genau der Lebensstil zur Schau gestellt wird, der die Ausbreitung von Aids fördert? Daß Kondome nicht einmal bei richtiger Anwendung zu 100% vor einer Übertragung schützen, sollte sich ja mittlerweile herumgesprochen haben.
Um den Kommentar online zu stellen, mußte sich Fürst zuerst beim ORF mit einem Lesernamen registrieren:
„Nachdem das erledigt war, habe ich meinen Kommentar um ungefähr 18.30 zum ersten Mal in das Diskussionsforum gestellt. Als ich fünfzehn Minuten später wieder auf der Seite nachschaute, war mein Kommentar verschwunden.“
Fürst dachte zunächst an einen technischen Fehler. Darum schrieb er den Kommentar noch einmal: „Um circa 19:45 habe ich erneut festgestellt, daß mein Posting nicht mehr zu finden war.“
Daraufhin schickte er ein Email an die Redaktion des ‘Österreichischen Rundfunks’ und fragte nach, warum die Postings verschwinden.
Zugleich stellt er den Kommentar ein drittes Mal ins Forum:
„Nachdem mein Posting nach wenigen Minuten wieder verschwunden war und ich einen vierten Versuch starten wollte, bekam ich beim Anmelden in das Forum vom ORF folgende Mitteilung:
„Aufgrund von Beiträgen, die den Richtlinien der ORF.at-Community nicht entsprechen, wurde Dein Nickname bis 21. Mai 2006 01:59 gesperrt.“
Fürst wurde vom ORF nicht darüber informiert, daß seine Beiträge gelöscht worden waren. Es gab auch keine Warnung vor der Sperre.
Darum schrieb er noch am gleichen Abend elektronisch an den ORF und bat um Aufklärung.
In seiner Email erklärte Fürst, daß ihm soeben mitgeteilt worden sei, daß sein Nickname aufgrund von Beiträgen, die der Etikette nicht entsprechen, gesperrt worden sei:
„Bitte teilen sie mir mit, worin dieser Verstoß bestanden hat, damit ich in Zukunft ähnliche Vorfälle vermeiden kann.“
Am Montag, dem 22. Mai 2006 antwortete der ORF:
Sehr geehrter Herr Fürst,
die Textstelle Ihres Postings: „(…) beim LifeBall genau der Lebensstil zur Schau gestellt wird, der die Ausbreitung von AIDS fördert“ suggeriert, daß generell den Teilnehmenden beim Life-Ball die Schuld für die AIDS-Problematik zu geben ist.
Dieses Posting wurde daher mehrmals gelöscht, von Ihnen jedoch ständig neu veröffentlicht, was eine temporäre Sperre Ihres Nicknames zur Folge hatte.
Mit freundlichen Grüßen
ORF.at“
Jetzt versteht Fürst die Welt und den ORF nicht mehr. Er könne den Grund für die Sperre nicht nachvollziehen – erklärt er in seiner Stellungnahme:
„Ich habe niemanden beschimpft oder beschuldigt, sondern ganz allgemein einen Lebensstil kritisiert, der die Verbreitung von AIDS fördert. Ich habe nicht einmal geschrieben, daß dieser Lebensstil für die Verbreitung von AIDS verantwortlich ist.“
Die ORF-Foren verstünden sich nach eigener Angabe als „allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen“, zitiert Fürst den Österreichischen Rundfunk.
Anschließend rätselt er über die folgende Stelle der Nutzungsbedingungen:
Die Redaktion „behält sich aber das Recht vor, kraß unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen“.
Fürst ist am Ende seines Lateins: „Ich verstehe nicht, warum ich ausgeschlossen werde, während zum Bericht über den Life-Ball aber folgende Kommentare zu finden sind:
mephistopheles
Hätten wir die Nacht der Perverslinge, die sich hinter einem guten Zweck verstecken, wieder einmal hinter uns. Was steht als Nächstes an?
Oder:
zickenbändiger
Wieviele Artikel über diese Schwulenparty müssen wir hier noch lesen? Solche Blödheiten werden vom ORF total überbewertet – über wichtige Themen wird gar nicht berichtet.
Jetzt vermutet Fürst, „einen wunden Punkt in der Logik des Life-Ball“ berührt zu haben.
„Der ORF ist nicht irgendein Medium unter vielen, sondern der staatliche öffentlich-rechtliche Rundfunk Österreichs“ – so Fürst.
Der ORF betreibt die meistbesuchte Internet-Präsenz in Österreich. Auf den Seiten mit Lokalnachrichten aus den Bundesländern ist es möglich, Kommentare – sogenannte „Postings“ – zu schreiben.
Am 20. Mai veröffentlichte die Seite bei den Wiener Nachrichten eine Meldung über einen Life-Ball zugunsten der ‘AIDS-Hilfe’, der am selben Abend stattfand.
Leser Fürst schrieb zu diesem Bericht den folgenden Kommentar:
„Fällt es wirklich niemandem auf, daß beim LifeBall genau der Lebensstil zur Schau gestellt wird, der die Ausbreitung von Aids fördert? Daß Kondome nicht einmal bei richtiger Anwendung zu 100% vor einer Übertragung schützen, sollte sich ja mittlerweile herumgesprochen haben.
Um den Kommentar online zu stellen, mußte sich Fürst zuerst beim ORF mit einem Lesernamen registrieren:
„Nachdem das erledigt war, habe ich meinen Kommentar um ungefähr 18.30 zum ersten Mal in das Diskussionsforum gestellt. Als ich fünfzehn Minuten später wieder auf der Seite nachschaute, war mein Kommentar verschwunden.“
Fürst dachte zunächst an einen technischen Fehler. Darum schrieb er den Kommentar noch einmal: „Um circa 19:45 habe ich erneut festgestellt, daß mein Posting nicht mehr zu finden war.“
Daraufhin schickte er ein Email an die Redaktion des ‘Österreichischen Rundfunks’ und fragte nach, warum die Postings verschwinden.
Zugleich stellt er den Kommentar ein drittes Mal ins Forum:
„Nachdem mein Posting nach wenigen Minuten wieder verschwunden war und ich einen vierten Versuch starten wollte, bekam ich beim Anmelden in das Forum vom ORF folgende Mitteilung:
„Aufgrund von Beiträgen, die den Richtlinien der ORF.at-Community nicht entsprechen, wurde Dein Nickname bis 21. Mai 2006 01:59 gesperrt.“
Fürst wurde vom ORF nicht darüber informiert, daß seine Beiträge gelöscht worden waren. Es gab auch keine Warnung vor der Sperre.
Darum schrieb er noch am gleichen Abend elektronisch an den ORF und bat um Aufklärung.
In seiner Email erklärte Fürst, daß ihm soeben mitgeteilt worden sei, daß sein Nickname aufgrund von Beiträgen, die der Etikette nicht entsprechen, gesperrt worden sei:
„Bitte teilen sie mir mit, worin dieser Verstoß bestanden hat, damit ich in Zukunft ähnliche Vorfälle vermeiden kann.“
Am Montag, dem 22. Mai 2006 antwortete der ORF:
Sehr geehrter Herr Fürst,
die Textstelle Ihres Postings: „(…) beim LifeBall genau der Lebensstil zur Schau gestellt wird, der die Ausbreitung von AIDS fördert“ suggeriert, daß generell den Teilnehmenden beim Life-Ball die Schuld für die AIDS-Problematik zu geben ist.
Dieses Posting wurde daher mehrmals gelöscht, von Ihnen jedoch ständig neu veröffentlicht, was eine temporäre Sperre Ihres Nicknames zur Folge hatte.
Mit freundlichen Grüßen
ORF.at“
Jetzt versteht Fürst die Welt und den ORF nicht mehr. Er könne den Grund für die Sperre nicht nachvollziehen – erklärt er in seiner Stellungnahme:
„Ich habe niemanden beschimpft oder beschuldigt, sondern ganz allgemein einen Lebensstil kritisiert, der die Verbreitung von AIDS fördert. Ich habe nicht einmal geschrieben, daß dieser Lebensstil für die Verbreitung von AIDS verantwortlich ist.“
Die ORF-Foren verstünden sich nach eigener Angabe als „allgemein zugängliche, offene und demokratische Diskursplattformen“, zitiert Fürst den Österreichischen Rundfunk.
Anschließend rätselt er über die folgende Stelle der Nutzungsbedingungen:
Die Redaktion „behält sich aber das Recht vor, kraß unsachliche, rechtswidrige oder moralisch bedenkliche Beiträge sowie Beiträge, die dem Ansehen des Mediums schaden, zu löschen und nötigenfalls User aus der Debatte auszuschließen“.
Fürst ist am Ende seines Lateins: „Ich verstehe nicht, warum ich ausgeschlossen werde, während zum Bericht über den Life-Ball aber folgende Kommentare zu finden sind:
mephistopheles
Hätten wir die Nacht der Perverslinge, die sich hinter einem guten Zweck verstecken, wieder einmal hinter uns. Was steht als Nächstes an?
Oder:
zickenbändiger
Wieviele Artikel über diese Schwulenparty müssen wir hier noch lesen? Solche Blödheiten werden vom ORF total überbewertet – über wichtige Themen wird gar nicht berichtet.
Jetzt vermutet Fürst, „einen wunden Punkt in der Logik des Life-Ball“ berührt zu haben.
67 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#67 methusalix † 20:34:18 | Mittwoch, 21. Juni 2006
Und so klar und wahr,
die Analyse. Fast wie bei Egon Erwin Kisch!
Redaktion benachrichtigen
die Analyse. Fast wie bei Egon Erwin Kisch!
#66 Abu 18:36:31 | Montag, 19. Juni 2006
@semiotico
Wie interessant! Da haben Sie sich aber echt Mühe gegeben mit Ihrer tollen Analyse.
Redaktion benachrichtigen
Wie interessant! Da haben Sie sich aber echt Mühe gegeben mit Ihrer tollen Analyse.
#65 semiotico 18:29:21 | Montag, 19. Juni 2006
Liebster Abu! (war das nicht ein Affe?)
Das kreuz.net-System:
1) Ein hetzerischer Artikel wird geschrieben (der übrigens auch immer nach dem selben Schema aufgebaut ist, wodurch sich schon hier die Vermutung nahelegt, er wäre von einem Computerprogramm generiert)
2) Man hofft darauf, dass irgendein halbwegs normaler Mensch ein erschüttertes Posting dazu bringt. Wenn nicht, wird dem Artikel nach einer festgelegten Zeit automatisch beigepflichtet oder werden darin erwähnte Personen oder PErsonengruppen (per Datenbank ausfindig gemacht, es sind ohnehin immer dieselben) verbal durch den sauer und schimmlig gewordenen Kakao des Chefredakteurs (da es sowas nicht gibt besser: Chefideologen) gezogen, bis sie derart diffamiert, beschmutzt, „angepisst“ (wie man in D ja so gerne sagt) und in das gewünschte Schema gepresst sind, dass sie das Programm ohne viel Berechnung zu anderen Gruppen in anderen Postings in Beziehung bringen kann, um wunderschöne Weltverschwörungspläne zu erhalten.
3) Man verstrickt sich in ewig lange Diskussionen, wobei ein Computer das immer gleiche Argument in immer anderen Worten wiedergibt, wozu er als digitale Quelle den KKK verwendet.
4) Irgendwann hat der Computer alle Wörter verbraucht und alle zig Millionen Möglichkeiten abgehandelt. Die Programmierer haben für diesen Fall ein weitläufiges Arsenal an Schimpfwörtern (darunter alleine knapp 2000 Wörter, die mit Homo- beginnen) generiert, dass dann abgehandelt wird, bis die Diskussion zum Artikel langsam aber sicher auf einen anderen ausweicht.
Redaktion benachrichtigen
Das kreuz.net-System:
1) Ein hetzerischer Artikel wird geschrieben (der übrigens auch immer nach dem selben Schema aufgebaut ist, wodurch sich schon hier die Vermutung nahelegt, er wäre von einem Computerprogramm generiert)
2) Man hofft darauf, dass irgendein halbwegs normaler Mensch ein erschüttertes Posting dazu bringt. Wenn nicht, wird dem Artikel nach einer festgelegten Zeit automatisch beigepflichtet oder werden darin erwähnte Personen oder PErsonengruppen (per Datenbank ausfindig gemacht, es sind ohnehin immer dieselben) verbal durch den sauer und schimmlig gewordenen Kakao des Chefredakteurs (da es sowas nicht gibt besser: Chefideologen) gezogen, bis sie derart diffamiert, beschmutzt, „angepisst“ (wie man in D ja so gerne sagt) und in das gewünschte Schema gepresst sind, dass sie das Programm ohne viel Berechnung zu anderen Gruppen in anderen Postings in Beziehung bringen kann, um wunderschöne Weltverschwörungspläne zu erhalten.
3) Man verstrickt sich in ewig lange Diskussionen, wobei ein Computer das immer gleiche Argument in immer anderen Worten wiedergibt, wozu er als digitale Quelle den KKK verwendet.
4) Irgendwann hat der Computer alle Wörter verbraucht und alle zig Millionen Möglichkeiten abgehandelt. Die Programmierer haben für diesen Fall ein weitläufiges Arsenal an Schimpfwörtern (darunter alleine knapp 2000 Wörter, die mit Homo- beginnen) generiert, dass dann abgehandelt wird, bis die Diskussion zum Artikel langsam aber sicher auf einen anderen ausweicht.
#64 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 18:14:15 | Montag, 19. Juni 2006
tja, frag ich mich auch
vielleicht kann der herr oder die dame die ausführungen ja präzisieren. wenn einem schon etwas vorgeworfen wird, dann weiß man gerne, was.
@Hó…ehschowissen
hab schon geglaubt, sie wurden gelöscht oder so …
Redaktion benachrichtigen
vielleicht kann der herr oder die dame die ausführungen ja präzisieren. wenn einem schon etwas vorgeworfen wird, dann weiß man gerne, was.
@Hó…ehschowissen
hab schon geglaubt, sie wurden gelöscht oder so …
#63 Hódmezövásárhelykutasipuszta 17:31:21 | Montag, 19. Juni 2006
sie sehen mich völlig ahnungslos
nicht etwa ob der Inhalte der Diskussion, der vorgebrachten Argumentationen, die nicht immer Argumente waren, sondern ob Ihrer wunderlichen Zeilen:
bevor Sie hier die Tante geben.
Was wollen Sie mir damit sagen? Wem soll ich die Schwester eines Elternteils überreichen? Ist das eine Aufforderung zum Menschenhandel oder norddeutscher Stammtischjargon?
Ich bin hier nicht als Lehrer angestellt.
Hoffentlich auch sonst nirgendwo, das wäre doch eine Tätigkeit, zu der ihnen Gott offenkundig nicht die Berufung geschenkt hat.
Also bleiben sie friedlich, tun sie nicht so beleidigt und sie können ja weiterposten, wenn ihnen neue Argumente einfallen, denn ich habe vollständigstes Verständnis dafür, dass ihnen die Wiederholung der alten Argumente zu fad ist. Wäre sicherlich beschaulicher auf dieser Seite, wenn auch andere, die Ähnliches wie Sie vertreten, diese Fadesse empfinden könnten.
Redaktion benachrichtigen
nicht etwa ob der Inhalte der Diskussion, der vorgebrachten Argumentationen, die nicht immer Argumente waren, sondern ob Ihrer wunderlichen Zeilen:
bevor Sie hier die Tante geben.
Was wollen Sie mir damit sagen? Wem soll ich die Schwester eines Elternteils überreichen? Ist das eine Aufforderung zum Menschenhandel oder norddeutscher Stammtischjargon?
Ich bin hier nicht als Lehrer angestellt.
Hoffentlich auch sonst nirgendwo, das wäre doch eine Tätigkeit, zu der ihnen Gott offenkundig nicht die Berufung geschenkt hat.
Also bleiben sie friedlich, tun sie nicht so beleidigt und sie können ja weiterposten, wenn ihnen neue Argumente einfallen, denn ich habe vollständigstes Verständnis dafür, dass ihnen die Wiederholung der alten Argumente zu fad ist. Wäre sicherlich beschaulicher auf dieser Seite, wenn auch andere, die Ähnliches wie Sie vertreten, diese Fadesse empfinden könnten.
#62 Abu 17:13:35 | Montag, 19. Juni 2006
@aphrodite
Vielleicht lesen Sie sich ja erstmal meine kleine Diskussion mit methusalix durch, bevor Sie hier die Tante geben. Dann wird Ihnen möglicherweise auffallen, daß hier eine ganze Menge sachlicher Argumente fielen, die aber von meinem Gesprächspartner ignoriert oder nicht verstanden wurden. Ich habe in diesem Forum schon Diskussionen über mehrere Tage mit mehreren Leuten geführt. Wenn ich aber den Eindruck habe, daß nicht richtig hingeschaut wird, was ich geschrieben habe oder die Aufnahmekapazität beschränkt ist, wüßte ich nicht, wieso ich für Wiederholungen und zusätzliche Erläuterungen zuständig wäre. Ich bin hier nicht als Lehrer angestellt.
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht lesen Sie sich ja erstmal meine kleine Diskussion mit methusalix durch, bevor Sie hier die Tante geben. Dann wird Ihnen möglicherweise auffallen, daß hier eine ganze Menge sachlicher Argumente fielen, die aber von meinem Gesprächspartner ignoriert oder nicht verstanden wurden. Ich habe in diesem Forum schon Diskussionen über mehrere Tage mit mehreren Leuten geführt. Wenn ich aber den Eindruck habe, daß nicht richtig hingeschaut wird, was ich geschrieben habe oder die Aufnahmekapazität beschränkt ist, wüßte ich nicht, wieso ich für Wiederholungen und zusätzliche Erläuterungen zuständig wäre. Ich bin hier nicht als Lehrer angestellt.
#61 aphrodite † 14:57:39 | Montag, 19. Juni 2006
@ Abu:
Wieder mal ein schönes Beispiel dafür, dass fehlende Argumentationsfähigkeit durch sprachliche Entgleisungen kompensiert werden soll. Wie die BritInnen sagen würden: Bloody pathetic!
Redaktion benachrichtigen
Wieder mal ein schönes Beispiel dafür, dass fehlende Argumentationsfähigkeit durch sprachliche Entgleisungen kompensiert werden soll. Wie die BritInnen sagen würden: Bloody pathetic!
#60 Abu 07:25:14 | Montag, 19. Juni 2006
semiotico …
… das ist zum Prusten! Sie sind also genauso minderbemittelt wie Methusalix?! Und geben’s auch noch zu!
Redaktion benachrichtigen
… das ist zum Prusten! Sie sind also genauso minderbemittelt wie Methusalix?! Und geben’s auch noch zu!
#59 Internaut 20:32:56 | Sonntag, 18. Juni 2006
Worte und Taten
Rektalkopuliercamorra oder Homomanie sind auch so fabelhafte Worte, mit denen man sich schnell ins Abseits stellt.
Im übrigen handelt es sich meines Erachtens bei einem LifeBall, wie er in eigentlich jeder größeren Stadt (zumindest Deutschlands) einmal im Jahr stattfindet, nicht um wüste Orgien, sondern um karitative Veranstaltungen. Dass dabei darauf hingewirkt wird, nicht nur über HIV und die Anstreckungswege aufzuklären (und somit Menschen gegebenenfalls vor einer Infektion zu bewahren), sondern auch Ängste vor und die Ausgrenzung von Menschen mit Aids abzubauen, ist eigentlich ein sehr ehrenwertes Anliegen.
Die katholische Kirche jedenfalls tut sich in der Aids-Prävention leider gerade nicht durch vorsorgende Nächstenliebe hervor.
Zudem gefährdet die Stigmatisierung von HIV-Positiven auch Heterosexuelle (die doch eigentlich beschützt werden müssen, weil sie ja, wenn man einige postings richtig versteht, auf der roten Liste stehen). Man ist nämlich auch als Durchschnittsmensch nicht vor der „Lustseuche“ gefeit.
Redaktion benachrichtigen
Rektalkopuliercamorra oder Homomanie sind auch so fabelhafte Worte, mit denen man sich schnell ins Abseits stellt.
Im übrigen handelt es sich meines Erachtens bei einem LifeBall, wie er in eigentlich jeder größeren Stadt (zumindest Deutschlands) einmal im Jahr stattfindet, nicht um wüste Orgien, sondern um karitative Veranstaltungen. Dass dabei darauf hingewirkt wird, nicht nur über HIV und die Anstreckungswege aufzuklären (und somit Menschen gegebenenfalls vor einer Infektion zu bewahren), sondern auch Ängste vor und die Ausgrenzung von Menschen mit Aids abzubauen, ist eigentlich ein sehr ehrenwertes Anliegen.
Die katholische Kirche jedenfalls tut sich in der Aids-Prävention leider gerade nicht durch vorsorgende Nächstenliebe hervor.
Zudem gefährdet die Stigmatisierung von HIV-Positiven auch Heterosexuelle (die doch eigentlich beschützt werden müssen, weil sie ja, wenn man einige postings richtig versteht, auf der roten Liste stehen). Man ist nämlich auch als Durchschnittsmensch nicht vor der „Lustseuche“ gefeit.
#58 semiotico 19:55:32 | Sonntag, 18. Juni 2006
Abu bricht ab
Ich habe mir erlaubt, Abus Posting etwas umzuschreiben, um es der REalität anzupassen:
Breche die Debatte wegen erwiesener (kann jeder hier nachlesen) Dummheit meinerseits ab. Ich kann einfach nicht mehr, mir gehen die Argumente aus, obwohl ich nie welche gehabt habe. Ich erklär alles nur einmal. Weil ich beim nächsten erklären schon wieder vergessen hätte, was ich mir vorher zusammengereimt habe. Ich bin doch keine Hilfsschule. Ich muss dort ja selbst noch hin!
Redaktion benachrichtigen
Ich habe mir erlaubt, Abus Posting etwas umzuschreiben, um es der REalität anzupassen:
Breche die Debatte wegen erwiesener (kann jeder hier nachlesen) Dummheit meinerseits ab. Ich kann einfach nicht mehr, mir gehen die Argumente aus, obwohl ich nie welche gehabt habe. Ich erklär alles nur einmal. Weil ich beim nächsten erklären schon wieder vergessen hätte, was ich mir vorher zusammengereimt habe. Ich bin doch keine Hilfsschule. Ich muss dort ja selbst noch hin!
#57 Abu 19:43:01 | Sonntag, 18. Juni 2006
Methusalix
Breche die Debatte wegen erwiesener (kann jeder hier nachlesen) Dummheit meines Kontrahenten ab. Ich erklär alles nur einmal. Ich bin doch keine Hilfsschule.
Redaktion benachrichtigen
Breche die Debatte wegen erwiesener (kann jeder hier nachlesen) Dummheit meines Kontrahenten ab. Ich erklär alles nur einmal. Ich bin doch keine Hilfsschule.
#56 methusalix † 19:34:59 | Sonntag, 18. Juni 2006
Sie versuchen sich herauszuwinden Abu!
Das geht nicht!
Abu: Glasklarer Auftrag an den Gesetz-geber, das Lebensrecht jedes Menschen zu schützen –-…
Jeder Mensch ist auch einer, dem die Hinrichtung droht.
Also ist dieser, Ihren Massstäben nach zu schützen. Absolut, ohne wenn und aber und ohne Herumgerede und Ausrede.
Solange das so nicht im KKK erscheint sind Sie ohne Begründung für Ihre römisch-katholische Haltung zur Schwangerschaftsunterbrechung.
Alles andere ist Heuchelei. Der lebende Mensch ind er Todeszelle ist Ihnen weniger wert, als der zwölf-Zellen Embryo.
Redaktion benachrichtigen
Das geht nicht!
Abu: Glasklarer Auftrag an den Gesetz-geber, das Lebensrecht jedes Menschen zu schützen –-…
Jeder Mensch ist auch einer, dem die Hinrichtung droht.
Also ist dieser, Ihren Massstäben nach zu schützen. Absolut, ohne wenn und aber und ohne Herumgerede und Ausrede.
Solange das so nicht im KKK erscheint sind Sie ohne Begründung für Ihre römisch-katholische Haltung zur Schwangerschaftsunterbrechung.
Alles andere ist Heuchelei. Der lebende Mensch ind er Todeszelle ist Ihnen weniger wert, als der zwölf-Zellen Embryo.
#55 Abu 17:59:50 | Sonntag, 18. Juni 2006
Meine Güte, methusalix …
… Sie bringen aber wieder alles durcheinander!
Ich sprach vom Grundgesetz (GG), als einem Beispiel, wie hehre Erklärungen (wie die UN-Menschenrechts-Charta) für die Katz sind, weil sie von Unterzeichnern noch nicht einmal geändert werden müssen, um millionenfachen Mord zu decken.
Der Heilige Stuhl untersteht nicht dem GG, ich habe dem Papst nichts zu befehlen, und das Zugeständnis der Todesstrafe (KKK 2266) gilt nur noch dann, wenn sich der Staat nicht anders wehren kann (2267, aktuelle Ausgabe!).
Nennen Sie mir doch bitte ein einziges katholisches Land, das unter Berufung auf KKK 2266 auch nur ein Hundertstel jener Millionen hinrichtet, die (unschuldig, ohne Prozeß und Urteil!) in unserer tollen modernen Welt legal gemeuchelt werden. Sie Oberheuchler reagieren auf die Nennung dieser Tatsache stets nur mit Ausflüchten und Zynismus á la: „Die Kirche soll erst mal …“; „hysterisches Geflenne … verlogene Heuchelei“!
Die Tatsache millionenfachen Mordes an Kindern im Mutterleib spielen Sie herunter, aber eine veraltete Katechismus-Zitation ist Ihnen einen erbosten Aufschrei wert! Für Sie gibt es immer noch Menschenleben zweiter Klasse! Aber am wichtigsten ist Ihnen wohl Papier, Erklärungen, Unterschriften, Geschwätz …
Redaktion benachrichtigen
… Sie bringen aber wieder alles durcheinander!
Ich sprach vom Grundgesetz (GG), als einem Beispiel, wie hehre Erklärungen (wie die UN-Menschenrechts-Charta) für die Katz sind, weil sie von Unterzeichnern noch nicht einmal geändert werden müssen, um millionenfachen Mord zu decken.
Der Heilige Stuhl untersteht nicht dem GG, ich habe dem Papst nichts zu befehlen, und das Zugeständnis der Todesstrafe (KKK 2266) gilt nur noch dann, wenn sich der Staat nicht anders wehren kann (2267, aktuelle Ausgabe!).
Nennen Sie mir doch bitte ein einziges katholisches Land, das unter Berufung auf KKK 2266 auch nur ein Hundertstel jener Millionen hinrichtet, die (unschuldig, ohne Prozeß und Urteil!) in unserer tollen modernen Welt legal gemeuchelt werden. Sie Oberheuchler reagieren auf die Nennung dieser Tatsache stets nur mit Ausflüchten und Zynismus á la: „Die Kirche soll erst mal …“; „hysterisches Geflenne … verlogene Heuchelei“!
Die Tatsache millionenfachen Mordes an Kindern im Mutterleib spielen Sie herunter, aber eine veraltete Katechismus-Zitation ist Ihnen einen erbosten Aufschrei wert! Für Sie gibt es immer noch Menschenleben zweiter Klasse! Aber am wichtigsten ist Ihnen wohl Papier, Erklärungen, Unterschriften, Geschwätz …
#54 methusalix † 11:17:16 | Sonntag, 18. Juni 2006
Wenn das so ist müssen Sie unbedingt dem Papst befehlen,
Glasklarer Auftrag an den Gesetz-geber, das Lebensrecht jedes Menschen zu schützen –-…
diesen unsäglichen Pragrafen 2266 aus dem Katechismus der Katholischen Kirche zu streichen.
Sonst ist alles hysterische Geflenne um den „Abtreibungsmord“ nur eine verlogene Heuchelei.
Redaktion benachrichtigen
Glasklarer Auftrag an den Gesetz-geber, das Lebensrecht jedes Menschen zu schützen –-…
diesen unsäglichen Pragrafen 2266 aus dem Katechismus der Katholischen Kirche zu streichen.
Sonst ist alles hysterische Geflenne um den „Abtreibungsmord“ nur eine verlogene Heuchelei.
#53 Abu 08:40:03 | Sonntag, 18. Juni 2006
Methusalix, die UN-Charta …
… als Retter, das ist der Brüller! Diese schöne Erklärung kann jeder unterzeichnen, weil die Leute, die unsere Gesellschaften ruinieren wollen, als Linke eines wissen: Die klammheimliche Umdefinierung der Begriffe ist der Weg zum Erfolg.
1 Beispiel: „Reproduktive Rechte“ laufen unter „Selbstbestimmungs-recht der Frau“, aber gehen tut es um Abtreibung als Methode der Geburtenkontrolle und die anderen Verstösse gegen die Bioethik, die die Befolgung einer solchen Charta bedeuten sollte. Das kennen wir doch schon vom Grundgesetz: Glasklarer Auftrag an den Gesetz-geber, das Lebensrecht jedes Menschen zu schützen –- aber die Politik braucht sich ja nicht einmal nach der BVerfGE zu richten, auch nur nachzusehen, ob die ungeheuerliche Quasifristenlösung zu einem spürbaren Rückgang der Abtreibung geführt hat, was sie natürlich nicht hat. Die Verdrehung und Vergewaltigung des Rechts ist eine Frage der Gesinnung und nicht der Unterschrift!
Redaktion benachrichtigen
… als Retter, das ist der Brüller! Diese schöne Erklärung kann jeder unterzeichnen, weil die Leute, die unsere Gesellschaften ruinieren wollen, als Linke eines wissen: Die klammheimliche Umdefinierung der Begriffe ist der Weg zum Erfolg.
1 Beispiel: „Reproduktive Rechte“ laufen unter „Selbstbestimmungs-recht der Frau“, aber gehen tut es um Abtreibung als Methode der Geburtenkontrolle und die anderen Verstösse gegen die Bioethik, die die Befolgung einer solchen Charta bedeuten sollte. Das kennen wir doch schon vom Grundgesetz: Glasklarer Auftrag an den Gesetz-geber, das Lebensrecht jedes Menschen zu schützen –- aber die Politik braucht sich ja nicht einmal nach der BVerfGE zu richten, auch nur nachzusehen, ob die ungeheuerliche Quasifristenlösung zu einem spürbaren Rückgang der Abtreibung geführt hat, was sie natürlich nicht hat. Die Verdrehung und Vergewaltigung des Rechts ist eine Frage der Gesinnung und nicht der Unterschrift!
#52 Dr. Otterbeck 11:19:00 | Samstag, 17. Juni 2006
Die Angst vor der Sitte
Dass die Religion bestimmte Funktionen abgibt an andere Insitutionen, Methusalix, ist völlig in Ordnung. Teilsweise deuten Sie die Kleruskrise richtig als Autoritätsverlust in weltlichen Dingen. Und viele „Reformer“ wollen gerade diesen wieder aufholen („Akzeptanz“ schaffen). Auf dem eigentlich religiösen Gebiet gewinnt das moderne Konzept des kath. Priestertums erst allmählich Kontur. Konsequenterweise hat die Society of Saint Pius X. (engl. Kürzel: SSPX) etwa 10 mal mehr Priester pro „Nutzern“ als die Kirche; eine Überbesetzung der Offiziersränge wie in totalitären Armeen üblich. Ob dort aber die von Ihnen erlebten Einmischungen noch so funktionieren, bezweifle ich. Denn in einer offenen Gesellschaft müssen selbst Faschisten „werbend“ auftreten. Und wer nicht hören will, der kann gehen. Deshalb ist der antirömische Hass und das politische Weltbild (unter Behauptung des Gegenteils) die eigentliche Klammer, die diesen Verein noch zusammenhält.
Redaktion benachrichtigen
Dass die Religion bestimmte Funktionen abgibt an andere Insitutionen, Methusalix, ist völlig in Ordnung. Teilsweise deuten Sie die Kleruskrise richtig als Autoritätsverlust in weltlichen Dingen. Und viele „Reformer“ wollen gerade diesen wieder aufholen („Akzeptanz“ schaffen). Auf dem eigentlich religiösen Gebiet gewinnt das moderne Konzept des kath. Priestertums erst allmählich Kontur. Konsequenterweise hat die Society of Saint Pius X. (engl. Kürzel: SSPX) etwa 10 mal mehr Priester pro „Nutzern“ als die Kirche; eine Überbesetzung der Offiziersränge wie in totalitären Armeen üblich. Ob dort aber die von Ihnen erlebten Einmischungen noch so funktionieren, bezweifle ich. Denn in einer offenen Gesellschaft müssen selbst Faschisten „werbend“ auftreten. Und wer nicht hören will, der kann gehen. Deshalb ist der antirömische Hass und das politische Weltbild (unter Behauptung des Gegenteils) die eigentliche Klammer, die diesen Verein noch zusammenhält.
#51 methusalix † 11:07:17 | Samstag, 17. Juni 2006
@Abu: RE
… nach der bis vor kurzem noch eine katholische Diktatur namens „Mittelalter“ herrschte…
Dass die Kirche bis in die Familien hinein (mindestens über sozialen Druck) Macht ausüben konnte und das auch weidlich ausnutzte, sollten doch nicht einmal Sie als katholischer Berufs-Betriebsblinder abstreiten wollen. Ich habe diesen Machtmissbrauch noch hautnah miterlebt, wenn sich die Pfarrer in die intimsten Angelegenheiten einer Familie eingemischt haben, was dann regelmässig zu Leid und Elend geführt hat.
In Wirklichkeit ist die Ablösung von der katholischen Moral und ihrem rechtlichen Ausdruck…
Ja ja, nur ja recht schwarz sehen, damit man die sogenannte „Moral“ der katholischen Sexualtheoretiker als einzige Rettung aus dieser Katastrophe hinstellen kann. Zum Schluss noch ein wenig katholischer Relativismus drauf, damit auch den jüdischen Opfern der Deutschen noch ein Tritt verpasst werden kann.
…werden Menschen im Früheststadium zu Experimenten mißbraucht.
Lesen Sie meinen Beitrag zu diesem Thema www.kreuz.net/…ticle.3379-page.html. Es werden sogar Kinderversuche gemacht. Wie schrecklich!
Diese leise Kultur des Todes wird ergänzt durch …
Ss für Sie ja nur einn Weg, um aus der ganzen Malaise herauszukommen: Absolute Beachtung der Menschenrechts-Charta der Vereinten Nationen. Hat eigentlich der Vatikan schon unterschrieben?
@Aloah: klasse Beitrag! Und so sinnvoll;
Redaktion benachrichtigen
… nach der bis vor kurzem noch eine katholische Diktatur namens „Mittelalter“ herrschte…
Dass die Kirche bis in die Familien hinein (mindestens über sozialen Druck) Macht ausüben konnte und das auch weidlich ausnutzte, sollten doch nicht einmal Sie als katholischer Berufs-Betriebsblinder abstreiten wollen. Ich habe diesen Machtmissbrauch noch hautnah miterlebt, wenn sich die Pfarrer in die intimsten Angelegenheiten einer Familie eingemischt haben, was dann regelmässig zu Leid und Elend geführt hat.
In Wirklichkeit ist die Ablösung von der katholischen Moral und ihrem rechtlichen Ausdruck…
Ja ja, nur ja recht schwarz sehen, damit man die sogenannte „Moral“ der katholischen Sexualtheoretiker als einzige Rettung aus dieser Katastrophe hinstellen kann. Zum Schluss noch ein wenig katholischer Relativismus drauf, damit auch den jüdischen Opfern der Deutschen noch ein Tritt verpasst werden kann.
…werden Menschen im Früheststadium zu Experimenten mißbraucht.
Lesen Sie meinen Beitrag zu diesem Thema www.kreuz.net/…ticle.3379-page.html. Es werden sogar Kinderversuche gemacht. Wie schrecklich!
Diese leise Kultur des Todes wird ergänzt durch …
Ss für Sie ja nur einn Weg, um aus der ganzen Malaise herauszukommen: Absolute Beachtung der Menschenrechts-Charta der Vereinten Nationen. Hat eigentlich der Vatikan schon unterschrieben?
@Aloah: klasse Beitrag! Und so sinnvoll;
#50 Aloah 10:10:33 | Samstag, 17. Juni 2006
DDL die nebelkerze
Genauso deppert und hilflos wie du hier.
Deinen gequirrlten schwachsinn bei offenlegung deiner intellektuellen schwächen sind beredtes zeugnis deiner niederträchtigen ansichten im bezug auf abtreibung und euthanasie.
Redaktion benachrichtigen
Genauso deppert und hilflos wie du hier.
Deinen gequirrlten schwachsinn bei offenlegung deiner intellektuellen schwächen sind beredtes zeugnis deiner niederträchtigen ansichten im bezug auf abtreibung und euthanasie.
#49 DDL 09:27:04 | Samstag, 17. Juni 2006
@Abu – So verzweifelt?
Sind Sie mit Ihrem Latein wirklich dermaßen am Ende, dass Sie, thematisch völlig unzusammenhängend, Ihr Heil im Thema „Abtreibung & Euthanasie“ zu suchen, wohl in der Hoffnung, die altbekannten, monokausal motivierten Maulhelden hierher und auf Ihre Seite zu locken?
Das ist etwa genauso armselig wie Ihre Darstellung der historischen Zusammenhänge bzw. Ihre groteske Überzeichnung der Sichtweise anderer.
Kann es sein, dass Sie nie wirklich gelernt, haben, wie man eine – vorzugsweise sachliche – Diskussion (zum Thema!) führt? Zur Erinnerung: Es ging hier eigentlich um die Sperrung von wem, der sich beim ORF daneben benommen hatte. Wenn Ihnen dazu nichts einfällt und Sie lieber in das sowohl altbekannte als auch peinliche Horn vom „Mord, schlimmer als der Holocaust!“ stoßen wollen, dann tun Sie das doch wenigstens in einer Diskussion, wo das inhaltlich hingehört. So aber ist das doch ein glatter Offenbarungseid, etwa wie bei Bush: Wenn der nicht mehr weiter weiß, faselt er auch zusammenhangslos von der bösen Al-Quaida.
Redaktion benachrichtigen
Sind Sie mit Ihrem Latein wirklich dermaßen am Ende, dass Sie, thematisch völlig unzusammenhängend, Ihr Heil im Thema „Abtreibung & Euthanasie“ zu suchen, wohl in der Hoffnung, die altbekannten, monokausal motivierten Maulhelden hierher und auf Ihre Seite zu locken?
Das ist etwa genauso armselig wie Ihre Darstellung der historischen Zusammenhänge bzw. Ihre groteske Überzeichnung der Sichtweise anderer.
Kann es sein, dass Sie nie wirklich gelernt, haben, wie man eine – vorzugsweise sachliche – Diskussion (zum Thema!) führt? Zur Erinnerung: Es ging hier eigentlich um die Sperrung von wem, der sich beim ORF daneben benommen hatte. Wenn Ihnen dazu nichts einfällt und Sie lieber in das sowohl altbekannte als auch peinliche Horn vom „Mord, schlimmer als der Holocaust!“ stoßen wollen, dann tun Sie das doch wenigstens in einer Diskussion, wo das inhaltlich hingehört. So aber ist das doch ein glatter Offenbarungseid, etwa wie bei Bush: Wenn der nicht mehr weiter weiß, faselt er auch zusammenhangslos von der bösen Al-Quaida.
#48 Abu 08:33:40 | Samstag, 17. Juni 2006
@methusalix: Ihre Naivität …
… ist wirklich bezeichnend.
Selbstverständlich sind für ihresgleichen alle einzelnen Steinchen irgendwie doch erklärbar, wenn nicht sogar wünschenswert, auf jeden Fall aber harmlos. Das ist genau der gewünschte Effekt: Das Mosaik soll nicht zu erkennen sein. Ein großartiger Nebelwerfer ist dabei jene dumpf-bräsige Geschichtssicht, nach der bis vor kurzem noch eine katholische Diktatur namens „Mittelalter“ herrschte (bis in den „Mief der Adenauerzeit“ hinein), aus der sich die arme Menschheit erst in jenem Geschichtsfurz seit 68 befreit hat.
In Wirklichkeit ist die Ablösung von der katholischen Moral und ihrem rechtlichen Ausdruck die Ursache für Millionen von Morden, begannen in Tateinheit von Müttern, Ärzten, Vätern, Politikern und Emanzen an Babys im Mutterleib, in einer Dimension, die die Shoa in den Schatten stellt. In einigen Ländern Europas wird die Euthanasie wiedereingeführt, in anderen werden Menschen im Früheststadium zu Experimenten mißbraucht. Diese leise Kultur des Todes wird ergänzt durch die laute, in der der Angriffskrieg, Folter, Hinrichtungen ohne Prozeß und völkerrechtswidrige Verschleppungen und Inhaftierungen „normal“ werden, unter Beteiligung des BND und Mitwissen unserer Regierung. Soviel zum Umfeld des „Gejammers“. Vielleicht erkennen Sie ja jetzt, was alles jenseits des Katholischen an kommender Diktatur stattfindet.
Redaktion benachrichtigen
… ist wirklich bezeichnend.
Selbstverständlich sind für ihresgleichen alle einzelnen Steinchen irgendwie doch erklärbar, wenn nicht sogar wünschenswert, auf jeden Fall aber harmlos. Das ist genau der gewünschte Effekt: Das Mosaik soll nicht zu erkennen sein. Ein großartiger Nebelwerfer ist dabei jene dumpf-bräsige Geschichtssicht, nach der bis vor kurzem noch eine katholische Diktatur namens „Mittelalter“ herrschte (bis in den „Mief der Adenauerzeit“ hinein), aus der sich die arme Menschheit erst in jenem Geschichtsfurz seit 68 befreit hat.
In Wirklichkeit ist die Ablösung von der katholischen Moral und ihrem rechtlichen Ausdruck die Ursache für Millionen von Morden, begannen in Tateinheit von Müttern, Ärzten, Vätern, Politikern und Emanzen an Babys im Mutterleib, in einer Dimension, die die Shoa in den Schatten stellt. In einigen Ländern Europas wird die Euthanasie wiedereingeführt, in anderen werden Menschen im Früheststadium zu Experimenten mißbraucht. Diese leise Kultur des Todes wird ergänzt durch die laute, in der der Angriffskrieg, Folter, Hinrichtungen ohne Prozeß und völkerrechtswidrige Verschleppungen und Inhaftierungen „normal“ werden, unter Beteiligung des BND und Mitwissen unserer Regierung. Soviel zum Umfeld des „Gejammers“. Vielleicht erkennen Sie ja jetzt, was alles jenseits des Katholischen an kommender Diktatur stattfindet.
#47 Benedikt 16:10:47 | Freitag, 16. Juni 2006
@ methusalix
und der Einsatz der Bundeswehr im Innern,…
…danach plärrt Schäuble ja schon, seit er im Rollstuhl sitzt, oder noch früher. Wird er nicht schaffen.
Viel früher…seit 1985 um genau zu sein. Der größte Evergreen der deutschen Innenpolitik.
Redaktion benachrichtigen
und der Einsatz der Bundeswehr im Innern,…
…danach plärrt Schäuble ja schon, seit er im Rollstuhl sitzt, oder noch früher. Wird er nicht schaffen.
Viel früher…seit 1985 um genau zu sein. Der größte Evergreen der deutschen Innenpolitik
.#46 DDL 16:05:06 | Freitag, 16. Juni 2006
@Maurice Corvisier
Es gibt zu jedem Stoß und Hieb den geeigneten Konter. Den haben Sie – genau wie Abu – zielsicher verfehlt. Dumm gelaufen.
Wenn Sie ‘mal wieder versuchen, gehässig zu wirken (immerhin das können Sie ja ganz gut), versuchen Sie doch wenigstens, den Neid ein bisschen weniger durchblicken zu lassen. Das Gelb im Gesicht steht Ihnen nicht so ;O)
Redaktion benachrichtigen
Es gibt zu jedem Stoß und Hieb den geeigneten Konter. Den haben Sie – genau wie Abu – zielsicher verfehlt. Dumm gelaufen.
Wenn Sie ‘mal wieder versuchen, gehässig zu wirken (immerhin das können Sie ja ganz gut), versuchen Sie doch wenigstens, den Neid ein bisschen weniger durchblicken zu lassen. Das Gelb im Gesicht steht Ihnen nicht so ;O)
#45 methusalix † 16:04:32 | Freitag, 16. Juni 2006
Na dann wollen wir Abus Gejammer mal aufarbeiten
Abu: @methusalix: …DDL, der vermutlich auf Ihrem 90. Geburtstag trefflich reüssieren wird.
Theoretisch möglich, aber noch lange hin!
Was Ihr Vertrauen in die Festigkeit der FDGO betrifft, so werden Sie bald Ihr blaues Wunder erleben.
Kollektive Kindererziehung,
Meinen Sie damit Kinderkrippen und Kindergärten und Ganztagesschulen? Da können wir uns noch eine dicke Scheibe von abschneiden. Schauen Sie einfach nach Finnland, Schweden und PISA.
mediale Vollverblödung, …
…auf absolut freiwilliger Basis bereits realisiert. Na und?
Schuluniformen…
…wie im Mutterland der Demokratie in England, meinen Sie?
und der Einsatz der Bundeswehr im Innern,…
…danach plärrt Schäuble ja schon, seit er im Rollstuhl sitzt, oder noch früher. Wird er nicht schaffen. Siehe 1989, DDR. Das sind auch Deutsche. Beste Republikaner und Demokraten!
darüber die Sahne Antidiskriminierungsgesetz,
Das mögen Sie nicht; kann ich gut verstehen. Dann dürfen Sie Frauen und Homosexuelle nicht mehr diskriminieren: prima!
Die Diktatur, die die Masse nicht bemerkt, ist doch die beste.
Nein, sie ist einfach keine Diktatur, weil jeder frei ist, das zu tun und zu lassen was er will, solange er seinen Nächsten damit nicht beeinträchtigt. Und wenn dadurch die von Ihnen gewünschte Diktatur der römisch-katholischen Kirchenbeamten und Sexualtheoretiker verhindert wird, um so besser.
Redaktion benachrichtigen
Abu: @methusalix: …DDL, der vermutlich auf Ihrem 90. Geburtstag trefflich reüssieren wird.
Theoretisch möglich, aber noch lange hin!
Was Ihr Vertrauen in die Festigkeit der FDGO betrifft, so werden Sie bald Ihr blaues Wunder erleben.
Kollektive Kindererziehung,
Meinen Sie damit Kinderkrippen und Kindergärten und Ganztagesschulen? Da können wir uns noch eine dicke Scheibe von abschneiden. Schauen Sie einfach nach Finnland, Schweden und PISA.
mediale Vollverblödung, …
…auf absolut freiwilliger Basis bereits realisiert. Na und?
Schuluniformen…
…wie im Mutterland der Demokratie in England, meinen Sie?
und der Einsatz der Bundeswehr im Innern,…
…danach plärrt Schäuble ja schon, seit er im Rollstuhl sitzt, oder noch früher. Wird er nicht schaffen. Siehe 1989, DDR. Das sind auch Deutsche. Beste Republikaner und Demokraten!
darüber die Sahne Antidiskriminierungsgesetz,
Das mögen Sie nicht; kann ich gut verstehen. Dann dürfen Sie Frauen und Homosexuelle nicht mehr diskriminieren: prima!
Die Diktatur, die die Masse nicht bemerkt, ist doch die beste.
Nein, sie ist einfach keine Diktatur, weil jeder frei ist, das zu tun und zu lassen was er will, solange er seinen Nächsten damit nicht beeinträchtigt. Und wenn dadurch die von Ihnen gewünschte Diktatur der römisch-katholischen Kirchenbeamten und Sexualtheoretiker verhindert wird, um so besser.
#44 Maurice Corvisier 11:48:36 | Freitag, 16. Juni 2006
@ Abu: so ist es, …
deswegen stinkt es im Forum auch nach Schwefel, sobald dieser … auftaucht.
Schon angenehmn lange nichts mehr von ihm gelesen, er muß wohl ausschlafen. Wenn’s denn der Genesung dient!
Besten Gruß!
Redaktion benachrichtigen
deswegen stinkt es im Forum auch nach Schwefel, sobald dieser … auftaucht.
Schon angenehmn lange nichts mehr von ihm gelesen, er muß wohl ausschlafen. Wenn’s denn der Genesung dient!
Besten Gruß!
#43 Abu 09:59:39 | Freitag, 16. Juni 2006
Maurice Corvisier
Den Grund für die Hohlheit seiner eitlen Possen gibt der Kerl übrigens selbst an. Sein Satanismus sei Egoismus, was er für „eudämonisch“ hält. Was soll aus einer leeren, aufgeblähten Hülle schon kommen außer heiße Luft?
SINE TUO NUMINE
NIHIL EST IN HOMINE
NIHIL EST INNOXIUM
Hineinkommen tut in solche Vakuen recht schnell nur einer: der Satan.
Redaktion benachrichtigen
Den Grund für die Hohlheit seiner eitlen Possen gibt der Kerl übrigens selbst an. Sein Satanismus sei Egoismus, was er für „eudämonisch“ hält. Was soll aus einer leeren, aufgeblähten Hülle schon kommen außer heiße Luft?
SINE TUO NUMINE
NIHIL EST IN HOMINE
NIHIL EST INNOXIUM
Hineinkommen tut in solche Vakuen recht schnell nur einer: der Satan.
#42 Maurice Corvisier 08:08:23 | Freitag, 16. Juni 2006
@ Dämon: Klar, Dämonen …
… sind nicht wirklich kreativ, sie müssen (z.B. bei Cyrano de Bergerac) abschreiben und dann ganz „originell“ verändern.
Meine Güte, Herr Toussaint, Sie sind ein so eitler Blender, hohler Dummschwätzer und selbstverliebter Drescher inhaltsleerer Phrasen! In diesem Sinne stimmt auch das „deluxe“ in Ihrem Beinamen.
Leute wie Sie …
Nein. Mit Ihnen kann man sich nicht wirklich argumentativ auseinandersetzen, weil alles bei Ihnen aufgeblasen, aber völliger Dummfug ist – das jedoch geschickt verblendet (oh, ein unbeabsichtigter feiner Doppelsinn!).
Redaktion benachrichtigen
… sind nicht wirklich kreativ, sie müssen (z.B. bei Cyrano de Bergerac) abschreiben und dann ganz „originell“ verändern.
Meine Güte, Herr Toussaint, Sie sind ein so eitler Blender, hohler Dummschwätzer und selbstverliebter Drescher inhaltsleerer Phrasen! In diesem Sinne stimmt auch das „deluxe“ in Ihrem Beinamen.
Leute wie Sie …
Nein. Mit Ihnen kann man sich nicht wirklich argumentativ auseinandersetzen, weil alles bei Ihnen aufgeblasen, aber völliger Dummfug ist – das jedoch geschickt verblendet (oh, ein unbeabsichtigter feiner Doppelsinn!).
#41 Abu 07:32:15 | Freitag, 16. Juni 2006
@methusalix: Wie üblich …
… mangelt es Ihnen an sprachlicher Auffassungsgabe, daher rührt vermutlich die Stiefelputzerei gegenüber dem „Helden der Lyrik“ DDL, der vermutlich auf Ihrem 90. Geburtstag trefflich reüssieren wird.
Was Ihr Vertrauen in die Festigkeit der FDGO betrifft, so werden Sie bald Ihr blaues Wunder erleben. Kollektive Kindererziehung, mediale Vollverblödung, Schuluniformen und der Einsatz der Bundeswehr im Innern, darüber die Sahne Antidiskriminierungsgesetz, das gibt eine feine Geburtstagstorte. Die Diktatur, die die Masse nicht bemerkt, ist doch die beste. Und Ihr ach so „eudämonischer“ Freund als Hofdichter oder Stasi-Knecht –- das stellt führwahr jede Inquisition in den Schatten. Nützliche Idioten wie Sie werden als erste verheizt. Wir zwei sehen uns dann vor dem Jüngsten Gericht wieder, da wird Ihnen Ihr Pseudo-Jesus, den Sie bei Gelegenheit zernittert aus dem Hosenlatz popeln, auch nichts nützen.
Redaktion benachrichtigen
… mangelt es Ihnen an sprachlicher Auffassungsgabe, daher rührt vermutlich die Stiefelputzerei gegenüber dem „Helden der Lyrik“ DDL, der vermutlich auf Ihrem 90. Geburtstag trefflich reüssieren wird.
Was Ihr Vertrauen in die Festigkeit der FDGO betrifft, so werden Sie bald Ihr blaues Wunder erleben. Kollektive Kindererziehung, mediale Vollverblödung, Schuluniformen und der Einsatz der Bundeswehr im Innern, darüber die Sahne Antidiskriminierungsgesetz, das gibt eine feine Geburtstagstorte. Die Diktatur, die die Masse nicht bemerkt, ist doch die beste. Und Ihr ach so „eudämonischer“ Freund als Hofdichter oder Stasi-Knecht –- das stellt führwahr jede Inquisition in den Schatten. Nützliche Idioten wie Sie werden als erste verheizt. Wir zwei sehen uns dann vor dem Jüngsten Gericht wieder, da wird Ihnen Ihr Pseudo-Jesus, den Sie bei Gelegenheit zernittert aus dem Hosenlatz popeln, auch nichts nützen.
#40 DDL 03:43:30 | Freitag, 16. Juni 2006
@Abu den tapferen Duellanten der flotten Lippe
Hast Du Dir das überlegt?
Zuckt Dir schon die Hand zur Klinge,
fühlst Dich zum Duell bewegt?
Dir, der nicht mal Worte schwingen
kann, soll jetzt der Säbel singen?
Alles, was Du willst, das mach ich,
nur, Dir wird es kaum gelingen
und beim letzten Verse lach ich.
Spielst Du wieder „große Klappe“,
wie gewöhnlich ohne Ahnung?
Denn Dein Degen ist von Pappe,
unbeholfen Deine Planung,
dümmlich die Paukantentarnung.
„Lass es besser bleiben“, sag ich –
eine wohlgemeinte Mahnung –
denn beim letzten Verse lach ich.
Doch der Degen ist zu schade
meiner wird zuhause bleiben.
Denn die heroische Fassade
kann ich Dir im Vers zerschreiben,
Dir das Näschen zärtlich reiben
oh, ich denke, ja, das mach ich
mit der Rückhand – oder beiden –
und beim letzten Verse lach ich.
Du servierst mir eine Finte
in bekannter Gossengüte
mit links pariert, und als Pointe
retourniert grad in die Mitte.
Duell? Mit Dir? Dir Phrasentüte?
Bester Abu, jetzt ‘mal sachlich:
Über so’ne Hohlkopfniete
herzhaft und sehr lange lach ich!
@methusalix
Danke fürs Sekundieren ;O)
Redaktion benachrichtigen
Hast Du Dir das überlegt?
Zuckt Dir schon die Hand zur Klinge,
fühlst Dich zum Duell bewegt?
Dir, der nicht mal Worte schwingen
kann, soll jetzt der Säbel singen?
Alles, was Du willst, das mach ich,
nur, Dir wird es kaum gelingen
und beim letzten Verse lach ich.
Spielst Du wieder „große Klappe“,
wie gewöhnlich ohne Ahnung?
Denn Dein Degen ist von Pappe,
unbeholfen Deine Planung,
dümmlich die Paukantentarnung.
„Lass es besser bleiben“, sag ich –
eine wohlgemeinte Mahnung –
denn beim letzten Verse lach ich.
Doch der Degen ist zu schade
meiner wird zuhause bleiben.
Denn die heroische Fassade
kann ich Dir im Vers zerschreiben,
Dir das Näschen zärtlich reiben
oh, ich denke, ja, das mach ich
mit der Rückhand – oder beiden –
und beim letzten Verse lach ich.
Du servierst mir eine Finte
in bekannter Gossengüte
mit links pariert, und als Pointe
retourniert grad in die Mitte.
Duell? Mit Dir? Dir Phrasentüte?
Bester Abu, jetzt ‘mal sachlich:
Über so’ne Hohlkopfniete
herzhaft und sehr lange lach ich!
@methusalix
Danke fürs Sekundieren ;O)
#39 methusalix † 01:46:21 | Freitag, 16. Juni 2006
@ Abu
Abu: Methusalix, nehmen Sie Ihren Bart aus der Suppe!
…Der Abu gegen den Dämon, den furchterregenden, huhah!
Also wenn Sie einen Eudemon für furchterregend halten, kann ich Ihre Sprachkapriolen verstehen. Die pure Unwissenheit.
Wenn … Ein erfrischendes Autodafé wäre mir fast schon zu spektakulär für den Kerl –- obwohl, vielleicht wär’s ja eine brauchbare Katechese?
Also ich muss zugeben, das klingt alles so richtig römisch-katholisch, leider, aber daran krankt der Katholizismus bekanntlich seit dem Sexualneurotiker Paulus. Was Jesus wollte und sagte, war ab da vollkommen gleichgültig.
Da müßte ich mich mal beraten. Denn auch Ghostbusters oder Men in Black würde dieses Subjekt schon wieder aufwerten, wenn auch so eine Art Vaporisierung angemessen erschiene … Genug geträumt.
Über eine Inquisition sollte man im Sinne der geistlichen Hygiene wieder nachdenken.
Schön, die ehrlichen Träume eines erzreaktionären „guten“ Katholiken. Wie schön, dass wir seit Ende der neunziger Jahre des vorigen Jahrhunderts wissen, dass es Träume bleiben werden. In Deutschland ist die freiheitliche Demokratie fest etabliert und kann solche, euphemistisch ausgedrückt, „Träumer“ wie Sie, en masse ertragen, ohne auch nur mit der Wimper zu zucken.
Aber: Duelliert wird sich nur mit Ehrenmännern.
Dann sind Sie ja endgültig aussen vor.
Redaktion benachrichtigen
Abu: Methusalix, nehmen Sie Ihren Bart aus der Suppe!
…Der Abu gegen den Dämon, den furchterregenden, huhah!
Also wenn Sie einen Eudemon für furchterregend halten, kann ich Ihre Sprachkapriolen verstehen. Die pure Unwissenheit.
Wenn … Ein erfrischendes Autodafé wäre mir fast schon zu spektakulär für den Kerl –- obwohl, vielleicht wär’s ja eine brauchbare Katechese?
Also ich muss zugeben, das klingt alles so richtig römisch-katholisch, leider, aber daran krankt der Katholizismus bekanntlich seit dem Sexualneurotiker Paulus. Was Jesus wollte und sagte, war ab da vollkommen gleichgültig.
Da müßte ich mich mal beraten. Denn auch Ghostbusters oder Men in Black würde dieses Subjekt schon wieder aufwerten, wenn auch so eine Art Vaporisierung angemessen erschiene … Genug geträumt.
Über eine Inquisition sollte man im Sinne der geistlichen Hygiene wieder nachdenken.
Schön, die ehrlichen Träume eines erzreaktionären „guten“ Katholiken. Wie schön, dass wir seit Ende der neunziger Jahre des vorigen Jahrhunderts wissen, dass es Träume bleiben werden. In Deutschland ist die freiheitliche Demokratie fest etabliert und kann solche, euphemistisch ausgedrückt, „Träumer“ wie Sie, en masse ertragen, ohne auch nur mit der Wimper zu zucken.
Aber: Duelliert wird sich nur mit Ehrenmännern.
Dann sind Sie ja endgültig aussen vor.
#38 Abu 16:45:46 | Donnerstag, 15. Juni 2006
Methusalix, nehmen Sie Ihren Bart aus der Suppe!
Sie sind eingeschlafen und haben von alter Studentenherrlichkeit geträumt. Und da haben Sie gemeint, mich auf dem Paukboden mit DDL zu sehen. Der Abu gegen den Dämon, den furchterregenden, huhah! Wenn Sie mich schon unbedingt historisch verorten wollen, sollten Sie Ihr Filmchen ein bißchen weiter zurückdrehen und von einer Wiese im Morgengrauen träumen. Aber tut mir leid, ich muß Sie schon wieder aufwecken, denn wenn ich an DDL und Wiese denke, fällt mir höchstens TNT ein. Ein erfrischendes Autodafé wäre mir fast schon zu spektakulär für den Kerl –- obwohl, vielleicht wär’s ja eine brauchbare Katechese? Da müßte ich mich mal beraten. Denn auch Ghostbusters oder Men in Black würde dieses Subjekt schon wieder aufwerten, wenn auch so eine Art Vaporisierung angemessen erschiene … Genug geträumt.
Über eine Inquisition sollte man im Sinne der geistlichen Hygiene wieder nachdenken. Aber: Duelliert wird sich nur mit Ehrenmännern.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind eingeschlafen und haben von alter Studentenherrlichkeit geträumt. Und da haben Sie gemeint, mich auf dem Paukboden mit DDL zu sehen. Der Abu gegen den Dämon, den furchterregenden, huhah! Wenn Sie mich schon unbedingt historisch verorten wollen, sollten Sie Ihr Filmchen ein bißchen weiter zurückdrehen und von einer Wiese im Morgengrauen träumen. Aber tut mir leid, ich muß Sie schon wieder aufwecken, denn wenn ich an DDL und Wiese denke, fällt mir höchstens TNT ein. Ein erfrischendes Autodafé wäre mir fast schon zu spektakulär für den Kerl –- obwohl, vielleicht wär’s ja eine brauchbare Katechese? Da müßte ich mich mal beraten. Denn auch Ghostbusters oder Men in Black würde dieses Subjekt schon wieder aufwerten, wenn auch so eine Art Vaporisierung angemessen erschiene … Genug geträumt.
Über eine Inquisition sollte man im Sinne der geistlichen Hygiene wieder nachdenken. Aber: Duelliert wird sich nur mit Ehrenmännern.
#37 methusalix † 14:42:22 | Donnerstag, 15. Juni 2006
@Abu; richtig Abu!
des Dominique Touissant (sekundiert von manchem gutgläubigen bis zwielichtigen Forumsteilnehmer) nicht nur Postings hervorbringen, die jenseits aller katholischen Erträglichkeiten liegen, sondern auch einen Charakter offenbaren, der nicht satisfaktionsfähig ist.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Sie sich in die Hosen machen würden, wenn sie auf dem Paukboden vor dem Schläger des Demons stehen würden.
Redaktion benachrichtigen
des Dominique Touissant (sekundiert von manchem gutgläubigen bis zwielichtigen Forumsteilnehmer) nicht nur Postings hervorbringen, die jenseits aller katholischen Erträglichkeiten liegen, sondern auch einen Charakter offenbaren, der nicht satisfaktionsfähig ist.
Ich kann mir gut vorstellen, dass Sie sich in die Hosen machen würden, wenn sie auf dem Paukboden vor dem Schläger des Demons stehen würden.
#36 Benedikt 10:15:16 | Mittwoch, 14. Juni 2006
…
Was für eine unglaublich erhellende Diskussion hier
Redaktion benachrichtigen
Was für eine unglaublich erhellende Diskussion hier
#35 Abu 07:41:17 | Mittwoch, 14. Juni 2006
@Pünktchen
oder soll ich Sie auch „Punktilein“ nennen? –- Sie sind doch sonst „ganz ordentlich“ im Sinne von „gutgesinnt“ …?
Ich bin der Auffassung, daß jedem, der hier noch das Herz auf dem rechten Fleck hat, langsam klar werden sollte, daß die Maskierungen des Dominique Touissant (sekundiert von manchem gutgläubigen bis zwielichtigen Forumsteilnehmer) nicht nur Postings hervorbringen, die jenseits aller katholischen Erträglichkeiten liegen, sondern auch einen Charakter offenbaren, der nicht satisfaktionsfähig ist. Und hier sollten sich Katholiken, die kreuz.net insgesamt für lesenswert halten, nicht auseinanderdiviedieren lassen, denn das gehört erwiesenermaßen zur Taktik von DDL.
Also: Ignorieren wir die Postings von DDL oder ddl oder DemonDeLuxe oder Mme Pompadour einfach!
Redaktion benachrichtigen
oder soll ich Sie auch „Punktilein“ nennen? –- Sie sind doch sonst „ganz ordentlich“ im Sinne von „gutgesinnt“ …?
Ich bin der Auffassung, daß jedem, der hier noch das Herz auf dem rechten Fleck hat, langsam klar werden sollte, daß die Maskierungen des Dominique Touissant (sekundiert von manchem gutgläubigen bis zwielichtigen Forumsteilnehmer) nicht nur Postings hervorbringen, die jenseits aller katholischen Erträglichkeiten liegen, sondern auch einen Charakter offenbaren, der nicht satisfaktionsfähig ist. Und hier sollten sich Katholiken, die kreuz.net insgesamt für lesenswert halten, nicht auseinanderdiviedieren lassen, denn das gehört erwiesenermaßen zur Taktik von DDL.
Also: Ignorieren wir die Postings von DDL oder ddl oder DemonDeLuxe oder Mme Pompadour einfach!
#34 PhilomenaWolkenstein 00:13:57 | Mittwoch, 14. Juni 2006
Bezahlen!
Was spendet eigentlich kreuz.net für den Life Ball Schriftzug, der ist doch eigentlich urheberrechtlich geschützt! Toll, daß trotz aller Homophobie für die Bewerbung von Kondomen gespendet wird!
Redaktion benachrichtigen
Was spendet eigentlich kreuz.net für den Life Ball Schriftzug, der ist doch eigentlich urheberrechtlich geschützt! Toll, daß trotz aller Homophobie für die Bewerbung von Kondomen gespendet wird!
#33 Knecht Dummspecht † 23:52:36 | Dienstag, 13. Juni 2006
98% Schutz ist mehr als GAR KEINER!
Daß Kondome nicht einmal bei richtiger Anwendung zu 100% vor einer Übertragung schützen, sollte sich ja mittlerweile herumgesprochen haben.
Auch das Sicherheitsgurte nicht die Zahl der Autounfälle reduzieren! Ich nehme an, der Schreiber und seine Befürworter fahren selbstverständlich NIE Auto, und falls doch, dann natürlich OHNE sich anzuschnallen, da ein Sicherheitsgurt zwar die Folgen eines Unfalls begrenzt, nicht aber den Unfall an sich vorbeugt.
Es sollte sich ja mittlerweile herumgesprochen haben, das man sich vor Unfällen schützt, indem man GAR NICHT Auto fährt, geschweige sich überhaupt auf die Strasse traut.
Redaktion benachrichtigen
Daß Kondome nicht einmal bei richtiger Anwendung zu 100% vor einer Übertragung schützen, sollte sich ja mittlerweile herumgesprochen haben.
Auch das Sicherheitsgurte nicht die Zahl der Autounfälle reduzieren! Ich nehme an, der Schreiber und seine Befürworter fahren selbstverständlich NIE Auto, und falls doch, dann natürlich OHNE sich anzuschnallen, da ein Sicherheitsgurt zwar die Folgen eines Unfalls begrenzt, nicht aber den Unfall an sich vorbeugt.
Es sollte sich ja mittlerweile herumgesprochen haben, das man sich vor Unfällen schützt, indem man GAR NICHT Auto fährt, geschweige sich überhaupt auf die Strasse traut.
#32 Freitag 23:29:00 | Dienstag, 13. Juni 2006
@_EinFan_
Das hoffe ich doch.
Apropos…bei mir regt sich der Würgereflex, wenn ich die Ergüsse der Beobachterin lese. Zählt das auch?
Und Pünktchen…süß… wie sie versuchen, sich hier ein bißchen Gehör zu verschaffen.
Redaktion benachrichtigen
Das hoffe ich doch.
Apropos…bei mir regt sich der Würgereflex, wenn ich die Ergüsse der Beobachterin lese. Zählt das auch?
Und Pünktchen…süß… wie sie versuchen, sich hier ein bißchen Gehör zu verschaffen.
#31 DDL 23:03:34 | Dienstag, 13. Juni 2006
@derfux
Erläuterung? Von rudolfsohn? Sie scherzen, mein Bester, Sie scherzen…
@rudolfsohn
Ja, und zum Nachtisch fresse ich kleine Kinder, am liebsten katholische. Im Reisrand.
Jetzt muss ich doch ‘mal ‘was Lustiges zum Besten geben, um diesen tristen Thread aufzulockern (ich habe extra um Erlaubnis gefragt, ob ich das darf):
Meine Partnerin wird verschiedentlich von wildfremden Leuten via ICQ kontaktiert – schuld dran ist die Google-Bildersuche mit dem Ergebnis, das man bekommt, wenn man nach „pedophil“ sucht images.google.de/images?q=pedophil&oe=…. Das grüne Auge rechts ist Ihrs (man beachte den Untertitel), der Link dazu führt zu ihrem alten Benutzerprofil www.dol2day.com/index.php3?position=1700&… bei dol2day.com, wo eben auch ihre ICQ-Nummer steht.
Die Leute, die sich dann via ICQ bei ihr aufbrezeln (und ungeachtet ihrer kurzen Erläuterung fröhlich drauflosschwadronieren), haben manchmal eine frappierende Ähnlichkeit mit unserem geschätzten Rudi: Aggressiv, vorurteilsbehaftet – und an der entscheidenden Stelle eine peinliche Lücke in Intellekt und Wahrnehmungsvermögen… ;O)
Das Bild ist uns eine Quelle steten Amüsements
Redaktion benachrichtigen
Erläuterung? Von rudolfsohn? Sie scherzen, mein Bester, Sie scherzen…
@rudolfsohn
Ja, und zum Nachtisch fresse ich kleine Kinder, am liebsten katholische. Im Reisrand.
Jetzt muss ich doch ‘mal ‘was Lustiges zum Besten geben, um diesen tristen Thread aufzulockern (ich habe extra um Erlaubnis gefragt, ob ich das darf):
Meine Partnerin wird verschiedentlich von wildfremden Leuten via ICQ kontaktiert – schuld dran ist die Google-Bildersuche mit dem Ergebnis, das man bekommt, wenn man nach „pedophil“ sucht images.google.de/images?q=pedophil&oe=…. Das grüne Auge rechts ist Ihrs (man beachte den Untertitel), der Link dazu führt zu ihrem alten Benutzerprofil www.dol2day.com/index.php3?position=1700&… bei dol2day.com, wo eben auch ihre ICQ-Nummer steht.
Die Leute, die sich dann via ICQ bei ihr aufbrezeln (und ungeachtet ihrer kurzen Erläuterung fröhlich drauflosschwadronieren), haben manchmal eine frappierende Ähnlichkeit mit unserem geschätzten Rudi: Aggressiv, vorurteilsbehaftet – und an der entscheidenden Stelle eine peinliche Lücke in Intellekt und Wahrnehmungsvermögen… ;O)
Das Bild ist uns eine Quelle steten Amüsements
#30 derfux 22:26:21 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ Rudi
Diktatur?
Ich bitte um eine Erläuterung.
Redaktion benachrichtigen
Diktatur?
Ich bitte um eine Erläuterung.
#29 rudolfsohn 22:18:03 | Dienstag, 13. Juni 2006
Gut, liebe Beobachterin, ist Ihr Satz
Es ist eine Art von Diktatur, die von den Homosexuellenbewegungen ausgeht.
Noch besser würde er jedoch lauten:
Die Homosexuellenbewegung ist eine Diktatur.
Redaktion benachrichtigen
Es ist eine Art von Diktatur, die von den Homosexuellenbewegungen ausgeht.
Noch besser würde er jedoch lauten:
Die Homosexuellenbewegung ist eine Diktatur.
#28 Beobachterin 21:05:52 | Dienstag, 13. Juni 2006
Meinungsterror
Ohne Pressionen, massive Zensur und Meinungsterror wäre die Homosexuellen-Bewegung doch nicht einen Fußbreit weit gekommen. Abweichende Meinungen, die der Homomanie nicht frönen, werden im politisch korrekten Konsens nicht geduldet. Es ist eine Art von Diktatur, die von den Homosexuellenbewegungen ausgeht.
Redaktion benachrichtigen
Ohne Pressionen, massive Zensur und Meinungsterror wäre die Homosexuellen-Bewegung doch nicht einen Fußbreit weit gekommen. Abweichende Meinungen, die der Homomanie nicht frönen, werden im politisch korrekten Konsens nicht geduldet. Es ist eine Art von Diktatur, die von den Homosexuellenbewegungen ausgeht.
#27 Loc Fethyr 20:58:29 | Dienstag, 13. Juni 2006
Und in der Zwischenzeit
hat krez.net – einmal mehr – das Foto geändert^^.
Redaktion benachrichtigen
hat krez.net – einmal mehr – das Foto geändert^^.
#26 rudolfsohn 17:25:41 | Dienstag, 13. Juni 2006
Pünktchen und Abu
Dieser DDL/deusonstwas ist gemeingefährlich. Dagegen ist Dr. Mabuse ein kleiner Klacker.
Danke für Ihre Hinweise.
Redaktion benachrichtigen
Dieser DDL/deusonstwas ist gemeingefährlich. Dagegen ist Dr. Mabuse ein kleiner Klacker.
Danke für Ihre Hinweise.
#25 _Ungläubig- 17:14:59 | Dienstag, 13. Juni 2006
…
Bei all diesen schrecklichen Meldungen könnte man ja meinen Heute sei der 6.6.06
Redaktion benachrichtigen
Bei all diesen schrecklichen Meldungen könnte man ja meinen Heute sei der 6.6.06
#24 daughter_of_isis † 17:10:57 | Dienstag, 13. Juni 2006
Der Tag der Unglaublichkeiten!!!
Donnerwetter! Ich muss sagen, heute geschehen wirklich entsetzliche und spektakuläre Dinge:
Ein Homohasser wird aus dem Forum des Senders ORF verwiesen.
In Köln ist tatsächlich eine Tube Senf geplatzt, wie uns Nanny Ogg mitteilte.
In China ist nach Angaben von deepthought ein Fahrrad umgekippt…
Aber Ihr könnt Euch nicht vorstellen, was hier bei uns in einem Ort am Rhein heute passiert ist!!! Es ist so entsetzlich, dass ich es kaum über die Lippen bringe!
Ich hoffe, Ihr sitzt gut.
Stellt Euch vor: Hier hat heute ein 5-Jähriger Kirschen in Nachbars Garten geklaut!
Eine Pressemeldung dazu wurde gerade an internationale Nachrichtenagenturen geschickt. Die Staatsgewalt hat auch versagt. Die haben doch tatsächlich keine Kampfhubschrauber vorbeigeschickt, um dem Diebstahl Einhalt zu gebieten. Die Bürger sind entsetzt. Die Welt scheint aus den Angeln gehoben worden zu sein. Die ersten Plünderungen und Hamsterkäufe haben schon begonnen. Gleich werde ich meinen Hund und mich aus dem Ort des Geschehens evakuieren. Wer weiß, was noch passieren wird…
Also wenn heute Abend im ZDF nicht das Programm geändert wird und stattdessen ein ZDF-Spezial zum Thema Jugendkriminalität bei Kindern im Vorschulalter gesendet
wird, dann verstehe ich die Welt nicht mehr!!! 
Redaktion benachrichtigen
Donnerwetter! Ich muss sagen, heute geschehen wirklich entsetzliche und spektakuläre Dinge:
Ein Homohasser wird aus dem Forum des Senders ORF verwiesen.
In Köln ist tatsächlich eine Tube Senf geplatzt, wie uns Nanny Ogg mitteilte.
In China ist nach Angaben von deepthought ein Fahrrad umgekippt…
Aber Ihr könnt Euch nicht vorstellen, was hier bei uns in einem Ort am Rhein heute passiert ist!!! Es ist so entsetzlich, dass ich es kaum über die Lippen bringe!
Ich hoffe, Ihr sitzt gut.Stellt Euch vor: Hier hat heute ein 5-Jähriger Kirschen in Nachbars Garten geklaut!
Eine Pressemeldung dazu wurde gerade an internationale Nachrichtenagenturen geschickt. Die Staatsgewalt hat auch versagt. Die haben doch tatsächlich keine Kampfhubschrauber vorbeigeschickt, um dem Diebstahl Einhalt zu gebieten. Die Bürger sind entsetzt. Die Welt scheint aus den Angeln gehoben worden zu sein. Die ersten Plünderungen und Hamsterkäufe haben schon begonnen. Gleich werde ich meinen Hund und mich aus dem Ort des Geschehens evakuieren. Wer weiß, was noch passieren wird…
Also wenn heute Abend im ZDF nicht das Programm geändert wird und stattdessen ein ZDF-Spezial zum Thema Jugendkriminalität bei Kindern im Vorschulalter
gesendet
wird, dann verstehe ich die Welt nicht mehr!!! #23 Domenico Tuttisanti 16:50:20 | Dienstag, 13. Juni 2006
Abulein
Siehst Du, jetzt ist mir doch wirklich ein Kunstfehler unterlaufen!
Immerhin dürfte Dir jetzt
klar sein, daß Du falsch gelegen hast mit Deiner Gleichung! Trotzdem: DDL ist ein Meinungsgegner, an
dem man sich abarbeiten kann! Seine flockigen Vergleiche zum Thema Abtreibung sind UNERTRÄGLICH, an anderen
Stellen kann man ihn ernster nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Siehst Du, jetzt ist mir doch wirklich ein Kunstfehler unterlaufen!
Immerhin dürfte Dir jetzt
klar sein, daß Du falsch gelegen hast mit Deiner Gleichung! Trotzdem: DDL ist ein Meinungsgegner, an
dem man sich abarbeiten kann! Seine flockigen Vergleiche zum Thema Abtreibung sind UNERTRÄGLICH, an anderen
Stellen kann man ihn ernster nehmen.#22 Pünktchen 16:42:09 | Dienstag, 13. Juni 2006
Abulein
Wenn Sie zusätzlich mal meine Beiträge durchlesen, dürfte Ihnen – vielleicht? – ?:) ein Licht aufgehen!?
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie zusätzlich mal meine Beiträge durchlesen, dürfte Ihnen – vielleicht? – ?:) ein Licht aufgehen!?
#21 Abu 16:35:56 | Dienstag, 13. Juni 2006
Laßt Euch nicht ver…en!
Domenico Tuttisanti… klingt nicht zufällig nach Dominique Touissant = DemonDeLuxe = DDL = ddl = Mme Pompadour.
Google mal wieder!
Redaktion benachrichtigen
Domenico Tuttisanti… klingt nicht zufällig nach Dominique Touissant = DemonDeLuxe = DDL = ddl = Mme Pompadour.
Google mal wieder!
#20 _Ungläubig- 15:54:13 | Dienstag, 13. Juni 2006
Kreuz.net Meinungsfreiheit
Tja, dank des ersten Verfassungszusatzes der USA kann hier wirklich alles gesagt werden.
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Aber vielleicht wird sich das auch bald ändern.
BGH Urteil …uris.bundesgerichtshof.de/…prechung/document.py?Gericht=bgh&Ar…
Redaktion benachrichtigen
Tja, dank des ersten Verfassungszusatzes der USA kann hier wirklich alles gesagt werden.
Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof; or abridging the freedom of speech, or of the press; or the right of the people peaceably to assemble, and to petition the Government for a redress of grievances.
Aber vielleicht wird sich das auch bald ändern.
BGH Urteil …uris.bundesgerichtshof.de/…prechung/document.py?Gericht=bgh&Ar…
#19 RexRegis 15:52:07 | Dienstag, 13. Juni 2006
Frage
Was mich wieder einmal wundert? Woher hat kreuz.net eigentlich seine Bilder? Das linke Mädel kenne ich zufällig, sie ist übrigens stock hetero und singt in einem Kirchenchor. Und sie hat nie und nimmer zugestimmt, daß ihr Bild hier erscheint – also, woher nimmt kreuz.net die Bilder – werden doch nicht geklaut sein?
Ach ja, gelöscht wurden die Postings erstens wegen glatter Lüge, zweitens wegen Spam – ein schon mal gelöschtes Post wiedereinstellen, widerspricht den Forenregeln auf ORF.at.
Redaktion benachrichtigen
Was mich wieder einmal wundert? Woher hat kreuz.net eigentlich seine Bilder? Das linke Mädel kenne ich zufällig, sie ist übrigens stock hetero und singt in einem Kirchenchor. Und sie hat nie und nimmer zugestimmt, daß ihr Bild hier erscheint – also, woher nimmt kreuz.net die Bilder – werden doch nicht geklaut sein?
Ach ja, gelöscht wurden die Postings erstens wegen glatter Lüge, zweitens wegen Spam – ein schon mal gelöschtes Post wiedereinstellen, widerspricht den Forenregeln auf ORF.at.
#18 Nanny Ogg 15:43:47 | Dienstag, 13. Juni 2006
Volle Zustimmung
Da muss ich dir zustimmen, werter Aufklärer. Schon alleine die Begriffe Sodomist, Muselmane, Kinderschlächter etc. Und dann diese ewigen Holocaust-Schönredner. Hier tummelt sich aller seltsames Volk.
Redaktion benachrichtigen
Da muss ich dir zustimmen, werter Aufklärer. Schon alleine die Begriffe Sodomist, Muselmane, Kinderschlächter etc. Und dann diese ewigen Holocaust-Schönredner. Hier tummelt sich aller seltsames Volk.
#17 Aufklaerer 15:40:31 | Dienstag, 13. Juni 2006
@Aphrodite(oder wer auch immer du bist)
Auf Kreuz.net gibt es eine so unglaublich grosse Meinungsfreiheit,das kann man gar nicht beschreiben – was sich hier alles an Perversitaeten und Abscheulichkeiten in den Kommentaren ansammelt.
Redaktion benachrichtigen
Auf Kreuz.net gibt es eine so unglaublich grosse Meinungsfreiheit,das kann man gar nicht beschreiben – was sich hier alles an Perversitaeten und Abscheulichkeiten in den Kommentaren ansammelt.
#16 aphrodite † 15:36:02 | Dienstag, 13. Juni 2006
Wie war das mit dem Glaushaus und den Steinen?
Also zuerst einmal finde ich es erstaunlich, dass sich Leser von kreuz.net darüber aufregen, dass auf einer ORF-Site gewisse Beiträge gelöscht werden: Wie ich aus gut unterrichteter Quelle weiß, wurden auch auf dieser Site schon einige Beiträge, die offenbar den Beitreibern von kreuz.net nicht in den Kram passten, gelöscht, zweitens gilt im Internet die Rede- und Meinungsfreiheit nur sehr eingeschränkt, der Betreiber einer Site hat nämlich dafür zu sorgen, dass gewisse Inhalte keine Verbreitung finden, widrigenfalls er für die Verbreitung haftbar gemacht werden kann (da gibt’s schon eine Entscheidung des OGH, wonach derjenige, der die Website inhaltlich gestaltet und deren Abrufbarkeit besorgt oder veranlasst, die Haftung trifft; OGH 4Ob226/05x). Wäre fein, wenn diejenigen, die sich über Zensur beim ORF aufregen, vorher mal über die herrschende Rechtslage informierten.
Abgesehen davon sollte es mittlerweile allgemein bekannt sein, dass nicht mehr Homosexuelle jene Menschen mit der höchsten Wahrscheinlichkeit, sich mit AIDS anzustecken, sind, sondern Ehefrauen jener ach so braven Christen, die still und heimlich fremdschnackseln. Soviel zur Sozialmoral der heutigen Gesellschaft.
Wäre fein, wenn die Poster der vorigen Beiträge sich mal die entsprechenden Untersuchungen Österreichs
und Deutschlands durchsehen würden, bevor sie auf Schwule und Lesben schimpfen.
Redaktion benachrichtigen
Also zuerst einmal finde ich es erstaunlich, dass sich Leser von kreuz.net darüber aufregen, dass auf einer ORF-Site gewisse Beiträge gelöscht werden: Wie ich aus gut unterrichteter Quelle weiß, wurden auch auf dieser Site schon einige Beiträge, die offenbar den Beitreibern von kreuz.net nicht in den Kram passten, gelöscht, zweitens gilt im Internet die Rede- und Meinungsfreiheit nur sehr eingeschränkt, der Betreiber einer Site hat nämlich dafür zu sorgen, dass gewisse Inhalte keine Verbreitung finden, widrigenfalls er für die Verbreitung haftbar gemacht werden kann (da gibt’s schon eine Entscheidung des OGH, wonach derjenige, der die Website inhaltlich gestaltet und deren Abrufbarkeit besorgt oder veranlasst, die Haftung trifft; OGH 4Ob226/05x). Wäre fein, wenn diejenigen, die sich über Zensur beim ORF aufregen, vorher mal über die herrschende Rechtslage informierten.
Abgesehen davon sollte es mittlerweile allgemein bekannt sein, dass nicht mehr Homosexuelle jene Menschen mit der höchsten Wahrscheinlichkeit, sich mit AIDS anzustecken, sind, sondern Ehefrauen jener ach so braven Christen, die still und heimlich fremdschnackseln.
Soviel zur Sozialmoral der heutigen Gesellschaft.
Wäre fein, wenn die Poster der vorigen Beiträge sich mal die entsprechenden Untersuchungen Österreichs
und Deutschlands durchsehen würden, bevor sie auf Schwule und Lesben schimpfen. #15 Domenico Tuttisanti 15:28:34 | Dienstag, 13. Juni 2006
Aufklärer
Der Leser DDL hat seine Identität nicht großartig verheimlicht und in einem posting sogar direkt preisgegeben. Ich selber habe mir mit seinem Namen einen Spaß erlaubt. Ich stimme mit ihm nicht in allem überein und finde seine Auftritte hier teils diskutabel / teils mißlungen. Fairerweise sollte man aber nicht irgendwelche offensichtlich haltlosen Vorwürfe hier wiederholen, nur weil es als Totschlaginstrument tauglich erscheint. Wäre DDL ein Pädo, dann wäre er ganz schöner Trottel angesichts all der Datenspuren, die er schon gelegt hat … Er ist hier nicht so willkommen, das ist offensichtlich, d.h. aber nicht, daß wir jetzt zur Lynchjustiz übergehen dürften!
Redaktion benachrichtigen
Der Leser DDL hat seine Identität nicht großartig verheimlicht und in einem posting sogar direkt preisgegeben. Ich selber habe mir mit seinem Namen einen Spaß erlaubt. Ich stimme mit ihm nicht in allem überein und finde seine Auftritte hier teils diskutabel / teils mißlungen. Fairerweise sollte man aber nicht irgendwelche offensichtlich haltlosen Vorwürfe hier wiederholen, nur weil es als Totschlaginstrument tauglich erscheint. Wäre DDL ein Pädo, dann wäre er ganz schöner Trottel angesichts all der Datenspuren, die er schon gelegt hat … Er ist hier nicht so willkommen, das ist offensichtlich, d.h. aber nicht, daß wir jetzt zur Lynchjustiz übergehen dürften!
#14 DDL (11) † 15:27:58 | Dienstag, 13. Juni 2006
@„Aufklärer“
Wohingegen Sie, werter „Aufklärer“, vermutlich ein Erwachsener sind, dessen Intelligenz sich jeder 8jährige schämen würde, von Ihrem kriminellen Gebaren einmal ganz zu schweigen. Was hielten Sie davon, die Trollforum-Beiträge dann auch ‘mal zulesen. Och nö, da könnte man ja merken, was für einen armseligen Mist Sie hier verzapfen, nicht?
P.S.: Meine Benutzernamen sind „DemonDeLuxe“, „deusexmachina“ (verwende ich hier derzeit beide nicht)“ sowie die unverkennbaren „DDL“ mit und ohne Zahl. Über Ihre lässt sich nur mumaßen, aber das kennt man ja von Leuten, die unter dem Deckmäntelchen der Anonymität strafbare Verleumdungen absondern.
Redaktion benachrichtigen
Wohingegen Sie, werter „Aufklärer“, vermutlich ein Erwachsener sind, dessen Intelligenz sich jeder 8jährige schämen würde, von Ihrem kriminellen Gebaren einmal ganz zu schweigen. Was hielten Sie davon, die Trollforum-Beiträge dann auch ‘mal zulesen. Och nö, da könnte man ja merken, was für einen armseligen Mist Sie hier verzapfen, nicht?
P.S.: Meine Benutzernamen sind „DemonDeLuxe“, „deusexmachina“ (verwende ich hier derzeit beide nicht)“ sowie die unverkennbaren „DDL“ mit und ohne Zahl. Über Ihre lässt sich nur mumaßen, aber das kennt man ja von Leuten, die unter dem Deckmäntelchen der Anonymität strafbare Verleumdungen absondern.
#13 Aufklaerer 15:16:23 | Dienstag, 13. Juni 2006
Die meisten Benutzernamen…
sind Doppelgaenger von dem Paedophilen DemonDeluxe,der auch in anderen Foren sein Unwesen treibt und sich dort z.B. als ein 8jaehriges Genie,das so intelligent wie ein Erwachsener ist,ausgibt.
Sucht mal in Google nach „trollforum demondeluxe“.
Redaktion benachrichtigen
sind Doppelgaenger von dem Paedophilen DemonDeluxe,der auch in anderen Foren sein Unwesen treibt und sich dort z.B. als ein 8jaehriges Genie,das so intelligent wie ein Erwachsener ist,ausgibt.
Sucht mal in Google nach „trollforum demondeluxe“.
#12 deepthought 15:10:51 | Dienstag, 13. Juni 2006
… und in China ein Fahrrad umgefallen
… verletzt wurde niemand, aber ist ist auch ein Sack Reis umgekippt an den das Fahrrad angelehnt war (Bild dazu ist in einem anderen Beitrag von @Nanny…) verlinkt
Redaktion benachrichtigen
… verletzt wurde niemand, aber ist ist auch ein Sack Reis umgekippt an den das Fahrrad angelehnt war (Bild dazu ist in einem anderen Beitrag von @Nanny…) verlinkt
#11 Initiative "Nie wieder!" 15:09:00 | Dienstag, 13. Juni 2006
Wer in der Demokratie schläft…
wacht in der Diktatur auf !
Die Diktatur der Macht
wird nun von
der Diktatur der Perversen
abgelöst.
Gerade mal 61 Jahre nach Auschwitz!!!
Redaktion benachrichtigen
wacht in der Diktatur auf !
Die Diktatur der Macht
wird nun von
der Diktatur der Perversen
abgelöst.
Gerade mal 61 Jahre nach Auschwitz!!!
#10 Nanny Ogg 15:04:22 | Dienstag, 13. Juni 2006
worüber soll man als Österreicher auch sonst berichten…
… während alle anderen im WM-Fieber sind.
![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
… während alle anderen im WM-Fieber sind.
#9 Navon 14:57:06 | Dienstag, 13. Juni 2006
Zensur…
Kreuz.net beschwert sich darüber, dass in einem Forum Beiträge mit unerwünschter Meinung zensiert werden?
Wie war das noch mit dem Splitter und dem Balken?
N.
Redaktion benachrichtigen
Kreuz.net beschwert sich darüber, dass in einem Forum Beiträge mit unerwünschter Meinung zensiert werden?
Wie war das noch mit dem Splitter und dem Balken?
N.
#8 _EinFan_ 14:52:43 | Dienstag, 13. Juni 2006
@ Nanny Ogg und Deepthought
Hoffentlich wurde niemand dabei verletzt.
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich wurde niemand dabei verletzt.
#7 deepthought 14:38:53 | Dienstag, 13. Juni 2006
… und in Köln ist grad ne Tube Senf geplatzt
… und in China ein Fahrrad umgefallen
Redaktion benachrichtigen
… und in China ein Fahrrad umgefallen
#6 Jünger der schwarzen Kunst 14:35:02 | Dienstag, 13. Juni 2006
@Nanny Ogg
Das mit der Tube Senf ist mir neu aber ich finde es nicht schlimm das Kreuz.net das als Story bringt. Was sollen sie denn sonst schreiben?
Ich schaue mir so ähnlich Interesante Berichte lieber bei CNN an
Tagesschlagzeile bei CNN www.leica-camera.com/…essages/23/62656.jpg
Redaktion benachrichtigen
Das mit der Tube Senf ist mir neu aber ich finde es nicht schlimm das Kreuz.net das als Story bringt. Was sollen sie denn sonst schreiben?
Ich schaue mir so ähnlich Interesante Berichte lieber bei CNN an
Tagesschlagzeile bei CNN www.leica-camera.com/…essages/23/62656.jpg
#5 Domenico Tuttisanti 14:31:38 | Dienstag, 13. Juni 2006
AIDS ist eine sexuell übertragbare Krankheit,
unabhängig davon, ob es sich um gleich- oder fremdgeschlechtliche Betätigung handelt. Insofern ist der Hinweis auf einen „Lebensstil“ als Ursache von AIDS tatsächlich befremdlich.
Redaktion benachrichtigen
unabhängig davon, ob es sich um gleich- oder fremdgeschlechtliche Betätigung handelt. Insofern ist der Hinweis auf einen „Lebensstil“ als Ursache von AIDS tatsächlich befremdlich.
#4 Nanny Ogg 14:29:33 | Dienstag, 13. Juni 2006
Ist auf jeden Fall eine Titelstory wert…
… und in Köln ist grad ne Tube Senf geplatzt
Redaktion benachrichtigen
… und in Köln ist grad ne Tube Senf geplatzt
#3 DDL (10) † 14:12:57 | Dienstag, 13. Juni 2006
Au Mann, kreuz.net…
…in Sachen „Verfremdung“ müsst Ihr aber noch ‘was lernen www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=r&ress… (zu den Kommentaren runterscrollen) – „Peter Fürst“, ja? Wie ungeheuer einfalls reich, und dann auch noch ein googlebares Originalzitat verwenden… wenn Dummheit hupen würde… weia.
Inhaltlich muss man wohl nicht ernstlich etwas kommentieren, oder? Also, irgendetwas, was über des Jüngers sarkastischen Kommentar hinausginge, meine ich?
Redaktion benachrichtigen
…in Sachen „Verfremdung“ müsst Ihr aber noch ‘was lernen www.diepresse.at/Artikel.aspx?channel=r&ress… (zu den Kommentaren runterscrollen) – „Peter Fürst“, ja? Wie ungeheuer einfalls reich, und dann auch noch ein googlebares Originalzitat verwenden… wenn Dummheit hupen würde… weia.
Inhaltlich muss man wohl nicht ernstlich etwas kommentieren, oder? Also, irgendetwas, was über des Jüngers sarkastischen Kommentar hinausginge, meine ich?
#2 Jünger der schwarzen Kunst 14:02:08 | Dienstag, 13. Juni 2006
recht hat er
Ich muss Rudolfson recht geben, alle Österreicher sind Sodomisten, besonders die vom ORF, warum sonst bringt es ein Volk nur auf 8.000.000 Einwohner?
Weil sie alle Sodomisten sind wie Rudolfson das schon richtig anführt, weil sie die Sodomisten unterstützen und weil es keine Gottgläubigen sind.
Redaktion benachrichtigen
Ich muss Rudolfson recht geben, alle Österreicher sind Sodomisten, besonders die vom ORF, warum sonst bringt es ein Volk nur auf 8.000.000 Einwohner?
Weil sie alle Sodomisten sind wie Rudolfson das schon richtig anführt, weil sie die Sodomisten unterstützen und weil es keine Gottgläubigen sind.
#1 rudolfsohn 13:56:22 | Dienstag, 13. Juni 2006
Meinungsterror der Schwulenlobby!
Ein weiterer notwendiger Aufklärungsartikel.
Merci, kreuz.net!
Wieder einmal zeigt sich, wie die Rektalkopuliercamorra vorgeht:
Homo-Ideologen verlangen zuerst scheinheilig Toleranz.
Sobald diese gewährt wird, gehen sie dazu über, Repressionen zu fordern und fördern, um Ansichten zu unterdrücken, die ihnen nicht passen.
Redaktion benachrichtigen
Ein weiterer notwendiger Aufklärungsartikel.
Merci, kreuz.net!
Wieder einmal zeigt sich, wie die Rektalkopuliercamorra vorgeht:
Homo-Ideologen verlangen zuerst scheinheilig Toleranz.
Sobald diese gewährt wird, gehen sie dazu über, Repressionen zu fordern und fördern, um Ansichten zu unterdrücken, die ihnen nicht passen.
Weiterlesen:
Medien‘Inside the Vatican’ jetzt auch auf Deutsch
MedienEingeschränkte Pressefreiheit?
PolitikforumWer versteckt sich hinter dem Namen?
Medien„Die Entscheidung wurde rein ideologisch auf sowjetische Art getroffen“
MedienDie Nase voll von der „Erfüllten Zeit“
MedienSelektives Schamgefühl
MedienKritik kommt jetzt auch aus dem Vatikan
Medien„Firma Holocaust“
MedienDie Königstochter und der blaue Zwerg
MedienEin neuer Mitarbeiter bei Radio Vatikan
MedienDer Scheiterhaufen der Medien
MedienDie Hintergründe
MedienAnzeige gegen Unbekannte
MedienDer Streit um Maria
MedienPodcast-Priester im Vatikan