Eine österreichische Leugnerin der Kinderabtreibung publizierte Mitte Mai im Internet einen Wutanfall und Rundumschlag besonderer Art.

(kreuz.net) Viktoria Roth heißt die Rabiate, die am Artikel „Polizeischutz für Kinderschlächter“ heißlief.

Der Beitrag wurde nach Angaben von Frau Roth im „stürmerischen Online-Organ der Inquisitoren von Kreuz.net“ publiziert.

Homos, Juden, Moslems, Freimaurer, Feministen, Linke seien neben dem „legalen Schwangerschaftsabbruch“ und den Abtreibern die bevorzugten Zielscheiben des „katholischen Hasses“.

Dieser arbeite hier „mit den Mitteln der Denunziation, Verleumdung, Lügen und Beleidigungen, mittels Hetze, Rufmord und sonstigen Mitteln“.

Die „Herrschaften“ würden sich medienrechtlich anonym und nicht greifbar wähnen. Einmal so schön anonym, würden die anonymen Kreuz.net-Brigaden in ihrem katholischen Jargon völlig ausflippen:

„Dem Klerus in Österreich scheint es zu gefallen, denn sonst wäre dieser Mist schon längst abgedreht. Im Abstellen hat diese Kirche genügend Praxis bewiesen.“

Daß dieses „rechtsrabiate Kreuz.net“ in Österreich und Deutschland arbeite, würden die zahlreichen Artikel zeigen, die sich auf Österreich und Umgebung beziehen sowie diverse namentlich genannte Autoren und Interviewte.

Unter den Mitarbeitern von ‘kreuz.net’ würden sich auch der „leicht demente Pornojäger Martin Humer von der Europäischen Bürgerwehr“, der soeben verurteilte Holocaustleugner und Wiederbetätiger John Gudenus wie auch der Ultrakathole und Anwalt Alfons Adam, Chef von ‘Pro Vita Österreich’ befinden.

Der österreichische Abgeordnete Vincenz Liechtenstein – Gründungs- und Vorstandsmitglied von ‘Pro Vita’ – sei auch auf ‘kreuz.net’ gefeatured.

Der Habsburger Kaiserenkel und Opus Dei’ler Liechtenstein sei einer der „ungustiösesten Anti-Abtreibungs-Aktivisten in Österreich“. Für ihn seien „Abtreibungskliniken Todeskliniken wie Konzentrationslager“.

Unlängst erst habe Liechtenstein versucht, die Opus-Dei-Frau Gudrun Kugler-Lang – einst Vorsitzende von ‘Jugend für das Leben’ – in den Wiener Gemeinderat zu bringen.

Das sei aber aufgrund des „hetzerischen Wahlkampfunterstützungseifers des militanten Lebensschützersumpfes“ – Frau Roth benützt auch den Ausdruck „Gebärmutter-Inquisition“ – total mißlungen.

Die Juristin Lang sei lange „im Vatikandienst“ als Chefin der ‘European Youth Alliance’ unter dem Schutz von Kardinal Schönborn und mit Unterstützung von Otto Habsburg in UNO- und EU-Gremien gesessen, um für ein Abtreibungsverbot jugendmissionierend und international vernetzt zu kämpfen.

Nun sei sie mit dem langjährigen Pressesprecher des Opus Dei Österreich verheiratet und werde Mutter: „Wohl bekomm’s!“ – so die wilde Viktoria:

„Mal sehen, wie die antifeministische und sexistische Anti-Choice-Arbeit mit dem Muttersein in der Praxis unter einen Hut zu bringen ist.“

Jetzt hofft Frau Viktoria, daß die polnische Chefin der europäischen Zentrale der Lebensrechtsorganisation ‘Human Life International’ der Mutter eine billige Dienstmagd zur Unterstützung der Lebensschutzarbeit beitragen werde.

Polen ist bekanntlich auch ein Land, wo Aufgußgetränke sehr populär sind.

Da wird die billige Dienstmagd bestimmt einmal Zeit finden, für Frau Viktoria einen Beruhigungstee zu brauen und ihr kalte Umschläge auf die Stirn zu legen.

aphrodite †: Ich hoffe,

ich habe den Titel richtig verstanden, wenn ich ihn auf denjenigen beziehe, der den Beitrag auf kreuz.net verbrochen hat…

rudolfsohn: Grossartig, Bruder Theophil!

21. Juni 2006 21:17Bruder Theophil: @ DominikusII Sie müssen wissen…deutsexmachina/DDL ist ein masochstisch veranlagter kreuz.net Junkie. Er kann nicht anders. Schon deshalb nicht weil er eine treue Gemeinde von Homosexuellen, Pädophilen und anderen perversen Orientierungen mit seinen Beiträgen das Gewissen entlasten muss, damit Sie sich heute abend wieder erleichtert hinter den Busch stellen können.Besser kann man diesen perversen, gotteslästernden Pädophilieschönredner gar nicht charakterisieren!

Freitag: Ich lese es so gerne

…dieses ‘Weiter so!’

@Anna Die ‘Herrlichkeiten’ werden die Wolfsmutter und das was dort diskutiert wird, nicht kennen… geschweige denn nach zur Kenntnisnahme verstehen. Ist aber gut, wenn eine mal auf unsere Seite aufmerksam macht.

daughter_of_isis †: @anna wegen wolfsmutter

Hallo Anna,

danke für den Link. Ich finde die Seite als ganzes höchst interessant, auch was die anderen Themen dort anbelangt. Hoch lebe das Matriarchat, das Jahr für Jahr an Stärke zurückgewinnt. Werde morgen mal ein bisschen länger dort stöbern. Da lagern ja – ganz im Gegensatz zu kreuz.net – einige redaktionelle rhetorische Juwelen und super interessante Beiträge zu diversen Themen!

Btw: Ich habe gereade eine eMail an die Firma Sidorga GmbH in 79713 Bad Säckingen geschickt, zur Weiterleitung an deren Rechtsabteilung.

Ich bin mir sicher, die wissen nicht, was mit dem Produktfoto ihres Tees für ein Schindluder getrieben wird und vor allem von WAS für einer Gesinnungsgenossenschaft es eingesetzt wird. Da es hier regelmäßig Copyright-Verletzungen gibt, sollte man generell die Firmen informieren. Welches Unternehmen möchte schon einen Imageverlust, dadurch dass es mit Seiten wie kreuz.net in Verbindung gebracht wird.

anna †: http://www.wolfsmutter.com/artikel345

so lautet der Link auf den sehr aufschlussreichen Artikel,
über den sich Kreuz.net so echauffiert.
Sehr interessant,
Kreuz.net soll doch mal schreiben, was alles an dem Artikel nicht stimmt ;

Bruder Theophil: @ DDL Vielen Dank…

…für die Offenbarung Ihrer Einstellung und die netten Worte, die Sie wieder mal gefunden haben.

Damit haben Sie Breze auch gleich mal ne Vorstellung davon geliefert, das es Menschen gibt, die gar nicht der Nächste SEIN WOLLEN, egal welche Anstrengungen, die andere Seite auch unternehmen würde. Ganz im Gegenteil, Sie möchten am weitesten weg sein von der Botschaft Jesu, denn im hellen Licht dieser Botschaft fühlen Sie sich persönlich äußerst unwohl. Das ist wirklich sehr schade.

Es ist Ihnen mehr daran gelegen den dunklen Raum auszuweiten, als Schutz all derer, die sich dort ebenso wohl fühlen wie Sie. Leider übersehen Sie dabei, dass Sie auch all jenen schaden, die sich lieber zum Licht bewegen würden, sich aber aus Konformitätsdruck nicht trauen.

deusexmachina: Von der Redaktion entfernt

Breze: @ Bruder Theophil

Wir denken das selbe, haben die selbe Erfahrung. Mir geht es nicht anders, auch ich muss mir jeden Tag den Glauben erkämpfen (d.h. viel beten um die Gnade und die Weisheit, um den Hl. Geist, den Geist der Unterscheidung), in dieser Gesellschaft, die alles andere als christlich ist… Ich habe es gut, Sie auch, wir haben das „Glück“ Christen zu sein, im Gegensatz zu vielen, die Gott nie kennen gelernt haben…

Aber wie gesagt, es genügt nicht, denen die nicht glauben, ihre Verfehlungen aufzuzählen. Sie werden weiter so handeln, sie werden es nicht verstehen, warum sollten sie auch, da sie ja nicht den Glauben haben. Worauf ich hinaus will: Niemand wird bekehrt, wenn man ihm mit Gesetzen daherkommt. Sie müssen zuerst Gott erfahren…

Bruder Theophil: @ DDL Ich liebe Sie nicht…

…Sie tun mir allenfalls Leid, weil Sie GOTT in Ihrem Leben bisher nicht wahrnehmen wollten (oder konnten…oder wie war das mit der Schöpfkelle…)

irgendwen verachten und verabscheuen zu können

Falsch, denn Sie kennen meine Einstellung genau. Ich verachte nicht IRGENDWEN sondern IRGENDWAS.
Das ist ein himmelweiter Unterschied. Denn ich bin gern bereit auf jeden Einzelnen zuzugehen, und Hilfe anzubieten mit dem Ziel der Einsicht und Umkehr vom IRGENDWAS. Aber Sie nennen das ja gerne: In den Himmel zerren. Allein die Wortwahl sagt alles darüber, welch Geistes Kind da spricht.

Während Sie den Katholischen Glauben mit Füßen treten und der Beliebigkeit preisgeben, versuche ich aufzuzeigen, dass sich mit diesem Glauben ein enormer Schatz von zeitlosen Werten verbindet, der diese Welt in einen besseren Planeten verwandeln könnte.

Als Anhänger des Relativismus bewirken Sie genau das Gegenteil. Die Absolution für all diejenigen, die die Perversionsschraube noch ein wenig fester drehen und die menschliche Würde auf das Niveau eines Dosenpfands drücken wollen.

deusexmachina: @DominikusII

Wenn ich mir das hier so durchlese, werde ich das Gefühl nicht los, dass mancher hier nicht nur nicht verstanden hat (das wäre verzeihlich – der Herr hat’s bekanntlich nicht jedem mit der Schöpfkelle gegeben), sondern auch partout nicht verstehen will (was dann schon eine grobe Brüskierung der Gottesgabe „Intelligenz“ wäre). Nun machen Sie ‘mal bitte meinem Namen (Sie sind ja nur die latinisierte „II“ – I’m the real thing – aber schön, dass Ihnen der Name gefällt) Ehre und versuchen Sie wenigstens nicht nur zu verstehen, sondern auch zu beherzigen.

@Theo

Ich weiß, Sie lieben mich. Aber hören Sie doch ‘mal auf Breze, der hat gar nicht Unrecht. Was meinen Sie denn, wie anziehend Sie das Christentum erscheinen lassen? Ja, glauben Sie denn im Ernst, da kämen die Kindlein in Scharen zu Ihnen geeilt: „Boah, geil, tolle Religion, da können wir Schwulenklatschen und fluchen, bis der Arzt kommt!“?

Mit so etwas erreichen Sie allenfalls die, die eine billige Ausrede dafür suchen, irgendwen verachten und verabscheuen zu können, was für gewöhnlich nicht Ausdruck eines starken Glaubens oder gar einer starken Persönlichkeit ist. Allen Ernstes: Wenn die RKK ausschließlich aus Leuten wie Ihnen, virOblasonstwas und rudolfsohn bestünde – man würde sie als kriminelle Vereinigung verbieten, und zwar zu Recht. Zum Glück sind Sie nur ein paar einsame Unverbesserliche, aber der Schatten, den Sie werfen, ist finster genug. Da reißt’s auch kein Bibelverslein raus.

Bruder Theophil: @ Breze

Jesus hat uns alle zur Nachfolge aufgerufen. Unser Handwerkszeug ist die Bibel und sind die Evangelien. Darin stehen klare Handlungsanweisungen für jede Lebenslage. Das habe ich in diesem Forum durchaus schon mit leisen Tönen gesagt. Es ist aber leider eine Tatsache, dass es hier einige Teilnehmer sind, die eine klare antichristliche Position einnehmen, und durch Nebelkerzen versuchen, diese Position zu verbreiten. Dem muss man entschieden entgegentreten. Mit Wattebäuschchen werfen hilft da nicht. Die antichristliche Position verlangt in aller Deutlichkeit nach einem Kontrapunkt.

Ja, GOTT hat mich in diese katholische Kirche gestellt. Und ich muss mir meinen Glauben jeden Tag neu erkämpfen, bei all dem Antichristlichen, das ich jeden Tag sehen und lesen muss.

Breze: @ Graf von Galen

ich bin gewiss alles andere als eine rote Emanze…

@ Bruder Theophilus
Danke für den Psalm…

Graf von Galen: Wider die roten Emanzen

Wenn sich die roten Emanzen und Volksgenosse und andere Blockwartanwärter für PC- Verstöße DDL so herrlich aufregen, kann kreuz.net nicht schlecht sein.
Weiter so !

Breze: @ Bruder Theophil

Niemand kann die Neigungen „korrigieren“ ausser Gott selbst, und man wird niemand bekehren, indem man ihn verunglimpft und ihm Gesetze um die Ohren haut. Ist es nicht so, dass unsere Gesellschaft sich total von Gott losgelöst hat? Was wir brauchen, ist eine neue Evangelisation, das heisst den Menschen zu verkündigen, dass Gott sie liebt, den die Menschen in unserer Gesellschaft sind unglücklich, auch wenn sie meinen, sie hätten die totale Freiheit. Niemand kann die Gebote Gottes halten, wenn er Gott nicht erfahren hat! Und Sie werden niemanden zur Umkehr bewegen, wenn Sie ihm (ich kritisiere auch den Stil!) nur mit Verboten und Gesetzen daherkommen. Wie kann Ihr Nächster Gott erfahren? In Ihnen, wenn Sie ihm sagen, dass allein Gott Sie glücklich gemacht hat. Warum sind Sie katholisch? Aus eigener Kraft? Nein, weil jemand Ihnen diesen Glauben weitergegeben hat, weil Gott Sie in diese Kirche gestellt hat. Sagen Sie die Wahrheit, aber in respektvoller Weise. Und vor allem, urteilen Sie nicht, überlassen Sie das Gott!

aphrodite †: so schrecklich hässlich, ich bin der Hass

ich bin der Hass
ich spreche aus diesem Artikel

doch leider hat mit der überschrift was nicht hingehaut
da hat der überschriftenzufallsgenerator wieder saftig daneben gegriffen

Das Gehirn mitabgetrieben?
Was soll denn das heißen
das eigene, ein Fremdes?

Hoppala, so muss es gewesen sein.
aus unerklärlichem grund ist das der Redaktion verschwunden.

Sowas aber auch

Naja, bei sowas kleinem kann das schon passieren

So grobschlächtig, wie hier auf der Seite gearbeitet und geschrieben wird, wo Gmunden schon mal zwischen Peking und Lyon geortet wird und Schwule zu Kinder-, Tier-, Auto-, sonstwas-Schändern werden ehe man sichs versieht, wo Bibeltexte schon mal etwas diagonalgelesen interpretiert werden und konzilien um ein paar Jahrhunderte verlegt werden, das ist doch kleinlich, was macht das schon.

Da darf es nicht wundern, wenn so kleine, zierliche, kaum bemerkbare dinge unter die räder kommen …

Bruder Theophil: Zum Geleit…

PSALM 107 Verse 17-32
Sie, die dahinsiechten in ihrem sündhaften Treiben, *
niedergebeugt wegen ihrer schweren Vergehen,
denen vor jeder Speise ekelte, *
die nahe waren den Pforten des Todes,
die dann in ihrer Bedrängnis schrien zum Herrn, *
die er ihren Ängsten entriss,
denen er sein Wort sandte, die er heilte *
und vom Verderben befreite:
sie alle sollen dem Herrn danken für seine Huld, *
für sein wunderbares Tun an den Menschen.
Sie sollen ihm Dankopfer weihen, *
mit Jubel seine Taten verkünden.
Sie, die mit Schiffen das Meer befuhren *
und Handel trieben auf den großen Wassern,
die dort die Werke des Herrn bestaunten, *
seine Wunder in der Tiefe des Meeres
– Gott gebot und ließ den Sturmwind aufstehn, *
der hoch die Wogen türmte –,
die zum Himmel emporstiegen
und hinabfuhren in die tiefste Tiefe, *
sodass ihre Seele in der Not verzagte,
die wie Trunkene wankten und schwankten, *
am Ende waren mit all ihrer Weisheit,
die dann in ihrer Bedrängnis schrien zum Herrn, *
die er ihren Ängsten entriss
– er machte aus dem Sturm ein Säuseln, *
sodass die Wogen des Meeres schwiegen –,
die sich freuten, dass die Wogen sich legten *
und er sie zum ersehnten Hafen führte:
sie alle sollen dem Herrn danken für seine Huld, *
für sein wunderbares Tun an den Menschen.
Sie sollen ihn in der Gemeinde des Volkes rühmen, *
ihn loben im Kreis der Alten.

legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért †: publizierte Mitte Mai im Internet einen Wutanfall

sowas aber auch, einen Wutanfall im Internet publizieren. Welches Dateiformat empfiehlt sich denn dafür am besten?
Textformate wohl nicht, da muss man ja was hören, also Audio- oder Video-Datei.
Ich bin dafür, dass sich Kreuznet dafür einsetzt, dass von Microsoft in Zukunft ein neues Dateiformat für Wutanfälle entwickelt wird, statt *.wmv soll es dann *.wut heißen.
@Athanasius:
Sind Sie Auftrags- oder Kampf-Poster? Waren sie etwa auch schon für die steirische Volkspartei tätig?
Ihr Posting ist wirklich das einzige, dass hier nicht echt aussieht. Man hätte es genausogut als Appendix zum Artikel hängen können, wäre auch niemandem aufgefallen.
@ sonstige:
Wirklich gut getroffen. Für Informationen wäre in diesem Artikel auch gar kein Platz mehr gewesen. Ein Link zum kritisierten Text wäre zudem noch eine gravierende Abweichung von der Redaktionslinie gewesen. Sowas kann doch nicht sein, oder.

Bruder Theophil: @ Breze Ich bin nicht frei von Sünde…

…und würde das auch nie behaupten. Tatsache ist aber, dass Leute wie DDL hier den Steigbügel für all diejenigen halten, die weiterhin ihren verwerflichen „Neigungen“ nachgehen, anstatt sie korrigieren zu wollen. Das darf und sollte man in aller Deutlichkeit sagen, oder ? Und ich denke, dass das auch Jesus von uns erwarten kann, wenn wir seine Nachfolge ernst nehmen und zur Umkehr aufrufen wollen. Wenn der Ton dabei bisweilen hart ausfällt, dann liegt das wohl an dem Motto: Wie man in den Wald reinruft…

Breze: @ Dominikus

„„…Botschaft und seine Meinung verstanden haben und er sie nicht mit weiteren unschönen Formulierungen ausschmücken muss.““

Lieber Dominikus, damit meinen Sie doch bestimmt auch Ihren Bruder Theophilus…

Das ist genau der Grund, warum ich hier noch poste. Ich will das Feld nicht nur Menschen überlassen, die jeden Respekt verloren haben und sich selbst für sündenfrei halten.

@ Bruder Theophilus, haben Sie denn heute schon gebetet? Beten Sie doch für die Menschen, die Sie angreifen, und beten Sie um etwas mehr Demut für Sie und Ihre Mitstreiter!

Bruder Theophil: @ DominikusII Das geht leider nicht…

…denn er ist durch seinen Hang zur Selbstdarstellung vom Treiber zum Getriebenen geworden. Bei ihm ist alles relativ. Alles nur Grautöne. Er kennt weder Schwarz noch Weiß. Deshalb klatscht er auch den Disteln und Brennnesseln im Gemüsebeet Beifall. Das muß er einfach tun. Man erwartet es von ihm in allen schillernden Farben, denn es ist die Absolution für diejenigen, die ihrem perversen Treiben kein Ende bereiten wollen. Ausserdem hat er eine große Klischeekiste bezüglich der Heiligen Katholischen Kirche und ist nimmermüde immer wieder tief reinzugreifen. In seiner Freizeit suhlt er gerne…

Aloah: Homosexualität = Geistesstörung!

.
.
Zusammen mit Persönlichkeitsstörungen und mentaler Unterentwicklung!

War eigentlich schon immer klar, oder nicht anders zu Erwarten.

Ach so, hier die Quelle.

DominikusII: @deusexmachina und Bruder Theophil

…so nehme doch deusexmachina zur Kenntnis, dass wir seine Botschaft und seine Meinung verstanden haben und er sie nicht mit weiteren unschönen Formulierungen ausschmücken muss.

Dafür wäre ich sehr dankbar.

Bruder Theophil: @ DominikusII Sie müssen wissen…

…deutsexmachina/DDL ist ein masochstisch veranlagter kreuz.net Junkie. Er kann nicht anders. Schon deshalb nicht weil er eine treue Gemeinde von Homosexuellen, Pädophilen und anderen perversen Orientierungen mit seinen Beiträgen das Gewissen entlasten muss, damit Sie sich heute abend wieder erleichtert hinter den Busch stellen können.

DominikusII: Aber…

…wenn die Meldungen von kreuz.net so hasserfüllt sind, warum lesen Sie sie dann immer wieder aufs Neue?

Und selbst wenn: warum diese erregten Worte? Wären das solche Hassmeldungen müsste man doch eher mit Bestürzung reagieren und für die Redaktion beten, als sich immer wieder neu zu brüskieren.

deusexmachina: @Athanasius – ts, ts…

„Zwar hassen die meisten Freimaurer die Kirche“

Soso. Wieviele Freimaurer kennen Sie denn so? Ist Ihnen bekannt, dass es – neben vielen, religiös neutralen (und nicht etwa „feindlichen“) – auch ausgeprägt christliche Logen gibt? In Wahrheit verhält sich’s doch exakt umgekehrt: Während Freimaurer nicht das geringste Problem mit dem Beitritt von Katholiken haben, faselt die RKK noch immer von „schwerer Sünde“. Also wer hasst (genauer: fürchtet) da jetzt wen?

„Und Homos werden wohl noch weniger gehasst.“

Dann ist der tägliche kreuz.net Artikel also ganz lieb und spaßig? Soso. Wie würde es Ihnen gefallen, tagtäglich als „pervers“ und „widernatürlich“ bepöbelt zu werden?

„Während Homomilizen Katholiken weltweit beschimpfen, geben die Leser von kreuz.net sich dem Gebet für diese übrig.“

Diese Beschimpfungen der „Homomilizen“ wüprde ich gerne einmal selbst sehen – die URL, bitte? Ach, und: Enden alle Ihre sog. „Gebete“ mit „…und reiß’ den verdammten Sodomitern die Eier ab. Amen.“?

Der vernichtende (vielmehr: vernichtete) Ruf von kreuz.net ist doch weit bekannt; die Dame spricht nur Bekanntes aus.

Bruder Theophil: @ deus-DDL Dann müssen wir ja wieder…

…für neue Links sorgen. Aber so lange Sie sich nur bei Wikipedia tummeln, können Sie keinen großen Schaden anrichten.

Haben Sie heute schon gebetet ?

Breze: @ Babylon

Danke, für die Blumen…


hab mir gedacht, es gibt kein besseres Argument, als das Hohelied der Liebe von Paulus zu zitieren… Es ist, sozusagen, eine Gebrauchsanweisung für das Christentum, wie die Bergpredigt auch…

Grüsse

Athanasius: Dummes Weib.

Ach bitte. „Katholischer Hass“ gelte den Juden in der Sache der Abtreibung? War es nicht etwa die steifkonservative FSSPX die vor einigen Monaten die Publikation der Union of Orthodox Jewish Rabbis an Präsident Kwasniewski von Polen publizierte, in der die Rabbis Polen schwerstes vorwarfen, da man die sozialistische und „etnisch“ jüdische Frau Simone Weil eingeladen hatte zur KZ-Andacht, wobei doch, so die Rabbis, Frau Weil wegen ihres Einsatzes für die vorgeburtliche Kindstötung eines Verbrechens schuldig ist, das zahlenmässig den Massenmord an den Juden im II. WK um mehrere hundertfaches überschreite. Wo gilt absoluter Hass den Freimaurern? Zwar hassen die meisten Freimaurer die Kirche, und haben in den 1920er etwa in Mexiko zigtausende von Katholiken und Geistlichen ermorden lassen, aber ich hasse die Lütticher Bischöfe des 18. Jh., die alle bei der Loge waren, wirklich nicht. Ich bete nur für sie. Und Homos werden wohl noch weniger gehasst. Während Homomilizen Katholiken weltweit beschimpfen, geben die Leser von kreuz.net sich dem Gebet für diese übrig. Man soll ja wissen wie gross das Problem ist, auch unter Tradi-Katholiken.

Diese Frau hat einfach keine Nuancen, und will kreuz.net dem Nationalsozialismus gleichsetzen. Wobei doch nur sie im ethischen Nationalsozialismus, dessen Nihilismus (sieh Rauschning’, gleichgeschaltet ist.

Onan †: wo ist jetzt der Link zu dem Artikel der Frau?

Ich lese doch gerne solchen irren, geifernden, haßerfüllten Tiraden! Sonst wäre ich doch wohl nicht im Kreuz.net Forum zu finden, oder?

Pater Lingen: Holocaustleugner und Wiederbetätiger John Gudenus

Gerade mal einen Artikel (außer diesem hier) gibt es bei kreuz.net mit „Gudenus“, u.z. von 2004. Gudenus hatte einige Monate später tatsächlich ein „Kapitalverbrechen“ begangen: Er meinte, man solle hinsichtlich der „Gaskammern“ „nicht Tabus aufstellen, sondern man soll physikalisch und wissenschaftlich prüfen.“ So etwas ist für die „Holocaust“-Industrie schlichtweg zuviel – wer solche Forderungen äußert, ist ein Ketzer und gehört gekreuzigt.
„Auschwitz ist die Widerlegung Christi“. (Claude Lanzmann, Jude). Wer das in Frage stellt, ist ein „Tabubrecher.“ Denen gilt der Schlachtruf: Tod diesen „Wiederbetätigern“!

Babylon †: Hey, cool!!

Hier gibt’s ja doch noch Leute, die mal in das NT reingucken ohne dogmatische Scheuklappen, sondern es einfach mal auf sich wirken lassen!

Breze: @ Ralf B

„„zu machen – und dann auf einen Gott treffen, der sie seine Gerechtigkeit lehrt (Joh 16,8), die nicht in der sabbernden Menschenjagd besteht, sondern in der Liebe.““

WUNDERBAR!!!!!!!
Danke!!!!!

1 Korinther, 13, 1-6:

Wenn ich in den Sprachen der Menschen und Engel redete, / hätte aber die Liebe nicht, / wäre ich dröhnendes Erz oder eine lärmende Pauke.
Und wenn ich prophetisch reden könnte / und alle Geheimnisse wüsste / und alle Erkenntnis hätte; / wenn ich alle Glaubenskraft besäße / und Berge damit versetzen könnte, / hätte aber die Liebe nicht, / wäre ich nichts.
Und wenn ich meine ganze Habe verschenkte / und wenn ich meinen Leib dem Feuer übergäbe, / hätte aber die Liebe nicht, / nützte es mir nichts.
Die Liebe ist langmütig, / die Liebe ist gütig. / Sie ereifert sich nicht, / sie prahlt nicht, / sie bläht sich nicht auf.
Sie handelt nicht ungehörig, / sucht nicht ihren Vorteil, / lässt sich nicht zum Zorn reizen, / trägt das Böse nicht nach.
Sie freut sich nicht über das Unrecht, / sondern freut sich an der Wahrheit.

Ralf B. †: @deusexmachina

Ich schließe mich Ihnen in allen Punkten an. Auch ich habe schon Beiträge geleistet, kreuz.net-Links aus der wikipedia zu entfernen, wo sie nichts zu suchen haben. Ich habe schon spannende Debatten mit Lefebvre-Anhängern gehabt, die redliche und freundliche Menschen waren – hier hingegen schreibt nur der braune hasserfüllte Abschaum, der Bodensatz christlichen Fanatismus, der jegliches Recht verloren hat, im Namen des Herrn aufzutreten. Die Damen und Herren Braunkatholiken werden sich noch wundern, wenn Sie vor dem ewigen Gericht stehen, schon danach geifern, selbst all den Protestanten, Juden, rechtgläubigen Katholiken, Homosexuellen, menstruierenden Frauen das Feuer in der Hölle heiß zu machen – und dann auf einen Gott treffen, der sie seine Gerechtigkeit lehrt (Joh 16,8), die nicht in der sabbernden Menschenjagd besteht, sondern in der Liebe.

deusexmachina: kreuz.net = Freakshow

Das vorgeblich so katholische Nachrichtenmagazin ist in Wahrheit ein braun-kameradschaftlicher Tummelsumpf, wo sich Frömmler der vorvorgestrigen Generation mit Revisionisten und Sektierern ein Stelldichein geben. Zwar trifft man hier auch den einen oder anderen aufrechten Katholiken, der sich von hassverzerrten Schimpforgien auf alles, was anders zu sein wagt, distanziert, aber das sind dann eher Zaungäste – die Hardcore-kreuznetter sind ganz andere, mutmaßlich in erster Linie die „Redakteure“ selbst, die hier unter diversen Namen ihre Holzschnittdenke verbreiten, wie gehabt ganz, ganz tapfer im Schutze der Anonymität und wacker vor der deutschen Justiz versteckt – man weiß, warum. Stünde der Server in Deutschland, der Staatsanwalt hätte sich schon mehrfach sehr rege dafür interessiert.

Zu meinem Entsetzen fand ich in wikipedia kreuz.net allen Ernstes mehrfach als Quelle verlinkt – ich bin dort gerade dabei, solche peinlichen Bezüge zu eliminieren. Schon schlimm genug, dass die hiesige KuKluxKlan-Mentalität überhaupt öffentlich im Netz stehen darf, da muss man das absurde Geschwätz der vereinigten Homohasser und Klerikalfaschisten nicht auch noch durch Verlinkung in einer Enzyklopadie unverdient aufwerten.

PhilomenaWolkenstein: selbst disqualifiziert

Frau Kugler – Lang hat sich selbst disqualifiziert, mit ihren kruden Aussagen. Die Wiener, vor allem die Wienerinnen wollten so eine Frau eben nicht im Gemeinderat haben, dafür gibt es ein eindeutiges Votum für Marco Schreuder, und das ist gut so.

Breze: @ Ralf

Ich rege mich schon länger über den Stil hier auf, deswegen poste ich auch so wenig. Schlimm finde ich vor allem, dass es hier sogenannte „rechtgläubige Katholiken“ gibt, die Glauben mit Doktrin verwechseln, und versuchen mit, wie Sie sagen, mit Hass, Gebrüll und Geschrei die Andersdenkenden zu „bekehren“, und das oft genug mit einer Niveaulosigkeit, die nicht zu überbieten ist… Damit verursacht man nur Abscheu, und wäre die katholische Kirche tatsächlich so voller Hass und Überheblichkeit, ich wäre schon längst ausgetreten. Gott sei Dank ist meine Erfahrung von Kirche eine andere…

Ralf B. †: @Breze

Ganz meiner Meinung. Aber bei kreuz.net gilt das Prinzip: „Wir dürfen knüppeln, was das Zeug hält, denn Gott ist mit uns! Deus caritas est, also auf alle Andersdenkenden mit Gebrüll und Geschrei und Hass – und immer anonym bleiben!“

Breze: Ähem…

Unterscheidet sich das Vokabular und die agressive Argumentationsweise von Frau Roth in irgendeiner Weise von dem was hier so einige Schreiberlinge von sich geben? Nicht so zimperlich, wer austeilen kann, muss auch einstecken können!

Gotthard: Original?

publizierte Mitte Mai im Internet einen Wutanfall
der Link zur Publikation hätte es doch auch getan …

Ralf B. †: @Navon

Sie verstehen das Prinzip von kreuz.net noch nicht. Es geht hier nicht um Berichterstattung, Kommentar, Auseinandersetzung oder irgendeine Form moralisch akzeptabler Publikation. Ziel von kreuz.net ist Hass, Hetze, Aufstachelung, egal mit welchen Mitteln. Absolut jede und jeder, die oder der in einer Frage anderer Meinung ist als kreuz.net, kann zum Opfer dieser schmierigen Kampagnen werden. Denn kreuz.net ist die oberste Glaubensinstanz und darf daher auch dem Papst vorschreiben, was er zu tun und zu lassen hat.
Die Redakteure sitzen irgendwo anonym in einem Keller, von dem aus sie sich einen Serverzugang in den USA gemietet haben (weil sie wissen, dass ihr gehässiges Treiben strafrechtlich verfolgt würde, wenn sie ihre Identität preisgeben müssten), surfen durchs Internet, und wann immer irgendwo „FSSPX“, „Schwul“ oder „Abtreibung“ auftritt, kriegen sie eine Erektion und schreiben sich ihre Hassgeilheit vom Leib.

Navon: falsch?

Und was genau ist jetzt an der Aussage von Frau Roth über kreuz.net falsch? Stimmt doch alles!

N.

Asphyx †: Ironie!!!!

Ich wil nicht unken!

So was liegt mir absolut fern

Das Leben ist heilig

Ok, ich sehe den Text als Satire. Aber Realsatire. Wieso sollte ich da ernsthaft drauf antworten ?:)

Um es ganz ehrlich zu sagen: Hexen werden verbrannt oder exorziert, aber einer Frau zu verbieten, wenn sie abtreiben will, vor allem im liberalen Österreich, ist schon an Ironie nicht zu packen. Ich lese aus dem Text Neid, reinen Neid. Und auf was sind die lieben Österreicher so neidisch ?:)

Auf was ganz einfaches: Deutschland ist Pabst. Deutschland richtet die WM aus. Deutschland betreibt das IV. Hartz-Reich.

Alles österreichische Errungenschaften!

Und das alles ohne Nationalstolz. Also warum soll dann nicht eine Frau auch ihre eigenen Abtreibungen leugnen dürfen ?:)

ein lachender

teleologe: Tatatatam!

Ich bin zwar neu hier, aber verkünde aus einer guten Schätzung die höchst stattliche Zahl von 5.667 Abtreibungsartikel (wobei die Homosexuellen weiter mit 6.776 führen). Scheinbar gibt es kaum andere Themen.

Ralf B. †: Typische kreuz.net-Überschriften-Lotterie – diesmal kein Treffer

Man zeige mir, wann die beschimpfte Dame jemals geleugnet hat, dass es Abtreibung gebe. Nur dann könnte man sie als „Leugnerin der Kinderabtreibung“ bezeichnen. Ansonsten lügt kreuz.net.

Sulpicius: Tja, getroffene Hündinnen…

… bellen, wie ich schon sagte. Bemitleidenswerte Frau.