Die Weltgeschichte ist gerade dabei, die abscheuliche Kinderabtreibung, die heute zahllose Staaten in den Abgrund reitet, wieder auszuspucken. Ein Beispiel? Die USA.

(kreuz.net) Während Abtreibungsideologen im alten und immer älter werdenden Europa immer noch rauschende Feste feiern, kommen die USA zur Besinnung.

Im Jahr 1973 beschloß der Oberste US-Gerichtshof mit einem Stimmenverhältnis von 7:2, daß das damals herrschende Verbot der Kinderabtreibung der Verfassung widerspreche und die vorgeburtliche Kindertötung ein Bürgerrecht sei.

Dreiunddreißig Jahre nach diesem fatalen Entscheid zittern die US-Abtreibungsideologen. Und das zurecht.

Im letzten Monat beschloß der US-Bundesstaat Süd-Dakota, die Kinderabtreibung zu ächten.

Im November werden die Bürger von Süd-Dakota über das kinderfreundliche Gesetz abstimmen. Abtreibungsleugner haben mit 16.728 gesammelten Unterschriften erwartungsgemäß das Referendum ergriffen und ein Inkrafttreten des Gesetzes mit 1. Juli vereitelt.

Neben Süd-Dakota haben bereits drei weitere US-Bundesstaaten ähnliche Gesetze verabschiedet.

Gegenwärtig arbeitet der US-Bundesstaat Ohio an einer entsprechenden Vorlage.

Die Tageszeitung ‘USA Today’ wollte wissen, wie sich die einzelnen US-Bundesstaaten verhalten würden, wenn die Entscheidung des Obersten Gerichtes aus dem Jahr 1973 revidiert würde. Das Ergebnis:

22 US-Bundesstaaten würden die Kinderabtreibung signifikant einschränken. Bereits jetzt sind in diesen Staaten die meisten vom Gesetz her möglichen Lebensschutzmaßnahmen eingeführt.

Zu dieser Gruppe gehören praktisch alle Südstaaten sowie Staaten im Norden wie Pennsylvania, Ohio, Michigan oder Wisconsin.

16 Staaten würden die gegenwärtige, hemmungslose Abtreibungspraxis weiterführen. Zu ihnen gehören alle Staaten der Westküste – zum Beispiel Kalifornien – und fast alle Staaten im Nordosten des Landes.

12 Staaten nehmen eine Zwischenposition ein.

Die 22 Staaten, die das Menschenrecht auf Leben vermutlich respektieren würden, umfassen 50% der US-Bevölkerung. Im Jahr 2000 kamen dort 37% der durch Abtreibung getöteten Kinder ums Leben.

Die 16 Staaten, die das Lebensrecht der Ungeborenen wohl weiterhin ignorieren würden, umfassen 35% der US-Bevölkerung. Im Jahr 2000 beklagten diese Staaten 48% der US-Abtreibungsopfer.

Lebensrechtler fühlen sich durch die jüngsten Ernennungen von US-Präsident George W. Bush ins Oberste Gericht ermutigt. Sie sind bereit, neue Gesetzesvorlagen in die Parlamente der US-Bundesstaaten einzubringen.

Der US-Bundesstaat Ohio hat bereits fast alles getan, um die vorgeburtliche Tötung von Kindern einzuschränken.

Abtreibungswillige Mütter müssen in diesem Staat über Alternativen aufgeklärt werden und anschließend eine Wartezeit von wenigstens 24 Stunden absolvieren.

Ärzte und Krankenhäuser können es ablehnen, Kindertötungen durchzuführen. Minderjährige Mütter brauchen für die Tötung ihrer ungeborenen Kinder die Zustimmung der Eltern. Die besonders grausame Teilgeburtsabtreibung ist illegal.

Doch ein jüngster Gesetzesvorschlag möchte das Menschenrecht auf Leben in Ohio noch weiter schützen und die Durchführung einer Kinderabtreibung strafrechtlich verfolgen. Demnach wäre es auch ein Verbrechen, eine schwangere Mutter in einen anderen US-Bundesstaat zu transportieren, um ihr Kind dort zu töten.

Andere Gesetzesrevisionen wollen die Kinderabtreibung aus vom Staat subventionierten Krankenhäusern verbannen. Der Staat soll auch offiziell erklären, daß er die Geburt eines Kindes seiner Abtreibung vorzieht.

In Ohio geht man davon aus, daß 63 der 99 Mitglieder des Lokalparlamentes bereit sind, die Kinderabtreibung in die Wüste zu schicken.

Europa wird früher oder später mitziehen. Denn die Kinderabtreibung überläßt die Verantwortung für den Kindersegen in den meisten europäischen Ländern den Moslems.

Es ist kein Geheimnis, daß diese für die Tötung von Kindern im Mutterleib kein Verständnis haben.