09:37:28 | Donnerstag, 29. Juni 2006
Der Ex- US-Präsidentschaftskandidat und Abtreibungspolitiker John Kerry empfing kürzlich vom Nuntius in den USA die Handkommunion. Anlaß war die Installation des neuen umstrittenen Erzbischofs von Washington.
(kreuz.net, Washington) Der Mitte Mai zum
Erzbischof von Washington ernannte Mons. Donald William Wuerl
(65) wurde am letzten Donnerstag in sein neues Amt eingeführt.
Zur Installationsmesse waren neun Kardinäle
und mehr als 3.000 Gläubige erschienen.
Der neue Erzbischof von Washington, der Apostolische Nuntius
in den Vereinigten Staaten, Erzbischof Pietro Sambi (68) sowie der scheidende Kardinal Theodore McCarrick
von Washington wurden von den Gläubigen beim Einzug – Introitus – mit wellenförmigen Klatschbewegungen
begrüßt.
Auf dem Weg zum Altar Gottes schüttelte Mons. Wuerl eifrig die Hände der Anwesenden – unter
ihnen auch die demokratischen US-Senatoren Edward Kennedy und John Kerry.
Die beiden katholischen Senatoren
saßen in der dritte Reihe beim Mittelgang.
Der ehemalige Präsidentschaftskandidat
Kerry ist ein deutlicher
Verfechter der Kinderabtreibung.
In seiner Predigt bat der neue Erzbischof von Washington seine Gläubigen,
ihm bei der Erfüllung seiner Aufgaben zu helfen.
Seine Rolle als Erzbischof bestehe auch im Heiligungsamt.
Er sei für eine Erzdiözese verantwortlich, wo „Sonntagsmessen in zwanzig verschiedenen Sprachen“ zelebriert
würden.
Der Erzbischof erklärte weiter in seiner Predigt, „die Stimme der großartigen Lehrtradition“
sein zu wollen, die in Gottes Wort und Weisheit gründe.
Bei der Kommunionspendung legte Nuntius Sambi
dem Ex- Präsidentschaftskandidaten Kerry den Leib Christi auf die Hand.
Das berichtete das Nachrichtenorgan
der US-Bischofskonferenz, ‘Catholic News Service’.
Neben dem Päpstlichen Nuntius teilte der neue Washingtoner
Erzbischof die Kommunion aus.
Die kanadische Lebensrechtshomepage ‘LifeSiteNews’ erbat von der Apostolischen
Nuntiatur eine Klarstellung, erhielt aber keine Antwort.
Ein Sprecher der Erzdiözese Washington beschwichtigte
vor ‘LifeSiteNews’, daß der Nuntius die Kommunion zufällig auf der Seite ausgeteilt habe, wo die Abtreibungspolitiker
gesessen seien.
Auch das erzbischöfliche Händeschütteln mit den umstrittenen Senatoren habe nichts
zu bedeuten. Der Prälat habe während des liturgischen Einzugs „hunderten Leuten“ die Hand gereicht.
Die Beförderung von Mons. Wuerl nach Washington wurde mit Blick auf seine achtzehnjährige Amtszeit
im Bistum Pittsburgh – im Nordosten der USA – nicht nur mit Freude gesehen.
So kommentierte die lefebvristische
Monatszeitung ‘Remnant’ seine Ernennung trocken: „
Vom Regen in die Traufe“.
Der katholische Journalist
Matt C. Abbott veröffentlichte zur Ernennung von Mons. Wuerl auf der US-Homepage ‘Renew America’ einen
Artikel seines Kollegen Randy Engel aus dem Jahr 1996.
Der Text spricht von den schweren Mißständen,
die von Bischof Wuerl in seinen ersten acht Jahren als Diözesanbischof von Pittsburgh gefördert und
geduldet wurden.
So soll er während seiner Zeit in Pittsburgh Abtreibungsleugner und Homo-Ideologen
sehr gefördert haben.
Protestanten und Ungläubige wurden für die Ausbildung von Katecheten- und Religionslehrern
beigezogen.
Zahlreiche architektonisch sehr schöne Kirchen fielen in dieser Zeit in der finanziell gebeutelten
Diözese Pittsburgh kostspieligen Renovierungen zum Opfer.
Ein Pfarrer in Pittsburgh – der auch gerne
Homo-Eucharistiefeiern vorsteht – ließ seine Kirche lavendelfarben streichen und die Kirchenwände vollständig
mit Homo-Bannern behängen.
Gegen seine rechtgläubigen Schäfchen und Priester ging Mons. Wuerl im Namen
der Einheit und des Gehorsams mit voller Härte vor.
Im Jahr 1995 leugnete er sogar den Primat des Papstes:
„Jemand, der zwar dem Papst, aber nicht seinem Bischof folgen will, ist ein Häretiker. Er ist durch das
Kirchenrecht exkommuniziert.“
Für die Gläubigen würde es genügen, sich an die Lehrautorität des
Bischofs zu halten.
Gleichzeitig forderte Bischof Wuerl im Gespräch mit Vorkämpfern für die Kindertötung
im Mutterleib „Dialog statt Verdammung“.
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#13
semiotico 23:51:28 | Donnerstag, 29. Juni 2006
#12
jotam 22:20:22 | Donnerstag, 29. Juni 2006
#11
kreuzi 19:47:59 | Donnerstag, 29. Juni 2006
#9
aschera 17:52:13 | Donnerstag, 29. Juni 2006
#7
Babylon † 16:20:32 | Donnerstag, 29. Juni 2006
#6
semiotico 16:10:02 | Donnerstag, 29. Juni 2006
#5
Gunsenum 13:34:00 | Donnerstag, 29. Juni 2006
#3
semiotico 10:52:43 | Donnerstag, 29. Juni 2006