Interreligiöse Bewahrung? + Greuel an heiliger Stätte? + Falsche Medienschulung? + Drama bei der Taufe + Felsenfestes Gewimmel

Interreligiöse Bewahrung?

Vatikan. Papst Benedikt XVI. betonte bei der gestrigen Generalaudienz eine enge Verbindung zwischen Christentum und Judentum. Auf dem Apostelkonzil (Apg. 15) habe der Apostel Jakobus zu bis heute gültigen Grundregeln für das Verhältnis zu den Juden beigetragen: „Im Wesentlichen wurde damals der Grundstein zu einer Praxis der Achtung und des gegenseitigen Respekts gelegt. Diese Haltung war trotz späterer Konflikte darauf angelegt, das zu bewahren, was für jede der beiden Seiten charakteristisch war.“

Greuel an heiliger Stätte?

Heiliges Land. Gegenwärtig protestieren in Jerusalem Christen, Juden und Moslems gegen einen für Anfang August in der Stadt geplanten Homo-Aufmarsch. Mehrere Organisationen der drei Religionen fordern die nationalen und kommunalen Behörden auf, die Bewilligung für eine Homo-Provokation zurückzuziehen. Die angekündigte Entweihung der Heiligen Stadt werde noch größere Proteste hervorrufen als die Mohammed-Karikaturen. Im letzten Sommer wurde ein Homo-Ideologe bei einem Homo-Aufmarsch von einem orthodoxen Juden tätlich angegriffen.

Falsche Medienschulung?

Österreich. Der Regens von Linz, Hw. Maximilian Mittendorfer, erklärte vor der oberösterreichischen Lokalzeitung ‘Volksblatt’, daß der in die Medien geratene Linzer Diakon Andreas Golatz gegen eine Regel zur Konfliktlösung – „von der Verantwortung für den Bruder“ (Mt. 18,15-17) -verstoßen habe: „Sein Verhalten war unklug. Ich hoffe aber trotzdem, daß er noch heuer geweiht werden kann.“ Für die Ausbildung bedeute der Vorfall, daß die individuelle Betreuung und die Medienschulung intensiviert werden müßten. Hw. Golatz müsse aber auch lernen, mit Spannungen zu leben. Nirgendwo im Berufsleben könne man immer nur seinen Kopf durchsetzen.

Drama bei der Taufe

Italien. Ein 42jähriger Priester in der norditalienischen Stadt Treviso bat kürzlich eine ungenügend bekleidete Mutter bei der Taufe ihres Kindes, sich anständig anzuziehen. Dies berichtete die römische Zeitung ‘La Repubblica’. Die Leichtbekleidete soll daraufhin heulend aus der Kirche gerannt und der Bitte des Priesters nachgekommen sein. Doch weil die Dame einen Teil der Taufe ihres Kindes verpaßte, will sie nun den Priester vor den Richter schleppen.

Felsenfestes Gewimmel

„In Rom stehen alle felsenfest auf dem Boden des Zweiten Vatikanischen Konzils und dem Riesenberg an Verkündigung, den Johannes Paul II. hinterlassen hat. Jeder Prälat und jeder Kardinal im Vatikan kann problemlos Zitate aus beiden aneinander reihen und wunderschöne Ansprachen halten, in denen es vor lauter Konzilssätzen und Sentenzen des verstorbenen Papstes nur so wimmelt.“

Der Romkorrespondent der deutschen Zeitung ‘Tagespost’, Guido Horst, in einem Kommentar am Hochfest Peter und Paul.

Knecht Dummspecht †: Im Hass vereint

Aber da steht du sollst nicht sündigen und die Sünde verherrlichen, genau das tut ein CSD aber…
Klar doch – der Hass den diejenigen in Israel/Palästina sääen ist natürlich KEINE Verherrlichung von Sünde. Es ist natürlich KEIN Greuel wenn Menschen andere Menschen im Namen des Glaubens wegbomben, morden, abgrenzen…
Und genau solche nehmen sich das Recht raus über solche zu urteilen, die FRIEDLICH für ein MITEINANDER demonstrieren?!? Ist DAS etwa das wichtigste Anliegen? Auf ein „Greuel“ gemeinsam (wo man sich doch sonst nur verachtet?) zu agieren? Sonst haben die Leute keine Probleme? Anscheinend scheint das Hass die grösste Gemeinsamkeit zu sein, die die Parteien eint.
genau das tut ein CSD aber… Auch, wenn diejenigen friedlich demonstrieren und bei einem solchen CSD KEINE nackten Tatsachen sprechen?
Ich glaube das, was diese religiösen Führer am wenigsten haben wollen, ist das die Leute sich unabhängig ihrer Religion solidarisieren und keine Vorurteile den anderen gegenüber hegen.

Frasim: @Navon

Nun ich weiß ja nicht, welche Version der Bibel Du besitzt, aber in meiner steht nichts von: „Du sollst Gesetze brechen und andere – notfalls auch mit Gewalt – davon abhalten, ihre Rechte wahrzunehmen“!
Das habe ich so auch nicht behauptet. Welche Rechte? Das Recht zu sündigen? Dagegen gilt dann das Recht (sogar Pflicht!), die Sünde zu benennen und die Sünder zu belehren.

Auf die schwere Sünde des Essens von Meeresfrüchten und Kriechtieren weißt Ihr überhauptnicht hin, genauso wenig, wie auf die schwere Sünde des Tragens verschiedener Stoffsorten in der Kleidung.
Jesus sagte, man solle sich nicht sorgen um das, was durch den Mund aufgenommen wird, sondern eher um das, was durch ihn herauskommt. Will sagen: Durch ein Essen wird der Mensch nicht unrein, wohl aber durch schlechte Rede zB. Selbiges gilt für die Klamottenfrage: Lieber trage Mischgewebe sittsam, als den reinen Stoff in unschamhafter Weise.

Aber in der Bibel steht nirgends was von „Du sollst nicht demonstrieren und feiern!“, also wozu der Aufstand.
Aber da steht du sollst nicht sündigen und die Sünde verherrlichen, genau das tut ein CSD aber…

Navon: @ Abu

Also findest Du grundsätzlich nichts Schlimmes dran, wenn Homosexuelle in Jerusalem demonstrieren, solange sie entsprechend gut gekleidet sind? Ok, dann sind wir ja mal einer Meinung!

Navon

Babylon †: @ Richard, den latenten Gay?:

Keine Angst, lieber Richi, das ist für mich nichts Schlimmes! Dein extrem starkes Abwehrverhalten gegen Gays deutet darauf hin, daß Du eigene Homo- oder Bisexualität verdrängst und dann auf andere projizierst und bei denen dann um so heftiger bekämpfst. Verdrängung und Projektion also.
Dann muß zwar nicht zwingend so sein, ist aber naheliegend.

Na komm, Richi, laß es raus!

Ich hab übrigens mit CSDs oder so gar nichts weiter zu tun. Ich wüßte auch nicht, daß ich mich hier als homosexuell dargestellt hätte.
Aber wer vernünftig über Gays denkt, muß natürlich auch einer dieser Homo-Biester und Autobahnfic…(wie war das? kenn ich noch gar nicht) sein…

Abu: Über das Lassen

Eine kirchliche Prozession kann man für Unfug halten, für überholt oder für konservativ –- für eines kann man sie nicht halten: für schamlos oder pervers. Hier wird nichts gezeigt oder gesagt, was in den Intimbereich gehört und dem üblichen Geschmacksempfinden zuwiderläuft –- im Gegensatz zum CSD.
Sehen wir mal von ein paar Stämmen im Busch ab, ist es überall auf der Welt, in der sogenannten Zivilisation, üblich, seine Geschlechts-merkmale oder mehr zu bedecken und sexuelle Handlungen oder ihre Imitation in privaten Räumen stattfinden zu lassen. Deshalb gilt ein Exhibitionist auch als Belästiger, deshalb gibt es Jugendschutz und Begriffe wie Scham und Intimbereich.
Diese anthropologischen Standards sind der Homokultur (CSD) egal. Und das wird hier kritisiert, nichts weiter. Einige protestieren friedlich dagegen, andere freuen sich über Störungen dieser Veranstaltungen.

Navon: @ Frasim

Als Christ ist man aufgerufen, die Sünde als solche zu benennen und den verirrten Sünder zum Umkehren zu bewegen. Deshalb können wir da nicht einfach nur machenlassen…
Nun ich weiß ja nicht, welche Version der Bibel Du besitzt, aber in meiner steht nichts von: „Du sollst Gesetze brechen und andere – notfalls auch mit Gewalt – davon abhalten, ihre Rechte wahrzunehmen“!
Was das Benennen angeblicher Sünden angeht, so seid Ihr Christen da ja sowieso sehr selektiv! Auf die schwere Sünde des Essens von Meeresfrüchten und Kriechtieren weißt Ihr überhauptnicht hin, genauso wenig, wie auf die schwere Sünde des Tragens verschiedener Stoffsorten in der Kleidung. Aber in der Bibel steht nirgends was von „Du sollst nicht demonstrieren und feiern!“, also wozu der Aufstand. Niemand verbietet Eure Fronleichmans-Prozessionen, obwohl die auch nicht in der Bibel gefordert werden.

N.