18:19:55 | Freitag, 30. Juni 2006
Gomorrhismus
Die Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
Den Satz: „Nur Treue schützt hundertprozentig vor AIDS“ wird man in der gesamten Schwulen-Literatur nicht finden. Von Lars Chr. Trebuhr.
(kreuz.net) Der ‘Lesben- und Schwulen Verein in Deutschland’ – ‘LSVD’ – schreibt in seinem Programm unter
Nummer 2.7: „Schwule Männer sind in Deutschland nach wie vor am stärksten von AIDS betroffen.“
Der genannte Homo-Verein verschweigt, in welchem exorbitanten Ausmaß Homos von AIDS „betroffen“ sind.
Die Gruppe versucht zu vertuschen, daß AIDS Homosexuelle nicht einfach so als Schicksal ‘trifft’, sondern einzig und allein durch das Verhalten und die Verantwortungslosigkeit von Homosexuellen herbeigeführt wird.
Laut den neuesten Zahlen vom Robert-Koch-Institut waren Ende 2005 in Deutschland ungefähr 49.000 Personen HIV-positiv.
Davon sind 31.000 „Männer, die mit
Männern Sex haben“, also Homophile.
Das heißt: 63%, knapp zwei Drittel aller AIDS-Infizierte, sind homosexuell aktive Männer.
Aus diesen Zahlen ergibt sich, daß AIDS in der Hauptsache eine Sodomisten-Krankheit ist, die sich homosexuell aktive Männer durch ihr ausschweifendes Leben und verantwortungsloses Verhalten selber zufügen oder zufügen lassen.
Die Zahlen werden noch viel drastischer, wenn man sie mit dem Anteil der Homosexuellen an der Gesamtbevölkerung Deutschlands in Beziehung setzt.
Der Homo-Verein ‘LSVD’ – der nicht im Verdacht steht, die Zahlen nach unten drücken zu wollen – lieferte auf seiner Internetseite unter „Statistik“ bis Ende 2005 einen Überblick über verläßliche Datenerhebungen.
Danach belief sich der Anteil von Menschen mit homosexuellem Verhalten in Deutschland auf ca. 1,4 %.
Der Anteil männlicher Homosexueller dürfte danach bei etwa 1 % liegen.
Aus diesen Verhältniszahlen ergibt
sich,
daß die Zahl der Homosexuellen unter den AIDS-Kranken um mehr als das Sechzigfache über ihrem Anteil
an der Bevölkerung liegt. AIDS ist also tatsächlich eine Schwulen-Krankheit.
Warum ist der Schwulenanteil bei den AIDS-Infizierten so groß, obwohl heute jedes Schulkind um die Formen der Ansteckung weiß und wie man sich davor schützen kann?
Der Hauptgrund dafür ist der häufig wechselnde Geschlechtsverkehr, der bei der Mehrzahl der Homosexuellen normal ist – sogar bei sogenannten festen Lebenspartnerschaften.
Diese Promiskuität, die auch vom Homo-Verein ‘LSVD’ gutgeheißen wird, führt dazu, daß es zu Nachlässigkeiten und falschen Handhabungen beim Kondom-Gebrauch kommt, insbesondere auch dann, wenn einflußreiche Homo-Organisationen Entwarnung blasen.
Schließlich ist darauf hinzuweisen, was in der Öffentlichkeit gern verschwiegen wird – vom Homo-Verein ‘LSVD’ allemal –, daß Kondome keinen hundertprozentigen Schutz vermitteln können.
Bei der Promiskuitätsrate der Schwulen potenziert sich die Versagerrate bei Kondomen beträchtlich.
Den Satz: „Nur Treue schützt hundertprozentig vor AIDS“ wird man in der gesamten Schwulen-Literatur nicht finden.
Nächstes Mal: Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
Der genannte Homo-Verein verschweigt, in welchem exorbitanten Ausmaß Homos von AIDS „betroffen“ sind.
Die Gruppe versucht zu vertuschen, daß AIDS Homosexuelle nicht einfach so als Schicksal ‘trifft’, sondern einzig und allein durch das Verhalten und die Verantwortungslosigkeit von Homosexuellen herbeigeführt wird.
Laut den neuesten Zahlen vom Robert-Koch-Institut waren Ende 2005 in Deutschland ungefähr 49.000 Personen HIV-positiv.
Davon sind 31.000 „Männer, die mit
Zwei Drittel
In Deutschland sind 63% – knapp
zwei Drittel aller AIDS-Infizierten – homosexuell aktive Männer.
Aus diesen Zahlen ergibt sich, daß AIDS in der Hauptsache eine Sodomisten-Krankheit ist, die sich homosexuell aktive Männer durch ihr ausschweifendes Leben und verantwortungsloses Verhalten selber zufügen oder zufügen lassen.
Die Zahlen werden noch viel drastischer, wenn man sie mit dem Anteil der Homosexuellen an der Gesamtbevölkerung Deutschlands in Beziehung setzt.
Der Homo-Verein ‘LSVD’ – der nicht im Verdacht steht, die Zahlen nach unten drücken zu wollen – lieferte auf seiner Internetseite unter „Statistik“ bis Ende 2005 einen Überblick über verläßliche Datenerhebungen.
Danach belief sich der Anteil von Menschen mit homosexuellem Verhalten in Deutschland auf ca. 1,4 %.
Der Anteil männlicher Homosexueller dürfte danach bei etwa 1 % liegen.
Aus diesen Verhältniszahlen ergibt
Mehr als das Sechzigfache
Die Zahl der
Homosexuellen unter den AIDS-Kranken liegt um mehr als das Sechzigfache über ihrem Anteil an der Bevölkerung.
Warum ist der Schwulenanteil bei den AIDS-Infizierten so groß, obwohl heute jedes Schulkind um die Formen der Ansteckung weiß und wie man sich davor schützen kann?
Der Hauptgrund dafür ist der häufig wechselnde Geschlechtsverkehr, der bei der Mehrzahl der Homosexuellen normal ist – sogar bei sogenannten festen Lebenspartnerschaften.
Diese Promiskuität, die auch vom Homo-Verein ‘LSVD’ gutgeheißen wird, führt dazu, daß es zu Nachlässigkeiten und falschen Handhabungen beim Kondom-Gebrauch kommt, insbesondere auch dann, wenn einflußreiche Homo-Organisationen Entwarnung blasen.
Schließlich ist darauf hinzuweisen, was in der Öffentlichkeit gern verschwiegen wird – vom Homo-Verein ‘LSVD’ allemal –, daß Kondome keinen hundertprozentigen Schutz vermitteln können.
Bei der Promiskuitätsrate der Schwulen potenziert sich die Versagerrate bei Kondomen beträchtlich.
Den Satz: „Nur Treue schützt hundertprozentig vor AIDS“ wird man in der gesamten Schwulen-Literatur nicht finden.
Nächstes Mal: Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
114 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#118 LIA 14:03:48 | Freitag, 8. Februar 2008
ALLES NUR PROPAGANDA
wenn ich das hier lese was da alles da steht wird mir schlecht homosexuelle sind auch nur menschen welches geschlecht sie lieben geht nur sie was an!!!!!!
Zum anderen denken wir mal nach wieviele männer jährlich ins ausland gehen zB Thailand und haben dort sex infizieren sich dann mit AIDS kommen wieder verschweigen es natürlich ihren frauen stellen dann fest das sie positiv sind und zack wen haben sie angesteckt????
Richtig die Frau liebe Leser!!!!
Und was sind sie???
Richtig Hetrosexuell!!!
Und was sind sie nicht???
Richtig Homosexuell!!!!!!!
Man sollte mancchmal echt nachdenken was man für einen scheiss niederschreibt!!!
Ich weiß nicht was sie alle dagegen haben aber wir sind alle mensche und der Bibel stand nie irgenwas über schwule!!!!!
Also denken sie alle darüber nach was sie tun!!!!
Denn hier die leute sind die die über schwule schlecht reden !!!!!
Zum anderen denken wir doch einfach mal nächsten liebe!!!!!!!!!!!!!
Redaktion benachrichtigen
wenn ich das hier lese was da alles da steht wird mir schlecht homosexuelle sind auch nur menschen welches geschlecht sie lieben geht nur sie was an!!!!!!
Zum anderen denken wir mal nach wieviele männer jährlich ins ausland gehen zB Thailand und haben dort sex infizieren sich dann mit AIDS kommen wieder verschweigen es natürlich ihren frauen stellen dann fest das sie positiv sind und zack wen haben sie angesteckt????
Richtig die Frau liebe Leser!!!!
Und was sind sie???
Richtig Hetrosexuell!!!
Und was sind sie nicht???
Richtig Homosexuell!!!!!!!
Man sollte mancchmal echt nachdenken was man für einen scheiss niederschreibt!!!
Ich weiß nicht was sie alle dagegen haben aber wir sind alle mensche und der Bibel stand nie irgenwas über schwule!!!!!
Also denken sie alle darüber nach was sie tun!!!!
Denn hier die leute sind die die über schwule schlecht reden !!!!!
Zum anderen denken wir doch einfach mal nächsten liebe!!!!!!!!!!!!!
#117 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 09:32:20 | Dienstag, 4. Juli 2006
@ DDL:
Ich meine, Sie schieben alles Ihrer Ansicht nach „Gute“ auf ein Wesen namens „Gott“, und alles irgendwie „Böse“ kommt dann von Satan, Lucifer oder wie auch immer.
Dualismus ist nun mal die Welterklärung der Naiven. Da kann man als aufgeklärter Westmitteleuropäer nichts machen.
Redaktion benachrichtigen
Ich meine, Sie schieben alles Ihrer Ansicht nach „Gute“ auf ein Wesen namens „Gott“, und alles irgendwie „Böse“ kommt dann von Satan, Lucifer oder wie auch immer.
Dualismus ist nun mal die Welterklärung der Naiven. Da kann man als aufgeklärter Westmitteleuropäer nichts machen.
#116 Bruder Theophil 00:03:42 | Dienstag, 4. Juli 2006
@ DDL …Wie voraussehbar…
1. Sie und ich sind der Beweis für die Existenz GOTTES. Die Tatsache, dass wir freimütig schreiben dürfen. Lieben dürfen. Erfahrungen sammeln können. Erkenntnisse nutzen können. Bytes verbrauchen dürfen. SEINE Welt entwicklen dürfen. IHN leugnen können. Sich von IHM abwenden können und gegen IHN argumentieren können. Das ist der Beweis.
2. Ich glaube an GOTT und bin dankbar dafür, dass er mich in eine Familie hineingeboren hat, die mir den Glauben an IHN und SEINE Liebe für uns vermitteln konnte.
3. Ich bin dankbar dafür, dass er mir eine Familie geschenkt hat, die diesen Glauben bereit ist weiterzutragen – unabhängig von meiner eigenen Überzeugung – ob Sie es glauben oder nicht.
GOTT ist für mich kein Erzählwerk a la Astrid Lindgren. GOTT ist für mich täglich erfahrbar in der Begegnung mit Menschen. Auch mit Ihnen. GOTT ist Ursprung und ist Ziel. Und GOTT ist niemals relativ, sondern immer absolut. Nie einengend, sondern immer auffordernd zur Liebe. Jedem gegenüber. Denn in jedem ist GOTT zu Hause.
Redaktion benachrichtigen
1. Sie und ich sind der Beweis für die Existenz GOTTES. Die Tatsache, dass wir freimütig schreiben dürfen. Lieben dürfen. Erfahrungen sammeln können. Erkenntnisse nutzen können. Bytes verbrauchen dürfen. SEINE Welt entwicklen dürfen. IHN leugnen können. Sich von IHM abwenden können und gegen IHN argumentieren können. Das ist der Beweis.
2. Ich glaube an GOTT und bin dankbar dafür, dass er mich in eine Familie hineingeboren hat, die mir den Glauben an IHN und SEINE Liebe für uns vermitteln konnte.
3. Ich bin dankbar dafür, dass er mir eine Familie geschenkt hat, die diesen Glauben bereit ist weiterzutragen – unabhängig von meiner eigenen Überzeugung – ob Sie es glauben oder nicht.
GOTT ist für mich kein Erzählwerk a la Astrid Lindgren. GOTT ist für mich täglich erfahrbar in der Begegnung mit Menschen. Auch mit Ihnen. GOTT ist Ursprung und ist Ziel. Und GOTT ist niemals relativ, sondern immer absolut. Nie einengend, sondern immer auffordernd zur Liebe. Jedem gegenüber. Denn in jedem ist GOTT zu Hause.
#115 deusexmachina 23:42:22 | Montag, 3. Juli 2006
@Theo – Wie langweilig
Sagen Sie ‘mal, wird Ihnen das nicht auf Dauer etwas zu öde? Ich meine, Sie schieben alles Ihrer Ansicht nach „Gute“ auf ein Wesen namens „Gott“, und alles irgendwie „Böse“ kommt dann von Satan, Lucifer oder wie auch immer.
Wenn ich jetzt dagegen setze: „Nö, das kommt alles vom unsichtbaren rosa Einhorn“ – fällt Ihnen da nicht auch auf, das das eine genauso gewagte Behauptung ist wie Ihre?
Es ist, gelinde gesagt, unverschämt, Menschen, die mit Ihrem Gott nichts zu tun haben / hatten, schlichterdings zu vereinnahmen, indem Sie alles irgendwie Positive als „göttliche Eingebung“ okkupieren. Belegen Sie
a) die Existenz Ihres Gottes
b) seine Urheberschaft an dem, was Sie ihm da zuzuschanzen suchen
DANN reden wir weiter. Vorher sind Ihre Sprüche die Bytes im Web nicht wert, die sie verbrauchen. Und jetzt werden Sie nicht wieder gallig, bloß, weil Sie nix in der Hand haben und weder zu a) noch b) in der Lage sind. Statt Galligkeit wäre da eher Bescheidenheit angesagt.
Übrigens, wie kommen Sie eigentlich darauf, dass Sie an „Gott“ glauben? Wenn Sie ‘mal ernstlich nachdenken, glauben Sie an MENSCHEN – nämlich an die, die Ihnen ‘was von „Gott“ erzählt haben. Dass das auch nur im Entferntesten etwas mit „Gott“ zu tun hat, behaupten – auch wieder nur Menschen. Merken Sie was?
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie ‘mal, wird Ihnen das nicht auf Dauer etwas zu öde? Ich meine, Sie schieben alles Ihrer Ansicht nach „Gute“ auf ein Wesen namens „Gott“, und alles irgendwie „Böse“ kommt dann von Satan, Lucifer oder wie auch immer.
Wenn ich jetzt dagegen setze: „Nö, das kommt alles vom unsichtbaren rosa Einhorn“ – fällt Ihnen da nicht auch auf, das das eine genauso gewagte Behauptung ist wie Ihre?
Es ist, gelinde gesagt, unverschämt, Menschen, die mit Ihrem Gott nichts zu tun haben / hatten, schlichterdings zu vereinnahmen, indem Sie alles irgendwie Positive als „göttliche Eingebung“ okkupieren. Belegen Sie
a) die Existenz Ihres Gottes
b) seine Urheberschaft an dem, was Sie ihm da zuzuschanzen suchen
DANN reden wir weiter. Vorher sind Ihre Sprüche die Bytes im Web nicht wert, die sie verbrauchen. Und jetzt werden Sie nicht wieder gallig, bloß, weil Sie nix in der Hand haben und weder zu a) noch b) in der Lage sind. Statt Galligkeit wäre da eher Bescheidenheit angesagt.
Übrigens, wie kommen Sie eigentlich darauf, dass Sie an „Gott“ glauben? Wenn Sie ‘mal ernstlich nachdenken, glauben Sie an MENSCHEN – nämlich an die, die Ihnen ‘was von „Gott“ erzählt haben. Dass das auch nur im Entferntesten etwas mit „Gott“ zu tun hat, behaupten – auch wieder nur Menschen. Merken Sie was?
#114 Bruder Theophil 21:43:42 | Montag, 3. Juli 2006
@ DDL
Drei Mal dürfen Sie raten durch welche Person der Dreifaltigkeit diese Philosophen ihre Eingebungen bekommen haben. Und danach liegt es an jedem Einzelnen von ihnen zu deuten und niederzuschreiben.
An den Früchten werdet ihr sie erkennen…
Redaktion benachrichtigen
Drei Mal dürfen Sie raten durch welche Person der Dreifaltigkeit diese Philosophen ihre Eingebungen bekommen haben. Und danach liegt es an jedem Einzelnen von ihnen zu deuten und niederzuschreiben.
An den Früchten werdet ihr sie erkennen…
#113 DDL 20:49:56 | Montag, 3. Juli 2006
@Theo
Wenn Sie den Nick „AGnostiker“ als „Hinweis auf fehlende Ethik“ auffassen, dann wissen Sie wahrlich wenig über Agnostizismus. Tip für Sie: Ethik bedarf nicht der Religion, erst recht nicht eines wie immer gearteten Theismus. Man muss schon ein fataler Ignorant sein, um den großen – nichtchristlichen – Philosophen „mangelnde Ethik“ vorzuwerfen. Im Gegenteil, diese haben sie wesentlich entwickelt.
@Maurice Corvisier
Trefflicher als mit Ihrem freigiebigen Umgang mit der Vokabel „pervers“ könnten Sie sich nicht selber richten. Falls Sie es nicht gemerkt haben sollten: Mit derlei Sprüchen rennen Sie mit Schmackes in das offene Messer der eigenen, religiösen Erfordernisse. Viel Spaß beim Büßen – und denken Sie daran: Vergebung wird nur gewährt, wenn Sie es ernst meinen mit der Einsicht. Ihnen also ausweislich Ihres Gebarens nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie den Nick „AGnostiker“ als „Hinweis auf fehlende Ethik“ auffassen, dann wissen Sie wahrlich wenig über Agnostizismus. Tip für Sie: Ethik bedarf nicht der Religion, erst recht nicht eines wie immer gearteten Theismus. Man muss schon ein fataler Ignorant sein, um den großen – nichtchristlichen – Philosophen „mangelnde Ethik“ vorzuwerfen. Im Gegenteil, diese haben sie wesentlich entwickelt.
@Maurice Corvisier
Trefflicher als mit Ihrem freigiebigen Umgang mit der Vokabel „pervers“ könnten Sie sich nicht selber richten. Falls Sie es nicht gemerkt haben sollten: Mit derlei Sprüchen rennen Sie mit Schmackes in das offene Messer der eigenen, religiösen Erfordernisse. Viel Spaß beim Büßen – und denken Sie daran: Vergebung wird nur gewährt, wenn Sie es ernst meinen mit der Einsicht. Ihnen also ausweislich Ihres Gebarens nicht.
#112 -Agnostiker- 20:22:43 | Montag, 3. Juli 2006
@ Bruder Theophil
Wenn Sie meinen mich aufgrund von ein paar Postings in einem Forum, welches ich in keinsterweise ernst nehme und somit diesem auch nur den verdienten Ernst entgegen bringe, dann gerne.
Spricht aber
nicht grade für Sie.
Übrigens sind Ihre Erklärungsversuche mehr als dümmlich und sagt in keinsterweise etwas über mich aus.
Schönen Abend Ihnen noch
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie meinen mich aufgrund von ein paar Postings in einem Forum, welches ich in keinsterweise ernst nehme und somit diesem auch nur den verdienten Ernst entgegen bringe, dann gerne.
Spricht aber
nicht grade für Sie.Übrigens sind Ihre Erklärungsversuche mehr als dümmlich und sagt in keinsterweise etwas über mich aus.
Schönen Abend Ihnen noch
#111 Bruder Theophil 12:44:43 | Montag, 3. Juli 2006
@ Agnostiker
Warum ich Sie so einschätze:
1. Ihr Nick ist der erste Hinweis auf fehlende Ethik.
2. Auf Augenhöhe mit Bernardin zu parlieren zeigt fehlende Scham.
3. Ihre Postings belegen nicht zu knapp, dass Sie von Moralvorstellungen nicht den Dunst vom Schimmer einer Ahnung haben.
Redaktion benachrichtigen
Warum ich Sie so einschätze:
1. Ihr Nick ist der erste Hinweis auf fehlende Ethik.
2. Auf Augenhöhe mit Bernardin zu parlieren zeigt fehlende Scham.
3. Ihre Postings belegen nicht zu knapp, dass Sie von Moralvorstellungen nicht den Dunst vom Schimmer einer Ahnung haben.
#110 Rüdiger Keller † 12:42:10 | Montag, 3. Juli 2006
Herzlichen Dank, Maurice C.
für Ihre so galant-gelungene Begrüßung!
Besonders freut mich, daß Sie eine Feststellung treffen, auf die ich längst gewartet habe …
„Perversion ist, was man(n oder frau) draus macht!“
Niemals im Leben fand ich die Liebe eines Mannes zu einer Frau pervers oder sonstwie anrührig.
Auch andere Formen der Liebe (Eltern<>Kinder, Menschen<>Tiere, usw.) fanden nie meine Beanstandung.
Weil für mich der Begriff „Liebe“ einfach nicht mit „Perversion“ im Zusammenhang stehen kann.
Was Sie allerdings an gleichgeschlechtlicher Liebe pervers finden, würde mich glatt mal interessieren.
Was Sie mit „Maske fallen …/… Gesichter aufgrellen“ meinen, entschließt sich (in Unkenntnis meinerseits über Ihre Person) allerdings noch. Hätten Sie vielleicht die Güte und würden sich mir dahingehend etwas verständlicher öffnen und lassen Ihre Maske auch mal fallen?
Oder gehören Sie auch zu der Riege der doppel-gesichtigen Schein-Moralisten, die nur die Splitter in den Augen der Anderen erblicken, ihren eigenen Balken aber tunlichst übersehen
und gegen alles und jeden herziehen, als wäre es erbärmlicher Dreck, nur weil es nicht ihrer Gesinnung entspricht – wohlmöglich noch im Namen Gottes?
Oder besitzen Sie Courage und versuchen auf sachlicher Ebene zu bleiben, wohlwissend, daß sie nicht ins Horn derer blasen, denen man auch in selbiges petzen könnte, weil es eh nichts nützt?
Wessen Ihr Urteil gilt, zu dem Sie Dank meinem Geschreibsel gelangen, steht auch noch offen …
Redaktion benachrichtigen
für Ihre so galant-gelungene Begrüßung!
Besonders freut mich, daß Sie eine Feststellung treffen, auf die ich längst gewartet habe …
„Perversion ist, was man(n oder frau) draus macht!“
Niemals im Leben fand ich die Liebe eines Mannes zu einer Frau pervers oder sonstwie anrührig.
Auch andere Formen der Liebe (Eltern<>Kinder, Menschen<>Tiere, usw.) fanden nie meine Beanstandung.
Weil für mich der Begriff „Liebe“ einfach nicht mit „Perversion“ im Zusammenhang stehen kann.
Was Sie allerdings an gleichgeschlechtlicher Liebe pervers finden, würde mich glatt mal interessieren.
Was Sie mit „Maske fallen …/… Gesichter aufgrellen“ meinen, entschließt sich (in Unkenntnis meinerseits über Ihre Person) allerdings noch. Hätten Sie vielleicht die Güte und würden sich mir dahingehend etwas verständlicher öffnen und lassen Ihre Maske auch mal fallen?
Oder gehören Sie auch zu der Riege der doppel-gesichtigen Schein-Moralisten, die nur die Splitter in den Augen der Anderen erblicken, ihren eigenen Balken aber tunlichst übersehen
und gegen alles und jeden herziehen, als wäre es erbärmlicher Dreck, nur weil es nicht ihrer Gesinnung entspricht – wohlmöglich noch im Namen Gottes?
Oder besitzen Sie Courage und versuchen auf sachlicher Ebene zu bleiben, wohlwissend, daß sie nicht ins Horn derer blasen, denen man auch in selbiges petzen könnte, weil es eh nichts nützt?
Wessen Ihr Urteil gilt, zu dem Sie Dank meinem Geschreibsel gelangen, steht auch noch offen …
#109 -Agnostiker- 08:10:56 | Montag, 3. Juli 2006
@ Bernardin
Zur Entspannung und auch zur Belustigung.
Redaktion benachrichtigen
Zur Entspannung und auch zur Belustigung.
#108 Bernardin † 00:17:27 | Montag, 3. Juli 2006
agnostiker
warum eigentlich antworten sie ganz Bestimmten hier bei KREUZ.NET? Ist es für sie als intelligenter Mensch nicht mühsam, sich auf diese primitive Stufe stellen zu müssen?
Redaktion benachrichtigen
warum eigentlich antworten sie ganz Bestimmten hier bei KREUZ.NET? Ist es für sie als intelligenter Mensch nicht mühsam, sich auf diese primitive Stufe stellen zu müssen?
#107 -Agnostiker- 22:30:37 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Bruder Theophil
Danke, dass Sie meine Äußerung ggü Maurice bestätigt haben.
Da Sie mich nicht kennen, sollten Sie keine Aussagen bezgl meine Ethik, Moral und Schamgefühl machen.
Redaktion benachrichtigen
Danke, dass Sie meine Äußerung ggü Maurice bestätigt haben.
Da Sie mich nicht kennen, sollten Sie keine Aussagen bezgl meine Ethik, Moral und Schamgefühl machen.
#106 Bruder Theophil 22:22:58 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Agnostiker
Gegenfrage: An welcher Garderobe haben Sie Ihre Moral, Ihr Schamgefühl und Ihre Ethik abgegeben ? War es nicht an der Garderobe des Tempels der Spaßgesellschaft ? Dort sind aber diese Dinge selbst gegen Vorzeigen der Kleidermarke kaum wiederzubekommen.
Redaktion benachrichtigen
Gegenfrage: An welcher Garderobe haben Sie Ihre Moral, Ihr Schamgefühl und Ihre Ethik abgegeben ? War es nicht an der Garderobe des Tempels der Spaßgesellschaft ? Dort sind aber diese Dinge selbst gegen Vorzeigen der Kleidermarke kaum wiederzubekommen.
#105 -Agnostiker- 22:17:22 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Maurice Corvisier
Es stimmt schon: die besten Argumente gegen die jeweiligen Perversionen werden von den Perversen höchstselbst geliefert
Nach Ihrer Logik kann man dann auch davon ausgehen, dass alle gläubigen Katholiken so verdummt sind, wie Sie selbst? Schließlich spricht es ja nicht grade von Verstand, wenn man von einigen Menschen auf eine ganze Gruppe schließt, aber andererseits würde ohne dieses Ihr gezimmertes Weltbild zusammenbrechen und wer will schon depressive Katholiken?
@ Bruder Theophil
Wenns mal mit der Scharija so weit ist
Ich denke, ich habe Sie schon öfter gefragt, wann Sie den Bezug zur Realität verloren haben.
Redaktion benachrichtigen
Es stimmt schon: die besten Argumente gegen die jeweiligen Perversionen werden von den Perversen höchstselbst geliefert
Nach Ihrer Logik kann man dann auch davon ausgehen, dass alle gläubigen Katholiken so verdummt sind, wie Sie selbst? Schließlich spricht es ja nicht grade von Verstand, wenn man von einigen Menschen auf eine ganze Gruppe schließt, aber andererseits würde ohne dieses Ihr gezimmertes Weltbild zusammenbrechen und wer will schon depressive Katholiken?
@ Bruder Theophil
Wenns mal mit der Scharija so weit ist
Ich denke, ich habe Sie schon öfter gefragt, wann Sie den Bezug zur Realität verloren haben.
#104 Bruder Theophil 19:28:47 | Sonntag, 2. Juli 2006
Immer schön cool bleiben Keller…
…ist auch IN, cool zu sein. Will ich Ihnen auch nicht nehmen.
Sicher würde ein Gottesgläubiger wie Theo niemals selbst Hand anlegen – is klar, ne.
Das haben Sie absolut richtig erkannt. Wenns mal mit der Scharija so weit ist, werden Sie sich die Hände von Theo & Co wünschen, die den anderen die Peitsche aus der Faust nimmt. Aber dieses Geschwätz erreicht ja noch nicht mal Ihren Schmalz im Gehörgang.
Nachdem Sie den OFF Schalter für Zynismus bereits gefunden haben, hätte ich noch eine Bitte: Begeben Sie sich auf die Suche nach dem Intelligenz-Schalter und stellen Sie ihn von SLEEP auf ON. Für alle Fälle…man weiß ja nie ob mans mal brauchen kann…
Redaktion benachrichtigen
…ist auch IN, cool zu sein. Will ich Ihnen auch nicht nehmen.
Sicher würde ein Gottesgläubiger wie Theo niemals selbst Hand anlegen – is klar, ne.
Das haben Sie absolut richtig erkannt. Wenns mal mit der Scharija so weit ist, werden Sie sich die Hände von Theo & Co wünschen, die den anderen die Peitsche aus der Faust nimmt. Aber dieses Geschwätz erreicht ja noch nicht mal Ihren Schmalz im Gehörgang.
Nachdem Sie den OFF Schalter für Zynismus bereits gefunden haben, hätte ich noch eine Bitte: Begeben Sie sich auf die Suche nach dem Intelligenz-Schalter und stellen Sie ihn von SLEEP auf ON. Für alle Fälle…man weiß ja nie ob mans mal brauchen kann…
#103 Maurice Corvisier 19:25:54 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Rüdiger Keller
Oh, da begrüßen wir aber einen ganz besonders sympathischen neuen Teilnehmer vom anderen Ufer!
Es ist doch immer wieder erhebend, wie schnell Masken fallen und das wahre Gesicht aufgrellt. Es stimmt schon: die besten Argumente gegen die jeweiligen Perversionen werden von den Perversen höchstselbst geliefert. Sie zu lesen, reicht schon, um zu einem gültigen Urteil zu gelangen. Und das gilt nicht nur für unseren armen Rüdiger Keller.
Bah.
Redaktion benachrichtigen
Oh, da begrüßen wir aber einen ganz besonders sympathischen neuen Teilnehmer vom anderen Ufer!
Es ist doch immer wieder erhebend, wie schnell Masken fallen und das wahre Gesicht aufgrellt. Es stimmt schon: die besten Argumente gegen die jeweiligen Perversionen werden von den Perversen höchstselbst geliefert. Sie zu lesen, reicht schon, um zu einem gültigen Urteil zu gelangen. Und das gilt nicht nur für unseren armen Rüdiger Keller.
Bah.
#101 Bruder Theophil 18:49:32 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Bernadin
…solange keiner von mir verlangt, dass wir uns beide auf EINE Psychiater-Couch legen müssen…
Redaktion benachrichtigen
…solange keiner von mir verlangt, dass wir uns beide auf EINE Psychiater-Couch legen müssen…
#100 Bernardin † 18:44:51 | Sonntag, 2. Juli 2006
Ich frage mich…
… warum ein denkender Mensch sich überhaupt noch mit diesem Bruder Theophil abgibt! Er ist ein dringender Fall für die Untersuchung!
Redaktion benachrichtigen
… warum ein denkender Mensch sich überhaupt noch mit diesem Bruder Theophil abgibt! Er ist ein dringender Fall für die Untersuchung!
#99 Bruder Theophil 18:35:25 | Sonntag, 2. Juli 2006
Tiefer im Keller geht nicht…
Und „Blinder Gehorsam“ ist für mich kein Glaube.
Wenn ich GOTT nicht blind vertrauen kann (und will), wem dann ?
Denn Gott hat mir ein Gehirn gegeben und die Fähigkeit, damit zu denken.
Echt ? Warum merken wir im Forum nix davon ?
Nur ein geringer Teil der HS lebt promisk. Und wiederum nur ein Teil davon zerrt wissentlich oder unwissentlich einen Teil dieser Krankheiten mit/nach sich.
Sie haben wohl nicht gemerkt, dass Ihr Zeitungsbote vor 30 Jahren gestorben ist und halten wohl auch das Testbild im Fernsehen für das interessanteste Programm.
Ich weiß, daß Sie die HS gerne ausrotten würden.
Sie rauchen wirklich schlechtes Zeugs. Sind SIE es nicht, der mir wegen weitaus geringeren Unterstellungen die Justiz auf den Hals hetzen wollte. Naja, mit einerlei Maß zu messen, scheint nicht Ihr Ding zu sein.
so wäre das nicht der richtige Weg, sich von seiner „Schuld“ rein zu waschen
Warum habe ich bloss das Gefühl, mich nach Ihren Postings unbedingt duschen zu müssen ?
Legen Sie auf den Tisch des nächsten Coffee Shops einfach ein paar Euro mehr, damit nicht wieder so ein gequirlter verbaler Brechdurchfall dabei rauskommt.
Redaktion benachrichtigen
Und „Blinder Gehorsam“ ist für mich kein Glaube.
Wenn ich GOTT nicht blind vertrauen kann (und will), wem dann ?
Denn Gott hat mir ein Gehirn gegeben und die Fähigkeit, damit zu denken.
Echt ? Warum merken wir im Forum nix davon ?
Nur ein geringer Teil der HS lebt promisk. Und wiederum nur ein Teil davon zerrt wissentlich oder unwissentlich einen Teil dieser Krankheiten mit/nach sich.
Sie haben wohl nicht gemerkt, dass Ihr Zeitungsbote vor 30 Jahren gestorben ist und halten wohl auch das Testbild im Fernsehen für das interessanteste Programm.
Ich weiß, daß Sie die HS gerne ausrotten würden.
Sie rauchen wirklich schlechtes Zeugs. Sind SIE es nicht, der mir wegen weitaus geringeren Unterstellungen die Justiz auf den Hals hetzen wollte. Naja, mit einerlei Maß zu messen, scheint nicht Ihr Ding zu sein.
so wäre das nicht der richtige Weg, sich von seiner „Schuld“ rein zu waschen
Warum habe ich bloss das Gefühl, mich nach Ihren Postings unbedingt duschen zu müssen ?
Legen Sie auf den Tisch des nächsten Coffee Shops einfach ein paar Euro mehr, damit nicht wieder so ein gequirlter verbaler Brechdurchfall dabei rauskommt.
#98 Rüdiger Keller † 18:13:22 | Sonntag, 2. Juli 2006
Dummheit schützt vor Lachern nicht.
Werte Fr. Beobachterin …
Selbst wenn Sie schon wieder Ihre Intelligenz mit einem Zitat der Hexe aus Fulda untermauern möchten,
finden Sie sich einfach damit ab:
Dummheit schützt vor Lachern nicht.
Als ein Herr Dyba noch lebte, interessierte sich kein Sc[zensiert]z für steuerliche Ent- oder Belastungen auf Grund des LP-Gesetzes, egal ob er nun Homo oder Hetero oder ganz ohne war oder ist.
Herr Dyba wählte seinen Spruch aus anderem Anlaß – und das ist auch gut so.
Jedoch nicht für Ihr Image, indem Sie ständig hier zitieren,
ohne verstanden zu haben.
Sie grabschen Argumente zusammen, daß sich selbst einem Subjekt wie mir, die Haare sträuben.
Wühlen Sie etwa in einer vermüllten Argumenten-Kiste, in denen sich soviel Küchenschaben tummeln, daß Sie unwillig sind, vernünftig aussuchen zu wollen, sondern froh sind, schnell eins zu fischen – egal, ob’s nun paßt oder nicht?
Oder versuchen Sie sich darin,
hier den Joke des Tages zu reißen …?
Dann aber bitte mit noch etwas mehr Dummheit,
sonst lacht doch keiner mehr …
PS: Zu Ihrer Beruhigung … Verpartnerte Homos genießen noch lange nicht die gleichen Vergünstigungen wie absichtlich kinderlose (Hetero-) Ehepaare.
Redaktion benachrichtigen
Werte Fr. Beobachterin …
Selbst wenn Sie schon wieder Ihre Intelligenz mit einem Zitat der Hexe aus Fulda untermauern möchten,
finden Sie sich einfach damit ab:
Dummheit schützt vor Lachern nicht.
Als ein Herr Dyba noch lebte, interessierte sich kein Sc[zensiert]z für steuerliche Ent- oder Belastungen auf Grund des LP-Gesetzes, egal ob er nun Homo oder Hetero oder ganz ohne war oder ist.
Herr Dyba wählte seinen Spruch aus anderem Anlaß – und das ist auch gut so.
Jedoch nicht für Ihr Image, indem Sie ständig hier zitieren,
ohne verstanden zu haben.
Sie grabschen Argumente zusammen, daß sich selbst einem Subjekt wie mir, die Haare sträuben.
Wühlen Sie etwa in einer vermüllten Argumenten-Kiste, in denen sich soviel Küchenschaben tummeln, daß Sie unwillig sind, vernünftig aussuchen zu wollen, sondern froh sind, schnell eins zu fischen – egal, ob’s nun paßt oder nicht?
Oder versuchen Sie sich darin,
hier den Joke des Tages zu reißen …?
Dann aber bitte mit noch etwas mehr Dummheit,
sonst lacht doch keiner mehr …
PS: Zu Ihrer Beruhigung … Verpartnerte Homos genießen noch lange nicht die gleichen Vergünstigungen wie absichtlich kinderlose (Hetero-) Ehepaare.
#97 Knecht Dummspecht † 16:37:06 | Sonntag, 2. Juli 2006
Bloss nicht neidisch…
Ja freilich wird der Staat entlastet in den Fällen, in denen es sich bei dem Mann eines Mannes um einen „importierten Lustknaben“ handelt (Zitat Bischof Dyba), den jetzt der Importeur selber finanzieren muß und nicht mehr durch den Staat alimentiert wird.
Sie wären doch froh, wenn SIE sich als importierte Lust-Dame anbieten könnten, damit sie wenigstens jemand alimentiert. Aber da werden sie sicher lange warten. Wer keinen Sinn darin sehen kann, das in andere Beziehungen Werte gelebt werden können, verdient es selber nicht jene Werte zu erfahren. Und hier ist der UNterschied zu ihrem Problem: Homosexuelle Menschen empfinden heterosexuelle Beziehungen als gleichwertig zu ihren eigenen. Welchen Wert hätte diese denn, wenn man andere abwertet? Wenn man das Glück anderer Menschen NICHT respektiert, warum soll dann dann im umgekehrten Falle denn anders sein?
Redaktion benachrichtigen
Ja freilich wird der Staat entlastet in den Fällen, in denen es sich bei dem Mann eines Mannes um einen „importierten Lustknaben“ handelt (Zitat Bischof Dyba), den jetzt der Importeur selber finanzieren muß und nicht mehr durch den Staat alimentiert wird.
Sie wären doch froh, wenn SIE sich als importierte Lust-Dame anbieten könnten, damit sie wenigstens jemand alimentiert. Aber da werden sie sicher lange warten. Wer keinen Sinn darin sehen kann, das in andere Beziehungen Werte gelebt werden können, verdient es selber nicht jene Werte zu erfahren. Und hier ist der UNterschied zu ihrem Problem: Homosexuelle Menschen empfinden heterosexuelle Beziehungen als gleichwertig zu ihren eigenen. Welchen Wert hätte diese denn, wenn man andere abwertet? Wenn man das Glück anderer Menschen NICHT respektiert, warum soll dann dann im umgekehrten Falle denn anders sein?
#96 Beobachterin 15:34:02 | Sonntag, 2. Juli 2006
Knecht Dummspecht und die Dummheit
Knecht Dummspecht: SEHR WOHL einen Wert, spätestens seit den Hartz IV Verschärfungen. Bei den Pflichten sind hetero- und Homopaare GLEICHGESTELLT, dadurch wird der Staat ENTLASTET!
Ja freilich wird der Staat entlastet in den Fällen, in denen es sich bei dem Mann eines Mannes um einen „importierten Lustknaben“ handelt (Zitat Bischof Dyba), den jetzt der Importeur selber finanzieren muß und nicht mehr durch den Staat alimentiert wird.
In den Fällen, in denen zwei Partner einer Erwerbstätigkeit nachgeht, wird kein Hartz IV in Anspruch genommen.
Aber wir wissen es schon: Homosexuelle sind auch die besseren Menschen, die den Staat auch noch finanziell entlasten. Das wollten Sie doch ausdrücken, oder?
Redaktion benachrichtigen
Knecht Dummspecht: SEHR WOHL einen Wert, spätestens seit den Hartz IV Verschärfungen. Bei den Pflichten sind hetero- und Homopaare GLEICHGESTELLT, dadurch wird der Staat ENTLASTET!
Ja freilich wird der Staat entlastet in den Fällen, in denen es sich bei dem Mann eines Mannes um einen „importierten Lustknaben“ handelt (Zitat Bischof Dyba), den jetzt der Importeur selber finanzieren muß und nicht mehr durch den Staat alimentiert wird.
In den Fällen, in denen zwei Partner einer Erwerbstätigkeit nachgeht, wird kein Hartz IV in Anspruch genommen.
Aber wir wissen es schon: Homosexuelle sind auch die besseren Menschen, die den Staat auch noch finanziell entlasten. Das wollten Sie doch ausdrücken, oder?
#95 Rüdiger Keller † 14:36:07 | Sonntag, 2. Juli 2006
Gottes Richter bin ich nicht.
Bruder Theo schrieb:
Aus meiner Sicht ist GOTTES Wort unfehlbar. Und aus Ihrer?
Werter Bruder, also bitte …
Ich bin nicht der Richter über Gott.
Also kann ich auch nicht darüber urteilen, ob seine Worte fehlbar sind oder nicht.
Und „Blinder Gehorsam“ ist für mich kein Glaube.
Die Worte aus der Bibel knete ich mir jedenfalls nicht so lange, bis sie mir persönlich wohlgefällig sind.
Und „Anweisungen“ aus der Bibel führe ich blind schon mal gar nicht aus.
Denn Gott hat mir ein Gehirn gegeben und die Fähigkeit, damit zu denken.
Er verlangt nicht von mir, blind zu gehorchen.
Zumindest habe ich dieses Gefühl …
Bruder Theo schrieb weiter:
HS wird von Promiskuität geprägt und zieht tödliche Krankheiten nach sich. Fremdgehende Heteros machen für mich da auch keine Ausnahme.
Mach bitte mal langsam, Bruder …
Nur ein geringer Teil der HS lebt promisk. Und wiederum nur ein Teil davon zerrt wissentlich oder unwissentlich einen Teil dieser Krankheiten mit/nach sich. –- Nicht alle !
Schön und ehrbar, daß Sie die Heten mit einbeziehen …
Ich weiß, daß Sie die HS gerne ausrotten würden.
Aber selbst wenn Ihnen selbst von Zeit zu Zeit nach einem Mann gelüsten würde (bissel Bi sind ja angeblich alle …?), so wäre das nicht der richtige Weg, sich von seiner „Schuld“ rein zu waschen. So weit gehen Glaube und die Anweisungen Gottes doch nicht, oder?
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theo schrieb:
Aus meiner Sicht ist GOTTES Wort unfehlbar. Und aus Ihrer?
Werter Bruder, also bitte …
Ich bin nicht der Richter über Gott.
Also kann ich auch nicht darüber urteilen, ob seine Worte fehlbar sind oder nicht.
Und „Blinder Gehorsam“ ist für mich kein Glaube.
Die Worte aus der Bibel knete ich mir jedenfalls nicht so lange, bis sie mir persönlich wohlgefällig sind.
Und „Anweisungen“ aus der Bibel führe ich blind schon mal gar nicht aus.
Denn Gott hat mir ein Gehirn gegeben und die Fähigkeit, damit zu denken.
Er verlangt nicht von mir, blind zu gehorchen.
Zumindest habe ich dieses Gefühl …
Bruder Theo schrieb weiter:
HS wird von Promiskuität geprägt und zieht tödliche Krankheiten nach sich. Fremdgehende Heteros machen für mich da auch keine Ausnahme.
Mach bitte mal langsam, Bruder …
Nur ein geringer Teil der HS lebt promisk. Und wiederum nur ein Teil davon zerrt wissentlich oder unwissentlich einen Teil dieser Krankheiten mit/nach sich. –- Nicht alle !
Schön und ehrbar, daß Sie die Heten mit einbeziehen …
Ich weiß, daß Sie die HS gerne ausrotten würden.
Aber selbst wenn Ihnen selbst von Zeit zu Zeit nach einem Mann gelüsten würde (bissel Bi sind ja angeblich alle …?), so wäre das nicht der richtige Weg, sich von seiner „Schuld“ rein zu waschen. So weit gehen Glaube und die Anweisungen Gottes doch nicht, oder?
#94 Knecht Dummspecht † 12:56:21 | Sonntag, 2. Juli 2006
Welche Kultur??
Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit und vor allem bei männlichen HS durch AIDS keine Kultur des Lebens ist, um mit Johannes Paul II. zu sprechen. Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ? Richtig. Eine Kultur des Todes. Interessant, das das genau jemand sagt, der das Zölibat diktiert – ist das denn eine Kultur des Lebens? Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ?Rate mal…
Wenn HS keine Relevanz hat, das hat die Unterdrückung der HS ebenfalls KEINE Relevanz – also ist das im Endeffekt wurscht. Halt!Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit Aus gesellschaftlicher Sicht haben HS Lebensgemeinschaften SEHR WOHL einen Wert, spätestens seit den Hartz IV Verschärfungen. Bei den Pflichten sind hetero- und Homopaare GLEICHGESTELLT, dadurch wird der Staat ENTLASTET! Wenn das noch immer kein Wert sein soll, dann kann man Homo-Paare doch bitteschön wieder aus den Pflichten ausnehmen, oder nicht???
Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit[kursiv] Ich sehe dan KEINEN Unterschied zu bewusst kinderlosen Ehepaaren. Komisch, das man da plötzlich aufschreit, wenn die Rechte in Frage gestellt werden, mit denen man die Ehe (Kinderförderung) verteidigt hat!
Redaktion benachrichtigen
Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit und vor allem bei männlichen HS durch AIDS keine Kultur des Lebens ist, um mit Johannes Paul II. zu sprechen. Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ? Richtig. Eine Kultur des Todes. Interessant, das das genau jemand sagt, der das Zölibat diktiert – ist das denn eine Kultur des Lebens? Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ?Rate mal…
Wenn HS keine Relevanz hat, das hat die Unterdrückung der HS ebenfalls KEINE Relevanz – also ist das im Endeffekt wurscht. Halt!Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit Aus gesellschaftlicher Sicht haben HS Lebensgemeinschaften SEHR WOHL einen Wert, spätestens seit den Hartz IV Verschärfungen. Bei den Pflichten sind hetero- und Homopaare GLEICHGESTELLT, dadurch wird der Staat ENTLASTET! Wenn das noch immer kein Wert sein soll, dann kann man Homo-Paare doch bitteschön wieder aus den Pflichten ausnehmen, oder nicht???
Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit[kursiv] Ich sehe dan KEINEN Unterschied zu bewusst kinderlosen Ehepaaren. Komisch, das man da plötzlich aufschreit, wenn die Rechte in Frage gestellt werden, mit denen man die Ehe (Kinderförderung) verteidigt hat!
#93 Bruder Theophil 11:15:40 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Keller
Warum wird HS als etwas verwerfliches, unsittliches und beinahe gesetzwidriges hingestellt? Damit zwingt man die Betroffenen in eine unerträgliche Situation und überhäuft sie mit Schuld.
Also nochmal Keller: Das sind nicht meine Worte, dass HS unsittlich und verwerflich ist, sondern GOTTES Worte. Aus meiner Sicht ist GOTTES Wort unfehlbar. Und aus Ihrer ? Das gilt ebenso für SEINE Anweisungen an Heteros.
Dass sie lieben wie andere Menschen, nur eben anders herum?
HS wird von Promiskuität geprägt und zieht tödliche Krankheiten nach sich. Fremdgehende Heteros machen für mich da auch keine Ausnahme.
Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit und vor allem bei männlichen HS durch AIDS keine Kultur des Lebens ist, um mit Johannes Paul II. zu sprechen. Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ? Richtig. Eine Kultur des Todes. Graustufen dazwischen gibt es nicht. Das kann Ihnen jeder Biologe in Ruhe erklären. Und dass sich gesunde Gesellschaftssysteme von dieser Kultur distanzieren, können wir in einigen Bereichen dieser Welt, in denen Dekadenz und familärer Zerfall noch nicht um sich gegriffen hat, gut beobachten.
Redaktion benachrichtigen
Warum wird HS als etwas verwerfliches, unsittliches und beinahe gesetzwidriges hingestellt? Damit zwingt man die Betroffenen in eine unerträgliche Situation und überhäuft sie mit Schuld.
Also nochmal Keller: Das sind nicht meine Worte, dass HS unsittlich und verwerflich ist, sondern GOTTES Worte. Aus meiner Sicht ist GOTTES Wort unfehlbar. Und aus Ihrer ? Das gilt ebenso für SEINE Anweisungen an Heteros.
Dass sie lieben wie andere Menschen, nur eben anders herum?
HS wird von Promiskuität geprägt und zieht tödliche Krankheiten nach sich. Fremdgehende Heteros machen für mich da auch keine Ausnahme.
Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit und vor allem bei männlichen HS durch AIDS keine Kultur des Lebens ist, um mit Johannes Paul II. zu sprechen. Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ? Richtig. Eine Kultur des Todes. Graustufen dazwischen gibt es nicht. Das kann Ihnen jeder Biologe in Ruhe erklären. Und dass sich gesunde Gesellschaftssysteme von dieser Kultur distanzieren, können wir in einigen Bereichen dieser Welt, in denen Dekadenz und familärer Zerfall noch nicht um sich gegriffen hat, gut beobachten.
#92 -Agnostiker- 09:37:15 | Sonntag, 2. Juli 2006
Die Beobachterin schon wieder.
Selbstmord ist mittlerweile eine Erkrankung? Wie wird diese denn geheilt? Exorzismus?
Nicht die Wissenschaft, sondern die Gesellschaft soll nach Meinung der Homosexuellen über das Akzeptieren des „Schwulseins“ entscheiden!
Sie als eine der Super-Katholis sind es sicherlich gewohnt, dass Sie Ihre Entscheidungen von anderen abhängig machen, ist schon klar. Aber wenn Sie es halt so wollen, muss Ihnen längst aufgefallen sein, dass die Wissenschaft HS „akzeptiert“ (nur in Anführungszeichen, weil dieses Wort nicht in diesem Kontext passt). Die Gesellschaft tut dieses übrigens auch.
Und ja, Depressionen resultieren aus der Teilweise ablehnenden Haltung, die einem bzw die man sich selbst aufgrund der Gesellschaft ggü erfährt. Das Sie das nicht verstehen wundert mich nicht. Sie richten Ihr Leben nach Gott aus, wie Sie meinen, dass Gott dieses gefällt. Sollten Sie an Depressionen leiden, würde es doch eher als weitere Prüfung Gottes abgetan, anstatt sich zu fragen, was falsch laufen könnte.
Und Sie sollte aufhören in Ihren Überschriften „Verdummung“ zu schreiben. Denn Sie sind ein guter Beweis, dass Verdummungsversuche sehr gut fruchten.
Redaktion benachrichtigen
Selbstmord ist mittlerweile eine Erkrankung? Wie wird diese denn geheilt? Exorzismus?
Nicht die Wissenschaft, sondern die Gesellschaft soll nach Meinung der Homosexuellen über das Akzeptieren des „Schwulseins“ entscheiden!
Sie als eine der Super-Katholis sind es sicherlich gewohnt, dass Sie Ihre Entscheidungen von anderen abhängig machen, ist schon klar. Aber wenn Sie es halt so wollen, muss Ihnen längst aufgefallen sein, dass die Wissenschaft HS „akzeptiert“ (nur in Anführungszeichen, weil dieses Wort nicht in diesem Kontext passt). Die Gesellschaft tut dieses übrigens auch.
Und ja, Depressionen resultieren aus der Teilweise ablehnenden Haltung, die einem bzw die man sich selbst aufgrund der Gesellschaft ggü erfährt. Das Sie das nicht verstehen wundert mich nicht. Sie richten Ihr Leben nach Gott aus, wie Sie meinen, dass Gott dieses gefällt. Sollten Sie an Depressionen leiden, würde es doch eher als weitere Prüfung Gottes abgetan, anstatt sich zu fragen, was falsch laufen könnte.
Und Sie sollte aufhören in Ihren Überschriften „Verdummung“ zu schreiben. Denn Sie sind ein guter Beweis, dass Verdummungsversuche sehr gut fruchten.
#91 Beobachterin 09:01:47 | Sonntag, 2. Juli 2006
Verdummungsversuche
Rüdiger Keller: Wider besseres Wissen wird so eine Vielzahl von Frauen und Männer grundlos und auch widerrechtlich verurteilt, was bis hin dazu führt, daß sich vor allem jugendliche Betroffene das Leben nehmen.
Das ist die neueste Verdummungsstrategie der Homosexuellen:
Die mit Homosexualität häufig verbundenen Erkrankungen (Depressionen, AIDS, Selbstmord, Krebs) werden angeblich durch die Haltung der Gesellschaft zur Homosexualität verursacht. Nicht die Wissenschaft, sondern die Gesellschaft soll nach Meinung der Homosexuellen über das Akzeptieren des „Schwulseins“ entscheiden!
Redaktion benachrichtigen
Rüdiger Keller: Wider besseres Wissen wird so eine Vielzahl von Frauen und Männer grundlos und auch widerrechtlich verurteilt, was bis hin dazu führt, daß sich vor allem jugendliche Betroffene das Leben nehmen.
Das ist die neueste Verdummungsstrategie der Homosexuellen:
Die mit Homosexualität häufig verbundenen Erkrankungen (Depressionen, AIDS, Selbstmord, Krebs) werden angeblich durch die Haltung der Gesellschaft zur Homosexualität verursacht. Nicht die Wissenschaft, sondern die Gesellschaft soll nach Meinung der Homosexuellen über das Akzeptieren des „Schwulseins“ entscheiden!
#90 Rüdiger Keller † 03:31:52 | Sonntag, 2. Juli 2006
Schuld ?
Warum wird HS als etwas verwerfliches, unsittliches und beinahe gesetzwidriges hingestellt?
Damit zwingt man die Betroffenen in eine unerträgliche Situation und überhäuft sie mit Schuld.
Schuld für oder an was bitte schön?
Dass sie lieben wie andere Menschen, nur eben anders herum?
„Anders herum ist nicht verkehrt!“
Liebe ist irrational – ganz gleich, von woher sie kommt und wem sie gilt.
Längst ist es bewiesen, daß HS weder erlernt, noch erworben oder anerzogen werden kann.
Trotzdem verwendet man immer wieder, irgendwelche Bibelzitate, um Homosexuelle umzuerziehen oder redet ihnen ein, sie wären krank.
Wider besseres Wissen wird so eine Vielzahl von Frauen und Männer grundlos und auch widerrechtlich verurteilt, was bis hin dazu führt, daß sich vor allem jugendliche Betroffene das Leben nehmen.
Genauso wenig brauchen diese Menschen weder geistlichen Beistand noch christliches Mitleid, sondern einzig und alleine Hilfe, Toleranz und Verständnis.
Denn von einem Homosexuellen wird niemand geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt – oder!?
Im Gegenteil, solches widerfährt Ihnen, vor allem seitens solcher Mitmenschen wie Sie, Herr Bruder Theophil.
Ich bete inständigst zu Gott, daß sich Ihr Sohn niemals zu dem bekennen muß, was Sie gerne ausrotten würden.
Und noch etwas: Die Statistiken über HIV-Infizierte besagen, daß ein großer Teil der Erkrankten schwul sind – und nicht, daß ein Großteil der Schwulen infiziert ist!
Redaktion benachrichtigen
Warum wird HS als etwas verwerfliches, unsittliches und beinahe gesetzwidriges hingestellt?
Damit zwingt man die Betroffenen in eine unerträgliche Situation und überhäuft sie mit Schuld.
Schuld für oder an was bitte schön?
Dass sie lieben wie andere Menschen, nur eben anders herum?
„Anders herum ist nicht verkehrt!“
Liebe ist irrational – ganz gleich, von woher sie kommt und wem sie gilt.
Längst ist es bewiesen, daß HS weder erlernt, noch erworben oder anerzogen werden kann.
Trotzdem verwendet man immer wieder, irgendwelche Bibelzitate, um Homosexuelle umzuerziehen oder redet ihnen ein, sie wären krank.
Wider besseres Wissen wird so eine Vielzahl von Frauen und Männer grundlos und auch widerrechtlich verurteilt, was bis hin dazu führt, daß sich vor allem jugendliche Betroffene das Leben nehmen.
Genauso wenig brauchen diese Menschen weder geistlichen Beistand noch christliches Mitleid, sondern einzig und alleine Hilfe, Toleranz und Verständnis.
Denn von einem Homosexuellen wird niemand geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt – oder!?
Im Gegenteil, solches widerfährt Ihnen, vor allem seitens solcher Mitmenschen wie Sie, Herr Bruder Theophil.
Ich bete inständigst zu Gott, daß sich Ihr Sohn niemals zu dem bekennen muß, was Sie gerne ausrotten würden.
Und noch etwas: Die Statistiken über HIV-Infizierte besagen, daß ein großer Teil der Erkrankten schwul sind – und nicht, daß ein Großteil der Schwulen infiziert ist!
#89 Knecht Dummspecht † 22:05:30 | Samstag, 1. Juli 2006
–-----
Ich vermute mal, dann wird er über vorgelebert Heterosexualität im Park auch so ähnlich denken, oder nicht?
Das Sie das Thema zur Sprache bringen ist doch schon ein Fortschritt – es ist aber IMMER einfacher, wenn es einen selber NICHT betrifft. Genauso wie ein schwuler Mann ebenfalls kritisch über Abtreibung denken kann, vor allem weil er selber erst recht NIE in eine Situation kommt, in der es ihn betrifft und er sich damit auseinandersetzen muss.
NUR:
Was meinen Sie, wenn es einem solchen Jugendlichen geht, der genauso schwarz/weiss denkt und scih später damit auseinandersetzen muss? Ich kenne einen Fall, in der ein junger Mann seine ganze Jugend über voller Schuldgefühle geplagt war, und versucht hat seine HS Orientierung zu verdrängen? Am Ende musste er über seinen Glauben „springen“, da ihn diese Schuldgefühle fast in den Selbstmord getrieben haben. „Nur“ weil das Thema HS tabuisiert, und dann verteufelt wurde. Ein bisschen Weltoffenheit (und gerade die Tatsache das es auch homosexuelle Paare gibt) in der Erziehung hätte ihm sehr viele Selbstzweifel erspart. Heute lebt er selbstbewusst in einer Beziehung, hat aber ein schlechtes Verhältnis zu seinen erzkatholischen Verwandten, da die Tabuisierung ein vertraulisches Verhältnis zu den Eltern unmöglich gemacht hat. Man hat ein Problem? Man hat Fragen? Nein, mit den Eltern kann man eh nicht drüber reden, das gehört sich ja nicht. Also verdrängt man das einfach. Nicht gerade toll, oder?
Redaktion benachrichtigen
Ich vermute mal, dann wird er über vorgelebert Heterosexualität im Park auch so ähnlich denken, oder nicht?
Das Sie das Thema zur Sprache bringen ist doch schon ein Fortschritt – es ist aber IMMER einfacher, wenn es einen selber NICHT betrifft. Genauso wie ein schwuler Mann ebenfalls kritisch über Abtreibung denken kann, vor allem weil er selber erst recht NIE in eine Situation kommt, in der es ihn betrifft und er sich damit auseinandersetzen muss.
NUR:
Was meinen Sie, wenn es einem solchen Jugendlichen geht, der genauso schwarz/weiss denkt und scih später damit auseinandersetzen muss? Ich kenne einen Fall, in der ein junger Mann seine ganze Jugend über voller Schuldgefühle geplagt war, und versucht hat seine HS Orientierung zu verdrängen? Am Ende musste er über seinen Glauben „springen“, da ihn diese Schuldgefühle fast in den Selbstmord getrieben haben. „Nur“ weil das Thema HS tabuisiert, und dann verteufelt wurde. Ein bisschen Weltoffenheit (und gerade die Tatsache das es auch homosexuelle Paare gibt) in der Erziehung hätte ihm sehr viele Selbstzweifel erspart. Heute lebt er selbstbewusst in einer Beziehung, hat aber ein schlechtes Verhältnis zu seinen erzkatholischen Verwandten, da die Tabuisierung ein vertraulisches Verhältnis zu den Eltern unmöglich gemacht hat. Man hat ein Problem? Man hat Fragen? Nein, mit den Eltern kann man eh nicht drüber reden, das gehört sich ja nicht. Also verdrängt man das einfach. Nicht gerade toll, oder?
#88 Bruder Theophil 21:41:03 | Samstag, 1. Juli 2006
@ Keller und Dummi …Der Punkt ist doch…
…dass es zu diesen Dingen klare Handlungsanweisungen durch das Wort GOTTES gibt. Für Homos, als auch für Heteros. Dieses Wort ist klar, wahrhaftig und unzweideutig. Aber dadurch für viele auch unangenehm, was dazu führt, dass man sich durch beliebige Interpretationen seine kleine Privatkatechese baut, in der wieder alles palletti ist. Irrtum.
Im Übrigen stimmt 362/6 von der Größenordnung her wieder zur statistischen Verteilung.
Mit meinem Sohn, der sich mitten in der Pubertät befindet, rede ich übrigens sehr offen über HS genauso wie über Verfehlungen von Priestern, oder andere kritische Themen. Ich darf Ihnen sagen (ob Sie es glauben oder nicht), dass er zum CSD im Holiday Park sehr ähnlich denkt, wie ich. Er steht in seinem Alter HS naturgemäß toleranter gegenüber, wie ich. Das will ich ihm auch nicht nehmen. Ich bin sicher, dass er seinen eigenen Weg finden wird, darüber zu denken. Aber nach allem, was ich bisher von ihm dazu gehört habe, wird diese Denke von einer Denke nicht unbedingt Lichjahre auseinanderliegen.
Redaktion benachrichtigen
…dass es zu diesen Dingen klare Handlungsanweisungen durch das Wort GOTTES gibt. Für Homos, als auch für Heteros. Dieses Wort ist klar, wahrhaftig und unzweideutig. Aber dadurch für viele auch unangenehm, was dazu führt, dass man sich durch beliebige Interpretationen seine kleine Privatkatechese baut, in der wieder alles palletti ist. Irrtum.
Im Übrigen stimmt 362/6 von der Größenordnung her wieder zur statistischen Verteilung.
Mit meinem Sohn, der sich mitten in der Pubertät befindet, rede ich übrigens sehr offen über HS genauso wie über Verfehlungen von Priestern, oder andere kritische Themen. Ich darf Ihnen sagen (ob Sie es glauben oder nicht), dass er zum CSD im Holiday Park sehr ähnlich denkt, wie ich. Er steht in seinem Alter HS naturgemäß toleranter gegenüber, wie ich. Das will ich ihm auch nicht nehmen. Ich bin sicher, dass er seinen eigenen Weg finden wird, darüber zu denken. Aber nach allem, was ich bisher von ihm dazu gehört habe, wird diese Denke von einer Denke nicht unbedingt Lichjahre auseinanderliegen.
#87 derfux 21:39:57 | Samstag, 1. Juli 2006
@ Bruder Theophil
So haben übrigens auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch hatten, und die gezwungen wurden sich das abartige Treiben mitanzusehen.
Hier liegt doch die Schuld bei Ihren Freunden. Es war doch lange bekannt, dass dieser Tag veranstaltet wird. Ein Blick auf deren Seite oder ein Anruf beim Park hätte sich der Ausflugsplanung zuträglich erwiesen. Haben ihre Freunde den Park besucht, oder sind sie Umgekehrt? Wie waren deren Erlebnisse?
JA, ich bin der Meinung, dass Kinder geistig und moralisch an solchen Paraden und Perversitäten Schaden nehmen.
Und was ist mit den Kindern, die im Freizeitpark (o. sonstwo) wegen ihrer Eltern immer schief angeschaut werden. Nehmen die keinen Schaden, wenn sie in der Schlange zur Wildwasserbahn vor Menschen Ihrer Meinung stehen. Das Kind freut sich auch auf den Besuch im Park, und dann muss es dort in der Schlange die Missgunst anderer Menschen spüren…
Redaktion benachrichtigen
So haben übrigens auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch hatten, und die gezwungen wurden sich das abartige Treiben mitanzusehen.
Hier liegt doch die Schuld bei Ihren Freunden. Es war doch lange bekannt, dass dieser Tag veranstaltet wird. Ein Blick auf deren Seite oder ein Anruf beim Park hätte sich der Ausflugsplanung zuträglich erwiesen. Haben ihre Freunde den Park besucht, oder sind sie Umgekehrt? Wie waren deren Erlebnisse?
JA, ich bin der Meinung, dass Kinder geistig und moralisch an solchen Paraden und Perversitäten Schaden nehmen.
Und was ist mit den Kindern, die im Freizeitpark (o. sonstwo) wegen ihrer Eltern immer schief angeschaut werden. Nehmen die keinen Schaden, wenn sie in der Schlange zur Wildwasserbahn vor Menschen Ihrer Meinung stehen. Das Kind freut sich auch auf den Besuch im Park, und dann muss es dort in der Schlange die Missgunst anderer Menschen spüren…
#86 Rüdiger Keller † 21:22:54 | Samstag, 1. Juli 2006
Definitionen
Werter Bruder Theophil …
Im „Topic“ gings übrigens um irgendwelche Vertuschungstaktiken, die der LSVD betreiben würde.“
Sollten Sie jetzt darauf warten, daß ich auf Ihre Beleidigung auf dem gleichen Niveau wie Ihres reagiere, dann können Sie so lange warten, bis sie noch schwärzer … sind.
Sie haben in Ihrem Gewissen und auch in Ihrem Wissen keinen Platz für andere Ansichten oder Meinungen.
Warum sollte ich mich also mit Ihnen streiten?
Ihnen gelingt ja noch nicht einmal eine wertfreie Definition von „Scheinheiligkeit“ oder „Doppelmoral“ …
Beschönigen Sie ruhig weiter Ihre Glaubens-Kriegshelden, die mal besser daran täten, das Evangelium zu lesen, bevor sie morden …
Ich gehe derweil zu meinen CSDs und anderen rosa Events – denn dort weht mir ein anderer Wind entgegen, als der den Sie hier entfachen.
Wo allerdings jemand was aufgezwängt bekommt, was daran pervers ist, wenn geliebt wird und vor allem welchen Schaden Kinder daran nehmen könnten, wenn sie sehen, daß sich Gleichgeschlechtliche küssen, will mir nicht in den Sinn.
Allemal besser, als wenn sie von Bombenterror im Namen Gottes erfahren.
Ach ja, wußten Sie, daß demnächst ein Buch in den Handel kommt, in dem von Jesus behauptet wird, er sei schwul gewesen?
Übrigens:
„Die Bibel enthält sechs Ermahnungen an Homosexuelle
und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle.
Das heißt aber nicht,
dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt.
Sie müssen nur strenger beaufsichtigt werden.“
(Lynn Lavner)
Redaktion benachrichtigen
Werter Bruder Theophil …
Im „Topic“ gings übrigens um irgendwelche Vertuschungstaktiken, die der LSVD betreiben würde.“
Sollten Sie jetzt darauf warten, daß ich auf Ihre Beleidigung auf dem gleichen Niveau wie Ihres reagiere, dann können Sie so lange warten, bis sie noch schwärzer … sind.
Sie haben in Ihrem Gewissen und auch in Ihrem Wissen keinen Platz für andere Ansichten oder Meinungen.
Warum sollte ich mich also mit Ihnen streiten?
Ihnen gelingt ja noch nicht einmal eine wertfreie Definition von „Scheinheiligkeit“ oder „Doppelmoral“ …
Beschönigen Sie ruhig weiter Ihre Glaubens-Kriegshelden, die mal besser daran täten, das Evangelium zu lesen, bevor sie morden …
Ich gehe derweil zu meinen CSDs und anderen rosa Events – denn dort weht mir ein anderer Wind entgegen, als der den Sie hier entfachen.
Wo allerdings jemand was aufgezwängt bekommt, was daran pervers ist, wenn geliebt wird und vor allem welchen Schaden Kinder daran nehmen könnten, wenn sie sehen, daß sich Gleichgeschlechtliche küssen, will mir nicht in den Sinn.
Allemal besser, als wenn sie von Bombenterror im Namen Gottes erfahren.
Ach ja, wußten Sie, daß demnächst ein Buch in den Handel kommt, in dem von Jesus behauptet wird, er sei schwul gewesen?
Übrigens:
„Die Bibel enthält sechs Ermahnungen an Homosexuelle
und 362 Ermahnungen an Heterosexuelle.
Das heißt aber nicht,
dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt.
Sie müssen nur strenger beaufsichtigt werden.“
(Lynn Lavner)
#85 Knecht Dummspecht † 21:07:05 | Samstag, 1. Juli 2006
Treiben…
So haben übrigens auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch hatten, und die gezwungen wurden sich das abartige Treiben mitanzusehen. Ja und? Wenn es um „abartiges“ heterosexuelles Treiben geht, dann ist man JEDEN Tag dazu gezwungen das mit anzusehen. Nach einem Schaden fragt auch keiner. Und was homosexuelle Jugendliche empfinden, wenn sie das „abartige Treiben“ ihrer geichaltrigen heterosexuellen Genossen mit ansehen, sehen müssen wie diese ihre „erste Liebe“ ausleben, während sie selber in einer schweren
Phase der Selbstfindung sind, weil man ihnen erzkatholisch eingebleut hat „das dürft ihr nicht“ (warum aber die anderen???), ja DAS interessiert auch keinen. Da fragt man nicht. Da schert man sich einen Dreck um das hochgelobte KIndeswohl.
JA, ich bin der Meinung, dass Kinder geistig und moralisch an solchen Paraden und Perversitäten Schaden nehmen Die grösste Angst ist doch, das sich die Kinder eine EIGENE Meinung bilden können (die nicht mit der eigenen übereinstimmt.) weil die sich damit auseinandersetzen. DAS hat nicht zu sein. Typisch katholisch – alles was dem Weltbnild nicht passt wird tabuisiert, darüber soll erst gar nicht geredet werden. DAS ist der eigentliche Schaden für die KInder. Das diese später eher zu Schuldgefühlen neigen könnten (wie es bei erzkatholisch erzogenen, später homosexuellen Jugendlichen der Fall ist), DAS ist doch die eigentliche Absicht.
Redaktion benachrichtigen
So haben übrigens auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch hatten, und die gezwungen wurden sich das abartige Treiben mitanzusehen. Ja und? Wenn es um „abartiges“ heterosexuelles Treiben geht, dann ist man JEDEN Tag dazu gezwungen das mit anzusehen. Nach einem Schaden fragt auch keiner. Und was homosexuelle Jugendliche empfinden, wenn sie das „abartige Treiben“ ihrer geichaltrigen heterosexuellen Genossen mit ansehen, sehen müssen wie diese ihre „erste Liebe“ ausleben, während sie selber in einer schweren
Phase der Selbstfindung sind, weil man ihnen erzkatholisch eingebleut hat „das dürft ihr nicht“ (warum aber die anderen???), ja DAS interessiert auch keinen. Da fragt man nicht. Da schert man sich einen Dreck um das hochgelobte KIndeswohl.
JA, ich bin der Meinung, dass Kinder geistig und moralisch an solchen Paraden und Perversitäten Schaden nehmen Die grösste Angst ist doch, das sich die Kinder eine EIGENE Meinung bilden können (die nicht mit der eigenen übereinstimmt.) weil die sich damit auseinandersetzen. DAS hat nicht zu sein. Typisch katholisch – alles was dem Weltbnild nicht passt wird tabuisiert, darüber soll erst gar nicht geredet werden. DAS ist der eigentliche Schaden für die KInder. Das diese später eher zu Schuldgefühlen neigen könnten (wie es bei erzkatholisch erzogenen, später homosexuellen Jugendlichen der Fall ist), DAS ist doch die eigentliche Absicht.
#84 Bruder Theophil 21:04:35 | Samstag, 1. Juli 2006
Keller greifen Sie an
Tiefer im Keller geht nimmer…oder doch ?
Redaktion benachrichtigen
Tiefer im Keller geht nimmer…oder doch ?
#83 Rüdiger Keller † 20:50:46 | Samstag, 1. Juli 2006
Arum maculatum …
Sparen Sie sich bitte die Mühe
oder fühlen Sie sich angegriffen?
Ein sachliches Gegenargument hätte ich lieber gelesen
als ihr Antisemitismus-Gefasel.
Das hat nämlich nichts mit dem Thema gemein …
Redaktion benachrichtigen
Sparen Sie sich bitte die Mühe
oder fühlen Sie sich angegriffen?
Ein sachliches Gegenargument hätte ich lieber gelesen
als ihr Antisemitismus-Gefasel.
Das hat nämlich nichts mit dem Thema gemein …
#82 Bruder Theophil 20:49:20 | Samstag, 1. Juli 2006
Also Keller…
…ich möchte Sie mal sehen, was Sie sagen würden, wenn auf Ihrer nächsten Homo-Party Priester im Habit erscheinen würden und Schilder mit: Bekehrt Euch, oder Lasst ab von HS – durch Ihre Räume tragen würden.
Sie wären vermutlich der Erste der der die Herren vor die Tür setzen würde, wegen Gesinnungsterrors, nicht wahr ?
Also was soll Ihre Scheinheiligkeit ?
Die tägliche Gewalt im Fernsehen heisse ich ebenso wenig gut wie Sie, und ich bin der Meinung, dass sich auch in christlichen Reihen einige das Evangelium etwas genauer durchlesen sollten, bevor sie Gewalt ausüben.
Bilder und Berichte im Internet sprechen über diese Events eine andere Sprache, als die, daß dort jemand geistig oder moralisch zu Schaden gekommen sei.
In diesem Punkt werden wir uns nicht annähern können, denn, JA, ich bin der Meinung, dass Kinder geistig und moralisch an solchen Paraden und Perversitäten Schaden nehmen. So haben übrigens auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch hatten, und die gezwungen wurden sich das abartige Treiben mitanzusehen. (Warum gezwungen ? Erklären Sie mal kleinen Kindern, warum sie bei bestem Wetter jetzt trotz langer Abreise am Eingangstor umkehren wollen…).
Und fragen Sie doch mal den Grünen MdB Volker Beck nach einer Nähe von HS und Pädophilie, oder Herrn Cohn-Bendit. Da wird im Freizeitpark für Kinder der Bock zum Gärtner gemacht.
Ihr Motto scheint zu sein: Immer schön Augen zu und durch.
Redaktion benachrichtigen
…ich möchte Sie mal sehen, was Sie sagen würden, wenn auf Ihrer nächsten Homo-Party Priester im Habit erscheinen würden und Schilder mit: Bekehrt Euch, oder Lasst ab von HS – durch Ihre Räume tragen würden.
Sie wären vermutlich der Erste der der die Herren vor die Tür setzen würde, wegen Gesinnungsterrors, nicht wahr ?
Also was soll Ihre Scheinheiligkeit ?
Die tägliche Gewalt im Fernsehen heisse ich ebenso wenig gut wie Sie, und ich bin der Meinung, dass sich auch in christlichen Reihen einige das Evangelium etwas genauer durchlesen sollten, bevor sie Gewalt ausüben.
Bilder und Berichte im Internet sprechen über diese Events eine andere Sprache, als die, daß dort jemand geistig oder moralisch zu Schaden gekommen sei.
In diesem Punkt werden wir uns nicht annähern können, denn, JA, ich bin der Meinung, dass Kinder geistig und moralisch an solchen Paraden und Perversitäten Schaden nehmen. So haben übrigens auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch hatten, und die gezwungen wurden sich das abartige Treiben mitanzusehen. (Warum gezwungen ? Erklären Sie mal kleinen Kindern, warum sie bei bestem Wetter jetzt trotz langer Abreise am Eingangstor umkehren wollen…).
Und fragen Sie doch mal den Grünen MdB Volker Beck nach einer Nähe von HS und Pädophilie, oder Herrn Cohn-Bendit. Da wird im Freizeitpark für Kinder der Bock zum Gärtner gemacht.
Ihr Motto scheint zu sein: Immer schön Augen zu und durch.
#81 Knecht Dummspecht † 20:24:05 | Samstag, 1. Juli 2006
Bigotterie
Falls Sie noch einmal behaupten wollen, der LSVD trage irgendeine Mitschuld oder Verantwortung für die Verbreitung irgendeiner Krankheit, dann stelle ich auch Ihnen anheim, sich erst einmal über die Ziele und Zwecke dieses Vereins in deren Satzung zu informieren.
Komisch, wenn man DASSELBE von der Kirche behauptet, weil sie Kondome verbiete, dann soll das KEINE Vertuschungsstrategie sein. Der LSVD schreibt übrigens dies
Der LSVD wirbt für Safer Sex als eigenverantwortlicher Notwendigkeit. Solidarisches Verhalten gegenüber den Partnern heißt die Grenzen anderer zu respektieren und nicht zu versuchen, sie aktiv zu überschreiten. Das klingt aber anders…
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie noch einmal behaupten wollen, der LSVD trage irgendeine Mitschuld oder Verantwortung für die Verbreitung irgendeiner Krankheit, dann stelle ich auch Ihnen anheim, sich erst einmal über die Ziele und Zwecke dieses Vereins in deren Satzung zu informieren.
Komisch, wenn man DASSELBE von der Kirche behauptet, weil sie Kondome verbiete, dann soll das KEINE Vertuschungsstrategie sein. Der LSVD schreibt übrigens dies
Der LSVD wirbt für Safer Sex als eigenverantwortlicher Notwendigkeit. Solidarisches Verhalten gegenüber den Partnern heißt die Grenzen anderer zu respektieren und nicht zu versuchen, sie aktiv zu überschreiten. Das klingt aber anders…
#80 Arum maculatum 20:19:17 | Samstag, 1. Juli 2006
@Keller
bla, bla, bla … für die sich u.U. sogar ein gieriger Staatsanwalt interessieren könnte … bla, bla, bla
Wenn wollen Sie mit Ihrem Klogefasel beeindrucken? Packen Sie doch gleich die Antisemitismuskeule aus.
Redaktion benachrichtigen
bla, bla, bla … für die sich u.U. sogar ein gieriger Staatsanwalt interessieren könnte … bla, bla, bla
Wenn wollen Sie mit Ihrem Klogefasel beeindrucken? Packen Sie doch gleich die Antisemitismuskeule aus.
#79 Rüdiger Keller † 20:10:58 | Samstag, 1. Juli 2006
@ Bruder Theo, die Zweite
Teil 2
@ Bruder Theo …
Aber von unzähligen Toten, sinnlos vergossenem Blut und allgegenwärtiger Angst und Unruhe.
Dagegen machen sich die paar kichernden Tucken und Tunten in einem Freizeitpark, die sich küssen oder menschlich berühren, direkt erquickend für kindliche Seelen aus, weil das Zeichen von Liebe sind.
Was Sie dagegen verbreiten, werter Bruder Theo und ihre Mitbrüder, ist Hass, Hetze, Missgunst, Mobbing und Propaganda gegen eine Minderheit von Menschen – Ihre eigenen Mitmenschen …
Im Übrigen:
Selbst das, was über die HS im antiken Griechenland dargestellt wird, unterscheidet sich gewaltig von dem, was Sie hier der Leserschaft als unsittlich, pervers oder sonstwas unterjubeln möchten.
Verwunderlich nur, daß Sie meinen Post gelesen haben, ihn unsachlich zerhacken wollen, aber nicht auf meine Thesen im einzelnen eingehen wollen.
Fehlen Ihnen die sachlich fundierten Gegenargumente, zu Themen, für die die Kirchen sehr wohl eine große (Mit-)Verantwortung tragen?
Oder sind Sie gram darüber, weil Sie erkennen müssen, daß sich immer weniger Menschen und Gottes- aber nicht Kirchengläubige zu mündigen Diskutanten entwickeln.
Und:
Falls Sie noch einmal behaupten wollen, der LSVD trage irgendeine Mitschuld oder Verantwortung für die Verbreitung irgendeiner Krankheit, dann stelle ich auch Ihnen anheim, sich erst einmal über die Ziele und Zwecke dieses Vereins in deren Satzung zu informieren.
Redaktion benachrichtigen
Teil 2
@ Bruder Theo …
Aber von unzähligen Toten, sinnlos vergossenem Blut und allgegenwärtiger Angst und Unruhe.
Dagegen machen sich die paar kichernden Tucken und Tunten in einem Freizeitpark, die sich küssen oder menschlich berühren, direkt erquickend für kindliche Seelen aus, weil das Zeichen von Liebe sind.
Was Sie dagegen verbreiten, werter Bruder Theo und ihre Mitbrüder, ist Hass, Hetze, Missgunst, Mobbing und Propaganda gegen eine Minderheit von Menschen – Ihre eigenen Mitmenschen …
Im Übrigen:
Selbst das, was über die HS im antiken Griechenland dargestellt wird, unterscheidet sich gewaltig von dem, was Sie hier der Leserschaft als unsittlich, pervers oder sonstwas unterjubeln möchten.
Verwunderlich nur, daß Sie meinen Post gelesen haben, ihn unsachlich zerhacken wollen, aber nicht auf meine Thesen im einzelnen eingehen wollen.
Fehlen Ihnen die sachlich fundierten Gegenargumente, zu Themen, für die die Kirchen sehr wohl eine große (Mit-)Verantwortung tragen?
Oder sind Sie gram darüber, weil Sie erkennen müssen, daß sich immer weniger Menschen und Gottes- aber nicht Kirchengläubige zu mündigen Diskutanten entwickeln.
Und:
Falls Sie noch einmal behaupten wollen, der LSVD trage irgendeine Mitschuld oder Verantwortung für die Verbreitung irgendeiner Krankheit, dann stelle ich auch Ihnen anheim, sich erst einmal über die Ziele und Zwecke dieses Vereins in deren Satzung zu informieren.
#78 Knecht Dummspecht † 20:06:58 | Samstag, 1. Juli 2006
Erst recht falsch!
…denn am Anfang war GOTT. Dann erst die Antike…und schliesslich auch Sie. Vielleicht sollten Sie mal IN die Kirche in Ihrer Nähe gehen. Dann bräuchten Sie diese Belehrungen nicht In der Antike gab es aber kein „Gott“ oder gab es das Judentum auch schon bei den antiken Griechen? Aus Sicht der Antike nicht…Vielleicht sollten sie mal ein Geschichtsbuch in ihrer Nähe lesen.
Redaktion benachrichtigen
…denn am Anfang war GOTT. Dann erst die Antike…und schliesslich auch Sie. Vielleicht sollten Sie mal IN die Kirche in Ihrer Nähe gehen. Dann bräuchten Sie diese Belehrungen nicht In der Antike gab es aber kein „Gott“ oder gab es das Judentum auch schon bei den antiken Griechen? Aus Sicht der Antike nicht…Vielleicht sollten sie mal ein Geschichtsbuch in ihrer Nähe lesen.
#77 Rüdiger Keller † 20:05:18 | Samstag, 1. Juli 2006
Langsam ein Fall für die Justiz
Werter Bruder Theophil …
Sie greifen hier ja nicht nur ständig ins Klo, nein, Sie jonglieren hier ziemlich leichtsinnig mit Äußerungen, Behauptungen, Beleidigungen und Unterstellungen, etc., für die sich u.U. sogar ein gieriger Staatsanwalt interessieren könnte …
Das nur mal so nebenbei.
Ihr Vergleich mit dem Rosa-Tag im Freizeitpark Hasloch (im Übrigen deutschlandweit nicht die einzige derartige Veranstaltung!) ist nicht nur ein Griff ins Klo, sondern unterstellt dem Unternehmen quasi einen Gesetzes-Verstoß, wenn man ihren Post genau auf dem Niveau interpretiert, wie Sie es mit anderen tun!
Wer zwängt denn da jemandem etwas auf?
Waren Sie schon einmal bei so einem Event?
Oder woher beziehen Sie Ihren Hintergrund, aus dem Sie Ihre unverschämte Behauptung formulieren?
Bilder und Berichte im Internet sprechen über diese Events eine andere Sprache, als die, daß dort jemand geistig oder moralisch zu Schaden gekommen sei.
Und in den Hecken fand das Reinigungspersonal sicher auch nicht mehr Kondome und Tempo-Tücher als an anderen Öffnungstagen.
Wohl aber wird unseren Kindern tagtäglich mittels Schreckensbildern in den Medien aufgezwängt, wie man andersgläubige Menschen im Namen Gottes bekehrt.
Von „Liebe“ ist da selten die Rede.
Aber von unzähligen Toten, sinnlos vergossenem Blut und allgegenwärtiger Angst und Unruhe.
Ende Teil 1 @ Bruder Theo …
Redaktion benachrichtigen
Werter Bruder Theophil …
Sie greifen hier ja nicht nur ständig ins Klo, nein, Sie jonglieren hier ziemlich leichtsinnig mit Äußerungen, Behauptungen, Beleidigungen und Unterstellungen, etc., für die sich u.U. sogar ein gieriger Staatsanwalt interessieren könnte …
Das nur mal so nebenbei.
Ihr Vergleich mit dem Rosa-Tag im Freizeitpark Hasloch (im Übrigen deutschlandweit nicht die einzige derartige Veranstaltung!) ist nicht nur ein Griff ins Klo, sondern unterstellt dem Unternehmen quasi einen Gesetzes-Verstoß, wenn man ihren Post genau auf dem Niveau interpretiert, wie Sie es mit anderen tun!
Wer zwängt denn da jemandem etwas auf?
Waren Sie schon einmal bei so einem Event?
Oder woher beziehen Sie Ihren Hintergrund, aus dem Sie Ihre unverschämte Behauptung formulieren?
Bilder und Berichte im Internet sprechen über diese Events eine andere Sprache, als die, daß dort jemand geistig oder moralisch zu Schaden gekommen sei.
Und in den Hecken fand das Reinigungspersonal sicher auch nicht mehr Kondome und Tempo-Tücher als an anderen Öffnungstagen.
Wohl aber wird unseren Kindern tagtäglich mittels Schreckensbildern in den Medien aufgezwängt, wie man andersgläubige Menschen im Namen Gottes bekehrt.
Von „Liebe“ ist da selten die Rede.
Aber von unzähligen Toten, sinnlos vergossenem Blut und allgegenwärtiger Angst und Unruhe.
Ende Teil 1 @ Bruder Theo …
#76 Bruder Theophil 19:32:25 | Samstag, 1. Juli 2006
@ ekstase …Schon wieder falsch…
…denn am Anfang war GOTT. Dann erst die Antike…und schliesslich auch Sie. Vielleicht sollten Sie mal IN die Kirche in Ihrer Nähe gehen. Dann bräuchten Sie diese Belehrungen nicht.
Redaktion benachrichtigen
…denn am Anfang war GOTT. Dann erst die Antike…und schliesslich auch Sie. Vielleicht sollten Sie mal IN die Kirche in Ihrer Nähe gehen. Dann bräuchten Sie diese Belehrungen nicht.
#75 cairochon 19:29:54 | Samstag, 1. Juli 2006
@Beobachterin
Die Homosexuellen lassen uns in ihre Foren gar nicht rein. Die wissen schon, warum. Es ist Teil ihrer Strategie, andere Meinungen gar nicht erst zu Wort kommen zu lassen, und dort, wo sie es nicht verhindern können, zu beschimpfen.
„Katholiken müssen draussen bleiben“
Tut mir leid, aber solch ein Forum habe ich noch nicht gefunden.
Wenn es aber um Zensur geht so müssen sie bedenken das sich nicht jeder Forenbetreiber in der Anonymität versteckt und seine Seite von einem Server im sonnigen Californien ins Netz stellt. Wer Hassreden und Volksverhetzung in seinem Forum duldet macht sich mit strafbar. Ihre geistlosen Ergüsse würden in jedem öffentlichen Forum gelöscht werden welches sich nicht in einem rechtsfreien Raum versteckt.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
Die Homosexuellen lassen uns in ihre Foren gar nicht rein. Die wissen schon, warum. Es ist Teil ihrer Strategie, andere Meinungen gar nicht erst zu Wort kommen zu lassen, und dort, wo sie es nicht verhindern können, zu beschimpfen.
„Katholiken müssen draussen bleiben“
Tut mir leid, aber solch ein Forum habe ich noch nicht gefunden.
Wenn es aber um Zensur geht so müssen sie bedenken das sich nicht jeder Forenbetreiber in der Anonymität versteckt und seine Seite von einem Server im sonnigen Californien ins Netz stellt. Wer Hassreden und Volksverhetzung in seinem Forum duldet macht sich mit strafbar. Ihre geistlosen Ergüsse würden in jedem öffentlichen Forum gelöscht werden welches sich nicht in einem rechtsfreien Raum versteckt.
Cairochon
#74 ekstase 19:25:07 | Samstag, 1. Juli 2006
@ theo
das war ja wohl ein griff ins klo. man kommt ja hier gar nicht daran vorbei, weil überall irgendwo ne kirche steht. ich mü+sste ja aufs einsamste land ziehen, um ruhe zu haben. diese shier ist auch mein land und ich lasse mich nicht vertreiben. im übrigen haben sie sich gerade selber ein bein gestellt, denn homosexualität gab es schon im antiken griechenland. also lange vor ihrer kirche. also wenn dann müsste die wohl weg.
Redaktion benachrichtigen
das war ja wohl ein griff ins klo. man kommt ja hier gar nicht daran vorbei, weil überall irgendwo ne kirche steht. ich mü+sste ja aufs einsamste land ziehen, um ruhe zu haben. diese shier ist auch mein land und ich lasse mich nicht vertreiben. im übrigen haben sie sich gerade selber ein bein gestellt, denn homosexualität gab es schon im antiken griechenland. also lange vor ihrer kirche. also wenn dann müsste die wohl weg.
#73 Bruder Theophil 19:15:42 | Samstag, 1. Juli 2006
@ Keller …Ihre Logik ist echt verblüffend…
Aber glaubt denn jemand ernsthaft, ein Verein wie der LSVD trage Schuld daran?
Das Ziel des LSVD ist im Übrigen nicht die Gesundheits-Prävention !
…denn wenn Sie mit diesen Worten recht haben sollten, dann wäre es genauso akzeptabel, wenn der Feuerwehrverein verbreiten würde, dass das Hantieren mit Streichhölzern bei Kindern unbedenklich ist und die Gewerkschaft der Polizei den Waffengebrauch für alle Bundesbürger propagieren würde.
Vielleicht stellt sich jetzt die Frage, wer von uns zuerst denken sollte, bevor er sich äussert…
@ ekstase
ich muss ständig deren glockenläuten ertragen. das ist agressives zur schau tragen ihrer ideologie. ich könnte jedes mal kotzen!!!!
Wer war denn zuerst da ? Die Kirche, oder Sie ? Warum sind Sie da hingezogen ? Sado-Maso ?
Redaktion benachrichtigen
Aber glaubt denn jemand ernsthaft, ein Verein wie der LSVD trage Schuld daran?
Das Ziel des LSVD ist im Übrigen nicht die Gesundheits-Prävention !
…denn wenn Sie mit diesen Worten recht haben sollten, dann wäre es genauso akzeptabel, wenn der Feuerwehrverein verbreiten würde, dass das Hantieren mit Streichhölzern bei Kindern unbedenklich ist und die Gewerkschaft der Polizei den Waffengebrauch für alle Bundesbürger propagieren würde.
Vielleicht stellt sich jetzt die Frage, wer von uns zuerst denken sollte, bevor er sich äussert…
@ ekstase
ich muss ständig deren glockenläuten ertragen. das ist agressives zur schau tragen ihrer ideologie. ich könnte jedes mal kotzen!!!!
Wer war denn zuerst da ? Die Kirche, oder Sie ? Warum sind Sie da hingezogen ? Sado-Maso ?
#72 ekstase 19:12:47 | Samstag, 1. Juli 2006
@bruder theophil
da liegen sie jetzt falsch. wenn kinder „gezwungen“ werden zu sehen, dass es auch menschen gibt, die anders sind, schadet das nichts. wenn sie sehen, wie sich zwie männer küssen, ist das genauso in ordnung, wie wenn sie sehen, dass sich mann und frau küssen. Was sexuelle darstellung angeht, muss man natürlich bei kindern zurückhaltend sein. dabei gelten aber für hs heterosexualität die gleichen regeln. und im übrigen wohne ich wenige 100m von einer katholischen kirche entfernt. ich muss ständig deren glockenläuten ertragen. das ist agressives zur schau tragen ihrer ideologie. ich könnte jedes mal kotzen!!!!
aber wenn ich das ertragen muss, dann müssen sie auch einen csd ertragen.
@beobachterin: dann erzählen si emir doch mal, in welches forum man sie nicht reinlässt! oder sollte das wieder nur so eine behauptung, die sich durch nichts untermauern lässt; mit der man aber dafür aber ganz toll hetzen kann…
Redaktion benachrichtigen
da liegen sie jetzt falsch. wenn kinder „gezwungen“ werden zu sehen, dass es auch menschen gibt, die anders sind, schadet das nichts. wenn sie sehen, wie sich zwie männer küssen, ist das genauso in ordnung, wie wenn sie sehen, dass sich mann und frau küssen. Was sexuelle darstellung angeht, muss man natürlich bei kindern zurückhaltend sein. dabei gelten aber für hs heterosexualität die gleichen regeln. und im übrigen wohne ich wenige 100m von einer katholischen kirche entfernt. ich muss ständig deren glockenläuten ertragen. das ist agressives zur schau tragen ihrer ideologie. ich könnte jedes mal kotzen!!!!
aber wenn ich das ertragen muss, dann müssen sie auch einen csd ertragen.@beobachterin: dann erzählen si emir doch mal, in welches forum man sie nicht reinlässt! oder sollte das wieder nur so eine behauptung, die sich durch nichts untermauern lässt; mit der man aber dafür aber ganz toll hetzen kann…
#71 Rüdiger Keller † 19:00:50 | Samstag, 1. Juli 2006
Wer lesen (und denken) kann …
… ist klar im Vorteil.
Die Zahlen des RKI zweifle ich in keiner Weise an.
Allerdings sollten auch katholische (im besonderen!) Menschen etwas sachlicher diskutieren.
Das vermisse ich nämlich hier.
Vor allem frage ich mal so ganz locker in die Runde:
„AIDS? Ja und?!“
Es wird hier eine Krankheit hochstilisiert, die unter allen Seuchen und Krankheiten weltweit auch nur einen Bruchteil stellt, an den Zahlen gemessen, an denen tagtäglich weitaus mehr Menschen sterben oder bisher starben.
Als da wären:
Unschuldige Opfer von Glaubenskriegen oder andere Kriegswirren, Hungertote, Natur-Katastrophenopfer, Krebskranke, hinterrücks Ermordete, Verkehrs- und sonstige Unfallopfer, Drogen- und Alkoholabhängige, usw…
Zugegeben, die Zahl der an HIV neu angesteckten Patienten, besonders unter den Schwulen, ist erschreckend hoch und bräuchte nicht zu sein.
Aber glaubt denn jemand ernsthaft, ein Verein wie der LSVD trage Schuld daran?
Das Ziel des LSVD ist im Übrigen nicht die Gesundheits-Prävention !
Ergo sollte man diesem Verein auch entsprechend weniger Kritik an der Mit-Verantwortung geben.
Vor allem die Frage:
Von welchem bürgerlichen Verein lassen sich die Mitglieder in ihr persönliches Verhalten pfuschen?
Nicht einmal eine Weltreligion besitzt diese Macht.
Darüber sollten wir einmal nachdenken …
Redaktion benachrichtigen
… ist klar im Vorteil.
Die Zahlen des RKI zweifle ich in keiner Weise an.
Allerdings sollten auch katholische (im besonderen!) Menschen etwas sachlicher diskutieren.
Das vermisse ich nämlich hier.
Vor allem frage ich mal so ganz locker in die Runde:
„AIDS? Ja und?!“
Es wird hier eine Krankheit hochstilisiert, die unter allen Seuchen und Krankheiten weltweit auch nur einen Bruchteil stellt, an den Zahlen gemessen, an denen tagtäglich weitaus mehr Menschen sterben oder bisher starben.
Als da wären:
Unschuldige Opfer von Glaubenskriegen oder andere Kriegswirren, Hungertote, Natur-Katastrophenopfer, Krebskranke, hinterrücks Ermordete, Verkehrs- und sonstige Unfallopfer, Drogen- und Alkoholabhängige, usw…
Zugegeben, die Zahl der an HIV neu angesteckten Patienten, besonders unter den Schwulen, ist erschreckend hoch und bräuchte nicht zu sein.
Aber glaubt denn jemand ernsthaft, ein Verein wie der LSVD trage Schuld daran?
Das Ziel des LSVD ist im Übrigen nicht die Gesundheits-Prävention !
Ergo sollte man diesem Verein auch entsprechend weniger Kritik an der Mit-Verantwortung geben.
Vor allem die Frage:
Von welchem bürgerlichen Verein lassen sich die Mitglieder in ihr persönliches Verhalten pfuschen?
Nicht einmal eine Weltreligion besitzt diese Macht.
Darüber sollten wir einmal nachdenken …
#70 Bruder Theophil 18:52:39 | Samstag, 1. Juli 2006
@ ekstase …Falsch…
Ich möchte nochmal an den verlegten CSD im Holiday Park in der Pfalz erinnern. Hier wird Eltern, die mit kleinen Kindern und jugendlichen Heranwachsenden einen Tag bei Achterbahn und Zuckerwatte verbringen wollen, das perverse Treiben der Homos AUFGEDRÄNGT. Und zwar völlig ungefragt. Das ist Gesinnungsterror, Werbung für Abartigkeit und ein Angriff auf familiäre Werte.
Und Sie wollen mir was von aufzwingen erklären ? Nochmal ganz langsam zum Mitschreiben extra für Sie: Die katholischen Forumsteilnehmer hier werden jedem Einzelnen mit offenen Armen entgegegen gehen, der sich zur Umkehr von HS Treiben entschliesst. Es ist aber völlig in Ordnung, wenn Sie sich in aller Schärfe einerseits gegen HS im Allgemeinen und gegen Gesinnungstäter im Besonderen aussprechen. Für diese Haltung gibt es auch klare biblische Handlungsanweisungen, nicht zuletzt in den Paulus-Briefen.
Um Ihrem nächsten Anwurf gleich zu begegnen: Wir sind ebenso dazu aufgefordert unsere eigenen Balken im Auge wahrzunehmen und dagegen anzugehen. Homosexualität gehört aber wahrscheinlich bei rudolfsohn, beobachterin, guntram und anderen nicht dazu.
Redaktion benachrichtigen
Ich möchte nochmal an den verlegten CSD im Holiday Park in der Pfalz erinnern. Hier wird Eltern, die mit kleinen Kindern und jugendlichen Heranwachsenden einen Tag bei Achterbahn und Zuckerwatte verbringen wollen, das perverse Treiben der Homos AUFGEDRÄNGT. Und zwar völlig ungefragt. Das ist Gesinnungsterror, Werbung für Abartigkeit und ein Angriff auf familiäre Werte.
Und Sie wollen mir was von aufzwingen erklären ? Nochmal ganz langsam zum Mitschreiben extra für Sie: Die katholischen Forumsteilnehmer hier werden jedem Einzelnen mit offenen Armen entgegegen gehen, der sich zur Umkehr von HS Treiben entschliesst. Es ist aber völlig in Ordnung, wenn Sie sich in aller Schärfe einerseits gegen HS im Allgemeinen und gegen Gesinnungstäter im Besonderen aussprechen. Für diese Haltung gibt es auch klare biblische Handlungsanweisungen, nicht zuletzt in den Paulus-Briefen.
Um Ihrem nächsten Anwurf gleich zu begegnen: Wir sind ebenso dazu aufgefordert unsere eigenen Balken im Auge wahrzunehmen und dagegen anzugehen. Homosexualität gehört aber wahrscheinlich bei rudolfsohn, beobachterin, guntram und anderen nicht dazu.
#69 Copertino 18:48:51 | Samstag, 1. Juli 2006
Gut beobachtet,…
…Beobachterin.
Redaktion benachrichtigen
…Beobachterin.
#68 Beobachterin 18:36:51 | Samstag, 1. Juli 2006
Zensur in Homosexuellen-Foren
Bruder Theophil schreibt: Ich dränge Ihnen doch meine Meinung im Homo-Forum gar nicht auf. Sie aber mir die Ihrige.
Dazu ist zu sagen: Die Homosexuellen lassen uns in ihre Foren gar nicht rein. Die wissen schon, warum. Es ist Teil ihrer Strategie, andere Meinungen gar nicht erst zu Wort kommen zu lassen, und dort, wo sie es nicht verhindern können, zu beschimpfen. Viele gehen dann in Deckung und stören den „Fortschritt hin zu mehr Toleranz in der Gesellschaft“ nicht mehr, aber hier funktioniert das nicht!
Redaktion benachrichtigen
Bruder Theophil schreibt: Ich dränge Ihnen doch meine Meinung im Homo-Forum gar nicht auf. Sie aber mir die Ihrige.
Dazu ist zu sagen: Die Homosexuellen lassen uns in ihre Foren gar nicht rein. Die wissen schon, warum. Es ist Teil ihrer Strategie, andere Meinungen gar nicht erst zu Wort kommen zu lassen, und dort, wo sie es nicht verhindern können, zu beschimpfen. Viele gehen dann in Deckung und stören den „Fortschritt hin zu mehr Toleranz in der Gesellschaft“ nicht mehr, aber hier funktioniert das nicht!
#67 ekstase 18:34:06 | Samstag, 1. Juli 2006
@Bruder theophil
Dieses ist offenes forum un dich muss hier meie meinung kund tun, damit andere Srufer nicht das Gefühl bekommen, Leute wie sie wären die einzigen, die eine Meinung hätten. Und der Verweis, dass dieses hier ein katholisches Forum ist, ist kein Argument für sie. Denn sie Argumentieren ja auf die Welt nach draußen. Damit attackieren sie die Lebensweise anderer Menschen. Wenn die hier dann etwas reinposten, dann ist das nur Selbstverteidigung, weil sich von ihnen niemand etwas aufzwingen lassen will.
Redaktion benachrichtigen
Dieses ist offenes forum un dich muss hier meie meinung kund tun, damit andere Srufer nicht das Gefühl bekommen, Leute wie sie wären die einzigen, die eine Meinung hätten. Und der Verweis, dass dieses hier ein katholisches Forum ist, ist kein Argument für sie. Denn sie Argumentieren ja auf die Welt nach draußen. Damit attackieren sie die Lebensweise anderer Menschen. Wenn die hier dann etwas reinposten, dann ist das nur Selbstverteidigung, weil sich von ihnen niemand etwas aufzwingen lassen will.
#66 LukreciaB 18:28:17 | Samstag, 1. Juli 2006
@Theophil: Gehirn
Sie bestätigren auf eindrucksvolle Weise, dass Sien bereits Ihr Gehirn durch den ausgeleierten Schliessmuskel verloren haben.
Da haben wohl noch andere Verluste zu vermelden. Wir wollen nicht wissen, was da ausgeleiert wurde…
Redaktion benachrichtigen
Sie bestätigren auf eindrucksvolle Weise, dass Sien bereits Ihr Gehirn durch den ausgeleierten Schliessmuskel verloren haben.
Da haben wohl noch andere Verluste zu vermelden. Wir wollen nicht wissen, was da ausgeleiert wurde…
#65 Bruder Theophil 16:40:02 | Samstag, 1. Juli 2006
@ ekstase Moment mal…
Sie versuchen sich in das Leben anderer einzumischen. Da beginnt ein Problem und ich frage mich, wie es dazu kommt. Ihnen macht ja auch niemand ernsthaft die Vorschrift, dass sie da mit machen müssten.
Sie sind es doch, der sich in ein katholisches Forum mischt und den Dreck unter die Leute mischt. Ich dränge Ihnen doch meine Meinung im Homo-Forum gar nicht auf. Sie aber mir die Ihrige.
bloß weil andere es für eine Sünde halten, ist für mich eine Sünde.
Basteln Sie ruhig weiter an Ihrer kleinen, hübschen Privatreligion. Ich wünsche Ihnen alles Gute dabei, aber verschonen Sie dieses Forum mit Einlassungen, die aber auch gar nichts mit dem Katholizismus zu tun haben.
@ Babylon
Die Gays machen was sie wollen, die vögeln rum, soviel und sooft sie wollen und Ihr könnt daran überhaupt nichts ändern.
Vielen Dank für die offenen Worte, die belegen welch Geistes Kind Sie und die HS Gemeinde sind. Wie schon gesagt: Treue und Pflichten sind auf der queer.de Seite genauso wenig zu finden, wie ein Eisberg in der Sahara. Sie bestätigren auf eindrucksvolle Weise, dass Sien bereits Ihr Gehirn durch den ausgeleierten Schliessmuskel verloren haben. Aber ich bin sicher, Sie finden schnell wieder einen Freund, der Ihnen dieses Loch stopft, bevor es zugig wird und sie sich erkälten könnten.
Redaktion benachrichtigen
Sie versuchen sich in das Leben anderer einzumischen. Da beginnt ein Problem und ich frage mich, wie es dazu kommt. Ihnen macht ja auch niemand ernsthaft die Vorschrift, dass sie da mit machen müssten.
Sie sind es doch, der sich in ein katholisches Forum mischt und den Dreck unter die Leute mischt. Ich dränge Ihnen doch meine Meinung im Homo-Forum gar nicht auf. Sie aber mir die Ihrige.
bloß weil andere es für eine Sünde halten, ist für mich eine Sünde.
Basteln Sie ruhig weiter an Ihrer kleinen, hübschen Privatreligion. Ich wünsche Ihnen alles Gute dabei, aber verschonen Sie dieses Forum mit Einlassungen, die aber auch gar nichts mit dem Katholizismus zu tun haben.
@ Babylon
Die Gays machen was sie wollen, die vögeln rum, soviel und sooft sie wollen und Ihr könnt daran überhaupt nichts ändern.
Vielen Dank für die offenen Worte, die belegen welch Geistes Kind Sie und die HS Gemeinde sind. Wie schon gesagt: Treue und Pflichten sind auf der queer.de Seite genauso wenig zu finden, wie ein Eisberg in der Sahara. Sie bestätigren auf eindrucksvolle Weise, dass Sien bereits Ihr Gehirn durch den ausgeleierten Schliessmuskel verloren haben. Aber ich bin sicher, Sie finden schnell wieder einen Freund, der Ihnen dieses Loch stopft, bevor es zugig wird und sie sich erkälten könnten.
#64 Babylon † 14:50:40 | Samstag, 1. Juli 2006
@ Liebe Homophobe!
Die Gays machen was sie wollen, die vögeln rum, soviel und sooft sie wollen und Ihr könnt daran überhaupt nichts ändern.
Die lassen sich verpartnern und kämpfen für noch mehr Rechte. Und lassen sich von Euch nicht aufhalten.
Die lachen über Euch und halten Euch für latent Homosexuelle, die wegen religiöser Vorschriften ihre Homosexualität verdrängen (was psychisch extrem belastend ist) und eigentlich ziemlich arme Schweine sind (was wohl auch stimmt).
Außerhalb der westlichen Welt ist HIV ganz klar eine Heteroseuche, die schon ganze Landstriche quasi entvölkert hat (besonders in Schwarzafrika).
Anstatt sich jetzt darüber zu freuen, daß bestimmte Bevölkerungsgruppen von HIV betroffen sind, sollte man noch mehr aufklären und Kondome quasi zur Pflicht machen.
Redaktion benachrichtigen
Die Gays machen was sie wollen, die vögeln rum, soviel und sooft sie wollen und Ihr könnt daran überhaupt nichts ändern.
Die lassen sich verpartnern und kämpfen für noch mehr Rechte. Und lassen sich von Euch nicht aufhalten.
Die lachen über Euch und halten Euch für latent Homosexuelle, die wegen religiöser Vorschriften ihre Homosexualität verdrängen (was psychisch extrem belastend ist) und eigentlich ziemlich arme Schweine sind (was wohl auch stimmt).
Außerhalb der westlichen Welt ist HIV ganz klar eine Heteroseuche, die schon ganze Landstriche quasi entvölkert hat (besonders in Schwarzafrika).
Anstatt sich jetzt darüber zu freuen, daß bestimmte Bevölkerungsgruppen von HIV betroffen sind, sollte man noch mehr aufklären und Kondome quasi zur Pflicht machen.
#63 DDL 14:31:30 | Samstag, 1. Juli 2006
Liebe Beobachterin,
man braucht schon eine gesteigerte Portion Dreistigkeit, um einen BUCHtitel als Messlatte des Verhaltens einer ganzen Bevölkerungsgruppe verkaufen zu wollen. Wen, glauben Sie denn, können Sie mit derlei Scharaden für dumm verkaufen? Ich brauche noch nicht einmal das übliche Sexshopangebot zu bemühen, um Sie ausweislich Ihrer eigenen, verdrehten „Logik“ als das größere – weil heterosexuelle – Dreckschwein hinzustellen:
„Wenn Eros uns den Kopf verdreht. Philosophisches zum Seitensprung“ von Harald Koisser, Eugen-Maria Schulak Orac
„Ich habe einen Liebhaber. Die Gebrauchsanweisung.“ von Martina Rellin Kabel (Boah, auch noch eine Frau – die Sau…!)
Dass Sie sich nicht schämen – soeben wurden Sie als Heterofrau als Ehebrecherin demaskiert… jedenfalls dann, wenn man Ihrer Logik für Denkgehinderte folgen möchte.
Ich weiß schon gar nicht mehr, das WIEVIELTE Mal ich jetzt irgendeinen Mist von Ihnen gelesen habe, der so dumm und falsch ist, dass er wohl nur pure Bosheit sein kann.
Redaktion benachrichtigen
man braucht schon eine gesteigerte Portion Dreistigkeit, um einen BUCHtitel als Messlatte des Verhaltens einer ganzen Bevölkerungsgruppe verkaufen zu wollen. Wen, glauben Sie denn, können Sie mit derlei Scharaden für dumm verkaufen? Ich brauche noch nicht einmal das übliche Sexshopangebot zu bemühen, um Sie ausweislich Ihrer eigenen, verdrehten „Logik“ als das größere – weil heterosexuelle – Dreckschwein hinzustellen:
„Wenn Eros uns den Kopf verdreht. Philosophisches zum Seitensprung“ von Harald Koisser, Eugen-Maria Schulak Orac
„Ich habe einen Liebhaber. Die Gebrauchsanweisung.“ von Martina Rellin Kabel (Boah, auch noch eine Frau – die Sau…!)
Dass Sie sich nicht schämen – soeben wurden Sie als Heterofrau als Ehebrecherin demaskiert… jedenfalls dann, wenn man Ihrer Logik für Denkgehinderte folgen möchte.
Ich weiß schon gar nicht mehr, das WIEVIELTE Mal ich jetzt irgendeinen Mist von Ihnen gelesen habe, der so dumm und falsch ist, dass er wohl nur pure Bosheit sein kann.
#62 ekstase 14:30:49 | Samstag, 1. Juli 2006
@Bruder Theophil
Also ich finde, dass das Leben schön ist; in all seinen Fassetten. Etwas davon wegzuschmeißen, bloß weil andere es für eine Sünde halten, ist für mich eine Sünde. Ich lasse mir die Freude am Leben nicht verbieten, bloß weil andere ihr Leben nicht genießen können oder wollen. Sie versuchen sich in das Leben anderer einzumischen. Da beginnt ein Problem und ich frage mich, wie es dazu kommt. Ihnen macht ja auch niemand ernsthaft die Vorschrift, dass sie da mit machen müssten. Warum fühlen sie sich also berufen, andere Leute so hart anzugehen? Und dann noch mit so viel Hass!!!!! Sie können ja auch nicht mal wirklich Argumente liefern. Sie beleidgen pauschal mal alle „Somisten“, stellen Homosexualität wider wissenschaftliche Erkenntnisse auf das abendteuerlichste mit anderen Dingen in Verbindung, die nun wirklich nicht tolerierbar sind, weil dabei dritte zu schaden kommen. Wenn man dann auf wissenschaftliche Quellen verweist kommt zur Sicherheit gleich mal die nächste Beschimpfung hinterher. Fast nach dem Motto, wer am lautesten schreit, hat recht. Das würden sie natürlich nie zugeben, aber ihr Verhalten entspricht einem Totalitarismus. So intensiver Hass ist definitiv nicht gesund. Und viel psychologisches Grundwissen braucht man nicht mal, um zu wissen, dass ein solcher Hass behandlungsbedürftig ist. Er frisst den Menschen auf. Hass führt auch nie zu einem produktiven Ergebnis. Er sorgt immer nur für weiteren Kummer und Schmerzen.
Redaktion benachrichtigen
Also ich finde, dass das Leben schön ist; in all seinen Fassetten. Etwas davon wegzuschmeißen, bloß weil andere es für eine Sünde halten, ist für mich eine Sünde. Ich lasse mir die Freude am Leben nicht verbieten, bloß weil andere ihr Leben nicht genießen können oder wollen. Sie versuchen sich in das Leben anderer einzumischen. Da beginnt ein Problem und ich frage mich, wie es dazu kommt. Ihnen macht ja auch niemand ernsthaft die Vorschrift, dass sie da mit machen müssten. Warum fühlen sie sich also berufen, andere Leute so hart anzugehen? Und dann noch mit so viel Hass!!!!! Sie können ja auch nicht mal wirklich Argumente liefern. Sie beleidgen pauschal mal alle „Somisten“, stellen Homosexualität wider wissenschaftliche Erkenntnisse auf das abendteuerlichste mit anderen Dingen in Verbindung, die nun wirklich nicht tolerierbar sind, weil dabei dritte zu schaden kommen. Wenn man dann auf wissenschaftliche Quellen verweist kommt zur Sicherheit gleich mal die nächste Beschimpfung hinterher. Fast nach dem Motto, wer am lautesten schreit, hat recht. Das würden sie natürlich nie zugeben, aber ihr Verhalten entspricht einem Totalitarismus. So intensiver Hass ist definitiv nicht gesund. Und viel psychologisches Grundwissen braucht man nicht mal, um zu wissen, dass ein solcher Hass behandlungsbedürftig ist. Er frisst den Menschen auf. Hass führt auch nie zu einem produktiven Ergebnis. Er sorgt immer nur für weiteren Kummer und Schmerzen.
#61 M. White 14:16:17 | Samstag, 1. Juli 2006
Schon erstaunlich…
…wenn alle homosexuellen Menschen nach diesem Artikel promisk leben, selbst in Eingetragenen Lebenspartnerschaften oder festen Beziehungen, dann stellt sich hier folgende Frage: Warum liegt dann die Erkrankungszahl mit HIV bei Frauen bei 0.00047% gemäß Statistik?
Hier noch interessante Zahlen, Grundlage RKI:
In Deutschland leben ca. 82 Millionen Menschen. Statistiker schätzen, dass mindestens 6 Millionen Menschen homosexuell sind. Gemessen am Bundesdurchschnitt sind davon rund 3,06 Millionen weiblich. Das Infektionsrisiko von homosexuellen Frauen mit dem HI-Virus liegt dabei im statistisch unrelevanten Feld. Lesbische Frauen haben laut WHO das geringste Ansteckungsrisiko mit dem Aids-Virus überhaupt, dieses liegt noch unter dem Promille-Bereich.
Selbstverständlich, und das soll hier nicht schön geredet werden, sind die Zahl der Neuinfektionen bei homosexuellen Männer um erschreckende 20% gestiegen. Dies ganz deutlich in der Altersgruppe der 30-39jährigen.
Diese Zahl macht 0,624% aller homosexuellen Männer in Deutschland aus. Dort sind laut RKI 18373 schwule Männer seit 1993 als Erstdiagnosen registriert worden, also rund 0,022% der Gesamtbevölkerung. Statistische Zahlen des RKI über die Zahl der Frauen, die homosexuell und infiziert sind, liegen nicht vor. Rechnerisch müssten jedoch seit 1993 ca. 380 Frauen, die auch homosexuell sind, sich mit dem HI-Virus angesteckt haben. Das wären 0,000471 % der Gesamtbevölkerung und 0,000919% aller Frauen in Deutschland.
Redaktion benachrichtigen
…wenn alle homosexuellen Menschen nach diesem Artikel promisk leben, selbst in Eingetragenen Lebenspartnerschaften oder festen Beziehungen, dann stellt sich hier folgende Frage: Warum liegt dann die Erkrankungszahl mit HIV bei Frauen bei 0.00047% gemäß Statistik?
Hier noch interessante Zahlen, Grundlage RKI:
In Deutschland leben ca. 82 Millionen Menschen. Statistiker schätzen, dass mindestens 6 Millionen Menschen homosexuell sind. Gemessen am Bundesdurchschnitt sind davon rund 3,06 Millionen weiblich. Das Infektionsrisiko von homosexuellen Frauen mit dem HI-Virus liegt dabei im statistisch unrelevanten Feld. Lesbische Frauen haben laut WHO das geringste Ansteckungsrisiko mit dem Aids-Virus überhaupt, dieses liegt noch unter dem Promille-Bereich.
Selbstverständlich, und das soll hier nicht schön geredet werden, sind die Zahl der Neuinfektionen bei homosexuellen Männer um erschreckende 20% gestiegen. Dies ganz deutlich in der Altersgruppe der 30-39jährigen.
Diese Zahl macht 0,624% aller homosexuellen Männer in Deutschland aus. Dort sind laut RKI 18373 schwule Männer seit 1993 als Erstdiagnosen registriert worden, also rund 0,022% der Gesamtbevölkerung. Statistische Zahlen des RKI über die Zahl der Frauen, die homosexuell und infiziert sind, liegen nicht vor. Rechnerisch müssten jedoch seit 1993 ca. 380 Frauen, die auch homosexuell sind, sich mit dem HI-Virus angesteckt haben. Das wären 0,000471 % der Gesamtbevölkerung und 0,000919% aller Frauen in Deutschland.
#60 Bruder Theophil 13:54:24 | Samstag, 1. Juli 2006
@ ekstase
Gerade wenn man mit seinem eigene Leben nicht zufrieden ist und es eigentlich mehr als Last empfindet.
Ja, genau. Das Leben ist kein Zuckerschlecken. Deshalb ist es ja für die Verführer dieser Welt so einfach Menschen für den easy-way-out zu gewinnen. Für ein Leben ohne GOTT. Triebgesteuert. Rücksichtslos. Teilnahmslos. Für eine egomane Spaßgesellschaft. Die solche wunderbaren Wort-Ungetüme schafft, wie: Lebensabschnittsgefährte. Gefährte scheint sich dabei von Gefahr abzuleiten. Die Gefahr, dass der Spaß mal zu Ende ist. Dann gibt man den Menschen zurück und verlangt Dosenpfand für entgangene Lebensfreude.
Schauen Sie sich doch die HS Seiten im Internet an. Hochgradig triebgesteuert. Und vor allem entpersonalisiert. Die totale Reduktion des Menschen auf die Potenz seiner Genitalien, seinen Knackarsch und seinen Waschbrettbauch. Von antikirchlichen Anwürfen ganz zu schweigen. Das Wort Treue kommt beispielsweise auf der queer Seite überhaupt nicht vor. Es würde dort rausstechen, wie ein Eisberg in der Sahara. Wenn Sie sich von sowas angesprochen fühlen, dann haben Sie mein Mitleid.
Natürlich finde ich Hetero Seiten dieser Art genauso widerwärtig. Dieselbe Reduktion. Dieselbe Unmenschlichkeit. Im Prinzip, die selben Verführer.
Deus caritas est. Die erste Enzyklika von Papst Benedikt sollte für uns alle erhellend sein, denn sie beschreibt das Zusammenspiel der unterschiedlichen Formen von Liebe und ihre Ausrichtungen auf den Menschen zu.
Redaktion benachrichtigen
Gerade wenn man mit seinem eigene Leben nicht zufrieden ist und es eigentlich mehr als Last empfindet.
Ja, genau. Das Leben ist kein Zuckerschlecken. Deshalb ist es ja für die Verführer dieser Welt so einfach Menschen für den easy-way-out zu gewinnen. Für ein Leben ohne GOTT. Triebgesteuert. Rücksichtslos. Teilnahmslos. Für eine egomane Spaßgesellschaft. Die solche wunderbaren Wort-Ungetüme schafft, wie: Lebensabschnittsgefährte. Gefährte scheint sich dabei von Gefahr abzuleiten. Die Gefahr, dass der Spaß mal zu Ende ist. Dann gibt man den Menschen zurück und verlangt Dosenpfand für entgangene Lebensfreude.
Schauen Sie sich doch die HS Seiten im Internet an. Hochgradig triebgesteuert. Und vor allem entpersonalisiert. Die totale Reduktion des Menschen auf die Potenz seiner Genitalien, seinen Knackarsch und seinen Waschbrettbauch. Von antikirchlichen Anwürfen ganz zu schweigen. Das Wort Treue kommt beispielsweise auf der queer Seite überhaupt nicht vor. Es würde dort rausstechen, wie ein Eisberg in der Sahara. Wenn Sie sich von sowas angesprochen fühlen, dann haben Sie mein Mitleid.
Natürlich finde ich Hetero Seiten dieser Art genauso widerwärtig. Dieselbe Reduktion. Dieselbe Unmenschlichkeit. Im Prinzip, die selben Verführer.
Deus caritas est. Die erste Enzyklika von Papst Benedikt sollte für uns alle erhellend sein, denn sie beschreibt das Zusammenspiel der unterschiedlichen Formen von Liebe und ihre Ausrichtungen auf den Menschen zu.
#58 Bruder Theophil 13:36:35 | Samstag, 1. Juli 2006
@ ekstase
Das einzige was ich tue, und was Sie offensichtlich nicht verstehen wollen, ist, die Worte GOTTES nicht der Beliebigkeit preisgeben. Und das sage ich auch auf eine sehr unbequeme Art. Vielleicht sollten Sie sich mal überlegen, ob Sie nicht professionelle Hilfe brauchen, um sich und Ihre Situation zu ändern.
Im Übrigen sind es wohl eher die Freunde diverser Neigungen, die hier im Forum tief in die Klischeekiste greifen, um alles zu denunzieren, was nach Christentum aussieht. Kein Vorurteil über Christen ist dumm genug, um sich nicht damit zu entblöden. Und dazu kommen dann noch die Überzeugungstäter a la DDL, die eine kleine Fangemeinde durch ihren Relativismus mit ihrer Privatabsolution versorgen, damit sie Ihrem abartigen Treiben weiterhin nachgehen können. Und da wollen Sie mir einen Psychologen empfehlen ? Lächerlich. Denken Sie mal an den Dorn und den Balken. Ich tue das auch. Und wenn ich dem Einzelnen helfen kann, dann tue ich das von Herzen gerne. Dazu muss aber eine innere Bereitschaft zur Umkehr vorhanden sein. Zur Reue und zur Buße. Und nicht zum Weiterwurschteln wie gehabt, weil der Weg in Jesu Nachfolge, der Schwierigere ist.
Warum erscheint Ihnen der Weg in Jesu Nachfolge nicht der Erstrebenswertere ?
Redaktion benachrichtigen
Das einzige was ich tue, und was Sie offensichtlich nicht verstehen wollen, ist, die Worte GOTTES nicht der Beliebigkeit preisgeben. Und das sage ich auch auf eine sehr unbequeme Art. Vielleicht sollten Sie sich mal überlegen, ob Sie nicht professionelle Hilfe brauchen, um sich und Ihre Situation zu ändern.
Im Übrigen sind es wohl eher die Freunde diverser Neigungen, die hier im Forum tief in die Klischeekiste greifen, um alles zu denunzieren, was nach Christentum aussieht. Kein Vorurteil über Christen ist dumm genug, um sich nicht damit zu entblöden. Und dazu kommen dann noch die Überzeugungstäter a la DDL, die eine kleine Fangemeinde durch ihren Relativismus mit ihrer Privatabsolution versorgen, damit sie Ihrem abartigen Treiben weiterhin nachgehen können. Und da wollen Sie mir einen Psychologen empfehlen ? Lächerlich. Denken Sie mal an den Dorn und den Balken. Ich tue das auch. Und wenn ich dem Einzelnen helfen kann, dann tue ich das von Herzen gerne. Dazu muss aber eine innere Bereitschaft zur Umkehr vorhanden sein. Zur Reue und zur Buße. Und nicht zum Weiterwurschteln wie gehabt, weil der Weg in Jesu Nachfolge, der Schwierigere ist.
Warum erscheint Ihnen der Weg in Jesu Nachfolge nicht der Erstrebenswertere ?
#57 Beobachterin 13:29:38 | Samstag, 1. Juli 2006
offene Diffamierung
Tja, liebe Ekstase,
wenn die Argumente ausgehen, dann wird nur noch pauschal diffamiert mit dem Rücken zur Wand. Dann wird Bruder Theophil angefeindet mit:
„Sie hetzen, sie beleidigen, sie beschimpfen“
in der Hoffnung, daß ein zufällig hereingeschneiter Leser diese Lüge nicht durchschaut. Ihr Trick ist Bestandteil der Homo-Propaganda, und der Propaganda überhaupt und bleibt natürlich nicht immer ohne Eindruck. Anders wären die Erfolge der Homosexualisten gar nicht möglich.
Redaktion benachrichtigen
Tja, liebe Ekstase,
wenn die Argumente ausgehen, dann wird nur noch pauschal diffamiert mit dem Rücken zur Wand. Dann wird Bruder Theophil angefeindet mit:
„Sie hetzen, sie beleidigen, sie beschimpfen“
in der Hoffnung, daß ein zufällig hereingeschneiter Leser diese Lüge nicht durchschaut. Ihr Trick ist Bestandteil der Homo-Propaganda, und der Propaganda überhaupt und bleibt natürlich nicht immer ohne Eindruck. Anders wären die Erfolge der Homosexualisten gar nicht möglich.
#56 ekstase 13:17:46 | Samstag, 1. Juli 2006
@bruder theophil
Ausser…
…auf mir rumzuhacken, haben Sie leider nichts inhaltliches gesagt. Ich möchte nicht wissen, wie oft dieser Fall schon grausame Realität war.
Als ob sie jemals etwas anderes tun, als ohne Argumente auf anderen rumzuhacken. Sie sind doch nur hier, um ihren Hass gegen alles, was sich nicht masochistisch der Repression unterwirft zu hetzen. Sie hetzen, sie beleidigen, sie beschimpfen und wenn Argumente kommen, sind sie beleidigt und behaupten, die anderen hätte keine richtigen Argumente. Das mag aus ihrer Sicht richtig sein, denn für sie sind ausschließlich Hass und Vorurteile brauchbare Argumente. Das ist eigentlich ein ganz typisches Verhalten für faschistische Diktaturen.
Und jetzt noch mal meinen Hinweis: Ich habe es ihnen schon einmal nahegelegt. Suchen sie endlich mal einen Psychologen auf. Der kann sicher helfen. Auch Hass hat Ursachen und ganz offensichtlich leiden daran. Ihnen muss geholfen werden.
Redaktion benachrichtigen
Ausser…
…auf mir rumzuhacken, haben Sie leider nichts inhaltliches gesagt. Ich möchte nicht wissen, wie oft dieser Fall schon grausame Realität war.
Als ob sie jemals etwas anderes tun, als ohne Argumente auf anderen rumzuhacken. Sie sind doch nur hier, um ihren Hass gegen alles, was sich nicht masochistisch der Repression unterwirft zu hetzen. Sie hetzen, sie beleidigen, sie beschimpfen und wenn Argumente kommen, sind sie beleidigt und behaupten, die anderen hätte keine richtigen Argumente. Das mag aus ihrer Sicht richtig sein, denn für sie sind ausschließlich Hass und Vorurteile brauchbare Argumente. Das ist eigentlich ein ganz typisches Verhalten für faschistische Diktaturen.
Und jetzt noch mal meinen Hinweis: Ich habe es ihnen schon einmal nahegelegt. Suchen sie endlich mal einen Psychologen auf. Der kann sicher helfen. Auch Hass hat Ursachen und ganz offensichtlich leiden daran. Ihnen muss geholfen werden.
#55 Guntram 12:04:44 | Samstag, 1. Juli 2006
Die Sodomisten werden…
jetzt wieder die Einführung des Homo-Konkubinats als Segen und Fortschritt für die Menschheit hinstellen, was es aber nicht ist.
Die Legalisierung der öffentlichen Homo-Propaganda, die nun von einer eheänlichen Institution eingerahmt wird, mordet die Seelen von zig tausend Jugendlichen, die sich auf dem Weg zur ihrer Persönlichkeitfindung aufmachen. Sie zerstört dadurch auch Familien und Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem sie auf einmal ins Lager der Sodomisten überlaufen.
Der einzelnen , auch aggresiv bekennende, Sodomist ist zu bemitleiden, weil er in seiner seelischen Krankheit verharrt. Der geistliche Beistand und die wahre echte Liebe einer Frau könnten so manchem helfen, würde hier nicht die schweinische Homo-Propaganda greifen. Ich respektiere jeden, der so eine kranke verkrüppelte Seele hat, ich bete für ihn. Doch gegen Homo-Funktionäre à la Volker Beck werde ich stets meine Stimme erheben und auf sein verdammungswürdiges Treiben aufmerksam machen. Dem einzelnen Sodomisten sollte jeder aufrechte, gute Katholik mir Nächstenliebe und auch, wenn es in seiner Macht steht, mit Hilfe begegnen. Aber es wäre eine Sünde, wenn wir nicht dem Sodomisten klar machen würden, daß er unrecht tut, wenn er weiterhin in seiner Krankheit verharrt. Die Kirche muß sich natürlich auf für den Sodomisten öffnen, allerdings nicht als „Darkroom“ sondern für den Weg zum Beichtstuhl, als erste Etappe für sein Seelenheil
Redaktion benachrichtigen
jetzt wieder die Einführung des Homo-Konkubinats als Segen und Fortschritt für die Menschheit hinstellen, was es aber nicht ist.
Die Legalisierung der öffentlichen Homo-Propaganda, die nun von einer eheänlichen Institution eingerahmt wird, mordet die Seelen von zig tausend Jugendlichen, die sich auf dem Weg zur ihrer Persönlichkeitfindung aufmachen. Sie zerstört dadurch auch Familien und Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem sie auf einmal ins Lager der Sodomisten überlaufen.
Der einzelnen , auch aggresiv bekennende, Sodomist ist zu bemitleiden, weil er in seiner seelischen Krankheit verharrt. Der geistliche Beistand und die wahre echte Liebe einer Frau könnten so manchem helfen, würde hier nicht die schweinische Homo-Propaganda greifen. Ich respektiere jeden, der so eine kranke verkrüppelte Seele hat, ich bete für ihn. Doch gegen Homo-Funktionäre à la Volker Beck werde ich stets meine Stimme erheben und auf sein verdammungswürdiges Treiben aufmerksam machen. Dem einzelnen Sodomisten sollte jeder aufrechte, gute Katholik mir Nächstenliebe und auch, wenn es in seiner Macht steht, mit Hilfe begegnen. Aber es wäre eine Sünde, wenn wir nicht dem Sodomisten klar machen würden, daß er unrecht tut, wenn er weiterhin in seiner Krankheit verharrt. Die Kirche muß sich natürlich auf für den Sodomisten öffnen, allerdings nicht als „Darkroom“ sondern für den Weg zum Beichtstuhl, als erste Etappe für sein Seelenheil
#54 Bruder Theophil 11:05:26 | Samstag, 1. Juli 2006
@ Taufscheinkatholik
Die HS möchte ich dazu bewegen, über die Verwerflichkeit ihres Treibens nachzudenken und sich zur Umkehr zu entschliessen.
Von den Politikern erwarte ich, dass sie familiäre Werte im Sinne des Christentums nicht weiter erodieren lassen. Dass sie diese Werte fördern und beschützen, statt sie durch Gleichstellungsanstrengungen zu relativieren. Nach wie vor benötigen wir eine Kultur des Lebens und nicht des Todes (mangels Fortpflanzungsfähigkeit und durch AIDS). Nur dadurch erhält man die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft und eines zeitlosen Koordinatensystems an Werten. Die zunehmende Gewaltbereitschaft, die Rücksichtslosigkeit, die Teilnahmslosigkeit, der Verlust an Empathie und die unverantwortliche ausschweifende Lebensart einer Spaßgesellschaft (homo wie hetero) zeigen, dass wir uns von der Ideallinie bereits ein großes Stück entfernt haben.
Jesus nachzufolgen ist ungleich schwieriger, als sich auf Abwege zu begeben. Deshalb werden viele dazu verleitet SEINEN Weg zu verlassen. Unsere Aufgabe als katholische Teilnehmer des Forums ist, darauf hinzuweisen und an unseren eigenen Balken im Auge selbst nachhaltig zu arbeiten.
Redaktion benachrichtigen
Die HS möchte ich dazu bewegen, über die Verwerflichkeit ihres Treibens nachzudenken und sich zur Umkehr zu entschliessen.
Von den Politikern erwarte ich, dass sie familiäre Werte im Sinne des Christentums nicht weiter erodieren lassen. Dass sie diese Werte fördern und beschützen, statt sie durch Gleichstellungsanstrengungen zu relativieren. Nach wie vor benötigen wir eine Kultur des Lebens und nicht des Todes (mangels Fortpflanzungsfähigkeit und durch AIDS). Nur dadurch erhält man die Zukunftsfähigkeit einer Gesellschaft und eines zeitlosen Koordinatensystems an Werten. Die zunehmende Gewaltbereitschaft, die Rücksichtslosigkeit, die Teilnahmslosigkeit, der Verlust an Empathie und die unverantwortliche ausschweifende Lebensart einer Spaßgesellschaft (homo wie hetero) zeigen, dass wir uns von der Ideallinie bereits ein großes Stück entfernt haben.
Jesus nachzufolgen ist ungleich schwieriger, als sich auf Abwege zu begeben. Deshalb werden viele dazu verleitet SEINEN Weg zu verlassen. Unsere Aufgabe als katholische Teilnehmer des Forums ist, darauf hinzuweisen und an unseren eigenen Balken im Auge selbst nachhaltig zu arbeiten.
#53 surprise 11:04:33 | Samstag, 1. Juli 2006
Mit Verlaub
Man darf sich fragen, ob nicht der ein oder Mensch hier sein Denken ausschaltet bevor er schreibt. Lese ich die Beiträge der Beobachterin, so frage ich mich, ob die Dame jemals das Haus verlassen hat und z.B. jemals in einer Buchhandlung war. In den Grabbelkisten so mancher großer Buchhandlungen liegen Sex-Ratgeber, Vagina-Bücher und Kalender mit nackten Frauen drin sind auch keine Seltenheit. Gehe ich zum Kiosk, so sehe ich jeden Tag wie mir Frauen auf den Covern der Coupe und sonstigem Schund ihre Brüste entgegenstrecken. Ich versuche mit meinen Kindern darüber zu reden, aber es ist nicht leicht. Sie werden (hetero-)sexualisiert ohne Ende und die Beobachterin regt sich über dann über Sex-Ratgeber für Homos auf. Das ist scheinheilig und es zeigt mir, dass Sie einzig nur schreiben um Unfrieden zu stiften. Sie sind ein armer Mensch, liebe Beobachterin. Möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.
Redaktion benachrichtigen
Man darf sich fragen, ob nicht der ein oder Mensch hier sein Denken ausschaltet bevor er schreibt. Lese ich die Beiträge der Beobachterin, so frage ich mich, ob die Dame jemals das Haus verlassen hat und z.B. jemals in einer Buchhandlung war. In den Grabbelkisten so mancher großer Buchhandlungen liegen Sex-Ratgeber, Vagina-Bücher und Kalender mit nackten Frauen drin sind auch keine Seltenheit. Gehe ich zum Kiosk, so sehe ich jeden Tag wie mir Frauen auf den Covern der Coupe und sonstigem Schund ihre Brüste entgegenstrecken. Ich versuche mit meinen Kindern darüber zu reden, aber es ist nicht leicht. Sie werden (hetero-)sexualisiert ohne Ende und die Beobachterin regt sich über dann über Sex-Ratgeber für Homos auf. Das ist scheinheilig und es zeigt mir, dass Sie einzig nur schreiben um Unfrieden zu stiften. Sie sind ein armer Mensch, liebe Beobachterin. Möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.
#52 Taufscheinkatholik 10:50:41 | Samstag, 1. Juli 2006
@Bruder Theophil:
Und was konkret fordern Sie dann also?
Redaktion benachrichtigen
Und was konkret fordern Sie dann also?
#51 Bruder Theophil 10:34:11 | Samstag, 1. Juli 2006
@ Taufscheinkatholik
Falls Sie es noch nicht bemerkt haben sollten, fröhnt die HS und Perversengemeinde dieses Forums einem glühenden Relativismus, der eindeutige Statements immer von sich weist und so tut, als wäre HS das normalste dieser Welt. Die so tun, als wenn HS in Treue, Rechten und Pflichten einer normalen Ehe zwischen Mann und Frau ebenbürtig ist. Davon sind wir, wie die letzten Postings beweisen Welten entfernt.
Redaktion benachrichtigen
Falls Sie es noch nicht bemerkt haben sollten, fröhnt die HS und Perversengemeinde dieses Forums einem glühenden Relativismus, der eindeutige Statements immer von sich weist und so tut, als wäre HS das normalste dieser Welt. Die so tun, als wenn HS in Treue, Rechten und Pflichten einer normalen Ehe zwischen Mann und Frau ebenbürtig ist. Davon sind wir, wie die letzten Postings beweisen Welten entfernt.
#50 Taufscheinkatholik 10:10:17 | Samstag, 1. Juli 2006
@ all
Irgendwie kann ich das Problem in dieser „Diskussion“ nicht erkennen. Hier ist ja wohl niemand dafür, dass HIV munter und fröhlich unter die Leute gebracht wird. Warum also giftet ihr euch alle gegenseitig an?
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie kann ich das Problem in dieser „Diskussion“ nicht erkennen. Hier ist ja wohl niemand dafür, dass HIV munter und fröhlich unter die Leute gebracht wird. Warum also giftet ihr euch alle gegenseitig an?
#49 rudolfsohn 09:57:48 | Samstag, 1. Juli 2006
Bravissima Beobachterin!
Tja Deepy … das nützt dir garnichts, andere, die nicht so abgrundtief pervers und verkommen sind wie Du, als verklemmte Schwule zu beschimpfen.
Was Beobachterin anführt, kann nicht widerlegt werden; andernfalls müsstest Du ja eingestehen, dass die Schwulen selbst, deren eigene Statements es ja sind, abgrundtiefe Lügner sind. Deshalb, Du kieksende Transe, verrbreite nur weiter mit Deiner aufblasbaren Gespielin Rotwang Deine Ammenmärchen, dass Schwulsein nichts mit Promiskuität zu tun hat und dass AIDS eine Hetenseuche ist.
Redaktion benachrichtigen
Tja Deepy … das nützt dir garnichts, andere, die nicht so abgrundtief pervers und verkommen sind wie Du, als verklemmte Schwule zu beschimpfen.
Was Beobachterin anführt, kann nicht widerlegt werden; andernfalls müsstest Du ja eingestehen, dass die Schwulen selbst, deren eigene Statements es ja sind, abgrundtiefe Lügner sind. Deshalb, Du kieksende Transe, verrbreite nur weiter mit Deiner aufblasbaren Gespielin Rotwang Deine Ammenmärchen, dass Schwulsein nichts mit Promiskuität zu tun hat und dass AIDS eine Hetenseuche ist.
#48 Beobachterin 09:44:37 | Samstag, 1. Juli 2006
Fremdgehen macht Homosexuelle glücklich – und manchmal krank
rotwang: Thema Treue: Das Bild des promiskuitiven Homos ist ein Trugbild.
Das sieht aber nicht so aus. Der Geschäftsführer von queer.de, Herr Micha Schulze, betätigt sich aus Bücher-Autor:
Fremdgehen macht glücklich! Neue schwule Lebens- und Liebesformen
von Micha Schulze, Christian Scheuß
und noch ein Werk von Micha Schulze und Christian Scheuß, dem bekannten schwulen Journalistenpaar:
Das Schwanzbuch. Tuning für dein bestes Stück von Micha Schulze, Christian Scheuß
(Mai 2006)
Ich glaube, so etwas nennt man „schwanzgesteuert“
Redaktion benachrichtigen
rotwang: Thema Treue: Das Bild des promiskuitiven Homos ist ein Trugbild.
Das sieht aber nicht so aus. Der Geschäftsführer von queer.de, Herr Micha Schulze, betätigt sich aus Bücher-Autor:
Fremdgehen macht glücklich! Neue schwule Lebens- und Liebesformen
von Micha Schulze, Christian Scheuß
und noch ein Werk von Micha Schulze und Christian Scheuß, dem bekannten schwulen Journalistenpaar:
Das Schwanzbuch. Tuning für dein bestes Stück von Micha Schulze, Christian Scheuß
(Mai 2006)
Ich glaube, so etwas nennt man „schwanzgesteuert“
#47 deepthought 09:24:43 | Samstag, 1. Juli 2006
@Rudilein & @Beobachtrin
@Rudilein:
Wenn ich als ein so verklemmeter Schwuler wie Du wäre, dann würde ich zumindest den Mund nicht so aufreissen.
@Beoabachterin:
Ich möchte Sie mal wieder dran erinner, dass die Biebel zu Ihrer Bevölkerungsgruppe (Frauen) ebenfalls klare Worte findet: 1Tim 2,12 Einer Frau gestatte ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie über den Mann Herr sei, sondern sie sei still.
Redaktion benachrichtigen
@Rudilein:
Wenn ich als ein so verklemmeter Schwuler wie Du wäre, dann würde ich zumindest den Mund nicht so aufreissen.
@Beoabachterin:
Ich möchte Sie mal wieder dran erinner, dass die Biebel zu Ihrer Bevölkerungsgruppe (Frauen) ebenfalls klare Worte findet: 1Tim 2,12 Einer Frau gestatte ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie über den Mann Herr sei, sondern sie sei still.
#46 Beobachterin 09:19:53 | Samstag, 1. Juli 2006
buntes Durcheinander
cairochon: Gut informiert wie Sie sind dürften Ihnen sicher auch bekannt sein das homosexuelle Männer nicht zum Blutspenden zugelassen sind.
Aber bisexuelle Männer sind doch zugelassen. Es wird ja auch für „bi“ Propaganda gemacht (wie überhaupt „gender mainstreaming“ und der ganze Quatsch den Unterschied der Geschlechter abschaffen will).
Da wird halt dann kreuz und queer gebumst und alle Viren und Bakterien werden schön über die ganze Bevölkerung verteilt. Wie mein Vorredner schon sagte: Wenn sie wenigstens unter sich bleiben würden!
Man soll sich nur nicht herausreden, daß die Infektion durch verseuchte Blutkonserven noch ein nennenswerter Faktor für die Erkrankung an AIDS darstellt. Es wird nachgewiesenermaßen in erster Linie durch die homosexuelle Praxis übertragen, jedenfalls bei uns. Ein CDS und die Zusammenkunft vieler Gleichgesinnter und entsprechende Veranstaltungen fördern die Ausbreitung von AIDS.
Redaktion benachrichtigen
cairochon: Gut informiert wie Sie sind dürften Ihnen sicher auch bekannt sein das homosexuelle Männer nicht zum Blutspenden zugelassen sind.
Aber bisexuelle Männer sind doch zugelassen. Es wird ja auch für „bi“ Propaganda gemacht (wie überhaupt „gender mainstreaming“ und der ganze Quatsch den Unterschied der Geschlechter abschaffen will).
Da wird halt dann kreuz und queer gebumst und alle Viren und Bakterien werden schön über die ganze Bevölkerung verteilt. Wie mein Vorredner schon sagte: Wenn sie wenigstens unter sich bleiben würden!
Man soll sich nur nicht herausreden, daß die Infektion durch verseuchte Blutkonserven noch ein nennenswerter Faktor für die Erkrankung an AIDS darstellt. Es wird nachgewiesenermaßen in erster Linie durch die homosexuelle Praxis übertragen, jedenfalls bei uns. Ein CDS und die Zusammenkunft vieler Gleichgesinnter und entsprechende Veranstaltungen fördern die Ausbreitung von AIDS.
#45 rudolfsohn 08:43:52 | Samstag, 1. Juli 2006
So ist es, babylon!
… sachlich aufbereitet.
Die Zahlen und Fakten, die der Artikelschreiber Lars Chr. Trebur anführt, sind nun mal niet- und nagelfest, stichhaltig und wahr, ob es der wehleidig aufjaulenden Tuckenmeute nun passt oder nicht …
Redaktion benachrichtigen
… sachlich aufbereitet.
Die Zahlen und Fakten, die der Artikelschreiber Lars Chr. Trebur anführt, sind nun mal niet- und nagelfest, stichhaltig und wahr, ob es der wehleidig aufjaulenden Tuckenmeute nun passt oder nicht …
#44 Babylon † 01:14:10 | Samstag, 1. Juli 2006
Ach Du meine Güte!
Das tägliche Homo-Thema, gewohnt sachlich aufbereitet.
Homosexualität scheint ja eine besondere Faszination auf den gemeinen Tradi auszuüben…
Redaktion benachrichtigen
Das tägliche Homo-Thema, gewohnt sachlich aufbereitet.
Homosexualität scheint ja eine besondere Faszination auf den gemeinen Tradi auszuüben…
#42 Golileo 23:57:56 | Freitag, 30. Juni 2006
Diese Telefonspaßseite…
…ist doch ein Fake der Homolitenmafia.
Redaktion benachrichtigen
…ist doch ein Fake der Homolitenmafia.
#40 Bruder Theophil 23:45:04 | Freitag, 30. Juni 2006
@ rotwang Kleiner Auszug…
…aus der aktuellen queer.de Seite:
Dabei sollen Besucher nicht nur Rammelfilme anschauen, um dann schnell und heimlich mit einem vollgespritzten Taschentuch von dannen zu ziehen. Die Organisatoren streben eine künstlerische Auseinadersetzung mit der Sexualität im Grenzbereich von Kunst und Pornografie an. „Wir wollen mit dem Festival dazu beitragen, dass Pornografie wegkommt vom Schmuddelimage“, so Brüning.
Ausserdem darf man sich über: Poppen Leichtgemacht informieren, und darüber, dass grössere Genitalien grundsätzlich glücklicher machen. Gängige HS ist durch und durch auf Promiskuität gepolt. Da brauchen Sei gar nichts nachäffen. Die Banane, auf der Sie ausrutschen werden, haben Sie sich schon längst selbst geschält.
Redaktion benachrichtigen
…aus der aktuellen queer.de Seite:
Dabei sollen Besucher nicht nur Rammelfilme anschauen, um dann schnell und heimlich mit einem vollgespritzten Taschentuch von dannen zu ziehen. Die Organisatoren streben eine künstlerische Auseinadersetzung mit der Sexualität im Grenzbereich von Kunst und Pornografie an. „Wir wollen mit dem Festival dazu beitragen, dass Pornografie wegkommt vom Schmuddelimage“, so Brüning.
Ausserdem darf man sich über: Poppen Leichtgemacht informieren, und darüber, dass grössere Genitalien grundsätzlich glücklicher machen. Gängige HS ist durch und durch auf Promiskuität gepolt. Da brauchen Sei gar nichts nachäffen. Die Banane, auf der Sie ausrutschen werden, haben Sie sich schon längst selbst geschält.
#39 Golileo 23:38:32 | Freitag, 30. Juni 2006
Also auf…
…Heteroseiten wird fast ausschließlich von Treue geredet. Schneller Sex mit wechselnden Partnern ist da kein Thema.
Ich bin ja auch hetero. Und treu. Mehr Beweise braucht es da ja wohl nicht.
Redaktion benachrichtigen
…Heteroseiten wird fast ausschließlich von Treue geredet. Schneller Sex mit wechselnden Partnern ist da kein Thema.
Ich bin ja auch hetero. Und treu. Mehr Beweise braucht es da ja wohl nicht.
#38 rotwang 23:38:26 | Freitag, 30. Juni 2006
Theo:
Weil wir das normale Verhalten von Heteros „nachäffen“ wollen…
Redaktion benachrichtigen
Weil wir das normale Verhalten von Heteros „nachäffen“ wollen…
#37 Bruder Theophil 23:35:23 | Freitag, 30. Juni 2006
@ Donau…
…also kann ich nur sagen, dass Ihre Beiträge geistreich und witzig sind. Eine echte Bereicherung. Eine Perle des Forums, die nicht vor die Säue geworfen werden möchte.
@ rotwang
Nun ja, wie erklären Sie sich dann, dass die Internetseiten der Schwulenszene den Betrachter immer vom Gegenteil überzeugen möchten. Nämlich davon, dass schneller wechselnder Sex etwas Tolles ist. Schauen Sie sich mal aktuell queer.de heute an. Suchen Sie doch einfach mal auf der illustren Titelseite das Wort: Treue. Fehlanzeige. Das ist die Realität.
Redaktion benachrichtigen
…also kann ich nur sagen, dass Ihre Beiträge geistreich und witzig sind. Eine echte Bereicherung. Eine Perle des Forums, die nicht vor die Säue geworfen werden möchte.
@ rotwang
Nun ja, wie erklären Sie sich dann, dass die Internetseiten der Schwulenszene den Betrachter immer vom Gegenteil überzeugen möchten. Nämlich davon, dass schneller wechselnder Sex etwas Tolles ist. Schauen Sie sich mal aktuell queer.de heute an. Suchen Sie doch einfach mal auf der illustren Titelseite das Wort: Treue. Fehlanzeige. Das ist die Realität.
#36 Golileo 23:31:19 | Freitag, 30. Juni 2006
@rudolfsohn
YMMD!
Redaktion benachrichtigen
YMMD!
#35 cairochon 23:29:53 | Freitag, 30. Juni 2006
@möchtegern-kathole
Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen kann, dass er treu ist, dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken.
Wenn gegenseitige Treue gemeint ist… wie kann ich sicherstellen das mein Partner treu ist?
das ist eine willentliche Entscheidung und eben kein Zufall, für den ein statistiker zuständig ist.
Die Treue meines Partners ist meine willentliche Entscheidung?
aber in einer katholischen ehe ist der konsens über die treue auf beiden seiten vorhanden (sonst wäre es nicht so richtig katholisch).
Ist „richtig katholisch“ dann nicht nur eine Utopie? Ein frommer Wunsch der mit der Realität nicht viel zu tun hat und bleibt dann nicht doch nur Vertrauen?
Ist Vertrauen ein besserer Schutz als ein Kondom?
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen kann, dass er treu ist, dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken.
Wenn gegenseitige Treue gemeint ist… wie kann ich sicherstellen das mein Partner treu ist?
das ist eine willentliche Entscheidung und eben kein Zufall, für den ein statistiker zuständig ist.
Die Treue meines Partners ist meine willentliche Entscheidung?
aber in einer katholischen ehe ist der konsens über die treue auf beiden seiten vorhanden (sonst wäre es nicht so richtig katholisch).
Ist „richtig katholisch“ dann nicht nur eine Utopie? Ein frommer Wunsch der mit der Realität nicht viel zu tun hat und bleibt dann nicht doch nur Vertrauen?
Ist Vertrauen ein besserer Schutz als ein Kondom?
Cairochon
#34 rudolfsohn 23:27:02 | Freitag, 30. Juni 2006
Merci an kreuz.net und Lars Chr. Trebur für ein erneutes Highlight
in Sachen Aufklärungsarbeit, was dieses gemeingefährliche Sodomistenpack betrifft.
Verseuchte Bande! Wenn sie unter sich bleiben würden,
dann liesse sich das ganze Triebverbrechertum unter – wie es Evolutionisten ausdrücken – natürliche
Auslese bzw. Zuchtwahl abbuchen. Aber so … 
Danke auch an Institoris :)3 , Beobachterin :(3 , Bruder Theophil :)3 , Guntram :)3 , Copertino :)3 u.a ., dass Sie die Gleichgeschlechtsunzuchtskerle so treffend und scharfsinnig demaskieren.
Gut so! :)3 :(3 :)3
Redaktion benachrichtigen
in Sachen Aufklärungsarbeit, was dieses gemeingefährliche Sodomistenpack betrifft.
Verseuchte Bande!
Wenn sie unter sich bleiben würden,
dann liesse sich das ganze Triebverbrechertum unter – wie es Evolutionisten ausdrücken – natürliche
Auslese bzw. Zuchtwahl abbuchen. Aber so … Danke auch an Institoris :)3 , Beobachterin :(3 , Bruder Theophil :)3 , Guntram :)3 , Copertino :)3 u.a ., dass Sie die Gleichgeschlechtsunzuchtskerle so treffend und scharfsinnig demaskieren.
Gut so! :)3 :(3 :)3
#33 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 23:26:06 | Freitag, 30. Juni 2006
inhaltliche Stellungnahme
Ich widerspreche Bruder Theophil!
Habe zwar nicht gelesen, was er geschrieben hat, aber allein dass es von ihm kommt, gibt mir die Sicherheit, dass das Gegenteil den Tatsachen entspricht.
Sehen Sie, lieber Bruder Theophil!
Jetzt haben Sie allen Grund, sich leid zu tun, den außer auf Ihnen herumzuhacken habe ich inhaltlich garnichts gesagt.
Redaktion benachrichtigen
Ich widerspreche Bruder Theophil!
Habe zwar nicht gelesen, was er geschrieben hat, aber allein dass es von ihm kommt, gibt mir die Sicherheit, dass das Gegenteil den Tatsachen entspricht.
Sehen Sie, lieber Bruder Theophil!
Jetzt haben Sie allen Grund, sich leid zu tun, den außer auf Ihnen herumzuhacken habe ich inhaltlich garnichts gesagt.
#32 rotwang 23:24:32 | Freitag, 30. Juni 2006
Auf Ihnen rumhacken?
Nein, soviel sind Sie mir nicht wert. Über Ihren abstrusen Beitrag diskutieren? Das was Sie anmalen ist eine katholische Dystopie, nicht mehr und nicht weniger. Darüber zu diskutieren würde ihr eine Aufwertung geben, die sie nicht verdient. Thema Treue: Das Bild des promiskuitiven Homos ist ein Trugbild. In der Tat ist es so, dass meine schwulen Freunde (und ich) weniger Sex und vor allem weniger wechselnde Partner haben, als meine Hetero-Freunde – und nein, es liegt nicht am Einfluss von uns Schwulen. Und versuchen Sie bitte nicht in die Opferrolle zu schlüpfen, dafür haben Sie nun wirklich schon genug verbalen Bockmist gebaut.
Redaktion benachrichtigen
Nein, soviel sind Sie mir nicht wert. Über Ihren abstrusen Beitrag diskutieren? Das was Sie anmalen ist eine katholische Dystopie, nicht mehr und nicht weniger. Darüber zu diskutieren würde ihr eine Aufwertung geben, die sie nicht verdient. Thema Treue: Das Bild des promiskuitiven Homos ist ein Trugbild. In der Tat ist es so, dass meine schwulen Freunde (und ich) weniger Sex und vor allem weniger wechselnde Partner haben, als meine Hetero-Freunde – und nein, es liegt nicht am Einfluss von uns Schwulen. Und versuchen Sie bitte nicht in die Opferrolle zu schlüpfen, dafür haben Sie nun wirklich schon genug verbalen Bockmist gebaut.
#31 möchtegern-kathole 23:22:53 | Freitag, 30. Juni 2006
@cairochon
nein, das ist kein denkfehler. aber zugegebenermaßen ein fehler der ausdrucksweise. genau muss es heissen „gegenseitige treue“ – ein verständnis das ich beim werten leser vorausgesetzt habe.
aber in einer katholischen ehe ist der konsens über die treue auf beiden seiten vorhanden (sonst wäre es nicht so richtig katholisch).
Redaktion benachrichtigen
nein, das ist kein denkfehler. aber zugegebenermaßen ein fehler der ausdrucksweise. genau muss es heissen „gegenseitige treue“ – ein verständnis das ich beim werten leser vorausgesetzt habe.
aber in einer katholischen ehe ist der konsens über die treue auf beiden seiten vorhanden (sonst wäre es nicht so richtig katholisch).
#30 Bruder Theophil 23:15:54 | Freitag, 30. Juni 2006
@ rotwang Ausser…
…auf mir rumzuhacken, haben Sie leider nichts inhaltliches gesagt. Ich möchte nicht wissen, wie oft dieser Fall schon grausame Realität war.
Machen Sie nur weiter so. Immer schön die Augen zu und durch. Und darauf hoffen, dass die Medizin etwas findet, das AIDS heilen kann. Dann brauch man sich um die lästigen Treue & Co noch viel weniger Gedanken machen, nicht wahr ?
Redaktion benachrichtigen
…auf mir rumzuhacken, haben Sie leider nichts inhaltliches gesagt. Ich möchte nicht wissen, wie oft dieser Fall schon grausame Realität war.
Machen Sie nur weiter so. Immer schön die Augen zu und durch. Und darauf hoffen, dass die Medizin etwas findet, das AIDS heilen kann. Dann brauch man sich um die lästigen Treue & Co noch viel weniger Gedanken machen, nicht wahr ?
#29 cairochon 23:14:56 | Freitag, 30. Juni 2006
@Bruder Theophil
Gut informiert wie Sie sind dürften Ihnen sicher auch bekannt sein das homosexuelle Männer nicht zum Blutspenden zugelassen sind. Es ist auch unwahrscheinlich das sich homosexuelle Männer da so einfach durchmogeln können. Bei der ganzen Schminke und den schönen bunten Kostümen fallen sie doch sofort auf. Zumindest behaupten ja viele kreuz.netler das sie einen Homo sofort erkennen würden. Das würde dann doch auch sicherlich für das geschulte DRK-Personal gelten. Die verseuchten Blutkonserven können also gar nicht von Homosexuellen stammen.
Das müssen dann wohl doch die Heten gewesen sein…
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
Gut informiert wie Sie sind dürften Ihnen sicher auch bekannt sein das homosexuelle Männer nicht zum Blutspenden zugelassen sind. Es ist auch unwahrscheinlich das sich homosexuelle Männer da so einfach durchmogeln können. Bei der ganzen Schminke und den schönen bunten Kostümen fallen sie doch sofort auf. Zumindest behaupten ja viele kreuz.netler das sie einen Homo sofort erkennen würden. Das würde dann doch auch sicherlich für das geschulte DRK-Personal gelten. Die verseuchten Blutkonserven können also gar nicht von Homosexuellen stammen.
Das müssen dann wohl doch die Heten gewesen sein…
Cairochon
#28 Golileo 23:13:43 | Freitag, 30. Juni 2006
@rotwang
…man kann ja mal Wetten abschließen, wieviele „Pfarrpfeifers“ sich hier rumtreiben. Seit ich die Seite von Gawlik-Kumpel Bruno Maria Schulz kenne weiß ich ja, daß es tatsächlich Leute gibt, die den Sülz ernst meinen. Umso spaßiger, mal rauszuknobeln wer hier echt ist und wer nicht
@Theo:
Selbstverständlich kann ich denken, aber das muß ich ja nicht jedem auf die Nase binden. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben den ersten Test bestanden und es eigenständig herausbekommen!
Redaktion benachrichtigen
…man kann ja mal Wetten abschließen, wieviele „Pfarrpfeifers“ sich hier rumtreiben. Seit ich die Seite von Gawlik-Kumpel Bruno Maria Schulz kenne weiß ich ja, daß es tatsächlich Leute gibt, die den Sülz ernst meinen. Umso spaßiger, mal rauszuknobeln wer hier echt ist und wer nicht
@Theo:
Selbstverständlich kann ich denken, aber das muß ich ja nicht jedem auf die Nase binden. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben den ersten Test bestanden und es eigenständig herausbekommen!
#27 rotwang 23:06:57 | Freitag, 30. Juni 2006
Wenn man sich
als agent provocateur outet lieber, lieber Bruder Theophil, dann sollte man das vielleicht geschickter anstellen und nicht so:
…wir sollten dabei nicht vergessen, dass die verseuchte Blukonserve mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem triebgesteuerten HS kommt, der auf dem Strich nicht mehr genug verdienen konnte und sich mit ein paar Euros vom DRK neue Schminke kaufen kann. Mit der Blutkonserve wird dann ein Familienvater oder eine Mutter versorgt. Berlin 12 Uhr mittags. Hauptsache die Schminke sitzt.
Wer sie nach diesem jämmerlichen Versuch der bewussten Provokation noch ernst nimmt, ist selber Schuld. Und auch wenn ich nicht gläubig bin, so bitte ich doch alle Christen dieses Forums für sie zu beten. Sie haben es wahrlich bitter nötig.
Redaktion benachrichtigen
als agent provocateur outet lieber, lieber Bruder Theophil, dann sollte man das vielleicht geschickter anstellen und nicht so:
…wir sollten dabei nicht vergessen, dass die verseuchte Blukonserve mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem triebgesteuerten HS kommt, der auf dem Strich nicht mehr genug verdienen konnte und sich mit ein paar Euros vom DRK neue Schminke kaufen kann. Mit der Blutkonserve wird dann ein Familienvater oder eine Mutter versorgt. Berlin 12 Uhr mittags. Hauptsache die Schminke sitzt.
Wer sie nach diesem jämmerlichen Versuch der bewussten Provokation noch ernst nimmt, ist selber Schuld. Und auch wenn ich nicht gläubig bin, so bitte ich doch alle Christen dieses Forums für sie zu beten. Sie haben es wahrlich bitter nötig.
#26 cairochon 23:06:46 | Freitag, 30. Juni 2006
@möchtegern-kathole
Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen kann, dass er treu ist, dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken. das ist eine willentliche Entscheidung und eben kein Zufall, für den ein statistiker zuständig ist.
Hier gibt es aber einen kleinen aber entscheidenen Denkfehler. Was nützt es wenn ich treu bin aber mein Partner nicht? Man müsste also von Treue und Vertrauen sprechen. Das aber Vertrauen kein Schutz vor AIDS ist beweisen die Zahlen der Neuinfizierten. Sie alle haben nämlich darauf vertraut das ihr Gegenüber HIV- ist.
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen kann, dass er treu ist, dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken. das ist eine willentliche Entscheidung und eben kein Zufall, für den ein statistiker zuständig ist.
Hier gibt es aber einen kleinen aber entscheidenen Denkfehler. Was nützt es wenn ich treu bin aber mein Partner nicht? Man müsste also von Treue und Vertrauen sprechen. Das aber Vertrauen kein Schutz vor AIDS ist beweisen die Zahlen der Neuinfizierten. Sie alle haben nämlich darauf vertraut das ihr Gegenüber HIV- ist.
Cairochon
#25 Bruder Theophil 23:01:20 | Freitag, 30. Juni 2006
@ Golileo Oooohhh…
…Sie können denken ? Warum lassen Sie uns das in diesem Forum nicht merken ? Schade eigentlich.
Redaktion benachrichtigen
…Sie können denken ? Warum lassen Sie uns das in diesem Forum nicht merken ? Schade eigentlich.
#24 Golileo 22:58:29 | Freitag, 30. Juni 2006
Zum Glück…
…können die Leute immer noch selber entscheiden, wie sie sich gegen Ansteckung schützen wollen. Und da sich Kondome inzwischen als praktikable Alternative zur Treue etabliert haben sehe ich auch gar keinen Grund, da groß herumzuplärren. Ist doch gut, wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, sich zu schützen. Man kann zb. auch ganz abstinent leben. Dann ist man relativ geschützt, verzichtet aber auf sehr Erfreuliches – für die meisten sind da Kondome halt die bessere Alternative.
Übrigens widme ich mich meinen perversen Neigungen schon jetzt 100%ig bedenkenlos, Bruder Theophil. Ich habe viel Sex mit meiner aktuellen Freundin, und das sogar ohne Kondom, weil Pille. Sie ist übrigens einige Jährchen jünger als ich – sozusagen gerade dem Gawlik-definierten Kindesalter entwachsen. Wir haben viel Spaß zusammen und sehen uns eigentlich nicht als „Bodensatz der Gesellschaft“, allein schon weil wir über solche komischen Konstrukte gar nicht nachdenken.
Redaktion benachrichtigen
…können die Leute immer noch selber entscheiden, wie sie sich gegen Ansteckung schützen wollen. Und da sich Kondome inzwischen als praktikable Alternative zur Treue etabliert haben sehe ich auch gar keinen Grund, da groß herumzuplärren. Ist doch gut, wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, sich zu schützen. Man kann zb. auch ganz abstinent leben. Dann ist man relativ geschützt, verzichtet aber auf sehr Erfreuliches – für die meisten sind da Kondome halt die bessere Alternative.
Übrigens widme ich mich meinen perversen Neigungen schon jetzt 100%ig bedenkenlos, Bruder Theophil. Ich habe viel Sex mit meiner aktuellen Freundin, und das sogar ohne Kondom, weil Pille. Sie ist übrigens einige Jährchen jünger als ich – sozusagen gerade dem Gawlik-definierten Kindesalter entwachsen. Wir haben viel Spaß zusammen und sehen uns eigentlich nicht als „Bodensatz der Gesellschaft“, allein schon weil wir über solche komischen Konstrukte gar nicht nachdenken.
#23 Bruder Theophil 22:56:15 | Freitag, 30. Juni 2006
Apropos Blukonserve…
…wir sollten dabei nicht vergessen, dass die verseuchte Blukonserve mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem triebgesteuerten HS kommt, der auf dem Strich nicht mehr genug verdienen konnte und sich mit ein paar Euros vom DRK neue Schminke kaufen kann. Mit der Blutkonserve wird dann ein Familienvater oder eine Mutter versorgt. Berlin 12 Uhr mittags. Hauptsache die Schminke sitzt.
Redaktion benachrichtigen
…wir sollten dabei nicht vergessen, dass die verseuchte Blukonserve mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem triebgesteuerten HS kommt, der auf dem Strich nicht mehr genug verdienen konnte und sich mit ein paar Euros vom DRK neue Schminke kaufen kann. Mit der Blutkonserve wird dann ein Familienvater oder eine Mutter versorgt. Berlin 12 Uhr mittags. Hauptsache die Schminke sitzt.
#22 möchtegern-kathole 22:40:37 | Freitag, 30. Juni 2006
@Golileo
bei den beiträgen geht es hier um schutz gegen aids ansteckung beim sex geht und nicht um was anderes – dass man sich das aus der blutkonserve holen kann ist eh’klar und trivial und kann jeden treffen, das ist nicht der rede wert.
Redaktion benachrichtigen
bei den beiträgen geht es hier um schutz gegen aids ansteckung beim sex geht und nicht um was anderes – dass man sich das aus der blutkonserve holen kann ist eh’klar und trivial und kann jeden treffen, das ist nicht der rede wert.
#21 Bruder Theophil 22:33:01 | Freitag, 30. Juni 2006
@ Golileo Das hätten Sie wohl gerne…
…damit Sie sich Ihren perversen Neigungen zu 100 % bedenkenlos widmen können. Sind Sie mit dem moralischen Bodensatz dieser Gesellschaft eigentlich per Du ? Oder schon perdu ?
Redaktion benachrichtigen
…damit Sie sich Ihren perversen Neigungen zu 100 % bedenkenlos widmen können. Sind Sie mit dem moralischen Bodensatz dieser Gesellschaft eigentlich per Du ? Oder schon perdu ?
#20 Golileo 22:28:57 | Freitag, 30. Juni 2006
Das hat mit dem Thema schon was zu tun,
…möchtegern-kathole. Denn es ging um die Behauptung, Treue wäre ein 100%iger Schutz vor AIDS. Das ist sie offensichtlich nicht. Der einzige 100%ige Schutz kann nur ein wirksames Heilmittel sein.
Redaktion benachrichtigen
…möchtegern-kathole. Denn es ging um die Behauptung, Treue wäre ein 100%iger Schutz vor AIDS. Das ist sie offensichtlich nicht. Der einzige 100%ige Schutz kann nur ein wirksames Heilmittel sein.
#19 Bruder Theophil 22:24:04 | Freitag, 30. Juni 2006
@ Agnostiker Warum erwarten Sie…
…einen Sinn und eine Aussage für ein Treiben, das weder einen Sinn hat, noch eine Aussage. Hohl. Leer. Kontraproduktiv. Todbringend. Eben HS.
Redaktion benachrichtigen
…einen Sinn und eine Aussage für ein Treiben, das weder einen Sinn hat, noch eine Aussage. Hohl. Leer. Kontraproduktiv. Todbringend. Eben HS.
#18 -Agnostiker- 22:21:07 | Freitag, 30. Juni 2006
Ach, endlich mal wieder…
ein Homo-Topic. Wie hab ich es vermisst. Allerdings bietet der „Artikel“ keine Ende. Wo bleibt der Sinn, die Aussage???
Redaktion benachrichtigen
ein Homo-Topic. Wie hab ich es vermisst. Allerdings bietet der „Artikel“ keine Ende. Wo bleibt der Sinn, die Aussage???
#17 Bruder Theophil 22:15:48 | Freitag, 30. Juni 2006
@ DDL und methusalix Bei allem, was Sie hier…
…relativieren und somit der Triebhaftigkeit Ihrer kleinen Perversen-Community Vorschub leisten…wäre es nicht an der Zeit sich einen neuen Nick zuzulegen ? Zum Beispiel: Priapismus 1 und Priapismus 2. Ich finde: Der steht Ihnen wirklich zu. Ganz ehrlich.
Redaktion benachrichtigen
…relativieren und somit der Triebhaftigkeit Ihrer kleinen Perversen-Community Vorschub leisten…wäre es nicht an der Zeit sich einen neuen Nick zuzulegen ? Zum Beispiel: Priapismus 1 und Priapismus 2. Ich finde: Der steht Ihnen wirklich zu. Ganz ehrlich.
#16 möchtegern-kathole 22:05:48 | Freitag, 30. Juni 2006
@DDL und @Golileo
@DDL:
na ja, stimmt schon, ich merke was
ob das eine tautologie ist oder nicht, hängt natürich in der tat von der genauen wortdefinition ab. aber ich denke die von mir angegebene definition trägt: „Treue ist, wenn man NICHT fremdgeht“.
Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen kann, dass er treu ist, dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken. das ist eine willentliche Entscheidung und eben kein Zufall, für den ein statistiker zuständig ist.
beim kondom ist es zufall ob es reisst, da ist der statistiker zuständig.
o^/
@Golileo: stimmt, die sind blöd dran. aber das mit dem thema hier ja nix zu tun.
Redaktion benachrichtigen
@DDL:
na ja, stimmt schon, ich merke was
ob das eine tautologie ist oder nicht, hängt natürich in der tat von der genauen wortdefinition ab. aber ich denke die von mir angegebene definition trägt: „Treue ist, wenn man NICHT fremdgeht“.
Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen kann, dass er treu ist, dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken. das ist eine willentliche Entscheidung und eben kein Zufall, für den ein statistiker zuständig ist.
beim kondom ist es zufall ob es reisst, da ist der statistiker zuständig.
o^/
@Golileo: stimmt, die sind blöd dran. aber das mit dem thema hier ja nix zu tun.
#15 methusalix † 22:01:11 | Freitag, 30. Juni 2006
verlogener Versuch, Guntram!
Guntram: ja da suhlen sie sich wiederbesonders gerne die Sodomisten…
Und warum sollten wir euch Pfaffenhörige mit euren dreckigen und angstmachenden Lügen davonkommen lassen? Nur damit ihr euch in falscher Gewissheit suhlen könnt? Never ever!
Redaktion benachrichtigen
Guntram: ja da suhlen sie sich wiederbesonders gerne die Sodomisten…
Und warum sollten wir euch Pfaffenhörige mit euren dreckigen und angstmachenden Lügen davonkommen lassen? Nur damit ihr euch in falscher Gewissheit suhlen könnt? Never ever!
Es wurden 4 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Volker BeckWas ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
PädophilieEin wirres Durcheinander
GomorrhismusDer Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
GomorrhismusVorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
GomorrhismusDie Bevölkerung schlägt zurück
GomorrhismusGeheime Verbindungen
GomorrhismusEin neuer ideologischer Sandkasten
GomorrhismusDürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
GomorrhismusIllegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
GomorrhismusAlles die Schuld der Kirche
Anti-DiskriminierungsgesetzGeht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
GomorrhismusSexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
GomorrhismusDie Bischöfe zeigen viel Verständnis
GomorrhismusHomo-Hausverbot im Haus Gottes
GomorrhismusDas katholische Irland wird zum Homo-Irrland
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net