Den Satz: „Nur Treue schützt hundertprozentig vor AIDS“ wird man in der gesamten Schwulen-Literatur nicht finden. Von Lars Chr. Trebuhr.
(kreuz.net) Der ‘Lesben- und Schwulen Verein in Deutschland’ – ‘LSVD’ – schreibt in seinem Programm unter
Nummer 2.7: „Schwule Männer sind in Deutschland nach wie vor am stärksten von AIDS betroffen.“
Der
genannte Homo-Verein verschweigt, in welchem exorbitanten Ausmaß Homos von AIDS „betroffen“ sind.
Die
Gruppe versucht zu vertuschen, daß AIDS Homosexuelle nicht einfach so als Schicksal ‘trifft’, sondern
einzig und allein durch das Verhalten und die Verantwortungslosigkeit von Homosexuellen herbeigeführt
wird.
Laut den neuesten Zahlen vom Robert-Koch-Institut waren Ende 2005 in Deutschland ungefähr 49.000
Personen HIV-positiv.
Davon sind 31.000 „Männer, die mit
Zwei Drittel
In Deutschland sind 63% – knapp
zwei Drittel aller AIDS-Infizierten – homosexuell aktive Männer.
Männern Sex haben“, also Homophile.
Das heißt: 63%, knapp zwei Drittel aller AIDS-Infizierte, sind homosexuell aktive Männer.
Aus diesen
Zahlen ergibt sich, daß AIDS in der Hauptsache eine Sodomisten-Krankheit ist, die sich homosexuell aktive
Männer durch ihr ausschweifendes Leben und verantwortungsloses Verhalten selber zufügen oder zufügen
lassen.
Die Zahlen werden noch viel drastischer, wenn man sie mit dem Anteil der Homosexuellen an der
Gesamtbevölkerung Deutschlands in Beziehung setzt.
Der Homo-Verein ‘LSVD’ – der nicht im Verdacht steht,
die Zahlen nach unten drücken zu wollen – lieferte auf seiner Internetseite unter „Statistik“ bis Ende
2005 einen Überblick über verläßliche Datenerhebungen.
Danach belief sich der Anteil von Menschen
mit homosexuellem Verhalten in Deutschland auf ca. 1,4 %.
Der Anteil männlicher Homosexueller dürfte
danach bei etwa 1 % liegen.
Aus diesen Verhältniszahlen ergibt
Mehr als das Sechzigfache
Die Zahl der
Homosexuellen unter den AIDS-Kranken liegt um mehr als das Sechzigfache über ihrem Anteil an der Bevölkerung.
sich,
daß die Zahl der Homosexuellen unter den AIDS-Kranken um mehr als das Sechzigfache über ihrem Anteil
an der Bevölkerung liegt. AIDS ist also tatsächlich eine Schwulen-Krankheit.
Warum ist der Schwulenanteil
bei den AIDS-Infizierten so groß, obwohl heute jedes Schulkind um die Formen der Ansteckung weiß und
wie man sich davor schützen kann?
Der Hauptgrund dafür ist der häufig wechselnde Geschlechtsverkehr,
der bei der Mehrzahl der Homosexuellen normal ist – sogar bei sogenannten festen Lebenspartnerschaften.
Diese Promiskuität, die auch vom Homo-Verein ‘LSVD’ gutgeheißen wird, führt dazu, daß es zu Nachlässigkeiten
und falschen Handhabungen beim Kondom-Gebrauch kommt, insbesondere auch dann, wenn einflußreiche Homo-Organisationen
Entwarnung blasen.
Schließlich ist darauf hinzuweisen, was in der Öffentlichkeit gern verschwiegen
wird – vom Homo-Verein ‘LSVD’ allemal –, daß Kondome keinen hundertprozentigen Schutz vermitteln können.
Bei der Promiskuitätsrate der Schwulen potenziert sich die Versagerrate bei Kondomen beträchtlich.
Den Satz: „Nur Treue schützt hundertprozentig vor AIDS“ wird man in der gesamten Schwulen-Literatur
nicht finden.
Nächstes Mal: Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
Email-Adressen der Empfänger
114 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
ALLES NUR PROPAGANDA wenn ich das hier lese was da alles da steht wird mir schlecht homosexuelle sind
auch nur menschen welches geschlecht sie lieben geht nur sie was an!!!!!! Zum anderen denken wir mal nach
wieviele männer jährlich ins ausland gehen zB Thailand und haben dort sex infizieren sich dann mit AIDS
kommen wieder verschweigen es natürlich ihren frauen stellen dann fest das sie positiv sind und zack
wen haben sie angesteckt???? Richtig die Frau liebe Leser!!!! Und was sind sie??? Richtig Hetrosexuell!!!
Und was sind sie nicht??? Richtig Homosexuell!!!!!!! Man sollte mancchmal echt nachdenken was man für
einen scheiss niederschreibt!!! Ich weiß nicht was sie alle dagegen haben aber wir sind alle mensche
und der Bibel stand nie irgenwas über schwule!!!!! Also denken sie alle darüber nach was sie tun!!!!
Denn hier die leute sind die die über schwule schlecht reden !!!!! Zum anderen denken wir doch einfach
mal nächsten liebe!!!!!!!!!!!!!
@ DDL: Ich meine, Sie schieben alles Ihrer Ansicht nach „Gute“ auf ein Wesen namens „Gott“, und alles
irgendwie „Böse“ kommt dann von Satan, Lucifer oder wie auch immer. Dualismus ist nun mal die Welterklärung
der Naiven. Da kann man als aufgeklärter Westmitteleuropäer nichts machen.
@ DDL …Wie voraussehbar… 1. Sie und ich sind der Beweis für die Existenz GOTTES. Die Tatsache, dass
wir freimütig schreiben dürfen. Lieben dürfen. Erfahrungen sammeln können. Erkenntnisse nutzen können.
Bytes verbrauchen dürfen. SEINE Welt entwicklen dürfen. IHN leugnen können. Sich von IHM abwenden können
und gegen IHN argumentieren können. Das ist der Beweis. 2. Ich glaube an GOTT und bin dankbar dafür,
dass er mich in eine Familie hineingeboren hat, die mir den Glauben an IHN und SEINE Liebe für uns vermitteln
konnte. 3. Ich bin dankbar dafür, dass er mir eine Familie geschenkt hat, die diesen Glauben bereit ist
weiterzutragen – unabhängig von meiner eigenen Überzeugung – ob Sie es glauben oder nicht. GOTT ist
für mich kein Erzählwerk a la Astrid Lindgren. GOTT ist für mich täglich erfahrbar in der Begegnung
mit Menschen. Auch mit Ihnen. GOTT ist Ursprung und ist Ziel. Und GOTT ist niemals relativ, sondern immer
absolut. Nie einengend, sondern immer auffordernd zur Liebe. Jedem gegenüber. Denn in jedem ist GOTT
zu Hause.
@Theo – Wie langweilig Sagen Sie ‘mal, wird Ihnen das nicht auf Dauer etwas zu öde? Ich meine, Sie schieben
alles Ihrer Ansicht nach „Gute“ auf ein Wesen namens „Gott“, und alles irgendwie „Böse“ kommt dann von
Satan, Lucifer oder wie auch immer. Wenn ich jetzt dagegen setze: „Nö, das kommt alles vom unsichtbaren
rosa Einhorn“ – fällt Ihnen da nicht auch auf, das das eine genauso gewagte Behauptung ist wie Ihre?
Es ist, gelinde gesagt, unverschämt, Menschen, die mit Ihrem Gott nichts zu tun haben / hatten, schlichterdings
zu vereinnahmen, indem Sie alles irgendwie Positive als „göttliche Eingebung“ okkupieren. Belegen Sie
a) die Existenz Ihres Gottes b) seine Urheberschaft an dem, was Sie ihm da zuzuschanzen suchen DANN reden
wir weiter. Vorher sind Ihre Sprüche die Bytes im Web nicht wert, die sie verbrauchen. Und jetzt werden
Sie nicht wieder gallig, bloß, weil Sie nix in der Hand haben und weder zu a) noch b) in der Lage sind.
Statt Galligkeit wäre da eher Bescheidenheit angesagt. Übrigens, wie kommen Sie eigentlich darauf, dass
Sie an „Gott“ glauben? Wenn Sie ‘mal ernstlich nachdenken, glauben Sie an MENSCHEN – nämlich an die,
die Ihnen ‘was von „Gott“ erzählt haben. Dass das auch nur im Entferntesten etwas mit „Gott“ zu tun hat,
behaupten – auch wieder nur Menschen. Merken Sie was?
@ DDL Drei Mal dürfen Sie raten durch welche Person der Dreifaltigkeit diese Philosophen ihre Eingebungen
bekommen haben. Und danach liegt es an jedem Einzelnen von ihnen zu deuten und niederzuschreiben. An den
Früchten werdet ihr sie erkennen…
@Theo Wenn Sie den Nick „AGnostiker“ als „Hinweis auf fehlende Ethik“ auffassen, dann wissen Sie wahrlich
wenig über Agnostizismus. Tip für Sie: Ethik bedarf nicht der Religion, erst recht nicht eines wie immer
gearteten Theismus. Man muss schon ein fataler Ignorant sein, um den großen – nichtchristlichen – Philosophen
„mangelnde Ethik“ vorzuwerfen. Im Gegenteil, diese haben sie wesentlich entwickelt. @Maurice Corvisier
Trefflicher als mit Ihrem freigiebigen Umgang mit der Vokabel „pervers“ könnten Sie sich nicht selber
richten. Falls Sie es nicht gemerkt haben sollten: Mit derlei Sprüchen rennen Sie mit Schmackes in das
offene Messer der eigenen, religiösen Erfordernisse. Viel Spaß beim Büßen – und denken Sie daran:
Vergebung wird nur gewährt, wenn Sie es ernst meinen mit der Einsicht. Ihnen also ausweislich Ihres Gebarens
nicht.
@ Bruder Theophil Wenn Sie meinen mich aufgrund von ein paar Postings in einem Forum, welches ich in keinsterweise
ernst nehme und somit diesem auch nur den verdienten Ernst entgegen bringe, dann gerne. Spricht aber
nicht grade für Sie. Übrigens sind Ihre Erklärungsversuche mehr als dümmlich und sagt in keinsterweise
etwas über mich aus. Schönen Abend Ihnen noch
@ Agnostiker Warum ich Sie so einschätze: 1. Ihr Nick ist der erste Hinweis auf fehlende Ethik. 2. Auf
Augenhöhe mit Bernardin zu parlieren zeigt fehlende Scham. 3. Ihre Postings belegen nicht zu knapp, dass
Sie von Moralvorstellungen nicht den Dunst vom Schimmer einer Ahnung haben.
Herzlichen Dank, Maurice C. für Ihre so galant-gelungene Begrüßung! Besonders freut mich, daß Sie
eine Feststellung treffen, auf die ich längst gewartet habe … „Perversion ist, was man(n oder frau)
draus macht!“ Niemals im Leben fand ich die Liebe eines Mannes zu einer Frau pervers oder sonstwie anrührig.
Auch andere Formen der Liebe (Eltern<>Kinder, Menschen<>Tiere, usw.) fanden nie meine Beanstandung. Weil
für mich der Begriff „Liebe“ einfach nicht mit „Perversion“ im Zusammenhang stehen kann. Was Sie allerdings
an gleichgeschlechtlicher Liebe pervers finden, würde mich glatt mal interessieren. Was Sie mit „Maske
fallen …/… Gesichter aufgrellen“ meinen, entschließt sich (in Unkenntnis meinerseits über Ihre Person)
allerdings noch. Hätten Sie vielleicht die Güte und würden sich mir dahingehend etwas verständlicher
öffnen und lassen Ihre Maske auch mal fallen? Oder gehören Sie auch zu der Riege der doppel-gesichtigen
Schein-Moralisten, die nur die Splitter in den Augen der Anderen erblicken, ihren eigenen Balken aber
tunlichst übersehen und gegen alles und jeden herziehen, als wäre es erbärmlicher Dreck, nur weil es
nicht ihrer Gesinnung entspricht – wohlmöglich noch im Namen Gottes? Oder besitzen Sie Courage und versuchen
auf sachlicher Ebene zu bleiben, wohlwissend, daß sie nicht ins Horn derer blasen, denen man auch in
selbiges petzen könnte, weil es eh nichts nützt? Wessen Ihr Urteil gilt, zu dem Sie Dank meinem Geschreibsel
gelangen, steht auch noch offen …
agnostiker warum eigentlich antworten sie ganz Bestimmten hier bei KREUZ.NET? Ist es für sie als intelligenter
Mensch nicht mühsam, sich auf diese primitive Stufe stellen zu müssen?
#107 -Agnostiker- 22:30:37 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Bruder Theophil Danke, dass Sie meine Äußerung ggü Maurice bestätigt haben. Da Sie mich nicht kennen,
sollten Sie keine Aussagen bezgl meine Ethik, Moral und Schamgefühl machen.
@ Agnostiker Gegenfrage: An welcher Garderobe haben Sie Ihre Moral, Ihr Schamgefühl und Ihre Ethik abgegeben ?
War es nicht an der Garderobe des Tempels der Spaßgesellschaft ? Dort sind aber diese Dinge selbst gegen
Vorzeigen der Kleidermarke kaum wiederzubekommen.
#105 -Agnostiker- 22:17:22 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Maurice Corvisier Es stimmt schon: die besten Argumente gegen die jeweiligen Perversionen werden von
den Perversen höchstselbst geliefert Nach Ihrer Logik kann man dann auch davon ausgehen, dass alle gläubigen
Katholiken so verdummt sind, wie Sie selbst? Schließlich spricht es ja nicht grade von Verstand, wenn
man von einigen Menschen auf eine ganze Gruppe schließt, aber andererseits würde ohne dieses Ihr gezimmertes
Weltbild zusammenbrechen und wer will schon depressive Katholiken? @ Bruder Theophil Wenns mal mit der
Scharija so weit ist Ich denke, ich habe Sie schon öfter gefragt, wann Sie den Bezug zur Realität verloren
haben.
Immer schön cool bleiben Keller… …ist auch IN, cool zu sein. Will ich Ihnen auch nicht nehmen. Sicher
würde ein Gottesgläubiger wie Theo niemals selbst Hand anlegen – is klar, ne. Das haben Sie absolut
richtig erkannt. Wenns mal mit der Scharija so weit ist, werden Sie sich die Hände von Theo & Co wünschen,
die den anderen die Peitsche aus der Faust nimmt. Aber dieses Geschwätz erreicht ja noch nicht mal Ihren
Schmalz im Gehörgang. Nachdem Sie den OFF Schalter für Zynismus bereits gefunden haben, hätte ich noch
eine Bitte: Begeben Sie sich auf die Suche nach dem Intelligenz-Schalter und stellen Sie ihn von SLEEP
auf ON. Für alle Fälle…man weiß ja nie ob mans mal brauchen kann…
@ Rüdiger Keller Oh, da begrüßen wir aber einen ganz besonders sympathischen neuen Teilnehmer vom anderen
Ufer! Es ist doch immer wieder erhebend, wie schnell Masken fallen und das wahre Gesicht aufgrellt. Es
stimmt schon: die besten Argumente gegen die jeweiligen Perversionen werden von den Perversen höchstselbst
geliefert. Sie zu lesen, reicht schon, um zu einem gültigen Urteil zu gelangen. Und das gilt nicht nur
für unseren armen Rüdiger Keller. Bah.
Tiefer im Keller geht nicht… Und „Blinder Gehorsam“ ist für mich kein Glaube. Wenn ich GOTT nicht blind
vertrauen kann (und will), wem dann ? Denn Gott hat mir ein Gehirn gegeben und die Fähigkeit, damit zu
denken. Echt ? Warum merken wir im Forum nix davon ? Nur ein geringer Teil der HS lebt promisk. Und wiederum
nur ein Teil davon zerrt wissentlich oder unwissentlich einen Teil dieser Krankheiten mit/nach sich. Sie
haben wohl nicht gemerkt, dass Ihr Zeitungsbote vor 30 Jahren gestorben ist und halten wohl auch das Testbild
im Fernsehen für das interessanteste Programm. Ich weiß, daß Sie die HS gerne ausrotten würden. Sie
rauchen wirklich schlechtes Zeugs. Sind SIE es nicht, der mir wegen weitaus geringeren Unterstellungen
die Justiz auf den Hals hetzen wollte. Naja, mit einerlei Maß zu messen, scheint nicht Ihr Ding zu sein.
so wäre das nicht der richtige Weg, sich von seiner „Schuld“ rein zu waschen Warum habe ich bloss das
Gefühl, mich nach Ihren Postings unbedingt duschen zu müssen ? Legen Sie auf den Tisch des nächsten
Coffee Shops einfach ein paar Euro mehr, damit nicht wieder so ein gequirlter verbaler Brechdurchfall
dabei rauskommt.
Dummheit schützt vor Lachern nicht. Werte Fr. Beobachterin … Selbst wenn Sie schon wieder Ihre Intelligenz
mit einem Zitat der Hexe aus Fulda untermauern möchten, finden Sie sich einfach damit ab: Dummheit schützt
vor Lachern nicht. Als ein Herr Dyba noch lebte, interessierte sich kein Sc[zensiert]z für steuerliche
Ent- oder Belastungen auf Grund des LP-Gesetzes, egal ob er nun Homo oder Hetero oder ganz ohne war oder
ist. Herr Dyba wählte seinen Spruch aus anderem Anlaß – und das ist auch gut so. Jedoch nicht für Ihr
Image, indem Sie ständig hier zitieren, ohne verstanden zu haben. Sie grabschen Argumente zusammen, daß
sich selbst einem Subjekt wie mir, die Haare sträuben. Wühlen Sie etwa in einer vermüllten Argumenten-Kiste,
in denen sich soviel Küchenschaben tummeln, daß Sie unwillig sind, vernünftig aussuchen zu wollen,
sondern froh sind, schnell eins zu fischen – egal, ob’s nun paßt oder nicht? Oder versuchen Sie sich
darin, hier den Joke des Tages zu reißen …? Dann aber bitte mit noch etwas mehr Dummheit, sonst lacht
doch keiner mehr … PS: Zu Ihrer Beruhigung … Verpartnerte Homos genießen noch lange nicht die gleichen
Vergünstigungen wie absichtlich kinderlose (Hetero-) Ehepaare.
Bloss nicht neidisch… Ja freilich wird der Staat entlastet in den Fällen, in denen es sich bei dem
Mann eines Mannes um einen „importierten Lustknaben“ handelt (Zitat Bischof Dyba), den jetzt der Importeur
selber finanzieren muß und nicht mehr durch den Staat alimentiert wird. Sie wären doch froh, wenn SIE
sich als importierte Lust-Dame anbieten könnten, damit sie wenigstens jemand alimentiert. Aber da werden
sie sicher lange warten. Wer keinen Sinn darin sehen kann, das in andere Beziehungen Werte gelebt werden
können, verdient es selber nicht jene Werte zu erfahren. Und hier ist der UNterschied zu ihrem Problem:
Homosexuelle Menschen empfinden heterosexuelle Beziehungen als gleichwertig zu ihren eigenen. Welchen
Wert hätte diese denn, wenn man andere abwertet? Wenn man das Glück anderer Menschen NICHT respektiert,
warum soll dann dann im umgekehrten Falle denn anders sein?
Knecht Dummspecht und die Dummheit Knecht Dummspecht: SEHR WOHL einen Wert, spätestens seit den Hartz
IV Verschärfungen. Bei den Pflichten sind hetero- und Homopaare GLEICHGESTELLT, dadurch wird der Staat
ENTLASTET! Ja freilich wird der Staat entlastet in den Fällen, in denen es sich bei dem Mann eines Mannes
um einen „importierten Lustknaben“ handelt (Zitat Bischof Dyba), den jetzt der Importeur selber finanzieren
muß und nicht mehr durch den Staat alimentiert wird. In den Fällen, in denen zwei Partner einer Erwerbstätigkeit
nachgeht, wird kein Hartz IV in Anspruch genommen. Aber wir wissen es schon: Homosexuelle sind auch die
besseren Menschen, die den Staat auch noch finanziell entlasten. Das wollten Sie doch ausdrücken, oder?
Gottes Richter bin ich nicht. Bruder Theo schrieb: Aus meiner Sicht ist GOTTES Wort unfehlbar. Und aus
Ihrer? Werter Bruder, also bitte … Ich bin nicht der Richter über Gott. Also kann ich auch nicht darüber
urteilen, ob seine Worte fehlbar sind oder nicht. Und „Blinder Gehorsam“ ist für mich kein Glaube. Die
Worte aus der Bibel knete ich mir jedenfalls nicht so lange, bis sie mir persönlich wohlgefällig sind.
Und „Anweisungen“ aus der Bibel führe ich blind schon mal gar nicht aus. Denn Gott hat mir ein Gehirn
gegeben und die Fähigkeit, damit zu denken. Er verlangt nicht von mir, blind zu gehorchen. Zumindest
habe ich dieses Gefühl … Bruder Theo schrieb weiter: HS wird von Promiskuität geprägt und zieht tödliche
Krankheiten nach sich. Fremdgehende Heteros machen für mich da auch keine Ausnahme. Mach bitte mal langsam,
Bruder … Nur ein geringer Teil der HS lebt promisk. Und wiederum nur ein Teil davon zerrt wissentlich
oder unwissentlich einen Teil dieser Krankheiten mit/nach sich. –- Nicht alle ! Schön und ehrbar, daß
Sie die Heten mit einbeziehen … Ich weiß, daß Sie die HS gerne ausrotten würden. Aber selbst wenn
Ihnen selbst von Zeit zu Zeit nach einem Mann gelüsten würde (bissel Bi sind ja angeblich alle …?),
so wäre das nicht der richtige Weg, sich von seiner „Schuld“ rein zu waschen. So weit gehen Glaube und
die Anweisungen Gottes doch nicht, oder?
Welche Kultur?? Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels
Fortpflanzungsfähigkeit und vor allem bei männlichen HS durch AIDS keine Kultur des Lebens ist, um mit
Johannes Paul II. zu sprechen. Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ? Richtig.
Eine Kultur des Todes. Interessant, das das genau jemand sagt, der das Zölibat diktiert – ist das denn
eine Kultur des Lebens? Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ?Rate mal…
Wenn HS keine Relevanz hat, das hat die Unterdrückung der HS ebenfalls KEINE Relevanz – also ist das
im Endeffekt wurscht. Halt!Aber der wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass
HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit Aus gesellschaftlicher Sicht haben HS Lebensgemeinschaften SEHR WOHL
einen Wert, spätestens seit den Hartz IV Verschärfungen. Bei den Pflichten sind hetero- und Homopaare
GLEICHGESTELLT, dadurch wird der Staat ENTLASTET! Wenn das noch immer kein Wert sein soll, dann kann man
Homo-Paare doch bitteschön wieder aus den Pflichten ausnehmen, oder nicht??? Aber der wirkliche, große
Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit[kursiv] Ich sehe
dan KEINEN Unterschied zu bewusst kinderlosen Ehepaaren. Komisch, das man da plötzlich aufschreit, wenn
die Rechte in Frage gestellt werden, mit denen man die Ehe (Kinderförderung) verteidigt hat!
@ Keller Warum wird HS als etwas verwerfliches, unsittliches und beinahe gesetzwidriges hingestellt? Damit
zwingt man die Betroffenen in eine unerträgliche Situation und überhäuft sie mit Schuld. Also nochmal
Keller: Das sind nicht meine Worte, dass HS unsittlich und verwerflich ist, sondern GOTTES Worte. Aus
meiner Sicht ist GOTTES Wort unfehlbar. Und aus Ihrer ? Das gilt ebenso für SEINE Anweisungen an Heteros.
Dass sie lieben wie andere Menschen, nur eben anders herum? HS wird von Promiskuität geprägt und zieht
tödliche Krankheiten nach sich. Fremdgehende Heteros machen für mich da auch keine Ausnahme. Aber der
wirkliche, große Unterschied aus gesellschaftlicher Sicht ist, dass HS mangels Fortpflanzungsfähigkeit
und vor allem bei männlichen HS durch AIDS keine Kultur des Lebens ist, um mit Johannes Paul II. zu sprechen.
Wenn Sie keine Kultur des Lebens ist, na was kann sie dann nur sein ? Richtig. Eine Kultur des Todes.
Graustufen dazwischen gibt es nicht. Das kann Ihnen jeder Biologe in Ruhe erklären. Und dass sich gesunde
Gesellschaftssysteme von dieser Kultur distanzieren, können wir in einigen Bereichen dieser Welt, in
denen Dekadenz und familärer Zerfall noch nicht um sich gegriffen hat, gut beobachten.
Die Beobachterin schon wieder. Selbstmord ist mittlerweile eine Erkrankung? Wie wird diese denn geheilt?
Exorzismus? Nicht die Wissenschaft, sondern die Gesellschaft soll nach Meinung der Homosexuellen über
das Akzeptieren des „Schwulseins“ entscheiden! Sie als eine der Super-Katholis sind es sicherlich gewohnt,
dass Sie Ihre Entscheidungen von anderen abhängig machen, ist schon klar. Aber wenn Sie es halt so wollen,
muss Ihnen längst aufgefallen sein, dass die Wissenschaft HS „akzeptiert“ (nur in Anführungszeichen,
weil dieses Wort nicht in diesem Kontext passt). Die Gesellschaft tut dieses übrigens auch. Und ja, Depressionen
resultieren aus der Teilweise ablehnenden Haltung, die einem bzw die man sich selbst aufgrund der Gesellschaft
ggü erfährt. Das Sie das nicht verstehen wundert mich nicht. Sie richten Ihr Leben nach Gott aus, wie
Sie meinen, dass Gott dieses gefällt. Sollten Sie an Depressionen leiden, würde es doch eher als weitere
Prüfung Gottes abgetan, anstatt sich zu fragen, was falsch laufen könnte. Und Sie sollte aufhören in
Ihren Überschriften „Verdummung“ zu schreiben. Denn Sie sind ein guter Beweis, dass Verdummungsversuche
sehr gut fruchten.
Verdummungsversuche Rüdiger Keller: Wider besseres Wissen wird so eine Vielzahl von Frauen und Männer
grundlos und auch widerrechtlich verurteilt, was bis hin dazu führt, daß sich vor allem jugendliche
Betroffene das Leben nehmen. Das ist die neueste Verdummungsstrategie der Homosexuellen: Die mit Homosexualität
häufig verbundenen Erkrankungen (Depressionen, AIDS, Selbstmord, Krebs) werden angeblich durch die Haltung
der Gesellschaft zur Homosexualität verursacht. Nicht die Wissenschaft, sondern die Gesellschaft soll
nach Meinung der Homosexuellen über das Akzeptieren des „Schwulseins“ entscheiden!
Schuld ? Warum wird HS als etwas verwerfliches, unsittliches und beinahe gesetzwidriges hingestellt? Damit
zwingt man die Betroffenen in eine unerträgliche Situation und überhäuft sie mit Schuld. Schuld für
oder an was bitte schön? Dass sie lieben wie andere Menschen, nur eben anders herum? „Anders herum ist
nicht verkehrt!“ Liebe ist irrational – ganz gleich, von woher sie kommt und wem sie gilt. Längst ist
es bewiesen, daß HS weder erlernt, noch erworben oder anerzogen werden kann. Trotzdem verwendet man immer
wieder, irgendwelche Bibelzitate, um Homosexuelle umzuerziehen oder redet ihnen ein, sie wären krank.
Wider besseres Wissen wird so eine Vielzahl von Frauen und Männer grundlos und auch widerrechtlich verurteilt,
was bis hin dazu führt, daß sich vor allem jugendliche Betroffene das Leben nehmen. Genauso wenig brauchen
diese Menschen weder geistlichen Beistand noch christliches Mitleid, sondern einzig und alleine Hilfe,
Toleranz und Verständnis. Denn von einem Homosexuellen wird niemand geschädigt, gefährdet, behindert
oder belästigt – oder!? Im Gegenteil, solches widerfährt Ihnen, vor allem seitens solcher Mitmenschen
wie Sie, Herr Bruder Theophil. Ich bete inständigst zu Gott, daß sich Ihr Sohn niemals zu dem bekennen
muß, was Sie gerne ausrotten würden. Und noch etwas: Die Statistiken über HIV-Infizierte besagen, daß
ein großer Teil der Erkrankten schwul sind – und nicht, daß ein Großteil der Schwulen infiziert ist!
–----- Ich vermute mal, dann wird er über vorgelebert Heterosexualität im Park auch so ähnlich denken,
oder nicht? Das Sie das Thema zur Sprache bringen ist doch schon ein Fortschritt – es ist aber IMMER einfacher,
wenn es einen selber NICHT betrifft. Genauso wie ein schwuler Mann ebenfalls kritisch über Abtreibung
denken kann, vor allem weil er selber erst recht NIE in eine Situation kommt, in der es ihn betrifft und
er sich damit auseinandersetzen muss. NUR: Was meinen Sie, wenn es einem solchen Jugendlichen geht, der
genauso schwarz/weiss denkt und scih später damit auseinandersetzen muss? Ich kenne einen Fall, in der
ein junger Mann seine ganze Jugend über voller Schuldgefühle geplagt war, und versucht hat seine HS
Orientierung zu verdrängen? Am Ende musste er über seinen Glauben „springen“, da ihn diese Schuldgefühle
fast in den Selbstmord getrieben haben. „Nur“ weil das Thema HS tabuisiert, und dann verteufelt wurde.
Ein bisschen Weltoffenheit (und gerade die Tatsache das es auch homosexuelle Paare gibt) in der Erziehung
hätte ihm sehr viele Selbstzweifel erspart. Heute lebt er selbstbewusst in einer Beziehung, hat aber
ein schlechtes Verhältnis zu seinen erzkatholischen Verwandten, da die Tabuisierung ein vertraulisches
Verhältnis zu den Eltern unmöglich gemacht hat. Man hat ein Problem? Man hat Fragen? Nein, mit den Eltern
kann man eh nicht drüber reden, das gehört sich ja nicht. Also verdrängt man das einfach. Nicht gerade
toll, oder?
@ Keller und Dummi …Der Punkt ist doch… …dass es zu diesen Dingen klare Handlungsanweisungen durch
das Wort GOTTES gibt. Für Homos, als auch für Heteros. Dieses Wort ist klar, wahrhaftig und unzweideutig.
Aber dadurch für viele auch unangenehm, was dazu führt, dass man sich durch beliebige Interpretationen
seine kleine Privatkatechese baut, in der wieder alles palletti ist. Irrtum. Im Übrigen stimmt 362/6
von der Größenordnung her wieder zur statistischen Verteilung. Mit meinem Sohn, der sich mitten in der
Pubertät befindet, rede ich übrigens sehr offen über HS genauso wie über Verfehlungen von Priestern,
oder andere kritische Themen. Ich darf Ihnen sagen (ob Sie es glauben oder nicht), dass er zum CSD im
Holiday Park sehr ähnlich denkt, wie ich. Er steht in seinem Alter HS naturgemäß toleranter gegenüber,
wie ich. Das will ich ihm auch nicht nehmen. Ich bin sicher, dass er seinen eigenen Weg finden wird, darüber
zu denken. Aber nach allem, was ich bisher von ihm dazu gehört habe, wird diese Denke von einer Denke
nicht unbedingt Lichjahre auseinanderliegen.
@ Bruder Theophil So haben übrigens auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch
hatten, und die gezwungen wurden sich das abartige Treiben mitanzusehen. Hier liegt doch die Schuld bei
Ihren Freunden. Es war doch lange bekannt, dass dieser Tag veranstaltet wird. Ein Blick auf deren Seite
oder ein Anruf beim Park hätte sich der Ausflugsplanung zuträglich erwiesen. Haben ihre Freunde den
Park besucht, oder sind sie Umgekehrt? Wie waren deren Erlebnisse? JA, ich bin der Meinung, dass Kinder
geistig und moralisch an solchen Paraden und Perversitäten Schaden nehmen. Und was ist mit den Kindern,
die im Freizeitpark (o. sonstwo) wegen ihrer Eltern immer schief angeschaut werden. Nehmen die keinen
Schaden, wenn sie in der Schlange zur Wildwasserbahn vor Menschen Ihrer Meinung stehen. Das Kind freut
sich auch auf den Besuch im Park, und dann muss es dort in der Schlange die Missgunst anderer Menschen
spüren…
Definitionen Werter Bruder Theophil … Im „Topic“ gings übrigens um irgendwelche Vertuschungstaktiken,
die der LSVD betreiben würde.“ Sollten Sie jetzt darauf warten, daß ich auf Ihre Beleidigung auf dem
gleichen Niveau wie Ihres reagiere, dann können Sie so lange warten, bis sie noch schwärzer … sind.
Sie haben in Ihrem Gewissen und auch in Ihrem Wissen keinen Platz für andere Ansichten oder Meinungen.
Warum sollte ich mich also mit Ihnen streiten? Ihnen gelingt ja noch nicht einmal eine wertfreie Definition
von „Scheinheiligkeit“ oder „Doppelmoral“ … Beschönigen Sie ruhig weiter Ihre Glaubens-Kriegshelden,
die mal besser daran täten, das Evangelium zu lesen, bevor sie morden … Ich gehe derweil zu meinen
CSDs und anderen rosa Events – denn dort weht mir ein anderer Wind entgegen, als der den Sie hier entfachen.
Wo allerdings jemand was aufgezwängt bekommt, was daran pervers ist, wenn geliebt wird und vor allem
welchen Schaden Kinder daran nehmen könnten, wenn sie sehen, daß sich Gleichgeschlechtliche küssen,
will mir nicht in den Sinn. Allemal besser, als wenn sie von Bombenterror im Namen Gottes erfahren. Ach
ja, wußten Sie, daß demnächst ein Buch in den Handel kommt, in dem von Jesus behauptet wird, er sei
schwul gewesen? Übrigens: „Die Bibel enthält sechs Ermahnungen an Homosexuelle und 362 Ermahnungen an
Heterosexuelle. Das heißt aber nicht, dass Gott die Heterosexuellen nicht liebt. Sie müssen nur strenger
beaufsichtigt werden.“ (Lynn Lavner)
Treiben… So haben übrigens auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch hatten,
und die gezwungen wurden sich das abartige Treiben mitanzusehen. Ja und? Wenn es um „abartiges“ heterosexuelles
Treiben geht, dann ist man JEDEN Tag dazu gezwungen das mit anzusehen. Nach einem Schaden fragt auch keiner.
Und was homosexuelle Jugendliche empfinden, wenn sie das „abartige Treiben“ ihrer geichaltrigen heterosexuellen
Genossen mit ansehen, sehen müssen wie diese ihre „erste Liebe“ ausleben, während sie selber in einer
schweren Phase der Selbstfindung sind, weil man ihnen erzkatholisch eingebleut hat „das dürft ihr nicht“
(warum aber die anderen???), ja DAS interessiert auch keinen. Da fragt man nicht. Da schert man sich einen
Dreck um das hochgelobte KIndeswohl. JA, ich bin der Meinung, dass Kinder geistig und moralisch an solchen
Paraden und Perversitäten Schaden nehmen Die grösste Angst ist doch, das sich die Kinder eine EIGENE
Meinung bilden können (die nicht mit der eigenen übereinstimmt.) weil die sich damit auseinandersetzen.
DAS hat nicht zu sein. Typisch katholisch – alles was dem Weltbnild nicht passt wird tabuisiert, darüber
soll erst gar nicht geredet werden. DAS ist der eigentliche Schaden für die KInder. Das diese später
eher zu Schuldgefühlen neigen könnten (wie es bei erzkatholisch erzogenen, später homosexuellen Jugendlichen
der Fall ist), DAS ist doch die eigentliche Absicht.
Arum maculatum … Sparen Sie sich bitte die Mühe oder fühlen Sie sich angegriffen? Ein sachliches Gegenargument
hätte ich lieber gelesen als ihr Antisemitismus-Gefasel. Das hat nämlich nichts mit dem Thema gemein
…
Also Keller… …ich möchte Sie mal sehen, was Sie sagen würden, wenn auf Ihrer nächsten Homo-Party
Priester im Habit erscheinen würden und Schilder mit: Bekehrt Euch, oder Lasst ab von HS – durch Ihre
Räume tragen würden. Sie wären vermutlich der Erste der der die Herren vor die Tür setzen würde,
wegen Gesinnungsterrors, nicht wahr ? Also was soll Ihre Scheinheiligkeit ? Die tägliche Gewalt im Fernsehen
heisse ich ebenso wenig gut wie Sie, und ich bin der Meinung, dass sich auch in christlichen Reihen einige
das Evangelium etwas genauer durchlesen sollten, bevor sie Gewalt ausüben. Bilder und Berichte im Internet
sprechen über diese Events eine andere Sprache, als die, daß dort jemand geistig oder moralisch zu Schaden
gekommen sei. In diesem Punkt werden wir uns nicht annähern können, denn, JA, ich bin der Meinung, dass
Kinder geistig und moralisch an solchen Paraden und Perversitäten Schaden nehmen. So haben übrigens
auch unsere Freunde empfunden, die eine längere Anreise nach Haßloch hatten, und die gezwungen wurden
sich das abartige Treiben mitanzusehen. (Warum gezwungen ? Erklären Sie mal kleinen Kindern, warum sie
bei bestem Wetter jetzt trotz langer Abreise am Eingangstor umkehren wollen…). Und fragen Sie doch mal
den Grünen MdB Volker Beck nach einer Nähe von HS und Pädophilie, oder Herrn Cohn-Bendit. Da wird im
Freizeitpark für Kinder der Bock zum Gärtner gemacht. Ihr Motto scheint zu sein: Immer schön Augen
zu und durch.
Bigotterie Falls Sie noch einmal behaupten wollen, der LSVD trage irgendeine Mitschuld oder Verantwortung
für die Verbreitung irgendeiner Krankheit, dann stelle ich auch Ihnen anheim, sich erst einmal über
die Ziele und Zwecke dieses Vereins in deren Satzung zu informieren. Komisch, wenn man DASSELBE von der
Kirche behauptet, weil sie Kondome verbiete, dann soll das KEINE Vertuschungsstrategie sein. Der LSVD
schreibt übrigens dies Der LSVD wirbt für Safer Sex als eigenverantwortlicher Notwendigkeit. Solidarisches
Verhalten gegenüber den Partnern heißt die Grenzen anderer zu respektieren und nicht zu versuchen, sie
aktiv zu überschreiten. Das klingt aber anders…
@Keller bla, bla, bla … für die sich u.U. sogar ein gieriger Staatsanwalt interessieren könnte …
bla, bla, bla Wenn wollen Sie mit Ihrem Klogefasel beeindrucken? Packen Sie doch gleich die Antisemitismuskeule
aus.
@ Bruder Theo, die Zweite Teil 2 @ Bruder Theo … Aber von unzähligen Toten, sinnlos vergossenem Blut
und allgegenwärtiger Angst und Unruhe. Dagegen machen sich die paar kichernden Tucken und Tunten in einem
Freizeitpark, die sich küssen oder menschlich berühren, direkt erquickend für kindliche Seelen aus,
weil das Zeichen von Liebe sind. Was Sie dagegen verbreiten, werter Bruder Theo und ihre Mitbrüder, ist
Hass, Hetze, Missgunst, Mobbing und Propaganda gegen eine Minderheit von Menschen – Ihre eigenen Mitmenschen …
Im Übrigen: Selbst das, was über die HS im antiken Griechenland dargestellt wird, unterscheidet sich
gewaltig von dem, was Sie hier der Leserschaft als unsittlich, pervers oder sonstwas unterjubeln möchten.
Verwunderlich nur, daß Sie meinen Post gelesen haben, ihn unsachlich zerhacken wollen, aber nicht auf
meine Thesen im einzelnen eingehen wollen. Fehlen Ihnen die sachlich fundierten Gegenargumente, zu Themen,
für die die Kirchen sehr wohl eine große (Mit-)Verantwortung tragen? Oder sind Sie gram darüber, weil
Sie erkennen müssen, daß sich immer weniger Menschen und Gottes- aber nicht Kirchengläubige zu mündigen
Diskutanten entwickeln. Und: Falls Sie noch einmal behaupten wollen, der LSVD trage irgendeine Mitschuld
oder Verantwortung für die Verbreitung irgendeiner Krankheit, dann stelle ich auch Ihnen anheim, sich
erst einmal über die Ziele und Zwecke dieses Vereins in deren Satzung zu informieren.
Erst recht falsch! …denn am Anfang war GOTT. Dann erst die Antike…und schliesslich auch Sie. Vielleicht
sollten Sie mal IN die Kirche in Ihrer Nähe gehen. Dann bräuchten Sie diese Belehrungen nicht In der
Antike gab es aber kein „Gott“ oder gab es das Judentum auch schon bei den antiken Griechen? Aus Sicht
der Antike nicht…Vielleicht sollten sie mal ein Geschichtsbuch in ihrer Nähe lesen.
Langsam ein Fall für die Justiz Werter Bruder Theophil … Sie greifen hier ja nicht nur ständig ins
Klo, nein, Sie jonglieren hier ziemlich leichtsinnig mit Äußerungen, Behauptungen, Beleidigungen und
Unterstellungen, etc., für die sich u.U. sogar ein gieriger Staatsanwalt interessieren könnte … Das
nur mal so nebenbei. Ihr Vergleich mit dem Rosa-Tag im Freizeitpark Hasloch (im Übrigen deutschlandweit
nicht die einzige derartige Veranstaltung!) ist nicht nur ein Griff ins Klo, sondern unterstellt dem Unternehmen
quasi einen Gesetzes-Verstoß, wenn man ihren Post genau auf dem Niveau interpretiert, wie Sie es mit
anderen tun! Wer zwängt denn da jemandem etwas auf? Waren Sie schon einmal bei so einem Event? Oder woher
beziehen Sie Ihren Hintergrund, aus dem Sie Ihre unverschämte Behauptung formulieren? Bilder und Berichte
im Internet sprechen über diese Events eine andere Sprache, als die, daß dort jemand geistig oder moralisch
zu Schaden gekommen sei. Und in den Hecken fand das Reinigungspersonal sicher auch nicht mehr Kondome
und Tempo-Tücher als an anderen Öffnungstagen. Wohl aber wird unseren Kindern tagtäglich mittels Schreckensbildern
in den Medien aufgezwängt, wie man andersgläubige Menschen im Namen Gottes bekehrt. Von „Liebe“ ist
da selten die Rede. Aber von unzähligen Toten, sinnlos vergossenem Blut und allgegenwärtiger Angst und
Unruhe. Ende Teil 1 @ Bruder Theo …
@ ekstase …Schon wieder falsch… …denn am Anfang war GOTT. Dann erst die Antike…und schliesslich
auch Sie. Vielleicht sollten Sie mal IN die Kirche in Ihrer Nähe gehen. Dann bräuchten Sie diese Belehrungen
nicht.
@Beobachterin Die Homosexuellen lassen uns in ihre Foren gar nicht rein. Die wissen schon, warum. Es ist
Teil ihrer Strategie, andere Meinungen gar nicht erst zu Wort kommen zu lassen, und dort, wo sie es nicht
verhindern können, zu beschimpfen. „Katholiken müssen draussen bleiben“ Tut mir leid, aber solch ein
Forum habe ich noch nicht gefunden. Wenn es aber um Zensur geht so müssen sie bedenken das sich nicht
jeder Forenbetreiber in der Anonymität versteckt und seine Seite von einem Server im sonnigen Californien
ins Netz stellt. Wer Hassreden und Volksverhetzung in seinem Forum duldet macht sich mit strafbar. Ihre
geistlosen Ergüsse würden in jedem öffentlichen Forum gelöscht werden welches sich nicht in einem
rechtsfreien Raum versteckt. Cairochon
@ theo das war ja wohl ein griff ins klo. man kommt ja hier gar nicht daran vorbei, weil überall irgendwo
ne kirche steht. ich mü+sste ja aufs einsamste land ziehen, um ruhe zu haben. diese shier ist auch mein
land und ich lasse mich nicht vertreiben. im übrigen haben sie sich gerade selber ein bein gestellt,
denn homosexualität gab es schon im antiken griechenland. also lange vor ihrer kirche. also wenn dann
müsste die wohl weg.
@ Keller …Ihre Logik ist echt verblüffend… Aber glaubt denn jemand ernsthaft, ein Verein wie der
LSVD trage Schuld daran? Das Ziel des LSVD ist im Übrigen nicht die Gesundheits-Prävention ! …denn
wenn Sie mit diesen Worten recht haben sollten, dann wäre es genauso akzeptabel, wenn der Feuerwehrverein
verbreiten würde, dass das Hantieren mit Streichhölzern bei Kindern unbedenklich ist und die Gewerkschaft
der Polizei den Waffengebrauch für alle Bundesbürger propagieren würde. Vielleicht stellt sich jetzt
die Frage, wer von uns zuerst denken sollte, bevor er sich äussert… @ ekstase ich muss ständig deren
glockenläuten ertragen. das ist agressives zur schau tragen ihrer ideologie. ich könnte jedes mal kotzen!!!!
Wer war denn zuerst da ? Die Kirche, oder Sie ? Warum sind Sie da hingezogen ? Sado-Maso ?
@bruder theophil da liegen sie jetzt falsch. wenn kinder „gezwungen“ werden zu sehen, dass es auch menschen
gibt, die anders sind, schadet das nichts. wenn sie sehen, wie sich zwie männer küssen, ist das genauso
in ordnung, wie wenn sie sehen, dass sich mann und frau küssen. Was sexuelle darstellung angeht, muss
man natürlich bei kindern zurückhaltend sein. dabei gelten aber für hs heterosexualität die gleichen
regeln. und im übrigen wohne ich wenige 100m von einer katholischen kirche entfernt. ich muss ständig
deren glockenläuten ertragen. das ist agressives zur schau tragen ihrer ideologie. ich könnte jedes
mal kotzen!!!! aber wenn ich das ertragen muss, dann müssen sie auch einen csd ertragen. @beobachterin:
dann erzählen si emir doch mal, in welches forum man sie nicht reinlässt! oder sollte das wieder nur
so eine behauptung, die sich durch nichts untermauern lässt; mit der man aber dafür aber ganz toll hetzen
kann…
Wer lesen (und denken) kann … … ist klar im Vorteil. Die Zahlen des RKI zweifle ich in keiner Weise
an. Allerdings sollten auch katholische (im besonderen!) Menschen etwas sachlicher diskutieren. Das vermisse
ich nämlich hier. Vor allem frage ich mal so ganz locker in die Runde: „AIDS? Ja und?!“ Es wird hier
eine Krankheit hochstilisiert, die unter allen Seuchen und Krankheiten weltweit auch nur einen Bruchteil
stellt, an den Zahlen gemessen, an denen tagtäglich weitaus mehr Menschen sterben oder bisher starben.
Als da wären: Unschuldige Opfer von Glaubenskriegen oder andere Kriegswirren, Hungertote, Natur-Katastrophenopfer,
Krebskranke, hinterrücks Ermordete, Verkehrs- und sonstige Unfallopfer, Drogen- und Alkoholabhängige,
usw… Zugegeben, die Zahl der an HIV neu angesteckten Patienten, besonders unter den Schwulen, ist erschreckend
hoch und bräuchte nicht zu sein. Aber glaubt denn jemand ernsthaft, ein Verein wie der LSVD trage Schuld
daran? Das Ziel des LSVD ist im Übrigen nicht die Gesundheits-Prävention ! Ergo sollte man diesem Verein
auch entsprechend weniger Kritik an der Mit-Verantwortung geben. Vor allem die Frage: Von welchem bürgerlichen
Verein lassen sich die Mitglieder in ihr persönliches Verhalten pfuschen? Nicht einmal eine Weltreligion
besitzt diese Macht. Darüber sollten wir einmal nachdenken …
@ ekstase …Falsch… Ich möchte nochmal an den verlegten CSD im Holiday Park in der Pfalz erinnern.
Hier wird Eltern, die mit kleinen Kindern und jugendlichen Heranwachsenden einen Tag bei Achterbahn und
Zuckerwatte verbringen wollen, das perverse Treiben der Homos AUFGEDRÄNGT. Und zwar völlig ungefragt.
Das ist Gesinnungsterror, Werbung für Abartigkeit und ein Angriff auf familiäre Werte. Und Sie wollen
mir was von aufzwingen erklären ? Nochmal ganz langsam zum Mitschreiben extra für Sie: Die katholischen
Forumsteilnehmer hier werden jedem Einzelnen mit offenen Armen entgegegen gehen, der sich zur Umkehr von
HS Treiben entschliesst. Es ist aber völlig in Ordnung, wenn Sie sich in aller Schärfe einerseits gegen
HS im Allgemeinen und gegen Gesinnungstäter im Besonderen aussprechen. Für diese Haltung gibt es auch
klare biblische Handlungsanweisungen, nicht zuletzt in den Paulus-Briefen. Um Ihrem nächsten Anwurf gleich
zu begegnen: Wir sind ebenso dazu aufgefordert unsere eigenen Balken im Auge wahrzunehmen und dagegen
anzugehen. Homosexualität gehört aber wahrscheinlich bei rudolfsohn, beobachterin, guntram und anderen
nicht dazu.
Zensur in Homosexuellen-Foren Bruder Theophil schreibt: Ich dränge Ihnen doch meine Meinung im Homo-Forum
gar nicht auf. Sie aber mir die Ihrige. Dazu ist zu sagen: Die Homosexuellen lassen uns in ihre Foren
gar nicht rein. Die wissen schon, warum. Es ist Teil ihrer Strategie, andere Meinungen gar nicht erst
zu Wort kommen zu lassen, und dort, wo sie es nicht verhindern können, zu beschimpfen. Viele gehen dann
in Deckung und stören den „Fortschritt hin zu mehr Toleranz in der Gesellschaft“ nicht mehr, aber hier
funktioniert das nicht!
@Bruder theophil Dieses ist offenes forum un dich muss hier meie meinung kund tun, damit andere Srufer
nicht das Gefühl bekommen, Leute wie sie wären die einzigen, die eine Meinung hätten. Und der Verweis,
dass dieses hier ein katholisches Forum ist, ist kein Argument für sie. Denn sie Argumentieren ja auf
die Welt nach draußen. Damit attackieren sie die Lebensweise anderer Menschen. Wenn die hier dann etwas
reinposten, dann ist das nur Selbstverteidigung, weil sich von ihnen niemand etwas aufzwingen lassen will.
@Theophil: Gehirn Sie bestätigren auf eindrucksvolle Weise, dass Sien bereits Ihr Gehirn durch den ausgeleierten
Schliessmuskel verloren haben. Da haben wohl noch andere Verluste zu vermelden. Wir wollen nicht wissen,
was da ausgeleiert wurde…
@ ekstase Moment mal… Sie versuchen sich in das Leben anderer einzumischen. Da beginnt ein Problem und
ich frage mich, wie es dazu kommt. Ihnen macht ja auch niemand ernsthaft die Vorschrift, dass sie da mit
machen müssten. Sie sind es doch, der sich in ein katholisches Forum mischt und den Dreck unter die Leute
mischt. Ich dränge Ihnen doch meine Meinung im Homo-Forum gar nicht auf. Sie aber mir die Ihrige. bloß
weil andere es für eine Sünde halten, ist für mich eine Sünde. Basteln Sie ruhig weiter an Ihrer kleinen,
hübschen Privatreligion. Ich wünsche Ihnen alles Gute dabei, aber verschonen Sie dieses Forum mit Einlassungen,
die aber auch gar nichts mit dem Katholizismus zu tun haben. @ Babylon Die Gays machen was sie wollen,
die vögeln rum, soviel und sooft sie wollen und Ihr könnt daran überhaupt nichts ändern. Vielen Dank
für die offenen Worte, die belegen welch Geistes Kind Sie und die HS Gemeinde sind. Wie schon gesagt:
Treue und Pflichten sind auf der queer.de Seite genauso wenig zu finden, wie ein Eisberg in der Sahara.
Sie bestätigren auf eindrucksvolle Weise, dass Sien bereits Ihr Gehirn durch den ausgeleierten Schliessmuskel
verloren haben. Aber ich bin sicher, Sie finden schnell wieder einen Freund, der Ihnen dieses Loch stopft,
bevor es zugig wird und sie sich erkälten könnten.
@ Liebe Homophobe! Die Gays machen was sie wollen, die vögeln rum, soviel und sooft sie wollen und Ihr
könnt daran überhaupt nichts ändern. Die lassen sich verpartnern und kämpfen für noch mehr Rechte.
Und lassen sich von Euch nicht aufhalten. Die lachen über Euch und halten Euch für latent Homosexuelle,
die wegen religiöser Vorschriften ihre Homosexualität verdrängen (was psychisch extrem belastend ist)
und eigentlich ziemlich arme Schweine sind (was wohl auch stimmt). Außerhalb der westlichen Welt ist
HIV ganz klar eine Heteroseuche, die schon ganze Landstriche quasi entvölkert hat (besonders in Schwarzafrika).
Anstatt sich jetzt darüber zu freuen, daß bestimmte Bevölkerungsgruppen von HIV betroffen sind, sollte
man noch mehr aufklären und Kondome quasi zur Pflicht machen.
Liebe Beobachterin, man braucht schon eine gesteigerte Portion Dreistigkeit, um einen BUCHtitel als Messlatte
des Verhaltens einer ganzen Bevölkerungsgruppe verkaufen zu wollen. Wen, glauben Sie denn, können Sie
mit derlei Scharaden für dumm verkaufen? Ich brauche noch nicht einmal das übliche Sexshopangebot zu
bemühen, um Sie ausweislich Ihrer eigenen, verdrehten „Logik“ als das größere – weil heterosexuelle –
Dreckschwein hinzustellen: „Wenn Eros uns den Kopf verdreht. Philosophisches zum Seitensprung“ von Harald
Koisser, Eugen-Maria Schulak Orac „Ich habe einen Liebhaber. Die Gebrauchsanweisung.“ von Martina Rellin
Kabel (Boah, auch noch eine Frau – die Sau…!) Dass Sie sich nicht schämen – soeben wurden Sie als Heterofrau
als Ehebrecherin demaskiert… jedenfalls dann, wenn man Ihrer Logik für Denkgehinderte folgen möchte.
Ich weiß schon gar nicht mehr, das WIEVIELTE Mal ich jetzt irgendeinen Mist von Ihnen gelesen habe, der
so dumm und falsch ist, dass er wohl nur pure Bosheit sein kann.
@Bruder Theophil Also ich finde, dass das Leben schön ist; in all seinen Fassetten. Etwas davon wegzuschmeißen,
bloß weil andere es für eine Sünde halten, ist für mich eine Sünde. Ich lasse mir die Freude am Leben
nicht verbieten, bloß weil andere ihr Leben nicht genießen können oder wollen. Sie versuchen sich in
das Leben anderer einzumischen. Da beginnt ein Problem und ich frage mich, wie es dazu kommt. Ihnen macht
ja auch niemand ernsthaft die Vorschrift, dass sie da mit machen müssten. Warum fühlen sie sich also
berufen, andere Leute so hart anzugehen? Und dann noch mit so viel Hass!!!!! Sie können ja auch nicht
mal wirklich Argumente liefern. Sie beleidgen pauschal mal alle „Somisten“, stellen Homosexualität wider
wissenschaftliche Erkenntnisse auf das abendteuerlichste mit anderen Dingen in Verbindung, die nun wirklich
nicht tolerierbar sind, weil dabei dritte zu schaden kommen. Wenn man dann auf wissenschaftliche Quellen
verweist kommt zur Sicherheit gleich mal die nächste Beschimpfung hinterher. Fast nach dem Motto, wer
am lautesten schreit, hat recht. Das würden sie natürlich nie zugeben, aber ihr Verhalten entspricht
einem Totalitarismus. So intensiver Hass ist definitiv nicht gesund. Und viel psychologisches Grundwissen
braucht man nicht mal, um zu wissen, dass ein solcher Hass behandlungsbedürftig ist. Er frisst den Menschen
auf. Hass führt auch nie zu einem produktiven Ergebnis. Er sorgt immer nur für weiteren Kummer und Schmerzen.
Schon erstaunlich… …wenn alle homosexuellen Menschen nach diesem Artikel promisk leben, selbst in
Eingetragenen Lebenspartnerschaften oder festen Beziehungen, dann stellt sich hier folgende Frage: Warum
liegt dann die Erkrankungszahl mit HIV bei Frauen bei 0.00047% gemäß Statistik? Hier noch interessante
Zahlen, Grundlage RKI: In Deutschland leben ca. 82 Millionen Menschen. Statistiker schätzen, dass mindestens
6 Millionen Menschen homosexuell sind. Gemessen am Bundesdurchschnitt sind davon rund 3,06 Millionen weiblich.
Das Infektionsrisiko von homosexuellen Frauen mit dem HI-Virus liegt dabei im statistisch unrelevanten
Feld. Lesbische Frauen haben laut WHO das geringste Ansteckungsrisiko mit dem Aids-Virus überhaupt, dieses
liegt noch unter dem Promille-Bereich. Selbstverständlich, und das soll hier nicht schön geredet werden,
sind die Zahl der Neuinfektionen bei homosexuellen Männer um erschreckende 20% gestiegen. Dies ganz deutlich
in der Altersgruppe der 30-39jährigen. Diese Zahl macht 0,624% aller homosexuellen Männer in Deutschland
aus. Dort sind laut RKI 18373 schwule Männer seit 1993 als Erstdiagnosen registriert worden, also rund
0,022% der Gesamtbevölkerung. Statistische Zahlen des RKI über die Zahl der Frauen, die homosexuell
und infiziert sind, liegen nicht vor. Rechnerisch müssten jedoch seit 1993 ca. 380 Frauen, die auch homosexuell
sind, sich mit dem HI-Virus angesteckt haben. Das wären 0,000471 % der Gesamtbevölkerung und 0,000919%
aller Frauen in Deutschland.
@ ekstase Gerade wenn man mit seinem eigene Leben nicht zufrieden ist und es eigentlich mehr als Last
empfindet. Ja, genau. Das Leben ist kein Zuckerschlecken. Deshalb ist es ja für die Verführer dieser
Welt so einfach Menschen für den easy-way-out zu gewinnen. Für ein Leben ohne GOTT. Triebgesteuert.
Rücksichtslos. Teilnahmslos. Für eine egomane Spaßgesellschaft. Die solche wunderbaren Wort-Ungetüme
schafft, wie: Lebensabschnittsgefährte. Gefährte scheint sich dabei von Gefahr abzuleiten. Die Gefahr,
dass der Spaß mal zu Ende ist. Dann gibt man den Menschen zurück und verlangt Dosenpfand für entgangene
Lebensfreude. Schauen Sie sich doch die HS Seiten im Internet an. Hochgradig triebgesteuert. Und vor allem
entpersonalisiert. Die totale Reduktion des Menschen auf die Potenz seiner Genitalien, seinen Knackarsch
und seinen Waschbrettbauch. Von antikirchlichen Anwürfen ganz zu schweigen. Das Wort Treue kommt beispielsweise
auf der queer Seite überhaupt nicht vor. Es würde dort rausstechen, wie ein Eisberg in der Sahara. Wenn
Sie sich von sowas angesprochen fühlen, dann haben Sie mein Mitleid. Natürlich finde ich Hetero Seiten
dieser Art genauso widerwärtig. Dieselbe Reduktion. Dieselbe Unmenschlichkeit. Im Prinzip, die selben
Verführer. Deus caritas est. Die erste Enzyklika von Papst Benedikt sollte für uns alle erhellend sein,
denn sie beschreibt das Zusammenspiel der unterschiedlichen Formen von Liebe und ihre Ausrichtungen auf
den Menschen zu.
@ ekstase Das einzige was ich tue, und was Sie offensichtlich nicht verstehen wollen, ist, die Worte GOTTES
nicht der Beliebigkeit preisgeben. Und das sage ich auch auf eine sehr unbequeme Art. Vielleicht sollten
Sie sich mal überlegen, ob Sie nicht professionelle Hilfe brauchen, um sich und Ihre Situation zu ändern.
Im Übrigen sind es wohl eher die Freunde diverser Neigungen, die hier im Forum tief in die Klischeekiste
greifen, um alles zu denunzieren, was nach Christentum aussieht. Kein Vorurteil über Christen ist dumm
genug, um sich nicht damit zu entblöden. Und dazu kommen dann noch die Überzeugungstäter a la DDL,
die eine kleine Fangemeinde durch ihren Relativismus mit ihrer Privatabsolution versorgen, damit sie Ihrem
abartigen Treiben weiterhin nachgehen können. Und da wollen Sie mir einen Psychologen empfehlen ? Lächerlich.
Denken Sie mal an den Dorn und den Balken. Ich tue das auch. Und wenn ich dem Einzelnen helfen kann, dann
tue ich das von Herzen gerne. Dazu muss aber eine innere Bereitschaft zur Umkehr vorhanden sein. Zur Reue
und zur Buße. Und nicht zum Weiterwurschteln wie gehabt, weil der Weg in Jesu Nachfolge, der Schwierigere
ist. Warum erscheint Ihnen der Weg in Jesu Nachfolge nicht der Erstrebenswertere ?
offene Diffamierung Tja, liebe Ekstase, wenn die Argumente ausgehen, dann wird nur noch pauschal diffamiert
mit dem Rücken zur Wand. Dann wird Bruder Theophil angefeindet mit: „Sie hetzen, sie beleidigen, sie
beschimpfen“ in der Hoffnung, daß ein zufällig hereingeschneiter Leser diese Lüge nicht durchschaut.
Ihr Trick ist Bestandteil der Homo-Propaganda, und der Propaganda überhaupt und bleibt natürlich nicht
immer ohne Eindruck. Anders wären die Erfolge der Homosexualisten gar nicht möglich.
@bruder theophil Ausser… …auf mir rumzuhacken, haben Sie leider nichts inhaltliches gesagt. Ich möchte
nicht wissen, wie oft dieser Fall schon grausame Realität war. Als ob sie jemals etwas anderes tun, als
ohne Argumente auf anderen rumzuhacken. Sie sind doch nur hier, um ihren Hass gegen alles, was sich nicht
masochistisch der Repression unterwirft zu hetzen. Sie hetzen, sie beleidigen, sie beschimpfen und wenn
Argumente kommen, sind sie beleidigt und behaupten, die anderen hätte keine richtigen Argumente. Das
mag aus ihrer Sicht richtig sein, denn für sie sind ausschließlich Hass und Vorurteile brauchbare Argumente.
Das ist eigentlich ein ganz typisches Verhalten für faschistische Diktaturen. Und jetzt noch mal meinen
Hinweis: Ich habe es ihnen schon einmal nahegelegt. Suchen sie endlich mal einen Psychologen auf. Der
kann sicher helfen. Auch Hass hat Ursachen und ganz offensichtlich leiden daran. Ihnen muss geholfen werden.
Die Sodomisten werden… jetzt wieder die Einführung des Homo-Konkubinats als Segen und Fortschritt für
die Menschheit hinstellen, was es aber nicht ist. Die Legalisierung der öffentlichen Homo-Propaganda,
die nun von einer eheänlichen Institution eingerahmt wird, mordet die Seelen von zig tausend Jugendlichen,
die sich auf dem Weg zur ihrer Persönlichkeitfindung aufmachen. Sie zerstört dadurch auch Familien und
Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem
sie auf einmal ins Lager der Sodomisten überlaufen. Der einzelnen , auch aggresiv bekennende, Sodomist
ist zu bemitleiden, weil er in seiner seelischen Krankheit verharrt. Der geistliche Beistand und die wahre
echte Liebe einer Frau könnten so manchem helfen, würde hier nicht die schweinische Homo-Propaganda
greifen. Ich respektiere jeden, der so eine kranke verkrüppelte Seele hat, ich bete für ihn. Doch gegen
Homo-Funktionäre à la Volker Beck werde ich stets meine Stimme erheben und auf sein verdammungswürdiges
Treiben aufmerksam machen. Dem einzelnen Sodomisten sollte jeder aufrechte, gute Katholik mir Nächstenliebe
und auch, wenn es in seiner Macht steht, mit Hilfe begegnen. Aber es wäre eine Sünde, wenn wir nicht
dem Sodomisten klar machen würden, daß er unrecht tut, wenn er weiterhin in seiner Krankheit verharrt.
Die Kirche muß sich natürlich auf für den Sodomisten öffnen, allerdings nicht als „Darkroom“ sondern
für den Weg zum Beichtstuhl, als erste Etappe für sein Seelenheil
@ Taufscheinkatholik Die HS möchte ich dazu bewegen, über die Verwerflichkeit ihres Treibens nachzudenken
und sich zur Umkehr zu entschliessen. Von den Politikern erwarte ich, dass sie familiäre Werte im Sinne
des Christentums nicht weiter erodieren lassen. Dass sie diese Werte fördern und beschützen, statt sie
durch Gleichstellungsanstrengungen zu relativieren. Nach wie vor benötigen wir eine Kultur des Lebens
und nicht des Todes (mangels Fortpflanzungsfähigkeit und durch AIDS). Nur dadurch erhält man die Zukunftsfähigkeit
einer Gesellschaft und eines zeitlosen Koordinatensystems an Werten. Die zunehmende Gewaltbereitschaft,
die Rücksichtslosigkeit, die Teilnahmslosigkeit, der Verlust an Empathie und die unverantwortliche ausschweifende
Lebensart einer Spaßgesellschaft (homo wie hetero) zeigen, dass wir uns von der Ideallinie bereits ein
großes Stück entfernt haben. Jesus nachzufolgen ist ungleich schwieriger, als sich auf Abwege zu begeben.
Deshalb werden viele dazu verleitet SEINEN Weg zu verlassen. Unsere Aufgabe als katholische Teilnehmer
des Forums ist, darauf hinzuweisen und an unseren eigenen Balken im Auge selbst nachhaltig zu arbeiten.
Mit Verlaub Man darf sich fragen, ob nicht der ein oder Mensch hier sein Denken ausschaltet bevor er schreibt.
Lese ich die Beiträge der Beobachterin, so frage ich mich, ob die Dame jemals das Haus verlassen hat
und z.B. jemals in einer Buchhandlung war. In den Grabbelkisten so mancher großer Buchhandlungen liegen
Sex-Ratgeber, Vagina-Bücher und Kalender mit nackten Frauen drin sind auch keine Seltenheit. Gehe ich
zum Kiosk, so sehe ich jeden Tag wie mir Frauen auf den Covern der Coupe und sonstigem Schund ihre Brüste
entgegenstrecken. Ich versuche mit meinen Kindern darüber zu reden, aber es ist nicht leicht. Sie werden
(hetero-)sexualisiert ohne Ende und die Beobachterin regt sich über dann über Sex-Ratgeber für Homos
auf. Das ist scheinheilig und es zeigt mir, dass Sie einzig nur schreiben um Unfrieden zu stiften. Sie
sind ein armer Mensch, liebe Beobachterin. Möge Gott Ihrer Seele gnädig sein.
@ Taufscheinkatholik Falls Sie es noch nicht bemerkt haben sollten, fröhnt die HS und Perversengemeinde
dieses Forums einem glühenden Relativismus, der eindeutige Statements immer von sich weist und so tut,
als wäre HS das normalste dieser Welt. Die so tun, als wenn HS in Treue, Rechten und Pflichten einer
normalen Ehe zwischen Mann und Frau ebenbürtig ist. Davon sind wir, wie die letzten Postings beweisen
Welten entfernt.
@ all Irgendwie kann ich das Problem in dieser „Diskussion“ nicht erkennen. Hier ist ja wohl niemand dafür,
dass HIV munter und fröhlich unter die Leute gebracht wird. Warum also giftet ihr euch alle gegenseitig
an?
Bravissima Beobachterin! Tja Deepy … das nützt dir garnichts, andere, die nicht so abgrundtief pervers
und verkommen sind wie Du, als verklemmte Schwule zu beschimpfen. Was Beobachterin anführt, kann nicht
widerlegt werden; andernfalls müsstest Du ja eingestehen, dass die Schwulen selbst, deren eigene Statements
es ja sind, abgrundtiefe Lügner sind. Deshalb, Du kieksende Transe, verrbreite nur weiter mit Deiner
aufblasbaren Gespielin Rotwang Deine Ammenmärchen, dass Schwulsein nichts mit Promiskuität zu tun hat
und dass AIDS eine Hetenseuche ist.
Fremdgehen macht Homosexuelle glücklich – und manchmal krank rotwang: Thema Treue: Das Bild des promiskuitiven
Homos ist ein Trugbild. Das sieht aber nicht so aus. Der Geschäftsführer von queer.de, Herr Micha Schulze,
betätigt sich aus Bücher-Autor: Fremdgehen macht glücklich! Neue schwule Lebens- und Liebesformen von
Micha Schulze, Christian Scheuß und noch ein Werk von Micha Schulze und Christian Scheuß, dem bekannten
schwulen Journalistenpaar: Das Schwanzbuch. Tuning für dein bestes Stück von Micha Schulze, Christian
Scheuß (Mai 2006) Ich glaube, so etwas nennt man „schwanzgesteuert“
@Rudilein & @Beobachtrin @Rudilein: Wenn ich als ein so verklemmeter Schwuler wie Du wäre, dann würde
ich zumindest den Mund nicht so aufreissen. @Beoabachterin: Ich möchte Sie mal wieder dran erinner, dass
die Biebel zu Ihrer Bevölkerungsgruppe (Frauen) ebenfalls klare Worte findet: 1Tim 2,12 Einer Frau gestatte
ich nicht, dass sie lehre, auch nicht, dass sie über den Mann Herr sei, sondern sie sei still.
buntes Durcheinander cairochon: Gut informiert wie Sie sind dürften Ihnen sicher auch bekannt sein das
homosexuelle Männer nicht zum Blutspenden zugelassen sind. Aber bisexuelle Männer sind doch zugelassen.
Es wird ja auch für „bi“ Propaganda gemacht (wie überhaupt „gender mainstreaming“ und der ganze Quatsch
den Unterschied der Geschlechter abschaffen will). Da wird halt dann kreuz und queer gebumst und alle
Viren und Bakterien werden schön über die ganze Bevölkerung verteilt. Wie mein Vorredner schon sagte:
Wenn sie wenigstens unter sich bleiben würden! Man soll sich nur nicht herausreden, daß die Infektion
durch verseuchte Blutkonserven noch ein nennenswerter Faktor für die Erkrankung an AIDS darstellt. Es
wird nachgewiesenermaßen in erster Linie durch die homosexuelle Praxis übertragen, jedenfalls bei uns.
Ein CDS und die Zusammenkunft vieler Gleichgesinnter und entsprechende Veranstaltungen fördern die Ausbreitung
von AIDS.
So ist es, babylon! … sachlich aufbereitet. Die Zahlen und Fakten, die der Artikelschreiber Lars Chr.
Trebur anführt, sind nun mal niet- und nagelfest, stichhaltig und wahr, ob es der wehleidig aufjaulenden
Tuckenmeute nun passt oder nicht …
Ach Du meine Güte! Das tägliche Homo-Thema, gewohnt sachlich aufbereitet. Homosexualität scheint ja
eine besondere Faszination auf den gemeinen Tradi auszuüben…
@ rotwang Kleiner Auszug… …aus der aktuellen queer.de Seite: Dabei sollen Besucher nicht nur Rammelfilme
anschauen, um dann schnell und heimlich mit einem vollgespritzten Taschentuch von dannen zu ziehen. Die
Organisatoren streben eine künstlerische Auseinadersetzung mit der Sexualität im Grenzbereich von Kunst
und Pornografie an. „Wir wollen mit dem Festival dazu beitragen, dass Pornografie wegkommt vom Schmuddelimage“,
so Brüning. Ausserdem darf man sich über: Poppen Leichtgemacht informieren, und darüber, dass grössere
Genitalien grundsätzlich glücklicher machen. Gängige HS ist durch und durch auf Promiskuität gepolt.
Da brauchen Sei gar nichts nachäffen. Die Banane, auf der Sie ausrutschen werden, haben Sie sich schon
längst selbst geschält.
Also auf… …Heteroseiten wird fast ausschließlich von Treue geredet. Schneller Sex mit wechselnden
Partnern ist da kein Thema. Ich bin ja auch hetero. Und treu. Mehr Beweise braucht es da ja wohl nicht.
@ Donau… …also kann ich nur sagen, dass Ihre Beiträge geistreich und witzig sind. Eine echte Bereicherung.
Eine Perle des Forums, die nicht vor die Säue geworfen werden möchte. @ rotwang Nun ja, wie erklären
Sie sich dann, dass die Internetseiten der Schwulenszene den Betrachter immer vom Gegenteil überzeugen
möchten. Nämlich davon, dass schneller wechselnder Sex etwas Tolles ist. Schauen Sie sich mal aktuell
queer.de heute an. Suchen Sie doch einfach mal auf der illustren Titelseite das Wort: Treue. Fehlanzeige.
Das ist die Realität.
@möchtegern-kathole Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen kann, dass er treu ist,
dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken. Wenn gegenseitige Treue gemeint ist… wie kann ich sicherstellen
das mein Partner treu ist? das ist eine willentliche Entscheidung und eben kein Zufall, für den ein statistiker
zuständig ist. Die Treue meines Partners ist meine willentliche Entscheidung? aber in einer katholischen
ehe ist der konsens über die treue auf beiden seiten vorhanden (sonst wäre es nicht so richtig katholisch).
Ist „richtig katholisch“ dann nicht nur eine Utopie? Ein frommer Wunsch der mit der Realität nicht viel
zu tun hat und bleibt dann nicht doch nur Vertrauen? Ist Vertrauen ein besserer Schutz als ein Kondom?
Cairochon
Merci an kreuz.net und Lars Chr. Trebur für ein erneutes Highlight in Sachen Aufklärungsarbeit, was
dieses gemeingefährliche Sodomistenpack betrifft. Verseuchte Bande! Wenn sie unter sich bleiben würden,
dann liesse sich das ganze Triebverbrechertum unter – wie es Evolutionisten ausdrücken – natürliche
Auslese bzw. Zuchtwahl abbuchen. Aber so … Danke auch an Institoris :)3 , Beobachterin :(3 , Bruder
Theophil :)3 , Guntram :)3 , Copertino :)3 u.a ., dass Sie die Gleichgeschlechtsunzuchtskerle so treffend
und scharfsinnig demaskieren. Gut so! :)3 :(3 :)3
inhaltliche Stellungnahme Ich widerspreche Bruder Theophil! Habe zwar nicht gelesen, was er geschrieben
hat, aber allein dass es von ihm kommt, gibt mir die Sicherheit, dass das Gegenteil den Tatsachen entspricht.
Sehen Sie, lieber Bruder Theophil! Jetzt haben Sie allen Grund, sich leid zu tun, den außer auf Ihnen
herumzuhacken habe ich inhaltlich garnichts gesagt.
Auf Ihnen rumhacken? Nein, soviel sind Sie mir nicht wert. Über Ihren abstrusen Beitrag diskutieren?
Das was Sie anmalen ist eine katholische Dystopie, nicht mehr und nicht weniger. Darüber zu diskutieren
würde ihr eine Aufwertung geben, die sie nicht verdient. Thema Treue: Das Bild des promiskuitiven Homos
ist ein Trugbild. In der Tat ist es so, dass meine schwulen Freunde (und ich) weniger Sex und vor allem
weniger wechselnde Partner haben, als meine Hetero-Freunde – und nein, es liegt nicht am Einfluss von
uns Schwulen. Und versuchen Sie bitte nicht in die Opferrolle zu schlüpfen, dafür haben Sie nun wirklich
schon genug verbalen Bockmist gebaut.
@cairochon nein, das ist kein denkfehler. aber zugegebenermaßen ein fehler der ausdrucksweise. genau
muss es heissen „gegenseitige treue“ – ein verständnis das ich beim werten leser vorausgesetzt habe.
aber in einer katholischen ehe ist der konsens über die treue auf beiden seiten vorhanden (sonst wäre
es nicht so richtig katholisch).
@ rotwang Ausser… …auf mir rumzuhacken, haben Sie leider nichts inhaltliches gesagt. Ich möchte nicht
wissen, wie oft dieser Fall schon grausame Realität war. Machen Sie nur weiter so. Immer schön die Augen
zu und durch. Und darauf hoffen, dass die Medizin etwas findet, das AIDS heilen kann. Dann brauch man
sich um die lästigen Treue & Co noch viel weniger Gedanken machen, nicht wahr ?
@Bruder Theophil Gut informiert wie Sie sind dürften Ihnen sicher auch bekannt sein das homosexuelle
Männer nicht zum Blutspenden zugelassen sind. Es ist auch unwahrscheinlich das sich homosexuelle Männer
da so einfach durchmogeln können. Bei der ganzen Schminke und den schönen bunten Kostümen fallen sie
doch sofort auf. Zumindest behaupten ja viele kreuz.netler das sie einen Homo sofort erkennen würden.
Das würde dann doch auch sicherlich für das geschulte DRK-Personal gelten. Die verseuchten Blutkonserven
können also gar nicht von Homosexuellen stammen. Das müssen dann wohl doch die Heten gewesen sein…
Cairochon
@rotwang …man kann ja mal Wetten abschließen, wieviele „Pfarrpfeifers“ sich hier rumtreiben. Seit ich
die Seite von Gawlik-Kumpel Bruno Maria Schulz kenne weiß ich ja, daß es tatsächlich Leute gibt, die
den Sülz ernst meinen. Umso spaßiger, mal rauszuknobeln wer hier echt ist und wer nicht @Theo: Selbstverständlich
kann ich denken, aber das muß ich ja nicht jedem auf die Nase binden. Herzlichen Glückwunsch, Sie haben
den ersten Test bestanden und es eigenständig herausbekommen!
Wenn man sich als agent provocateur outet lieber, lieber Bruder Theophil, dann sollte man das vielleicht
geschickter anstellen und nicht so: …wir sollten dabei nicht vergessen, dass die verseuchte Blukonserve
mit hoher Wahrscheinlichkeit von einem triebgesteuerten HS kommt, der auf dem Strich nicht mehr genug
verdienen konnte und sich mit ein paar Euros vom DRK neue Schminke kaufen kann. Mit der Blutkonserve wird
dann ein Familienvater oder eine Mutter versorgt. Berlin 12 Uhr mittags. Hauptsache die Schminke sitzt.
Wer sie nach diesem jämmerlichen Versuch der bewussten Provokation noch ernst nimmt, ist selber Schuld.
Und auch wenn ich nicht gläubig bin, so bitte ich doch alle Christen dieses Forums für sie zu beten.
Sie haben es wahrlich bitter nötig.
@möchtegern-kathole Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen kann, dass er treu ist,
dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken. das ist eine willentliche Entscheidung und eben kein
Zufall, für den ein statistiker zuständig ist. Hier gibt es aber einen kleinen aber entscheidenen Denkfehler.
Was nützt es wenn ich treu bin aber mein Partner nicht? Man müsste also von Treue und Vertrauen sprechen.
Das aber Vertrauen kein Schutz vor AIDS ist beweisen die Zahlen der Neuinfizierten. Sie alle haben nämlich
darauf vertraut das ihr Gegenüber HIV- ist. Cairochon
Zum Glück… …können die Leute immer noch selber entscheiden, wie sie sich gegen Ansteckung schützen
wollen. Und da sich Kondome inzwischen als praktikable Alternative zur Treue etabliert haben sehe ich
auch gar keinen Grund, da groß herumzuplärren. Ist doch gut, wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, sich
zu schützen. Man kann zb. auch ganz abstinent leben. Dann ist man relativ geschützt, verzichtet aber
auf sehr Erfreuliches – für die meisten sind da Kondome halt die bessere Alternative. Übrigens widme
ich mich meinen perversen Neigungen schon jetzt 100%ig bedenkenlos, Bruder Theophil. Ich habe viel Sex
mit meiner aktuellen Freundin, und das sogar ohne Kondom, weil Pille. Sie ist übrigens einige Jährchen
jünger als ich – sozusagen gerade dem Gawlik-definierten Kindesalter entwachsen. Wir haben viel Spaß
zusammen und sehen uns eigentlich nicht als „Bodensatz der Gesellschaft“, allein schon weil wir über
solche komischen Konstrukte gar nicht nachdenken.
Apropos Blukonserve… …wir sollten dabei nicht vergessen, dass die verseuchte Blukonserve mit hoher
Wahrscheinlichkeit von einem triebgesteuerten HS kommt, der auf dem Strich nicht mehr genug verdienen
konnte und sich mit ein paar Euros vom DRK neue Schminke kaufen kann. Mit der Blutkonserve wird dann ein
Familienvater oder eine Mutter versorgt. Berlin 12 Uhr mittags. Hauptsache die Schminke sitzt.
@Golileo bei den beiträgen geht es hier um schutz gegen aids ansteckung beim sex geht und nicht um was
anderes – dass man sich das aus der blutkonserve holen kann ist eh’klar und trivial und kann jeden treffen,
das ist nicht der rede wert.
@ Golileo Das hätten Sie wohl gerne… …damit Sie sich Ihren perversen Neigungen zu 100 % bedenkenlos
widmen können. Sind Sie mit dem moralischen Bodensatz dieser Gesellschaft eigentlich per Du ? Oder schon
perdu ?
Das hat mit dem Thema schon was zu tun, …möchtegern-kathole. Denn es ging um die Behauptung, Treue
wäre ein 100%iger Schutz vor AIDS. Das ist sie offensichtlich nicht. Der einzige 100%ige Schutz kann
nur ein wirksames Heilmittel sein.
@ Agnostiker Warum erwarten Sie… …einen Sinn und eine Aussage für ein Treiben, das weder einen Sinn
hat, noch eine Aussage. Hohl. Leer. Kontraproduktiv. Todbringend. Eben HS.
@ DDL und methusalix Bei allem, was Sie hier… …relativieren und somit der Triebhaftigkeit Ihrer kleinen
Perversen-Community Vorschub leisten…wäre es nicht an der Zeit sich einen neuen Nick zuzulegen ? Zum
Beispiel: Priapismus 1 und Priapismus 2. Ich finde: Der steht Ihnen wirklich zu. Ganz ehrlich.
@DDL und @Golileo @DDL: na ja, stimmt schon, ich merke was ob das eine tautologie ist oder nicht, hängt
natürich in der tat von der genauen wortdefinition ab. aber ich denke die von mir angegebene definition
trägt: „Treue ist, wenn man NICHT fremdgeht“. Wenn aber ein Mensch durch diverse Umstände sicherstellen
kann, dass er treu ist, dann kann er sich eben nicht mit aids anstecken. das ist eine willentliche Entscheidung
und eben kein Zufall, für den ein statistiker zuständig ist. beim kondom ist es zufall ob es reisst,
da ist der statistiker zuständig. o^/ @Golileo: stimmt, die sind blöd dran. aber das mit dem thema hier
ja nix zu tun.
#15 methusalix † 22:01:11 | Freitag, 30. Juni 2006
verlogener Versuch, Guntram! Guntram: ja da suhlen sie sich wiederbesonders gerne die Sodomisten… Und
warum sollten wir euch Pfaffenhörige mit euren dreckigen und angstmachenden Lügen davonkommen lassen?
Nur damit ihr euch in falscher Gewissheit suhlen könnt? Never ever!