17:13:42 | Samstag, 1. Juli 2006
Gomorrhismus
Warum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
In der Homo-Szene breitet sich Sex ohne Kondom aus. Doch wo es um die Verantwortungslosigkeit ihrer eigenen Klientel geht, belügt ein deutscher Homo-Verein seine Mitglieder und die Öffentlichkeit. Von Lars Chr. Trebuhr.
(kreuz.net) Der Homo-Anteil bei den AIDS-Neuerkrankten ist in den letzten Jahren im Steigen begriffen.
Die aktuellen Zahlen vom Robert-Koch-Institut für 2005 offenbaren, daß im letzten Jahr 70% der HIV-Neuinfizierten
aus der Gruppe der homosexuell aktiven Männer stammte.
Was sagt der Homo-Verein ‘LSVD’ zu dieser Entwicklung?
In dessen Programm heißt es unter dem Punkt 2.7.1: „Bei schwulen Männern hat die Prävention gegriffen.“
Der Schwulenverband belügt sich, seine Mitglieder und die Öffentlichkeit: Es ist alles o.k. mit AIDS; die Prävention greift; anschließend wird gefordert, daß der Staat mehr Geld für AIDS-Krankenpflege und Forschung ausgeben soll.
Diese verantwortungslose Öffentlichkeitslüge ist vor allem deshalb so schlimm, weil es den neuen Leichtsinn in der Homo-Szene fördert.
„Die Rückkehr zum Leichtsinn“ titelte die Wochenzeitung ‘Zeit’ schon am 25. November 2004:
„Bei Schwulen ist oftmals schwindendes Verantwortungsbewußtsein der Grund, warum sie leichtsinnig werden“, schreibt die Wochenzeitung.
„Im Internet werben zahllose Bareback-Clubs, bei denen es ohne Gummi – Kondom – zur Sache geht, um neue Mitglieder und verbitten sich moralische Appelle: ‘Bitte keine Diskussionen hier drin über die Gefahren!’“
Die Fernsehsendung „Report Mainz“ berichtete am 28. November 2005, daß auf dem Internetportalen ‘queer.de’ und anderen mehr als hundert Homo-Clubs Sex ohne Kondome anbieten und Werbung für Bareback-Pornos betreiben.
Der Leiter der Beratungsstelle in der Aids-Hilfe in Frankfurt am Main bringt die Verantwortungslosigkeit der aktiven Homosexuellen auf den Punkt:
„Sie erachten ihr eigenes Leben und das Leben anderer als weniger schützenswert. Sich selber und andere zu infizieren nehmen sie billigend in Kauf.“
Noch deutlicher wird der Szene-Kenner Wolfgang Joop, der am 25. November 2004 in der Wochenzeitung ‘Zeit’ diesen Sex auf Leben und Tod ein „Zeichen von Dekadenz“ nannte.
Der Homo-Verein ‘LSVD’, die ‘Deutsche Aidshilfe’ und andere Homo-Gruppen protzen in Worten und Programmen ständig mit „Verantwortung“ – so erst kürzlich wieder beim Welt-Aids-Tag 2005 –, letztlich um mehr Rechte und mehr Gelder zu ergattern.
Ihre Taten dagegen strotzen vor Lügen und Verantwortungslosigkeit.
Alleine die ‘Deutsche Aids-Hilfe’ bekommt pro Jahr 3,5 Millionen Euro Steuergelder.
Dafür verbreitete der umstrittene Verein zum Thema „Sex ohne Kondome“ folgende Weisungen:
„Frage: Alle machen ‘Bareback-Sex’!? Antwort: Auch wenn in bestimmten Szenen vielleicht immer weniger mit Kondomen gefickt wird, so heißt dies nicht, daß alle dies tun oder gar tun müssen. Jeder sollte für sich selbst entscheiden, welches Risiko er einzugehen bereit ist.“
Diese Stellungnahme aus dem Jahre 2003 gilt im Prinzip bis heute, wenn der Geschäftsführer der ‘Deutsche Aids-Hilfe’, Dirk Meyer, in der Report-Sendung vom November 2005 zu Homo-Sex ohne Kondome folgendes sagt:
„Ich habe dafür persönlich Verständnis. (…) Wenn Menschen sich in bestimmten Situationen für Risiko entscheiden, dann kann ich das verstehen.“
Der Homo-Verein ‘LSVD’ läßt zu jedem Ereignis oder einer Äußerung, die Homosexualität betrifft, eine Stellungnahme in die Öffentlichkeit schwirren.
Wenn es um den Leichtsinn, die Verantwortungslosigkeit und die Dekadenz ihrer eigenen Klientel geht, belügt und betrügt der Schwulenverband sich, seine Mitglieder und die Öffentlichkeit.
Solange der Homo-Verein ‘LSVD’ in Sachen AIDS wider besseres Wissen diese Lügenstrategie fährt, ist er auch in anderen gesellschaftspolitischen Fragen völlig unglaubwürdig.
Was sagt der Homo-Verein ‘LSVD’ zu dieser Entwicklung?
In dessen Programm heißt es unter dem Punkt 2.7.1: „Bei schwulen Männern hat die Prävention gegriffen.“
Der Schwulenverband belügt sich, seine Mitglieder und die Öffentlichkeit: Es ist alles o.k. mit AIDS; die Prävention greift; anschließend wird gefordert, daß der Staat mehr Geld für AIDS-Krankenpflege und Forschung ausgeben soll.
Diese verantwortungslose Öffentlichkeitslüge ist vor allem deshalb so schlimm, weil es den neuen Leichtsinn in der Homo-Szene fördert.
„Die Rückkehr zum Leichtsinn“ titelte die Wochenzeitung ‘Zeit’ schon am 25. November 2004:
„Bei Schwulen ist oftmals schwindendes Verantwortungsbewußtsein der Grund, warum sie leichtsinnig werden“, schreibt die Wochenzeitung.
„Im Internet werben zahllose Bareback-Clubs, bei denen es ohne Gummi – Kondom – zur Sache geht, um neue Mitglieder und verbitten sich moralische Appelle: ‘Bitte keine Diskussionen hier drin über die Gefahren!’“
Die Fernsehsendung „Report Mainz“ berichtete am 28. November 2005, daß auf dem Internetportalen ‘queer.de’ und anderen mehr als hundert Homo-Clubs Sex ohne Kondome anbieten und Werbung für Bareback-Pornos betreiben.
Der Leiter der Beratungsstelle in der Aids-Hilfe in Frankfurt am Main bringt die Verantwortungslosigkeit der aktiven Homosexuellen auf den Punkt:
„Sie erachten ihr eigenes Leben und das Leben anderer als weniger schützenswert. Sich selber und andere zu infizieren nehmen sie billigend in Kauf.“
Noch deutlicher wird der Szene-Kenner Wolfgang Joop, der am 25. November 2004 in der Wochenzeitung ‘Zeit’ diesen Sex auf Leben und Tod ein „Zeichen von Dekadenz“ nannte.
Der Homo-Verein ‘LSVD’, die ‘Deutsche Aidshilfe’ und andere Homo-Gruppen protzen in Worten und Programmen ständig mit „Verantwortung“ – so erst kürzlich wieder beim Welt-Aids-Tag 2005 –, letztlich um mehr Rechte und mehr Gelder zu ergattern.
Ihre Taten dagegen strotzen vor Lügen und Verantwortungslosigkeit.
Alleine die ‘Deutsche Aids-Hilfe’ bekommt pro Jahr 3,5 Millionen Euro Steuergelder.
Verständnisvoll
Die sogenannte ‘Deutsche Aids-Hilfe’, die jährlich vom Staat 3,5 Millionen Euro Steuergelder
erhält, hat dafür Verständnis, wenn sich Männer entscheiden, ohne Kondome sexuell aktiv zu werden.
Dafür verbreitete der umstrittene Verein zum Thema „Sex ohne Kondome“ folgende Weisungen:
„Frage: Alle machen ‘Bareback-Sex’!? Antwort: Auch wenn in bestimmten Szenen vielleicht immer weniger mit Kondomen gefickt wird, so heißt dies nicht, daß alle dies tun oder gar tun müssen. Jeder sollte für sich selbst entscheiden, welches Risiko er einzugehen bereit ist.“
Diese Stellungnahme aus dem Jahre 2003 gilt im Prinzip bis heute, wenn der Geschäftsführer der ‘Deutsche Aids-Hilfe’, Dirk Meyer, in der Report-Sendung vom November 2005 zu Homo-Sex ohne Kondome folgendes sagt:
„Ich habe dafür persönlich Verständnis. (…) Wenn Menschen sich in bestimmten Situationen für Risiko entscheiden, dann kann ich das verstehen.“
Der Homo-Verein ‘LSVD’ läßt zu jedem Ereignis oder einer Äußerung, die Homosexualität betrifft, eine Stellungnahme in die Öffentlichkeit schwirren.
Wenn es um den Leichtsinn, die Verantwortungslosigkeit und die Dekadenz ihrer eigenen Klientel geht, belügt und betrügt der Schwulenverband sich, seine Mitglieder und die Öffentlichkeit.
Solange der Homo-Verein ‘LSVD’ in Sachen AIDS wider besseres Wissen diese Lügenstrategie fährt, ist er auch in anderen gesellschaftspolitischen Fragen völlig unglaubwürdig.
101 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#107 Abu 08:34:00 | Sonntag, 9. Juli 2006
Aber meine süße Querulantin,
sagtet Ihr oder Ihre werte Freunden nicht selbst, die Anhängerinnen der Sappho erkrankten weniger an selbiger Lustseuche?
Nun nennt mir die Zahl, nach welchselbiger in unseren Landen der Mann, welcher’s mit dem Weibe treibt, und das Weib, welches’ mit dem Manne treibt, davon ebenso infizieret sei mit dem, was der Medicus Aids zu nennen pflegt! Subsummieret mir aber dabei nicht jene, welche der Bader infizieret!
Redaktion benachrichtigen
sagtet Ihr oder Ihre werte Freunden nicht selbst, die Anhängerinnen der Sappho erkrankten weniger an selbiger Lustseuche?
Nun nennt mir die Zahl, nach welchselbiger in unseren Landen der Mann, welcher’s mit dem Weibe treibt, und das Weib, welches’ mit dem Manne treibt, davon ebenso infizieret sei mit dem, was der Medicus Aids zu nennen pflegt! Subsummieret mir aber dabei nicht jene, welche der Bader infizieret!
#106 queerulantin 02:51:09 | Sonntag, 9. Juli 2006
he du süßer
der nette artikelchen da oben und die diversen zahlen sind auch bewusst ausgewählt von besessenen homophoben katholen, die krampfhaft versuchen realität gegen fanatismus auszutauschen! ich könnte auf der stelle zig statistiken zeigen, die das komplette gegenteil aussagen. in so fern sind statistiken so und so komplett aussagelos.
schwulen-seuche also… sehr interessant. und was is jetzt mit den lesben?? (abgesehen davon, dass in keinster weise bewiesen ist, dass mehr schwule als hetero-männer an aids leiden).
die europäer schnackseln übrigens auch gern, besonders die heterosexuellen europäischen männer mit 5 kindern von deren existenz sie nicht mal wissen. und aids verbreiten, dass sich die balken biegen. aber das stößt hier so und so auf taube ohren.
fazit: feminismus und homosexualität sind schuld am gesamten weltübel. ich verbeuge mich in demut.
ps: die armen kinder die von euch verdorben werden.
Redaktion benachrichtigen
der nette artikelchen da oben und die diversen zahlen sind auch bewusst ausgewählt von besessenen homophoben katholen, die krampfhaft versuchen realität gegen fanatismus auszutauschen! ich könnte auf der stelle zig statistiken zeigen, die das komplette gegenteil aussagen. in so fern sind statistiken so und so komplett aussagelos.
schwulen-seuche also… sehr interessant. und was is jetzt mit den lesben?? (abgesehen davon, dass in keinster weise bewiesen ist, dass mehr schwule als hetero-männer an aids leiden).
die europäer schnackseln übrigens auch gern, besonders die heterosexuellen europäischen männer mit 5 kindern von deren existenz sie nicht mal wissen. und aids verbreiten, dass sich die balken biegen. aber das stößt hier so und so auf taube ohren.
fazit: feminismus und homosexualität sind schuld am gesamten weltübel. ich verbeuge mich in demut.
ps: die armen kinder die von euch verdorben werden.
#105 Abu 13:46:34 | Samstag, 8. Juli 2006
Sagt mal, Ihr beiden Süßen,
könnt Ihr eigentlich lesen?
„Die aktuellen Zahlen vom Robert-Koch-Institut für 2005 offenbaren, daß im letzten Jahr 70% der HIV-Neuinfizierten aus der Gruppe der homosexuell aktiven Männer stammte.“
Und wißt Ihr, wo der böse Onkel Abu das her hat? –-- Naaa? –-- Ihr kommt nicht darauf … –-- Aus dem netten Artikelchen da oben! Über den geht’s nämlich eigentlich in diesem Thread. Und diese Zahl zeigt, daß Ihr zwei Superschlauen zwar in Afrika recht haben mögt, weil der Neger halt gern schnackselt, wie Fürstin Gloria von Turn und Taxis in ihrem legendären Friedman-Talk gesagt hat, falls Ihr da schon auf der Welt wart, aber nich in Europa, und da simmer nun mal. Im Westen ist Aids eine Schwulen-Seuche. Da kam sie her und da bleibt sie im wesentlichen auch.
Redaktion benachrichtigen
könnt Ihr eigentlich lesen?
„Die aktuellen Zahlen vom Robert-Koch-Institut für 2005 offenbaren, daß im letzten Jahr 70% der HIV-Neuinfizierten aus der Gruppe der homosexuell aktiven Männer stammte.“
Und wißt Ihr, wo der böse Onkel Abu das her hat? –-- Naaa? –-- Ihr kommt nicht darauf … –-- Aus dem netten Artikelchen da oben! Über den geht’s nämlich eigentlich in diesem Thread. Und diese Zahl zeigt, daß Ihr zwei Superschlauen zwar in Afrika recht haben mögt, weil der Neger halt gern schnackselt, wie Fürstin Gloria von Turn und Taxis in ihrem legendären Friedman-Talk gesagt hat, falls Ihr da schon auf der Welt wart, aber nich in Europa, und da simmer nun mal. Im Westen ist Aids eine Schwulen-Seuche. Da kam sie her und da bleibt sie im wesentlichen auch.
#104 daughter_of_isis* † 11:25:13 | Samstag, 8. Juli 2006
@queerulantin
aber wissen die ach so aufgeklärten herren und damen, dass unter heteros aids genauso stark, wenn nicht sogar stärker ausgebreitet ist? hier passiert klassische realitätsverweigerung zu gunsten einer unhaltbaren und menschenverachtenden ideologie
Klar wissen sie es! Aber medizinische und wissenschaftliche Fakten wurden hier schon immer ausgeblendet, wenn es darum ging, weltfremden Ideologien zu huldigen. Und nicht nur das: Es wurden auch schon medizinische Gutachten gefälscht wiedergegeben, oder Psychologen zitiert, die gar keine waren, sondern für Hochstapelei in ganz Amerika bekannt sind. Aber Hauptsache es geht gegen Homos. Eben darum kann man Seiten wie kreuz.net nicht wirklich erst nehmen.
Redaktion benachrichtigen
aber wissen die ach so aufgeklärten herren und damen, dass unter heteros aids genauso stark, wenn nicht sogar stärker ausgebreitet ist? hier passiert klassische realitätsverweigerung zu gunsten einer unhaltbaren und menschenverachtenden ideologie
Klar wissen sie es! Aber medizinische und wissenschaftliche Fakten wurden hier schon immer ausgeblendet, wenn es darum ging, weltfremden Ideologien zu huldigen. Und nicht nur das: Es wurden auch schon medizinische Gutachten gefälscht wiedergegeben, oder Psychologen zitiert, die gar keine waren, sondern für Hochstapelei in ganz Amerika bekannt sind. Aber Hauptsache es geht gegen Homos. Eben darum kann man Seiten wie kreuz.net nicht wirklich erst nehmen.
#103 Abu 11:14:50 | Samstag, 8. Juli 2006
@queerulantin
Es wäre ein echt guter Anfang, wenn Sie sich bewußt machten, wie wahnsinnig Gott Sie liebt!
Redaktion benachrichtigen
Es wäre ein echt guter Anfang, wenn Sie sich bewußt machten, wie wahnsinnig Gott Sie liebt!
#102 queerulantin 20:52:22 | Freitag, 7. Juli 2006
ich weiß ja nicht…
aber wissen die ach so aufgeklärten herren und damen, dass unter heteros aids genauso stark, wenn nicht sogar stärker ausgebreitet ist? hier passiert klassische realitätsverweigerung zu gunsten einer unhaltbaren und menschenverachtenden ideologie.
und im übrigen: (es wurde schon öfter erwähnt, aber nie darauf eingegangen) bei lesbischem sex ist die ansteckungsgefahr überhaupt am geringsten. dem nach muss gott lesben ja sehr lieb haben.
Redaktion benachrichtigen
aber wissen die ach so aufgeklärten herren und damen, dass unter heteros aids genauso stark, wenn nicht sogar stärker ausgebreitet ist? hier passiert klassische realitätsverweigerung zu gunsten einer unhaltbaren und menschenverachtenden ideologie.
und im übrigen: (es wurde schon öfter erwähnt, aber nie darauf eingegangen) bei lesbischem sex ist die ansteckungsgefahr überhaupt am geringsten. dem nach muss gott lesben ja sehr lieb haben.
#101 Abu 18:24:57 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ Rüdiger Keller
Wenn sie der Aufassung sind, Homosexualität sei christlicherseits nicht zu beanstanden, dann erklären Sie mir doch bitte mal, welche Abweichungen von der Heterosexualität auch nicht zu beanstanden sind und warum. Oder ist nur Homo und Hetero legitim und alles andere nicht?
Redaktion benachrichtigen
Wenn sie der Aufassung sind, Homosexualität sei christlicherseits nicht zu beanstanden, dann erklären Sie mir doch bitte mal, welche Abweichungen von der Heterosexualität auch nicht zu beanstanden sind und warum. Oder ist nur Homo und Hetero legitim und alles andere nicht?
#100 Rüdiger Keller † 14:20:17 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Abu … lerne zu unterscheiden.
Ich behaupte von Dir ja auch nicht, daß Du schwachsinnig bist oder unter ideologischer Verblendung leidest, oder warf ich Dir bzw. jemanden anderes schon ähnliches vor!?
Man sollte auch als frommer Kreuzritter nicht alles in einen Topf werfen, was gerade so herumliegt u. meinen, es käme dann schon ein gottgefälliges Süppchen heraus. Mitunter soll es dabei sogar schon den schrecklosesten Allesfressern unter den kreuztragenden Gourmets passiert sein, daß sie speien mussten.
Die Pius-Bruderschaft sind an und für sich Katholiken.
Aber sie bestehen darauf, nicht das V2-Konzil anzuerkennen.
Mir persönlich schafft das keine Probleme.
Trotzdem beharrt sie für sich auf die Beachtung dieser Differenz u. sie verwehrt sich dagegen, mit anderen Christen in einem Topf zu landen, um nicht zu einem Einheitsbrei verkocht zu werden.
Und so sehe ich das auch, wenn es darum geht, zu unterscheiden, was sind Lebenseinstellungen, was sexuelle Varianten/Vorlieben und was ist z.B. der Kriminalität unterzuordnen.
Wir leben im „Heute“, haben klare Definitionen zw. Recht u. Unrecht und haben Gesetze u. Verfassungen. Daß der eine oder die andere aufgrund seiner persönlichen Lebenseinstellung gerne manches lieber sähe, als es derweil ist – berechtigt ihn deswegen noch lange nicht, sich gesetzes- oder verfassungswidrig zu verhalten.
Und bitte, bei aller Liebe zur Religion:
Es ist ein Glaube, nicht das gültige Gesetz!
Ganz egal, was in der Hl. Schrift steht oder wie man sie auslegt.
Redaktion benachrichtigen
Ich behaupte von Dir ja auch nicht, daß Du schwachsinnig bist oder unter ideologischer Verblendung leidest, oder warf ich Dir bzw. jemanden anderes schon ähnliches vor!?
Man sollte auch als frommer Kreuzritter nicht alles in einen Topf werfen, was gerade so herumliegt u. meinen, es käme dann schon ein gottgefälliges Süppchen heraus. Mitunter soll es dabei sogar schon den schrecklosesten Allesfressern unter den kreuztragenden Gourmets passiert sein, daß sie speien mussten.
Die Pius-Bruderschaft sind an und für sich Katholiken.
Aber sie bestehen darauf, nicht das V2-Konzil anzuerkennen.
Mir persönlich schafft das keine Probleme.
Trotzdem beharrt sie für sich auf die Beachtung dieser Differenz u. sie verwehrt sich dagegen, mit anderen Christen in einem Topf zu landen, um nicht zu einem Einheitsbrei verkocht zu werden.
Und so sehe ich das auch, wenn es darum geht, zu unterscheiden, was sind Lebenseinstellungen, was sexuelle Varianten/Vorlieben und was ist z.B. der Kriminalität unterzuordnen.
Wir leben im „Heute“, haben klare Definitionen zw. Recht u. Unrecht und haben Gesetze u. Verfassungen. Daß der eine oder die andere aufgrund seiner persönlichen Lebenseinstellung gerne manches lieber sähe, als es derweil ist – berechtigt ihn deswegen noch lange nicht, sich gesetzes- oder verfassungswidrig zu verhalten.
Und bitte, bei aller Liebe zur Religion:
Es ist ein Glaube, nicht das gültige Gesetz!
Ganz egal, was in der Hl. Schrift steht oder wie man sie auslegt.
#99 Abu 19:34:32 | Dienstag, 4. Juli 2006
@legeslegmeg
szentségtelenithetetlenségeskedéseitekért: Schwätzer
Redaktion benachrichtigen
szentségtelenithetetlenségeskedéseitekért: Schwätzer
#98 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 10:39:36 | Dienstag, 4. Juli 2006
tja…
Die einzigen, die man nicht toleriert, sind Menschen, die wirklich an Gott glauben und sagen, daß es so nicht geht.
Das nennt man dann „mit barer Münze heimzahlen“, nicht wahr? Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Da sind die Fundis selbst dran schuld. Wer Wind sät, wird Sturm ernten. That’s the way it is.
P.S.: die wirklich an Gott glauben
Selten so gelacht!
Redaktion benachrichtigen
Die einzigen, die man nicht toleriert, sind Menschen, die wirklich an Gott glauben und sagen, daß es so nicht geht.
Das nennt man dann „mit barer Münze heimzahlen“, nicht wahr? Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus. Da sind die Fundis selbst dran schuld. Wer Wind sät, wird Sturm ernten. That’s the way it is.
P.S.: die wirklich an Gott glauben
Selten so gelacht!
#97 Abu 10:05:56 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Rüdiger Keller
Kann gut sein, daß es mir bei Ihren Worten „zu warm“ wird …
Ihre drollige Reaktion, gleich nach dem Staatsanwalt zu rufen, wenn man Ihre Homo-Mission auf die Schippe nimmt, zeigt allerdings mal wieder eine der beiden typischen Selbstentlarvungen der Befürworter einer moralischen und rechtlichen, ja religiösen Gleichstellung der Homosexualität:
1. Es bleibt nicht bei der Freistellung der Homosexualität. Warum auch? Wenn man die christliche Position darauf reduziert, daß Gott als guter Schöpfer jeden so geschaffen habe, wie er sein soll und zugleich behauptet, Homosexualität sei angeboren, dann ist das bei allen anderen Abweichungen von der christlich-abendländischen Norm auch so. Oder sind Kannibalen, Koprophage, Päderasten, Sodomiten, Exhibitionisten usw. etwa keine Geschöpfe Gottes? Die darf man dann auch nicht verurteilen!
2. Die einzigen, die man nicht toleriert, sind Menschen, die wirklich an Gott glauben und sagen, daß es so nicht geht. Wer dem ganzen Bohei auch nur kritisch gegenübersteht oder sich lustig macht, dem kommt man mit dem Staatsanwalt. Attackieren und verhöhnen darf man nämlich nur Fromme.
Redaktion benachrichtigen
Kann gut sein, daß es mir bei Ihren Worten „zu warm“ wird …
Ihre drollige Reaktion, gleich nach dem Staatsanwalt zu rufen, wenn man Ihre Homo-Mission auf die Schippe nimmt, zeigt allerdings mal wieder eine der beiden typischen Selbstentlarvungen der Befürworter einer moralischen und rechtlichen, ja religiösen Gleichstellung der Homosexualität:
1. Es bleibt nicht bei der Freistellung der Homosexualität. Warum auch? Wenn man die christliche Position darauf reduziert, daß Gott als guter Schöpfer jeden so geschaffen habe, wie er sein soll und zugleich behauptet, Homosexualität sei angeboren, dann ist das bei allen anderen Abweichungen von der christlich-abendländischen Norm auch so. Oder sind Kannibalen, Koprophage, Päderasten, Sodomiten, Exhibitionisten usw. etwa keine Geschöpfe Gottes? Die darf man dann auch nicht verurteilen!
2. Die einzigen, die man nicht toleriert, sind Menschen, die wirklich an Gott glauben und sagen, daß es so nicht geht. Wer dem ganzen Bohei auch nur kritisch gegenübersteht oder sich lustig macht, dem kommt man mit dem Staatsanwalt. Attackieren und verhöhnen darf man nämlich nur Fromme.
#96 daughter_of_isis † 06:51:03 | Dienstag, 4. Juli 2006
Onkelchen, Onkelchen…
…ich kenn mich in chemischen Formeln nicht so gut aus.
Theo, Sie sind nicht nur eine Spaßbremse, nein, Sie haben wirklich überhaupt keine Ahnung!
Im Garten der großen Göttin gibt es so viele natürliche Substanzen, an denen man sich berauschen kann, da sind chemische Formeln bei Weitem überflüssig.
Eine Tasse frisch gebrühter Tee aus schwarzem Afghane oder rotem Libanese oder anderen würzigen Hanfprodukten entschädigt doch für vieles!
Redaktion benachrichtigen
…ich kenn mich in chemischen Formeln nicht so gut aus.
Theo, Sie sind nicht nur eine Spaßbremse, nein, Sie haben wirklich überhaupt keine Ahnung!
Im Garten der großen Göttin gibt es so viele natürliche Substanzen, an denen man sich berauschen kann, da sind chemische Formeln bei Weitem überflüssig.
Eine Tasse frisch gebrühter Tee aus schwarzem Afghane oder rotem Libanese oder anderen würzigen Hanfprodukten entschädigt doch für vieles!
#95 Freitag 01:35:10 | Dienstag, 4. Juli 2006
Muss gerade etwas schmunzeln…
Maurice Corvisier schätzt Theophils Beiträge und muss bemerken, dass er die Ruhe selbst ist. Wie schön.
Aber gleich darauf verfällt er in Gezeter gegen Deusexmaschina.
Ach…wie herrlich einfach doch die Menschen gestrickt sind. Das erinnert ein bißchen an ein Kind, dass
anfängt zu singen oder zu pfeifen, wenn ihm etwas nicht geheuer ist. 
Redaktion benachrichtigen
Maurice Corvisier schätzt Theophils Beiträge und muss bemerken, dass er die Ruhe selbst ist. Wie schön.
Aber gleich darauf verfällt er in Gezeter gegen Deusexmaschina.Ach…wie herrlich einfach doch die Menschen gestrickt sind.
Das erinnert ein bißchen an ein Kind, dass
anfängt zu singen oder zu pfeifen, wenn ihm etwas nicht geheuer ist. #94 Bruder Theophil 00:18:03 | Dienstag, 4. Juli 2006
@ daughter …Nein…
…ich kenn mich in chemischen Formeln nicht so gut aus.
Redaktion benachrichtigen
…ich kenn mich in chemischen Formeln nicht so gut aus.
#93 daughter_of_isis † 23:46:40 | Montag, 3. Juli 2006
@Onkelchen Theo
Das Thema dieses Artikels heisst: LSVD und nicht LSD. Sagt Ihnen dieser kleine Unterschied etwas ?
Ich habe nicht die geringste Idee, woauf Sie anspielen! Möchten Sie es mir näher erklären?
Redaktion benachrichtigen
Das Thema dieses Artikels heisst: LSVD und nicht LSD. Sagt Ihnen dieser kleine Unterschied etwas ?
Ich habe nicht die geringste Idee, woauf Sie anspielen! Möchten Sie es mir näher erklären?
#92 Bruder Theophil 23:43:00 | Montag, 3. Juli 2006
@ daughter_of_isis
Das Thema dieses Artikels heisst: LSVD und nicht LSD. Sagt Ihnen dieser kleine Unterschied etwas ?
Redaktion benachrichtigen
Das Thema dieses Artikels heisst: LSVD und nicht LSD. Sagt Ihnen dieser kleine Unterschied etwas ?
#90 Maurice Corvisier 19:57:48 | Montag, 3. Juli 2006
@ Bruder Theophil
(dessen Beiträge ich sehr schätze!)
Lieber fra teofilo,
ich bin die Ruhe selbst – aber ich habe großes Vergnügen daran, diesen selbstverliebten Pfau („Pfau“ haben Sie schön formuliert!) vorzuführen, ist er doch in Wirklichkeit eine recht lächerliche, aufgeblasene Figur. Ein Blender eben. Ein Dämon.
Ihnen beste Grüße!
Redaktion benachrichtigen
(dessen Beiträge ich sehr schätze!)
Lieber fra teofilo,
ich bin die Ruhe selbst – aber ich habe großes Vergnügen daran, diesen selbstverliebten Pfau („Pfau“ haben Sie schön formuliert!) vorzuführen, ist er doch in Wirklichkeit eine recht lächerliche, aufgeblasene Figur. Ein Blender eben. Ein Dämon.
Ihnen beste Grüße!
#89 Bruder Theophil 19:44:39 | Montag, 3. Juli 2006
Nicht aufregen, Maurice…
…die Selbstdarstellung DDLs begründet sich auf seiner Pflicht, der Fangemeinde aller, die sich auf Abwegen befinden, bei kreuz.net etwas bieten zu müssen. Vor allem die tagtägliche Privatabsolution für allerlei Verderbtheit jedweder Schattierung.
Er ist einfach ein eitler Pfau, der sich in seiner Rolle als Kirchenhasser gefällt. Das ist nicht neu.
…und ein lausiger Programmierer ist er auch.
Redaktion benachrichtigen
…die Selbstdarstellung DDLs begründet sich auf seiner Pflicht, der Fangemeinde aller, die sich auf Abwegen befinden, bei kreuz.net etwas bieten zu müssen. Vor allem die tagtägliche Privatabsolution für allerlei Verderbtheit jedweder Schattierung.
Er ist einfach ein eitler Pfau, der sich in seiner Rolle als Kirchenhasser gefällt. Das ist nicht neu.
…und ein lausiger Programmierer ist er auch.
#88 Maurice Corvisier 19:21:54 | Montag, 3. Juli 2006
@dämondeluxe
Ich sage es doch: pöbeln, beschimpfen, sich als der paeceptor germaniae et mundi aufspielen: meine Güte, was sind Sie doch für ein arroganter und abstoßender Selbstdarsteller!
Übrigens stimmt auf dem Foto Ihres Impressums die Uhrzeit Ihrer Armbanduhr nicht mit der Uhrzeit in der Bildunterschrift überein – ein winziges Detail, die Glaubwürdigkeit Ihrer Selbstdarstellung betreffend.
Nur allzu deutlich wird, daß Ihnen nur und einzig und allein daran liegt, Ihren manischen Haß auf alles Katholische keulenschwingend herauszubrüllen, alles zu verdrehen, zu zerreden, zu entstellen. Dämon eben! Man sieht leicht, wes Geistes Kind Sie sind: und es macht einfach Spaß, Sie aus der Reserve zu locken. Das habe ich Ihnen schon einmal geschrieben.
Sie dürfen sich jetzt vor einen Spiegel stellen, ein Schimpfwort aus Ihrem reichlichen diesbezüglichen Schatz aussuchen und auf sich anwenden.
Sollten Sie nichts passendes finden, schlage ich für den Anfang „Windei“ vor.
Redaktion benachrichtigen
Ich sage es doch: pöbeln, beschimpfen, sich als der paeceptor germaniae et mundi aufspielen: meine Güte, was sind Sie doch für ein arroganter und abstoßender Selbstdarsteller!
Übrigens stimmt auf dem Foto Ihres Impressums die Uhrzeit Ihrer Armbanduhr nicht mit der Uhrzeit in der Bildunterschrift überein – ein winziges Detail, die Glaubwürdigkeit Ihrer Selbstdarstellung betreffend.
Nur allzu deutlich wird, daß Ihnen nur und einzig und allein daran liegt, Ihren manischen Haß auf alles Katholische keulenschwingend herauszubrüllen, alles zu verdrehen, zu zerreden, zu entstellen. Dämon eben! Man sieht leicht, wes Geistes Kind Sie sind: und es macht einfach Spaß, Sie aus der Reserve zu locken. Das habe ich Ihnen schon einmal geschrieben.
Sie dürfen sich jetzt vor einen Spiegel stellen, ein Schimpfwort aus Ihrem reichlichen diesbezüglichen Schatz aussuchen und auf sich anwenden.
Sollten Sie nichts passendes finden, schlage ich für den Anfang „Windei“ vor.
#87 Bruder Theophil 18:42:34 | Montag, 3. Juli 2006
@ DDL
Sie huldigen nicht Gott, sondern dem eigenen Primat der eigenen, auf nichts gegründeten Meinung.
Wenn man im Glashaus sitzt…
Redaktion benachrichtigen
Sie huldigen nicht Gott, sondern dem eigenen Primat der eigenen, auf nichts gegründeten Meinung.
Wenn man im Glashaus sitzt…
#86 deusexmachina 18:29:05 | Montag, 3. Juli 2006
@Maurice Corvisier – jaja
„Bösartig“? Mit Sicherheit nicht.
„Gefährlich“? Allenfalls insofern, als icj Ihren Operettenglauben mit Voodooeinschlag schallend auslache. Sie und Ihresgleichen machen sich zum Gespött der Leute, und wenn ich mein Scherflein dazu beitragen kann, dann, bitte, tue ich das gern (das ist wahrscheinlich das, was Sie „bösartig und gefährlich“ nennen). Die Perversion von Christentum, die Sie hier vorbeten, ist sogar für das Mittelalter anachronistisch – Sie huldigen nicht Gott, sondern dem eigenen Primat der eigenen, auf nichts gegründeten Meinung. Sie halten sich für unglaublich toll, ganz einfach deshalb, weil Sie das sein wollen, und aus der satten Selbstzufriedenheit speisen Sie die Hybris, die Welt be- und verurteilen zu können.
Dumm nur, dass Rückzugsgebiete wie kreuz.net das letzte sind, was Ihnen geblieben ist, denn Gestalten wie Sie werden innerhalb der eigenen, katholischen Kirche zu recht verlacht und ausgegrenzt.
Und jetzt trollen Sie sich und betreiben Sie meinetwegen ein bisschen Privatexorzismus, Sie Fant.
Redaktion benachrichtigen
„Bösartig“? Mit Sicherheit nicht.
„Gefährlich“? Allenfalls insofern, als icj Ihren Operettenglauben mit Voodooeinschlag schallend auslache. Sie und Ihresgleichen machen sich zum Gespött der Leute, und wenn ich mein Scherflein dazu beitragen kann, dann, bitte, tue ich das gern (das ist wahrscheinlich das, was Sie „bösartig und gefährlich“ nennen). Die Perversion von Christentum, die Sie hier vorbeten, ist sogar für das Mittelalter anachronistisch – Sie huldigen nicht Gott, sondern dem eigenen Primat der eigenen, auf nichts gegründeten Meinung. Sie halten sich für unglaublich toll, ganz einfach deshalb, weil Sie das sein wollen, und aus der satten Selbstzufriedenheit speisen Sie die Hybris, die Welt be- und verurteilen zu können.
Dumm nur, dass Rückzugsgebiete wie kreuz.net das letzte sind, was Ihnen geblieben ist, denn Gestalten wie Sie werden innerhalb der eigenen, katholischen Kirche zu recht verlacht und ausgegrenzt.
Und jetzt trollen Sie sich und betreiben Sie meinetwegen ein bisschen Privatexorzismus, Sie Fant.
#85 Rüdiger Keller † 17:46:44 | Montag, 3. Juli 2006
Ist Dir vielleicht zu warm, Abu?
Das wäre eine akzeptable Entschuldigung.
Ansonsten verbitte ich mir, von Dir derart verglichen zu werden!
Alleine die Tatsache, daß ich hier mitposte und mich zu Belangen der Fraktion äußere, zu der ich mich angehörig fühle, erlaubt Dir noch lange nicht, in diffamierender und fast schon persönlich beleidigender Weise, an mich adressiert, zu posten.
Aber Vorsicht, auch gegen Gruppen allgemein kann man sich strafrechtlich in eine negative Position jonglieren.
(Zugegeben – mit strafrechtlichen Konsequenzen wirds eh schwierig, da kreuz.net sich ja wohl gerade deswegen im Impressum mit einer US-Adresse schmückt …)
Vor allem deswegen, weil Du in Deiner Aufzählung eine ganz wichtige Gruppe vergessen hast, die Kreuz-Netter nämlich, nehme ich Dich und Deinen Beitrag eh nicht für voll (zurechnungsfähig).
Kreuz.net würden an oberster Stelle stehen, wenn ich die Liste erstellt hätte – der Gerechtigkeit halber …
Etwas anderes fällt mir im Moment nicht ein, denn auf so einen unqualifizierten und destruktiven Beitrag bin ich nicht eingerichtet – gerade genug, daß ich überhaupt solch einen geistigen Müll beantworte.
Dito gilt auch für Frau Beo … (die real wahrscheinlich eh keine Frau zu sein scheint).
Redaktion benachrichtigen
Das wäre eine akzeptable Entschuldigung.
Ansonsten verbitte ich mir, von Dir derart verglichen zu werden!
Alleine die Tatsache, daß ich hier mitposte und mich zu Belangen der Fraktion äußere, zu der ich mich angehörig fühle, erlaubt Dir noch lange nicht, in diffamierender und fast schon persönlich beleidigender Weise, an mich adressiert, zu posten.
Aber Vorsicht, auch gegen Gruppen allgemein kann man sich strafrechtlich in eine negative Position jonglieren.
(Zugegeben – mit strafrechtlichen Konsequenzen wirds eh schwierig, da kreuz.net sich ja wohl gerade deswegen im Impressum mit einer US-Adresse schmückt …)
Vor allem deswegen, weil Du in Deiner Aufzählung eine ganz wichtige Gruppe vergessen hast, die Kreuz-Netter nämlich, nehme ich Dich und Deinen Beitrag eh nicht für voll (zurechnungsfähig).
Kreuz.net würden an oberster Stelle stehen, wenn ich die Liste erstellt hätte – der Gerechtigkeit halber …
Etwas anderes fällt mir im Moment nicht ein, denn auf so einen unqualifizierten und destruktiven Beitrag bin ich nicht eingerichtet – gerade genug, daß ich überhaupt solch einen geistigen Müll beantworte.
Dito gilt auch für Frau Beo … (die real wahrscheinlich eh keine Frau zu sein scheint).
#84 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 17:28:56 | Montag, 3. Juli 2006
tja, dachte mir, ich schau mal vorbei …
… bei der Diskussion im Schwulen-Topic um zu sehen, ob alles in Ordnung ist, so wie immer.
Ich sehe, es ist so wie immer: es wird geschimpft, ge- und verflucht, beleidigt und es gibt virtuelles Rumpelstilzchenhüpfen.
Also, alles in Ordung!
Redaktion benachrichtigen
… bei der Diskussion im Schwulen-Topic um zu sehen, ob alles in Ordnung ist, so wie immer.
Ich sehe, es ist so wie immer: es wird geschimpft, ge- und verflucht, beleidigt und es gibt virtuelles Rumpelstilzchenhüpfen.
Also, alles in Ordung!
#83 Maurice Corvisier 17:15:43 | Montag, 3. Juli 2006
@ Dämonexmachina
Na, na, wer pöbelt also hier herum? Wer beschimpft, verleumdet, läßt immer wieder die Maske fallen? Wer verdreht und zerknetet?
Ich stehe dazu: bösartig und gefährlich.
Redaktion benachrichtigen
Na, na, wer pöbelt also hier herum? Wer beschimpft, verleumdet, läßt immer wieder die Maske fallen? Wer verdreht und zerknetet?
Ich stehe dazu: bösartig und gefährlich.
#82 deusexmachina 16:58:33 | Montag, 3. Juli 2006
@Maurice Corvisier & Stimme
Noch ne Nummer billiger haben Sie’s nicht?
Wenn man wen nicht verknusen kann, mit seinen Argumenten nicht zurecht kommt oder ihn ganz allgemein etwas bepöbeln möchte, dann ist es immer sehr praktisch, mit so einem Quatsch wie „dämonisch“ oder dergleichen daherzukommen. Das ist zwar gleichermaßen dumm wie unbelegbar, aber hat sich schon jahrtausendelang als probates Mittel der Herabsetzung anderer bewährt, nicht?
Sie huldigen hier einem selbstinszenierten Trugbild, machen sich mächtig Angst und fühlen sich so ungeheuer wichtig, dass Sie glauben, die ganze Welt müsse sich gegen Sie verschwören. In realitas ist es wohl eher der nackte Neid dahingehend, dass ein Trivialroman wie „Harry Potter“ Ihrer geheiligten Schrift beliebtheitsmäßig den Rang abläuft, und das – welche Schande! – auch noch in der Behandlung ausgerechnet DER Themen, die Ihre Clique seit 2000 Jahren so effizient zur Benebelung der Massen einsetzt. Nur, dass Potter das Lachen gegen Ihre verkniffene Engstirnigkeit und Ihre ach-so-heilige Furcht setzt, was Ihnen schier unerträglich zu sein scheint.
Sie armselige Abziehbilder von Christen, die Sie sich in Selbstgerechtigkeit und Aberglauben baden.
Redaktion benachrichtigen
Noch ne Nummer billiger haben Sie’s nicht?
Wenn man wen nicht verknusen kann, mit seinen Argumenten nicht zurecht kommt oder ihn ganz allgemein etwas bepöbeln möchte, dann ist es immer sehr praktisch, mit so einem Quatsch wie „dämonisch“ oder dergleichen daherzukommen. Das ist zwar gleichermaßen dumm wie unbelegbar, aber hat sich schon jahrtausendelang als probates Mittel der Herabsetzung anderer bewährt, nicht?
Sie huldigen hier einem selbstinszenierten Trugbild, machen sich mächtig Angst und fühlen sich so ungeheuer wichtig, dass Sie glauben, die ganze Welt müsse sich gegen Sie verschwören. In realitas ist es wohl eher der nackte Neid dahingehend, dass ein Trivialroman wie „Harry Potter“ Ihrer geheiligten Schrift beliebtheitsmäßig den Rang abläuft, und das – welche Schande! – auch noch in der Behandlung ausgerechnet DER Themen, die Ihre Clique seit 2000 Jahren so effizient zur Benebelung der Massen einsetzt. Nur, dass Potter das Lachen gegen Ihre verkniffene Engstirnigkeit und Ihre ach-so-heilige Furcht setzt, was Ihnen schier unerträglich zu sein scheint.
Sie armselige Abziehbilder von Christen, die Sie sich in Selbstgerechtigkeit und Aberglauben baden.
#81 rotwang 13:28:31 | Montag, 3. Juli 2006
Das mit Harry Potter
ist sehr interessant – – Ich las bereits den Thread im Kreuzforum und ich muss mich für sie schämen: So unwissenschaftlich ist noch nie gearbeitet worden. Da wird z.B. geschrieben, dass man einen Spruch mit einer Feuerpeitsche vergleichen kann und daran zieht sich dann die Kritik hoch. Das ist vollkommen absurd und lächerlich. Ich kann auch die Sonne mit einem Atomkraftwerk verlgeichen (Vergleichsebenen gibt es dort genug) und dann dafür plädieren, dass die Sonne abgeschafft gehört. So absurd ist die Argumentation. Dazu kommt noch, dass man als verlässliche Quelle eine Ex-Pseudo-Hexe heranzieht, die vor allem deshalb für die Katholiban glaubhaft scheint, weil sie Dämonen gesehen haben will und ein paar Gotteserfahrungen hatte. Darauf eine Kritik über die Böshaftigkeit eines Romans aufzubauen ist schlichtweg dumm, absurd und absolut unwissenschaftlich. Wer diese Kritik ernst nimmt, sollte sich ganz dringend mal auf seinen geistigen Zustand hin untersuchen lassen. Es wäre zum Wohl der Allgemeinheit und nicht weil ‘ne Schwuchtel das so meint…
Redaktion benachrichtigen
ist sehr interessant – – Ich las bereits den Thread im Kreuzforum und ich muss mich für sie schämen: So unwissenschaftlich ist noch nie gearbeitet worden. Da wird z.B. geschrieben, dass man einen Spruch mit einer Feuerpeitsche vergleichen kann und daran zieht sich dann die Kritik hoch. Das ist vollkommen absurd und lächerlich. Ich kann auch die Sonne mit einem Atomkraftwerk verlgeichen (Vergleichsebenen gibt es dort genug) und dann dafür plädieren, dass die Sonne abgeschafft gehört. So absurd ist die Argumentation. Dazu kommt noch, dass man als verlässliche Quelle eine Ex-Pseudo-Hexe heranzieht, die vor allem deshalb für die Katholiban glaubhaft scheint, weil sie Dämonen gesehen haben will und ein paar Gotteserfahrungen hatte. Darauf eine Kritik über die Böshaftigkeit eines Romans aufzubauen ist schlichtweg dumm, absurd und absolut unwissenschaftlich. Wer diese Kritik ernst nimmt, sollte sich ganz dringend mal auf seinen geistigen Zustand hin untersuchen lassen. Es wäre zum Wohl der Allgemeinheit und nicht weil ‘ne Schwuchtel das so meint…
#80 Abu 13:16:43 | Montag, 3. Juli 2006
Selbstverständlich, lieber Herr Keller!
Gehn Sie ein bißchen raus an die Luft. Sollte Ihnen irgendetwas seltsam oder falsch vorkommen, was Sie sehen, hören oder lesen, fragen sie andere, ob denen das auch so geht. Suchen Sie den dazugehörigen abwertenden Begriff, z.B. Mord, Abtreibung, Angriffskrieg, Kannibalismus, Exhibitionismus, Euthanasie, Kindesmißbrauch, Folter, Lüge, Wahnsinn usw. Notieren Sie! Und dann beginnt die eigentliche Arbeit: Aufsuchen von Zeitungs- und Lexikon-Redaktionen, Parlamenten, Richtern, Therapeuten, Kirchen. Sie müssen denen erklären, daß das alles vollkommen normal ist, daß es nur die garstige Abwertung ist, die diese armen Leute krank macht! Halt, halt, Sie sind noch nicht fertig: Jetzt sind die Gefängnisse dran, die Irrenanstalten und Beichtstühle. Sie müssen allen diesen vermeintluichen Irren, Sündern und Verbrecher erklären, falsch sei gar nichts an ihnen, nur die gesellschaftliche, medizinische, juristische, religiöse Verurteilung. Geben Sie nicht auf: Heilen Sie die Welt vom Schuldkomplex! Sie großer Homo-Held!
Redaktion benachrichtigen
Gehn Sie ein bißchen raus an die Luft. Sollte Ihnen irgendetwas seltsam oder falsch vorkommen, was Sie sehen, hören oder lesen, fragen sie andere, ob denen das auch so geht. Suchen Sie den dazugehörigen abwertenden Begriff, z.B. Mord, Abtreibung, Angriffskrieg, Kannibalismus, Exhibitionismus, Euthanasie, Kindesmißbrauch, Folter, Lüge, Wahnsinn usw. Notieren Sie! Und dann beginnt die eigentliche Arbeit: Aufsuchen von Zeitungs- und Lexikon-Redaktionen, Parlamenten, Richtern, Therapeuten, Kirchen. Sie müssen denen erklären, daß das alles vollkommen normal ist, daß es nur die garstige Abwertung ist, die diese armen Leute krank macht! Halt, halt, Sie sind noch nicht fertig: Jetzt sind die Gefängnisse dran, die Irrenanstalten und Beichtstühle. Sie müssen allen diesen vermeintluichen Irren, Sündern und Verbrecher erklären, falsch sei gar nichts an ihnen, nur die gesellschaftliche, medizinische, juristische, religiöse Verurteilung. Geben Sie nicht auf: Heilen Sie die Welt vom Schuldkomplex! Sie großer Homo-Held!
#79 Rüdiger Keller † 12:34:31 | Montag, 3. Juli 2006
nur mal so nebenbei …
Ist Homosexualität eine Krankheit?
Nein, die betroffenen Menschen sind in den üblichen Grenzen physisch und psychisch gesund. Die Weltgesundheitsbehörde (WHO) sowie zahlreiche psychiatrische Berufsorganisationen haben Homosexualität offiziell als Krankheit von ihren Listen gestrichen.
Dagegen ist zu erwähnen, dass die weitverbreitete Ablehnung, Ausgrenzung oder gar Verfolgung und die daraus resultierende Verdrängung krank machen können. Gerade fortgesetzte Versuche, die eigene Sexualität zu unterdrücken sind als krankmachend zu bezeichnen.
Kann Homosexualität geheilt werden?
Da Homosexualität keine Krankheit ist, ist diese Frage gegenstandslos.
Die Versuche, Homosexualität dennoch zu „heilen“ führen nicht zum gewünschten Resultat, niemand kann durch Therapieversuche „umgepolt“ werden. Was erreicht werden kann, ist die konsequente Unterdrückung der eigenen Sexualität in Form der Enthaltsamkeit. Aber damit sind die Betroffenen ihre Homosexualität nicht los, sondern es dreht sich dann alles darum, sie zu vermeiden. Homosexualität ist nach wie vor ein Grundbestandteil der Persönlichkeit und die entsprechenden Gefühle werden durch die Unterdrückung und Verdrängung nur stärker.
Quelle: Homo-, bi- und transsexuelle Christen in der Neuapostolischen Kirche
www.regenbogen-nak.de/f-fragen2.htm
Redaktion benachrichtigen
Ist Homosexualität eine Krankheit?
Nein, die betroffenen Menschen sind in den üblichen Grenzen physisch und psychisch gesund. Die Weltgesundheitsbehörde (WHO) sowie zahlreiche psychiatrische Berufsorganisationen haben Homosexualität offiziell als Krankheit von ihren Listen gestrichen.
Dagegen ist zu erwähnen, dass die weitverbreitete Ablehnung, Ausgrenzung oder gar Verfolgung und die daraus resultierende Verdrängung krank machen können. Gerade fortgesetzte Versuche, die eigene Sexualität zu unterdrücken sind als krankmachend zu bezeichnen.
Kann Homosexualität geheilt werden?
Da Homosexualität keine Krankheit ist, ist diese Frage gegenstandslos.
Die Versuche, Homosexualität dennoch zu „heilen“ führen nicht zum gewünschten Resultat, niemand kann durch Therapieversuche „umgepolt“ werden. Was erreicht werden kann, ist die konsequente Unterdrückung der eigenen Sexualität in Form der Enthaltsamkeit. Aber damit sind die Betroffenen ihre Homosexualität nicht los, sondern es dreht sich dann alles darum, sie zu vermeiden. Homosexualität ist nach wie vor ein Grundbestandteil der Persönlichkeit und die entsprechenden Gefühle werden durch die Unterdrückung und Verdrängung nur stärker.
Quelle: Homo-, bi- und transsexuelle Christen in der Neuapostolischen Kirche
www.regenbogen-nak.de/f-fragen2.htm
#78 Maurice Corvisier 12:31:50 | Montag, 3. Juli 2006
@ Stimme
„Entweder, DüDeLidü sind sie völlig in die Irre geleitet und saublöd (weil sie nicht durchschauen, was
„gespielt“ wird) oder so bösartig wie die erste Deutung Ihres Abkürzungs-Forums-Namens.“
Letzteres. Definitiv. Und gefährlich.
Redaktion benachrichtigen
„Entweder, DüDeLidü sind sie völlig in die Irre geleitet und saublöd (weil sie nicht durchschauen, was
„gespielt“ wird) oder so bösartig wie die erste Deutung Ihres Abkürzungs-Forums-Namens.“
Letzteres. Definitiv. Und gefährlich.
#77 Stimme aus dem Tradiland 12:21:35 | Montag, 3. Juli 2006
@ DüDeLidü – Harry Potter, der Agent der geistigen Umvolkung!
Ganz im Gegensatz zu ihrer ideologisch benebelten Haltung (es kann nicht sein, was nicht sein darf; Magie gibt’s nicht, Daemonen noch weniger) sind die Ausführungen auf dem Kreuzforum zum Thema Harry Potter www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=559&page=1 höchst fundiert.
Sie beschreibt gut die von Freimaurern und linken Schächern betriebene geistige Umvolkung, welche mit Harry Potter in den Kinderstuben forciert wird. Besonders zu empfehlen ist das von der Hexe Isis-Tochter erwähnte Dossier von Vetter Taferl zu Harry Potter www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=559&pid=68…
Entweder, DüDeLidü sind sie völlig in die Irre geleitet und saublöd (weil sie nicht durchschauen, was
„gespielt“ wird) oder so bösartig wie die erste Deutung Ihres Abkürzungs-Forums-Namens.
Redaktion benachrichtigen
Ganz im Gegensatz zu ihrer ideologisch benebelten Haltung (es kann nicht sein, was nicht sein darf; Magie gibt’s nicht, Daemonen noch weniger) sind die Ausführungen auf dem Kreuzforum zum Thema Harry Potter www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=559&page=1 höchst fundiert.
Sie beschreibt gut die von Freimaurern und linken Schächern betriebene geistige Umvolkung, welche mit Harry Potter in den Kinderstuben forciert wird. Besonders zu empfehlen ist das von der Hexe Isis-Tochter erwähnte Dossier von Vetter Taferl zu Harry Potter www.kreuzforum.net/showthread.php?tid=559&pid=68…
Entweder, DüDeLidü sind sie völlig in die Irre geleitet und saublöd (weil sie nicht durchschauen, was
„gespielt“ wird) oder so bösartig wie die erste Deutung Ihres Abkürzungs-Forums-Namens.
#76 _Ungläubig- 08:34:23 | Montag, 3. Juli 2006
@ Ritter Christi
Es gibt genug Psychiater und Psychologen, teilweise mit eigener Homoerfahrung, die Homosexuelle erfolgreich therapieren. Ignorieren Sie diese Tatsachen nicht!
Interessant, wie Sie „erfolgreich“ definieren. Also eine „Heilung“, die schwere Depressionen, Selbstmord und andere auf die Psyche zurückzuführende Erkrankungen nach sich zieht.
Aber hauptsache es wird wieder ‘ne Frau gep***t, wa’?
Außerdem sind Sie ein ganz schön perverses Subjekt, wenn Sie sich anscheinend so an dem Leid zwei junger Menschen aufg****n
Redaktion benachrichtigen
Es gibt genug Psychiater und Psychologen, teilweise mit eigener Homoerfahrung, die Homosexuelle erfolgreich therapieren. Ignorieren Sie diese Tatsachen nicht!
Interessant, wie Sie „erfolgreich“ definieren. Also eine „Heilung“, die schwere Depressionen, Selbstmord und andere auf die Psyche zurückzuführende Erkrankungen nach sich zieht.
Aber hauptsache es wird wieder ‘ne Frau gep***t, wa’?
Außerdem sind Sie ein ganz schön perverses Subjekt, wenn Sie sich anscheinend so an dem Leid zwei junger Menschen aufg****n
#75 Knecht Dummspecht † 08:25:30 | Montag, 3. Juli 2006
Naiv…
Geben Sie sich nicht so Naiv. Es gibt genug Psychiater und Psychologen, teilweise mit eigener Homoerfahrung, die Homosexuelle erfolgreich therapieren. Ignorieren Sie diese Tatsachen nicht!
Welcher Erfolg? Meinen Sie die Gehirnwäsche, indem man durch das Indoktrinieren von Schuldgefühlen das „Opfer“ das Opfer erst krank macht, so das dieser glaubt geheilt werden zu müssen/können? Das Unterdrücken einer Neigung ist keine Umpolung. Das Praktizieren von heterosexuellen Praktiken macht einen trotzdem nicht heterosexuell empfindend, genauso wie umgekehrt!
Aber wenn das Leben einer Lüge erstrebenswert ist? Der Ehepartner wird sich darüber freuen, lediglich als Versuchsobjekt zu „dienen“.
Ein Rechtshänder, der versucht mit links zu schreiben bleibt auch weiterhin ein Rechtshänder. Ein Farbiger mit gebleichter Haut wird weiterhin einer bleiben. Da kann die Haut noch so weiss sein – sehen sie doch Michael Jackon, wohin die Wahnvorstellung führt ein Weisser sein zu müssen.
Oder meinten Sie mit „Erfolg“ die Ex-Ex-Gays?
Der Logik nach müsste auch Heterosexualität umkehrbar sein, wie sie es da mit entsprechenden Therapien aus?
Redaktion benachrichtigen
Geben Sie sich nicht so Naiv. Es gibt genug Psychiater und Psychologen, teilweise mit eigener Homoerfahrung, die Homosexuelle erfolgreich therapieren. Ignorieren Sie diese Tatsachen nicht!
Welcher Erfolg? Meinen Sie die Gehirnwäsche, indem man durch das Indoktrinieren von Schuldgefühlen das „Opfer“ das Opfer erst krank macht, so das dieser glaubt geheilt werden zu müssen/können? Das Unterdrücken einer Neigung ist keine Umpolung. Das Praktizieren von heterosexuellen Praktiken macht einen trotzdem nicht heterosexuell empfindend, genauso wie umgekehrt!
Aber wenn das Leben einer Lüge erstrebenswert ist? Der Ehepartner wird sich darüber freuen, lediglich als Versuchsobjekt zu „dienen“.
Ein Rechtshänder, der versucht mit links zu schreiben bleibt auch weiterhin ein Rechtshänder. Ein Farbiger mit gebleichter Haut wird weiterhin einer bleiben. Da kann die Haut noch so weiss sein – sehen sie doch Michael Jackon, wohin die Wahnvorstellung führt ein Weisser sein zu müssen.
Oder meinten Sie mit „Erfolg“ die Ex-Ex-Gays?
Der Logik nach müsste auch Heterosexualität umkehrbar sein, wie sie es da mit entsprechenden Therapien aus?
#74 Navon 07:49:40 | Montag, 3. Juli 2006
@ DDL
Richtige ewiggestrige Deutsche wie Rudolfsohn sind doch eher hart wie alte Brötchen, zäh wie das Wort zum Sonntag und unschlagbar wie saure Sahne!
N.
Redaktion benachrichtigen
Richtige ewiggestrige Deutsche wie Rudolfsohn sind doch eher hart wie alte Brötchen, zäh wie das Wort zum Sonntag und unschlagbar wie saure Sahne!
N.
#73 DDL 04:25:55 | Montag, 3. Juli 2006
@Sozialkatholisch
Halten zu Gnaden, mein Bester – diese Forums-Einlassungen zum Thema „Harry Potter“ sind wirklich derart debil, dass man versucht ist, ein Entmündigungsverfahren gegen die Verfasser einzuleiten. Als mehrfacher Leser aller Potter-Bände kann ich nur sagen, dass man sich im Forum einer illusionären Parallelwelt hingibt. Das ist der gegorene Schwachsinn, was da verzapft wird – und meistenteils auch nachweislich sachlich falsch. „Volksverdummung“ live.
@Guntram
1. DDL – „DLL“ ist eine dynamic link library
2. Es heißt „nausschäumt“, Sie Zuagroaster
3. Ich bin bestens bedient, danke. Sie lacht gern und laut, wenn ich ihr den täglichen kreuz.net-Quatsch erzähle. Im übrigen ist sie katholisch *g*
@rudolfsohn
Na, immerhin habe ich – im Gegensatz zu Ihnen – nicht den geringsten Grund, meinen Realnamen zu verbergen, dem Sie da so nett huldigen. Was ist, sind Sie jetzt neidisch auf den klangvollen Namen, oder doch eher giftig, weil Sie Ihren volksverhetzenden Schmus aus nackter Angst und Feigheit verstecken müssen? Hm, Liebelein? Sie aufrechter, tapferer Deutscher? Hart wie Leder, schnell wie Kruppstahl?
Redaktion benachrichtigen
Halten zu Gnaden, mein Bester – diese Forums-Einlassungen zum Thema „Harry Potter“ sind wirklich derart debil, dass man versucht ist, ein Entmündigungsverfahren gegen die Verfasser einzuleiten. Als mehrfacher Leser aller Potter-Bände kann ich nur sagen, dass man sich im Forum einer illusionären Parallelwelt hingibt. Das ist der gegorene Schwachsinn, was da verzapft wird – und meistenteils auch nachweislich sachlich falsch. „Volksverdummung“ live.
@Guntram
1. DDL – „DLL“ ist eine dynamic link library
2. Es heißt „nausschäumt“, Sie Zuagroaster
3. Ich bin bestens bedient, danke. Sie lacht gern und laut, wenn ich ihr den täglichen kreuz.net-Quatsch erzähle. Im übrigen ist sie katholisch *g*
@rudolfsohn
Na, immerhin habe ich – im Gegensatz zu Ihnen – nicht den geringsten Grund, meinen Realnamen zu verbergen, dem Sie da so nett huldigen. Was ist, sind Sie jetzt neidisch auf den klangvollen Namen, oder doch eher giftig, weil Sie Ihren volksverhetzenden Schmus aus nackter Angst und Feigheit verstecken müssen? Hm, Liebelein? Sie aufrechter, tapferer Deutscher? Hart wie Leder, schnell wie Kruppstahl?
#72 Ritter Christi 02:29:48 | Montag, 3. Juli 2006
@Keller
Geben Sie sich nicht so Naiv. Es gibt genug Psychiater und Psychologen, teilweise mit eigener Homoerfahrung, die Homosexuelle erfolgreich therapieren. Ignorieren Sie diese Tatsachen nicht!
Im Übrigen hat es die Gesellschaft bereits geschafft,…
Was denken Sie, was diese Gesellschaft in Zukunft noch alles schaffen wird?
Vielleicht so etwas? www.ahwaz.org.uk/images/execute.jpg
Redaktion benachrichtigen
Geben Sie sich nicht so Naiv. Es gibt genug Psychiater und Psychologen, teilweise mit eigener Homoerfahrung, die Homosexuelle erfolgreich therapieren. Ignorieren Sie diese Tatsachen nicht!
Im Übrigen hat es die Gesellschaft bereits geschafft,…
Was denken Sie, was diese Gesellschaft in Zukunft noch alles schaffen wird?
Vielleicht so etwas? www.ahwaz.org.uk/images/execute.jpg
#71 rudolfsohn 22:49:42 | Sonntag, 2. Juli 2006
DDL – Dominique Toussaint
Widerlich, wie dieser verkommene Freund und Anwalt alles Abartigen und aller Perversen, einen auf Urbayer macht, dieser in Hessen festgesetzte Hugenottenlümmel.
Redaktion benachrichtigen
Widerlich, wie dieser verkommene Freund und Anwalt alles Abartigen und aller Perversen, einen auf Urbayer macht, dieser in Hessen festgesetzte Hugenottenlümmel.
#70 daughter_of_isis* † 22:40:31 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Guntram
Was labern Sie für ein wirres Zeug? Hat Ihnen heute morgen jemand in im Gottesdienst was in Abendmahlkelch gepulvert?
Wie kommen Sie auf die Idee, ich hätte Lust in einem islamistischen Staat zu leben?
Ihr ständiger Vergleich mit ihren sogenannten „Muselmännern“ geht mir langsam auf den Zeiger. Zumindest sind die auch nicht besser oder schlechter als so manch ein abgehobener Tradi. Ist doch beides Extremismus!
Redaktion benachrichtigen
Was labern Sie für ein wirres Zeug? Hat Ihnen heute morgen jemand in im Gottesdienst was in Abendmahlkelch gepulvert?
Wie kommen Sie auf die Idee, ich hätte Lust in einem islamistischen Staat zu leben?
Ihr ständiger Vergleich mit ihren sogenannten „Muselmännern“ geht mir langsam auf den Zeiger. Zumindest sind die auch nicht besser oder schlechter als so manch ein abgehobener Tradi. Ist doch beides Extremismus!
#69 Guntram 22:37:20 | Sonntag, 2. Juli 2006
@daughter_of_isis*
na und, ziehen sie sich doch die Burka oder den Tschador an, damit sie sich mal daran gewöhnen , wenn die Muselmänner hier das sagen haben. Im übrigen, wenn Mohammendaner das Kopftuch tragen wollen (deren Weiber natürlich), ja dann sind wir doch tolerant, wir Gutmenschen, aber wenn Katholikinnen ein Kopftuch tragen in der Kirche, ja dann lächerlich
Redaktion benachrichtigen
na und, ziehen sie sich doch die Burka oder den Tschador an, damit sie sich mal daran gewöhnen , wenn die Muselmänner hier das sagen haben. Im übrigen, wenn Mohammendaner das Kopftuch tragen wollen (deren Weiber natürlich), ja dann sind wir doch tolerant, wir Gutmenschen, aber wenn Katholikinnen ein Kopftuch tragen in der Kirche, ja dann lächerlich
#68 daughter_of_isis* † 22:25:53 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Sozialkatholisch
Ich finde ihre Querschüsse von der Seite äußerst unangebracht, man kann immer über alles vernünftig diskutieren und versuchen seine Meinung zu einem bestimmten Thema zu vertiefen
Na das war der Joke des Sonntag Abend, was?
Wollen Sie mich auf den Arm nehmen? Im „tollen“ Kreuzforum wurde ich schon allein aufgrund meines gewählten Nicknamens sofort wieder deaktiviert, ohne dass ich auch nur einen Beitrag hätte schreiben können.
Jeder, der sich nicht in FetterTaferls Gesinnungsgleichschaltung einreiht hat doch sofort schlechte Karten.
Und dann wunder sich die Leute, warum sie in der halben Nachbarschaft nicht ernst genommen werden (geht ja aus einigen Beiträgen im kreuzforum hervor).
Gute Besserung!
Redaktion benachrichtigen
Ich finde ihre Querschüsse von der Seite äußerst unangebracht, man kann immer über alles vernünftig diskutieren und versuchen seine Meinung zu einem bestimmten Thema zu vertiefen
Na das war der Joke des Sonntag Abend, was?
Wollen Sie mich auf den Arm nehmen? Im „tollen“ Kreuzforum wurde ich schon allein aufgrund meines gewählten Nicknamens sofort wieder deaktiviert, ohne dass ich auch nur einen Beitrag hätte schreiben können.
Jeder, der sich nicht in FetterTaferls Gesinnungsgleichschaltung einreiht hat doch sofort schlechte Karten.
Und dann wunder sich die Leute, warum sie in der halben Nachbarschaft nicht ernst genommen werden (geht ja aus einigen Beiträgen im kreuzforum hervor).
Gute Besserung!
#67 Sozialkatholisch 22:18:48 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ daughter of Isis
Ich finde ihre Querschüsse von der Seite äußerst unangebracht, man kann immer über alles vernünftig diskutieren und versuchen seine Meinung zu einem bestimmten Thema zu vertiefen, bzw. verbessern. Solange sie nicht in eine Kirche gehen können sie ja anziehen was sie wollen, meinetwegen sogar einen Bikini in einer Mosche.
Selber ziehen sie keine Kinder groß und wollen Eltern die nach besten Wissen und Gewissen ihre Kinder großziehen den Kinderschutz auf den Hals hetzen? Lächerlich, der hat wahrlich besseres zu tun.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde ihre Querschüsse von der Seite äußerst unangebracht, man kann immer über alles vernünftig diskutieren und versuchen seine Meinung zu einem bestimmten Thema zu vertiefen, bzw. verbessern. Solange sie nicht in eine Kirche gehen können sie ja anziehen was sie wollen, meinetwegen sogar einen Bikini in einer Mosche.
Selber ziehen sie keine Kinder groß und wollen Eltern die nach besten Wissen und Gewissen ihre Kinder großziehen den Kinderschutz auf den Hals hetzen? Lächerlich, der hat wahrlich besseres zu tun.
#66 daughter_of_isis* † 21:53:15 | Sonntag, 2. Juli 2006
!!!!!!
Wenn solche Eltern in meiner Nachbarschaft wohnen würden, dann würde ich den Kinderschutzbund einschalten. Irgendwo hat ja wohl alles seine Grenzen!
Redaktion benachrichtigen
Wenn solche Eltern in meiner Nachbarschaft wohnen würden, dann würde ich den Kinderschutzbund einschalten. Irgendwo hat ja wohl alles seine Grenzen!
#65 Guntram 21:48:16 | Sonntag, 2. Juli 2006
bestimmt nicht soviel
wie von den Sodomisten, die sich anstatt eines Hundes oder einer Katze meinen ein Kind hinzu adoptieren zu müssen.
Das würde den liberalen Schwachkopfen gefallen, wenn wie schon soweit wären, daß unsere Kinder von dekadenten „Freigeister“ und Sodomisten-Lieblinge sich der Gehirnwäsche unterziehen müßten.
Redaktion benachrichtigen
wie von den Sodomisten, die sich anstatt eines Hundes oder einer Katze meinen ein Kind hinzu adoptieren zu müssen.
Das würde den liberalen Schwachkopfen gefallen, wenn wie schon soweit wären, daß unsere Kinder von dekadenten „Freigeister“ und Sodomisten-Lieblinge sich der Gehirnwäsche unterziehen müßten.
#64 daughter_of_isis* † 21:44:21 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Bonjour
Die Härte war heute auch „Fetter Taferls“ Dossier zu Harry Potter und diese unsägliche Diskussion. Da wird Kindern verboten auf Kindergeburtstage von Schulkameradinnen zu gehen, nur weil die Kinder sich unter dem Motto „Hexen“ kostümieren.
Katholische Mentalvergewaltigung pur! Und sowas mit den eigenen Kindern abzuziehen. Es sollte ein Amt für Psychohygiene geben, dass sich in solchen Fällen jugendamtmäßig einschaltet.
Ich darf nicht drüber nachdenken, inwieweit den Kindern da ernsthafter mentaler Schaden von den erwachsenen Tradis zugefügt wird.
Redaktion benachrichtigen
Die Härte war heute auch „Fetter Taferls“ Dossier zu Harry Potter und diese unsägliche Diskussion. Da wird Kindern verboten auf Kindergeburtstage von Schulkameradinnen zu gehen, nur weil die Kinder sich unter dem Motto „Hexen“ kostümieren.
Katholische Mentalvergewaltigung pur! Und sowas mit den eigenen Kindern abzuziehen. Es sollte ein Amt für Psychohygiene geben, dass sich in solchen Fällen jugendamtmäßig einschaltet.
Ich darf nicht drüber nachdenken, inwieweit den Kindern da ernsthafter mentaler Schaden von den erwachsenen Tradis zugefügt wird.
#63 Bonjour 21:37:44 | Sonntag, 2. Juli 2006
daughter
Haben Sie den Beitrag von Kreuzschnabel dort gesehen? Ich glaube nicht, dass der lange überleben wird (wahrscheinlich hält Marcel gerade die Komplet ab
Ist aber eh egal: solche Frauen gibt’s bei den Tradis ohnehin nicht (auch nicht solche à la deux-pièces aus „angelqueer“ äh pardon -queen).
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie den Beitrag von Kreuzschnabel dort gesehen? Ich glaube nicht, dass der lange überleben wird (wahrscheinlich hält Marcel gerade die Komplet ab
Ist aber eh egal: solche Frauen gibt’s bei den Tradis ohnehin nicht (auch nicht solche à la deux-pièces aus „angelqueer“ äh pardon -queen).
#62 Guntram 21:26:21 | Sonntag, 2. Juli 2006
@DLL und was fehlt
na, na, Eahna fehlt wohl a starke Hand von einem Weibsmensch. Das Eahna so richtig packt, bis da Schaum Eahna vo die Ohrwascheln rausschäumt
Redaktion benachrichtigen
na, na, Eahna fehlt wohl a starke Hand von einem Weibsmensch. Das Eahna so richtig packt, bis da Schaum Eahna vo die Ohrwascheln rausschäumt
#61 daughter_of_isis* † 21:25:56 | Sonntag, 2. Juli 2006
Der Gipfel der Absurdität…
Der Gipfel der Absurdität wurde heute wieder überschritten. Ich dachte schon bei kreuz.net posten Patienten. Wer oder was im Kreuzforum beiträgt, übertrifft alles bisher dagewesene.
Jetzt will man Frauen schon vorschreiben, was sie anzuziehen haben:
www.kreuzforum.net/showthread.php?pid=7611
Geht’s eigentlich noch???
Redaktion benachrichtigen
Der Gipfel der Absurdität wurde heute wieder überschritten. Ich dachte schon bei kreuz.net posten Patienten. Wer oder was im Kreuzforum beiträgt, übertrifft alles bisher dagewesene.
Jetzt will man Frauen schon vorschreiben, was sie anzuziehen haben:
www.kreuzforum.net/showthread.php?pid=7611
Geht’s eigentlich noch???
#60 DDL 20:02:26 | Sonntag, 2. Juli 2006
@obelix
No, geh’, wann da Kini des hean daad wos da Stoiber so schwatzn duad, nacha daad a si im Grab (oiso: im See) ummi drahn. Oba dene Schwulitäten, de ham scho Tradition da herunt, des muass ma scho song. Da kimmt ma jetzt die Idee, ob dös wohl Zufall sei kennt… i moan, Bayern als as katholischste von alle dene Ländern, und ausg’rechnet mia hom an schwuln Kini ghobt – was moanens, ob dös wos mitanand zu doa hom kennt?
Ach, ah, Guntram, gehn’s, seins so guad und hoitens amal as Mei, gell, muass ja ned a jeder direkt spann, dass Sie aufa intellektuelln Brennsuppn dahergschwumma san. „Krank“, wissens, „krank“ des san Leit wia Sie de wo net zufrieden sein kenna so lang da no andere san de wo irgendswie anders san. Leits wia Sie de homma fei gfressen, des sog i Eahna! [v.d.Red.zens.]
Redaktion benachrichtigen
No, geh’, wann da Kini des hean daad wos da Stoiber so schwatzn duad, nacha daad a si im Grab (oiso: im See) ummi drahn. Oba dene Schwulitäten, de ham scho Tradition da herunt, des muass ma scho song. Da kimmt ma jetzt die Idee, ob dös wohl Zufall sei kennt… i moan, Bayern als as katholischste von alle dene Ländern, und ausg’rechnet mia hom an schwuln Kini ghobt – was moanens, ob dös wos mitanand zu doa hom kennt?
Ach, ah, Guntram, gehn’s, seins so guad und hoitens amal as Mei, gell, muass ja ned a jeder direkt spann, dass Sie aufa intellektuelln Brennsuppn dahergschwumma san. „Krank“, wissens, „krank“ des san Leit wia Sie de wo net zufrieden sein kenna so lang da no andere san de wo irgendswie anders san. Leits wia Sie de homma fei gfressen, des sog i Eahna! [v.d.Red.zens.]
#59 timpressum † 19:19:23 | Sonntag, 2. Juli 2006
Kondome und so…
Es sagte neulich ein mir befreundeter schwuler Katholik zu mir: „Kondome nehme ich nicht, das verbietet die katholische Kirche… Ausserdem schützen die nicht gegen AIDS!“
Ich finde es aber ernsthaft sehr schick, daß sich kreuz.net indirekt für die Verstärkung der Präventionsarbeit unter Schwulen ausspircht! Das zeigt doch, daß ihr so langsam im 20. Jahrhundert angekommen seid! Weiter so! Der Weg ins 21. Jahrhundert ist nicht mehr weit…!
Redaktion benachrichtigen
Es sagte neulich ein mir befreundeter schwuler Katholik zu mir: „Kondome nehme ich nicht, das verbietet die katholische Kirche… Ausserdem schützen die nicht gegen AIDS!“
Ich finde es aber ernsthaft sehr schick, daß sich kreuz.net indirekt für die Verstärkung der Präventionsarbeit unter Schwulen ausspircht! Das zeigt doch, daß ihr so langsam im 20. Jahrhundert angekommen seid! Weiter so! Der Weg ins 21. Jahrhundert ist nicht mehr weit…!
#58 Rüdiger Keller † 17:55:08 | Sonntag, 2. Juli 2006
Guntram, wie gut, daß wir Sie haben!
Und jetzt begründen Sie bitte noch Ihre These bezüglich der seelischen Krankheit.
Aber bitte so, daß ich damit einen Therapievorschlag bei einem Psychologen erwirken kann.
Die Krankenkassen haben dazu keinen ICD-Code …
Von welcher Propaganda reden Sie da?
Ich bin jetzt weit über 40 und kann mich nicht erinnern,
obwohl ich nachweislich NICHT unter M. Alzheimer leide.
Oder kann es sein, daß Sie die Reihe der Witze fortsetzen wollten, damit hier das Lachen nicht versiegt?
Ein guter Ansatz, Hr. Guntram – aber der Joke ist schon Asbach !
… lassen Sie sich mal was Neues einfallen.
Ein Glas Wasser bitte … aber ungeweiht,
ich möchte meine trockene Kehle damit benetzen!
Redaktion benachrichtigen
Und jetzt begründen Sie bitte noch Ihre These bezüglich der seelischen Krankheit.
Aber bitte so, daß ich damit einen Therapievorschlag bei einem Psychologen erwirken kann.
Die Krankenkassen haben dazu keinen ICD-Code …
Von welcher Propaganda reden Sie da?
Ich bin jetzt weit über 40 und kann mich nicht erinnern,
obwohl ich nachweislich NICHT unter M. Alzheimer leide.
Oder kann es sein, daß Sie die Reihe der Witze fortsetzen wollten, damit hier das Lachen nicht versiegt?
Ein guter Ansatz, Hr. Guntram – aber der Joke ist schon Asbach !
… lassen Sie sich mal was Neues einfallen.
Ein Glas Wasser bitte … aber ungeweiht,
ich möchte meine trockene Kehle damit benetzen!
#57 obelix † 17:40:14 | Sonntag, 2. Juli 2006
aka methusalix
DDL: @Knecht Ruprecht – Aber hallo!
…das geht ja in den Homo-Landtagen noch weiter, fragen Sie nur ‘mal bei Homo-Stoiber in Homo-Bayern nach, da ist es so warm, dass selbst die Schwulen schwitzen, unglaublich, sowas.
Ich muss doch sehr bitten Demon! Der letzte Monarch in Bayern, der sich der homosexuellen Liebe hingab (der „Kini“ Ludwig II), hat uns immerhin so wunderschöne Prachtbauten wie Schloss Herrenchiemsee (die „Brutstätte“ unserer Verfassung) oder Linderhof geschenkt (und leider auch Neuschwanstein, aber was solls, dient zumindest als abschreckendes Beispiel für Architektur).
Was den derzeitigen Mona…, verzeihung, Patriarchen von Bayern angeht, ist jeder Gedanke an Homosexualität abwegig. Er nennt seine Frau Muschi!
Redaktion benachrichtigen
DDL: @Knecht Ruprecht – Aber hallo!
…das geht ja in den Homo-Landtagen noch weiter, fragen Sie nur ‘mal bei Homo-Stoiber in Homo-Bayern nach, da ist es so warm, dass selbst die Schwulen schwitzen, unglaublich, sowas.
Ich muss doch sehr bitten Demon! Der letzte Monarch in Bayern, der sich der homosexuellen Liebe hingab (der „Kini“ Ludwig II), hat uns immerhin so wunderschöne Prachtbauten wie Schloss Herrenchiemsee (die „Brutstätte“ unserer Verfassung) oder Linderhof geschenkt (und leider auch Neuschwanstein, aber was solls, dient zumindest als abschreckendes Beispiel für Architektur).
Was den derzeitigen Mona…, verzeihung, Patriarchen von Bayern angeht, ist jeder Gedanke an Homosexualität abwegig. Er nennt seine Frau Muschi!
#56 methusalix † 17:39:00 | Sonntag, 2. Juli 2006
aka obelix @kreuzfidel
Kreuzfidel: Kondom schütz?
Seit wann ist Sex mit Kondom sicher? Das ist doch die größte Lüge! …
Also Kreuzfidel, wenn Sie dem Versuch, der Ihnen vom Demon vorgeschlagen wurde (Kondom mit Wasser füllen und beobachten, was geschieht) aus religiösen Gründen nichts abgewinnen können (Kondome sind schliesslich römisch-katholisch verbotene Gegenstände, etwa so wie Schlagringe im Strafrecht), oder weil Sie dazu, aus welchen Gründen auch immer, unfähig sind (vielleicht sind Sie blind?) extra für Sie zum hundertersten mal einer der wissenschaftlichen Nachweise, dass Kondome schützen. Genauso wie ein Sicherheitsgurt im Auto, ein Rauchmelder im Kinderzimmer oder der Schutzschlater an der Kreissäge und am Rasenmäher.
The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE content.nejm.org/…ent/full/354/25/2642
Redaktion benachrichtigen
Kreuzfidel: Kondom schütz?
Seit wann ist Sex mit Kondom sicher? Das ist doch die größte Lüge! …
Also Kreuzfidel, wenn Sie dem Versuch, der Ihnen vom Demon vorgeschlagen wurde (Kondom mit Wasser füllen und beobachten, was geschieht) aus religiösen Gründen nichts abgewinnen können (Kondome sind schliesslich römisch-katholisch verbotene Gegenstände, etwa so wie Schlagringe im Strafrecht), oder weil Sie dazu, aus welchen Gründen auch immer, unfähig sind (vielleicht sind Sie blind?) extra für Sie zum hundertersten mal einer der wissenschaftlichen Nachweise, dass Kondome schützen. Genauso wie ein Sicherheitsgurt im Auto, ein Rauchmelder im Kinderzimmer oder der Schutzschlater an der Kreissäge und am Rasenmäher.
The NEW ENGLAND JOURNAL of MEDICINE content.nejm.org/…ent/full/354/25/2642
#55 Guntram 17:24:28 | Sonntag, 2. Juli 2006
doch, es ist eine Krankheit
@ Frau Beobachterin …
Homosexualität wird weder erlernt, noch erworben oder anerzogen und ist auch keine Krankheit oder seelische Irrung.
Sondern es handelt sich ganz einfach um (gleichgeschlechtliche) Liebe – und die ist, wie jede andere Liebe auch, nicht rational erklärbar.
Homosexualität iST ein seelische Verwirrung, eine Krankheit. Die Jugend wird durch die landauf landab betriebene HOMO-Propaganda gefährdet und durch das Verharren in der Homosexualität zur Sünde geführt
Redaktion benachrichtigen
@ Frau Beobachterin …
Homosexualität wird weder erlernt, noch erworben oder anerzogen und ist auch keine Krankheit oder seelische Irrung.
Sondern es handelt sich ganz einfach um (gleichgeschlechtliche) Liebe – und die ist, wie jede andere Liebe auch, nicht rational erklärbar.
Homosexualität iST ein seelische Verwirrung, eine Krankheit. Die Jugend wird durch die landauf landab betriebene HOMO-Propaganda gefährdet und durch das Verharren in der Homosexualität zur Sünde geführt
#54 daughter_of_isis* † 17:06:46 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Beobachterin
Daß Sie ansonsten Ihr Leben für sinnlos halten und keine Zukunftsperspektiven sehen, dürfte auf der Hand liegen.
Tja, liebe Beobachterin. Was den Sinn meiner Existenz anbelangt, da halte ich es wie der Dalai Lama:
„I believe the purpose of our existence is happiness.“
(Dalai Lama)
Und zur „happiness“ gehört nun mal mehr, als mich ähnlich wie in der Viehzucht so oft wie möglich schwängern zu lassen, die Windeln zu wechseln, den Kochlöffel zu schwingen und den 20 oder mehr Plagen ihre Mahlzeiten zu kochen und den Boden zu schrubben.
Die meisten Frauen hören doch auf ab der Geburt ihres ersten Kindes eine Frau zu sein. Von da an sind sie nur noch „Mutti“…
Naja, wer’s mag.
Eine lustige Anekdote dazu: In Bonn gab es mal im Frauenmuseum die Ausstellung namens „Mythos Mutter“. Eines der Exponate war eine Reihe von schrecklich ausgeleierten, unförmigen Bäuchen und darunter der Schriftzug:
„Und wozu das ganze Elend?“
Die Künstlerin brachte es echt auf den Punkt!
Redaktion benachrichtigen
Daß Sie ansonsten Ihr Leben für sinnlos halten und keine Zukunftsperspektiven sehen, dürfte auf der Hand liegen.
Tja, liebe Beobachterin. Was den Sinn meiner Existenz anbelangt, da halte ich es wie der Dalai Lama:
„I believe the purpose of our existence is happiness.“
(Dalai Lama)
Und zur „happiness“ gehört nun mal mehr, als mich ähnlich wie in der Viehzucht so oft wie möglich schwängern zu lassen, die Windeln zu wechseln, den Kochlöffel zu schwingen und den 20 oder mehr Plagen ihre Mahlzeiten zu kochen und den Boden zu schrubben.
Die meisten Frauen hören doch auf ab der Geburt ihres ersten Kindes eine Frau zu sein. Von da an sind sie nur noch „Mutti“…
Naja, wer’s mag.
Eine lustige Anekdote dazu: In Bonn gab es mal im Frauenmuseum die Ausstellung namens „Mythos Mutter“. Eines der Exponate war eine Reihe von schrecklich ausgeleierten, unförmigen Bäuchen und darunter der Schriftzug:
„Und wozu das ganze Elend?“
Die Künstlerin brachte es echt auf den Punkt!
#53 surprise 16:17:30 | Sonntag, 2. Juli 2006
Was hat die Beobachterin
eigentlich immer mit dem „Darkroom“ – – Sie wissen hoffentlich, dass der Darkroom schlicht die Dunkelkammer eines Fotografen bezeichnet und erst durch Heteros sexuell konnotiert wurde? Ansonsten: Wieso sollte das Leben der von ihnen zitierten Person sinnlos sein? Nur weil sie bei dem Vorurteil-Gekreisch Ihrer Person nicht macht? Weil sie Ihren Verstand einsetzt, statt sich mit Ammenmärchen xenophober Hassprediger abzuspeisen? Ich hatte kürzlich eine Diskussion mit einer Christin. Die hat mir gegenüber zugegeben, dass sie ihre Kinder verprügelt, wenn die ihr nicht gehorchen – Die Bibel würde das so lehren. Da frag ich mich wirklich: Haben sie das Gleichniss mit dem ersten Stein nicht verstanden oder wenden sie sich einfach gegen die Worte Jesus und nennen sich dennoch Christ? Sie scheinen mir ein rechter Taugenichts zu sein, werte Dame. Oder sind Sie eben so wie ihr Bruder Theophil ein Agent Provocateur, der einfach nur Hass säen soll? Was auch immer sie sind: Sie sind bemitleidenswert. Mögen sie Menschen finden, die für sie beten. Nötig haben Sie es sicherlich.
Redaktion benachrichtigen
eigentlich immer mit dem „Darkroom“ – – Sie wissen hoffentlich, dass der Darkroom schlicht die Dunkelkammer eines Fotografen bezeichnet und erst durch Heteros sexuell konnotiert wurde? Ansonsten: Wieso sollte das Leben der von ihnen zitierten Person sinnlos sein? Nur weil sie bei dem Vorurteil-Gekreisch Ihrer Person nicht macht? Weil sie Ihren Verstand einsetzt, statt sich mit Ammenmärchen xenophober Hassprediger abzuspeisen? Ich hatte kürzlich eine Diskussion mit einer Christin. Die hat mir gegenüber zugegeben, dass sie ihre Kinder verprügelt, wenn die ihr nicht gehorchen – Die Bibel würde das so lehren. Da frag ich mich wirklich: Haben sie das Gleichniss mit dem ersten Stein nicht verstanden oder wenden sie sich einfach gegen die Worte Jesus und nennen sich dennoch Christ? Sie scheinen mir ein rechter Taugenichts zu sein, werte Dame. Oder sind Sie eben so wie ihr Bruder Theophil ein Agent Provocateur, der einfach nur Hass säen soll? Was auch immer sie sind: Sie sind bemitleidenswert. Mögen sie Menschen finden, die für sie beten. Nötig haben Sie es sicherlich.
#51 Beobachterin 15:41:34 | Sonntag, 2. Juli 2006
Küchenschaben
daughter_of_isis: Es ist längst an der Zeit, dass der Mensch aufhört sich zu vermehren, wie die Küchenschaben im Dunst einer vermüllten Behausung.
Aber doch nicht so ganz, nicht wahr? Denn irgendwo muß der Nachwuchs für Sie ja auch herkommen. Dazu gehen ein Mann und eine Frau nicht in einen Darkroom wie Sie, um ihren Spaß zu haben, sondern „wie die Küchenschaben in eine vermüllte Behausung.“
Daß Sie ansonsten Ihr Leben für sinnlos halten und keine Zukunftsperspektiven sehen, dürfte auf der Hand liegen.
Redaktion benachrichtigen
daughter_of_isis: Es ist längst an der Zeit, dass der Mensch aufhört sich zu vermehren, wie die Küchenschaben im Dunst einer vermüllten Behausung.
Aber doch nicht so ganz, nicht wahr? Denn irgendwo muß der Nachwuchs für Sie ja auch herkommen. Dazu gehen ein Mann und eine Frau nicht in einen Darkroom wie Sie, um ihren Spaß zu haben, sondern „wie die Küchenschaben in eine vermüllte Behausung.“
Daß Sie ansonsten Ihr Leben für sinnlos halten und keine Zukunftsperspektiven sehen, dürfte auf der Hand liegen.
#50 daughter_of_isis † 15:37:14 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Babylon!!!
@ DDl und Isis: Danke für die lustigen Beiträge!
Was heißt denn hier lustig????
Ich will, dass meine Beiträge hier ernst genommen werden!
Es ist schließlich ein ernstes Thema!
Und nochmal: Die bösen rosaroten Aliens, die schon lange die Regierungen unterwandert haben und uns entführen und mit dem Homo-Gen infizieren EXISTIEREN!!!
Hier der Beweis:
home.comcast.net/…sday/Aliens/Pink.jpg
pinkinvaders.rhps.org/piufo.jpg
Hier sogar ein Raumanzug jener Spezies, der im Weltraummuseum der NASA in Amerika zu bestaunen ist:
dts.ystoretools.com/…es/250x1000/1157.jpg
Ich hoffe, dass dieses Thema künftig mit dem notwendigen Ernst hier diskutiert wird, wie es der Sache gebührt!
Redaktion benachrichtigen
@ DDl und Isis: Danke für die lustigen Beiträge!
Was heißt denn hier lustig????
Ich will, dass meine Beiträge hier ernst genommen werden!
Es ist schließlich ein ernstes Thema!
Und nochmal: Die bösen rosaroten Aliens, die schon lange die Regierungen unterwandert haben und uns entführen und mit dem Homo-Gen infizieren EXISTIEREN!!!
Hier der Beweis:
home.comcast.net/…sday/Aliens/Pink.jpg
pinkinvaders.rhps.org/piufo.jpg
Hier sogar ein Raumanzug jener Spezies, der im Weltraummuseum der NASA in Amerika zu bestaunen ist:
dts.ystoretools.com/…es/250x1000/1157.jpg
Ich hoffe, dass dieses Thema künftig mit dem notwendigen Ernst hier diskutiert wird, wie es der Sache gebührt!
#49 DDL 15:36:08 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Babylon & ungläubig
Tjahaaaaaaa, daughter und ich sind ja auch ein Dreamteam![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Tjahaaaaaaa, daughter und ich sind ja auch ein Dreamteam
#47 Babylon † 15:12:57 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ DDl und Isis: Danke für die lustigen Beiträge!
Damit habt Ihr sichergestellt, daß ich gleich nach dem seligen Ausschlafen wirklich herzlich und glucksend gelacht habe.
@ Beobachterin:
Genau! Heteros brauchen keine Kondome, weil die kraft göttlicher Verfügung niemals HIV bekommen können, schon gar nicht, wenn sie brav Hetreo-Sex zwecks Fortpflanzung betreiben.
Um Dir mal etwas die Augen zu öffnen: Außerhalb der westlichen Welt ist HIV eine absolute Heteroseuche. Die allermeisten Infizierten und Todesopfer sind außerhalb der westlichen Welt zu beklagen.
de.wikipedia.org/wiki/Aids_in_Afrika
Mag Gott keine Heteros mehr?
„Immer wieder finde ich die Ansicht, stärker als der Tod sei die Frau. Denn: … Wem Gott wohlwill, der kann sich vor ihr retten, wessen Leben verfehlt ist, wird von ihr eingefangen.“ (Koh 7, 26)
Redaktion benachrichtigen
Damit habt Ihr sichergestellt, daß ich gleich nach dem seligen Ausschlafen wirklich herzlich und glucksend gelacht habe.
@ Beobachterin:
Genau! Heteros brauchen keine Kondome, weil die kraft göttlicher Verfügung niemals HIV bekommen können, schon gar nicht, wenn sie brav Hetreo-Sex zwecks Fortpflanzung betreiben.
Um Dir mal etwas die Augen zu öffnen: Außerhalb der westlichen Welt ist HIV eine absolute Heteroseuche. Die allermeisten Infizierten und Todesopfer sind außerhalb der westlichen Welt zu beklagen.
de.wikipedia.org/wiki/Aids_in_Afrika
Mag Gott keine Heteros mehr?
„Immer wieder finde ich die Ansicht, stärker als der Tod sei die Frau. Denn: … Wem Gott wohlwill, der kann sich vor ihr retten, wessen Leben verfehlt ist, wird von ihr eingefangen.“ (Koh 7, 26)
#45 Rüdiger Keller † 14:49:06 | Sonntag, 2. Juli 2006
Tatsachen …
@ ekstase:
Ich habe zwei erwachsene Kinder,
bin bekennender Protestant (ev.-luth.)
und lebe seit 7 Jahren monogam schwul.
@ Frau Beobachterin …
Homosexualität wird weder erlernt, noch erworben oder anerzogen und ist auch keine Krankheit oder seelische Irrung.
Sondern es handelt sich ganz einfach um (gleichgeschlechtliche) Liebe – und die ist, wie jede andere Liebe auch, nicht rational erklärbar.
Ergo kann man Homos auch nicht um-erziehen, heilen oder bekehren.
Auch wenn Sie es gerne so hätten und immer wieder versuchen, es auf Ihre Weise zu begreifen.
Im Übrigen hat es die Gesellschaft bereits geschafft, wovon Sie noch ein sehr weites Stück entfernt sind: Sie kann sehr wohl trennen, zwischen wahr und unwahr – vor allem weil sie unbestreitbare Tatsachen akzeptieren kann, wovor Sie sich verschließen und obendrein mit Unwahrheiten Ihre eigene Dummheit untermauern.
Tatsache ist jedenfalls, daß unter den Jugendlichen eine signifikant hohe Anzahl den Selbstmord vorzieht, um sich vor Leuten wie Sie, werte Beobachterin, vermeintlich zu retten.
Auf Ihre anderen falschen Behauptungen gehe ich nicht weiter ein.
@ unter anderem dem Autor dieses Artikels:
Wer sich gerne mehr informieren möchte oder spezielle Fragen hat, dem stehe ich gerne zur Verfügung. – Denn allmählich haben sich einige ob Ihrer Unwissendheit, bereits genügend blamiert, oder … Frau Beobachterin?
Redaktion benachrichtigen
@ ekstase:
Ich habe zwei erwachsene Kinder,
bin bekennender Protestant (ev.-luth.)
und lebe seit 7 Jahren monogam schwul.
@ Frau Beobachterin …
Homosexualität wird weder erlernt, noch erworben oder anerzogen und ist auch keine Krankheit oder seelische Irrung.
Sondern es handelt sich ganz einfach um (gleichgeschlechtliche) Liebe – und die ist, wie jede andere Liebe auch, nicht rational erklärbar.
Ergo kann man Homos auch nicht um-erziehen, heilen oder bekehren.
Auch wenn Sie es gerne so hätten und immer wieder versuchen, es auf Ihre Weise zu begreifen.
Im Übrigen hat es die Gesellschaft bereits geschafft, wovon Sie noch ein sehr weites Stück entfernt sind: Sie kann sehr wohl trennen, zwischen wahr und unwahr – vor allem weil sie unbestreitbare Tatsachen akzeptieren kann, wovor Sie sich verschließen und obendrein mit Unwahrheiten Ihre eigene Dummheit untermauern.
Tatsache ist jedenfalls, daß unter den Jugendlichen eine signifikant hohe Anzahl den Selbstmord vorzieht, um sich vor Leuten wie Sie, werte Beobachterin, vermeintlich zu retten.
Auf Ihre anderen falschen Behauptungen gehe ich nicht weiter ein.
@ unter anderem dem Autor dieses Artikels:
Wer sich gerne mehr informieren möchte oder spezielle Fragen hat, dem stehe ich gerne zur Verfügung. – Denn allmählich haben sich einige ob Ihrer Unwissendheit, bereits genügend blamiert, oder … Frau Beobachterin?
#44 ekstase 14:38:00 | Sonntag, 2. Juli 2006
mal generell
Ich finde, all diejenigen, die hier immer die katholische Fahne hochalten, sollten doch mal ihr Alter und Zahl ihrer Kinder bekannt geben. Ich finde, das gehört bei diesen Themen einfach auch zur Ehrlichkeit einer Diskussion dazu. Wie groß ist ihr Beitrag?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde, all diejenigen, die hier immer die katholische Fahne hochalten, sollten doch mal ihr Alter und Zahl ihrer Kinder bekannt geben. Ich finde, das gehört bei diesen Themen einfach auch zur Ehrlichkeit einer Diskussion dazu. Wie groß ist ihr Beitrag?
#42 Knecht Dummspecht † 12:36:38 | Sonntag, 2. Juli 2006
NOCH DÜMMLICHER!
Selbstverständlich sind diese auch gemeint. Diese Freier ziehen aber nicht mit lärmenden Umzügen durch unsere Städte und werben für ihr Tun. Sie erhalten auch von den Regierenden keine Gelder und unterhalten keine Lobbys, von denen sie als „normal“ und „gleichgestellt“ in die Gesellschaft integriert werden wollen.FALSCH!!! In einem gebe ich recht – diese ziehen nicht durch Umzüge. Aber ansonsten?
Sie erhalten sehr wohl Gelder der Regierung! Und diese sind sehr wohl gleichgestellt. Halten Sie sich fest – DURCH DIE EHE!!! Ja, die dürfen sogar heiraten und erhalten sehr wohl Gelder! Was für ein Skandal! Es gibt kein Gesetz, indem eine Ehe zwischen Freier und Nutte VERBOTEN ist! Oder ist das, was manche alte Millionäre/Milliardäre mit blutjungen Frauen eingehen etwa KEINE Ehe? Die ist bestimmt NICHT zur Gründung der Familie gedacht.
Und für die Ehe gibt es sehr wohl eine Ehegattensplitting. Aber Umzüge? Ne, die haben ja bereits die Rechte – also brauchen sie für diese auch nicht auf die Strasse zu gehen.
Beim normalen Sex geht es um etwas anderes: ohne ungeschützen Verkehr gibt es keinen Fortbestand der Gesellschaft und der Menschheit. Sehen Sie – das ist der Unterschied. Und deshalb wird auch zwischen Pille und Kondom abgewogen – ersteres schützt NICHT vor Krankheiten. Beim normalen Sex geht es UM DASSELBE! In erster Linie geht es in 90% der Fälle um SPASS an der Sache – ich sehe da KEINEN Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Selbstverständlich sind diese auch gemeint. Diese Freier ziehen aber nicht mit lärmenden Umzügen durch unsere Städte und werben für ihr Tun. Sie erhalten auch von den Regierenden keine Gelder und unterhalten keine Lobbys, von denen sie als „normal“ und „gleichgestellt“ in die Gesellschaft integriert werden wollen.FALSCH!!! In einem gebe ich recht – diese ziehen nicht durch Umzüge. Aber ansonsten?
Sie erhalten sehr wohl Gelder der Regierung! Und diese sind sehr wohl gleichgestellt. Halten Sie sich fest – DURCH DIE EHE!!! Ja, die dürfen sogar heiraten und erhalten sehr wohl Gelder! Was für ein Skandal! Es gibt kein Gesetz, indem eine Ehe zwischen Freier und Nutte VERBOTEN ist! Oder ist das, was manche alte Millionäre/Milliardäre mit blutjungen Frauen eingehen etwa KEINE Ehe? Die ist bestimmt NICHT zur Gründung der Familie gedacht.
Und für die Ehe gibt es sehr wohl eine Ehegattensplitting. Aber Umzüge? Ne, die haben ja bereits die Rechte – also brauchen sie für diese auch nicht auf die Strasse zu gehen.
Beim normalen Sex geht es um etwas anderes: ohne ungeschützen Verkehr gibt es keinen Fortbestand der Gesellschaft und der Menschheit. Sehen Sie – das ist der Unterschied. Und deshalb wird auch zwischen Pille und Kondom abgewogen – ersteres schützt NICHT vor Krankheiten. Beim normalen Sex geht es UM DASSELBE! In erster Linie geht es in 90% der Fälle um SPASS an der Sache – ich sehe da KEINEN Unterschied.
#41 daughter_of_isis † 12:17:02 | Sonntag, 2. Juli 2006
Geburtenkontrolle als Bürgerpflicht
Beim normalen Sex geht es um etwas anderes: ohne ungeschützen Verkehr gibt es keinen Fortbestand der Gesellschaft und der Menschheit.
Und da die Welt überbevölkert genug ist, ist es ein wahrer Segen, dass nicht jeder in krankhafter Fortpflanzungswut das Ökosystem Erde mit weiteren Menschen vergewaltigt.
Es ist längst an der Zeit, dass der Mensch aufhört sich zu vermehren, wie die Küchenschaben im Dunst einer vermüllten Behausung.
Redaktion benachrichtigen
Beim normalen Sex geht es um etwas anderes: ohne ungeschützen Verkehr gibt es keinen Fortbestand der Gesellschaft und der Menschheit.
Und da die Welt überbevölkert genug ist, ist es ein wahrer Segen, dass nicht jeder in krankhafter Fortpflanzungswut das Ökosystem Erde mit weiteren Menschen vergewaltigt.
Es ist längst an der Zeit, dass der Mensch aufhört sich zu vermehren, wie die Küchenschaben im Dunst einer vermüllten Behausung.
#40 Navon 12:09:41 | Sonntag, 2. Juli 2006
@ Beobachterin
Kindderkriegen ist immer eine Willensentscheidung. Wenn Sie und Ihr Verein die Leute zum Kinderkriegen zwingen wollen, indem Sie durch Verbot von Verhütung die Menschen zwangsbeglücken, dann mißachten Sie damit den angeblich gottgegebenen freien Willen. Aber Ihnen kommt es ja nur auf die Quanität an: Hauptsache Kinder – hauptsache viele!
Wie es den Kindern später geht und dass es vielen Menschen einfach nicht möglich ist, soviele Kinder großzuziehen, um das Mutterkreuz (Kreuz, und da sag noch einer, es gab keine Verbindung zwischen den Braunen und den Kirchen) – diesmal gespendet vom Vatikan – zu empfangen, ist Ihnen doch völlig egal. Unsere Gesellschaft wird auch nicht untergehen, wenn wir 10 oder 20 Mio weniger sind! Und den Aufwärtstrend in der Geburtenstatistik der letzten Jahre, den es trotz der pöhsen Verhütung gibt, haben Sie offensichtlich nicht bemerkt.
Grüße
N.
Redaktion benachrichtigen
Kindderkriegen ist immer eine Willensentscheidung. Wenn Sie und Ihr Verein die Leute zum Kinderkriegen zwingen wollen, indem Sie durch Verbot von Verhütung die Menschen zwangsbeglücken, dann mißachten Sie damit den angeblich gottgegebenen freien Willen. Aber Ihnen kommt es ja nur auf die Quanität an: Hauptsache Kinder – hauptsache viele!
Wie es den Kindern später geht und dass es vielen Menschen einfach nicht möglich ist, soviele Kinder großzuziehen, um das Mutterkreuz (Kreuz, und da sag noch einer, es gab keine Verbindung zwischen den Braunen und den Kirchen) – diesmal gespendet vom Vatikan – zu empfangen, ist Ihnen doch völlig egal. Unsere Gesellschaft wird auch nicht untergehen, wenn wir 10 oder 20 Mio weniger sind! Und den Aufwärtstrend in der Geburtenstatistik der letzten Jahre, den es trotz der pöhsen Verhütung gibt, haben Sie offensichtlich nicht bemerkt.
Grüße
N.
#39 Copertino 11:39:28 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Beobachterin
Beim normalen Sex geht es um etwas anderes: ohne ungeschützen Verkehr gibt es keinen Fortbestand der Gesellschaft und der Menschheit. Sehen Sie – das ist der Unterschied.
So einfach diese Tatsache, so schwer für viele, sie zu verinnerlichen.
Dank für Ihre stets bestechenden unbestechlichen Beobachtungen!
Redaktion benachrichtigen
Beim normalen Sex geht es um etwas anderes: ohne ungeschützen Verkehr gibt es keinen Fortbestand der Gesellschaft und der Menschheit. Sehen Sie – das ist der Unterschied.
So einfach diese Tatsache, so schwer für viele, sie zu verinnerlichen.
Dank für Ihre stets bestechenden unbestechlichen Beobachtungen!
#37 _Ungläubig- 10:00:16 | Sonntag, 2. Juli 2006
Verschwörung
Mir gefällt diese ganz gut
Die Homosexuellen, welche „in den USA zu einer Kraft geworden sind, die stark genug war, die jüngsten Wahlen zu beeinflussen“, gehörten danach ebenso wie die Zeugen Jehovas zu dem Netz jüdischer Verschwörungen, die darauf abzielen, „die Gesellschaften auseinanderzutreiben, Zweifel an der Religion zu schüren und den Verunsicherten Gelüste einzureden.“
Redaktion benachrichtigen
Mir gefällt diese ganz gut
Die Homosexuellen, welche „in den USA zu einer Kraft geworden sind, die stark genug war, die jüngsten Wahlen zu beeinflussen“, gehörten danach ebenso wie die Zeugen Jehovas zu dem Netz jüdischer Verschwörungen, die darauf abzielen, „die Gesellschaften auseinanderzutreiben, Zweifel an der Religion zu schüren und den Verunsicherten Gelüste einzureden.“
#36 daughter_of_isis † 09:41:43 | Sonntag, 2. Juli 2006
@DDL: Rosa Weltverschwörung
Ja, ist schon schlimm mit der Homo-Regierung, allen voran natürlich die Homo-Kanzlerin mit ihrem Homo-Ehemann. Und dann erst der Homo-Bundestag, der reinste Sündenpfuhl, sage ich Ihnen! …
Aber DDL!!!
Mit sowas treibt man doch keine Scherze! Du weißt doch: Keine Theorie ist abstrus genug, als dass sie ein kreuz.net-ler nicht noch glauben würde.
Aber Recht hast Du: Jahrzehntelang hieß es, die Aliens, die uns entführen, sind die GREYS… Das hat sich als FALSCH erwiesen. Nein, es sind die PINKS der Pleyaden!!! Sie kommen! Sie kommen uns zu holen!! Sie wollen uns das Homogen einpflanzen!!!
Meine Postbotin hat’s auch schon erwischt. Sie wirft mir immer so schreckliche lesbische Blicke zu. Hat jemand ne Idee, wie ich mich wehren kann? Gibt es sowas wie ein Antihomo-Amulett? Natürlich gesegnet und mit Weihwasser besprenkelt? o^/
Und dann diese unsägliche Zeichentrickserie Paulchen Panther!!! Verbietet sowas Euren Kindern!!!!! Ein männlicher Protagonist, der sich von oben bis unten in rosa hüllt… DAS GEHT DOCH NICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich wette der sendet verschlüsselte PRO-HOMO-BOTSCHAFTEN über den Äther. Sollte irgendwo „Der rosarote Panter“ erscheinen, werft sofort Euren Fernseher aus dem Fenster und vergrabt ihn mindestens in 3 Metern Tiefe!!! Nicht dass Paulchen noch unsere Kinder infiltriert.
Dr. Brinkmann, bitte kommen!
Dr. Brinkmann, bitte kommen!
Redaktion benachrichtigen
Ja, ist schon schlimm mit der Homo-Regierung, allen voran natürlich die Homo-Kanzlerin mit ihrem Homo-Ehemann. Und dann erst der Homo-Bundestag, der reinste Sündenpfuhl, sage ich Ihnen! …
Aber DDL!!!
Mit sowas treibt man doch keine Scherze! Du weißt doch: Keine Theorie ist abstrus genug, als dass sie ein kreuz.net-ler nicht noch glauben würde.
Aber Recht hast Du: Jahrzehntelang hieß es, die Aliens, die uns entführen, sind die GREYS… Das hat sich als FALSCH erwiesen. Nein, es sind die PINKS der Pleyaden!!! Sie kommen! Sie kommen uns zu holen!! Sie wollen uns das Homogen einpflanzen!!!
Meine Postbotin hat’s auch schon erwischt. Sie wirft mir immer so schreckliche lesbische Blicke zu. Hat jemand ne Idee, wie ich mich wehren kann? Gibt es sowas wie ein Antihomo-Amulett? Natürlich gesegnet und mit Weihwasser besprenkelt? o^/
Und dann diese unsägliche Zeichentrickserie Paulchen Panther!!! Verbietet sowas Euren Kindern!!!!! Ein männlicher Protagonist, der sich von oben bis unten in rosa hüllt… DAS GEHT DOCH NICHT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich wette der sendet verschlüsselte PRO-HOMO-BOTSCHAFTEN über den Äther. Sollte irgendwo „Der rosarote Panter“ erscheinen, werft sofort Euren Fernseher aus dem Fenster und vergrabt ihn mindestens in 3 Metern Tiefe!!! Nicht dass Paulchen noch unsere Kinder infiltriert.
Dr. Brinkmann, bitte kommen!
Dr. Brinkmann, bitte kommen!
#35 Beobachterin 09:14:38 | Sonntag, 2. Juli 2006
Dümmliche Argumente der Homosexualisten
Die Argumente der Homosexualisten werden immer dümmlicher:
Knecht Dummspecht: Seelenzerstörer
Sie meinen doch selbstverständlich auch die Freier, die auf Sex ohne Kondom bestehen und dann ihre Frau anstecken.
Selbstverständlich sind diese auch gemeint. Diese Freier ziehen aber nicht mit lärmenden Umzügen durch unsere Städte und werben für ihr Tun. Sie erhalten auch von den Regierenden keine Gelder und unterhalten keine Lobbys, von denen sie als „normal“ und „gleichgestellt“ in die Gesellschaft integriert werden wollen.
Rüdiger Keller:
Daß ungeschützter GV zu verurteilen ist, darüber bestehen überhaupt keine Zweifel – weder Hetero- noch Homosexuelle betreffend.
Das ist nun wirklich der Weisheit letzter Schluß. Für Homosexuelle muß das gelten – da kann man sich beim Sex ja höchstens AIDS und anderes Zeug einhandeln, was man nicht brauchen kann.
Beim normalen Sex geht es um etwas anderes: ohne ungeschützen Verkehr gibt es keinen Fortbestand der Gesellschaft und der Menschheit. Sehen Sie – das ist der Unterschied.
Redaktion benachrichtigen
Die Argumente der Homosexualisten werden immer dümmlicher:
Knecht Dummspecht: Seelenzerstörer
Sie meinen doch selbstverständlich auch die Freier, die auf Sex ohne Kondom bestehen und dann ihre Frau anstecken.
Selbstverständlich sind diese auch gemeint. Diese Freier ziehen aber nicht mit lärmenden Umzügen durch unsere Städte und werben für ihr Tun. Sie erhalten auch von den Regierenden keine Gelder und unterhalten keine Lobbys, von denen sie als „normal“ und „gleichgestellt“ in die Gesellschaft integriert werden wollen.
Rüdiger Keller:
Daß ungeschützter GV zu verurteilen ist, darüber bestehen überhaupt keine Zweifel – weder Hetero- noch Homosexuelle betreffend.
Das ist nun wirklich der Weisheit letzter Schluß. Für Homosexuelle muß das gelten – da kann man sich beim Sex ja höchstens AIDS und anderes Zeug einhandeln, was man nicht brauchen kann.
Beim normalen Sex geht es um etwas anderes: ohne ungeschützen Verkehr gibt es keinen Fortbestand der Gesellschaft und der Menschheit. Sehen Sie – das ist der Unterschied.
#34 Taufscheinkatholik 09:13:54 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Knecht Ruprecht
Fehlt nur noch, dass die Homo-Regierung eine Homo-Steuer für die Homo-Weltverschwörung eintreibt…
Redaktion benachrichtigen
Fehlt nur noch, dass die Homo-Regierung eine Homo-Steuer für die Homo-Weltverschwörung eintreibt…
#33 DDL 08:55:30 | Sonntag, 2. Juli 2006
@Knecht Ruprecht – Aber hallo!
Ja, ist schon schlimm mit der Homo-Regierung, allen voran natürlich die Homo-Kanzlerin mit ihrem Homo-Ehemann. Und dann erst der Homo-Bundestag, der reinste Sündenpfuhl, sage ich Ihnen! Aber wenn es nur das wäre, das geht ja in den Homo-Landtagen noch weiter, fragen Sie nur ‘mal bei Homo-Stoiber in Homo-Bayern nach, da ist es so warm, dass selbst die Schwulen schwitzen, unglaublich, sowas.
Unterstützt wird die ganze Schwulerei natürlich von den Homo-Gewerkschaften, den Homo-Lobbies und den Homo-Kirchen, speziell vom Homo-Papst in Rom. Diese Homos schrecken ja nicht einmal davor zurück, zum Schein Kinder in die Welt zu setzen, um ihre finsteren Homo-Umtriebe in gleißendes Hetero-Weiß zu kleiden.
Es ist schon schlimm. Man weiß ja gar nicht mehr, was man machen soll, sogar der Mond ist schwul, vom Erdkern gar nicht zu reden. Zu Hülf, zu Hülf! Ach weh’ uns 6,5 Milliarden Schwuletten, zu Hülf!
…
Ansonsten fällt mir zu Ihrem Geschwurbel eigentlich nur noch der schöne Spruch ein:
„Meine Damen und Herren, es singt für Sie: Das Niveau!“
Redaktion benachrichtigen
Ja, ist schon schlimm mit der Homo-Regierung, allen voran natürlich die Homo-Kanzlerin mit ihrem Homo-Ehemann. Und dann erst der Homo-Bundestag, der reinste Sündenpfuhl, sage ich Ihnen! Aber wenn es nur das wäre, das geht ja in den Homo-Landtagen noch weiter, fragen Sie nur ‘mal bei Homo-Stoiber in Homo-Bayern nach, da ist es so warm, dass selbst die Schwulen schwitzen, unglaublich, sowas.
Unterstützt wird die ganze Schwulerei natürlich von den Homo-Gewerkschaften, den Homo-Lobbies und den Homo-Kirchen, speziell vom Homo-Papst in Rom. Diese Homos schrecken ja nicht einmal davor zurück, zum Schein Kinder in die Welt zu setzen, um ihre finsteren Homo-Umtriebe in gleißendes Hetero-Weiß zu kleiden.
Es ist schon schlimm. Man weiß ja gar nicht mehr, was man machen soll, sogar der Mond ist schwul, vom Erdkern gar nicht zu reden. Zu Hülf, zu Hülf! Ach weh’ uns 6,5 Milliarden Schwuletten, zu Hülf!
…
Ansonsten fällt mir zu Ihrem Geschwurbel eigentlich nur noch der schöne Spruch ein:
„Meine Damen und Herren, es singt für Sie: Das Niveau!“
#32 kreuzi 08:09:12 | Sonntag, 2. Juli 2006
Die [Homo]Regierung
in der Bundesrepublik läßt solch zwilichtigen Gruppierungen sicherlich viel Geld zukommen. Schließlich muss die Homopropaganda auch finanziert werden. Komischer weise sind hierzu gar keine Zahlen bekannt. Die [Homo]Regierung der Bundesrepublik samt den Homogruppiernugen wissen sicherlich warum. Natürlich müssen sich die deutschen Vertreter der Kirche der Gefahr im klaren sein und ihren Mitgliedern eine schitzophrene Mitgliedschaft gleichzeitig in dieser antikirchlichen Gruppierung untersagen. Regelmäßige Homoaufärsche gegen Kirche und Familie, teilweise mit Unterstützung der bundesweiten und lokalen Politikprominenz, jeglicher Parteien, sollte den deutschen Vertretern der Kirche klar vor Augen führen, dass dem entschieden gegengesteuert werden muss.
Redaktion benachrichtigen
in der Bundesrepublik läßt solch zwilichtigen Gruppierungen sicherlich viel Geld zukommen. Schließlich muss die Homopropaganda auch finanziert werden. Komischer weise sind hierzu gar keine Zahlen bekannt. Die [Homo]Regierung der Bundesrepublik samt den Homogruppiernugen wissen sicherlich warum. Natürlich müssen sich die deutschen Vertreter der Kirche der Gefahr im klaren sein und ihren Mitgliedern eine schitzophrene Mitgliedschaft gleichzeitig in dieser antikirchlichen Gruppierung untersagen. Regelmäßige Homoaufärsche gegen Kirche und Familie, teilweise mit Unterstützung der bundesweiten und lokalen Politikprominenz, jeglicher Parteien, sollte den deutschen Vertretern der Kirche klar vor Augen führen, dass dem entschieden gegengesteuert werden muss.
#31 Rüdiger Keller † 04:28:50 | Sonntag, 2. Juli 2006
Irren ist menschlich – aber gelegentlich blamabel
Werte Frau Beobachterin,
durch einen CSD wird kein Anderer geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt.
Es wird auch keine Propaganda für Bareback-Sex betrieben.
Sondern: Nirgendwo sonst erhalten Sie mehr geballte Information über die Gefahren, die von ungeschütztem Sex ausgehen.
Der Christopher-Street-Day, kurz CSD genannt, ist der intern. Feiertag der Homosexuellen.
Er erinnert an den legendären Aufstand vom 28. Juni 1969 in der Christopher Street in New York. Dieser Aufstand signalisierte das Ende der unerträglichen Diskriminierungen und Unterdrückungen, die sich die amerikanischen Gays bis dahin gefallen ließen. –- Mit Paraden und Straßenfesten gehen seitdem Schwule und Lesben auf die Straße.
Die Inhalte z.B. in Deutschland waren und sind jeweils die aktuellen politischen Themen und Forderungen (Abschaffung des §175, rechtliche Gleichstellung, „Homoehe“ u.a.) sowie mehr und mehr der Spaß an der Selbstdarstellung – für viele auch ein wichtiger Schritt in ihrem Coming-Out.
HIV und AIDS wurde in Deutschland erst Anfang der 80er Jahre bekannt.
Zudem: Die Statistiken über HIV-Infizierte besagen, daß ein großer Teil der Erkrankten schwul sind – und nicht, daß ein Großteil der Schwulen infiziert ist!
Man beachte den Unterschied bitte.
Redaktion benachrichtigen
Werte Frau Beobachterin,
durch einen CSD wird kein Anderer geschädigt, gefährdet, behindert oder belästigt.
Es wird auch keine Propaganda für Bareback-Sex betrieben.
Sondern: Nirgendwo sonst erhalten Sie mehr geballte Information über die Gefahren, die von ungeschütztem Sex ausgehen.
Der Christopher-Street-Day, kurz CSD genannt, ist der intern. Feiertag der Homosexuellen.
Er erinnert an den legendären Aufstand vom 28. Juni 1969 in der Christopher Street in New York. Dieser Aufstand signalisierte das Ende der unerträglichen Diskriminierungen und Unterdrückungen, die sich die amerikanischen Gays bis dahin gefallen ließen. –- Mit Paraden und Straßenfesten gehen seitdem Schwule und Lesben auf die Straße.
Die Inhalte z.B. in Deutschland waren und sind jeweils die aktuellen politischen Themen und Forderungen (Abschaffung des §175, rechtliche Gleichstellung, „Homoehe“ u.a.) sowie mehr und mehr der Spaß an der Selbstdarstellung – für viele auch ein wichtiger Schritt in ihrem Coming-Out.
HIV und AIDS wurde in Deutschland erst Anfang der 80er Jahre bekannt.
Zudem: Die Statistiken über HIV-Infizierte besagen, daß ein großer Teil der Erkrankten schwul sind – und nicht, daß ein Großteil der Schwulen infiziert ist!
Man beachte den Unterschied bitte.
#30 DDL 03:24:54 | Sonntag, 2. Juli 2006
@kreuzfidel
In diesem Kontext halten sich ein paar „urban legends“ mit verblüffender Zähigkeit.
Richtig ist, das das HIV-Virus sehr klein ist – kleiner als z.B. ein Spermium.
Unrichtig ist, dass es deswegen irgendwie „leichter durch ein Kondom geht“. Viren werden via Flüssigkeit übertragen (Tröpcheninfektion) – wo keine Flüssigkeit durchgeht, geht auch kein Virus durch. Es fehlt einfach der Träger.
Dass aber durch Kondome keine Flüssigkeit geht, können Sie simpel im Eigenversuch austesten: Füllen Sie ein Kondom mit Wasser oder irgendeiner anderen Flüssigkeit und schauen Sie, ob etwas durchtröpfelt. Das wird nicht der Fall sein. Sie könnten ein Kondom mit virenverseuchter Flüssigkeit füllen und stundenlang daran herumlutschen – sofern Sie das Kondom dabei nicht mit den Zähnen perforieren, wird nichts, nicht das Geringste, geschehen.
Redaktion benachrichtigen
In diesem Kontext halten sich ein paar „urban legends“ mit verblüffender Zähigkeit.
Richtig ist, das das HIV-Virus sehr klein ist – kleiner als z.B. ein Spermium.
Unrichtig ist, dass es deswegen irgendwie „leichter durch ein Kondom geht“. Viren werden via Flüssigkeit übertragen (Tröpcheninfektion) – wo keine Flüssigkeit durchgeht, geht auch kein Virus durch. Es fehlt einfach der Träger.
Dass aber durch Kondome keine Flüssigkeit geht, können Sie simpel im Eigenversuch austesten: Füllen Sie ein Kondom mit Wasser oder irgendeiner anderen Flüssigkeit und schauen Sie, ob etwas durchtröpfelt. Das wird nicht der Fall sein. Sie könnten ein Kondom mit virenverseuchter Flüssigkeit füllen und stundenlang daran herumlutschen – sofern Sie das Kondom dabei nicht mit den Zähnen perforieren, wird nichts, nicht das Geringste, geschehen.
#29 Rüdiger Keller † 02:53:15 | Sonntag, 2. Juli 2006
Glauben oder Wissen …
@ Guntram, Copertino, Beobachterin …
Jedes Mal, wenn ich einen Ihrer Posts lese, muß ich mich wahrlich fragen, ob Sie nicht mehr Intelligenz besitzen, oder ob sie diesen althergebrachten Müll wirklich glauben, den Sie hier preisgeben?
Daß ungeschützter GV zu verurteilen ist, darüber bestehen überhaupt keine Zweifel – weder Hetero- noch Homosexuelle betreffend.
Was Sie aber hier teilweise Gebetsmühlenartig anführen, hat zum Einen mit der Sache überhaupt nichts zu tun und zum Anderen ziehen Sie Argumente an den Haaren herbei.
Weder ist der LSVD verantwortlich für die Zunahme der Neuinfektionen an LUES und HIV, noch irgendein Schwuler für die Geschäftsmethoden der „Queer Communications GmbH (queercom)“.
Außerdem verwehre ich mich (als bekennender Schwuler) gegen die Bezeichnung „Sodomist“ und dagegen, mit Kriminellen Subjekten in einen Topf geworfen zu werden!
Und wer glaubt, Jugendlichen einen Gefallen zu tun, indem ihnen lebenswichtige Aufklärung (sowohl als auch) vorenthalten wird, der sollte sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen.
Denn im Sinne unseres Schöpfers ist das sicher nicht!
Redaktion benachrichtigen
@ Guntram, Copertino, Beobachterin …
Jedes Mal, wenn ich einen Ihrer Posts lese, muß ich mich wahrlich fragen, ob Sie nicht mehr Intelligenz besitzen, oder ob sie diesen althergebrachten Müll wirklich glauben, den Sie hier preisgeben?
Daß ungeschützter GV zu verurteilen ist, darüber bestehen überhaupt keine Zweifel – weder Hetero- noch Homosexuelle betreffend.
Was Sie aber hier teilweise Gebetsmühlenartig anführen, hat zum Einen mit der Sache überhaupt nichts zu tun und zum Anderen ziehen Sie Argumente an den Haaren herbei.
Weder ist der LSVD verantwortlich für die Zunahme der Neuinfektionen an LUES und HIV, noch irgendein Schwuler für die Geschäftsmethoden der „Queer Communications GmbH (queercom)“.
Außerdem verwehre ich mich (als bekennender Schwuler) gegen die Bezeichnung „Sodomist“ und dagegen, mit Kriminellen Subjekten in einen Topf geworfen zu werden!
Und wer glaubt, Jugendlichen einen Gefallen zu tun, indem ihnen lebenswichtige Aufklärung (sowohl als auch) vorenthalten wird, der sollte sich mal auf seinen Geisteszustand untersuchen lassen.
Denn im Sinne unseres Schöpfers ist das sicher nicht!
#28 Kreuzfidel 02:36:44 | Sonntag, 2. Juli 2006
Kondom schütz?
Seit wann ist Sex mit Kondom sicher? Das ist doch die größte Lüge! Beim Kinder Verhüten liegt das Kondom an letzter Stelle der „Sicherheit“ ergo bei den Geschlechtskrankheiten noch schlechter, denn Viren sind bekanntlich um einiges kleiner als ein Spermium. Auch kann man als Frau nur ein paar Tage im Monat schwanger werden, beim sogenannten „geschützten“ verkehr kann eine Infektion bei jedem Mal „passieren“.
Redaktion benachrichtigen
Seit wann ist Sex mit Kondom sicher? Das ist doch die größte Lüge! Beim Kinder Verhüten liegt das Kondom an letzter Stelle der „Sicherheit“ ergo bei den Geschlechtskrankheiten noch schlechter, denn Viren sind bekanntlich um einiges kleiner als ein Spermium. Auch kann man als Frau nur ein paar Tage im Monat schwanger werden, beim sogenannten „geschützten“ verkehr kann eine Infektion bei jedem Mal „passieren“.
#27 Babylon † 02:22:46 | Sonntag, 2. Juli 2006
Was denn jetzt?
Der Artikel findet es also schlecht, daß immer mehr Gays keine Kondome mehr benutzen?
Diese Kritik ist absolut zustimmungsfähig!
Ich dachte immer, sonst wird das hier total abgelehnt. kreuz.net ist lernfähig. Juchuhh!
Ansonsten ist der Artikel natürlich grottenschlecht.
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel findet es also schlecht, daß immer mehr Gays keine Kondome mehr benutzen?
Diese Kritik ist absolut zustimmungsfähig!
Ich dachte immer, sonst wird das hier total abgelehnt. kreuz.net ist lernfähig. Juchuhh!
Ansonsten ist der Artikel natürlich grottenschlecht.
#26 Knecht Dummspecht † 00:07:12 | Sonntag, 2. Juli 2006
Bitte übersetzen…
Bitte nochmal in verständlichen Worten wiedergeben:
Die Legalisierung der öffentlichen Homo-Propaganda WAS wurde Die Legalisierung legalisiert?, was ist daran öffentlichen? und was ist Homo-Propaganda?
Und inwiefern betrifft es mordet die Seelen von zig tausend Jugendlichen???
Der Logik nach ist die Hetero-Propaganda und die Ehe auch verwerflich, da es verheiratete Männer (und Frauen) zum Fremdgehen verleitet, und ausserdem die 2. Ehe sehr wohl Familien zerstört, wenn Sie zerstört dadurch auch Familien und Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem sie auf einmal ins Lager der GELIEBTEN/2. Frauüberlaufen. DAS ist in der Tat WIRKLICH real, ich vermisse aber die konsequente Anprangerung dieser Tatsache!!!
Und nochmal zum mitdenken:
Weisse Menschen sind KEINE farbigen Menschen, weil sie einfach weiss sind. Sie können sich unters Solarium grillen lassen – auch gebräunt bleiuben sie weiterhin WEISSE. Oder Linkshänder. Sie können versuchen mit rechts zu schreiben. Sie bleiben aber trotzdem Linkshänder. Das hat nichts mit wollen zu tun. Nicht anders ist es bei Hetero- UND homosexuellen Menschen!
Redaktion benachrichtigen
Bitte nochmal in verständlichen Worten wiedergeben:
Die Legalisierung der öffentlichen Homo-Propaganda
WAS wurde Die Legalisierung legalisiert?, was ist daran öffentlichen? und was ist Homo-Propaganda?
Und inwiefern betrifft es mordet die Seelen von zig tausend Jugendlichen???Der Logik nach ist die Hetero-Propaganda und die Ehe auch verwerflich, da es verheiratete Männer (und Frauen) zum Fremdgehen verleitet, und ausserdem die 2. Ehe sehr wohl Familien zerstört, wenn Sie zerstört dadurch auch Familien und Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem sie auf einmal ins Lager der GELIEBTEN/2. Frauüberlaufen. DAS ist in der Tat WIRKLICH real, ich vermisse aber die konsequente Anprangerung dieser Tatsache!!!
Und nochmal zum mitdenken:
Weisse Menschen sind KEINE farbigen Menschen, weil sie einfach weiss sind. Sie können sich unters Solarium grillen lassen – auch gebräunt bleiuben sie weiterhin WEISSE. Oder Linkshänder. Sie können versuchen mit rechts zu schreiben. Sie bleiben aber trotzdem Linkshänder. Das hat nichts mit wollen zu tun. Nicht anders ist es bei Hetero- UND homosexuellen Menschen!
#25 DDL 23:45:30 | Samstag, 1. Juli 2006
@Guntram
Würde ich zum ersten Mal von Ihnen lesen, würde ich zu Ihrten Gunsten annehmen, Sie wüssten es eben nicht besser, und würde mich bemühen, Sie über Ihre diversen Irrtümer aufzuklären.
In Ihrem Fall aber liegt die Sache anders, wie bei eigentlich allen Homophoben hier: Sie WISSEN es durchaus besser, wollen es nur nicht wahrhaben. Die liebe Angewohnheit, verächtlich auf eine ganze Bevölkerungsgruppe heruntertzugucken und sie mit jedem beliebigen Prejorativ zu belegen, ist Ihnen unendlich wichtiger als Information oder gar Wahrheit.
Und, sehen Sie, gnau für Menschen wie Sie werden die Antidiskriminierungsgesetze gemacht: Weil Ihr eingebildetes Recht auf Herabsetzung anderer keines ist. Wenn man da mit Aufklärung nichts erreichen kann, weil Sie sich dieser bockstarrig verwehren, dann notfalls eben mit Zwang. Wollen wir doch ‘mal sehen, ob Ihnen der Hang zu freien Beschimpfung anderer auf Dauer wichtiger ist als etwa die eigene Brieftasche.
P.S.: Der Vollständigkeit halber: Niemand wird schwul „gemacht“. Aber das wissen Sie ja eigentlich. Es klingt nur halt immer so toll, gell?
Redaktion benachrichtigen
Würde ich zum ersten Mal von Ihnen lesen, würde ich zu Ihrten Gunsten annehmen, Sie wüssten es eben nicht besser, und würde mich bemühen, Sie über Ihre diversen Irrtümer aufzuklären.
In Ihrem Fall aber liegt die Sache anders, wie bei eigentlich allen Homophoben hier: Sie WISSEN es durchaus besser, wollen es nur nicht wahrhaben. Die liebe Angewohnheit, verächtlich auf eine ganze Bevölkerungsgruppe heruntertzugucken und sie mit jedem beliebigen Prejorativ zu belegen, ist Ihnen unendlich wichtiger als Information oder gar Wahrheit.
Und, sehen Sie, gnau für Menschen wie Sie werden die Antidiskriminierungsgesetze gemacht: Weil Ihr eingebildetes Recht auf Herabsetzung anderer keines ist. Wenn man da mit Aufklärung nichts erreichen kann, weil Sie sich dieser bockstarrig verwehren, dann notfalls eben mit Zwang. Wollen wir doch ‘mal sehen, ob Ihnen der Hang zu freien Beschimpfung anderer auf Dauer wichtiger ist als etwa die eigene Brieftasche.
P.S.: Der Vollständigkeit halber: Niemand wird schwul „gemacht“. Aber das wissen Sie ja eigentlich. Es klingt nur halt immer so toll, gell?
#24 Knecht Dummspecht † 23:25:16 | Samstag, 1. Juli 2006
Seelenzerstörer
Und jene, welche andere grob fahrlässigmit tödlichen Viren anstecken, schützt man vor „Diskriminierung“.
Sie meinen doch selbstverständlich auch die Freier, die auf Sex ohne Kondom bestehen und dann ihre Frau anstecken.
Der geistliche Beistand und die wahre echte Liebe einer Frau könnten so manchem helfen,
Ja, und dann? Was hat diese Frau von einer unerwiderten Liebe? Lass Hirn regnen – Männer sind schwul, weil sie Männer lieben und NICHT Frauen – da kann die „wahre“ Liebe einer Frau noch so echt sein… oder meinten sie Lesben? Ich bin sicher, die stimmen ihnen zu.Sie zerstört dadurch auch Familien und Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem sie auf einmal ins Lager der Sodomisten überlaufen.
Beispiel? Labil? Wenn etwas labil war, dann die vermeintliche heterosexuelle Orientierung, weil derjenige vor seiner wahren Neigung flüchtet und meint mit einer Lüge glücklich zu sein. Wie war das denn mit der „echten wahren“ Liebe einer Frau? So weit kann die Persönlichkeitsfindung ja nicht abgeschlossen sein. Aber die Seele von homosexuellen Jugendlichen, die darf man ruhig zerstören.
Redaktion benachrichtigen
Und jene, welche andere grob fahrlässigmit tödlichen Viren anstecken, schützt man vor „Diskriminierung“.
Sie meinen doch selbstverständlich auch die Freier, die auf Sex ohne Kondom bestehen und dann ihre Frau anstecken.
Der geistliche Beistand und die wahre echte Liebe einer Frau könnten so manchem helfen,
Ja, und dann? Was hat diese Frau von einer unerwiderten Liebe? Lass Hirn regnen – Männer sind schwul, weil sie Männer lieben und NICHT Frauen – da kann die „wahre“ Liebe einer Frau noch so echt sein… oder meinten sie Lesben? Ich bin sicher, die stimmen ihnen zu.Sie zerstört dadurch auch Familien und Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem sie auf einmal ins Lager der Sodomisten überlaufen.
Beispiel? Labil? Wenn etwas labil war, dann die vermeintliche heterosexuelle Orientierung, weil derjenige vor seiner wahren Neigung flüchtet und meint mit einer Lüge glücklich zu sein. Wie war das denn mit der „echten wahren“ Liebe einer Frau? So weit kann die Persönlichkeitsfindung ja nicht abgeschlossen sein. Aber die Seele von homosexuellen Jugendlichen, die darf man ruhig zerstören.
#23 -Agnostiker- 23:23:13 | Samstag, 1. Juli 2006
Immer diese einfachen Denkstrukturen…
Knecht Dummspecht ist in seiner Ausführung 100 %ig zuzustimmen!
Da kann man auch noch so oft andere „Probleme“ aufführen!
Diese zeugen, wie man hier lesen kann, von einer sehr einfachen Denkstruktur.
Redaktion benachrichtigen
Knecht Dummspecht ist in seiner Ausführung 100 %ig zuzustimmen!
Da kann man auch noch so oft andere „Probleme“ aufführen!
Diese zeugen, wie man hier lesen kann, von einer sehr einfachen Denkstruktur.
#22 Copertino 23:12:14 | Samstag, 1. Juli 2006
Alles was Recht ist…
Rasern nimmt man den Führerschein weg.
Einbrechern macht man den Prozess.
Alkoholikern verordnet man Abstinezkuren.
Drogenabhängigen verordnet man Entzug.
Und jene, welche andere grobfahrlässig
mit tödlichen Viren anstecken,
schützt man vor „Diskriminierung“.
Redaktion benachrichtigen
Rasern nimmt man den Führerschein weg.
Einbrechern macht man den Prozess.
Alkoholikern verordnet man Abstinezkuren.
Drogenabhängigen verordnet man Entzug.
Und jene, welche andere grobfahrlässig
mit tödlichen Viren anstecken,
schützt man vor „Diskriminierung“.
#21 Guntram 23:10:44 | Samstag, 1. Juli 2006
das Problem liegt auch woanders
Die Legalisierung der öffentlichen Homo-Propaganda, die nun von einer eheänlichen Institution eingerahmt wird, mordet die Seelen von zig tausend Jugendlichen, die sich auf dem Weg zur ihrer Persönlichkeitfindung aufmachen. Sie zerstört dadurch auch Familien und Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem sie auf einmal ins Lager der Sodomisten überlaufen.
Der einzelnen , auch aggresiv bekennende, Sodomist ist zu bemitleiden, weil er in seiner seelischen Krankheit verharrt. Der geistliche Beistand und die wahre echte Liebe einer Frau könnten so manchem helfen, würde hier nicht die schweinische Homo-Propaganda greifen. Ich respektiere jeden, der so eine kranke verkrüppelte Seele hat, ich bete für ihn. Doch gegen Homo-Funktionäre à la Volker Beck werde ich stets meine Stimme erheben und auf sein verdammungswürdiges Treiben aufmerksam machen. Dem einzelnen Sodomisten sollte jeder aufrechte, gute Katholik mir Nächstenliebe und auch, wenn es in seiner Macht steht, mit Hilfe begegnen. Aber es wäre eine Sünde, wenn wir nicht dem Sodomisten klar machen würden, daß er unrecht tut, wenn er weiterhin in seiner Krankheit verharrt. Die Kirche muß sich natürlich auf für den Sodomisten öffnen, allerdings nicht als „Darkroom“ sondern für den Weg zum Beichtstuhl, als erste Etappe für sein Seelenheil
Redaktion benachrichtigen
Die Legalisierung der öffentlichen Homo-Propaganda, die nun von einer eheänlichen Institution eingerahmt wird, mordet die Seelen von zig tausend Jugendlichen, die sich auf dem Weg zur ihrer Persönlichkeitfindung aufmachen. Sie zerstört dadurch auch Familien und Ehen, weil oft labile Charaktere meinen sie vor der Verantwortung in der Ehe flüchten zu müssen in dem sie auf einmal ins Lager der Sodomisten überlaufen.
Der einzelnen , auch aggresiv bekennende, Sodomist ist zu bemitleiden, weil er in seiner seelischen Krankheit verharrt. Der geistliche Beistand und die wahre echte Liebe einer Frau könnten so manchem helfen, würde hier nicht die schweinische Homo-Propaganda greifen. Ich respektiere jeden, der so eine kranke verkrüppelte Seele hat, ich bete für ihn. Doch gegen Homo-Funktionäre à la Volker Beck werde ich stets meine Stimme erheben und auf sein verdammungswürdiges Treiben aufmerksam machen. Dem einzelnen Sodomisten sollte jeder aufrechte, gute Katholik mir Nächstenliebe und auch, wenn es in seiner Macht steht, mit Hilfe begegnen. Aber es wäre eine Sünde, wenn wir nicht dem Sodomisten klar machen würden, daß er unrecht tut, wenn er weiterhin in seiner Krankheit verharrt. Die Kirche muß sich natürlich auf für den Sodomisten öffnen, allerdings nicht als „Darkroom“ sondern für den Weg zum Beichtstuhl, als erste Etappe für sein Seelenheil
#20 Knecht Dummspecht † 23:08:35 | Samstag, 1. Juli 2006
ebenfalls lebensgefährlich…
es geht hier überhaupt um Leben und Tod. Der Link der Beobachterin macht deutlich wie sehr Sodomisten sich gegenseitig in Gefahr bringen.
Komisch, wenn es um Heterosexuelle geht (SKANDAL! Bei denen gibt es AUCH!! „Barebacker“!!) dann wird immer die Unwirksamkeit von Kondomen heraufbeschworen.
Und wo man schon dabei ist:
WIESO bleibt denn die Aufklärung auf der Strecke?!?
Die AIDS-Gefahr wird in den Medien fast ignoriert. WO ist denn die Kondom-Werbung im Fernsehen? In der AIDS-Hysterie in den 80ern gab es gross angelegte Kampagnen. Fakt ist, das die heutige junge Generation davon gar nichts mitbekommt, da dies in den Köpfen fast verschwunden ist. Die Mittel für Prävention wurden/werden immer weiter gekürzt, für die heterosexuelle Mehrheit (und erst recht die Jugendlichen) ist Verhütung in erster Linie eine Frage von Pille und Kondom (Pille ist auch bareback!!!) – gleichzeitig
werden homosexuelle Jugendliche davon ausgenommen, da dies als SChweinkram abgetan wird (das soll ja gefälligst nicht öffentlich sein) – von wegen „jedes Kind weiss Bescheid“. Das stimmt SO nicht.
Redaktion benachrichtigen
es geht hier überhaupt um Leben und Tod. Der Link der Beobachterin macht deutlich wie sehr Sodomisten sich gegenseitig in Gefahr bringen.
Komisch, wenn es um Heterosexuelle geht (SKANDAL! Bei denen gibt es AUCH!! „Barebacker“!!) dann wird immer die Unwirksamkeit von Kondomen heraufbeschworen.
Und wo man schon dabei ist:
WIESO bleibt denn die Aufklärung auf der Strecke?!?
Die AIDS-Gefahr wird in den Medien fast ignoriert. WO ist denn die Kondom-Werbung im Fernsehen? In der AIDS-Hysterie in den 80ern gab es gross angelegte Kampagnen. Fakt ist, das die heutige junge Generation davon gar nichts mitbekommt, da dies in den Köpfen fast verschwunden ist. Die Mittel für Prävention wurden/werden immer weiter gekürzt, für die heterosexuelle Mehrheit (und erst recht die Jugendlichen) ist Verhütung in erster Linie eine Frage von Pille und Kondom (Pille ist auch bareback!!!) – gleichzeitig
werden homosexuelle Jugendliche davon ausgenommen, da dies als SChweinkram abgetan wird (das soll ja gefälligst nicht öffentlich sein) – von wegen „jedes Kind weiss Bescheid“. Das stimmt SO nicht.
#19 Guntram 22:26:43 | Samstag, 1. Juli 2006
…lebensgefährliche Begegnungen
@Krzyszek
es geht hier überhaupt um Leben und Tod. Der Link der Beobachterin macht deutlich wie sehr Sodomisten sich gegenseitig in Gefahr bringen.
Die Position der Offiziellen (Regierung) ist schlichtweg skandalös. Man übt sich in gnadenloser offener Toleranz und wenn sich so ne Schwuchtel angesteckt hat, dann trifft es die Solidargemeinschaft. (medizinische Behandlung, usw). Nein, einem Alkoholiker muß man die Schnapsflasche wegnehmen und einen Sodomisten (der seelisch krank ist) muß man vor solchen Perversitäten bewahren.
Redaktion benachrichtigen
@Krzyszek
es geht hier überhaupt um Leben und Tod. Der Link der Beobachterin macht deutlich wie sehr Sodomisten sich gegenseitig in Gefahr bringen.
Die Position der Offiziellen (Regierung) ist schlichtweg skandalös. Man übt sich in gnadenloser offener Toleranz und wenn sich so ne Schwuchtel angesteckt hat, dann trifft es die Solidargemeinschaft. (medizinische Behandlung, usw). Nein, einem Alkoholiker muß man die Schnapsflasche wegnehmen und einen Sodomisten (der seelisch krank ist) muß man vor solchen Perversitäten bewahren.
#18 -Agnostiker- 21:43:21 | Samstag, 1. Juli 2006
Warum eigentlich diskutieren?
Wer halt die Risiken in Kauf nimmt, ok, soll er doch. Warum muss man darüber nun eine Diskussion starten? Sommerloch?
Redaktion benachrichtigen
Wer halt die Risiken in Kauf nimmt, ok, soll er doch. Warum muss man darüber nun eine Diskussion starten? Sommerloch?
#17 Krzyszek 21:32:55 | Samstag, 1. Juli 2006
Thema?
Ging es in dem Artikel, der hier diskutiert wird, eigentlich um den LSVD und seine Haltung zur AIDS-Prävention oder, wie die heutigen Beiträge von „Beobachterin“ vermuten lassen, um die Werbung für so genanntes Barebacking bei Queer.de?
Redaktion benachrichtigen
Ging es in dem Artikel, der hier diskutiert wird, eigentlich um den LSVD und seine Haltung zur AIDS-Prävention oder, wie die heutigen Beiträge von „Beobachterin“ vermuten lassen, um die Werbung für so genanntes Barebacking bei Queer.de?
#16 Beobachterin 21:19:14 | Samstag, 1. Juli 2006
Beim Portal Queer.de wird ganz offen Werbung für Bareback-Pornos betrieben
Meine Überschrift stammt aus einem Fernsehbeitrag, der im SWR Ende letzten Jahres gesendet wurde.
Den ganzen Beitrag lesen und hören hier:
www.swr.de/…51128/02/frames.html
weiter:
Angesichts der dramatischen Zunahme der HIV-Neuinfektionen unter homo- und bisexuellen Männern in Deutschland, forderten die Wiesbadener Bundestagsabgeordnete Kristina Köhler und der Bundesvorsitzende der Lesben- und Schwulen in der Union (LSU) Roland Heintze heute ein schärferes Vorgehen gegen die so genannte „Barebacking“-Szene.
nachlesen hier:
Russisches Roulette mit der AIDS-Gefahr
www.lsu-online.de/ms.php?sid=1133481444…
Passiert ist natürlich nichts. Lärmend und trillerpfeifend ziehen unsere Homosexuellen-Umzüge durch die Städte. Fröhlich geht die Welt zugrunde.
Redaktion benachrichtigen
Meine Überschrift stammt aus einem Fernsehbeitrag, der im SWR Ende letzten Jahres gesendet wurde.
Den ganzen Beitrag lesen und hören hier:
www.swr.de/…51128/02/frames.html
weiter:
Angesichts der dramatischen Zunahme der HIV-Neuinfektionen unter homo- und bisexuellen Männern in Deutschland, forderten die Wiesbadener Bundestagsabgeordnete Kristina Köhler und der Bundesvorsitzende der Lesben- und Schwulen in der Union (LSU) Roland Heintze heute ein schärferes Vorgehen gegen die so genannte „Barebacking“-Szene.
nachlesen hier:
Russisches Roulette mit der AIDS-Gefahr
www.lsu-online.de/ms.php?sid=1133481444…
Passiert ist natürlich nichts. Lärmend und trillerpfeifend ziehen unsere Homosexuellen-Umzüge durch die Städte. Fröhlich geht die Welt zugrunde.
#15 Krzyszek 21:16:54 | Samstag, 1. Juli 2006
Brille?
„Und was finden Sie daran so positiv, daß sich Homosexuelle in Bars und Saunen treffen, um queerbeet herumzusauen? (Beobachterin)“
Werte Beobachterin, ich empfehle Ihnen doch sehr, beim Beobachten Ihre Brille aufzusetzen. Ich habe hier lediglich einen Link auf die entsprechenden Aussagen des LSVD angegeben, damit sich jeder ein ungefiltertes (!) Bild davon machen kann, was der LSVD aktuell zum Thema HIV und Kondome sagt. Eine Wertung meinerseits stand dort überhaupt nicht.
Redaktion benachrichtigen
„Und was finden Sie daran so positiv, daß sich Homosexuelle in Bars und Saunen treffen, um queerbeet herumzusauen? (Beobachterin)“
Werte Beobachterin, ich empfehle Ihnen doch sehr, beim Beobachten Ihre Brille aufzusetzen. Ich habe hier lediglich einen Link auf die entsprechenden Aussagen des LSVD angegeben, damit sich jeder ein ungefiltertes (!) Bild davon machen kann, was der LSVD aktuell zum Thema HIV und Kondome sagt. Eine Wertung meinerseits stand dort überhaupt nicht.
#14 Knecht Dummspecht † 20:02:41 | Samstag, 1. Juli 2006
Erst hü, dann hott?!?
Wenn diese Leute schon so eine widernatürliche Neigung zum eigenen Geschlecht haben, sollen sie das wenigstes für sich behalten und nicht auch noch in der Öffentlichkeit dafür Propaganda machen
Also dann verstehe ich folgendes nicht: Hier wird die Bereitschaft zum Verzicht von Kondomen angeprangert, gleichzeitig wird aber die öffentliche Aufklärung über Safer Sex als „Propaganda“ abgetan. 1.)WO ist denn bitteschön im Sexualkundeunterricht die Aufklärung, speziell für homosexuelle Jugendliche?!? Und WER wiederum verteufelt die Benutzung von Kondomen???
2.) WO kommen denn die vielen Abtreibungen und Teenie-SChwangerschaften her? Für die heutige junge Generation ist Verhütung in erster Linie Schutz vor ungewollten Schangerschaften und ERST DANN (wenn überhaupt) SChutz vor Krankheiten.
Sieht SO sollen sie das wenigstes für sich behalten und nicht auch noch in der Öffentlichkeit dafür Propaganda machen etwa die Aufklärung aus?!? Was für eine Bigotterie…
Redaktion benachrichtigen
Wenn diese Leute schon so eine widernatürliche Neigung zum eigenen Geschlecht haben, sollen sie das wenigstes für sich behalten und nicht auch noch in der Öffentlichkeit dafür Propaganda machen
Also dann verstehe ich folgendes nicht: Hier wird die Bereitschaft zum Verzicht von Kondomen angeprangert, gleichzeitig wird aber die öffentliche Aufklärung über Safer Sex als „Propaganda“ abgetan. 1.)WO ist denn bitteschön im Sexualkundeunterricht die Aufklärung, speziell für homosexuelle Jugendliche?!? Und WER wiederum verteufelt die Benutzung von Kondomen???
2.) WO kommen denn die vielen Abtreibungen und Teenie-SChwangerschaften her? Für die heutige junge Generation ist Verhütung in erster Linie Schutz vor ungewollten Schangerschaften und ERST DANN (wenn überhaupt) SChutz vor Krankheiten.
Sieht SO sollen sie das wenigstes für sich behalten und nicht auch noch in der Öffentlichkeit dafür Propaganda machen etwa die Aufklärung aus?!? Was für eine Bigotterie…
#13 Arum maculatum 19:31:29 | Samstag, 1. Juli 2006
@ekstase
…die selbe alte Fratze der agressiven Repression.
Mir kommen die Tränen, kein Kathole begegnet euch Perversen mit Verständnis!
Redaktion benachrichtigen
…die selbe alte Fratze der agressiven Repression.
Mir kommen die Tränen, kein Kathole begegnet euch Perversen mit Verständnis!
#12 Rüdiger Keller † 19:24:52 | Samstag, 1. Juli 2006
Ganz schön daneben …
@ Copertino:
Bevor ich mich nicht informiert und dazu recherchiert habe, werde ich mich immer mit Meinungsäußerungen sehr zurück halten. Es sei denn, ich weiß es genau.
Das würde ich Ihnen auch gerne anheim stellen.
Nicht daß ich wüßte, daß die Aufgaben, Zwecke und Ziele des LSVD etwas mit der Gesundheits-Prävention zu tun hätten.
Mag sein, daß der Verein hie oder dort auch etwas zum Thema sagt, aber er trägt weder Verantwortung dafür, noch hat er einen Einfluß darauf, was schwule Männer „treiben“, selbst wenn welche von ihnen beim LSVD Mitglied wären …
AIDS, Aufklärung, Anstand, Gesundheit, Prävention und Toleranz geht alle etwas an, auch SIE ! … und nicht nur einen e.V., egal für was oder wen der sich stark macht!
@ Beobachterin:
Bitte bleiben Sie bei der Sache.
Aber wenn sie schon nicht anders können, als falsch zu zitieren, dann bringen Sie bitte auch mal Zahlen und Beispiele zum Verhalten von Hetero-Sexuellen.
Vor allem über deren unsaferen Praktiken
und der Werbung dazu …
Im Übrigen vermisse ich hier die Sachlichkeit …
Schlagworte, deftig gewürzt und mit Unwahrheiten garniert bzw. falsche Interpretationen, für sich selbst solange gebogen, bis sie passen, erkenne ich nicht als Argumente an.
Redaktion benachrichtigen
@ Copertino:
Bevor ich mich nicht informiert und dazu recherchiert habe, werde ich mich immer mit Meinungsäußerungen sehr zurück halten. Es sei denn, ich weiß es genau.
Das würde ich Ihnen auch gerne anheim stellen.
Nicht daß ich wüßte, daß die Aufgaben, Zwecke und Ziele des LSVD etwas mit der Gesundheits-Prävention zu tun hätten.
Mag sein, daß der Verein hie oder dort auch etwas zum Thema sagt, aber er trägt weder Verantwortung dafür, noch hat er einen Einfluß darauf, was schwule Männer „treiben“, selbst wenn welche von ihnen beim LSVD Mitglied wären …
AIDS, Aufklärung, Anstand, Gesundheit, Prävention und Toleranz geht alle etwas an, auch SIE ! … und nicht nur einen e.V., egal für was oder wen der sich stark macht!
@ Beobachterin:
Bitte bleiben Sie bei der Sache.
Aber wenn sie schon nicht anders können, als falsch zu zitieren, dann bringen Sie bitte auch mal Zahlen und Beispiele zum Verhalten von Hetero-Sexuellen.
Vor allem über deren unsaferen Praktiken
und der Werbung dazu …
Im Übrigen vermisse ich hier die Sachlichkeit …
Schlagworte, deftig gewürzt und mit Unwahrheiten garniert bzw. falsche Interpretationen, für sich selbst solange gebogen, bis sie passen, erkenne ich nicht als Argumente an.
#11 ekstase 19:22:30 | Samstag, 1. Juli 2006
@Arum maculatum
Für einen Homo sind Ethik und Moral Fremdwörter.
Einige Katholideologen verwechseln offenbar ihre Repression gegenüber andersdenken un dandersfühlenden mit Ethik und Moral. Tatsächlich aber hat es weder mit Ethik noch mit Moral etwas zu tun. Es bleibt die selbe alte Fratze der agressiven Repression.
@Beobachterin:
Ich entnehme ihrem Statement, dass sie nach Sicht der Seiten vom LSVD feststellen mussten, dass die Anschuldigungen dieses Artikels haltlos sind. Sonst hätten sie ja wohl kaum vom Thema des Aidsprevention abgelenkt und angefangen über menschliche Beziehungen zu streiten. Vielen Dank für diese Offenbarung!
Redaktion benachrichtigen
Für einen Homo sind Ethik und Moral Fremdwörter.
Einige Katholideologen verwechseln offenbar ihre Repression gegenüber andersdenken un dandersfühlenden mit Ethik und Moral. Tatsächlich aber hat es weder mit Ethik noch mit Moral etwas zu tun. Es bleibt die selbe alte Fratze der agressiven Repression.
@Beobachterin:
Ich entnehme ihrem Statement, dass sie nach Sicht der Seiten vom LSVD feststellen mussten, dass die Anschuldigungen dieses Artikels haltlos sind. Sonst hätten sie ja wohl kaum vom Thema des Aidsprevention abgelenkt und angefangen über menschliche Beziehungen zu streiten. Vielen Dank für diese Offenbarung!
#10 Arum maculatum 19:13:27 | Samstag, 1. Juli 2006
„Es ist alles o.k. mit AIDS; die Prävention greift.“
Dieser Verein ist absolut glaubwürdig! Schließlich stellt er eine Institution dar, die den Selbstbetrug enorm fördert. Das Resultat dieses Selbstbetruges ist vielleicht fataler, doch sich mit Kaposi-Sarkom später an die schönen Erlebnisse zu erinnern, hat irgendwie auch was Romantisches.
Ich schließe mich der Aussage des LSVD an: „Es ist alles o.k. mit AIDS; die Prävention greift.“ Na denn ihr Homos, weiter geht’s. Kondome sind Lusttöter die ohnehin keine hundertprozentige Sicherheit vor Ansteckung bieten. Also lasst sie ganz weg, oder streicht sie am besten aus eurem Vokabular!
Redaktion benachrichtigen
Dieser Verein ist absolut glaubwürdig! Schließlich stellt er eine Institution dar, die den Selbstbetrug enorm fördert. Das Resultat dieses Selbstbetruges ist vielleicht fataler, doch sich mit Kaposi-Sarkom später an die schönen Erlebnisse zu erinnern, hat irgendwie auch was Romantisches.
Ich schließe mich der Aussage des LSVD an: „Es ist alles o.k. mit AIDS; die Prävention greift.“ Na denn ihr Homos, weiter geht’s. Kondome sind Lusttöter die ohnehin keine hundertprozentige Sicherheit vor Ansteckung bieten. Also lasst sie ganz weg, oder streicht sie am besten aus eurem Vokabular!
#9 Aragorn 19:13:16 | Samstag, 1. Juli 2006
das allerletzte!
Wenn diese Leute schon so eine widernatürliche Neigung zum eigenen Geschlecht haben, sollen sie das wenigstes für sich behalten und nicht auch noch in der Öffentlichkeit dafür Propaganda machen. Leider sind wir in unserer liberalen und toleranten Gesellschaft schon so weit, auch die widernatürlichsten Sachen als ganz normal hinzustellen. Wir müssen uns nicht wundern, wenn Völker, die noch gesund in Sachen Geschlechtlichkeit, Kinder und Familie empfinden, nur noch mit Verachtung auf den Westen schauen. Was diese Gesellschaft braucht, ist die geistig-moralische Wende und zwar allerschnellstens!
Redaktion benachrichtigen
Wenn diese Leute schon so eine widernatürliche Neigung zum eigenen Geschlecht haben, sollen sie das wenigstes für sich behalten und nicht auch noch in der Öffentlichkeit dafür Propaganda machen. Leider sind wir in unserer liberalen und toleranten Gesellschaft schon so weit, auch die widernatürlichsten Sachen als ganz normal hinzustellen. Wir müssen uns nicht wundern, wenn Völker, die noch gesund in Sachen Geschlechtlichkeit, Kinder und Familie empfinden, nur noch mit Verachtung auf den Westen schauen. Was diese Gesellschaft braucht, ist die geistig-moralische Wende und zwar allerschnellstens!
#8 Beobachterin 19:09:02 | Samstag, 1. Juli 2006
Cruising-Bars mit Gleitgel
Krzyszek: LSVD im OriginalUm im Original sieht die aktuelle Position des LSVD so aus.
Na sauber. In der Seite, die Sie angeben, steht:
Die Community beginnt auf die neuen Herausforderungen zu reagieren. Inzwischen gibt es in einigen Städten Erfolg versprechende Konzepte, die mit einem Gütesiegel jene Cruising-Bars und Saunen auszeichnen, die im Rahmen von Selbstverpflichtungen für ihre Gäste kostenlose Kondome und Gleitgel sowie Safer-Sex-Informationen bereithalten
Und was finden Sie daran so positiv, daß sich Homosexuelle in Bars und Saunen treffen, um queerbeet herumzusauen? Und dann sprechen sie von Liiiiiiiebe!
Redaktion benachrichtigen
Krzyszek: LSVD im OriginalUm im Original sieht die aktuelle Position des LSVD so aus.
Na sauber. In der Seite, die Sie angeben, steht:
Die Community beginnt auf die neuen Herausforderungen zu reagieren. Inzwischen gibt es in einigen Städten Erfolg versprechende Konzepte, die mit einem Gütesiegel jene Cruising-Bars und Saunen auszeichnen, die im Rahmen von Selbstverpflichtungen für ihre Gäste kostenlose Kondome und Gleitgel sowie Safer-Sex-Informationen bereithalten
Und was finden Sie daran so positiv, daß sich Homosexuelle in Bars und Saunen treffen, um queerbeet herumzusauen? Und dann sprechen sie von Liiiiiiiebe!
#7 ekstase 18:56:13 | Samstag, 1. Juli 2006
mal wieder eine Hass- und Hetzrede
Ich mag den LSVD auch nicht. Aber was hier passiert, ist ja schon wieder mal nur lachhaft. Gab doch gestern erst einen Artikel mit fast dem gleichen Inhalt. Nur dass man jetzt die alten Sachen mit ein paar noch älteren Zitaten von 2004 und 2003 aufgewärmt hat. Machen sie das beim Essen auch so. Wenn es die Reste vom Vortag gibt, noch schnell ein paar Reste von letzter Woche reinwerfen, um es für die Familie interessanter zu machen? Entschuldigung, aber die unfreiwillige Komik der Autoren nimmt mit jedem Tag zu!
Redaktion benachrichtigen
Ich mag den LSVD auch nicht. Aber was hier passiert, ist ja schon wieder mal nur lachhaft. Gab doch gestern erst einen Artikel mit fast dem gleichen Inhalt. Nur dass man jetzt die alten Sachen mit ein paar noch älteren Zitaten von 2004 und 2003 aufgewärmt hat. Machen sie das beim Essen auch so. Wenn es die Reste vom Vortag gibt, noch schnell ein paar Reste von letzter Woche reinwerfen, um es für die Familie interessanter zu machen? Entschuldigung, aber die unfreiwillige Komik der Autoren nimmt mit jedem Tag zu!
#6 Krzyszek 18:55:38 | Samstag, 1. Juli 2006
LSVD im Original
Um im Original sieht die aktuelle Position des LSVD so typo3.lsvd.de/620.0.html aus.
Redaktion benachrichtigen
Um im Original sieht die aktuelle Position des LSVD so typo3.lsvd.de/620.0.html aus.
#5 Copertino 18:43:28 | Samstag, 1. Juli 2006
@Rüdiger Keller
Sie sind also der Meinung, dass der LSVD seine Verantwortung wahrnimmt, indem er es jedem freistellt, ob er sich vor der Ansteckung vor Aids schützen möchte oder nicht?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind also der Meinung, dass der LSVD seine Verantwortung wahrnimmt, indem er es jedem freistellt, ob er sich vor der Ansteckung vor Aids schützen möchte oder nicht?
#4 Arum maculatum 18:43:23 | Samstag, 1. Juli 2006
Mehr Bareback-Clubs und wir sind das Gesindel bald los
Wozu die Aufregung und die Betroffenheit? Für einen Homo sind Ethik und Moral Fremdwörter. Gebt den Homos Geld und Bareback-Clubs soviel sie wollen, dann löst sich das Problem wie von selbst!
Redaktion benachrichtigen
Wozu die Aufregung und die Betroffenheit? Für einen Homo sind Ethik und Moral Fremdwörter. Gebt den Homos Geld und Bareback-Clubs soviel sie wollen, dann löst sich das Problem wie von selbst!
#3 Rüdiger Keller † 18:40:47 | Samstag, 1. Juli 2006
Thema verfehlt …
Nicht dieser Verein ist unglaubwürdig,
sondern die Frevler, die gegen ihn hetzen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht dieser Verein ist unglaubwürdig,
sondern die Frevler, die gegen ihn hetzen!
#2 Copertino 18:35:40 | Samstag, 1. Juli 2006
Es gibt Fakten, die wiegen so schwer,…
…dass sich daneben alle gut gemeinten Erklärungen in nichts auflösen.
Aids ist gewiss keinem Menschen zu gönnen, doch, ganz altmodisch gesprochen: Der Trug geht zum Brunnen bis er bricht.
Redaktion benachrichtigen
…dass sich daneben alle gut gemeinten Erklärungen in nichts auflösen.
Aids ist gewiss keinem Menschen zu gönnen, doch, ganz altmodisch gesprochen: Der Trug geht zum Brunnen bis er bricht.
Es wurden 6 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDie Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
Volker BeckWas ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
PädophilieEin wirres Durcheinander
GomorrhismusDer Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
GomorrhismusVorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
GomorrhismusDie Bevölkerung schlägt zurück
GomorrhismusGeheime Verbindungen
GomorrhismusEin neuer ideologischer Sandkasten
GomorrhismusDürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
GomorrhismusIllegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
GomorrhismusAlles die Schuld der Kirche
Anti-DiskriminierungsgesetzGeht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
GomorrhismusSexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
GomorrhismusDie Bischöfe zeigen viel Verständnis
GomorrhismusHomo-Hausverbot im Haus Gottes
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net