[ « 330 331 332 333 334 » ]
Sonntag, 2. Juli 2006 08:27
Neue Einblicke + Mutter-Teresa- Schwestern verhaftet + Konziliarer Frust + Der Speckpater im Internet + 25 Millionen Todesfälle
Zurück zum Artikel 5 Lesermeinungen:
Montag, 3. Juli 2006 19:02
Da muss ich doch gleich noch mehr Einigkeit stiften …
@Athanasius
Ich habe Angst, dass bestimmte Historiker diese Dokumente wieder anachronistisch interpretieren werden
Das ist eine tolle Strategie! Noch bevor ein Wissenschafter ein Dokument gesehen hat und noch bevor wissenschaftliche Ergebnisse vorliegen, werden diese schon vorsorglich einmal in Frage gezogen.
Anachronistische Interpretationen werden Sie wohl nur von den Wissenschaftern bekommen, die Ihrer Gesinnung nahestehen. Gute Wissenschafter verstehen es sehr wohl, Schriften zeitgemäß zu kommentieren, d.h. zu berücksichtigen, aus welcher Zeit und welchem Umfeld sie stammen und zu berücksichtigen, in welcher Zeit sie 1. jetzt interpretiert werden und 2. früher interpretiert wurden. Das ist Ihnen doch sonst ein Greuel, diese Vorgehensweise!
@Pius
Auch hier würde ich sagen, schauen wir mal.
Was ich jetzt schon sagen kann: Vermutlich hätte er sich gegen die Titulierung als Christdemokrat gewehrt!

Ach ja, athanasius, ihr deutsch ist immer noch nicht besser geworden. Wenn ich es nicht besser wüsste, würde ich sagen, die Fehler sind beabsichtigt.
Sonntag, 2. Juli 2006 23:27
Athanasius: @Dr. Otterbeck
Hey Otterbeck,

Endlich san mer uns mal einig!
Sonntag, 2. Juli 2006 15:10
Dr. Otterbeck: Christdemokrat Pius XI.
Athanasius ist zuzustimmen: Pius XI. hat die Anerkennung der Demokratie als vorzugswürdige Regierungsform vorbereitet, die Pius XII. an Weihnachten 1944 aussprach. Der von Pius XI. verbreitete Christkönigsgedanke war hinsichtlich der Regierungsform im Staat demokratisch offen. Heute fehlt jedoch eine auf der Christlichen Gesellschaftslehre aufbauende Demokratiekritik (unter den Bedingungen politischer Partizipation); „Demokratie“ wird zu unkritisch zum Dogma erhoben, als garantiere der zuverlässigere Formalismus insgesamt „wahre“ Ergebnisse.
Sonntag, 2. Juli 2006 13:57
bonifatius: Konziliarer Befund
An den Früchten sollt ihr sie ( oder es ) erkennen!
Sonntag, 2. Juli 2006 12:23
Athanasius: @Vatikanische Archiven
Ich habe Angst, dass bestimmte Historiker diese Dokumente wieder anachronistisch interpretieren werden. Der Christdemokrat Pius XI. wird sicherlich potraittiert werden als Klerofaschist usw. Das war schon immer das Problem mit der Öffnung der Archiven. Aber gut, nun kann auch jeder die linken und liberalen Mythen gegen Pius XI. entlarven. Und die Antinationalsozialismusrede lesen der nie veröffentlicht wurde.

@Bistum Aachen:
Gibt es für Sie nur noch „dás Vatikanische Konzil“? Dás Vatikanische Konzil dauerte von 1869 bis 1870, und obwohl ich weiss, dass es bei Ihnen recht viele Angestellte gibt, die mit den Beschlüssen des Vatikanischen Konzils Probleme haben, muss ich sagen, dass es mir freute, dass Sie wieder einmal zu etwas von vor der Pastoralsynode Vaticanum II. (1962-1965) greifen.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2009 kreuz.net