15:51:25 | Dienstag, 4. Juli 2006
Gomorrhismus
Finger weg von Ford
Die Homo-Unterwanderung in den reichen Ländern wird immer absurder: Was führt einen Autohersteller dazu, sich für die Förderung der Homo-Polygamie einzusetzen?
(kreuz.net) Seit längerem steht der US-Autohersteller Ford in den Vereinigten Staaten im Kreuzfeuer der
Kritik.
Der Grund: Ford macht Propaganda für das Homo-Konkubinat und andere moralische Verirrungen. Das berichtete Donald E. Wildmon – Gründer und Präsident der ‘American Family Association’ – Ende Mai.
Auf einschlägige Proteste gegen die offene finanzielle Förderung der Unzucht antwortete der Ford-Kundendienst, daß die Firma diesen Einsatz als eine „starke Verpflichtung“ betrachte, „die wir ohne Einschränkung weiterführen wollen“.
Diese Unterstützung schließt auch die homosexuelle Polygamie ein.
Neulich unterstützte Ford die Juni-Ausgabe des US-amerikanischen Homo-Magazins ‘The Advocate’. Auf dessen Titelseite kann man Dinge lesen wie: „Polygamie & Homo-Männer: Schmutzige Wäsche oder sexuelle Freiheit? Wie Homo-Männer mit mehrfachen Partnern leben.“
Der Artikel im Heftinneren unterstützt die in Homo-Kreisen übliche Polygamie.
Ford hat in der Juni-Ausgabe von ‘The Advocate’ auf der Rückseite eine ganzseitige Anzeige für die Wagenmarke Volvo plaziert. Eine weitere ganzseitige Anzeige wirbt für Ford-Marken. Der Werbespruch: „Ford Motor Company steht fest zu den Familien und Gemeinschaften Amerikas.“
Die Unterstützung des Herstellers für Zeitschriften, welche die homosexuelle Polygamie fördern, läßt keinen Zweifel darüber aufkommen, daß die Firma weiterhin entschlossen ist, die Homo-Agenda zu propagieren – die Homo-Polygamie eingeschlossen.
An seinem Aktionärstreffen am 11. Mai beschloß Ford mit 95% der Stimmen, seine Homo-Politik weiterzuführen statt sich im gegenwärtigen Kulturkampf zumindest neutral zu verhalten.
Die mächtige ‘American Family Association’ hat inzwischen zum Gegenschlag ausgeholt und zu einem landesweiten Boykott der umstrittenen Autofirma aufgerufen.
Nicht ohne Erfolg. Die Ford-Aktie ist um 13% gefallen. Abnehmend sind auch die Verkäufe.
Der Grund: Ford macht Propaganda für das Homo-Konkubinat und andere moralische Verirrungen. Das berichtete Donald E. Wildmon – Gründer und Präsident der ‘American Family Association’ – Ende Mai.
Auf einschlägige Proteste gegen die offene finanzielle Förderung der Unzucht antwortete der Ford-Kundendienst, daß die Firma diesen Einsatz als eine „starke Verpflichtung“ betrachte, „die wir ohne Einschränkung weiterführen wollen“.
Diese Unterstützung schließt auch die homosexuelle Polygamie ein.
Neulich unterstützte Ford die Juni-Ausgabe des US-amerikanischen Homo-Magazins ‘The Advocate’. Auf dessen Titelseite kann man Dinge lesen wie: „Polygamie & Homo-Männer: Schmutzige Wäsche oder sexuelle Freiheit? Wie Homo-Männer mit mehrfachen Partnern leben.“
Der Artikel im Heftinneren unterstützt die in Homo-Kreisen übliche Polygamie.
Ford hat in der Juni-Ausgabe von ‘The Advocate’ auf der Rückseite eine ganzseitige Anzeige für die Wagenmarke Volvo plaziert. Eine weitere ganzseitige Anzeige wirbt für Ford-Marken. Der Werbespruch: „Ford Motor Company steht fest zu den Familien und Gemeinschaften Amerikas.“
Die Unterstützung des Herstellers für Zeitschriften, welche die homosexuelle Polygamie fördern, läßt keinen Zweifel darüber aufkommen, daß die Firma weiterhin entschlossen ist, die Homo-Agenda zu propagieren – die Homo-Polygamie eingeschlossen.
An seinem Aktionärstreffen am 11. Mai beschloß Ford mit 95% der Stimmen, seine Homo-Politik weiterzuführen statt sich im gegenwärtigen Kulturkampf zumindest neutral zu verhalten.
Die mächtige ‘American Family Association’ hat inzwischen zum Gegenschlag ausgeholt und zu einem landesweiten Boykott der umstrittenen Autofirma aufgerufen.
Nicht ohne Erfolg. Die Ford-Aktie ist um 13% gefallen. Abnehmend sind auch die Verkäufe.
95 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#97 TracerCGN 18:07:17 | Dienstag, 11. Juli 2006
Papst Benedikt XVI. fährt Volvo
Liebe kreuz.net Redakteure, wie immer wenn es um Homosexualität geht war auch dieser Artikel äußerst amüsant und kurzweilig zu Lesen. Das karikaturistische Bemühen verfehlt seine Wirkung nicht. Man sieht es ja auch in den Beiträgen aus dem Forum, weder die Leser noch der Papst nimmt eure einseitige und überzeichnete Darstellung homosexueller Lebensweisen ernst. Letzterer (der Papst) freut sich übrigens seit Kurzem über seinen neuen Dienstwagen von der nicht minder „verwerflichen“ Ford Schwestermarke Volvo. So schlimm wie Ihr das immer da stellt kann schwul sein also gar nicht sein.
Redaktion benachrichtigen
Liebe kreuz.net Redakteure, wie immer wenn es um Homosexualität geht war auch dieser Artikel äußerst amüsant und kurzweilig zu Lesen. Das karikaturistische Bemühen verfehlt seine Wirkung nicht. Man sieht es ja auch in den Beiträgen aus dem Forum, weder die Leser noch der Papst nimmt eure einseitige und überzeichnete Darstellung homosexueller Lebensweisen ernst. Letzterer (der Papst) freut sich übrigens seit Kurzem über seinen neuen Dienstwagen von der nicht minder „verwerflichen“ Ford Schwestermarke Volvo. So schlimm wie Ihr das immer da stellt kann schwul sein also gar nicht sein.
#96 deepthought 11:50:26 | Dienstag, 11. Juli 2006
@Bernadin
Ich hoffe doch sehr, dass Thephil nicht Schwul ist. So ein Typ wäre eine Beleidung für jeden anständigen Schwulen und die Schwulenszene insgesammt.
Falls notwendig kann er sich ja heilen lassen.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe doch sehr, dass Thephil nicht Schwul ist. So ein Typ wäre eine Beleidung für jeden anständigen Schwulen und die Schwulenszene insgesammt.
Falls notwendig kann er sich ja heilen lassen.
#95 Bernardin † 00:14:34 | Dienstag, 11. Juli 2006
der warme bruder theophil
hat mit seinem Beitrag heute gezeigt, wer und wie er ist!
Man lese nach…!
Redaktion benachrichtigen
hat mit seinem Beitrag heute gezeigt, wer und wie er ist!
Man lese nach…!
#94 Freitag 23:57:03 | Montag, 10. Juli 2006
@Ein Schwein
Wie schön!!!
Endlich mal ein ausgelassenes Menschenkind unter all den geduckten Seelen
hier! 
Redaktion benachrichtigen
Wie schön!!!
Endlich mal ein ausgelassenes Menschenkind unter all den geduckten Seelen
hier! #93 Markus-Antonius † 15:43:20 | Montag, 10. Juli 2006
Huch…
ich habe einen Preis bekommen. Normalerweise würde ich mich ja darüber freuen, in diesem Falle muß ich das Ansinnen aber ablehnen. Ich möchte nicht in Verbindung gebracht werden, mit Hetzern und Volksverdummern a lá Abu und Consorten.
Br. Theophil scheint ein Faible für Auspuffrohre zu haben. Das Öffenlich zu machen muss aber wirklich nicht sein. Einfach nur peinlich und pöbelhaft.
Redaktion benachrichtigen
ich habe einen Preis bekommen. Normalerweise würde ich mich ja darüber freuen, in diesem Falle muß ich das Ansinnen aber ablehnen. Ich möchte nicht in Verbindung gebracht werden, mit Hetzern und Volksverdummern a lá Abu und Consorten.
Br. Theophil scheint ein Faible für Auspuffrohre zu haben. Das Öffenlich zu machen muss aber wirklich nicht sein. Einfach nur peinlich und pöbelhaft.
#92 OnanII 10:05:10 | Montag, 10. Juli 2006
@Ein Schwein
Willkommen im Saustall
Sie werden sicher auch in Zukunft regelmäßig diese Seite besuchen.
Realsatire vom feinsten.
Das beste daran: Diese Fundis könnten in deiner Nähe wohnen *fröstel*
Willkommen!
Redaktion benachrichtigen
Willkommen im Saustall
Sie werden sicher auch in Zukunft regelmäßig diese Seite besuchen.
Realsatire vom feinsten.
Das beste daran: Diese Fundis könnten in deiner Nähe wohnen *fröstel*
Willkommen!
#90 daughter_of_isis* † 00:21:58 | Montag, 10. Juli 2006
@Balduin: Das Zeitalter der Heuchler…
Willkommen bei an Bord von kreuz.net! Schnallen Sie sich an, unter den Sitzen befinden sich Ihre Schwimmwesten. Wenn kreuz.net die endgültige Höhe erreicht hat, wird eine gute Portion Heuchelei serviert. Dazu steht Ihnen jederzeit Neid, Mißgunst, Verbitterung, Homo- und Gynophobie bereit. Als Nachtisch servieren wir ein Soufflet aus Sexualneurotik und Korinthenkackerei.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Willkommen bei an Bord von kreuz.net! Schnallen Sie sich an, unter den Sitzen befinden sich Ihre Schwimmwesten. Wenn kreuz.net die endgültige Höhe erreicht hat, wird eine gute Portion Heuchelei serviert. Dazu steht Ihnen jederzeit Neid, Mißgunst, Verbitterung, Homo- und Gynophobie bereit. Als Nachtisch servieren wir ein Soufflet aus Sexualneurotik und Korinthenkackerei.
#89 Freitag 00:13:44 | Montag, 10. Juli 2006
Es wurde gelöscht
aber ich bestehe darauf.
Theophil schrieb:
Warum schlagen sie nicht gleich Ford vor, dass mit dem Kauf eines Autos auch noch eine Dose Vaseline als Bonusmaterial abgegeben wird. Falls man mal ein dringendes schwules Bedürfnis hat und weit und breit nur der Auspuff zur Verfügung steht.
P.S.: Falls der noch etwas heiss sein sollte, empfiehlt sich auch noch eine Dose Bepanthen Spray. Aber die echten Männer sollten sowas auch vertragen können.
Sie sind ein Schwachkopf…und sie wissen es.
Redaktion benachrichtigen
aber ich bestehe darauf.
Theophil schrieb:
Warum schlagen sie nicht gleich Ford vor, dass mit dem Kauf eines Autos auch noch eine Dose Vaseline als Bonusmaterial abgegeben wird. Falls man mal ein dringendes schwules Bedürfnis hat und weit und breit nur der Auspuff zur Verfügung steht.
P.S.: Falls der noch etwas heiss sein sollte, empfiehlt sich auch noch eine Dose Bepanthen Spray. Aber die echten Männer sollten sowas auch vertragen können.
Sie sind ein Schwachkopf…und sie wissen es.
#88 balduin das nachtgespenst 20:34:47 | Sonntag, 9. Juli 2006
Ford = Volvo
und benedikt der 16. protestiert lautstark gegen ford (= volvo) indem er sich (siehe kreuz.net) einen nigelnagelneuen volvo schenken lässt!
Redaktion benachrichtigen
und benedikt der 16. protestiert lautstark gegen ford (= volvo) indem er sich (siehe kreuz.net) einen nigelnagelneuen volvo schenken lässt!
#87 Maurice Corvisier 20:18:00 | Sonntag, 9. Juli 2006
@ abu
Bravo! Gut argumentiert.
Redaktion benachrichtigen
Bravo! Gut argumentiert.
#86 Abu 19:58:21 | Sonntag, 9. Juli 2006
@ Pierre
Es ist schön, wenn drei Männer oder drei Frauen oder wer auch immer ein gemeinsames Leben führen, in dem sie füreinander einstehen usw. Das kann eine Zeitlang notwendig sein, z.B. in einer Studenten-WG, auf See, auf der Jagd, beim Militär, auf einer Expedition o.dgl.
Noch schöner ist es allerdings, wenn eine Frau und ein Mann eine Familie gründen oder Männer zusammen oder Frauen zusammen in einer klösterlichen Gemeinschaft leben. Das sind lebenslange Zustände, Lebensstände.
Gar nicht schön ist es, wenn Männer mit Männern oder Frauen mit Frauen oder Erwachsene mit Kindern sexuelle Handlungen begehen. Denn das ist Gott ein Greuel (übrigens beim Militär ebenso wie in einer Familie oder in einer WG oder sonst wo).
Und ich habe Ihnen schon gesagt: Details interessieren mich nicht. Übrigens: Heterosexuelle Polygamie (wie bei Ihrem Muslim) entspricht auch nicht christlichen Vorstellungen einer Ehe.
Redaktion benachrichtigen
Es ist schön, wenn drei Männer oder drei Frauen oder wer auch immer ein gemeinsames Leben führen, in dem sie füreinander einstehen usw. Das kann eine Zeitlang notwendig sein, z.B. in einer Studenten-WG, auf See, auf der Jagd, beim Militär, auf einer Expedition o.dgl.
Noch schöner ist es allerdings, wenn eine Frau und ein Mann eine Familie gründen oder Männer zusammen oder Frauen zusammen in einer klösterlichen Gemeinschaft leben. Das sind lebenslange Zustände, Lebensstände.
Gar nicht schön ist es, wenn Männer mit Männern oder Frauen mit Frauen oder Erwachsene mit Kindern sexuelle Handlungen begehen. Denn das ist Gott ein Greuel (übrigens beim Militär ebenso wie in einer Familie oder in einer WG oder sonst wo).
Und ich habe Ihnen schon gesagt: Details interessieren mich nicht. Übrigens: Heterosexuelle Polygamie (wie bei Ihrem Muslim) entspricht auch nicht christlichen Vorstellungen einer Ehe.
#85 Pierre 16:57:12 | Sonntag, 9. Juli 2006
Untergeordnete Rolle
Untergeordnete Rolle heißt nichts anderes, als dass füreinander einstehen, zusammen leben und zusammen halten im Vordergrund steht. Wenn ich von der ‘untergeordnete Rolle’ der Sexualität in solchen Beziehungen spreche, dann heißt das nicht, dass es dort zölibatär zugeht. Ich möchte wiederum um Ihr Nachsehen bitten, wenn es mir unmöglich ist, nun zu beschreiben, welche Art von Sexualität nun da praktiziert wird oder nicht. Diese Details entziehen sich meiner Kenntnis. Sie werden sicherlich auch nicht davon ausgehen können, dass Ihnen ein Muslim, der mit 4 Frauen verheiratet ist, Ihnen solcherlei Dinge verrät.
Redaktion benachrichtigen
Untergeordnete Rolle heißt nichts anderes, als dass füreinander einstehen, zusammen leben und zusammen halten im Vordergrund steht. Wenn ich von der ‘untergeordnete Rolle’ der Sexualität in solchen Beziehungen spreche, dann heißt das nicht, dass es dort zölibatär zugeht. Ich möchte wiederum um Ihr Nachsehen bitten, wenn es mir unmöglich ist, nun zu beschreiben, welche Art von Sexualität nun da praktiziert wird oder nicht. Diese Details entziehen sich meiner Kenntnis. Sie werden sicherlich auch nicht davon ausgehen können, dass Ihnen ein Muslim, der mit 4 Frauen verheiratet ist, Ihnen solcherlei Dinge verrät.
#84 Abu 15:13:09 | Sonntag, 9. Juli 2006
@ pierre
Wenn da aber 3 Männer, für die Sexualität eine untergeordnete Rolle spielt ihr Leben gemeinsam verbringen (nicht gerade im klösterlichen Sinne, aber dennoch im Sinne von Partnerschaft und Zusammenhalt), dann ist das im Sinne Christi wesentlich anders zu bewerten, als Promiskuität.
Sie mögen mir meine Unkenntnis in diesen Dingen nachsehen, aber vielleicht können Sie ja mir und den anderen Menschen hier einmal erklären, was diese drei Männer denn nun in puncto Sexualität machen oder nicht machen. Bitte keine Details, es geht nur darum, sich ein Bild davon zu machen, was das für eine WG ist, die Sie hier vorstellen.
Redaktion benachrichtigen
Wenn da aber 3 Männer, für die Sexualität eine untergeordnete Rolle spielt ihr Leben gemeinsam verbringen (nicht gerade im klösterlichen Sinne, aber dennoch im Sinne von Partnerschaft und Zusammenhalt), dann ist das im Sinne Christi wesentlich anders zu bewerten, als Promiskuität.
Sie mögen mir meine Unkenntnis in diesen Dingen nachsehen, aber vielleicht können Sie ja mir und den anderen Menschen hier einmal erklären, was diese drei Männer denn nun in puncto Sexualität machen oder nicht machen. Bitte keine Details, es geht nur darum, sich ein Bild davon zu machen, was das für eine WG ist, die Sie hier vorstellen.
#83 Pierre 11:38:06 | Sonntag, 9. Juli 2006
Polygamie für Homos?
Es wundert einen doch wirklich, wie hier schon wieder irgendwelche Bezeichnungen willkürlich durcheinander benutzt werden.
Da werden Schwule wieder einmal als ‘Sodomisten’ bezeichnet, einem Ausdruck für alles, was nicht der sexuellen Norm entsprach bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts.
Seit über 150 Jahren wird für Schwule das Wort ‘Homosexuelle’ verwendet.
Sodimie ist eindeutig Verkehr mit Tieren.
Genau so gut könnte man Katholiken als ‘Hexenverbrenner’ bezeichnen. Das wäre genau so falsch. Aber scheinbar kapieren da hier einige nicht. Oder sie wollen es einfach nicht.
Dann ‘Polygamie’? Da grenzt man einseits homosexuelle Partnerschaften absolut zur Ehe hin ab… und dann wird hier einfach das Wort ‘Polygamie’verwendet… im Sinne von Viel-Ehe… oder Mehrfach-Ehe. Welch ein Widersinn.
Wieder mal ein Eigentor der Hassprediger.
Doch nur mal kurz zum Thema.
Es gibt Homosexuelle, deren Lebensstil sicherlich nicht in Gottes Sinne ist, indem anonyme und vielfach wechselnde Sexualkontake ‘absolviert’ werden.
Wenn da aber 3 Männer, für die Sexualität eine untergeordnete Rolle spielt ihr Leben gemeinsam verbringen (nicht gerade im klösterlichen Sinne, aber dennoch im Sinne von Partnerschaft und Zusammenhalt), dann ist das im Sinne Christi wesentlich anders zu bewerten, als Promiskuität. Aber hier schein manche nur schwarz-weiß sehen zu können und nicht die Abstufungen dazwischen. Ich bin sicher: Gott kann es.
Redaktion benachrichtigen
Es wundert einen doch wirklich, wie hier schon wieder irgendwelche Bezeichnungen willkürlich durcheinander benutzt werden.
Da werden Schwule wieder einmal als ‘Sodomisten’ bezeichnet, einem Ausdruck für alles, was nicht der sexuellen Norm entsprach bis zur Mitte des 19. Jahrhunderts.
Seit über 150 Jahren wird für Schwule das Wort ‘Homosexuelle’ verwendet.
Sodimie ist eindeutig Verkehr mit Tieren.
Genau so gut könnte man Katholiken als ‘Hexenverbrenner’ bezeichnen. Das wäre genau so falsch. Aber scheinbar kapieren da hier einige nicht. Oder sie wollen es einfach nicht.
Dann ‘Polygamie’? Da grenzt man einseits homosexuelle Partnerschaften absolut zur Ehe hin ab… und dann wird hier einfach das Wort ‘Polygamie’verwendet… im Sinne von Viel-Ehe… oder Mehrfach-Ehe. Welch ein Widersinn.
Wieder mal ein Eigentor der Hassprediger.
Doch nur mal kurz zum Thema.
Es gibt Homosexuelle, deren Lebensstil sicherlich nicht in Gottes Sinne ist, indem anonyme und vielfach wechselnde Sexualkontake ‘absolviert’ werden.
Wenn da aber 3 Männer, für die Sexualität eine untergeordnete Rolle spielt ihr Leben gemeinsam verbringen (nicht gerade im klösterlichen Sinne, aber dennoch im Sinne von Partnerschaft und Zusammenhalt), dann ist das im Sinne Christi wesentlich anders zu bewerten, als Promiskuität. Aber hier schein manche nur schwarz-weiß sehen zu können und nicht die Abstufungen dazwischen. Ich bin sicher: Gott kann es.
#82 Alex Bermann 02:53:36 | Sonntag, 9. Juli 2006
@ Maledica, Bruder Theophil, Daughter of Isis und em Grafen von Galen
@Maledica: Dadurch, dass sie Aids als eine „biologische Lösung“ bezeichnen, stellen sie die HS als Problem dar und eine Lösung eines Problemes ist positiv behaftet
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Selbsterkenntniss ist der beste Weg zur Besserung.
@Graf von Galen: Ich bezweifle, dass die Wenigen, die HS so verabscheuen wie sie Ford sonderlich schädigen, wenn sie nichts mehr von Ford kaufen.Wenn denen die Förderung von Perversionen so wichtig ist, dann sollen die doch mit Ihren Autos zur Hölle fahren. Am Besten auf dem „Highway to Hell“
@daughter of isis: Gute Idee. Werde ich wohl auch machen.
@Bruder Theophil: Weil der Auspuff eines Mercedes meist angenehmer wie der eines Ford ist. P.S.: Der Schmerz ist ja ein Teil des Reizes daran.
@ Abu: Wo sind die Argumente? Das frage ich mich hier auch gerade.
Redaktion benachrichtigen
@Maledica: Dadurch, dass sie Aids als eine „biologische Lösung“ bezeichnen, stellen sie die HS als Problem dar und eine Lösung eines Problemes ist positiv behaftet
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Selbsterkenntniss ist der beste Weg zur Besserung.
@Graf von Galen: Ich bezweifle, dass die Wenigen, die HS so verabscheuen wie sie Ford sonderlich schädigen, wenn sie nichts mehr von Ford kaufen.Wenn denen die Förderung von Perversionen so wichtig ist, dann sollen die doch mit Ihren Autos zur Hölle fahren. Am Besten auf dem „Highway to Hell“
@daughter of isis: Gute Idee. Werde ich wohl auch machen.
@Bruder Theophil: Weil der Auspuff eines Mercedes meist angenehmer wie der eines Ford ist. P.S.: Der Schmerz ist ja ein Teil des Reizes daran.
@ Abu: Wo sind die Argumente? Das frage ich mich hier auch gerade.
#80 Bruder Theophil 22:48:53 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@ daughter_of_isis*:
Warum schlagen sie nicht gleich Ford vor, dass mit dem Kauf eines Autos auch noch eine Dose Vaseline als Bonusmaterial abgegeben wird. Falls man mal ein dringendes schwules Bedürfnis hat und weit und breit nur der Auspuff zur Verfügung steht.
P.S.: Falls der noch etwas heiss sein sollte, empfiehlt sich auch noch eine Dose Bepanthen Spray. Aber die echten Männer sollten sowas auch vertragen können.
Redaktion benachrichtigen
Warum schlagen sie nicht gleich Ford vor, dass mit dem Kauf eines Autos auch noch eine Dose Vaseline als Bonusmaterial abgegeben wird. Falls man mal ein dringendes schwules Bedürfnis hat und weit und breit nur der Auspuff zur Verfügung steht.
P.S.: Falls der noch etwas heiss sein sollte, empfiehlt sich auch noch eine Dose Bepanthen Spray. Aber die echten Männer sollten sowas auch vertragen können.
#79 daughter_of_isis* † 21:18:23 | Donnerstag, 6. Juli 2006
eMail an Ford ist raus!
Habe gerade eine Lobesmail an Ford geschickt, und mich für die weltoffene, mutige und ethische Unternehmensphilosophie bedankt!
Schön, dass immer mehr Firmen solche WERTE erkennen und leben, und diese in ihren Unternehmensleitbildern verankern!
Redaktion benachrichtigen
Habe gerade eine Lobesmail an Ford geschickt, und mich für die weltoffene, mutige und ethische Unternehmensphilosophie bedankt!
Schön, dass immer mehr Firmen solche WERTE erkennen und leben, und diese in ihren Unternehmensleitbildern verankern!
#78 Kid Swan 21:15:50 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Also wenn ich sowas schon höre…
Hiermit verleihe ich Kreu.net den Titel „Schwätzerseite des Jahres“. Der Preis wird verliehen für ein Maximum an Inhaltsleere, ein Minimum an Sinn in Forumsbeiträgen, ein außerordentliches Maß an permanentem Geblubber sowie die tiefe Überzeugung „geistreiche und gefährliche Kritiker“ zu sein.
Hier scheinen ein paar richtige Dow Jones kenner am Werk zu sein.
Klar, die Ford Aktie ist ganz bestimmt um 13% gefallen, weil so ein paar Schwulenhasser zum Boikot von Ford aufgerufen haben…
Wers glaubt wird selig.
Redaktion benachrichtigen
Hiermit verleihe ich Kreu.net den Titel „Schwätzerseite des Jahres“. Der Preis wird verliehen für ein Maximum an Inhaltsleere, ein Minimum an Sinn in Forumsbeiträgen, ein außerordentliches Maß an permanentem Geblubber sowie die tiefe Überzeugung „geistreiche und gefährliche Kritiker“ zu sein.
Hier scheinen ein paar richtige Dow Jones kenner am Werk zu sein.
Klar, die Ford Aktie ist ganz bestimmt um 13% gefallen, weil so ein paar Schwulenhasser zum Boikot von Ford aufgerufen haben…
Wers glaubt wird selig.
#77 Abu 18:31:55 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@ Ein Fan
Wow, jetzt wird’s spannend!
Sie, der Herr Ein-Fan, wagen also folgende steile These: „Es gibt hier im Forum tatsächlich geistreiche Kritiker, aber das merkt man denen nicht an, weil die sich auf das Niveau der r-k Dumpfbacken herabbegeben müssen.
Diese wiederum plustern sich zwar verbal auf, kaschieren damit aber nur, daß sie im wirklichen Leben kleine Lichtlein sind.“
So kann man noch den gröbsten Unsinn verteidigen und hat eine prima Ausrede, auf kein Argument einzugehen! :)3
Die Auusagen hier sind entweder wahr oder falsch, gut beobachtet/ argumentiert oder nicht. Es ist reines Fluchtverhalten, in der Diskussion ständig nach irgendwas außerhalb dieses Forums zu suchen.
Wenn hier einer Mist redet, dann nicht deshalb, weil das Niveau der anderen schlecht ist. Und wenn einer selbstbewußt ist, dann können Sie doch nicht wissen, ob er sonst eine Flasche ist. Das ist doch auch vollkommen egal. Wo sind die Argumente?
So, jetzt warte ich auf den nächsten Kasper, der einen Satz entdeckt, zu dem er eine zum Brüllen komische Bemerkung machen kann.
Redaktion benachrichtigen
Wow, jetzt wird’s spannend!
Sie, der Herr Ein-Fan, wagen also folgende steile These: „Es gibt hier im Forum tatsächlich geistreiche Kritiker, aber das merkt man denen nicht an, weil die sich auf das Niveau der r-k Dumpfbacken herabbegeben müssen.
Diese wiederum plustern sich zwar verbal auf, kaschieren damit aber nur, daß sie im wirklichen Leben kleine Lichtlein sind.“
So kann man noch den gröbsten Unsinn verteidigen und hat eine prima Ausrede, auf kein Argument einzugehen! :)3
Die Auusagen hier sind entweder wahr oder falsch, gut beobachtet/ argumentiert oder nicht. Es ist reines Fluchtverhalten, in der Diskussion ständig nach irgendwas außerhalb dieses Forums zu suchen.
Wenn hier einer Mist redet, dann nicht deshalb, weil das Niveau der anderen schlecht ist. Und wenn einer selbstbewußt ist, dann können Sie doch nicht wissen, ob er sonst eine Flasche ist. Das ist doch auch vollkommen egal. Wo sind die Argumente?
So, jetzt warte ich auf den nächsten Kasper, der einen Satz entdeckt, zu dem er eine zum Brüllen komische Bemerkung machen kann.
#76 _EinFan_ 16:03:25 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@ Abu
Das nenne ich doch mal einen vernünftigen Schenkelklopfer.
die tiefe Überzeugung „geistreiche und gefährliche Kritiker“ zu sein.
Und ich kann Ihnen versichern, hier gibt es schon einige geristreiche und gefährliche Kritiker, nur leider überschreiten diese stets den Horizont der anderen. Deswegen ist es oft angebracht, sich auf ein niedrigeres Nievau zu begeben.
Markus-Antonius hat dies sehr gut verbalisiert in seiner Ausführung über den Stammtisch unter einem anderen Thema.
Die Heuchelei ergibt sich daraus, dass die Schreiberlinge hier doch im wahren Leben kleine Lichtlein sind, die sich nur in diesem Forum eine derartige Wortwahl erlauben. Ob es nun deren Meinung ist sei dahin gestellt, es könnte auch nur eine allgemeine Frustration sein, die man halt irgendwo entladen muss.
Das böse böse Leben halt
Redaktion benachrichtigen
Das nenne ich doch mal einen vernünftigen Schenkelklopfer.
die tiefe Überzeugung „geistreiche und gefährliche Kritiker“ zu sein.
Und ich kann Ihnen versichern, hier gibt es schon einige geristreiche und gefährliche Kritiker, nur leider überschreiten diese stets den Horizont der anderen. Deswegen ist es oft angebracht, sich auf ein niedrigeres Nievau zu begeben.
Markus-Antonius hat dies sehr gut verbalisiert in seiner Ausführung über den Stammtisch unter einem anderen Thema.
Die Heuchelei ergibt sich daraus, dass die Schreiberlinge hier doch im wahren Leben kleine Lichtlein sind, die sich nur in diesem Forum eine derartige Wortwahl erlauben. Ob es nun deren Meinung ist sei dahin gestellt, es könnte auch nur eine allgemeine Frustration sein, die man halt irgendwo entladen muss.
Das böse böse Leben halt
#75 Abu 15:27:06 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Hiermit verleihe ich
Ungläubig und Markus-Antonius den Titel „Schwätzer des Jahres“. Der Preis wird verliehen für ein Maximum an Inhaltsleere, ein Minimum an Sinn in Forumsbeiträgen, ein außerordentliches Maß an permanentem Geblubber sowie die tiefe Überzeugung „geistreiche und gefährliche Kritiker“ zu sein.
Der Preis bildet das Gegenstück zum „Waldorf und Stadler“-Preis, der für unterhaltsame, geistreiche und pointierte Nörgelei vergeben wird.
Meine Laudatio: „Sehr geehrte Preisträger, Sie sind einmalig: Sie bezichtigen mich erst, daß ich mich ums Leben anderer kümmere. Als ich dies verneine, halten sie diesen Zustand für ein Glück. Dann meinen Sie, ich würde dadurch unglaubwürdig. Und schließlich entdecken Sie darin eine Heuchelei. Als Preis dürfen Sie sich alle Aufnahmen des „Komödienstadl“ ausleihen und bei Überforderung einen Kurs in formaler Logik bei der VHS besuchen.“ :(3
Redaktion benachrichtigen
Ungläubig und Markus-Antonius den Titel „Schwätzer des Jahres“. Der Preis wird verliehen für ein Maximum an Inhaltsleere, ein Minimum an Sinn in Forumsbeiträgen, ein außerordentliches Maß an permanentem Geblubber sowie die tiefe Überzeugung „geistreiche und gefährliche Kritiker“ zu sein.
Der Preis bildet das Gegenstück zum „Waldorf und Stadler“-Preis, der für unterhaltsame, geistreiche und pointierte Nörgelei vergeben wird.
Meine Laudatio: „Sehr geehrte Preisträger, Sie sind einmalig: Sie bezichtigen mich erst, daß ich mich ums Leben anderer kümmere. Als ich dies verneine, halten sie diesen Zustand für ein Glück. Dann meinen Sie, ich würde dadurch unglaubwürdig. Und schließlich entdecken Sie darin eine Heuchelei. Als Preis dürfen Sie sich alle Aufnahmen des „Komödienstadl“ ausleihen und bei Überforderung einen Kurs in formaler Logik bei der VHS besuchen.“ :(3
#74 Markus-Antonius † 14:49:49 | Donnerstag, 6. Juli 2006
Heuchelei
gehört hier zum guten Ton.
Redaktion benachrichtigen
gehört hier zum guten Ton.
#73 _Ungläubig- 12:18:36 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@ Abu
Ahja, hier den Lauten machen, aber im richtigen Leben dann doch eher sich von allem zurückhalten. Irgendwie heuchlerisch, finden Sie nicht?
Redaktion benachrichtigen
Ahja, hier den Lauten machen, aber im richtigen Leben dann doch eher sich von allem zurückhalten. Irgendwie heuchlerisch, finden Sie nicht?
#72 Abu 12:06:54 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@ Markus-Antonius
Mann, jetzt haben Sie’s mir aber gegeben … :)3
Redaktion benachrichtigen
Mann, jetzt haben Sie’s mir aber gegeben … :)3
#71 Markus-Antonius † 09:15:01 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@Abu.
Das Sie sich nicht um das Leben anderer Leute kümmern kann nur als Glücksfall bezeichnet werden (für die Leute!).
Redaktion benachrichtigen
Das Sie sich nicht um das Leben anderer Leute kümmern kann nur als Glücksfall bezeichnet werden (für die Leute!).
#70 Freitag 00:07:16 | Donnerstag, 6. Juli 2006
@Copertino
Das passiert mir auch ab und zu.
Da wird lesenderweise etwas überflogen. Den Inhalt nimmt
man schon gar nicht mehr auf, weil ein einziges Wort genügt…welches auch immer… um bestimmte Inhalte
vorrauszusetzen.
Hallo…wo habe ich Ihnen was untergeschoben? Ich habe sie aufgefordert eine Aussage Alex Bermanns zu lesen. Diese hier:
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren.
Da ich nichts fand, dass Sie sich eindeutig gegen das aussprechen, was Alex Bermann zu Recht in Aufruhr versetzt, werte ich das als ‘Abnicken’.
So what…wofür sollte ich mich ihrer Meinung nach also ‘ein bißchen schämen’?!!
Redaktion benachrichtigen
Das passiert mir auch ab und zu.
Da wird lesenderweise etwas überflogen. Den Inhalt nimmt
man schon gar nicht mehr auf, weil ein einziges Wort genügt…welches auch immer… um bestimmte Inhalte
vorrauszusetzen.Hallo…wo habe ich Ihnen was untergeschoben? Ich habe sie aufgefordert eine Aussage Alex Bermanns zu lesen. Diese hier:
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren.
Da ich nichts fand, dass Sie sich eindeutig gegen das aussprechen, was Alex Bermann zu Recht in Aufruhr versetzt, werte ich das als ‘Abnicken’.
So what…wofür sollte ich mich ihrer Meinung nach also ‘ein bißchen schämen’?!!
#69 ekstase 18:50:58 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Freinsberg
Leider kenne ich diese Schriftstücke nicht. Geben sie doch mal ein Beispiel.
Redaktion benachrichtigen
Leider kenne ich diese Schriftstücke nicht. Geben sie doch mal ein Beispiel.
#68 Onan † 18:20:51 | Mittwoch, 5. Juli 2006
„meine“ sünde
um die gehts ja hoch her.
Wie sang doch so schön der Herr Söllner so schön: „oba olle samma w****“
um beim Topic zu bleiben: Finger weg von meinem Ford (seltsamer Name dafür…) o^/
Redaktion benachrichtigen
um die gehts ja hoch her.
Wie sang doch so schön der Herr Söllner so schön: „oba olle samma w****“
um beim Topic zu bleiben: Finger weg von meinem Ford (seltsamer Name dafür…) o^/
#67 Abu 18:18:45 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ Ungläubig
Ich kümmere mich so gut wie gar nicht um das Leben anderer Leute. Man könnte mir das sogar zum Vorwurf machen. Wenn ich in diesem Forum etwas sage, dann geschieht das, weil ich meine Ansichten vetrete und Wert darauf lege, daß der Wahrheit die Ehre gegeben wird. Wie Sie leben, weiß ich nicht, es ist mir auch egal. Vermutlich gehören Sie zu den Leuten, die jedesmal, wenn Sie was von der Gegenseite aufschnappen, meinen, ihren Senf dazu geben zu müssen.
Redaktion benachrichtigen
Ich kümmere mich so gut wie gar nicht um das Leben anderer Leute. Man könnte mir das sogar zum Vorwurf machen. Wenn ich in diesem Forum etwas sage, dann geschieht das, weil ich meine Ansichten vetrete und Wert darauf lege, daß der Wahrheit die Ehre gegeben wird. Wie Sie leben, weiß ich nicht, es ist mir auch egal. Vermutlich gehören Sie zu den Leuten, die jedesmal, wenn Sie was von der Gegenseite aufschnappen, meinen, ihren Senf dazu geben zu müssen.
#66 DDL 17:38:06 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Maledica – Nur ‘mal so interessehalber
Konkret woran machen Sie meine „Perversion“ fest? Wie sieht die aus?
Ich meine, Sie scheinen so viel über mich zu wissen und äußern sich so freigiebig über meine Person, da würde ich schon gerne ‘mal wissen, woher Sie all diese Informationen haben und wie sie denn aussehen.
Oder könnte es sein, dass Sie, nach dem Gießkannenprinzip, alle als „pervers“ titulieren, die anderer Meinung sind als Sie? Das wäre dann wohl das Gros der Weltbevölkerung, frei nach dem Motto: „Alle doof, außer ich“
Ihr Name ist übrigens trefflich gewählt: Sie drücken sich in der Tat grottenschlecht aus
Redaktion benachrichtigen
Konkret woran machen Sie meine „Perversion“ fest? Wie sieht die aus?
Ich meine, Sie scheinen so viel über mich zu wissen und äußern sich so freigiebig über meine Person, da würde ich schon gerne ‘mal wissen, woher Sie all diese Informationen haben und wie sie denn aussehen.
Oder könnte es sein, dass Sie, nach dem Gießkannenprinzip, alle als „pervers“ titulieren, die anderer Meinung sind als Sie? Das wäre dann wohl das Gros der Weltbevölkerung, frei nach dem Motto: „Alle doof, außer ich“
Ihr Name ist übrigens trefflich gewählt: Sie drücken sich in der Tat grottenschlecht aus
#65 -Agnostiker- 17:23:52 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ Maledicia
Doch wer mit seinem Unterleib denkt, wird dies nie begreifen können
Wenigstens lassen wir nicht für uns Denken!
Außerdem zeigt so eine Aussage, dass Sie ansich von Emotionen und Sexualität nicht die geringste Ahnung haben
Redaktion benachrichtigen
Doch wer mit seinem Unterleib denkt, wird dies nie begreifen können
Wenigstens lassen wir nicht für uns Denken!
Außerdem zeigt so eine Aussage, dass Sie ansich von Emotionen und Sexualität nicht die geringste Ahnung haben
#64 deepthought 17:20:51 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Maledica
Genauso ist Homosexualität heilbar
Ja klar und die Erde ist eine Scheibe
Redaktion benachrichtigen
Genauso ist Homosexualität heilbar
Ja klar und die Erde ist eine Scheibe
#63 Maledica 17:19:04 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Navon, diabolusexmachina, Bermann, alle anderen Perverslinge
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ich habe Niemandem- auch nicht Euch Perverslingen- den Tod, oder etwas bBöses gewünscht!
Es war lediglich eine FGeststellung, daß gerade die AIDS-Rate bei den perversen Unzüchtigen immens zunimmt!
Wer es fassen kann, der Fasse es.
Doch wer mit seinem Unterleib denkt, wird dies nie begreifen können.
Genausowenig können die Perversen es begreifen, daß sie heilbar sind.
Gott liebt die Homosexuellen, aber nicht die Homosexualität, genau wie er den Kinderschänder liebt, aber nicht seine schändlichen Taten.
Genauso ist Homosexualität heilbar
Redaktion benachrichtigen
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ich habe Niemandem- auch nicht Euch Perverslingen- den Tod, oder etwas bBöses gewünscht!
Es war lediglich eine FGeststellung, daß gerade die AIDS-Rate bei den perversen Unzüchtigen immens zunimmt!
Wer es fassen kann, der Fasse es.
Doch wer mit seinem Unterleib denkt, wird dies nie begreifen können.
Genausowenig können die Perversen es begreifen, daß sie heilbar sind.
Gott liebt die Homosexuellen, aber nicht die Homosexualität, genau wie er den Kinderschänder liebt, aber nicht seine schändlichen Taten.
Genauso ist Homosexualität heilbar
#62 deepthought 16:56:45 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Graf von Galen: Sünde des Onan
Sie sagen ja, die Sünde des Onan sei nach wie vor eine Todsünde.
Zu welchem Teil der Meschheit gehören Sie den? Zu jenen 95% die zumindest gelegentlich Selbstbefriedigung betreiben oder zu jenen 5% die Lügen?
Redaktion benachrichtigen
Sie sagen ja, die Sünde des Onan sei nach wie vor eine Todsünde.
Zu welchem Teil der Meschheit gehören Sie den? Zu jenen 95% die zumindest gelegentlich Selbstbefriedigung betreiben oder zu jenen 5% die Lügen?
#61 _Ungläubig- 16:51:11 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ Abu
Ich habe nämlich keine Lust, mich mit den Krankheiten anderer Leute zu beschäftigen.
:D Und das soll man Ihnen noch abnehmen? Hätte Ihr Leben noch einen Sinn, wenn Sie sich nicht ständig um die Leben Anderer kümmern würden?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe nämlich keine Lust, mich mit den Krankheiten anderer Leute zu beschäftigen.
:D Und das soll man Ihnen noch abnehmen? Hätte Ihr Leben noch einen Sinn, wenn Sie sich nicht ständig um die Leben Anderer kümmern würden?
#60 Abu 16:15:28 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ Markus-Antonius
Ihre Arroganz ist mit Sicherheit pathologisch. Ihre Ignoranz geht so weit, daß Sie sich nicht einmal im Netz informieren können, weil Sie ja schon alles wissen. Man könnte bei einer so krassen Vermei-dungsstrategie und Abwehrhaltung sogar von Phobie sprechen. Allerdings müßte man möglicherweise auch Ihren IQ in Rechnung stellen, der vielleicht nicht ausreicht, um Wissenschaftsgeschichte zu begreifen.
@ Xixax
Keine Angst, meine Liebe! Die Zeiten sind vorbei, da man operativ oder mit Lust-Schmerz-Konditionierung vorging. Heutzutage wird einfach gequatscht. Schmerzlos. Dauert ein paar Jährchen. Und ohne Leidensdruck wird eh keiner therapiert.
Redaktion benachrichtigen
Ihre Arroganz ist mit Sicherheit pathologisch. Ihre Ignoranz geht so weit, daß Sie sich nicht einmal im Netz informieren können, weil Sie ja schon alles wissen. Man könnte bei einer so krassen Vermei-dungsstrategie und Abwehrhaltung sogar von Phobie sprechen. Allerdings müßte man möglicherweise auch Ihren IQ in Rechnung stellen, der vielleicht nicht ausreicht, um Wissenschaftsgeschichte zu begreifen.
@ Xixax
Keine Angst, meine Liebe! Die Zeiten sind vorbei, da man operativ oder mit Lust-Schmerz-Konditionierung vorging. Heutzutage wird einfach gequatscht. Schmerzlos. Dauert ein paar Jährchen. Und ohne Leidensdruck wird eh keiner therapiert.
#59 Freinsberg 15:46:28 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ ekstase
Steht alles in den traditionellen Moralbüchern, z. B. Jone, Noldin etc. Entgegen anderslautenden Gerüchten ist allerdings die illustrierte Noldin-Ausgabe nie erschienen.
Redaktion benachrichtigen
Steht alles in den traditionellen Moralbüchern, z. B. Jone, Noldin etc. Entgegen anderslautenden Gerüchten ist allerdings die illustrierte Noldin-Ausgabe nie erschienen.
#58 Graf von Galen 15:40:16 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Sünde des Onan
Die Sünde des Onan wurde von Gott mit dem Tode bestraft. Gem. der Lehre der kath. Kirche gilt dies auch heute als Todsünde.
Redaktion benachrichtigen
Die Sünde des Onan wurde von Gott mit dem Tode bestraft. Gem. der Lehre der kath. Kirche gilt dies auch heute als Todsünde.
#57 Markus-Antonius † 15:39:34 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@rüdiger
Nein natürlich nicht, die reinen Seelen hier o^/ , gehen mit verbundenen Augen auf’s Pissoir, damit sie ihre sündigen Körperteile nicht sehen müssen.
Redaktion benachrichtigen
Nein natürlich nicht, die reinen Seelen hier o^/ , gehen mit verbundenen Augen auf’s Pissoir, damit sie ihre sündigen Körperteile nicht sehen müssen.
#56 Rüdiger Keller † 15:32:24 | Mittwoch, 5. Juli 2006
zumindestens das, was im AT
in der Genesis (Kapitel 38) über Onan erzählt wird, könnte bei entsprechender Auslegung als eine Sünde gewertet werden.
Denn:
„… ließ er’s auf die Erde fallen und verderbte es, auf daß er seinem Bruder nicht Samen gäbe. Das gefiel dem Herrn übel, was er tat, und er tötete ihn auch.“
Überflüssig, zu erwähnen, daß die hier schreibenden Fundis eine solche Sünde nie begangen haben können.
Redaktion benachrichtigen
in der Genesis (Kapitel 38) über Onan erzählt wird, könnte bei entsprechender Auslegung als eine Sünde gewertet werden.
Denn:
„… ließ er’s auf die Erde fallen und verderbte es, auf daß er seinem Bruder nicht Samen gäbe. Das gefiel dem Herrn übel, was er tat, und er tötete ihn auch.“
Überflüssig, zu erwähnen, daß die hier schreibenden Fundis eine solche Sünde nie begangen haben können.
#55 ekstase 15:14:33 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Graf von Galen
Aus der körperlichen Beschaffenheit von Mann und Frau läßt sich ableiten, was natürlicher Verkehr ist und was eben nicht.
Gilt das exakt für bestimmte Stellungen? Wenn ja, welche Stellungen sind denn beim Geschlechtsverkehr zwischen Mann und Frau natürlich und was ist auch in der heiligen Ehe Sünde?
Redaktion benachrichtigen
Aus der körperlichen Beschaffenheit von Mann und Frau läßt sich ableiten, was natürlicher Verkehr ist und was eben nicht.
Gilt das exakt für bestimmte Stellungen? Wenn ja, welche Stellungen sind denn beim Geschlechtsverkehr zwischen Mann und Frau natürlich und was ist auch in der heiligen Ehe Sünde?
#54 Rüdiger Keller † 14:56:37 | Mittwoch, 5. Juli 2006
… und was ist mit VW?
… zumindest in Sachen „braun“
dürften sich Paralellen finden lassen.
Von wem wurde VolksWagen gegründet?
War da nicht was mit einem österreichischen Heilsbringer?
Der hatte doch auch jede Menge Schwule in seiner Mafia.
Seltsam, dass hierzu noch kein Wort fiel …
Oder gibt es da irgendwelche obstruse Verbindungen,
deretwegen man es dem christlichen Ex-Kanzler aus der Pfalz gleich tut und sich hier lieber in Schweigen hüllt?
Redaktion benachrichtigen
… zumindest in Sachen „braun“
dürften sich Paralellen finden lassen.
Von wem wurde VolksWagen gegründet?
War da nicht was mit einem österreichischen Heilsbringer?
Der hatte doch auch jede Menge Schwule in seiner Mafia.
Seltsam, dass hierzu noch kein Wort fiel …
Oder gibt es da irgendwelche obstruse Verbindungen,
deretwegen man es dem christlichen Ex-Kanzler aus der Pfalz gleich tut und sich hier lieber in Schweigen hüllt?
#53 Krzyszek 14:10:12 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Und die anderen?
Weiß jemand, ob andere Autohersteller dem Vorbild von Ford schon gefolgt sind?
Redaktion benachrichtigen
Weiß jemand, ob andere Autohersteller dem Vorbild von Ford schon gefolgt sind?
#52 Markus-Antonius † 13:58:40 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Ach Abu,
was sind Sie doch für ein bedauernswertes armes kleines Würstchen, dass sich Ihnen die wissenschaftlichen Erkenntnisse partout nicht erschließen wollen. Aber was soll’s, Ihre Meinung ist so wichtig wie die einer Kuh zum Sonntag.
Ansonsten bin ich für den Artikel dankbar! Mein nächstes Auto wird ein Ford und ich werde natürlich meine Familie und Freunde/innen/Bekannte etc. etc. bitten, es mir gleich zu tun. Ein Dank geht an die menschenfreundliche Geschäftsführung des Ford-Konzerns.
Redaktion benachrichtigen
was sind Sie doch für ein bedauernswertes armes kleines Würstchen, dass sich Ihnen die wissenschaftlichen Erkenntnisse partout nicht erschließen wollen. Aber was soll’s, Ihre Meinung ist so wichtig wie die einer Kuh zum Sonntag.
Ansonsten bin ich für den Artikel dankbar! Mein nächstes Auto wird ein Ford und ich werde natürlich meine Familie und Freunde/innen/Bekannte etc. etc. bitten, es mir gleich zu tun. Ein Dank geht an die menschenfreundliche Geschäftsführung des Ford-Konzerns.
#51 Copertino 13:11:01 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@Freitag: Woher haben Sie denn…
…dieses abstruse Zitat, welches Sie mir unterschoben haben? So etwas würde ich nie im Leben schreiben oder abnicken, also lasse ich mich auch nicht damit vorführen.
Schämen Sie sich wenigstens etwas dafür?
Redaktion benachrichtigen
…dieses abstruse Zitat, welches Sie mir unterschoben haben? So etwas würde ich nie im Leben schreiben oder abnicken, also lasse ich mich auch nicht damit vorführen.
Schämen Sie sich wenigstens etwas dafür?
#50 Xixax 12:44:23 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Ja Abu,
diese Diskussionen sind alle geführt worden und siehe, noch immer wurde nicht begriffen, dass Homosexualität KEINE Krankheit ist! Sie ist nicht mehr unter den psychischen Erkrankungen verzeichnet, auch wenn es Ihnen nicht passt.
Zur „Heilung von Homosexualität“ kann ich nur sagen, dass hier die Meinungen unter den Psychologen entschieden auseinandergehen, weil viele der Ansicht sind, dass diese Form von Gehirnwäsche (und nichts anderes ist es!) schwere Schäden bei den „Behandelten“ hinterlassen kann.
Das glauben Sie nicht? Dann lassen Sie sich doch mal Ihre Heterosexualität wegbehandeln!
Redaktion benachrichtigen
diese Diskussionen sind alle geführt worden und siehe, noch immer wurde nicht begriffen, dass Homosexualität KEINE Krankheit ist! Sie ist nicht mehr unter den psychischen Erkrankungen verzeichnet, auch wenn es Ihnen nicht passt.
Zur „Heilung von Homosexualität“ kann ich nur sagen, dass hier die Meinungen unter den Psychologen entschieden auseinandergehen, weil viele der Ansicht sind, dass diese Form von Gehirnwäsche (und nichts anderes ist es!) schwere Schäden bei den „Behandelten“ hinterlassen kann.
Das glauben Sie nicht? Dann lassen Sie sich doch mal Ihre Heterosexualität wegbehandeln!
#49 Abu 12:35:10 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ Markus-Antonius
Die Diskussion über Homosexualität als psychische Krankheit und ihre Therapie ist auf diesen Seiten bereits geführt worden. Sie können ja die Postings nachlesen. Dort wurde auch auf wissenschaftliche Literatur hingewiesen. Aber es ist für Sie vermutlich spannender, einmal in eine Suchmaschine entsprechende englische Begriffe einzugeben, z.B. „Ex-Gays“. Mit denen können Sie sich ja dann unterhalten. Sollten Sie dann selbst geheilt werden wollen, kann Ihnen hier durchaus weitergeholfen werden. Aber die DISKUSSION führe ICH nicht noch einmal. Ich habe nämlich keine Lust, mich mit den Krankheiten anderer Leute zu beschäftigen.
Redaktion benachrichtigen
Die Diskussion über Homosexualität als psychische Krankheit und ihre Therapie ist auf diesen Seiten bereits geführt worden. Sie können ja die Postings nachlesen. Dort wurde auch auf wissenschaftliche Literatur hingewiesen. Aber es ist für Sie vermutlich spannender, einmal in eine Suchmaschine entsprechende englische Begriffe einzugeben, z.B. „Ex-Gays“. Mit denen können Sie sich ja dann unterhalten. Sollten Sie dann selbst geheilt werden wollen, kann Ihnen hier durchaus weitergeholfen werden. Aber die DISKUSSION führe ICH nicht noch einmal. Ich habe nämlich keine Lust, mich mit den Krankheiten anderer Leute zu beschäftigen.
#48 timpressum † 12:13:23 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Wenn Gott gewollt hätte…
…daß wir warme Mahlzeiten zu uns nehmen, hätte sie uns einen Tauchsieder in die Speiseröhre eingebaut!
Redaktion benachrichtigen
…daß wir warme Mahlzeiten zu uns nehmen, hätte sie uns einen Tauchsieder in die Speiseröhre eingebaut!
#47 Graf von Galen 11:49:40 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Onan
Man merkt, so langsam kommen Sie der Sache näher, auch wenn die rechte Einsicht noch nicht da ist.
Redaktion benachrichtigen
Man merkt, so langsam kommen Sie der Sache näher, auch wenn die rechte Einsicht noch nicht da ist.
#46 Onan † 10:42:17 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ableitung
Aus der körperlichen Beschaffenheit von Mann und Frau läßt sich ableiten, was natürlicher Verkehr ist und was eben nicht.
ah, Oralsex…
Leben wir doch wieder natürlich, essen wir unser Fleisch roh und leben wieder auf/unter Bäumen.
Oh, beinahe wäre es mir ja entfallen, Sie wurden ja geschaffen…
Redaktion benachrichtigen
Aus der körperlichen Beschaffenheit von Mann und Frau läßt sich ableiten, was natürlicher Verkehr ist und was eben nicht.
ah, Oralsex…
Leben wir doch wieder natürlich, essen wir unser Fleisch roh und leben wieder auf/unter Bäumen.
Oh, beinahe wäre es mir ja entfallen, Sie wurden ja geschaffen…
#45 Graf von Galen 10:36:29 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Wider die widernatürliche Unzucht, @ Onan
Sie betrügen sich doch selbst. Er geht hier um objektive Wahrheiten, die selbst ein Nicht- Katholik leicht erkennen kann, wenn er nur halbwegs guten Willens ist.
Aus der körperlichen Beschaffenheit von Mann und Frau läßt sich ableiten, was natürlicher Verkehr ist und was eben nicht.
Redaktion benachrichtigen
Sie betrügen sich doch selbst. Er geht hier um objektive Wahrheiten, die selbst ein Nicht- Katholik leicht erkennen kann, wenn er nur halbwegs guten Willens ist.
Aus der körperlichen Beschaffenheit von Mann und Frau läßt sich ableiten, was natürlicher Verkehr ist und was eben nicht.
#44 Krzyszek 10:22:48 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Na und?
Das, werter Benedikt, ist doch keine Frage des Glaubens, sondern historischer Tatsachen.
Ob der alte Ford die NSDAP unterstützt hat – wie viele deutsche Großindustrielle auch – hat aber doch rein gar nichts mit der Haltung der heutigen Konzernleitung zur Akzeptanz von gesellschaftlichen Minderheiten zu tun.
Insofern finde ich es schon bezeichnend, dass hier schon wieder die Verbindung zwischen Homosexualität und Nazis konstruiert wird.
Redaktion benachrichtigen
Das, werter Benedikt, ist doch keine Frage des Glaubens, sondern historischer Tatsachen.
Ob der alte Ford die NSDAP unterstützt hat – wie viele deutsche Großindustrielle auch – hat aber doch rein gar nichts mit der Haltung der heutigen Konzernleitung zur Akzeptanz von gesellschaftlichen Minderheiten zu tun.
Insofern finde ich es schon bezeichnend, dass hier schon wieder die Verbindung zwischen Homosexualität und Nazis konstruiert wird.
#43 Onan † 10:07:38 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Wider die widernatürliche Dummheit
Alle die nicht glauben was ich glaube sind pervers.
Alle die nicht so leben wie ich lebe leben widernatürlich.
Graf von Galle: Ist es nicht einsam auf Ihrer Insel aus Selbstgerechtigkeit?
Redaktion benachrichtigen
Alle die nicht glauben was ich glaube sind pervers.
Alle die nicht so leben wie ich lebe leben widernatürlich.
Graf von Galle: Ist es nicht einsam auf Ihrer Insel aus Selbstgerechtigkeit?
#42 Graf von Galen 09:56:50 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Wider die widernatürliche Unzucht
Man sollte die Konsequenzen ziehen und Produkte der Firma Ford nicht mehr kaufen. Wenn denen die Förderung von Perversionen so wichtig ist, dann sollen die doch mit Ihren Autos zur Hölle fahren.
Redaktion benachrichtigen
Man sollte die Konsequenzen ziehen und Produkte der Firma Ford nicht mehr kaufen. Wenn denen die Förderung von Perversionen so wichtig ist, dann sollen die doch mit Ihren Autos zur Hölle fahren.
#41 Benedikt78 09:55:58 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Na und?
Ford hat die NSDAP finanziell unterstützt. Das ist nun mal so. Wenn Sie es nicht glauben, dann sollten Sie mal Geschichtsbücher lesen.
Merke: Wahrheit bleibt Wahrheit & Die Unwahrheit wird durch wiederholen nicht wahrer!
Redaktion benachrichtigen
Ford hat die NSDAP finanziell unterstützt. Das ist nun mal so. Wenn Sie es nicht glauben, dann sollten Sie mal Geschichtsbücher lesen.
Merke: Wahrheit bleibt Wahrheit & Die Unwahrheit wird durch wiederholen nicht wahrer!
#40 Krzyszek 09:26:38 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Wow!!
Ganze 39 Beiträge hat’s gebraucht, bis einer der Fundi-Katholen hier wieder den Bogen zu den Nazis zieht!
Redaktion benachrichtigen
Ganze 39 Beiträge hat’s gebraucht, bis einer der Fundi-Katholen hier wieder den Bogen zu den Nazis zieht!
#39 Benedikt78 08:51:06 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Gut zu wissen!
Ford kommt nicht mehr in meine Garage. Nicht mal mehr als Occasion!!!
Übrigens, wer wusste, dass Henry Ford ein grosser Förderer der NSDAP war? Scheinbar hat dieses Unternehmen eine Schwäche für destruktive Ideologien!
Redaktion benachrichtigen
Ford kommt nicht mehr in meine Garage. Nicht mal mehr als Occasion!!!
Übrigens, wer wusste, dass Henry Ford ein grosser Förderer der NSDAP war? Scheinbar hat dieses Unternehmen eine Schwäche für destruktive Ideologien!
#38 Markus-Antonius † 08:14:58 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Heilbar?
Im Zusammenhang mit HS fällt immer der Begriff „heilbar“? Was soll denn bitte schön heilbar sein? Die Moralapostel
bitte an die Tasten! In vorauseilendem Gehorsam lach ich schon mal vorher!
Redaktion benachrichtigen
Im Zusammenhang mit HS fällt immer der Begriff „heilbar“? Was soll denn bitte schön heilbar sein? Die Moralapostel
bitte an die Tasten! In vorauseilendem Gehorsam lach ich schon mal vorher! #37 FioreGraz 07:55:10 | Mittwoch, 5. Juli 2006
Wirklichkeitsverdrehung
Der Artikel im Heftinneren unterstützt die in Homo-Kreisen übliche Polygamie.
Was ganz neues, gibts bei den Heteros nicht, und ist bei den ollen Homos ist es üblich sprich Standard.
Was man den Homos hier anheftet wird immer abstruser.
Also mittlerweile sind sie laut Blattlinie schuld an
– Sittenverfall allgemein
– Mitschuld am Glaubensverfall
– AIDS
– Polygamie als spezieller Sittenverfall
– Pädophilie
– Umweltkatastrophen
Was kommt als nächstes? ?:)
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel im Heftinneren unterstützt die in Homo-Kreisen übliche Polygamie.
Was ganz neues, gibts bei den Heteros nicht, und ist bei den ollen Homos ist es üblich sprich Standard.
Was man den Homos hier anheftet wird immer abstruser.
Also mittlerweile sind sie laut Blattlinie schuld an
– Sittenverfall allgemein
– Mitschuld am Glaubensverfall
– AIDS
– Polygamie als spezieller Sittenverfall
– Pädophilie
– Umweltkatastrophen
Was kommt als nächstes? ?:)
LG
Fiore
#36 Rüdiger Keller † 02:16:10 | Mittwoch, 5. Juli 2006
… unheilbar …
Es freut mich, wieder einmal mehr feststellen zu dürfen, daß ich mich mit einigen SchreiberInnen von hier in allerbester Gesellschaft befinde:
Anopsie, Oligophrenie und Homosexualität sind allesamt nicht heilbar – trotzdem sind wir alle Kinder Gottes und seines Mitleids gewiß …
Er wird allen vergeben: Den Blinden, den Blödsinnigen und sogar den Perverslingen, die aus Überzeugung ein schwules Auto fahren …
Redaktion benachrichtigen
Es freut mich, wieder einmal mehr feststellen zu dürfen, daß ich mich mit einigen SchreiberInnen von hier in allerbester Gesellschaft befinde:
Anopsie, Oligophrenie und Homosexualität sind allesamt nicht heilbar – trotzdem sind wir alle Kinder Gottes und seines Mitleids gewiß …
Er wird allen vergeben: Den Blinden, den Blödsinnigen und sogar den Perverslingen, die aus Überzeugung ein schwules Auto fahren …
#35 Freitag 01:43:22 | Mittwoch, 5. Juli 2006
@ Beobachterin und Copertino
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren.
Ehe sie beide sich der Lächerlichkeit preisgeben und sämtlichen Ford-Händlern unnötig den letzten Nerv rauben…lesen sie noch einmal, was Alex Bermann feststellte. Selbst braven Möchtegern-Katholiken halte ich zugute, dass ihnen die derzeitige Wärme zu Kopfe steigt.
Redaktion benachrichtigen
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren.
Ehe sie beide sich der Lächerlichkeit preisgeben und sämtlichen Ford-Händlern unnötig den letzten Nerv rauben…lesen sie noch einmal, was Alex Bermann feststellte. Selbst braven Möchtegern-Katholiken halte ich zugute, dass ihnen die derzeitige Wärme zu Kopfe steigt.
#34 Copertino 01:12:17 | Mittwoch, 5. Juli 2006
informieren…
Ich kenne einen Ford-Garagisten, dessen Sohn im Priesterseminar ist. Werde sie darauf ansprechen.
Redaktion benachrichtigen
Ich kenne einen Ford-Garagisten, dessen Sohn im Priesterseminar ist. Werde sie darauf ansprechen.
#33 Beobachterin 23:56:03 | Dienstag, 4. Juli 2006
Hände weg von Ford!
Am besten ist es doch, dem nächstgelegenen Ford-Händler (leicht festzustellen über das Branchenfernsprechbuch oder über das Internet) per e-Mail mitzuteilen, daß man mit dem Homosexuellen-Sponsoring nicht einverstanden ist, hmmm?
Mir selbst sind zwei Leute bekannt, die einen Ford fahren. Ich schätze, ihr nächstes Auto wird eine andere Marke sein; sie werden nämlich von mir informiert werden.
Redaktion benachrichtigen
Am besten ist es doch, dem nächstgelegenen Ford-Händler (leicht festzustellen über das Branchenfernsprechbuch oder über das Internet) per e-Mail mitzuteilen, daß man mit dem Homosexuellen-Sponsoring nicht einverstanden ist, hmmm?
Mir selbst sind zwei Leute bekannt, die einen Ford fahren. Ich schätze, ihr nächstes Auto wird eine andere Marke sein; sie werden nämlich von mir informiert werden.
#32 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 21:46:25 | Dienstag, 4. Juli 2006
in Österreich
habe ich dazu gehört:
Wuascht! Hauptsoch er ford!
Redaktion benachrichtigen
habe ich dazu gehört:
Wuascht! Hauptsoch er ford!
#31 Alex Bermann 21:32:05 | Dienstag, 4. Juli 2006
Mein Senf
@Maledica:
Da solche Perverslinge eh nur mit dem Unterlaib denken, hilft auch jede Aufklärung dieser Verblendeten nix, dass einzig und allein ein christlicher Lebensstil bschützt und letztendlich wirklich glücklich macht.
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren.
Nebenbei: Ford baut in meinen Augen vernünftige Autos, gehen nicht nach Moden, sondern orientieren sich an Qualität. Wenn dazu noch kommt, dass sie sich für Minderheiten einsetzen, dann mutiert Ford zu meinem Lieblingskonzern.
Redaktion benachrichtigen
@Maledica:
Da solche Perverslinge eh nur mit dem Unterlaib denken, hilft auch jede Aufklärung dieser Verblendeten nix, dass einzig und allein ein christlicher Lebensstil bschützt und letztendlich wirklich glücklich macht.
Da sie ÜBERHAUPT NICHT denken, zweifeln sie die Dogmen nie an. Für sie ist die Bibel unbestreitbare Wahrheit, ihre Interpretation die einzig Wahre und dies alles für jeden leicht erkennbar. Die tatsache, dass sie fremden Menschen einen grausamen Tod wünschen ist so verachtenswert, dass ich es ihnen gönnen würde, in der Hölle zu schmoren.
Nebenbei: Ford baut in meinen Augen vernünftige Autos, gehen nicht nach Moden, sondern orientieren sich an Qualität. Wenn dazu noch kommt, dass sie sich für Minderheiten einsetzen, dann mutiert Ford zu meinem Lieblingskonzern.
#30 Bonjour 21:04:03 | Dienstag, 4. Juli 2006
Beobachterin & Copertino
ihr würdet für wahr daaas dream-kreuz.net-Paar abgeben. Und da ihr keine Backfische mehr seid, möglichst rasch, statt weiterhin im Laien-Zölibat rumzuwürgen – traut’s euch doch!
Redaktion benachrichtigen
ihr würdet für wahr daaas dream-kreuz.net-Paar abgeben. Und da ihr keine Backfische mehr seid, möglichst rasch, statt weiterhin im Laien-Zölibat rumzuwürgen – traut’s euch doch!
#29 Onan † 20:10:30 | Dienstag, 4. Juli 2006
Wobei es ja schon traurig ist,
dass man Homosexuelle überhaupt unterstützt/unterstützen muss.
Soll doch jeder leben wie er will, solange keiner jemanden zu etwas zwingt.
Ausser der Gruppe der religiösen Spinner und den latent Homosexuellen, die ihre Sexualität verdrängen, ist es doch sowieso schon „relativ“ normal für alle.
btw: Man kann es mit dem Coming-Out aber auch übertreiben. Ich erzähle auch nicht ständig jedem dass ich heterosexuell bin.
Redaktion benachrichtigen
dass man Homosexuelle überhaupt unterstützt/unterstützen muss.
Soll doch jeder leben wie er will, solange keiner jemanden zu etwas zwingt.
Ausser der Gruppe der religiösen Spinner und den latent Homosexuellen, die ihre Sexualität verdrängen, ist es doch sowieso schon „relativ“ normal für alle.
btw: Man kann es mit dem Coming-Out aber auch übertreiben. Ich erzähle auch nicht ständig jedem dass ich heterosexuell bin.
#28 Rüdiger Keller † 18:29:51 | Dienstag, 4. Juli 2006
Wie üblich, schlecht recherchiert …
Meldung der Finanznachrichten vom 4.7.2006:
„Die drei großen US-Automobilkonzerne General Motors (GM), Ford und Chrysler haben im Juni deutlich weniger Fahrzeuge verkauft als im Vorjahr.
Besonders betroffen war der weltgrößte Automobilkonzern GM, dessen Absatz um 26% einbrach…/… Die Chrysler Group, …/… setzte im Juni 15% weniger Fahrzeuge ab. Mit einem Minus von knapp 7% hat Ford vergleichsweise gut abgeschnitten.“
Quelle: www.finanznachrichten.de/…/artikel-6654070.asp / übernommen von „Dow Jones“ …
(Ob dieses Medium und die US-Börse allerdings auch von der Homomafia manipuliert wird, weiß ich nicht.)
Und:
„Dearborn Der amerikanische Automobilhersteller darf weiterhin seine homo- oder transsexuellen Mitarbeiter unterstützen und die Ziele seiner Diversity-Politik verfolgen. Ein Antrag eines Aktionärs, diese Politik aufzugeben, ist auf einer Aktionärsversammlung am Donnerstag mit großer Mehrheit abgelehnt worden. Anteilseigner Robert Hurley Alton hatte einen Beschlussvorschlag eingereicht, der vorsah, sämtliche Aktivitäten des Unternehmens, das in Zusammenhang mit der sexuellen Orientierung der Mitarbeiter steht, zu stoppen. 95 Prozent der Stimmberechtigten lehnten das Ansinnen ab. Ford ist seit längerem unter Beschuss durch konservative (cs)“
Redaktion benachrichtigen
Meldung der Finanznachrichten vom 4.7.2006:
„Die drei großen US-Automobilkonzerne General Motors (GM), Ford und Chrysler haben im Juni deutlich weniger Fahrzeuge verkauft als im Vorjahr.
Besonders betroffen war der weltgrößte Automobilkonzern GM, dessen Absatz um 26% einbrach…/… Die Chrysler Group, …/… setzte im Juni 15% weniger Fahrzeuge ab. Mit einem Minus von knapp 7% hat Ford vergleichsweise gut abgeschnitten.“
Quelle: www.finanznachrichten.de/…/artikel-6654070.asp / übernommen von „Dow Jones“ …
(Ob dieses Medium und die US-Börse allerdings auch von der Homomafia manipuliert wird, weiß ich nicht.)
Und:
„Dearborn Der amerikanische Automobilhersteller darf weiterhin seine homo- oder transsexuellen Mitarbeiter unterstützen und die Ziele seiner Diversity-Politik verfolgen. Ein Antrag eines Aktionärs, diese Politik aufzugeben, ist auf einer Aktionärsversammlung am Donnerstag mit großer Mehrheit abgelehnt worden. Anteilseigner Robert Hurley Alton hatte einen Beschlussvorschlag eingereicht, der vorsah, sämtliche Aktivitäten des Unternehmens, das in Zusammenhang mit der sexuellen Orientierung der Mitarbeiter steht, zu stoppen. 95 Prozent der Stimmberechtigten lehnten das Ansinnen ab. Ford ist seit längerem unter Beschuss durch konservative (cs)“
#27 Sulpicius 17:54:41 | Dienstag, 4. Juli 2006
Redaktion benachrichtigen
#26 Beobachterin 17:47:00 | Dienstag, 4. Juli 2006
Warum?
WARUM sollten Heteros wie Navon oder ich so interssiert an „Homo-Propaganda“ sein bzw. daran, die „Homo-Ideologie“ zu verbreiten?
Das würde mich auch einmal interessieren.
Redaktion benachrichtigen
WARUM sollten Heteros wie Navon oder ich so interssiert an „Homo-Propaganda“ sein bzw. daran, die „Homo-Ideologie“ zu verbreiten?
Das würde mich auch einmal interessieren.
#25 timpressum † 17:44:58 | Dienstag, 4. Juli 2006
O Mann…
Die Schwulen sind Ford – die tun was!
Zum Beispiel beten. Oder sich für den Weltfrieden einsetzen. Ist zumindest besser als soclehn Schrott zu schreiben…
Redaktion benachrichtigen
Die Schwulen sind Ford – die tun was!
Zum Beispiel beten. Oder sich für den Weltfrieden einsetzen. Ist zumindest besser als soclehn Schrott zu schreiben…
#24 deusexmachina 17:39:56 | Dienstag, 4. Juli 2006
@die Unbelehrbaren
Also, einmal abgesehen davon, dass die „Bekehrbarkeit“ zur Homosexualität (oder das Gegenteil, davon weg) nun schon wahrlich x-mal als Lügenmärchen enttarnt wurde, bitte ich die homophoben Verschwörungstheoretiker doch ‘mal herzlich um die Beantwortung einer Frage, die mich schon lange beschäftigt:
WARUM sollten Heteros wie Navon oder ich so interssiert an „Homo-Propaganda“ sein bzw. daran, die „Homo-Ideologie“ zu verbreiten?
Ich meine – hallo? Wir sind he-te-ro, was hätten wir denn, bitteschön, von dergestalter „Missionierung“ (wenn’s die überhaupt gäbe)?
Ich möchte das wirklich ‘mal gerne wissen. Da wird gebetsmühlenartig jeder, der die hiesige Menschenverachtung kritisiert, in die Ecke der „Homo-Apologeten“ gestellt, und niemand kommt darauf, wie absurd es ist, hier „Propaganda“ für etwas zu unterstellen, das der eigenen Ausrichtung diametral entgegensteht? Na los, erzählen Sie mir, warum ich „Homo-Propaganda“ betreiben sollte, ich höre?
Ist doch gequirlter Unfug, genauso wie der tägliche geistige Dünnpfiff von „Beobachterin“, die sich nicht entblödet, unter einem Artikel, der ja gerade die zunehmende Unterstützung von Homosexuellen auch durch namhafte Firmen, von „Bröckeln“ einer imaginären „Front“ zu salbadern. Herr – Hirn – werfen – BITTE!
@Maledica
So pervers wie Sie mit Ihren Todeswünschen wird kaum je ein Homosexueller werden.
Redaktion benachrichtigen
Also, einmal abgesehen davon, dass die „Bekehrbarkeit“ zur Homosexualität (oder das Gegenteil, davon weg) nun schon wahrlich x-mal als Lügenmärchen enttarnt wurde, bitte ich die homophoben Verschwörungstheoretiker doch ‘mal herzlich um die Beantwortung einer Frage, die mich schon lange beschäftigt:
WARUM sollten Heteros wie Navon oder ich so interssiert an „Homo-Propaganda“ sein bzw. daran, die „Homo-Ideologie“ zu verbreiten?
Ich meine – hallo? Wir sind he-te-ro, was hätten wir denn, bitteschön, von dergestalter „Missionierung“ (wenn’s die überhaupt gäbe)?
Ich möchte das wirklich ‘mal gerne wissen. Da wird gebetsmühlenartig jeder, der die hiesige Menschenverachtung kritisiert, in die Ecke der „Homo-Apologeten“ gestellt, und niemand kommt darauf, wie absurd es ist, hier „Propaganda“ für etwas zu unterstellen, das der eigenen Ausrichtung diametral entgegensteht? Na los, erzählen Sie mir, warum ich „Homo-Propaganda“ betreiben sollte, ich höre?
Ist doch gequirlter Unfug, genauso wie der tägliche geistige Dünnpfiff von „Beobachterin“, die sich nicht entblödet, unter einem Artikel, der ja gerade die zunehmende Unterstützung von Homosexuellen auch durch namhafte Firmen, von „Bröckeln“ einer imaginären „Front“ zu salbadern. Herr – Hirn – werfen – BITTE!
@Maledica
So pervers wie Sie mit Ihren Todeswünschen wird kaum je ein Homosexueller werden.
#23 Copertino 17:28:41 | Dienstag, 4. Juli 2006
@ekstase
Da könnte was Wahres dran sein: Statt in zukunftsträchtige trendige Fortbewegungskonzepte zu investieren, wird es für die Fordmaker wohl als billiger erachtet, sich an trendige (aber eigentlich nicht nachhaltige) Lifestyle-Konzepte anzuschmiegen.
Ob das auf die Dauer gutgehen wird, entscheidet wohl letztlich der Kunde, seine Frau und später seine Kinder, wenn sie mal ihren Führerschein erworben haben.
Redaktion benachrichtigen
Da könnte was Wahres dran sein: Statt in zukunftsträchtige trendige Fortbewegungskonzepte zu investieren, wird es für die Fordmaker wohl als billiger erachtet, sich an trendige (aber eigentlich nicht nachhaltige) Lifestyle-Konzepte anzuschmiegen.
Ob das auf die Dauer gutgehen wird, entscheidet wohl letztlich der Kunde, seine Frau und später seine Kinder, wenn sie mal ihren Führerschein erworben haben.
#22 deepthought 17:24:26 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Beobachterin:
Die homosexuelle Front bröckelt
Wie und wo bröckelt den die böse Homefront. Lassen Sie uns doch an Ihrem Wissen teilhaben.
Wir möchten auch lachen
Redaktion benachrichtigen
Die homosexuelle Front bröckelt
Wie und wo bröckelt den die böse Homefront. Lassen Sie uns doch an Ihrem Wissen teilhaben.
Wir möchten auch lachen
#21 ekstase 17:23:08 | Dienstag, 4. Juli 2006
mal was anderes
wi ekommt es eigentlich, dass gerade Ford sich so sehr für Diversity einsetzt. Das Design ihrer Autos ist doch wohl mehr als spießig und eintönig. Das müssten doch von daher die perfekten Fahrzeuge für ewig gestrige sein, denen es nur darum geht, dass ja niemand von einer eng gesetzten Norm abweicht. Oder fühlt man sich daher so getroffen. Wahrscheinlich waren das deshalb alle große Fordfans und sind nun bloß enttäuscht …
Redaktion benachrichtigen
wi ekommt es eigentlich, dass gerade Ford sich so sehr für Diversity einsetzt. Das Design ihrer Autos ist doch wohl mehr als spießig und eintönig. Das müssten doch von daher die perfekten Fahrzeuge für ewig gestrige sein, denen es nur darum geht, dass ja niemand von einer eng gesetzten Norm abweicht. Oder fühlt man sich daher so getroffen. Wahrscheinlich waren das deshalb alle große Fordfans und sind nun bloß enttäuscht …
#20 Beobachterin 17:22:02 | Dienstag, 4. Juli 2006
Die homosexuelle Front bröckelt
Ich stelle fest, daß die Homosexuellen allmählich nicht mehr den Rückhalt in der Bevölkerung haben, den sie in den vergangenen Jahren genießen konnten.
Immer mehr Leute äußern Kritik an verschiedenen merkwürdigen Verhaltensweisen der Homosexuellen-Verbände, aber nur im persönlichen Gespräch. In den Medien wird die Homomania natürlich unvermindert weiter betrieben, ja sie nimmt zur Zeit sogar noch zu.
Das ist schon eine interessante Diskrepanz.
Redaktion benachrichtigen
Ich stelle fest, daß die Homosexuellen allmählich nicht mehr den Rückhalt in der Bevölkerung haben, den sie in den vergangenen Jahren genießen konnten.
Immer mehr Leute äußern Kritik an verschiedenen merkwürdigen Verhaltensweisen der Homosexuellen-Verbände, aber nur im persönlichen Gespräch. In den Medien wird die Homomania natürlich unvermindert weiter betrieben, ja sie nimmt zur Zeit sogar noch zu.
Das ist schon eine interessante Diskrepanz.
#19 Copertino 17:21:33 | Dienstag, 4. Juli 2006
Alles gut und recht…
…aber was führt einen Autohersteller nun dazu, sich für die Förderung der Homo-Polygamie einzusetzen? Worin liegt der gesellschaftliche Mehrwert einer solchen Aktion?
Redaktion benachrichtigen
…aber was führt einen Autohersteller nun dazu, sich für die Förderung der Homo-Polygamie einzusetzen? Worin liegt der gesellschaftliche Mehrwert einer solchen Aktion?
#18 deepthought 17:14:04 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Navon
Du weißt aber schon, dass man niemanden zur Änderung seiner Sexualität überreden oder missionieren kann, oder?
Ich glaube da ist Hopfen und Malz verloren. Diese Tatsache haben wir den Erfolgskomikern dieses Forums schon öfters beizubringen versucht, aber der Mythos des geheilten Schwulen hält sich hartnäckig.
Aber wer weiss, vieleicht gibts ja auch geheilte Heteros?!
Redaktion benachrichtigen
Du weißt aber schon, dass man niemanden zur Änderung seiner Sexualität überreden oder missionieren kann, oder?
Ich glaube da ist Hopfen und Malz verloren. Diese Tatsache haben wir den Erfolgskomikern dieses Forums schon öfters beizubringen versucht, aber der Mythos des geheilten Schwulen hält sich hartnäckig.
Aber wer weiss, vieleicht gibts ja auch geheilte Heteros?!
#17 Navon 17:09:16 | Dienstag, 4. Juli 2006
@ Sulpicius
Du weißt aber schon, dass man niemanden zur Änderung seiner Sexualität überreden oder missionieren kann, oder?
N.
Redaktion benachrichtigen
Du weißt aber schon, dass man niemanden zur Änderung seiner Sexualität überreden oder missionieren kann, oder?
N.
#16 Sulpicius 17:02:25 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Navon
Was denn? Was denn? Schon Schaum vor dem Mund? Dann bist Du eben ein Homo-Missionar, kommt aufs selbe raus. Deine armen Kinder.
Redaktion benachrichtigen
Was denn? Was denn? Schon Schaum vor dem Mund? Dann bist Du eben ein Homo-Missionar, kommt aufs selbe raus. Deine armen Kinder.
#15 Navon 16:59:24 | Dienstag, 4. Juli 2006
@ Sulpicius
Was weißt Du von meinem Lebensstil? NICHTS! Aber trotzdem willst Du darüber reden und urteilen!
Nur zu Deiner Information mein kleines Dummerchen:
Ich bin stockhetero und habe Familie!
Also schließe nicht von Dir auf Andere, sowas geht meistens nach hinten los. Kleiner Tip, damit Dir in Zukunft so Peinlichkeiten erspart bleiben: Nicht jeder, der in Homosexualität nichts Schlechtes sieht, ist auch schwul!
N.
Redaktion benachrichtigen
Was weißt Du von meinem Lebensstil? NICHTS! Aber trotzdem willst Du darüber reden und urteilen!
Nur zu Deiner Information mein kleines Dummerchen:
Ich bin stockhetero und habe Familie!
Also schließe nicht von Dir auf Andere, sowas geht meistens nach hinten los. Kleiner Tip, damit Dir in Zukunft so Peinlichkeiten erspart bleiben: Nicht jeder, der in Homosexualität nichts Schlechtes sieht, ist auch schwul!
N.
#14 thaumaturgos 16:58:46 | Dienstag, 4. Juli 2006
leuz wie maledicta sind schon per eigenen nick
keine christen … sie glauben nur nicht daran, dass nach ihren abnibbeln der liebe gott das hauptbuch öffnet und dort recht genau soll und haben hatv …
Redaktion benachrichtigen
keine christen … sie glauben nur nicht daran, dass nach ihren abnibbeln der liebe gott das hauptbuch öffnet und dort recht genau soll und haben hatv …
#13 ekstase 16:58:34 | Dienstag, 4. Juli 2006
@copetino
Ich hätte viel lieber mal ein Gütesiegel, dass Waren bescheinigt, dass man mit dem Kauf nicht irgendwelche Religiösen Machenschaften unterstützt. Der katholische Kirche gehörne so viele Betriebe. Den will ich mein Geld nicht geben, um Verbrechen wie Missionierung zu bezahlen. Oder andere Unternehmen, wo der Besitzer ein sehr ausgeprägtes Sendungsbewusstsein hat. Ich kaufe zum Beispiel keine Produkte mehr von Müllermilch.
Redaktion benachrichtigen
Ich hätte viel lieber mal ein Gütesiegel, dass Waren bescheinigt, dass man mit dem Kauf nicht irgendwelche Religiösen Machenschaften unterstützt. Der katholische Kirche gehörne so viele Betriebe. Den will ich mein Geld nicht geben, um Verbrechen wie Missionierung zu bezahlen. Oder andere Unternehmen, wo der Besitzer ein sehr ausgeprägtes Sendungsbewusstsein hat. Ich kaufe zum Beispiel keine Produkte mehr von Müllermilch.
#12 Desperatus † 16:57:06 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Maledice
„Da solche Perverslinge eh nur mit dem Unterlaib denken, hilft auch jede Aufklärung dieser Verblendeten nix,“
Abgesehen davon, daß auch Schwule nur einen Leib haben und keineswegs Brot sind, sagt dieser Satz mehr über den Verfasser, als diesem lieb sein kann. Der Verfasser nämlich scheint allein in den Kategorien genitaler Sexualität zu denken, darin nachgerade gefangen zu sein, was wiederum auf ein suchtähnliches Verhalten schließen läßt, welches in der verdrängten eigene Sexualität begründet sein dürfte.
„dass einzig und allein ein christlicher Lebensstil bschützt und letztendlich wirklich glücklich macht.“
Oh, ich kenne viele Schwule, die genau so leben. Keusch als Schwule, Das gibt es nämlich, sehr oft sogar. Und zwar nicht aus Mangel an Gelegenheit, sondern aus tiefer Religosität.
„Die Triebbefriedigung sucht lediglich nach dem nächsten sexuellen Abenteuer…“ Auch diesem Satz stimme ich uneingeschränkt zu. Das gilt natürlich auch für Heterosexuelle und meint nicht nur genitale Sexualität, sondern auch die hier von vielen betriebene Verbalsexualität.
Redaktion benachrichtigen
„Da solche Perverslinge eh nur mit dem Unterlaib denken, hilft auch jede Aufklärung dieser Verblendeten nix,“
Abgesehen davon, daß auch Schwule nur einen Leib haben und keineswegs Brot sind, sagt dieser Satz mehr über den Verfasser, als diesem lieb sein kann. Der Verfasser nämlich scheint allein in den Kategorien genitaler Sexualität zu denken, darin nachgerade gefangen zu sein, was wiederum auf ein suchtähnliches Verhalten schließen läßt, welches in der verdrängten eigene Sexualität begründet sein dürfte.
„dass einzig und allein ein christlicher Lebensstil bschützt und letztendlich wirklich glücklich macht.“
Oh, ich kenne viele Schwule, die genau so leben. Keusch als Schwule, Das gibt es nämlich, sehr oft sogar. Und zwar nicht aus Mangel an Gelegenheit, sondern aus tiefer Religosität.
„Die Triebbefriedigung sucht lediglich nach dem nächsten sexuellen Abenteuer…“ Auch diesem Satz stimme ich uneingeschränkt zu. Das gilt natürlich auch für Heterosexuelle und meint nicht nur genitale Sexualität, sondern auch die hier von vielen betriebene Verbalsexualität.
#11 Sulpicius 16:54:39 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Navon
So kann man natürlich auch von seinem perversen Lebensstil ablenken…
Redaktion benachrichtigen
So kann man natürlich auch von seinem perversen Lebensstil ablenken…
#10 Navon 16:52:08 | Dienstag, 4. Juli 2006
@ Maledica
Das Du als angeblicher Christ anderen Menschen eine unheilbare und tödliche Krankheit wünschst, läßt mich – mal wieder – am achso friedlichen Charakter des Christentums zweifeln. Mal sehen, wieviele Christen sich von den Äußerungen Maledicas distanzieren. Nicht sehr viele vermute ich mal…
N.
Redaktion benachrichtigen
Das Du als angeblicher Christ anderen Menschen eine unheilbare und tödliche Krankheit wünschst, läßt mich – mal wieder – am achso friedlichen Charakter des Christentums zweifeln. Mal sehen, wieviele Christen sich von den Äußerungen Maledicas distanzieren. Nicht sehr viele vermute ich mal…
N.
#9 Copertino 16:51:07 | Dienstag, 4. Juli 2006
@extase, dass nicht jedem Zeitgenossen…
…zugemutet werden kann, einschlägige Homo-Magazine zu lesen, versteht sich von selbst. Und auch nach einigen Kurz-und-knapp-Berichten weniger grösserer Magazine ist es nur zu begrüssen, wenn eine Plattform die spezielle Brisanz der notorischen Ford-Propagandatour herausschält.
Redaktion benachrichtigen
…zugemutet werden kann, einschlägige Homo-Magazine zu lesen, versteht sich von selbst. Und auch nach einigen Kurz-und-knapp-Berichten weniger grösserer Magazine ist es nur zu begrüssen, wenn eine Plattform die spezielle Brisanz der notorischen Ford-Propagandatour herausschält.
#8 Sulpicius 16:47:47 | Dienstag, 4. Juli 2006
Hochseriös?
auf ganz hochseriösen deutschen Webseiten gelesen. weiß nicht mehr wo. spiegel? faz? stern?
Na ja, mal von FAZ teilweise abgesehen…:
Redaktion benachrichtigen
auf ganz hochseriösen deutschen Webseiten gelesen. weiß nicht mehr wo. spiegel? faz? stern?
Na ja, mal von FAZ teilweise abgesehen…:
#7 ekstase 16:43:41 | Dienstag, 4. Juli 2006
@Maledica
Da freuen sie sich mal nicht zu früh. selbst wenn alle schwulen an Aids sterben sollten, gilt immer noch, dass auch schwule Heterosexuelle Eltern haben. Wir wachsen also wieder nach
@copertino: es stand in allen schwulen magazinen und ich habe es auch auf ganz hochseriösen deutschen Webseiten gelesen. weiß nicht mehr wo. spiegel? faz? stern?
Redaktion benachrichtigen
Da freuen sie sich mal nicht zu früh. selbst wenn alle schwulen an Aids sterben sollten, gilt immer noch, dass auch schwule Heterosexuelle Eltern haben. Wir wachsen also wieder nach
@copertino: es stand in allen schwulen magazinen und ich habe es auch auf ganz hochseriösen deutschen Webseiten gelesen. weiß nicht mehr wo. spiegel? faz? stern?
#6 Maledica 16:30:44 | Dienstag, 4. Juli 2006
Die biologische Lösung
wird die Sodomisten eh bald an HIV dahinsiechen lassen.
Da solche Perverslinge eh nur mit dem Unterlaib denken, hilft auch jede Aufklärung dieser Verblendeten nix, dass einzig und allein ein christlicher Lebensstil bschützt und letztendlich wirklich glücklich macht.
Die Triebbefriedigung sucht lediglich nach dem nächsten sexuellen Abenteuer…
Redaktion benachrichtigen
wird die Sodomisten eh bald an HIV dahinsiechen lassen.
Da solche Perverslinge eh nur mit dem Unterlaib denken, hilft auch jede Aufklärung dieser Verblendeten nix, dass einzig und allein ein christlicher Lebensstil bschützt und letztendlich wirklich glücklich macht.
Die Triebbefriedigung sucht lediglich nach dem nächsten sexuellen Abenteuer…
#5 Gunsenum 16:28:26 | Dienstag, 4. Juli 2006
Gähn Gähn Gähn
Gähn gähn und nochmal gähn.
Redaktion benachrichtigen
Gähn gähn und nochmal gähn.
#4 Copertino 16:20:28 | Dienstag, 4. Juli 2006
@ekstase
Wo haben Sie sie denn gelesen?
Redaktion benachrichtigen
Wo haben Sie sie denn gelesen?
#3 thaumaturgos 16:13:22 | Dienstag, 4. Juli 2006
es ist schon nett …
ich mäöcht gern wissen
*Wie Homo-Männer mit mehrfachen Partnern leben*
sind da die einzelnen mehrfach … oder sonst gehts wie bei heteros: eine(r) nach der/ dem anderen
hie hilft nur mehr a grosses L O L
Redaktion benachrichtigen
ich mäöcht gern wissen
*Wie Homo-Männer mit mehrfachen Partnern leben*
sind da die einzelnen mehrfach … oder sonst gehts wie bei heteros: eine(r) nach der/ dem anderen
hie hilft nur mehr a grosses L O L
#2 ekstase 16:09:34 | Dienstag, 4. Juli 2006
@copertino
diese meldung wurde nicht unterschlagen. wie der Autor ja selber zugibt, sonern ist nur eben schon wochen alt!!!! ich habe sie in mehreren anderen quellen gelesen.
mal nebenbei: man merkt schnell, dass der autor keine ahnung von wirtschaft hat.
Redaktion benachrichtigen
diese meldung wurde nicht unterschlagen. wie der Autor ja selber zugibt, sonern ist nur eben schon wochen alt!!!! ich habe sie in mehreren anderen quellen gelesen.
mal nebenbei: man merkt schnell, dass der autor keine ahnung von wirtschaft hat.
#1 Copertino 16:00:59 | Dienstag, 4. Juli 2006
Gleich werden sie wieder die News-Vermittler zerfleischen…
…aber niemand weiss zu sagen, wo denn sonst solche Meldungen zu lesen sind, welche von den grossen Medien schlicht unterschlagen werden.
Redaktion benachrichtigen
…aber niemand weiss zu sagen, wo denn sonst solche Meldungen zu lesen sind, welche von den grossen Medien schlicht unterschlagen werden.
Es wurden 2 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusWarum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
GomorrhismusDie Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
Volker BeckWas ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
PädophilieEin wirres Durcheinander
GomorrhismusDer Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
GomorrhismusVorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
GomorrhismusDie Bevölkerung schlägt zurück
GomorrhismusGeheime Verbindungen
GomorrhismusEin neuer ideologischer Sandkasten
GomorrhismusDürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
GomorrhismusIllegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
GomorrhismusAlles die Schuld der Kirche
Anti-DiskriminierungsgesetzGeht es um mehr Rechte oder um einen Schlag gegen das Christentum?
GomorrhismusSexualkunde oder theoretische Vorbereitung der Kinderschändung?
GomorrhismusDie Bischöfe zeigen viel Verständnis
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net