15:32:16 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Gomorrhismus
Vom Teufel geritten
Der ‘Arbeitskreis von Katholiken im Raum Frankfurt’ hat die deutschen Ordinariate angeschrieben, ob es in deren Bereich eine kirchliche Beteiligung an ökumenischen Gottesdiensten „in zeitlicher Nähe zu Homo-Umzügen“ gebe. Hier einige Antworten. Von Hubert Hecker.
(kreuz.net) Aus dem Bischöflichen Generalvikariat Hildesheim schreibt Prof. Dr. Thiele:
„Auf Ihre Anfrage teile ich Ihnen mit, daß im Bistum Hildesheim im Zusammenhang mit dem sogenannten „Sommerloch-Festival“ in Braunschweig jeweils ein ökumenischer Gottesdienst stattfindet. Was andere Gottesdienste im Rahmen des CSD [eine Homo-Veranstaltung] betrifft, gibt es keine offiziellen Vertreter der katholischen Kirche, die daran beteiligt sind.“
Die Pressestelle des Ordinariates in Würzburg antwortete über den Pressesprecher Bernhard Schweßinger:
„Zu Ihrem Schreiben an Generalvikar Dr. Karl Hillenbrand teilen wir Ihnen folgendes mit: Beide Fragen kann ich mit „Nein“ beantworten. Gleichzeitig möchte ich ergänzen, daß ‘in zeitlicher Nähe zu CSD-Aktivitäten’ Gottesdienste im Bistum Würzburg stattfinden, zu denen jeder/jede gerne kommen kann.“
Der Generalvikar des Erzbischofs von Köln, Hw. Dominik Schwaderlapp, antwortete:
„Das Erzbistum Köln partizipiert nicht mit gottesdienstlich Beauftragten in Haupt- und Ehrenamt an Gottesdiensten, die die sexuelle Orientierung von Menschen zum primären Gegenstand erheben.
Das betrifft auch solche Art von Veranstaltungen, wie sie im Rahmen des CSD-Tages von anderen Trägern initiiert werden.
Die Verantwortlichen im Erzbistum Köln laden alle Menschen guten Willens ein, an den vielfältigen gottesdienstlichen Angeboten im Erzbistum Köln mitfeiernd teilzunehmen.
Die Thematik und Problematik homosexuell orientierter Menschen in ihrer Beziehung zum Glauben und zum Leben der Katholischen Kirche ist in unserem Bistum der Seelsorge und der therapeutischen Begleitung in den Bereichen des ‘forum internum’ übertragen.
Hierzu ist ein Team von Seelsorgern und therapeutisch geschulten Beraterinnen und Beratern benannt worden, die sich regelmäßig vernetzen und austauschen und dem Herrn Erzbischof über die Erfahrungen in ihrer Arbeit Bericht erstatten.“
Keine Beteiligungen an ökumenischen Gottesdiensten im Zusammenhang mit Homo-Veranstaltungen melden die Ordinariate der Bistümer Trier, Fulda, Paderborn, Aachen, Görlitz, Dresden und Passau.
In den Bistümern Rottenburg-Stuttgart und Augsburg sind entsprechende ökumenische Gottesdienste mit kirchlicher Beteiligung oder in katholischen Gotteshäusern in diesem oder im letzten Jahr abgesagt worden.
Bleibt also Frankfurt im Bistum Limburg, wo am 30. Juli zum Abschluß des CSD-Homosexuellenmarsches ein ökumenischer Gottesdienst im katholischen Kaiserdom stattfindet.
Die Veranstaltung findet offiziell zum Gedenken der AIDS-Toten des letzten Jahres statt. In Wahrheit war sie schon im letzten Jahr eine Rechtfertigungsfeier für homosexuelles Treiben: Gott nimmt euch Homosexuelle so an, wie ihr seid – lautete das Predigtthema.
In diesem Jahr wird mit dem protestantischen Pfarrer Bernd Wangerin – neben dem katholischen Priester Rainer Frisch – der Demonstrations- und Propagandacharakter der Veranstaltung noch deutlicher.
Bernd Wangerin ist führendes Mitglied im schwul-lesbischen Pfarrkonvent der evangelischen Kirche von Hessen und Nassau sowie in der Führungsebene der Ökumenischen Arbeitsgruppe ‘Homosexualität und Kirche’ (HuK) tätig.
Die Arbeitsgruppe HuK hat zum Katholikentag in Saarbrücken zusammen mit dem Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD) eine gemeinsame Erklärung gegen den Vatikan herausgegeben.
In einem weiteren Pressetext beschimpft der Verein Papst Benedikt XVI. und meint, daß „ihn der Teufel geritten“ habe, als er in den vatikanischen Verlautbarungen die katholische Lehre zur Homosexualität dargelegte.
Die Homo-Lobby bedankt sich schon jetzt dafür, daß das Bistum Limburg ihr mit dem Frankfurter Dom eine innerkirchliche Bühne für ihre Politik bereitstellt.
In der Kirche, in der einstmals deutsche Kaiser gewählt wurden, wird am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby ihr homo-ideologisches Szepter schwingen.
„Auf Ihre Anfrage teile ich Ihnen mit, daß im Bistum Hildesheim im Zusammenhang mit dem sogenannten „Sommerloch-Festival“ in Braunschweig jeweils ein ökumenischer Gottesdienst stattfindet. Was andere Gottesdienste im Rahmen des CSD [eine Homo-Veranstaltung] betrifft, gibt es keine offiziellen Vertreter der katholischen Kirche, die daran beteiligt sind.“
Die Pressestelle des Ordinariates in Würzburg antwortete über den Pressesprecher Bernhard Schweßinger:
„Zu Ihrem Schreiben an Generalvikar Dr. Karl Hillenbrand teilen wir Ihnen folgendes mit: Beide Fragen kann ich mit „Nein“ beantworten. Gleichzeitig möchte ich ergänzen, daß ‘in zeitlicher Nähe zu CSD-Aktivitäten’ Gottesdienste im Bistum Würzburg stattfinden, zu denen jeder/jede gerne kommen kann.“
Der Generalvikar des Erzbischofs von Köln, Hw. Dominik Schwaderlapp, antwortete:
„Das Erzbistum Köln partizipiert nicht mit gottesdienstlich Beauftragten in Haupt- und Ehrenamt an Gottesdiensten, die die sexuelle Orientierung von Menschen zum primären Gegenstand erheben.
Das betrifft auch solche Art von Veranstaltungen, wie sie im Rahmen des CSD-Tages von anderen Trägern initiiert werden.
Die Verantwortlichen im Erzbistum Köln laden alle Menschen guten Willens ein, an den vielfältigen gottesdienstlichen Angeboten im Erzbistum Köln mitfeiernd teilzunehmen.
Die Thematik und Problematik homosexuell orientierter Menschen in ihrer Beziehung zum Glauben und zum Leben der Katholischen Kirche ist in unserem Bistum der Seelsorge und der therapeutischen Begleitung in den Bereichen des ‘forum internum’ übertragen.
Hierzu ist ein Team von Seelsorgern und therapeutisch geschulten Beraterinnen und Beratern benannt worden, die sich regelmäßig vernetzen und austauschen und dem Herrn Erzbischof über die Erfahrungen in ihrer Arbeit Bericht erstatten.“
Keine Beteiligungen an ökumenischen Gottesdiensten im Zusammenhang mit Homo-Veranstaltungen melden die Ordinariate der Bistümer Trier, Fulda, Paderborn, Aachen, Görlitz, Dresden und Passau.
In den Bistümern Rottenburg-Stuttgart und Augsburg sind entsprechende ökumenische Gottesdienste mit kirchlicher Beteiligung oder in katholischen Gotteshäusern in diesem oder im letzten Jahr abgesagt worden.
Bleibt also Frankfurt im Bistum Limburg, wo am 30. Juli zum Abschluß des CSD-Homosexuellenmarsches ein ökumenischer Gottesdienst im katholischen Kaiserdom stattfindet.
Die Veranstaltung findet offiziell zum Gedenken der AIDS-Toten des letzten Jahres statt. In Wahrheit war sie schon im letzten Jahr eine Rechtfertigungsfeier für homosexuelles Treiben: Gott nimmt euch Homosexuelle so an, wie ihr seid – lautete das Predigtthema.
In diesem Jahr wird mit dem protestantischen Pfarrer Bernd Wangerin – neben dem katholischen Priester Rainer Frisch – der Demonstrations- und Propagandacharakter der Veranstaltung noch deutlicher.
Bernd Wangerin ist führendes Mitglied im schwul-lesbischen Pfarrkonvent der evangelischen Kirche von Hessen und Nassau sowie in der Führungsebene der Ökumenischen Arbeitsgruppe ‘Homosexualität und Kirche’ (HuK) tätig.
Die Arbeitsgruppe HuK hat zum Katholikentag in Saarbrücken zusammen mit dem Lesben- und Schwulenverband in Deutschland (LSVD) eine gemeinsame Erklärung gegen den Vatikan herausgegeben.
In einem weiteren Pressetext beschimpft der Verein Papst Benedikt XVI. und meint, daß „ihn der Teufel geritten“ habe, als er in den vatikanischen Verlautbarungen die katholische Lehre zur Homosexualität dargelegte.
Die Homo-Lobby bedankt sich schon jetzt dafür, daß das Bistum Limburg ihr mit dem Frankfurter Dom eine innerkirchliche Bühne für ihre Politik bereitstellt.
In der Kirche, in der einstmals deutsche Kaiser gewählt wurden, wird am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby ihr homo-ideologisches Szepter schwingen.
122 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#123 Gotthard 18:53:13 | Montag, 9. Juli 2007
entgangen
vorlauter MP-Begeisterung ist der Redaktion doch glatt der größte CSD in Europa – der in Köln -entgangen.
Dem MP sein Dank!
Redaktion benachrichtigen
vorlauter MP-Begeisterung ist der Redaktion doch glatt der größte CSD in Europa – der in Köln -entgangen.
Dem MP sein Dank!
#122 kritisch erstaunt 13:03:12 | Mittwoch, 16. Mai 2007
ich bin leicht geschockt …
wie kommt es bloß das hier soviele Menschen die Homosexualität so verteufeln – dabei geht es dabei um Liebe :(3
auch wenn es so aussehen mag als wenn das ganze Schwule Volk nur auf Sex
aus ist. Das ist doch nur ein Nebenprodukt der Ausgrenzung – so nach dem Motto „ist der Ruf erst
ruiniert, lebt’s sich gänzlich ungeniert“!
Aber wie es den Homosexuellen damit geht, ist garnicht so mein Thema auch nicht wie es mit mit den Homos geht, ehr das Bild was ich hier von uns „Christen“ bekomme – Hassprediger und Fundamentalisten der übelsten Art…!
????
WIE KOMMT DAS BLOß ZUSTANDE ???
Irgendwie hab ich immer gedacht bei uns Christen herrscht als erstes und wichtigstes Gebot das Doppelgebot der Liebe – aber das scheint wohl erst direkt nach dem Dreifachgebot des Konservativismus zu kommen:
Alles bleibt am besten so wie es schon immer war…
Was du nicht kennst ist auf jedenfall des Teufels…
Alles was Spaß im Leben macht muss mit Sünde zu tun haben…
Ich glaube das die Ergebnisse der Pisa Studie uns erst in den nächsten Jahren in ihrem vollen Umfang klar werden und befürchte das wir die Nachlässigkeit bei der Ausbildung unserer Kinder noch arg bereuen werden
Wie sonst kann ich mir die Komentare der Herrschaften in diesem Forum erklären als mit der völligen Verdummung unserer Jugend – naja eine gewisse Verbortheit im Alter könnte auch noch als Begründung für so einfältiges Geschreibsel herhalten. Aber alles was gesund und guten Geistes ist wundert sich!
Redaktion benachrichtigen
wie kommt es bloß das hier soviele Menschen die Homosexualität so verteufeln – dabei geht es dabei um Liebe :(3
auch wenn es so aussehen mag als wenn das ganze Schwule Volk nur auf Sex
aus ist. Das ist doch nur ein Nebenprodukt der Ausgrenzung – so nach dem Motto „ist der Ruf erst
ruiniert, lebt’s sich gänzlich ungeniert“!Aber wie es den Homosexuellen damit geht, ist garnicht so mein Thema auch nicht wie es mit mit den Homos geht, ehr das Bild was ich hier von uns „Christen“ bekomme – Hassprediger und Fundamentalisten der übelsten Art…!
????WIE KOMMT DAS BLOß ZUSTANDE ???
Irgendwie hab ich immer gedacht bei uns Christen herrscht als erstes und wichtigstes Gebot das Doppelgebot der Liebe – aber das scheint wohl erst direkt nach dem Dreifachgebot des Konservativismus zu kommen:
Alles bleibt am besten so wie es schon immer war…
Was du nicht kennst ist auf jedenfall des Teufels…
Alles was Spaß im Leben macht muss mit Sünde zu tun haben…
Ich glaube das die Ergebnisse der Pisa Studie uns erst in den nächsten Jahren in ihrem vollen Umfang klar werden und befürchte das wir die Nachlässigkeit bei der Ausbildung unserer Kinder noch arg bereuen werden
Wie sonst kann ich mir die Komentare der Herrschaften in diesem Forum erklären als mit der völligen Verdummung unserer Jugend – naja eine gewisse Verbortheit im Alter könnte auch noch als Begründung für so einfältiges Geschreibsel herhalten. Aber alles was gesund und guten Geistes ist wundert sich!
#121 Dani California 11:48:14 | Mittwoch, 23. August 2006
Dies sollte wohl gemeint sein:
E nomine padre et fili in spiritus sancti o^/![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
E nomine padre et fili in spiritus sancti o^/
#120 Pünktchen 11:39:31 | Mittwoch, 23. August 2006
asterix
„in nominem Pater, Christi et Spirituum Sacrum“ Wie bitte?
Redaktion benachrichtigen
„in nominem Pater, Christi et Spirituum Sacrum“ Wie bitte?
#119 Asterix 11:33:32 | Mittwoch, 23. August 2006
Ich bin erneut Empört
Das, was sie hier propagieren ist radikal! Genau das Problem was wir bei Al-Qaida haben. Ich bete dafür:
Gott, lasse diese Website untergehen.
In nominem Pater, Christi et Spirituum Sacrum
Redaktion benachrichtigen
Das, was sie hier propagieren ist radikal! Genau das Problem was wir bei Al-Qaida haben. Ich bete dafür:
Gott, lasse diese Website untergehen.
In nominem Pater, Christi et Spirituum Sacrum
#118 _Ungläubig- 20:32:54 | Donnerstag, 27. Juli 2006
letzte instanz
Als erstes vielen Dank für das Arrogant.
Wer sich der Lust so weit hingibt, wie es homos tun, ist einfach ein krankes Tier.
Du kommst nich wirklich oft vor die Tür, wenn Du wirklich meinst, das nur Homos Spaß am Sex haben. Ich empfehle Dir mal einen Abend in einer Hetero Disco deiner Wahl.
Übrigens das Ausleben und Genießen eines gesunden Sexuallebens ist schon wirklich bezeichnend. Was hat man Dir angetan?
Redaktion benachrichtigen
Als erstes vielen Dank für das Arrogant.
Wer sich der Lust so weit hingibt, wie es homos tun, ist einfach ein krankes Tier.
Du kommst nich wirklich oft vor die Tür, wenn Du wirklich meinst, das nur Homos Spaß am Sex haben. Ich empfehle Dir mal einen Abend in einer Hetero Disco deiner Wahl.
Übrigens das Ausleben und Genießen eines gesunden Sexuallebens ist schon wirklich bezeichnend. Was hat man Dir angetan?
#117 letzte_instanz 16:20:08 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Ich bin objektiv
und so arrogant wie das lächerliche Wrack unter mir , was irgendwas mit Playstation gepostet hat.
Es ist einfach so:
Wer sich der Lust so weit hingibt, wie es homos tun, ist einfach ein krankes Tier.
Kein Mensch.
Tatsache.
Oder wer kann mir fundiert da widersprechen und Tatsachen anführen?
Blos weil „we’re nothing but mamels“ zwar sagt, dass wir noch Säugetiere sind, sollte uns die Ration ganz klip und klar vor Augen halten, dass sowas einfach nicht menschlich ist, archaisch und pervers.
Und damit meine ich Alle HOMOS, auch die , die Playstation spielen.
Paradoxon:
Wenn die doch nicht NICHT notmal sind, warum müssen sie sich dann extra formieren und auf sich aufmerksam machen?!?!?
ADS!?!?
Redaktion benachrichtigen
und so arrogant wie das lächerliche Wrack unter mir , was irgendwas mit Playstation gepostet hat.
Es ist einfach so:
Wer sich der Lust so weit hingibt, wie es homos tun, ist einfach ein krankes Tier.
Kein Mensch.
Tatsache.
Oder wer kann mir fundiert da widersprechen und Tatsachen anführen?
Blos weil „we’re nothing but mamels“ zwar sagt, dass wir noch Säugetiere sind, sollte uns die Ration ganz klip und klar vor Augen halten, dass sowas einfach nicht menschlich ist, archaisch und pervers.
Und damit meine ich Alle HOMOS, auch die , die Playstation spielen.
Paradoxon:
Wenn die doch nicht NICHT notmal sind, warum müssen sie sich dann extra formieren und auf sich aufmerksam machen?!?!?
ADS!?!?
#116 Rüdiger Keller † 14:40:16 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@ letzte instanz
Also … ob oder daß Deine Story von der Vergewaltigung Deines Freundes stimmt, will ich gar nicht anzweifeln.
Daß Du deswegen aber alle Homos über einen Kamm scheren willst, finde ich reichlich daneben.
Deine Äußerungen aufgrund emotionaler Erregung in Ehren,
gehen sie IMHO aber trotzdem ein wenig zu weit.
Wenn Du ernst genommen werden möchtest, dann solltest Du anders argumentieren und vor allem objektiv bleiben.
@ Tradi-Stimme
Deswegen gilt: Wer Homosexulalität will, will auch pädophilen Kindesmißbrauch und Kinderpornographie. Beides hängt engstens zusammen! Wirklich scheinheilig sind jene Schwulen, die sich angeblich von diesen Dingen distanzieren und sie in Wirklichkeit am meisten fördern!
Kannst Du Deine Aussagen belegen?
Meines Wissens findet Kindesmißbrauch prozentual gesehen am häufigsten innerhalb der traditionellen Familien statt …
Meines Wissens sind es überwiegend (traditionelle Familien-) Eltern, die in kriminellen Kinderporno-Machenschaften verstrickt sind – als Lieferanten der begehrten Objekte, als auch als Kundschaft.
Und wie belegst Du Deine Behauptung, Schwule würden dagegen sein und es gleichzeitig am meisten fördern?
Wie oben, so auch hier:
Wenn Du ernst genommen werden möchtest, dann solltest Du anders argumentieren und vor allem objektiv bleiben.
Redaktion benachrichtigen
Also … ob oder daß Deine Story von der Vergewaltigung Deines Freundes stimmt, will ich gar nicht anzweifeln.
Daß Du deswegen aber alle Homos über einen Kamm scheren willst, finde ich reichlich daneben.
Deine Äußerungen aufgrund emotionaler Erregung in Ehren,
gehen sie IMHO aber trotzdem ein wenig zu weit.
Wenn Du ernst genommen werden möchtest, dann solltest Du anders argumentieren und vor allem objektiv bleiben.
@ Tradi-Stimme
Deswegen gilt: Wer Homosexulalität will, will auch pädophilen Kindesmißbrauch und Kinderpornographie. Beides hängt engstens zusammen! Wirklich scheinheilig sind jene Schwulen, die sich angeblich von diesen Dingen distanzieren und sie in Wirklichkeit am meisten fördern!
Kannst Du Deine Aussagen belegen?
Meines Wissens findet Kindesmißbrauch prozentual gesehen am häufigsten innerhalb der traditionellen Familien statt …
Meines Wissens sind es überwiegend (traditionelle Familien-) Eltern, die in kriminellen Kinderporno-Machenschaften verstrickt sind – als Lieferanten der begehrten Objekte, als auch als Kundschaft.
Und wie belegst Du Deine Behauptung, Schwule würden dagegen sein und es gleichzeitig am meisten fördern?
Wie oben, so auch hier:
Wenn Du ernst genommen werden möchtest, dann solltest Du anders argumentieren und vor allem objektiv bleiben.
#115 _Ungläubig- 11:33:54 | Donnerstag, 27. Juli 2006
letzte instanz
Heteros sind normal
Achsoo, das legitimiert dann die Vergewaltigungen bzw diese sind dann nur mies halt.
Dieses kranke Pack bedient sich Drogen um Heteros rumzukriegen
Ja Vergewaltiger bedienen sich Gewalt und Drogen um Ihre Opfer gefügig zu machen.
Übrigen, was meinen Sie wieviele Heteros neugierig sind, da brauch man keine Drogen.
So und nun wieder ab an die Playstation oder ins Freibad. Oder noch besser das Hirn etwas trainieren.
Redaktion benachrichtigen
Heteros sind normal
Achsoo, das legitimiert dann die Vergewaltigungen bzw diese sind dann nur mies halt.
Dieses kranke Pack bedient sich Drogen um Heteros rumzukriegen
Ja Vergewaltiger bedienen sich Gewalt und Drogen um Ihre Opfer gefügig zu machen.
Übrigen, was meinen Sie wieviele Heteros neugierig sind, da brauch man keine Drogen.
So und nun wieder ab an die Playstation oder ins Freibad. Oder noch besser das Hirn etwas trainieren.
#114 letzte_instanz 11:27:57 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Heteros sind normal
homos, Sodos, Pädos NICHT.
Und da kann die ZEIT noch so Liberal werden,
sie bleiben PACK.
Vergewaltigungen dagegen sind , egal wo, mies.
Da stimmt.
Aber es sieht eher so aus:
Dieses kranke Pack bedient sich Drogen um Heteros rumzukriegen, weil die dann willenlos siond oder gar bewusstlos und sich folglich mit ganz billigen Drohungen einschüchtern lassen.
Redaktion benachrichtigen
homos, Sodos, Pädos NICHT.
Und da kann die ZEIT noch so Liberal werden,
sie bleiben PACK.
Vergewaltigungen dagegen sind , egal wo, mies.
Da stimmt.
Aber es sieht eher so aus:
Dieses kranke Pack bedient sich Drogen um Heteros rumzukriegen, weil die dann willenlos siond oder gar bewusstlos und sich folglich mit ganz billigen Drohungen einschüchtern lassen.
#113 _Ungläubig- 10:46:05 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Also letzte Instanz
dann aber bitte auch die Stimme gg Heterosexualität erheben, ist grade in dem Bereich der Anteil an Vergewaltigungen doch so hoch.
Ansonsten gilt weiterhin, warum sollte ich das Fehlverhalten anderer auf meine Person beziehen lassen.
Redaktion benachrichtigen
dann aber bitte auch die Stimme gg Heterosexualität erheben, ist grade in dem Bereich der Anteil an Vergewaltigungen doch so hoch.
Ansonsten gilt weiterhin, warum sollte ich das Fehlverhalten anderer auf meine Person beziehen lassen.
#112 letzte_instanz 10:34:29 | Donnerstag, 27. Juli 2006
WAAAAAAAAAAAAAS????
Das Pädophilenpack hat in dem Abart-homopack den Deckmantel?
Wusste ich nicht.
Ich bin diesen Ecken eh fern, besser so, aber wenn die Perversen alle unter einer Decke stecken, dann tutu man doch gut dadran, gleich alle zu verbannen?
Widerlich, wie kann man sich von Lust so leiten lassen?
Ach , im Laufe der Zeit (20 Jahre) hat sich der Anteil an hormonellen Zusätzen in Lebesmitteln und Trinkwasser, ich meine es war, mehr als verdoppelt.
Also:
Suuper.
Die Menschheit baut sich ihre Perversion, legitimiert sie und geht dann dadran zugrunde.
Azteken?
Griechen?
Römer?
Grossosmanische Kultur?
Ägypten?
Wo noch?
Sodom?
Babylon?
.
.
.
Europa…
USA…
CHina…
Litauen…
Istanbul…
muss ich noch mehr…
Redaktion benachrichtigen
Das Pädophilenpack hat in dem Abart-homopack den Deckmantel?
Wusste ich nicht.
Ich bin diesen Ecken eh fern, besser so, aber wenn die Perversen alle unter einer Decke stecken, dann tutu man doch gut dadran, gleich alle zu verbannen?
Widerlich, wie kann man sich von Lust so leiten lassen?
Ach , im Laufe der Zeit (20 Jahre) hat sich der Anteil an hormonellen Zusätzen in Lebesmitteln und Trinkwasser, ich meine es war, mehr als verdoppelt.
Also:
Suuper.
Die Menschheit baut sich ihre Perversion, legitimiert sie und geht dann dadran zugrunde.
Azteken?
Griechen?
Römer?
Grossosmanische Kultur?
Ägypten?
Wo noch?
Sodom?
Babylon?
.
.
.
Europa…
USA…
CHina…
Litauen…
Istanbul…
muss ich noch mehr…
#111 Stimme aus dem Tradiland 10:22:22 | Donnerstag, 27. Juli 2006
@ scheinheilig & Co
Woraus nehmen Sie sich einfach das Recht, die Geschichte von „letzte_instanz“ für unglaubwürdig zu erklären? Weil er keine Namen nennt, was er gar nicht dürfte (Datenschutz etc.)? Weil zur Homo-Clique Kindervergewaltiger gehören, die schon Säuglinge mißbrauchen? Weil diese Kindermißbraucher in der Schwulenbewegung ihren Schutzschild haben?
Deswegen gilt: Wer Homosexulalität will, will auch pädophilen Kindesmißbrauch und Kinderpornographie. Beides hängt engstens zusammen! Wirklich scheinheilig sind jene Schwulen, die sich angeblich von diesen Dingen distanzieren und sie in Wirklichkeit am meisten fördern!
Redaktion benachrichtigen
Woraus nehmen Sie sich einfach das Recht, die Geschichte von „letzte_instanz“ für unglaubwürdig zu erklären? Weil er keine Namen nennt, was er gar nicht dürfte (Datenschutz etc.)? Weil zur Homo-Clique Kindervergewaltiger gehören, die schon Säuglinge mißbrauchen? Weil diese Kindermißbraucher in der Schwulenbewegung ihren Schutzschild haben?
Deswegen gilt: Wer Homosexulalität will, will auch pädophilen Kindesmißbrauch und Kinderpornographie. Beides hängt engstens zusammen! Wirklich scheinheilig sind jene Schwulen, die sich angeblich von diesen Dingen distanzieren und sie in Wirklichkeit am meisten fördern!
#110 letzte_instanz 10:09:39 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Ich sitz
hier vor nem Ventilator.
Von Hitze kann schonmal gar nicht die Rede sein.
Kritisieren wollen, ohne nachzuvollziehen ist reines „blind sein wollen“, und die rechtschreibfehler kommen manchmal , und dann drücke ich auch schon auf senden.
SORRY.
Aber scheinheilig, meinste, du bist das mass der Dinge?!
Wenn die Story schon so einen Bart hat, warum passiert es immer noch?
Warum tut man nichts dagegen?
Warum ist diese Gesellschaft so liberal-tolerant, dass sie Selbstjustiz begünstigt?
Redaktion benachrichtigen
hier vor nem Ventilator.
Von Hitze kann schonmal gar nicht die Rede sein.
Kritisieren wollen, ohne nachzuvollziehen ist reines „blind sein wollen“, und die rechtschreibfehler kommen manchmal , und dann drücke ich auch schon auf senden.
SORRY.
Aber scheinheilig, meinste, du bist das mass der Dinge?!
Wenn die Story schon so einen Bart hat, warum passiert es immer noch?
Warum tut man nichts dagegen?
Warum ist diese Gesellschaft so liberal-tolerant, dass sie Selbstjustiz begünstigt?
#109 Scheinheilig 16:33:47 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@letzte Instanz
Ich hoffe sehr, dass Du deine Freunde für voll nimmst, sonst wärst Du ein schlechter Freund. Ansonsten ist dein letzer Beitrag leider etwas wirr (Nehme mal an es liegt an der Hitze).
Du verstehtst aber hoffentlich auch, dass wir Deine Geschichte nicht für voll nehmen. Die Story ist, wenn auch üblicherweise mit anderen Vorzeichen (Weibchen statt Mänchen als Opfer), so alt, dass sie bereits einen langen Bart hat (so ähnlich wie der Puddel in der Mikrowelle).
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe sehr, dass Du deine Freunde für voll nimmst, sonst wärst Du ein schlechter Freund. Ansonsten ist dein letzer Beitrag leider etwas wirr (Nehme mal an es liegt an der Hitze).
Du verstehtst aber hoffentlich auch, dass wir Deine Geschichte nicht für voll nehmen. Die Story ist, wenn auch üblicherweise mit anderen Vorzeichen (Weibchen statt Mänchen als Opfer), so alt, dass sie bereits einen langen Bart hat (so ähnlich wie der Puddel in der Mikrowelle).
#108 letzte_instanz 14:30:37 | Mittwoch, 26. Juli 2006
Für meinen
Freund würde ich wünschen, dass es nciht wahr ist, er hat sich brerit gefälschte Papiere besorgt, ne Pistole in seinem Heimatland, da die Anzeige bei der Polizei scheinbar nichts gebracht hat.
Aber der lügt NIE, er klat, ok, aber er beraubt nur Konzerne.
Er beschmiert Wände.
Aber er nimmt weder Drogen noch lügt er.
Zumindest hat er mich niemals belogen.
Ausserdem, welchen Aspekt könnte ein Mensch verfolgen, der sich sowas ausdenkt und dann jedem, der ihn kennt zerknittert erzählt.
Glauben?!?!
Kannste inner Kirche.
Ich nehm den für voll.
Redaktion benachrichtigen
Freund würde ich wünschen, dass es nciht wahr ist, er hat sich brerit gefälschte Papiere besorgt, ne Pistole in seinem Heimatland, da die Anzeige bei der Polizei scheinbar nichts gebracht hat.
Aber der lügt NIE, er klat, ok, aber er beraubt nur Konzerne.
Er beschmiert Wände.
Aber er nimmt weder Drogen noch lügt er.
Zumindest hat er mich niemals belogen.
Ausserdem, welchen Aspekt könnte ein Mensch verfolgen, der sich sowas ausdenkt und dann jedem, der ihn kennt zerknittert erzählt.
Glauben?!?!
Kannste inner Kirche.
Ich nehm den für voll.
#107 rotwang 13:07:34 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@ letzte Instanz:
Was für ein seltsamer Zufall. Ich saß gestern mit ein paar Freunden aus ganz Deutschland zusammen und wir sprachen über die legendären „Urban Myths“. Dabei stellte sich heraus, dass von Köln bis Braunschweig, von München bis Flensburg überall böse Menschen lauern, die einem in Diskotheken Drogen ins Bier oder wahlweise andere Getränke mixen und einen dann ausrauben, vergewaltigen oder sonstwas. Angeblich gibt es sogar immer Zeugen dafür (Der Freund eines Freundes hat gesehen…). Verwunderlich, nicht wahr? Vor allem sind in 99,9% aller Fälle immer Mädchen davon betroffen. Dass es das ganze jetzt auch mit uns Schwuppen gibt, dass ist mir wahrlich neu.
Redaktion benachrichtigen
Was für ein seltsamer Zufall. Ich saß gestern mit ein paar Freunden aus ganz Deutschland zusammen und wir sprachen über die legendären „Urban Myths“. Dabei stellte sich heraus, dass von Köln bis Braunschweig, von München bis Flensburg überall böse Menschen lauern, die einem in Diskotheken Drogen ins Bier oder wahlweise andere Getränke mixen und einen dann ausrauben, vergewaltigen oder sonstwas. Angeblich gibt es sogar immer Zeugen dafür (Der Freund eines Freundes hat gesehen…). Verwunderlich, nicht wahr? Vor allem sind in 99,9% aller Fälle immer Mädchen davon betroffen. Dass es das ganze jetzt auch mit uns Schwuppen gibt, dass ist mir wahrlich neu.
#106 virOblationis 13:03:55 | Mittwoch, 26. Juli 2006
unglaubwürdige Geschichte?
Eine unglaubwürdige Geschichte? – So erscheint es mir kaum, wenn ich daran denke, wie viele Sodomiten versucht habe, mich zu befummeln, als ich noch jünger war, angefangen in der Schulzeit. Wehe wenn ich denen ausgeliefert gewesen wäre, so wie ein junger Mann unter Drogen!
Redaktion benachrichtigen
Eine unglaubwürdige Geschichte? – So erscheint es mir kaum, wenn ich daran denke, wie viele Sodomiten versucht habe, mich zu befummeln, als ich noch jünger war, angefangen in der Schulzeit. Wehe wenn ich denen ausgeliefert gewesen wäre, so wie ein junger Mann unter Drogen!
#105 Scheinheilig 13:01:17 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@letzte_instanz: Zuviel Porno gekuckt?
Man kann ja in der Schwulenszene viele merkwürdige Auswüchse finden (bei den Heten übrigens auch), aber Ihre Story ist völlig unglaubwürdig.
Ich nehme an da haben Sie einfach das Storyboard eines Pornos oder Ihre eigenen überdrehten Phantasien zum besten gegeben.
Redaktion benachrichtigen
Man kann ja in der Schwulenszene viele merkwürdige Auswüchse finden (bei den Heten übrigens auch), aber Ihre Story ist völlig unglaubwürdig.
Ich nehme an da haben Sie einfach das Storyboard eines Pornos oder Ihre eigenen überdrehten Phantasien zum besten gegeben.
#104 maureen † 12:54:21 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@ letzte_instanz
heiß heute, oder?!
Redaktion benachrichtigen
heiß heute, oder?!
#103 letzte_instanz 12:49:13 | Mittwoch, 26. Juli 2006
Ich war tolerant. Bis zu dem Zeitpunkt
als ich erfuhr dass in einer Diskothek in Duisburg ( Pulp )
ein 24 jähriger Junge von einer hinterlistigen Freundesklicke Drogen in sein Getränk bekommen hat.
Daraufhin wurde er bewusstlos und von Homosexuellen Männern missbraucht. Er sagte, er wäre in sein Zimmer gescheucht worden und es seien ihm unter Androhung von Gewalt noch mehr Dorgen verabreicht worden.
Danach wurde er zu perversen Dingen mit Homosexuellen Männern getrieben und dabei von einem damaligen Kollegen gefilmt.
Dieser Kollege habe sich extra 2 Jahre als so jemand ausgegeben, um dessen Vertrauen zu gewinnen, damit es dieses dann durchziehen kann.
Es handelt sich bei der Opferperson um einen damals besten Freund von mir, der aufgrund dieser Geschehnisse ersteinmal vorhat, im Ausland eine neue Zukunft aufzubauen, da er hier nur noch Scham fühlt.
Also wenn das Gang und Gäbe ist, dass dieses verruchte Pack nun auch auf normale übergeht und das mit Hilfe von Drogen, dann werde ich in Zukunft jegliche Stimme gegen Homosexualität abgeben, die man abgeben kann.
Als ob es nicht reicht,dass wir sie untereinander tun lassen, was die nicht beherrschen können, nein, wir integrieren sie in unsere Gesellschaft und behandeln sie , wie normale Menschen.Aber es sind Tiere.Kranke Tiere ohne Kontrolle über ihre Lust.Selbst das tolerieren wir und lassen sie ihre widerlichen, ekelhaften, perversen Streifzüge durch zivilisierte Strassen machen.
NUN ist ein für allemal genug.
Wessen Kinder sind dann noch sicher?
Danke für Ihre Zeit.
Redaktion benachrichtigen
als ich erfuhr dass in einer Diskothek in Duisburg ( Pulp )
ein 24 jähriger Junge von einer hinterlistigen Freundesklicke Drogen in sein Getränk bekommen hat.
Daraufhin wurde er bewusstlos und von Homosexuellen Männern missbraucht. Er sagte, er wäre in sein Zimmer gescheucht worden und es seien ihm unter Androhung von Gewalt noch mehr Dorgen verabreicht worden.
Danach wurde er zu perversen Dingen mit Homosexuellen Männern getrieben und dabei von einem damaligen Kollegen gefilmt.
Dieser Kollege habe sich extra 2 Jahre als so jemand ausgegeben, um dessen Vertrauen zu gewinnen, damit es dieses dann durchziehen kann.
Es handelt sich bei der Opferperson um einen damals besten Freund von mir, der aufgrund dieser Geschehnisse ersteinmal vorhat, im Ausland eine neue Zukunft aufzubauen, da er hier nur noch Scham fühlt.
Also wenn das Gang und Gäbe ist, dass dieses verruchte Pack nun auch auf normale übergeht und das mit Hilfe von Drogen, dann werde ich in Zukunft jegliche Stimme gegen Homosexualität abgeben, die man abgeben kann.
Als ob es nicht reicht,dass wir sie untereinander tun lassen, was die nicht beherrschen können, nein, wir integrieren sie in unsere Gesellschaft und behandeln sie , wie normale Menschen.Aber es sind Tiere.Kranke Tiere ohne Kontrolle über ihre Lust.Selbst das tolerieren wir und lassen sie ihre widerlichen, ekelhaften, perversen Streifzüge durch zivilisierte Strassen machen.
NUN ist ein für allemal genug.
Wessen Kinder sind dann noch sicher?
Danke für Ihre Zeit.
#102 prodigy † 15:53:16 | Dienstag, 25. Juli 2006
Ihr werdet dafür brennen!
Durch die Verbreitung derartig menschenverachtender Parolen stellen Sie sich auf die gleiche Ebene wie Nationalsozialisten oder sonstige faschistoide Regime. Ich schäme mich zutiefst, Ihre Hetzparolen „im Namen der Kirche“ gelesen zu haben und hoffe, nein ich weiss, dass Sie alle miteinander brennen werden. Allerdings sicher nicht in der Hölle, denn für Menschen wie Sie ist die Hölle ein zu gnädiger Ort.
Redaktion benachrichtigen
Durch die Verbreitung derartig menschenverachtender Parolen stellen Sie sich auf die gleiche Ebene wie Nationalsozialisten oder sonstige faschistoide Regime. Ich schäme mich zutiefst, Ihre Hetzparolen „im Namen der Kirche“ gelesen zu haben und hoffe, nein ich weiss, dass Sie alle miteinander brennen werden. Allerdings sicher nicht in der Hölle, denn für Menschen wie Sie ist die Hölle ein zu gnädiger Ort.
#101 stat crux 12:15:56 | Dienstag, 25. Juli 2006
Verkneifen?
Santiago!?
Redaktion benachrichtigen
Santiago!?
#100 Maurice Corvisier 19:39:51 | Montag, 24. Juli 2006
@ stat crux
Eigentlich wollte ich schreiben, daß das -sicher unbeabsichtigt- einiges über den Kalenderkahlschlag aussagt.
Ich konnte es mir gerade noch verkneifen.
Redaktion benachrichtigen
Eigentlich wollte ich schreiben, daß das -sicher unbeabsichtigt- einiges über den Kalenderkahlschlag aussagt.
Ich konnte es mir gerade noch verkneifen.
#99 stat crux 19:34:32 | Montag, 24. Juli 2006
Die „Christopher“ streetfighter wissen ja gar nicht, dass heute,
gemäß Kalenderreform auch der Namenstag „Christophorus“ gefeiert wird.
Redaktion benachrichtigen
gemäß Kalenderreform auch der Namenstag „Christophorus“ gefeiert wird.
#98 Rüdiger Keller † 18:58:34 | Montag, 24. Juli 2006
Jawohl! … Schade !
Tja …
da müssen die schwarzen Mächte doch irgendwie ihre Finger im Spiel gehabt haben.
Wie sonst ist es wohl zu erklären, daß just sich eine solche Krise entwickeln konnte, wo doch der World-Pride ansteht?
Das Abschlachten der Zivilbevölkerung zu Gunsten der Absage des World-Pride in der Hl. Stadt.
Wirklich – langsam fürchte ich Gottes Macht!
Allerdings reichlich schändlich, deswegen Bomben zu werfen.
Oder wie soll ich Dein Hallelulja verstehen, Jawohl ?
Ich finde, das geht zu weit!
Liebe kn-Mächtigen, könnt Ihr nicht versuchen
Gott umzustimmen?
Lieber ein Fest der Sodomisten in Jerusalem,
als viele Bomben auf die Zivilbevölkerung!
Redaktion benachrichtigen
Tja …
da müssen die schwarzen Mächte doch irgendwie ihre Finger im Spiel gehabt haben.
Wie sonst ist es wohl zu erklären, daß just sich eine solche Krise entwickeln konnte, wo doch der World-Pride ansteht?
Das Abschlachten der Zivilbevölkerung zu Gunsten der Absage des World-Pride in der Hl. Stadt.
Wirklich – langsam fürchte ich Gottes Macht!
Allerdings reichlich schändlich, deswegen Bomben zu werfen.
Oder wie soll ich Dein Hallelulja verstehen, Jawohl ?
Ich finde, das geht zu weit!
Liebe kn-Mächtigen, könnt Ihr nicht versuchen
Gott umzustimmen?
Lieber ein Fest der Sodomisten in Jerusalem,
als viele Bomben auf die Zivilbevölkerung!
#97 Jawohl! 18:47:37 | Montag, 24. Juli 2006
Redaktion benachrichtigen
#96 Rüdiger Keller † 17:23:36 | Montag, 24. Juli 2006
CSD-Frankfurt
Möglichst viele von uns sollten am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby dort* nicht ohne Widerspruch ihr homo-ideologisches Szepter schwingen lassen.
Prima Idee !
Am besten mit Hr. H. H. aus D. an der Spitze!
* = CSD-Frankfurt (28.-30. Juli)
28.07.2006, 20:00 – ökumenischer Gottesdienst
Alte Nikolaikirche Römerberg
29.07.2006, 18:00 – Gottesdienst der Projektgemeinde
Gethsemane Gemeinde, Eckenheimer Landstr. 70
30.07.2006, 15:00 – AIDS-Gedenk-Gottesdienst im Dom
30.07.2006, 18:30 – Gottesdienst Projekt: schwul und katholisch
Gemeinde Maria Hilf, Rebstöcker Str. 70
Im Namen des Vaters …
Redaktion benachrichtigen
Möglichst viele von uns sollten am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby dort* nicht ohne Widerspruch ihr homo-ideologisches Szepter schwingen lassen.
Prima Idee !
Am besten mit Hr. H. H. aus D. an der Spitze!
* = CSD-Frankfurt (28.-30. Juli)
28.07.2006, 20:00 – ökumenischer Gottesdienst
Alte Nikolaikirche Römerberg
29.07.2006, 18:00 – Gottesdienst der Projektgemeinde
Gethsemane Gemeinde, Eckenheimer Landstr. 70
30.07.2006, 15:00 – AIDS-Gedenk-Gottesdienst im Dom
30.07.2006, 18:30 – Gottesdienst Projekt: schwul und katholisch
Gemeinde Maria Hilf, Rebstöcker Str. 70
Im Namen des Vaters …
#95 antiHomoLobby 13:27:30 | Sonntag, 23. Juli 2006
so, zurück zum Thema
Die Ökum. AG ‘Homosexualität und Kirche’ (HuK) hat zum Katholikentag in Saarbrücken zusammen mit dem LSVD eine gemeinsame Erklärung gegen den Vatikan herausgegeben. In einem weiteren Pressetext beschimpft der Verein Papst Benedikt XVI. und meint, daß „ihn der Teufel geritten“ habe, als er in den vatikanischen Verlautbarungen die katholische Lehre zur Homosexualität dargelegte. Dass diese LSVD/HuK-Hetze gegen den Papst auch in diesem Thread Befürworter fand, entsetzt mich mehr als alle Nebenkriegsschauplätze, die hier eröffnet wurden. Die Homo-Lobby bekam vom Bistum Limburg mit dem Frankfurter Dom eine innerkirchliche Bühne für ihren Hass bereitstellt. Das muss immer und immer wieder angeprangert werden! Möglichst viele von uns sollten am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby dort nicht ohne Widerspruch ihr homo-ideologisches Szepter schwingen lassen.
P. S.
da es keinen Sinn ergibt, sich „mit“ D (seinen Namen werde ich erst gar nicht mehr erwähnen, weil es sonst mit dem Thema-Verfehlen von vorn losgeht) zu „unterhalten“ (er schreit immer noch „A warnt vor B“, obschon nie von „warnen“ die Rede war und B von A nie kontakiert/informiert wurde – und das auch schon viele Jahre her ist und A nun peinlich berührt vor Atheist D warnt, weil es erkannte, dass die arme A von D gegen B nur missbraucht/instrumentaliert werden sollte), war’s das dazu. Es sollte zudem vor der (s.o.) HuK warnen. Wenn D allerdings schon den dubiosen burks www.magnusbeckerblog.de/…khard-schroder-burks/ als Quelle postet, sollte v. a. das www.inidia.de/burks.htm und das www.peter-kratz.de/aktuell17.htm kennen.
Redaktion benachrichtigen
Die Ökum. AG ‘Homosexualität und Kirche’ (HuK) hat zum Katholikentag in Saarbrücken zusammen mit dem LSVD eine gemeinsame Erklärung gegen den Vatikan herausgegeben. In einem weiteren Pressetext beschimpft der Verein Papst Benedikt XVI. und meint, daß „ihn der Teufel geritten“ habe, als er in den vatikanischen Verlautbarungen die katholische Lehre zur Homosexualität dargelegte. Dass diese LSVD/HuK-Hetze gegen den Papst auch in diesem Thread Befürworter fand, entsetzt mich mehr als alle Nebenkriegsschauplätze, die hier eröffnet wurden. Die Homo-Lobby bekam vom Bistum Limburg mit dem Frankfurter Dom eine innerkirchliche Bühne für ihren Hass bereitstellt. Das muss immer und immer wieder angeprangert werden! Möglichst viele von uns sollten am 30. Juli die sogenannte Schwulen-Lobby dort nicht ohne Widerspruch ihr homo-ideologisches Szepter schwingen lassen.
P. S.
da es keinen Sinn ergibt, sich „mit“ D (seinen Namen werde ich erst gar nicht mehr erwähnen, weil es sonst mit dem Thema-Verfehlen von vorn losgeht) zu „unterhalten“ (er schreit immer noch „A warnt vor B“, obschon nie von „warnen“ die Rede war und B von A nie kontakiert/informiert wurde – und das auch schon viele Jahre her ist und A nun peinlich berührt vor Atheist D warnt, weil es erkannte, dass die arme A von D gegen B nur missbraucht/instrumentaliert werden sollte), war’s das dazu. Es sollte zudem vor der (s.o.) HuK warnen. Wenn D allerdings schon den dubiosen burks www.magnusbeckerblog.de/…khard-schroder-burks/ als Quelle postet, sollte v. a. das www.inidia.de/burks.htm und das www.peter-kratz.de/aktuell17.htm kennen.
#94 FritzG 00:22:12 | Sonntag, 23. Juli 2006
@ Bruder Theophil:
Wegstrecke zwischen Adrenalin und Keyboard? Mag sein – aber da ist noch mehr: Zwischen Aktion und Reaktion gibt es ein Reich voller guten Geschmacks, welches bettelt erforscht zu werden. Und das ist natürlich etwas schwierig, wenn man in einem (geistigen) Kloster sitzt…
Darf ich von einer Privatfehde zwischen ihnen und DDL ausgehen? Und könnte es sein, das sie eine gewisse Abneigung gegen Blogs haben, da seit deren Aufkommen ersichtlich wird, das es wesentlich eloquentere Personen als sie gibt?
Und bevor ich es vergesse: Ihre Aussage, das Sandkastenspiele nicht hier her gehören, hätte mir beinahe eine Zwerchfellattacke beschert. Die Gründe dafür dürften sie sich denken können. Falls nicht, reiben sie sich mal den SAND aus den Augen.
Sie dürfen nun weiter weinen.
Und nein, ich bin kein Zweitnick von irgendjemandem.
Redaktion benachrichtigen
Wegstrecke zwischen Adrenalin und Keyboard? Mag sein – aber da ist noch mehr: Zwischen Aktion und Reaktion gibt es ein Reich voller guten Geschmacks, welches bettelt erforscht zu werden. Und das ist natürlich etwas schwierig, wenn man in einem (geistigen) Kloster sitzt…
Darf ich von einer Privatfehde zwischen ihnen und DDL ausgehen? Und könnte es sein, das sie eine gewisse Abneigung gegen Blogs haben, da seit deren Aufkommen ersichtlich wird, das es wesentlich eloquentere Personen als sie gibt?
Und bevor ich es vergesse: Ihre Aussage, das Sandkastenspiele nicht hier her gehören, hätte mir beinahe eine Zwerchfellattacke beschert. Die Gründe dafür dürften sie sich denken können. Falls nicht, reiben sie sich mal den SAND aus den Augen.
Sie dürfen nun weiter weinen.
Und nein, ich bin kein Zweitnick von irgendjemandem.
#93 Bruder Theophil 20:15:04 | Samstag, 22. Juli 2006
@ DDL Schalten Sie den Werbeblock für Ihren blog einfach aus…
…und verschonen Sie uns mit Trivia Ihrer Privatsphäre. Mir ist es auch ziemlich wurscht, wer in welchem Bistum wen genervt hat. Diese Sandkastenspielereien gehören nicht hierher. Bitte hören Sie auf zu heulen, wenn jemand Anspruch auf Ihr Förmchen und Ihr Eimerchen erhebt. Das ist lächerlich. Ausserdem ist es eine Belästigung. Zwischen Ihrem Adrenalin und Ihrem Keyboard hat GOTT eine Wegstrecke eingebaut, die Sie zum Nachdenken nutzen können. Also tun sie es.
Redaktion benachrichtigen
…und verschonen Sie uns mit Trivia Ihrer Privatsphäre. Mir ist es auch ziemlich wurscht, wer in welchem Bistum wen genervt hat. Diese Sandkastenspielereien gehören nicht hierher. Bitte hören Sie auf zu heulen, wenn jemand Anspruch auf Ihr Förmchen und Ihr Eimerchen erhebt. Das ist lächerlich. Ausserdem ist es eine Belästigung. Zwischen Ihrem Adrenalin und Ihrem Keyboard hat GOTT eine Wegstrecke eingebaut, die Sie zum Nachdenken nutzen können. Also tun sie es.
#92 Maurice Corvisier 20:08:45 | Samstag, 22. Juli 2006
Dieser arme
Typ ist noch viel, viel kranker, als ich es überhaupt analysieren konnte: jede Wortmeldung reitet ihn tiefer ‘rein.
Gebe Gott ihm Heilung und uns, daß er bei wikipedia (!!!!) noch viel, viel Arbeit hat.
Aber so, wie ich dieses …gesicht kenne, haben wir ihn spätestens morgen wieder auf dem Hals. Seine Psychosen und Neurosen lassen ihm gar keine andere Wahl.
Ohne Provokation, ohne Bösartigkeit: er lebt mit einem jungen Mädel zusammen. Das, was sie leidet, möchte ich nicht mitmachen.
Redaktion benachrichtigen
Typ ist noch viel, viel kranker, als ich es überhaupt analysieren konnte: jede Wortmeldung reitet ihn tiefer ‘rein.
Gebe Gott ihm Heilung und uns, daß er bei wikipedia (!!!!) noch viel, viel Arbeit hat.
Aber so, wie ich dieses …gesicht kenne, haben wir ihn spätestens morgen wieder auf dem Hals. Seine Psychosen und Neurosen lassen ihm gar keine andere Wahl.
Ohne Provokation, ohne Bösartigkeit: er lebt mit einem jungen Mädel zusammen. Das, was sie leidet, möchte ich nicht mitmachen.
#91 _Ungläubig- 20:07:10 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Horst
Warum schotten sich die Verbände der Homos und Lesben nicht vor solchen Typen ab, die ihr ureigenstes Anliegen, ihre Neigung, ihre Sehnsucht in Verruf bringen.
Wie bereits untern erwähnt, das Problem sind hier nicht die HS, sondern Menschen, die einfach nicht defferenzieren, sondern, es ist halt einfacher, jeden über einen Kamm scheren.
Mich, und ich denke, ich spreche hier für viele, tangieren diese Menschen in keinsterweise, weil ich mir durchaus bewusst bin, wer ich bin. Dementsprechend brauche ich mich auch nicht in eine Schublade packen zu lassen. Wie es desöfteren üblich ist. Auf Menschen, die meinen sie müssten Ihrem vorgegebenem Bild folgen, verzichte ich gerne in meiner Umgebung.
Was den CSD angeht. Es ist doch einfach nur ein Volksfest für Homos und Heteros. Also soll auch jeder seinen Spaß haben, wie auch immer dieser aussieht.
gez. Agnostiker
Redaktion benachrichtigen
Warum schotten sich die Verbände der Homos und Lesben nicht vor solchen Typen ab, die ihr ureigenstes Anliegen, ihre Neigung, ihre Sehnsucht in Verruf bringen.
Wie bereits untern erwähnt, das Problem sind hier nicht die HS, sondern Menschen, die einfach nicht defferenzieren, sondern, es ist halt einfacher, jeden über einen Kamm scheren.
Mich, und ich denke, ich spreche hier für viele, tangieren diese Menschen in keinsterweise, weil ich mir durchaus bewusst bin, wer ich bin. Dementsprechend brauche ich mich auch nicht in eine Schublade packen zu lassen. Wie es desöfteren üblich ist. Auf Menschen, die meinen sie müssten Ihrem vorgegebenem Bild folgen, verzichte ich gerne in meiner Umgebung.
Was den CSD angeht. Es ist doch einfach nur ein Volksfest für Homos und Heteros. Also soll auch jeder seinen Spaß haben, wie auch immer dieser aussieht.
gez. Agnostiker
#90 DDL 20:01:31 | Samstag, 22. Juli 2006
Sie können’s nicht lassen, gell?
@Hódmezövásárhelykutasipuszta
Aha. Und wo genau hätte ich diese vermeintliche Großmeisterschaft demonstriert? Im gegensatz zu Ihnen bin ich nicht der Freund aneinandergereihter Pejorative. Aber ich muss sagen, das passt: Erst das unreflektierte Wiederkäuen nachweislich falscher Gerüchte, dann Spottworte im Dutzend billiger… ich glkaube, einen ernsthaften Diskussionsbeitrag habe ich von Ihnen noch nicht gesehen.
@Theo
Es wäre ja hübsch, wenn es hier nur um eine Privatfehde ginge. Das „Phänomen Becker“ hat allerdings schon Hunderte von Leuten abgrundtief genervt und war schon auf Dutzenden von Communities und Websites Negativthema.
Dossier MB 1 www.burks.de/…phpBB2/viewtopic.php?t=3218&highlig…
Dossier MB 2 www.burks.de/…phpBB2/viewtopic.php?t=3221
Wie es weiter ging und geht, steht auf meinem Blog www.jawz.de/~demondelux/blog/?cat=8.
Und wenn Sie meinen, dass es in einem katholischen Forum irrelevant sei, dass jemand sich als Überkatholik ausgibt, tatsächlich aber bereits deutliche Ohrfeigen vom Bistum seiner Heimatstadt erhalten hat, dann wundere ich mich doch ein klein wenig, zumal Sie doch sonst ganz vorne dabei sind, wenn es um (Zitat) „problematischen Umgang mit jungen Mädchen“ geht? Was halten Sie denn von Hochstaplern im Allgemeinen und Besonderen? Von über-30jährigen, die sich als 15jährige Mädchen ausgeben? Nun?
@Moritz
Irgendwann werden vielleicht auch Sie noch ‘mal erwachsen. Bis dahin können Sie meinetwegen so viel herumflegeln, wie Sie wollen, Sie treffen damit ja doch nur sich selbst.
So, das war’s erst ‘mal. Ich hab’ jetzt Besseres zu tun, bis dann, die Herren, Wikipedia ruft :O
Redaktion benachrichtigen
@Hódmezövásárhelykutasipuszta
Aha. Und wo genau hätte ich diese vermeintliche Großmeisterschaft demonstriert? Im gegensatz zu Ihnen bin ich nicht der Freund aneinandergereihter Pejorative. Aber ich muss sagen, das passt: Erst das unreflektierte Wiederkäuen nachweislich falscher Gerüchte, dann Spottworte im Dutzend billiger… ich glkaube, einen ernsthaften Diskussionsbeitrag habe ich von Ihnen noch nicht gesehen.
@Theo
Es wäre ja hübsch, wenn es hier nur um eine Privatfehde ginge. Das „Phänomen Becker“ hat allerdings schon Hunderte von Leuten abgrundtief genervt und war schon auf Dutzenden von Communities und Websites Negativthema.
Dossier MB 1 www.burks.de/…phpBB2/viewtopic.php?t=3218&highlig…
Dossier MB 2 www.burks.de/…phpBB2/viewtopic.php?t=3221
Wie es weiter ging und geht, steht auf meinem Blog www.jawz.de/~demondelux/blog/?cat=8.
Und wenn Sie meinen, dass es in einem katholischen Forum irrelevant sei, dass jemand sich als Überkatholik ausgibt, tatsächlich aber bereits deutliche Ohrfeigen vom Bistum seiner Heimatstadt erhalten hat, dann wundere ich mich doch ein klein wenig, zumal Sie doch sonst ganz vorne dabei sind, wenn es um (Zitat) „problematischen Umgang mit jungen Mädchen“ geht? Was halten Sie denn von Hochstaplern im Allgemeinen und Besonderen? Von über-30jährigen, die sich als 15jährige Mädchen ausgeben? Nun?
@Moritz
Irgendwann werden vielleicht auch Sie noch ‘mal erwachsen. Bis dahin können Sie meinetwegen so viel herumflegeln, wie Sie wollen, Sie treffen damit ja doch nur sich selbst.
So, das war’s erst ‘mal. Ich hab’ jetzt Besseres zu tun, bis dann, die Herren, Wikipedia ruft :O
#89 Hódmezövásárhelykutasipuszta: 19:23:01 | Samstag, 22. Juli 2006
Dusselexmaschina, alias DDL, alias:
Dominique Toussaint spreizt sich weiter auf und belästigt uns mit seinen persönlichen Problemen. Er hat sich offenbar im Net so viele Feinde gemacht, daß auch hier in Kreuz.net nun schlechtere Zeiten für ihn anbrechen. Seine Krokodilstränen beim Thema „persönliche
Diffamierung“ rühren niemanden: er selber ist ja der Großmeister in dieser Disziplin !!! Wann immer
ihm die Argumente ausgehen, verlegt er sich auf Unterstellungen zur Person und Beschimpfungen seiner Gegner
und erweist sich so als wahrer König der Forentrolle im dtspr. Web! Puh, … was für eine widerliche
Erscheinung!
Redaktion benachrichtigen
Dominique Toussaint spreizt sich weiter auf und belästigt uns mit seinen persönlichen Problemen. Er hat sich offenbar im Net so viele Feinde gemacht, daß auch hier in Kreuz.net nun schlechtere Zeiten für ihn anbrechen. Seine
Krokodilstränen beim Thema „persönliche
Diffamierung“ rühren niemanden: er selber ist ja der Großmeister in dieser Disziplin !!! Wann immer
ihm die Argumente ausgehen, verlegt er sich auf Unterstellungen zur Person und Beschimpfungen seiner Gegner
und erweist sich so als wahrer König der Forentrolle im dtspr. Web! Puh, … was für eine widerliche
Erscheinung! #88 Bruder Theophil 19:19:50 | Samstag, 22. Juli 2006
@ DDL
Persönliche Spekulationen halte ich dabei allerdings für verzichtbar; Sie werden sich schwer tun, mir sowas nachzuweisen.
@Becker
Ich glaube, gerade von Ihnen, der kaum je in der Lage ist, ein eigenes Argument zu formulieren, brauche ich keine Belehrung in Sachen „Sachlichkeit“. Wie war das denn nun mit der Sektenbeauftragten? Erzählen Sie doch ‘mal? Ein Generalvikariat widmet ja nicht einfach so zum Spaß einer Einzelperson eine so deutliche Warnung, nicht?
Wie schön, wenn man zusehen kann, wie Sie sich in zwei Sätzen widersprechen. Ihre verbale Onanie ist hier nicht gefragt. Und Ihre Privatfehden in irgendwelchen obskuren Zirkeln, blogs und chatrooms auch nicht. Schreiben Sie ruhig an einer Juristen-Soap weiter, aber veröffentlichen Sie bitte nicht die Konzeptpapiere und Makulaturseiten in diesem Forum. Das kommt nicht besonders gut. Steigen in Sie mit Ihren altbekannten Opponenten in jedweden Ring, aber bleiben Sie dabei fern von kreuz.net in Ihrer Schmuddlecke.
Redaktion benachrichtigen
Persönliche Spekulationen halte ich dabei allerdings für verzichtbar; Sie werden sich schwer tun, mir sowas nachzuweisen.
@Becker
Ich glaube, gerade von Ihnen, der kaum je in der Lage ist, ein eigenes Argument zu formulieren, brauche ich keine Belehrung in Sachen „Sachlichkeit“. Wie war das denn nun mit der Sektenbeauftragten? Erzählen Sie doch ‘mal? Ein Generalvikariat widmet ja nicht einfach so zum Spaß einer Einzelperson eine so deutliche Warnung, nicht?
Wie schön, wenn man zusehen kann, wie Sie sich in zwei Sätzen widersprechen. Ihre verbale Onanie ist hier nicht gefragt. Und Ihre Privatfehden in irgendwelchen obskuren Zirkeln, blogs und chatrooms auch nicht. Schreiben Sie ruhig an einer Juristen-Soap weiter, aber veröffentlichen Sie bitte nicht die Konzeptpapiere und Makulaturseiten in diesem Forum. Das kommt nicht besonders gut. Steigen in Sie mit Ihren altbekannten Opponenten in jedweden Ring, aber bleiben Sie dabei fern von kreuz.net in Ihrer Schmuddlecke.
#87 Maurice Corvisier 19:01:45 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Maschinenschaden
Mann: Sie sind krank! Wie ofdt muß man Ihnen das noch nachweisen?
Hier greift Sie keiner an, weil Sie ein so netter Kerl sind. Sondern weil Sie ständig in der Sache widerlegt werden und aufgrund Ihrer Psychose dann nicht in der Lage sind, normal zu reagieren.
Und heulen Sie hier nicht herum von wegen Privatleben. Wer so wie Sie auf alle möglichen Perversitäten reagiert, hat anderes gar nicht verdient.
Hören Sie endlich auf, Ihre Neurosen und Psychosen hier abzureagieren und Ihre Computertastatur zu mißbrauchen zu Zwecken, die ich Ihnen schon vorher beschrieben habe.
Sie sind eine so würdelose, gottserbärmliche Figur.
Redaktion benachrichtigen
Mann: Sie sind krank! Wie ofdt muß man Ihnen das noch nachweisen?
Hier greift Sie keiner an, weil Sie ein so netter Kerl sind. Sondern weil Sie ständig in der Sache widerlegt werden und aufgrund Ihrer Psychose dann nicht in der Lage sind, normal zu reagieren.
Und heulen Sie hier nicht herum von wegen Privatleben. Wer so wie Sie auf alle möglichen Perversitäten reagiert, hat anderes gar nicht verdient.
Hören Sie endlich auf, Ihre Neurosen und Psychosen hier abzureagieren und Ihre Computertastatur zu mißbrauchen zu Zwecken, die ich Ihnen schon vorher beschrieben habe.
Sie sind eine so würdelose, gottserbärmliche Figur.
#86 DDL 18:54:29 | Samstag, 22. Juli 2006
@Theo
Sie verwechseln Ursache und Wirkung. SIE sind es doch – zusammen mit Moritz und Aloah, der meint, MICH thematisieren zu müssen. Als ob meine Person, mein Privatleben etc. von irgendeiner Relevanz hier wäre – aber nein, ungeachtet dessen zwiebeln sich ein paar vorgebliche Kenner auf und beglücken das Forum mit ihren nebulösen Phantastereien, was meine Person betrifft.
@Aloah
Angesichts der Anonymität von „Moritz“ wäre es relativ schwer, sein Privatleben zu adressieren. Aber ich würde es auch dann nicht tun, wenn er nebenan wohnen würde und ich ihm durch die Gardinen sehen könnte. Es gibt Grenzen. Natürlich nicht für ihn, klar, das ist ja der Sinn des Accounts „Maurice Corvisier“: Lästern, bis der Arzt kommt.
In einem haben Sie Recht: Wenn einer dummes Zeug quatscht, ist es mir eine Lust, ihn – wie Sie sagen – „verbal zu demontieren“, und zwar auf Basis des von ihm geäußerten Unsinns. Persönliche Spekulationen halte ich dabei allerdings für verzichtbar; Sie werden sich schwer tun, mir sowas nachzuweisen.
@Becker
Ich glaube, gerade von Ihnen, der kaum je in der Lage ist, ein eigenes Argument zu formulieren, brauche ich keine Belehrung in Sachen „Sachlichkeit“. Wie war das denn nun mit der Sektenbeauftragten? Erzählen Sie doch ‘mal? Ein Generalvikariat widmet ja nicht einfach so zum Spaß einer Einzelperson eine so deutliche Warnung, nicht?
@Hódmezövásárhelykutasipuszta
Es amüsiert mich, dass Sie dem alten Fake („Julia A.“) so prächtig aufsitzen. Schwatzbacke. :O)
Redaktion benachrichtigen
Sie verwechseln Ursache und Wirkung. SIE sind es doch – zusammen mit Moritz und Aloah, der meint, MICH thematisieren zu müssen. Als ob meine Person, mein Privatleben etc. von irgendeiner Relevanz hier wäre – aber nein, ungeachtet dessen zwiebeln sich ein paar vorgebliche Kenner auf und beglücken das Forum mit ihren nebulösen Phantastereien, was meine Person betrifft.
@Aloah
Angesichts der Anonymität von „Moritz“ wäre es relativ schwer, sein Privatleben zu adressieren. Aber ich würde es auch dann nicht tun, wenn er nebenan wohnen würde und ich ihm durch die Gardinen sehen könnte. Es gibt Grenzen. Natürlich nicht für ihn, klar, das ist ja der Sinn des Accounts „Maurice Corvisier“: Lästern, bis der Arzt kommt.
In einem haben Sie Recht: Wenn einer dummes Zeug quatscht, ist es mir eine Lust, ihn – wie Sie sagen – „verbal zu demontieren“, und zwar auf Basis des von ihm geäußerten Unsinns. Persönliche Spekulationen halte ich dabei allerdings für verzichtbar; Sie werden sich schwer tun, mir sowas nachzuweisen.
@Becker
Ich glaube, gerade von Ihnen, der kaum je in der Lage ist, ein eigenes Argument zu formulieren, brauche ich keine Belehrung in Sachen „Sachlichkeit“. Wie war das denn nun mit der Sektenbeauftragten? Erzählen Sie doch ‘mal? Ein Generalvikariat widmet ja nicht einfach so zum Spaß einer Einzelperson eine so deutliche Warnung, nicht?
@Hódmezövásárhelykutasipuszta
Es amüsiert mich, dass Sie dem alten Fake („Julia A.“) so prächtig aufsitzen. Schwatzbacke. :O)
#85 Bruder Theophil 18:38:26 | Samstag, 22. Juli 2006
@ DDL / Becker et al
Sie haben es immer noch nicht verstanden. Das ist NICHT Ihr Privatforum. Prügeln Sie sich in irgendwelchen Blogs. DDL für was halten Sie sich eigentlich bei kreuz.net ? So was wie ein Sheriff ? Dann reiten Sie mal schnell zur Ponderosa und helfen dort aus. Schrauben Sie einfach mal Ihr übersteigertes Sendungsbewusstsein zurück. Das kommt hier überhaupt nicht gut an. Das Forum kann auch ganz gut ohne Ihre verbale Onanie leben.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben es immer noch nicht verstanden. Das ist NICHT Ihr Privatforum. Prügeln Sie sich in irgendwelchen Blogs. DDL für was halten Sie sich eigentlich bei kreuz.net ? So was wie ein Sheriff ? Dann reiten Sie mal schnell zur Ponderosa und helfen dort aus. Schrauben Sie einfach mal Ihr übersteigertes Sendungsbewusstsein zurück. Das kommt hier überhaupt nicht gut an. Das Forum kann auch ganz gut ohne Ihre verbale Onanie leben.
#84 Aloah 17:14:00 | Samstag, 22. Juli 2006
DDL der relativierer
>>Komisch nur, wieso habe ich mich eigentlich nicht über das vermeintliche Privatleben eines Moritz, eines Beckers oder Ihres ausgelassen? Vielleicht, weil ich mir bewusst bin, was für ein erbärmlicher Stil das ist?<<
Lach mich schlapp, du lässt keine Gelegenheit aus; einen verbal zu demontieren.
Nur du hast nix gegen Moritz und sonst. im petto, nur großmauliges BLAH-BLAH eines Selbstdarstellers der von seinen Minderwertigkeitskomplexen bis zum Exzess getrieben wird.
Was man ja hier zur Gänze nachlesen kann!
Mann hau ab und sondere deinen Sermon bei der Homo- und Abartigenmeute ab.
Redaktion benachrichtigen
>>Komisch nur, wieso habe ich mich eigentlich nicht über das vermeintliche Privatleben eines Moritz, eines Beckers oder Ihres ausgelassen? Vielleicht, weil ich mir bewusst bin, was für ein erbärmlicher Stil das ist?<<
Lach mich schlapp, du lässt keine Gelegenheit aus; einen verbal zu demontieren.
Nur du hast nix gegen Moritz und sonst. im petto, nur großmauliges BLAH-BLAH eines Selbstdarstellers der von seinen Minderwertigkeitskomplexen bis zum Exzess getrieben wird.
Was man ja hier zur Gänze nachlesen kann!
Mann hau ab und sondere deinen Sermon bei der Homo- und Abartigenmeute ab.
#83 Maurice Corvisier 17:09:51 | Samstag, 22. Juli 2006
Ach, baby lone,
zu Ihnen ist doch schon alles gesagt.
Armes Baby, Lone …
Redaktion benachrichtigen
zu Ihnen ist doch schon alles gesagt.
Armes Baby, Lone …
#82 Babylon † 17:05:54 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Moritz: Dafür steht Ihr ja mehr
auf spirituelle Masturbation. o^/
Alte Messe und Projektion des eigenen Ego an den Himmel („Gott“) und in ein ewiges Jenseits…
Redaktion benachrichtigen
auf spirituelle Masturbation. o^/
Alte Messe und Projektion des eigenen Ego an den Himmel („Gott“) und in ein ewiges Jenseits…
#81 antiHomoLobby 17:04:48 | Samstag, 22. Juli 2006
@Hódmezövásárhelykutasipuszta
Um Dir mal zu widersprechen: ich finde nicht, dass das „fugendicht“ dazu passt. Ich finde auch nicht, dass diese „Kritik“ (wie gesagt: ich könnte mir vorstellen, dass sie von DDL selber stammt) an ihm okay ist. Es geht um Niedrigschwelligeres, wenngleich die Diskussionskultur auf Plattformen wie dieser nachhaltig Störendes: den allzu durchsichtigen Versuch des Herrn Toussaint, als Troll keinerlei sachliche Diskussion wider die Abtreibung oder wider die Homo-Lobby (er macht dann z. B. gleich „Homophobie“ bzw. „wider die Homosexuellen“ draus, völlig zu Unrecht) zuzulassen. Wer sich also für den Schutz des ungeborenen Lebens und den Schutz der Familie einsetzt, sieht sich alsbald immer wieder ollen Kamellen ausgesetzt (auf die man dann eingehen muss, damit es nicht heisst „da, nicht widersprochen, also wahr!“) und kommt gar nicht mehr zum Diskutieren über das eigentliche Thema. Das kritisiere ich, sonst nichts. Alles andere ist mir zu nebulös. Seine Motive sind mir nicht bekannt. Festzustellen ist, DASS er stört (egal, WARUM er stört).
Redaktion benachrichtigen
Um Dir mal zu widersprechen: ich finde nicht, dass das „fugendicht“ dazu passt. Ich finde auch nicht, dass diese „Kritik“ (wie gesagt: ich könnte mir vorstellen, dass sie von DDL selber stammt) an ihm okay ist. Es geht um Niedrigschwelligeres, wenngleich die Diskussionskultur auf Plattformen wie dieser nachhaltig Störendes: den allzu durchsichtigen Versuch des Herrn Toussaint, als Troll keinerlei sachliche Diskussion wider die Abtreibung oder wider die Homo-Lobby (er macht dann z. B. gleich „Homophobie“ bzw. „wider die Homosexuellen“ draus, völlig zu Unrecht) zuzulassen. Wer sich also für den Schutz des ungeborenen Lebens und den Schutz der Familie einsetzt, sieht sich alsbald immer wieder ollen Kamellen ausgesetzt (auf die man dann eingehen muss, damit es nicht heisst „da, nicht widersprochen, also wahr!“) und kommt gar nicht mehr zum Diskutieren über das eigentliche Thema. Das kritisiere ich, sonst nichts. Alles andere ist mir zu nebulös. Seine Motive sind mir nicht bekannt. Festzustellen ist, DASS er stört (egal, WARUM er stört).
#80 Maurice Corvisier 17:00:01 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Maschinenschaden
In solchen Zeiten wie diesen hat man schon manche sehr unangenehme Art der Selbstbefriedigung miterleben müssen. Sie hingegen schlagen alles: mit einer Computertastatur – das ist die Grenzhärte!
Mann, Sie sind absolut verdreht, krank. Lassen Sie sich helfen, aber hören Sie endlich auf, uns ständig mit Ihren Symptomen zu belästigen.
Mit einer Computertastatur, in aller Öffentlichkeit. Wie erbärmlich!
Ich bin Moritz.
Redaktion benachrichtigen
In solchen Zeiten wie diesen hat man schon manche sehr unangenehme Art der Selbstbefriedigung miterleben müssen. Sie hingegen schlagen alles: mit einer Computertastatur – das ist die Grenzhärte!
Mann, Sie sind absolut verdreht, krank. Lassen Sie sich helfen, aber hören Sie endlich auf, uns ständig mit Ihren Symptomen zu belästigen.
Mit einer Computertastatur, in aller Öffentlichkeit. Wie erbärmlich!
Ich bin Moritz.
#79 Hódmezövásárhelykutasipuszta: 16:57:32 | Samstag, 22. Juli 2006
Bruder Theophil
Volle Zustimmung, Bruder Theophil! Daß es DDL nicht langsam peinlich wird, sich hier so aufzuspreizen! Als ob es jemanden interessiert, ob Julia A. seinerzeit minderjährig war oder nicht oder in welchen Blogs sich Toussaint so herumtrollt und mit welchen jurist. Konsequenzen! Alles, was Dominique Toussaint hier und in seinem Blog so äußert zu den Themen Pädophilie, Lebensrecht Ungeborener und Behinderter usw. paßt jedenfalls fugendicht zu den schlimmsten Vorwürfen, die gegen ihn als Privatperson erhoben werden.
Redaktion benachrichtigen
Volle Zustimmung, Bruder Theophil! Daß es DDL nicht langsam peinlich wird, sich hier so aufzuspreizen! Als ob es jemanden interessiert, ob Julia A. seinerzeit minderjährig war oder nicht oder in welchen Blogs sich Toussaint so herumtrollt und mit welchen jurist. Konsequenzen! Alles, was Dominique Toussaint hier und in seinem Blog so äußert zu den Themen Pädophilie, Lebensrecht Ungeborener und Behinderter usw. paßt jedenfalls fugendicht zu den schlimmsten Vorwürfen, die gegen ihn als Privatperson erhoben werden.
#78 antiHomoLobby 16:54:31 | Samstag, 22. Juli 2006
@Bruder Theophil
das mit dem „untereinander klären“ scheint mit Herrn Toussaint nicht möglich zu sein. Abmahnungen ignoriert er, Kommentare, Mails etc. eh! Er scheint einfach nur Diskussionen (hier sind wir ja leider längst vom Thema abgekommen) zerschießen und als Troll nerven zu wollen! Und er will wohl seine schärfsten Kritiker durch falsche Verdächtigungen vergraulen, gegen sich mutmaßlich selber verfasste (???) allzu dick aufgetragene Gerüchte von wirklich berechtigter Kritik an ihm ablenken.
Hauptkritikpunkt www.magnusbeckerblog.de/…ht-ernst-zu-nehmen/:
„Wer mir aber fast schon wie ein Stalker (kann man DemonDeLuxe aka Dominique Toussaint so nicht bezeichnen?) zusetzt, mir gleichsam nachstellt, mir stets Neues unterstellt (die Zeit und Energie, auf alles eine Gegendarstellung „rauszuhauen“, habe ich einfach nicht. Daher die Bitte an alle neutralen Leser, sich auch mit mir in Verbindung zu setzen und kein vorschnelles Urteil zu fällen: magnus@magnusbecker.de). Wer das nötig hat, kann nicht ganz bei Trost sein, oder?“
Wer meinen ersten Beitrag auf kreuz.net liest, merkt, dass ich nicht wegen DDL hier auftauchte (er nimmt sich einfach zu wichtig und bildet sich ein, dass ICH doch tatsächlich IHM nachstellen würde; schließt er da nicht von sich auf mich?)! Ich ging mit keiner Silbe auf Herrn Toussaint ein. Verlinkt hatte ich einen Beitrag auf meinem Blog, der gar nichts mit DDL zu tun hatte. Was passiert? Der feine Herr meinte gleich mal wieder (völlig am Thema vorbei) Hetz-Links gegen mich posten zu müssen. Tzzz
Redaktion benachrichtigen
das mit dem „untereinander klären“ scheint mit Herrn Toussaint nicht möglich zu sein. Abmahnungen ignoriert er, Kommentare, Mails etc. eh! Er scheint einfach nur Diskussionen (hier sind wir ja leider längst vom Thema abgekommen) zerschießen und als Troll nerven zu wollen! Und er will wohl seine schärfsten Kritiker durch falsche Verdächtigungen vergraulen, gegen sich mutmaßlich selber verfasste (???) allzu dick aufgetragene Gerüchte von wirklich berechtigter Kritik an ihm ablenken.
Hauptkritikpunkt www.magnusbeckerblog.de/…ht-ernst-zu-nehmen/:
„Wer mir aber fast schon wie ein Stalker (kann man DemonDeLuxe aka Dominique Toussaint so nicht bezeichnen?) zusetzt, mir gleichsam nachstellt, mir stets Neues unterstellt (die Zeit und Energie, auf alles eine Gegendarstellung „rauszuhauen“, habe ich einfach nicht. Daher die Bitte an alle neutralen Leser, sich auch mit mir in Verbindung zu setzen und kein vorschnelles Urteil zu fällen: magnus@magnusbecker.de). Wer das nötig hat, kann nicht ganz bei Trost sein, oder?“
Wer meinen ersten Beitrag auf kreuz.net liest, merkt, dass ich nicht wegen DDL hier auftauchte (er nimmt sich einfach zu wichtig und bildet sich ein, dass ICH doch tatsächlich IHM nachstellen würde; schließt er da nicht von sich auf mich?)! Ich ging mit keiner Silbe auf Herrn Toussaint ein. Verlinkt hatte ich einen Beitrag auf meinem Blog, der gar nichts mit DDL zu tun hatte. Was passiert? Der feine Herr meinte gleich mal wieder (völlig am Thema vorbei) Hetz-Links gegen mich posten zu müssen. Tzzz
#77 DDL 16:46:36 | Samstag, 22. Juli 2006
@Theo
Dann sagen Sie das doch einfach ‘mal denen, denen es so eine Lust ist, in meinem Privatrkram (oder was sie irrig dafür halten) herumzurühren, hm, wie wär’s denn?
Meinen Sie etwa, ich halte die diversen, grenzdebilen Spekulationen für irgendwie interessant? Na, sehen Sie.
Aber es ist doch genau andersherum: Derlei ad hominems entspringen aus einen tiefen Widerwillen gegenüber sachorientierter und sachlicher Diskussion. Das ist doch eine beliebte, alte Methode: Wenn man zu einem Thema nichts zu sagen hat, wenn man eine eigene, argumentative Schwäche feststellt, wenn man sich auf sachlichem Boden unterlegen wähnt, dann lenkt man halt ab und schmeißt ein wenig Dreck auf die Gegenseite. Und mit „Dreck“ meine ich windige, auf nichts basierende Spekulationen über Dinge, die einen nichts angehen.
Was ich bzgl. Hochstapler Becker sage, ist hingegen common knowledge, belegt und bewiesen, und zwar x-fach. Die Quellenangaben finden Sie auf meinem Blog oder durch eine kurze Googelei. Es ist schon richtig, dass man die Leute vor solchen Kerlchen warnen muss – so, wie das die Münsteraner Sektenbeauftragte ja auch getan hat.
Komisch nur, wieso habe ich mich eigentlich nicht über das vermeintliche Privatleben eines Moritz, eines Beckers oder Ihres ausgelassen? Vielleicht, weil ich mir bewusst bin, was für ein erbärmlicher Stil das ist?
Redaktion benachrichtigen
Dann sagen Sie das doch einfach ‘mal denen, denen es so eine Lust ist, in meinem Privatrkram (oder was sie irrig dafür halten) herumzurühren, hm, wie wär’s denn?
Meinen Sie etwa, ich halte die diversen, grenzdebilen Spekulationen für irgendwie interessant? Na, sehen Sie.
Aber es ist doch genau andersherum: Derlei ad hominems entspringen aus einen tiefen Widerwillen gegenüber sachorientierter und sachlicher Diskussion. Das ist doch eine beliebte, alte Methode: Wenn man zu einem Thema nichts zu sagen hat, wenn man eine eigene, argumentative Schwäche feststellt, wenn man sich auf sachlichem Boden unterlegen wähnt, dann lenkt man halt ab und schmeißt ein wenig Dreck auf die Gegenseite. Und mit „Dreck“ meine ich windige, auf nichts basierende Spekulationen über Dinge, die einen nichts angehen.
Was ich bzgl. Hochstapler Becker sage, ist hingegen common knowledge, belegt und bewiesen, und zwar x-fach. Die Quellenangaben finden Sie auf meinem Blog oder durch eine kurze Googelei. Es ist schon richtig, dass man die Leute vor solchen Kerlchen warnen muss – so, wie das die Münsteraner Sektenbeauftragte ja auch getan hat.
Komisch nur, wieso habe ich mich eigentlich nicht über das vermeintliche Privatleben eines Moritz, eines Beckers oder Ihres ausgelassen? Vielleicht, weil ich mir bewusst bin, was für ein erbärmlicher Stil das ist?
#76 Bruder Theophil 16:26:28 | Samstag, 22. Juli 2006
@ DDL Tragen Sie Ihre Privatfehden woanders aus.
Das ist kein Forum für Selbstdarsteller, oder Autoren von Anwalt-Soaps. Deshalb trollen Sie sich. Das Rumrühren in Ihrem Privatkram ist vor allem abstossend und trivial. Falls Sie das als Bereicherung fürs Forum empfinden sollten, dann stehen Sie wohl ziemlich allein da. Dabei ist es mir auch ziemlich schnurz, ob irgendwelche Straftatbestände tangiert wurden, oder nicht. Klären Sie das untereinander, aber nicht in diesem Forum.
Redaktion benachrichtigen
Das ist kein Forum für Selbstdarsteller, oder Autoren von Anwalt-Soaps. Deshalb trollen Sie sich. Das Rumrühren in Ihrem Privatkram ist vor allem abstossend und trivial. Falls Sie das als Bereicherung fürs Forum empfinden sollten, dann stehen Sie wohl ziemlich allein da. Dabei ist es mir auch ziemlich schnurz, ob irgendwelche Straftatbestände tangiert wurden, oder nicht. Klären Sie das untereinander, aber nicht in diesem Forum.
#75 DDL 16:17:30 | Samstag, 22. Juli 2006
@Bonjour
Nanana, der „Betreiber von kreuz.net“? Also. ich muss doch sehr bitten! ;O)
@Theo
Komm, komm, komm, Theo, Sie wissen sehr genau, wer hier diejenigen sind, die täglich (wie war die Formulierung) „ins geschlossene Visier“ göbeln und sich der Länge und der Breite nach in Spekulationen über mein RL ergehen, von dem Sie nichts wissen außer den wenigen Fragmenten, die Google hergibt.
Dass der Hochstapler Becker seinen Weg hierher gefunden hat, ist auch logisch: Der guckt immer ‘mal wieder nach meinem Namen in Google, und plötzlich erschien da eben kreuz.net – das war zu stark, da konnte er nicht widerstehen, zumal kreuz.net ja in Sachen Homophobie voll auf seiner Linie liegt (christlich ist er eigentlich eher nicht, aber er versucht schon eine Weile lang, sich kirtchlich einzuschleimen – zwengs dera Fördergelder, wissen’s).
Die diversen Schmierpostings mit lieblichen Verleumdungen in meine Richtung, die hier spamartig abgelassen wurden (MERKwürdigerweise immer NUR in seinem Dunstkreis) hat inzwischen die kreuz.net-Redaktion gelöscht (das will was heißen, wie Sie wissen), aber dass sie knallhart einen Straftatbestand erfüllten, sollte sogar Ihnen aufgegangen sein.
@Becker
Ich habe nie von einer Straftat gesprochen, sondern von einem Urteil bzw. einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Schlagen Sie’s nach, wenn Sie nicht wissen, was das ist. Sie werden’s für die Zukunft brauchen.
Was ist denn nun mit der Warnschrift vor Ihnen des Bischöflichen Generalvikariats Münster?
Redaktion benachrichtigen
Nanana, der „Betreiber von kreuz.net“? Also. ich muss doch sehr bitten! ;O)
@Theo
Komm, komm, komm, Theo, Sie wissen sehr genau, wer hier diejenigen sind, die täglich (wie war die Formulierung) „ins geschlossene Visier“ göbeln und sich der Länge und der Breite nach in Spekulationen über mein RL ergehen, von dem Sie nichts wissen außer den wenigen Fragmenten, die Google hergibt.
Dass der Hochstapler Becker seinen Weg hierher gefunden hat, ist auch logisch: Der guckt immer ‘mal wieder nach meinem Namen in Google, und plötzlich erschien da eben kreuz.net – das war zu stark, da konnte er nicht widerstehen, zumal kreuz.net ja in Sachen Homophobie voll auf seiner Linie liegt (christlich ist er eigentlich eher nicht, aber er versucht schon eine Weile lang, sich kirtchlich einzuschleimen – zwengs dera Fördergelder, wissen’s).
Die diversen Schmierpostings mit lieblichen Verleumdungen in meine Richtung, die hier spamartig abgelassen wurden (MERKwürdigerweise immer NUR in seinem Dunstkreis) hat inzwischen die kreuz.net-Redaktion gelöscht (das will was heißen, wie Sie wissen), aber dass sie knallhart einen Straftatbestand erfüllten, sollte sogar Ihnen aufgegangen sein.
@Becker
Ich habe nie von einer Straftat gesprochen, sondern von einem Urteil bzw. einer strafbewehrten Unterlassungserklärung. Schlagen Sie’s nach, wenn Sie nicht wissen, was das ist. Sie werden’s für die Zukunft brauchen.
Was ist denn nun mit der Warnschrift vor Ihnen des Bischöflichen Generalvikariats Münster?
#74 Bonjour 15:14:48 | Samstag, 22. Juli 2006
nach langer Zeit wieder mal vorbeigeschaut…
nichts Neues: wenn sich DDL mal geäußert hat, heftet sich immer noch eine kläffende anonyme Meute an seine Fersen und geilt sich daran auf, die eigene Armseligkeit durch scheinbar ach so Interessantes aus seinem RL etwas aufzuheitern.
Könnte er, nach alldem, was ihm an Niedertracht hier so unterstellt wird, nicht gar der ominöse Betreiber von kreuz.net sein?
Redaktion benachrichtigen
nichts Neues: wenn sich DDL mal geäußert hat, heftet sich immer noch eine kläffende anonyme Meute an seine Fersen und geilt sich daran auf, die eigene Armseligkeit durch scheinbar ach so Interessantes aus seinem RL etwas aufzuheitern.
Könnte er, nach alldem, was ihm an Niedertracht hier so unterstellt wird, nicht gar der ominöse Betreiber von kreuz.net sein?
#73 Horst Metzker 14:56:45 | Samstag, 22. Juli 2006
Geehrter Agnostiker, Navon, Taufscheinkatholik.
Habe gerade mal kurz in die Bildzeitung geschaut, und die hat mir erzählt, das Heute in Berlin der Christopher-
Street-Day begangen wird. Eine Bildersammlung kann man auch sehen, die mir wenn ich sage Carnevalisten, wie in meinem ersten Beitrag zum Thema, Recht gibt.
Carnevalisten aber sind Provokateure, Exhibitionisten, die weder die Meinung des Anderen respektieren, sie meist auch gar nicht hören wollen, sondern das vom Anderen fordern, was sie selbst nicht zugestehen: Toleranz.
Warum schotten sich die Verbände der Homos und Lesben nicht vor solchen Typen ab, die ihr ureigenstes Anliegen, ihre Neigung, ihre Sehnsucht in Verruf bringen.
Als praktizirender Katholik weiß ich auch, daß die Moraltheologie der kath. Kirche verkommen ist zu einer Sexualtheologie. Doch hat davon seit 1869/70, die kath. Kirche offiziell keine Ahnung.
Man sollte sehr vorsichtig sein mit Begrifflichkeiten wie:
„Wenn es einen Gott geben würde, dann…
–------------------------, hat der Teufel geritten!“
Die Kirchen sind das Sprachrohr Gottes,
der Interpretation.
Die Schriftsteller der Bibel zeichneten auf, was ihnen andere über ihre Gotteserfahrungen berichteten.
Als am Berg Sinai, Mose längere Zeit mehr vom Berg kam, feierten die Israeliten einen selbst gezimmerten Stier, schmückten ihn mit allem Gold was sie hatten und feierten eine Superparty mit ihrem selbsternannten Gott. Mit viel Alkohol und anderen Drogen, nackten Weibern, Sodomie, usw. Christopher-Street-Day und Loveparade ist nichts Neues. Hor…
Redaktion benachrichtigen
Habe gerade mal kurz in die Bildzeitung geschaut, und die hat mir erzählt, das Heute in Berlin der Christopher-
Street-Day begangen wird. Eine Bildersammlung kann man auch sehen, die mir wenn ich sage Carnevalisten, wie in meinem ersten Beitrag zum Thema, Recht gibt.
Carnevalisten aber sind Provokateure, Exhibitionisten, die weder die Meinung des Anderen respektieren, sie meist auch gar nicht hören wollen, sondern das vom Anderen fordern, was sie selbst nicht zugestehen: Toleranz.
Warum schotten sich die Verbände der Homos und Lesben nicht vor solchen Typen ab, die ihr ureigenstes Anliegen, ihre Neigung, ihre Sehnsucht in Verruf bringen.
Als praktizirender Katholik weiß ich auch, daß die Moraltheologie der kath. Kirche verkommen ist zu einer Sexualtheologie. Doch hat davon seit 1869/70, die kath. Kirche offiziell keine Ahnung.
Man sollte sehr vorsichtig sein mit Begrifflichkeiten wie:
„Wenn es einen Gott geben würde, dann…
–------------------------, hat der Teufel geritten!“
Die Kirchen sind das Sprachrohr Gottes,
der Interpretation.
Die Schriftsteller der Bibel zeichneten auf, was ihnen andere über ihre Gotteserfahrungen berichteten.
Als am Berg Sinai, Mose längere Zeit mehr vom Berg kam, feierten die Israeliten einen selbst gezimmerten Stier, schmückten ihn mit allem Gold was sie hatten und feierten eine Superparty mit ihrem selbsternannten Gott. Mit viel Alkohol und anderen Drogen, nackten Weibern, Sodomie, usw. Christopher-Street-Day und Loveparade ist nichts Neues. Hor…
#72 Jawohl! 13:31:56 | Samstag, 22. Juli 2006
Redaktion benachrichtigen
#71 Maurice Corvisier 13:23:29 | Samstag, 22. Juli 2006
Jawohl,
ich schließe mich vollinhaltlich an!
Redaktion benachrichtigen
ich schließe mich vollinhaltlich an!
#70 Jawohl! 13:21:35 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Hódmezövásárhelykutasipuszta
Ich bewundere dein Talent für Wortspiele und intelligenten Humor. UND DAS MEINE ICH EHRLICH, damit das klar ist. Weiter so! Auf die DöDeLeien können wir dagegen wahrlich verzichten. Jawohl! :)3
Redaktion benachrichtigen
Ich bewundere dein Talent für Wortspiele und intelligenten Humor. UND DAS MEINE ICH EHRLICH, damit das klar ist. Weiter so! Auf die DöDeLeien können wir dagegen wahrlich verzichten. Jawohl! :)3
#69 Hódmezövásárhelykutasipuszta: 13:13:00 | Samstag, 22. Juli 2006
DöDeL
Ich frage mich wirklich, wie lange DDL noch mit seinen Lügen (DDL = „Du darfst lügen“) und privaten Obsessionen die Foren auf Kreuz.net vollmüllt. Erkenntnisfortschritte sind von seinen Beiträgen nicht zu erwarten, da er selbst widerlegte Irrtümer wiederholt. Kein Wunder, daß er als einer „der unangenehmsten Erscheinungen des deutschen Webs“ bezeichnet wird. Krankhafter Egomane, grüner Kläffer, merkbefreiter Forentroll… gräßlich, puh!!!
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich wirklich, wie lange DDL noch mit seinen Lügen (DDL = „Du darfst lügen“) und privaten Obsessionen die Foren auf Kreuz.net vollmüllt. Erkenntnisfortschritte sind von seinen Beiträgen nicht zu erwarten, da er selbst widerlegte Irrtümer wiederholt. Kein Wunder, daß er als einer „der unangenehmsten Erscheinungen des deutschen Webs“ bezeichnet wird. Krankhafter Egomane, grüner Kläffer, merkbefreiter Forentroll… gräßlich, puh!!!
#68 Jawohl! 12:57:12 | Samstag, 22. Juli 2006
Wo ist das Thema geblieben?
Was ist denn hier los? Beim Thema bleiben oder Klappe halten! Denn das was hier abgeht, läuft letztlich auf eine unfreiwillige Verharmlosung der akuten Homo-Gefahr in diesem Land hinaus.
Redaktion benachrichtigen
Was ist denn hier los? Beim Thema bleiben oder Klappe halten! Denn das was hier abgeht, läuft letztlich auf eine unfreiwillige Verharmlosung der akuten Homo-Gefahr in diesem Land hinaus.
#67 antiHomoLobby 12:42:18 | Samstag, 22. Juli 2006
letztmalig
@_H_e_r_r_ Toussaint (für Sie in der Anrede bitte auch immer noch „H e r r Becker“; Sie müssen ja kein „sehr geehrter“ davorsetzen)
letztmalig (danach -da gebe ich meinen Vorrednern recht- nicht mehr in diesem Forum, sondern per Mail an magnus@magnusbecker.de oder direkt an meinen Rechtsbeistand, für „Blinde“ bzw. Begriffsstutzige: magnusbeckerblog.de/blog-von-magnus-becker-ist-online/ www.magnusbeckerblog.de/…us-becker-ist-online/):
Mag ja sein, dass SIE „informiert“ wurden, meinen Rechtsbeistand (obwohl wegen obenstehender Seite seit einem Jahr als Adressat A für jedwede Rechtsstreitigkeit bekannt, spätestens aber bekannt seit meinen Kommentar-Abmahnungen an D. W. wegen seiner Beleidigungen gegen mich und meinem Gespräch bei der Polizei, wo ich Gegenanzeige gegen D. W. erstattete) und damit MICH hat man weder per Fax/FON, noch per Mail, noch per Kommentar, noch per Post informiert. Also muss da (falls vorhanden) einiges gecancelt werden. Wäre ja ein Leichtes gewesen, darauf hinzuweisen, wo zu löschen vergessen (in der Tat: vergessen) wurde. Was übrigens den Zeitpunkt der Entfernung von umstrittenen Formulierungen angeht, so habe ich diese noch am Tage meines Gesprächs bei der Polizei vorgenommen, also VOR dem angeblichen „Urteil“ (vor Montag morgen noch keine Rest-Änderung, um das Mai-Datum notariell
beurkunden zu lassen). Merke: umstrittenen, nicht „strafbaren“, die
Formulierung war -wie auch im Polizei-Protokoll nachweislich
nachzulesen- harmlos und nicht „D. W. i s t ein Psychopath“. Zu IHNEN: falsche Verdächtigung!
Redaktion benachrichtigen
@_H_e_r_r_ Toussaint (für Sie in der Anrede bitte auch immer noch „H e r r Becker“; Sie müssen ja kein „sehr geehrter“ davorsetzen)
letztmalig (danach -da gebe ich meinen Vorrednern recht- nicht mehr in diesem Forum, sondern per Mail an magnus@magnusbecker.de oder direkt an meinen Rechtsbeistand, für „Blinde“ bzw. Begriffsstutzige: magnusbeckerblog.de/blog-von-magnus-becker-ist-online/ www.magnusbeckerblog.de/…us-becker-ist-online/):
Mag ja sein, dass SIE „informiert“ wurden, meinen Rechtsbeistand (obwohl wegen obenstehender Seite seit einem Jahr als Adressat A für jedwede Rechtsstreitigkeit bekannt, spätestens aber bekannt seit meinen Kommentar-Abmahnungen an D. W. wegen seiner Beleidigungen gegen mich und meinem Gespräch bei der Polizei, wo ich Gegenanzeige gegen D. W. erstattete) und damit MICH hat man weder per Fax/FON, noch per Mail, noch per Kommentar, noch per Post informiert. Also muss da (falls vorhanden) einiges gecancelt werden. Wäre ja ein Leichtes gewesen, darauf hinzuweisen, wo zu löschen vergessen (in der Tat: vergessen) wurde. Was übrigens den Zeitpunkt der Entfernung von umstrittenen Formulierungen angeht, so habe ich diese noch am Tage meines Gesprächs bei der Polizei vorgenommen, also VOR dem angeblichen „Urteil“ (vor Montag morgen noch keine Rest-Änderung, um das Mai-Datum notariell
beurkunden zu lassen). Merke: umstrittenen, nicht „strafbaren“, die
Formulierung war -wie auch im Polizei-Protokoll nachweislich
nachzulesen- harmlos und nicht „D. W. i s t ein Psychopath“. Zu IHNEN: falsche Verdächtigung!
#66 Aloah 11:00:29 | Samstag, 22. Juli 2006
Bruder Theophil: @ DDL
Der „Zauberer“ scheint ja mächtig in diversen Widerlichkeiten verstrickt zusein.
Aber…, NEIN natürlich nicht, wird ja nur ein falsches Bild in der falschen Reihenfolge von ihm aufgezeigt. Als informeller STAR (=Möchtegern) kann sowas nicht geduldet werden.
Gestern hatte Moritz eine präzise Listung seiner defekten Persönlichkeitsstruktur aufgezeigt.
Wenn man Mal das „schmückende Beiwerk“ seiner sich wiederholenden „Textbausteine“ entfernt, bleibt nur ein Häufchen Elend übrig.
Redaktion benachrichtigen
Der „Zauberer“ scheint ja mächtig in diversen Widerlichkeiten verstrickt zusein.
Aber…, NEIN natürlich nicht, wird ja nur ein falsches Bild in der falschen Reihenfolge von ihm aufgezeigt. Als informeller STAR (=Möchtegern) kann sowas nicht geduldet werden.
Gestern hatte Moritz eine präzise Listung seiner defekten Persönlichkeitsstruktur aufgezeigt.
Wenn man Mal das „schmückende Beiwerk“ seiner sich wiederholenden „Textbausteine“ entfernt, bleibt nur ein Häufchen Elend übrig.
#65 Bruder Theophil 10:35:04 | Samstag, 22. Juli 2006
@ DDL
Finden Sie es richtig, dass Sie mit Ihren Privatquerelen ein Katholisches Forum belästigen ? Uns interessieren Ihre Auseinandersetzungen mit X und Y herzlich wenig. Sie können sich zu Ihren Privatthemen in Ihrem eigenen Blog auslassen, aber nicht hier. Sie dürfen auch weiterhin Rechtsanwälte, Staatsanwälte und Gerichte für Ihre Privatgeschichtchen bemühen. Aber belassen Sie dieses Privatissimo dort, wo es hingehört: In Ihrer eigenen Schmuddelecke.
Redaktion benachrichtigen
Finden Sie es richtig, dass Sie mit Ihren Privatquerelen ein Katholisches Forum belästigen ? Uns interessieren Ihre Auseinandersetzungen mit X und Y herzlich wenig. Sie können sich zu Ihren Privatthemen in Ihrem eigenen Blog auslassen, aber nicht hier. Sie dürfen auch weiterhin Rechtsanwälte, Staatsanwälte und Gerichte für Ihre Privatgeschichtchen bemühen. Aber belassen Sie dieses Privatissimo dort, wo es hingehört: In Ihrer eigenen Schmuddelecke.
#64 deusexmachina 00:49:56 | Samstag, 22. Juli 2006
Na, der Thread ist ja eh’ schon versaut
…es spricht ja eh’ keiner zum Thema mehr, und an Lästereien bzgl. Homosexueller ist ja nun wahrlich auch schon weitaus mehr gesagt worden, als man sollte.
Dann darf ich mich einfach ‘mal bei Freitag bedanken, Moritz ein freundliches „Klappe, Sie Schwatzbacke, kümmern Sie sich um Ihren eigenen Kram!“ zurufen und mich noch’mal dem anderen Laberhannes zuwenden:
@Becker
Wie gesagt, von dem Versäumnisurteil erfuhr ich durch den Kläger; angesichts der Tatsache, dass Sie die inkriminierten Passagen von Ihrem (von Ihnen) vielbeschnatterten Blog gelöscht haben, dürfte da einiges dran sein. Übrigens haben Sie übersehen, die Worte „Psychopath Daniel Weber“ aus den tags zu entfernen – wenn Sie das nicht schleunigst nachholen, kann das ein verdammt teurer Spaß für Sie werden.
Inwieweit Sie mit LuXx identisch sind oder das alte Spielchen mit dem Vorschicken eines anderen, der für Sie das Dreckwerfen übernimmt, gespielt haben, ist mir derzeit Jacke wie Hose – das zu eruieren, überlasse ich der Staatsanwaltschaft. Immerhin habe ich Sie als Verdächtigen angegeben, man wird Sie also kontaktieren.
Sie könnten jetzt natürlich panisch u.a. Ihre Schmuddelseite weisse-rose.info nach brisanten Inhalten absuchen, aber die habe ich längst komplett gespiegelt, genau wie diverse andere Seiten, deren Admins praktisch alle sehr kooperativ waren. Und dass die von Ihnen verwendeten IPs verfolgt werden können, wissen Sie ja – so hat man Sie ja schon bei dol2day immer wieder entlarvt und gesperrt.
Redaktion benachrichtigen
…es spricht ja eh’ keiner zum Thema mehr, und an Lästereien bzgl. Homosexueller ist ja nun wahrlich auch schon weitaus mehr gesagt worden, als man sollte.
Dann darf ich mich einfach ‘mal bei Freitag bedanken, Moritz ein freundliches „Klappe, Sie Schwatzbacke, kümmern Sie sich um Ihren eigenen Kram!“ zurufen und mich noch’mal dem anderen Laberhannes zuwenden:
@Becker
Wie gesagt, von dem Versäumnisurteil erfuhr ich durch den Kläger; angesichts der Tatsache, dass Sie die inkriminierten Passagen von Ihrem (von Ihnen) vielbeschnatterten Blog gelöscht haben, dürfte da einiges dran sein. Übrigens haben Sie übersehen, die Worte „Psychopath Daniel Weber“ aus den tags zu entfernen – wenn Sie das nicht schleunigst nachholen, kann das ein verdammt teurer Spaß für Sie werden.
Inwieweit Sie mit LuXx identisch sind oder das alte Spielchen mit dem Vorschicken eines anderen, der für Sie das Dreckwerfen übernimmt, gespielt haben, ist mir derzeit Jacke wie Hose – das zu eruieren, überlasse ich der Staatsanwaltschaft. Immerhin habe ich Sie als Verdächtigen angegeben, man wird Sie also kontaktieren.
Sie könnten jetzt natürlich panisch u.a. Ihre Schmuddelseite weisse-rose.info nach brisanten Inhalten absuchen, aber die habe ich längst komplett gespiegelt, genau wie diverse andere Seiten, deren Admins praktisch alle sehr kooperativ waren. Und dass die von Ihnen verwendeten IPs verfolgt werden können, wissen Sie ja – so hat man Sie ja schon bei dol2day immer wieder entlarvt und gesperrt.
#63 Freitag 23:55:33 | Freitag, 21. Juli 2006
@Maurice Corvisier
Ich fange gerade an, mich schlecht zu fühlen…so bemerkenswert finde ich Ihren Einsatz für DDL.
Ihre Selbstlosigkeit findet hier einfach nicht die ihr gebührende Achtung.
Mitleidig
Freitag
Redaktion benachrichtigen
Ich fange gerade an, mich schlecht zu fühlen…so bemerkenswert finde ich Ihren Einsatz für DDL.
Ihre Selbstlosigkeit findet hier einfach nicht die ihr gebührende Achtung.
Mitleidig
Freitag
#62 antiHomoLobby 22:48:12 | Freitag, 21. Juli 2006
das nenne ich dreist
Hä? „Geschenkt“? Nö, so einfach ist das nicht. Mir einfach mal so unterstellen, dass ich „Luxxx“ (das meinten Sie doch?) bin und dann „geschenkt“. So nicht! „Belegt“ ist übrigens rein gar nichts von dem, was Sie da des weiteren auflisten. Punkt.
Und:
Phantasieren Sie, Herr Tousaint? Versäumnisurteil? Nie was davon erfahren! Wenn das stimmt, wird das die Kanzlei, die mich vertritt, natürlich anfechten. Das wird erst mal angefragt werden. Wir leben zum Glück immer noch in einem Rechtsstaat. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass das stimmt. Der „Kläger“, der mit seiner Anzeige gegen mich (wie gesagt: das Verfahren wurde eingestellt) schon scheiterte, dürfte dann wohl eher selber was versäumt haben.
Ach ja:
Damit bei dem Wust wüster Unterstellungen überhaupt noch wer durchblickt, fragen hier Lesende mich einfach: magnus@magnusbecker.de oder schaut sich mal das tägliche Anti-Gewalt-Engagement auf www.magnusbeckerblog.de www.magnusbeckerblog.de/ an und vergleicht es mit dem nichts Produktives bietenden Hetzblog des Herrn Toussaint.
Redaktion benachrichtigen
Hä? „Geschenkt“? Nö, so einfach ist das nicht. Mir einfach mal so unterstellen, dass ich „Luxxx“ (das meinten Sie doch?) bin und dann „geschenkt“. So nicht! „Belegt“ ist übrigens rein gar nichts von dem, was Sie da des weiteren auflisten. Punkt.
Und:
Phantasieren Sie, Herr Tousaint? Versäumnisurteil? Nie was davon erfahren! Wenn das stimmt, wird das die Kanzlei, die mich vertritt, natürlich anfechten. Das wird erst mal angefragt werden. Wir leben zum Glück immer noch in einem Rechtsstaat. Kann ich mir aber nicht vorstellen, dass das stimmt. Der „Kläger“, der mit seiner Anzeige gegen mich (wie gesagt: das Verfahren wurde eingestellt) schon scheiterte, dürfte dann wohl eher selber was versäumt haben.
Ach ja:
Damit bei dem Wust wüster Unterstellungen überhaupt noch wer durchblickt, fragen hier Lesende mich einfach: magnus@magnusbecker.de oder schaut sich mal das tägliche Anti-Gewalt-Engagement auf www.magnusbeckerblog.de www.magnusbeckerblog.de/ an und vergleicht es mit dem nichts Produktives bietenden Hetzblog des Herrn Toussaint.
#61 Maurice Corvisier 22:22:25 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Maschinenschaden
Sie sind noch viel kranker, als ich es in meiner Analyse herausgearbeitet habe, Toussaint: nehmen Sie Hilfe in Anspruch!
Undf unterschätzen Sie nicht: ich habe einen Freund in Bischofsheim, der meinen Bruder in Berlin kennt.
Mann, Sie sind so krank, daß Sie gar nicht anders können, als meine Analyse dauernd zu bestätigen.
Holen Sie sich Hilfe! Toussaint, Sie gehen kaputt!!! Und das will ich nicht.
Ich bin Moritz.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind noch viel kranker, als ich es in meiner Analyse herausgearbeitet habe, Toussaint: nehmen Sie Hilfe in Anspruch!
Undf unterschätzen Sie nicht: ich habe einen Freund in Bischofsheim, der meinen Bruder in Berlin kennt.
Mann, Sie sind so krank, daß Sie gar nicht anders können, als meine Analyse dauernd zu bestätigen.
Holen Sie sich Hilfe! Toussaint, Sie gehen kaputt!!! Und das will ich nicht.
Ich bin Moritz.
#60 deusexmachina 22:15:28 | Freitag, 21. Juli 2006
@stat crux
Ach, sagen wir’s ‘mal so: Auf 20 dumme Sprüche kommt dann eben doch eine inhaltliche Auseinandersetzung, und auf 50 dumme Sprüche ein erfreulicher Moment. Ich für meinen Teil würd’ mir sowas gar nicht geben, wenn die Armseligkeiten eines (Ihnen bekannte Namen hier einfügen) nicht gelegentlich mehr als aufgewogen würden durch freundliche Momente respektvollen Umgangs miteinander wie (hier ebenfalls sinngemäß ergänzen). Sowas freut mich sehr viel mehr, als die Plärrer mich ärgern können.
Am meisten freut es mich immer, wenn man sich mit wem vergleichsweise herzlich zofft, um dann überraschend zu einem Moment zu kommen, wo man doch positiv erstaunt ist. Das sind Gelegenheiten, die einem (genauer: mir) x-mal mehr zu denken geben als irgendwelche Schreiereien, speziell die auf der bemüht persönlichen Ebene.
@Horst
Ich denke, Sie ahnen, in welche der Ausfüllklammern Sie mit diesem Ihrem Beitrag passen? :O)
@antiHomoLobby
Jaja, geschenkt. Es ist ein bisserl auffällig, dass die Anwürfe immer von denselben 3 Gestalten (na, in Moritz haben Sie ja einen noblen Spießgesellen gefunden) und und ohne jede faktische Basis kommen, während umgekehrt die Kritik an Ihren Machanschaften exzellent belegt ist, u.a. durch Zeitungsartikel, offizielle Schreiben, Webserver-Logs und dergleichen – aus X Quellen. Und jetzt wissen Sie auf einmal nichts von dem am 12.06. gegen Sie ergangenen Versäumnisurteil, von dem mir noch am selben Tag der Kläger selbst Bericht erstatte. Na klar.
Redaktion benachrichtigen
Ach, sagen wir’s ‘mal so: Auf 20 dumme Sprüche kommt dann eben doch eine inhaltliche Auseinandersetzung, und auf 50 dumme Sprüche ein erfreulicher Moment. Ich für meinen Teil würd’ mir sowas gar nicht geben, wenn die Armseligkeiten eines (Ihnen bekannte Namen hier einfügen) nicht gelegentlich mehr als aufgewogen würden durch freundliche Momente respektvollen Umgangs miteinander wie (hier ebenfalls sinngemäß ergänzen). Sowas freut mich sehr viel mehr, als die Plärrer mich ärgern können.
Am meisten freut es mich immer, wenn man sich mit wem vergleichsweise herzlich zofft, um dann überraschend zu einem Moment zu kommen, wo man doch positiv erstaunt ist. Das sind Gelegenheiten, die einem (genauer: mir) x-mal mehr zu denken geben als irgendwelche Schreiereien, speziell die auf der bemüht persönlichen Ebene.
@Horst
Ich denke, Sie ahnen, in welche der Ausfüllklammern Sie mit diesem Ihrem Beitrag passen? :O)
@antiHomoLobby
Jaja, geschenkt. Es ist ein bisserl auffällig, dass die Anwürfe immer von denselben 3 Gestalten (na, in Moritz haben Sie ja einen noblen Spießgesellen gefunden) und und ohne jede faktische Basis kommen, während umgekehrt die Kritik an Ihren Machanschaften exzellent belegt ist, u.a. durch Zeitungsartikel, offizielle Schreiben, Webserver-Logs und dergleichen – aus X Quellen. Und jetzt wissen Sie auf einmal nichts von dem am 12.06. gegen Sie ergangenen Versäumnisurteil, von dem mir noch am selben Tag der Kläger selbst Bericht erstatte. Na klar.
#59 stat crux 20:56:21 | Freitag, 21. Juli 2006
Mehr oder weniger „durchgeknallt“ sind ja
eingestandenermaßen fast alle, die sich den Luxus erlauben können, hier ihre Zeit zu vergeuden. Aber ab und an fällt doch mal ein Erkenntnisfortschritt dabei ab (oder doch „lichte Momente“).
Redaktion benachrichtigen
eingestandenermaßen fast alle, die sich den Luxus erlauben können, hier ihre Zeit zu vergeuden. Aber ab und an fällt doch mal ein Erkenntnisfortschritt dabei ab (oder doch „lichte Momente“).
#58 -Agnostiker- 20:54:15 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Horst
Die Homoehe beim Standesamt halte ich für absolut in Ordnung, geht es um Anerkennung und Absicherung.
Da sind wir dann ja auf einem Nenner. Ich persönlich halte die kirchliche Ehe für mich irrelevant. Und die katholische Kirche interessiert mich als Protestant da eh nicht.
Aber da Sie nun Ihren Standpunkt erklärt haben, kann ich sagen, da sind wir ja auf einem Nenner.
Redaktion benachrichtigen
Die Homoehe beim Standesamt halte ich für absolut in Ordnung, geht es um Anerkennung und Absicherung.
Da sind wir dann ja auf einem Nenner. Ich persönlich halte die kirchliche Ehe für mich irrelevant. Und die katholische Kirche interessiert mich als Protestant da eh nicht.
Aber da Sie nun Ihren Standpunkt erklärt haben, kann ich sagen, da sind wir ja auf einem Nenner.
#57 antiHomoLobby 20:11:43 | Freitag, 21. Juli 2006
@Maurice
dass DDL „durchgeknallt“ sei, sagt so mancher, wagt aber niemand offen zu behaupten, da dann wieder wochenlange Hasstiraden die Folge wäre. ;)
@Herr Toussaint
Armutszeugnis ist wohl eher, dass Sie in jeder und jedem, der sich von Ihnen nicht k _MICH_ sehen. Wenn ich nicht (glücklicherweise) doch noch heute online gegangen wäre, wäre ihre falsche Verdächtigung womöglich wieder einen halben Tag lang unwidersprochen hier stehen und haften geblieben. So kann ich das gottlob klarstellen.
„Bei der Gelegenheit kann ich sowas gleich noch auch an Sie ‘rausgehen lassen…“, – – – lol – – – was soll denn bitteschön „unterlassen“ werden? Die Feststellung, dass Sie nicht ernst zu nehmen www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ sind? Nix da.
„so, wie Sie von xxx xxx“ (aber danke für den Namen, der die mich vertretenden Anwälte brennend interessieren wir; warum Dritte von gewissen Dingen meinen wissen zu wollen, nur eben meine Anwälte nicht kontaktiert WURDEN, ob sie bei jedem Rechtsstreit vom Streiten-Wollenden kontaktiert werden MÜSSEN) „vor kurzem juristisch einen Deckel verpasst bekamen,“ – – – *kopfschüttel* das Verfahren der StA wurde eingestellt! Aus gutem Grund! Also wieder nix da!
„ den Sie ja gleichfalls aus der hohlen Hand heraus beschimpften (das war im selben „Artikel“). „ – – – Hä? Wer beschimpft wird, das bin ICH. Alles Übrige von Ihnen Gepostete ist nicht der Rede wert (weil z. T. extrem veraltet, irrelevant, nie beachtet, schon gar nicht verifiziert). Es juckt mich nicht. Sie tun mir nur noch leid! *tätschel*
Redaktion benachrichtigen
dass DDL „durchgeknallt“ sei, sagt so mancher, wagt aber niemand offen zu behaupten, da dann wieder wochenlange Hasstiraden die Folge wäre. ;)
@Herr Toussaint
Armutszeugnis ist wohl eher, dass Sie in jeder und jedem, der sich von Ihnen nicht k _MICH_ sehen. Wenn ich nicht (glücklicherweise) doch noch heute online gegangen wäre, wäre ihre falsche Verdächtigung womöglich wieder einen halben Tag lang unwidersprochen hier stehen und haften geblieben. So kann ich das gottlob klarstellen.
„Bei der Gelegenheit kann ich sowas gleich noch auch an Sie ‘rausgehen lassen…“, – – – lol – – – was soll denn bitteschön „unterlassen“ werden? Die Feststellung, dass Sie nicht ernst zu nehmen www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ sind? Nix da.
„so, wie Sie von xxx xxx“ (aber danke für den Namen, der die mich vertretenden Anwälte brennend interessieren wir; warum Dritte von gewissen Dingen meinen wissen zu wollen, nur eben meine Anwälte nicht kontaktiert WURDEN, ob sie bei jedem Rechtsstreit vom Streiten-Wollenden kontaktiert werden MÜSSEN) „vor kurzem juristisch einen Deckel verpasst bekamen,“ – – – *kopfschüttel* das Verfahren der StA wurde eingestellt! Aus gutem Grund! Also wieder nix da!
„ den Sie ja gleichfalls aus der hohlen Hand heraus beschimpften (das war im selben „Artikel“). „ – – – Hä? Wer beschimpft wird, das bin ICH. Alles Übrige von Ihnen Gepostete ist nicht der Rede wert (weil z. T. extrem veraltet, irrelevant, nie beachtet, schon gar nicht verifiziert). Es juckt mich nicht. Sie tun mir nur noch leid! *tätschel*
#56 Horst Metzker 19:55:41 | Freitag, 21. Juli 2006
Herrn Agnostiker, Navon, Taufscheinkatholik, usw.
Sehr geehrte Herrn,
zunächst ein Danke für ihre fairen returns.
Was ich mit meinem vielleicht zu oberflächlichen Beitrag meinte ist: Wer die katholische Kirche kennt, der weiß auch, daß sie nicht aus den Spielregeln Gottes und das ist nunmal die Bibel, ausbrechen kann.
Gerade dies wird aber immer wieder von provozierenden Homos durch Hochzeiten am Altar gefordert.
Die Homoehe beim Standesamt halte ich für absolut in Ordnung, geht es um Anerkennung und Absicherung.
Doch Homoehe in der Kirche ist ein ganz anderes Thema. (Es ist schlimm genug, das manche Worte im Sprachgebrauch demoniesiert sind wie: Sodomie.)
Doch sie kennen sicherlich auch die Geschichte von Abraham und Lot. Sodom und Gomorrah.
Noch Heute sagen Leute: Da gets zu wie in S+G, nicht einmal die Geschichte kennend. Ebenso: Die sollen die Pfarrer heiraten lassen, dann…und…! Sie wissen nicht worüber sie sprechen.
Ich war 16 Jahre lang als wiederverheiratet Geschiedener von den Sakramenten der Ehe und der Eucharistie ausgeschlossen. Meine 1. Frau verstarb und so heiratete ich wieder kirchlich und katholisch. Aber eines muß ich ihnen sagen: Ich wetterte auch gegen die katholische Kirche, doch mein Gottesdienst fand jeden Sonntag statt, auf den Feldwegen und Fluren meiner Region. Kath. und ev. Morgenfeier auf BR1.
Die Durchsetzung der Homoehe in der kath. Kirche ist, so glaube ich mehr ein politisches Ziel, als ein geistliches.
Dies geht aber nicht mit Provokateuren und Clowns.
Es grüßt sie mit Respekt, Horst Metzker!
Redaktion benachrichtigen
Sehr geehrte Herrn,
zunächst ein Danke für ihre fairen returns.
Was ich mit meinem vielleicht zu oberflächlichen Beitrag meinte ist: Wer die katholische Kirche kennt, der weiß auch, daß sie nicht aus den Spielregeln Gottes und das ist nunmal die Bibel, ausbrechen kann.
Gerade dies wird aber immer wieder von provozierenden Homos durch Hochzeiten am Altar gefordert.
Die Homoehe beim Standesamt halte ich für absolut in Ordnung, geht es um Anerkennung und Absicherung.
Doch Homoehe in der Kirche ist ein ganz anderes Thema. (Es ist schlimm genug, das manche Worte im Sprachgebrauch demoniesiert sind wie: Sodomie.)
Doch sie kennen sicherlich auch die Geschichte von Abraham und Lot. Sodom und Gomorrah.
Noch Heute sagen Leute: Da gets zu wie in S+G, nicht einmal die Geschichte kennend. Ebenso: Die sollen die Pfarrer heiraten lassen, dann…und…! Sie wissen nicht worüber sie sprechen.
Ich war 16 Jahre lang als wiederverheiratet Geschiedener von den Sakramenten der Ehe und der Eucharistie ausgeschlossen. Meine 1. Frau verstarb und so heiratete ich wieder kirchlich und katholisch. Aber eines muß ich ihnen sagen: Ich wetterte auch gegen die katholische Kirche, doch mein Gottesdienst fand jeden Sonntag statt, auf den Feldwegen und Fluren meiner Region. Kath. und ev. Morgenfeier auf BR1.
Die Durchsetzung der Homoehe in der kath. Kirche ist, so glaube ich mehr ein politisches Ziel, als ein geistliches.
Dies geht aber nicht mit Provokateuren und Clowns.
Es grüßt sie mit Respekt, Horst Metzker!
#55 Maurice Corvisier 19:49:35 | Freitag, 21. Juli 2006
ex – machina
Mein Freund in Bischofsheim kennt den Bruder von mir, der in Berlin wohnt.
Redaktion benachrichtigen
Mein Freund in Bischofsheim kennt den Bruder von mir, der in Berlin wohnt.
#54 deusexmachina 19:47:09 | Freitag, 21. Juli 2006
@Moritz
Ich weiß, aber das will er ja nicht glauben, obwohl ihm das mittlerweile ich-weiß-nicht-wieviele Leute seit Jahren attestieren.
Ach, und übrigens, sparen Sie sich den Hinweis, wen Sie wirklich meinten – erzählen Sie’s Harvey aus Bischofsheim, vielleicht interessiert’s den – mich nicht. :O)
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, aber das will er ja nicht glauben, obwohl ihm das mittlerweile ich-weiß-nicht-wieviele Leute seit Jahren attestieren.
Ach, und übrigens, sparen Sie sich den Hinweis, wen Sie wirklich meinten – erzählen Sie’s Harvey aus Bischofsheim, vielleicht interessiert’s den – mich nicht. :O)
#53 Maurice Corvisier 19:42:51 | Freitag, 21. Juli 2006
@ omnibus
Ich glaub’s nicht. Der Typ ist wirklich durchgeknallt. Soviel Realitätsverlust gibt es doch nicht!
So viel Verdrängung ist nicht möglich!!
Redaktion benachrichtigen
Ich glaub’s nicht. Der Typ ist wirklich durchgeknallt. Soviel Realitätsverlust gibt es doch nicht!
So viel Verdrängung ist nicht möglich!!
#52 deusexmachina 19:22:11 | Freitag, 21. Juli 2006
@LuxXX: – muss das sein?
Es ist doch ein Armutszeugnis, wenn Sie, als der vorgebliche Journalist, der Sie doch immer zu sein behaupten, sich keine andere Rettung wissen, als – wie ja schon x-fach – meine Formulierungen zu nehmen und sie dann unbeholfen auf Ihre Zwecke umzubiegen. Reicht’s denn bei Ihnen tatsächlich zu so wenig?
In Sachen „Satanismus“, da hatte ich dem sauberen „Ex-Nazi“ Jahnel ja schon vor einer Weile eine unmissverständliche Aufforderung zukommen lassen, diesen verleumderischen Mist zu entfernen… aber nachdem ich vorhin endlich doch einmal das Eis gebrochen und eine Strafanzeige www.jawz.de/~demondelux/blog/?p=65 gestellt habe, kann ich eigentlich auch gleich noch eine strafbewehrte Unterlassungserklärung an seine Adresse dranhängen, was meinen Sie?
Bei der Gelegenheit kann ich sowas gleich noch auch an Sie ‘rausgehen lassen, so, wie Sie von Daniel Weber vor kurzem juristisch einen Deckel verpasst bekamen, den Sie ja gleichfalls aus der hohlen Hand heraus beschimpften (das war im selben „Artikel“).
Noch zwei Dinge:
a) Alle Kommentare auf meinem Blog sind echt; teilweise wissen Sie das sogar ganz genau, da einige ja von Ihnen selber stammen :O)
b) Im Gegensatz zu Ihren wirren Tiraden habe ich jede einzelne Kritik an Ihrem Verhalten minutiös belegt.
Übrigens, Sie haben noch immer nicht verraten, was Sie von der schallenden Ohrfeige www.jawz.de/~demondelux/blog/?p=41 halten, die Ihnen die Sektenbeauftragte des bischöflichen Generalvikariats zu Münster in Schriftform verpasste? U.a. „Problematischer Umgang mit jungen Mädchen“, Sie erinnern sich?
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch ein Armutszeugnis, wenn Sie, als der vorgebliche Journalist, der Sie doch immer zu sein behaupten, sich keine andere Rettung wissen, als – wie ja schon x-fach – meine Formulierungen zu nehmen und sie dann unbeholfen auf Ihre Zwecke umzubiegen. Reicht’s denn bei Ihnen tatsächlich zu so wenig?
In Sachen „Satanismus“, da hatte ich dem sauberen „Ex-Nazi“ Jahnel ja schon vor einer Weile eine unmissverständliche Aufforderung zukommen lassen, diesen verleumderischen Mist zu entfernen… aber nachdem ich vorhin endlich doch einmal das Eis gebrochen und eine Strafanzeige www.jawz.de/~demondelux/blog/?p=65 gestellt habe, kann ich eigentlich auch gleich noch eine strafbewehrte Unterlassungserklärung an seine Adresse dranhängen, was meinen Sie?
Bei der Gelegenheit kann ich sowas gleich noch auch an Sie ‘rausgehen lassen, so, wie Sie von Daniel Weber vor kurzem juristisch einen Deckel verpasst bekamen, den Sie ja gleichfalls aus der hohlen Hand heraus beschimpften (das war im selben „Artikel“).
Noch zwei Dinge:
a) Alle Kommentare auf meinem Blog sind echt; teilweise wissen Sie das sogar ganz genau, da einige ja von Ihnen selber stammen :O)
b) Im Gegensatz zu Ihren wirren Tiraden habe ich jede einzelne Kritik an Ihrem Verhalten minutiös belegt.
Übrigens, Sie haben noch immer nicht verraten, was Sie von der schallenden Ohrfeige www.jawz.de/~demondelux/blog/?p=41 halten, die Ihnen die Sektenbeauftragte des bischöflichen Generalvikariats zu Münster in Schriftform verpasste? U.a. „Problematischer Umgang mit jungen Mädchen“, Sie erinnern sich?
#51 LuxXX 18:43:16 | Freitag, 21. Juli 2006
gebeten, eine bestimmte Meinung mit meinem Nick wiederzugehen, gebe ich sie gerne wieder:Stefan:
„500 Zeichen sind etwas knapp für die komplette Darstellung einer niederträchtigen, aber erfolglosen Verleumdungskampagne von Dominique Toussaint gegen seine Kritiker. Wie Moritz schon vermutet, gehört der saubere Herr aus Wiesbaden in Behandlung. Obschon, ein jeder Therapeut würde sich vergebens abmühen. Alles Wesentliche können Sie bei Bedarf aber meiner Seite www.stefanjahnel.de/StefanTBAugust.htm entnehmen, zum Beispiel
Auch im politischen Bereich gibt es viele (geistig) tieffliegende Flugscheiben-Flugführer. Wenn ein bekennender Satanist, der sich schon zum Luxus Demon geadelt hat, dann gegen christliche Jugendprojekte hetzt und ominöse Unterschlagungen vorschiebt. (Deren Beweise natürlich alle bei Luzifer sind) dann ist doppelte Vorsicht geboten.
Wer näher in die tiefer liegende Thematik einsteigen will. Dem sei der Link www.magnusbeckerblog.de/…icht-ernst-zu-nehmen/ empfohlen.
– speziell, dass DDL pro und contra Kommentare auf seinem Blog alle selber schrieb, ist aufschlussreich.
Davon abgesehen, bin ich den alten Käse langsam leid, DDL wärmt Jahre und Jahrzehnte alte Gschichten auf, es ist ja doch immer derselbe, verlogene Quatsch, der nicht einmal mehr originell ist. Gegen DDL gibt es dagegen mehr und mehr Neues.“
#50 OnanII 15:07:37 | Freitag, 21. Juli 2006
eigentlich komisch
Die Schwutten beschimpfen sich selbst, da diese sich in ihrer animalischen Triebhaftigkeit auf die Stufe von Tieren stellen.
So wie die Priester die sich an Kindern vergehen?
Oder wie die Kirche früher, die die Menschen durch Angst kontrollierte um ihrem Machttrieb zu gehorchen?
btw: ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass in reinen Männergesellschaften es beinahe immer solche Verhaltensweisen wie z.B. den Bruderkuss gibt? o^/
Ich würde mein Kind lieber einem mir bekannten Homosexuellen anvertrauen als einem kath. Fundi. Dies seelischen Schäden die ein Hardcore-Katholik an einem Kind verursachen kann sind ja immens.
Dieses Forum ist ein gute Beispiel was sonst mit den armen Menschen passiert. Sie verlieren sich im Hass auf alles was nicht ihnen gleicht. Es wird jede Entwicklung, die vom vorgezeichneten Weg abweicht einfach negiert.
Sehr sehr kurzsichtig und traurig, aber… es ist zu schön zum posten! Ab in den Garten!
schönen Tag noch!
Redaktion benachrichtigen
Die Schwutten beschimpfen sich selbst, da diese sich in ihrer animalischen Triebhaftigkeit auf die Stufe von Tieren stellen.
So wie die Priester die sich an Kindern vergehen?
Oder wie die Kirche früher, die die Menschen durch Angst kontrollierte um ihrem Machttrieb zu gehorchen?
btw: ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass in reinen Männergesellschaften es beinahe immer solche Verhaltensweisen wie z.B. den Bruderkuss gibt? o^/
Ich würde mein Kind lieber einem mir bekannten Homosexuellen anvertrauen als einem kath. Fundi. Dies seelischen Schäden die ein Hardcore-Katholik an einem Kind verursachen kann sind ja immens.
Dieses Forum ist ein gute Beispiel was sonst mit den armen Menschen passiert. Sie verlieren sich im Hass auf alles was nicht ihnen gleicht. Es wird jede Entwicklung, die vom vorgezeichneten Weg abweicht einfach negiert.
Sehr sehr kurzsichtig und traurig, aber… es ist zu schön zum posten! Ab in den Garten!
schönen Tag noch!
#49 Maledica 14:55:21 | Freitag, 21. Juli 2006
Beschimpfung
Die Schwutten beschimpfen sich selbst, da diese sich in ihrer animalischen Triebhaftigkeit auf die Stufe von Tieren stellen.
Redaktion benachrichtigen
Die Schwutten beschimpfen sich selbst, da diese sich in ihrer animalischen Triebhaftigkeit auf die Stufe von Tieren stellen.
#48 OnanII 14:53:02 | Freitag, 21. Juli 2006
triebhafter Maledica
soviel unterdrückte (Homo-?)Sexualität, die nur durch Vernadern und Beschimpfen anderer Befriedigt werden kann…
eine wahrhaft tragisch – traurige Figur
Redaktion benachrichtigen
soviel unterdrückte (Homo-?)Sexualität, die nur durch Vernadern und Beschimpfen anderer Befriedigt werden kann…
eine wahrhaft tragisch – traurige Figur
#47 Maledica 14:42:59 | Freitag, 21. Juli 2006
Triebhafte Schwuchteln
Die guten Ratschläge werden den Schwuchteln nicht helfen, da diese in Ihrer sexuellen Verkommenheit eh nur mit dem Unterleib denken und sich in ihrer Selbstgerechtigkeit gefallen. Diese lassen sich nichts sagen, außer natürlich von ihren Trieben.
Umerziehung und Verschonung der normalen Bevölkerung vor diesen Subjekten ist das einzige was hilft. Außer natürlich das Gebet.
Redaktion benachrichtigen
Die guten Ratschläge werden den Schwuchteln nicht helfen, da diese in Ihrer sexuellen Verkommenheit eh nur mit dem Unterleib denken und sich in ihrer Selbstgerechtigkeit gefallen. Diese lassen sich nichts sagen, außer natürlich von ihren Trieben.
Umerziehung und Verschonung der normalen Bevölkerung vor diesen Subjekten ist das einzige was hilft. Außer natürlich das Gebet.
#46 stat crux 14:42:05 | Freitag, 21. Juli 2006
Wahrscheinlich fördern auch
Koedukation und Verhütung die Homosexualität, unter Behauptung des Gegenteils.
Redaktion benachrichtigen
Koedukation und Verhütung die Homosexualität, unter Behauptung des Gegenteils.
#45 Konrad 14:29:12 | Freitag, 21. Juli 2006
Zum Umgang mit dem Thema Homosexualität
und kirchliche Stellen vgl. den Artikel auf der Seite „Arbeitshilfen“ des Priesternetzwerkes. Er erschien auch in der neuen Ausgabe des bayerischen Klerusblatts www.priesternetzwerk.net/…und_Gesellschaft.pdf.
Redaktion benachrichtigen
und kirchliche Stellen vgl. den Artikel auf der Seite „Arbeitshilfen“ des Priesternetzwerkes. Er erschien auch in der neuen Ausgabe des bayerischen Klerusblatts www.priesternetzwerk.net/…und_Gesellschaft.pdf.
#44 Taufscheinkatholik 13:48:25 | Freitag, 21. Juli 2006
@Büßer
Nicht zu vergessen die Brillenträger! Die sind eine große Belastung für unsere Krankenkassen, also am besten alle aus Deutschland ausweisen und der Menschheit wäre geholfen.
Redaktion benachrichtigen
Nicht zu vergessen die Brillenträger! Die sind eine große Belastung für unsere Krankenkassen, also am besten alle aus Deutschland ausweisen und der Menschheit wäre geholfen.
#43 derfux 13:18:52 | Freitag, 21. Juli 2006
@Büßer
Herzlichen Glückwunsch, zu diesem tollen Vorschlag!
Ein paar Heime mehr, dann könnte man doch auch die Protestanten heilen. Was Luthers Werk nicht auch vom Satan inpiriert?
Ausserdem wäre dann die Möglichkeit geschaffen, sämtliches „Gesocks“ loszuwerden, Linkshänder, Rothaarige,
Kleinwüchsige…
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Glückwunsch, zu diesem tollen Vorschlag!
Ein paar Heime mehr, dann könnte man doch auch die Protestanten heilen. Was Luthers Werk nicht auch vom Satan inpiriert?
Ausserdem wäre dann die Möglichkeit geschaffen, sämtliches „Gesocks“ loszuwerden, Linkshänder, Rothaarige,
Kleinwüchsige…
#42 Knecht Dummspecht † 13:16:28 | Freitag, 21. Juli 2006
?????
Kann mal jemand den letzten Beitrag auf hochdeutsch übersetzen?
Manche Monologe klingen so verstört… Das kommt davon, wenn man als Selbsthaß und Wahnvorstellungen keinen Menschen an seiner Seite hat – mit dem man sein Leben und seine Gedanken teilen kann – man wird noch wirrer.
Redaktion benachrichtigen
Kann mal jemand den letzten Beitrag auf hochdeutsch übersetzen?
Manche Monologe klingen so verstört… Das kommt davon, wenn man als Selbsthaß und Wahnvorstellungen keinen Menschen an seiner Seite hat – mit dem man sein Leben und seine Gedanken teilen kann – man wird noch wirrer.
#41 Büßer 12:55:32 | Freitag, 21. Juli 2006
§ 175
Ein guter Vorschlag, doch sollte neben der gemeinnützigen Arbeit noch genügend Zeit für
Behandlung durch Geistliche bleiben.
Sexuelle Abnormitäten könnten so,durch Staat und Kirche endlich flächendeckend behandelt werden.
Hieru wären viele kleine Behandlungsheime angemessen. Die Priester müssen sich für die Exorzismen
viel Zeit nehmen, das geht in kleinen Einrichtungen besser. Die Frage der Kosten ist auch sehr leicht zu beantworten.
Im Endefekt wird der Staat sparen, da er weniger Geld für Aids, Perversenparaden und sonstiges Unheil ausgeben muss (z. B. Schäden
durch Katastrophen, für die die Perversen veratwortlich sind).
Homosexualität ist nun einmal Werk des Verführers, wird der Teufel durch Massenheilungen geschwächt, dann ist das sehr positiv für die Menschheit.
Redaktion benachrichtigen
Ein guter Vorschlag, doch sollte neben der gemeinnützigen Arbeit noch genügend Zeit für
Behandlung durch Geistliche bleiben.
Sexuelle Abnormitäten könnten so,durch Staat und Kirche endlich flächendeckend behandelt werden.
Hieru wären viele kleine Behandlungsheime angemessen. Die Priester müssen sich für die Exorzismen
viel Zeit nehmen, das geht in kleinen Einrichtungen besser. Die Frage der Kosten ist auch sehr leicht zu beantworten.
Im Endefekt wird der Staat sparen, da er weniger Geld für Aids, Perversenparaden und sonstiges Unheil ausgeben muss (z. B. Schäden
durch Katastrophen, für die die Perversen veratwortlich sind).
Homosexualität ist nun einmal Werk des Verführers, wird der Teufel durch Massenheilungen geschwächt, dann ist das sehr positiv für die Menschheit.
#40 _EinFan_ 12:41:56 | Freitag, 21. Juli 2006
§ 175
Jaja, was erwartet man schon von jmd, der in einem anderen Thema anscheinend kurz davor ist Hitler heilig zu sprechen.
Das mit dem Bürgerbegehren wäre doch mal eine gute Idee, zumindest könnte man daran sehen, wer dieser armen Würstchen hier auch öffentlich zu seiner Meinung steht.
Redaktion benachrichtigen
Jaja, was erwartet man schon von jmd, der in einem anderen Thema anscheinend kurz davor ist Hitler heilig zu sprechen.
Das mit dem Bürgerbegehren wäre doch mal eine gute Idee, zumindest könnte man daran sehen, wer dieser armen Würstchen hier auch öffentlich zu seiner Meinung steht.
#38 Taufscheinkatholik 12:32:11 | Freitag, 21. Juli 2006
@Maledica
Der §175StGB gehört wieder eingeführt.
Wieso denn? In Ihrer Bibel steht doch schon drin, dass HS verboten ist, ein weiteres Verbot ist doch nicht nötig, oder? Oder soll ein weltliches, veränderliches Werk wie das StGB etwa das Ewige Wort Ihres Gottes ergänzen?
Redaktion benachrichtigen
Der §175StGB gehört wieder eingeführt.
Wieso denn? In Ihrer Bibel steht doch schon drin, dass HS verboten ist, ein weiteres Verbot ist doch nicht nötig, oder? Oder soll ein weltliches, veränderliches Werk wie das StGB etwa das Ewige Wort Ihres Gottes ergänzen?
#37 Sulpicius 12:29:48 | Freitag, 21. Juli 2006
@DDL…
und erst recht in kreuz.net eingeloggt
Diesen Eindruck hat man aber schon… Geradezu pathologisch oft.
Redaktion benachrichtigen
und erst recht in kreuz.net eingeloggt
Diesen Eindruck hat man aber schon… Geradezu pathologisch oft.
#36 Navon 12:26:02 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Maledica
Wieso fängst du denn nicht ein Bürgerbegehren diesbezüglich an? Du brauchst ja nur 5000 Stimmen dafür!
Aber mal abgesehen von den ca. 10 Fundi-Schreihälsen, die sich hier in der Anonymität des Netzes austoben, wirst Du wohl niemanden finden, der Menschen einsperren will, weil sie sich lieben!
Pech für Dich!
N.
Redaktion benachrichtigen
Wieso fängst du denn nicht ein Bürgerbegehren diesbezüglich an? Du brauchst ja nur 5000 Stimmen dafür!
Aber mal abgesehen von den ca. 10 Fundi-Schreihälsen, die sich hier in der Anonymität des Netzes austoben, wirst Du wohl niemanden finden, der Menschen einsperren will, weil sie sich lieben!
Pech für Dich!
N.
#35 Maledica 12:03:40 | Freitag, 21. Juli 2006
Der §175StGB
gehört wieder eingeführt.
Dann können die abartigen Perversen endlich eingesperrt werden und gemeinnützige Arbeit verrichten, damit Ihre Gedanken nicht immer in den Unterleib rutschen!
Redaktion benachrichtigen
gehört wieder eingeführt.
Dann können die abartigen Perversen endlich eingesperrt werden und gemeinnützige Arbeit verrichten, damit Ihre Gedanken nicht immer in den Unterleib rutschen!
#34 DDL 11:47:29 | Freitag, 21. Juli 2006
@private-notes
Weitere Kostproben geballter Kreativität präsentiert der ehemalige Hitler-Verehrer Jahnel auf seiner Homepage, etwa „Karikaturen stefanjahnel.de/Kar2.htm“ – ganz großes Kino.
@Moritz
1500 Zeichen sind etwas knapp für die komplette Darstellung einer niederträchtigen, aber erfolglosen Verleumdungskampagne. Alles Wesentliche können Sie bei Bedarf aber meinem Blog entnehmen (Rubrik: Kein Herz für Trolle www.jawz.de/~demondelux/blog/?cat=8 ) – speziell die Kommentare sind aufschlussreich.
Davon abgesehen, bin ich den alten Käse langsam leid, es ist ja doch immer derselbe, verlogene Quatsch, der nicht einmal mehr originell ist – sollte einer der sauberen Herrschaften noch einmal das entscheidende bisschen zuviel herumtönen, wird mein Browser sehr, sehr schnell mit der Online-Anzeigenannahme der Polizei gefüttert, der Rest geht dann ganz von selbst.
Jaja, Ihr „Freund in Bischofsheim“. Ich nehme an, er heißt „Harvey“ und er weiß Bescheid *wink,wink,nudge,nudge*
Redaktion benachrichtigen
Weitere Kostproben geballter Kreativität präsentiert der ehemalige Hitler-Verehrer Jahnel auf seiner Homepage, etwa „Karikaturen stefanjahnel.de/Kar2.htm“ – ganz großes Kino.
@Moritz
1500 Zeichen sind etwas knapp für die komplette Darstellung einer niederträchtigen, aber erfolglosen Verleumdungskampagne. Alles Wesentliche können Sie bei Bedarf aber meinem Blog entnehmen (Rubrik: Kein Herz für Trolle www.jawz.de/~demondelux/blog/?cat=8 ) – speziell die Kommentare sind aufschlussreich.
Davon abgesehen, bin ich den alten Käse langsam leid, es ist ja doch immer derselbe, verlogene Quatsch, der nicht einmal mehr originell ist – sollte einer der sauberen Herrschaften noch einmal das entscheidende bisschen zuviel herumtönen, wird mein Browser sehr, sehr schnell mit der Online-Anzeigenannahme der Polizei gefüttert, der Rest geht dann ganz von selbst.
Jaja, Ihr „Freund in Bischofsheim“. Ich nehme an, er heißt „Harvey“ und er weiß Bescheid *wink,wink,nudge,nudge*
#33 Maurice Corvisier 08:33:00 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Bruder Theophil
Auch die letzte Einlassung des Dämons bestätigt die Analyse, die ich gestern nachmittag an anderer Stelle abgegeben habe: er weicht aus, erzählt nur kleinere Teilaspekte, verschweigt, verleugnet. – Es sind z.B. hier durchaus auch schon Namen gefallen, die er sehr wohl einzuordnen weiß. –
Dabei geht es ja niemandem darum, ihn zu erledigen. Es geht nur darum, dieser offensichtlich von einem Schuldkomplex getriebenen und gequälten Existenz Ruhe zu verschaffen, ihren krankhaften Umgang mit Religion und Sexualität umzuwandeln in ein geglücktes Leben, das in der Realität stattfindet und nicht meint, ein Rollenspiel durchstehen zu müssen.
Durch meinen Freund in Bischofsheim weiß ich viel mehr. Davon gehört aber nichts in die Öffentlichkeit
Redaktion benachrichtigen
Auch die letzte Einlassung des Dämons bestätigt die Analyse, die ich gestern nachmittag an anderer Stelle abgegeben habe: er weicht aus, erzählt nur kleinere Teilaspekte, verschweigt, verleugnet. – Es sind z.B. hier durchaus auch schon Namen gefallen, die er sehr wohl einzuordnen weiß. –
Dabei geht es ja niemandem darum, ihn zu erledigen. Es geht nur darum, dieser offensichtlich von einem Schuldkomplex getriebenen und gequälten Existenz Ruhe zu verschaffen, ihren krankhaften Umgang mit Religion und Sexualität umzuwandeln in ein geglücktes Leben, das in der Realität stattfindet und nicht meint, ein Rollenspiel durchstehen zu müssen.
Durch meinen Freund in Bischofsheim weiß ich viel mehr. Davon gehört aber nichts in die Öffentlichkeit
#32 private-notes 07:57:55 | Freitag, 21. Juli 2006
Gedicht von Stefan Jahnel
Dazu möchte ich bitteschön auch noch anmerken, dass das Gedicht von Jahnel bestenfalls Schrott ist. Es ist eine auf eine Person zielende Schmähschrift ohne lyrische Eigenschaften, die Metaphorik ist so dünn wie Nuttenseide und die Aufbereitung des Inhalts so plakativ wie eine BILD Schlagzeile. Dass der olle Zeilenschinder damit keinen Blumentopf gewinnt, erscheint logisch. Dass er für seine Publikationen selbst bezahlen muss, erschließt sich aus der stümperhaften Qualität der Texte.
Jedenfalls erschließt sich mir in diesem Thread eine dermaßen ekelerregende Verquickung populärpolitischer Strichjungenmentalität der selbsternannten Sittenwächter, dass es mir zunehmend leicht fällt, über die trollige Verbalplörre selbiger herzhaft zu lachen.
Redaktion benachrichtigen
Dazu möchte ich bitteschön auch noch anmerken, dass das Gedicht von Jahnel bestenfalls Schrott ist. Es ist eine auf eine Person zielende Schmähschrift ohne lyrische Eigenschaften, die Metaphorik ist so dünn wie Nuttenseide und die Aufbereitung des Inhalts so plakativ wie eine BILD Schlagzeile. Dass der olle Zeilenschinder damit keinen Blumentopf gewinnt, erscheint logisch. Dass er für seine Publikationen selbst bezahlen muss, erschließt sich aus der stümperhaften Qualität der Texte.
Jedenfalls erschließt sich mir in diesem Thread eine dermaßen ekelerregende Verquickung populärpolitischer Strichjungenmentalität der selbsternannten Sittenwächter, dass es mir zunehmend leicht fällt, über die trollige Verbalplörre selbiger herzhaft zu lachen.
#31 DDL 01:32:14 | Freitag, 21. Juli 2006
@Theo
Naja, ich bin nicht ununterbrochen am PC und erst recht in kreuz.net eingeloggt… der Hauptgrund ist allerdings, dass ich das alte Geschwätz doch schon kenne. Der Heini ist ein alter Spezi von Magnus Becker, die kennen sich aus der Politikcommunity dol2day www.dol2day.com/. Das „Gedicht“ war eine Racheaktion des ehemaligen FAP-Neonazis Stefan Jahnel aida.open-lab.org/index.php?option=content… dafür, dass ich mich über das Geschreibsel, das er verfasst hat und ein „Aussteigerbuch“ nennt, mokiert hatte (es ist so exzellent, dass er für die Veröffentlichung bezahlen muss). Darauf bildete sich eine unheilige Allianz zwischen dem Hochstapler Magnus Becker, der dort damals bereits Hausverbot hatte, Stefan Jahnel, und diesem Knilch hier, der bei dol2day ohnehin nichts anderes tat, als irgendwen zu beschimpfen.
Da meine Partnerin und ich beide bei dol2day waren und man irgendeinen Angriffspunkt suchte, nahm man eben die Altersdifferenz und strickte daraus das Märchen von irgendwelchen kindlichen Sexualverhältnissen. Dass das alles blödes Geschwätz war, wusste jeder, zumal viele wussten, wann wir uns kennengelernt hatten und wann wir zusammengekommen waren. Insofern ist der Depp der letzte, den Sie wg. Informationen fragen können – er weiß nämlich am wenigsten (ziemlich ähnlich zu Moritz, übrigens). Fragen sie ihn ‘mal nach dem Namen meiner Freundin, dann werden Sie ihn, den ach so intim Informierten, stottern hören.
Die Redaktion von dol2day hatte die drei dann deswegen aus dol2day geschmissen.
Ich denke, das genügt, oder? Kalter Kaffee.
Redaktion benachrichtigen
Naja, ich bin nicht ununterbrochen am PC und erst recht in kreuz.net eingeloggt… der Hauptgrund ist allerdings, dass ich das alte Geschwätz doch schon kenne. Der Heini ist ein alter Spezi von Magnus Becker, die kennen sich aus der Politikcommunity dol2day www.dol2day.com/. Das „Gedicht“ war eine Racheaktion des ehemaligen FAP-Neonazis Stefan Jahnel aida.open-lab.org/index.php?option=content… dafür, dass ich mich über das Geschreibsel, das er verfasst hat und ein „Aussteigerbuch“ nennt, mokiert hatte (es ist so exzellent, dass er für die Veröffentlichung bezahlen muss). Darauf bildete sich eine unheilige Allianz zwischen dem Hochstapler Magnus Becker, der dort damals bereits Hausverbot hatte, Stefan Jahnel, und diesem Knilch hier, der bei dol2day ohnehin nichts anderes tat, als irgendwen zu beschimpfen.
Da meine Partnerin und ich beide bei dol2day waren und man irgendeinen Angriffspunkt suchte, nahm man eben die Altersdifferenz und strickte daraus das Märchen von irgendwelchen kindlichen Sexualverhältnissen. Dass das alles blödes Geschwätz war, wusste jeder, zumal viele wussten, wann wir uns kennengelernt hatten und wann wir zusammengekommen waren. Insofern ist der Depp der letzte, den Sie wg. Informationen fragen können – er weiß nämlich am wenigsten (ziemlich ähnlich zu Moritz, übrigens). Fragen sie ihn ‘mal nach dem Namen meiner Freundin, dann werden Sie ihn, den ach so intim Informierten, stottern hören.
Die Redaktion von dol2day hatte die drei dann deswegen aus dol2day geschmissen.
Ich denke, das genügt, oder? Kalter Kaffee.
#30 Bruder Theophil 23:20:26 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@ DDL
Sie werden so unüberhörbar still, wenn Luxxx gepostet hat. Es wundert mich, dass Sie gar keinen Pfeil im Köcher haben, um sich zu verteidigen… Was Wunder, dass Ihre Pädophilie Kommentare so auffallend tendenziös gehalten sind.
@ Luxxx
Sie scheinen Herrn Toussaint etwas genauer zu kennen. Ist in Zusammenhang mit einem Katholischen Forum noch mehr zu berichten, was die Historie von DDL anbelangt ?
Redaktion benachrichtigen
Sie werden so unüberhörbar still, wenn Luxxx gepostet hat. Es wundert mich, dass Sie gar keinen Pfeil im Köcher haben, um sich zu verteidigen… Was Wunder, dass Ihre Pädophilie Kommentare so auffallend tendenziös gehalten sind.
@ Luxxx
Sie scheinen Herrn Toussaint etwas genauer zu kennen. Ist in Zusammenhang mit einem Katholischen Forum noch mehr zu berichten, was die Historie von DDL anbelangt ?
#29 Bernd Stromberg 23:12:18 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Hallo,
…schaut doch mal in den Weltkatechismus der katholischen Kirche, da findet sich alles, was für die katholische Position zur Homosexualität maßgeblich ist.
Euer Bernd
Redaktion benachrichtigen
…schaut doch mal in den Weltkatechismus der katholischen Kirche, da findet sich alles, was für die katholische Position zur Homosexualität maßgeblich ist.
Euer Bernd
#28 Gerhard 22:13:54 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Wie einfach ist das doch alles!
Wie herrlich einfach ist es doch: Wenn zwei heterosexuelle Menschen sich lieben, spricht man von „Liebe“! Wenn homosexuelle Menschen das Gleiche erleben und tun, dann ist das natürlich bestenfalls „einvernehmliche sexuelle Triebbefriedigung“!
Wenn heterosexuelle Menschen in einer Partnerschaft füreinander einstehen, dann ist das ein Wert, den es zu fördern gilt. Bei homosexuellen Menschen spricht man dagegen von „praktizierenden Homosexuellen“. Wenn homosexuelle Menschen darauf aufmerksam machen, dass sie nicht anders als heterosexuelle Menschen ihr Leben mehr oder weniger sinnvoll gestalten möchten, dann „schwingen sie ihr homo-ideologisches Szepter“! Und Gottesdienste, in denen sich Schwule und Lesben versammeln, sind nichts anderes als „Rechtfertigungsfeiern“, „Demonstrationen“ oder gar „Provokationen“! Wie praktisch ist es, nicht denken zu brauchen!
Redaktion benachrichtigen
Wie herrlich einfach ist es doch: Wenn zwei heterosexuelle Menschen sich lieben, spricht man von „Liebe“! Wenn homosexuelle Menschen das Gleiche erleben und tun, dann ist das natürlich bestenfalls „einvernehmliche sexuelle Triebbefriedigung“!
Wenn heterosexuelle Menschen in einer Partnerschaft füreinander einstehen, dann ist das ein Wert, den es zu fördern gilt. Bei homosexuellen Menschen spricht man dagegen von „praktizierenden Homosexuellen“. Wenn homosexuelle Menschen darauf aufmerksam machen, dass sie nicht anders als heterosexuelle Menschen ihr Leben mehr oder weniger sinnvoll gestalten möchten, dann „schwingen sie ihr homo-ideologisches Szepter“! Und Gottesdienste, in denen sich Schwule und Lesben versammeln, sind nichts anderes als „Rechtfertigungsfeiern“, „Demonstrationen“ oder gar „Provokationen“! Wie praktisch ist es, nicht denken zu brauchen!
#27 Celebration 21:27:26 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Karneval in Köln
Es ist doch mal wieder bezeichnend, dass mit zweierlei Maß gemessen wird: CSD wird verurteilt, aber der Karneval in (Köln, Mainz, Düsseldorf usw. usf.) wird von der jeweiligen Kirche gutgeheißen, die Akteure gesegnet (sie spenden ja eine dicke Kerze)und so kann dieses blasphemische Treiben Ende des Winters seinen Lauf nehmen.
Leute, merkt Ihr denn eigentlich noch etwas?
Was ist denn der Unterschied zwischen einem praktizierenden Homo und einem praktizierenden Ehebrecher? Und dann die vermehrte Abtreibungszahl 9 Monate nach Karneval?
Leute, Ihr müsst nicht den Balken in Eurem Auge „übersehen“, wenn Ihr auf den Splitter im Augen des Gegenübers weist.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch mal wieder bezeichnend, dass mit zweierlei Maß gemessen wird: CSD wird verurteilt, aber der Karneval in (Köln, Mainz, Düsseldorf usw. usf.) wird von der jeweiligen Kirche gutgeheißen, die Akteure gesegnet (sie spenden ja eine dicke Kerze)und so kann dieses blasphemische Treiben Ende des Winters seinen Lauf nehmen.
Leute, merkt Ihr denn eigentlich noch etwas?
Was ist denn der Unterschied zwischen einem praktizierenden Homo und einem praktizierenden Ehebrecher? Und dann die vermehrte Abtreibungszahl 9 Monate nach Karneval?
Leute, Ihr müsst nicht den Balken in Eurem Auge „übersehen“, wenn Ihr auf den Splitter im Augen des Gegenübers weist.
#26 -Agnostiker- 20:40:12 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@ Horsti
Ich hoffe, Sie haben noch einen besseren Vergleich, den Sie uns mitteilen können.
Warum glaubt ihr Carnevalisten, daß ihr das Sprachrohr für Neigungsidentische sein müßtet? Die echten Homos, wollen doch euch gar nicht! Seid ihr der Pupertät noch nicht entwachsen?
Das Problem sind doch Leute, die nicht differenzieren können, zwischen den Menschen, die sich auf dem CSD rumtreiben und dem „normalem Homo“. Dieses sieht man hier schon auf Kreuz.net!
Wie stellen sich die Leser hier, den „gemeinen Homo“ vor. Immer schrill und bunt gekleidet, ausschließlich Sex im Kopf und Pläne schmiedent, wie man die Gesellschaft homosieren könnte. Aber, den normalen Menschen dahinter, den sieht keiner. Der Mensch, der vielleicht bei einem Tradi hier die Heizung repariert oder tägl. ins Büro rennt, um somit auch einen guten Teil für die Gesellschaft zu erbringen. Das wird hier gerne übersehen oder nicht wahrgenommen. Es ist nicht das Problem, der Menschen, die sich auf dem CSD amüsieren wollen, egal ob Homo oder Hetero, sondern das der Menschen die nicht differenzieren und den Menschen sehen wollen.
Redaktion benachrichtigen
Ich hoffe, Sie haben noch einen besseren Vergleich, den Sie uns mitteilen können.
Warum glaubt ihr Carnevalisten, daß ihr das Sprachrohr für Neigungsidentische sein müßtet? Die echten Homos, wollen doch euch gar nicht! Seid ihr der Pupertät noch nicht entwachsen?
Das Problem sind doch Leute, die nicht differenzieren können, zwischen den Menschen, die sich auf dem CSD rumtreiben und dem „normalem Homo“. Dieses sieht man hier schon auf Kreuz.net!
Wie stellen sich die Leser hier, den „gemeinen Homo“ vor. Immer schrill und bunt gekleidet, ausschließlich Sex im Kopf und Pläne schmiedent, wie man die Gesellschaft homosieren könnte. Aber, den normalen Menschen dahinter, den sieht keiner. Der Mensch, der vielleicht bei einem Tradi hier die Heizung repariert oder tägl. ins Büro rennt, um somit auch einen guten Teil für die Gesellschaft zu erbringen. Das wird hier gerne übersehen oder nicht wahrgenommen. Es ist nicht das Problem, der Menschen, die sich auf dem CSD amüsieren wollen, egal ob Homo oder Hetero, sondern das der Menschen die nicht differenzieren und den Menschen sehen wollen.
#25 LuxXX 20:15:43 | Donnerstag, 20. Juli 2006
didiel He he
didiel demondeluxe Dominique ddl Toussaint kriecht den warmen bruedern in den arsch? hm?
WARUM? MAGST DU KEINE MINDERJAEHRIGE MOONCHILD MEHR?
Eine Frage noch. War Julia beim ersten Mal schon 14? 15? 16? Oder noch juenger? War sie von dir schwanger?
Oder warum regt didiel sich ueber ein Gedicht wie
37 Jahre, sehr beliebt
Als er mit der 13-jährigen heftig flirtete, lachten die anderen nur.
„Die gehört richtig eingeritten“, scherzten sie.
Als sie 19 war, war sie ihm zu alt.
Aber er hatte ihr viel Erfahrung mitgegeben.
Die kann sie gut gebrauchen, wenn die Freier kommen.
Als er über die Antike philosophierte,
vergaß er nicht, die Knabenliebe zu erwähnen.
Man schätzte seine Bildung.
Als sie über Asien redeten, schwärmte er über die Kultur.
Die jungen Mädchen seien wie Blüten und
erfreuten sich daran,
von vielen Schmetterlingen besucht zu werden.
Man lobte seine Welterfahrung.
Als sie den nackten, zermarterten Körper
eines siebenjährigen Mädchen
in seinem Keller fanden,
hatte niemand etwas geahnt.
(von Stefan Jahnel)
so auf?
feht in dem Gedicht nicht ein Hinweis, wer die 13jaehrige mit der geflirtet wurde, zur Abtreibung noetigte? Oh Oh.
Redaktion benachrichtigen
He hedidiel demondeluxe Dominique ddl Toussaint kriecht den warmen bruedern in den arsch? hm?
WARUM? MAGST DU KEINE MINDERJAEHRIGE MOONCHILD MEHR?
Eine Frage noch. War Julia beim ersten Mal schon 14? 15? 16? Oder noch juenger? War sie von dir schwanger?
Oder warum regt didiel sich ueber ein Gedicht wie
37 Jahre, sehr beliebt
Als er mit der 13-jährigen heftig flirtete, lachten die anderen nur.
„Die gehört richtig eingeritten“, scherzten sie.
Als sie 19 war, war sie ihm zu alt.
Aber er hatte ihr viel Erfahrung mitgegeben.
Die kann sie gut gebrauchen, wenn die Freier kommen.
Als er über die Antike philosophierte,
vergaß er nicht, die Knabenliebe zu erwähnen.
Man schätzte seine Bildung.
Als sie über Asien redeten, schwärmte er über die Kultur.
Die jungen Mädchen seien wie Blüten und
erfreuten sich daran,
von vielen Schmetterlingen besucht zu werden.
Man lobte seine Welterfahrung.
Als sie den nackten, zermarterten Körper
eines siebenjährigen Mädchen
in seinem Keller fanden,
hatte niemand etwas geahnt.
(von Stefan Jahnel)
so auf?
feht in dem Gedicht nicht ein Hinweis, wer die 13jaehrige mit der geflirtet wurde, zur Abtreibung noetigte?
Oh Oh.#24 Navon 20:08:30 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Hallo Horst,
zuerst einmal mein herzliches Beileid wegen Deiner Behinderung! Aber nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Kein Fußballverein käme auf die Idee, einem Beinamputierten generell das Fußballspielen zu verbieten, so wie die Kirche den Homosexuellen das Heiraten verbieten will. Tatsächlich gibt es viele Behinderte, die sich trotz ihrer Behinderung vereinssportlich betätigen – auch Menschen mit Beinprothese spielen in Vereinen Fußball. Und Mitglieder eines Fußballvereins würden nie behaupten, wenn Beinamputierte Fußball spielen, sei dies Sünde!
Grüße
Navon
P.S.: Das der Papst schon aus Ermangelung eigener Erfahrung wenig Wissen bezüglich der Liebe zwischen 2 Menschen hat, ist sicher unbestritten. Die Aussage von Beck ist somit nicht komplett falsch.
Redaktion benachrichtigen
zuerst einmal mein herzliches Beileid wegen Deiner Behinderung! Aber nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Kein Fußballverein käme auf die Idee, einem Beinamputierten generell das Fußballspielen zu verbieten, so wie die Kirche den Homosexuellen das Heiraten verbieten will. Tatsächlich gibt es viele Behinderte, die sich trotz ihrer Behinderung vereinssportlich betätigen – auch Menschen mit Beinprothese spielen in Vereinen Fußball. Und Mitglieder eines Fußballvereins würden nie behaupten, wenn Beinamputierte Fußball spielen, sei dies Sünde!
Grüße
Navon
P.S.: Das der Papst schon aus Ermangelung eigener Erfahrung wenig Wissen bezüglich der Liebe zwischen 2 Menschen hat, ist sicher unbestritten. Die Aussage von Beck ist somit nicht komplett falsch.
#23 Taufscheinkatholik 20:01:58 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@Horst Metzker
Ich bin beinamputiert und melde mich im Fußballverein zum mitspielen an. Ich bin armamputiert und melde mich im Handballverein an.
Jedes einzelne Mitglied wird sich mit mir über die Sportarten unterhalten, bis zur Erschöpfung und bestimmt auch aus Mitleid oder Mitgefühl. Doch kann ich trotzdem nicht Fußball oder Handball spielen. Jetzt müssen die Regeln geändert werden, kann ich sagen, doch will das die Masse Mensch? Sollen wir mit den Füßen Handbal spielen, und mit den Händen Fußball?l
Was wollen Sie uns damit sagen? Das Behinderte nicht mit Füßen und Händen Ballspiele spielen dürfen, weil das die Masse der Menschen nicht will? Sie sollten sich das nochmal überlegen, was Sie dageschireben haben!
Redaktion benachrichtigen
Ich bin beinamputiert und melde mich im Fußballverein zum mitspielen an. Ich bin armamputiert und melde mich im Handballverein an.
Jedes einzelne Mitglied wird sich mit mir über die Sportarten unterhalten, bis zur Erschöpfung und bestimmt auch aus Mitleid oder Mitgefühl. Doch kann ich trotzdem nicht Fußball oder Handball spielen. Jetzt müssen die Regeln geändert werden, kann ich sagen, doch will das die Masse Mensch? Sollen wir mit den Füßen Handbal spielen, und mit den Händen Fußball?l
Was wollen Sie uns damit sagen? Das Behinderte nicht mit Füßen und Händen Ballspiele spielen dürfen, weil das die Masse der Menschen nicht will? Sie sollten sich das nochmal überlegen, was Sie dageschireben haben!
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusGeheuchelte Homo-Idylle
Gomorrhismus„Beleidigende Provokation“
GomorrhismusIn der Isolation
GomorrhismusLiberté, Egalité, Perversité
Homo-SeelsorgeDas Frankfurter „Projekt schwul und katholisch“ feiert Jubiläum
GomorrhismusHomo-Berufungen: Die praktische Lösung des Problems
GomorrhismusWarum sind Homo-Seelsorger problematisch?
GomorrhismusHomosexuelle Neigungen sind eine Form der Neurose
GomorrhismusWider eine Homo-Instrumentalisierung von Gottesdiensten
GomorrhismusHomo-Tendenzen deuten auf ein generelles emotionales Problem
GomorrhismusWas genau ist das Problem bei Priestern mit Homo-Neigungen?
GomorrhismusDie Homo-Unterwanderung im Klerus
GomorrhismusBischöfliche Überzeugungslosigkeit
GomorrhismusEhrung aus der falschen Ecke
GomorrhismusJesuitische Fasten-Betrachtung