[ « 293 294 295 296 297 » ]
Montag, 17. Juli 2006 15:35
Am 10. August des vergangenen Jahres veröffentlichte die ‘Frankfurter Allgemeine Zeitung’ einen Artikel der literarisch ambitionierten Journalistin Eva Demski zum Thema „Sadomaso ohne Schrecken“. Von Lars Chr. Trebuhr.
Zurück zum Artikel 192 Lesermeinungen:
Samstag, 12. August 2006 17:18
ExBochumer †: Thema Wilden
Wer sich für die Aussagen des NRW-Verfassungsschutzes zur Bürgerinitiativ „pro Köln“ der Frau Wilden interssiert, dem teile ich gerne auf Anfrage meine Internet-Präsenz mit, wo die entsprechenden Auszüge des Verfassungsschutzes dargestellt sind.
Freitag, 21. Juli 2006 12:41
esistkrieg †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 20. Juli 2006 09:27
Scheinheilig: Meldung des Tages
Hier noch die Meldungs des Tages für die bei kreuz.net versammelten Sexualneurotiker und alle dies noch werden wollen: Hier klicken
Mittwoch, 19. Juli 2006 18:12
daughter_of_isis †: Eine lustige Meldung vom Tage…
Mittwoch, 19. Juli 2006 11:38
Aloah: @deusexmachina: an @Theo
>>…Was immer Sie mit Bezug auf den „heiligen Geist“ als richtig rechtfertigen wollen, WIRD dadurch nicht gerechtfertigt. Für Sie zwar schon, und für jeden, der (so wie Sie, in dieser Form, wie hier Sulpi) daran glaubt, aber für niemanden sonst…<<

Unsachliche Darstellung.
Es gibt keinen Ersatz für Beweise bei unserer Verteidigung des Glaubens. Leben ist mehr als Logik; und immer hat sich manches anscheinend Irrationale auf der Basis zu seinen Gunsten geführten Tatsachenbeweises als WAHR herausgestellt.
So sind die physischen Eigenschaften des Lichts (teilchenartig und wellenförmig) miteinander unvereinbar, da Wellen keine Teilchen und Teilchen keine Wellen sind.

Aber die Beweise sind unwiderlegbar, so wie das Photon. Das entsprechende Problem bei der Trinität wird nur oberflächlich durch die philosophische Diskussion der Bedeutsamkeit des Konzepts unterstützt, was bei dir sofort in s Auge springt.

Meine apologetische Stoßrichtung muss der geschichtliche Beweis sein, dass Jesus, indem ER von den Toten auferstand, Seinen Anspruch auf die Gottheit, für gültig erklärt und ebenso Seine Beteuerung, dass ER und der VATER ein EINZIGER sind, dass der Heilige Geist ein weiterer wie er selbst ist, und dass die Kirche in dem Namen – den einen Namen – des VATER und des SOHNES und des HEILIGEN GEISTES zu taufen hat.

Wir verstehen nicht den Mechanismus – nicht mehr als wir ihn im Fall der Natur des Lichts verstehen – aber das ändert nichts im geringsten die tatsäch. Eigensch. d. Dinge.
Mittwoch, 19. Juli 2006 11:31
Gerhard: Immer noch und immer wieder Klischees!
Gott nimmt euch an, wie ihr seid. Gehet hin und sündigt – weiter? weniger? oder nicht mehr? Man weiß es nicht und will es auch nicht so genau wissen, denn Gott ist doch gnädig und barmherzig – oder?

Wer homosexuell ist, ist nicht mehr und nicht weniger Sünder, wie jemand, der heterosexuell ist. Beide können sündigen, beide können aber auch die Bibel als Richtschnur für ihr Leben nehmen! – Dieser Artikel vermittelt – wie leider immer – eine total einseitige Sicht von dem, was man sich unter Homosexualität vorzustellen hat! Wieviel Unzucht und Entgleisung gibt es auch unter Heterosexuellen, ohne dass dies „typisch“ für Heterosexuelle wäre!
Mittwoch, 19. Juli 2006 11:15
Aloah: @Bruder Theophil
>>…Also kann der Zweck nur: Selbstdarstellung heissen. Haben Sie das so dringend nötig ?<<

Nein, nicht Selbstdarstellung.

HASS, purer HASS auf die katholische Kirche und ihren Mit-Gliedern.
Mittwoch, 19. Juli 2006 11:05
Sie müssen sich schon fragen lassen, was Sie in diesem Forum eigentlich machen. Dies ist ein Katholisches Forum, in dem sich Menschen mit sehr ähnlichen Ansichten zum Thema Glauben aufhalten. Wenn Sie also diese Glaubensansichten nicht teilen, stellt sich die Frage: Warum sind Sie hier ? Dazu kann es nur eine begrenzte Anzahl Antworten geben. Interesse für den Glauben kann es nicht sein, weil Sie ihn kategorisch ablehnen. Somit auch kein Interesse an der Kirche und ihren Institutionen, über die Sie sich allenthalben lustig machen. Also kann der Zweck nur: Selbstdarstellung heissen. Haben Sie das so dringend nötig ?
Mittwoch, 19. Juli 2006 10:11
Wissen Sie, Sie können an den rosaroten, den achtfaltigen oder auch einfach nur an den heiligen Geist glauben, das ist Ihr Privatvergnügen, und entgegen Plärrern, die das Gegenteil behaupten, können Sie das von mir aus tun, solange Sie lustig sind, das it mir – ehrlich – kurz wie lang.

Was Sie aber verstehen müssen, ist, das dieser persönliche Glaube nicht taugt als Argument bzw. als Begründung für irgendwas gegenüber Menschen, die ihn ganz schlicht nicht teilen. Gilt nicht. That simple. Was immer Sie mit Bezug auf den „heiligen Geist“ als richtig rechtfertigen wollen, WIRD dadurch nicht gerechtfertigt. Für Sie zwar schon, und für jeden, der (so wie Sie, in dieser Form, wie hier Sulpi) daran glaubt, aber für niemanden sonst. Da ein Argument aber typischerweise nicht jenen gegenüber geäußert wird, die sowieso schon derselben Meinung sind, sondern solchen, die ANDERER Überzeugung sind: Sparen Sie sich’s doch einfach, es hat für eine Diskussion einen Nährwert von zero. Der einzige Informationsgehalt ist ein Einblick in Ihre Denkstrukturen, sonst nix.

Sehen Sie ‘mal, das ist wie mit Ihrer Partnerin (Sie haben eine, wenn ich mich recht erinnere). Für SIE ist sie die Tollste, Schönste, Liebste und was nicht alles (will ich ‘mal hoffen). Aber das gilt nur für Sie. Nach außen hin können Sie damit nichts untermauern, sofern es nicht IHR persönliches Verhalten betrifft. Praktisch jeder andere wird es anders sehen, und ein „weil meine Frau die beste ist“ ist als Argument wertlos. See?
Mittwoch, 19. Juli 2006 01:50
Sulpicius: @Theo
Mittwoch, 19. Juli 2006 01:47
Bruder Theophil: @ Keller / Babylon
Paulus hätte wohl nie gedacht, daß einige seiner Briefe mal als „Hl. Schrift“ verehrt werden.

Genau das Gegenteil ist der Fall. Die Ermahnungen an die Gemeinden, insbesondere an Korinth könnten aktueller nicht sein. Das Nachlassen im Glauben. Die Beliebigkeit des Glaubens und der Relativismus gegenüber herkömmlichen Riten sind eindrucksvolles Zeugnis für einen visionären Mann, dessen Urteil gestern wie heute Gültigkeit hat.

Was bedeutet für uns der Heilige Geist ? Er stellt sicher, dass wir Erkenntnisse sammeln, dass wir uns in diesem Forum austauschen können, dass wir gegenteiliger Ansicht sein können, dass unsere Wissenschaft Türen aufstossen kann, die vorher verschlossen waren, denn das Wissen um unsere Welt ist bei GOTT. Und er erlaubt uns nach SEINEM Willen einen Einblick in SEINE Schaffenskraft. In sein Universum.
Mittwoch, 19. Juli 2006 01:23
Babylon †: @ Keller: Richtig! Der Hl. Geist war schon
immer ziemlich luftig, auch für die Theologen.

So richtig was mit dem anfangen kann keiner. Auch dogmengeschichtlich hochinteressant, wie es der Hl. Geist geschafft hat, mit den anderen beiden Personen die Trinität zu bilden.

Bibel und Hl. Geist: Na ja, das Kapitel sollte man aber langsam abgehakt haben. Welche guten Argumente sollte es dafür geben? Alleine der jahrhundertelange Vorgang der Kanonbildung (was gehört zur Bibel und was nicht?) spricht dagegen.

Paulus hätte wohl nie gedacht, daß einige seiner Briefe mal als „Hl. Schrift“ verehrt werden.
Mittwoch, 19. Juli 2006 00:20
Rüdiger Keller †: Der Heilige Geist …
werter Bruder Theophil.
Zum Einen bin ich leider ziemlich ungebildet, was Religionen anbelangt und zum Anderen bin ich evangelisch …
Vielleicht sind das die Gründe, warum ich zwar an ein Etwas glaube, das im Christentum „Gott“ genannt wird – daß aber alleine die Worte aus der Bibel mitnichten der Leitfaden für mein Leben sein können.
Zuviel abstrakte Begriffe und Gleichnisse, teilweise schon ins abstruse abgleitend, sind in ihr niedergeschrieben.
Und obendrein die Krönung, mit der Behauptung, ein gewisser „Heiliger Geist“ habe darüber gewacht, daß die schreibenden Autoren nicht ihre selbst ausgedachten Formeln dorthinein schrieben, sondern „Gottes Worte“.
Und genau diese Metapher „Heiliger Geist“ macht mir Kopfzerbrechen …
Wer soll das gewesen sein? – Wie definiert man ihn? Einen lieben Gott und Jesu Christi kann ich mir gerade noch so vorstellen – aber einen „Hl. Geist“ …?
Aber ist es nicht genau das, was (nicht nur mich) davon abhält, den Worten Gottes aus dieser Bibel kritiklos zu folgen?
Ich arbeite in einem Beruf, in dem ich tag-täglich mehrmals den Glauben an die Worte dieses Gottes verlieren möchte. Und ein Hl. Geist stand mir noch nie bei, wenn ich wieder einmal an die Grenzen stieß, wo ich erkennen mußte, daß dieser „liebe Gott“ längst nicht so nahe ist und alles andere ist, als gütig und lieb.
Dabei stehen die von mir betreuten Menschen längst schon mit einem Bein fest hinter der Schwelle von Petrus’ Pforte …
– Wenn Du verstehen magst, wie ich das meine …
Dienstag, 18. Juli 2006 21:24
Bruder Theophil: @ Keller
Danke – keine weiteren Fragen mehr!

Das ist sehr schade. Denn ich habe noch so viele Fragen an die Bibel. Vor allem, weil ich auch nur einen Bruchteil verstehe, möchte ich mir gern mehr erschliessen. Das ist mühsam. Manchmal auch schmerzlich. Aber ich denke, der Weg lohnt sich.
Dienstag, 18. Juli 2006 21:18
Rüdiger Keller †: Hat der Heilige Geist …
… dafür gesorgt, dass die richtigen, wahren Texte ausgewählt wurden und dass diese durch zahlreiche Abschriften und Übersetzungen keinen „Schaden“ genommen haben?
„Theo“: JA.

Danke – keine weiteren Fragen mehr!
Dienstag, 18. Juli 2006 20:21
Bruder Theophil: @ derfux
Die Vielfalt der christlichen Gruppierungen spiegelt die Möglichkeiten wider, wie man seinen Glauben in der Welt bezeugen kann. Dazu gibt es ja auch in der Bibel mannigfaltige Beispiele. Letztlich kristallisiert sich dieses Zeugnis in den Forderungen der Bergpredigt Jesu.

Die Diskussionen um das 2. Vatikanische Konzil sind nicht überraschend, denn auch nach anderen Konzilen wurde heftig diskutiert. Es kommt auf die Umsetzung an. Wenn man eine alte Messe feiern will und sich genügend Interessenten finden, kann man – wie in einigen Gemeinden praktiziert – eine alte Messe in regelmäßigem oder unregelmäßigem Abstand in den Kalender einbeziehen. Wichtig ist bei den neuen Formen, dass die Liturgie nicht zum Kasperltheater verkommen darf, denn es geht immerhin um die Anbetung und Heiligung GOTTES, dem wir unsere Existenz verdanken. Ich mag das Bild von Papst Johannes XXIII. Das geöffnete Fenster: Klarer Blick nach draussen und frischer Wind rein. Das Problem in einigen Gemeinden ist, dass es kaum noch Priester gibt, die eine komplette lateinische Messe halten können…

Was die Bibelinterpretation anbelangt, hätte ich lieber konkrete Beispiele. Aber ich denke sollte man grundsätzlich bei den Änderungen davon ausgehen, dass Änderungen eher im rituellen Bereich stattgefunden haben. Dass sich ein Ritus ändern kann, kennen wir vom 2. Vaticanum. Gesetze, Gebote und moralische Werte haben im Wesentlichen die Zeit überdauert und bilden auch heute noch die Grundlagen für unsere Gesetzgebung.
Dienstag, 18. Juli 2006 19:57
derfux: @ Bruder Theophil
Danke für die schnelle Antwort.
Warum lässt Gott dann einen so großen Interpretationsspielraum, dass es hunderte, wahrscheinlich tausende christliche Gruppierungen gibt?
Wenn wir annehmen, der hl. Geist sorge dafür, dass der Papst immer richtig deutet (die Schrift) und sich in seinen Aussagen der Wille Gottes widerspiegelt, warum muss man dann darüber streiten, ob das letzte Konzil ein Fehler war?
Beantworten Sie doch bitte Scheinheiligs Frage:

Warum ist es zulässig verschiedene, sehr klar geschriebene … der Bibel nicht mehr ernst zu nehmen …und bei anderen Stellen auf buchstabengetreue Einhaltung der Texte zu pochen?
Das interessiert mich auch brennend. Ich denke, Sie wissen schon, welche Stellen er meint.
Dienstag, 18. Juli 2006 18:48
Bruder Theophil: @ derfux
Hat der Heilige Geist dafür gesorgt, dass die richtigen, wahren Texte ausgewählt wurden und dass diese durch zahlreiche Abschriften und Übersetzungen keinen „Schaden“ genommen haben?

Ja.
Dienstag, 18. Juli 2006 18:45
derfux: unglaublich
@ Bruder Theophil
@DDL
Dann kommen noch Ihre herablassenden Sätze hinsichtlich der Bibel als eine Ansammlung von netten G’schichtchen.

Sicher kann man über DDLs Auftreten in diesem Forum streiten, aber wie sieht’s bei dieser Aussage inhaltlich aus? Die Bibel ist doch unbestreitbar eine Textsammlung, die im Laufe der Jahrhunderte zusammengestellt wurde. Hat der Heilige Geist dafür gesorgt, dass die richtigen, wahren Texte ausgewählt wurden und dass diese durch zahlreiche Abschriften und Übersetzungen keinen „Schaden“ genommen haben?

@Scheinheilig:

Warum ist es zulässig verschiedene, sehr klar geschriebene … der Bibel nicht mehr ernst zu nehmen …und bei anderen Stellen auf buchstabengetreue Einhaltung der Texte zu pochen?
Das habe ich hier auch schon gefragt, aber leider keine Antwort bekommen. Wahrscheinlich weil es keine vernünftige gibt.

@ Büßer

Heilung kommt nicht in Frage (zumindest bei mir nicht).
Dienstag, 18. Juli 2006 18:42
LuxXX: O-: O-: :-P
didiel kriecht den warmen bruedern in den arsch? hm?
WARUM? MAGST DU KEINE MINDERJAEHRIGE MOONCHILD MEHR?
Eine Frage noch. War Julia beim ersten Mal schon 14? 15? 16? Oder noch juenger? War sie von dir schwanger?
Oder warum regt didiel sich ueber ein Gedicht wie

37 Jahre, sehr beliebt

Als er mit der 13-jährigen heftig flirtete, lachten die anderen nur.
„Die gehört richtig eingeritten“, scherzten sie.
Als sie 19 war, war sie ihm zu alt.
Aber er hatte ihr viel Erfahrung mitgegeben.
Die kann sie gut gebrauchen, wenn die Freier kommen.

Als er über die Antike philosophierte,
vergaß er nicht, die Knabenliebe zu erwähnen.
Man schätzte seine Bildung.

Als sie über Asien redeten, schwärmte er über die Kultur.
Die jungen Mädchen seien wie Blüten und
erfreuten sich daran,
von vielen Schmetterlingen besucht zu werden.
Man lobte seine Welterfahrung.

Als sie den nackten, zermarterten Körper
eines siebenjährigen Mädchen
in seinem Keller fanden,
hatte niemand etwas geahnt.

(von Stefan Jahnel)

so auf?
Dienstag, 18. Juli 2006 18:08
Bruder Theophil: @ deepthought
Letzlich sind es gerade die christlichen Wüteriche welche sich bei kreuz.net und an gleichgeschalteten Orten versammeln, welche dem Christentum den grössten Schaden zufügen und diese Religion teilsweise schon fast zur Lachnummer machen.

Also wenn man kreuz.net durch queer.de ersetzt und das Wort „christlich“ streicht, stimmt der Satz auch, oder ?

Welche konkreten Stellen in der Bibel meinen Sie zum Beispiel (Frauen/Sklaven/Kinder). Ich bemühe mich dann gerne etwas genauer darauf einzugehen.
Dienstag, 18. Juli 2006 17:55
Sulpicius: @Theo
Letztlich fühlt sich DDL doch irgendwie schuldig, daß er junge Mädchen in sein lasterhaftes Leben miteinbezieht. Dies führt dazu, daß er hier als großspuriger Kirchenhasser auftritt (vgl. seinen Nick), um seine Schuldgefühle zu kompensieren. Das ist alles.
Dienstag, 18. Juli 2006 17:35
Vermutlich birgt jeder CSD mehr christliches gedankengut als die gesammelte Hardcorebande hier

Fühlen Sie sich nicht mitverantwortlich für die Emotionen in diesem Forum, wenn Sie solche Sätze schreiben ? Sie müssten doch wissen, dass Sie mit solchen Bekundungen einem konservativen Katholiken, wie sie nun mal in diesem Forum häufiger anzutreffen sind, das rote Tuch direkt vor die Nase halten. Und dann wundern Sie sich und mokieren sich über den Tonfall. Das ist doppelzüngig. Ausserdem dürfte den geneigten Lesern Ihrer Kommentare Ihr Relativismus aufgefallen sein, der dem Knöterich im Gemüsebeet Beifall klatscht, weil es ja auch nur Pflanzen sind. Also gleich das zweite rote Tuch hinterher. Dann kommen noch Ihre herablassenden Sätze hinsichtlich der Bibel als eine Ansammlung von netten G’schichtchen. Ab und zu sollten Sie mal innehalten und sich überlegen, in welchem Forum Sie sich befinden, bevor Sie sich wundern welche Reaktionen Sie erhalten. Wobei ich sagen muss, dass mich auf beiden Seiten auch nicht alle Beiträge zu Begeisterungsstürmen hinreissen.
Dienstag, 18. Juli 2006 17:33
Scheinheilig: @Theophil:
Christen können enttäuschen
Letzlich sind es gerad die christlichen Wüteriche welche sich bei kreuz.net und an gleichgeschalteten Orten versammeln, welche dem Christentum den grössten Schaden zufügen und diese Religon teilsweise schon fast zur Lachnummer machen.

Die hier häufig anzutreffende Mischung aus Sensationsgeilheit bei allem was irgendwie Schwul ist, Verdammung von allem was nicht nach dem eigenen Gottesbild funktioniert und primitiven Beifallsgejohle wenn irgendwo irgendjemand gegen Schwule ins Feld zieht, hat vermutlich nicht nur nach meinem Verständnis wenig bis gar nichts mit einer Religion die als Kernelement auf der Nächstenliebe aufbaut zu tun.

Ich erlaube mir noch einmal auf meine Anmerkungen zum Thema Bibel (siehe mein vorheriger Beitrag) zurückzukommen und dazu eine Frage stellen:
Warum ist es zulässig verschiedene, sehr klar geschriebene Stellen (z.B. Behandlung von Frauen, Sklaven und Kindern) der Bibel nicht mehr ernst zu nehmen (oder zumindest stark zu relativieren) und bei anderen Stellen auf buchstabengetreue Einhaltung der Texte zu pochen?
Mir scheint diese Haltung höchst Inkonsequent. Wenn die Bibel den Menschen wirklich von Gott mit auf den Weg gegeben wurde, dann wäre jede noch so kleine Abweichung indiskutabel. Wenn der Inhalt der Bibel letztlich doch Menschenwerk ist, dann ist sie auch ein Spiegel der Zeit in der Sie entstand und die verschiedenen Aussagen müssten auch in diesem Lichte betrachtet werden (auch über Homosexualität)
Dienstag, 18. Juli 2006 17:17
„Christen können enttäuschen. Christus nicht.“

In der Tat, Sie und ein paar andere Gestalten hier tun ja das Möglichste, um zuminedest die erste Teilaussage zu realisieren, hingegen genau gar nichts, um einen von der zweiten zu überzeugen.

Was glauben Sie wohl, als wie beispielhaft und nachahmenswert würde ein externer, unvoreingenommener Beobachter, der bislang noch keine Meinung zum Christentum hat, Ihre Gebaren oder das von Sulpicius, Moritz etc. empfinden?

Das hier ist eine auf sich fixierte Lästerbande, mit „Christus“ haben Sie nichts am Hut, außer, dass Sie den klangvollen Namen als Schild für Ihre Niederträchtigkeiten missbrauchen. Vermutlich birgt jeder CSD mehr christliches gedankengut als die gesammelte Hardcorebande hier (womit ich selbstverständlich nicht die vernünftigen Diskutanten hier – wie etwa stat crux oder Benedikt – meine, die bemerkenswerterweise in Ihre Hetzkapriolen nie einstimmen).
Dienstag, 18. Juli 2006 17:15
Bruder Theophil: @ deepthought
Allerdings bestreite ich schon grundsätzlich, dass wir kleinen Menschen uns auch nur Ansatzweise eine Vorstellung von den Wünschen, Zielen und Motiven eines allmächtigen Gottes machen können.

Das würde ich bestreiten. Wozu soll ER uns dann die Bibel auf den Weg mitgegeben haben ? Dass wir in allem als kleine Menschen Fehler machen, weiss ER auch. Aber dafür gibt es die Umkehr, die Reue, die Gnade der Barmherzigkeit und die Buße, sofern man neue Wege mit aufrichtigem Herzen beschreiten will. Nochmals. Was die Interpretationsspielräume anbelangt:

Christen können enttäuschen. Christus nicht.
Dienstag, 18. Juli 2006 17:08
Scheinheilig: @Theophil
Sorry, mit dem deepthought-Account darf ich nur 5 Msg pro Tag verfassen, darum brauch ich jetzt mal einen anderen für diese Antwort.

Haben Sie kein Interesse, daran jemals etwas zu ändern ?
Nein, habe ich nicht!
Ich glaube nicht an das hier vertretene Gottesbild, welches nach meinem Empfinden den Geist eines Buchhalters oder pasionierten Erbsenzählers verströmt.

So wie ich Sie verstehe glauben Sie an einen allmächtigen und liebenden Gott. Bis zu diesem Punkt kann ich Ihnen folgen, aber ich glaube schlicht nicht daran, dass sich ein allmächtiger und liebender Gott heute oder zu einem Zeitpunkt nach unserem Ableben für Dinge wie sexuelle Ausrichtung u.ä. interessiert, wenn überhaupt zählt wohl eher unser Verhalten gegenüber der Schöpfung (hier wäre mehr Liebe angebracht). Allerdings bestreite ich schon grundsätzlich, dass wir kleinen Menschen uns auch nur Ansatzweise eine Vorstellung von den Wünschen, Zielen und Motiven eines allmächtigen Gottes machen können.

Die Bibelstellen welche gegen Homosexualität sprechen, existieren selbstverständlich. Es gibt aber diverse andere Anweisung (z.B. über Frauen, Sklavenhaltung) die an Klarheit nichts zu wünschen übrig lassen, aber heute sicher nicht mehr so gelesen, verstanden und gelebt werden. Warum jetzt ausgerechnet die Stellen über HS heute eine Relevanz haben sollen, ist mir in Anbetracht der Relativiuerung dieser anderen Bibelstellen schlicht nicht verständlich. Letzlich gibt es ja auch noch sachliche Fehler: Hase=Wiederkäuer?
Dienstag, 18. Juli 2006 17:04
Versucht er ja, aber die „christliche Sicht“ wird von so ein paar bockstarrigen Fanatikern verteidigt, als sei sie die alleinseligmachende Wahrheit…

Christen können enttäuschen. Christus nicht.
Dienstag, 18. Juli 2006 16:59
deepthought: „Ich bin aus christl. Sicht vieleicht ein Sünder“

Theo: „Haben Sie kein Interesse, daran jemals etwas zu ändern ?“

Versucht er ja, aber die „christliche Sicht“ wird von so ein paar bockstarrigen Fanatikern verteidigt, als sei sie die alleinseligmachende Wahrheit…

Dienstag, 18. Juli 2006 16:58
_EinFan_: Der wichtigste Satz hier von Deepthought
Ich bin aus christl. Sicht vieleicht ein Sünder, aber ich bin wenigstens was ich bin und brauche dafür weder Rechtfertigung noch eine Entschuldigung.

Grüßle Üngläubig
Dienstag, 18. Juli 2006 16:52
Bruder Theophil: @ Ungläubig (-er Thomas ?)
Anstatt sich in eine Scheinwelt über Gebete zu flüchten

Selig, die nicht sehen und doch glauben.
Dienstag, 18. Juli 2006 16:48
_Ungläubig-: Mitleid
Ich habe wirklich Mitleid mit Menschen, wie Büßer. Was muss man im Leben mitgemacht haben bzw wie grauenvoll muss die Erziehung gewesen sein (psychischer Missbrauch), dass man einen solchen Hass auf seine eigene Person empfinden kann. Anstatt sich in eine Scheinwelt über Gebete zu flüchten, sollte er sich lieber die Hilfe eines guten Psychologen suchen, anscheinend gibt es einiges zu verarbeiten.
Leider macht er sehr deutlich, dass es anscheinend genügend Leute gibt, die diesem armen Menschen nicht helfen wollen, sondern ihn lieber in seinem selbstzerstörerischem Hass gg sich selbst unterstützen.

Testosteron als „Heilmittel“? Putzig. Ich schließe mich einem Vorredner an, erst Denken, dann Schreiben (Auf letzteres kann aber auch gerne verzichtet werden)

Wozu meinen Sie wurde uns das alles durch GOTT mit auf den Weg gegeben ?

Natürlich nur damit alle Menschen leiden und Gott sich herrlich amüsiert.
Dienstag, 18. Juli 2006 16:43
Bruder Theophil: @ deepthought
Ich bin aus christl. Sicht vieleicht ein Sünder

Haben Sie kein Interesse, daran jemals etwas zu ändern ?
Dienstag, 18. Juli 2006 16:36
deepthought: @Richard:
Natürlich bin ich Schwul! Da brauche ich mir nichts einzugestehen.

Na klar, ich werde sofort nach Saudi Arabien reisen um mich heilen zu lassen. Super Idee!

Wenn eine so vertrauenwürdige und objektive Quelle wie die saudische Nachrichtenagentur so etwas schreibt, dann muss es ja stimmen.

Bitte schalten Sie bevor Sie das nächste mal so einen Quatsch schreiben für einige Sekunden Ihr Gehirn ein und Informieren Sie sich über die Zustände in Saudi Arabien (z.B. http://muttawa.blogspot.com). Wenn Sie anschliessend immer noch an die saudische Nachrichtenagentur glauben, dann rate ich dringend zu Auswanderung in eben dieses Land.
Dienstag, 18. Juli 2006 16:32
Bruder Theophil: @ deepthought
Es gibt in der Bibel genügend Aufrufe zur Umkehr. Und auch das Gleichnis vom Winzer, der Leute zu verschiedener Tageszeit einstellt und trotzdem alle gleich entlohnt hat seinen segensreichen Sinn. Wozu meinen Sie wurde uns das alles durch GOTT mit auf den Weg gegeben ? Fühlen Sie sich überhaupt nicht angesprochen ?
Dienstag, 18. Juli 2006 16:28
wi-bi: deepthought
Ja, auch meine Kollegen kringeln sich gerade – nachdem Sie Büßers Kommentar gelesen haben.

Richard:
Von Testosteron bekommt man nur noch mehr Lust auf Sex – aber nicht mehr Lust auf Frauen.
Dienstag, 18. Juli 2006 16:28
Benedikt: ?????
Nach angaben der Saudischen Nachrichten Agentur funktioniert das dass reibungslos.

Na dann ist ja alles klar!
Dienstag, 18. Juli 2006 16:24
–=Richard=-: @dickthought
Sie müssen es sich eingestehen, dass Sie ein Sodomist sind. Es gibt Heilung dagegen und es ist nicht zu spät. Ich gebe ihnen mal einen Tip: In Saudi-Arabien werden Homokranken eine Hormon Therapie unterzogen. Sie kriegen dann eine Testostoronspritze und sind danach geheilt. Nach angaben der Saudischen Nachrichten Agentur funktioniert das dass reibungslos.
Dienstag, 18. Juli 2006 16:02
deepthought: @Büsser: Heilung?
Meine Heilung hat über zwei Jahre gedauert, nein – sie dauert immer noch an.
Da der Satan mich hin und wieder immer noch homo-mäßig zu verführen versucht.

Also als geheilt würde ich sowas nicht bezeichnen. Ihre Heilung läuft in etwa darauf hinaus bei einem Schnupfen zu sagen: „Ich habe keinen Schnupfen mehr, weil ich gebetet habe“, aber die Nase läuft trotzdem weiter.

Für Ihr Leiden, wenn Sie es denn so nennen wollen, gibt es keine Heilung, da es nichts zu heilen gibt. Letzlich hat auch die Heilung von Vorführ-Exschwulen u.a. J. Paulk Prädsident von Exodus, Wade Richards in USA oder dem Gründer von Wüstenstrom nicht funktioniert.

Es bleibt Ihnen allein überlassen, ob Sie zu Ihrer Veranlangung stehen wollen (mit oder ohne Sex) oder ob Sie einen durch Gebete usw. als Heilung schöngeredeten Verdrängungsprozess bevorzugen. Aus meiner Optik betrügen Sie sich und Ihre Umwelt wenn Sie Ihr wahres ich unterdrücken, gewonnen wird dadurch nichts. Letztlich wird es immer so bleiben, dass für Sie, aus welchen Gründen auch immer, ein Mann einen grösseren Reiz als eine Frau ausüben wird.

Ich bin aus christl. Sicht vieleicht ein Sünder, aber ich bin wenigstens was ich bin und brauche dafür weder Rechtfertigung noch eine Entschuldigung.
Dienstag, 18. Juli 2006 15:13
Büßer: an: deepthought
Natürlich haben Sie sich Ihre sexuelle Verirrung nicht ausgesucht, das kann niemend.
Aber Sie haben die Menschenpflicht, sich gegen das Abartige zu wehren.
Meine Heilung hat über zwei Jahre gedauert, nein – sie dauert immer noch an.
Da der Satan mich hin und wieder immer noch homo-mäßig zu verführen versucht.
Aber durch die Hilfe des Gebests und besonders der Buße habe ich die Verkrüppelung meiner Seele in den Griff bekommen.
Jeder hat Gott und den Mitmenschen gegenüber die Pflicht, sich zu beherrschen und gottesfürchtig zu leben.
Was glauben Sie – Warum verschärft sich die Lage im Nahen Osten gerade jetzt? Steht dort nicht der Perversenumzug bevor?
Ich kann Ihnen nur raten, Sich behandeln zu lassen. Mein Exorzismus, den ich während meiner Zeit im Internat bei Bamberg
erleben durfte, hat mein Leben bereichert, hätte sonst wahrscheinlich keine Kinder bekommen, da ich im Homotum versickert wäre.
Sie sind nicht wirklich glücklich, mit Ihrer unbefriedigenden Situation.
Bedenken Sie bitte, dass Ihnen Ihre „Neigung“ vom Teufel, unter Mithilfe seiner Propaganda zugetragen wurde, Sie stehen weit ab von Gott!
Dienstag, 18. Juli 2006 14:22
-Agnostiker-: @ Private-Notes
Sicherlich kann man das hier ignorieren. Aber man kann sich doch immer so schön über die hier Schreibenden amüsieren. Mehr Zweck hat dies hier doch auch nicht, oder?
Dienstag, 18. Juli 2006 14:15
Sulpicius: @deepthought
Also, für mich kann ich die Weltfremdheit ausschließen. Ich würde aber eher sagen, wir lassen uns vom mainstream nicht verbiegen. Und das aus gutem Grunde. Da ist alles.
Dienstag, 18. Juli 2006 14:11
deepthought: @Sulpicius: Tuntenbüro
Nein, ich bin hier der einzige Schwule, aber Ihr seid so weltfremd und absurd, dass auch die Heteros (3 Männer & 2 Frauen) immer wieder herzlich über euch lachen können.
Dienstag, 18. Juli 2006 14:06
Sulpicius: @deepthought
Wieso? Ist das ein Tunten-Büro?
Dienstag, 18. Juli 2006 14:04
deepthought: @Schlämmer
Von jemandem der Schlämmer heisst, ist der Witz mit dem Schlammspringer natürlich gleich doppelt so lustig!

Ich freue mich auch sehr, dass Sie so viel Freud an meinem Nicknamen haben. Da ich ein braver Junge bin und ausserdem Mühe habe Ihre intellektuellen Höhenflüge nachzuvollziehen (bin halt ein ganz einfaches Gemüt und fühle mich daher auf kreuz.net besonders wohl), werde ich auch in Zukunft darauf verzichten Sie mit Horst Morast (Bitte lachen! Tolle und originelle Sinnverdrehung a la kreuz.net) anzureden.

Letztlich gilt auch für Sie das gleich wie für unseren lieben Büsser und den Rest der hiesigen Heteroverteidungsfront:
Ihr könnte hier Schreien, Zetern, Jammer, Verdammen usw. wie Ihr wollt. Das Rad der Geschichte hat sich längst weitergedreht und wird sich auch von kreuz.net nicht zurückdrehen lassen. Euer fanatisches Engagement hat eigentlich nur einen Effekt, Ihr liefert immer wieder einen guten Lacher für meine Büronachbarn und mich
Dienstag, 18. Juli 2006 13:52
Sulpicius: @Moritz
als er pleite war und die nette D

Klar, wenn ich soviel unterwegs wäre im Web wie er, wäre ich auch mal pleite, weil ich zu nichts anderem käme. Nun ja, das ist sein Problem. Nein, da gibt es offensichtlich Schlimmeres…
Dienstag, 18. Juli 2006 13:52
Horst Schlämmer: @Depp-thought
Ich habe mir meine sexuelle Orientierung nicht ausgesucht, aber ich bin glücklich so wie ich bin und möchte auch wenn ich die Wahl hätte sicher nicht Hetero werden.

„Ja, ja“, sagte auch der Schlammspringer, „ich habe es mir nicht ausgesucht im Dreck zu leben, bin fremdbestimmt!“
Dienstag, 18. Juli 2006 13:49
Bernd Stromberg: Also, ‘nen bißchen Nüchternheit, bitte…
Also Kinders, die ganze Diskussion hier ist wie immer bei diesem Thema so richtig widerlich, woran beide Seiten großen Anteil haben. Lest die entsprechenden Kapitel des Weltkatechismus (nr. 2357-2359) und hört auf, euch gegenseitig zu beleidigen. Die Postition der kath. Kirche ist völlig klar, und wer sie nicht teilt und wem das nicht paßt, der soll austreten… also aus der Kirche: Offen praktizierte Homosexualität ist für einen gläubigen Menschen eine „schlimme Abirrung“ und widerspricht der gesamten biblisch-christlichen Tradition, aber man muss denen, die so empfinden, mit „Mitgefühl und Takt“ begegnen. OK, wenn man solche überflüssigen und peinlichen „Paraden“ wie den CSD in Köln sieht, fragt man sich schon nach dem Geisteszustand so mancher Teilnehmer, aber Diskriminierung und Beleidigungen dürfen nicht sein. Also, Kinders, mäßigt hier auf kreuz-net endlich mal euren Tonfall. Diese Bitte ist an beide Seiten gerichtet. Danke!

Euer Bernd
Dienstag, 18. Juli 2006 13:37
Maurice Corvisier: @ Sulpicius
Meinen Sie jetzt die Geschichte, als er pleite war und die nette D…

Nee, Sie haben recht, Sulpicius. Ausgedient und abgewrackt – würde mein Freund in Bischofsheim jetzt auch sagen, denke ich.

Nur noch eines (weil der Typ schon wieder den Gag mit dem Friseur brachte): wenn ich mich richtig an sein Foto erinnere, was sagt uns das über das Verhältnis seines Friseurs zu ihm? Oder ist es eine Friseuse?

Besten Gruß!

Maurice
Dienstag, 18. Juli 2006 13:32
deepthought: @Büsser: Die wirklich gute Nachricht…
… ist die Tatsache, dass die Fundamentalkatholen welche sich hier ungehemmt austoben dürfen (so eine Art CSD für Fundis), am Lauf der Dinge nichts ändern können und und Schwule von diesen Ewiggestrigen heute nicht mehr an der Wahrnehmung ihrer Rechte gehindert werden können.

Die Heilung vom Schwulsein kann mir daher nun wirklich gestohlen bleiben. Ich habe mir meine sexuelle Orientierung nicht ausgesucht, aber ich bin glücklich so wie ich bin und möchte auch wenn ich die Wahl hätte sicher nicht Hetero werden.
Dienstag, 18. Juli 2006 13:28
obelix †: im Prinzip richtig, p.-n.!
private-notes: Rechtskatholische Lasst sie pöbeln, Wahrheiten verdrehen, Unwahrheiten postulieren, schmierfinken und Unterstellungen verbreiten.

Für dieses kleine Narrenschiff hier interessiert sich die große weite Welt soundso nicht. Also wozu das ganze?


Trotzdem bin ich der Meinung, dass man derartigen Unsinn nicht einfach so stehen lassen kann, sonst gehört den Dummen die Welt. Ausserdem sind diese Unikate prima Forschungsobjekte und es macht Spass immer wieder auf die Freiheit eines Christenmenschen und das Grundgesetz der römisch-katholischen Religion hinzuweisen: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst und damit die ganzen Irrungen und Wirrungen der Kirchenbeamten und Sexualtheoretiker ad absurdum zu führen.
Dienstag, 18. Juli 2006 13:20
Sulpicius: @ddl…
Man hört ja so Einiges über Sie. Als „kompetenter“ „Gesprächs“-Partner haben Sie demnach endgültig ausgedient…
Dienstag, 18. Juli 2006 13:05
Büßer: Die gute Nachricht lautet:
Heilung ist möglich, und wird von Gott erwartet.
(Heilung von extremen Perversionen wie Homosexualität oder Fixierung auf satanische Popstars)
Glaubt der Kirche!
Der Papst ist der Garant, für die Umsetzung des rechten Willen Gottes auf Erden.
Glaubt, folgt und vertraut ihm, Gott irrt nicht!
Er hat euch erschaffen, der Satan hat euch die abartige Lust unter Zuhilfenahme der Propaganda gebracht.
Befrei euren Geist von Dämonen, tuet Buße – und euer Leben wird sich zum guten Gottesgefallen wenden.
Außerdem sind die Perversen, Abtrünnigen von Gott direkt für Naturkatastrophen mitveratwortlich, eine Tatsache, die sich nur schwerlich leugenen
lässt!
Dienstag, 18. Juli 2006 12:52
private-notes: Rechtskatholische Proleten
Dass sich doch immer wieder soviele liberal denkende und empfindende Menschen hier einfinden, um als Stichwortgeber für eine handvoll rechtsrechter Menschenverächter zu dienen, wundert mich schon sehr.

Denn würde man diesen realitätsfernen Unsinn einfach nicht zur Kenntnis nehmen, sozusagen nichteinmal mehr ignorieren, könnten die vier oder fünf Radikalkatholiken an sich gegenseitig rumspielen.

Wozu kontra geben? Wieso mit Leuten dabittieren, die in 2000 Jahren gelernt haben, auf einem Standpunkt zu beharren und dies als Linientreue zu verkaufen?

Lasst sie pöbeln, Wahrheiten verdrehen, Unwahrheiten postulieren, schmierfinken und Unterstellungen verbreiten.

Für dieses kleine Narrenschiff hier interessiert sich die große weite Welt soundso nicht. Also wozu das ganze?
Dienstag, 18. Juli 2006 12:51
deusexmachina: @Moritz
Wissen Sie eigentlich, was für ein Hauptspaß das ist, an Ihren mühevoll auf „informiert“ gemachten Blasen zu sehen, dass Sie in Wahrheit nicht die geringste Ahnung haben, wovon Sie faseln?

Sie erinnern mich gewaltig an einen gewissen Schwachmaten, dem wir einmal sehr sorgsam einen falschen Realnamen meiner Partnerin untergejubelt hatten; der war nämlich genau wie Sie, so ein Troll, der sich ungeheuer was auf eingebildetes Wissen einbildete und mit tausenderlei Interna, die kein Schwein interessierte, hausieren ging.

Hat Ihr Friseur immer noch Urlaub? Oder lässt er Sie das nur glauben, weil er längst genug hat von Ihrem Quatsch?
Dienstag, 18. Juli 2006 09:19
Bernd Stromberg: Also ne, Kinders,
Ich bin ein gaaanz großer Fan dieser Band da, Shanghai Absteige oder wie die da heißen. Die haben wirklich was geleistet. Das schaft nicht jeder, der seinen Job in der Geisterbahn verloren hat, dann sone Karriere zu machen. Respekt. Bei den meisten reichzts dann nur zu Hartz 4. Auch gegen die Fans habe ich nichts, denn Randgruppen muss man doch irgendwie tolerieren, das ist ja genauso wie mit diesen Schwulen da. So, ich muss weiter, der Ernie und der Ulf kabbeln sich schon wieder. Ne, Kinders, und das am frühen Morgen…

Schöne Grüße,
Euer Bernd.
Dienstag, 18. Juli 2006 08:59
Maurice Corvisier: @ Sulpicius et al.
Ja, ich habe das Bild auch gesehen, klar. Vor einiger Zet schon habe ich darauf aufmerksam gemacht, daß die Uhrzeit auf seiner Armbanduhr nicht mit derjenigen auf der Bildunterschrift übereinstimmt (wenn er es nicht inzwischen korrigiert hat; das prüfe ich aber nicht nach, weil ich mir so ein Gesicht nur einmal im Leben antue. Übrigens hätten wir früher über so einen lächerlichen Gesichtsausdruck eine Hose gezogen).

Und nachdem man dieser Figur, die in Wiesbaden inclusive in seiner Parteigruppe niemand mehr ernstnimmt, der inzwischen bzw. längst auch im Internet belächelt wird, nachdem man dieser Figur die Perspektive eines im Rahmen des Möglichen ehrenvollen Rückzuges eröffnet, da taucht sie tatsächlich wieder auf – und macht sich lächerlicher als je zuvor.

Die Sache mit den Initialen: „D.R.“ sind nur die Vornamen. Und wenn „D.R.“ es (wie bei ihm üblich) tausendmal verschleiern will: D.R. sollte Daniela Rhode heißen, er weiß, was ich meine, und er spielt den großen Verdränger. Freuds Theorien sind toter als er selbst, aber die Sache mit der Verdrängung, die hat was für sich.

Wie sagte mein Cousin: „Klarer Fall: defizitäre Persönlichkeitsstruktur mit deutlich kompensatorischen Verhaltensweisen und erkennbarem Hang zur Beschäftigung mit Abartigkeiten – siehe z.B. die intime Kenntnis der Schmutzecken und Dreckhaufen sogar von kleineren Städten in Europa.“

Mit all den neuen Infos könnte er sicher noch präziser werden.

Gruß! Maurice
Dienstag, 18. Juli 2006 07:53
Danny: Vorschlag: Schrieben Sie doch mal über etwas, wovon sie was verstehen!
Sie sollten sich schämen, einen solchen Quatsch zu verfassen! Sie verdrehen die Tatsachen, daß die Schwarte kracht, verallgemeinern Einzelfälle und Nischen-Grüppchen (die im Übrigen durchaus sehr umstritten sind) innerhalb der Homosexuellen als allgemeingültig und scheren alle pauschal über einen Kamm.

Ihnen fehlt jegliche Objektivität, die man in einem ernst zu nehmenden, journalistischen Organ haben sollte! Daher ist dieses Pamphlet auch nicht als „journalistisches Erzeugnis“ bewertbar.

Akzeptieren Sie doch einfach, daß es Liebe auch jenseits der Heterosexualität gibt! Im übrigen gibt es auch bei Heteros vergleichbare Nischengrüppchen und da würde auch keiner in Ihrem Stil derartige Texte verfassen. Spinner gibt es überall. Wie man sieht.

Ich fasse Ihren Artikel mal in einem Satz zusammen:
Sie haben überhaupt keine Ahnung von der Materie!
Dienstag, 18. Juli 2006 03:34
Dichterwettstreit? Aber bitte,
liebster Bruder Theophil,
sei in unser’m Kreis der dritte
(vierte? fünfte? Meine Güte…);
ein kleiner Vers ist nie zuviel.

Es sei Dir allerdings dabei
ganz herzlich anempfohlen:
Das Versmaß ist nicht einerlei.
Personenwechsel? Ei, ei, ei!
Poeten-Kapriolen…

Man sagt – und sicher ganz zu Recht –
„Form folge der Funktion!“.
Das triffst Du schon: genauso schlecht
wie jenes da geradebrecht
ist’s inhaltlich wohl schon.

Du faselst da von Masken und
von finsteren Machenschaften.
Im Dunkel lässt Du, welchen Grund
es dafür gebe? So ein Schund!
Wie soll man das verkraften?

Seit Wochen faselst Du mich quer
von schräg rechts unten an:
Dass ich ein Kirchenhasser wär’,
dass ich mich der Moral versperr’…
was man so labern kann.

Was Du dabei komplett vergisst:
Du bist „die Kirche „nicht.
Und auch nicht kreuz.net – dieser Mist,
der feige und verlogen ist.
So. Ende vom Gedicht.

@Sulpi

Boah, da haben Sie aber doll geforscht mit dem Foto. Bis in die geheimsten Tiefen meines Blogs… naja, bis ins Impressum. Sie erreichen ja nahezu die detektiven Fähigkeiten eines Pünktchens ;O)

@Moritz

Und wen, meinen Sie, interessiert Ihr Gelalle? Über Dinge und Personen, die Sie nicht kennen und die Sie einen feuchten Honigkuchen angehen? Kann ich etwas dafür, wenn Sie, der Sie doch alles von mir zu wissen vorgeben, nicht’mal meine Initialen kennen? Was SOLLEN überhaupt Ihre wirren Phantasien?

Peinliche Gestalt.
Dienstag, 18. Juli 2006 01:59
Sulpicius: @Moritz
Gute Nacht! Das www spuckt sogar ein Photo von ihm aus. Aber da ich ja nicht fies bin, veröffentliche ich es hier mal nicht.
Dienstag, 18. Juli 2006 01:54
Maurice Corvisier: @ Sulpicius
Das arme Mädel. Es hätte das ganze Leben noch vor sich. Und dann das.

Übrigens: erinnern Sie sich an dämons posting, wo er ein Zitat von ihr erfunden hat? Ist schon ein paar Tage her. Das war so durchsichtig, daß ich nicht darauf reagiert habe. Schon des Mädels wegen.

Der Typ ist so arm. Was soll man daran ernstnehmen?

Jetzt sollte ich aber wirklich schlafen gehen. Auch der schönste Tag hat ‘mal ein Ende.

noctem quietam et finem perfectam!
Dienstag, 18. Juli 2006 01:46
Sulpicius: @Moritz
DDL ist 39 Jahre alt.
Dienstag, 18. Juli 2006 01:30
Nun, nun.

Was, glauben Sie, wird mein bischofsheimer Freund (Gott, an den Sie nicht, aber ich um so mehr glaube, dieser Gott weiß, daß dieser Freund existiert) sagen, wenn ich ihn frage, wer in Wiesbaden Sie überhaupt noch ernst nimmt – eingeschlossen Ihre Parteifreunde?

Was wird er sagen, wenn ich ihn frage, ob Sie nicht eher allgemein belächelt werden? Muß ich wirklich soweit gehen, ihn zu fragen, ob Sie nicht gar das Gespött der Leute in Ihrem Umfeld sind?

Und wie wird er mir Ihr jämmerliches Ausweichen bezüglich der Initialen von Daniela Rhode erklären?

Sie hatten es nie verdient, aber Sie hatten so viele Möglichkeiten, sich ehrenvoll zurückzuziehen. Vorbei.

Das einzige, das ich Ihnen versichern kann: ab einem gewissen Zeitpunkt werden Leute wie Sie nicht einmal mehr durch den Kakao gezogen. Der Zeitpunkt ist nunmehr gekommen, sagen meine 49 nicht-deutschen Prozent. Bei Ihnen ist von dem Ehrgefühl Ihrer Vorfahren jenseits des Rheins offenbar nicht einmal ein rudimentärer Rest übriggeblieben. – Ob mein bischofsheimer Freund das wohl bestätigt?

Ich bin Moritz, Ihr Exorzismus!!
Dienstag, 18. Juli 2006 00:47
–=Richard=-: noch ein tokio hotel musikvideo
Lara ich hab ein cooles Tuckio Hotel video für dich
das neueste Tokio Hotel Video
Dienstag, 18. Juli 2006 00:44
Horst Schlämmer: @Bruder Theo
Ich streue meinen Hass,
gegen Kirche und all das,
was meine Maske demontiert,
der Dämon zieht ganz ungeniert,
an seinen dunklen Fäden,
und freut sich an den Schäden,
von Ehre und Moral,
und wird in diesem Forum
für Teilnehmer zur Qual.


köstlich, köstlich

Jedoch, als Qual empfindet man den Troll,
der selber findet sich ganz toll,
so nun doch wieder nicht,
da dieser weltlich Wicht,
aus seiner Seele spricht,
uns somit Zeugnis gibt,
was Teufelchen so denkt,
wenn er das Tröllchen lenkt.

Naja, es ist spät. Mehr ist um diese Uhrzeit nicht drin.
Nicht böse sein DDl
Dienstag, 18. Juli 2006 00:27
Maurice Corvisier: @ fra teofilo
idem.

Nur der dämon hat noch nicht kapiert, daß er fertig ist – na, vielleicht doch. Ich bin aber in Dauerkontakt mit meinem Freund in Bischofsheim. Könnte sein, daß sich heute im Laufe des Tages was tut.

noctem quietam!
Dienstag, 18. Juli 2006 00:21
Bruder Theophil: @ Maurice
Lara ist schlafen gegangen. Schön für uns.

Wünsche geruhsame Nacht.
Dienstag, 18. Juli 2006 00:04
Deinem Alter entsprechend müßtest Du „daß“ = „dass“ schreiben. Höre also auf, uns zu vereimern, geh’ ins Bettchen und lebe Deinen Frust.

Ich hätte nie, nie gedacht, daß die neue Schlechtschreibung auch zu Enttarnungen dienen könnte.

Eigentlich bin ich erst darauf gekommen, als Du von Deinem Vater sprachst. Aber es ist ja schön spät, und ich bin schon ganz schön alt.

Und jetzt: Schnauze!!
Dienstag, 18. Juli 2006 00:03
Ihr Motto scheint zu sein:

Ich streue meinen Hass,
gegen Kirche und all das,
was meine Maske demontiert,
der Dämon zieht ganz ungeniert,
an seinen dunklen Fäden,
und freut sich an den Schäden,
von Ehre und Moral,
und wird in diesem Forum
für Teilnehmer zur Qual.
Montag, 17. Juli 2006 23:56
ey Mädel du bist ja voll kaput
Komm ma mit deim Leben klar, oder noch besser ers ma in die Pubertät.
Ich hab híer ein Link der für dein niveau besser geeignet ist als Kreuz.net
Hier klicken
Montag, 17. Juli 2006 23:55
Lara: Das habt ihr jetzt davon
Ich schreib eine Beschwerde an Bills Management über kreuz.net.

Die haben gute Anwälte. Die machen euch den dummen Laden hier platt!

@alle Homos: Ihr seid herzlichen eingeladen, dann bei uns in den Th-Foren mitzuschreiben.
Montag, 17. Juli 2006 23:51
DDL: @Moritz
Doch doch, die Initialen „D.R.“ sind mir in der Tat „lieb und teuer“. Es sind nämlich meine :O)

Zu Ihrer Frage: Wenn Sie sich ‘mal wie ein anständiger Diskutant benehmen würden, würde ich vielleicht sogar eine Veranlassung dazu sehen, darauf zu antworten… solange Sie sich allerdings einbilden, private Fragen in forderndem Ton stellen zu können, so, als ob Sie was zu melden hätten, verweise ich Sie kaltlächelnd an Google, wo Sie ja schon andere Informationen zusammengesammelt und zusammenhangslos hier verstreut haben, wohlgemerkt bar jeder Ahnung, was nun wahr oder bloße Schwätzerei (bzw. Schlimmeres) ist. Was glauben Sie eigentlich, wer Sie sind?

Sie sind kein „Exorzismus“, Sie sind lediglich ein anmaßender Wicht minderen Charakters, dessen Primärfreude das Suhlen in anderer Leute Privatleben ist, mein Lieber. Leider Gottes sind Sie darin ein erbärmlicher Dilettant, sonst wüssten Sie, wie dämlich das Gelalle von „Antifa-Schlägern“ im Zusammenhang mit mir ist. Aber irgendwie muss man seine Feigheit ja beschönigen, gell? Seine Sorge, jemand könnte Ihnen so dämlich kommen, wie Sie das so rührend und bemüht bei mir versuchen?

Frei nach dem Motto:

„Ich weiß zwar nix, doch sag’ ich viel,
und halt’ mich selbst für wundervoll,
für strahlend gut, für furchtbar toll,
und liebe schlechten Stil.

Aus Pöbelei da web’ ich mir
ein klebriges Gespinst.
Doch leider kotz’ ich ständig ins
geschlossene Visier.“
Montag, 17. Juli 2006 23:51
Sulpicius: Wo ist jetzt DDT?
Ist er abgetaucht?
Montag, 17. Juli 2006 23:50
Bruder Theophil: @ Sulpicius
Hören geht nicht…da steckt doch schon der Daumen drin.
Montag, 17. Juli 2006 23:49
Sulpicius: @Lara
hör doch auf daherzureden wie mein Vater!

Würde Dir in Zukunft nicht schaden, wenn Du auf Deinen Vater hören würdest…
Montag, 17. Juli 2006 23:46
Da macht mich niemand doof an, wenn ich ein Billshirt trage.

Das überrascht mich nicht. Bewegt sich ja alles auf dem gleichen Niveau. Hauptsache es gibt keinen Streit, wenn Dir mal jemand von denen die Schaufel aus dem Sandkasten klaut…
Montag, 17. Juli 2006 23:42
Lara: Maurice und Theo
Maurice, hör doch auf daherzureden wie mein Vater!

Und Theo: Sie suhlen sich nicht, sie amüsieren sich. Und bei der nächsten Gay-Veranstatlung stehe ich auch in der ersten Reihe, das verspreche ich Dir.

Da macht mich niemand doof an, wenn ich ein Billshirt trage.
Montag, 17. Juli 2006 23:38
Bruder Theophil: @ Sulpicius Mal im Ernst…
BILL = Gott!!!

Da würde ich lieber noch mal drüber nachdenken…


WOMIT soll Lara denn denken ???

@ Lara

Du ärgerst dich doch nur, weil du ganz genau weißt, daß jeder der Homos hier einen tausendmal besseren Charakter hat, als du!

Ja genau. Deshalb suhlen sie sich auch gerne auf einem CSD.
Montag, 17. Juli 2006 23:36
Maurice Corvisier: Bills Lara
Herzchen, geh jetzt schlafen und träume von Bill!

Sei sicher: Deine schönen Jahre kommen noch. Mir hat das meine Mutter gesagt, da ging es mirt wie Dir.

Träum schön! – Nimm das ernst. Ich nehme Dich nicht auf den Arm. Ich nehme Dich ernst.

Maurice
Montag, 17. Juli 2006 23:31
Lara: Theo:
„Da kann ich nur sagen: Kaputniks aller Länder vereinigt euch.“

Du ärgerst dich doch nur, weil du ganz genau weißt, daß jeder der Homos hier einen tausendmal besseren Charakter hat, als du!

Die sind viel weniger kleinkariert und verstehen es ihr leben zu leben. Daher sind sie auch nicht so frustriert wie du.
Montag, 17. Juli 2006 23:27
Wo soll ich ihn denn rauslassen?

Ja natürlich aus dem Ohr, damit über Nacht der Hohlraum mal n bisschen durchlüften kann.
Montag, 17. Juli 2006 23:25
Sulpicius: @Lara
BILL = Gott!!!

Da würde ich lieber noch mal drüber nachdenken…
Montag, 17. Juli 2006 23:25
Die Homos und die Antichristen sind viel netter! Die haben wenigstens kein Problem mit Bill!

Da kann ich nur sagen: Kaputniks aller Länder vereinigt euch. Aber mal ehrlich, warum erinnert mich Tokio-Bill an Tscherno-Bill ? Irgendwie merkwürdig, diese Assoziation…
Montag, 17. Juli 2006 23:25
Lara, tu’s nicht. Auch Du wächst, und es wird schön sein.

Deine besten Jahre liegen noch vor Dir!!!

Ich wünschte, ich könnte das auch von mir sagen. Nun glaube aber nicht, daß ich Dich beneide. Aber ich wünsche Dir ehrlich alles, alles Gute.

Maurice
Montag, 17. Juli 2006 23:23
Lara: Watt denn, Theo?
„…brav den Daumen rauslassen. Wir sind doch schon ein grosses Mädchen, oder ?“

Wo soll ich ihn denn rauslassen?

BILL = Gott!!!
Montag, 17. Juli 2006 23:20
Sulpicius: Auf jeden Fall ist…
… „Lara“ ein schöner Name.
Montag, 17. Juli 2006 23:19
Bruder Theophil: @ Lara …Nicht weinen…
…ich habe gehört, dass Honig auf dem Schnuller beruhigend wirken soll. Probiers mal.
Montag, 17. Juli 2006 23:19
Sulpicius: DDL hier im Forum am 14.7. um 18.07 h
Und was machen Sie mit Ihrem gedanklichen Kartenhaus, wenn ich Ihnen sage, dass wir Kinder durchaus haben wollen, wenn sie Mitte 20 IST? Wie passt das in Ihr Märchen von den rotgrünen Kinderfeinden?

Ja, Mitte 20! Wieviel Jahre sinds denn noch?
Montag, 17. Juli 2006 23:17
Lara: Ihr seid voll gemein!
Die Homos und die Antichristen sind viel netter! Die haben wenigstens kein Problem mit Bill!

@Janine, @Bill’sGirl, @Tina, @Toffy, @Billsgöre: Ich weiß, dass ihr mitlest! Meldet euch doch an und wir eröffnen hier unseren eigenen Bill Kaulitz Fanclub. Unser Fanforum bricht ja eh aus allen Angeln.

Vielleicht können wir den senilen Herrschaften hier noch nen bisschen was über Musikgeschmack beibringen.
Montag, 17. Juli 2006 23:13
Bruder Theophil: @ Lara …aber im Bettchen…
…brav den Daumen rauslassen. Wir sind doch schon ein grosses Mädchen, oder ?
Montag, 17. Juli 2006 23:11
Nu geh’ ins Bett, träum von Bill.

Wir haben Dich hier alle lieb. Aber nicht wie DDL!
Montag, 17. Juli 2006 23:10
Wenn Ihr IQ sich wieder oberhalb der Teppichkante wiedergefunden hat, dürfen Sie auch wieder mal was fürs Forum schreiben.
Montag, 17. Juli 2006 23:09
Lara: geil, hammergeil, Bill Kaulitz!
@Teophil: du bist ja nur neidisch auf Bill, du oller Neidhammel!

Bills Lieder sind tausendmal aussagekräftiger, als jeder Vers der Bibel!

Go Home, Opa!
Montag, 17. Juli 2006 23:06
Bruder Theophil: @ Lara der letzte Tag…
…und hoffentlich auch das letzte Lied. Gähn.
Montag, 17. Juli 2006 22:56
Lara: Bill, you are my sancturary!!!
Songtext – Der letzte Tag:

jetzt sind wir wieder hier-
bei dir oben auf’m dach
die ganze welt da unten
kann von mir aus untergehen heute nacht
sind wir zum letzten mal zusammen
es hat doch grad’ erst angefangen

wenn dieser tag der letzte ist
bitte sag es mir noch nicht Letzte
wenn das das ende für uns ist –
sag’s nich’- noch nich’ Tag

ist das etwa schon der tag danach-
wo alle uhren still steh’n
wo’s am horizont zu ende ist
und alle träume schlafen geh’n
sind wir zum letzten mal zusammen
es hat doch grad’ erst angefangen

wenn dieser tag der letzte ist…

das ist der letzte tag, das ist der letzte tag
ist das der letzte regen bei dir oben auf’m dach
ist das der letzte segen und unsere letzte nacht

hat unser ende angefangen
egal- wir sind ja noch zusammen

wenn dieser tag der letzte ist Alle
bitte sag es mir noch nicht
und wenn du bleibst dann sterbe ich
noch nicht- noch nicht
… das ist der letzte tag
Montag, 17. Juli 2006 22:52
„in der Tat lieb und teuer. „

Sagt nichts. Jetzt mal Butter bei die Fische (das für den ExBochumer – er soll aber nicht mehr dahinter vermuten als Jürgen von Manger):

Wie alt? Und Sie: wie alt? Karten auf den Tisch, oder Sie werden für das gehalten, was Sie sind. Und zwar ehrlich! So wie z.B. ich, ehrlich ja, aber geschlossenen Visieres, weil ich mich vor Ihren möglicherweise aus persönlichen Gründen zu aktivierenden Antifa-Schlägern schützen möchte.

Mein (auch hier: auf mein Seelenheil!! existierender) Freund in Bischofsheim: könnte er bestätigen, daß Sie irgendwie ernstzunehmen sind? Daß Sie in Wiesbaden durchgehen als allgemein belächelt, Gespött der Leute, e x –„Freund“ von Daniela Rhode?

Braucht’s noch mehr?

Ich bin Moritz, Ihr Exorzismus.
Montag, 17. Juli 2006 22:47
Lara: Bill = sexiest Man alive
Auf dem letzten Konzi hat er auch das hier zum Besten gegeben: *schwärm*

ihr steht immer pünktlich auf
und verpennt was bei uns geht Tokio
ich seh was was du nicht siehst –
guck mal was auf unseren jacken steht Hotel
‘tschuldigung- du stehst im weg
und wie müssen hier vorbei … Jung

wir sind jung und nicht mehr jugendfrei
tut mir leid ich weiß wir sollen nicht Und
doch wir fangen schon mal zu leben an
wir sind jung und nicht mehr jugendfrei Nicht
eure rechnung ist mit uns nicht aufgegangen
wir fangen schon mal zu leben an Mehr

ihr guckt immer gerade aus-
habt uns nicht kommen sehen
hallo ihr hab’n problem Jugendfrei
weil wir das kommando übernehmen
‘tschuldigung – du stehst im weg Songtexte
und wir müssen hier vorbei …

wir sind jung uns nicht mehr jugendfrei… Songtext

wir sind immer was ihr grad nic