Der für diesen Sommer vorgesehen Homo-Marsch in Jerusalem ist für die orthodoxen jüdischen Gemeinden in den USA ein Anlaß zum Zorn.

-Agnostiker-: @ Freitag

Mutter, wenn manche hier wüssten was ich noch so alles von Dir gelernt habe, dann würden Sie rote Ohren bekommen.

Freitag: @ Ungläubig

Sohn… habe ich Dir etwa beigebracht die Leute zu verscheißern?

blueberry: @ bossco

Ich solidarisiere mich 100%ig mit den gesetzestreuen Juden.

Jesus hat sich aber nicht zu 100 % mit den gesetzestreuen Juden solidarisiert. Er hat das Gesetz relativiert. Christentum bedeutet dass das Gesetz zum Wohle des Menschen da ist und nicht umgekehrt.

Abgesehen davon: mit den gesetzestreuen Juden solidarisiere ich mich natürlich auch. Mit Gesetz ist selbstverständlich das Gesetz des säkularen demokratischen Israel gemeint!

_Ungläubig-: „Marketing im Dienst von Ideologen – ein Lehrstück aus den USA“

Also solch eine Schrift kann man nun wirklich nicht ernst nehmen. Es ist zwar schön, dass dieser Mensch sein Geld verdient hat, aber glaubwürdig wird es nicht.

Tatsache ist, dass man jeden Sch*** schon mit geringen Marketingkenntnissen ähnlich erklären kann, leider fruchtet dieses aber immer wieder bei vielen. Die Volksverdummung halt. Somit ist diese Schrift irrelevant.

Schwere Sünde wird soll „Menschenrecht“ werden. Der Antichrist läßt grüßen.

Zum einen, wieso sollen? Ist es schon. Zum anderen, dann grüße ich mal zurück.

@ Bossco

Als A****lo** will ich nicht leben.

Anscheinend schon zu spät.

Knecht Dummspecht †: WELCHE Ideologie???

zeigt in einer wissenschaftlichen Untersuchung auf, wie die Ideologen der Homo-Bewegung blabla…
Nicht zu vergessen, die Ideologen der Afro-amerikanischen Bewegung, der Frauenbewegung, der Juden-Bewegung – braucht man dazu auch eine Untersuchung um festzustellen, WESHALB es all diese Bewegungen gibt? Oder reicht auch der IQ aus, das all diese Bewegungen schlicht und einfach aus UNTERDRÜCKUNG hervorgegangen sind? Und WER für die UNterdrückung verantwortlich war? Nicht zu vergessen die Rothaar-Bewegung, die wäre nämlich auch das Resultat, wenn man ein Gesetz gegen die rote Haarfarbe einführen würde.
der mensch wird an sich heterosexuell geboren.

NERV…
Deshalb nennt man DIESE Menschen auch Heterosexuelle und nicht Homosexuelle. Sie können oder wollen es einfach nicht raffen: Homosexuelle Menschen SIND homosexuell und nicht verkappt heterosexuell, und auch nicht bisexuell. Deshalb nennt man diese auch so!
damit ein mensch also homosexuell wird (ein schwarzer „wird“ nicht schwarz, sondern IST es!!) müssen vielfältige faktoren vorliegen, die dazu führen sich einer unvollständigen lebensführung hinzugeben.
Z.B. der Faktor, das diese Menschen sich einfach in Menschen des gleichen Geschlechts verlieben. Vielleicht finden sie einfach nur diese Menschen ganz nett.
Was soll aber unvollständig sein? Das Recht, genauso selbstverständlich glücklich leben zu dürfen wie jeder andere? Das trifft es wohl eher.

gunther maria michel: Liebe Forumsleser.

der US-Marketingspezialist Paul E. Rondeau zeigt in einer wissenschaftlichen Untersuchung auf, wie die Ideologen der Homo-Bewegung es durch systematische psychologische Kriegsführung in wenigen Jahrzehnten fertiggebracht haben, die Bevölkerung der westlichen Länder zu desensibilisieren, zu manipulieren und zu konvertieren, mit anderen Worten: systematisch zu verblöden und in ihren Wertvorstellungen zu pervertieren.
Nachzulesen in dem Artikel „Marketing im Dienst von Ideologen – ein Lehrstück aus den USA“ von Hans Lachenmann in der katholischen Zeitung Die Tagespost:

http://www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=24675

Dieses Endergebnis der Emanzipation des Menschen von Gott will der Westen über die internationalen Organisationen (EU, UN) dann dem in dieser Hinsicht noch nicht pervertierten Rest der Welt aufzwingen.
Schwere Sünde wird soll „Menschenrecht“ werden. Der Antichrist läßt grüßen.

BossCo: HS-Provo in Israel

Ich solidarisiere mich 100%ig mit den gesetzestreuen Juden.
Zu der Frage, ob ich als Schwuchtel gelebt habe oder leben will, kann ich nur sagen und dieses mit Verlaub: Als A****lo** will ich nicht leben.

_Ungläubig-: @ Maria

das schwarz- oder weiß- sein erfüllt ja noch lange keinen zweck an sich.

Da sollten Sie sich noch einmal informieren, warum Menschen in heißen Regionen mit hoher Sonneneinstrahlung eine dunklere Hautfarbe haben, als Menschen im hohen Norden.

die heterosexualität aber sehr wohl. nämlich die vollständige vereinigung zwischen mann und frau und die MÖGLICHKEIT der fortpflanzung, die bei homosexuellen gemeinschaften einfach wegfällt.

Ist es nicht etwas schade, wenn man den Menschen trotz all seiner Emotionen immer wieder rein auf die Fortpflanzung beschränkt? Wir sind doch zu soviel mehr fähig.
Man könnte behaupten, die Natur überlässt nichts dem Zufall.

damit ein mensch also homosexuell wird müssen vielfältige faktoren vorliegen, die dazu führen sich einer unvollständigen lebensführung hinzugeben.

Die Argumentation ist hinfällig, da es keinen Einheitsschwulen/lesbe gibt und auch keine Einheitsfamilie… HS kann überall vorkommen, selbst im Iran. Und dort würde man doch aufgrund der Erziehung und der Lebensführung davon ausgehen, dass diese HS nicht begünstigen.

wobei man einfach nicht ausser acht lassen darf, dass es erfolgreiche behandlungsmethoden gibt

Gibt es nicht! Es sei denn, Sie halten eine hohe Selbstmordrate und eine selbstzerstörerische Lebensführung für erfolgreich.

die solche menschen in ein besseres leben führen können.

Was nennen Sie ein besseres Leben? Und warum können Sie beurteilen ein HS hat kein gutes Leben. Schon einmal so gelebt?

deusexmachina: @Maria444

„ich unterstütze in keinem fall eine diskriminierende politik oder feindliche einstellung gegenüber homosexuellen.“

Das tun Sie aber in dem Moment, in dem Sie HS als therapiebedürftige Krankheit darstellen.

„ich fühle mich nur verpflichtet aufzuzeigen, dass homosexuelle orientierung von jedem gesunden psychischen haushalt abweicht.“

Und warum fühlen Sie sich „verpflichtet“? Was würden Sie davon halten, wenn Kreti und Pleti sich „verpflichtet“ fühlten, von der angeblichen Krankhaftigkeit Ihrer sexuellen Ausrichtung und Vorlieben zu schwadronieren?

„der mensch wird an sich heterosexuell geboren“

Da sind Sie aber erheblich weiter (zurück?) als die Wissenschaft, die sich noch immer herzlich über die Ursachen streitet.

In Ihrer Einlassung übersehen Sie, dass Fortpflanzung von der Natur zwar zwar generell, aber nicht individuell verlangt wird. Das Tierreich ist voller Beispiele, bei denen sich nur einzelne Individuen einer Art fortpflanzen. Offenbar hat die Natur auch für sich nicht Fortpflanzende eine Verwendung. Beim Menschen z.B. als Priester (hm… „natürlich“?) ;O)

„wobei man einfach nicht ausser acht lassen darf, dass es erfolgreiche behandlungsmethoden gibt, die solche menschen in ein besseres leben führen können.“

Diese „erfolgreichen Behandlungsmethoden“ stehen in einem äußerst grottigen Ruf. Beantworten Sie die Frage, ob Sie glauben, man könne Ihre Heterosexualität „wegbehandeln“ und fällen Sie so Ihr eigenes Urteil über die Brauchbarkeit von Anti-Homo-Therapien.

maria444: wie gesagt

ich unterstütze in keinem fall eine diskriminierende politik oder feindliche einstellung gegenüber homosexuellen.

ich fühle mich nur verpflichtet aufzuzeigen, dass homosexuelle orientierung von jedem gesunden psychischen haushalt abweicht. der mensch wird an sich heterosexuell geboren. es ist nicht zu vergleichen damit, ob jemand weiß oder schwarz zur welt kommt. das schwarz- oder weiß- sein erfüllt ja noch lange keinen zweck an sich. die heterosexualität aber sehr wohl. nämlich die vollständige vereinigung zwischen mann und frau und die MÖGLICHKEIT der fortpflanzung, die bei homosexuellen gemeinschaften einfach wegfällt.

damit ein mensch also homosexuell wird (ein schwarzer „wird“ nicht schwarz, sondern IST es!!) müssen vielfältige faktoren vorliegen, die dazu führen sich einer unvollständigen lebensführung hinzugeben. wobei man einfach nicht ausser acht lassen darf, dass es erfolgreiche behandlungsmethoden gibt, die solche menschen in ein besseres leben führen können.

Benedikt: @ DDL

hier bei uns in Wiesbaden.

War klar, dass Sie von der ebsch Seit’ sein müssen

-Agnostiker-: @ Knecht Dummspecht

Die paar Bömbchen und die paar sterbenden Kinderchen sind doch gar nicht so schlimm. Sind halt ein paar weniger Menschen, die der Vatikan per Hilfsorganisationen unterstützen muss und so bleibt mehr Geld im Staate.

Aber wenn die Schwulen kommen, dann wird es wirklich schlimm.

Jaja, der wundersame fundamentalistische Glaube.

Maurice Corvisier: @ Döner

Ich wußte es, ich wußte es. Und was haben Sie gemacht, seit sie es mit 9 Jahren aufgegeben haben und „was ist was“ durchgelesen hatten?

Nur, damit ich mein Bild vervollständigen kann.

Mann, Mann, Mann.

Moritz

deusexmachina: @Moritz

Der „DönerDeLuxe“ ist eine neue Dönerbude 100m die Fußgängerzone ‘runter hier bei uns in Wiesbaden. Ja, ich musste auch grinsen.

Und dass ich bei Ihrem Fake-Account an eine der bekanntesten und dreistesten Fälschungen der Wissenschaftsgeschichte denken musste, ist natürlich purer Zufall. Im Gegensatz zu Ihnen musste ich dafür allerdings nicht googlen – Archäologie und Päläanthropologie ist mein Steckenpferd, seit ich 8 war.

Bleiben Sie ‘mal lieber bei Ihren wundersamen, schmerzfrei gebärenden Katzen und anderen Fabelwesen.

Maurice Corvisier: @ dönerdeluxe

Aha. Kompetenter Prähistoriker also auch noch?

He, noch nicht erfahren, daß der Piltdown eine Fälschung war? Und jetzt kommen Sie mir nicht mit der billigen Ausrede, das hätten Sie sagen wollen. Glaubt Ihnen keiner. Sie meinten schon den Piltdown.

Mann, Mann, Mann.

Moritz

DDL: Ist das nicht bemerkenswert?

Ständig drischt man hier auf die Israelis und Juden ein, beschwert sich lauthals über deren angebliche Verschwörungen und feindet sie an, weil sie es doch tatsächlich wagen, partout nicht katholisch werden zu wollen – aber wenn’s gegen die bösen Schwulen geht, ist das alles vergeben und vergessen. Ach ja, wie einigend gemeinschaftliche Menschenverachtung doch sein kann. Vereint in der Abscheu vor dem Anderssein, da geht einem doch das Christenherz (á la kreuz.net) auf, nehme ich an?

Jetzt fehlt eigentlich nur noch einer der üblichen Hanswürste, der irgendwas von „wenn Schwulenblut vom Messer spritzt“ skandiert oder das nette Trällerchen vom „Eiermann“ hier ‘reinkopiert.

@Aloah

Sie haben’s gerade nötig, von „Beifallklatschern“ zu schwadronieren – Sie, der Sie schon jede von Moritzens Zotten per Vornamen kennen.

@Moritz

Bei Ihnen käme ich nie auf die Idee, „erectus“ zu assoziieren. Da käme mir eher „Piltdown“ in den Sinn.

Maurice Corvisier: @ prae-erectus

Auch wenn es Ihrem Wissensstand nicht entspricht: Freuds Theorien sind noch toter als er selbst.

erectus, aber hopp!

Babylon †: @ Moritz und Aloah: Habe ich da etwa

einen wunden Punkt bei Euch getroffen?

Ihr würdet doch auch gerne aus Eurem starren Regelkorsett raus, aber der innere Gedankenpolizist namens Über-Ich läßt Euch eben nicht.

Bedauernswert.

Maurice Corvisier: @ Babylon

Sapiens Sapiens?

Nö. Dem Stand Ihrer Logik nach fordere ich Sie auf: „erectus! erectus!“

Meine Güte. In meinm Beruf sieht man viel Verwirrung. Aber diese babylonische Verwirrung… nö.

Babylon †: @ Aloah: Lesen bildet!

Man muß nur gute Autoren finden.

Aloah: Babylon: @ private notes: Sehr guter Beitrag!

Wow…

Die Beifall-Klatscher-Fraktion hat ihren verwirrten Auftritt!

Deine oberflächlich angelesenen und geistlos nachgeplapperten Platitüden langweilen hier ohne Ende…

Babylon †: @ private notes: Sehr guter Beitrag!

Man sagt ja auch den Klosterschülerinner nach, nachher besonders wild zu sein.

Ganz klar: Je stärker Verhaltensregeln in die eigene Selbstentfaltung eingreifen, desto stärker wird der Drang nach Befreiung davon.

Als Kind und Jugendlicher hat man dann zwar diese Verhaltensregeln übernommen (Über-Ich), weil man nichts dagegen machen konnte. Aber die Sehnsucht nach Freiheit bleibt.

Das ist das Perverse an Religion, daß sie viele viele Menschen zu Neurotikern macht. Durch das starke Über-Ich werden sie in ihrer Selbstentfaltung gehindert, gleichzeitig wünschen sie sich die Selbstentfaltung.

Und wenn sie dann mal aus diesem strikten System ausgebrochen sind, haben sie Schuldgefühle durch das starke Über-Ich und bemühen sich um besonders gute Erfüllung der Normen.

Ein Teufelskreis, aus dem man nur ausbrechen kann, wenn man das Über-Ich, die verinnerlichten Fremdnormen, Stück für Stück über Bord wirft.

Knecht Dummspecht †: Wer im Glashaus sitzt…

Als ob die Krankenhäuser schon nicht voll mit Opfern des religiösen Fanatismus wären, wenn in Israel – alles im Namen der Religion versteht sich – Menschen weggebombt und erschossen werden. Und religiös-fanatische Gefühle sollen durch einen Marsch verletzt werden können? Genau diejenigen schreien laut auf, die auf die religiösen Gefühle der anderen rumtrampeln? Aber das ist anscheinend KEINEN Protest wert. Die Prioritäten liegen anscheinend woanders…

Lota: Die hebräische Aufschrift im Bild:

„Die Aids-Kranken gehören ins Krankenhaus, nicht auf Märsche in den Straßen Jerusalems“

_Ungläubig-: Maurice,

etwas verwirrt? Ich habe doch nur gefragt.

Maurice Corvisier: abstoßend und ekelerregend?

Neee, _Ungläubig-, nicht mit mir.

_Ungläubig-: daß Sie ein durchaus repräsentatives Beispiel sind

Wofür denn? Und warum ekelerregend und abstoßend?

private-notes: @ Maurice

Von Ihnen abgelehnt zu werden, ist nicht schlimmer als der Rausschmiss aus einer Leprakolonie.

lg

Maurice Corvisier: @ private-notes

Grüßen Sie den Dämon schön (aber nicht von mir).

Der findet Sie nicht abstoßend und ekelerregend, und ich bin der Meinung, daß Sie ein durchaus repräsentatives Beispiel sind.

private-notes: Auf nach Israel

Die jungen, sich prostituierenden Soldaten in Tel Aviv und Jerusalem sind von umwerfender Schönheit, den heimlich den Männerfreuden fröhnenden orthodoxen Jungs sagt man ja nach, besonders hemmungslos und lüstern zu sein – nun, je starrer die Religionsmaschinerie, desto größer die Bereitschaft, daraus auszubrechen.
Was für eine Empfehlung von kreuz.net, sich in Jerusalem zu vergnügen, Danke!

Dass die alten Zausel Zeter und Mordio schreien, wenn die jungen angstlos und frei durch die Straßen tanzen und sich küssen, ist mit vollkommen klar – Eifersucht ist die schlimmste aller Huren, gleich nach der öffentlichen Meinung.

deusexmachina: Ich würde…

von metaphysischen oder biologischen erklärungen zur krankhaftigkeit von Katholizismus weggehen, denn dies treibt immer in die enge.

was aber sehr wohl zu belegen ist, ist die psychische auffälligkeit katholischer menschen. eine vielzahl an studien belegt, dass Katholiken meistens ein gestörtes verhältnis zur Realität, traumatische erlebnisse durchleben mussten und/oder zumindest ein gehemmtes und verklemmtes gegenwärtiges beziehungsleben führen.
sie weisen meist eine unerklärte angst vor der eigenen Sexualität und der Realität auf, oft sogar ekel oder komplette ablehnung. oft treten auch identitätsstörungen in bezug auf ihr eigenes geschlecht auf, in form von problemen ihr mann/oder frau- sein anzunehmen, bis hin zur völligen Asexualität.

in so fern ist es zwar absolut falsch diese menschen anzufeinden oder gar zu diskriminieren, aber auf jeden fall sollten Katholiken so wie alle anderen menschen mit neurotischen störungen, der eigenen gesundheit und lebensqualität zu liebe in therapeutische behandlung gehen. was auch der gut gemeinte rat der von Nichtkatholiken wäre, der immer wieder falsch ausgelegt wird.

Der vorhergehende Text ist natürlich in dieser Form nicht ernst gemeint, jedenfalls ganz sicher nicht pauschal ALLEN oder den meisten Katholiken gegenüber (bei manchen der hiesigen Gestalten bin ich mir nicht so soicher), zeigt aber hoffentlich sehr plastisch die Absurdität seiner – leider wohl ernst gemeinten – Vorlage. Die zahlreichen Fehler habe ich mit übernommen.

queerulantin: @maria444

besser wäre wohl die bezeichnung „maria666“

einen schlimmeren blödsinn habe ich selten gehört!!

1. lassen sich ALLE „phänomene“ die sie unter homosexuellen menschen beschreiben exakt genauso auf heterosexuelle menschen übertragen (die werden ja auch nicht plötzlich heterosexuell weil sie ein gestörtes verhältnis zu mutter oder vater haben)! es gibt keinen „grund“ oder „ursache“, noch dazu negativer natur warum jmd heterosexuell „wird“. genauso verhält es sich bei homosexualität!

2. braucht der-oder diejenige hilfe, die plausible gründe für hilfestellung hat, welche wären: durch das spezifische verhalten derjenigen person wird anderen aktiv schaden zugefügt oder die spezifische person fühlt sich durch ihre eigenen verhaltensweisen oder -zwängen beeinträchtigt!!! nichts von all dem trifft auf homosexuelle zu!!!!!! homosexuelle menschen sind glücklich mit ihrer lebensform und schaden gleichzeitig niemandem durch ihre lebensform!

wenn etwas zu ihrem unglück beiträgt dann menschen die sie aufgrund ihrer sexuellen orientierung verachten und beleidigen!
oder würde es ihnen gut gehen damit, dass es menschen gibt die permanent behaupten die liebe zu ihrem mann wäre krankhaft????!!!

Freitag: @maria

Sie haben es nicht verdient, aber sie haben es geschafft! Mir platzt endgültig der Kragen! Was ist das für ein Quatsch, den Sie da von sich geben?!!! Nach den Studien, auf die Sie sich berufen, frage ich lieber erst gar nicht.
Einige der hier postenden leben…aber nicht in der Realität. Eigene Erfahrungen lassen so einem Blödsinn schlicht und einfach widersprechen. Der weibliche Teil der Menschheit fühlt sich anscheinend ganz wohl in schwuler Gesellschaft, was umgekehrt genauso zu sein scheint. Ich konnte bisher in meinem schwulen Umfeld…das wirklich nicht gerade klein ist…auch noch keine Ablehnung des eigenen Geschlechts wahrnehmen. Und selbstzerstörerische Tendenzen beobachte ich eher in meinem Hetero-Bekanntenkreis, der auf Teufel-komm-raus irgendwelchen Vorgaben entsprechen möchte und lieber agressiv gegen sich selbst reagiert, als ehrlich mit sich selbst und den anderen umzugehen.
Neurotisch ist das, was Sie von sich geben. Und ehrlich gesagt…hier hat meine Nächstenliebe ein Ende. Wenn ich Ihnen auch raten könnte, sich mit Hilfe anderer mit dem Sie ängstigenThema auseinanderzusetzen…halten Sie es doch wie sie wollen, aber belästigen Sie andere nicht damit.

cairochon: @maria444

würde man ihnen aber ein anderes, besseres leben zeigen würden sie ihre definition von glück wohl bald ändern.

Es ist ja auch heute noch so das jeder Mensch erstmal als heterosexuell behandelt wird. Ein Heranwachsener wird automatisch als heterosexuell eingestuft. Aus diesem Grund kennt jeder Homosexuelle dieses andere vermeintliche bessere Leben recht gut. Ist es nicht auch interessant das die meisten Homosexuellen ihre ersten sexuellen Erfahrungen mit dem anderen Geschlecht gemacht haben? Dagenen sammeln heterosexuelle Jungs ihre ersten Erfahrungen oft im Gruppenwichsen und Schwanzvergleich.

eine vielzahl an studien belegt, dass homosexuelle meistens ein gestörtes verhältnis zu mindestens einem elternteil haben,

Aus eigenen Erfahrung kann ich das „meistens“ nicht bestätigen. Und selbst wenn es so wäre sagt das noch nichts aus wenn man nicht die heterosexuelle Seite dem gegenüber stellt. Wieviele Heterosexuelle haben ein gestörtes Verhältnis zu mindest einem Elternteil?

sie weisen meist eine unerklärte angst vor dem anderen geschlecht auf, oft sogar ekel oder komplette ablehnung.

Das ist ja jetzt aber wirklich Blödsinn. Noch nie etwas von der obligatorischen „Gaby“ gehört?

Jimmy: Uups na toll

@maria444:

Homosexualität eine Störung?? Haben sie schon bemerkt, dass die Erde keine Scheibe ist?

Knecht Dummspecht †: Henne oder Ei???

von entscheidung war keine rede. eben weil sich homosexuelle nicht entscheiden können (auf grund psychischer determinierung) muss eine helfende hand sie langsam und schrittweise in ein erfüllendes leben führen und ihre störungen heilen.
Tolle Logik! Vielleicht macht eben genau jene Helfe Hand krank, denn diese macht vor, das die Art auf die der Mensch SEHR WOHL GLÜCKLICH IST, eine Störung ist. Das kann einen aber wirklich krank machen, wenn man ein Leben lang indoktroniert bekommt, das sei krank. Aber es gibt ja SIE, SIE wissen ja, wonach sich HS sehnen – sie haben wohl einfach nicht die richtige Frau abbekommen. Viel Spass beim umpolen! Fragt sich nur, wer wen dann umpolt…

Aber das ist ja ein toller Hammer:
genauso sagen, dass frauen islamischen glaubens, die tag und nacht vermummt in der brühenden hitze herumlaufen müssen und aber gleichzeitig behaupten glücklich zu sein (weil sie nichts anderes kennen!) „lassen wir sie halt, sie sind ja glücklich“
Jetzt verdrehen Sie auch noch die Tatsachen! Hier werden Frauen UNTERDRÜCKT, diese werden ja wohl kaum mit einem Kopftuch geboren. Das steht ja im gegenteil zu dem, was sie mit HS vergleichen! Aber ich gebe ihnen recht – wenn Homosexuelle es kennen würden, genauso selbstverständlich offen zu leben wie es Heterosexuelle tun, DANN ginge es ihnen besser. Mit einer Unterdrückung der Neigung jedenfalls nicht.
Falls sie es nicht verstanden haben: Homosexuelle Menschen sind eben HS, genauso wie Weisse auch weiss sind!!!

maria444: dann könnte man

genauso sagen, dass frauen islamischen glaubens, die tag und nacht vermummt in der brühenden hitze herumlaufen müssen und aber gleichzeitig behaupten glücklich zu sein (weil sie nichts anderes kennen!) „lassen wir sie halt, sie sind ja glücklich“

würde man ihnen aber ein anderes, besseres leben zeigen würden sie ihre definition von glück wohl bald ändern.

von entscheidung war keine rede. eben weil sich homosexuelle nicht entscheiden können (auf grund psychischer determinierung) muss eine helfende hand sie langsam und schrittweise in ein erfüllendes leben führen und ihre störungen heilen.

Jimmy: Statistik

Wenn wir davon ausgehen, dass ca. 5% bis 8% der Bevölkerung eines Staates homosexuell sind, dann ist es doch an der Zeit, diesem Bevölkerungsteil Rechte einzuräumen. Und das zur freien Meinungsäußerung allemal. Und sei es durch Märsche oder CSD Veranstaltungen.

_Ungläubig-: @ Maria

Und nun bitte noch einmal erklären, wie dann die überwiegend vielen glücklichen HS in das von Ihnen beschriebene Bild passen, die eine hohe Lebensfreude und -qualität besitzen…

Ok, Sie werden nun vielleicht sagen, dass nicht alle HS die von Ihnen beschriebenen Probleme aufweisen. (Um sich nun herauszureden) Damit ist Ihr Posting aber wieder überflüssig.

blueberry: @ maria444

Können Sie entscheiden sich zukünftig für Frauen zu interessieren? Wohl eher nicht.
Warum denken Sie dann dass Homosexuelle eine solche Wahlmöglichkeit haben?
Was die „Auffälligkeit“ betrifft: das kann auch etwas mit der Situation gleichgeschlechtlich Liebender innerhalb der Gesellschaft zu tun haben.
Stellen Sie sich vor man hat den ganzen Tag über nur mit Leuten wie ihnen zu tun, das macht auf Dauer einfach „auffällig“.

maria444: ich würde

von metaphysischen oder biologischen erklärungen zur krankhaftigkeit von homosexualität weggehen, denn dies treibt immer in die enge.

was aber sehr wohl zu belegen ist, ist die psychische auffälligkeit homosexueller menschen. eine vielzahl an studien belegt, dass homosexuelle meistens ein gestörtes verhältnis zu mindestens einem elternteil haben, traumatische erlebnisse durchleben mussten und/oder zumindest ein selbstzerstörerisches gegenwärtiges beziehungsleben führen.
sie weisen meist eine unerklärte angst vor dem anderen geschlecht auf, oft sogar ekel oder komplette ablehnung. oft treten auch identitätsstörungen in bezug auf ihr eigenes geschlecht auf, in form von problemen ihr mann/oder frau- sein anzunehmen.

in so fern ist es zwar absolut falsch diese menschen anzufeinden oder gar zu diskriminieren, aber auf jeden fall sollten homosexuelle so wie alle anderen menschen mit neurotischen störungen, der eigenen gesundheit und lebensqualität zu liebe in therapeutische behandlung gehen. was auch der gut gemeinte rat der kirche wäre, der immer wieder falsch ausgelegt wird.

_Ungläubig-: @ blueberry

Hagalil habe ich nur als Quelle hinzugefügt.
Ich fand eher diesen Fundamentalismus erschreckend und habe es deswegen zitiert. Welchen man auch hier finden kann.
Hagalil ansich schätze ich wirklich.

Desweiteren fand ich es erschreckend, Religion hin oder her, dass ein Jude, trotz der geschichtl Erfahrung, zu solchen Äußerungen fähig ist.

blueberry: @ Agnostiker

Warum zitieren Sie denn ausgerechnet das aus dem Hagalil Forum?
Hagalil steht der Parade doch wohlwollend gegenüber so dass ein völlig falscher Eindruck entsteht wenn Sie eine Einzelmeinung hier rein posten.
Das ist so wie wenn ich ein Zitat von stat crux nehme um zu beweisen wie rechtgläubig kreuz.net ist oder ein Zitat von methusalix um zu beweisen wie liberal kreuz.net ist.

wi-bi: Das Nachtleben in Jerusalem…

ist eigentlich ziemlich mau. Es ist ja nun nicht wirklich eine Großstadt mit vielen liberalen Einwohnern. Man ist auch durch all die vielen Bomben-Kontrollstationen nicht wirklich ermutigt sich Nachts planlos von A nach B zu begeben. Ich vermute eher eine große, zentrale Abschlußparty.

Den CSD in Jersulem zu veranstalten ist sicherlich bedeutungsträchtig – die tollen Clubs und das geile Nightlife findet man allerdings eher in Tel Aviv. Dort werden sich dann wohl auch die meinsten Gay Guys, Girls & Friends aufhalten – sofern sie sich nicht in Eilat die Sommer auf den Arsch scheinen lassen.

Babylon †: Ja, die Parade wird stattfinden

und die Religionsfaschisten werden ohnmächtig vor Wut zugucken dürfen und eine weitere Niederlage hinnehmen.

Und die Gays werden gute Laune haben. Jerusalem wird ja wohl anschließend (nach der Parade) ein vernünftiges Nachtleben zu bieten haben.

Sulpicius: Marketing im Dienst von Ideologen

yehuda: –----

Mann müsst ihre alle pervers und verklemmt sein, dass ihr euch so mit Sexualität beschäftigt … naja, irgenwie muss man sich ja seine Ersatzbefriedigung besorgen.

derfux: @ Guntram

Ich bete auch für deine Seele.

PhilomenaWolkenstein: Worldpride 2006

Die Parade wird stattfinden, wie sie schon drei Jahre zuvor stattgefunden hat. Und das ist gut so.

Guntram: ein Zeichen

schön, daß glaubenstreue Juden ein Zeichen gegen die Sodomisten setzen.

Gebe Gott, daß diejenigen, die diesem perversen Treiben anhängen, sich besinnen und davon ablassen. Beten wir dafür, daß solch seelisch verkrüppelte Menschen ihr Seelenheil wiederfinden

Benedikt: @ Navon

Wenn die Vorschriften also nicht mehr gültig sind, womit begründet Ihr dann Euren Hass?

Hass? Ich hasse niemanden. Ich sprach außerdem nicht von der Moralvorstellung an sich, sondern von der Strafe (Todesstrafe). Diese ist natürlich vollkommener Unfug. Ich bin sowieso keiner, der nach Strafvorschriften für moralische Delikte schreit. Das halte ich für kaum zielführend, insbesondere nicht bei der Homosexualität, bei der auch der KKK sagt, ihre Begründung sei noch nicht erforscht.

Navon: @ Benedikt

Wenn die Vorschriften also nicht mehr gültig sind, womit begründet Ihr dann Euren Hass?

N.

Benedikt: Tja @ Agnostiker

Wie die sich da herumreden weiß ich auch nicht. Als Neutestamentler müssen einen solche Strafvorschriften nicht mehr kümmern.

1:0 für die Mission

-Agnostiker-: Hierzu mal ein kleines Zitat aus dem haGalil Forum