[ « 293 294 295 296 297 » ]
Sonntag, 16. Juli 2006 10:45
Der Sprecher des britischen Erzbischofs von Westminster wurde kürzlich in eine üble Schlammschlacht verwickelt. Leider kann man nicht sagen, daß er daran unschuldig wäre.
Zurück zum Artikel 6 Lesermeinungen:
Montag, 17. Juli 2006 00:08
PegasusNbW: @monachus anglicanus
Im Prinzip stimme ich voll zu. Ich gebe allerdings zu bedenken, dass man heutzutage zumeist Greater London meint, wenn man von „London“ spricht (meint man nur die City of London sagt man dies explizit; das ist zumindest die Erfahrung, die ich während meines Gastsemesters in England gemacht habe) – und in Greater London (also „London“ im landläufigen Sinne) befinden sich eben die zwei unten genannten Metropolitansitze.
Sonntag, 16. Juli 2006 19:04
monachus anglicanus: Westminster nicht gleich London
Also, Westerminster wie jeder Brite weisst ist eine eigenständige Stadt und nicht Teil der Stadt London. Der Erzbischof, der sein Sitz in Westminster hat heißt tatsächlich Erzbischof von Westminster und nicht von London. Southwark ist auch eine City südlich der Themse und hat ihren eigenen Erzbischof. Die City of London ist nur eine andere Stadt innerhalb des Erzbistums Westminster.
Grüße an alle aus England.
Sonntag, 16. Juli 2006 17:17
PegasusNbW: Falsche Vereinfachung
Eigentlich sollten die Schreiber, die auf einer katholischen Internet-Seite publizieren, wissen, dass die Vereinfachung, den Erzbischof von Westminster als den Erzbischof von London zu bezeichen, falsch ist. Immerhin hat London zwei römisch-katholische Metropoliten besitzt – den Erzbischof von Westminster und den Erzbischof von Southwark.
Sonntag, 16. Juli 2006 17:09
Evelin: Wenn ein Mann zu seiner
Frau / Freundin sagt, dass er sich sicher nicht an der Erziehung des Kindes beteiligen werde und auch kein Geld habe etc. dann kann das eine verzweifelte Frau schon auf die Idee der Abtreibung bringen. Ebenso eine typische Wendung wie „Mach, was du willst. Es ist deine Entscheidung. Pro Choice.“
Es gibt sehr wohl eine indirekte Mitschuld.

Er kann ja sagen: Ja, das war so. Sie hat recht. Es war vor meiner Bekehrung. Und diese Sünde tut mir heute noch leid.
(Und nicht so ein Herumgedruckse).
Sonntag, 16. Juli 2006 13:54
Sulpicius: Hier gibt’s auch ein Photo…
Sonntag, 16. Juli 2006 11:38
Beobachterin: quod erat demonstrandum
Dieser Artikel zeigt, daß die Realität oftmals anders ist als die Theorie.

Das bedeutet aber auch nicht, daß jede menschliche Schwäche zum Standard erhoben werden muß und daß dieser Mann jetzt ein Abtreibungsbefürworter werden muß.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net