17:25:19 | Samstag, 22. Juli 2006
Sexualität
Der Kopf wurde vergessen
Ein Musical der deutschen ‘Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung’ vermittelt Kindergartenkindern, daß Küssen auch schön sein kann. Das Werk heißt: „Nase, Bauch und Po“.
131 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#31 Jawohl! 23:20:43 | Samstag, 22. Juli 2006
@ OnanII
Klar, deshalb bist du auch ständig am onanieren. Eine lange Nacht vor dem Bildschirm wünsche ich dir noch, immer mit der einen Hand hinterm Hosenlatz.
Hoffentlich hast du keine Kinder! Ist ja widerlich.
Redaktion benachrichtigen
Klar, deshalb bist du auch ständig am onanieren. Eine lange Nacht vor dem Bildschirm wünsche ich dir noch, immer mit der einen Hand hinterm Hosenlatz.
Hoffentlich hast du keine Kinder! Ist ja widerlich.
#30 Tomasino 23:18:54 | Samstag, 22. Juli 2006
Es ist eine Zeit des allgemeinen Schwachsinns angebrochen
Vor einiger Zeit hat man seinen Kindern die Grenzen aufgezeigt und Verhaltensweisen angelernt, die Sie schützen können. Liebe und Zärtlichkeit waren für Kinder in der normalen Familie vorhanden. So erlebten sie was sie erleben sollten. Nur die heutige weitgehend egoistische Lebensart mach solche pervertierten Entgleisungen möglich.
Also doch eine List des großen Lügners Satanas! Lacht ruhig, wer zuletzt lacht …
Redaktion benachrichtigen
Vor einiger Zeit hat man seinen Kindern die Grenzen aufgezeigt und Verhaltensweisen angelernt, die Sie schützen können. Liebe und Zärtlichkeit waren für Kinder in der normalen Familie vorhanden. So erlebten sie was sie erleben sollten. Nur die heutige weitgehend egoistische Lebensart mach solche pervertierten Entgleisungen möglich.
Also doch eine List des großen Lügners Satanas! Lacht ruhig, wer zuletzt lacht …
#29 DDL 23:17:38 | Samstag, 22. Juli 2006
Es gibt profunde Unterschiede
zwischen Scham, Tabu und Angst.
Schamgefühl ist völig normal. Tabu ist es nie, ist immer gesellschaftliche Konvention. Angst schließlich kommt fast nie aus Schamgefühl heraus, sondern aus der Scheu vor dem Unbekannten und dem Tabubruch.
Gerade der Umstand, DASS unsere Gesellschaft in der Tat weitgehend „sexualisiert“ ist (ganz vorn dabei: Die vorgeblich so konservative und kulturtreibende von eigenen Gnaden BILD-Zeitung), gebietet eine entsprechende Information der Kinder. Bietet man diese nicht, überlässt man die ersten Einflüsse nämlich genau diesem öffentlichen Kuddelmuddel aus Marketing und Mode. Kinder sollen dazu erzogen werden, den eigenen Körper als etwas Natürliches zu begreifen, und zwar als etwas, das keine „Tabuzonen“ hat (Warum sollte es auch? Das wäre ja absurd!). Sie sollen dazu geführt werden, selbst beurteilen und entscheiden zu können, was sie wollen, und dazu müssen sie überhaupt erst einmal wissen, worum es geht.
Ziel ist der sog. „informed consent“ (oder eben auch dessen Verneinung), bei dem „informed“ aber nun einmal Voraussetzung ist.
Es ist KEIN Zufall, dass Kindesmissbrauch primär an Kindern stattfindet, die hier ein deutliches Informationsdefizit und ergo auch nicht das erforderliche Selbstbewusstsein haben, deutlich zu sagen: „Ich will das nicht“. Denn dazu müssten sie erst einmal wissen, was sie (nicht) wollen. So einfach.
Redaktion benachrichtigen
zwischen Scham, Tabu und Angst.
Schamgefühl ist völig normal. Tabu ist es nie, ist immer gesellschaftliche Konvention. Angst schließlich kommt fast nie aus Schamgefühl heraus, sondern aus der Scheu vor dem Unbekannten und dem Tabubruch.
Gerade der Umstand, DASS unsere Gesellschaft in der Tat weitgehend „sexualisiert“ ist (ganz vorn dabei: Die vorgeblich so konservative und kulturtreibende von eigenen Gnaden BILD-Zeitung), gebietet eine entsprechende Information der Kinder. Bietet man diese nicht, überlässt man die ersten Einflüsse nämlich genau diesem öffentlichen Kuddelmuddel aus Marketing und Mode. Kinder sollen dazu erzogen werden, den eigenen Körper als etwas Natürliches zu begreifen, und zwar als etwas, das keine „Tabuzonen“ hat (Warum sollte es auch? Das wäre ja absurd!). Sie sollen dazu geführt werden, selbst beurteilen und entscheiden zu können, was sie wollen, und dazu müssen sie überhaupt erst einmal wissen, worum es geht.
Ziel ist der sog. „informed consent“ (oder eben auch dessen Verneinung), bei dem „informed“ aber nun einmal Voraussetzung ist.
Es ist KEIN Zufall, dass Kindesmissbrauch primär an Kindern stattfindet, die hier ein deutliches Informationsdefizit und ergo auch nicht das erforderliche Selbstbewusstsein haben, deutlich zu sagen: „Ich will das nicht“. Denn dazu müssten sie erst einmal wissen, was sie (nicht) wollen. So einfach.
#28 OnanII 23:10:17 | Samstag, 22. Juli 2006
@ kath. fundis
wollt ihr nicht eine flauschige kleine Gemeinde in irgendeinem vergessenen Bergtal eröffnen?
Wenn euch die Welt so zuwider ist, dann solltet ihr euch von dieser „satanischen perversen“ Welt einfach zurückziehen!
Jeder wäre glücklicher, aber wirklich… o^/
Je eher die Kinder die Geschlechtsteile richtig benennen können, je eher sie erfahren was es heißt Grenzen zu setzen und sich nicht einschüchtern zu lassen (!= antiautoritär, denn sich nicht einschüchtern lassen ist nicht dasselbe wie keine Regeln befolgen (die aber auch hinterfragt werden dürfen, denn nicht währt ewig und alles ist relativ
) )
umso weniger gibt man Pädophilen eine Chance!
Eine verklemmt kath. Gesellschaft wie sie Jhdte existierte ist da keine Lösung.
Redaktion benachrichtigen
wollt ihr nicht eine flauschige kleine Gemeinde in irgendeinem vergessenen Bergtal eröffnen?
Wenn euch die Welt so zuwider ist, dann solltet ihr euch von dieser „satanischen perversen“ Welt einfach zurückziehen!
Jeder wäre glücklicher, aber wirklich… o^/
Je eher die Kinder die Geschlechtsteile richtig benennen können, je eher sie erfahren was es heißt Grenzen zu setzen und sich nicht einschüchtern zu lassen (!= antiautoritär, denn sich nicht einschüchtern lassen ist nicht dasselbe wie keine Regeln befolgen (die aber auch hinterfragt werden dürfen, denn nicht währt ewig und alles ist relativ
) )
umso weniger gibt man Pädophilen eine Chance!Eine verklemmt kath. Gesellschaft wie sie Jhdte existierte ist da keine Lösung.
#27 Jawohl! 23:04:48 | Samstag, 22. Juli 2006
Cohn-Bendit, der Kinderschänder
@ Abu: nochmals Bravo und Danke! :)3
Cohn-Bendit berichtet in seinem Buch „Der große Basar“: „Ich hatte schon lange Lust gehabt, in einem Kindergarten zu arbeiten.“ Es sei eine „fantastische Erfahrung“ mit den Kindern im Alter von zwei bis fünf Jahren gewesen. Er wollte unbedingt von den Kindern akzeptiert werden und habe alles getan, daß die Kinder „von mir abhängig wurden“. „Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet.“ Völlig klar: „Einige Kinder haben ihren Eltern oft beim Vögeln zugesehen.“ Cohn-Bendit fährt fort: „Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: ‘Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?’ Aber wenn sie darauf bestanden haben, habe ich sie dennoch gestreichelt.“
Redaktion benachrichtigen
@ Abu: nochmals Bravo und Danke! :)3
Cohn-Bendit berichtet in seinem Buch „Der große Basar“: „Ich hatte schon lange Lust gehabt, in einem Kindergarten zu arbeiten.“ Es sei eine „fantastische Erfahrung“ mit den Kindern im Alter von zwei bis fünf Jahren gewesen. Er wollte unbedingt von den Kindern akzeptiert werden und habe alles getan, daß die Kinder „von mir abhängig wurden“. „Mein ständiger Flirt mit allen Kindern nahm bald erotische Züge an. Ich konnte richtig fühlen, wie die kleinen Mädchen von fünf Jahren schon gelernt hatten, mich anzumachen. Es ist kaum zu glauben. Meist war ich ziemlich entwaffnet.“ Völlig klar: „Einige Kinder haben ihren Eltern oft beim Vögeln zugesehen.“ Cohn-Bendit fährt fort: „Es ist mir mehrmals passiert, daß einige Kinder meinen Hosenlatz geöffnet und angefangen haben, mich zu streicheln. Ich habe je nach den Umständen unterschiedlich reagiert, aber ihr Wunsch stellte mich vor Probleme. Ich habe sie gefragt: ‘Warum spielt ihr nicht untereinander, warum habt ihr mich ausgewählt und nicht andere Kinder?’ Aber wenn sie darauf bestanden haben, habe ich sie dennoch gestreichelt.“
#26 Bruder Theophil 21:35:06 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Abu …Nicht zu vergessen…
…die vielen Kommentare der Homo-Fundis, die die Kinder am liebsten in die erste Reihe eines CSD packen würden, damit sie unter dem Deckmantel der Toleranz weiter enthemmt und desensibilisiert werden. Welch kaputte Geister, die die Kinderseelen mühelos knicken und in die Tonne treten. Da zeigt sich das wahre Gesicht der perversen Gemeinde…
Redaktion benachrichtigen
…die vielen Kommentare der Homo-Fundis, die die Kinder am liebsten in die erste Reihe eines CSD packen würden, damit sie unter dem Deckmantel der Toleranz weiter enthemmt und desensibilisiert werden. Welch kaputte Geister, die die Kinderseelen mühelos knicken und in die Tonne treten. Da zeigt sich das wahre Gesicht der perversen Gemeinde…
#25 Maurice Corvisier 21:33:36 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Abu
Bravo und Danke. Ich kann diesen Typ nur nicht direkt anreden, weil ich nicht weiß, was hinter diesem seltsamen Namen steckt.
Gruß!
Redaktion benachrichtigen
Bravo und Danke. Ich kann diesen Typ nur nicht direkt anreden, weil ich nicht weiß, was hinter diesem seltsamen Namen steckt.
Gruß!
#24 Abu 21:29:35 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Nanny Ogg
Interessant, zu welch kleiner aber feiner Aggression ich Sie anstachele, nur indem ich die Homepage dieser Veranstaltung zitiere …
Kinder leben in einer völlig durchsexualisierten Gesellschaft (den Ausdruck benutzte die BzfGA selbst). Sie brauchen nur Werbung sehen, Fernsehfilme oder die Sprache der Zeit hören oder lesen (Geiz ist geil, schwarz rot geil, eine geile Zeit). Kinder werden heutzutage eher zu viel als zu wenig „geknuddelt“, abgeknutscht usw. Gleichzeit sind Kinder selbständig, kundig und frühreif wie noch nie in der Geschichte.
Und da kommen diese Idioten und tun so, als ob sie irgendwelche armen, schüchternen, verschämten, verdrucksten Puritaner vor sich hätten, die leise zu wimmern beginnen, wenn man sie auch nur antippt.
Aus dem Artikel geht klar hervor, daß Kinder ein natürliches Schamgefühl haben. Und Scham ist die Voraussetzung von Kultur (Freud). Dieses Schamgefühl ist keine Verschämtheit, es ist ein natürlicher Schutz, aus Wertschätzung für die Integrität, die Unversehrtheit des eigenen Körpers. Es ist nicht von „Pfui-Bäh-Eltern“ hervorgerufen worden, weil die Eltern selber kein Schamgefühl mehr haben oder jedenfalls keine Anstalten machen, das ihrer Kinder zu kultivieren.
Statt dieses nun zu kultivieren, wird es durch die Aufführung aufgeweicht, madig gemacht: „Komm, stell dich nicht so an! Sei kein Frosch! Lass dich befummeln! Lass mich fummeln! Ist doch geil.“
Und das soll Kinder vor Mißbrauch schützen?! Im Gegenteil! Was für eine Volksverdummung!
Redaktion benachrichtigen
Interessant, zu welch kleiner aber feiner Aggression ich Sie anstachele, nur indem ich die Homepage dieser Veranstaltung zitiere …
Kinder leben in einer völlig durchsexualisierten Gesellschaft (den Ausdruck benutzte die BzfGA selbst). Sie brauchen nur Werbung sehen, Fernsehfilme oder die Sprache der Zeit hören oder lesen (Geiz ist geil, schwarz rot geil, eine geile Zeit). Kinder werden heutzutage eher zu viel als zu wenig „geknuddelt“, abgeknutscht usw. Gleichzeit sind Kinder selbständig, kundig und frühreif wie noch nie in der Geschichte.
Und da kommen diese Idioten und tun so, als ob sie irgendwelche armen, schüchternen, verschämten, verdrucksten Puritaner vor sich hätten, die leise zu wimmern beginnen, wenn man sie auch nur antippt.
Aus dem Artikel geht klar hervor, daß Kinder ein natürliches Schamgefühl haben. Und Scham ist die Voraussetzung von Kultur (Freud). Dieses Schamgefühl ist keine Verschämtheit, es ist ein natürlicher Schutz, aus Wertschätzung für die Integrität, die Unversehrtheit des eigenen Körpers. Es ist nicht von „Pfui-Bäh-Eltern“ hervorgerufen worden, weil die Eltern selber kein Schamgefühl mehr haben oder jedenfalls keine Anstalten machen, das ihrer Kinder zu kultivieren.
Statt dieses nun zu kultivieren, wird es durch die Aufführung aufgeweicht, madig gemacht: „Komm, stell dich nicht so an! Sei kein Frosch! Lass dich befummeln! Lass mich fummeln! Ist doch geil.“
Und das soll Kinder vor Mißbrauch schützen?! Im Gegenteil! Was für eine Volksverdummung!
#23 Maurice Corvisier 21:24:45 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Agno und und und
Wir kämpfen denselben Kampf: niemals dürfen Kinder mißbraucht werden!! – Es scheint aber, daß jene Veranstaltung, über die auf kreuz.net berichtet wurde, genau das Gegenteil will, nämlich Kinder, deren Sexualität ganz anders läuft, als jene Perversen es gebrauchen können, sexuell zu enthemmen, jede völlig natürliche Schwelle abzubauen. Das ist so durchsichtig!
Diese kaputte Gesellschaft hat bereits 999 Tabus abgebaut, was Angelegenheiten dieser Art anbetrifft. Sie arbeitet jetzt am 1000sten Tabu: an unseren Kindern.
Egal, wo Sie stehen und wo wir stehen: das dürfen wir unter keinen Umständen zulassen. Mit der Seele unserer Kinder sterben wir, stirbt die Zukunft. Hier müssen wir zusammenstehen und die Grenzen verteidigen.
Wir Katholiken, wir traditionellen Katholiken insbesondere, wir kämpfen nicht um irgendwelche Dogmen der Vergangenheit, sondern um Grundsätze, die unser aller Zukunft sind. Tun wir es nicht (und wir tun es gerne mit Ihnen zusammen!!), dann ist unser aller Zukunft futsch.
Ihre auch.
Übrigens glaube ich Ihnen den Agnostiker, Ungläubigen usw. usf. nicht. Sie haben jede Menge Chancen, zu erkennen. Nur: wollen, wollen müssen Sie es schon selbst.
Beste Grüße.
Redaktion benachrichtigen
Wir kämpfen denselben Kampf: niemals dürfen Kinder mißbraucht werden!! – Es scheint aber, daß jene Veranstaltung, über die auf kreuz.net berichtet wurde, genau das Gegenteil will, nämlich Kinder, deren Sexualität ganz anders läuft, als jene Perversen es gebrauchen können, sexuell zu enthemmen, jede völlig natürliche Schwelle abzubauen. Das ist so durchsichtig!
Diese kaputte Gesellschaft hat bereits 999 Tabus abgebaut, was Angelegenheiten dieser Art anbetrifft. Sie arbeitet jetzt am 1000sten Tabu: an unseren Kindern.
Egal, wo Sie stehen und wo wir stehen: das dürfen wir unter keinen Umständen zulassen. Mit der Seele unserer Kinder sterben wir, stirbt die Zukunft. Hier müssen wir zusammenstehen und die Grenzen verteidigen.
Wir Katholiken, wir traditionellen Katholiken insbesondere, wir kämpfen nicht um irgendwelche Dogmen der Vergangenheit, sondern um Grundsätze, die unser aller Zukunft sind. Tun wir es nicht (und wir tun es gerne mit Ihnen zusammen!!), dann ist unser aller Zukunft futsch.
Ihre auch.
Übrigens glaube ich Ihnen den Agnostiker, Ungläubigen usw. usf. nicht. Sie haben jede Menge Chancen, zu erkennen. Nur: wollen, wollen müssen Sie es schon selbst.
Beste Grüße.
#22 -Agnostiker- 21:06:29 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Maurice
Ok, das war dann wirklich ein Missverständnis.
@ Viro…
sondern um die überindividuellen moralischen Grenzen, generationenlang bewährt
Damit meinen Sie sicher, dass ein Kind dazu angehalten wird, sich einem Erwachsenen ggü folgsam und respektvoll zu verhalten hat. Die beste Voraussetzung sich nicht gegen Fummeleien wehren zu können!
Redaktion benachrichtigen
Ok, das war dann wirklich ein Missverständnis.
@ Viro…
sondern um die überindividuellen moralischen Grenzen, generationenlang bewährt
Damit meinen Sie sicher, dass ein Kind dazu angehalten wird, sich einem Erwachsenen ggü folgsam und respektvoll zu verhalten hat. Die beste Voraussetzung sich nicht gegen Fummeleien wehren zu können!
#21 Maurice Corvisier 20:47:52 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Ein multipler Agnostiker-Fan
Tschuldigung: Sie waren nicht gemeint. „Fan“ war hier nicht so angebracht, wenn Sie sich damit identifizieren.
„Baguette“ ist in meiner anderen Sprache das, was wir so etwa als „Zipfelchen“ übersetzen würden, und es wird jenseits des Rheins mit Cohn-Bendit verbunden, weil er … nun ja, ein Fan davon ist. Hat er selbst zugegeben.
Also: nichts für ungut, diesmal.- Sie waren nicht gemeint.
Redaktion benachrichtigen
Tschuldigung: Sie waren nicht gemeint. „Fan“ war hier nicht so angebracht, wenn Sie sich damit identifizieren.
„Baguette“ ist in meiner anderen Sprache das, was wir so etwa als „Zipfelchen“ übersetzen würden, und es wird jenseits des Rheins mit Cohn-Bendit verbunden, weil er … nun ja, ein Fan davon ist. Hat er selbst zugegeben.
Also: nichts für ungut, diesmal.- Sie waren nicht gemeint.
#20 Freitag 20:42:48 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Maurice
Hier schreibt _EinFan_ (herzlichsten Dank an meine Mutter, dass sie mir erlaubt unter ihrem Namen zu posten)
Gerne wüsste ich, wie Sie nun anscheinend drauf kommen, ich sei pädophil, spreche ich mich doch hier die ganze Zeit gegen Kindesmissbrauch aus. Sie scheinen sich ja schon bereits in einem Wahn zu befinden, was auch Ihre ständigen Postings bzgl DDL belegen!
somit glücklicher zu werden, als Sie es bei Ihrem Lebensentwurf je können, wenn Sie sich nicht ändern.
Da brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen, ich führe ein glückliches und vollkommenes Leben…
Redaktion benachrichtigen
Hier schreibt _EinFan_ (herzlichsten Dank an meine Mutter, dass sie mir erlaubt unter ihrem Namen zu posten)
Gerne wüsste ich, wie Sie nun anscheinend drauf kommen, ich sei pädophil, spreche ich mich doch hier die ganze Zeit gegen Kindesmissbrauch aus. Sie scheinen sich ja schon bereits in einem Wahn zu befinden, was auch Ihre ständigen Postings bzgl DDL belegen!
somit glücklicher zu werden, als Sie es bei Ihrem Lebensentwurf je können, wenn Sie sich nicht ändern.
Da brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen, ich führe ein glückliches und vollkommenes Leben…
#19 virOblationis 20:40:05 | Samstag, 22. Juli 2006
an Mehrfachnamen
Wieso unterstellen Sie mir, ich würde mich dumm stellen? Ist das vielleicht in Ihren Augen ein Argument? Oder wozu soll es sonst dienen? – Natürliche Grenzen schützen den Menschen bestimmt besser, als Fummel-Unterricht. Wer nach Reinheit strebt, wird gewiß „Nein“ zu sagen wissen, wenn es geboten ist. Dazu braucht es Selbstbewußtsein, gerade in der heutigen Zeit.
Und dann soll ich, der sich ohnehin dumm Stellende, noch einmal dümmlich gewesen sein, indem ich etwas umgedeutet hätte. Meines Erachtens habe ich lediglich beleuchtet, was einer im Artikel auftauchenden Phrase tatsächlich zu Grunde liegt: Die Umdeutung eines übernommenen Begriffes nämlich, in diesem Falle desjenigen der „Grenzen“.
Wenn Sie die Ihnen fehlenden Argumente durch schließlich Denunziation zu ersetzen suchen, sehe ich mich dadurch nicht als widerlegt an.
Eine Korrektur:
Es muß in meinem Beitrag natürlich heißen, „einfach deshalb, weil sie der menschlichen Natur entsprechen (nicht widersprechen).“
Redaktion benachrichtigen
Wieso unterstellen Sie mir, ich würde mich dumm stellen? Ist das vielleicht in Ihren Augen ein Argument? Oder wozu soll es sonst dienen? – Natürliche Grenzen schützen den Menschen bestimmt besser, als Fummel-Unterricht. Wer nach Reinheit strebt, wird gewiß „Nein“ zu sagen wissen, wenn es geboten ist. Dazu braucht es Selbstbewußtsein, gerade in der heutigen Zeit.
Und dann soll ich, der sich ohnehin dumm Stellende, noch einmal dümmlich gewesen sein, indem ich etwas umgedeutet hätte. Meines Erachtens habe ich lediglich beleuchtet, was einer im Artikel auftauchenden Phrase tatsächlich zu Grunde liegt: Die Umdeutung eines übernommenen Begriffes nämlich, in diesem Falle desjenigen der „Grenzen“.
Wenn Sie die Ihnen fehlenden Argumente durch schließlich Denunziation zu ersetzen suchen, sehe ich mich dadurch nicht als widerlegt an.
Eine Korrektur:
Es muß in meinem Beitrag natürlich heißen, „einfach deshalb, weil sie der menschlichen Natur entsprechen (nicht widersprechen).“
#18 Bruder Theophil 20:40:04 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Maurice
Sie glauben doch nicht im Ernst, dass die Jünger der Spaßgesellschaft Ihre Zeilen, oder den Artikel auch nur ansatzweise verstanden haben, oder ? Zärtlichkeit und Liebe haben bei denen immer gleich den Schwerpunkt auf der körperlichen Komponente. Wie soll es auch anders sein. Da sie in geistigen und metaphysischen Dimensionen nicht denken können, fällt dieser Aspekt automatisch flach. Dass eine Familie der einzige Ort ist, an dem ökonomische Prinzipien nicht gelten, ist ihnen fremd. Vielleicht auch, weil sie es nicht in dieser Form erleben durften. Schade eigentlich…
Redaktion benachrichtigen
Sie glauben doch nicht im Ernst, dass die Jünger der Spaßgesellschaft Ihre Zeilen, oder den Artikel auch nur ansatzweise verstanden haben, oder ? Zärtlichkeit und Liebe haben bei denen immer gleich den Schwerpunkt auf der körperlichen Komponente. Wie soll es auch anders sein. Da sie in geistigen und metaphysischen Dimensionen nicht denken können, fällt dieser Aspekt automatisch flach. Dass eine Familie der einzige Ort ist, an dem ökonomische Prinzipien nicht gelten, ist ihnen fremd. Vielleicht auch, weil sie es nicht in dieser Form erleben durften. Schade eigentlich…
#17 Maurice Corvisier 20:27:28 | Samstag, 22. Juli 2006
@ baguette-fan
Kinder sind auf eine ganz andere Weise sexuelle Wesen, als Perverslinge wie Sie oder Daniel Cohn-Bendit es sich in ihrer fehlgeleiteten Phantasie vorstellen können.
Leuten wie diesem …(schon wieder Selbstzensur, aber jeder darf sich ‘was denken) und Ihnen dienen unschuldige Kinder lediglich als Objekte der Befriedigung eigener Perversionen – das satanische daran ist, daß dadurch reine, saubere, unschuldige Kinderseelen auf Ihre dreckige Ebene, und zwar praktisch irreparabel, hinabgezogen werden und kaum noch eine Chance haben, eine normale Sexualität zu entwickeln.
Diese Chance hatten Sie offenbar auch nicht.
Nochmals für Sie: ja: Kinder haben eine Sexualität. Die ist aber keine erwachsene Sexualität und schon gar nicht dazu da, Abartige wie Sie und Cohn-Bendit zu befriedigen, sondern dazu, eines Tages ein glückliches Paar verschiedenen Geschlechtes zu werden, Kinder zu haben und somit glücklicher zu werden, als Sie es bei Ihrem Lebensentwurf je können, wenn Sie sich nicht ändern.
Denken Sie sich das Schimpfwort, das ich Ihnen zudenken will. Es hängt mit Onanie, der Krankheit der Ichliebenden, zusammen.
Redaktion benachrichtigen
Kinder sind auf eine ganz andere Weise sexuelle Wesen, als Perverslinge wie Sie oder Daniel Cohn-Bendit es sich in ihrer fehlgeleiteten Phantasie vorstellen können.
Leuten wie diesem …(schon wieder Selbstzensur, aber jeder darf sich ‘was denken) und Ihnen dienen unschuldige Kinder lediglich als Objekte der Befriedigung eigener Perversionen – das satanische daran ist, daß dadurch reine, saubere, unschuldige Kinderseelen auf Ihre dreckige Ebene, und zwar praktisch irreparabel, hinabgezogen werden und kaum noch eine Chance haben, eine normale Sexualität zu entwickeln.
Diese Chance hatten Sie offenbar auch nicht.
Nochmals für Sie: ja: Kinder haben eine Sexualität. Die ist aber keine erwachsene Sexualität und schon gar nicht dazu da, Abartige wie Sie und Cohn-Bendit zu befriedigen, sondern dazu, eines Tages ein glückliches Paar verschiedenen Geschlechtes zu werden, Kinder zu haben und somit glücklicher zu werden, als Sie es bei Ihrem Lebensentwurf je können, wenn Sie sich nicht ändern.
Denken Sie sich das Schimpfwort, das ich Ihnen zudenken will. Es hängt mit Onanie, der Krankheit der Ichliebenden, zusammen.
#16 _EinFan_ 20:25:27 | Samstag, 22. Juli 2006
Stellen Sie sich doch nicht so dumm
Es geht darum, dass ein Kind in der Lage ist, sich zu schützen und auch NEIN sagen zu können!
Nicht umsonst sind die meisten Opfer sexueller Übergriffe Kinder ohne Selbstbewusst sein aus Familien in der keine bis sehr wenig Aufklärung stattfand!
Sie suchen hier wirklich zwingend nach Gründen um wieder behaupten zu können, man will Pädophilien damit zu spielen und selbst die dümmliche Umdeutung eines einfachen Zitates ist Ihnen dafür nicht zu schade.
Redaktion benachrichtigen
Es geht darum, dass ein Kind in der Lage ist, sich zu schützen und auch NEIN sagen zu können!
Nicht umsonst sind die meisten Opfer sexueller Übergriffe Kinder ohne Selbstbewusst sein aus Familien in der keine bis sehr wenig Aufklärung stattfand!
Sie suchen hier wirklich zwingend nach Gründen um wieder behaupten zu können, man will Pädophilien damit zu spielen und selbst die dümmliche Umdeutung eines einfachen Zitates ist Ihnen dafür nicht zu schade.
#15 virOblationis 20:19:59 | Samstag, 22. Juli 2006
Zitat
Zitat:
„Das Kind kann nur geeignete Grenzen setzen…“
Diese Formulierung weist schon auf ein verkehrtes Denken hin: Es geht nicht um willkürliche Grenzen, die irgendein Kind wie auch immer setzt, sondern um die überindividuellen moralischen Grenzen, generationenlang bewährt, die zumeist ohne jegliche Diskussion respektiert werden, einfach deshalb, weil sie der menschlichen Natur widersprechen.
Was Cohn-Bendit verbrochen hat, steht für eine unnatürliche Ideologie, die den Menschen nicht befreit, sondern krank macht.
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Das Kind kann nur geeignete Grenzen setzen…“
Diese Formulierung weist schon auf ein verkehrtes Denken hin: Es geht nicht um willkürliche Grenzen, die irgendein Kind wie auch immer setzt, sondern um die überindividuellen moralischen Grenzen, generationenlang bewährt, die zumeist ohne jegliche Diskussion respektiert werden, einfach deshalb, weil sie der menschlichen Natur widersprechen.
Was Cohn-Bendit verbrochen hat, steht für eine unnatürliche Ideologie, die den Menschen nicht befreit, sondern krank macht.
#14 _EinFan_ 20:19:11 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Viro…
Tut mir leid, beim nochmaligen Lesen fiel mir auf, dass Sie ja schon nicht einmal das Zitat verstanden haben.
Es ist so gemeint, dass Kinder im Bereich der Sexualität lernen müssen Grenzen zu setzen (Vorbeugung vor Missbrauch etc) und darum muss Sexualaufklärung enttabuisiert werden, damit die Kinder wissen, welche Grenzen, warum und wie!
Redaktion benachrichtigen
Tut mir leid, beim nochmaligen Lesen fiel mir auf, dass Sie ja schon nicht einmal das Zitat verstanden haben.
Es ist so gemeint, dass Kinder im Bereich der Sexualität lernen müssen Grenzen zu setzen (Vorbeugung vor Missbrauch etc) und darum muss Sexualaufklärung enttabuisiert werden, damit die Kinder wissen, welche Grenzen, warum und wie!
#13 Nanny Ogg 20:12:18 | Samstag, 22. Juli 2006
@Abuhu
Och, so schockiert, dass Kinder keine asexuellen Wesen sind? Vielleicht hast du ja eigene Kinder oder kannst dich selbst noch dran erinnern, dass du deine Geschlechtsorgane erforscht und dir damit selbst Lust bereitet hast. Kinder haben dabei allerdings keinerlei „böse“ Hintergedanken, so wie wir Erwachsene. Scham- und Schuldgefühl kommt erst dann auf, wenn man mit dieser „pfui bääh“ Masche kommt.
Redaktion benachrichtigen
Och, so schockiert, dass Kinder keine asexuellen Wesen sind? Vielleicht hast du ja eigene Kinder oder kannst dich selbst noch dran erinnern, dass du deine Geschlechtsorgane erforscht und dir damit selbst Lust bereitet hast. Kinder haben dabei allerdings keinerlei „böse“ Hintergedanken, so wie wir Erwachsene. Scham- und Schuldgefühl kommt erst dann auf, wenn man mit dieser „pfui bääh“ Masche kommt.
#12 _EinFan_ 20:11:20 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Viro…
Zugleich „Grenzen setzen“ und „enttabuisieren“ – wie soll denn das möglich sein?
Das Kind kann nur geeignete Grenzen setzen, wenn es weiß worum es überhaupt geht.
Wie wollen Sie „NEIN“ sagen können, wenn Sie nicht wissen in welchem Bereich, wann und warum?
Redaktion benachrichtigen
Zugleich „Grenzen setzen“ und „enttabuisieren“ – wie soll denn das möglich sein?
Das Kind kann nur geeignete Grenzen setzen, wenn es weiß worum es überhaupt geht.
Wie wollen Sie „NEIN“ sagen können, wenn Sie nicht wissen in welchem Bereich, wann und warum?
#11 Beobachterin 20:05:02 | Samstag, 22. Juli 2006
Sind wir schon wieder so weit?
Vielen Dank, Abu, für das Zitat aus der Homepage: Sie erleben Schmusen oder Matschen, die Berührung der Genitalien genauso lustvoll und sinnlich
Sind wir schon wieder so weit, daß man sich in den öffentlichen Erziehungseinrichtungen mit den Genitalien der Kinder beschäftigt? Ich dachte, damit wäre es seit Cohn-Bendit vorläufig zu Ende.
Normale liebende Eltern bringen ihrem Kind genug Zärtlichkeit auf die richtige Weise bei – dafür muß sich nicht die Bundeszentrale mit den Genitalien der Kinder auseinandersetzen.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank, Abu, für das Zitat aus der Homepage: Sie erleben Schmusen oder Matschen, die Berührung der Genitalien genauso lustvoll und sinnlich
Sind wir schon wieder so weit, daß man sich in den öffentlichen Erziehungseinrichtungen mit den Genitalien der Kinder beschäftigt? Ich dachte, damit wäre es seit Cohn-Bendit vorläufig zu Ende.
Normale liebende Eltern bringen ihrem Kind genug Zärtlichkeit auf die richtige Weise bei – dafür muß sich nicht die Bundeszentrale mit den Genitalien der Kinder auseinandersetzen.
#10 virOblationis 20:03:34 | Samstag, 22. Juli 2006
zu dem Zitat
Zugleich „Grenzen setzen“ und „enttabuisieren“ – wie soll denn das möglich sein? Das bei den Ideologen, in diesem Falle denen, die der Legitimierung der Pädophilie gewollt oder ungewollt Vorschub leisten, kommt dem sog. Enttabuisieren doch gerade die Funktion zu, die traditionellen, der Natur entsprechenden Grenzen so lange zu verletzen, bis sie verschwinden.
Redaktion benachrichtigen
Zugleich „Grenzen setzen“ und „enttabuisieren“ – wie soll denn das möglich sein? Das bei den Ideologen, in diesem Falle denen, die der Legitimierung der Pädophilie gewollt oder ungewollt Vorschub leisten, kommt dem sog. Enttabuisieren doch gerade die Funktion zu, die traditionellen, der Natur entsprechenden Grenzen so lange zu verletzen, bis sie verschwinden.
#9 _Ungläubig- 19:56:41 | Samstag, 22. Juli 2006
Wenigstens hat Kreuz.net ein wichtiges Zitat verwand
Für Sozialdezernent Wolfgang van Vliet ist es – nach Angaben des ‘Mannheimer Morgens’ – wichtig, daß Kinder Grenzen setzen und das Thema Sexualerziehung enttabuisiert wird.
Grade dieses ist wichtig um sexuellen Missbraucht möglichst vorzubeugen!
Redaktion benachrichtigen
Für Sozialdezernent Wolfgang van Vliet ist es – nach Angaben des ‘Mannheimer Morgens’ – wichtig, daß Kinder Grenzen setzen und das Thema Sexualerziehung enttabuisiert wird.
Grade dieses ist wichtig um sexuellen Missbraucht möglichst vorzubeugen!
#8 virOblationis 19:54:07 | Samstag, 22. Juli 2006
verdorbene Ideologie
Auf daß auch schon die Kleinsten lernen, einander zu „befummeln“ – denn wie die [verdorbenen] Alten sungen, so sollen auch die Jungen. (frei nach D. Hüsch)
Redaktion benachrichtigen
Auf daß auch schon die Kleinsten lernen, einander zu „befummeln“ – denn wie die [verdorbenen] Alten sungen, so sollen auch die Jungen. (frei nach D. Hüsch)
#7 Abu 19:47:19 | Samstag, 22. Juli 2006
Zitat von der Homepage
„Der Mensch ist ein sexuelles Wesen von Geburt an, sein Bedürfnis nach Wohlbefinden, Lust und Geborgenheit findet je nach Alter und Entwicklung unterschiedliche Ausdrucksformen. Bei Kindern gibt es keine Trennung von Zärtlichkeit, Sinnlichkeit und Sexualität. Sie erleben Schmusen oder Matschen, die Berührung der Genitalien genauso lustvoll und sinnlich wie das Kitzeln am großen Zeh.“
www.kinderliedertour.de/…asebauchpo/index.php?docid=002
Redaktion benachrichtigen
„Der Mensch ist ein sexuelles Wesen von Geburt an, sein Bedürfnis nach Wohlbefinden, Lust und Geborgenheit findet je nach Alter und Entwicklung unterschiedliche Ausdrucksformen. Bei Kindern gibt es keine Trennung von Zärtlichkeit, Sinnlichkeit und Sexualität. Sie erleben Schmusen oder Matschen, die Berührung der Genitalien genauso lustvoll und sinnlich wie das Kitzeln am großen Zeh.“
www.kinderliedertour.de/…asebauchpo/index.php?docid=002
#6 Maurice Corvisier 18:45:19 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Maschinenschaden
In solchen Zeiten wie diesen hat man schon manche sehr unangenehme Art der Selbstbefriedigung miterleben müssen. Sie hingegen schlagen alles: mit einer Computertastatur – das ist die Grenzhärte!
Mann, Sie sind absolut verdreht, krank. Lassen Sie sich helfen, aber hören Sie endlich auf, uns ständig mit Ihren Symptomen zu belästigen.
Mit einer Computertastatur, in aller Öffentlichkeit. Wie erbärmlich!
Ich bin Moritz.
Redaktion benachrichtigen
In solchen Zeiten wie diesen hat man schon manche sehr unangenehme Art der Selbstbefriedigung miterleben müssen. Sie hingegen schlagen alles: mit einer Computertastatur – das ist die Grenzhärte!
Mann, Sie sind absolut verdreht, krank. Lassen Sie sich helfen, aber hören Sie endlich auf, uns ständig mit Ihren Symptomen zu belästigen.
Mit einer Computertastatur, in aller Öffentlichkeit. Wie erbärmlich!
Ich bin Moritz.
#5 DDL 18:39:19 | Samstag, 22. Juli 2006
@Elendester Sünder
Helfen Sie mir doch bitte ‘mal auf die Sprünge: Was genau soll daran „satanisch“ sein? Ich bitte um Vergebung, aber ich sehe da gar nichts „offen satanisch“ (übrigens auch nicht „versteckt satanisch“ oderw as auch immer). Sie als Fachmann für das Satanische können mir da doch sicher aushelfen?
Redaktion benachrichtigen
Helfen Sie mir doch bitte ‘mal auf die Sprünge: Was genau soll daran „satanisch“ sein? Ich bitte um Vergebung, aber ich sehe da gar nichts „offen satanisch“ (übrigens auch nicht „versteckt satanisch“ oderw as auch immer). Sie als Fachmann für das Satanische können mir da doch sicher aushelfen?
#4 Nanny Ogg 18:30:37 | Samstag, 22. Juli 2006
Skandal!!!einseinself
Ich würde gerne von den hier anwesenden Fundi-Katholen erfahren, was an küssen pervers, satanisch, gottlos oder wat weiss ich noch alles ist? Unglaublich, wie dermaßen verbohrt und verbiestert sich hier einige geben. Wie ist das eigentlich, wenn man so ganze ohne Spass durch die Welt wandelt? Ihr erwartet doch nicht ernsthaft, dass ihr’s im Jenseits so richtig krachen lassen könnt?
Ich für meinen Teil, würd mich nicht drauf verlassen
Redaktion benachrichtigen
Ich würde gerne von den hier anwesenden Fundi-Katholen erfahren, was an küssen pervers, satanisch, gottlos oder wat weiss ich noch alles ist? Unglaublich, wie dermaßen verbohrt und verbiestert sich hier einige geben. Wie ist das eigentlich, wenn man so ganze ohne Spass durch die Welt wandelt? Ihr erwartet doch nicht ernsthaft, dass ihr’s im Jenseits so richtig krachen lassen könnt?
Ich für meinen Teil, würd mich nicht drauf verlassen
#3 Elendester Sünder 18:28:22 | Samstag, 22. Juli 2006
Sie waren ausverkauft
„Die letzten Vorstellungen in Ludwigshafen waren ausverkauft. Das berichtete die Tageszeitung ‘Mannheimer Morgen’ am 18. Mai.“
Klar, daß sie ausverkauft waren. Unsere kleinen Heiligen werden zwangs- und scharenweise in Schulklassen dorthin gekarrt, um sie zu verderben. Alles auf Kosten der Väter. Langsam wird klar, was mit der Schulpflicht wirklich bezweckt werden sollte.
Redaktion benachrichtigen
„Die letzten Vorstellungen in Ludwigshafen waren ausverkauft. Das berichtete die Tageszeitung ‘Mannheimer Morgen’ am 18. Mai.“
Klar, daß sie ausverkauft waren. Unsere kleinen Heiligen werden zwangs- und scharenweise in Schulklassen dorthin gekarrt, um sie zu verderben. Alles auf Kosten der Väter. Langsam wird klar, was mit der Schulpflicht wirklich bezweckt werden sollte.
#2 gunther maria michel 18:03:57 | Samstag, 22. Juli 2006
Tut alles ohne Murren und Bedenken …
… damit ihr rein und ohne Makel seid, Kinder Gottes ohne Makel mitten in einer verdorbenen und verwirrten Generation, unter der ihr als Lichter in der Welt leuchtet.
Phil 2, 14-15
Redaktion benachrichtigen
… damit ihr rein und ohne Makel seid, Kinder Gottes ohne Makel mitten in einer verdorbenen und verwirrten Generation, unter der ihr als Lichter in der Welt leuchtet.
Phil 2, 14-15
#1 Elendester Sünder 17:55:31 | Samstag, 22. Juli 2006
Unheimlich
wie offen satanisch inspiriert diese Schau ist. Und dabei besonders erschreckend ist, daß das ganze direkt von einer Regierungsbehörde entwickelt worden sei soll.
Redaktion benachrichtigen
wie offen satanisch inspiriert diese Schau ist. Und dabei besonders erschreckend ist, daß das ganze direkt von einer Regierungsbehörde entwickelt worden sei soll.