11:04:40 | Samstag, 15. Juli 2006
Veruntreute Spenden
Gegeben und ausgegeben
Im niederländischen Bistum Roermond sind kürzlich seltsame Dinge ans Tageslicht gekommen.
(kreuz.net, Gulpen) Der Bischof von Roermond, Mons. Franciscus Jozef Maria Wiertz , hat den Dekan des
Dekanates Gulpen/Gronsveld, Hw. Joep Haffmans (63), aus seinem Amt entfernt.
Das berichtete die niederländische Zeitung ‘De Telegraaf’ am 8. Juli.
Gulpen und Gronsveld liegen wenige Kilometer östlich von Maastricht in der südniederländischen Provinz Limburg.
Grund für diesen Schritt war unter anderem die Unterschlagung von Kirchengeldern.
Der Priester steht im starken Verdacht, beträchtliche Summen von Spenden für einen kirchlichen Armenfond auf ausländische Bankkonten verschoben zu haben. Genannt werden Spanien, Belgien und Luxemburg.
Die Schadensumme könnte sich auf eine Million Euro belaufen. Das Geld läßt sich schwer schätzen, weil Pfarrer Haffmans der einzige ist, der als Präsident des Fonds genau weiß, wieviel Spenden in den letzten Jahren zusammengekommen sind.
Der Priester war alleine für die Verwaltung des Fonds verantwortlich und wurde von niemandem kontrolliert.
Hw. Haffmans ließ sich kürzlich krank schreiben und soll an eine unbekannte Adresse verzogen sein. Das Pfarrhaus hat er verlassen.
‘De Telegraaf’ behauptet auch, daß der Priester eine beinahe zehnjährige Beziehung zu einer Konkubine unterhalten habe. Diese erklärte, vom Geistlichen mit einer Geschlechtskrankheit angesteckt worden zu sein.
Die Freundin des untreuen Priesters soll auch bei der Diözese angeklopft und Schweigegeld verlangt haben. Das Bistum lehnte aber ab. Danach wandte sie sich an die Polizei.
Gegen den Dekan läuft jetzt eine ausgedehnte Justizuntersuchung.
Bischof Wiertz erklärte vor dem Limburger Fernsehsender L1, daß er sich lange um Respekt bemüht habe: „Der Priester hat ein Verhältnis mit der Frau verneint.“
Er könne nichts anderes tun, als die Sache in Gottes Hände zu legen: „Es gibt keine klaren Hinweise dafür.“
Die Diözese Roermond gedenkt, eine eigene Untersuchung der Vorfälle durchzuführen.
Die Diözese gab am vorletzten Freitag bekannt, daß ein Teil des verschwundenen Betrags auf ein kirchliches Konto eingezahlt wurde.
Doch das meiste Geld ist immer noch verschwunden.
Es scheint, daß Dekan Haffmans die unterschlagenen Spendengelder zum Teil für Luxusferien und andere Vergnügen ausgegeben hat.
Das berichtete die niederländische Zeitung ‘De Telegraaf’ am 8. Juli.
Gulpen und Gronsveld liegen wenige Kilometer östlich von Maastricht in der südniederländischen Provinz Limburg.
Grund für diesen Schritt war unter anderem die Unterschlagung von Kirchengeldern.
Der Priester steht im starken Verdacht, beträchtliche Summen von Spenden für einen kirchlichen Armenfond auf ausländische Bankkonten verschoben zu haben. Genannt werden Spanien, Belgien und Luxemburg.
Die Schadensumme könnte sich auf eine Million Euro belaufen. Das Geld läßt sich schwer schätzen, weil Pfarrer Haffmans der einzige ist, der als Präsident des Fonds genau weiß, wieviel Spenden in den letzten Jahren zusammengekommen sind.
Der Priester war alleine für die Verwaltung des Fonds verantwortlich und wurde von niemandem kontrolliert.
Hw. Haffmans ließ sich kürzlich krank schreiben und soll an eine unbekannte Adresse verzogen sein. Das Pfarrhaus hat er verlassen.
‘De Telegraaf’ behauptet auch, daß der Priester eine beinahe zehnjährige Beziehung zu einer Konkubine unterhalten habe. Diese erklärte, vom Geistlichen mit einer Geschlechtskrankheit angesteckt worden zu sein.
Die Freundin des untreuen Priesters soll auch bei der Diözese angeklopft und Schweigegeld verlangt haben. Das Bistum lehnte aber ab. Danach wandte sie sich an die Polizei.
Gegen den Dekan läuft jetzt eine ausgedehnte Justizuntersuchung.
Bischof Wiertz erklärte vor dem Limburger Fernsehsender L1, daß er sich lange um Respekt bemüht habe: „Der Priester hat ein Verhältnis mit der Frau verneint.“
Er könne nichts anderes tun, als die Sache in Gottes Hände zu legen: „Es gibt keine klaren Hinweise dafür.“
Die Diözese Roermond gedenkt, eine eigene Untersuchung der Vorfälle durchzuführen.
Die Diözese gab am vorletzten Freitag bekannt, daß ein Teil des verschwundenen Betrags auf ein kirchliches Konto eingezahlt wurde.
Doch das meiste Geld ist immer noch verschwunden.
Es scheint, daß Dekan Haffmans die unterschlagenen Spendengelder zum Teil für Luxusferien und andere Vergnügen ausgegeben hat.
12 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#12 mahner 22:49:39 | Donnerstag, 20. Juli 2006
@ DDL
…pefferminza …wenn schon
))
Redaktion benachrichtigen
…pefferminza …wenn schon
))#11 Imperator 01:25:23 | Sonntag, 16. Juli 2006
Die schnelle Mark am Hauptbahnhof
@Sulpicius:
Weil es im Südlimburgischen allgemein bekannt ist und auch nicht bestritten wird.
Aha!!! Da haben wir’s. Dann gibt’s natürlich gar keine andere Möglichkeit. Alles Schlechte kommt ja von den Schwulen. Lesen wir hier ja oft genug.
Pius XII. hatte doch mal Grippe, irgendwann in den frühen 50ern. Ob er die wohl von einem schwulen Presbyterassistenten hatte, der ihm zu nah gekommen ist??? Bestimmt!!! o^/
@DDL:
Denn die Schwulen sind ja bekanntlich an allem schuld. Denken Sie daran, wenn Sie ‘mal wieder unachtsam in ein Hundehäuchen treten – das hat bestimmt so ein mieser Hinterlader extra dort deponiert!
Na, das würde an Perfidie ja fast ein Niveau erreichen, das selbst mich zum Schmunzeln bringt.
Redaktion benachrichtigen
@Sulpicius:
Weil es im Südlimburgischen allgemein bekannt ist und auch nicht bestritten wird.
Aha!!! Da haben wir’s. Dann gibt’s natürlich gar keine andere Möglichkeit. Alles Schlechte kommt ja von den Schwulen. Lesen wir hier ja oft genug.
Pius XII. hatte doch mal Grippe, irgendwann in den frühen 50ern. Ob er die wohl von einem schwulen Presbyterassistenten hatte, der ihm zu nah gekommen ist??? Bestimmt!!! o^/
@DDL:
Denn die Schwulen sind ja bekanntlich an allem schuld. Denken Sie daran, wenn Sie ‘mal wieder unachtsam in ein Hundehäuchen treten – das hat bestimmt so ein mieser Hinterlader extra dort deponiert!
Na, das würde an Perfidie ja fast ein Niveau erreichen, das selbst mich zum Schmunzeln bringt.
#10 deusexmachina 01:02:04 | Sonntag, 16. Juli 2006
Noch ‘was vergessen
gucken Sie ‘mal, da melde ich mich extra für Sie nochmal um)
@Sulpi
Ich musste mir gerade noch einen roten Stift holen, um in meinen Kalender zu notieren: „Er hat mich ‘lieber’ genannt!“. Nun nehme ich zwar an, dass Ihnen das eher so ‘rausgerutscht ist, aber es soll ja nicht heißen, ich hätte diese wohltuende Abwechslung zu den üblichen Rohheiten dieses Forums nicht wohlwollend bemerkt. Way to go, Sulpi, way to go!
@QUIS UT DEUS
Mehrerlei:
1. Schreien ist unfein, erst recht den eigenen Namen. Ist das eigentlich die altrömische Fassung von „Who’s your daddy?“
2. Wenn Sie schon – vermittels Nickname – so fragen, da fielen mir schon neulich die unsterblichen Ghostbusters ein – Sie erinnern sich? Die köstliche Komödie aus den 80ern? Und daraus das wundervolle Zitat:
„Ray, wenn Dich jemand fragt: ‘Bist Du ein Gott?’, dann sagst Du… ‘JA’!!!“
3. So ein Nick wie „Antichrist_Superstar“ wäre einfach nichts für mich. Zu satanisch, nicht mein Ding. Mein „Demon“ ist ja kein Böser, gucken Sie ‘mal upload.wikimedia.org/…DeLuxe_southpark.gif. Ein Knuffeldämon :O)
4. Sie haben jetzt, in diesem Thread, mit allen meinen kreuz.net-Identitäten Bekanntschaft gemacht. Es genügt, wenn Sie bis zwei zählen können.
Und noch ein Nachtrag: Es muss natürlich Celtae heißen. Mea culpa maxima dolorosa pippilotta viktualia rollgardina pfefferminz.
(Ja, ich habe gerade gute Laune.)
Redaktion benachrichtigen
gucken Sie ‘mal, da melde ich mich extra für Sie nochmal um)
@Sulpi
Ich musste mir gerade noch einen roten Stift holen, um in meinen Kalender zu notieren: „Er hat mich ‘lieber’ genannt!“. Nun nehme ich zwar an, dass Ihnen das eher so ‘rausgerutscht ist, aber es soll ja nicht heißen, ich hätte diese wohltuende Abwechslung zu den üblichen Rohheiten dieses Forums nicht wohlwollend bemerkt. Way to go, Sulpi, way to go!
@QUIS UT DEUS
Mehrerlei:
1. Schreien ist unfein, erst recht den eigenen Namen. Ist das eigentlich die altrömische Fassung von „Who’s your daddy?“
2. Wenn Sie schon – vermittels Nickname – so fragen, da fielen mir schon neulich die unsterblichen Ghostbusters ein – Sie erinnern sich? Die köstliche Komödie aus den 80ern? Und daraus das wundervolle Zitat:
„Ray, wenn Dich jemand fragt: ‘Bist Du ein Gott?’, dann sagst Du… ‘JA’!!!“
3. So ein Nick wie „Antichrist_Superstar“ wäre einfach nichts für mich. Zu satanisch, nicht mein Ding. Mein „Demon“ ist ja kein Böser, gucken Sie ‘mal upload.wikimedia.org/…DeLuxe_southpark.gif. Ein Knuffeldämon :O)
4. Sie haben jetzt, in diesem Thread, mit allen meinen kreuz.net-Identitäten Bekanntschaft gemacht. Es genügt, wenn Sie bis zwei zählen können.
Und noch ein Nachtrag: Es muss natürlich Celtae heißen. Mea culpa maxima dolorosa pippilotta viktualia rollgardina pfefferminz.
(Ja, ich habe gerade gute Laune.)
#9 DDL 00:43:26 | Sonntag, 16. Juli 2006
@Sulpi
„Klugscheißerisch“… hm… war das nicht die Verlegenheitsformulierung für alle die Fälle, wo einem selbst kein Argument einfiel, während alle eigenen Behauptungen zerpflückt am Boden liegen?
Irgendwie so, ja.
So humorig war das mit dem Bushof übrigens nicht gemeint: Wenn man sich für Geschlechtskrankheiten interessiert, ist das sogar eine erste Adresse. Aber wenn ich jetzt verrate, woher ich Limburg kenne, kommt wieder der olle Moritz angekalauert und erklärt mich zum Hobbyniederländer oder was ihm sonst gerade für ein Quatsch durch’s luftige Köpfchen säuselt.
Apropos Klugscheißen…
@QUIS UT DEUS
Das ist so eine Sache mit den Konditionalsätzen. Überhaupt wird der Konjunktiv in unserer Zeit ja sträflich vernachlässigt. Nun, es stimmt, wenn Sie das richtig nachvollzögen, dann wäre ich alle die Genannten. Fast schade, das Sie es nicht tun – also, das richtig Nachvollziehen. Ich wollte doch immer ‘mal wissen, wie das ist, eine Frau zu sein – und eine Göttertochter erst, holla!
Und, jaja, Gallia est omnis divisa in partes tres quarum unam incolunt Belgae aliam Aquitani tertiam qui ipsorum lingua Celta nostra Galli appellantur, schon klar (nicht schlagen für Fehler, das war aus dem Gedächtnis).
Eine schöne Sprache. Auch ohne Accent.
Redaktion benachrichtigen
„Klugscheißerisch“… hm… war das nicht die Verlegenheitsformulierung für alle die Fälle, wo einem selbst kein Argument einfiel, während alle eigenen Behauptungen zerpflückt am Boden liegen?
Irgendwie so, ja.
So humorig war das mit dem Bushof übrigens nicht gemeint: Wenn man sich für Geschlechtskrankheiten interessiert, ist das sogar eine erste Adresse. Aber wenn ich jetzt verrate, woher ich Limburg kenne, kommt wieder der olle Moritz angekalauert und erklärt mich zum Hobbyniederländer oder was ihm sonst gerade für ein Quatsch durch’s luftige Köpfchen säuselt.
Apropos Klugscheißen…
@QUIS UT DEUS
Das ist so eine Sache mit den Konditionalsätzen. Überhaupt wird der Konjunktiv in unserer Zeit ja sträflich vernachlässigt. Nun, es stimmt, wenn Sie das richtig nachvollzögen, dann wäre ich alle die Genannten. Fast schade, das Sie es nicht tun – also, das richtig Nachvollziehen. Ich wollte doch immer ‘mal wissen, wie das ist, eine Frau zu sein – und eine Göttertochter erst, holla!
Und, jaja, Gallia est omnis divisa in partes tres quarum unam incolunt Belgae aliam Aquitani tertiam qui ipsorum lingua Celta nostra Galli appellantur, schon klar (nicht schlagen für Fehler, das war aus dem Gedächtnis).
Eine schöne Sprache. Auch ohne Accent.
#8 Sulpicius 00:09:02 | Sonntag, 16. Juli 2006
@DDL…
Sehen Sie, lieber DDL, so kann man Sie schon besser ertragen. Versuchen’s Sie’s in Zukunft immer mit etwas amüsanteren Beiträgen als mit Ihren pseudowissenschaftlich-klugscheißerischen Ausführungen.
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie, lieber DDL, so kann man Sie schon besser ertragen. Versuchen’s Sie’s in Zukunft immer mit etwas amüsanteren Beiträgen als mit Ihren pseudowissenschaftlich-klugscheißerischen Ausführungen.
#7 QUIS UT DEUS 22:12:16 | Samstag, 15. Juli 2006
@DDL+?????????????????????????????
Also wenn ich das richtig nachvollzihe, ist DDL nun
1. DDL
2. Madame Pompadour
3. Antichrist_Superstar
4. Tochter der Göttin
Du bist ja ein ganz lustiger …!
Bei Dir hilft nur noch beten!
Salve Regina ,mater misericordiae;vita, dulcedo et spes nostra,salve.Ad te clamamus éxsules filii Hevae.Ad te suspiramus geméntes et flentes in hac lacrimarum valle.Eja ergo ,advocata nostra, illos tuos misericordes oculos ad nos convérte.Et Jesum benedictum fructum ventris tui,nobis post hoc exsilium ostende.O clemens o pia o dulcis Virgo Maria.
Ora pro nobis,sancta Dei Genetrix.
Ut digni efficiamur promissionibus Christi.
Redaktion benachrichtigen
Also wenn ich das richtig nachvollzihe, ist DDL nun
1. DDL
2. Madame Pompadour
3. Antichrist_Superstar
4. Tochter der Göttin
Du bist ja ein ganz lustiger …!
Bei Dir hilft nur noch beten!
Salve Regina ,mater misericordiae;vita, dulcedo et spes nostra,salve.Ad te clamamus éxsules filii Hevae.Ad te suspiramus geméntes et flentes in hac lacrimarum valle.Eja ergo ,advocata nostra, illos tuos misericordes oculos ad nos convérte.Et Jesum benedictum fructum ventris tui,nobis post hoc exsilium ostende.O clemens o pia o dulcis Virgo Maria.
Ora pro nobis,sancta Dei Genetrix.
Ut digni efficiamur promissionibus Christi.
#6 DDL 19:05:30 | Samstag, 15. Juli 2006
@Sulpicius
Und was erzählt man sich sonst noch so am Heerlener Bushof?
Redaktion benachrichtigen
Und was erzählt man sich sonst noch so am Heerlener Bushof?
#5 Sulpicius 18:50:58 | Samstag, 15. Juli 2006
@Imperator
Weil es im Südlimburgischen allgemein bekannt ist und auch nicht bestritten wird.
Redaktion benachrichtigen
Weil es im Südlimburgischen allgemein bekannt ist und auch nicht bestritten wird.
#4 DDL 16:32:51 | Samstag, 15. Juli 2006
@Imperator – Oh, das ist einfach erklärt
Zunächst einmal hat Sulpi die Dame an einen Lügendetektor angeschlossen, um herauszufinden, dass sie in der Tat im fraglichen Zeitraum keinerlei sexuelle Kontakte mit anderen hatte. Anschließend hat er sie einer gynäkologischen Untersuchung unterzogen, die ergab, dass die Dame tatsächlich unter einer Geschlechtskrankheit leidet. Nachdem das einmal erledigt war, eilte er flugs zu dem bösen Geistlichen, hieß den sich nackt ausziehen und vollzog eine ähnliche Untersuchung samt serologischem Befund an diesem. Danach war es dann ein Leichtes, den Krankheitserreger bei einem in der Nähe wohnenden Homosexuellen ebenfalls zu verorten, sowie gleichgeschlechtlichen Verkehr zwischen ihm und Hw. Joep Haffmans im fraglichen Zeitraum nachzuweisen (vermutlich mittels Videoaufnahmen von einer eigens vorher von Sulpi, der das alles schon hatte kommen sehen, installierten Kamera).
So einfach ist das – man muss nur wollen. Denn die Schwulen sind ja bekanntlich an allem schuld. Denken Sie daran, wenn Sie ‘mal wieder unachtsam in ein Hundehäuchen treten – das hat bestimmt so ein mieser Hinterlader extra dort deponiert!
Redaktion benachrichtigen
Zunächst einmal hat Sulpi die Dame an einen Lügendetektor angeschlossen, um herauszufinden, dass sie in der Tat im fraglichen Zeitraum keinerlei sexuelle Kontakte mit anderen hatte. Anschließend hat er sie einer gynäkologischen Untersuchung unterzogen, die ergab, dass die Dame tatsächlich unter einer Geschlechtskrankheit leidet. Nachdem das einmal erledigt war, eilte er flugs zu dem bösen Geistlichen, hieß den sich nackt ausziehen und vollzog eine ähnliche Untersuchung samt serologischem Befund an diesem. Danach war es dann ein Leichtes, den Krankheitserreger bei einem in der Nähe wohnenden Homosexuellen ebenfalls zu verorten, sowie gleichgeschlechtlichen Verkehr zwischen ihm und Hw. Joep Haffmans im fraglichen Zeitraum nachzuweisen (vermutlich mittels Videoaufnahmen von einer eigens vorher von Sulpi, der das alles schon hatte kommen sehen, installierten Kamera).
So einfach ist das – man muss nur wollen. Denn die Schwulen sind ja bekanntlich an allem schuld. Denken Sie daran, wenn Sie ‘mal wieder unachtsam in ein Hundehäuchen treten – das hat bestimmt so ein mieser Hinterlader extra dort deponiert!
#3 Imperator 16:14:48 | Samstag, 15. Juli 2006
@Sulpicius
Wie kommen Sie zu dieser Annahme?
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen Sie zu dieser Annahme?
#2 balu68at 16:14:34 | Samstag, 15. Juli 2006
Test 1
www.kath.net www.kath.net/
Redaktion benachrichtigen
www.kath.net www.kath.net/
#1 Sulpicius 14:18:52 | Samstag, 15. Juli 2006
Joep Haffmans…
… hatte (hat) wohl nicht nur eine Freundin, sondern auch Freunde. Daher wohl auch die Geschlechtskrankheit.
Redaktion benachrichtigen
… hatte (hat) wohl nicht nur eine Freundin, sondern auch Freunde. Daher wohl auch die Geschlechtskrankheit.
Weiterlesen:
FinanznotKirchensteuer für Konzerne?
KirchensteuerBeim Geld wird es ernst
FinanzenAuch Austreten kostet
FinanzenEine fromme Spende?
FinanzenGottlose Rebellion gegen den Staatskirchenvertrag
FinanzenAus der Gnade gefallen
FinanzenZuerst verdampft der Glaube dann das Geld
FinanzenAusverkauf
FinanzenNein, die Apokalypse ist nicht einfach ein Computerspiel
FinanzenIn der Diözese Ajaccio gehen die Rechnungen nicht auf
FinanzenEmpfindlichkeiten: Kleiner Artikel – großer Aufschrei
FinanzenIn Geras gärt es
FinanzenDeutschland: Geld macht Leute und Leute machen Geld
FinanzenKapuziner der Lombardei: Finanzloch zwang Provinzial zum Rücktritt
FinanzenKlosterschwestern in Millionenhöhe geschädigt