17:19:18 | Sonntag, 16. Juli 2006
Gomorrhismus
Die CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
Es ist wichtig, daß Kölner CDU-Wähler wissen, welche Anliegen ihre Partei im Stadtparlament unterstützt. Von Regina Wilden.
(kreuz.net, Köln) In der Sitzung des ‘Rates der Stadt Köln’ vom 22. Juni 2006 brachten die Sozialdemokraten
und die Fraktion Bündnis 90/Die Grünen gemeinsam einen Antrag ein.
Es ging darin um eine „Stärkung der Mitwirkung von Lesben, Schwulen und Transgender auf kommunaler Ebene“.
Der gesamte Rat einschließlich CDU bis auf eine der kleinen Fraktionen stimmte diesem Antrag zu.
Als erstes sprach die „Regenbogen“-Bürgermeisterin – so wird sie genannt, weil sie sich besonders für die Homopolitik engagiert – Elfi Scho-Antwerpes (SPD) für den Antrag: „Unsere weltoffene Stadt Köln ist bekannt als Hochburg schwul-lesbischen Lebens in Deutschland.“
Danach erklärte der Vertreter der ‘Grünen’, daß es in Köln eine stark ausgeprägte Lesben- und Schwulenszene gebe, die integraler Bestandteil der Kölner Gesamtbevölkerung sei.
Da lasse man sich auch durch „Verunglimpfungen und Hetze rechtsextremistischer Kreise“ nicht aus der Ruhe bringen.
Sodann sprach Frau Teresa De Bellis für die CDU. Sie erklärte unter anderem, daß in Köln eine große Anzahl Menschen lebten, die „homosexuell“ seien.
Vor dem Hintergrund, daß es für sie nach wie vor in der Bevölkerung „keine durchgängige Akzeptanz“ gebe, begrüße die CDU-Fraktion das Anliegen.
„Es gibt nicht nur ein Recht, eine Wahrheit, einen Lebensentwurf. Eine vielschichtige Gesellschaft, die vor allem von Toleranz und Rücksichtnahme geprägt ist, ist ein ganz wichtiges Ziel.“
Hierauf sprach für die FDP der offen homosexuell lebende Ulrich Breite und äußerte sich erfreut über die offenbar unerwartete Zustimmung der CDU.
Er habe sich gefreut, daß Teresa De Bellis hier gesprochen habe:
„Ich möchte der Fraktionsführung der CDU selbstverständlich nicht vorgreifen, aber ich würde mich sehr freuen, dich, liebe Teresa, in der Stadtarbeitsgemeinschaft begrüßen zu können und mit dir zusammenzuarbeiten. Es wäre charmant, dort mit dir die Argumente, die du heute vorgebracht hast, auszutauschen.“
Oberbürgermeister Fritz Schramma (CDU) meinte, daß es sich um einen „guten Antrag“ handle.
Als der Antrag zur Abstimmung kam, wurde er mit der Zustimmung der Ratsmitglieder aller Parteien gegen die Stimmen meiner Fraktion – von ‘pro Köln’ – angenommen und damit den Homosexuellen-Verbänden eine stärkere Mitwirkung in der Politik zugesichert.
Später haben Leute, die bisher CDU-Stammwähler waren, zum Ausdruck gebracht, daß sie nie mehr diese CDU wählen werden wegen der Zustimmung zu diesem Antrag.
Regina Wilden ist Mitglied im Rat der Stadt Köln.
Es ging darin um eine „Stärkung der Mitwirkung von Lesben, Schwulen und Transgender auf kommunaler Ebene“.
Der gesamte Rat einschließlich CDU bis auf eine der kleinen Fraktionen stimmte diesem Antrag zu.
Als erstes sprach die „Regenbogen“-Bürgermeisterin – so wird sie genannt, weil sie sich besonders für die Homopolitik engagiert – Elfi Scho-Antwerpes (SPD) für den Antrag: „Unsere weltoffene Stadt Köln ist bekannt als Hochburg schwul-lesbischen Lebens in Deutschland.“
Danach erklärte der Vertreter der ‘Grünen’, daß es in Köln eine stark ausgeprägte Lesben- und Schwulenszene gebe, die integraler Bestandteil der Kölner Gesamtbevölkerung sei.
Da lasse man sich auch durch „Verunglimpfungen und Hetze rechtsextremistischer Kreise“ nicht aus der Ruhe bringen.
Sodann sprach Frau Teresa De Bellis für die CDU. Sie erklärte unter anderem, daß in Köln eine große Anzahl Menschen lebten, die „homosexuell“ seien.
Vor dem Hintergrund, daß es für sie nach wie vor in der Bevölkerung „keine durchgängige Akzeptanz“ gebe, begrüße die CDU-Fraktion das Anliegen.
„Es gibt nicht nur ein Recht, eine Wahrheit, einen Lebensentwurf. Eine vielschichtige Gesellschaft, die vor allem von Toleranz und Rücksichtnahme geprägt ist, ist ein ganz wichtiges Ziel.“
Hierauf sprach für die FDP der offen homosexuell lebende Ulrich Breite und äußerte sich erfreut über die offenbar unerwartete Zustimmung der CDU.
Er habe sich gefreut, daß Teresa De Bellis hier gesprochen habe:
„Ich möchte der Fraktionsführung der CDU selbstverständlich nicht vorgreifen, aber ich würde mich sehr freuen, dich, liebe Teresa, in der Stadtarbeitsgemeinschaft begrüßen zu können und mit dir zusammenzuarbeiten. Es wäre charmant, dort mit dir die Argumente, die du heute vorgebracht hast, auszutauschen.“
Oberbürgermeister Fritz Schramma (CDU) meinte, daß es sich um einen „guten Antrag“ handle.
Als der Antrag zur Abstimmung kam, wurde er mit der Zustimmung der Ratsmitglieder aller Parteien gegen die Stimmen meiner Fraktion – von ‘pro Köln’ – angenommen und damit den Homosexuellen-Verbänden eine stärkere Mitwirkung in der Politik zugesichert.
Später haben Leute, die bisher CDU-Stammwähler waren, zum Ausdruck gebracht, daß sie nie mehr diese CDU wählen werden wegen der Zustimmung zu diesem Antrag.
Regina Wilden ist Mitglied im Rat der Stadt Köln.
140 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#141 Regina Wilden 18:21:38 | Mittwoch, 16. August 2006
Der größe Lump in diesem Land, das ist und bleibt der Denunziant
ExBochumer: Es wäre doch sehr nett, wenn Sie die Adresse Ihrer wundervollen Internet-Präsenz allen Lesern hier mitteilen würden. Das entbindet die Teilnehmer hier, massenweise an Sie eine Anfrage zu stellen, um dann etwas zum Lachen zu haben.
„Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat unglaubliche Verrenkungen machen müssen, um dem Verfassungsschutz weiterhin das Recht einzuräumen, uns – Sie begrüßen das offensichtlich und mehrheitlich – mit nachrichtendienstlichen Mitteln zu bespitzeln und die Telefone abzuhören. Es werden also Aktivitäten in einer Qualität an den Tag gelegt, die normalerweise nicht als sehr demokratisch empfunden werden. Das erinnert an Zeiten, die wir in einem Teil unseres Landes seit 1989 überwunden zu haben glaubten.“
(Manfred Rouhs in der Sitzung des Rates der Stadt Köln vom 4. April 2006)
Manfred Rouhs ist Fraktionsgeschäftsführer von pro Köln.
www.pro-koeln-online.de
Redaktion benachrichtigen
ExBochumer: Es wäre doch sehr nett, wenn Sie die Adresse Ihrer wundervollen Internet-Präsenz allen Lesern hier mitteilen würden. Das entbindet die Teilnehmer hier, massenweise an Sie eine Anfrage zu stellen, um dann etwas zum Lachen zu haben.
„Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat unglaubliche Verrenkungen machen müssen, um dem Verfassungsschutz weiterhin das Recht einzuräumen, uns – Sie begrüßen das offensichtlich und mehrheitlich – mit nachrichtendienstlichen Mitteln zu bespitzeln und die Telefone abzuhören. Es werden also Aktivitäten in einer Qualität an den Tag gelegt, die normalerweise nicht als sehr demokratisch empfunden werden. Das erinnert an Zeiten, die wir in einem Teil unseres Landes seit 1989 überwunden zu haben glaubten.“
(Manfred Rouhs in der Sitzung des Rates der Stadt Köln vom 4. April 2006)
Manfred Rouhs ist Fraktionsgeschäftsführer von pro Köln.
www.pro-koeln-online.de
#140 ExBochumer † 17:18:47 | Samstag, 12. August 2006
Thema Wilden
Wer sich für die Aussagen des NRW-Verfassungsschutzes zur Bürgerinitiativ „pro Köln“ der Frau Wilden interssiert, dem teile ich gerne auf Anfrage meine Internet-Präsenz mit, wo die entsprechenden Auszüge des Verfassungsschutzes dargestellt sind.
Redaktion benachrichtigen
Wer sich für die Aussagen des NRW-Verfassungsschutzes zur Bürgerinitiativ „pro Köln“ der Frau Wilden interssiert, dem teile ich gerne auf Anfrage meine Internet-Präsenz mit, wo die entsprechenden Auszüge des Verfassungsschutzes dargestellt sind.
#139 Catherine 17:30:05 | Donnerstag, 27. Juli 2006
Jammern
Ung gleich jammern se wieder, dass man sie nicht als Minderheit akzeptiert
„Babylon die große Hure lebt“ sag ich nur dazu…
und wird noch und nöcher unterstützt.
Redaktion benachrichtigen
Ung gleich jammern se wieder, dass man sie nicht als Minderheit akzeptiert
„Babylon die große Hure lebt“ sag ich nur dazu…
und wird noch und nöcher unterstützt.
#138 _Ungläubig- 19:58:40 | Sonntag, 23. Juli 2006
Wäre es nicht an der Zeit als Zeichen des guten Willens diese nicht nur einzufordern sondern auch zu
Eine braune Gesinnung verdient keine Toleranz!
Redaktion benachrichtigen
Eine braune Gesinnung verdient keine Toleranz!
#137 Benedikt78 17:08:26 | Freitag, 21. Juli 2006
Also wirklich
Ich finde es sehr schlimm, wie hier über Frau Wilden hergefallen wird. Etwas mehr Toleranz bitte! Das forden die Homos ja immer. Wäre es nicht an der Zeit als Zeichen des guten Willens diese nicht nur einzufordern sondern auch zu geben?
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es sehr schlimm, wie hier über Frau Wilden hergefallen wird. Etwas mehr Toleranz bitte! Das forden die Homos ja immer. Wäre es nicht an der Zeit als Zeichen des guten Willens diese nicht nur einzufordern sondern auch zu geben?
#135 Maurice Corvisier 11:19:37 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Camposanto
Auch hallo, Camposanto,
wenn es danach geht, treffen wir uns ständig dort – im Geiste, meine ich.
Übrigens hatte ich mich vertan: wenn man aus St. Peter kommt, muß man nicht links, sondern rechts abbiegen, um zu dem Café zu kommen. Ist ja klar.
Und jetzt mache ich mir einen so richtig sehnsüchtigen doppelten Espresso mit viel crema.
Arrividerci!
Redaktion benachrichtigen
Auch hallo, Camposanto,
wenn es danach geht, treffen wir uns ständig dort – im Geiste, meine ich.
Übrigens hatte ich mich vertan: wenn man aus St. Peter kommt, muß man nicht links, sondern rechts abbiegen, um zu dem Café zu kommen. Ist ja klar.
Und jetzt mache ich mir einen so richtig sehnsüchtigen doppelten Espresso mit viel crema.
Arrividerci!
#134 CampoSanto 11:12:20 | Freitag, 21. Juli 2006
Rom, St. Peter und Hausfrauennamen
Hallo Maurice,
herzlichen Dank für die herzerfrischende Kurzführung durch den Vatikan.
Sieh mein Nick, und du weisst wo mein Herz lebt.
Hallo Töchterchen,
nach längerer Abwesenheit sende ich Dir einen Gruss. St. Peter ist IMMER ein Besuch wert. Und dort ist wenig „frömmelndes“ Volk. Die Frömmigkeitsbezeigungen der Südländer dort sind meist wirklich herzlich und ehrlich, auch wenn sie für uns „kühle Nordländer“ manchmal überzogen scheinen.
Und eine kleine Anmerkungen zu den werten Namen hier:
Kann man den Regina Wilden nicht auch so schreiben:
reGINA WILDEn
( Dann wird ja noch ein richtig nette Dame daraus. Grinsss!)
Redaktion benachrichtigen
Hallo Maurice,
herzlichen Dank für die herzerfrischende Kurzführung durch den Vatikan.
Sieh mein Nick, und du weisst wo mein Herz lebt.
Hallo Töchterchen,
nach längerer Abwesenheit sende ich Dir einen Gruss. St. Peter ist IMMER ein Besuch wert. Und dort ist wenig „frömmelndes“ Volk. Die Frömmigkeitsbezeigungen der Südländer dort sind meist wirklich herzlich und ehrlich, auch wenn sie für uns „kühle Nordländer“ manchmal überzogen scheinen.
Und eine kleine Anmerkungen zu den werten Namen hier:
Kann man den Regina Wilden nicht auch so schreiben:
reGINA WILDEn
( Dann wird ja noch ein richtig nette Dame daraus. Grinsss!)
#133 ExBochumer † 07:58:47 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Wilden
Eben drum – genau wie das anonyme kreuz.net zeige ich auch nicht mein Gesicht. Und Sie haben noch nicht mal das „Gesicht“ um Kontakte Ihrer Genossen zum braunen Sumpf zuzugeben.
Redaktion benachrichtigen
Eben drum – genau wie das anonyme kreuz.net zeige ich auch nicht mein Gesicht. Und Sie haben noch nicht mal das „Gesicht“ um Kontakte Ihrer Genossen zum braunen Sumpf zuzugeben.
#132 Gunsenum 11:38:24 | Donnerstag, 20. Juli 2006
Was soll das???
„Es gibt nicht nur ein Recht, eine Wahrheit, einen Lebensentwurf. Eine vielschichtige Gesellschaft, die vor allem von Toleranz und Rücksichtnahme geprägt ist, ist ein ganz wichtiges Ziel.“
Das ist O-Ton des kattholischen katechismus!!! Warum bitte soll es schlecht sein, wenn sich auch Homosexuelle in der kommunalen politik einbringen. Das Problem sind lediglich Sie: Sie erst reduzieren den politisch aktiven Menschen auf seine Homosexualität. erst durch Sie wird ihm eine Politik auf homosexuellen Selbstverständnis vorgeworfen udn erklärt. Das ist unlauter. man bringt sich in der Politik ja auch nicht als heterosexueller Fußfetischist oder Lederfreak ein! Warum betonen sie sowas immer nur bei homosexuellen?
Das ist unlautere und plumpe Meinungsmache!!!
Redaktion benachrichtigen
„Es gibt nicht nur ein Recht, eine Wahrheit, einen Lebensentwurf. Eine vielschichtige Gesellschaft, die vor allem von Toleranz und Rücksichtnahme geprägt ist, ist ein ganz wichtiges Ziel.“
Das ist O-Ton des kattholischen katechismus!!! Warum bitte soll es schlecht sein, wenn sich auch Homosexuelle in der kommunalen politik einbringen. Das Problem sind lediglich Sie: Sie erst reduzieren den politisch aktiven Menschen auf seine Homosexualität. erst durch Sie wird ihm eine Politik auf homosexuellen Selbstverständnis vorgeworfen udn erklärt. Das ist unlauter. man bringt sich in der Politik ja auch nicht als heterosexueller Fußfetischist oder Lederfreak ein! Warum betonen sie sowas immer nur bei homosexuellen?
Das ist unlautere und plumpe Meinungsmache!!!
#131 Regina Wilden 09:13:21 | Donnerstag, 20. Juli 2006
selbsternannte Hausfrau
Aha, Sie sind also mein größter Fan und haben auch schon Ihre Fan-Seite eröffnet
Vielleicht könnten Sie dort auch gelegentlich erklären, was eine selbsternannte Hausfrau (ihre Wortwahl) ist. Bitte entschuldigen Sie doch, daß ich mich nicht von Ihnen habe zur Hausfrau ernennen lassen – ich hätte ja auch gar nicht gewußt, an wen ich mich da wenden soll, denn Sie halten nicht viel vom „Gesicht zeigen“, wovon Ihre Clique doch immer so gerne schwärmt!
Redaktion benachrichtigen
Aha, Sie sind also mein größter Fan und haben auch schon Ihre Fan-Seite eröffnet
Vielleicht könnten Sie dort auch gelegentlich erklären, was eine selbsternannte Hausfrau (ihre Wortwahl) ist. Bitte entschuldigen Sie doch, daß ich mich nicht von Ihnen habe zur Hausfrau ernennen lassen – ich hätte ja auch gar nicht gewußt, an wen ich mich da wenden soll, denn Sie halten nicht viel vom „Gesicht zeigen“, wovon Ihre Clique doch immer so gerne schwärmt!
#130 ExBochumer † 08:02:07 | Mittwoch, 19. Juli 2006
Solange …
die Wilden ihre Propaganda weiter verbreitet, bleibe ich hier. Ich dokumentiere ihre Schreibereien, wer weiß, wozu das gut ist.
Und ich bin kein Hausfrauenhasser. Aber wer schon auf seiner „Selbstvorstellungsseite“ den Beruf Hausfrau nennt, jedoch derartig in Parteiarbeit (parteiübergreifend sogar) verstrickt ist, der hat sich Fragen zu stellen.
Sind Sie überhaupt katholisch, Frau Wilden?
Redaktion benachrichtigen
die Wilden ihre Propaganda weiter verbreitet, bleibe ich hier. Ich dokumentiere ihre Schreibereien, wer weiß, wozu das gut ist.
Und ich bin kein Hausfrauenhasser. Aber wer schon auf seiner „Selbstvorstellungsseite“ den Beruf Hausfrau nennt, jedoch derartig in Parteiarbeit (parteiübergreifend sogar) verstrickt ist, der hat sich Fragen zu stellen.
Sind Sie überhaupt katholisch, Frau Wilden?
#129 Maurice Corvisier 22:58:24 | Dienstag, 18. Juli 2006
Töchterchen
Und dann gehst Du links von der Peterkirche auf den großen Durchgang zu, die Schweizergardisten werden Dich fragen, was Du willst. Und dann sagst Du, Du willst auf den deutschen Friedhof, den compo santo teutonico. Er wird salutieren und Dich durchlassen.
Auf einmal wirst Du daheim sein: der Friedhof für alle deutschsprachigen, die in Rom sterben (Himmel, nein, Du sollst nicht da sterben. Du sollst leben: LEBEN!!). Ich meine: daheim in Rom, in Deiner katholischen Heimat Rom.
Töchterchen, Du merkst, der Alte schwärmt jetzt. Ja. Und er gibt es sofort zu. Und er wünscht Dir, genauso (Blödsinn. Mehr!) zu schwärmen.
Wenn Du aus der Peterskirche kommst, halte Dich links (im Prinzip falsch, hier aber angebracht). Am Ende der Bernini-Kolonaden rechts ab, der Gasse rechts (das kompensiert) folgen. Die erste Bar rechts hat ausgezeichneten Espresso und auch das eine oder andere leckere – je nun, wie schreibe ich jetzt? Imbißchen? Imbischen?
Gute Nacht, Töchterchen. Rom ist ein wunderbarer Traum. Und wenn man ihn träumt, dann wird er Realität! Versprochen!
Redaktion benachrichtigen
Und dann gehst Du links von der Peterkirche auf den großen Durchgang zu, die Schweizergardisten werden Dich fragen, was Du willst. Und dann sagst Du, Du willst auf den deutschen Friedhof, den compo santo teutonico. Er wird salutieren und Dich durchlassen.
Auf einmal wirst Du daheim sein: der Friedhof für alle deutschsprachigen, die in Rom sterben (Himmel, nein, Du sollst nicht da sterben. Du sollst leben: LEBEN!!). Ich meine: daheim in Rom, in Deiner katholischen Heimat Rom.
Töchterchen, Du merkst, der Alte schwärmt jetzt. Ja. Und er gibt es sofort zu. Und er wünscht Dir, genauso (Blödsinn. Mehr!) zu schwärmen.
Wenn Du aus der Peterskirche kommst, halte Dich links (im Prinzip falsch, hier aber angebracht). Am Ende der Bernini-Kolonaden rechts ab, der Gasse rechts (das kompensiert) folgen. Die erste Bar rechts hat ausgezeichneten Espresso und auch das eine oder andere leckere – je nun, wie schreibe ich jetzt? Imbißchen? Imbischen?
Gute Nacht, Töchterchen. Rom ist ein wunderbarer Traum. Und wenn man ihn träumt, dann wird er Realität! Versprochen!
#128 daughter_of_isis † 22:46:11 | Dienstag, 18. Juli 2006
@Maurice
ich kann das. Mit Einschränkungen.
Sag sowas nicht zu laut, wenn Du es nicht ernst meinst!
Ich könnte darauf zurück kommen wollen…
Redaktion benachrichtigen
ich kann das. Mit Einschränkungen.
Sag sowas nicht zu laut, wenn Du es nicht ernst meinst!
Ich könnte darauf zurück kommen wollen…
#127 Sulpicius 22:45:18 | Dienstag, 18. Juli 2006
Zum mainstream…
… gehört all das, was in der Postmoderne aus politischen oder sonstigen Gründen en vogue ist und sich in keinster Weise bewährt hat.
Och, so schlimm sind die „Ferngesteuerten“ gar nicht, auch wenn ich wahrlich kein Freund des vatikanischen Klüngels bin.
Sie müssen einfach nur auf den Petersdom zulaufen und hineingehen…
Redaktion benachrichtigen
… gehört all das, was in der Postmoderne aus politischen oder sonstigen Gründen en vogue ist und sich in keinster Weise bewährt hat.
Och, so schlimm sind die „Ferngesteuerten“ gar nicht, auch wenn ich wahrlich kein Freund des vatikanischen Klüngels bin.
Sie müssen einfach nur auf den Petersdom zulaufen und hineingehen…
#126 Maurice Corvisier 22:43:15 | Dienstag, 18. Juli 2006
Töchterchen,
ich kann das. Mit Einschränkungen.
Übrigens: alle Gemälde im Petersdom sind Mosaiken!! Und auf dem Boden im Langhaus ist die Länge aller anderen großen Kirchen der Christenheit markiert.
„Töchterchen“ und „Du“ ist gemeint wie die Arme des Petersplatzes. Für anderes bin ich zu alt.
Redaktion benachrichtigen
ich kann das. Mit Einschränkungen.
Übrigens: alle Gemälde im Petersdom sind Mosaiken!! Und auf dem Boden im Langhaus ist die Länge aller anderen großen Kirchen der Christenheit markiert.
„Töchterchen“ und „Du“ ist gemeint wie die Arme des Petersplatzes. Für anderes bin ich zu alt.
#125 daughter_of_isis* † 22:37:08 | Dienstag, 18. Juli 2006
@Sulpicius
Definieren Sie mir das Wort Mainstream!
was Ihre Liebe zur alten Kunst und deren Wertschätzung angeht.
Was würde ich drum geben, mir mal das kunsthistorische Schmuckstück des Petersdoms anzuschauen. Aber das Gefrömmel drum herum und die Ferngesteuerten machen mir eher Angst… Daher habe ich den Schritt noch nicht gewagt.
Kann nicht mal jemand für mich eine Privatführung organisieren? Einen Tag, an dem der Vatikan für den Rest der Welt geschlossen ist?
Redaktion benachrichtigen
Definieren Sie mir das Wort Mainstream!
was Ihre Liebe zur alten Kunst und deren Wertschätzung angeht.
Was würde ich drum geben, mir mal das kunsthistorische Schmuckstück des Petersdoms anzuschauen. Aber das Gefrömmel drum herum und die Ferngesteuerten machen mir eher Angst… Daher habe ich den Schritt noch nicht gewagt.
Kann nicht mal jemand für mich eine Privatführung organisieren? Einen Tag, an dem der Vatikan für den Rest der Welt geschlossen ist?
#124 Maurice Corvisier 22:35:41 | Dienstag, 18. Juli 2006
Töchterchen,
Du mußt irgendwie, irgendwann tief traumatisiert worden sein. Alles das einbeziehend, was ich Dir vorher geschrieben habe:
Eigentlich bist Du richtig nett. Viel lieber als die Horrortussi, die Du künstlich gibst, würden wir Dein wirkliches I C H sehen.
Finde zu Dir und sei dann, als D U , eine glückliche Frau. Ernst und ehrlich: D U kannst das!
Sehr bewußt unterschreibe ich:
Moritz
Redaktion benachrichtigen
Du mußt irgendwie, irgendwann tief traumatisiert worden sein. Alles das einbeziehend, was ich Dir vorher geschrieben habe:
Eigentlich bist Du richtig nett. Viel lieber als die Horrortussi, die Du künstlich gibst, würden wir Dein wirkliches I C H sehen.
Finde zu Dir und sei dann, als D U , eine glückliche Frau. Ernst und ehrlich: D U kannst das!
Sehr bewußt unterschreibe ich:
Moritz
#123 Sulpicius 22:32:29 | Dienstag, 18. Juli 2006
@daughter
Auf eine gewisse Weise sind Sie nicht unsympathisch, besonders was Ihre Liebe zur alten Kunst und deren Wertschätzung angeht. Andererseits sind Sie so durch den Mainstream total verbogen. Das meinte ich mit dem „Knall“. Schade drum.
Redaktion benachrichtigen
Auf eine gewisse Weise sind Sie nicht unsympathisch, besonders was Ihre Liebe zur alten Kunst und deren Wertschätzung angeht. Andererseits sind Sie so durch den Mainstream total verbogen. Das meinte ich mit dem „Knall“. Schade drum.
#122 daughter_of_isis* † 22:29:00 | Dienstag, 18. Juli 2006
@Sulpicus
Wieso? Ist Ihnen noch nie aufgefallen, dass alle großen Amokläufer und Serienmörder nach außen hin „herzensgute“ Leute waren? Unauffällig… bescheiden… und von der gesamten Nachbarschaft geschätzt und als hilfsbereit eingestuft.
Das Entsetzen kommt immer nachher.
Redaktion benachrichtigen
Wieso? Ist Ihnen noch nie aufgefallen, dass alle großen Amokläufer und Serienmörder nach außen hin „herzensgute“ Leute waren? Unauffällig… bescheiden… und von der gesamten Nachbarschaft geschätzt und als hilfsbereit eingestuft.
Das Entsetzen kommt immer nachher.
#121 Sulpicius 22:22:27 | Dienstag, 18. Juli 2006
@daughter
Wie ich schon gestern feststellt: Du hast nen Knall!
Redaktion benachrichtigen
Wie ich schon gestern feststellt: Du hast nen Knall!
#120 daughter_of_isis* † 22:19:42 | Dienstag, 18. Juli 2006
Die Dame vom Staubsaugergeschwader…
in beliebter morgendlicher Pose bei der Lektüre der „Neuen Post“…
www.detextivin.de/hausfrau.jpg
Was dieses Mal drinnen stehen mag?
Vielleicht die 100.549ste Wunderdiät oder als Redaktion getarnte PR für Gewichtsreduzierungspillen auf die das naive Hausmütterchen regelmäßig reinfällt?
Nein, was für ein idyllisches Bildchen. Ob jemand ahnt, dass hinter der biederen Fassade Hass, Brutalität und Gewaltfantasien hausen? Kann solch ein Mütterchen tatsächlich braunes Gedankengut verbreiten, so dass ihre Organisation bereits vom Verfassungsschutz beobachtet wird? Kann dieses nach außen gutmütige Tantchen tief in ihrem Inneren eine Hetzjagd auf Homos veranstalten, die in der Ausprägung seinesgleichen sucht?
Wie lange wird es dauern, bis dieses Tantchen Bücher von homosexuellen Autoren indizieren oder verbrennen lassen will?
Wie lange kann es dauern, bis dieses Tantchen sich dafür ausspricht, das die phösen Homos alle mit einem Symbol gekennzeichnet werden sollten?
Wie lange wird es dauern, bis Tantchen ihre gewaltbereiten Anhänger mobilisiert um die nächste CSD in Köln zu sprengen?
Wieso hätte Tantchen nicht 70 Jahre früher geboren werden können? Dann hätte Tantchen Ruhm, Ehre und Anerkennung ernten können.
Aber das kann sie bei kreuz.net ja auch. Allerdings im kleinen Rahmen.
Redaktion benachrichtigen
in beliebter morgendlicher Pose bei der Lektüre der „Neuen Post“…
www.detextivin.de/hausfrau.jpg
Was dieses Mal drinnen stehen mag?
Vielleicht die 100.549ste Wunderdiät oder als Redaktion getarnte PR für Gewichtsreduzierungspillen auf die das naive Hausmütterchen regelmäßig reinfällt?
Nein, was für ein idyllisches Bildchen. Ob jemand ahnt, dass hinter der biederen Fassade Hass, Brutalität und Gewaltfantasien hausen? Kann solch ein Mütterchen tatsächlich braunes Gedankengut verbreiten, so dass ihre Organisation bereits vom Verfassungsschutz beobachtet wird? Kann dieses nach außen gutmütige Tantchen tief in ihrem Inneren eine Hetzjagd auf Homos veranstalten, die in der Ausprägung seinesgleichen sucht?
Wie lange wird es dauern, bis dieses Tantchen Bücher von homosexuellen Autoren indizieren oder verbrennen lassen will?
Wie lange kann es dauern, bis dieses Tantchen sich dafür ausspricht, das die phösen Homos alle mit einem Symbol gekennzeichnet werden sollten?
Wie lange wird es dauern, bis Tantchen ihre gewaltbereiten Anhänger mobilisiert um die nächste CSD in Köln zu sprengen?
Wieso hätte Tantchen nicht 70 Jahre früher geboren werden können? Dann hätte Tantchen Ruhm, Ehre und Anerkennung ernten können.
Aber das kann sie bei kreuz.net ja auch. Allerdings im kleinen Rahmen.
#119 Regina Wilden 21:45:05 | Dienstag, 18. Juli 2006
ExBochumer …
… was haben Sie eigentlich auf kreuz.net zu suchen? Sie schrieben vor kurzem: kreuz.netist menschenverachtend, ein brauner Abklatsch von 1933-1945.
Also halten Sie sich doch fern – denn mitgefangen ist mitgehangen!
Außerdem sind Sie ein … HAUSFRAUENRASSIST, Sie!
Dem Beitrag von Horst Metzker kann ich zustimmen (aber ohne den ersten Absatz).
Redaktion benachrichtigen
… was haben Sie eigentlich auf kreuz.net zu suchen? Sie schrieben vor kurzem: kreuz.netist menschenverachtend, ein brauner Abklatsch von 1933-1945.
Also halten Sie sich doch fern – denn mitgefangen ist mitgehangen!
Außerdem sind Sie ein … HAUSFRAUENRASSIST, Sie!
Dem Beitrag von Horst Metzker kann ich zustimmen (aber ohne den ersten Absatz).
#118 Horst Metzker 20:31:59 | Dienstag, 18. Juli 2006
Ist kreuz.net:Die Kirche der Homos?
Seit einiger Zeit, genieße ich wechselhaft mit schaudern, die Beiträge der Redaktion, der Befürworter und Gegner, obriger Praktiken. Doch, liebe Redaktion, wollen sie daraus eine neue Kirche schaffen, puritanisch, amerikanischen Vorbildern gehorchend, die unter dem gottesfürchtigem Präsidenten Bush, mehr Mord und Totschlag im Irak verursachte, als es Hussein tat?
In der Geschichte der Menschheit hat es immer Homolesben gegeben, und dies wird sich zufünftig auch nicht ändern. Die ich kenne, sind ganz friedliche, im Alltagsleben nicht zu erkennende Schwule und Lesben.
Da fährt keiner zur Loveparade, oder zum Christopher-Streetday, und erst Recht nicht als parlamentarischer Vorsitzender der Grünen in Deutschland, zur Homodemo nach Moskau um, als der öffentlichen Meinung Gepeinigter, die Masse der Welt anzuklagen!
Daß dieser Mann da mal eine auf die Nase bekommt, war vorauszusehen. Ebenso, wenn sich Schwule und Lesben zur Demonstration ihres Lustempfindens, nach dem Maßstab: Carneval in Rio, obszönst durch die Straßen karren lassen.
Es sind dümmlcihe, primitivste Provokateure zu denen auch ein Volker Beck gehört, aber nicht die ehrlichen, ihren Neigungen nachgehenden Homos und Lesben, die oftmals unter der Berichterstattung des gleichmachens leiden. Sie sind weder psychisch krank, noch haben sie einen Gendefekt.
Das ein Stecker ohne Steckdose keinen Strom ergibt das wissen sie. Andere wollen adoptieren, das geht nicht. Denn eine Familie ist Mama, Papa, Kind.
Redaktion benachrichtigen
Seit einiger Zeit, genieße ich wechselhaft mit schaudern, die Beiträge der Redaktion, der Befürworter und Gegner, obriger Praktiken. Doch, liebe Redaktion, wollen sie daraus eine neue Kirche schaffen, puritanisch, amerikanischen Vorbildern gehorchend, die unter dem gottesfürchtigem Präsidenten Bush, mehr Mord und Totschlag im Irak verursachte, als es Hussein tat?
In der Geschichte der Menschheit hat es immer Homolesben gegeben, und dies wird sich zufünftig auch nicht ändern. Die ich kenne, sind ganz friedliche, im Alltagsleben nicht zu erkennende Schwule und Lesben.
Da fährt keiner zur Loveparade, oder zum Christopher-Streetday, und erst Recht nicht als parlamentarischer Vorsitzender der Grünen in Deutschland, zur Homodemo nach Moskau um, als der öffentlichen Meinung Gepeinigter, die Masse der Welt anzuklagen!
Daß dieser Mann da mal eine auf die Nase bekommt, war vorauszusehen. Ebenso, wenn sich Schwule und Lesben zur Demonstration ihres Lustempfindens, nach dem Maßstab: Carneval in Rio, obszönst durch die Straßen karren lassen.
Es sind dümmlcihe, primitivste Provokateure zu denen auch ein Volker Beck gehört, aber nicht die ehrlichen, ihren Neigungen nachgehenden Homos und Lesben, die oftmals unter der Berichterstattung des gleichmachens leiden. Sie sind weder psychisch krank, noch haben sie einen Gendefekt.
Das ein Stecker ohne Steckdose keinen Strom ergibt das wissen sie. Andere wollen adoptieren, das geht nicht. Denn eine Familie ist Mama, Papa, Kind.
#117 _EinFan_ 20:24:10 | Dienstag, 18. Juli 2006
Pro Köln
Sie ist halt Hausfrau. – Und sie bleibt es ob ihrer einfach gestrickten Postings.
Naja, „Pro Köln“ muss eben auch darauf achten, dass die unterbelichteten NPD-Anhänger uä, die natürlich nur reinzufällig die Pro Köln Kundgebungen besuchen, auch verstehen.
Redaktion benachrichtigen
Sie ist halt Hausfrau. – Und sie bleibt es ob ihrer einfach gestrickten Postings.
Naja, „Pro Köln“ muss eben auch darauf achten, dass die unterbelichteten NPD-Anhänger uä, die natürlich nur reinzufällig die Pro Köln Kundgebungen besuchen, auch verstehen.
#116 Sulpicius 18:36:19 | Dienstag, 18. Juli 2006
@ExBochumer
Hast Du einen an der Waffel? Laß die Dame in Ruhe!
Redaktion benachrichtigen
Hast Du einen an der Waffel? Laß die Dame in Ruhe!
#115 ExBochumer † 18:28:31 | Dienstag, 18. Juli 2006
NEIN …
der Frau Wilden ist alles Recht.
Propaganda in einem katholischem Forum will die Hausfrau verbreiten.
Sie ist halt Hausfrau. – Und sie bleibt es ob ihrer einfach gestrickten Postings.
An den Herd, Frau Wilden, selbsternannte Hausfrau.
Redaktion benachrichtigen
der Frau Wilden ist alles Recht.
Propaganda in einem katholischem Forum will die Hausfrau verbreiten.
Sie ist halt Hausfrau. – Und sie bleibt es ob ihrer einfach gestrickten Postings.
An den Herd, Frau Wilden, selbsternannte Hausfrau.
#114 _EinFan_ 17:18:18 | Dienstag, 18. Juli 2006
@ Regina
Irgendwie war schon klar, dass Sie nun so kommen.
Es ging hier aber nicht um den Begriff „Klau-Kids“. Aber ich kann nachvollziehen, dass Sie keinen unterschied sehen in den beiden Bedeutungen.
Beispiel:
„Roma Klau-Kids“
„aus dem ehemaligen Jugoslawien stammende Klau-Kids“
Ach, was gebe ich mir die Mühe, Ihnen wird natürlich nicht auffallen, dass der „Pro Köln“ Jargon herabwürdigend ist. Also gehen Sie putzen!
@ Graf
Oder soll ich Sie jetzt als Stalinist bezeichnen ?
Wieso sollten Sie dieses auch tun? Ich bin weder Sozialistisch noch Links. Ich selbst würde mich als Kapitalist in der bürgerlich rechten Ecke bezeichnen. Allerdings besteht ein unterschied zwischen Rechts und Rechts.
Ich persönlich lege es nicht darauf an Menschen anderer Herkunft zu differmieren!
Redaktion benachrichtigen
Irgendwie war schon klar, dass Sie nun so kommen.
Es ging hier aber nicht um den Begriff „Klau-Kids“. Aber ich kann nachvollziehen, dass Sie keinen unterschied sehen in den beiden Bedeutungen.
Beispiel:
„Roma Klau-Kids“
„aus dem ehemaligen Jugoslawien stammende Klau-Kids“
Ach, was gebe ich mir die Mühe, Ihnen wird natürlich nicht auffallen, dass der „Pro Köln“ Jargon herabwürdigend ist. Also gehen Sie putzen!
@ Graf
Oder soll ich Sie jetzt als Stalinist bezeichnen ?
Wieso sollten Sie dieses auch tun? Ich bin weder Sozialistisch noch Links. Ich selbst würde mich als Kapitalist in der bürgerlich rechten Ecke bezeichnen. Allerdings besteht ein unterschied zwischen Rechts und Rechts.
Ich persönlich lege es nicht darauf an Menschen anderer Herkunft zu differmieren!
#113 Graf von Galen 16:47:41 | Dienstag, 18. Juli 2006
pro Köln, @agnostiker
Ja und, dann ist „pro Köln“ eben rechts. Es freut mich,
daß es so ist. Ich bin ja selber rechts.
Dies gibt Ihnen und anderen jedoch noch lange nicht das Recht, andere als Nationalsozialisten zu diffamieren.
Die Linke weiß doch selber, daß dieser Vorwurf nicht
zutrifft. Er wird doch nur erhoben, um einer Sachdiskussion, der man sich anscheinend nicht gewachsen fühlt, ausweichen zu können.
Oder soll ich Sie jetzt als Stalinist bezeichnen ?
Dies ist doch albern.
Redaktion benachrichtigen
Ja und, dann ist „pro Köln“ eben rechts. Es freut mich,
daß es so ist. Ich bin ja selber rechts.
Dies gibt Ihnen und anderen jedoch noch lange nicht das Recht, andere als Nationalsozialisten zu diffamieren.
Die Linke weiß doch selber, daß dieser Vorwurf nicht
zutrifft. Er wird doch nur erhoben, um einer Sachdiskussion, der man sich anscheinend nicht gewachsen fühlt, ausweichen zu können.
Oder soll ich Sie jetzt als Stalinist bezeichnen ?
Dies ist doch albern.
#112 Regina Wilden 15:29:31 | Dienstag, 18. Juli 2006
Wer klaut, muß raus!
-Agnostiker-: Frau Wilden, anstatt hier sinnlos daher zu reden, kümmern Sie sich doch lieber wieder um das „Roma-Klaukids“ (Pro Köln Jargon)
Nicht alle Verdrehungen und Denunziationen sind so leicht zu widerlegen wie die Behauptung hier, daß der Begriff „Roma-Klaukids“ „Pro Köln Jargon“ sei.
Rufen Sie doch einfach auf
www.zdf.de/…1872,3710299,00.html
und lesen Sie dann:
Die Kinder sind elf, 13 und 15 Jahre alt. Alle stammen aus dem ehemaligen Jugoslawien, wohnen aber schon lange in Köln.
Auf der Wache sind die Klau-Kinder Stammgäste
oder gehen Sie zum DuMont-Verlag und verlangen Express v. 15.11.02 und lesen Sie darin:
In keiner anderen Stadt Deutschlands wird so oft geklaut wie in Köln. Die Polizei befürchtet mit mehr als 10.000 angezeigten Taschendiebstählen in diesem Jahr eine neue Rekordmarke. Die Täter sind überwiegend Kinder und Jugendliche – die so genannten „Klau-Kids“
oder verlangen Sie Express v. 31.1.2006 und lesen dort:
Sie arbeiteten rund um die Uhr, räumten insgesamt 400 Wohnungen leer. Zwei Monate nach einem groß angelegten Schlag gegen eine Bande von „Klau-Kids“ hat die Polizei jetzt auch rund 400 Einbruchstaten aufgedeckt.
Die Beispiele wären beliebig erweiterbar, jedoch ist dies hier nicht das Thema, das bringen Sie nur, um gegen pro Köln zu hetzen, dafür ist manchen jedes Mittel recht.
Redaktion benachrichtigen
-Agnostiker-: Frau Wilden, anstatt hier sinnlos daher zu reden, kümmern Sie sich doch lieber wieder um das „Roma-Klaukids“ (Pro Köln Jargon)
Nicht alle Verdrehungen und Denunziationen sind so leicht zu widerlegen wie die Behauptung hier, daß der Begriff „Roma-Klaukids“ „Pro Köln Jargon“ sei.
Rufen Sie doch einfach auf
www.zdf.de/…1872,3710299,00.html
und lesen Sie dann:
Die Kinder sind elf, 13 und 15 Jahre alt. Alle stammen aus dem ehemaligen Jugoslawien, wohnen aber schon lange in Köln.
Auf der Wache sind die Klau-Kinder Stammgäste
oder gehen Sie zum DuMont-Verlag und verlangen Express v. 15.11.02 und lesen Sie darin:
In keiner anderen Stadt Deutschlands wird so oft geklaut wie in Köln. Die Polizei befürchtet mit mehr als 10.000 angezeigten Taschendiebstählen in diesem Jahr eine neue Rekordmarke. Die Täter sind überwiegend Kinder und Jugendliche – die so genannten „Klau-Kids“
oder verlangen Sie Express v. 31.1.2006 und lesen dort:
Sie arbeiteten rund um die Uhr, räumten insgesamt 400 Wohnungen leer. Zwei Monate nach einem groß angelegten Schlag gegen eine Bande von „Klau-Kids“ hat die Polizei jetzt auch rund 400 Einbruchstaten aufgedeckt.
Die Beispiele wären beliebig erweiterbar, jedoch ist dies hier nicht das Thema, das bringen Sie nur, um gegen pro Köln zu hetzen, dafür ist manchen jedes Mittel recht.
#111 ExBochumer † 10:36:17 | Dienstag, 18. Juli 2006
@ Graf
Beweisen Sie erst einmal, daß besagte Mitgliedschaften des Herrn nicht den Tatsachen entsprechen, bevor Sie unsachlich werden. Und Frau Wilden sollte bei ihren Leisten bleiben. Sie schreibt ja von sich, sie sei Hausfrau. Dort ist sie besser aufgehoben.
Redaktion benachrichtigen
Beweisen Sie erst einmal, daß besagte Mitgliedschaften des Herrn nicht den Tatsachen entsprechen, bevor Sie unsachlich werden. Und Frau Wilden sollte bei ihren Leisten bleiben. Sie schreibt ja von sich, sie sei Hausfrau. Dort ist sie besser aufgehoben.
#110 -Agnostiker- 10:35:08 | Dienstag, 18. Juli 2006
Selbt eine sachliche Auseinandersetzung…
hat immer den Schluss zur Folge, dass Pro Köln in die rechte Ecke einzusortieren ist!
Frau Wilden, anstatt hier sinnlos daher zu reden, kümmern Sie sich doch lieber wieder um das „Roma-Klaukids“ (Pro Köln Jargon) Problem.
Redaktion benachrichtigen
hat immer den Schluss zur Folge, dass Pro Köln in die rechte Ecke einzusortieren ist!
Frau Wilden, anstatt hier sinnlos daher zu reden, kümmern Sie sich doch lieber wieder um das „Roma-Klaukids“ (Pro Köln Jargon) Problem.
#109 Graf von Galen 10:23:43 | Dienstag, 18. Juli 2006
Für „pro Köln“, @ Adama, Ex- Bochumer
Wenn die Linke nicht mehr weiter weiß, kommt diese
mit dem Nazi- Argument.
Wie langweilig. Ein konstruktiver Dialog oder auch nur eine sachliche Auseinandersetzung scheint Sie, intellektuell total zu überfordern.
Redaktion benachrichtigen
Wenn die Linke nicht mehr weiter weiß, kommt diese
mit dem Nazi- Argument.
Wie langweilig. Ein konstruktiver Dialog oder auch nur eine sachliche Auseinandersetzung scheint Sie, intellektuell total zu überfordern.
#108 Bernd Stromberg 09:59:54 | Dienstag, 18. Juli 2006
Klapse hatte Wandertag
Also, ich habe ja Bilder vom CSD im Fernsehen gesehen… Klapse hat heut’ Wandertag, also am… ähh Sonntag…gehabt. Wenn die alle in psychatrische Behandlung gehen würden, mein lieber Scholli, also, dann möcht iiiich nicht Gesundheitsminister sein. Da bräuchte man zur Finanzierung ja glatt noch ‘ne Gesundheitsreform.
Euer Bernd
Redaktion benachrichtigen
Also, ich habe ja Bilder vom CSD im Fernsehen gesehen… Klapse hat heut’ Wandertag, also am… ähh Sonntag…gehabt. Wenn die alle in psychatrische Behandlung gehen würden, mein lieber Scholli, also, dann möcht iiiich nicht Gesundheitsminister sein. Da bräuchte man zur Finanzierung ja glatt noch ‘ne Gesundheitsreform
.Euer Bernd
#107 ExBochumer † 08:43:08 | Dienstag, 18. Juli 2006
Traue keinem
der schon mal in der NPD, den REP und der DLVH war.
Und jetzt „pro Köln“.
Redaktion benachrichtigen
der schon mal in der NPD, den REP und der DLVH war.
Und jetzt „pro Köln“.
#106 Adama † 23:10:31 | Montag, 17. Juli 2006
pro Köln
Ach, Frau Wilden…
Die Aussage eines Mitglieds Ihrer Nazitruppe halten Sie also für Aussagekräftiger als die Urteile von deutschen Gerichten und dem Verfassungsschutz?
Was hätte Ihr Chef den sonst sagen sollen? Etwa das Sie gegen Ausländer, Multikulti und Homos sind, aber nicht rechts?
Ihre Beiträge aus den Wortprotokollen des Kölner Rates lassen allerdings starke Rückschlüsse auf Ihre intellektuelle Urteilsfähigkeit zu. Von daher: Es sei Ihnen vergeben…
Redaktion benachrichtigen
Ach, Frau Wilden…
Die Aussage eines Mitglieds Ihrer Nazitruppe halten Sie also für Aussagekräftiger als die Urteile von deutschen Gerichten und dem Verfassungsschutz?
Was hätte Ihr Chef den sonst sagen sollen? Etwa das Sie gegen Ausländer, Multikulti und Homos sind, aber nicht rechts?
Ihre Beiträge aus den Wortprotokollen des Kölner Rates lassen allerdings starke Rückschlüsse auf Ihre intellektuelle Urteilsfähigkeit zu. Von daher: Es sei Ihnen vergeben…
#105 Regina Wilden 22:49:52 | Montag, 17. Juli 2006
Ach herrje …
in seiner Not kommt „ExBochumer“ auch noch mit der Verfassungsschutzkeule!
Die Aktivitäten der Bürgerbewegung pro Köln im Rat und in den Bezirksvertretungen sind in keinem einzigen Fall vom Verfassungsschutz beziehungsweise vom Innenministerium als rechtsextrem bewertet worden. Im Gegenteil: Der Verfassungsschutz behauptet, dass wir unser politisches Leben nur vordergründig führen würden. Er erfindet abenteuerliche Geschichten, die er sich als unsere politischen Inhalte wünscht. Daraufhin schickt der Verfassungsschutz seine Provokateure los und versucht seine Wunschvorstellungen wahr zu machen.
Wenn die Bürgerbewegung pro Köln anderen rechtsgerichteten Formationen im Land etwas voraus hat, dann ist es die Fähigkeit, das bereits im frühen Stadium zu erkennen und abzublocken. Wir haben das anderen voraus und deshalb tut sich der Verfassungsschutz mit uns so schwer. Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat unglaubliche Verrenkung machen müssen, um dem Verfassungsschutz weiterhin das Recht einzuräumen, uns – Sie begrüßen das offensichtlich und mehrheitlich – mit nachrichtendienstlichen Mitteln zu bespitzeln und die Telefone abzuhören. Es werden also Aktivitäten in einer Qualität an den Tag gelegt, die normalerweise nicht als sehr demokratisch empfunden werden. Das erinnert an Zeiten, die wir in einem Teil unseres Landes seit 1989 überwunden zu haben glaubten.
(Zitat Fraktionsgeschäftsführer von pro Köln während einer Ratssitzung in Köln)
Redaktion benachrichtigen
in seiner Not kommt „ExBochumer“ auch noch mit der Verfassungsschutzkeule!
Die Aktivitäten der Bürgerbewegung pro Köln im Rat und in den Bezirksvertretungen sind in keinem einzigen Fall vom Verfassungsschutz beziehungsweise vom Innenministerium als rechtsextrem bewertet worden. Im Gegenteil: Der Verfassungsschutz behauptet, dass wir unser politisches Leben nur vordergründig führen würden. Er erfindet abenteuerliche Geschichten, die er sich als unsere politischen Inhalte wünscht. Daraufhin schickt der Verfassungsschutz seine Provokateure los und versucht seine Wunschvorstellungen wahr zu machen.
Wenn die Bürgerbewegung pro Köln anderen rechtsgerichteten Formationen im Land etwas voraus hat, dann ist es die Fähigkeit, das bereits im frühen Stadium zu erkennen und abzublocken. Wir haben das anderen voraus und deshalb tut sich der Verfassungsschutz mit uns so schwer. Das Verwaltungsgericht Düsseldorf hat unglaubliche Verrenkung machen müssen, um dem Verfassungsschutz weiterhin das Recht einzuräumen, uns – Sie begrüßen das offensichtlich und mehrheitlich – mit nachrichtendienstlichen Mitteln zu bespitzeln und die Telefone abzuhören. Es werden also Aktivitäten in einer Qualität an den Tag gelegt, die normalerweise nicht als sehr demokratisch empfunden werden. Das erinnert an Zeiten, die wir in einem Teil unseres Landes seit 1989 überwunden zu haben glaubten.
(Zitat Fraktionsgeschäftsführer von pro Köln während einer Ratssitzung in Köln)
#104 ExBochumer † 17:52:34 | Montag, 17. Juli 2006
Verfassungsschutzmäßig
wird „pro Köln“ hoffentlich schon beobachtet. Genau wie kreuz.net auch.
Redaktion benachrichtigen
wird „pro Köln“ hoffentlich schon beobachtet. Genau wie kreuz.net auch.
#103 Bruder Theophil 17:36:30 | Montag, 17. Juli 2006
@ DDL
Warum sollte Ihnen Sulpicius Einsichten in die Bibel vermitteln wollen, wenn Sie a priori sowieso alles ins Lächerliche ziehen und ignorieren. Völlig sinnlose eine solche Aktion Perlen vor die Säue…
Redaktion benachrichtigen
Warum sollte Ihnen Sulpicius Einsichten in die Bibel vermitteln wollen, wenn Sie a priori sowieso alles ins Lächerliche ziehen und ignorieren. Völlig sinnlose eine solche Aktion Perlen vor die Säue…
#102 Benedikt78 16:39:09 | Montag, 17. Juli 2006
Weiter so Pro Köln
Aber der beste Teil wurde gar nicht gedruckt. Ulrich Breite hat nämlich gesagt:
„Sie wissen, dass ich in diesem Bereich schon sehr lange arbeite.“
Jaja. Dieses Thema bearbeitet er schon lange und mit viel Leidenschaft. Manchmal nimmt er das Thema auch noch ins Bett. Wir können von Glück reden, dass er nicht noch über seine praktische Arbeit zu diesem Thema berichtet hat! Dann hätte es wohl noch ein paar weitere Nein-Stimmen gegeben!
Redaktion benachrichtigen
Aber der beste Teil wurde gar nicht gedruckt. Ulrich Breite hat nämlich gesagt:
„Sie wissen, dass ich in diesem Bereich schon sehr lange arbeite.“
Jaja. Dieses Thema bearbeitet er schon lange und mit viel Leidenschaft. Manchmal nimmt er das Thema auch noch ins Bett. Wir können von Glück reden, dass er nicht noch über seine praktische Arbeit zu diesem Thema berichtet hat! Dann hätte es wohl noch ein paar weitere Nein-Stimmen gegeben!
#101 Maurice Corvisier 16:08:37 | Montag, 17. Juli 2006
@ dämon
Also, d e r kommt nun auch in die Sammlung. Ende Juli hat meine Schwester nämlich Geburtstag, und dann gibt es wieder einen ausgezeichneten Wein und ein paar Dämon-Zitate.
Möchten Sie wissen, welches die weiteren Renner waren?
Einer war Ihr Waffenstrecken bei der Galen-Diskussion. Wie Sie sich gewunden haben, da herauszukommen! Herrlich!
Ein weiterer Renner waren Ihre studentischen Freunde, die wikipedia-Gebrauch legitimieren sollten.
Ein beachtlicher Quietscher kam auch, als ich zitierte, sie seien früher in der „konservativen“ CDU gewesen. „Konservative CDU“ – und das von jemandem, für den Rechtsextremismus anscheinend schon am linken Rand der SPD beginnt.
Das muß man erstmal bringen, darauf muß man erst mal kommen! Das ist ja das Schöne an den Grünen, daß sie – wenn auch gänzlich unfreiwillig – so schön kreativ sind.
Und gerade eben haben Sie wieder so einen Hammer hingehustet: dem Ihnen haushoch überlegenen, souveränen Sulpizius beizubringen, er als hochgebildeter Herr habe von Ihnen, dem Denk-Anfänger, dem hier noch in jeder Diskussion pures Versagen nachgewesen wurde, er habe also von Ihnen zu lernen.
Wie kommen Sie nur iommer auf so etwas? Köstlich, köstlich.
Tun Sie mir die Freude und bleiben Sie uns noch lange hier erhalten. Seit der Kurzanalyse meines Cousins über Sie sehe ich Sie in diesem Sinne als höchst interessantes Objekt. – Sie erinnern sich daran, oder soll ich es wiederholen? Auch Ihre Einlassung gegen Sulpizius bestätigt die Analyse.
Moritz
Redaktion benachrichtigen
Also, d e r kommt nun auch in die Sammlung. Ende Juli hat meine Schwester nämlich Geburtstag, und dann gibt es wieder einen ausgezeichneten Wein und ein paar Dämon-Zitate.
Möchten Sie wissen, welches die weiteren Renner waren?
Einer war Ihr Waffenstrecken bei der Galen-Diskussion. Wie Sie sich gewunden haben, da herauszukommen! Herrlich!
Ein weiterer Renner waren Ihre studentischen Freunde, die wikipedia-Gebrauch legitimieren sollten.
Ein beachtlicher Quietscher kam auch, als ich zitierte, sie seien früher in der „konservativen“ CDU gewesen. „Konservative CDU“ – und das von jemandem, für den Rechtsextremismus anscheinend schon am linken Rand der SPD beginnt.
Das muß man erstmal bringen, darauf muß man erst mal kommen! Das ist ja das Schöne an den Grünen, daß sie – wenn auch gänzlich unfreiwillig – so schön kreativ sind.
Und gerade eben haben Sie wieder so einen Hammer hingehustet: dem Ihnen haushoch überlegenen, souveränen Sulpizius beizubringen, er als hochgebildeter Herr habe von Ihnen, dem Denk-Anfänger, dem hier noch in jeder Diskussion pures Versagen nachgewesen wurde, er habe also von Ihnen zu lernen.
Wie kommen Sie nur iommer auf so etwas? Köstlich, köstlich.
Tun Sie mir die Freude und bleiben Sie uns noch lange hier erhalten. Seit der Kurzanalyse meines Cousins über Sie sehe ich Sie in diesem Sinne als höchst interessantes Objekt. – Sie erinnern sich daran, oder soll ich es wiederholen? Auch Ihre Einlassung gegen Sulpizius bestätigt die Analyse.
Moritz
#100 DDL 15:33:55 | Montag, 17. Juli 2006
@Sulpi
Aber das waren ja schon wieder nur inhaltsleere und pejorative Behauptungen? Also, mein Lieber (sehen Sie, das habe ich Ihnen nicht vergessen), so wird das aber nichts mit dem Unterfangen, sich als bildungsmäßig überlegen darzustellen.
Ich habe Ihnen konkrete Fragen gestellt (was schon freundlich war, denn Ihr pauschales „Sie haben ja keine Ahnung“ hätte das eigentlich gar nicht verdient), und alles, womit Sie kommen, ist DAS?
Mit Verlaub…
Allerdings: An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass es auch ein „zuviel“ an Bildung geben kann, nämlich dann, wenn man dieselbe Sache immer wieder nur aus demselben Blickwinkel betrachtet. Da kann es extrem hilfreich sein, wenn ‘mal jemand anderes – der sich auch gar nicht so intensiv mit der Thematik befasst zu haben braucht – ein paar Fragen „von außen“ stellt. Man läuft sonst Gefahr, im eigenen Saft zu braten, „betriebsblind“ zu werden.
Nehmen Sie das ‘mal als guten Rat von mir an, bitte; ich habe selbst oft die Erfahrung gemacht, dass es meinem eigenen Denken weiterhilft, einem völligen Nichtprogrammierer einen Algorithmus auseinanderzusetzen – zuweilen entdeckt man erst dadurch Fehler, die sich lange Zeit deswegen versteckt hielten, weil man sich gedanklich auf immer denselben Bahnen bewegte. Menschen neigen zu so etwas, aus Bequemlichkeit.
Das Beste, was Ihnen passieren kann, ist, wenn ein (theologisch) Ungebildeter mit einem naiven „warum eigentlich?“ kommt. Das heißt, vorausgesetzt, Sie sind an Wissen interessiert.
Redaktion benachrichtigen
Aber das waren ja schon wieder nur inhaltsleere und pejorative Behauptungen? Also, mein Lieber (sehen Sie, das habe ich Ihnen nicht vergessen), so wird das aber nichts mit dem Unterfangen, sich als bildungsmäßig überlegen darzustellen.
Ich habe Ihnen konkrete Fragen gestellt (was schon freundlich war, denn Ihr pauschales „Sie haben ja keine Ahnung“ hätte das eigentlich gar nicht verdient), und alles, womit Sie kommen, ist DAS?
Mit Verlaub…
Allerdings: An dieser Stelle sei darauf hingewiesen, dass es auch ein „zuviel“ an Bildung geben kann, nämlich dann, wenn man dieselbe Sache immer wieder nur aus demselben Blickwinkel betrachtet. Da kann es extrem hilfreich sein, wenn ‘mal jemand anderes – der sich auch gar nicht so intensiv mit der Thematik befasst zu haben braucht – ein paar Fragen „von außen“ stellt. Man läuft sonst Gefahr, im eigenen Saft zu braten, „betriebsblind“ zu werden.
Nehmen Sie das ‘mal als guten Rat von mir an, bitte; ich habe selbst oft die Erfahrung gemacht, dass es meinem eigenen Denken weiterhilft, einem völligen Nichtprogrammierer einen Algorithmus auseinanderzusetzen – zuweilen entdeckt man erst dadurch Fehler, die sich lange Zeit deswegen versteckt hielten, weil man sich gedanklich auf immer denselben Bahnen bewegte. Menschen neigen zu so etwas, aus Bequemlichkeit.
Das Beste, was Ihnen passieren kann, ist, wenn ein (theologisch) Ungebildeter mit einem naiven „warum eigentlich?“ kommt. Das heißt, vorausgesetzt, Sie sind an Wissen interessiert.
#99 Sulpicius 14:52:17 | Montag, 17. Juli 2006
@DDL…
Sie sind und bleiben ein sophistischer Schwätzer und Blender. Und wenn Sie meinen, ich führe hier mit Ihnen eine Diskussion auf Leserbrief-Niveau, dann haben Sie sich geschnitten. Wenn ich zu Themen den Mund aufmachen würde wie Sie, von denen ich keine Ahnung habe, würde ich mich zumindest zuvor um ein Mindestmaß an Basiswissen bemühen. Sie haben z.B. von der Kirche nur immer etwas läuten hören, aber nicht zusammenschlagen… Aber das steht ja auch bei Ihren Parteigenossen auf der Tagesordnung.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind und bleiben ein sophistischer Schwätzer und Blender. Und wenn Sie meinen, ich führe hier mit Ihnen eine Diskussion auf Leserbrief-Niveau, dann haben Sie sich geschnitten. Wenn ich zu Themen den Mund aufmachen würde wie Sie, von denen ich keine Ahnung habe, würde ich mich zumindest zuvor um ein Mindestmaß an Basiswissen bemühen. Sie haben z.B. von der Kirche nur immer etwas läuten hören, aber nicht zusammenschlagen… Aber das steht ja auch bei Ihren Parteigenossen auf der Tagesordnung.
#98 DDL 14:47:08 | Montag, 17. Juli 2006
@Sulpi
Aha. Können Sie das etwas näher ausführen? Oder war das jetzt nur ‘mal wieder ein „Sie sind doof, bätsch“ ohne Substanz?
Was genau wäre denn Ihrer Ansicht nach falsch?
Dass es sich um Sagen handelt (die sich bekanntlich zuweilen um „wahre Kerne“ herum entwickel)?
Dass die Bibel ein „Kompendium“ wäre?
Oder stört Sie die Zeitangabe von 2-3000 Jahren (gut, gut, ich hätte „1,80-3000 Jahre“ schreiben können, aber das sieht komisch aus)?
Dann protzen Sie doch ‘mal mit Ihrer vermeintlichen, wissenschaftlichen Überlegenheit.
Redaktion benachrichtigen
Aha. Können Sie das etwas näher ausführen? Oder war das jetzt nur ‘mal wieder ein „Sie sind doof, bätsch“ ohne Substanz?
Was genau wäre denn Ihrer Ansicht nach falsch?
Dass es sich um Sagen handelt (die sich bekanntlich zuweilen um „wahre Kerne“ herum entwickel)?
Dass die Bibel ein „Kompendium“ wäre?
Oder stört Sie die Zeitangabe von 2-3000 Jahren (gut, gut, ich hätte „1,80-3000 Jahre“ schreiben können, aber das sieht komisch aus)?
Dann protzen Sie doch ‘mal mit Ihrer vermeintlichen, wissenschaftlichen Überlegenheit.
#97 Sulpicius 14:21:36 | Montag, 17. Juli 2006
@ddl…
in der man nicht ein 2-3 Jahrtausende altes Sagenkompendium
An dieser Aussage bestätigt sich einmal mehr, wie wissenschaftlich ungebildet Sie sind.
Redaktion benachrichtigen
in der man nicht ein 2-3 Jahrtausende altes Sagenkompendium
An dieser Aussage bestätigt sich einmal mehr, wie wissenschaftlich ungebildet Sie sind.
#96 deusexmachina 14:12:11 | Montag, 17. Juli 2006
@RitterChristi
„Und welcher homophilen Organisation gehören Sie an?“
Sehen Sie, das ist so ein kleiner Glaubwürdigkeitsbonus, den ich egegenüber Herrn Rondeau habe: Ich bin in keiner solchen Organisation und nicht einmal selbst betroffen, da hetero. Ich bin ergo – im Gegensatz zu ihm – ziemlich unverdächtig, pro domo zu argumentieren, denn ich persönlich hätte und habe nichts von einer Emanzipation Homosexueller. Außer natürlich, in einer toleranteren Gesellschaft zu leben, in der man nicht ein 2-3 Jahrtausende altes Sagenkompendium zur angeblichen Rechtfertigung der Verurteilung Andersdenkender und -seiender missbraucht.
Übrigen wo Sie doch so ein Fan dieses „Marketingexperten“ zus ein scheinen: Eines muss man dem ja lassen, seiner Berufsbezeichnung macht er alle Ehre. Denn es war marketingtechnisch schon geschickt, ein Buch zu produzieren, das zwar inhaltlich unter aller Kanone ist, sich aber nichtsdestotrotz verkauft wie warme Semmeln. Ein hübscher Nebeneffekt.
Sehen Sie, DAS ist „Marketing“: Zielgruppenerfassung, Bedürfnisermittlung und dann die Vorstellung eines Produktes, an das die Leute glauben wollen, und, im Falle eine Buches: Schreiben, was der Käufer lesen will. Immerhin in der Hinsicht hat Rondeau ganze Arbeit geleistet, Homophobe der ganzen Welt, speziell solche, die sich „christlich“ nennen, promoten das Buch ja wie nix Gutes. „Viral marketing“ nennt man diese Werbung per Mundpropaganda und Internetpostings.
Redaktion benachrichtigen
„Und welcher homophilen Organisation gehören Sie an?“
Sehen Sie, das ist so ein kleiner Glaubwürdigkeitsbonus, den ich egegenüber Herrn Rondeau habe: Ich bin in keiner solchen Organisation und nicht einmal selbst betroffen, da hetero. Ich bin ergo – im Gegensatz zu ihm – ziemlich unverdächtig, pro domo zu argumentieren, denn ich persönlich hätte und habe nichts von einer Emanzipation Homosexueller. Außer natürlich, in einer toleranteren Gesellschaft zu leben, in der man nicht ein 2-3 Jahrtausende altes Sagenkompendium zur angeblichen Rechtfertigung der Verurteilung Andersdenkender und -seiender missbraucht.
Übrigen wo Sie doch so ein Fan dieses „Marketingexperten“ zus ein scheinen: Eines muss man dem ja lassen, seiner Berufsbezeichnung macht er alle Ehre. Denn es war marketingtechnisch schon geschickt, ein Buch zu produzieren, das zwar inhaltlich unter aller Kanone ist, sich aber nichtsdestotrotz verkauft wie warme Semmeln. Ein hübscher Nebeneffekt.
Sehen Sie, DAS ist „Marketing“: Zielgruppenerfassung, Bedürfnisermittlung und dann die Vorstellung eines Produktes, an das die Leute glauben wollen, und, im Falle eine Buches: Schreiben, was der Käufer lesen will. Immerhin in der Hinsicht hat Rondeau ganze Arbeit geleistet, Homophobe der ganzen Welt, speziell solche, die sich „christlich“ nennen, promoten das Buch ja wie nix Gutes. „Viral marketing“ nennt man diese Werbung per Mundpropaganda und Internetpostings.
#95 Maledica 13:14:30 | Montag, 17. Juli 2006
Sünde bleibt Sünde
Die „C“DU propagiert mal wieder einmal mehr offen gelebte Sünde!
Mal schauen wann die „C“DU für Pädophilie eintritt.
Man kann doch nicht einfach so die Menschen übergehen, die auf Kinder stehen…
Redaktion benachrichtigen
Die „C“DU propagiert mal wieder einmal mehr offen gelebte Sünde!
Mal schauen wann die „C“DU für Pädophilie eintritt.
Man kann doch nicht einfach so die Menschen übergehen, die auf Kinder stehen…
#94 Ritter Christi 12:32:44 | Montag, 17. Juli 2006
@deusexmachina
Und welcher homophilen Organisation gehören Sie an?
Redaktion benachrichtigen
Und welcher homophilen Organisation gehören Sie an?
#93 derfux 11:37:35 | Montag, 17. Juli 2006
@ Bruder Theophil
Lesen Sie sich dazu mal die heutige Lesung durch: Jesaja 1, 10-17.
Hmm. das habe ich getan, und was musste ich da lesen?
Das Räucherwerk ist mir ein Greuel!
Wäre also nicht eine Änderung des katholischen Ritus angebracht, um eine größere Nähe zu Gott zu erreichen?
Bevor man sich überlegt, welchen Freiraum man der Sünde einräumt, sollte erstmal definiert sein, was überhaupt Sünde ist.
Gehört Homosexualität dazu?
Wenn Sie diese Frage mit Ja beantworten (was Sie wahrscheinlich tun), dann begründen Sie es bitte.
Aber das hatten wir ja schon, Sie sind der Meinung, es ließe sich biblisch begründen, andere Christen finden das nicht.
So unterschiedlich sind die Auffassungen in der heutigen Kirche nicht.
Ich meine eigentlich die Christen, die nicht dem Papst hörig sind.
Redaktion benachrichtigen
Lesen Sie sich dazu mal die heutige Lesung durch: Jesaja 1, 10-17.
Hmm. das habe ich getan, und was musste ich da lesen?
Das Räucherwerk ist mir ein Greuel!
Wäre also nicht eine Änderung des katholischen Ritus angebracht, um eine größere Nähe zu Gott zu erreichen?
Bevor man sich überlegt, welchen Freiraum man der Sünde einräumt, sollte erstmal definiert sein, was überhaupt Sünde ist.
Gehört Homosexualität dazu?
Wenn Sie diese Frage mit Ja beantworten (was Sie wahrscheinlich tun), dann begründen Sie es bitte.
Aber das hatten wir ja schon, Sie sind der Meinung, es ließe sich biblisch begründen, andere Christen finden das nicht.
So unterschiedlich sind die Auffassungen in der heutigen Kirche nicht.
Ich meine eigentlich die Christen, die nicht dem Papst hörig sind.
#92 Knecht Dummspecht † 11:20:10 | Montag, 17. Juli 2006
Nur mal eine Anmerkung
Nur mal so als Frage: ist ein Afro-Amerikaner jemand, der mal in Afrika, mal in Amerika lebt? – Gibt es auch Franko-Deutsche oder Norwego-Italiener?
Ich vergaß ja, hier ist noch die Bezeichnung „Neger“ geläufig. Man kommt ja hier nicht drum rum alles mit herabwürdigenden Bezeichnungen zum sich zu werfen, da ihr Hirn noch anders tickt.
Dann darf ich hier sicher auch den Begriff Katholiban verwenden, oder?
Wenn man sein Verhalten nicht an zeitlosen Wertvorstellungen festmacht, gerät man in Gefahr sich und seinen Mitmenschen durch die eigenen Egoismen Schaden zuzufügen, weil schliesslich nur das zählt was einen selbst glücklich macht. Das ist die Kernaussage, auf der auch die Lebenslüge der Spassgesellschaft basiert. Wenn jeder an sich denkt, ist an jeden gedacht. Oder ?
Ich dachte eine treue Beziehung wäre eine zeitlose Wertvorstellung, oder was soll daran egoistisch sein, einen Lebensgefährten zu haben?!?
Die heterosexuelle Mehrheit ist in der Hinsicht nicht weniger egoistisch als homosexuelle Menschen, oder geht die Mehrheit etwa eine Beziehung ein „Um Jesus zu folgen?“ (Ich dachte Jesus war ehe- und kinderlos) Nicht etwa, weil sich beide Partner das Jawort geben?
Redaktion benachrichtigen
Nur mal so als Frage: ist ein Afro-Amerikaner jemand, der mal in Afrika, mal in Amerika lebt? – Gibt es auch Franko-Deutsche oder Norwego-Italiener?
Ich vergaß ja, hier ist noch die Bezeichnung „Neger“ geläufig. Man kommt ja hier nicht drum rum alles mit herabwürdigenden Bezeichnungen zum sich zu werfen, da ihr Hirn noch anders tickt.
Dann darf ich hier sicher auch den Begriff Katholiban verwenden, oder?
Wenn man sein Verhalten nicht an zeitlosen Wertvorstellungen festmacht, gerät man in Gefahr sich und seinen Mitmenschen durch die eigenen Egoismen Schaden zuzufügen, weil schliesslich nur das zählt was einen selbst glücklich macht. Das ist die Kernaussage, auf der auch die Lebenslüge der Spassgesellschaft basiert. Wenn jeder an sich denkt, ist an jeden gedacht. Oder ?
Ich dachte eine treue Beziehung wäre eine zeitlose Wertvorstellung, oder was soll daran egoistisch sein, einen Lebensgefährten zu haben?!?
Die heterosexuelle Mehrheit ist in der Hinsicht nicht weniger egoistisch als homosexuelle Menschen, oder geht die Mehrheit etwa eine Beziehung ein „Um Jesus zu folgen?“ (Ich dachte Jesus war ehe- und kinderlos) Nicht etwa, weil sich beide Partner das Jawort geben?
#91 Bruder Theophil 10:48:46 | Montag, 17. Juli 2006
@ derfux
So unterschiedlich sind die Auffassungen in der heutigen Kirche nicht. Im Kern sind sie gleich. Jedoch lässt die Bibel viele Themenschwerpunkte zu, denen man nachgehen kann. So ergibt sich eine Vielfalt von Orden, Säkularinstituten, sowie caritative Organisationen, die den Glauben in verschiedenster Weise bezeugen.
Was Homosexualität anbelangt, so liegt doch ein wesentlicher Qualitätsunterschied zwischen einer Sünde und einer Verhaltensvorschrift im Rahmen eines Ritus. Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich kann mir vorstellen, dass man bei der Verhaltensvorschrift Änderungen vorgenommen hat, um Frauen die Möglichkeit zu geben, an der Gemeinschaft teilzuhaben, wenn es aus spiritueller Sicht Sinn macht. Also eine größere Nähe zu GOTT zuzulassen. Welchen Sinn würde es machen, der Sünde mehr mehr Raum vor GOTT zu geben ? Lesen Sie sich dazu mal die heutige Lesung durch: Jesaja 1, 10-17.
Redaktion benachrichtigen
So unterschiedlich sind die Auffassungen in der heutigen Kirche nicht. Im Kern sind sie gleich. Jedoch lässt die Bibel viele Themenschwerpunkte zu, denen man nachgehen kann. So ergibt sich eine Vielfalt von Orden, Säkularinstituten, sowie caritative Organisationen, die den Glauben in verschiedenster Weise bezeugen.
Was Homosexualität anbelangt, so liegt doch ein wesentlicher Qualitätsunterschied zwischen einer Sünde und einer Verhaltensvorschrift im Rahmen eines Ritus. Man kann nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Ich kann mir vorstellen, dass man bei der Verhaltensvorschrift Änderungen vorgenommen hat, um Frauen die Möglichkeit zu geben, an der Gemeinschaft teilzuhaben, wenn es aus spiritueller Sicht Sinn macht. Also eine größere Nähe zu GOTT zuzulassen. Welchen Sinn würde es machen, der Sünde mehr mehr Raum vor GOTT zu geben ? Lesen Sie sich dazu mal die heutige Lesung durch: Jesaja 1, 10-17.
#90 derfux 10:35:06 | Montag, 17. Juli 2006
@ BruderTheophil
Wenn man sich so sein eigenes kleines Privatevangelium incl. privater Absolution gebastelt hat, dann stören natürlich die klaren Worte GOTTES ungemein.
So klar sind die Worte Gottes offenbar nicht, sonst hätten ja alle „christlichen Gruppen“ dazu ähnliche Auffassungen.
Wenn man sein Verhalten nicht an zeitlosen Wertvorstellungen festmacht,…
Jahrhunderte lang war es eine zeitlose Verhaltensregel, dass Frauen während ihrer Menstruation und eine Woche darüber hinaus keine Kirche betreten durften.
Warum sollte es für die Kirche nicht möglich sein, ihre Einstellung gegenüber HS zu ändern (wie andere Christen das auch bereits getan haben), wenn sie auch ihre Einstellung gegenüber Frauen geändert hat.
Redaktion benachrichtigen
Wenn man sich so sein eigenes kleines Privatevangelium incl. privater Absolution gebastelt hat, dann stören natürlich die klaren Worte GOTTES ungemein.
So klar sind die Worte Gottes offenbar nicht, sonst hätten ja alle „christlichen Gruppen“ dazu ähnliche Auffassungen.
Wenn man sein Verhalten nicht an zeitlosen Wertvorstellungen festmacht,…
Jahrhunderte lang war es eine zeitlose Verhaltensregel, dass Frauen während ihrer Menstruation und eine Woche darüber hinaus keine Kirche betreten durften.
Warum sollte es für die Kirche nicht möglich sein, ihre Einstellung gegenüber HS zu ändern (wie andere Christen das auch bereits getan haben), wenn sie auch ihre Einstellung gegenüber Frauen geändert hat.
#89 Bruder Theophil 09:54:06 | Montag, 17. Juli 2006
@ Keller
Alleine schon Deine dümmlich-einfältigen „Jesus hat gesagt“- und „Gott hat befohlen“-Sprüche und Deine Rückzüge auf Deinen heiligen Bibel-Brammel,
Ja natürlich. Wenn man sich so sein eigenes kleines Privatevangelium incl. privater Absolution gebastelt hat, dann stören natürlich die klaren Worte GOTTES ungemein. Das kann ich gut verstehen.
Hat denn ein Mensch kein Recht, so zu leben, wie er es sich vorstellt und glücklich zu sein ?
Gegenfrage: Hatte Jesus nicht auch das Recht auf ein glückliches Leben bis zu seinem Ende, zumal er vielen Menschen Gutes getan hat ? Das Problem ist doch: Das, was man für ein gutes Leben hält, ändert sich ständig. Wenn man sein Verhalten nicht an zeitlosen Wertvorstellungen festmacht, gerät man in Gefahr sich und seinen Mitmenschen durch die eigenen Egoismen Schaden zuzufügen, weil schliesslich nur das zählt was einen selbst glücklich macht. Das ist die Kernaussage, auf der auch die Lebenslüge der Spassgesellschaft basiert. Wenn jeder an sich denkt, ist an jeden gedacht. Oder ?
Redaktion benachrichtigen
Alleine schon Deine dümmlich-einfältigen „Jesus hat gesagt“- und „Gott hat befohlen“-Sprüche und Deine Rückzüge auf Deinen heiligen Bibel-Brammel,
Ja natürlich. Wenn man sich so sein eigenes kleines Privatevangelium incl. privater Absolution gebastelt hat, dann stören natürlich die klaren Worte GOTTES ungemein. Das kann ich gut verstehen.
Hat denn ein Mensch kein Recht, so zu leben, wie er es sich vorstellt und glücklich zu sein ?
Gegenfrage: Hatte Jesus nicht auch das Recht auf ein glückliches Leben bis zu seinem Ende, zumal er vielen Menschen Gutes getan hat ? Das Problem ist doch: Das, was man für ein gutes Leben hält, ändert sich ständig. Wenn man sein Verhalten nicht an zeitlosen Wertvorstellungen festmacht, gerät man in Gefahr sich und seinen Mitmenschen durch die eigenen Egoismen Schaden zuzufügen, weil schliesslich nur das zählt was einen selbst glücklich macht. Das ist die Kernaussage, auf der auch die Lebenslüge der Spassgesellschaft basiert. Wenn jeder an sich denkt, ist an jeden gedacht. Oder ?
#88 Maurice Corvisier 08:38:46 | Montag, 17. Juli 2006
@ obelix
Ich würde vorschlagen: W e r war Luther-King.
Ansonsten gilt der Spruch eines Cousins am Samstag abend:
ignorantia sinistra curabilis . sinistri irremediabiles.
So ist’s denn wohl.
Redaktion benachrichtigen
Ich würde vorschlagen: W e r war Luther-King.
Ansonsten gilt der Spruch eines Cousins am Samstag abend:
ignorantia sinistra curabilis . sinistri irremediabiles.
So ist’s denn wohl.
#87 -Agnostiker- 08:27:56 | Montag, 17. Juli 2006
@ Richard
Er hat dann seine Frau und die sechs kleinen Kinder über Nacht heimlich verlassen und ist zu seinem homofreund eingezogen.
Na, da hoffe ich mal, Du hast ihm dann eine ordentliche Schelle gezogen, so wie es sich für jmd wie Dich gehört, damit Du vor deinen Kumpels prahlen konntest.
Übrings die VHS bietet Deutschkurse an! Auf dem heutigen Arbeitsmarkt unverzichtbar…
Redaktion benachrichtigen
Er hat dann seine Frau und die sechs kleinen Kinder über Nacht heimlich verlassen und ist zu seinem homofreund eingezogen.
Na, da hoffe ich mal, Du hast ihm dann eine ordentliche Schelle gezogen, so wie es sich für jmd wie Dich gehört, damit Du vor deinen Kumpels prahlen konntest.
Übrings die VHS bietet Deutschkurse an! Auf dem heutigen Arbeitsmarkt unverzichtbar…
#86 obelix † 08:26:30 | Montag, 17. Juli 2006
Wie dumm muss man sich stellen,
Maurice Corvisier: @ Knecht DummNur mal so als Frage: ist ein Afro-Amerikaner jemand, der mal in Afrika, mal in Amerika lebt? – Gibt es auch Franko-Deutsche oder Norwego-Italiener?
Wieviel Knoten machen Sie in Ihr Hirn, damit es nicht funktioniert, sondern politisch korrekt stehenbleibt?
um so einen Unsinn niederzuschreiben?
Was war Dr. Martin Luther King? Weisser Amerikaner, Hispano-Amerikaner oder Afro-Amerikaner? Na sehen Sie, sogar Sie mit Ihren römisch-katholischen Scheuklappen können das verstehen, wenn Sie sich nur gut konzentrieren.
Redaktion benachrichtigen
Maurice Corvisier: @ Knecht DummNur mal so als Frage: ist ein Afro-Amerikaner jemand, der mal in Afrika, mal in Amerika lebt? – Gibt es auch Franko-Deutsche oder Norwego-Italiener?
Wieviel Knoten machen Sie in Ihr Hirn, damit es nicht funktioniert, sondern politisch korrekt stehenbleibt?
um so einen Unsinn niederzuschreiben?
Was war Dr. Martin Luther King? Weisser Amerikaner, Hispano-Amerikaner oder Afro-Amerikaner? Na sehen Sie, sogar Sie mit Ihren römisch-katholischen Scheuklappen können das verstehen, wenn Sie sich nur gut konzentrieren.
#85 Maurice Corvisier 04:53:59 | Montag, 17. Juli 2006
@ Knecht Dumm
Nur mal so als Frage: ist ein Afro-Amerikaner jemand, der mal in Afrika, mal in Amerika lebt? – Gibt es auch Franko-Deutsche oder Norwego-Italiener?
Wieviel Knoten machen Sie in Ihr Hirn, damit es nicht funktioniert, sondern politisch korrekt stehenbleibt?
Redaktion benachrichtigen
Nur mal so als Frage: ist ein Afro-Amerikaner jemand, der mal in Afrika, mal in Amerika lebt? – Gibt es auch Franko-Deutsche oder Norwego-Italiener?
Wieviel Knoten machen Sie in Ihr Hirn, damit es nicht funktioniert, sondern politisch korrekt stehenbleibt?
#84 deusexmachina 02:09:05 | Montag, 17. Juli 2006
Mein lieber RitterChristi…
…wenn ein Paul E. Rondeau kräftig gegen Homosexualiutät vom Leder zieht, ist das auch nichts wesentlich anderes, als wenn ein Institoris oder Bruder Theophil ihr EInlassungen dazu abgeben. Der Mann ist „senior vice president of the Alliance For Marriage“ einer Organisation, die sich ausdrücklich gegen Homosexualität wendet, was erwarten Sie da? Der schwatzt halt so, wie es seiner Sache nützt, und homophobe Fundis rund um den Erdball stürzen sich johelnd daruf, weil einer von ihnen das schreibt, was sie alle so gerne lesen wollen.
Dabei geht diese noble Organisation dieselben krummen Wege wie kreuz.net: Wenn es gegen die bösen Schwulen geht, paktiert man auch schon ‘mal mit dem sonstigen Erzfeind www.southernvoice.com/…/national/writer.cfm.
Sie wollen doch wohl dieses wirre Geschreibsel nicht ernstlich als einen BELEG für irgendwas ausgeben? Nein, für so dumm halte ich Sie nicht. Was genau wollten Sie mit dem Link also bezwecken? Außer auf die so überhaupt nicht überraschende Tatsache zu verweisen, dass homophobe Leute – inklusive „Marketingexperten“ – homophobes Zeug schreiben?
Redaktion benachrichtigen
…wenn ein Paul E. Rondeau kräftig gegen Homosexualiutät vom Leder zieht, ist das auch nichts wesentlich anderes, als wenn ein Institoris oder Bruder Theophil ihr EInlassungen dazu abgeben. Der Mann ist „senior vice president of the Alliance For Marriage“ einer Organisation, die sich ausdrücklich gegen Homosexualität wendet, was erwarten Sie da? Der schwatzt halt so, wie es seiner Sache nützt, und homophobe Fundis rund um den Erdball stürzen sich johelnd daruf, weil einer von ihnen das schreibt, was sie alle so gerne lesen wollen.
Dabei geht diese noble Organisation dieselben krummen Wege wie kreuz.net: Wenn es gegen die bösen Schwulen geht, paktiert man auch schon ‘mal mit dem sonstigen Erzfeind www.southernvoice.com/…/national/writer.cfm.
Sie wollen doch wohl dieses wirre Geschreibsel nicht ernstlich als einen BELEG für irgendwas ausgeben? Nein, für so dumm halte ich Sie nicht. Was genau wollten Sie mit dem Link also bezwecken? Außer auf die so überhaupt nicht überraschende Tatsache zu verweisen, dass homophobe Leute – inklusive „Marketingexperten“ – homophobes Zeug schreiben?
#83 Knecht Dummspecht † 01:47:25 | Montag, 17. Juli 2006
Ideologie der Unterdrückten
Fügen Sie zu Homo-Ideologie auch Frauen-, Afro-Amerikaner-, Juden-, Linkshänder-Ideologie hinzu und fragen sie die entsprechenden „Ideologen“ mal zu deren Meinung. Da bin ich schon ganz gespannt drauf.
Und dann denken Sie mal nach, WESHALB es diese „Ideologen“ überhaupt gibt, und wie man das hätte vermeiden können. ?:) ?:)
Redaktion benachrichtigen
Fügen Sie zu Homo-Ideologie auch Frauen-, Afro-Amerikaner-, Juden-, Linkshänder-Ideologie hinzu und fragen sie die entsprechenden „Ideologen“ mal zu deren Meinung. Da bin ich schon ganz gespannt drauf.
Und dann denken Sie mal nach, WESHALB es diese „Ideologen“ überhaupt gibt, und wie man das hätte vermeiden können. ?:) ?:)
#82 Ritter Christi 01:24:21 | Montag, 17. Juli 2006
@Rüdiger Keller
Ihre Meinung, als gestandener Homoideologe, zu diesem Artikel würde mich interessieren:
Marketing im Dienst von Ideologen – ein Lehrstück aus den USA www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=24675
Redaktion benachrichtigen
Ihre Meinung, als gestandener Homoideologe, zu diesem Artikel würde mich interessieren:
Marketing im Dienst von Ideologen – ein Lehrstück aus den USA www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=24675
#81 obelix † 01:19:49 | Montag, 17. Juli 2006
@Rüdiger
Rüdiger: Wer spricht vom Leid derer, die unglücklich sind, weil sie eine Rolle spielen (müssen), die nicht ihrer wirklichen Idendität entspricht?
Hat denn ein Mensch kein Recht, so zu leben, wie er es sich vorstellt und glücklich zu sein?
Nein Rüdiger, von einem Recht auf Glück ist bei uns Katholiken nicht die Rede. Nur von einer Pflicht zum Gehorsam, Pflicht sein Leid anzunehmen und sein Kreuz zu tragen. Dabei ist von diesem ganzen Unsinn, den sich die Kirchenbeamten ausgedacht haben, bei Jesus herzlich wenig die Rede, ganz im Gegenteil. Das „Establishment“ der damaligen Zeit war ihm relativ fern und was die damaligen Moral- und Sittenregeln anging, war er ein hervorragender Relativierer.
Die Hauptregel der römisch-katholischen Kirche ist, auch wenn das die Berufskatholiken nicht wahr haben wollen: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst!
Das Gesetz, das wir von unseren älteren Geschwistern, den Juden übernommen haben.
Einfacher: Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem anderen zu.
Redaktion benachrichtigen
Rüdiger: Wer spricht vom Leid derer, die unglücklich sind, weil sie eine Rolle spielen (müssen), die nicht ihrer wirklichen Idendität entspricht?
Hat denn ein Mensch kein Recht, so zu leben, wie er es sich vorstellt und glücklich zu sein?
Nein Rüdiger, von einem Recht auf Glück ist bei uns Katholiken nicht die Rede. Nur von einer Pflicht zum Gehorsam, Pflicht sein Leid anzunehmen und sein Kreuz zu tragen. Dabei ist von diesem ganzen Unsinn, den sich die Kirchenbeamten ausgedacht haben, bei Jesus herzlich wenig die Rede, ganz im Gegenteil. Das „Establishment“ der damaligen Zeit war ihm relativ fern und was die damaligen Moral- und Sittenregeln anging, war er ein hervorragender Relativierer.
Die Hauptregel der römisch-katholischen Kirche ist, auch wenn das die Berufskatholiken nicht wahr haben wollen: Liebe deinen Nächsten wie dich selbst!
Das Gesetz, das wir von unseren älteren Geschwistern, den Juden übernommen haben.
Einfacher: Was du nicht willst, dass man dir tu, das füg auch keinem anderen zu.
#80 Rüdiger Keller † 01:02:47 | Montag, 17. Juli 2006
@ Maurice …
Sie haben sicher nicht Unrecht mit Ihrer Annahme, daß dadurch Leid hervorgerufen wurde.
Im Falle Ihrer Erzählung sogar sehr Großes, aber dennoch für mich unfaßbar, warum die Frau das tat. – Sie mögen es ‘Liebe’ nennen. Ich kann das nicht so sehen. Jedenfalls hätte ich der armen Frau anderes geraten …
Zu mir:
Unabhängig davon, wie Sie aufgrund Ihres Glaubens dazu stehen … aber einmal ganz abgesehen davon, daß ich mir (m)seinerzeit die Entscheidung wirklich nicht leicht gemacht habe, so gebe ich doch zu bedenken, daß nicht nur meine Familie gelitten hatte.
(Die Vergangenheitsform „gelitten“ deswegen, weil das Leiden inzwischen passé ist und alle Betroffenen längst wieder glücklich sind.)
Gelitten hatte auch ich, bis zu dem Tag – und das nicht zu wenig. Zu erkennen, dass man mit seiner Lebenslüge nicht wirklich weiterleben kann, mag und will, macht nicht gerade glücklich. Obwohl ich bis dato wirklich nicht unglücklich lebte. Meine gesamte Familie (incl. meiner Ex-Frau) waren mir das Wichtigste bis dahin.
Niemand hat das Glück auf ewig gepachtet und jeder weiß, daß Glück vergänglich sein kann.
Und kein Mensch kommt auf die Welt, um so zu sein oder zu werden, wie andere ihn gerne hätten.
Wer spricht vom Leid derer, die unglücklich sind, weil sie eine Rolle spielen (müssen), die nicht ihrer wirklichen Idendität entspricht?
Hat denn ein Mensch kein Recht, so zu leben, wie er es sich vorstellt und glücklich zu sein?
Redaktion benachrichtigen
Sie haben sicher nicht Unrecht mit Ihrer Annahme, daß dadurch Leid hervorgerufen wurde.
Im Falle Ihrer Erzählung sogar sehr Großes, aber dennoch für mich unfaßbar, warum die Frau das tat. – Sie mögen es ‘Liebe’ nennen. Ich kann das nicht so sehen. Jedenfalls hätte ich der armen Frau anderes geraten …
Zu mir:
Unabhängig davon, wie Sie aufgrund Ihres Glaubens dazu stehen … aber einmal ganz abgesehen davon, daß ich mir (m)seinerzeit die Entscheidung wirklich nicht leicht gemacht habe, so gebe ich doch zu bedenken, daß nicht nur meine Familie gelitten hatte.
(Die Vergangenheitsform „gelitten“ deswegen, weil das Leiden inzwischen passé ist und alle Betroffenen längst wieder glücklich sind.)
Gelitten hatte auch ich, bis zu dem Tag – und das nicht zu wenig. Zu erkennen, dass man mit seiner Lebenslüge nicht wirklich weiterleben kann, mag und will, macht nicht gerade glücklich. Obwohl ich bis dato wirklich nicht unglücklich lebte. Meine gesamte Familie (incl. meiner Ex-Frau) waren mir das Wichtigste bis dahin.
Niemand hat das Glück auf ewig gepachtet und jeder weiß, daß Glück vergänglich sein kann.
Und kein Mensch kommt auf die Welt, um so zu sein oder zu werden, wie andere ihn gerne hätten.
Wer spricht vom Leid derer, die unglücklich sind, weil sie eine Rolle spielen (müssen), die nicht ihrer wirklichen Idendität entspricht?
Hat denn ein Mensch kein Recht, so zu leben, wie er es sich vorstellt und glücklich zu sein?
#79 obelix † 00:19:07 | Montag, 17. Juli 2006
Maurice Corvisier schrieb:
Maurice Corvisier: @ renard
zum Bleistift folgendes:
Bei uns entdeckte vor Jahrzehnten ein Ehemann seine homosexuelle Perversion. Seine Frau bat den Pfarrer um Rat. Der riet ihr (und das finde ich hart!!), das als Opfer anzunehmen und zu leben.
Sie tat es. Der Homo lebte sich aus, seine Frau litt unsäglich. Kraft dazu bekam sie im Empfang der Sakramente – ich habe als Kind selbst gesehen, was es ihr bedeutete, Jesus zu empfangen.
Wer einen Sexualtheoretiker wie z. B. einen römisch-katholischen Pfarrer um Rat in Ehefragen bittet, hat es nicht besser verdient. Dann gleichzeitig anzunehmen, Gott hätte einem dieses Schicksal auferlegt und damit zu prahlen, halte ich Gott gegenüber für dreist und unverschämt. Wozu hat er der Menschen den Verstand mitgegeben? Damit sie sich möglichst gegenseitig das Leben zur Hölle machen? Manche Fundamentalkatholiken, die dieser Ansicht sind, haben wohl einen extremen Hang zum Masochismus und Sadismus. Andere sind einfach nur schlichten Gemütes und damit ein klein wenig entschuldigt. Aber für das Quälen von Menschen gibt es keine Entschuldigung. Den Pfarrer hat der
geholt, so viel
ist sicher.
Redaktion benachrichtigen
Maurice Corvisier: @ renard
zum Bleistift folgendes:
Bei uns entdeckte vor Jahrzehnten ein Ehemann seine homosexuelle Perversion. Seine Frau bat den Pfarrer um Rat. Der riet ihr (und das finde ich hart!!), das als Opfer anzunehmen und zu leben.
Sie tat es. Der Homo lebte sich aus, seine Frau litt unsäglich. Kraft dazu bekam sie im Empfang der Sakramente – ich habe als Kind selbst gesehen, was es ihr bedeutete, Jesus zu empfangen.
Wer einen Sexualtheoretiker wie z. B. einen römisch-katholischen Pfarrer um Rat in Ehefragen bittet, hat es nicht besser verdient. Dann gleichzeitig anzunehmen, Gott hätte einem dieses Schicksal auferlegt und damit zu prahlen, halte ich Gott gegenüber für dreist und unverschämt. Wozu hat er der Menschen den Verstand mitgegeben? Damit sie sich möglichst gegenseitig das Leben zur Hölle machen? Manche Fundamentalkatholiken, die dieser Ansicht sind, haben wohl einen extremen Hang zum Masochismus und Sadismus. Andere sind einfach nur schlichten Gemütes und damit ein klein wenig entschuldigt. Aber für das Quälen von Menschen gibt es keine Entschuldigung. Den Pfarrer hat der
geholt, so viel
ist sicher.#78 Rüdiger Keller † 00:05:32 | Montag, 17. Juli 2006
@ Bruder Theo …
Du kannst mich mal … mit Deinen pseudo-intellektuell-religiösen Sprüchen gar nicht meinen.
Wenn Du dieses Forum hier als Ventil brauchst, weil Du zu Hause nichts zu melden hast oder Du dieses Forum hier als Dein Podium benutzt, weil Dir zu Hause eh keiner mehr zuhören mag …
Bitte sehr – tu was Du nicht lassen kannst.
Aber sei Dir auch dessen bewußt, daß es mir ganz gut gefällt in meiner Haut. Weder bin ich erpicht darauf, zu Deinesgleichen zu gehören, noch mit Dir auf gleicher interlektuellen Stufe zu stehen.
Alleine schon Deine dümmlich-einfältigen „Jesus hat gesagt“- und „Gott hat befohlen“-Sprüche und Deine Rückzüge auf Deinen heiligen Bibel-Brammel, wenn Dir die Argumente ausgehen, zeugen doch von Deiner wirklichen Intelligenz und den „Lehren“ denen Du in der von Dir mißverstandenen theologischen Auslegung/en folgst.
Wenn man Dir etwas nachsagen kann, dann ist es das:
„Du redest kompletten Dummfug – fein verpackt in einer Mogelpackung. Weniger drin, als drauf steht.“
Steht für mich nur noch die Frage im Raum, ob Du auch wirklich das glaubst, was Du hier losläßt oder ob Du nur postest nach dem Motto ‘Hauptsache Meldung’?“
In Peter Steiner’s Theaterstadl würdest Du mit Deinem Nonens eine gute Nummer abgeben – immer einen Schenkelklopfer wert …
Redaktion benachrichtigen
Du kannst mich mal … mit Deinen pseudo-intellektuell-religiösen Sprüchen gar nicht meinen.
Wenn Du dieses Forum hier als Ventil brauchst, weil Du zu Hause nichts zu melden hast oder Du dieses Forum hier als Dein Podium benutzt, weil Dir zu Hause eh keiner mehr zuhören mag …
Bitte sehr – tu was Du nicht lassen kannst.
Aber sei Dir auch dessen bewußt, daß es mir ganz gut gefällt in meiner Haut. Weder bin ich erpicht darauf, zu Deinesgleichen zu gehören, noch mit Dir auf gleicher interlektuellen Stufe zu stehen.
Alleine schon Deine dümmlich-einfältigen „Jesus hat gesagt“- und „Gott hat befohlen“-Sprüche und Deine Rückzüge auf Deinen heiligen Bibel-Brammel, wenn Dir die Argumente ausgehen, zeugen doch von Deiner wirklichen Intelligenz und den „Lehren“ denen Du in der von Dir mißverstandenen theologischen Auslegung/en folgst.
Wenn man Dir etwas nachsagen kann, dann ist es das:
„Du redest kompletten Dummfug – fein verpackt in einer Mogelpackung. Weniger drin, als drauf steht.“
Steht für mich nur noch die Frage im Raum, ob Du auch wirklich das glaubst, was Du hier losläßt oder ob Du nur postest nach dem Motto ‘Hauptsache Meldung’?“
In Peter Steiner’s Theaterstadl würdest Du mit Deinem Nonens eine gute Nummer abgeben – immer einen Schenkelklopfer wert …
#77 Stefan M. 23:41:32 | Sonntag, 16. Juli 2006
Immer die anderen…
Die kath. Kirche hat ein sehr großes Problem mit der Homosexualität. Auf dieser Seite wird diese Lebensform kritisiert. Was anderes können Sie wohl auch kaum. Anstatt sich mit der Homosexualität der kath. Priesterschaft auseinander zu setzen, kritisieren Sie die CDU. Ich bin in der FDP und das ist auch gut so!!!
Ich kann hier nur folgende Bücher empfehlen: Hubertus Mynarek, Eros und Klerus; und Prof. Uta Ranke Heinemann: Eunuchen für das Himmelreich
Redaktion benachrichtigen
Die kath. Kirche hat ein sehr großes Problem mit der Homosexualität. Auf dieser Seite wird diese Lebensform kritisiert. Was anderes können Sie wohl auch kaum. Anstatt sich mit der Homosexualität der kath. Priesterschaft auseinander zu setzen, kritisieren Sie die CDU. Ich bin in der FDP und das ist auch gut so!!!
Ich kann hier nur folgende Bücher empfehlen: Hubertus Mynarek, Eros und Klerus; und Prof. Uta Ranke Heinemann: Eunuchen für das Himmelreich
#76 Rüdiger Keller † 23:38:20 | Sonntag, 16. Juli 2006
Synonym …
zum Kreuz-Rittertum: Bigotterie.
Redaktion benachrichtigen
zum Kreuz-Rittertum: Bigotterie.
#75 derfux 23:36:58 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Richard
hmm, bislang habe ich von Ihnen noch nichts konstruktives gelesen, meinten Sie zum Beispiel die Sachen mit dem Knüppel?
…kriegen Sie und ihr Gayboyfreunde was mit dem Knüppel
Als erstes Sollten Sie mal Ihre Ausdrucksweise ändern (konstruktiver Vorschlag).
Warum haben Sie aus derfux“rosafux“ gemacht? Ich finde das nicht so lustig.
Redaktion benachrichtigen
hmm, bislang habe ich von Ihnen noch nichts konstruktives gelesen, meinten Sie zum Beispiel die Sachen mit dem Knüppel?
…kriegen Sie und ihr Gayboyfreunde was mit dem Knüppel
Als erstes Sollten Sie mal Ihre Ausdrucksweise ändern (konstruktiver Vorschlag).
Warum haben Sie aus derfux“rosafux“ gemacht? Ich finde das nicht so lustig.
#74 Knecht Dummspecht † 23:30:43 | Sonntag, 16. Juli 2006
Köln- das katholische Rentnerparadies.
Die treuesten Wähler der CDU sind kath. Kirchgänger über 60, die normalerweise dem CSD ablehnend gegenüber stehen.
Interessant zu wissen. Der grösste Teil der 40% der Kölner, die die CDU-Wähler ausmachen, soll über 60 sein???
Ich wusste gar nicht, das das durchschnittliche Alter der Kölner so hoch ist und das soooviele Rentner in Köln leben. Komisch, in Köln hat man den Eindruck, das die alten Leute doch recht tolerant sind und mitfeiern – danke, das sie die Kölner eines besseren belehren!
Deshalb ist an Karneval und WM auch sooo eine Bombenstimmung und Köln.
Von widernatürlicher Unzucht auf den Strassen ist da ja überhaupt nichts zu merken.
Redaktion benachrichtigen
Die treuesten Wähler der CDU sind kath. Kirchgänger über 60, die normalerweise dem CSD ablehnend gegenüber stehen.
Interessant zu wissen. Der grösste Teil der 40% der Kölner, die die CDU-Wähler ausmachen, soll über 60 sein???
Ich wusste gar nicht, das das durchschnittliche Alter der Kölner so hoch ist und das soooviele Rentner in Köln leben. Komisch, in Köln hat man den Eindruck, das die alten Leute doch recht tolerant sind und mitfeiern – danke, das sie die Kölner eines besseren belehren!
Deshalb ist an Karneval und WM auch sooo eine Bombenstimmung und Köln.
Von widernatürlicher Unzucht auf den Strassen ist da ja überhaupt nichts zu merken.
#73 surprise 23:27:21 | Sonntag, 16. Juli 2006
im Auftrag von Carlos
Nun werter Bruder, im Gegensatz zu Ihnen habe ich hier kein Dauerabo für sinnentleerte Beiträge, sondern muss mich auf 2 Beiträge pro Tag beschränken, weshalb ich meine liebgewonnene Freundin Surprise, die übrigens im wahren Leben Anna heißt (ein Name, den ich sehr mag), bitten musste, dies hier zu übermitteln.
Ich bin zwar noch nicht durchgestiegen worauf Sie den Neuman-Vergleich beziehen, aber ich darf Ihnen sagen: Entweder haben Sie wenig Ahnung von dessen Funktion oder Sie verwechseln da irgendetwas innerhalb der Comic-Universen; zu verdenken wäre es Ihnen jedenfalls nicht. Aber einen Vergleich zwischen mir und Neuman zu ziehen ist „slightly“ absurd und widerspricht irgendwie allem, was ich bisher hier geschrieben habe. Wie dem auch sei, Ihr kleiner Versuch mich zu diskreditieren mutet schon durchaus niedlich an, zumal Sie dabei auch noch ziemlich daneben gegriffen haben. Dass Sie nun dastehen wie Yorick (als nichtssagendes Objekt spöttischer Gedanken) ist ausnahmsweise mal Ihr Verdienst. Aber vielleicht werden Sie ja irgendwann erwachsen und beginnen eigenständig zu denken. Zu wünschen wäre es Ihnen, damit Gut’ Nacht und bis Morgen, mein wohlgeschätzer Agent Provocateur. Mit Gruß, Carlos
Redaktion benachrichtigen
Nun werter Bruder, im Gegensatz zu Ihnen habe ich hier kein Dauerabo für sinnentleerte Beiträge, sondern muss mich auf 2 Beiträge pro Tag beschränken, weshalb ich meine liebgewonnene Freundin Surprise, die übrigens im wahren Leben Anna heißt (ein Name, den ich sehr mag), bitten musste, dies hier zu übermitteln.
Ich bin zwar noch nicht durchgestiegen worauf Sie den Neuman-Vergleich beziehen, aber ich darf Ihnen sagen: Entweder haben Sie wenig Ahnung von dessen Funktion oder Sie verwechseln da irgendetwas innerhalb der Comic-Universen; zu verdenken wäre es Ihnen jedenfalls nicht. Aber einen Vergleich zwischen mir und Neuman zu ziehen ist „slightly“ absurd und widerspricht irgendwie allem, was ich bisher hier geschrieben habe. Wie dem auch sei, Ihr kleiner Versuch mich zu diskreditieren mutet schon durchaus niedlich an, zumal Sie dabei auch noch ziemlich daneben gegriffen haben. Dass Sie nun dastehen wie Yorick (als nichtssagendes Objekt spöttischer Gedanken) ist ausnahmsweise mal Ihr Verdienst. Aber vielleicht werden Sie ja irgendwann erwachsen und beginnen eigenständig zu denken. Zu wünschen wäre es Ihnen, damit Gut’ Nacht und bis Morgen, mein wohlgeschätzer Agent Provocateur. Mit Gruß, Carlos
#72 Maurice Corvisier 23:25:54 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Isis
Also, bei aller explosiver Zuneigung zwischen uns: Scheidung, nein.
Die Dame, von der wir sprechen, hätte sich trennen können. Die armen Mädels, die heute geschlagen werden ( und, Iris, ich bin nicht weltabgewand genug, leider, um nicht zu wissen, daß schlagen das wenigste ist, das Frauen von gewissen Schweinen heute geschieht), haben diese Möglichkeit nicht einmal. Ich rede jetzt von einem Fall, der sich nicht einmal fünfzig Meter von meinem Haus enfernt zugetragen hat. Glauben Sie mir: ich weiß, wovon ich rede.
Den Namen der Dame, von der ich rede, kann ich Ihnen nicht nennen. Ich kann aus Gründen, die Sie sicher nachvollziehen können, hier keine Identitäten preisgeben.
Sie hätte sich von ihrem Mann trennen können, logo. Sie hat ihn aber nicht allein gelassen, sie hat nicht i h r Glück gesucht, sondern seines (mag das vielleicht L i e b e sein?), und sie ist, ich weiß es!! liebend glücklich gestorben.
Ohne Schmus: Isis, Sie sind Frau. Sie sind als solche eine der besten und liebenswertesten Ideen Gottes, etwas, das ein wirklicher Mann dankbar aus seinen, Gottes, Händen annimmt. Und das müssen nun S i e annehmen. Schicken Sie die arme, unglückliche Simone de Beauvoir dahin, wo Sie sie haben wollen.
Vergessen Sie die Dämelblätter, die Frauen verdummen wollen. Seien Sie die starke Frau, die Sie vielleicht sind, und werden Sie glücklich. Glücklich, indem Sie einen Mann glücklich machen, der Sie glücklich macht.
Redaktion benachrichtigen
Also, bei aller explosiver Zuneigung zwischen uns: Scheidung, nein.
Die Dame, von der wir sprechen, hätte sich trennen können. Die armen Mädels, die heute geschlagen werden ( und, Iris, ich bin nicht weltabgewand genug, leider, um nicht zu wissen, daß schlagen das wenigste ist, das Frauen von gewissen Schweinen heute geschieht), haben diese Möglichkeit nicht einmal. Ich rede jetzt von einem Fall, der sich nicht einmal fünfzig Meter von meinem Haus enfernt zugetragen hat. Glauben Sie mir: ich weiß, wovon ich rede.
Den Namen der Dame, von der ich rede, kann ich Ihnen nicht nennen. Ich kann aus Gründen, die Sie sicher nachvollziehen können, hier keine Identitäten preisgeben.
Sie hätte sich von ihrem Mann trennen können, logo. Sie hat ihn aber nicht allein gelassen, sie hat nicht i h r Glück gesucht, sondern seines (mag das vielleicht L i e b e sein?), und sie ist, ich weiß es!! liebend glücklich gestorben.
Ohne Schmus: Isis, Sie sind Frau. Sie sind als solche eine der besten und liebenswertesten Ideen Gottes, etwas, das ein wirklicher Mann dankbar aus seinen, Gottes, Händen annimmt. Und das müssen nun S i e annehmen. Schicken Sie die arme, unglückliche Simone de Beauvoir dahin, wo Sie sie haben wollen.
Vergessen Sie die Dämelblätter, die Frauen verdummen wollen. Seien Sie die starke Frau, die Sie vielleicht sind, und werden Sie glücklich. Glücklich, indem Sie einen Mann glücklich machen, der Sie glücklich macht.
#71 Graf von Galen 23:17:25 | Sonntag, 16. Juli 2006
Wider die widernatürliche Unzucht, @Knecht Dummspecht
Die treuesten Wähler der CDU sind kath. Kirchgänger über 60, die normalerweise dem CSD ablehnend gegenüber stehen. In der Regel liest diese Klientel jedoch die ehemals konservative „Kölnische Rundschau“, die vor ein paar Jahren vom linksliberal bzw. linksextremen Dumont Schaumann Verlag aufgekauft wurden. Dieser läßt über die o.g. Zeitung „pro Köln“ als rechtsextrem diffamieren, was seine Wirkung leider nicht verfehlt. Ich bezweifle daher, daß die o.g. CDU- Stammwähler die Positionen von „pro Köln“ und der CDU bekannt und bewußt ist.
Redaktion benachrichtigen
Die treuesten Wähler der CDU sind kath. Kirchgänger über 60, die normalerweise dem CSD ablehnend gegenüber stehen. In der Regel liest diese Klientel jedoch die ehemals konservative „Kölnische Rundschau“, die vor ein paar Jahren vom linksliberal bzw. linksextremen Dumont Schaumann Verlag aufgekauft wurden. Dieser läßt über die o.g. Zeitung „pro Köln“ als rechtsextrem diffamieren, was seine Wirkung leider nicht verfehlt. Ich bezweifle daher, daß die o.g. CDU- Stammwähler die Positionen von „pro Köln“ und der CDU bekannt und bewußt ist.
#70 Bruder Theophil 23:14:19 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ carlos
Bisher hat sich bei mir keiner gemeldet und nach einer Kontonummer gefragt. Aber können sie uns allen mal verraten, was Sie dazu treibt unbedingt eine schlechte Kopie von Alfred E. Neumann aus dem Magazin MAD sein zu wollen ?
Redaktion benachrichtigen
Bisher hat sich bei mir keiner gemeldet und nach einer Kontonummer gefragt. Aber können sie uns allen mal verraten, was Sie dazu treibt unbedingt eine schlechte Kopie von Alfred E. Neumann aus dem Magazin MAD sein zu wollen ?
#69 daughter_of_isis* † 23:11:51 | Sonntag, 16. Juli 2006
!!!!!
Mein Cousin ist übrigens auch von seiner Frau verlassen worden, die sich ihrer lesbischen Ader bewußt wurde und sich in eine Frau verliebte. Damit ging auch eine Ehe mit 2 Kindern zu bruch. Der gleiche Mechanismus:
Beide stammten aus einer kleinen, katholischen Ortschaft. Homosexualität verpönt und die Frau verleugnete als Teenie ihre Neigungen. Dass dieses Leugnen unnatürlich ist und in einer Katastrophe endet, war abzusehen.
Mein Cousin leidet, aber soll ich seine Exfrau jetzt hassen? Das wäre vollkommen albern.
Ich war mir zeitweise auch nicht klar, wo ich stehe. Zärtlichkeiten mit Frauen waren schön und doch merkte ich, dass ich doch eher hetero bin. Einen Mann zu küssen prickelt einfach mehr! Dennoch war es eine nette Erfahrung.![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
Mein Cousin ist übrigens auch von seiner Frau verlassen worden, die sich ihrer lesbischen Ader bewußt wurde und sich in eine Frau verliebte. Damit ging auch eine Ehe mit 2 Kindern zu bruch. Der gleiche Mechanismus:
Beide stammten aus einer kleinen, katholischen Ortschaft. Homosexualität verpönt und die Frau verleugnete als Teenie ihre Neigungen. Dass dieses Leugnen unnatürlich ist und in einer Katastrophe endet, war abzusehen.
Mein Cousin leidet, aber soll ich seine Exfrau jetzt hassen? Das wäre vollkommen albern.
Ich war mir zeitweise auch nicht klar, wo ich stehe. Zärtlichkeiten mit Frauen waren schön und doch merkte ich, dass ich doch eher hetero bin. Einen Mann zu küssen prickelt einfach mehr! Dennoch war es eine nette Erfahrung.
#68 Bruder Theophil 23:08:40 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Knecht…
Aber Hauptsache als Mann und Frau gelebt. Hauptsache Ehe, so wie es sein soll.
Nein. Hauptsache Jesus nachfolgen. Und auch sein Kreuz auf sich nehmen.
Redaktion benachrichtigen
Aber Hauptsache als Mann und Frau gelebt. Hauptsache Ehe, so wie es sein soll.
Nein. Hauptsache Jesus nachfolgen. Und auch sein Kreuz auf sich nehmen.
#67 carlos_peron 23:08:14 | Sonntag, 16. Juli 2006
Lieber Theo,
es ist doch immer wieder eine Freude ihre Beiträge zu lesen. Besser als Sie hat es niemand zuvor geschafft sich selbst als Narren und agent provocatuer zu entlarven. Sagen Sie mal: Wieviel zahlt Ihnen eigentlich die Titanic?
Redaktion benachrichtigen
es ist doch immer wieder eine Freude ihre Beiträge zu lesen. Besser als Sie hat es niemand zuvor geschafft sich selbst als Narren und agent provocatuer zu entlarven. Sagen Sie mal: Wieviel zahlt Ihnen eigentlich die Titanic?
#66 Knecht Dummspecht † 22:58:35 | Sonntag, 16. Juli 2006
Hätte man sich alles ersparen können…
Bei uns entdeckte vor Jahrzehnten ein Ehemann seine homosexuelle Perversion. Seine Frau bat den Pfarrer um Rat. Der riet ihr (und das finde ich hart!!), das als Opfer anzunehmen und zu leben.
Und das hat nicht zufällig damit zu tun, das dieser Mann aus religiösen und gesellschaftlichem Druck gezwungen wurde eine Lüge zu leben? Das, was die Kirche in solchen Fällen homosexuellen Menschen empfiehlt?
Dieses Leid hätten sich sowohl der Mann als auch die Frau ersparen können, wenn er von vornherein hätte homosexuell leben können. Er wäre glücklich gewesen, sie wäre es auch.
Aber hauptsache als Mann und Frau gelebt. Hauptsache Ehe, so wie es sein soll. Ob dabei Liebe im Spiel ist, ob dabei Ehrlichkleit ist, das ist ja irrelevant. Worin da der Wert der ehrlichen Ehe sein soll, das erschliesst sich da nicht.
Es ist wichtig, daß Kölner CDU-Wähler wissen, welche Anliegen ihre Partei im Stadtparlament unterstützt.
Schön, da es sich bei diesen Wählern in erster Linie um Kölner handelt, werden die meisten CDU-Wähler in der Hinsicht auch hinter ihrer Partei stehen!
Vielleicht wäre es für die Leser hier wichtig, daß sie wissen, das die meisten Kölner weltoffen und toleranter in der Hinsicht ist. Oder dürfen diese toleranten Kölner etwa keine CDU wählen? Interessant, welche Unmündigkeit man den CDU-Wählern in Köln unterstellt!
Demnächst wird hier angeprangert, das die LSU konserative CDU-Werte bei den Schwulen und Lesben vertritt.
Redaktion benachrichtigen
Bei uns entdeckte vor Jahrzehnten ein Ehemann seine homosexuelle Perversion. Seine Frau bat den Pfarrer um Rat. Der riet ihr (und das finde ich hart!!), das als Opfer anzunehmen und zu leben.
Und das hat nicht zufällig damit zu tun, das dieser Mann aus religiösen und gesellschaftlichem Druck gezwungen wurde eine Lüge zu leben? Das, was die Kirche in solchen Fällen homosexuellen Menschen empfiehlt?
Dieses Leid hätten sich sowohl der Mann als auch die Frau ersparen können, wenn er von vornherein hätte homosexuell leben können. Er wäre glücklich gewesen, sie wäre es auch.
Aber hauptsache als Mann und Frau gelebt. Hauptsache Ehe, so wie es sein soll. Ob dabei Liebe im Spiel ist, ob dabei Ehrlichkleit ist, das ist ja irrelevant. Worin da der Wert der ehrlichen Ehe sein soll, das erschliesst sich da nicht.
Es ist wichtig, daß Kölner CDU-Wähler wissen, welche Anliegen ihre Partei im Stadtparlament unterstützt.
Schön, da es sich bei diesen Wählern in erster Linie um Kölner handelt, werden die meisten CDU-Wähler in der Hinsicht auch hinter ihrer Partei stehen!
Vielleicht wäre es für die Leser hier wichtig, daß sie wissen, das die meisten Kölner weltoffen und toleranter in der Hinsicht ist. Oder dürfen diese toleranten Kölner etwa keine CDU wählen? Interessant, welche Unmündigkeit man den CDU-Wählern in Köln unterstellt!
Demnächst wird hier angeprangert, das die LSU konserative CDU-Werte bei den Schwulen und Lesben vertritt.
#65 Bruder Theophil 22:56:47 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ carlos
Sollte sich Ihr IQ wieder auf dem Niveau der Zimmertemperatur bewegen, versuchen Sie es doch noch mal mit einem neuen Posting.
Redaktion benachrichtigen
Sollte sich Ihr IQ wieder auf dem Niveau der Zimmertemperatur bewegen, versuchen Sie es doch noch mal mit einem neuen Posting.
#64 carlos_peron 22:55:01 | Sonntag, 16. Juli 2006
Aber Bruder Theophil,
nicht heterosexuelle Ausschweifung führt zu sittlichem Verfall, sondern Heterosexualität an sich. Oder nennen Sie die Plakatwände mit leicht bekleideten Damen, die dafür sorgen, dass die Gesellschaft versexualisiert wird bereits eine Ausschweifung? Meine Güte, was führen sie dann erst für zügelloses Leben, wenn Sie sich mit einer Frau einlassen.
Redaktion benachrichtigen
nicht heterosexuelle Ausschweifung führt zu sittlichem Verfall, sondern Heterosexualität an sich. Oder nennen Sie die Plakatwände mit leicht bekleideten Damen, die dafür sorgen, dass die Gesellschaft versexualisiert wird bereits eine Ausschweifung? Meine Güte, was führen sie dann erst für zügelloses Leben, wenn Sie sich mit einer Frau einlassen.
#63 daughter_of_isis* † 22:47:47 | Sonntag, 16. Juli 2006
@Maurice
Das mit der Begründung für den Zölibat tut mir leid. Mir ist eine Sicherung durchgebrannt. Vielleicht erklärbar, denn Sie provozieren nicht schlecht.
Keine Sorge, Maurice, ich nehme sowas nicht persönlich!
Ich finde es eher recht angenehm, wenn bei einigen mal der wahre Mensch hinter der „gutmenschlichen“ katholischen Fassade hervorkommt.
BTW: Haben Sie sich mal eine Statistik angesehen, wie viele Frauen in der Ehe von ihren Männern geprügelt werden??? Sollte man da Ihrer Meinung nach etwa auch das Prinzip „… bis das der Tod uns scheidet“ gelten?
Irgendwo hat alles seine Grenzen, oder? Und bevor man sich unglücklich macht oder sogar gefährdet, ist Scheidung doch die bessere Alternative.
Redaktion benachrichtigen
Das mit der Begründung für den Zölibat tut mir leid. Mir ist eine Sicherung durchgebrannt. Vielleicht erklärbar, denn Sie provozieren nicht schlecht.
Keine Sorge, Maurice, ich nehme sowas nicht persönlich!
Ich finde es eher recht angenehm, wenn bei einigen mal der wahre Mensch hinter der „gutmenschlichen“ katholischen Fassade hervorkommt.
BTW: Haben Sie sich mal eine Statistik angesehen, wie viele Frauen in der Ehe von ihren Männern geprügelt werden??? Sollte man da Ihrer Meinung nach etwa auch das Prinzip „… bis das der Tod uns scheidet“ gelten?
Irgendwo hat alles seine Grenzen, oder? Und bevor man sich unglücklich macht oder sogar gefährdet, ist Scheidung doch die bessere Alternative.
#62 Maurice Corvisier 22:46:49 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ tief im Keller
es ist kein Gleichnis! Es ist so, so! geschehen. Keller, Ihre Familie leidet! Leidet, auch wenn Sie es nicht sehen.
Mann, ich könnte Ihnen wahre Geschichten erzählen…
Converte!
Redaktion benachrichtigen
es ist kein Gleichnis! Es ist so, so! geschehen. Keller, Ihre Familie leidet! Leidet, auch wenn Sie es nicht sehen.
Mann, ich könnte Ihnen wahre Geschichten erzählen…
Converte!
#61 Graf von Galen 22:34:54 | Sonntag, 16. Juli 2006
Wider die widernatürliche Unzucht
Herzlichen Dank an „pro Köln“ für Ihren Kampf gegen
die Propaganda für widernatürliche Unzucht.
Leider liefen heute wieder die Perversen durch Köln.
So wie ein Großteil dieser Klientel sich kleidet oder besser
nicht kleidet, schminkt und frisiert, müßte eigentlich auch bei einem normal durch Bild, Express und Glotze verblödeten Deutschen ein Licht aufgehen, daß Schwule und Lesben psychisch schwer gestört sind.
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Dank an „pro Köln“ für Ihren Kampf gegen
die Propaganda für widernatürliche Unzucht.
Leider liefen heute wieder die Perversen durch Köln.
So wie ein Großteil dieser Klientel sich kleidet oder besser
nicht kleidet, schminkt und frisiert, müßte eigentlich auch bei einem normal durch Bild, Express und Glotze verblödeten Deutschen ein Licht aufgehen, daß Schwule und Lesben psychisch schwer gestört sind.
#60 Bruder Theophil 22:34:45 | Sonntag, 16. Juli 2006
Tiefer im Keller gehts wohl nicht…
…Ihre Schreibweise ist abstossend und zeugt davon wie tief man in den Keller sinken kann, wenn man zeitlose Moralvorstellungen missachtet. Sie können sich ja Isis anschliessen und immer schön drauf achten, dass es zu jedem Lebensabschnittsgefährten auch einen Umtauschzettel gibt.
Redaktion benachrichtigen
…Ihre Schreibweise ist abstossend und zeugt davon wie tief man in den Keller sinken kann, wenn man zeitlose Moralvorstellungen missachtet. Sie können sich ja Isis anschliessen und immer schön drauf achten, dass es zu jedem Lebensabschnittsgefährten auch einen Umtauschzettel gibt.
#59 Maurice Corvisier 22:27:17 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Richard
Formulierungsvorschlag: zum Homotum „pervertriert“.
Redaktion benachrichtigen
Formulierungsvorschlag: zum Homotum „pervertriert“.
#58 Rüdiger Keller † 22:25:04 | Sonntag, 16. Juli 2006
… Perlen oder Blender aus Fernost?
Sind eigentlich alle Katholiken solche Perlen,
wie in dem Gleichnis von Maurice ?
„Reinkultur von Inskonsequenz mit Option auf Seligsprechung wegen Märtyrium aus Dummheit“
So würde ich diese Perlen titulieren.
Und von dem dämlichen Pfaffen, der dieser Perle diesen göttlichen Rat gab, würde ich nicht mal mein Unkraut im Garten gießen lassen.
Sorry Leute – aber als ich meine Lebenslüge aufgab, ließ ich weder meine Kinder sitzen, noch hätte ich meiner Ex-Frau ein solches Jammertal angetan.
Was der Typ da getrieben hatte, hätte er auch getan, wenn er mit einem anderen Weibstück herumgehurt hätte. Seid mal alle bitte nicht so klein-kariert und dummstutzig und versucht da etwas zu konstruieren, was man nur der Homofraktion unterjubeln kann.
Jeder Ehebruch und jedes Fremdgehen ist nur allein unchristlich, sondern allerhöchst moralisch verwerflich – egal ob von einem Katholen, Schwulen oder heimlich begangen …
Aber für mich liegt die Pointe in der göttlichen Empfehlung … wenn’s nicht so traurig wäre, wäre es zum Lachen.
Redaktion benachrichtigen
Sind eigentlich alle Katholiken solche Perlen,
wie in dem Gleichnis von Maurice ?
„Reinkultur von Inskonsequenz mit Option auf Seligsprechung wegen Märtyrium aus Dummheit“
So würde ich diese Perlen titulieren.
Und von dem dämlichen Pfaffen, der dieser Perle diesen göttlichen Rat gab, würde ich nicht mal mein Unkraut im Garten gießen lassen.
Sorry Leute – aber als ich meine Lebenslüge aufgab, ließ ich weder meine Kinder sitzen, noch hätte ich meiner Ex-Frau ein solches Jammertal angetan.
Was der Typ da getrieben hatte, hätte er auch getan, wenn er mit einem anderen Weibstück herumgehurt hätte. Seid mal alle bitte nicht so klein-kariert und dummstutzig und versucht da etwas zu konstruieren, was man nur der Homofraktion unterjubeln kann.
Jeder Ehebruch und jedes Fremdgehen ist nur allein unchristlich, sondern allerhöchst moralisch verwerflich – egal ob von einem Katholen, Schwulen oder heimlich begangen …
Aber für mich liegt die Pointe in der göttlichen Empfehlung … wenn’s nicht so traurig wäre, wäre es zum Lachen.
#57 Maurice Corvisier 22:23:59 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Bruder
Danke, fra teofilo, dafür, daß Sie tun, was ich nicht so kann.
Redaktion benachrichtigen
Danke, fra teofilo, dafür, daß Sie tun, was ich nicht so kann.
#56 Bruder Theophil 22:18:29 | Sonntag, 16. Juli 2006
Nun rotwang…
…was sagen uns alle diese Geschichten ? Sittlicher Verfall unterminiert familiäre Werte und führt zu Elend. Führt weg von GOTT. Zu diesem Verfall gehört Homosexualität ebenso wie ein ausschweifendes Hetero-Leben.
Redaktion benachrichtigen
…was sagen uns alle diese Geschichten ? Sittlicher Verfall unterminiert familiäre Werte und führt zu Elend. Führt weg von GOTT. Zu diesem Verfall gehört Homosexualität ebenso wie ein ausschweifendes Hetero-Leben.
#55 Maurice Corvisier 22:17:49 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ rotwang
Neee, bei Ihnen entschuldige ich mich nicht, wenn ich denn doch von Perlen spreche, die vor die Säue geworfen werden.
Und S i e sind sicher keine Perle.
Redaktion benachrichtigen
Neee, bei Ihnen entschuldige ich mich nicht, wenn ich denn doch von Perlen spreche, die vor die Säue geworfen werden.
Und S i e sind sicher keine Perle.
#54 rotwang 22:12:51 | Sonntag, 16. Juli 2006
Ich kenn sogar eine Geschichte
da hat der Mann über Nacht einfach 8-köpfige Familie (katholisch/protestantische Mischehe) verlassen und ist mit seiner neuen Freundin zusammen gezogen. Der Mann war sogar noch ein recht konservativer und leider auch katholischer älterer Herr, aber mit dem Alter überkam in dann doch noch mal der Eros und er floh aus seiner Familie in die Arme einer deutlich jüngeren Frau. Die arme Familienmutter konnte kaum noch ihre Kinder ernähren, aber das störte den Mann nicht sehr. Naja, am Ende hat er sich bei seiner Konkubine mit HIV infiziert und verstarb dann ganz armselig und allein. Seine Frau aber hat ihn deutlich überlebt und das obwohl sie protestantisch und auf sich allein gestellt war. Die Kinder hat sie im Übrigen auch alleine großgezogen und mit einer ihrer Töchter bin ich heute gut befreundet.
Redaktion benachrichtigen
da hat der Mann über Nacht einfach 8-köpfige Familie (katholisch/protestantische Mischehe) verlassen und ist mit seiner neuen Freundin zusammen gezogen. Der Mann war sogar noch ein recht konservativer und leider auch katholischer älterer Herr, aber mit dem Alter überkam in dann doch noch mal der Eros und er floh aus seiner Familie in die Arme einer deutlich jüngeren Frau. Die arme Familienmutter konnte kaum noch ihre Kinder ernähren, aber das störte den Mann nicht sehr. Naja, am Ende hat er sich bei seiner Konkubine mit HIV infiziert und verstarb dann ganz armselig und allein. Seine Frau aber hat ihn deutlich überlebt und das obwohl sie protestantisch und auf sich allein gestellt war. Die Kinder hat sie im Übrigen auch alleine großgezogen und mit einer ihrer Töchter bin ich heute gut befreundet.
#53 Rodolfo Panetta 22:08:20 | Sonntag, 16. Juli 2006
Verblendung der CDU
Ob beim Thema Abtreibung oder beim Thema Schwulen- und Lesbenkult: Die CDU gibt sich angepaßt. Niemand von deren Stadträten wagt es, eine Gegenmeinung zu vertreten. Die haben alle Angst, mit den Rechten in einen Topf geworfen zu werden.
Redaktion benachrichtigen
Ob beim Thema Abtreibung oder beim Thema Schwulen- und Lesbenkult: Die CDU gibt sich angepaßt. Niemand von deren Stadträten wagt es, eine Gegenmeinung zu vertreten. Die haben alle Angst, mit den Rechten in einen Topf geworfen zu werden.
#52 Maurice Corvisier 22:06:58 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Isis
Sehen Sie: Sie verstehen es nie. Und dehalb wird Ihnen der ganz tiefe Sinn echten, wirklichen Glückes verborgen bleiben.
Daß er Ihnen nicht verborgen bleibe, das wünsche ich Ihnen (ungeachtet meiner vorherigen Ausfälle). Aber ich bin aus Erfahrung recht skeptisch.
Bitte, glauben Sie mir: diese Frau war nicht msochistisch, sondern ganz tief glücklich. Sie war Frau. Und, bitte, glauben Sie mir: sie „schwebte“!! Als kleiner Ministrant wußte ich nicht, warum sie „schwebte“. Meine Mutter hat es mir – ich muß jetzt unpräzise sein – zwei Jahrzehnte später erzählt. Und gerade heute haben wir im Krankenhaus (es geht ihr gar nicht gut) davon gesprochen.
Das mit der Begründung für den Zölibat tut mir leid. Mir ist eine Sicherung durchgebrannt. Vielleicht erklärbar, denn Sie provozieren nicht schlecht.
Lassen Sie uns auf die Provokation verzichten.
Mit Gruß. Moritz
Redaktion benachrichtigen
Sehen Sie: Sie verstehen es nie. Und dehalb wird Ihnen der ganz tiefe Sinn echten, wirklichen Glückes verborgen bleiben.
Daß er Ihnen nicht verborgen bleibe, das wünsche ich Ihnen (ungeachtet meiner vorherigen Ausfälle). Aber ich bin aus Erfahrung recht skeptisch.
Bitte, glauben Sie mir: diese Frau war nicht msochistisch, sondern ganz tief glücklich. Sie war Frau. Und, bitte, glauben Sie mir: sie „schwebte“!! Als kleiner Ministrant wußte ich nicht, warum sie „schwebte“. Meine Mutter hat es mir – ich muß jetzt unpräzise sein – zwei Jahrzehnte später erzählt. Und gerade heute haben wir im Krankenhaus (es geht ihr gar nicht gut) davon gesprochen.
Das mit der Begründung für den Zölibat tut mir leid. Mir ist eine Sicherung durchgebrannt. Vielleicht erklärbar, denn Sie provozieren nicht schlecht.
Lassen Sie uns auf die Provokation verzichten.
Mit Gruß. Moritz
#51 Rüdiger Keller † 22:05:18 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Richard …
„pass ma auf was du sagst“ …/…
„dann kriegen Sie und ihr Gayboyfreunde was mit dem Knüppel „
Sag mal, Du Scherzbold, möchtest Du mir jetzt drohen
oder ist das ein weiterer Beitrag von Dir
zum Wettbewerb „Bester Witz am Sonntag“?
Bin nämlich immer noch auf der Suche nach einem Beispiel eines Deiner konstruktiven Argumente …
Aber außer derbe Wirtshaus-Sprüche haste eh nichts auf Lager … also lass es lieber und mache Dich nicht weiter zum Affen …
Redaktion benachrichtigen
„pass ma auf was du sagst“ …/…
„dann kriegen Sie und ihr Gayboyfreunde was mit dem Knüppel „
Sag mal, Du Scherzbold, möchtest Du mir jetzt drohen
oder ist das ein weiterer Beitrag von Dir
zum Wettbewerb „Bester Witz am Sonntag“?
Bin nämlich immer noch auf der Suche nach einem Beispiel eines Deiner konstruktiven Argumente …
Aber außer derbe Wirtshaus-Sprüche haste eh nichts auf Lager … also lass es lieber und mache Dich nicht weiter zum Affen …
#50 Bruder Theophil 21:59:56 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ isis
Für Sie scheint ja der Begriff: Lebensabschnittgefährte geradzu gemacht worden zu sein. Gefährte leitet sich dabei von Gefahr ab. Und verbindet sich mit der Hoffnung auf den Gefährten vielleicht auch noch ein Dosenpfand zu bekommen, wenn man ihn wieder ins Regal stellt.
Ich habs ja gesagt. Perlen vor die Säue…
Redaktion benachrichtigen
Für Sie scheint ja der Begriff: Lebensabschnittgefährte geradzu gemacht worden zu sein. Gefährte leitet sich dabei von Gefahr ab. Und verbindet sich mit der Hoffnung auf den Gefährten vielleicht auch noch ein Dosenpfand zu bekommen, wenn man ihn wieder ins Regal stellt.
Ich habs ja gesagt. Perlen vor die Säue…
#49 -=Richard=- 21:57:25 | Sonntag, 16. Juli 2006
Eine ähnliche Geschichte kenne ich auch
Meine Cousine war verheiratet mit einem sehr netten Mann. Aber vor zwei Jahren ist Er zum Homotum konvertiert. Er hat dann seine Frau und die sechs kleinen Kinder über Nacht heimlich verlassen und ist zu seinem homofreund eingezogen.
Redaktion benachrichtigen
Meine Cousine war verheiratet mit einem sehr netten Mann. Aber vor zwei Jahren ist Er zum Homotum konvertiert. Er hat dann seine Frau und die sechs kleinen Kinder über Nacht heimlich verlassen und ist zu seinem homofreund eingezogen.
#48 Maurice Corvisier 21:55:36 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Bruder
Nein. Aber es sind Perlen.
Und: dixi et salvavi animam meam.
Besten Gruß!
Maurice
Redaktion benachrichtigen
Nein. Aber es sind Perlen.
Und: dixi et salvavi animam meam.
Besten Gruß!
Maurice
#47 daughter_of_isis † 21:55:08 | Sonntag, 16. Juli 2006
Was für eine Dummheit!
Dann wäre eine frühezeitige Scheidung eben für beide Seiten das beste gewesen. Der Mann wäre mit einem Mann glücklich geworden und die Frau hätte sich wieder verlieben und wieder heiraten können.
Bei soviel Masochismus kann man ja nur sagen: Selbst schuld!
Redaktion benachrichtigen
Dann wäre eine frühezeitige Scheidung eben für beide Seiten das beste gewesen. Der Mann wäre mit einem Mann glücklich geworden und die Frau hätte sich wieder verlieben und wieder heiraten können.
Bei soviel Masochismus kann man ja nur sagen: Selbst schuld!
#46 Bruder Theophil 21:47:39 | Sonntag, 16. Juli 2006
Hallo Maurice…
…Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Deine Geschichte von den ganzen Antichristen auf dieser Seite irgendwie nachempfunden, geschweige denn verstanden werden kann. Perlen vor die Säue…
Redaktion benachrichtigen
…Du glaubst doch nicht im Ernst, dass Deine Geschichte von den ganzen Antichristen auf dieser Seite irgendwie nachempfunden, geschweige denn verstanden werden kann. Perlen vor die Säue…
#45 Maurice Corvisier 21:42:26 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ renard
zum Bleistift folgendes:
Bei uns entdeckte vor Jahrzehnten ein Ehemann seine homosexuelle Perversion. Seine Frau bat den Pfarrer um Rat. Der riet ihr (und das finde ich hart!!), das als Opfer anzunehmen und zu leben.
Sie tat es. Der Homo lebte sich aus, seine Frau litt unsäglich. Kraft dazu bekam sie im Empfang der Sakramente – ich habe als Kind selbst gesehen, was es ihr bedeutete, Jesus zu empfangen.
Als ihr Mann im Alter „ruhiger“ wurde, wurde er ihr ein „guter“ Mann (aber kein Mann). All ihr Leid, all die Kümmernis, die dieser Homo ihr aufgeladen hatte, hat sie Gott zum Opfer gebracht, und ich bin jetzt recht alt, aber ich kann mir problemlos das Bild dieser Frau vor meingeistiges Auge rufen, wenn sie selig vonder Kommunionbank schwebte.
Ihr Mann starb. Sie hat sogar – und zwar heftig – geweint. Bei seiner Beerdigung habe ich ministriert.
Sie hat ihn um etwa zwanzig Jahre überlebt.
Und sie konnte all das nur ertragen, weil sie katholisch war. Katholisch. Die heutige, unverbindliche, alles erlaubende Gotthard-Kirche („Was ist schlimm daran, wenn …?“) kann solche Kraft nicht schenken. Sie hat selbst keine.
Das dazu, „Fuchs“. Grüß den Keller.
Redaktion benachrichtigen
zum Bleistift folgendes:
Bei uns entdeckte vor Jahrzehnten ein Ehemann seine homosexuelle Perversion. Seine Frau bat den Pfarrer um Rat. Der riet ihr (und das finde ich hart!!), das als Opfer anzunehmen und zu leben.
Sie tat es. Der Homo lebte sich aus, seine Frau litt unsäglich. Kraft dazu bekam sie im Empfang der Sakramente – ich habe als Kind selbst gesehen, was es ihr bedeutete, Jesus zu empfangen.
Als ihr Mann im Alter „ruhiger“ wurde, wurde er ihr ein „guter“ Mann (aber kein Mann). All ihr Leid, all die Kümmernis, die dieser Homo ihr aufgeladen hatte, hat sie Gott zum Opfer gebracht, und ich bin jetzt recht alt, aber ich kann mir problemlos das Bild dieser Frau vor meingeistiges Auge rufen, wenn sie selig vonder Kommunionbank schwebte.
Ihr Mann starb. Sie hat sogar – und zwar heftig – geweint. Bei seiner Beerdigung habe ich ministriert.
Sie hat ihn um etwa zwanzig Jahre überlebt.
Und sie konnte all das nur ertragen, weil sie katholisch war. Katholisch. Die heutige, unverbindliche, alles erlaubende Gotthard-Kirche („Was ist schlimm daran, wenn …?“) kann solche Kraft nicht schenken. Sie hat selbst keine.
Das dazu, „Fuchs“. Grüß den Keller.
#44 Bruder Theophil 21:30:22 | Sonntag, 16. Juli 2006
Aus einem Artikel von n-tv über den CSD in Köln
Die „Gleichstellung der Lebenspartnerschaft und stärkeren Einsatz für Menschenrechte für Lesben und Schwule“ forderte der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, zum Abschluss des CSD. Am Vortag hatte Vizekanzler Franz Müntefering (SPD) für sein Engagement in der Lesben- und Schwulenpolitik die „Kompassnadel“ des Schwulen Netzwerkes NRW erhalten.
Na, das ist doch ein schönes Paar. Beck und Münte. Und jetzt hat Münte fürs Regieren endlich eine Kompassnadel. Das wird Angela aber gar nicht gut finden, wenn die Nadel ständig in Richtung schwuler Hintern zeigt und sich Münte statt um wichtige Entscheidungen für die Mehrheit der Deutschen, lieber um das Wohl von Randgruppen mit Niederstwertakzeptanz kümmert. Das wird für den Ghostwriter seiner Biografie ne echte kölsche Problemzone.
Redaktion benachrichtigen
Die „Gleichstellung der Lebenspartnerschaft und stärkeren Einsatz für Menschenrechte für Lesben und Schwule“ forderte der Parlamentarische Geschäftsführer der Grünen, Volker Beck, zum Abschluss des CSD. Am Vortag hatte Vizekanzler Franz Müntefering (SPD) für sein Engagement in der Lesben- und Schwulenpolitik die „Kompassnadel“ des Schwulen Netzwerkes NRW erhalten.
Na, das ist doch ein schönes Paar. Beck und Münte. Und jetzt hat Münte fürs Regieren endlich eine Kompassnadel. Das wird Angela aber gar nicht gut finden, wenn die Nadel ständig in Richtung schwuler Hintern zeigt und sich Münte statt um wichtige Entscheidungen für die Mehrheit der Deutschen, lieber um das Wohl von Randgruppen mit Niederstwertakzeptanz kümmert. Das wird für den Ghostwriter seiner Biografie ne echte kölsche Problemzone.
#43 -=Richard=- 21:29:39 | Sonntag, 16. Juli 2006
rosafux
z.B. ganz unten
Redaktion benachrichtigen
z.B. ganz unten
#42 derfux 21:27:26 | Sonntag, 16. Juli 2006
@Richard
Wir geben hier wenigstens konstruktive Argumente ab…
Wo?
Redaktion benachrichtigen
Wir geben hier wenigstens konstruktive Argumente ab…
Wo?
#41 Maurice Corvisier 21:25:20 | Sonntag, 16. Juli 2006
@ Isis
Nö, für den Chemiegebrauch zur Lebensnichtung haben eigentlich nur Sie sich bisher so abstoßend geäußert. – Siehe Ihre vorherigen postings über menschliches Leben.
Redaktion benachrichtigen
Nö, für den Chemiegebrauch zur Lebensnichtung haben eigentlich nur Sie sich bisher so abstoßend geäußert. – Siehe Ihre vorherigen postings über menschliches Leben.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusWir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
GomorrhismusHomo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
GomorrhismusFinger weg von Ford
GomorrhismusWarum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
GomorrhismusDie Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
Volker BeckWas ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
PädophilieEin wirres Durcheinander
GomorrhismusDer Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
GomorrhismusVorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
GomorrhismusDie Bevölkerung schlägt zurück
GomorrhismusGeheime Verbindungen
GomorrhismusEin neuer ideologischer Sandkasten
GomorrhismusDürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
GomorrhismusIllegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
GomorrhismusAlles die Schuld der Kirche
RSS Feed • News Ticker • Werbebanner • Visitenkarte • Kontakt • Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net