19:01:24 | Freitag, 21. Juli 2006
Gomorrhismus
Die Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend
Inzwischen scheint sogar den Homos die Lust an ihren peinlichen und kindischen Märschen durch die Städte der westlichen Zivilisation zu vergehen. Ein Kommentar.
79 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#80 Neuapostolisch 22:22:35 | Dienstag, 26. Juli 2011
Das ist doch totaler Quatsch,das Ihr schreibt;das die Menschen im Rollstuhl von „ihren Metzgern geschoben
wurden…“
Da weiß man nicht mehr ob man lachen oder weinen soll oder gegen die Tür treten vor Wut!
Seit wann sind Homosexuelle „Metzger“ von behinderten Menschen?
Die Männer im Rollstuhl können ja auch mit den Männern vom CSD Tag verwandt sein oder selber schwul sein;ich kenne 5 Männer,die Rollifahrer sind und die sind schwul!
Und ich kenne Schwule,die Heilerziehungspfleger,Krankenpfleger bei Menschen mit Behinderung sind;ich bin Heilerziehungspfleger und stimme Nikos65 in seiner Meinung voll zu;Behinderte können entscheiden wie sie leben wollen und
sind kein“Schlachtvieh“ für andere(das schreibe ich sarkastisch,weil Ihr so blöd von den „Metzgern,die sie im Rollstuhl schoben“ geschrieben habt!!!
Redaktion benachrichtigen
Da weiß man nicht mehr ob man lachen oder weinen soll oder gegen die Tür treten vor Wut!
Seit wann sind Homosexuelle „Metzger“ von behinderten Menschen?
Die Männer im Rollstuhl können ja auch mit den Männern vom CSD Tag verwandt sein oder selber schwul sein;ich kenne 5 Männer,die Rollifahrer sind und die sind schwul!
Und ich kenne Schwule,die Heilerziehungspfleger,Krankenpfleger bei Menschen mit Behinderung sind;ich bin Heilerziehungspfleger und stimme Nikos65 in seiner Meinung voll zu;Behinderte können entscheiden wie sie leben wollen und
sind kein“Schlachtvieh“ für andere(das schreibe ich sarkastisch,weil Ihr so blöd von den „Metzgern,die sie im Rollstuhl schoben“ geschrieben habt!!!
#79 Nikos65 18:19:12 | Donnerstag, 10. August 2006
abstossend
Ich bin behindert und schwul und links und Christ. Sie können sich das vielleicht nicht vorstellen, aber das geht. Ich weiss nicht wie sie auf die Idee kommen, dass Schwule, Sozialdemokraten und Grüne gegen Behinderte sind? Ich habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, dass, wenn es um Behindertenpolitische Themen geht, Linke, Grüne und Schwule immer mit Behinderten solidarisch sind. Ich habe ebenfalls die Erfahrung gemacht, das es Leute gibt, die sich nicht Christ nennen aber dennoch immer da sind wenn sie gebraucht werden, hilfsbereit sind und einen so annehmen wie man ist. Mir ist das lieber als sogenannte Christen, die andere verurteilen.
Uebrigens lassen sich Behinderte nicht einfach wahllos irgendwohin schleppen wo sie nicht hinwollen. Sie können sehr wohl selber entscheiden wie sie leben wollen.
Ihre Behauptungen:
„Freie Demokraten, Sozialdemokraten und ‘Grüne’ Homos sind genau jene gesellschaftlichen Kreise, die seit Jahren für eine systematische Vernichtung des behinderten Lebens stehen“ ,
„das sind jene Menschenjäger, die alles tun, um Behinderte noch vor ihrer Geburt zu schlachten und – wenn das mißlingt – darauf hinzielen, einen geborenen Behinderten als Kunstfehler des Arztes und Schaden sowie als Schande hinzustellen“,
„kann man sich ein zynischeres Spektakel vorstellen als behinderte Menschen, die hinter ihren Metzgern hergefahren werden?“
finde ich hingegen auch abstossend.
Der Nazivergleich ist unter jedem Niveau.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin behindert und schwul und links und Christ. Sie können sich das vielleicht nicht vorstellen, aber das geht. Ich weiss nicht wie sie auf die Idee kommen, dass Schwule, Sozialdemokraten und Grüne gegen Behinderte sind? Ich habe jedenfalls die Erfahrung gemacht, dass, wenn es um Behindertenpolitische Themen geht, Linke, Grüne und Schwule immer mit Behinderten solidarisch sind. Ich habe ebenfalls die Erfahrung gemacht, das es Leute gibt, die sich nicht Christ nennen aber dennoch immer da sind wenn sie gebraucht werden, hilfsbereit sind und einen so annehmen wie man ist. Mir ist das lieber als sogenannte Christen, die andere verurteilen.
Uebrigens lassen sich Behinderte nicht einfach wahllos irgendwohin schleppen wo sie nicht hinwollen. Sie können sehr wohl selber entscheiden wie sie leben wollen.
Ihre Behauptungen:
„Freie Demokraten, Sozialdemokraten und ‘Grüne’ Homos sind genau jene gesellschaftlichen Kreise, die seit Jahren für eine systematische Vernichtung des behinderten Lebens stehen“ ,
„das sind jene Menschenjäger, die alles tun, um Behinderte noch vor ihrer Geburt zu schlachten und – wenn das mißlingt – darauf hinzielen, einen geborenen Behinderten als Kunstfehler des Arztes und Schaden sowie als Schande hinzustellen“,
„kann man sich ein zynischeres Spektakel vorstellen als behinderte Menschen, die hinter ihren Metzgern hergefahren werden?“
finde ich hingegen auch abstossend.
Der Nazivergleich ist unter jedem Niveau.
#78 panja 16:10:22 | Freitag, 4. August 2006
Einige Gedanken zum Thema „zynisch“
Ich habe gerade diesen Artikel gelesen und muss sagen, dass ich sehr überrascht von der Dreistigkeit des Autors bin. Die Bildzeitung, die allgemein als unsachliche Boulevardzeitung bekannt ist zu zitieren, spricht meiner Meinung nach schon sehr für die Qualität des Artikels. Zum Thema zynisch kann ich nur sagen, dass es äußerst zynisch und verachtend ist, Homosexuelle, die mit dem rosa Winkel auf der Sträflingskleidung, bis zur Erschöpfung abgearbeitet, zusammen mit Juden und Menschen mit Behinderung in die Gaskammern gezwungen wurden, mit ihren Henkern gleichzusetzen. Gerade viele lesbische Frauen engagieren sich besonders für Menschen mit Behinderung. Sie prägten das Wort „anders fähige“. Wer homosexuelle Menschen kennt, wird wissen, dass es unter ihnen – genau wie bei ihren heterosexuellen Mitmenschen – viele Beziehungen zwischen Menschen mit und ohne Behinderung gibt.
Einige Fragen bleiben noch offen: Wie sind Sie auf die Idee gekommen, dass homosexuelle Menschen etwas gegen Menschen mit Behinderung haben könnten? Warum sollten gerade Paare, die sich sehnlichst Kinder wünschen, für den Tod von Kindern sein?
Redaktion benachrichtigen
Ich habe gerade diesen Artikel gelesen und muss sagen, dass ich sehr überrascht von der Dreistigkeit des Autors bin. Die Bildzeitung, die allgemein als unsachliche Boulevardzeitung bekannt ist zu zitieren, spricht meiner Meinung nach schon sehr für die Qualität des Artikels. Zum Thema zynisch kann ich nur sagen, dass es äußerst zynisch und verachtend ist, Homosexuelle, die mit dem rosa Winkel auf der Sträflingskleidung, bis zur Erschöpfung abgearbeitet, zusammen mit Juden und Menschen mit Behinderung in die Gaskammern gezwungen wurden, mit ihren Henkern gleichzusetzen. Gerade viele lesbische Frauen engagieren sich besonders für Menschen mit Behinderung. Sie prägten das Wort „anders fähige“. Wer homosexuelle Menschen kennt, wird wissen, dass es unter ihnen – genau wie bei ihren heterosexuellen Mitmenschen – viele Beziehungen zwischen Menschen mit und ohne Behinderung gibt.
Einige Fragen bleiben noch offen: Wie sind Sie auf die Idee gekommen, dass homosexuelle Menschen etwas gegen Menschen mit Behinderung haben könnten? Warum sollten gerade Paare, die sich sehnlichst Kinder wünschen, für den Tod von Kindern sein?
#77 virOblationis 19:04:57 | Mittwoch, 26. Juli 2006
Irrtum
„Unser Büro (Eine große Versicherungsgesellschaft…)“
Und ich dachte, Sie schrieben aus der Redaktion des Roten Morgen.
Redaktion benachrichtigen
„Unser Büro (Eine große Versicherungsgesellschaft…)“
Und ich dachte, Sie schrieben aus der Redaktion des Roten Morgen.
#76 Adama † 18:42:24 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@ Moritz
Mein lieber Moritz, ich darf zitieren:
„Nein: Ich war nie CDU. Nur rechts.“
Und mit Ihren anderen Äußerungen und dem Zeitaufwand den Sie hier betreiben und der Information, dass Sie seit 30 Jahren glücklich verheiratet sind ergibt sich für den Leser und die Leserin:
Verkappter Nazi in Rente…
P.S.:
Unser Büro (Eine große Versicherungsgesellschaft mit drei Buchstaben) lacht sich übrigens tagtäglich über Ihre Äußerungen insbesondere über die Wortkreationen dieser Homepage schlapp… Machen Sie bitte weiter so!!!
Redaktion benachrichtigen
Mein lieber Moritz, ich darf zitieren:
„Nein: Ich war nie CDU. Nur rechts.“
Und mit Ihren anderen Äußerungen und dem Zeitaufwand den Sie hier betreiben und der Information, dass Sie seit 30 Jahren glücklich verheiratet sind ergibt sich für den Leser und die Leserin:
Verkappter Nazi in Rente…
P.S.:
Unser Büro (Eine große Versicherungsgesellschaft mit drei Buchstaben) lacht sich übrigens tagtäglich über Ihre Äußerungen insbesondere über die Wortkreationen dieser Homepage schlapp… Machen Sie bitte weiter so!!!
#75 Maurice Corvisier 20:47:50 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ adama
Dieser völlige Schwachsinn wurde von der Redaktion schon einmal gelöscht. Meinetwegen kann sie es stehenlassen: es ist einfach zu blöde, um nicht sofort als Argumentationsvakuum erkannt werden zu können.
Liebe Red., laßt’s stehen! Adama outet sich selbst als Denkprothesenträger.
Redaktion benachrichtigen
Dieser völlige Schwachsinn wurde von der Redaktion schon einmal gelöscht. Meinetwegen kann sie es stehenlassen: es ist einfach zu blöde, um nicht sofort als Argumentationsvakuum erkannt werden zu können.
Liebe Red., laßt’s stehen! Adama outet sich selbst als Denkprothesenträger.
#74 Adama † 20:39:09 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ Moritz
Das Sie ein verkappter Nazi sind, das müssen Sie nicht betonen. das merkt man auch so…
Redaktion benachrichtigen
Das Sie ein verkappter Nazi sind, das müssen Sie nicht betonen. das merkt man auch so…
#73 prodigy † 15:49:19 | Dienstag, 25. Juli 2006
Ihr werdet dafür brennen!
Durch die Verbreitung derartig menschenverachtender Parolen stellen Sie sich auf die gleich Ebene wie Nationalsozialisten oder sonstige faschistoide Regime. Ich schäme mich zutiefst, Ihre Hetzparolen „im Namen der Kirche“ gelesen zu haben und hoffe, nein ich weiss, dass Sie alle miteinder brennen werden. Allerdings sicher nicht in der Hölle, denn für Menschen wie Sie ist die Hölle ein zu gnädiger Ort.
Redaktion benachrichtigen
Durch die Verbreitung derartig menschenverachtender Parolen stellen Sie sich auf die gleich Ebene wie Nationalsozialisten oder sonstige faschistoide Regime. Ich schäme mich zutiefst, Ihre Hetzparolen „im Namen der Kirche“ gelesen zu haben und hoffe, nein ich weiss, dass Sie alle miteinder brennen werden. Allerdings sicher nicht in der Hölle, denn für Menschen wie Sie ist die Hölle ein zu gnädiger Ort.
#71 Maurice Corvisier 23:35:28 | Montag, 24. Juli 2006
@ Adama
Na, dann treten Sie doch aus!
Für Kurt Schumachers SPD wären Sie kein Verlust, und „Schröders“ SPD ist kein Verlust.
Nein: Ich war nie CDU. Nur rechts.
Seit ich denken kann.
Bonne nuit à tous!
Redaktion benachrichtigen
Na, dann treten Sie doch aus!
Für Kurt Schumachers SPD wären Sie kein Verlust, und „Schröders“ SPD ist kein Verlust.
Nein: Ich war nie CDU. Nur rechts.
Seit ich denken kann.
Bonne nuit à tous!
#70 Adama † 23:05:35 | Montag, 24. Juli 2006
@ jawol!
Soll das heißen, dass „Jawoll!“ und ich in der gleichen Partei sind?
Erschreckend, wie die SPD runtergekommen ist, um einen solchen Fanatiker zu dulden… o^/
Redaktion benachrichtigen
Soll das heißen, dass „Jawoll!“ und ich in der gleichen Partei sind?
Erschreckend, wie die SPD runtergekommen ist, um einen solchen Fanatiker zu dulden… o^/
#69 Maurice Corvisier 21:33:27 | Montag, 24. Juli 2006
@ jawohl
Sie sind niemals Mitglied der SPD. Leute wie Sie würden da rausgeboxt.
Oder Sie sind aus Dortmund. Da soll es eine SPD geben, die sich noch an Kurt Schumacher erinnert. Den konnte man, auch wenn man ihn ablehnte, noch enorm schätzen.
Aber das war in den ach so verklemmten, verlogenen Fuffzigern. Die Jahre danach haben einem beigebracht, wie Demokratie in Wahrheit funktioniert (schon wieder so ein unbeabsichtigtes Wortspiel).
Redaktion benachrichtigen
Sie sind niemals Mitglied der SPD. Leute wie Sie würden da rausgeboxt.
Oder Sie sind aus Dortmund. Da soll es eine SPD geben, die sich noch an Kurt Schumacher erinnert. Den konnte man, auch wenn man ihn ablehnte, noch enorm schätzen.
Aber das war in den ach so verklemmten, verlogenen Fuffzigern. Die Jahre danach haben einem beigebracht, wie Demokratie in Wahrheit funktioniert (schon wieder so ein unbeabsichtigtes Wortspiel).
#68 Jawohl! 21:22:57 | Montag, 24. Juli 2006
@ Adama
Na Gott sei Dank ist diese neue Intoleranz noch nicht bei meinem SPD-Ortsverband angekommen, schon gar nicht bei meinen schwulen Freunden dort (siehe letztes Posting). Für Schützenvereine interessiere ich mich sowieso nicht. Schon gar nicht für solche mit tumben Mottos wie „Für Glaube, Sitte Heimat!“. Gott bewahre!
Ihre Aggressivität liegt nicht daran, dass sie in einem mit „Homophoben“ gespickten Umfeld leben (das glatte Gegenteil ist heute der Fall), sondern an Ihren inneren Gewissensqualen; und die hat Ihnen niemand eingeredet.
Redaktion benachrichtigen
Na Gott sei Dank ist diese neue Intoleranz noch nicht bei meinem SPD-Ortsverband angekommen, schon gar nicht bei meinen schwulen Freunden dort (siehe letztes Posting). Für Schützenvereine interessiere ich mich sowieso nicht. Schon gar nicht für solche mit tumben Mottos wie „Für Glaube, Sitte Heimat!“. Gott bewahre!
Ihre Aggressivität liegt nicht daran, dass sie in einem mit „Homophoben“ gespickten Umfeld leben (das glatte Gegenteil ist heute der Fall), sondern an Ihren inneren Gewissensqualen; und die hat Ihnen niemand eingeredet.
#67 Adama † 19:42:30 | Montag, 24. Juli 2006
@ Jawohl!
Wie sagt Dieter NUr so schön: Wenn man keine Ahnung hat: Einfach die Schnautze halten!
Homosexuelle Neigungen entstehen in erster Linie durch Verführung, durch das Einreden derselben, das klappt besonders gut bei denen, die im geschlechtlichen Reifungsprozess mit besonderen Problemen zu tun haben, und da sind körperlich Behinderte ein gefundenes Fressen für solche Homo-Instrumentalisierung.
Ausgemachter Schwachsinn. Man(n) und Frau wird nicht verführt oder überredet sondern man ist es. Instinkt und Gefühle können nuneinmal nicht dauerhaft verleugnet werden ohne krank zu machen.
Krank macht aber auch das Umfeld, wenn es mit Leuten wie Ihnen gespickt ist. Wir können dankbar sein, das es Einrichtungen wie z.B. das Anyway in Köln oder das Point gibt, in denen junge Menschen so akzeptiert werden wie sie sind.
Ob wohl ich offen Schwul lebe singe ich noch immer im Kirchenchor und bin auch noch immer im Vorstand unserer Schützenbruderschaft. Wo ist also das Problem?
So rechte Brüder wie Sie oder so braune Tanten wie Frau Wilden haben wir allerdings schon aus der Schützenbruderschaft ausgeschlossen. Das herziehen über Minderheiten wie Ausländer und Lesben & Schwule deckt sich nämlich nicht mit unserem Leitspruch „Für Glaube, Sitte Heimat!“.
Redaktion benachrichtigen
Wie sagt Dieter NUr so schön: Wenn man keine Ahnung hat: Einfach die Schnautze halten!
Homosexuelle Neigungen entstehen in erster Linie durch Verführung, durch das Einreden derselben, das klappt besonders gut bei denen, die im geschlechtlichen Reifungsprozess mit besonderen Problemen zu tun haben, und da sind körperlich Behinderte ein gefundenes Fressen für solche Homo-Instrumentalisierung.
Ausgemachter Schwachsinn. Man(n) und Frau wird nicht verführt oder überredet sondern man ist es. Instinkt und Gefühle können nuneinmal nicht dauerhaft verleugnet werden ohne krank zu machen.
Krank macht aber auch das Umfeld, wenn es mit Leuten wie Ihnen gespickt ist. Wir können dankbar sein, das es Einrichtungen wie z.B. das Anyway in Köln oder das Point gibt, in denen junge Menschen so akzeptiert werden wie sie sind.
Ob wohl ich offen Schwul lebe singe ich noch immer im Kirchenchor und bin auch noch immer im Vorstand unserer Schützenbruderschaft. Wo ist also das Problem?
So rechte Brüder wie Sie oder so braune Tanten wie Frau Wilden haben wir allerdings schon aus der Schützenbruderschaft ausgeschlossen. Das herziehen über Minderheiten wie Ausländer und Lesben & Schwule deckt sich nämlich nicht mit unserem Leitspruch „Für Glaube, Sitte Heimat!“.
#66 Jawohl! 18:35:12 | Montag, 24. Juli 2006
B.Troffen?
Woher weißt du, dass ich es nicht tue? Und wie ich es tue. Für mich sind das aber keine „Betroffenen“, sondern gute Freunde. Zumal eben dieser problematische Bereich nur den kleinsten Teil ihrer großartigen Persönlichkeiten ausmacht.
Es sind nicht wir Christen, die den Menschen auf seine Sexualität reduzieren, schon gar nicht im Falle einer fehlgeleiteten wie dem Sodomismus.
Redaktion benachrichtigen
Woher weißt du, dass ich es nicht tue? Und wie ich es tue. Für mich sind das aber keine „Betroffenen“, sondern gute Freunde. Zumal eben dieser problematische Bereich nur den kleinsten Teil ihrer großartigen Persönlichkeiten ausmacht.
Es sind nicht wir Christen, die den Menschen auf seine Sexualität reduzieren, schon gar nicht im Falle einer fehlgeleiteten wie dem Sodomismus.
#65 Maurice Corvisier 18:19:19 | Montag, 24. Juli 2006
@ ancilla
„Mein kleines Hirn genügt nicht um das zu begreifen.“
Vollinhaltliche Zustimmung hierorts.
Redaktion benachrichtigen
„Mein kleines Hirn genügt nicht um das zu begreifen.“
Vollinhaltliche Zustimmung hierorts.
#64 Knecht Dummspecht † 18:17:37 | Montag, 24. Juli 2006
–------------------------
Dann frag gefälligst die Betroffenen, wie die es mit ihrer Orientierung halten, bevor du hier so ein Müll
vom Stapel ablässt!
Redaktion benachrichtigen
Dann frag gefälligst die Betroffenen, wie die es mit ihrer Orientierung halten, bevor du hier so ein Müll
vom Stapel ablässt!
#63 Jawohl! 18:15:00 | Montag, 24. Juli 2006
Na klar,
immer schön draufhauen…
Homosexuelle Neigungen entstehen in erster Linie durch Verführung, durch das Einreden derselben, das klappt besonders gut bei denen, die im geschlechtlichen Reifungsprozess mit besonderen Problemen zu tun haben, und da sind körperlich Behinderte ein gefundenes Fressen für solche Homo-Instrumentalisierung.
Was du über Selbst-Instrumentalisierung sagst, trifft im wesentlichen auf jeden Sodomiten zu. Da wird der Körper (das sowieso) und das eigene Ich zu einem Instrument der Lustbefriedigung, der es nicht gelingt, die an sich gute Lust in die eigene Personalität und liebende Beziehungen zu integrieren wie im Fall der Ehe.
Deshalb – aufgrund dieser Tragik, an der der einzelne oft sehr wenig schulig ist – gelten diesen Menschen die besonders sorgenden und liebenden Gedanken der Kirche:
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen. (KKK 2358 www.vatican.va/…ve/DEU0035/__P8B.HTM)
Man kann sich natürlich über alles lustig machen, aber damit wirst du weder der Kirche gerecht noch dem tragischen Lebenslos der Sodomiten.
Redaktion benachrichtigen
immer schön draufhauen…
Homosexuelle Neigungen entstehen in erster Linie durch Verführung, durch das Einreden derselben, das klappt besonders gut bei denen, die im geschlechtlichen Reifungsprozess mit besonderen Problemen zu tun haben, und da sind körperlich Behinderte ein gefundenes Fressen für solche Homo-Instrumentalisierung.
Was du über Selbst-Instrumentalisierung sagst, trifft im wesentlichen auf jeden Sodomiten zu. Da wird der Körper (das sowieso) und das eigene Ich zu einem Instrument der Lustbefriedigung, der es nicht gelingt, die an sich gute Lust in die eigene Personalität und liebende Beziehungen zu integrieren wie im Fall der Ehe.
Deshalb – aufgrund dieser Tragik, an der der einzelne oft sehr wenig schulig ist – gelten diesen Menschen die besonders sorgenden und liebenden Gedanken der Kirche:
Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen. (KKK 2358 www.vatican.va/…ve/DEU0035/__P8B.HTM)
Man kann sich natürlich über alles lustig machen, aber damit wirst du weder der Kirche gerecht noch dem tragischen Lebenslos der Sodomiten.
#62 Rüdiger Keller † 18:14:42 | Montag, 24. Juli 2006
Unterstellung
@ Knecht Dummspecht
Unterstelle den Leuten doch nicht sowas wie Begriffstutzigkeit.
Es ist eben Sommerloch und ein besseres Argument fanden sie nicht.
Wider besseres Wissen – aber das zählt hier nicht.
Wichtig ist doch nur, mit Behauptungen und Schlagworten zu kocketieren, um Beifall zu erheischen und gemeine Wortmeldungen zu provozieren.
Die Sache an sich und Wahrheit ist nicht gefragt.
Im Gegenteil: Medienhörigkeit ist ein Werk Satans, wie moderne Medien überhaupt.
Außer man kann sie zu eigenen Zwecken (Miß-)brauchen …
Redaktion benachrichtigen
@ Knecht Dummspecht
Unterstelle den Leuten doch nicht sowas wie Begriffstutzigkeit.
Es ist eben Sommerloch und ein besseres Argument fanden sie nicht.
Wider besseres Wissen – aber das zählt hier nicht.
Wichtig ist doch nur, mit Behauptungen und Schlagworten zu kocketieren, um Beifall zu erheischen und gemeine Wortmeldungen zu provozieren.
Die Sache an sich und Wahrheit ist nicht gefragt.
Im Gegenteil: Medienhörigkeit ist ein Werk Satans, wie moderne Medien überhaupt.
Außer man kann sie zu eigenen Zwecken (Miß-)brauchen …
#61 _Ungläubig- 18:11:16 | Montag, 24. Juli 2006
@ Ancilla
Es scheint als dürfen sie lediglich physisch existieren. Ein selbstbestimmtes Leben führen ist nicht drin.
Ich schätze nicht mal das düften sie, allerdings ist Abtreibung ja verboten, somit muss man sie halt dulden, aber wehe der Mund wird aufgemacht.
Keine Ahnung ob man sie von anderen Menschen separieren soll und von der Welt fernhalten.
Wie wäre es mit einem Erxorzismus? Wundert mich eh, dass die einschlägig Bekannten für dieses Thema noch nichts dazu sagten.
Redaktion benachrichtigen
Es scheint als dürfen sie lediglich physisch existieren. Ein selbstbestimmtes Leben führen ist nicht drin.
Ich schätze nicht mal das düften sie, allerdings ist Abtreibung ja verboten, somit muss man sie halt dulden, aber wehe der Mund wird aufgemacht.
Keine Ahnung ob man sie von anderen Menschen separieren soll und von der Welt fernhalten.
Wie wäre es mit einem Erxorzismus? Wundert mich eh, dass die einschlägig Bekannten für dieses Thema noch nichts dazu sagten.
#60 Knecht Dummspecht † 18:03:17 | Montag, 24. Juli 2006
???????????
Wie kann man nur so begriffsstutzig sein. Es handelt sich um Behinderte, die EBENFALLS homosexuell sind, und genauso einen Platz in der Gesellschaft haben.
Und die sollen sich jetzt selbst instrumentarisieren?
Redaktion benachrichtigen
Wie kann man nur so begriffsstutzig sein. Es handelt sich um Behinderte, die EBENFALLS homosexuell sind, und genauso einen Platz in der Gesellschaft haben.
Und die sollen sich jetzt selbst instrumentarisieren?
#59 Jawohl! 17:51:53 | Montag, 24. Juli 2006
aha soso
dass kreuz.net Behinderte instumentalisiert um Meinungsmache zu betreiben
Nein die wurden in diesem Fall eben von den Sodomiten instrumentalisiert.
Im übrigen betreibt kreuz.net keine Meinungsmache, da die ganze Seite so angelegt ist, alle vorhandenen Meinungen – egal welchen Inhalts – stets nur zu bestzätigen.
Redaktion benachrichtigen
dass kreuz.net Behinderte instumentalisiert um Meinungsmache zu betreiben
Nein die wurden in diesem Fall eben von den Sodomiten instrumentalisiert.
Im übrigen betreibt kreuz.net keine Meinungsmache, da die ganze Seite so angelegt ist, alle vorhandenen Meinungen – egal welchen Inhalts – stets nur zu bestzätigen.
#58 die.ancilla 17:42:16 | Montag, 24. Juli 2006
soso…
@Jawohl!:
Wie wäre es wenn Sie sich mit dem Inhalt meines Beitrages auseinadersetzen? Oder machen wir lustiges Namenraten? Was bedeutet dann Ihrer? Sind sie ein Fan von Hackenzusammenschlagen und Kasernengebrüll? Da mir das zu albern ist möchte ich nur noch bemerken dass „ancilla“ eine christliche Bedeutung hat, gerade als Katholik(nehme mal an Sie sind ein solcher) wissen Sie das. Was ich zu Hause oder sontwo treibe hat nichts mit dem Thema zu tun, nämlich dass kreuz.net Behinderte instumentalisiert um Meinungsmache zu betreiben, nicht die HS. <-- Punkt
Warum seid ihr hier so fixiert auf Mutmaßungen über die Sexualität sämtlicher Leute? Das kann einem ja wirklich Angst machen…
@Agnostiker:
Es scheint als dürfen sie lediglich physisch existieren. Ein selbstbestimmtes Leben führen ist nicht drin. Keine Ahnung ob man sie von anderen Menschen separieren soll und von der Welt fernhalten. Langsam ist es mir auch gleich. Was hier an Menschenverachtung im Namen der Kirche losgelassen wird ist nicht mehr zu fassen. Mein kleines Hirn genügt nicht um das zu begreifen.
tschüss
die anci
Redaktion benachrichtigen
@Jawohl!:
Wie wäre es wenn Sie sich mit dem Inhalt meines Beitrages auseinadersetzen? Oder machen wir lustiges Namenraten? Was bedeutet dann Ihrer? Sind sie ein Fan von Hackenzusammenschlagen und Kasernengebrüll? Da mir das zu albern ist möchte ich nur noch bemerken dass „ancilla“ eine christliche Bedeutung hat, gerade als Katholik(nehme mal an Sie sind ein solcher) wissen Sie das. Was ich zu Hause oder sontwo treibe hat nichts mit dem Thema zu tun, nämlich dass kreuz.net Behinderte instumentalisiert um Meinungsmache zu betreiben, nicht die HS. <-- Punkt
Warum seid ihr hier so fixiert auf Mutmaßungen über die Sexualität sämtlicher Leute? Das kann einem ja wirklich Angst machen…
@Agnostiker:
Es scheint als dürfen sie lediglich physisch existieren. Ein selbstbestimmtes Leben führen ist nicht drin. Keine Ahnung ob man sie von anderen Menschen separieren soll und von der Welt fernhalten. Langsam ist es mir auch gleich. Was hier an Menschenverachtung im Namen der Kirche losgelassen wird ist nicht mehr zu fassen. Mein kleines Hirn genügt nicht um das zu begreifen.
tschüss
die anci
#57 franco.felice 15:08:37 | Montag, 24. Juli 2006
„Kann man sich für Behinderte eine tödlichere Mischung vorstellen?“…
Das stand wohl ganz unter der Schirmherrschaft jener, die u. a. sogar eine Ethik-Kommission (!!) von unseren Steuergeldern unterhalten.
Was sollte übrigens der Maulkorbträger? Den Maulkorb haben doch deren Ziehmütter und -väter anderen übergestülpt, wie z b. dem gescholtenen Kardinal Meisner. Hätten sie stattdessen ein Bild abgetriebener Behinderter auf ihren Häuptern getragen, wäre das wenigstens im Ansatz ehrlicher gewesen.
Die Schmucken mögen sich in ihrer Aufmachung zu nächtlicher Stunde an adäquaterer Stelle herumtreiben; mit zynisch und heuchlerisch in ihre Mitte gezogenen Behinderten, die Gott sei Dank nicht nach grünrotgelben, großzügig verlängerten Fristen die fabrikmäßig arbeitenden Tötungsanstalten kennen lernen mussten, hatten sie kein Recht sich zu präsentieren. War der Teufel auch dabei, um die Kommunion auszuteilen? Das ist aus den Bildern leider nicht ersichtlich.
Redaktion benachrichtigen
Das stand wohl ganz unter der Schirmherrschaft jener, die u. a. sogar eine Ethik-Kommission (!!) von unseren Steuergeldern unterhalten.
Was sollte übrigens der Maulkorbträger? Den Maulkorb haben doch deren Ziehmütter und -väter anderen übergestülpt, wie z b. dem gescholtenen Kardinal Meisner. Hätten sie stattdessen ein Bild abgetriebener Behinderter auf ihren Häuptern getragen, wäre das wenigstens im Ansatz ehrlicher gewesen.
Die Schmucken mögen sich in ihrer Aufmachung zu nächtlicher Stunde an adäquaterer Stelle herumtreiben; mit zynisch und heuchlerisch in ihre Mitte gezogenen Behinderten, die Gott sei Dank nicht nach grünrotgelben, großzügig verlängerten Fristen die fabrikmäßig arbeitenden Tötungsanstalten kennen lernen mussten, hatten sie kein Recht sich zu präsentieren. War der Teufel auch dabei, um die Kommunion auszuteilen? Das ist aus den Bildern leider nicht ersichtlich.
#56 Knecht Dummspecht † 13:21:22 | Montag, 24. Juli 2006
Bigotterie
So sieht also ihr Einsatz für behinderte Menschen aus, für deren Lebensrecht sie sich einsetzen wenn sie ungeboren sind, deren Leben sie aber nicht respektieren, falls sie LEBEN und homosexuell (und noch nicht mal das) sind…
Applaus!
Damit stellen sie sich auf die selbe Stufe wie die Abtreibungsbefürworter, von denen sie vorgeben sie zu bekämpfen – sie geben genau dieselben Argumente wieder und sprechen den Menschen ihr Recht zu existieren, so wie sie sind, ab. Weiter so – genau aus dem Grund wehren sich die betroffenen Menschen gegen die doppelte Diskriminierung.
Redaktion benachrichtigen
So sieht also ihr Einsatz für behinderte Menschen aus, für deren Lebensrecht sie sich einsetzen wenn sie ungeboren sind, deren Leben sie aber nicht respektieren, falls sie LEBEN und homosexuell (und noch nicht mal das) sind…
Applaus!
Damit stellen sie sich auf die selbe Stufe wie die Abtreibungsbefürworter, von denen sie vorgeben sie zu bekämpfen – sie geben genau dieselben Argumente wieder und sprechen den Menschen ihr Recht zu existieren, so wie sie sind, ab. Weiter so – genau aus dem Grund wehren sich die betroffenen Menschen gegen die doppelte Diskriminierung.
#55 -Agnostiker- 13:17:23 | Montag, 24. Juli 2006
Es ist doch krank,…
wie hier Behinderte degradiert werden. Bei Abtreibung schreit hier Jeder nach Recht auf Leben, aber wenn die Behinderten dann da sind, dann scheint es auch nicht recht zu sein. Und ein Recht auf Leben scheinen diese dann auch nicht mehr zu haben. Einfach wiederlich, ich schlage vor, die Schreiber hier sollten sich einmal mit Behinderten auseinandersetzen und unterhalten. Und dieses nicht, damit sie ihr Gewissen beruhigen und diesen helfen, sondern ganz normal von Mensch zu Mensch. Dies gilt übrigens auch für psychisch Kranke!
Redaktion benachrichtigen
wie hier Behinderte degradiert werden. Bei Abtreibung schreit hier Jeder nach Recht auf Leben, aber wenn die Behinderten dann da sind, dann scheint es auch nicht recht zu sein. Und ein Recht auf Leben scheinen diese dann auch nicht mehr zu haben. Einfach wiederlich, ich schlage vor, die Schreiber hier sollten sich einmal mit Behinderten auseinandersetzen und unterhalten. Und dieses nicht, damit sie ihr Gewissen beruhigen und diesen helfen, sondern ganz normal von Mensch zu Mensch. Dies gilt übrigens auch für psychisch Kranke!
#54 Nanny Ogg 13:15:26 | Montag, 24. Juli 2006
Tüdelü
Wann endlich wacht die Mehrheit der „Normalen“ auf, daß wir die Menschheit vor solchen Perverslingen genauso schützen müssen, wie vor Pädophilen???
Guut, ich schiebs mal auf die Hitze. Da dreht der ein oder andere durch. Was haben denn Homosexuelle verbrochen? Inwiefern wirst Du von ihnen bedroht?
Ein kaltes Fußbad soll helfen
Redaktion benachrichtigen
Wann endlich wacht die Mehrheit der „Normalen“ auf, daß wir die Menschheit vor solchen Perverslingen genauso schützen müssen, wie vor Pädophilen???
Guut, ich schiebs mal auf die Hitze. Da dreht der ein oder andere durch. Was haben denn Homosexuelle verbrochen? Inwiefern wirst Du von ihnen bedroht?
Ein kaltes Fußbad soll helfen
#53 Maledica 13:02:40 | Montag, 24. Juli 2006
Psychisch Kranke in die Psychiatrie!!!
Wann endlich wacht die Mehrheit der „Normalen“ auf, daß wir die Menschheit vor solchen Perverslingen genauso schützen müssen, wie vor Pädophilen???
Redaktion benachrichtigen
Wann endlich wacht die Mehrheit der „Normalen“ auf, daß wir die Menschheit vor solchen Perverslingen genauso schützen müssen, wie vor Pädophilen???
#52 Jawohl! 01:21:01 | Montag, 24. Juli 2006
Ganz besonders abstoßend
ist es, wenn Perverse ihresgleichen verteidigen. Ancilla = Sklavia? Immer hinten drauf auf den nackten!![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
ist es, wenn Perverse ihresgleichen verteidigen. Ancilla = Sklavia? Immer hinten drauf auf den nackten!
#51 Benedikt 00:41:14 | Montag, 24. Juli 2006
@ DDL
@Benedikt
Das trifft exakt so aber auch auf den Karneval zu, gelle? ;O)
Als Mainzer gebe ich zum Kölner Karneval grundsätzlich keinen Kommentar ab.
Redaktion benachrichtigen
@Benedikt
Das trifft exakt so aber auch auf den Karneval zu, gelle? ;O)
Als Mainzer gebe ich zum Kölner Karneval grundsätzlich keinen Kommentar ab.
#50 die.ancilla 00:00:47 | Montag, 24. Juli 2006
Als besonders abstoßend…
empfinde ich diesen Artikel. Vielleicht hätte der rasende Reporter mal mit einem der „vorgeschobenen“ Behinderten sprechen sollen um deren Motivation zu erfahren! Hallo? Es sind Menschen und keine Dekoration!!!
Wenn jemand im Rollstuhl sitzt ist er nicht automatisch unmündig, dumm oder asexuell…
Der Nazivergleich ist alles andere als angebracht.
Und jetzt bin ich vollkommen sprachlos, da ich auch behinderte Freunde habe. Einer davon sitzt im Rolli, ist Christ, Student und homosexuell. Er kann für sich selbst sprechen und seine Überzeugungen vorleben sowie begründen. Wäre der Artikel nicht so verletzend, würde ich ihm den Link zukommen lassen damit er sich dazu äussern kann. Wahnsinn, ich muss nun off gehen ehe ich mich noch mehr ärgere.
Redaktion benachrichtigen
empfinde ich diesen Artikel. Vielleicht hätte der rasende Reporter mal mit einem der „vorgeschobenen“ Behinderten sprechen sollen um deren Motivation zu erfahren! Hallo? Es sind Menschen und keine Dekoration!!!
Wenn jemand im Rollstuhl sitzt ist er nicht automatisch unmündig, dumm oder asexuell…
Der Nazivergleich ist alles andere als angebracht.
Und jetzt bin ich vollkommen sprachlos, da ich auch behinderte Freunde habe. Einer davon sitzt im Rolli, ist Christ, Student und homosexuell. Er kann für sich selbst sprechen und seine Überzeugungen vorleben sowie begründen. Wäre der Artikel nicht so verletzend, würde ich ihm den Link zukommen lassen damit er sich dazu äussern kann. Wahnsinn, ich muss nun off gehen ehe ich mich noch mehr ärgere.
#49 Guntram 21:33:00 | Sonntag, 23. Juli 2006
es ist nicht verwunderlich
in unserer sogenannten pluralistischen Gesellschaft ist nichts zu peinlich und zu blöd, damit man es nicht vorführt.
Daß man behinderte Menschen so vorführt nur um für seine Geilheit zu demonstrieren ist würdelos. Ein untrübliches Zeichen der Dekadenz und des Untergangs
Redaktion benachrichtigen
in unserer sogenannten pluralistischen Gesellschaft ist nichts zu peinlich und zu blöd, damit man es nicht vorführt.
Daß man behinderte Menschen so vorführt nur um für seine Geilheit zu demonstrieren ist würdelos. Ein untrübliches Zeichen der Dekadenz und des Untergangs
#48 FritzG 23:47:24 | Samstag, 22. Juli 2006
Irre ich mich…
…oder wurde in diesem Artikel die Bild-Zeitung als Argumentationshilfe herangezogen?!
(-> *lach mich schlapp*)
Redaktion benachrichtigen
…oder wurde in diesem Artikel die Bild-Zeitung als Argumentationshilfe herangezogen?!
(-> *lach mich schlapp*)
#47 DDL 23:29:36 | Samstag, 22. Juli 2006
@ottaviani
Herzlichen Dank für diese Information. Dass es sich bei besagten behinderten Menschen ihrerseits um Homosexuelle handelt, war zwar eine naheliegende Vermutung, aber bis zu Ihrem Beitrag auch eben nur das.
Ich denke, wir stimmen dahingehend überein, wer hier in Sachgen „Behinderte“ tatsächlich (ich verwende den kreuz.net-Duktus) „heuchelt“ und wer ein „zynisches Spektakel“ bietet. Oder, um auch da wieder diesen „besonders abstoßenden“ Artikel aufzugreifen:
„Man wollte damit wohl den Eindruck erwecken, daß sich die kreuz.net auch um „andere Minderheiten“ kümmert.“
Das ist dann allerdings gründlich und entlarvend in die Hose gegangen.
Es bestätigt sich ein ums andere Mal: Wenn es irgendwie gegen Homosexuelle geht, ist den kreuz.net-Schreiberlingen jedes Mittel recht.
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Dank für diese Information. Dass es sich bei besagten behinderten Menschen ihrerseits um Homosexuelle handelt, war zwar eine naheliegende Vermutung, aber bis zu Ihrem Beitrag auch eben nur das.
Ich denke, wir stimmen dahingehend überein, wer hier in Sachgen „Behinderte“ tatsächlich (ich verwende den kreuz.net-Duktus) „heuchelt“ und wer ein „zynisches Spektakel“ bietet. Oder, um auch da wieder diesen „besonders abstoßenden“ Artikel aufzugreifen:
„Man wollte damit wohl den Eindruck erwecken, daß sich die kreuz.net auch um „andere Minderheiten“ kümmert.“
Das ist dann allerdings gründlich und entlarvend in die Hose gegangen.
Es bestätigt sich ein ums andere Mal: Wenn es irgendwie gegen Homosexuelle geht, ist den kreuz.net-Schreiberlingen jedes Mittel recht.
#46 Graf von Galen 23:14:22 | Samstag, 22. Juli 2006
Wider die widernatürliche Unzucht
Hoffentlich läuft sich der CSD bald tot, auf das dem
ehemaligen „Hillig Kölle“ das Schicksal Sodom und
Gomorrhas erspart bleibt.
Redaktion benachrichtigen
Hoffentlich läuft sich der CSD bald tot, auf das dem
ehemaligen „Hillig Kölle“ das Schicksal Sodom und
Gomorrhas erspart bleibt.
#45 ottaviani 19:46:49 | Samstag, 22. Juli 2006
Behindertenbild dieses Kommentars
Sie stellen in dem Beitrag behinderte Menschen als Wesen die sich halt herumschieben lassen und als Aushängeschild gebrauchen
ich frage mich was denke Sie wie Behinderte Menschen heute leben? Behinderte Menschen sind keine Almosenempfänger mit leuchtenden Augen sondern selbstbewußte Mensche die Ihre eigenen Überzeugungen haben bei den Teilnehmern handelte es sich um mitglieder einer Gruppe von homo und transexuellen behinderten wie ich heute recherhiert habe
wer möchte kann gerne den link zur internetseite bei mir erfragen hier möchte ich ihn nixht posten
also da wurde niemaqnd mißbraucht die behinderten die dort waren leben das bewußt nicht mehr und nicht weniger
Redaktion benachrichtigen
Sie stellen in dem Beitrag behinderte Menschen als Wesen die sich halt herumschieben lassen und als Aushängeschild gebrauchen
ich frage mich was denke Sie wie Behinderte Menschen heute leben? Behinderte Menschen sind keine Almosenempfänger mit leuchtenden Augen sondern selbstbewußte Mensche die Ihre eigenen Überzeugungen haben bei den Teilnehmern handelte es sich um mitglieder einer Gruppe von homo und transexuellen behinderten wie ich heute recherhiert habe
wer möchte kann gerne den link zur internetseite bei mir erfragen hier möchte ich ihn nixht posten
also da wurde niemaqnd mißbraucht die behinderten die dort waren leben das bewußt nicht mehr und nicht weniger
#44 OnanII 14:11:47 | Samstag, 22. Juli 2006
und versuchen hier eine bewußte Irreführung der Leser!
braucht man diese noch in die Irre zu führen wenn sie schon hier gelandet sind
Redaktion benachrichtigen
braucht man diese noch in die Irre zu führen wenn sie schon hier gelandet sind
#43 Beobachterin 13:27:26 | Samstag, 22. Juli 2006
Ulli, was bezwecken Sie?
Ulli, was bezwecken Sie eigentlich mit der Angabe der URL?
Sie wissen doch genau, daß kreuz.net mit bfed nichts zu tun hat und versuchen hier eine bewußte Irreführung der Leser!
Redaktion benachrichtigen
Ulli, was bezwecken Sie eigentlich mit der Angabe der URL?
Sie wissen doch genau, daß kreuz.net mit bfed nichts zu tun hat und versuchen hier eine bewußte Irreführung der Leser!
#42 Maurice Corvisier 10:27:28 | Samstag, 22. Juli 2006
@ unmöglich
Sagen Sie, haben Sie eine Identitätskrise? Ich meine nur, so wegen der vielen Namen und Persönlichkeiten.
Und wer plustert?
Guten Morgen!
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie, haben Sie eine Identitätskrise? Ich meine nur, so wegen der vielen Namen und Persönlichkeiten.
Und wer plustert?
Guten Morgen!
#41 _Ungläubig- 10:13:13 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Maurice
Wenn Zudämlichzumerkennen Ihr Sohn ist, wirft das ein heftiges Licht auf dessen Erziehung und Ausbildung. Somit auch auf Sie.
Haben Sie das ewige Bla Bla nicht längst nich satt? Aber wenn Sie meinen, Sie benötigen dieses Forum weiterhin im sich aufzuplustern, dann bitteschön. Aber Sie sollten Äußerungen wie og doch lassen, da Sie sich mit solchen wirklich lächerlich machen.
gez Agnostiker
Redaktion benachrichtigen
Wenn Zudämlichzumerkennen Ihr Sohn ist, wirft das ein heftiges Licht auf dessen Erziehung und Ausbildung. Somit auch auf Sie.
Haben Sie das ewige Bla Bla nicht längst nich satt? Aber wenn Sie meinen, Sie benötigen dieses Forum weiterhin im sich aufzuplustern, dann bitteschön. Aber Sie sollten Äußerungen wie og doch lassen, da Sie sich mit solchen wirklich lächerlich machen.
gez Agnostiker
#40 Maurice Corvisier 08:45:58 | Samstag, 22. Juli 2006
Liebe Dorothea,
na, an „Moritz“ muß ich mich nun wohl gewöhnen – ist schon fast soweit.
Dank und Kompliment meinerseits, auch Ihre Wortmeldungen sind mir eine Freude. Die letzte natürlich besonders.
Ich fand sie (gerne), als ich gerade den Metabolix fragen wolte, ob er noch nicht gemerkt hat, daß wir 68er zu einer Ideologie verführt worden sind, die (lt. Stéphane Courtois im Livre noir du Communisme) im blutgetränkten 20. Jahrundert nachweislich und vorsichtig errechnet mehr als 100 Millionen Menschenleben gefordert hat.
Es wäre interessant, zu wissen, ob er dann antworten würde, was ich in ähnlicher Diskussion schon zu hören bekam: nämlich, daß es ja um den Aufbau des Sozialismus gegangen sei. – Eben!
Und: daß er deshalb ein ALT-68er geworden ist, während wir uns weiterentwickelt haben und einige von uns z.B. heutzutage in jungen und freiheitlichen Zeitungen schreiben.
Was Metabolix anbetrifft, so können wir ganz entspannt bleiben: Leute seiner Art haben noch die Macht, aber die Betonung liegt auf „noch“. Es gärt, und 68 sagten wir: was lange gärt, wird endlich Wut.
Ich schrieb es bereits, aber weil es so schön ist, hier nochmals: das Gegenteil von links ist nicht rechts, sondern Kompetenz und Sachverstand. Und die setzen sich durch. Immer.
Ihnen einen schönen Gruß und einen richtig sonnigen Tag in allen Bedeutungen des Ausdrucks!
Redaktion benachrichtigen
na, an „Moritz“ muß ich mich nun wohl gewöhnen – ist schon fast soweit.
Dank und Kompliment meinerseits, auch Ihre Wortmeldungen sind mir eine Freude. Die letzte natürlich besonders.
Ich fand sie (gerne), als ich gerade den Metabolix fragen wolte, ob er noch nicht gemerkt hat, daß wir 68er zu einer Ideologie verführt worden sind, die (lt. Stéphane Courtois im Livre noir du Communisme) im blutgetränkten 20. Jahrundert nachweislich und vorsichtig errechnet mehr als 100 Millionen Menschenleben gefordert hat.
Es wäre interessant, zu wissen, ob er dann antworten würde, was ich in ähnlicher Diskussion schon zu hören bekam: nämlich, daß es ja um den Aufbau des Sozialismus gegangen sei. – Eben!
Und: daß er deshalb ein ALT-68er geworden ist, während wir uns weiterentwickelt haben und einige von uns z.B. heutzutage in jungen und freiheitlichen Zeitungen schreiben.
Was Metabolix anbetrifft, so können wir ganz entspannt bleiben: Leute seiner Art haben noch die Macht, aber die Betonung liegt auf „noch“. Es gärt, und 68 sagten wir: was lange gärt, wird endlich Wut.
Ich schrieb es bereits, aber weil es so schön ist, hier nochmals: das Gegenteil von links ist nicht rechts, sondern Kompetenz und Sachverstand. Und die setzen sich durch. Immer.
Ihnen einen schönen Gruß und einen richtig sonnigen Tag in allen Bedeutungen des Ausdrucks!
#39 Aragorn 07:57:45 | Samstag, 22. Juli 2006
ab morgen sind wir tolerenant…
Hallo Teufelsscheinkatholik! Ja, stimmt! Es braucht mehr als bloße Toleranz. Ich weiß nur keine Steigerung mehr. Kennst du nicht das schöne und vielsagende Lied:
Ab morgen sind wir tolerant! Wir reichen jedem A… die Hand.
Trifft genau auf unsere supertolerante Gesellschaft zu wo es keine verbindlichen Werte mehr gibt außer dieser diktatorisch verordneten Toleranz jedem und allem gegenüber. Wehe dem, der da nicht tolerant ist.
Redaktion benachrichtigen
Hallo Teufelsscheinkatholik! Ja, stimmt! Es braucht mehr als bloße Toleranz. Ich weiß nur keine Steigerung mehr. Kennst du nicht das schöne und vielsagende Lied:
Ab morgen sind wir tolerant! Wir reichen jedem A… die Hand.
Trifft genau auf unsere supertolerante Gesellschaft zu wo es keine verbindlichen Werte mehr gibt außer dieser diktatorisch verordneten Toleranz jedem und allem gegenüber. Wehe dem, der da nicht tolerant ist.
#38 Maurice Corvisier 07:01:29 | Samstag, 22. Juli 2006
@ Freitag
Wenn Zudämlichzumerkennen Ihr Sohn ist, wirft das ein heftiges Licht auf dessen Erziehung und Ausbildung. Somit auch auf Sie.
Und: warum muß ich bei „Freitag“ an Robinson denken?
Der arme kranke Toussaint hat immer noch nicht begriffen, wie dringend er Hilfe braucht. Das bestätigt die Diagnose, es gehört zum Krankheitsbild genauso wie die Tatsache, daß er auch ansonsten Realitäten verleugnet. Ich habe tatsächlich einen Freund in Bischofsheim und einen Bruder in Berlin, und ich will nur deshalb nichts weiter dazu sagen, weil der arme kranke Toussaint alles Mitleid dieser Welt verdient, fast soviel wie das arme Mädel, das er sich gekrallt hat.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Zudämlichzumerkennen Ihr Sohn ist, wirft das ein heftiges Licht auf dessen Erziehung und Ausbildung. Somit auch auf Sie.
Und: warum muß ich bei „Freitag“ an Robinson denken?
Der arme kranke Toussaint hat immer noch nicht begriffen, wie dringend er Hilfe braucht. Das bestätigt die Diagnose, es gehört zum Krankheitsbild genauso wie die Tatsache, daß er auch ansonsten Realitäten verleugnet. Ich habe tatsächlich einen Freund in Bischofsheim und einen Bruder in Berlin, und ich will nur deshalb nichts weiter dazu sagen, weil der arme kranke Toussaint alles Mitleid dieser Welt verdient, fast soviel wie das arme Mädel, das er sich gekrallt hat.
#37 Ulli 06:01:28 | Samstag, 22. Juli 2006
möchtegernliebe
Freie Demokraten, Sozialdemokraten und ‘Grüne’ Homos: Kann man sich für Behinderte eine tödlichere Mischung vorstellen? ja kann man sich! den BFED! denn dieser will nicht nur kinder schlachten. dieser will rote und grüne, homos und die kinder der roten grünen abschlachten. dieser will kinder umerziehen und an ihrer brauchbarkeit messen!
Das sind genau jene gesellschaftlichen Kreise, die seit Jahren für eine systematische Vernichtung des behinderten Lebens stehen. der bfed steht für die vernichtung behinderter und gesunder menschen wenn diese die roten oder grünen bevorzugen, oder selbst dazu gehören.
Das sind jene Menschenjäger, die alles tun, um Behinderte noch vor ihrer Geburt zu schlachten und – wenn das mißlingt – darauf hinzielen, einen geborenen Behinderten als Kunstfehler des Arztes und Schaden sowie als Schande hinzustellen. dies würde der bfed doch sofort, damit sich kein homo, grüner oder roter daraus entwickelt.
Behinderte auf einem Homo-Marsch? Kann man sich ein zynischeres Spektakel vorstellen als behinderte Menschen, die hinter ihren Metzgern hergefahren werden? gibt es etwas zynischeres als homosexuell zu sein und sich von bfed verfolgen lassen zu müssen?
Etwas Vergleichbares boten die nationalsozialistischen Völkermörder, als sie bei einem Rundfunkbericht über das Konzentrationslager Theresienstadt ein jüdisches Orchester aufspielen ließ!
ja, ja die talmud-juden, jaja!
www.bfed.nl.kreuz.net!
Redaktion benachrichtigen
Freie Demokraten, Sozialdemokraten und ‘Grüne’ Homos: Kann man sich für Behinderte eine tödlichere Mischung vorstellen? ja kann man sich! den BFED! denn dieser will nicht nur kinder schlachten. dieser will rote und grüne, homos und die kinder der roten grünen abschlachten. dieser will kinder umerziehen und an ihrer brauchbarkeit messen!
Das sind genau jene gesellschaftlichen Kreise, die seit Jahren für eine systematische Vernichtung des behinderten Lebens stehen. der bfed steht für die vernichtung behinderter und gesunder menschen wenn diese die roten oder grünen bevorzugen, oder selbst dazu gehören.
Das sind jene Menschenjäger, die alles tun, um Behinderte noch vor ihrer Geburt zu schlachten und – wenn das mißlingt – darauf hinzielen, einen geborenen Behinderten als Kunstfehler des Arztes und Schaden sowie als Schande hinzustellen. dies würde der bfed doch sofort, damit sich kein homo, grüner oder roter daraus entwickelt.
Behinderte auf einem Homo-Marsch? Kann man sich ein zynischeres Spektakel vorstellen als behinderte Menschen, die hinter ihren Metzgern hergefahren werden? gibt es etwas zynischeres als homosexuell zu sein und sich von bfed verfolgen lassen zu müssen?
Etwas Vergleichbares boten die nationalsozialistischen Völkermörder, als sie bei einem Rundfunkbericht über das Konzentrationslager Theresienstadt ein jüdisches Orchester aufspielen ließ!
ja, ja die talmud-juden, jaja!
www.bfed.nl.kreuz.net!
#36 deusexmachina 03:08:05 | Samstag, 22. Juli 2006
@Freitag
Moritz spielt doch hier den Ausputzer. Wenn Sie sich über DEN ärgern… naja, zugegeben, anfangs macht man den Fehler vielleicht, man gibt ja jedem Menschen eine Art Vertrauensbonus (sollte man zumindest), aber bei dem müssten Sie doch mittlerweile gemerkt haben, dass die Primärfunktion dieses Accounts die inhaltsleere Beleidigung ist. Das unterirdische Gequatsche in meine Richtung haben Sie ja gesehen, da sollten Sie auch Einlassungen in andere Richtung als das nehmen, was sie sind: Bloßes Schattenboxen in der Hoffnung, irgendwen zu treffen, der einem irgendwie nicht passt. Klar ist das erbärmlich, aber was erwarten Sie? Dafür ist der Account *DA*.
Und wenn Sie sich über den ärgern, dann hat er insofern sein Ziel erreicht, als er von Ihnen ganz genau weiß, dass SIe reale Person sind, während er, „Moritz“ bloß der Handpuppenaccount eines anderen ist – den können Sie gar nicht treffen, das ist ein bloßer Strohmann… und entsprechend relevant.
@Onan
Von solchen Pappkameraden? Hey, das fasse ich ja fast schon als Beleidigung auf! „Unterkriegen“, das funktioniert nur bei Leuten, auf deren Meinung ich ‘was gebe. Raten Sie ‘mal, wer in der Liste ganz, ganz hinten kommt – noch nach seinem Freund Harvey aus Bischofsheim :O)
Redaktion benachrichtigen
Moritz spielt doch hier den Ausputzer. Wenn Sie sich über DEN ärgern… naja, zugegeben, anfangs macht man den Fehler vielleicht, man gibt ja jedem Menschen eine Art Vertrauensbonus (sollte man zumindest), aber bei dem müssten Sie doch mittlerweile gemerkt haben, dass die Primärfunktion dieses Accounts die inhaltsleere Beleidigung ist. Das unterirdische Gequatsche in meine Richtung haben Sie ja gesehen, da sollten Sie auch Einlassungen in andere Richtung als das nehmen, was sie sind: Bloßes Schattenboxen in der Hoffnung, irgendwen zu treffen, der einem irgendwie nicht passt. Klar ist das erbärmlich, aber was erwarten Sie? Dafür ist der Account *DA*.
Und wenn Sie sich über den ärgern, dann hat er insofern sein Ziel erreicht, als er von Ihnen ganz genau weiß, dass SIe reale Person sind, während er, „Moritz“ bloß der Handpuppenaccount eines anderen ist – den können Sie gar nicht treffen, das ist ein bloßer Strohmann… und entsprechend relevant.
@Onan
Von solchen Pappkameraden? Hey, das fasse ich ja fast schon als Beleidigung auf! „Unterkriegen“, das funktioniert nur bei Leuten, auf deren Meinung ich ‘was gebe. Raten Sie ‘mal, wer in der Liste ganz, ganz hinten kommt – noch nach seinem Freund Harvey aus Bischofsheim :O)
#35 OnanII 23:47:35 | Freitag, 21. Juli 2006
und überhaupt
euch muss es allen gut gehen… sonst hättet ihr anständige Probleme und bräuchtet euch nicht über die Sexualität anderer mokieren
ich möchte auch moritz sein
@ddl: lassen sie sich nicht unterkriegen, auch diese site braucht eine stimme der vernunft. :)3
mir würde das ja bald mal zu blöd werden, ich troll hier ja nur rum … ausser der blödsinn ist wirklich zu ärgerlich…
Redaktion benachrichtigen
euch muss es allen gut gehen… sonst hättet ihr anständige Probleme und bräuchtet euch nicht über die Sexualität anderer mokieren
ich möchte auch moritz sein
@ddl: lassen sie sich nicht unterkriegen, auch diese site braucht eine stimme der vernunft. :)3
mir würde das ja bald mal zu blöd werden, ich troll hier ja nur rum
… ausser der blödsinn ist wirklich zu ärgerlich…#34 Freitag 23:42:53 | Freitag, 21. Juli 2006
@Maurice Corvisier
Sie sind dermaßen ekelhaft, daß Sie unser bester Mann sind: Werbung für uns! Denn: wer will schon so sein, wie Sie -Ekelpaket- sind?
Zügeln Sie sich mal, Sie ‘Christ’… Sie! Es ist mein Sohn, über den Sie da reden.
Was gallt in Ihnen eigentlich so, dass Sie sich hier… zu welchem Thema auch immer… so künstlich aufzwirbeln?
Nur mal so als kleiner Tipp…gönnen Sie sich doch einfach mal, sich um ihr eigenes Wohl zu kümmern. Versuchen Sie doch mal nett zu sich selbst zu sein, dann klappst auch mit anderen.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind dermaßen ekelhaft, daß Sie unser bester Mann sind: Werbung für uns! Denn: wer will schon so sein, wie Sie -Ekelpaket- sind?
Zügeln Sie sich mal, Sie ‘Christ’… Sie! Es ist mein Sohn, über den Sie da reden.
Was gallt in Ihnen eigentlich so, dass Sie sich hier… zu welchem Thema auch immer… so künstlich aufzwirbeln?
Nur mal so als kleiner Tipp…gönnen Sie sich doch einfach mal, sich um ihr eigenes Wohl zu kümmern. Versuchen Sie doch mal nett zu sich selbst zu sein, dann klappst auch mit anderen.
#33 _EinFan_ 23:17:17 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Maurice
Ganz so dumm sind Sie also nicht.
Ja Sie würden sich wundern, aber nun: Gute Nacht!
gez Agnostiker
Redaktion benachrichtigen
Ganz so dumm sind Sie also nicht.
Ja Sie würden sich wundern, aber nun: Gute Nacht!
gez Agnostiker
#32 Taufscheinkatholik 22:59:31 | Freitag, 21. Juli 2006
@Aragorn
was die Bilder zeigen, ist einfach nur peinlich und abstoßend. Wie kann man sich nur so in der Öffentlich präsentieren und dann auch noch Toleranz für sich fordern? Jeder halbwegs normal empfindende Mensch muss sich da doch angewidert fühlen.
Ihr Kommentar zeigt, dass die Toleranz mehr als notwendig ist.
Redaktion benachrichtigen
was die Bilder zeigen, ist einfach nur peinlich und abstoßend. Wie kann man sich nur so in der Öffentlich präsentieren und dann auch noch Toleranz für sich fordern? Jeder halbwegs normal empfindende Mensch muss sich da doch angewidert fühlen.
Ihr Kommentar zeigt, dass die Toleranz mehr als notwendig ist.
#31 derfux 22:57:35 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Rudolphsohn
Hallo Rudi,
wo warst du denn so lange? Urlaub?
Redaktion benachrichtigen
Hallo Rudi,
wo warst du denn so lange? Urlaub?
#30 PhilomenaWolkenstein 22:28:56 | Freitag, 21. Juli 2006
@Mimi
Nein, unter Homosexuellen sind nicht mehr Menschen, die BDSM praktizieren, als unter Heteros. Der Gedanke des CSD wird von vielen Hetero – Organisationen unterstützt, darunter auch viele BDSM Vereine und Stammtische. Und „Verkleidung“ ist das auch keine.
Ach ja, für die Beobachterin und für kreuz.net: in meinem Bekanntenkreis gibt es eine supernette Frau, praktizierende BDSMler, blitzgescheid und in einer Führungsposition tätig, die auf jedem CSD zu sehen ist, aus Solidarität, und sie sitzt im Rollstuhl, und trotzdem braucht sie niemand hinschieben, sie rollt von selbst, motorisiert noch dazu …
Redaktion benachrichtigen
Nein, unter Homosexuellen sind nicht mehr Menschen, die BDSM praktizieren, als unter Heteros. Der Gedanke des CSD wird von vielen Hetero – Organisationen unterstützt, darunter auch viele BDSM Vereine und Stammtische. Und „Verkleidung“ ist das auch keine.
Ach ja, für die Beobachterin und für kreuz.net: in meinem Bekanntenkreis gibt es eine supernette Frau, praktizierende BDSMler, blitzgescheid und in einer Führungsposition tätig, die auf jedem CSD zu sehen ist, aus Solidarität, und sie sitzt im Rollstuhl, und trotzdem braucht sie niemand hinschieben, sie rollt von selbst, motorisiert noch dazu …
#29 Gerhard 22:26:35 | Freitag, 21. Juli 2006
Auch Behinderte können schwul sein
Wenn Behinderte am Kölner CSD-Umzug beteiligt waren, dann gehe ich mal zunächst davon aus, dass sie als homosexuelle Menschen dabei waren! Homosexuell zu sein bedeutet keineswegs nur das, was hier in kreuz.net immer wieder so reißerisch verkündet wird! Homosexuelle Menschen gibt es in denselben unterschiedlichen Facetten, in denen es auch heterosexuelle Menschen gibt!
Redaktion benachrichtigen
Wenn Behinderte am Kölner CSD-Umzug beteiligt waren, dann gehe ich mal zunächst davon aus, dass sie als homosexuelle Menschen dabei waren! Homosexuell zu sein bedeutet keineswegs nur das, was hier in kreuz.net immer wieder so reißerisch verkündet wird! Homosexuelle Menschen gibt es in denselben unterschiedlichen Facetten, in denen es auch heterosexuelle Menschen gibt!
#28 Maurice Corvisier 22:25:49 | Freitag, 21. Juli 2006
@ zudämlichzumerkennen
Fein, daß Sie sich sofort als „zudämlichzumerkennen“ erkennen.
Das gibt Hoffnung. Ganz so dumm sind Sie also nicht.
Redaktion benachrichtigen
Fein, daß Sie sich sofort als „zudämlichzumerkennen“ erkennen.
Das gibt Hoffnung. Ganz so dumm sind Sie also nicht.
#27 -Agnostiker- 22:19:00 | Freitag, 21. Juli 2006
Ach Maurice
Sie schon wieder. Meine Sie wirklich, es interessiert mich, wenn so etwas wie Sie mich als Ekel empfindet? Ich weiß, was ich für ein toller Mensch bin und das mich viele schätzen. Gehen Sie
ins Bett, sie alter Mann es wird Zeit. Schöne Träume!
Ich vermute mal, ich bekomme Sie nicht überredet erst wieder hier zu schreiben, wenn Sie sich auch vernünftig äußern können, oder?
Redaktion benachrichtigen
Sie schon wieder. Meine Sie wirklich, es interessiert mich, wenn so etwas wie Sie mich als Ekel empfindet?
Ich weiß, was ich für ein toller Mensch bin und das mich viele schätzen. Gehen Sie
ins Bett, sie alter Mann es wird Zeit. Schöne Träume!Ich vermute mal, ich bekomme Sie nicht überredet erst wieder hier zu schreiben, wenn Sie sich auch vernünftig äußern können, oder?
#26 Maurice Corvisier 22:13:21 | Freitag, 21. Juli 2006
@ zudämlichzumerkennen
Sie sind dermaßen ekelhaft, daß Sie unser bester Mann sind: Werbung für uns! Denn: wer will schon so sein, wie Sie -Ekelpaket- sind?
Redaktion benachrichtigen
Sie sind dermaßen ekelhaft, daß Sie unser bester Mann sind: Werbung für uns! Denn: wer will schon so sein, wie Sie -Ekelpaket- sind?
#25 _Ungläubig- 22:13:00 | Freitag, 21. Juli 2006
Das einzige was Homosexualität mit dem Nationalsozialismus verbindet ist der „Rosa Winkel“.
In diesem Sinne möchte ich einmal auf eine wunderbare Doku über die Verfolgung HS im dritten Reich von Arte hinweisen.
Redaktion benachrichtigen
In diesem Sinne möchte ich einmal auf eine wunderbare Doku über die Verfolgung HS im dritten Reich von Arte hinweisen.
#24 -Agnostiker- 22:09:02 | Freitag, 21. Juli 2006
Ohh Rudi ist wieder da?
Wurde seine Anstalt wieder mit Vernünftigen Medikamenten beliefert, dass er nun wieder, mehr oder weniger, sich äußern kann?
Nun habe ich endlich mal die Bilder oben angeschaut. Normalerweise sind doch auf CSD’s soviele leckere durchtrainierte Kerlchen, warum setzt denn keiner Fotos von denen rein??? Ich meine, wenn der Artikel schon nicht lesenswert ist, hat man so wenigstens noch was zu gucken
Redaktion benachrichtigen
Wurde seine Anstalt wieder mit Vernünftigen Medikamenten beliefert, dass er nun wieder, mehr oder weniger, sich äußern kann?
Nun habe ich endlich mal die Bilder oben angeschaut. Normalerweise sind doch auf CSD’s soviele leckere durchtrainierte Kerlchen, warum setzt denn keiner Fotos von denen rein??? Ich meine, wenn der Artikel schon nicht lesenswert ist, hat man so wenigstens noch was zu gucken
#23 cairochon 21:53:24 | Freitag, 21. Juli 2006
Homosexualität und Nationalsozialismus
Das einzige was Homosexualität mit dem Nationalsozialismus verbindet ist der „Rosa Winkel“.
Frankfurter Engel www.frankfurter-engel.de/home.html
Redaktion benachrichtigen
Das einzige was Homosexualität mit dem Nationalsozialismus verbindet ist der „Rosa Winkel“.
Frankfurter Engel www.frankfurter-engel.de/home.html
#22 Reflektor 21:45:09 | Freitag, 21. Juli 2006
Ausformulierte Dummheit als Provokation?
Kann es sein, dass hier bewußt Artikel mit unsinnigem Inhalt verfasst werden, um eine Diskussion zu entfachen? Dieser anonym verfasste Artikel ist so geistlos, dass er wohl kaum ernst gemeint sein kann. Sein Verfasser tut gut daran, sich nicht zu erkennen zu geben. Niemand möchte mit seinem Namen für derartiges Gewäsch geradestehen. Aber als plumpe Demagogie funktioniert so eine Schreibe natürlich.
Witzig: An anderer Stelle wird Homosexuellen ihr buntes Treiben im Fummel vorgeworfen (weibisches Getue, lasterhaftes Auftreten etc.)- hier wird ein Vorwurf gemacht, dass genau d a v o n zu wenig zu erleben war. Na, wie sollen die Armen sich denn nun geben? Können sie’s denn gar keinem Recht machen? Ach ja: Der Verweis auf den Nationalsozialismus ist natürlich happig.
Selbst nach langer Suche sind da keine Parallelen zu entdecken: SETZEN!!! SECHS!!! WEGEN GROßMÄULIGER
KLEINGEISTIGKEIT!!!!
Redaktion benachrichtigen
Kann es sein, dass hier bewußt Artikel mit unsinnigem Inhalt verfasst werden, um eine Diskussion zu entfachen? Dieser anonym verfasste Artikel ist so geistlos, dass er wohl kaum ernst gemeint sein kann. Sein Verfasser tut gut daran, sich nicht zu erkennen zu geben. Niemand möchte mit seinem Namen für derartiges Gewäsch geradestehen. Aber als plumpe Demagogie funktioniert so eine Schreibe natürlich.
Witzig: An anderer Stelle wird Homosexuellen ihr buntes Treiben im Fummel vorgeworfen (weibisches Getue, lasterhaftes Auftreten etc.)- hier wird ein Vorwurf gemacht, dass genau d a v o n zu wenig zu erleben war. Na, wie sollen die Armen sich denn nun geben? Können sie’s denn gar keinem Recht machen? Ach ja: Der Verweis auf den Nationalsozialismus ist natürlich happig.
Selbst nach langer Suche sind da keine Parallelen zu entdecken: SETZEN!!! SECHS!!! WEGEN GROßMÄULIGER
KLEINGEISTIGKEIT!!!!
#21 rudolfsohn 21:41:49 | Freitag, 21. Juli 2006
Erneut ein klasse Artikel. Danke kreuz.net!
Besonders treffend ist der Vergleich zu den Nationalsozialisten, die zynischerweise jüd. Orchester in den KZs zu Demozwecken aufspielen liessen.
Die Homosexualisten stehen in ihrem penetranten unduldsamen Dogmatismus den Nazi-Ideologen in nichts nach, denn die totalitären Unzuchtstunten machen unter Brüssler Protektion alles nieder, was sich ihnen in den Weg stellt.
Sie wollen es zumindest. Aber richtige Katholiken sind wehrhaft im Verein mit den paar Lutherischen, die auch noch richtig ticken. Und sobald die Söhne Allahs vermehrt mitbestimmen, ists mit dem grellen Mumpitz der feldbuschkieksenden Rektalcamorra eh vorbei.
Man wollte damit wohl den Eindruck erwecken, daß sich die Homosexuellen auch um „andere Minderheiten“ kümmern.
Richtig. Denn das tun sie ja auch! Z. B. um Pädophile, um Nekrophile, um kannibalistische Geschlechtsteilverspeiser … um nur einige Minderheiten zu nennen, die die „normalen“ Schwulen in ihrem Schlepptau mitführen, dass sie früher oder später auch zu den gleichen Rechten gelangen wie ihre herkömmlichen homosexualistischen Vorkämpfer.
Kinder adoptieren dürfen …
Meine Frau und ich haben bereits einen Termin beim Notar ausgemacht. Wir hinterlegen eine Verfügung, dass unsere Kinder, falls uns was zustösst, ihren (katholischen) Pateneltern anvertraut werden. Sonst könnte es passieren, dass sie auf einer Liste landen. Und wenn dann zufällig ein Schwuchtelnotzuchtskonkubinat
an der Reihe ist, würden unsere Kinder in die Hände von … :-
Redaktion benachrichtigen
Besonders treffend ist der Vergleich zu den Nationalsozialisten, die zynischerweise jüd. Orchester in den KZs zu Demozwecken aufspielen liessen.
Die Homosexualisten stehen in ihrem penetranten unduldsamen Dogmatismus den Nazi-Ideologen in nichts nach, denn die totalitären Unzuchtstunten machen unter Brüssler Protektion alles nieder, was sich ihnen in den Weg stellt.
Sie wollen es zumindest. Aber richtige Katholiken sind wehrhaft im Verein mit den paar Lutherischen, die auch noch richtig ticken. Und sobald die Söhne Allahs vermehrt mitbestimmen, ists mit dem grellen Mumpitz der feldbuschkieksenden Rektalcamorra eh vorbei.
Man wollte damit wohl den Eindruck erwecken, daß sich die Homosexuellen auch um „andere Minderheiten“ kümmern.
Richtig. Denn das tun sie ja auch! Z. B. um Pädophile, um Nekrophile, um kannibalistische Geschlechtsteilverspeiser … um nur einige Minderheiten zu nennen, die die „normalen“ Schwulen in ihrem Schlepptau mitführen, dass sie früher oder später auch zu den gleichen Rechten gelangen wie ihre herkömmlichen homosexualistischen Vorkämpfer.
Kinder adoptieren dürfen …
Meine Frau und ich haben bereits einen Termin beim Notar ausgemacht. Wir hinterlegen eine Verfügung, dass unsere Kinder, falls uns was zustösst, ihren (katholischen) Pateneltern anvertraut werden. Sonst könnte es passieren, dass sie auf einer Liste landen. Und wenn dann zufällig ein Schwuchtelnotzuchtskonkubinat
an der Reihe ist, würden unsere Kinder in die Hände von …
:-#20 Ulli 21:41:17 | Freitag, 21. Juli 2006
manchmal verwundert
obwohl die kreuz.nettlerInnen die homosexualität so verachten sind sie immer mit dabei. sie wissen wieviel leute solch ein geschehen besuchen, wie sie drauf waren und feierten. und kreuz.net besitzt schon viel mehr witzige fotos als so manche homopage. also einen gefallen müssen hier die leut schon daran finden. auch wenn sie immer über homos schimpfen. teilnehmen kann natürlich jeder an solch einer parade. darum ist die sichtweise einer beobachterin richtig, aber auch die sichtweise der homosexuellen kreuz.net besucherInnen. aber körperbehinderten menschen die fähigkeit für sich selber denken zu können einfach wegzunehmen, das finde ich schon ein bisserl aus der unteren schublade. ein körperbehinderter reif in seinem geiste, lässt sich nicht von homosexuellen benützen, er denkt für sich selbst. aber erstaunlich an solch einem denkansatz finde ich die macht, welche den homosexuellen zugesprochen wird. die macht gleich mehrere behinderte menschen für ihre zwecke zu verwenden.
Redaktion benachrichtigen
obwohl die kreuz.nettlerInnen die homosexualität so verachten sind sie immer mit dabei. sie wissen wieviel leute solch ein geschehen besuchen, wie sie drauf waren und feierten. und kreuz.net besitzt schon viel mehr witzige fotos als so manche homopage. also einen gefallen müssen hier die leut schon daran finden. auch wenn sie immer über homos schimpfen. teilnehmen kann natürlich jeder an solch einer parade. darum ist die sichtweise einer beobachterin richtig, aber auch die sichtweise der homosexuellen kreuz.net besucherInnen. aber körperbehinderten menschen die fähigkeit für sich selber denken zu können einfach wegzunehmen, das finde ich schon ein bisserl aus der unteren schublade. ein körperbehinderter reif in seinem geiste, lässt sich nicht von homosexuellen benützen, er denkt für sich selbst. aber erstaunlich an solch einem denkansatz finde ich die macht, welche den homosexuellen zugesprochen wird. die macht gleich mehrere behinderte menschen für ihre zwecke zu verwenden.
#19 -Agnostiker- 21:26:21 | Freitag, 21. Juli 2006
@ cairohon
Es geht hier um Beobachterin, die selbst nicht mal in der Lage ist zu denken. Beantwortet das die Frage???
Redaktion benachrichtigen
Es geht hier um Beobachterin, die selbst nicht mal in der Lage ist zu denken. Beantwortet das die Frage???
#18 cairochon 20:54:11 | Freitag, 21. Juli 2006
@Beobachterin
Sie haben ja wirklich eine tolle Meinung über Behinderte.
Glauben Sie wirklich nur weil ein Mensch im Rollstuhl sitzt ist er nicht mehr im Stande selbst zu denken und lässt sich überall herumschieben??
Redaktion benachrichtigen
Sie haben ja wirklich eine tolle Meinung über Behinderte.
Glauben Sie wirklich nur weil ein Mensch im Rollstuhl sitzt ist er nicht mehr im Stande selbst zu denken und lässt sich überall herumschieben??
#17 Beobachterin 20:40:57 | Freitag, 21. Juli 2006
Behinderte homosexuell?
Es muß doch nicht sein, daß die Behinderten bei dem Umzug homosexuell waren.
Volker Beck hat sich für das Antidiskriminierungsgesetz eingesetzt und dafür – sicher nicht nur vorgeblich – sich für Behinderte eingesetzt.
Da der „Vater der Homo-Ehe“ aber vielleicht in erster Linie doch an sich und seinesgleichen dachte, war das ADG in der erweiterten Form leichter durchzusetzen, wenn man Behinderte mit ins Boot nimmt – und auch beim Umzug demonstrativ mitschieben läßt. Als Mittel zum Zweck. ?:)
Redaktion benachrichtigen
Es muß doch nicht sein, daß die Behinderten bei dem Umzug homosexuell waren.
Volker Beck hat sich für das Antidiskriminierungsgesetz eingesetzt und dafür – sicher nicht nur vorgeblich – sich für Behinderte eingesetzt.
Da der „Vater der Homo-Ehe“ aber vielleicht in erster Linie doch an sich und seinesgleichen dachte, war das ADG in der erweiterten Form leichter durchzusetzen, wenn man Behinderte mit ins Boot nimmt – und auch beim Umzug demonstrativ mitschieben läßt. Als Mittel zum Zweck. ?:)
#16 Maurice Corvisier 20:37:36 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Maschinenschaden
Mann, Sie sind so krank, daß Sie gar nicht anders können, als meine Analyse dauernd zu bestätigen.
Holen Sie sich Hilfe! Toussaint, Sie gehen kaputt!!! Und das will ich nicht.
Ich bin Moriz.
Redaktion benachrichtigen
Mann, Sie sind so krank, daß Sie gar nicht anders können, als meine Analyse dauernd zu bestätigen.
Holen Sie sich Hilfe! Toussaint, Sie gehen kaputt!!! Und das will ich nicht.
Ich bin Moriz.
#15 methusalix † 20:27:31 | Freitag, 21. Juli 2006
Die bunten Bilder vom Umzug sind ja ganz nett,
am nettesten aber fand ich diese vollkommene Rehabilitierung des grossen jüdischen Denkers, Forschers und Arztes Sigmund Freud:
„Der Verlust von Scham ist das erste Zeichen von Schwachsinn.“ (Sigmund Freud)
Danke dafür, im Namen aller Mediziner und Naturwissenschaftler!
Redaktion benachrichtigen
am nettesten aber fand ich diese vollkommene Rehabilitierung des grossen jüdischen Denkers, Forschers und Arztes Sigmund Freud:
„Der Verlust von Scham ist das erste Zeichen von Schwachsinn.“ (Sigmund Freud)
Danke dafür, im Namen aller Mediziner und Naturwissenschaftler!
#14 deusexmachina 20:22:52 | Freitag, 21. Juli 2006
Wer sich aufregen will, regt sich
Komisch,mein Ding sind solche Umzüge auch nicht unbedingt (übrigens auch nicht beim Karneval), aber warum sollte ich mich deswegen aufregen? Na gut, wenn ich direkt an der entsprechenden Straße wohnen würde… tue ich aber nicht, und die kreuz.net-Redaktion samt der Gemeinscahft der selbstgerechten Lästermäuler mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht. Warum sich also aufzwiebeln? Kann einem doch völlig egal sein, was ficht’s Euch an, Leute?
Zu den unglaublichen Einlassungen bzgl. der (vermutlich ihrerseits homosexuellen) Behinderten fällt mir kaum mehr ein als entgeistertes Kopfschütteln – wer so einen Mist schreibt, will sich allen Ernstes „christlich“ nennen? Hallo? Geht’s noch? Wollen Sie vielleicht ‘mal zur Abwechslung nachdenken und mit einer simplen Überschlagsrechnung kalkulieren, wieviele homosexuelle Behinderte / behinderte Homosexuelle es wohl gibt?
@Benedikt
Das trifft exakt so aber auch auf den Karneval zu, gelle? ;O)
Redaktion benachrichtigen
Komisch,mein Ding sind solche Umzüge auch nicht unbedingt (übrigens auch nicht beim Karneval), aber warum sollte ich mich deswegen aufregen? Na gut, wenn ich direkt an der entsprechenden Straße wohnen würde… tue ich aber nicht, und die kreuz.net-Redaktion samt der Gemeinscahft der selbstgerechten Lästermäuler mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht. Warum sich also aufzwiebeln? Kann einem doch völlig egal sein, was ficht’s Euch an, Leute?
Zu den unglaublichen Einlassungen bzgl. der (vermutlich ihrerseits homosexuellen) Behinderten fällt mir kaum mehr ein als entgeistertes Kopfschütteln – wer so einen Mist schreibt, will sich allen Ernstes „christlich“ nennen? Hallo? Geht’s noch? Wollen Sie vielleicht ‘mal zur Abwechslung nachdenken und mit einer simplen Überschlagsrechnung kalkulieren, wieviele homosexuelle Behinderte / behinderte Homosexuelle es wohl gibt?
@Benedikt
Das trifft exakt so aber auch auf den Karneval zu, gelle? ;O)
#13 antiHomoLobby 20:16:15 | Freitag, 21. Juli 2006
@Aragorn
ich denke auch. Da hilft jetzt nur noch beten. :) Herr, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun…
Redaktion benachrichtigen
ich denke auch. Da hilft jetzt nur noch beten. :) Herr, vergib ihnen, denn sie wissen nicht, was sie tun…
#12 Aragorn 20:14:35 | Freitag, 21. Juli 2006
nur noch peinlich
was die Bilder zeigen, ist einfach nur peinlich und abstoßend. Wie kann man sich nur so in der Öffentlich präsentieren und dann auch noch Toleranz für sich fordern? Jeder halbwegs normal empfindende Mensch muss sich da doch angewidert fühlen. Beten wir für diese armen Menschen, dass sie sich bekehren und von ihrem unguten Treiben ablassen.
Redaktion benachrichtigen
was die Bilder zeigen, ist einfach nur peinlich und abstoßend. Wie kann man sich nur so in der Öffentlich präsentieren und dann auch noch Toleranz für sich fordern? Jeder halbwegs normal empfindende Mensch muss sich da doch angewidert fühlen. Beten wir für diese armen Menschen, dass sie sich bekehren und von ihrem unguten Treiben ablassen.
#11 cairochon 20:04:56 | Freitag, 21. Juli 2006
@Sulpicius
Haben Sie etwa ein Problem damit die Geschlechter auseinander zu halten? Das scheint mit unter Heterosexuellen sehr verbreitet zu sein oder warum lassen sich soviele Heten von Travestiten abschleppen?
Ein Homosexueller kann da nur den Kopf schütteln und sich fragen ob die nun alle blind sind oder ob die Heten so schwanzgesteuert sind das sie überhaupt nichts mehr wahrnehmen. Und das nennt sich dann „normal“…
Und zu den Behinderten:
Ja, es gibt sie tatsächlich die homosexuellen Behinderten. In diesem Land haben glücklicherweise auch Behinderte das Recht für ihre Belange auf die Strasse zu gehen.
Das kreuz.net das nicht schön findet wenn sich Behinderte in der Öffentlichkeit zeigen wundert mich allerdings nicht.
Redaktion benachrichtigen
Haben Sie etwa ein Problem damit die Geschlechter auseinander zu halten? Das scheint mit unter Heterosexuellen sehr verbreitet zu sein oder warum lassen sich soviele Heten von Travestiten abschleppen?
Ein Homosexueller kann da nur den Kopf schütteln und sich fragen ob die nun alle blind sind oder ob die Heten so schwanzgesteuert sind das sie überhaupt nichts mehr wahrnehmen. Und das nennt sich dann „normal“…
Und zu den Behinderten:
Ja, es gibt sie tatsächlich die homosexuellen Behinderten. In diesem Land haben glücklicherweise auch Behinderte das Recht für ihre Belange auf die Strasse zu gehen.
Das kreuz.net das nicht schön findet wenn sich Behinderte in der Öffentlichkeit zeigen wundert mich allerdings nicht.
#10 wi-bi 19:59:18 | Freitag, 21. Juli 2006
Sulpi
Ich hatte noch niemals das Verlangen Sie verstehen zu wollen. Doch diesmal, muss ich gestehen, habe ich noch nicht mal eine Ahnung was Sie meinen könnten.
Redaktion benachrichtigen
Ich hatte noch niemals das Verlangen Sie verstehen zu wollen. Doch diesmal, muss ich gestehen, habe ich noch nicht mal eine Ahnung was Sie meinen könnten.
#9 Sulpicius 19:55:16 | Freitag, 21. Juli 2006
@wibi
Wieso? Man sieht doch sowieso kaum noch, wer Männlein und wer Weiblein ist. Wahrscheinlich wissen’s die Betroffenen auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wieso? Man sieht doch sowieso kaum noch, wer Männlein und wer Weiblein ist. Wahrscheinlich wissen’s die Betroffenen auch nicht.
#8 wi-bi 19:53:09 | Freitag, 21. Juli 2006
ist eigentlich niemand auf die Idee gekommen,
dass die Behinderten vielleicht ebenfalls schwul sind?
Und das beste Bild ist das der SPD-Bürgermeisterin Elfi Scho-Antwerpes (Bild 3). Das nenne ich ausdrucksstark, beweislastig und professinell! Professinell besonders hinsichtlich der redaktionellen Verwendung.
Redaktion benachrichtigen
dass die Behinderten vielleicht ebenfalls schwul sind?
Und das beste Bild ist das der SPD-Bürgermeisterin Elfi Scho-Antwerpes (Bild 3). Das nenne ich ausdrucksstark, beweislastig und professinell! Professinell besonders hinsichtlich der redaktionellen Verwendung.
#7 Maurice Corvisier 19:52:55 | Freitag, 21. Juli 2006
Die Hölle
ist offen.
Redaktion benachrichtigen
ist offen.
#6 cairochon 19:51:25 | Freitag, 21. Juli 2006
Weltjugendtag vs. CSD
„Leider ist der optische Lack der Veranstaltung ziemlich ab! Wenig originelle Drag Queens, lieblos geschmückte Wagen und für die heißen Temperaturen ein eher zugeknöpftes Publikum.“
Das ist doch aber genau das was immer gefordert wird. Wird nicht sonst gerade die Freizügigkeit bemängelt? Schon vor Jahren hat eine Moderatorin während einer Fernsehübertragung der Parade in Hamburg enttäuscht festgestellt das so wenig nackte Haut zu sehen ist. Sie hatte sich schon so auf ein paar Waschbrettbäuche gefreut. Dazu kann ich nur sagen: „Die spinnen die Heten. Sie wissen einfach nicht was sie wollen“
Gestern habe ich übrigens im WDR einen Bericht über den diesjährigen CSD in Klön gesehen. Mir kommt es fast so vor als gehe es hier um zwei verschiedene Veranstaltungen.
Als der Papst in der Stadt war, konnte man sehen und erleben, daß es auch noch eine andere Welt gibt als der Kölner Alltag.
Stimmt, denn wenn die Katholiken erstmal losgelassen…
Schon seltsam das ausgerechnet zum Weltjugendtag das Rotlichtviertel den Ansturm kaum bewältigen konnte. Auch ein Betreiber einer Schwulen-Sauna gab an das er für den Weltjugendtag zusätzliches Personal einstellen musste. Er hat während dieser katholischen Veranstaltung mehr Umsatz gemacht als während eines CSD. o^/
Cairochon
Redaktion benachrichtigen
„Leider ist der optische Lack der Veranstaltung ziemlich ab! Wenig originelle Drag Queens, lieblos geschmückte Wagen und für die heißen Temperaturen ein eher zugeknöpftes Publikum.“
Das ist doch aber genau das was immer gefordert wird. Wird nicht sonst gerade die Freizügigkeit bemängelt? Schon vor Jahren hat eine Moderatorin während einer Fernsehübertragung der Parade in Hamburg enttäuscht festgestellt das so wenig nackte Haut zu sehen ist. Sie hatte sich schon so auf ein paar Waschbrettbäuche gefreut. Dazu kann ich nur sagen: „Die spinnen die Heten. Sie wissen einfach nicht was sie wollen“
Gestern habe ich übrigens im WDR einen Bericht über den diesjährigen CSD in Klön gesehen. Mir kommt es fast so vor als gehe es hier um zwei verschiedene Veranstaltungen.
Als der Papst in der Stadt war, konnte man sehen und erleben, daß es auch noch eine andere Welt gibt als der Kölner Alltag.
Stimmt, denn wenn die Katholiken erstmal losgelassen…
Schon seltsam das ausgerechnet zum Weltjugendtag das Rotlichtviertel den Ansturm kaum bewältigen konnte. Auch ein Betreiber einer Schwulen-Sauna gab an das er für den Weltjugendtag zusätzliches Personal einstellen musste. Er hat während dieser katholischen Veranstaltung mehr Umsatz gemacht als während eines CSD. o^/
Cairochon
#5 Mimi 19:50:00 | Freitag, 21. Juli 2006
@Sulpicius
Nee, die auf Bild 7!!!
Wollen die eigentlich tatsächlich, dass man sie noch ernst nimmt?!
Redaktion benachrichtigen
Nee, die auf Bild 7!!!
Wollen die eigentlich tatsächlich, dass man sie noch ernst nimmt?!
#4 timpressum † 19:25:41 | Freitag, 21. Juli 2006
Mal wider (n) Spruch…
Also: Kreuz.net möchte, daß auch sog. „Behinderte“ ein Lebensrecht haben. Wird zumindest gesagt auf dieser Seite. Sogar öfter mal. Aber wenn selbige auch noch schwul oder lesbisch sind ist das Pfui. Und wenn sie dann auch noch für ihre Rechte auf die Strasse gehen (sprich: sichtbar werden), ist das natürlich der Gipfel.
Also, liebes kreuz.net, sind wir jetzt doch wieder für die Abschaffung des § 218? Nein? Okay, dann müsst ihr eben auch akzeptieren, daß es diese Menschen gibt.
Redaktion benachrichtigen
Also: Kreuz.net möchte, daß auch sog. „Behinderte“ ein Lebensrecht haben. Wird zumindest gesagt auf dieser Seite. Sogar öfter mal. Aber wenn selbige auch noch schwul oder lesbisch sind ist das Pfui. Und wenn sie dann auch noch für ihre Rechte auf die Strasse gehen (sprich: sichtbar werden), ist das natürlich der Gipfel.
Also, liebes kreuz.net, sind wir jetzt doch wieder für die Abschaffung des § 218? Nein? Okay, dann müsst ihr eben auch akzeptieren, daß es diese Menschen gibt.
#3 Benedikt 19:19:12 | Freitag, 21. Juli 2006
@ Mimi
Irgendwann war das wohl mal Provokation. Da man mittlerweile selbst zum Establishment gehört, sollte man das Konzpt wohl mal überdenken. Aber ist ja nicht mein Bier.
Redaktion benachrichtigen
Irgendwann war das wohl mal Provokation. Da man mittlerweile selbst zum Establishment gehört, sollte man das Konzpt wohl mal überdenken. Aber ist ja nicht mein Bier.
#2 Sulpicius 19:18:23 | Freitag, 21. Juli 2006
Der „Beste“…
… ist „der“ auf Photo 9 links. Na ja! Ästheten sind es auch keine…
Redaktion benachrichtigen
… ist „der“ auf Photo 9 links. Na ja! Ästheten sind es auch keine…
#1 Mimi 19:15:16 | Freitag, 21. Juli 2006
Die Fotos…
… sind ja ekelhaft!
Wie kann man sich nur so dermaßen bloßstellen und zum Gespött der Leute machen? Haben die denn tatsächlich jeden Funken von Scham verloren?
Wieso überhaupt sind da so viele in SM-Verkleidung? Sind unter den Homosexuellen denn prozentual überdurchschnittlich viele SM-Anhänger?!
So oder so gehört die eigene Sexualität ins Schlafzimmer und nicht auf die Straße! Pfui.
Redaktion benachrichtigen
… sind ja ekelhaft!
Wie kann man sich nur so dermaßen bloßstellen und zum Gespött der Leute machen? Haben die denn tatsächlich jeden Funken von Scham verloren?
Wieso überhaupt sind da so viele in SM-Verkleidung? Sind unter den Homosexuellen denn prozentual überdurchschnittlich viele SM-Anhänger?!
So oder so gehört die eigene Sexualität ins Schlafzimmer und nicht auf die Straße! Pfui.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusDie CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
GomorrhismusWir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
GomorrhismusHomo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
GomorrhismusFinger weg von Ford
GomorrhismusWarum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist
GomorrhismusDie Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’
Volker BeckWas ein Homo-Apologet so über den Papst sagt
PädophilieEin wirres Durcheinander
GomorrhismusDer Homo-Missionar Volker Beck ein Held?
GomorrhismusVorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle
GomorrhismusDie Bevölkerung schlägt zurück
PädophilieGenosse Volker Beck als Vorreiter
GomorrhismusEin neuer ideologischer Sandkasten
GomorrhismusDürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
GomorrhismusIllegaler Homo-Marsch in Moskau führt zu Unruhen
