Die israelische Armee säte in der vergangenen Woche im Gaza-Streifen und in der Westbank erneut Tod und Zerstörung. Zum Glück befanden sich unter den Opfern keine Weißen.

Pünktchen: Artois-Brandenburgis und die Waffen-SS

Das hier werden Sie wahrscheinlich nicht als unverdächtige Quelle anerkennen, aber sei’s drum!

„Den zum Teil beachtlichen militärischen Leistungen der Waffen-SS stand eine Vielzahl grausamster Kriegsverbrechen vor allem in den besetzten sowjetischen Gebieten gegenüber. Ihre Angehörigen setzten in der ihnen von den Nationalsozialisten zugedachten Funktion als „politische Soldaten“ den angestrebten Vernichtungsfeldzug gegen die Sowjetunion mit exzessiver Härte um und unterstützten das Morden der Einsatzgruppen. Wie in Oradour-sur-Glane im Juni 1944 fiel die Waffen-SS aber auch auf den westlichen Kriegsschauplätzen durch Massaker an der Zivilbevölkerung auf. Noch in den letzten Kriegstagen erschossen fanatische SS-Einsatzkommandos im Deutschen Reich ungezählte Zivilisten und Soldaten, wenn diese in Verdacht standen, die deutsche Widerstandskraft zu schwächen.“

Artois †: @Benedikt

Ich rede nur vom „geltenden Recht“, falls Sie sich etwas unter diesem terminus vorstellen können …

Benedikt: Logo…

Von der Waffen-SS sind mir überhaupt keine Kriegsverbrechen bekannt.

Der Vorteil am selbsterlassenen artois-brandenburgis’schen Gesetzeswerk ist, dass sich jede Vorschrift nach Gutdünken anwenden lässt. Also kann man auch ein X zum U deklarieren. Was für eine praktische – Traumwelt.

aschera: …

Von der Waffen-SS sind mir überhaupt keine Kriegsverbrechen bekannt.
Schwarz-braun ist die Haselnuss…

Artois †: @möchtegernkathole

Ausnahme: bei Partisanentätigkeit in bestimmten Fällen, wenn eine klare Verbindung herstellbar ist – also auch nicht willkürlich gegen Leute, die damit nix zu tun haben – z.B. Kinder)
Ja, es ging in meinem Beitrag ausschließlich um Partisanentätigkeit, Selbstmordattentate, Entführung, Erpressung etc. Selbstverständlich dürfen Kinder nicht willkürlich getötet werden, wohl aber, wenn Sie einen Raketenwerfer bedienen. Was das mit einer SS-Anstecknadel zu tun haben soll, leuchtet mir nicht ein. Von der Waffen-SS sind mir überhaupt keine Kriegsverbrechen bekannt. Das die in ihrer Infantil-Phantasie eine Rolle spielt, wundert mich nicht.

Malachias †: @Parziberry

Irans Griff nach der Bombe ist die Ursache des Bombardements der Hisbollah. Der Iran könnte einen Verzicht auf Atomtechnik auch mit Forderungen nach einer Verbesserung der Situation der Palästinenser verbinden. Leider ist der Iran daran aber nicht interessiert. Der Iran benutzt die Palästinenser nur für seine eigenen Propagandazwecke deren Hintergrund ideologisch bedingte Großmachtphantasien darstellen.

Von wem haben Sie denn dieses Märchen? Glauben Sie im Ernst, das nimmt Ihnen jemand ab? Glauben Sie wirklich, dass der Iran in absehbarer Zeit die Atombombe hat??

Als wenn es in Wirklichkeit nicht darum ginge, dass Israel und die mit ihm eng verbündeten USA ihre politische und wirtschaftliche (US-Dollar) Vormachtstellung in der Region immer weiter ausbauen, immer mit dem scheinheiligen Argument der Durchsetzung westlicher Werte wie „Demokratie“ und „Menschenrechten“…!
Also, wer das jetzt noch nicht durchschaut hat, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen…!

Parzifal: @ Malachias

Die Situation der Juden und Christen im Iran entspricht ziemlich exakt der Situation der Juden in Europa während des Mittelalters bzw. dessen was Sie geschrieben haben.
Christen oder Juden werden im Iran prinzipiell erstmal nicht verfolgt. verfolgt wird höchstens wer missioniert, vom Islam konvertiert oder sich nicht mit seinem zweitklassigen Status abfinden will.

Frieden in der Region wird dann herrschen wenn entweder die umliegenden Staaten Israel grundsätzlich anerkennen oder Israel militärisch unterliegt. Das ist dann der Frieden der auf Friedhöfen herrscht.
Irans Griff nach der Bombe ist die Ursache des Bombardements der Hisbollah.
Der Iran könnte einen Verzicht auf Atomtechnik auch mit Forderungen nach einer Verbesserung der Situation der Palästinenser verbinden.
Leider ist der Iran daran aber nicht interessiert. Der Iran benutzt die Palästinenser nur für seine eigenen Propagandazwecke deren Hintergrund ideologisch bedingte Großmachtphantasien darstellen.

Malachias †: @Parziberry

Und wo ist da der Unterschied zu der Situation der Palästinenser?
Die Antwort ist einfach: Der Unterschied ist darin zu erblicken, dass in Israel eben nicht die Palästinenser, sondern die dort sich völkerrechtswidrig befindlichen Juden das Sagen haben…!

Wo ist der Unterschied zu der Position von Christen und Juden im Iran
So viel ich weiß, werden im Iran auch Christen verfolgt (über die dort lebenden Juden ist mir nicht viel bekannt). Das ist natürlich genauso zu verurteilen wie die Judenverfolgung durch Hitler oder die aktuelle Christenverfolgung durch andere Staaten (Sudan, Nordkorea usw.) , hat aber mit der Frage, ob der Iran die Atombombe haben sollte, zunächst nichts zu tun. Diese würde ich ihm aus zugestehen allein, um das für einen dauerhaften Frieden unabdingbare Gleichgewicht der Kräfte in dieser Region herzustellen…

Parzifal: @ Malachias

eine der heutigen Zeit angemessene Art der Absonderung oder Schlechterstellung, kurz gesagt, eine Gastfreundschaft und friedliche Koexistenz ähnlich jener, die man Ausländern angedeihen lässt

Und wo ist da der Unterschied zu der Situation der Palästinenser?
Wo ist der Unterschied zu der Position von Christen und Juden im Iran, dem Sie ja die Atombombe wünschen damit er uns gottlose Schweinefleischesser, Weintrinker und Frauenliebhaber hübsch fleissig bedrohen kann?

Leider kann ich in Ihrem Geschreibsel immer weniger Zusammenhang und gar Sinn erkennen.

Malachias †: „Rassengesetze“ Mussolinis

So stießen die 1938 erlassenen „Rassengesetze“ Mussolinis nur in dem einen Punkt auf den Widerspruch des Papstes (Pius XI.), der das Eingehen von Ehen zwischen Katholiken und zum katholischen Glauben konvertierten (!) Juden anders, d.h. mit Verbot, regeln wollte als das Kirchenrecht.

Gegen die anderen Regelungen wie
– der Entlassung von jüdischen Lehrern aus den öffentlichen Schulen
– der Entfernung jüdischer Kinder aus weiterführenden Schulen
– der Bildung getrennter Klassen in den Grundschulen für jüdische und nichtjüdische Kinder
– den Ausschluss von Juden aus dem Staatsdienst und anderen Bereichen des öffentlichen Lebens und
– das Verbot des Besitzes größerer Unternehmen
(vgl. Kertzer, aaO, 375)
hatte der Vatikan/Pp. Pius XI. dagegen nichts einzuwenden…

Maurice Corvisier: @ Rotalinde

Keine Sorge, Mädel. Ich dürfte nicht nur die abhalten.

Malachias †: Korrektur Quellenangabe

Im „Eifer des Gefechts“ ist mir bei der Quellenangabe ein Fehler unterlaufen. Korrekt muss sie lauten:

Mario Barbera, Intorno alla questione del sionismo, in: Civilità cattolica 1938, Bd. 2, 76-82

Ich bitte um Nachsicht!

Rosalinde: Natürlich Moritz

Das fast schon kommunistische Prinzip bei Wikipedia muss ja in Ihren Proseminaren zum Ausschluss führen. Dürfen Sie überhaupt welche abhalten?

Malachias †: @tsinata: die katholische Seite (1938)

Hmm, das von Luther war natürlich eine extreme Lösung, nicht weit von der eines Adolf Hitler entfernt…

Wie wäre es mit der noch 1938 katholischerseits, zumindest von führenden Jesuiten und dem Vatikan vertretenen Meinung, die „eine der heutigen Zeit angemessene Art der Absonderung oder Schlechterstellung, kurz gesagt, eine Gastfreundschaft und friedliche Koexistenz ähnlich jener, die man Ausländern angedeihen lässt“ für das Gebot der Stunde hielt…? (Mario Barbera, Intorno alla questione del sionismo, in: Civilità cattolica 3 (1938), 146-153; zit. nach David I. Kertzer, Die Päpste gegen die Juden. Der Vatikan und die Entstehung des modernen Antisemitsmus, Berlin – München 2001, 369)

Maurice Corvisier: @ Rotalinde

och neee, bitte:

das Zitieren von wikipedia führt unweigerlich zum Ausschluß aus dem Proseminar.

Wollen Sie wirklich nicht ernsthaft argumentieren? Vielleicht hätten Sie dann Chancen, wer weiß?

Rosalinde: @tsinata

Wikipedia sagt dazu:

Luthers Ablehnung des Judentums wird heute stärker ins Blickfeld gerückt und hinsichtlich ihrer Wirkungsgeschichte in der Zeit des Nationalsozialismus kontrovers diskutiert. Sicher ist: Diese Ablehnung entstand erst allmählich. In seiner Schrift Daß Jesus ein Geborner Jude Sei (1523) betonte Luther, dass Jesus aus Gottes Volk stammte. Er schloss Gewalt gegen Juden aus und sah ihre gesellschaftliche Isolierung als Hindernis, sie „zu bessern“, das heißt, zum wahren Glauben zu bekehren. Er hoffte, Juden nach erfolgter Reformation der Kirche eher zu Christen bekehren zu können.

Darin wurde er enttäuscht. Danach wandelte er sich zu einem ausgesprochenen Judenfeind, wie seine Spätschriften deutlich zeigen: Brief wider die Sabbather an einen guten Freund (1538), Von den jüden und iren lügen (1543) und Vom Schem Hamphoras und vom Geschlechte Christi (1544). Darin erklärte Luther die Juden wie den Teufel zum ärgsten Feind des Christentums und bezog sich dazu auch – zu Recht oder zu Unrecht, ist umstritten – auf antijüdische Aussagen des Neuen Testaments.

Maurice Corvisier: @ tsinata

Geben Sie es zu: Sie sind nur eine Versuchung, die einen braven, alten Katholiken dazu verführen möchte, Luther zuzustimmen.

Nein. Das tue ich nicht.

tsinata †: Nahost: Lösung in Sicht

Es wird bei dieser Diskussion immer offensichtlicher, dass nur mit fundamentalischem religiösen Gedankengut eine Lösung im Nahost gefunden werden kann.

Lassen wir noch Luther was dazu sagen:

1.Jüdische Schulen und Synagogen anzünden!
2.Jüdische Häuser zerstören und die Juden in einen Stall pferchen, damit sie
wissen, dass sie nicht die Herren im Land sind!
3.Den Juden ihre „Betbüchlein“ und „Talmudlisten“
wegnehmen, da darin nur Lügen stehen!
4.Den Rabbinern das Lehren verbieten!
5.Den Juden verbieten, auf die Straße zu gehen und ihnen befehlen zu Hause
zu bleiben!
6.Den Juden ihren Besitz nehmen, da sie alles durch ihren Wucher gestohlen
haben!
7.Die Juden sollen sich körperlich ihren Lebensunterhalt verdienen!

„ Von den Juden und ihre Lügen „ (Luther, an. 1543 )

Danke kreuznet!

Malachias †: @Rodolfo P.

Da kann man nur wünschen, dass der Iran bald die Atombombe hat!!

Rodolfo Panetta: Saubere deutsche Staatsraison, Frau Merkel!

Die Unterstützung für das bekannertmaßen brutale Vorgehen der israelischen Armee gehört nach Frau Merkel zur Staatsraison unseres Landes. Wer die Nachrichten und die Opferzahlen auf beiden Seiten verfolgt hat, kann feststellen, daß die Opfer genau 10:1 verteilt sind. Auf 45 tote Israeli kamen am Wochenende 454 tote Libanesen. Auch hat Israel erklärt, für jede auf Israel abgeschossene Rakete 10 mehrstöckige Häuser in Süd-Beirut zu zerstören. – Da muß man an den in Rom in Hausarest gefangenen Erich Priebke denken. Er wurde auf jüdischen Druck hin als „Verbrecher“ verurteilt, weil er 1944 an von Hitler angeordneten Erschießungen im Verhältnis 10:1 teilnehmen mußte. Dieses Vorgehen war grausam, aber es entsprach dem damaligen Völkerrecht. Auch die Amerikaner haben im II. Weltkrieg und nach den Anschlägen vom 11.September 2001 in Afghanistan wahllos etwa im Verhältnis 10:1 getötet.
Quod licet Iovi non licet bovi ??? Sind Amerikaner und Juden zu allem berechtigt, weil sie „auserwählt“ sind?

Malachias †: @Blaubeere alias Parziphall

Das ist der Beweisdass Sie mehr mit dem Foto gemein haben als Ihnen lieb sein kann!
Die Idee mit dem Foto stammt aber doch nicht von Ihnen?! So viel kreative Fähigkeiten traue ich Ihnen einfach nicht zu…!

blueberry: Das ist der Beweis

dass Sie mehr mit dem Foto gemein haben als Ihnen lieb sein kann!

Malachias †: @Blaubeerle alias Parziphal

Wenn Sie sich mal die Mühe machen wollen auf die Startseite von kreuz.net zu gehen.
Dort gibt es einen Artikel mit der Überschrift

Anti-Familienpropaganda und Homo-Verblödung für deutsche Schüler.

Daneben ist ein Foto. Schauen Sie sich das gut an!
Erinnert Sie das vieleicht an was?

Außer an Sie eigentlich an nichts…

blueberry: @ Malachias

Wenn Sie sich mal die Mühe machen wollen auf die Startseite von kreuz.net zu gehen.
Dort gibt es einen Artikel mit der Überschrift

Anti-Familienpropaganda und Homo-Verblödung für deutsche Schüler.

Daneben ist ein Foto. Schauen Sie sich das gut an!
Erinnert Sie das vieleicht an was?

Jawohl!: Daumen hoch

für Niclaas!

Malachias †: @Parziberry

Nur in Jesus Christus ist der wahre Friede!

Vielleicht sollten Sie mal das Neue Testament lesen…?! !:)

Hochwürden Ratzinger hat es bei seinem Besuch in der Kölner Synagoge dort überreicht. Hoffen wir mal, dass es noch nicht verbrannt worden ist…!

blueberry: @ Malachias

Und wie kommen Sie auf sowas?

Malachias †: Friede in Palästina

Palästina wird erst wahren Frieden haben, wenn sich die „Israelis“ entweder zu Jesus Christus als dem Messias und Erlöser aller Menschen bekehrt oder wenn sie Palästina wieder verlassen haben…!

blueberry: Ich mal wieder!

Artois soll sich wegen seines Beitrags eben gerade die goldene SS-Anstecknadel abholen.

möchtegern-kathole: @Artois

Artois soll sich wegen seines Beitrags eben gerade die goldene SS-Anstecknadel abholen.

1) Kriegsrecht gilt eh’nur dann, wenn die Parteien das vorher so abgemacht haben.

2) Nach Kriegsrecht ist die Erschießung von Gefangenen ein schweres Kriegsverbrechen.

3) Nach Kriegsrecht dürfen gegen eine Zivilbevölkerung keine Repressivakte durchgeführt werden, das ist ja gerade der Sinn desselben!

(Ausnahme: bei Partisanentätigkeit in bestimmten Fällen, wenn eine klare Verbindung herstellbar ist – also auch nicht willkürlich gegen Leute, die damit nix zu tun haben – z.B. Kinder)

4) Nach Naturrecht ist die vorsätzliche Tötung eines Kindes IMMER ein Verbrechen.

Aber es ist wirklich sinnlos in einem mörderischen Krieg wegen fliehender und umkommender Zivilisten ein Gejammere anzustimmen.

Für diesen totteln Beitrag gibts dann auch noch eine SS-Armbinde, in Gold und mit Totenkopf drauf. Einfach Klasse, was die Leute da so ablassen.

Artois †: @Tsinata

Im Unterschied zur Hisbollah repräsentiert die israelische Armee die Rechtschutz- und Verteidigungsarmee eines regulären Staates. Er schützt auf seinem Staats- bzw. Besatzungsgebiet die Integrität des Rechtes (wie fragwürdig dieses immer aussehen mag). Deshalb hat sie, und nur sie, das Recht unter bestimmten Bedingungen Repressivakte gegen eine friedensunwillige, schutzbefohlene Bevölkerung einzuleiten.
Diese Repressivakte dürfen sich sowohl gegen Selbstmord- und andere Attentate, als auch gegen sonstige terroristische Aktionen, z.B. irregulären Raketenbeschuß richten. In der Praxis könnte z.B. Israel die große Anzahl inhaftierter arabischer Terroristen zu Geiseln erklären und bei der Entführung von 2 Soldaten deren 200 standrechtlich erschießen.
Das klingt hart, ist aber kriegsrechtlich abgedeckt. Natürlich ist das nur opportun und geboten, wenn es auch zu einem Erfolg führt. Deshalb unterläßt Israel auch derartige Maßnahmen und versucht auf andere Weise klar zu kommen. Aber es ist wirklich sinnlos in einem mörderischen Krieg wegen fliehender und umkommender Zivilisten ein Gejammere anzustimmen.

Horst Metzker: Sharron und Arafat

Der frühere FDP-Vorsitzende Jürgen Möllemann, dessen Freund ich sicherlich nicht war, sagte zu Lebzeiten sinngemäß, daß Herr Sharron der gleiche Verbrecher ist wie Arafat. Darauf hin, wurde er von den Medien und den Parteien in Deutschland, zum Tod gehetzt. Nazi, Judenfeind, Antizionist waren die höflichsten Formen der Erwiderungen.
Heute steht bei ihnen, das Weiße nicht betroffen waren.
Sie stehen ein für die kath. Glaubens- und Morallehre. Mochten sie sich nicht für die Entgleisung entschuldigen?

Niclaas: Alternativkonzepte von kreuz.net?

Zum Glück befanden sich unter den Opfern keine Weißen.

War natürlich ironisch gemeint. So gut sollte der erlauchte Leser mittlerweile seine Pappenheimer kennen!

Der Konflikt mit einem so perfieden Gegner wie die Palästinenser schließt natürlich unschuldige Opfer ein. Dies ist von den Palis bewußt einkalkuliert und manchmal arrangiert, schon aus Propagandazwecken. Menschenleben zählen bei denen wenig: von der UNO ausgehalten, hat sich die Bevölkerungszahl im Gazastreifen in zwei Jahrzehnten verdreifacht. 48,5 % der Einwohner dort sind Kinder bis 15 Jahre (wie können sich Terroristen da erlauben, aus Wohngebieten Raketen abzufeuern??).

Kurz: es ist auch ein demographischer Krieg und ein Krieg der Bilder. Hält die Redaktion von kreuz.net ihre Quelle wirklich für so unabhängig und glaubwürdig? Stellt diese aus Erfahrung ehrlich dar, was passiert ist, also auch die genauen Umstände, die zum Beschuß geführt haben (wenn nicht wieder mal deren Waffenlager im Kindergarten explodiert ist)? Ist wirklich nur von den Israelis ein so hohes Ethos einzufordern, bzw. ist das Niveau der Palis überhaupt noch ein Thema bei kreuz.net? Waren die erwachsenen Opfer möglicherweise Kombattanten?? Wer gibt Auskunft hierüber?

PetrusII: @Artois

Israel hat auch das Recht, Geiseln zu nehmen und für jeden getöteten/entführten Israeli 100 Geiseln zu erschießen bzw. zu hängen.
Partisanenkrieg!!!! Und bei der Deutschen Wehrmacht will mann dieses Recht nicht kennen bzw. kennt man ihnen dieses Recht ab.

tsinata †: @Artois:

[klein]Israel hat auch das Recht, Geiseln zu nehmen und für jeden getöteten/entführten Israeli 100 Geiseln zu erschießen bzw. zu hängen.[klein]

Bravo!

und die Hisbollah haben auch das Recht, Geiseln zu nehmen und für die 100 getöteten/entführten Araber 10’000 Geiseln zu erschießen bzw. zu hängen…

und

Israel hat auch das Recht, Geiseln zu nehmen und für die 10’000 getöteten/entführten Israeli 1’000’000 Geiseln zu erschießen bzw. zu hängen…

und

die Hisbollah haben auch das Recht, Geiseln zu nehmen und für die 10’000 getöteten/entführten Araber 1’000’000 Geiseln zu erschießen bzw. zu hängen…

und

Israel hat auch das Recht, Geiseln zu nehmen und für die 1’000’000 getöteten/entführten Israeli 100’000’000 Geiseln zu erschießen bzw. zu hängen…

und

die Hisbollah haben auch das Recht, Geiseln zu nehmen und für die 100’000’000 getöteten/entführten Araber 10’000’000’000 Geiseln zu erschießen bzw. zu hängen…

Artois und ich haben eine Lösung fürs Problem gefunden!

Jawohl!: Widerlich!

Man bist du krank.
Und handeln die Isrealis so? Nein, sie nicht, die gehören nämlich zu unserem Kulturkreis, wo di universal gültigen Menschenrechte – selbst für Sodomiten – anerkannt sind.
Im übrigen siehe hier, warum Israel richtig handelt.

Artois †: Dach auf Wohnhaus

Die Mama hat nichts auf einem Gefechtsstand verloren. Da die Palästinenser/Hisbollah keine regulären Truppen sind, können Sie außerhalb des Kriegsrechtes bekämpft werden. Israel hat auch das Recht, Geiseln zu nehmen und für jeden getöteten/entführten Israeli 100 Geiseln zu erschießen bzw. zu hängen.

tsinata †: @Jawohl! @Guiseppe

@Jawohl!: Sorry, soweit ich weiß, gibt es immer noch keine arabische Übersetzung des KKK.
Sollte man auch nicht übersetzen, sowenig wie der Koran, lateinisch und arabisch sind ja die Sprachen unserer Propheten.

@Guiseppe: … Die Verbrecher gibt es aber auch auf der Seite der Gegner Israels, die „Israel zerstören“ wollen und BEWUSST israelische Zivilisten, auch Frauen und Kinder, ermorden! Darüber lese ich kaum etwas bei kreuznet

Da bin ich auch selber über kreuznet enttäuscht, das sonst immer so unpateiisch. ausgegliechen und journalistisch gut recherchiert über alle Themen berichtet.

Jawohl!: Probleme mit der Linksläufigkeit

Die Zahlen sind natürlich عشرات الآلاف.

Guiseppe: Nur „die“ Israelis?

Üben nur Israelis Verbrechen aus?

Nun ich würde mich wundern, wenn das ‘Palästinensische Zentrum für Menschenrechte’ über Verbrechen von Palästinensern (Hamas, Fatah, Al-Agsa-Brigaden …) bzw. grobe Menschenrechtsverletzungen der Hisbollah-Milizen (mit ihren Kalaschnikow-Bomben) sprechen würde.

Hat es religiöse Gründe, dass Israel (oder Juden) hier einseitig als Verbrecher abgestempelt wird?

Natürlich ist das militärischer Vorgehen Israels in dieser Form in keinster Weise zu billigen. Es ist ein Verbrechen, wenn der grausame Tod von Zivilisten in Kauf genommen wird. Die Verbrecher gibt es aber auch auf der Seite der Gegner Israels, die „Israel zerstören“ wollen und BEWUSST israelische Zivilisten, auch Frauen und Kinder, ermorden! Darüber lese ich kaum etwas bei kreuznet.

Jawohl!: @ Tsinédine Zidane.

Sorry, soweit ich weiß, gibt es immer noch keine arabische Übersetzung des KKK.

Hier passe ich mich allenfalls dem reaktionären Klima der Seite an, daher nochmal der Text auf deutsch:

2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt; für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.

Von deinem Posting verstehe ich nur: حول العالم ,عشرات الآلاف (immer diese Zahlen), und natürlich في لبنان ! Ich habe aber gerade auch nicht den Wehr zur Hand.

PS: Wenn mich meine Arabischkenntnisse nicht trügen, heißt Zinédine (زين الدين) tatsächlich »Schönheit der Religion/des Glaubens«. Stimmt das?

Pünktchen: Die ironisch gemeinte Bemerkung:

.
„Zum Glück befanden sich unter den Opfern keine Weißen.“

zielt auch deswegen daneben, weil Juden und Araber ethnisch verwandt sind. Diese Gruppe wurde selbst im Südafrika der Apartheid als „weiß“ klassifiziert. Offensichtlich unterstellt der Autor „rassistische“ Motive, die sich freilich im „Objekt“ geirrt hätten, sind die Opfer doch so weiß oder dunkelhäutig wie die Täter!

Daß nicht „Rasse“, sondern Religion zu einem wichtigen diskriminierenden Merkmal werden kann, sieht man an den Bruderkriegen zw. Serben und Kroaten, Katholiken und Protestanten in Irland usw. In gewisser Weise gilt dies auch für den Konflikt zwischen den semitischen Völkern im Nahen Osten.

tsinata †: @Jawohl!: @ zidane

Virorum et mulierum numerus non exiguus tendentias homosexuales praesentat profunde radicatas. Haec propensio, obiective inordinata, pro maiore eorum parte constituit probationem. Excipiendi sunt observantia, compassione et suavitate. Relate ad eos vitandum est quodlibet iniustae discriminationis signum…

kann ich nur so ergänzen:
نقل مراسلو الجزيرة نت حول العالم ووكالات الأنباء صور التظاهرات يومي السبت والأحد والتي شارك فيها عشرات الآلاف للمطالبة بوقف العمليات القتالية في لبنان والتنديد بالسياسات الأميركية المؤيدة لل[#15…

Nanny Ogg: …

Und die Hizbullah ist nur ein netter Pfadfinderverein.

Sie setzen sich für ein friedliches Miteinander von Juden, Christen, Buddhisten, Hindus und Moslems ein. Jeden Tag schießt die überaus nette Hizbullah-Miliz Friedenstauben gen Süden, um den Isrealis zu signalisieren, dass sie’s ja nur gut meinen. Und dann singen sie: „heal the world, make it a better place…“.

Ich hätt gern mal die Drogen des Textverfassers ausprobiert.

Jawohl!: @ zidane

Hier gilt, was ich bereits am 24. Juli 2006 um 12:23 geschrieben habe:

Vor einigen Tagen meinte ein arabischer Freund (ein Christ, nota bene), er würde die Teilnehmer der „Schweineparade auf dem Tempelberg“ (Nissim Seev, jüdisches Mitglied der Knesset) umbringen. Ich habe ihm deutlich widersprochen – trotz allem.

Catechismus Catholicae Ecclesiae n. 2358
Virorum et mulierum numerus non exiguus tendentias homosexuales praesentat profunde radicatas. Haec propensio, obiective inordinata, pro maiore eorum parte constituit probationem. Excipiendi sunt observantia, compassione et suavitate. Relate ad eos vitandum est quodlibet iniustae discriminationis signum. Hae personae vocantur ad voluntatem Dei in sua vita efficiendam, et, si ipsae christianae sunt, ad coniungendas cum Sacrificio crucis Domini difficultates quas in facto suae condicionis possunt invenire.

Vgl. außerdem hier (PDF-Datei 60 KB).

tsinata †: Keine Weissen

… auf die Roten darf man aber schiessen…

nachtlaterne71: keine Weißen?

Daß die Israelis auf Schwarzhafrikaner schießen, war mir völlig neu.
flatratepower

Jawohl!: Israel reagiert richtig

Ich darf meine Bemerkung vom 24. Juli 2006 09:59 wiederholen:

Jawohl!: Säuischer Mohamedaner-Markt

Das beste zum Thema.

Frank: Unfaßbar!

Zum Glück befanden sich unter den Opfern keine Weißen.

Und solche Redakteure nennen sich katholisch! Aber so kennt man ja die FSSPX-Anhänger: Keinerlei Nächstenliebe, dafür jansenistische Moralvorstellungen.

tsinata †: Eine schlechte … und eine gute Nachricht

kreuz.net: „Zum Glück befanden sich unter den Opfern keine Weißen.“

Da sind wir aber sehr beruhigt!