Homo-Marsch in Israel
In Blutdampf und Kriegsstaub versunken
Der angekündigte Homo-Marsch in Jerusalem wird nicht stattfinden. Die Polizei hat keine freien Kapazitäten, um das Schauspiel vor dem Angriff gläubiger Juden zu beschützen.
(kreuz.net, Jerusalem) Ein für Anfang August in Jerusalem geplanter Homo-Marsch ist aus Sicherheitsgründen abgesagt worden.

Das gaben die Organisatoren der Homo-Provokation am Sonntag in einer Stellungnahme bekannt.

Die Polizei brauche ihre Einsatzkräfte für die Kämpfe im Norden des Landes. Sie könne keine Leute bereitstellen, um den Anlaß vor den orthodoxen Juden zu schützen.

Der öffentliche Marsch sollte am 10. August den Höhepunkt eines sechstätigen Homo-Kongresses in Jerusalem bilden. Veranstaltungen wie Filmvorführungen oder Workshops, die nicht in der Öffentlichkeit stattfinden, werden trotzdem abgehalten.

Die Organisatoren erklärten, daß dies nicht die Zeit für „Feierlichkeiten“ Dennoch sei man entschlossen, für das grundsätzliche Recht auf einen Marsch in Jerusalem zu kämpfen.

Man weiche keineswegs vor den „gewaltsamen Aufwiegelungen gegen die Homo-Gemeinschaft und alle Befürworter der Demokratie“ in Jerusalem zurück.

Bei einer eventuellen Verbesserung der Sicherheitslage, werde man den Marsch abhalten.

Die Homo-Provokation wurde von Christen, Juden und Muselmanen heftig verurteilt und als Greuel an Heiliger Städte bezeichnet.

Der orthodoxe New Yorker Rabbiner Yehuda Levin ist auch nach der Absage nicht glücklich.

Vor der Tageszeitung ‘Jerusalem Post’ erklärte er, daß der geplante Homo-Kongreß in Jerusalem nicht akzeptabel sei.

Vor einem Jahr sprachen sich bei einer Umfrage drei Viertel der Bevölkerung Jerusalems gegen den Homo-Marsch aus.

Im letzten Jahr wurde ein Homo-Marsch aus Sicherheitsgründen zunächst verboten. Dann erzwangen die Veranstalter die Durchführung vor Gericht.

Erwartungsgemäß endete der Auflauf mit schweren Ausschreitungen empörter gläubiger Juden. Stinkbomben flogen.

Ein chassidischer Gläubiger griff sogar zum Messer.
      
65 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#65   Rüdiger Keller †   03:56:43 | Donnerstag, 27. Juli 2006
man sieht so richtig
an den vorhergehenden Beiträge, wieviel Spaß es den Kreuzrittern von Gnaden und deren Lieblinge macht, sich im Dreck zu pfuhlen und meinen, dabei noch recht geistreich zu sein. Na ja, das täuscht nicht darüber hinweg, wie sehr solche Zeitgenossen seelisch verkrüppelt sind.
[G unt ram im Spiegel der alten Zeiten]
Gott sei den Seelen der armen Trolle gnädig.
und @ Maurice
Ihnen sagte ich ja schon, daß Sie bei mir Artenschutz genießen.
Verbrennen Sie sich nicht die Finger beim Anbrennen der Kerzen!
Redaktion benachrichtigen
#64   Guntram   15:26:32 | Mittwoch, 26. Juli 2006
man sieht so richtig
an den vorhergehenden Beiträge, wieviel Spaß es den Sodomisten und deren Lieblinge macht sich im Dreck zu pfuhlen und meinen dabei noch recht geistreich zu sein. Na ja, daß täuscht nicht darüberhinweg, sehr solche Zeitgenossen seelisch verkrüppelt sind
Redaktion benachrichtigen
#63   DDL   12:34:02 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@Moritz
Ach, Sie und Ihre vermeintlich so erleuchteten Einlassungen… das Niederträchtige ist, dass solche Sprüche mich ja ernstlich verletzen könnten (und es ja auch sollen, daran lassen Sie verwahrloster Charakter ja keinen Zweifel), und das allein zu Ihrer Belustigung…
Man beachte den Konjunktiv.
Leider sind meine Großeltern alle nicht mehr am Leben, sonst hätte ich meinen Großvater ‘mal fragen können, wie er das eigentlich angestellt hat – meine Großmutter war ebenfalls exakt 20 Jahre jünger. Klosterschülerin, übrigens, und zwar nicht „streng“, aber eben konservativ-bayerisch katholisch. Sie starb dann allerdings leider vor ihm, schade, war eine Prachtoma.
Im Gegensatz zu Ihnen war er allerdings ein Mensch mit Benimm, nicht so ein voyeuristischer Flegel wie Sie. Das mag geholfen haben, eine deutlich jüngere Frau für ihn einzunehmen – aber da rede ich gerade dem Blinden von der Farbe. Sie müssen ganz schöne Probleme haben, wenn Sie Ihr Heil darin suchen, sich so manisch für die von Ihnen zusammenphantasierten Probleme anderer zu interessieren.
Alsdann, schönen Tag noch. Und achten Sie auf Ihre Galle.
Redaktion benachrichtigen
#62   Aloah   09:34:57 | Mittwoch, 26. Juli 2006
Maurice Corvisier
Schnell noch ein Dankeschön, gute Fahrt und Erholung.
Gottes Schutz und Segen.
Bis bald,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
#61   Maurice Corvisier   09:27:32 | Mittwoch, 26. Juli 2006
Grüß’ Dich, Aloah,
Danke für die lieben Worte und die Grüße – beides wird hier sehr geschätzt!
Wir packen gerade die Koffer, haben uns spontan entschlossen, ein paar Tage an die Loire zu fahren. Meine Leute treffen, sich freuen.
„Unsere“ Kirche in Tours ist riesig, obgleich nicht einmal ein Priorat, und sonntags ist sie rappelvoll, man bekommt kaum noch einen Stehplatz. Alles junge Leute mit vielen Kindern. Naja, und ein paar Alte wie wir.
Mal wieder ein wenig Zukunft schnuppern.
Ich denke dann an Dich, an die, die Du liebst und magst, und dann stecke ich ein paar Kerzen in Euren Anliegen an.
Bis demnächst!
Redaktion benachrichtigen
#60   Aloah   08:28:28 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@Maurice Corvisier:
Hallo Moritz,
guten Morgen, wünsche wohl geruht zu haben.
Mir war das Ganze Theater vom „Keller“ bis zum späten „Maschinenschaden“ zu erbärmlich, weil es an seinen eigenen Ergüssen der Homoideologie erstickt und bestialisch stinkt.
Der dick aufgetragene Schmarrn von der „Insel“ kam mir sofort spanisch vor, weil der Inhalt nicht stimmte.
Dein Familienschicksal hat mich sehr betroffen gemacht, was ein langes Nachdenken zur Folge hatte.
Bitte grüße deine liebe Frau von mir.
Auch hier ist es wichtig zu wissen aber vor allem zu spüren das „Wer glaubt ist niemals allein“ (Benedikt XVI).
Da ist mehr Inhalt verpackt als es die gelesenen Worte ausdrücken können. Gerade hier entfaltet sich die Kraft der Liebe die alles umfängt.
Gott zum Gruß,
Aloah
Redaktion benachrichtigen
#59   Maurice Corvisier   08:00:09 | Mittwoch, 26. Juli 2006
tschä, Toussaint,
Sie bestätigen es immer wieder, daß Sie nichts weiter sind als eine abstoßende Schmutzfangmatte, jedoch mit der Notwendigkeit, ab und an ausgeklopft zu werden zwecks Erneuerung der Aufnahmefähigkeit.
Ich werde es nicht mehr erleben, aber ich gebe Ihnen Brief und Siegel, daß Sie keine 30 Jahre Beziehung schaffen – deshalb nicht, weil Ihr Mädel sich mit Grausen abwenden wird, wenn Sie sieht, an wen sie sich da verschwendet hat. Dazu noch: Sie mit 70, das Mädel mit 49…
Uuuääääh.
Redaktion benachrichtigen
#58   DDL   03:20:14 | Mittwoch, 26. Juli 2006
@Rüdiger Keller
Lassen Sie’s. Der will es so, der und die anderen Scheinchristen, denen die versuchte Verunglimpfung irgendwie Andersdenkender oder -seiender das einzig wahre Sakrament ist.
Gucken Sie hin, es sind immer dieselben Maulaffenfeilhalter, die sich im Absondern von Despektierlichkeiten gegenseitig überbieten: Ein Wettkampf der Unfätigkeiten. „Wer kann dreckiger schimpfen auf das blöde Schwulenpack?“, das ist das Motto. Und jeder, der das Gepöbel so primitiv und dumm findet, wie es nun ‘mal ist, der wird flugs mit eingesackt. Homosexueller, Homosympathisant, Homotolerierer, geh’, alles derselbe Dreck.
Und wenn man dann ‘mal auf die andernorts so heilig beschworene Menschenwürde hinweist, heißt es „Anathema!“, nur in der Regel etwas analer verpackt.
Im realen Leben backen die ganz kleine Brötchen. HIER toben die sich doch nur so aus, weil sie es „da draußen“ nicht wagen, nicht zuletzt aus berechtigter Sorge vor „heißen Ohren“, die man ihnen, völlig berechtigt, in realitas verpassen würde, würden sie ihren hetzerischen Unflat in der Öffentlichkeit zu äußern wagen. Daher doch auch das dringende Bedürfnis, hier wenigstens virtuell das zu „verteilen“, was man reell selbst zu befürchten hätte.
Vergessen Sie’s, die bessern Sie nimmer. Die sind schon innerhalb ihrer eigenen Religionsgruppe eine ausgegrenzte Minderheit, den Frust versuchen sie jetzt, an Menschen wie Ihnen abzureagieren. Lebende Fossilien sind das, allerdings eine aussterbende Art. Und das fuchst die bis auf’s Blut ;O)
Redaktion benachrichtigen
#57   Rüdiger_Keller †   02:53:22 | Mittwoch, 26. Juli 2006
alloha he – alloha ho …
Wow – jetzt haste’s mir aber gegeben !
Denke, jetzt muß ich zittern – vor Dir?
Na denn: ich zittere.
Keine Sorge, ist nur Fake, mein angebliches Zittern.
Vor solchen Forentrollen wie Du einer bist, habe ich keinen Bammel.
Du reißt Dein Maul doch eh nur hier so groß auf (?).
Zu Hause am Küchentisch biste wahrscheinlich genauso ein kleinkarierter Stümper, wie Deine ehrenwerten Kameraden, die nicht mehr auf dem Kasten haben, als solche deftigen Wirtshaussprüche!
(Insofern nur Spekulationen, bei denen wir es belassen können. Auf eine nähere Bekanntschaft pfeife ich.)
Auf auf zum kameradschaftlichen Schulterklopfen.
Mords Leistung, Deine armseligen Krampfparolen.
Freundchen, mir willste Ohrfeigen?
Ausziehen darfst Du, das Möbel aber bleibt stehen.
Nehme stark an, daß Dein Abstraktionsvermögen gerade soweit reicht, der irrigen Annahme zu unterliegen, daß ich mich von Dir unbeantwortet der Blödheit bezichtigen lasse!
Du Taubenhaucher bist auch glücklich verheiratet, hast zwei wunderbare Kinder, Selbstständig und bist zufrieden? –- Toll für Dich.
Das alleine aber reicht IMHO noch nicht, als daß ich nicht trotzdem mitleidsvoll grinse.
Zu Deiner Info: Glücklich verheiratet war ich auch, zwei wunderbare Kinder habe ich immer noch.
Jetzt bin ich erneut glücklich – verliebt zwar „nur“ – aber trotzdem zufrieden – was will ich mehr?
Nur der Umstand, daß meine zweite Liebe ein Mann ist, berechtigt Dich noch lange nicht zu solchen Entgleisungen – falls Du verstehen willst.
Du Troll.
Redaktion benachrichtigen
#56   Parzifal   21:59:32 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ LePen
Das Lied singt der Front National!
Wie wärs damit:
Und jetzt alle zusammen:
Wacht auf, Verdammte dieser Erde,
die stets man noch zum Hungern zwingt!
Das Recht wie Glut im Kraterherde
nun mit Macht zum Durchbruch dringt.
Reinen Tisch macht mit den Bedrängern!
Heer der Sklaven, wache auf!
Ein Nichts zu sein, tragt es nicht länger
Alles zu werden, strömt zuhauf!
Völker, hört die Signale!
Auf zum letzten Gefecht!
Die Internationale
erkämpft das Menschenrecht.
Es rettet uns kein höh’res Wesen,
kein Gott, kein Kaiser, noch Tribun
Uns aus dem Elend zu erlösen
können wir nur selber tun!
Leeres Wort: des Armen Rechte,
Leeres Wort: des Reichen Pflicht!
Unmündig nennt man uns und Knechte,
duldet die Schmach nun länger nicht!In Stadt und Land, ihr Arbeitsleute,
wir sind die stärkste der Partei’n
Die Müßiggänger schiebt beiseite!
Diese Welt muss unser sein;
Unser Blut sei nicht mehr der Raben
und der mächt’gen Geier Fraß!
Erst wenn wir sie vertrieben haben
dann scheint die Sonn’ ohn’ Unterlass!
Redaktion benachrichtigen
#55   Maurice Corvisier   21:53:07 | Dienstag, 25. Juli 2006
Huch!
Woher kennt Parziberri denn dieses Lied? Wann und warum singt er es?
Redaktion benachrichtigen
#54   Parzifal   21:49:01 | Dienstag, 25. Juli 2006
Das Niveau
hat wieder kreuz.net Standard erreicht: ganz ganz unten.
:-!
Die Aussage der meisten Beiträge hier kann man zusammen fassen mit: du gehört vergast, du gehörst kastriert, du bist verottet usw.
Sehr christlich!
So sehen sie aus die Retter des Abendlandes.
SA marschiert, die Fahnen hoch, die Reihen dicht geschlossen…
:-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-! :-!
Redaktion benachrichtigen
#53   Aloah   19:16:27 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Rüdiger_Keller: ist turbo „Schwulette“
>>Du kannst gerne Deinen Glaubensdiener grüßen und ihm Deine Vorstellungen offenbaren.
Aber zu (D)einem Glückwunsch ist es reichlich zu früh!
Warme Brüder (wie ich) mögen es heiß.<<
Kannste haben, nix lieber als „heiße Ohren“ zu verteilen.
>>Allerdings etwas heißer als Allohas laue Kaspereien.
Er taugt nicht – zu sowas.<<
Volle Zustimmung, meine Gratulation, NEIN zu sowas tauge ich nicht, du steigerst dich, wow!
>>Mag sein, daß er katholische Frauen beeindrucken kann, dieser Perversling – aber einer echten Schwulette mag er allenfalls ein müdes Mitleids-Grinsen abringen.<<
Ja, bin auch glücklich verheiratet, habe zwei wunderbare Kinder, Selbstständig und bin zufrieden.
Wo da Platz für einen „Perversling“ wäre, bleibt wohl dein Geheimnis, du Knallcharge.
>>Übrigens, Maurice – das gleiche Prädikat darfst Du Dir ebenfalls ans Revers heften lassen – zu mehr reicht es nicht – ob Deiner einfallslosen Kalauer.

Findest Du Dich eigentlich nicht zu schade, mit solchen Personen auf eine Stufe gestellt zu werden?<<
Was frägst du eigentlich so blöd wenn du einen Satz vorher dem Member Maurice ein „Prädikat“ verleihst.
>>Aber Du bist mir noch die Antwort auf meine Frage schuldig: Bist Du nun Gott oder nicht?<<
Mit der Antwort könntest du Haubentaucher ohnehin nichts anfangen! Dieser kleine aber feine unterschied übersteigt allerdings dein abstraktionsvermögen…
Redaktion benachrichtigen
#52   Maurice Corvisier   18:58:35 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ armer Keller
So, nu ist’s gut. Jetzt setzen Sie die Maske wieder auf und spielen Sie den netten Homo von nebenan.
Mir kommt nur der Gedanke, daß Ihre Familie – im Gegensatz zum von mir in anderen Wortmeldungen Vermuteten – eigentlich recht froh sein kann …
Und hacken Sie bitte nicht auf dem armen Toussaint herum. Der ist psychisch krank und kann nichts dafür – hat er vorhin wieder gezeigt.
Redaktion benachrichtigen
#51   Rüdiger_Keller †   18:37:39 | Dienstag, 25. Juli 2006
Zu früh gefreut, Maurice !
Schätzchen,
Du kannst gerne Deinen Glaubensdiener grüßen und ihm Deine Vorstellungen offenbaren.
Aber zu (D)einem Glückwunsch ist es reichlich zu früh!
Warme Brüder (wie ich) mögen es heiß.
Allerdings etwas heißer als Allohas laue Kaspereien.
Er taugt nicht – zu sowas.
Mag sein, daß er katholische Frauen beeindrucken kann, dieser Perversling – aber einer echten Schwulette mag er allenfalls ein müdes Mitleids-Grinsen abringen.
Übrigens, Maurice – das gleiche Prädikat darfst Du Dir ebenfalls ans Revers heften lassen – zu mehr reicht es nicht – ob Deiner einfallslosen Kalauer.
Mit dem kleinen Unterschied zu einem wirklichen Kasper allerdings – so einer bringt die Leute wenigstens richtig zum Lachen.
Findest Du Dich eigentlich nicht zu schade, mit solchen Personen auf eine Stufe gestellt zu werden?
Nun – sei getrost, ins offene Messer (wie Dein spezieller „Freund“ aus WI) werde ich Dir nicht laufen.
Google weiß zu wenig über mein Privatleben.
Dabei hätte ich noch nicht einmal etwas zu verbergen.
Aber Du bist mir noch die Antwort auf meine Frage schuldig: Bist Du nun Gott oder nicht?
Deine Selbstherrlichkeit stärkt meinen Verdacht.
Stunde um Stunde – Beitrag um Beitrag.
Aber man sagt auch, allein der Glaube würde helfen …
Solange man noch Zeit hat.
Redaktion benachrichtigen
#50   Maurice Corvisier   17:59:15 | Dienstag, 25. Juli 2006
Grüß Dich, Aloah,
na, da hast Du unseren beiden unangenehmsten warmen Brüdern aber ganz schön eingeheizt! Und das bei der Hitze.
Die Vorstellung ist aber, Du hast recht, wirklich abstoßend (zurückhaltend ausgedrück).
Uuäääh!
Redaktion benachrichtigen
#49   Aloah   17:53:19 | Dienstag, 25. Juli 2006
@private-notes: Hui-uji-jui
>>Weder das eine noch das andere. Ich spiel nur ein bißchen mit Dir. Du bist so lustig in Deiner verrotteteten Erbärmlichkeit… Auf auf Kirchendiener: An die Front! Die warten schon auf Dich! <<
Na sowat, hab ich dich gar nicht bemerkt.
Mit was du alles so spielst, tja, das ist ja unglaublich.
Redaktion benachrichtigen
#48   private-notes   17:36:41 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ aloah
Weder das eine noch das andere. Ich spiel nur ein bißchen mit Dir. Du bist so lustig in Deiner verrotteteten Erbärmlichkeit… Auf auf Kirchendiener: An die Front! Die warten schon auf Dich!
Redaktion benachrichtigen
#47   r.ruhrgebietler   17:22:14 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Farfarello
bedauerlicherweise habe ich die von Ihnen angemerkten Dinge gar nicht zum besten gegeben und bitte auch darum, mir sie nicht in den Mund oder den Text zu legen.
Die Bibel sollte als Fundament gesehen werden.
Die Lehre der hlg. röm. kath. Mutter Kirche sollte auch nicht vergewaltiget werden.
Nur, was erlassen und für ewig sinnvoll erachtet ist, sollte es auch bleiben. Die Enzykliken der hlg. Pius-Päpste geben hinreichende Erläuterungen. Nutzen wir sie!
Redaktion benachrichtigen
#46   Rüdiger_Keller †   17:17:19 | Dienstag, 25. Juli 2006
Klasse Argumente – mein Beifall
@ Aloah
fasse es nicht, wie man bei so einer abartigen Sauerei von LIEBE sprechen kann.
Kommt immer drauf an, wer wen liebt und wie man(n oder Frau) das definiert.
da bleibt einem ja das Essen im Hals stecken.
Was kann ich dafür, wenn Du vor dem Computer ißt und nicht vernünftig kaust.
kannst deinem Schwuchtelheini auch im Mastdarm rumstochern das ist dann HOMO gequicke + Gestank PUR
Ach, sprichst Du aus Erfahrung? Schon mal was von Hygiene gehört? Hättest mal anwenden sollen, dann hätte es weniger gestunken.
Überhaupt darfst Du das getrost mir überlassen, denn von so einem wie Dir, mag ich mir nicht auch noch bis ins Schlafzimmer dreinreden.
wenn täglich die Anzahl von 12 Schulklassen auf nicht auszusprechender Weise abgetrieben werden
Warum Du mir das vorwirfst, kann ich mir beim besten Willen nicht denken.
Weder halte ich Abtreibung persé für in Ordnung, noch habe ich jemals eine Stellungnahme pro-Abtreibung abgegeben. Und überhaupt fühle ich mich inkompetent, mich zu DIESER Sache zu äußern.
Mir scheint, Dir sind die Argumente ausgegangen und in Deiner Ohmacht fiel Dir nichts besseres ein, als so ein hirnloses Gestammel – völlig an der Sache vorbei.
Die das Herz am richtigen Fleck haben und sich nicht so abartigen Schwulen Firlefanz zuwenden.
Na dann will ich ja mal gespannt bleiben, welche Reaktionen noch folgen …
Au Backe hab ich auch im Fernsehen gesehen
Einfach nur grotesk!
@ Maledica
Schwuchteln an die Front
Magst Du mitziehen? Für Dich ist sicher noch Platz.
Redaktion benachrichtigen
#45   Jawohl!   17:00:58 | Dienstag, 25. Juli 2006
Maledica, jawohl!
Maledica: An die Front
Auf Ihr Schwuchteln, ab an die Front!!!
Jawohl! :)3
Redaktion benachrichtigen
#44   Aloah   16:17:57 | Dienstag, 25. Juli 2006
@private-notes: Laber-blah-blah-blah
.
Erklärst- oder erzählst du mir was?
Auf beides verzichte ich gerne.
Redaktion benachrichtigen
#43   private-notes   14:59:26 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ aloah
So spricht ein wahrer Christ. Bravo. Würden alle wahren Christen so offen sprechen wie Sie, würden Sie Ihrer Kirche einen wahrlich großen Dienst erweisen und eine Flut von Kirchenaustritten auslösen – damit schlußendlich nur noch die Guten und Reinen dem verordneten Glauben angehören.
Schwuchteln an die Front? Maledica, mein abgrundguter Zeilenschinder: Was sollen die Schwuchteln dort? Wie Sie das zu nennen pflegen? Den Krieg für idiotische Israelis oder vollkommen verrückte Moslems führen? Sollen Schwule so verrückt sein und die Hand lecken, die sie schlägt?
Sie sind in Ihrer Perversion eigentlich nur noch erbärmlich und nicht würdig des christlichen Erbarmens. Aber nun gut: Was ihnen an rechtem Glauben fehlt, machen Sie durch wortgewandten, primitiven Hass wieder wett.
Wackere neue Welt, die solche Bürger trägt…
Redaktion benachrichtigen
#42   Aloah   14:41:21 | Dienstag, 25. Juli 2006
Rüdiger_Keller : – dann schlag ich Dir den Schädel ein?
>>R. Keller schreibt:
Na denn …
Da küsse ich doch lieber meinen Freund in aufrichtiger Liebe …<<
Ich fasse es nicht, wie man bei so einer abartigen Sauerei von LIEBE sprechen kann.
Schreib’ den Plunder Nachts, da bleibt einem ja das Essen im Hals stecken.
Und jetzt kommt der Hammer:
>>und klopfe ihm anerkennend auf den Bobbes, …<<
Logo, du kannst deinem Schwuchtelheini auch im Mastdarm rumstochern das ist dann HOMO gequicke + Gestank PUR.
Redaktion benachrichtigen
#41   Maledica   13:21:15 | Dienstag, 25. Juli 2006
An die Front
Auf Ihr Schwuchteln, ab an die Front!!!
Redaktion benachrichtigen
#40   Aloah   13:19:18 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Rüdiger_Keller: Unfassbar ! Deine Empörung!
>>Dort unten herrscht Krieg.
Bomben zerfetzen Menschen.
Häuser liegen in Schutt und Asche,
der Sand gefärbt von Blut …<<
Au Backe hab’ ich auch im Fernsehen gesehen!
>>Und hier im Forum jubeln die Christen !<<
WO?
Dein plakatives Geschrei solltest du besser hier in diesem Forum anbringen, wenn täglich die Anzahl von 12 Schulklassen auf nicht auszusprechender Weise abgetrieben werden, das wären 12 x ca. 25 Schüler/Klasse = rund 300 (dreihundert) Kinder im vorgeburtlichem Stadium ERMORDET und das auf bestialische WEISE, du (…)
>>Was seid Ihr für Christen – wer ist Euer Gott?<<
Die das Herz am richtigen Fleck haben und sich nicht so abartigen Schwulen Firlefanz zuwenden.
Der Gott und Vater unseres Herrn Jesus Christus ist der Erlöser aller Menschen die sich ihm anvertrauen und was durch den Glauben erfahrbar wird.
Die Frage von was Erlösen?
Erinnere ich an die Form, in der die Erlösungslehre meist im christlichen Bewusstsein steht. Sie gründet auf der so genannten Satisfaktionstheorie, die A. v. Canterbury an der Schwelle des M-Alters entwickelt hatte und die im Abendland immer ausschließlich das Bewusstsein bestimmte.
Schon in ihrer klassischen Gestalt rät sie nicht zur Einseitigkeit.
Redaktion benachrichtigen
#39   Bernd Stromberg   13:16:33 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Farfarello
Also, bitte, wenn überhaupt „jahwistisch“, Ihre orthographische Version vergessen wir mal ganz schnell. Zum anderen: Ihr Wissenschaftsglaube in allen Ehren. Aber meinen Sie nicht, dass es Dinge gibt, die unseren Verstand um ein vielfaches übersteigen, die sich einer (natur)wissenschaftlichen Betrachtung entziehen?? Nichts gegen die Naturwissenschafte, sie haben vollauf ihre Berechtigung. Nur kann man mit ihrer Hilfe nicht alles erklären oder verstehen. Sie legen einen naiven Materialismus zu Tage. Das steht Ihnen frei, nur äußern Sie sich nicht so despektierlich anderen gegenüber, die dieses Weltbild nicht teilen. Ansonsten machen Sie es doch genauso wie die von Ihnen so belächelten „Fundis“, und das wollen Sie doch wirklich nicht, oder… Also immer schön den Ball flachhalten.
Euer Bernd;-)
Redaktion benachrichtigen
#38   Rüdiger_Keller †   12:39:25 | Dienstag, 25. Juli 2006
Und willst Du nicht mein Bruder sein …
– dann schlag ich Dir den Schädel ein?
@ private-notes
Zugegeben – ein ziemlich dämlicher Spruch, den ich bisher nur im Scherz zitierte.
Wenn ich Deinen Post nun richtig interpretiere, dann liegt meine Vermutung nahe, unter welcher Losung zumindest die Leute, die sich hier im Forum zum Sprachrohr der Pius-Bruderschaft erkoren haben, operieren.
Tolle Glaubensbrüder (und -Schwestern) sind das.
Und solche versuchen u.a. auch mich zu bekehren
bzw. rühren in anderer Leute Privat-Sch… herum?
Na denn …
Da küsse ich doch lieber meinen Freund in aufrichtiger Liebe und klopfe ihm anerkennend auf den Bobbes, wenn er wieder mal meint, ich solle mich nicht so über den Mumpitz aufregen, den diese Pseudo-Katholen hier ablassen – er kenne eine andere Spezies von echten Kathol-Christen.
Er ist röm.-kath. Konfession, ich bin luth. Protestant …
Aber wir beide haben immer von einem lieben Gott gehört.
Nie jedoch von so einem, wie die edlen Herrschaften hier vorgeben, daß er existiere …
Grauenhafte Vorstellung – wenn das die „Wahrheit“ sein soll.
Redaktion benachrichtigen
#37   Farfarello   12:39:12 | Dienstag, 25. Juli 2006
@r.ruhrgebietler
der r.ruhrgebietler ist eindeutig dem yahweistischen denken verfallen!
yahweistisches denken heisst: ich habe die wahrheit, den gott hat sie mir gegeben
jetzt leg mal zwei yahweistisch denkenden menschen eine bibelstelle vor und lass sie von beiden deuten – es werden vier auslegungen gegeben!
man sagt ja schon bei den juden: zwei juden, vier meinungen
schlimm ist nur, dass das yahweistische denken zu einem ‘allmachtsdenken’ führt, so wie die usa und israel es uns vorführen – die folgen: unendliches leid!
und das alles im namen eines gottes für den es keinen einzigen, ich betone, KEINEN EINZIGEN wissenschaftlich verifizierten allgemein gültigen beweis gibt.
und das ist nun mal das wesen der wissenschaft, für die behauptung eines gottes einen solchen beweis zu erbringen, und solange das nicht geschieht, gibt es diesem gott de facto in realitas nicht.
wie kann man also an einen gott glauben den es nicht gibt, das ist mir unbegreiflich.
aber vielleicht bin ich einfach noch zu jung um das zu verstehen, möglich, vielleicht kann mir das ja jemand erklären?
Redaktion benachrichtigen
#36   private-notes   12:16:08 | Dienstag, 25. Juli 2006
@rüdiger
Dass ist die von den erzkonservativen Katholen perfektionierte Fähigkeit zur Abstraktion der Religion:
Wenn ich alles aufrichtig hasse, was meiner Meinung nach Gott nicht liebt, dann muss das, was übrig bleibt, Liebe sein, die Gott von mir fordert. Und in dieser Verblendung verwandeln sie Gottes Wort in teuflische Beiträge, dienen sich durch Hass und Selbstsucht, Eitelkeit und Stolz dem Satan an und kriegen das in ihrer Aufgeblasenheit gar nicht mehr mit, die Damen und Herren von kreuz.net.
Um in deren Sprache zu sprechen: Sie sodomieren auf perverseste Art den Glauben, den hochzuhalten sie lautstark vorgeben.
Redaktion benachrichtigen
#35   Rüdiger_Keller †   11:55:56 | Dienstag, 25. Juli 2006
Unfassbar !
Dort unten herrscht Krieg.
Bomben zerfetzen Menschen.
Häuser liegen in Schutt und Asche,
der Sand gefärbt von Blut …
Und hier im Forum jubeln die Christen !
In einer Selbstgefälligkeit, die sie anderen gerne unterstellen, meinen sie auch noch, das wäre ein Wink Gottes.
Was seid Ihr für Christen – wer ist Euer Gott?
Der Gott, den man mir weismachen will, tut sowas nicht.
Wenn das Euer Gott sein soll, liebe K.-Ritter,
dann wäret Ihr gut beraten, Euch einen anderen zu suchen.
Noch habt Ihr Zeit …
Redaktion benachrichtigen
#34   r.ruhrgebietler   11:03:50 | Dienstag, 25. Juli 2006
@deusexmachina – Holzweg, oder was?
schön, daß Sie sich getroffen fühlen. Ich bin Gott gegenüber verpflichtet, nicht den Menschen! Deo Gratias!
Das Sie für ddl schreiben, oder gar selber sind ist traurig genug.
Das Ihnen Jesus Christus schnurz ist ist wirklich schade – sollten Sie ein Bibel vor dem V2 besitzen könnte es ratsam sein diese mal zu lesen. Dort steht etwas von ERFÜLLEN! Aber das bekommen Medjugorjeirrgläubige vielleicht nicht mit. Das Gesetz Gottes erfüllen! Es ist Ihnen doch nicht entgangen, dass die hlg. röm. kath Kirche die einzige ist die die Wahrheit inne hat und zum Heil führt. Dementsprechen gibt a) es kein andere Religion b) ist alles andere IRRGLAUBEN. Noch fragen?
Danke für den Hinweis zum Begriff „Häresie“ – da ist mir tatsächlich mal wieder ein Lapsus passiert. Wenn sonst nichts drückt, kann es ja jetzt endlich wieder katholisch werden! Oder bleiben sie auf dem Holzweg, oder was?
Redaktion benachrichtigen
#33   Maurice Corvisier   09:55:16 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ Bernd Stromberg
Volle Zustimmung.
Das ist eben das Niveau, das man so ertragen muß. Aber: muß man es?
Schönen Gruß und einen sonnigen Tag.
Redaktion benachrichtigen
#32   Bernd Stromberg   09:26:32 | Dienstag, 25. Juli 2006
Ach ne, Kinders…
Mann, wenn man hier so einige Beiträge liest, wundert man sich und man kommt aus dem Schmunzeln nicht mehr raus. Also am besten hat mir der „Beitrag“ von Farfarello gefallen, speziell dieser Satz:
Da gibt es Menschen die glauben an einen Gott den sie jedoch nicht beweisen können, einen Gott also, den es de facto nicht gibt.
Also, so eine messerscharfe Logik ist schon bestechend. Da ist ja ein wahrer Logiker unter uns. Ganz großes Kompliment. Bei diesem und anderen „Möchtegernintellektuellen“ gilt: Entweder hat Klapse mal wieder Wandertag oder es gibt dort schon frei zugängliche Internetzugänge. Anders kann ich mir das nicht mehr erklären.
Euer Bernd;-)
Redaktion benachrichtigen
#31   Poseidon   08:53:40 | Dienstag, 25. Juli 2006
Gott…
…sei dank ist KRIEG!
*das ist IRONISCH*!!!
Redaktion benachrichtigen
#30   Maledica   08:51:59 | Dienstag, 25. Juli 2006
Marsch
Am besten man verlegt den Marsch an die Front. Dort können die Perversen sich gerne profilieren und zur Schau stellen…
Redaktion benachrichtigen
#29   Maurice Corvisier   08:32:46 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ Toussaint
Und schon wieder haben Sie sich blamiert. Sie als atheistische Sumpfblüte mit Wurzeln in allem erdenklichen Dreck dieser Welt:
Sie wollen Christen, Katholiken gar, deren Religion beibringen? Philosophen die Philosophie? Theologen die Theologie? Ärzten die Medizin? Historikern die Geschichte? usw. usf. Sie völliger Versager im täglichen Leben glauben wirklich, Erwachsenen auch nur irgendetwas beibringen zu können? Sie, der Sie selbst nie psychisch erwachsen geworden sind?
Sie taugen noch nicht einmal als Blender etwas, auch da sind Sie, wie schon dutzende von Malen -hier besonders schön, aber auch auf anderen Foren nachgewiesen- ein Komplettversager.
Und psychologisch ist es schon deutlich, wie gerne Sie sich Prügel abholen. Oft genug habe ich es Ihnen, zusammen mit anderen, gesagt.
Redaktion benachrichtigen
#28   deusexmachina   07:58:52 | Dienstag, 25. Juli 2006
@r.ruhrgebietler – schlecht gefrühstückt?
Bei Ihrem Ausbruch muss ich doch spontan an die berühmten „getroffenen Hunde“ denken…
Halten wir bitte fest: Ich habe explizit NICHT „gegen alles Katholische“ gewettert. Ausdrücklich. Und „hassen“ tue ich schon’mal sowieso nicht, diesen Sprachgebrauch überlasse ich den hiesigen Kreuzrittern der Liebe (Wenn Sie das paradox finden, haben Sie Recht – und dann schauen Sie ‘mal, WER hier immer vom „Hass“ schwadroniert).
Dass Jesus ein „Hardcore-kreuz.netter wäre“, behaupten SIE. Und DASS Sie das behaupten, versteht sich von selbst, nicht? Sie KÖNNTEN ja auch wohl kaum etwas anderes sagen. Nur, mein Lieber: Die Gesamtheit aller Christen, die eben KEINE solchen Hardcore-Fundis sind, widerspricht Ihnen. Von den Nichtchristen, die Ihnen aber wohl wurscht sind, gar nicht zu reden.
Dasselbe mit den Ihnen so heiligen Formalismen (danke für die Bestätigung): Es dürfte Ihnen bekannt sein, dass das diverse Konfessionen anders und auch die meisten Katholiken bei weitem nicht so eng sehen, wie das hier so Usus ist. Aber darüber sehen Sie geflissentlich hinweg.
Ach, und jetzt reden Sie von „Pervertierten“… sagen Sie ‘mal, MERKEN Sie eigentlich nicht, dass Sie meine Aussagen Punkt für Punkt bestätigen? Wie bestellt? „Das überaus liberale kreuz.net“, ohjemine…!
Und noch ‘was, mein Lieber: Lernen Sie ‘mal Ihre eigenen Begriffe. Eine „Häresie“ gegen den katholischen Glauben KANN nur ein Katholik äußern. Schlagen Sie’s nach. Das mit dem „auf die Finger klopfen“ üben wir besser noch’mal, ja?
Redaktion benachrichtigen
#27   Aragorn   07:51:55 | Dienstag, 25. Juli 2006
Gott sei Dank!
Gut, dass dieser Mist abgesagt worden ist. Es reicht schon, dass diese Schwulen ihre perversen Praktiken in Köln, Moskau und Warschau der Bevölkerung vor Augen führen und damit Werbung für ihre widernatürliche Lebensweise betreiben. Beten wir für diese Leute um Reue und Umkehr.
Redaktion benachrichtigen
#26   private-notes   07:49:25 | Dienstag, 25. Juli 2006
Abgesagt?
Die Parade wurde also abgesagt. Hm. Ein israelischer Freund meinte dazu recht trocken, dass die Parade nicht abgesagt wurde, weil die Ordnungskräfte zu wenig Kapazitäten hätten, um die Paradenteilnehmer vor dem konservativen Mob zu schützen, sondern weil all die Jungs, die auf der Parade mitmarschieren würden, gerade in diesem dummdreisten Krieg verheizt werden.
Redaktion benachrichtigen
#25   Farfarello   07:33:28 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Ulli
Das ist ja gerade dieser perfide Irrsinn dieser seltsamen Christen Religion/Sekte.
Da gibt es Menschen die glauben an einen Gott den sie jedoch nicht beweisen können, einen Gott also, den es de facto nicht gibt.
Eigentlich wäre das alleine schon eine Schildbürger Situation vergleichbar mit dem bemühen, Sonnenlicht in Säcke füllen zu wollen, aber gut, wenn sie wollen.
Jetzt kommen aber die selben Menschen zu dir und sagen du mußt auch an diesen Gott glauben, den es ja nicht gibt, und beginnen damit Gesetze aufzustellen, Ethik- und Moralvorschriften zu erlassen, die Normen der Gesellschaft zu kontrollieren, und ihre Götter und Heiligen in Tempeln zu verehren.
Jetzt gehst du und sagst du das möchtest du aber nicht, also beginnen sie dich zu bedrohen und sagen, du mußt.
Zuletzt setzten sie einen ihrer eigenen Leute an die Spitze der Gesellschaft (Papst – früher sehr Mächtig, heute nur noch eingeschränkt) und sagen, so, ab jetzt ist das der Mann der sagt was richtig und falsch, was gut und böse, und was erlaubt und nicht erlaubt ist, denn nur dieser Mann ist der Stellvertreter Gottes auf Erden, eines Gottes denn es ja bekanntlich gar nicht gibt.
Und du stehst nur dabei und schüttelt deinen Kopf… seltsam… seltsam…seltsam…
Und jetzt sagt mir noch einer man soll sich da nicht aufregen, also bitte.
Redaktion benachrichtigen
#24   r.ruhrgebietler   07:11:25 | Dienstag, 25. Juli 2006
@DDL: nachgedacht?! Teil 3
hier also ein weiterer Beitrag Ihrerseits, der Ihren Haß gg. alles röm. kath. Dokumentiert!
Jesus Christus wäre nach Ihrer Definition nämlich ein „Hardcore-kreuz.netter“ (inklusive der „Redaktion“)!
Ups!
Der knieende Empfang der hlg. Kommunion ist keine reine Formsach – es ist der Ausdruck der menschl. Seele sich in Demut und Unterwerfung dem Herrn Jesus Christus zu nähern, sogar IHN unverdientermaßen zu empfangen!
Da Sie scheinbar nur Umgang mit Pervertierten haben (Schwule, Lesben, gottleugnenden Seelen jeder Couleur) wundert Ihre Geisteshaltung niemanden
Und das überaus liberale „kreuz.net“ als „Fanseite der irgendwie-schon-aber-doch-nicht-ganz-schismatischen Piusbruderschaft“ zu küren ist ja wohl starker Tobac! Und da in mehrfacher Hinsicht. Die Priesterbruderschaft war und ist NIE schismatisch gewesen – NACHGEDACHT?? Ich denke mal nicht, donst wäre die Entgleisung nicht entstanden. Das läßt sich sicherlich auch nachlesen – das Sie lesen können, beweisen Ihre postings. Versuchen Sie es mal mit Lektüre zur/um FSSPX…
Hingegen haben Sie auffallend Recht, „das Label „katholische Nachrichten“ ist reine Makulatur“ ist. SIE dürfen scheinbar weiterhin ihre Häresien hier verbeiten, ohne daß die Redaktion Ihre Kennung auf ewig schließt. Grund zur Freude: Ich darf Ihnen weiterhin auf die Finger klopfen, wenn’s, wie jetzt mal wieder Not tut!
Der heilige Geist möge Licht in Ihre Seele bringen! Pax!!
Redaktion benachrichtigen
#23   Sozialkatholisch   06:59:56 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ DDL
Wenn man hier keine richtigen Christen sondern nur Abziehbilder findet können sie mir doch sicher sagen wo ich richtige Christen finde, würde mich sehr interessieren.
Redaktion benachrichtigen
#22   Ulli   06:41:11 | Dienstag, 25. Juli 2006
irgendwie wahnsinn
es ist schon irgendwie verrückt. da finden sich menschen auf dieser welt, welche einfach nur an etwas glauben und dieses auch noch verbreiten. und menschen welche nicht an einen gott oder an eine lehre solcher träumerInnen glauben wollen und nach dem herzen entscheiden, müssen auf eine parade verzichten. SIE KÖNNEN nicht ordentlich beschützt werden vor solchen gläubigen. Denn die liebesprediger gottes sind eigentlich gar nicht so voll Liebe wie sie sich darstellen. nein, sie sind narrische, verblendete menschen mit dem drang, anderen ihre meinung notfalls mit gewalt aufzuzwingen.
Redaktion benachrichtigen
#21   DDL   05:22:48 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Asbeel
Ach, machen Sie doch nicht den Fehler, kreuz.net stellvertretend für Christen zu nehmen. Falscher könnten Sie kaum liegen. Die „Hardcore-kreuz.netter“ (inklusive der „Redaktion“) sind lediglich katholische Abziehbilder, denen die Form zur Religion geworden ist. Die können sich stunden- und tagelang darüber aufzwiebeln, ob man die Hostie nun in die Hand oder den Mund nehmen kann / darf / muss, und ansonsten hält man sich selbst für außerordentlich fromm und greint auf so ziemlich alles, was irgendwie anders ist: Schwule, Linke, Frauen, Juden, Muslime (es sei denn, die meckern auch gerade über Schwule, dann sind sie prima… oder natürlich, wenn sie den Juden eins überziehen, dann sind sie auch recht) und eigentlich auch Katholiken, denn die „wahren“ Katholiken, das sind ja nur einige wenige Auserwählte, und der Papst, dieser alte Ketzer, schon gleich gar nicht. Nebenbei bemerkt, ist das hier eine Fanseite der irgendwie-schon-aber-doch-nicht-ganz-schismatischen Piusbruderschaft, das Label „katholische Nachrichten“ ist reine Makulatur.
Wenn Sie Christen erleben wollen, sind Sie hier falsch, die sind hier die Ausnahme, nicht die Regel. Tip: Sie erkennen sie daran, dass sie in aller Regel auf Vokabeln wie „Kinderschlächter“, „Sodomiter“ und „Homoideologen“ verzichten und auch in anderen Begriffen als „pervers „und „widernatürlich“ reden können.
Redaktion benachrichtigen
#20   Rosalinde   05:22:39 | Dienstag, 25. Juli 2006
@Asbeel
bitte nimm’ bloss nicht Kreuz.net als repräsentativ für die christen… zwar zeigen sich hier quasi die christlichen ausscheidungen der letzten 1000 Jahre (was man als geschichtlichen Anschauungsunterricht nutzen kann…) jedoch würde man den wirklich denkenden christen einiges Unrecht tun, sie hiermit zu vergleichen. :-)
Redaktion benachrichtigen
#19   Asbeel   04:52:50 | Dienstag, 25. Juli 2006
„kreuz.net“ user…
Diese „kreuz.net“ Seite ist wahrlich ein ganz bestimmter Ort der Dummheit und der religiösen Bösartigkeit sondergleichen, kaum auf einer anderen Seite findet man so viel Fabeldenken Donnergott- und Wunderglaube wie hier.
Der Krieg zwischen Israel vs. Hizbullah brach aus, um die Schwulendemo zu verhindern, was für ein Schwachsinn.
Es gibt kaum eine größere Sünde gegen den Geist einer gesunden psychischen Entwicklung des Menschen als den Versuch, ihm einen Über-Gott anzuerziehen, der permanent wie ein Fronvogt strafend und drakonisch wie eine Plage über die Menschheit herrein fällt.
Doch ohne Fegefeure und ohne Sündenbabel, ohne Strafe und ohne Qual, ohne Teufel und ohne den „sündigen“ Menschen ist eure Religion ja vollkommen unvorstellbar, diese Religion braucht ja die Sünde und den „fehlerhaften“ Menschen wie einen bissen Brot, sonst würde sie sich ja selbst ad absurdum führen.
Diese Religion operiert permanent mit Angst und Sündentheorien und ihr habt euch anstecken lassen, diesen Gott als Projektionsfläche für eure eigenen kleinen Wünsche und Nützlichkeitmotive zu missbrauchen.
Ich bin zwar nur eine Schülerin, habe aber bereits jetzt begriffen was bei euch Christen in Wahrheit für ein beschämendes Programm abläuft.
Redaktion benachrichtigen
#18   Rüdiger_Keller †   01:25:59 | Dienstag, 25. Juli 2006
Jawohl! << Hallelulja ???
… da müssen die schwarzen Mächte doch irgendwie ihre Finger im Spiel gehabt haben.
Wie sonst ist es wohl zu erklären, daß sich just eine solche Krise entwickeln konnte, wo doch der World-Pride ansteht?
Das Abschlachten der Zivilbevölkerung zu Gunsten der Absage des World-Pride in der Hl. Stadt …
Wirklich – langsam fürchte ich Gottes Macht!
Allerdings reichlich schändlich, deswegen Bomben zu werfen.
Oder wie soll ich Dein Hallelulja verstehen, Jawohl ?
Ich finde, das geht zu weit!
Liebe kn-Mächtigen, könnt Ihr nicht versuchen,
den lieben Gott umzustimmen?
Lieber ein Fest der Sodomisten in Jerusalem,
als viele Bomben auf die Zivilbevölkerung!
Redaktion benachrichtigen
#17   Jawohl!   00:36:33 | Dienstag, 25. Juli 2006
@ Braunbeere
Nur mit dieser Seite wird ein Abzug aus den besetzten Gebieten und eine Aussöhnung mit den Palästinensern möglich sein.
Die Religiösen betrachten jedes Sandkörnchen im Westjordanland (das sie dann Samaria nennen) als heilige Erde die man verteidigen muss. Wie soll da Friede möglich sein?
Du hast von Israel wirklich gar keine Ahnung.
Redaktion benachrichtigen
#16   Nanny Ogg   23:13:42 | Montag, 24. Juli 2006
@gvg und gunni
Selten so einen Murks gelesen und ich bin hier einiges gewohnt. Klar doch, der Tsunami war Gottes Rache und der Krieg zw. Israel und Hizbullah brach aus, um die Schwulendemo zu verhindern. Euer Gott kennt demnach wohl keine „angemessene Erwiderung“. Dann ist ja alles in Butter. Wenn dafür die Menschen sterben müssen, ja na dann…
Redaktion benachrichtigen
#15   Guntram   23:07:17 | Montag, 24. Juli 2006
das ist schmerzlich,
wenn Gott dies tatsächlich tut. Aber wie wollen wir ermessen was Gott tut. Auch die großen Überschwemmungen seinerzeit in Asien, waren wohl nicht von ungefähr gekommen. Waren es doch gerade diese Landstriche in denen die große Hure Babylon ihre Kinder hatte; wo die Unzucht in jedem Winkel zu Hause war. Das persönliche Leid der Einheimischen ist in diesem Falle schmerzlich gewesen.
Redaktion benachrichtigen
#14   Nanny Ogg   23:06:56 | Montag, 24. Juli 2006
N’amd
:-D G.v.G. betätigt sich als Running-Gag. Köstlich.
Redaktion benachrichtigen
#13   Graf von Galen   22:59:28 | Montag, 24. Juli 2006
Wider die widernatürliche Unzucht
Gott schreibt manchmal auf krummen Wegen gerade.
Ich kann mir schon vorstellen, daß Gott die Eskalation
zugelassen hat, um den Umzug der Perversen zu
verhindern. Der Sold der Sünde ist der Tod.
Redaktion benachrichtigen
#12   Frasim   22:51:06 | Montag, 24. Juli 2006
@ die blaue Beere
Ich schließe mich restlos den Vorrednern Br. Theophil, Guntram und Jawohl! an. :)3 :)3 :)3
Redaktion benachrichtigen
#11   Maurice Corvisier   22:49:28 | Montag, 24. Juli 2006
@ fra teofilo
Parziberri verrottet? Ja. Aber viel schlimmer:
ein kiffender Hedonist, der sich darauf verläßt, daß wir Alten genug gearbeitet haben, um ihm seine quere Denkweise bis ans Ende seiner Rente finanziert zu haben.
Und da wird nix draus.
Dem Himmel sei Dank.
Redaktion benachrichtigen
#10   Bruder Theophil   22:44:50 | Montag, 24. Juli 2006
@ blueberry
Ich hab überhaupt nichts dagegen wenn sich die strengreligiösen Juden und Moslems (aber auch Christen) in Jerusalem eine hübsche nette Schwuleparade ansehen müssen!
Das ist der erste Schritt in Richtung Frieden!
Sie sind einfach nur durch und durch verrottet.
Gute Nacht.
Redaktion benachrichtigen
#9   Guntram   22:38:23 | Montag, 24. Juli 2006
großer Bahnhof für blueberry
ja, werden wir alle zu Sodomisten, marschieren in Jerusalem auf mit Regenbogenfahnen und der Frieden im Nahen Osten, besser noch der Weltfriede, ist hergestellt.
In der Stadt, die allen drei Weltreligionen heilig ist, und die Homosexualität ablehnen, so einen Aufmarsch zu machen, ist eine unerhörte Provokation.
Gerade die Gefühle von glaubenstreuen, strengreligiösen Juden zu verletzen halte ich für sehr verwerflich, weil sie schon sehr viel erleiden mußten während des Dritten Reiches. In Dritten Reich, wo Sodomisten eines Schlages wie Ernst Röhm gewütet haben.
Redaktion benachrichtigen
#8   blueberry   22:21:03 | Montag, 24. Juli 2006
@ Bruder Theophil
Drei Viertel der Einwohner Jerusalems!
Israel ist aber ingesamt ein säkularer Staat, da gilt für alle Städte gleiches weltliches Recht.
Nur weil Jerusalem im Gegesatz zu Tel Aviv bevölkert ist von Strengreligiösen heißt das nicht dass diese für sich ein Ausnahmerecht in Anspruch nehmen können.
Israel ist ingesamt eine Stärkung des säkularen Lagers zu wünschen. Nur mit dieser Seite wird ein Abzug aus den besetzten Gebieten und eine Aussöhnung mit den Palästinensern möglich sein.
Die Religiösen betrachten jedes Sandkörnchen im Westjordanland (das sie dann Samaria nennen) als heilige Erde die man verteidigen muss. Wie soll da Friede möglich sein?
Ich hab überhaupt nichts dagegen wenn sich die strengreligiösen Juden und Moslems (aber auch Christen) in Jerusalem eine hübsche nette Schwuleparade ansehen müssen!
Das ist der erste Schritt in Richtung Frieden!
Redaktion benachrichtigen
#7   Bruder Theophil   22:12:04 | Montag, 24. Juli 2006
@ blueberry
Sie haben ein merkwürdiges Demokratieverständnis, wenn Sie drei Viertel der Juden als gestört bezeichnen. Die Störung scheint eher bei Ihnen zu liegen.
Redaktion benachrichtigen
#6   blueberry   22:07:25 | Montag, 24. Juli 2006
@ Jawohl
Ihre „gläubigen“ Juden sind doch nur gestörte Fanatiker.
Glücklicherweise gibts auch noch Tel Aviv.
Redaktion benachrichtigen
#5   Jawohl!   21:29:20 | Montag, 24. Juli 2006
SS-Obersturmbannführer?
Ja, und die ganzen frommen Juden in Jeruschalajim auch gleich, oder was. Sie sind ein ganz erbärmliches antisemitisches Schwein. Jawohl!
Redaktion benachrichtigen
#4   Bruder Theophil   21:27:02 | Montag, 24. Juli 2006
Ying und Yang
Das alte chinesische Prinzip scheint sich in diesem Fall zu bestätigen.
Redaktion benachrichtigen
#3   Jawohl!   21:05:01 | Montag, 24. Juli 2006
Halleluja!
Vielleicht gibt das ja kreuz.net die Gelegenheit seinen maßlosen Antizionismus (= bolschewistische Fassung des Antisemitismus) zu zügeln.
Was den Messerstecher angeht verweise ich auf meinen Kommentar vom 24. Juli 2006 12:23:
Vor einigen Tagen meinte ein arabischer Freund (ein Christ, nota bene), er würde die Teilnehmer der „Schweineparade auf dem Tempelberg“ (Nissim Seev, jüdisches Mitglied der Knesset) umbringen. Ich habe ihm deutlich widersprochen – trotz allem.
Dennoch ist der fromme Jugend nicht übermäßig zu tadeln.
Redaktion benachrichtigen
#2   blueberry   21:02:57 | Montag, 24. Juli 2006
@ Zynist
Tolle Meinung!
Dafür sollte man Sie zum SS Obersturmbannführer ehrenhalber ernennen!
Redaktion benachrichtigen
#1   antiHomoLobby   20:02:42 | Montag, 24. Juli 2006
Nun ja
Schön, dass Ihr das Thema www.magnusbeckerblog.de/…a-and-israel-lebanon/ aufgreift.
Die einzige erfreuliche Begleiterscheinung des bedauerlichen Krieges dort.
Redaktion benachrichtigen
Weiterlesen:
GomorrhismusDie Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend GomorrhismusDie CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals GomorrhismusWir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen GomorrhismusHomo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt GomorrhismusFinger weg von Ford GomorrhismusWarum der Homo-Verein ‘LSVD’ völlig unglaubwürdig ist GomorrhismusDie Vertuschungsstrategie des Homo-Vereins ‘LSVD’ Volker BeckWas ein Homo-Apologet so über den Papst sagt PädophilieEin wirres Durcheinander GomorrhismusDer Homo-Missionar Volker Beck ein Held? GomorrhismusVorsicht: Die Homo-Frage betrifft uns alle GomorrhismusDie Bevölkerung schlägt zurück GomorrhismusGeheime Verbindungen GomorrhismusEin neuer ideologischer Sandkasten GomorrhismusDürfen Homosexuelle das Gesetz brechen?
RSS Feed  •  News Ticker  •  Werbebanner  •  Visitenkarte  •  Kontakt  •  Impressum
© CC-BY-NC-SA 2012 kreuz.net