Die ökumenische Bewegung tritt gegenwärtig in eine neue Phase: die Ökumene im eigenen Haus. Sie ist bei den Orthodoxen dringend notwendig.
Freitag, 29. Dezember 2006 14:20
nightlight20022001 †: Ein jeder Baum wird an seiner Frucht erkannt!
Wie könnt ihr Katholiken verlangen,dass das ganze Christentum nach eurer Pfeife tanzt.Also ich kann auch
die russisch orthodoxe Kirche verstehen,wenn sie an dieser Annäherung an die römische Kirche nicht mitmacht.
Ihr beruft euch auf das Wort von Christus an Petrus“Auf diesen Fels will ich meine Kirche bauen!„Damit ist der Berg Zion gemeint und nicht der vatikanische Hügel.„Es werden Hügel weichen müssen,aber mein Wort nicht!“
Galater Kapitel 2 Als aber Kephas nach Antiochia kam, widerstand ich ihm ins Angesicht,denn es war Grund zur Klage gegen ihn.Denn bevor einige von Jakobus kamen, aß er mit den Heiden;als sie aber kamen,zog er sich zurück und sonderte sich ab,weil er die aus dem Judentum fürchtete.(Petrus beging auch Fehler wie jeder Mensch.)Wisst ihr Katholiken überhaupt ob Petrus einer Meinung mit euch ist?
Dan 7,11 Ich merkte auf um der großen Reden willen, die das Horn redete, und ich sah, wie das Tier getötet wurde und sein Leib umkam und ins Feuer geworfen wurde.
Dan 7,20 und über die zehn Hörner auf seinem Haupt(Offenbarung Kapitel 17) und über das andere Horn, das hervorbrach,vor dem drei ausfielen; und es hatte Augen und ein Maul, das große Dinge redete, und war größer als die Hörner, die neben ihm waren.
Mit dem Tier ist nicht das heidnische römische Reich gemeint,wie es die Katholiken verstehen und die Weisen dieser Welt,sondern das vierte letzte Tier ist damit gemeint.Lest:Daniel 7,8/7,11/7,20/7,21/8,8/8,9/8,12/8,21/Sacharia 2,4=Babylonier
Ihr beruft euch auf das Wort von Christus an Petrus“Auf diesen Fels will ich meine Kirche bauen!„Damit ist der Berg Zion gemeint und nicht der vatikanische Hügel.„Es werden Hügel weichen müssen,aber mein Wort nicht!“
Galater Kapitel 2 Als aber Kephas nach Antiochia kam, widerstand ich ihm ins Angesicht,denn es war Grund zur Klage gegen ihn.Denn bevor einige von Jakobus kamen, aß er mit den Heiden;als sie aber kamen,zog er sich zurück und sonderte sich ab,weil er die aus dem Judentum fürchtete.(Petrus beging auch Fehler wie jeder Mensch.)Wisst ihr Katholiken überhaupt ob Petrus einer Meinung mit euch ist?
Dan 7,11 Ich merkte auf um der großen Reden willen, die das Horn redete, und ich sah, wie das Tier getötet wurde und sein Leib umkam und ins Feuer geworfen wurde.
Dan 7,20 und über die zehn Hörner auf seinem Haupt(Offenbarung Kapitel 17) und über das andere Horn, das hervorbrach,vor dem drei ausfielen; und es hatte Augen und ein Maul, das große Dinge redete, und war größer als die Hörner, die neben ihm waren.
Mit dem Tier ist nicht das heidnische römische Reich gemeint,wie es die Katholiken verstehen und die Weisen dieser Welt,sondern das vierte letzte Tier ist damit gemeint.Lest:Daniel 7,8/7,11/7,20/7,21/8,8/8,9/8,12/8,21/Sacharia 2,4=Babylonier
Sonntag, 30. Juli 2006 01:56
Guntram: oh ja
unsere Godehardchen hats uns wiedereinmal gegeben, der Liebling der Modernisten, der geistvolle Zampano.
Freitag, 28. Juli 2006 23:30
Gotthard: dummschwätzen
maledica hat halt eine Neurose – eine Lehmann-Neurose… folglich ist diese Dummschätzerin auch nicht ernst zu nehmen …
Freitag, 28. Juli 2006 21:37
Jörg Guttenberger, Köln: Orthodoxie in England
Was hat Lehmann mit der russisch-othodoxen Kirche in England zu tuen?
Daß jemand in der Orthodoxie schon einmal die Jurusdiktion wechselt ist nicht ganz außergewöhnlich. Daß ein solcher Wechsel seine Gründe hat, versteht sich von selbst. Also, bitte keine Aufgregung, insbesonderer nicht die Ökumene bemühen!
Daß jemand in der Orthodoxie schon einmal die Jurusdiktion wechselt ist nicht ganz außergewöhnlich. Daß ein solcher Wechsel seine Gründe hat, versteht sich von selbst. Also, bitte keine Aufgregung, insbesonderer nicht die Ökumene bemühen!
Freitag, 28. Juli 2006 17:16
Maledica: Carneval Lehmensch
Wie kann man Lehmensch überhaupt ernst nehmen!
Die Heiden nehmen die Kirche in Mainz nicht ernst, da alles erlaubt ist, blos nicht katholisch sein.
Als Manager hat er völlig versagt, denn er hat sein Unternehmen völlig abgewirtschaftet und in den Konkurs getrieben, doch weiterhin werden immense Summen ausgegeben, um noch intakte katholische Kirchen in geistlose Konzilsbunker umzuwandeln.
Als Hirte hat er noch jämmerlicher versagt.
Als Showmaster ist er auch schlecht, denn bei der griesgrämigen Fratze schauen selbst die Protestanten in ihrer Schicksalhaftigkeit erlöster!!!
Ich finde es beschämend und für einen Christenmenschen unwürdig wie abschätzig sie immer wieder von Kardinal Lehmann reden. Schade.
Die Heiden nehmen die Kirche in Mainz nicht ernst, da alles erlaubt ist, blos nicht katholisch sein.
Als Manager hat er völlig versagt, denn er hat sein Unternehmen völlig abgewirtschaftet und in den Konkurs getrieben, doch weiterhin werden immense Summen ausgegeben, um noch intakte katholische Kirchen in geistlose Konzilsbunker umzuwandeln.
Als Hirte hat er noch jämmerlicher versagt.
Als Showmaster ist er auch schlecht, denn bei der griesgrämigen Fratze schauen selbst die Protestanten in ihrer Schicksalhaftigkeit erlöster!!!
Ich finde es beschämend und für einen Christenmenschen unwürdig wie abschätzig sie immer wieder von Kardinal Lehmann reden. Schade.
Freitag, 28. Juli 2006 17:03
Guntram: der schöne lateinische Spruch
beweist noch garnichts. Er ist höchstens eine Selbsttäuschung über derzeitige kirchliche Realitäten
Freitag, 28. Juli 2006 14:49
thaumaturgos: es ist immerwieder erschreckend
wie hier einige ihre persönliche ungfehlbarkeit zelebrieren … so nach dem motto, wer ein guter hirtre
ist, entscheide immer noch ich!
aber, ubi petrus ibi ecclesia! alles andere ist schismatisch (fratres pii jedenfalls) oder häretisch!
aber, ubi petrus ibi ecclesia! alles andere ist schismatisch (fratres pii jedenfalls) oder häretisch!
Freitag, 28. Juli 2006 12:42
Gotthard: der Geist, der pennt
in dieser laxen Ausdrucksweise kann ich auch sagen: bei Gründung der Pius-Sekte hat der Geist sich bestimmt verkrümelt …
Freitag, 28. Juli 2006 11:37
Guntram: finde ich nicht…
Lehmann ist als Seelenhirte und Kirchenfürst eine Flasche, ohne Charisma, ohne Ausstrahlung. Ein guter
Verwalter, mag er sein. Das braucht die katholische Kirche auch im deutschsprachigen Raum, wird sie doch
zusehends zur Insolvenzmasse.
Zwar respektiere ich das Bischofsamt von Lehmann, aber menschlich halte ich nicht viel davon. Um es ketzerisch auszudrücken, bei der Berufung Lehmanns hat der hl. Geist wohl gepennt…
Zwar respektiere ich das Bischofsamt von Lehmann, aber menschlich halte ich nicht viel davon. Um es ketzerisch auszudrücken, bei der Berufung Lehmanns hat der hl. Geist wohl gepennt…
Freitag, 28. Juli 2006 11:10
Puchil2: An Maledica
Ich finde es beschämend und für einen Christenmenschen unwürdig wie abschätzig sie immer wieder von Kardinal Lehmann reden. Schade.
Freitag, 28. Juli 2006 10:42
Maledica: Der Felsen Petri
Ach wie gut, daß wir das einigende Band des Glaubens haben und den Felsen Petri der darüber wacht und keine Nationalkirchen (außer natürlich die Deutschkatholische Kirche welche durch den Oberguru Lehmensch stets auf Konfrontation zu Rom ist)
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.





