[ « 320 321 322 323 324 » ]
Sonntag, 30. Juli 2006 12:01
Der Regisseur des Filmes „Die Passion Christi“ mußte am vergangenen Freitag von der Polizei in Handschellen gelegt werden.
Zurück zum Artikel 50 Lesermeinungen:
Sonntag, 6. August 2006 11:04
deusexmachina: @Athanasius
„Ist der Film auch anti-römisch und anti-italienisch, weil heidnische Legionäre Ihn zum Blutens abgeschlagen und verspotten?“

Der Film ist natürlich nicht antirömisch, genau, wie die gesamte, biblische Passionsgeschichte auf romfreundlich getrimmt wurde, weil man dort bzw. im römischen Reich ja schließlich „gut ‘rüberkommen“ wollte und von daher den brutalen Gewaltherrscher Pilatus nicht gar so sehr anprangern durfte. Hat man ja auch mit Erfolg hingemogelt, nicht wahr? Noch heute denken die meisten, wenn sie „Pilatus“ hören, an das unschuldige Händewaschen – und nicht etwa daran, dass sein Gouvernement derart miserabel war, dass der Kaiser ihn vor sich zitieren ließ.

„Aber anti-judaistisch, und zeitweise anti-israelisch, bin ich schon.“

Verzeihen Sie die Frage, aber… warum?

Ich fand dieses ganze „anti-(irgendeine Nation, Volk, Religion oder Rasse hier einsetzen)“ schon immer eine Angelegenheit für eher schlichtere Gemüter.

Kennen Sie viele Juden persönlich? Haben die Ihnen was getan? Oder gehört das zu Ihrem katholischen Verständnis dazu, ganz selbstverständlich „antijudaistisch“ zu sein? Dann hätten wir das nämlich geklärt und die Vorwürfe wären wohl berechtigt. Oder ist das nur ganz privater Antijudaismus aufgrund von… ja, was denn eigentlich?
Sonntag, 6. August 2006 10:49
Athanasius: @blueberry
Lügner. Und wer unterstützte im Film Jesus-Christus? Waren das nicht alles auch Juden? Ist der Film auch anti-römisch und anti-italienisch, weil heidnische Legionäre Ihn zum Blutens abgeschlagen und verspotten?

Wirklich, ihr Deutsche sind entweder só von der eigenen Geschichte bedrückt oder sósehr von einer gewissen ‘Version’ der eigenen Geschichte überzeugt, dass ihr in allem neurotisch „Antisemitismus“ findet. Sei es im Kult des Anderl von Rinn, in einem FDP-Fraktionsvorsitzenden, in einem Kardinal, in einem jüdischen Wiener Rabbi, oder bei der Nachbarin die ja sagte Israel verbreche jetzt gegen jede Gerechtigkeit in dem es die Libaneser Bürger ausbombt. In der Psychologie heisst so etwas wirklich Neurosis. Blueberry und viele andere hier sind davon beherrscht. Ich bleibe lieber ein normaler Römischer Katholik, mit jüdischen Freunden, und mit Kenntniss über jüdische Missbräuche. Ich könnte niemals etwas ‘antisemitisches’ sagen, weil ich es einfach nicht bin. Aber anti-judaistisch, und zeitweise anti-israelisch, bin ich schon. Und das wissen die Juden.
Mittwoch, 2. August 2006 21:05
Babylon †: Diese herrlich androgyne Teufelsgestalt
in dem Film war ja wohl der Hammer!

Absolut super! Das hat mir am besten gefallen.

Und das italienisch ausgesprochenen Latein des Pilatus…z.B. tschinque statt quinque etc.

Aber der androgyne Teufel war gut!
Mittwoch, 2. August 2006 20:57
blueberry: @ Guiseppe
Schauen Sie sich mal „the Passion of the Christ“ an, da verwandeln sich kleine jüdische Kinder in Dämonen…
Mittwoch, 2. August 2006 16:25
Guiseppe: @aphrodite
aphrodite: „Gibson ist ein alter Antisemit und wird’s immer bleiben.“

Warum?
Mittwoch, 2. August 2006 15:41
aphrodite †: Endlich zurück zum Thema:
Gibson ist ein alter Antisemit und wird’s immer bleiben. Hat er’s im Umfeld von „The Passion“ immer bestritten, so hat der Wein ihm nun doch die grausame Wahrheit entlockt. Danke, Alkohol!
Dienstag, 1. August 2006 02:38
DDL: @Sulpi
„Du bist wirklich bekifft…“

Mja, ist er wohl. Wo doch jeder von hier bis Bischofsheim weiß, dass Moritz nicht satisfaktionsfähig ist. Schon gemein von blueberry, darauf so herumzureiten.

Andererseits, der Knabe hat’s nun wirklich verdient. Wer sich so aus dem Fenster lehnt, braucht sich wirklich nicht zu wundern, wenn man ihn dann am Ziegenbärtchen zupft, bis er vom Sims in die eigene Gülle purzelt.

Gespannt wäre ich ja schon auf die Wahl der Waffen – Moritz würde sich vermutlich für „Spucken“ entscheiden, darin ist er ja geübt. Zu seinem Unglück versucht er’s immer „mit geschlossenem Visier“ und sehr unappetitlichen Konsequenzen…

Alternativ käme „Ansbeinpinkeln“ in Frage, aber der Gute bekommt das eigene ja kaum gehoben, wie wir bei seinen bemühten, aber fruchtlosen Anläufen dazu oft genug gesehen haben.

Neenee, das wird wohl nix mit „Duell“. Schade eigentlich, von mit hat der Knilch in memoriam seiner Dutzende von dumpfdusseligen Anwürfen ja auch noch ‘was gut.
Dienstag, 1. August 2006 01:44
Sulpicius: @blueberry
Du bist wirklich bekifft…
Dienstag, 1. August 2006 00:31
blueberry: Himmel nochmal, Maurice!
Momentan sind Sie im minus. Es gibt aber Chancen.

Was muss ich denn machen um bei Ihnen wieder in Gnaden aufgenommen zu werden? Das Horst Wessel Lied singen? Einen „Gottesdienst“ der Pius Sekte besuchen? Einen Liebesbrief an Le Pen schicken?

Alles unannehmbar!
Aber ich mach ihnen einen Vorschlag, Maurice! Wir treffen uns im Morgengrauen im Moor vor den Toren der Stadt. Die Waffen bestimmen Sie! Keine faulen Tricks!

Sie haben richtig gehört! Ich werfe Ihnen den Fehdehandschuh hin! Seien Sie kein Franzose und nehmen Sie die Herausforderung an! Es kann nur Einen geben!

Sie oder ich! Nur einer von uns beiden wird das Feld der Ehre als Sieger verlassen. Der Unterlegene wird als jämmerlicher Franzose enden! Tut mir leid für Sie!

Also Maurice! Genießen Sie Ihre letzte Nacht! Schlafen Sie mit einer schönen Frau! Das kann nie schaden! Noch dazu wo es Ihre letzte Nacht sein wird!

Morgen werden Sie ein toter Franzose sein!
Montag, 31. Juli 2006 23:24
Maurice Corvisier: Himmel nochmal, Sulpicius,
immer wieder schreibe ich Ihren nick falsch.

Pardon! und jetzt wirklich:

bona nox – Rhenania semper fidelis.
Montag, 31. Juli 2006 23:01
DDL: Armer Kerl…
Moritz, jetzt wird mir langsam einiges klar:

„Ich will doch nur Liebe!“

„Muß man sich verdienen, wie alles im Leben.“

Liebe ist ein Geschenk. Übrigens sogar nach Ihrer eigenen Kirchenlehre. Aber wer das Leben als Börsenplatz begreift, der muss vermutlich als so ein grämiger Gallenspucker enden, wie Sie uns das hier überreichlich zum Besten geben.

Mein Mitleid.
Montag, 31. Juli 2006 22:58
Maurice Corvisier: Sulpisius:
bona nox!

Rhenania semper fidelis.
Montag, 31. Juli 2006 22:44
Sulpicius: @blue
Coca Cola Zero und Salzbrezeln!

Das ist ja abartig eklig…
Montag, 31. Juli 2006 22:42
Maurice Corvisier: Blaubär (aber nicht der Käpten)
„Coca Cola Zero und Salzbrezeln!“

Dann muß es wohl doch am Intelligenzquotienten liegen.

„Ich will doch nur Liebe!“

Muß man sich verdienen, wie alles im Leben. Momentan sind Sie im minus. Es gibt aber Chancen.

Converte!
Montag, 31. Juli 2006 22:37
blueberry: @ Moritz
welches Zeugs auch immer es ist

Coca Cola Zero und Salzbrezeln!

Sie verlieren noch viel mehr!

Und was? Etwa ihre Freundschaft?

Ich will doch nur Liebe!
Montag, 31. Juli 2006 22:32
Maurice Corvisier: armer Parzibäri:
ich würde an Ihrer Stelle das Zeugs wirklich nicht mehr nehmen (welches Zeugs auch immer es ist). Es führt nicht nur zu Realitätsverlust – Sie verlieren noch viel mehr!
Montag, 31. Juli 2006 22:29
blueberry: @ Nixe Spass Versteher
seit wann ist Ahmedinedschad katholisch?

Wieso muss man katholisch sein um hingerichtet zu werden?

sind hier, auf dieser seite eingetragene fans der oben genannten personen anwesend?

Auf dieser Seite ist alles anwesend was auf Erden kreucht und fleucht!

ein bisschen dünnhäutig bei dem mist der hier sonst so zu finden ist meinen sie nicht?

Nö!

Was soll das, bitteschön?

Man nennt sowas Satire. Aber für Sie ist das zu hoch. Dabei sind Ihre Beiträge meistens eine Realsatire.

Und dann sieht er alles nur böse, und die Realität spielt dann keine Rolle mehr.

Ich wollte doch nur ein bisschen Spass machen.
Montag, 31. Juli 2006 22:08
Lassen Sie’s stecken: der arme Kleine kifft nicht nur, sondern manchmal nimmt er mehr, und dann erwischt ihn eben ein Horrortrip. Und dann sieht er alles nur böse, und die Realität spielt dann keine Rolle mehr.

Immerhin kann er inzwischen den Namen des hochwürdigsten Herrn Erzbischofs richtig schreiben – ist doch schon ‘was.
Montag, 31. Juli 2006 22:01
wunderkind2 †: der mob ist überall!
uiuiuiuiui
seit wann ist Ahmedinedschad katholisch?
sind hier, auf dieser seite eingetragene fans der oben genannten personen anwesend?(ausser Lefebreve natürlich- dem godfather der tradis)
ein bisschen dünnhäutig bei dem mist der hier sonst so zu finden ist meinen sie nicht?
Montag, 31. Juli 2006 21:48
Malachias †: @Parziberry
Meiner Meinung nach sollte man diesen schleimigen Schönling und Frauenschwarm in siedendem Öl baden, anschließend sollte man ihm sämtliche Zehen- und Fingernägel ziehen und ihn dann noch häuten.
Das ware die angemessene Strafe, die man außerdem noch anwenden sollte auf: die Backstreet Boys, Sascha, die GZSZ Crew, Bryan Adams, John Bon Jovi und Ahmedinedschad.
Und ach ja, fast hätt ichs vergessen: auf Lefebreve!

Haben Sie noch mehr solcher Beweise Ihres un- und antikatholischen Haß- und Gewaltpotenzials auf Lager?
Was soll das, bitteschön?
Wollen Sie sich hiermit selber vorführen?
Oder vielleicht irgendjemanden in die Falle locken bzw. aus dem Forum rausmobben?
Schämen Sie sich!!!
Montag, 31. Juli 2006 21:27
blueberry: @ Petrus
Nun aber wollen die Juden ihn enthaupten. Entsetzlich!

Wieso entsetzlich?
Meiner Meinung nach sollte man diesen schleimigen Schönling und Frauenschwarm in siedendem Öl baden, anschließend sollte man ihm sämtliche Zehen- und Fingernägel ziehen und ihn dann noch häuten.

Das ware die angemessene Strafe, die man außerdem noch anwenden sollte auf: die Backstreet Boys, Sascha, die GZSZ Crew, Bryan Adams, John Bon Jovi und Ahmedinedschad.
Und ach ja, fast hätt ichs vergessen: auf Lefebreve!
Montag, 31. Juli 2006 19:11
Petrus Radii: Verzeihungen!
In meinem vorherigen Beitrag habe ich den Fall Gibsons bezweifelt. Habe inzwischen erfahren, daß er sich für die angeblichen Taten entschuldigt habe.

Nun aber wollen die Juden ihn enthaupten. Entsetzlich!
Montag, 31. Juli 2006 17:17
Gottseidank lässt sich nicht jede(r) – auch von Ihnen nicht – ein „X“ für ein „U“ vormachen…!
Montag, 31. Juli 2006 02:46
deusexmachina: @Uwe Schmidt
Gemessen an Ihren Einlassungen lesen sich Terry Pratchett’s „Scheibenwelt“-Romane wie ein Sachbuch.

Ich empfehle eine ganz behutsame Annäherung an die Realität – ein erster Schritt könnte die „Illuminatus!“-Trilogie sein, die ist schon Welten näher dran als das,was Sie hier kredenzen. Weitere Stationen auf dem Weg zurück ins reale Leben wären (in der Reihenfolge zunehmender Realitätsnähe) dann Scientology-Schriften, Grimm’s Märchen, kreuz.net-„Nachrichten“, die Finanzprognosen der Bundesregierung, Micky Maus und irgendwann dann ‘mal die Realität.
Montag, 31. Juli 2006 00:50
Parzifal: @ Uwe Schmitt
Kleiner Tip von mir:
Sie sollten auch mal vorbei schauen bei den Anonymen Alkohlikern!
So aber jetzt muss ich wirklich weiter an der Weltverschwörung arbeiten!
Als nächstes planen wir die Vernichtung Chinas und die atomare Aufrüstung des Vatikan!
Wie sind grade dabei dem Papst den Befehl zu schicken, nach Atomwaffen zu streben! Darauf hin wird die USA zusammen mit der Schweiz und Usbekistan den Papst abgreifen, weil es unverantwortlich wäre wenn religiöse Fundamentalisten Atomwaffen bekämen! Darauf hin wird der Vatikan Hilfe bei der Hisbollah anfordern und sich dem Oberbefehl Hassan Nasrallahs unterordnen. Dann wird es zu einem Angriff des Iran auf Washington kommen, wobei beide atomar zerstört werden!
WIR werden all dem sicher in unseren Atombunker zusehen! Und wenn dann alle atomar verseuch sind dann wird DIE WELTHERRSCHAFT ENDLICH UNS GEHÖREN! HAR! HAR! HAR!
Montag, 31. Juli 2006 00:37
Uwe Schmidt: Jüdische Weltkriege
Ich würde nicht direkt sagen, dass die Weltkriege von „den“ Juden geplant werden (98% aller Juden werden da genauso hineingezogen wie wir auch), jedoch bin ich sicher, dass sie alle in der City of London geplant werden – das ist ein exterritorialer, von Großbritannien unabhängiger „Vatikan“ der westlichen Finanzwelt, die sich an der Wall Street auch ein amerikanisches Standbein geschaffen hat. Mit einem Wort: es sind die Rothschilds und die Montefiore, die hinter allem und jedem stecken. So war beispielsweise Victor Rothschild ein Spion für Stalin! Der jetzige Rothschild, selber kein Jude, da seine Mutter Christin ist, besitzt die halbkommunistische „Libération“! Hitlers Großmutters Schickelgruber soll in einer Rotschild-Villa in Wien mit Nathaniel Rothschild unehelich verkehrt haben, wobei dann Hitlers Vater Alois herausgekommen sein soll.
Montag, 31. Juli 2006 00:06
Petrus Radii: Vorsicht!
Habe bei Yahoo!Groups einen Artikel von Alex Jones kürzlich gelesen, daß der Bericht über Mel Gibson eventuell ziemlich frei erfunden worden ist. Es scheint, daß die Polizei den Bericht verändert hätten, und den urpsrünglichen nicht veröffentlichen wollten. Weiß nicht, ob das stimmt, aber glaube den Bericht, wie er von Kreuz.net wiederholt wird, sowieso nicht.
Sonntag, 30. Juli 2006 23:48
Parzifal: Von der Redaktion entfernt
Sonntag, 30. Juli 2006 22:46
Dass der sog. „Traditionalismus“ (= in Wirklichkeit nur überspanntes 19. Jahrhundert) nur betrunken zu ertragen ist, ist doch bekannt.
Sie meinten wohl: „Dass die von Mel G. erkannten Machtverhältnisse auf der Welt und der ihn umgebende Hollywoodsumpf nur betrunken zu ertragen ist…“?
Sonntag, 30. Juli 2006 21:43
Kraut: @Pater Lingen…
Sind Sie nicht fähig, den Text in Deutsch einzubringen? Warum nicht gleich auf Türkisch?
Sonntag, 30. Juli 2006 20:15
Pater Lingen: Das wahre Gesicht von Mel Gibson zeigt sich immer deutlicher
Aus einer Mail:
a**
Well, let’s see, Jay Leno begins by joking that his guest Mel Gibson has released a new cut of the Passion movie „with all the car chases cut out.“
Then Mel and Leno joke about Mel’s beard that he is growing for a new film project, how it makes him look like the Jew Dennis Miller, and how his wife now makes him eat in the yard (like a furry dog) and how he is licking and chewing his leg like a dog. What a highly refined sense of humor the man has.
Next Mel tells Leno that he recut the film to remove 6 minutes of violent scenes to get a less restrictive rating, and the two banter about how it doesn’t come with „alternate endings“ as so many DVDs of films do. Mel jokes about how he took out a „chainsaw sequence.“
More bantering, then a clip of Mel’s recent television comedy spoofs of tendentious product safety films, but he plays a cop lecturing on hot tubs, sitting in one in full uniform with a buxom Asian cutey in a skimpy two-piece bathing suit. He admits that these comedy shorts are „silly and cheesey.“ (So why bother with such work?)
A joke about another of Mel’s sitcom productions where some adolescent boys accidentally staple their genitalia to their legs. (Now, that needs a safety film.) On Ellen Degeneres, Mel appears 18 minutes into the show. He greets Ellen warmly, putting his forehead to the back of her extended hand (is this the latest Hollywood cool greeting gesture?)
**e
Ich habe diese Folge von Leno nicht gesehen. Degeneres ist eine Lesbe.
Sonntag, 30. Juli 2006 17:21
Horst Schlämmer: @Salomonius
S.E. Milingo ist nicht kurrzeitig benebelt, sondern dauernd!

So streng wollte ich nicht sein.

Satan verfolgt auch von ihm inszentierte Spektakel. Dient dem Durcheinanderwerfereffekt.

Aha  – und wieder was gelernt !
Sonntag, 30. Juli 2006 16:43
Jawohl!: Doppelt falsch!
Der Alkoholismus ist ein Erkrankung, von der jeder betroffen sein kann. […] Insofern ist es eine Erkrankung, wie jede andere auch.

Falsch. »Alkoholismus« ist eine Frage mangelnden Willens.

Sogar der Priester nimmt Alkohol in Form von Wein zu sich.

Schade dass es für Leute wie dich keine Scheiterhaufen mehr gibt.
Sonntag, 30. Juli 2006 16:37
Pierre: Probleme mit der Trunksucht
Was soll uns dieser Bericht jetzt sagen? Dass einer, der maßgeblich an der Verfilmung der ‘Passion Christi’ beteiligt war, nur trunksüchtig sein muss, um so etwas zu tun? Oder soll uns der Bericht jetzt sagen, dass die Trunksucht etwa die Strafe für ein solch frevelhaftes Werken zu bewerten ist?
Oder was sonst?
Nur zu Feststellung: Der Alkoholismus ist ein Erkrankung, von der jeder betroffen sein kann. Arm und Reich, Alt und Jung, gläubig oder nicht gläubig.
So manch ein hochrangiger Geistlicher wurde schon in den Entwöhnungskliniken gesichtet.
Insofern ist es eine Erkrankung, wie jede andere auch.
Das Problem ist nur, dass Alkohol in unserer Gesellschaft bis zu einem gewissen Grade akzeptiert wird.
Für so manch einen ist diese Akzeptanz dann der Anfang vom Ende.
Die Akzeptanz und Toleranz gegenüber dem Alkohol wurde und wird gerade von der katholischen Kirche gefördert. Sogar der Priester nimmt Alkohol in Form von Wein zu sich.
Nicht zu Unrecht ist Alkoholkonsum bei den Muslimen untesagt und Sünde.
Die christlichen Kirchen sollten ihre Akzeptanz gegenüber Alkohol gründlich übedenken und denn mit allen Kräften behilflich sein, die sich von einer solchen Abhängigkeit lösen wollen.
Es besteht kein Anlass, die Alkoholerkrankung eines jenigen (egal ob er im christlichen Sinne ein guter oder schlechter Mensch ist) gegen ihn zu instrumentalisieren.
Sonntag, 30. Juli 2006 15:09
Jawohl!: Tridenti-Nuss
Von jetzt an müsste eigentlich auch diese Seite für Sie gesperrt sein.
Solche Maßnahmen kenne ich bisher übrigens nur aus Erzählungen von der Uni in Riad oder aus Fernsehberichten über China.
Sonntag, 30. Juli 2006 15:07
Benedikt: @ Tridentinus
Ich glaub Ihnen das ja, finde es nur höchst merkwürdig. Normalerweise ist es doch so, dass ein zentrales Uni-(W)LAN eingerichtet ist, das auch zentral administriert wird. Wenn nur in einer Fakultät plötzlich Seiten nicht mhr aufrufbar sind, so muss das doch zwangsläufig heißen, dass sich nur dort jemand dazwischen geschaltet hat, der nun Seiten bzw Inhalte zensiert. Wäre ich an Ihrer Stelle, so wüsste ich schon gern, wer sich das herausgenommen hat.
Sonntag, 30. Juli 2006 15:01
Tridentinus: Dann erklären Sie mir
freundlicherweise, wie es dazu kommt, dass der Begriff „fellatio“ fällt. Wollte jemand ein originelles (???) Wortspiel mit dem Nachnamen des Generaloberen in seine Äusserungen einbauen. Aus genau dem Grund konnte ich nämlich schon nicht mehr bei „Ein ehrgeiziges Unternehmen“ weiterlesen!
Sonntag, 30. Juli 2006 15:01
Benedikt: @ Tridentinus
Eine Zensur, die nur für einen gewissen Fachbereich besteht? Wer loggt sich denn da dazwischen und blockiert entsprechende Seiten? Eine zentrale Instanz kann es ja nicht sein, es sei denn, irgendjemand dort will ein paar Mediziner ärgern
Sonntag, 30. Juli 2006 14:56
Jawohl!: kreuz.net
Der Verweis führt zu einer anderen Diskussion auf kreuz.net!
Sonntag, 30. Juli 2006 14:51
Tridentinus: @Benedikt
Auf der Theologischen und Juridischen Fakultät ist es auch nicht der Fall, wohl aber auf der Medizin. Eigentlich würde ich nach St. Pölten etwas anderes erwarten.
Sonntag, 30. Juli 2006 14:48
Benedikt: @ Tridentinus
Es ist ja wohl ein Witz, das auf einem universitären Rechner eine derartige Zensur vorgenommen wird. Studenten sind doch keine Kleinkinder mehr, die man vor bösen Ausdrücken bewahren muss.
Sonntag, 30. Juli 2006 14:45
Tridentinus: @Jawohl
Unterlasen Sie es bitte, in Ihren Äusserungen auf Seiten, die sexuelle Begrifflichkeiten enthalten, zu verweisen. Beispielsweise der universitäre Rechner, den ich gerade nutze, verhängt dann Sperren, die nicht nur Ihre überflüssigen Äusserungen, sondern die ganze Nachricht unzugänglich machen! Ähnliches gilt auch für andere, die unbedingt verbal entgleisen müssen, um sich gegenüber der Meinung anderer abzusetzen. Auch manche kritischen Berichte über widernatürliche Unzucht, die mich allerdings nicht interessieren, werden deshalb auf kreuz.net öfter geblockt. Davon können dann angrenzende beiträge mitbetroffen sein. Sicher gibt es auch andere Nutzer, die mit ähnlichen Computereinstellungen arbeiten müssen. Also insgesamt die Bitte um Rücksicht. Danke!
Sonntag, 30. Juli 2006 14:45
Sozialkatholisch: Alkohol und Nikotin---
–-- rafft die halbe Menschheit hin!!!
Ohne Bier und Rauch stirbt die andere Hälfte auch!
Sonntag, 30. Juli 2006 14:42
Salomonius: Der Fluch Hollywoods und die Schadenfreude der Forumszwerge
@ Horst S. : Wahrscheinlich nur eine vorübergehende Bessenheit. Ähnlich wie bei S.E. Milingo.

Nicht zu vergleichen. Wer im Rausch ist, ist es kurzzeitig und seine Sinne sind vom Alkohol benebelt. Bei den meisten Räuschen handelt es sich um Dummheit / Disziplinlosigkeit, nicht Besessenheit. Wie leicht es ist, mit einem Freund an einem Abend eine oder zwei Flaschen guten Wein zu leeren…

S.E. Milingo ist nicht kurrzeitig benebelt, sondern dauernd!

Wer solche Filme dreht ( Passion ) muss ja geradezu vom Bösen verfolgt werden.

In dem Fall ja. Gibson wird vom Bösen und seinen Menschenhelfern verfolgt. Was die laizistischen Juden wie Spielberg und die anderen, denen Hollywood gehört, Gibson vor, während und nach „Passion“ angetan haben, sitzt tief. Seine Familie haben sie attackiert. Satan tobte ob der „Passion“.

Daß im Rausch alte Sünden neu auftauchen, ist oft so. Gibson steckte vor seiner Bekehrung völlig im Alkohol- und Drogen-Morast Hollywoods. Das ist nicht in ein paar Jahren tilgbar, wie unsere Beichtvater wissen.

Ist wie in Medjugorje. Wenn es nicht echt wäre, würde es auch nicht verfolgt.

Satan verfolgt auch von ihm inszentierte Spektakel. Dient dem Durcheinanderwerfereffekt.

@ Keuz.net : Laut der australischen Tageszeitung ‘Herald Sun’ drohte ihm seine Gattin Robyn im Jahr 1991, ihn zu verlassen, wenn er seine Alkoholprobleme nicht in den Griff bekäme.

Das war aber vor Gibsons Bekehrung!
Sonntag, 30. Juli 2006 14:23
Jawohl!: After-Traditionalismus
Zum Pseudo-Traditionalismus des XXI. Jahrhunderts findet ihr hier wunderbare specimina!
Sonntag, 30. Juli 2006 14:22
Loc Fethyr: Und vorgestern
ist in China ein Fahrrad umgefallen.
Sonntag, 30. Juli 2006 14:18
Sixtus: In vino veritas
Wen wunderts? Dass der sog. „Traditionalismus“ (= in Wirklichkeit nur überspanntes 19. Jahrhundert) nur betrunken zu ertragen ist, ist doch bekannt. Hat er übrigens mit dem nachkonziliaren 70er-Jahre-Katholizismus, auf den er reagiert, gemein. Promille-Ökumene sozusagen. Die alte Tugend der Nüchternheit – körperlich wie geistig – ist weder hier noch dort zu finden. Vielleicht liegts auch daran, dass wir im Westen den Hl. Geist vergessen haben, mit dem allein wir getränkt (1Kor 12,13) und mit dem allein wir voll werden (Eph 5,18) sollen Wer das vergisst, dem bleibt nur Hochprozentiges.
Sonntag, 30. Juli 2006 13:57
Tridentinus: Hauptsache,
niemand ist zu Schaden gekommen. 1,5 l Wein oder 7 Bier sollten allerdings nicht in solchen Entgleisungen ausarten. Jeder, der nicht alkoholisiert ist, weiss aber auch, dass man jemand, der voll ist, gerade nicht für voll nehmen kann und darf! Prost!
Sonntag, 30. Juli 2006 12:16
Gotthard: ????????
der arme Gibson ist also für seine Taten nicht verantwortlich … na so was!
Sonntag, 30. Juli 2006 12:14
Horst Schlämmer: @Die Guten werden verfolgt und sei es von der Polizei …
Laut der Online-Zeitung TMZ.com wurde Gibson bei seiner Festnahme ausfällig. Angeblich gab er antijüdische und obszöne Sprüche von sich.

Wahrscheinlich nur eine vorübergehende Bessenheit. Ähnlich wie bei S.E. Milingo.

Ist es nicht so oder irre ich mich. Wer solche Filme dreht ( Passion ) muss ja geradezu vom Bösen verfolgt werden.

Ist wie in Medjugorje. Wenn es nicht echt wäre, würde es auch nicht verfolgt.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2009 kreuz.net