Als er im Fernsehen predigte, fegte er die Straßen in den USA leer. Seine geistlichen Schriften sind spannend wie Kriminalromane. Jetzt soll er seliggesprochen werden.

Maurice Corvisier: „Gottesdienst“ in Katakomben

hat nie stattgefunden: viel zu eng, zu wenig Platz, und es müffelte grausig.

Eines jener Mißverständnisse. Vielleicht mal unter dem Stichwort „ad catacumbas“ weiterforschen.

Jawohl!: Einspruch abgelehnt

Ja mein Lieber, da müssen nun erst einmal Sie ein wenig Geschichte lernen.
Kleiner Tip: Geschichte lernt man am besten mittels gescheiter Bücher, nicht über das Internet.
Also: öfter mal offline gehen!

einspruch: @Jean

Auf die Sache mit den Katakomben kommt man einzig und allein durch die Tatsache der dort gefeierten Gottesdienste.
Lernen’s Geschichte, junger Mann.

Zur Rechtschreibung: Großschreibung der Anrede ist gerade nach der „Reform der Reform“ erlaubt. Für gebildete Menschen war es allerdings immer die einzige Möglichkeit

urach: Rechtschreibung @ fritzg

Lesen doch Sie bitte nach, oder fragen Sie einen Germanisten: Die Anrede „Sie“ ist als Anrede jedenfalls groß zu schreiben. Da hatte ich schon mit ein paar Pflichtschullehrern eine peinliche Diskussion…

Jean: @fritze

Mit Vergnügen habe ich festgestellt, dass Du es tatsächlich für nötig befunden hast, auf meine kleine Stänkerei zu antworten!
Und prompt war schon wieder ein sachlicher Schnitzer drin. Wie kommst Du nur darauf, dass Katakomben als Gottesdiensträume gedient hätten?

FritzG: @ Benedikt:

Falsch! Die Groß-/Kleinschreibung der persönlichen Anrede ist freigestellt. (Schlagen sie nach!) Ich kann *sie* also weiter klein ansprechen, und werde dies auch tun.

Horst Schlämmer: @maurice … @all

… ebenfalls guts Nächtle allen !

Benedikt: @ FritzG

Nur weil ich mir hin und wieder etwas Hass (den man im Übrigen – und sie sollten es wirklich wissen – mit *SS* schreibt) gönne, bedeutet dies noch lange nicht, das ich den (eigentlich nie angemeldeten) Anspruch auf den „Moralischen“ aufgebe.

Ach so, und wer soll Ihren Anspruch mit so einer Verhaltensweise noch ernstnehmen. Sorry für den R-Fehler!

Das tun sie ja selbst nach vielfachen Verfehlungen nicht.

1. Welche wären denn das?
2. Sie sollten es wirklich wissen – auch nach der Rechtschreibreform wird „Sie“ großgeschrieben, wenn es zur Anrede benutzt wird.

Maurice Corvisier: Horst:

bona nox!

Rhenania semper fidelis!

Horst Schlämmer: @Fritzeken

Nun machen Sie schon. Ich warte auf Ihren Zwergenkonter.

Sulpicius: Alter Rechtschreibung

Was ist daran schlecht?

Horst Schlämmer: @Fritzeken

Ich muss dir ja gehörig auf den Schwanz getreten sein.

Das Zwerge den Fuss so hochbekommen ist mir neu, wohl eher Wunschdenken. Aber auch Zwerge dürfen davon träumen einem Riesen auf den S… zu treten.

FritzG: @ Maurice Corvisier:

An dieser Stelle möchte ich ihnen das Lied „Weg nach unten“ von Knorkator empfehlen.

Aber mal im Ernst: Es wird langsam ganz schön armselig, was sie da bieten. Nur hohles Gebabbel (in alter Rechtschreibung). Aber keine Sorge: Wenn sie wieder erwarten mal etwas Vernünftiges – eventuell sogar ein echtes Argument – auftischen sollten, werde ich es ihnen mitteilen.

Maurice Corvisier: Fritz,

Sie sind aber ganz schön tief unten. Sehen Sie noch Licht, wenn Sie nach oben schauen? Oder wissen Sie schon nicht mehr, wo oben ist?

Nee, nee, nee.

FritzG: @ Maurice Corvisier:

Ich muss dir ja gehörig auf den Schwanz getreten sein.

Du darfst mich jetzt weiter haSSen.

Maurice Corvisier: Oh, der arme

Fritz ist ein Apologet der neuen Schlechtschreibung und beweist durch seine Einlassung auch noch, zu welchem Zweck sie eingeführt wurde.

Haß bleibt Haß. Uns Katholiken interessiert er nicht. Und „SS“ war nicht nur nie unser Ding, sondern wir haben (nicht nur schlechtschreibungsmäßig) nie etwas mit „SS“ zu tun gehabt.

Tschä. Pech für den Fritz.

FritzG: @ Benedikt:

Machen sie es sich nicht zu einfach.

Nur weil ich mir hin und wieder etwas Hass (den man im Übrigen – und sie sollten es wirklich wissen – mit *SS* schreibt) gönne, bedeutet dies noch lange nicht, das ich den (eigentlich nie angemeldeten) Anspruch auf den „Moralischen“ aufgebe. Das tun sie ja selbst nach vielfachen Verfehlungen nicht.

DieFidele: Bischof Sheen

Ich habe z.B. von Bischof F.J. Sheen in EWIG 7-8/2000 Gedanken zu den 7 Hauptsünden, die 7 Nägel zum Sarg der Seele, gelesen. Ausgesprochen interessante Ausführungen.
Empfehlenswert!

Adamah: Fulton Sheen hat das nicht verdient!

Er war ein großartiger Prediger, ein gütiger und aufrictiger Priester der sein Glauben gelebt hat.

Ich kenne sein TV-Show! Er war die Stimmer der US Katholiken zu den ich gehöre!

Jawohl!: @ Fritze G.Punkt

Halt einfach die Gosche!

Benedikt: @ FritzG

1. Wer ist „ihr“?
2. Einen Anspruch, irgendwie hier den Moralischen zu geben, haben Sie damit aufgegeben.

FritzG: @ Benedikt:

Da hast du Recht.

Aber letztendlich habe ich mich nur dem Niveau hier angepasst…

Und außerdem: Wie ihr mir, so ich euch.

23er Hansl: Die Auswahl der Überschrift ist wieder einmal hervorragend gelungen!

Benedikt: Aha…

…wie man sieht feiert bei FritzG Intoleranz und an Has grenzende Abneigung fröhliche Urständ. Mit Radikalreligiösen liegt er somit auf einer Wellenlänge. Willkommen hier.

FritzG: @ Jean:

In einem Punkt hast du Recht: Kirchen sind (leider) schon lange keine Katakomben mehr.

Das wars dann aber auch schon.

Jean: fritze, bleib realistisch

„Als er im Fernsehen predigte, fegte er die Straßen in den USA leer.“
Dann hätten sie sich wenigstens nicht in der Kirche rumgetrieben

Kirchen sind selten Tunnelkonstruktionen. Warum also sollten sich die Leute nicht in der Kirche „rumgetrieben“ haben, wenn der Bischof die Straßen leerfegte??
Wenn Du einfach mal was loswerden musst, tu’s anderswo.

FritzG: Im besten Fall übertrieben…

„Als er im Fernsehen predigte, fegte er die Straßen in den USA leer.“

Dann hätten sie sich wenigstens nicht in der Kirche rumgetrieben…

Babylon †: Die üblichen Mirakelgeschichtchen…

Erheiternd.

Zur Kenntnisnahme: Andrea Ambrosio

Im Artikel steht:
Über dieses Ereignis sandte der für den Seligsprechungsprozeß verantwortliche Postulator, Mons. Andrea Ambrosi, am vorletzten Sonntag einen 500seitigen Untersuchungsbericht nach Rom.

Dazu:
Andrea Ambrosi ist nicht Monsignore sondern Laie und Anwalt (Avvocato). Er lebt in Rom und führt als Postulator viele Seligsprechungsprozesse (z.B. Kaiser Karl). Das Paket wurde also wahrscheinlich AN ihn geschickt, damit er die Angelegenheit im Vatikan einreicht. Es ist natürlich auch möglich, daß er nach Amerika geflogen ist, um ein an ihn selbst addressiertes Paket abzuschicken. Das scheint aber doch eher umständlich…

Pünktchen: Adamah

Diesen Satz muss sich jeder katholischer Apologetiker einfach hinter die Ohren Schreiben!

… und jeder anti-katholische Polemiker erst recht!

Benedikt: Ein weiser Satz…

…der auch in anderen Ländern Gültigkeit haben dürfte.

Adamah: Mein Held!!!

Erzbischof Fulton Sheen (+1979) sagte einmal:
„Es gibt nicht mehr als einhundert Menschen in den Vereinigten Staaten, welche die katholische Kirche hassen. Es gibt aber Millionen, die das hassen, von dem sie fälschlicherweise glauben, dass es die katholische Kirche sei, dies ist jedoch eine ganz andere Sache. “

Diese Satz muss sich jeder katholischer Apologetiker einfach hinter die Ohren Schreiben!

Erzbischof Fulten Sheen hat gegenüber den Anti-katholischen Evangelikalen die US Katholiken ein Gesicht gegeben.

Pünktchen: „keine logische Erklärung“

Kleine Anmerkung am Rande: „Logisch“ wäre auch das Ausbleiben eines Wunders unerklärlich. Was der Autor hier meint, ist offensichtlich: es gibt „keine naturwissenschaftliche Erklärung“ für die Genesung der Frau.