Des socialistes et des nationaux socialistes sont d'accord dans la haine contre le lion des cathédrales. C'est pourquoi il y a une raison. De Hubert Hecker.

(kreuz.net) le 26 juin 2006 `le Frankfurter Allgemeine'a publié un article de Rudolf Willenborg sous le titre „les exécuteurs disposés d'Hitler ? « .

L'auteur a découvert dans les calomnies bon marché qui ont été présentées par exemple par la théologienne écoulée à des Ute homme d'Hein de montée contre le lion des cathédrales, août cardinal des tenues de gala.

Après la publication de l'article, Mme Ranke a paru dans une lettre d'un lecteur `aux Frankfurter Allgemeine'peu lernbereit malgré une situation de fait claire.

Entre-temps, encore autre un groupe qui a été apporté par l'analyse historique appropriée de l'article par les Willenborg dans la détresse a hurlé.

Le groupe qui se cite `une initiative de chrétiens libres pour le Christ des Bergpredigt', a calomnié le cardinal dans le passé dans une publication que `le Friedens-Zeitung'se cite et avait aussi placée son côté Internet.

La citation produie dont la Mme Ranke s'était également servie, pour mettre le cardinal des tenues de gala comme de prétendus Englandhasser et conducteurs de guerre a également été utilisée.

L'article correspondant sous la rubrique : „Le Seligsprechung d'un conducteur de guerre « a aussi contenu l'indication, que l'évêque dans de jeunes années a été un chasseur enthousiaste et ferme :

„Celui qui a l'envie tuer des animaux qui ne trouve aussi rien avec cela laisser des soldats `de l'Endsieg'à verheizen. « 

Cette attaque Willenborg évalués dans son article dans `le Frankfurter Allgemeinen'comme „niveau le plus profond « .

Comme Mme Ranke `l'Initiative'n'a pas également pu déjà avant être été assis cette critique autorisée sur lui. Dans une lettre d'un lecteur dans `le Frankfurter Allgemeinen'du 6 juillet, elle a contrecarré avec un Tolstoi-Zitat : „Du meurtre animal au meurtre humain seulement une étape est aussi et donc du Tierquälerei au Menschenquälerei. « 

La conception du monde du philosophe de protection des animaux Peter Singer douteux, à la cause son les 60 correspond à cette théorie humaine humaine verqueren. On a présenté anniversaire dans la même édition.

Ce philosophe contesté applique toutefois sa philosophie de l'aplanissement un de la différence entre l'animal et l'homme dans un sens autre que les Tolstoi-Christen.

Celui qui mange la viande et prend appramment ainsi la mise à mort des animaux de gibier et de maison dans un achat, peut aussi après des Singer la mise à mort des nourrissons ungeborenen et nés ainsi qu'enfants pas de ne pas condamner mentalement handicapé.

Des Singers critères éthiques pour la mise à mort des organismes vivants sont les capacités et qualités d'un individu respectivement actuelles et pas leur appartenance à la catégorie homme ou animal.

„Avec chaque comparaison équitable de qualités moralement pertinentes comme une rationalité, une conscience de soi, la conscience, une autonomie, un sentiment de douleur et d'envie le veau, le porc et le poulet beaucoup verspottete ont et ainsi de suite une bonne avance sur un foetus humain. « 

Le nourrisson né ainsi qu'un enfant handicapé sont également moins `Person'qu'un animal domestique adulte - le Singer croit :

Dans une société, sous les formes de vie loin développées pour consommer humaine plus de tuée, l'élimination d'enfant elle-même doit être condamnée pour des raisons superficielles et avec une grossesse avancée.

Le Singer dissout ainsi le droit fondamental sur l'égalité et l'égalité de traitement de l'homme dans chaque phase de développement et chaque état de vie.

C'est une philosophie menaçante qui ouvre une autre boîte des Pandora. Mais les représentants progressifs ont besoin aujourd'hui de notre société de tels faux prophètes, pour légitimer la mise à mort de masse des enfants ungeborenen et justifier la mise à mort prévue de nourrissons handicapés et de personnes âgées.

Ce Verbrämung philosophique du droit du plus fort est inconciliable contrairement à la conception du homme chrétienne du cardinal seligen des tenues de gala.

Celui-ci a évidemment été obligé à la pensée en tant que jeunes homme et chasseur, que des animaux peuvent ne pas être tourmentés, mais doivent être préservés et doivent être traités soigneusement.

Mais que l'homme sur la base sa de manière contraignante des protections de vie absolues et, un intouchable ne vient deviendrait trop.

Par conséquent, l'évêque des tenues de gala - comme tous les évêques allemands de son temps - s'est prononcé strictement contre la loi d'élimination nationale-socialiste de 1935 et a combattu dans ses trois conférences célèbres de juillet/août 1941 contre la mise à mort des patients et des handicapés par les bandits nationaux-socialistes.

Sur cet arrière-plan, une lumière s'ouvre brusquement, pourquoi les multiples calomnies du cardinal seligen sont admises ainsi particulièrement dans les milieux gauches et progressifs avides :

Le pionnier historique pour protection de vie et le droit de vie est aussi un plaignant contre la pratique de mise à mort actuelle et contre de grands plans de mise à mort.

Le lion des cathédrales doit démonté par conséquent, ainsi et denunziert devenir.

Jörg Guttenberger, Cologne : Parzifal, deusexmachina

P. : S'il vous plaît, vous restez matériel ! L'indication sur une décision protokollarische du congrès de Vienne ne signifie pas une évaluation de ses décisions politiques. De cette façon, il ne faut aucun impact de pont à l'État de droit démocratique.

D. : Le conseil a cité saintement, Teilhard de Chardin confirmant, des pensées la création totale. Des Exkrementen cette qualité attribuent, une exagération tout à fait considérable signifie. Par l'exagération, est führbar chacun pensées encore si raisonnables ad absurdum.

Votre déclaration objet Jerusalem s'applique. Le Heiligkeit ne signifie pas une mise en relief, mais la normalité après compréhension de l'époque ! Puisque cette notion est comprise aujourd'hui en effet comme surélever, on ne l'utilise que très avec hésitation et satisfait ainsi à vos présentations. Il s'est seulement agi pour me de rendre les pensées non comprises manifestement compréhensibles à des Galens dans un contexte général approprié.

Cela hl. röm. De nation richement j'ai exclu tout à fait consciemment deuscher, parce qu'il montre les problèmes habituels qui sont liés à un transfert de force laïque à des responsables de fonction spirituels : on se sent, de plus l'ecclésiastique le Materielen, comme lesquelles suivant, de plus en plus contraignant notre toute l'expérience le confort compréhensible qui menace à église dans la prise d'obstruction de force laïque étouffer, parce que des postes ecclésiastiques ont servi de postes de vente les aristocrates erbberechtigte nachgeborene et nicnt dont les Intgeressen geisltliche étaient souvent comme limités plus.

aschera : Limace de sucre, vieille boîte, à un Schlampe… vous avez identiquement quelque chose contre moi ?

Ainsi, une fois à la mise au point :
Je trouve vos introduire déjà un peu importuns à ma personne. C'est un Stalking virtuel, s'ils me demandent.
Pourquoi je devrais utiliser cela piefke-Vokabel anbaggern, où ce serait encore à proximité directe à la notion mer d'excavatrice une répétition de mot.
Après vos Ing postaux j'ai évidemment toutefois du reste compris mal la mer d'excavatrice avec la notion quelque chose !
Votre stratégie tirer pour ma part chaque avis de fond par lui des Zuckerschneckengesülze dans au ridicule, ne s'ouvrira pas trop souvent.
En ce qui concerne aphrodite ne pas suspendre beaucoup outre un excédent facile à la précision verbale a moi à ses positions. Pour une union personnelle, aphrodite je ne peux pas toutefois être eu !

23er Hansl : @ Jawohl ! :

On doit vous laver fois la bouche avec le savon, vous Damenbeleidiger, vous !

Jawohl ! : Lachkrampf

O-Ton aphrodite : Le droit naturel est un postulat de théorie d'éthique conservatrice, totalitaristischer et paternalistischer.



CV : Il se demande seulement si le Schlampe » Aphrodite « est identique avec la limace de sucre douce » Aschera « du Reli-LK.

Ansgar : @ aphrodite

Fois outre, que lui - malheureusement ! - n'a pas donné d'innombrables des Galens dans l'histoire de l'église :

Que voulez-vous dire avec votre introduire ?

aphrodite † : …

Enfin, l'église a survécu à déjà 2000 ans.
Mais pas à cause, mais malgré les innombrables des Galens.