Der Papst trifft seine Studenten + Apostel Christi? + Rasantes Moscheenwachstum + Blutrausch 6 + Dumm und geschmacklos + Damit die Apologeten des Krieges sehen, wofür sie stehen

Benedikt: @ Athanasius

Es soll aber angemerkt werden, dass aus Mädchen (Messdienerinnen) keine Berufungen wachsen können.

Keine zum Priestertum. Aber sonst noch viele.

Athanasius: Weg zum Priestertum

Ich war bei der Generalaudienz auf dem St. Petersplatz dabei, als Benedikt XVI. diese Worte sprach. Es soll aber angemerkt werden, dass aus Mädchen (Messdienerinnen) keine Berufungen wachsen können. Benedikt XVI. sprach in den italienischen und englischen und französischen Versionen der Ansprache nicht von DienerInnen, sondern von „Diener“, und er verschluckte sich fast beim Wort ‘Messdienerinnen’ auf Deutsch. Während die jugendlichen Ministranten lieb, nett und guter Einstellung waren, waren sie im Vernehmen manchmal unruhig wie bei einem Popkonzert, auch in den Kirchen. Der „Jugendgottesdienst“ von Schönborn oder Gescher in San Giovanni in Laterno war ein liturgisches Skandal, fand aber – während der Papst in Castel Gandolfo war – in der päpstlichen Kathedrakirche statt!

wunderkind2 †: und das einzige das…

…du, andrija, uns mitteilen willst, ist das vorurteile und resentimens gegenüber juden gerechtfertigt sind.
das ist auf den punkt gebracht der einzige inhalt deiner „beiträge“.
was soll denn der mist mit mel gibson?
du wurdest untergarantie schon mal ganz schlimm schlimm von einem juden unterdrückt und der hat das auch nur gemahct weil er gesehen hat was für ein schlauer toller typ du bist, der hinter den großen komplott gekommen ist der uns alle manipuliert.

im übrigen kann ich nur ddl recht geben so schlimm die verluste auf der libanesischen seite auch sein mögen, zu einem krieg gehören doch zwei.
auf beiden seiten sitzen kriegstreiber mit einem interesse an konflikt und zuspitzung.
es ist komplett irrelevant wer angefangen hat solange das blutvergießen weitergeht.

Andrija: @parsifal

Avnery ist ein Linker
Ja und? Was ist daran neu? Haben Sie jetzt Amerika entdeckt?
Avnery ist für Black Metall, Porno, Egoismus, Homodreck,MTV, VIVA, Antiklerikaler Propaganda etc.
Da bin ich aber gespannt, wie Sie den Spagat hinbekommen wollen. Ihr Name ist wohl Programm.
Was wollen Sie uns mitteilen? Wie immer nix!

Parzifal: @ Andrija

Ganze Generationen vernichtet mit Black Metall, Porno, Egoismus, Homodreck,MTV, VIVA, Antiklerikaler Propaganda etc. Diesen medialen Krieg, und auf den kommt es an, hat Israel schon gewonnen.

Lesen Sie doch mal zur Abwechslung z.B. Avnery.

Avnery ist ein Linker. Avnery ist für Black Metall, Porno, Egoismus, Homodreck,MTV, VIVA, Antiklerikaler Propaganda etc.

möchtegern-kathole: falsch …

… ist es, der Hisbollah den „Beginn“ der Kämpfe in die Schuhe zu schieben. Das krieselt seit einiger Zeit und es gab jeden Monat Tote auf beiden Seiten. Dann irgenwelche 2-3 entführte Soldaten als „Provokation“ herauszugreifen und zu sagen DAS wäre jetzt DIE Provokation und würde die Tötung von jetzt mehr als 600 Menschen rechtfertigen, ist unredlich. Pfui ihr Politiker.

Im übrigen ist es irrelevant, wer angefangen hat, ob jemand auf mal auf „tot“ geschminkt wurde usw. Problem ist der Krieg jetzt. Es ist vollkommener und unchristlicher Schwachsinn zu sagen, nur weil die anderen angefangen hätten, wäre jetzt alles erlaubt.

Andrija: @Benedikt78

Sie hören die Wahrheit und wollen dennoch nicht verstehen. Die Wahrheit muss nicht mit Androhungen und Ausgrenzung verteidigt werden. Die Wahrheit bedarf keines Medienkartells, keiner falschen Propaganda, keiner Strafandrohung. In den letzten 2000 Jahren hat sich nicht viel verändert. Noch immer schreien selbstgerechte Pharisäer beim aussprechen der Wahrheit auf. Mel Gibson hat im trunkenem Zustand das ausgesprochen was sich sonst keiner traut aber alle gebildeten wissen.
Sie, geschätzter Herr Benedikt78, geben doch nur ungefiltert die Massen-Medien wieder. Lesen Sie doch mal zur Abwechslung z.B. Avnery.

Benedikt78: Wahrheit?

Welche Wahrheit denn? Dass Israel die Hisbollah so lange provoziert hat, bis diese Soldaten entführte und Raketen entführte? Hören Sie auf! Es ist offensichtlich, dass der Iran und Syrien der Hisbollah Unterstützung angedeihen lassen. Wie sonst wäre eine solche Organisation dazu fähig täglich mehrere hundert Raketen abzufeuern? Dazu braucht es 1. das Material und 2. die Organisation.

Ich habe mit keinem Wort gesagt, dass die Israelis Unschuldsengel sind. Deren Reaktion war nicht gut. Aber wenn man so massiv angegriffen wird, steht die Regierung unter Druck entsprechende Schritte einzuleiten. Das war wohl auch die Idee hinter der Provokation.

Man sieht, auf allen Seiten werden Fehler gemacht. Es ist deshalb falsch, wenn man Israel einseitig kritisiert. Die sind genauso schuld an dem Konflikt!

Andrija: @Benedikt

auf die Libanesen wird „nur“ mit herkömmlichen Feuerwaffen und etwas ABC geschossen. Viel dramatischer ist die Lage der Christen in der westl. Welt. Auf uns wird täglich aus Hollywood mit diabolischer Propaganda eingeschossen. Schauen Sie sich doch mal um.Die Jugend in Europa ist tot.Ganze Generationen vernichtet mit Black Metall, Porno, Egoismus, Homodreck,MTv, VIVA, Antiklerikaler Propaganda etc.
Das ist ein Krieg der schon seit Jahrzehnten stattfindet. Diesen medialen Krieg, und auf den kommt es an, hat Israel schon gewonnen. Oder glauben Sie Israel wird irgendwelche Int. Sanktionen erwarten? Wachen Sie endlich auf. Erkennen Sie endlich die Wahrheit!!

23er Hansl: tja, warum wohl?

a) weil kreuz.net die Methoden von Propaganda völlig fremd sind und die Redaktion deshalb in ahnungsloser Unschuld alles glaubt, was sie hört oder sieht?
b) weil kreuz.net noch nie manipulative Bilder eingesetzt hat und deshalb garnicht wissen kann, wie das geht?
Sehen Sie, Philomena, zwei einfach Erklärungen, die gleichberechtigt nebeneinander stehen, sie stimmen zwar beide nicht, aber das macht nichts, denn sie bewahren uns vor Accountlöschung!

PhilomenaWolkenstein: Fälschungen

Gestern war in der ZIB ein langer und breiter Bericht darüber, wie Bildfälschungen zu Kriegszwecken genutzt werden. U.a. war auch das Bild von dem Vater mit dem angeblich toten Kind zu sehen, und zwar aus einer anderen Perspektive. Abgesehen davon, daß er ein sauberes T-Shirt anhatte, erkannte man deutlich, daß bei dem Kind mit viel Theaterschminke nachgeholfen wurde. Ob das Kind wirklich tot war, war auch nicht zu erkennen.
Und kreuz.net fällt auf diese Fälschungen nur zu bereitwillig hinein – warum wohl?

bonifatius: @DDL: Antwort

Warum immer gleich die „Antisemitismuskeule“, wenn man überzogene und – ja – unmoralische Maßnahmen der Israelis an den Pranger stellt? Sie scheinen die modernen „Herrenmenschen“ allmählich zu werden, bei denen der Zweck die Mittel heiligt. Leider alles schon einmal da gewesen. Lieber deusex, so geht es einfach nicht. Klar!

Benedikt78: Wer ist eigentlich der Kriegstreiber?

Die kriegerischen Handlungen wurden von Seiten der Hisbollah begonnen! Wir erinnern uns, die Hisbollah ist in der libanesischen Regierungskoalition!

Ich bin zwar absolut gegen den Krieg, kann aber keinen Grund sehen warum man Israel wieder einmal die Schuld in die Schuhe schieben will. Die Islamisten haben sich auf die Fahnen geschrieben Israel von der Landkarte zu löschen. Frieden wird es schon deswegen nie geben! Bei den Juden und den Moslems spielt die Religion eine grosse Rolle. Und die bedeutet nicht wie bei den Christen Nächstenliebe, sondern „Auge um Auge, Zahn um Zahn!“

Wegen dem Bild, es ist offensichtlich eine Fälschung. Aber es ist ja bekannt, dass die Hisbollah tote Kinder in der Gegend rumkarrt und dann medienwirksam herumträgt. Erstaunlich ist dann, dass die Rettungstruppen oder – wie in einem Fall – der vermeintliche Vater sein totes Kind aus den Trümmer zog und in der Gegend rumträgt. Nur blöd, dass er ein weisses T-Shirt an hat. Weiss! Und gar nicht schmutzig! Wie geht das, wenn man in den Trümmern gewühlt hat? Bei anderen Kindern hat die Leichenstarre schon eingesetzt, was bei einer „frischen“ Leiche nicht möglich ist.

Es ist schlimm, dass Kinder umkommen. Noch schlimmer ist, dass man mit toten Kindern Propaganda betreibt, wie es die Hisbollah nun macht!

DDL: @bonifatius

Bitte sehr:

Ich halte die ggw. kriegerischen Maßnahmen Israels für vollkommen unverantwortlich. Nicht nur, dass der (für sich genommen: berechtigte) Kampf gegen die Hisbollah auf dem Rücken Unschuldiger und Unbeteiligter ausgetragen wird; darüberhinaus ist man sich in der Chefetage Israels offenbar nicht im Klaren, welche Pandorabüchse man da geöffnet hat. Sollten die Kampfhandlungen nicht SEHR bald zum Erliegen kommen, prognostiziere ich einen mindestens ein Jahrzehnt währenden „Schwelkrieg“, gemessen an dem die bisherigen Terroropfer durch Hisbollah-Rakten wie ein Kinderspiel erscheinen. Man wird Israel die Toten nicht vergessen, und sie werden Grund und Anlass für Gegenschläge sein, die wiederum Gegenschläge provozieren etc. pp.

Nichts rechtfertigt die Terroranschläge muslimischer Fanatiker; aber diese wiederum rechtfertigen in keinster Weise den Mord an Menschen, deren „Verbrechen“ darin besteht, in derselben Region zu leben wie die Attentäter.

Israel setzt sich mit seiner halsbrecherischen Aktion der Gefahr der völligen, internationalen Isolation aus – der bislang zuverlässigste Partner, die USA, ist durch seine Irak-Eskapaden außenpolitisch so angeschlagen, dass er es nicht riskieren darf, allein gegen die Weltmeinung anzugehen. Was aber ein Israel „mit dem Rücken zur Wand“ bedeutet, sollte jedem klar sein.

Deutlich genug?

Nichtsdestotrotz sehe ich für die hier aufflackernden Antisemitismen nicht den Hauch einer Daseinsberechtigung.

bonifatius: @Navon und sonstige Unschuldige

„Seit Beginn des Libanonkrieges vor drei Wochen sind nach Angaben der Regierung in Beirut 300 Kinder unter 12 Jahren gestorben: ein Drittel der 900 libanesischen Kriegstoten“. Wo bleibt euer Aufschrei und eure professionelle Entrüstung?

Navon: @ Bernardo

Du hast natürlich recht, dass das Bild nach dem Speichern eine einheitliche dpi-Zahl hat. Allerdings kann man aufgrund der Fraktale, die bei der JPG-Komprimierung entstehen, schon Rückschlüsse ziehen, ob hier nur ein Bild komprimiert oder zwei zusammengesetzt und dann komprimiert wurden.
Gruß
N.

Bernado: Bildfälschung?

Navon schrieb: „Öffne das Bild mal mit einem etwas besseren Bildbearbeitungs-Programm als MS Paint und schau dir die Pixeldichte des Steins und die des Mädchens an!“.

So einen Unfug habe ich schon lange nicht mehr gehört. Das Bild hat, nachdem es einmal im JPEG-Format gespeichert wurde, natürlich überall die gleiche Auflösung, im konkreten Fall von 72 dpi. Wenn es vorher manipuliert worden wäre, könnte man es jetzt jedenfalls nicht mehr an der Auflösung erkennen. Das müßte schon ein rechter Stümper sein, der bei Arbeitsauflösungen von vielleicht 300 dpi so schlecht arbeitet, daß man es bei runtergerechnet 72 dpi noch erkennen kann.

Wir wissen, daß in diesem Krieg von beiden Seiten auch manipuliertes Material eingesetzt wird und der Kampf der Geheimdienste und der Desinformationsagenten fast noch entscheidender ist als der Einsatz der Waffen. Aber dieses Bild enthält keinen Beweis für eine Fälschung.

Babylon †: Ich fand Madonna

schon immer super! (nein, nicht Eure…)

Sehr unartiges Mädchen.

Unschuld: Richtig

Hallo Navon,

Du hast Recht! Dieses Bild ist eine Fotomontage. Das Kind scheint zu schlafen. Ich frage mich deshalb, wieso kreuz.net eine derartige antisemitische Hetze betreibt.

Offenbar bedient kreuz.net derartige Gefühle bei einigen Usern wie Dorothea. Christen stände es besser, dem auserwählten Volk Gottes, aus dem auch unser Herr Jesus Christ enstammt, mit Liebe zu begegnen.

Gruß

Unschuld

Navon: @ dorothea

Ich habe meine Sicht der Dinge dargelegt, jetzt solltest du mal deine Aussagen belegen. Bedenke dabei bitte, dass auch Zeitungen schon Irrtümern unterlegen sind. Wieviele Zeitungen haben damals die gefälschten Hitlertagebücher gezeigt? Und wurden die echt, nur weil sie in Zeitungen abgebildet wurden?

N.

Navon: ok…

Öffne das Bild mal mit einem etwas besseren Bildbearbeitungs-Programm als MS Paint und schau dir die Pixeldichte des Steins und die des Mädchens an!

N.

Maurice Corvisier: Navon,

nichts verstanden?

M.

Navon: Antwort:

Nichts!

Und da du mir nicht glauben wirst, steht es dir frei, bei der Redaktion nach meiner IP und der von DDL zu fragen! Das sollte dir die gewünschte Information geben.

N.

Maurice Corvisier: Preisfrage:

Was hat Navon mit Toussaint gemeinsam?

Na, wenn’s Argumentationsnotstand gibt, dann …

Navon: @ dorothea

Wenn du gelernt hast, wie man sich zivilisiert und höflich unterhält und den Gegenüber – auch bei abweichender Meinung – als Menschen respektiert, komme ich deinem Wunsch nach. Solange du nur rumschreist, disqualifizierst du dich nur selber.
So long!

N.

Navon: @ dorothea

wenn du mich als Lügner beschimpfst, dann bring Beweise!
Und wenn(!) du meinen Beitrag komplett gelesen hättest(!), wüßtest du, dass ich beileibe keine Opfer dieses Krieges leugne! Ich habe nur versucht, die Redaktion vor einer Peinlichkeit durch Verwendung eines gefakten Bildes aufmerksam zu machen. Du darfst mich natürlich gerne berichtigen, aber auf sachliche Weise (falls du das kannst).

N.

Navon: @ Redaktion

Seid mal bei der Wahl eurer Bilder etwas gewissenhafter! Das Bild des kleinen Mädchens ist eine Montage. Fälschungen werden eurem Ziel kaum dienen, oder?

Nebenbei: Da wohl alle hier übereinstimmen, dass Krieg im Allgemeinen und der im Libanon im Besonderen, verabscheuungswürdig ist, brauchen wir keine Bilder, die man am ehesten von rotten.com kennt. Und die Kriegstreiber beider Seiten schauen nicht auf diese Seite und werden demzufolge auch keine Kenntnis von den Bildern nehmen. Denkt mal drüber nach!

Gruß
Navon

Barmherzigkeit †: Was bitte schön

soll uns das Fragezeichen hinter dem mit „Apostel Christi“ überschriebenen Artikel suggerieren?

Und natürlich wie sollte es auch anders sein, am Ende wieder das inzwischen übliche Leichenfoto, diesmal nicht ganz so blutrünstig, aber kreuz-net kann wohl nicht darauf verzichten. Besteht die Redaktion nur aus Gaffern?