Eigentlich wäre der hundertste Weihetag der Pfarrkirche Kirche St. Georg in Gelsenkirchen erst in zwei Jahren fällig. Doch es gibt Gründe, schon nächsten Samstag fröhlich zu sein.
(kreuz.net, Gelsenkirchen) Am Samstag, dem 5. August, vor hundert Jahren wurde der Grundstein für die
Kirche St. Georg an der Florastraße in Gelsenkirchen gelegt.
Das berichtete die ‘Westdeutsche Allgemeine
Zeitung’ am 31. Juli.
Eine Grundsteinlegung wäre eigentlich kein besonderer Grund zum Feiern. In St.
Georg soll er am kommenden Samstag trotzdem ein Fest steigen. Sogar Weihbischof Franz Vorrath steht auf
dem Programm.
Das wahre Fest wäre eigentlich erst in zwei Jahren fällig geworden: am 5. August 2008 –
dem 100. Kirchweihtag des Gotteshauses. Doch es ist unklar, ob es in St. Georg dann noch etwas zum Feiern
gibt.
Denn die von außen sehr eindrückliche Kirche steht auf der
Abschußliste des Bistums Essen.
Die Auflösung der Pfarrei ist bereits beschlossen. Die Diözese wollte
auch die Kirche aufgeben. Heftige Proteste von Seiten der Gläubigen haben das bisher verhindert. Doch
das Damoklesschwert über dem Kirchturm ist mitnichten abgewendet.
Offiziell heißt es, daß die Diözese
St. Georg solange als Filialkirche finanziert, bis eine „Anschlußlösung“ gefunden wurde. Das ist eine
Formulierung, die nichts Gutes verspricht.
Darum hat sich ein Organisationskomitee an die Arbeit gemacht
und einen passenden „runden Geburtstag“ gesucht, um zu feiern, solange noch gefeiert werden kann.
Die
Feier vom kommenden Samstag beginnt mit einer Messe um 17.00 Uhr. Danach ist ein Sommerfest rund um die
Kirche angesagt.
Bei schlechtem Wetter wird im Pfarrsaal gefeiert.
Bei dem Fest gibt es Preise fast
wie vor hundert Jahren. Bratwurst, Pommes und Bier vom Faß sollen jeweils nur 100 Cent kosten.
Zu diesem
Preis wird auch die für den Tag publizierte Festschrift angeboten. Im Heft ist die Geschichte von Kirche
und Gemeinde nachzulesen.
Die Kirche hat eine wechselvolle Geschichte hinter sich.
Als sie gebaut wurde,
gehörte sie noch zum Erzbistum Paderborn. Keine vierzig Jahre später wurden Turmhelm und Dach im Zweiten
Weltkrieg zerstört.
1974 wurde ein mächtiger Altar in den Mittelpunkt der Kirche gerückt.
Email-Adressen der Empfänger
31 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
@ Babylon Vielleicht macht Ihr Euch mal kunsthistorisch etwas schlau. Vielleicht auch mal über die modernen
Architekturkonzepte moderner Kirchen. Kunst, die sich nur irgendwelchen Kunststudenten im 17. Semester
erschließt? Was nutzt das bei einer Kirche? Die wenigsten Messbesucher sind Kunststudenten.
zu was … … sollte die Kirche auch im Dorf bleiben, wenn „Bischof“, „Priester“ und ‘Gläubige’ nicht
mehr in der Kirche sind? Ja, ich trauere auch dieser untergegangenen Kultur nach, aber irgendwie ist das
konsequent. Es schmerzt nur sehr den Augen, wenn am Schluss auch die Mauern zerbrochen werden. Trotzdem
muss man sagen: brecht erst die hässlichen Betonkirchen, dann die schönen alten Kirchen
#27 ExBochumer † 23:37:59 | Freitag, 4. August 2006
@ bernardin Verleumderisch ist kreuz.net in weiten Kreisen, Sie auch. Verleumdungen passen hier hin. Herr
Dr. Genn ist mir persönlich bekannt. Näheres binde ich Ihnen nicht auf Ihre neugierige Nase.
#26 Bernardin † 23:24:43 | Freitag, 4. August 2006
ExBochumer Für Ihre Antwort sind allein Sie verantwortlich! Wo haben Sie Verleumdungen gelesen, wer will
Sie verleumden? Haben Sie zu tief in Fiege-Glas geschaut? Haben Sie echt Mühe, sich mit der Meinung eines
anderen auseinanderzusetzen? Fühlen Sie sich als den Nabel der Welt? Gilt bei Ihnen auch: Ein Gekränkter
kränkt? Was hat Felix Genn Ihnen getan?
#24 Bernardin † 23:09:04 | Freitag, 4. August 2006
ExBochumer Ihr Verhalten und ihre Antworten sprechen für sich! Gut, dass Sie ein Ex-Bochumer sind! Für
die Stadt Bochum im Bistum Essen genügen die Pfarreien: Propstei, St. Meinolphus, Liebfrauen, Niklaus
von Flüe, St. Franziskus Weitmar, St. Johannes und Linden, und natürlich Stiepel mit dem tollen Kloster!
#21 Bernardin † 22:31:55 | Freitag, 4. August 2006
ExBochumer Nochmals: Genn als Sündenbock abzustempeln ist sehr billig! Können Sie etwas mit dem Namen
Stuetting anfangen? Ob geschickt oder ungeschickt, dass die drei Bistümer Köln, Münster und Paderborn
sich von den Pfarreien für das Bistum Essen trennten – ob die drei Bistümer diese Pfarreien zurücknehmen???
Bitte mehr Sinn für Realität! Sind Sie nur ein Ex-Bochumer oder auch ein Ex-Ruhrgebietler?
care „ita est“: auf diesem Wege, weil anders zu lange, und ich bin müde: logo: „tibi“ und „situendum“.
veterum sapietia saepe non … ! Vale et: bona nox!
#19 ExBochumer † 22:23:48 | Freitag, 4. August 2006
@ bernardin Treten Sie hier als Fürsprecher für den Konkursverwalter Genn auf? Fakt wäre, das Bistum
Essen aufzulösen bzw. vorhandenen Erzbistümern anzugliedern. Mehr nicht und nicht weniger.
#18 Bernardin † 22:14:54 | Freitag, 4. August 2006
ExBochumer Bischof Dr. Felix Genn als SUENDENBOCK missbrauchen, ist wohl unzulässig! Das war Politik,
einen „Fremden“ zum Vollstrecker der längst bekannten Tatsachen zu machen! Vor Genn leiteten Hengsbach
und Luthe das Ruhrbistum. Beide Bischöfe haben sich für das Ruhrbistum eingesetzt, aber Seelsorger haben
eine andere Optik. Sie glaubten an das Morgen und haben sich im Heute eingesetzt! Das Bistum Essen leidet
nicht nur unter einem starken Priestermangel, sondern auch unter einem sehr starken Gläubigen-mangel!
Viele Kirchen werden nicht mehr betreten von den Leuten im Ruhrgebiet! Sie haben der Kirche den Rücken
zugewandt, obwohl sich das Bistum Essen unter Hengsbach und Luthe mit Grave sehr für die Menschen im
Ruhrgebiet eingesetzt haben. Die Bischöfe waren Anwälte der Menschen in schwierigen Situationen! Leere
Kirchen, leere Kassen, wer will das bezahlen? In einer mobilen Gesellschaft ist es kein Problem, statt
3 Minuten 6 Minuten mit dem Auto unterwegs zu sein, um einen Gottesdienst am Sonntag zu besuchen! Nach
dem Krieg wurden z.B. viel zu viele Kirchen im Ruhrgebiet gebaut – Kirchen die oft nicht solide gebaut
waren. Ich denke da z.B. an Albertus-Magnus in Bochum! Immer war die Marienpfarrei St. Marien eine kleine
Pfarrei. Ihr Pfarrer Chrstoph Allroggen hat sich grossartig für die Kirche engagiert, und doch gibt es
auf engem Raum viel zu viele Kirchen. St. Marien ist keine Wohngemeinde, andere Kirchen im Raum aber sind
in Wohngemeinden!
Lieber Ex-Bochumer, die Konsequenzen habe ich schon recht lange gezogen. Sie noch nicht? Interesse? Mailen!
Es ist ja erstaunlich, daß gerade Essen, das jüngste und damals hoffnungsvollste Bistum Deutschlands,
so dasteht, wie es heute dasteht. Nun ja. Erstaunlich ist das eigentlich nicht. Nach dem, was so abgelaufen
ist.
#15 ExBochumer † 21:52:07 | Freitag, 4. August 2006
@ maurice Vergessen sollte man nicht, aus welchen Mitteln die „eingestampften“, „zur Veräußerung“ anstehenden
Kirchen mitfinanziert worden sind. Da bleibt doch nur der Aufruf: Mitfinanzierende Katholiken, vereinigt
Euch!! Doch Herr Genn ist taub. Ein Betonkopf, ein Konkursverwalter. Aber ein Konkursverwalter aus eigenen
Reihen? Ich weiß nicht.
Bochumer im Exil: Make Money – das ist das Motto von Dr. Genn Na ja, dem Armen bleibt ja auch sonst nichts.
Menschen fischen? Seelen retten? Wie soll ein Manager das können? Leute seiner Art mußte ich in meinem
recht langen Leben zur Genüge kennenlernen. Denken, daß Golgotha profaniert, gar abgerissen – vor allem
aber: in deren Augen verhandelbar ist: das ist Grusel. Die Marienkirche in Ihrem Ex-Bochum verschwindet
ja wohl auch im Bermuda-Dreieck. Keine falschen Schlüsse: alles ergoogelt. Besten Gruß! M.C.
#13 ExBochumer † 21:26:33 | Freitag, 4. August 2006
Erwartungen vom Bistum Essen? Wer vom Bistum Essen noch was erwartet, wird enttäuscht werden. Essen ist
„bankrott“. Warum sollte dann auch das Bistum noch Respekt vor Gotteshäusern haben? Make Money – das
ist das Motto von Dr. Genn
Lächelnd Tja, es hilft alles nichts: „Duc in altum“ ist sehr mißverständlich. Wer was anderes behauptet,
sollte mal Latein lernen. Dass altus je nach dem Standort des Betrachters sowohl »hoch« als auch »tief«
bedeutet, sollte jeder lateinlernende Sextaner wissen. Dass für die Bedeutung eines Wortes stets der
Kontext mitzuberückichtigen ist, weiß der Sextaner noch nicht. Manche lernen es bis zum Abitur nicht,
was dann recht amüsante »Übersetzungen« zur Folge hat. (Typus: »a big chancellor« = »ein großer
Kanzler«…) In altum ducere, provehi, eminere bedeutet »hinausfahren auf die hohe See«. Da ist nichts
missverständlich, außer für den, der nur unzureichende Lateinkenntnisse vorzuweisen hat. Ok, das war
jetzt alles unerträglich oberlehrerhaft, und Lehrer bin ich nicht und wollte ich nie werden. Tatsächlich
habe ich den Scherz lächelnd sehr goutiert.
Beton ist super. Vielleicht macht Ihr Euch mal kunsthistorisch etwas schlau. Vielleicht auch mal über
die modernen Architekturkonzepte moderner Kirchen. Aber bei Euch hängt ja auch noch der röhrende Hirsch
vor Alpenpanorama an der Wand. Tja, es hilft alles nichts: „Duc in altum“ ist sehr mißverständlich.
Wer was anderes behauptet, sollte mal Latein lernen. Ansonsten immer schön die Bibelstelle dahinter.
@Baby Typische Auswüchse des Historismus im 19. Jh. Abreißen und weg damit. Lieber originell statt original.Du
spinnst und hast einen Traditionsallergie. Natürlich sind nicht alle „historistischen“ Bauten toll. Aber
das sind einige „Originale“ auch nicht. Bevor hier solche Parolen gekloppt werden, sollte man lieber die
unmenschlichen Gebets-Betonschuppen des 20. Jh. entsorgen…
Das ist mir zu hoch (oder: zu tief?) Zitat: @ duc in altum: Das ist aber sehr mißverständlich. „Altum“
kann ja auch in die „Tiefe“ heißen. Böser Verführer! (et ne nos inducas in tentationem…) Wieso „auch“
in die ‘Tiefe’“? Im Zusammenhang von Luk. 5, 4, dem die Wendung „duc in altum“ entnommen ist, bedeutet
altum doch gerade Tiefe, nicht Höhe: „Fahre hinaus zur Tiefe [des Sees]…“ Zitat: Erst mal Latein lernen@
duc in altum: Das ist aber sehr mißverständlich. „Altum“ kann ja auch in die „Tiefe“ heißen. Wieso
„erst mal Latein lernen“? – Was ist denn an „duc in altum“ auszusetzen?
An: duc in Altum Natürlich geht es auch um Geldmangel. Der Priestermangel ist es aber auch. Die Kirche
der Zukunft wird auch in unseren Breiten immer mehr eine Kirche des Ehrenamtes sein, oder sie wird nicht
mehr sein.
Kunsthistorisch betrachtet sind diese ganzen neoromanischen und neogotischen Monstren von vor 100 Jahren
ziemlich für den Eimer. Geschmacklos und steril. Typische Auswüchse des Historismus im 19. Jh. Abreißen
und weg damit. @ duc in altum: Das ist aber sehr mißverständlich. „Altum“ kann ja auch in die „Tiefe“
heißen. Böser Verführer! (et ne nos inducas in tentationem…)
#2 duc in altum 12:44:49 | Freitag, 4. August 2006
Es geht hier nicht um Preistermangel … … es geht hier um Geldmangel. Wenn die beschriebenen Laien
die Gottesdienste kostenlos halten, und wie in anderen Ländern üblich, von Haus zu Haus gehen, um Spenden
für den Gebäudeunterhalt sammeln würden, dann wäre es kein Problem, die Kirchen zu behalten. Es geht
hier einfach darum, daß jahrelang Missmanagement geherrscht habt und zum einen Geld zum Fenster raus
geworfen wurde und zum anderen auch Gläubige aus der Kirche rausgetrieben wurden.
Der falsche Weg Auf Grund des Priestermangels Pfarren auflösen, zusammenlegen, Kirchen verkaufen…wie
in Essen, ist der falsche Weg. Einen anderen, richtigen Weg gehen einige Diözesen in Österreich (Linz,
Innsbruck) 1. Auch priesterlose Pfarreien bleiben bestehen 2. Hauptberufliche oder ehrenamtliche ausgebildete
Laien übernehmen die Leitung und die Verantwortung 3. Dazu ausgebildete Laien gestalten Liturgie: Wortgottesfeiern,
Tagzeitenliturgie … 4. Wenn irgendwie möglich, bleiben die von Priestern verwaisten Pfarrhöfe bewohnt.
Zugegeben: das ist „Mangelverwaltung“, aber eine verantwortbare, als Übergangslösung, bis die Kirchenleitung
durch Änderung der Zulassungsbedingungen zum Priesteramt endlich ihre Verantwortung für den Bestand
von Pfarrgemeinden ernstnimmt.