[ « 317 318 319 320 321 » ]
Samstag, 5. August 2006 08:28
Die Bauarbeiten beginnen + Ende der irakischen Christen? + Pädo-Priester flüchtig + Vor Gericht + Damit die Apologeten des Krieges sehen, wofür sie stehen
Zurück zum Artikel 9 Lesermeinungen:
Samstag, 5. August 2006 17:07
Sozialkatholisch: @ möchtegern-kathole
Aber ganz fair wäre es nicht wenn es aus einem anderen Krieg stammen würde (ohne es dabei zu schreiben).
Wahrheit ist Wahrheit!
Bilder oder Texte so einzusetzen das sie falsch interpretiert werden ist nicht richtig.
Ich hoffe das Bild ist weder manipuliert noch von einem längst vergangenem Datum.
Samstag, 5. August 2006 16:53
möchtegern-kathole: Navon, es ist gar nicht …
… wichtig, ob das Bild tatsächlich aus dem momentanen Israelkrieg stammt. Man könnte auch eines aus dem letzten nehmen, oder dem vorletzten, es ist ja ‘nur da, damit die Apologoeten sehen, für was sie stehen’. Dafür taugt es ganz ordentlich.

Man darf nur nicht schreiben, dass es aus diesem jetztigen Israelkrieg ist, wenn es nicht daraus ist, aber das macht kreuz.net ja auch nicht.
Samstag, 5. August 2006 16:09
Navon: @ kathole
Das Bild wird schon echt sein. Nur ohne eine Quellenangabe, wie sie bei seriösen Nachrichtenagenturen/Zeitungen üblich ist, läßt sich halt nicht zu 100% sagen, woher es stammt.
Fragwürdig ist – wenn denn überhaupt – dann nur, dass die Retter das rote Kreuz tragen. In islamischen Ländern trägt der Dachverband Rotes Kreuz/Roter Halbmond zur allgemeinen Erkenntlichkeit von Helfern nämlich den roten Halbmond.

Wenn die Redaktion so freundlich wäre, uns mit einer Quellenangabe zur Herkunft des Fotos weiterzuhelfen…!

Grüße
N.
Samstag, 5. August 2006 11:15
Sozialkatholisch: Die Infrastrucktur im Libanon
ist mittlerweile so zerbombt das kaum noch Hilfskonvois durchkommen, da 40% der libanesischen Bevölkerung Christen sind und eigentlich gar nicht in diesen Konflikt gehören frage ich mich warum sie auch bestraft werden. Ich vermut das ein großer Teil der Muslime auch nur in Frieden leben will und auch nicht so bestraft gehören. Ich finde das Verhalten der israelischen Regierung absolut unchristlich, ach ja das sind ja gar keine Christen, oder?
Samstag, 5. August 2006 10:51
möchtegern-kathole: das bild ist kaum gefälscht …
… es zeigt, was es zeigt, damit die Apologeten des Krieges sehen, für was sie stehen. Das ist korrekt. Worin soll denn die Fälschung bestehen, „Jawohl“? Von Israel/Libanon steht da nix. Bitte Auskunft
Samstag, 5. August 2006 10:28
Jawohl!: Dankeschön
Inhaltlich muss man übrigens sagen, dass die Verquickung aus „Kinderschändung“ (dämlicher Begriff) und „Pädo“ extrem unscharf ist; der größere Teil von Fällen von Kindesmissbrauch (nicht allzuviel besser, dem stünde ja ein korrekter GEbrauch gegenüber?) hat keinen pädophilen Hintergrund. Dank BILDniveauvoller Berichterstattung hat es sich im Volksmund schon eingebürgert, das gleichzusetzen, was allerdings hanebüchener Unfug ist. Die Mehrheit der Fälle sind „Ersatzhandlungen“ durch Erwachsene, die keineswegs pädophil veranlagt sind, denen das Kind aber als gelegenes Opfer in die Finger kam. Oder Menschen, denen es nur sekundär um Sexualität, primär aber um Machtausübung geht.

Richtig ist allerdings – und das darf man natürlich nicht verschweigen – dass der Anteil der wg. Kindesmissbrauch Verurteilten an Pädophilen relativ größer ist als in der Gesamtbevölkerung.


Geanu eine Belehrung dieser Art meinte ich. (Die habe ich ja früher auch schon von Ihnen bekommen, und daran musste ich bei der Wortkreation »Pädo-Priester« denken.) Insofern ist dieser Punkt damit erledigt.
Dass »antiHomoLobby« jemand anderes ist als Sie, habe ich mittlerweile kapiert. Auch dass Sie ernstzunehmen sind im Gegensatz zu ersterem.
Immerhin scheinen Sie meine Beiträge regelmäßig zu verfolgen. Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit uind wünsche ein schönes Wochenende!
Samstag, 5. August 2006 10:27
Guntram: danke an unsere USA-Freunde
dank ihres Engagements haben sie Irak in die Steinzeit gebombt auch geistig. Der bestialische Islam fordert nun von unseren Mitchristen dort ihre Opfer.

Was unter dem damaligen Staatschef (jawohl, Staatschef nicht Diktator!) Saddam Hussein als überwunden gegolten hat, die Christen waren in diesem islamischen Land am meisten geachtet, konnten sich religiös, wirtschaftlich und kulturell frei entfalten, ist dank den USA weggebombt worden. Klar danach sind die perversen Mullahs mit ihrem Islam auf der Bildfläche erschienen und stürzten das Land in eine islamische Anarchie. Das scheint typisch für die US-Außenpolitik zu sein: erstes Leitbild ist der Profit der Hochfinanz, diesem Mammon wird gedient, daß man dabei sich den Teufel für seine Großmutter einhandelt, spielt erstmal keine Rolle Nachher sind die Amies um eine bittere Erfahrung reichen, von der sie nicht wirklich lernen. So geschehen auch mit Osama bin im Laden, Afghanistan u. a. die sie vorher unterstützt haben.

Ich bin überzeugt, daß die USA auch Westeuropa „verkaufen“ würde wie ein nutzloser Gegenstand, wenn sie nur ihren kurzfristigen Profit steigern könnten.
Samstag, 5. August 2006 10:13
deusexmachina: @Jawohl
Aha. Und inwiefern hätte ich etwas damit zu tun? Zumal ich mich auch einer solchen Ausdruckweise nicht befleißige – das überlasse ich Leuten wie (da haben Sie das durchaus korrekt verortet) „antiHomoLobby“, der ist Spezialist darin.

Übrigens wird mir ein klitzekleines bisschen übel dabei, ausgrechnet mit dem in einem Satz, noch dazu durch ein „und“ verbunden, genannt zu werden. Die einzig zutreffende Verknüpfung wäre wohl XOR („exklusives oder“). Ich vermute allerdings, dass Sie es genau deswegen so formuliert haben. Dürfte zu den 50% Müll-Kommentaren gehört haben, die Sie hier, nach eigenem Bekunden, absondern ;O)

Inhaltlich muss man übrigens sagen, dass die Verquickung aus „Kinderschändung“ (dämlicher Begriff) und „Pädo“ extrem unscharf ist; der größere Teil von Fällen von Kindesmissbrauch (nicht allzuviel besser, dem stünde ja ein korrekter GEbrauch gegenüber?) hat keinen pädophilen Hintergrund. Dank BILDniveauvoller Berichterstattung hat es sich im Volksmund schon eingebürgert, das gleichzusetzen, was allerdings hanebüchener Unfug ist. Die Mehrheit der Fälle sind „Ersatzhandlungen“ durch Erwachsene, die keineswegs pädophil veranlagt sind, denen das Kind aber als gelegenes Opfer in die Finger kam. Oder Menschen, denen es nur sekundär um Sexualität, primär aber um Machtausübung geht.

Richtig ist allerdings – und das darf man natürlich nicht verschweigen – dass der Anteil der wg. Kindesmissbrauch Verurteilten an Pädophilen relativ größer ist als in der Gesamtbevölkerung.
Samstag, 5. August 2006 09:45
Jawohl!: Harharhar
Pädo-Priester! Hahahaha. Sehr gut. Schöner Begriff!
Für nähere Diskussionen wende man sich vertrauensvoll an die antiHomoLobby und DDL.

Sodann: In Anbetracht der Existenz echter Bilder der Hisbollah-Opfer in Israel, ist es doch etwas verwunderlich, in wie schöner Regelmäßigkeit kreuz.net gefälschte Bilder reproduziert.

Hoffen wir, dass die Israelische Verteidigungsarmee ihre Aufgabe bald erledigt hat, indem sie die Hisbollah-Terroristen unschädlich gemacht hat, damit Israel bald wieder in Frieden leben kann.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2009 kreuz.net