Voltaire gilt als eine Lichtgestalt der Aufklärung – tatsächlich war er ein Luzifer, der den brutalen Gewalttaten und satanischen Grausamkeiten gegen die Kirche den Weg bereitete. Von Leo. G. Schüchter.

Bokrug †: Irrtum

Es sind die Freimaurer nach dem 33. Hochgrad des schotttischen Ritus – dem nach General Albert Pike auch die Nazi-Finanzierer Rockefeller und Carnegie angehörten – die Luzifer-Melkart-Moloch dienen.

http://www.konstanzer-kreis.de/index.php?id=publikation…

Die Aufklärung an sich hatte auch positive Vertreter_
Leibniz etwa, einen grossen christliche Philosophen, Krause, Schiller…bereits Erasmus von Rotterdamm war ein christlicher Humanist…

Leblhuber: Das Licht leuchtet nicht, wenn wir es verdunkeln!

Ich verabschiede mich von diesem Forum. Vielen Dank an alle, die versuchen, gleich welchen Standpunkt sie einnehmen, ob eher christlich konservativ oder progressiv, ob jüdisch, atheistisch oder agnostisch, auf Unflätigkeiten und Hasstiraden zu verzichten.

Dieses Forum ist nicht christlich, so wie ich das verstehe. Hier wird versucht, eine Geisteshaltung zu verbreiten, die mit meinem Wertekanon nicht vereinbar ist.

Wenn Extrempositionen wie die von Kasperschüler und solche Psychopathen wie Sentinel geduldet werden, ist meine Stimme deplaziert. Wer wissen will, wie Hetzkampagnen gegen unliebsame Kontrahenten laufen, ist hier an der richtigen Stelle. Ich nicht!

Ich bedauere, dass hier ein völlig verzerrtes Bild der Kirche sichtbar wird. Sollten wir nicht eher heilen können, statt verdammen und überzeugen statt belehren.

Die Aufmachung dieses Forums ist gut aber die offensichtliche Intention ist mir zuwider.

Leblhuber

Taran: Inthronisierung Luzifers?

Inthronisierung Luzifers?

Hat das Böse die Macht im Vatikan übernommen?

Pater Dr. Dr. Dr. Malachi Martin war Berater und enger Vertrauter dreier Päpste. Er zählte zu den Insidern im Vatikan. In seinem Roman („Der letzte Papst“) deckt er eine Verschwörung auf, die sich ein Außenstehender kaum vorzustellen vermag.

Was Insider schon lange wußten und andere bereits geahnt haben, enthüllte Pater Martin kurz vor seinem Tod einem Journalisten: Das Buch ist ein Tatsachenbericht. Er habe teilweise Orte und Namen verändert und die Romanform gewählt, um bestimmte Personen zu schützen.

Pater Martin beschreibt in aller Dramatik eine Zeremonie im Vatikan aus dem Jahre 1963, die nichts anderes war, als ein okkultes Ritual zur Inthronisierung des obersten gefallenen Engels Luzifer in die Führung der katholischen Kirche. Niemals seit der Gestalt des Nimrod im Alten Testament und seit dem Turmbau zu Babel haben es die Eliten der Macht aufgegeben, ihren fieberhaften Traum von der einen Weltregierung zu verfolgen. »Die tun ihr Möglichstes, um ihren Mann als Papst einsetzen zu können. Wenn ihnen das gelingt, dann wäre Satan wirklich der Herrscher,« so Pater Martin.

„Das dramatische Moment dieses Buches ist immens, der

Konflikt zwischen Gut und Böse nahezu unkontrollierbar, die ungelösten Fragen verfolgen einen noch lange.“

Wall Street Journal

Bezugsquelle: KOPP Verlag

Christian Hüller: Vernunft im Dienste der Barbarei

In diesem Forum wundert mich, wie oft doch und v. a. wie weit doch häufig die geäußerten Meinungen von den eigentlichen Themen der zur Diskussion gestellten Artikel abweichen.

Ohne hier eine Lanze für den Fideismus brechen zu wollen, ist der Artikel sicherlich eine heilsame Erinnerung daran, dass die Vernunft nicht das Allheilmittel war, als das sie die Aufklärer betrachtet haben (und selbst- ernannte Aufklärer noch heute betrachten).

Vernunft braucht (Bewertungs-)Maßstäbe, die sie nicht selber schaffen kann, sondern letztlich aus der Tradition nimmt.

Damit steht die Tradition in gewisser Weise vor der Vernunft.

Zumindest wird man sagen müssen, das beide aufeinander verwiesen sind.

Mit der Vernunft kann am letztlich alles begründen, wenn man nur will:

Im Dritten Reich glaubte man, dass es unwahrscheinlich vernünftig sei, alle Juden wegen ihrer angeblichen Weltverschwörung auszurotten.

Während der Frz. Revolution glaubte man, dass es äußerst vernünftig sei, möglichst viele Adeligen umzubringen…

In beiden Fällen stand die Vernunft im Dienste einer Ideologie, was erneut zeigt, wie wichtig es ist, sich mit Werten auseinanderzusetzen, die den „Vernunfturteilen“
zugrundeliegen.

MFG

blueberry: Ach Maurice!

Alter Franzose träumt wieder von jungen süßen hübschen Mädels…

Maurice Corvisier: ach, Blaubär,

ach, Nase.

Gotthard: Exklusiv-Autor

Voltaire war und blieb ein alter Zopf: ökonomisch ein bourgeoiser Großgrundbesitzer, gesellschaftlich ein Adliger, politisch ein Monarchist und moralisch ein Diabolus.
mit dieser Zeile sagt der Autor alles über sich… google gibt diesen berühmten Mann übrigens nicht her -außer von kreuz.net. Er ist also ein absoluter Exklusiv-Autor.

blueberry: @ Elendster Sünder

Voltaire nahm mit zunehmender Verderbtheit immer mehr an äußerer Häßlichkeit zu. In späteren Jahren glich er dem Aussehen nach einem Affen.

Ups, ich dachte schon Sie sagen einem Juden

Elendester Sünder: Der Affe der Aufklärung

François-Marie Arouet de Voltaire schaffte es sogar, von Friedrich dem sogenannten Großen, an dessen Hof er sich einige Jahre aufhielt, in Ungnade entlassen zu werden.

Das oben abgebildete Portrait schmeichelt Voltaire außerordentlich. Voltaire nahm mit zunehmender Verderbtheit immer mehr an äußerer Häßlichkeit zu. In späteren Jahren glich er dem Aussehen nach einem Affen.

Dr. Christoph Heger: Hexenprozesse, Antisemitismus

Tatsächlich gab es in den Ländern, in denen es eine wohlorganisierte Inquisition gab (Kirchenstaat, Länder der spanischen Krone), keinen Hexenwahn und schon gar nicht eine Hexenverfolgung.

Die gab es sehr wohl, wobei sich die Inquisition um „gerechte“ verfahren bemühte,

Es gab in der Tat anfänglich einige Beschuldigungen in Spanien. Das Inquisitionsverfahren zeigte jedoch auf die Haltlosigkeit, und damit war die Hexenverfolgung in Spanien zu Ende. Näheres bei Soldan/Heppe.

während das Volk nur Blut sehen wollte, wenn sie eine „Schuldige“ hatten.

Das tendiert in seiner Pauschalität nun zu einer Nullaussage.

… Voltaire … den Antisemitismus nicht erfunden.

Natürlich nicht! „Antisemitismus“ war ursprünglich, nämlich im 19. Jahrhundert, ein innerjüdischer Vorwurf. Das Wort wurde bald anders verwendet, wurde dadurch aber nicht klarer in seiner Bedeutung.

MfG
Christoph Heger

Alex Bermann: @ Dr. Heger

Tatsächlich gab es in den Ländern, in denen es eine wohlorganisierte Inquisition gab (Kirchenstaat, Länder der spanischen Krone), keinen Hexenwahn und schon gar nicht eine Hexenverfolgung.
Die gab es sehr wohl, wobei sich die Inquisition um „gerechte“ verfahren bemühte, während das Volk nur Blut sehen wollte, wenn sie eine „Schuldige“ hatten.

@Voltaire und Antisemitismus

Auch wenn Voltaire ein Antisemit war- er hat den Antisemitismus nicht erfunden. Ausserdem beurteile ich eine Theorie oder eine Idee (wie die Aufklärung) nicht danach, wer sie vertritt. Schließlich zählt nur die Idee selbst.

Guldin: @ Maurice Corvisier, zum 2ten

wie unbegründet ihr Vorwurf bezüglich Vasold ist zeigen folgende Buchbesprechungen:

Dr.Beate Melchsner

Raphael Matthias Krug, Institut für Europäische Kulturgeschichte, Universität Augsburg.

Norbet H. Ott

Dies sind nur drei von vielen Retensionen, die auch Sie ohne Schwierigkeiten hätten nachlesen können.

Parzifal: Ich bin ein Arianer!

Vor 1789 wurden die Juden von der katholischen Kirche beschützt, außer dort wo die Herrscher dies verhinderten. Sie wurden segregiert, aber nicht schickaniert sowie später als die Emanzipation verstärkte.

Was für Drogen nehmen Sie denn?
Die Vertreibung der Juden bspw. 1492 aus Spanien erfolgte erst nach massiven Druck durch die Kirche.
Es gibt hunderte weitere Beispiele. Aber ich muss jetzt was essen.
Und Sie sollten weniger Koks schnupfen!

Guldin: @ Maurice Corvisier

unsaubere Quellenarbeit?

ist längst als unsolide nicht mehr zitierbar?

Ihre Einsprüche sind nur des widerspruchswegen gemacht und weder solide begründet noch sonst wie belegt.

Wie kann ein Werk, das erst 2003 erschienen ist, als unsolide bezeicnet werden. Und das von mir angeführte Zitat stammt aus der jüngsten Stadtgeschichte von Freiburg im Br., ist auch diese unsolide und nicht mehr zitirbar.

Ihre Überheblichkeit Ms. Corvisier ist kaum zu überbieten.

Athanasius: @Frau Dummerli

Die Deutschen (und Österreicher) blieben dagegen in ihren obrigheitshörigen, antisemitischen Protestantismus (und Katholizismus) verhaftet, aus dem dann die Vernichtungsmaschinerie der Nazis gespeist wurden.

Sind Sie jetzt ausgeräst mit Ihrer Sowjetpropagandatirade, Frau Trotski?

Der Liberalismus sowie der pseudowissenschaftliche Nationalismus, die sich etwa in Italien perfekt synthetisierten, brachten die bürgerliche Abneigung gegen die Juden hervor, die von der jüdischen Emanzipation noch gefördert wurde. Was Sie aber völlig verfehlen, ist daß im konterrevolutionären monarchistischen „ultra“-katholischen Habsburger Reich (‘Österreich-Ungarn’) die Juden die besten Lebensbedingungen hatten im 19. Jh., sowie in den Städten (außer Rom) des Päpstlichen Kirchenstaates und Luxemburgs. Deshalb wuchs die jüdische Bevölkerung Wiens so rasch von 6.200 in 1860 auf 147.000 um 1890. Es waren französische, italienische und russische Juden.

Vor 1789 wurden die Juden von der katholischen Kirche beschützt, außer dort wo die Herrscher dies verhinderten. Sie wurden segregiert, aber nicht schickaniert sowie später als die Emanzipation verstärkte. Es waren zwei separate Welten.

1789 waren es aber die Judeo-Freimaurer die sich von der Seite okkultistischer Elitegruppen (etwa der Illuminati) zur Revolution hinziehen ließen, darunter viele Juden. Sie bekamen Freiheit und mehr Rechte, aber nicht wegen Absentia des antisem., sondern weil man damit die Privilegierung der kath. K. abschaffen wollte

Maurice Corvisier: na denn:

tschöö, Nase!

blueberry: Nächstes Mal: Hier sind sie – die minderwertigen Menschenarten

Das läßt schlimmes erahnen.

Ansonsten ist der Artikel doch Humbug.
Voltaire allein hat also die Aufkärung, die Jakobiner, die Nazis, die Kommunisten und das schlechte Wetter zu verantworten.

Und jetzt will ich nicht mehr. Ich opfere ja nicht meine freie Zeit solchen Käse. Ich geh jetzt die Blogs bei der Zeit durchstöbern.
Das ist wenigstens was positives.

Maurice Corvisier: Vasold

ist längst als unsolide nicht mehr zitierbar: unsaubere Quellenarbeit.

Guldin: Nicht ein einziger Jude wurde totgeschlagen, wenn die Pest nahte.

Das ist so falsch, wie andere Behauptungen hier!

Vergleiche dazu Manfred Vasold „Die Pest – Ende eines Mythos“ S. 113
Zur Pestepidemie 1348/49 in Freiburg im Breisgau:

„Wohl haben wir Nachricht von einer schlimmen Begleierscheinung der Pest: Noch bevor die Welle der Seuche überhaupt Freiburg erreichte, kam es hier – wie vielerorts in Europa – zu einem wohlorganisierten Pogrom gegen die Juden, in denen man nur allzu bereitwillig die Schuldigen der Seuche gefunden zu haben glaubte“.

Maurice Corvisier: na, da stimmt aber

die Oberflächenberechnung nicht ganz.

Nicht ein einziger Jude wurde totgeschlagen, wenn die Pest nahte.

Immer nur Opfer? – Na ja.

Guldin: Der Begründer des modernen säkularen Antisemitismus war Voltaire.

Wäre das wahr, so stünde er in langer Reihe gut christlicher Tradition, in welcher Juden totgeschlagen wurden, weil die Pest nahte. Den Juden Ritualmorde angedichtet wurden und deren angebliche Opfer dann als christliche Märtyrer verehrt wurden. (z.B. Anderl von Rin)

Aber zum Glück ist das ja alles nicht korrekt und Voltaire steht nicht in dieser grauenhaften Tradition.

Abu: @methusalix

Die eine Hälfte von uns als vermeintliche Hexen und Ketzer, die andere Hälfte als Folterknechte, Henker und Inquisitoren.

methusalix †: @Benedikt

Benedikt: Nicht verwunderlichDie Taten der Anderen verurteilen, die eigenen schönreden: Das hat auch die Aufklärung nicht geändert, sondern vielmehr zu einer neuen „Blüte“ geführt

Was anderes als frömmelnde Geschichtsklitterung ist dieser Beitrag samt mancher Beiträge, angesichts der breiten und langen Blutspur, die die heilige Mutter Kirche durch zwei Jahrtausende hinter sich her zieht?

Benedikt: Nicht verwunderlich

Die Taten der Anderen verurteilen, die eigenen schönreden: Das hat auch die Aufklärung nicht geändert, sondern vielmehr zu einer neuen „Blüte“ geführt.

k_c: wie man’s sieht

Doch das war eine Täuschung: „Qui mange du pape en meurt“ – „Wer Kirchengut frißt, erstrickt daran.“

Meyers Konversationslexikon erklärt diese Redensweise etwas anders: stammt aus der Zeit des Papstes Alexander VI. (gest. 1503), der sich ihm unbequemer Personen dadurch entledigt haben soll, daß er ihnen bei seinen Gastmählern vergifteten Wein vorsetzte.

methusalix †: Nö, und auch keine Dominikaner!!!

Pünktchen: Christl. „Antijudaismus“ verwandelt sich bei Voltaire in einen direkten rassist. Antisemitismus!

„Ihr seid berechnende Tiere“, hielt Voltaire den Juden vor, „bemüht euch darum, denkende Tiere zu werden.“ it diesem Vergleich zwischen dem denkenden Christen und dem berechnenden Juden nimmt Voltaire die Grundvoraussetzung des rassistischen Antisemitismus eindeutig vorweg, weil hier die Annahme aller Antisemiten und Rassenfanatiker von der angeblichen Überlegenheit der schöpferischen Intelligenz der Christen über den unfruchtbaren Intellekt der Juden anklingt. In einem anderen Text versteigt sich Voltaire zu der Behauptung, dass die Juden „in jedem Bereich alles abschreiben oder nachmachen.“ In seiner „Abhandlung über die Sitten“ bemerkt er(fälschlicherweise übrigens), dass man im alten Rom die Juden mit dem gleichen Blick betrachtet habe, „mit dem wir die Neger sehen,nämlich als eine minderwertige Menschenart“, und weiter: „Alles ist bei den Juden widersprechend und inkonsequent, wie fast bei allen Nationen. Das bringt die menschliche Natur mit sich. Aber das Volk der Juden übertrifft darin alle Menschen“. Das Phantom von der jüdischen Weltverschwörung, mit dem Judenfeinde heute noch hausieren gehen, hat Voltaire auf eine kurze Formel gebracht:„Entweder die Juden unterjochten alle oder wurden von der gesamten Menschheit gehasst, …sie sind nichtsdestoweniger die allergrößten Lumpen, die jemals die Oberfläche der Erde besudelt haben.“

„Voltaires Judenhaß …kulminierte… im 20. Jh. in den Gaskammern der Konzentrationslager von Auschwitz und Treblinka.“

Aloah: Jawohl!: Wooooow! Freut der sich!

>>Dass ich das noch erleben darf!
…<<

Wieso…, ist bei dir stündlich mit dem Ableben zurechnen.

Jawohl!: Wooooow!

Dass ich das noch erleben darf! Endlich mal ein kreuz.net-Artikel zu einem »umstrittenen« Thema, der von vorne bis hinten stimmt und auch eine angemessene Form wahrt. Kompliment!
Und nebenbei gesagt: Dass der moderne Rassenantisemitismus, der schließlich nach Auschwitz geführt hat, gerade auf dem Mist der unseligen sogenannten »Aufklärung« gewachsen ist, das ist zwar ein alter Hut, bleibt aber dennoch wahr und ist auch immer mal wieder in Erinnerung zu rufen!
Diesmal kann man nur sagen: Weiter so!

Dr. Christoph Heger: Pisa läßt grüßen!

ohne Voltaire und den anderen von den Kirchenbeamten vielgehassten Aufklärern,würden wir doch heute noch alle dem Hexenwahn und dem Glauben an Succubi und Incubi anhängen

Diesen Unfug werden die aus dem deutschen „Bildungs“-System Entlassenen wohl bis zur Vollendung der „volksherrschaftlich“ herbeigeführten demographischen Katastrophe verbreiten.

Tatsächlich gab es in den Ländern, in denen es eine wohlorganisierte Inquisition gab (Kirchenstaat, Länder der spanischen Krone), keinen Hexenwahn und schon gar nicht eine Hexenverfolgung.

Der Hexenwahn war eine Angelegenheit frühneuzeitlicher „Intellektueller“, darunter einer der übelsten: Jean Bodin, bedeutender Staatstheoretiker der absolutistischen Monarchie und Konvertit zum Judentum.

MfG
Christoph Heger

methusalix †: ohne Voltaire und den anderen von den Kirchenbeamten vielgehassten Aufklärern,

würden wir doch heute noch alle dem Hexenwahn und dem Glauben an Succubi und Incubi anhängen und in den Folterkellern der „heiligen Iquisition“ dahinvegetieren. Die eine Hälfte von uns als vermeintliche Hexen und Ketzer, die andere Hälfte als Folterknechte, Henker und Inquisitoren.

PhilomenaWolkenstein: @athanasius

Deshalb wurden den Juden wärend der französischen Revolution ja auch sofort alle Bürgerrechte zuerkannt. Die Deutschen (und Österreicher) blieben dagegen in ihren obrigheitshörigen, antisemitischen Protestantismus (und Katholizismus) verhaftet, aus dem dann die Vernichtungsmaschinerie der Nazis gespeist wurden.
Es ist kaum zu glauben, aber kreuz.net samt einigen Postern bringt immer neue Dimensionen des Antisemitismus.

Athanasius: Seculum

Der Begründer des modernen säkularen Antisemitismus war Voltaire.

Nach Voltaire sind die Juden vagabundierende Betrüger mit dem schmutzigsten Geiz, abstoßendem Aberglauben und unüberwindlichem Haß gegen alle Völker, welche sie tolerierten und reich machten.

Voltaire konstruiert einen jüdischen Volkscharakter aus folgenden Verhaltensweisen: Unwissenheit, barbarische Sprache, Haß auf andere Völker, Grausamkeit, Kannibalismus und sexuelle Perversionen.

Die jüdische Nation sei „mit dem gleichen Blick, mit dem wir die Neger sehen, zu betrachten, nämlich als eine minderwertige Menschenart“ (Voltaire, Oeuvres).

Der Nationalismus stammt auch direkt von Voltaire, da er nicht nur die raziale Aufteilung einführte, sondern auch die Nationsstaaten forderte. Voltaire war aber eher ein bürgerlicher Mann, und schrieb dem frommen König Ludwig XVI. um 1767 als der letzte noch eher der sogenannten Aufklärung positiv gegenüber stand, daß das Volk dumm sei, und daß aber der König und das hohe Bürgertum die christliche Religion ablegen sollte, da es die Religion für das dumme Gepöbel sei. Er haßte das gewöhnliche (oft recht fromme) Arbeiter- und Bauernvolk. Erst die Jakobiner verstanden es sich mit diesen Massen auszusöhn en, aber eher um diese als Instrument, als mit echter Freude (sowie die heiligen Französischen sozialen Priester es im 18. Jh. taten), zu benutzen. Das inspirierte dann den Sozialismus, der nach der Epoche des Nationalismus die Welt Millionen von Toten bringen sollte.