19:23:52 | Sonntag, 6. August 2006
Kinderschlachtung
200.000 auf einen Streich
Heute vor 61 Jahren geschah ein furchtbares Kriegsverbrechen. Von Günter Annen.
(kreuz.net, Weinheim) Heute vor 61 Jahren wurde die erste Atombombe über Hiroshima abgeworfen.
Einige Tage später folgte der verbrecherische Abwurf einer Plutonium-Bombe über Nagasaki.
Diese Kriegsverbrechen der US-Regierung kosteten über 200.000 Menschen das Leben.
Leider hat die Weltgemeinschaft – oder deren demokratisch gewählte Oberherren – aus der Geschichte nichts gelernt.
Ein Verbrechen noch größeren Ausmaßes kostet ungefähr sechzig Millionen Kindern im Mutterleib jährlich weltweit das Leben.
Verursacht durch die mentale Bombe, die sich Entscheidungsfreiheit auf Kosten des anderen nennt.
Addiert man die Zahl der Opfer dieses Verbrechens in den letzten 61 Jahren, so erhält man die unvorstellbare Zahl von 3.660.000.000 – drei Milliarden sechshundertsechzig Millionen – ungeborenen Menschen, die durch die Entscheidungsfreiheit des Egoismus weltweit ermordet wurden.
Solange die wehrlose Minderheit der ungeborenen Menschen nicht geschützt wird, sind alle Gedenkveranstaltungen unglaubwürdig und alle Mahnungen heuchlerisch und vergebens.
Erst wenn der Weltkrieg gegen die noch nicht geborenen Kinder eingestellt wird, kann es einen dauerhaften Frieden geben.
Günter Annen ist der Vorsitzende der ‘Initiative Nie Wieder!’ in Weinheim bei Mannheim.
Einige Tage später folgte der verbrecherische Abwurf einer Plutonium-Bombe über Nagasaki.
Diese Kriegsverbrechen der US-Regierung kosteten über 200.000 Menschen das Leben.
Leider hat die Weltgemeinschaft – oder deren demokratisch gewählte Oberherren – aus der Geschichte nichts gelernt.
Ein Verbrechen noch größeren Ausmaßes kostet ungefähr sechzig Millionen Kindern im Mutterleib jährlich weltweit das Leben.
Verursacht durch die mentale Bombe, die sich Entscheidungsfreiheit auf Kosten des anderen nennt.
Addiert man die Zahl der Opfer dieses Verbrechens in den letzten 61 Jahren, so erhält man die unvorstellbare Zahl von 3.660.000.000 – drei Milliarden sechshundertsechzig Millionen – ungeborenen Menschen, die durch die Entscheidungsfreiheit des Egoismus weltweit ermordet wurden.
Solange die wehrlose Minderheit der ungeborenen Menschen nicht geschützt wird, sind alle Gedenkveranstaltungen unglaubwürdig und alle Mahnungen heuchlerisch und vergebens.
Erst wenn der Weltkrieg gegen die noch nicht geborenen Kinder eingestellt wird, kann es einen dauerhaften Frieden geben.
Günter Annen ist der Vorsitzende der ‘Initiative Nie Wieder!’ in Weinheim bei Mannheim.
18 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#19 Bonjour 22:06:13 | Montag, 7. August 2006
DDL: Sie haben nicht stets Recht o^/
Die auf kreuz.net geführten Abtreibungsdiskussionen haben zumindest meine Haltung wenn nicht von Grund auf geändert, sehr wohl aber dahingehend beeinflusst, gewohnte reflexartige Reaktionen zu überdenken.
Bei allem Krach waren dabei sowohl die Toleranz- als auch die Gegnerargumente wertvoll. Etwas fassunglos war und bin ich immer noch darüber, welche Emotionen, Auswüchse und Versteigungen dieses Thema auszulösen vermag.
Redaktion benachrichtigen
Die auf kreuz.net geführten Abtreibungsdiskussionen haben zumindest meine Haltung wenn nicht von Grund auf geändert, sehr wohl aber dahingehend beeinflusst, gewohnte reflexartige Reaktionen zu überdenken.
Bei allem Krach waren dabei sowohl die Toleranz- als auch die Gegnerargumente wertvoll. Etwas fassunglos war und bin ich immer noch darüber, welche Emotionen, Auswüchse und Versteigungen dieses Thema auszulösen vermag.
#18 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 19:40:31 | Montag, 7. August 2006
stimmt, schwerst daneben, eine Atombombe als Eyecatcher für einen Abtreibungsartikel
Das ist ein bisserl so wie die Plakataktionen von irgendwelchen Pseudopsychologischen NGOs:
*** S * E * X ***
ist zwar hier kein Thema, aber ein guter Weg, um Aufmerksamkeit zu erregen. Es hat doch gewirkt, oder?
Billig, schlecht, einfallslos, …
Redaktion benachrichtigen
Das ist ein bisserl so wie die Plakataktionen von irgendwelchen Pseudopsychologischen NGOs:
*** S * E * X ***
ist zwar hier kein Thema, aber ein guter Weg, um Aufmerksamkeit zu erregen. Es hat doch gewirkt, oder?
Billig, schlecht, einfallslos, …
#17 aphrodite † 19:28:01 | Montag, 7. August 2006
eine weitere unterkammer des Gruselkabinetts
Hier findet die Quizshow statt, wie schnell schaffen Sie es bei einem beliebigen Thema sofort auf die Abtreibungsdebatte umzuschwenken. Die Redaktion hat eindeutig die Nase vorn. Ob sie geschwindelt haben?
Redaktion benachrichtigen
Hier findet die Quizshow statt, wie schnell schaffen Sie es bei einem beliebigen Thema sofort auf die Abtreibungsdebatte umzuschwenken. Die Redaktion hat eindeutig die Nase vorn. Ob sie geschwindelt haben?
#16 23er Hansl 11:37:19 | Montag, 7. August 2006
glücklicher Diktator, was hat mein Posting mit ihren Einlassungen zu tun? Oder haben sie nur einen
Aufhänger gesucht?
Ich kritisierte, dass mit Annen und Humer keine politische Veränderung zu machen sein wird. Der eine schwankt zwischen Holocaust-Babycaust-Rhetorik und „Unterm-Hitler-hätte-es-das-nicht-gegeben“-Träumerei, der andere zieht alles, was in der Welt schlecht ist, als Aufhänger für seine Abtreibungsanprangerung heran.
Bleibt nur eine Frage der Zeit, bis Verkehrstote auch herhalten müssen. Oder wie wärs damit:
„Die Rote Khmer hat viele Opfer gefordert. Doch nichts ist besser geworden. Es gibt Abtreibung.“
Naja, und der Tsunami wär auch noch ein heißer Tipp.
Wieso ist Annen eigentlich noch nie daraufgekommen, die Massenweise Abschlachtung nordamerikanischer Indianer durch die Siedler, die sich dann als Pioniere und Gründungsväter der USA feiern liessen, mit den Abtreibungen gleichzusetzen.
Oder die kirchlich gesegneten Massenmorde an Indios in Lateinamerika?
Redaktion benachrichtigen
Aufhänger gesucht?
Ich kritisierte, dass mit Annen und Humer keine politische Veränderung zu machen sein wird. Der eine schwankt zwischen Holocaust-Babycaust-Rhetorik und „Unterm-Hitler-hätte-es-das-nicht-gegeben“-Träumerei, der andere zieht alles, was in der Welt schlecht ist, als Aufhänger für seine Abtreibungsanprangerung heran.
Bleibt nur eine Frage der Zeit, bis Verkehrstote auch herhalten müssen. Oder wie wärs damit:
„Die Rote Khmer hat viele Opfer gefordert. Doch nichts ist besser geworden. Es gibt Abtreibung.“
Naja, und der Tsunami wär auch noch ein heißer Tipp.
Wieso ist Annen eigentlich noch nie daraufgekommen, die Massenweise Abschlachtung nordamerikanischer Indianer durch die Siedler, die sich dann als Pioniere und Gründungsväter der USA feiern liessen, mit den Abtreibungen gleichzusetzen.
Oder die kirchlich gesegneten Massenmorde an Indios in Lateinamerika?
#15 franco.felice 09:41:54 | Montag, 7. August 2006
23er Hansl: Atombombe als Aufhänger für Gejammer …
Sie preisen Ihren Intellekt. Den haben Sie gerade bewiesen.
Annen weiß nur zu gut, welche „Relativierungen“ in diesem Staate und von welcher Seite aus gerade noch erlaubt sind. Den legen solche wie … nicht mehr herein.
Ach, und das Herzchen mit dem voll hüpfenden Lachmuskel, Marke: „Da werden Weiber zu Hyänen und treiben mit Entsetzen Scherz“, zitiert den berühmten „Ideologen“ DDL?
Alle zusammen, Skalpellenthusiasten? Dann bohrt doch in Euch selber!
Redaktion benachrichtigen
Sie preisen Ihren Intellekt. Den haben Sie gerade bewiesen.
Annen weiß nur zu gut, welche „Relativierungen“ in diesem Staate und von welcher Seite aus gerade noch erlaubt sind. Den legen solche wie … nicht mehr herein.
Ach, und das Herzchen mit dem voll hüpfenden Lachmuskel, Marke: „Da werden Weiber zu Hyänen und treiben mit Entsetzen Scherz“, zitiert den berühmten „Ideologen“ DDL?
Alle zusammen, Skalpellenthusiasten? Dann bohrt doch in Euch selber!
#14 Horst Schlämmer 08:30:00 | Montag, 7. August 2006
@…exmaschine
Danke. Aber ich denke, „die“ verstehen mich sehr, sehr gut, und genau DESwegen reiten sie ihre durch nichts zu rechtfertigenden, persönlichen Attacken, für die man sie aus jedem seriösen Forum längst hochkant rausgeworfen hätte.
Zutiefst beeindruckt über diesen Einblick in Ihre derzeitige Seelenverfassung rührt mich Ihr Gejammer zu Tränen.
Wir sollten uns Ihnen zuliebe einmal alle in einem seriösen Forum anmelden, wobei wir Sie bitten uns dorthin als Wegweiser zu dienen, um uns dann wieder rauswerfen zu lassen.
Vielleicht biegt das Ihr ins Ungleichgewicht geratene Selbstwertgefühl wieder gerade. Wir helfen gerne.
Redaktion benachrichtigen
Danke. Aber ich denke, „die“ verstehen mich sehr, sehr gut, und genau DESwegen reiten sie ihre durch nichts zu rechtfertigenden, persönlichen Attacken, für die man sie aus jedem seriösen Forum längst hochkant rausgeworfen hätte.
Zutiefst beeindruckt über diesen Einblick in Ihre derzeitige Seelenverfassung rührt mich Ihr Gejammer zu Tränen.
Wir sollten uns Ihnen zuliebe einmal alle in einem seriösen Forum anmelden, wobei wir Sie bitten uns dorthin als Wegweiser zu dienen, um uns dann wieder rauswerfen zu lassen.
Vielleicht biegt das Ihr ins Ungleichgewicht geratene Selbstwertgefühl wieder gerade. Wir helfen gerne.
#13 Abu 07:37:16 | Montag, 7. August 2006
@ blueberry
Abu gehört nur zu denen die den Westen für alles Böse auf Erden verantwortlich machen und sich einbilden dass die Menschen in der Dritten Welt per se gut und wahr und schrecklich moralisch sind.
Aha. Und wo bitte, hab ich das geschrieben? Belegen Sie das mal, Sie kleiner Schlauberger!
Redaktion benachrichtigen
Abu gehört nur zu denen die den Westen für alles Böse auf Erden verantwortlich machen und sich einbilden dass die Menschen in der Dritten Welt per se gut und wahr und schrecklich moralisch sind.
Aha. Und wo bitte, hab ich das geschrieben? Belegen Sie das mal, Sie kleiner Schlauberger!
#12 deusexmachina 02:45:03 | Montag, 7. August 2006
@Piroschka – Sie haben natürlich Recht
…bis auf das ein, was ja schon angemerkt wurde: Bei Dr. Otterbeck / stat crux haben Sie sich verheddert, der mach so einen Quatsch nicht *ottifähnchenschwenk*
Mittlerweile sind hier alle reichlich berechenbar.
Stellt sich die Frage: Warum machen wir das eigentlich? Hm? Mal ernsthaft? Beim Thema „Homosexualität“ ist es ja noch verständlich, da muss man Flagge zeigen und deutlich machen, dass man den Hetzern nicht das Feld überlässt.
Aber bei „Abtreibung“?
Hand hoch, wer durch diese „Diskussionen“ seine Meinung geändert hat! …keiner? Wie erstaunlich.
Gegenprobe: Hand hoch, wer meint, allenfalls noch – im Gegenteil – seine Position verfestigt zu haben… jajaja, ist ja gut, dankedanke, Sie können die Arme wieder ‘runternehmen.
Was DIESES Thema angeht, ist es für mich mittlerweile tatsächlich nur noch rhetorisches Schach, auch, wenn gewisse Leute dauernd meinen, mit ihrem Läufer über Los ziehen und 4000 Mark einziehen zu können.
Nebenbei ein exzellenter Indikator dafür, wie seriös jemand als Diskutant ist – das vermittelt einen sehr plastischen Eindruck, den man bei weniger emotional behafteten Themen weitaus mühseliger bekommt.
@Nanny Ogg
Danke. Aber ich denke, „die“ verstehen mich sehr, sehr gut, und genau DESwegen reiten sie ihre durch nichts zu rechtfertigenden, persönlichen Attacken, für die man sie aus jedem seriösen Forum längst hochkant rausgeworfen hätte.
Aber hier ist ja „im Namen der richtigen Sache“ alles erlaubt – eine wichtige Lehre für uns, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
…bis auf das ein, was ja schon angemerkt wurde: Bei Dr. Otterbeck / stat crux haben Sie sich verheddert, der mach so einen Quatsch nicht *ottifähnchenschwenk*
Mittlerweile sind hier alle reichlich berechenbar.
Stellt sich die Frage: Warum machen wir das eigentlich? Hm? Mal ernsthaft? Beim Thema „Homosexualität“ ist es ja noch verständlich, da muss man Flagge zeigen und deutlich machen, dass man den Hetzern nicht das Feld überlässt.
Aber bei „Abtreibung“?
Hand hoch, wer durch diese „Diskussionen“ seine Meinung geändert hat! …keiner? Wie erstaunlich.
Gegenprobe: Hand hoch, wer meint, allenfalls noch – im Gegenteil – seine Position verfestigt zu haben… jajaja, ist ja gut, dankedanke, Sie können die Arme wieder ‘runternehmen.
Was DIESES Thema angeht, ist es für mich mittlerweile tatsächlich nur noch rhetorisches Schach, auch, wenn gewisse Leute dauernd meinen, mit ihrem Läufer über Los ziehen und 4000 Mark einziehen zu können.
Nebenbei ein exzellenter Indikator dafür, wie seriös jemand als Diskutant ist – das vermittelt einen sehr plastischen Eindruck, den man bei weniger emotional behafteten Themen weitaus mühseliger bekommt.
@Nanny Ogg
Danke. Aber ich denke, „die“ verstehen mich sehr, sehr gut, und genau DESwegen reiten sie ihre durch nichts zu rechtfertigenden, persönlichen Attacken, für die man sie aus jedem seriösen Forum längst hochkant rausgeworfen hätte.
Aber hier ist ja „im Namen der richtigen Sache“ alles erlaubt – eine wichtige Lehre für uns, nicht wahr?
#11 Gotthard 01:48:25 | Montag, 7. August 2006
@annen
da capo …nichts neues unter der sonne
Redaktion benachrichtigen
da capo …nichts neues unter der sonne
#9 möchtegern-kathole 23:00:11 | Sonntag, 6. August 2006
Piroschka und blueberry …
… haben recht, aber eine Kleinigkeit vergessen:
ihre eigenen selbstgefälligen Kommentare hinsichtlich der Diskussion, die – wie oft bei dem Thema – auch dabei sind
Redaktion benachrichtigen
… haben recht, aber eine Kleinigkeit vergessen:
ihre eigenen selbstgefälligen Kommentare hinsichtlich der Diskussion, die – wie oft bei dem Thema – auch dabei sind
#8 blueberry 22:55:39 | Sonntag, 6. August 2006
Self fulfilling prophecy
Und Graf von Galen gewinnt einen Blumenstrauß und ein Küsschen vom Playmate des Monats! :(3
Ein Tipp von meiner Seite: Schauen Sie sich die Seite morgen Mittag an. Sie werden ca. 5 bis 7 applaudierer-Postings finden, teils in der Tonlage „Danke Herr Annen für diese erhellenden Worte. Ohne Sie hätten wir das alles nicht gewusst“
Teil 1 der Prophezeiung ist schon eingetreten.
Nun müsste die 2. Stufe folgen.
Redaktion benachrichtigen
Und Graf von Galen gewinnt einen Blumenstrauß und ein Küsschen vom Playmate des Monats! :(3
Ein Tipp von meiner Seite: Schauen Sie sich die Seite morgen Mittag an. Sie werden ca. 5 bis 7 applaudierer-Postings finden, teils in der Tonlage „Danke Herr Annen für diese erhellenden Worte. Ohne Sie hätten wir das alles nicht gewusst“
Teil 1 der Prophezeiung ist schon eingetreten.
Nun müsste die 2. Stufe folgen.
#7 Graf von Galen 22:35:37 | Sonntag, 6. August 2006
Wider den Mord an den Ungeborenen
Herzlichen Dank an Herrn Annen für seinen Kampf
gegen den Mord an den Ungeborenen.
Redaktion benachrichtigen
Herzlichen Dank an Herrn Annen für seinen Kampf
gegen den Mord an den Ungeborenen.
#6 23er Hansl 22:03:24 | Sonntag, 6. August 2006
Sind das jetzt erste Ansätze zur Bildung einer katholischen Terrororganisation
könnte gut sein. in den usa gab es ja schon erste ansätze in den 90er jahren …
Redaktion benachrichtigen
könnte gut sein. in den usa gab es ja schon erste ansätze in den 90er jahren …
#5 blueberry 22:00:15 | Sonntag, 6. August 2006
nicht schlecht Piroschka!
Möglich, dass anfangs noch dritte mitdiskutieren und Abu/Dr.ChristophHeger/Dr.Otterbeck noch irgendwelche antisemitischen Zwischenrülpser platzieren.
Dr. Heger ja, aber der Otterbeck (Verzeihung: Doktor Otterbeck) nö glaub ich nicht. Der ist zwar wahrscheinlich ziemlich konservativ, aber Antisemit ist der bestimmt nicht. Ich hab jedenfalls noch nichts derartiges gelesen.
Und Abu glaub ich auch nicht unbedingt. Abu gehört nur zu denen die den Westen für alles Böse auf Erden verantwortlich machen und sich einbilden dass die Menschen in der Dritten Welt per se gut und wahr und schrecklich moralisch sind. Insofern ist er naiv.
Aber ansonsten versäumen sie nichts, wenn sie einfach schlafengehen …
Das könnte man als Geleitwort über kreuz.net schreiben!
Erst wenn der Weltkrieg gegen die noch nicht geborenen Kinder eingestellt wird, kann es einen dauerhaften Frieden geben.
Und was passiert so lange noch Krieg ist? Sind das jetzt erste Ansätze zur Bildung einer katholischen Terrororganisation oder wem wird hier der Krieg erklärt?
Redaktion benachrichtigen
Möglich, dass anfangs noch dritte mitdiskutieren und Abu/Dr.ChristophHeger/Dr.Otterbeck noch irgendwelche antisemitischen Zwischenrülpser platzieren.
Dr. Heger ja, aber der Otterbeck (Verzeihung: Doktor Otterbeck) nö glaub ich nicht. Der ist zwar wahrscheinlich ziemlich konservativ, aber Antisemit ist der bestimmt nicht. Ich hab jedenfalls noch nichts derartiges gelesen.
Und Abu glaub ich auch nicht unbedingt. Abu gehört nur zu denen die den Westen für alles Böse auf Erden verantwortlich machen und sich einbilden dass die Menschen in der Dritten Welt per se gut und wahr und schrecklich moralisch sind. Insofern ist er naiv.
Aber ansonsten versäumen sie nichts, wenn sie einfach schlafengehen …
Das könnte man als Geleitwort über kreuz.net schreiben!
Erst wenn der Weltkrieg gegen die noch nicht geborenen Kinder eingestellt wird, kann es einen dauerhaften Frieden geben.
Und was passiert so lange noch Krieg ist? Sind das jetzt erste Ansätze zur Bildung einer katholischen Terrororganisation oder wem wird hier der Krieg erklärt?
#4 Ich denke oft an Piroschka 21:06:10 | Sonntag, 6. August 2006
Lassen Sie es doch! Es bringt nichts.
Ein Tipp von meiner Seite:
Schauen Sie sich die Seite morgen Mittag an.
Sie werden ca. 5 bis 7 applaudierer-Postings finden, teils in der Tonlage „Danke Herr Annen für diese erhellenden Worte. Ohne Sie hätten wir das alles nicht gewusst“, teils schimpfwortgespickte Zustimmungen in der Art „Endlich sagts diesen Massenmördern einer richtig rein – alles homosexuelle, jüdische Freimaurer! Auf den Scheiterhaufen mit ihnen.“ Dann wird sich eine Debatte entwickeln, in der DDL/deusexmachina/… und Pünktchen/Jawohl! sich in ellenlangen Postings befetzen, wobei DDL ständig intellektuelle Leistungen von Pünktchen einmahnen wird, Pünktchen ihm dann irgendetwas vorwerfen wird. Möglich, dass anfangs noch dritte mitdiskutieren und Abu/Dr.ChristophHeger/Dr.Otterbeck noch irgendwelche antisemitischen Zwischenrülpser platzieren. Aber ansonsten versäumen sie nichts, wenn sie einfach schlafengehen …
Redaktion benachrichtigen
Ein Tipp von meiner Seite:
Schauen Sie sich die Seite morgen Mittag an.
Sie werden ca. 5 bis 7 applaudierer-Postings finden, teils in der Tonlage „Danke Herr Annen für diese erhellenden Worte. Ohne Sie hätten wir das alles nicht gewusst“, teils schimpfwortgespickte Zustimmungen in der Art „Endlich sagts diesen Massenmördern einer richtig rein – alles homosexuelle, jüdische Freimaurer! Auf den Scheiterhaufen mit ihnen.“ Dann wird sich eine Debatte entwickeln, in der DDL/deusexmachina/… und Pünktchen/Jawohl! sich in ellenlangen Postings befetzen, wobei DDL ständig intellektuelle Leistungen von Pünktchen einmahnen wird, Pünktchen ihm dann irgendetwas vorwerfen wird. Möglich, dass anfangs noch dritte mitdiskutieren und Abu/Dr.ChristophHeger/Dr.Otterbeck noch irgendwelche antisemitischen Zwischenrülpser platzieren. Aber ansonsten versäumen sie nichts, wenn sie einfach schlafengehen …
#3 23er Hansl 20:56:25 | Sonntag, 6. August 2006
Babar’sche Verwechslung von Meinung und Äußerung: Das ist wahre Tiefstapelei!
Also die intellektuelle Tiefstapelei fand vor und nach meinem Posting statt. Wenn Sie ein besseres Wort für dieses kränkliche Gesülze finden, verwenden Sie es, gerne.
Woraus Sie aus meiner Einschätzung der hier getätigten Äußerungen auf einen „intellektuellen Tiefstand“ schließen wollen, das müssen Sie mir erst einmal erklären.
Betroffenheit können Sie gerne diagnostizieren: Über die abertausende Opfer, die der nordamerikanische Imperialismus damals in Hiroshima und Nagasaki und später verteilt über die ganze Erde gefordert hat.
Aber vermutlich schreib ich das eh für die Fische, denn Sie gehören wahrscheinlich auch zu jenen, die alle anderen, die nicht gleich bei jedem Furz von Annen, Humer, etc. hippi ei ei hippi hippi ey :)3 :)3 :)3 schreien zu radikalen Abtreibungsbefürwortern abstempeln.
Angesichts dessen fällt die Verortung des intellektuellen Tiefststandes auf dieser Kommentarseite sicher niemandem schwer!
Redaktion benachrichtigen
Also die intellektuelle Tiefstapelei fand vor und nach meinem Posting statt. Wenn Sie ein besseres Wort für dieses kränkliche Gesülze finden, verwenden Sie es, gerne.
Woraus Sie aus meiner Einschätzung der hier getätigten Äußerungen auf einen „intellektuellen Tiefstand“ schließen wollen, das müssen Sie mir erst einmal erklären.
Betroffenheit können Sie gerne diagnostizieren: Über die abertausende Opfer, die der nordamerikanische Imperialismus damals in Hiroshima und Nagasaki und später verteilt über die ganze Erde gefordert hat.
Aber vermutlich schreib ich das eh für die Fische, denn Sie gehören wahrscheinlich auch zu jenen, die alle anderen, die nicht gleich bei jedem Furz von Annen, Humer, etc. hippi ei ei hippi hippi ey :)3 :)3 :)3 schreien zu radikalen Abtreibungsbefürwortern abstempeln.
Angesichts dessen fällt die Verortung des intellektuellen Tiefststandes auf dieser Kommentarseite sicher niemandem schwer!
#2 Babar 20:46:30 | Sonntag, 6. August 2006
Intellektuelle Tiefstapelei ?
Wer hier von „Gejammer über Abtreibungen“ spricht, zeigt, was nicht nur „intellektuelle Tiefstapelei“, sondern intellektueller Tiefstand ist. Oder fühlt sich da jemand getroffen?
Redaktion benachrichtigen
Wer hier von „Gejammer über Abtreibungen“ spricht, zeigt, was nicht nur „intellektuelle Tiefstapelei“, sondern intellektueller Tiefstand ist. Oder fühlt sich da jemand getroffen?
#1 23er Hansl 19:50:11 | Sonntag, 6. August 2006
Atombombe als Aufhänger für Gejammer über Abtreibungen: Keine Geschmacklosigkeit ist kreuz.net zu
tief.
Dass Annen nicht gerade eine intellektuelle Superwaffe der Abtreibungsgegner ist, war ja schon hinlänglich bekannt. Von kreuz.net bzw. der Redaktion hätte man aber wenigstens erwarten können, dass sie hier auch einmal nein sagen.
Aber offenkundig hat man an intellektueller Tiefstapelei nie genug.
Redaktion benachrichtigen
tief.
Dass Annen nicht gerade eine intellektuelle Superwaffe der Abtreibungsgegner ist, war ja schon hinlänglich bekannt. Von kreuz.net bzw. der Redaktion hätte man aber wenigstens erwarten können, dass sie hier auch einmal nein sagen.
Aber offenkundig hat man an intellektueller Tiefstapelei nie genug.
Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
KinderschlachtungEs braucht eine neue Berufsgruppe
KinderschlachtungWer schiebt mal deinen Rollstuhl?
KinderschlachtungWer schädigt wen?
KinderschlachtungFür ihn ist Leben Tod
KinderschlachtungWer von den Schikimikis möchte ein Mörder sein?
KinderschlachtungSich selber die Augen ausgestochen
KinderschlachtungDonum vitae sitzt nach wie vor gut im Sattel
KinderschlachtungDiözese Trier kollaboriert mit Kinderabtreibern
KinderschlachtungEin würdeloser, nackter Affe
KinderschlachtungMelissa ist siebenjährig – ihr Arzt Pleite
KinderschlachtungBeleidigte Leberwurst
Deutsche BischofskonferenzEine Veräppelung von Papst und Publikum
KinderschlachtungGiftgrüne Angriffe auf die Menschenwürde
KinderschlachtungIn Deutschland finanziert der Staat rechtswidrige Handlungen
Kinderschlachtung‘Donum vitae’ freut sich über den Korb der Bischöfe