Vatikanische Kriegshilfe + Die Herkunft der Mörderrakete + Gestärkte Kirche + Vortrag verschoben + Damit die Apologeten des Krieges sehen, wofür sie stehen

Barmherzigkeit †: Das ist

keine einseitige Parteinahme. Das sind Fakten. Wenn irgendwo einseitig Partei ergriffen wird, dann ja wohl hier!

Guiseppe: Der ev. Landesbischof in Bayern …

… ergreift in seiner Bilanz ganz klar Partei für eine bestimmte Kriegsseite. Das ist die Bejahung des Krieges, geistige Teilnahme am Krieg, in dem es immer unschuldige Tote gibt.

Ich bin etwas verwundert über die einseitige Parteinahme pro Israel, da sich der Bischof durchaus differenziert geäußert hat und man ihm in den meisten Punkten zustimmen muß. Er hat wohl Angst, offen Kritik auch gegen die Kriegspartei Israel zu äußern. Schließlich will man ja nicht als Antisemit verschrien werden, was gerade wieder – auch in diesem Forum – in Mode ist.

Barmherzigkeit †: Zum Thema Krieg im nahen Osten

hat sich der Ev. Landesbischof in Bayern sehr interessant geäußert. Ich teile seine Ansichten voll und ganz, natürlich in dem Wissen, dass diese hier zerrissen werden, schließlich ist der Mann ja „nur evangelisch“.

Ach ja, das kann man auf kath.net nachlesen. Oder ist diese Seite zu häretisch um hier zitiert zu werden?

Guiseppe: Bilder / Krieg

@barmherzigkeit:
Einverstanden. Danke für die Klarstellung.

PhilomenaWolkenstein: „…daß die Israelis vor der Bombadierung in Kana Flugblätter abgeworfen haben“

Natürlich hat die dann jeder gelesen. Und natürlich kann man auch mit Frauen, Kindern, Kranken, Altersschwachen und Verwundeten – und bei zerstörter Infrastruktur – in wenigen Stunden eine Flucht organisieren und durchführen, bevor die Bomben auf Familienhäuser fallen.

Vielleicht würden Sie die Menschen dort besser verstehen, wenn Sie mit Ihren Kindern in den Wohngebieten von Kana leben würden.

Wer das israelische Vorgehen im Libanon unumwunden in Schutz nimmt, schürt geradezu den Hass gegen Israelis.

Das Gleiche gilt aber auch für Hisbollah-Verniedlicher wie Israel Sharon. Bei aller Kritik am militärischen Vorgehen Israels, das offensichtlich nur der Hisbollah nützt. Es ist die Hisbollah, deren Kriegsführung am abscheulichsten ist, wenn sie aus den Wohngebieten heraus schießt, dann abhaut und dabei Frauen, Ältere und Kinder den US-/israelischen Bomben überlassen. Der Hisbollah geht es hauptsächlich um die physische Vernichtung aller Juden in Israel und am wenigsten um die Menschen im geschundenen Libanon.

Krieg ist immer ungerecht!

Barmherzigkeit †: Guiseppe

wer lesen kann ist klar im Vorteil. Ich habe nicht gesagt, dass kreuz-net die Bilder manipuliert, aber sie werden hier ungeprüft veröffentlicht. Darüber gab es hier bereits verschiedene Diskussionen. Manchmal kann man als Laie mit bloßem Auge erkennten, dass da getürkt wurde.

Im übrigen bin ich natürlich froh, dass kreuz-net so unbedeutend ist, dass die öffentliche Meinung dadurch nicht beeinflusst werden kann. Das wäre eine Tragödie, auch für die römisch-kath. Kirche.

PhilomenaWolkenstein: hoppla

Hoppla, das ist doch der nette Mann, der auf jedem zweiten manipulierten Foto der Hisbollah zu sehen ist.
Ach ja, wie war das mit beiden Seiten?
die Libanesische Caritas sowie für die Franziskaner im Heiligen Land bestimmt.Die Franziskaner sind eine von den beiden Seiten – führen die jetzt Krieg gegen die Israelis – gut zu wissen…

Und man sollte auch noch dazu sagen, daß die Israelis vor der Bombadierung in Kana Flugblätter abgeworfen haben, es geht die Mär, daß die Hisbollah das ausgenutzt hat, um ihre behinderten Kinder zu entsorgen. Das müßte doch kreuz.net aufregen, oder ist alles, was die Hisbollah tut, gerecht, solange es nur gegen Israel geht?

Guiseppe: @Barmherzigkeit, @wiener

Inwieweit „manipuliert“ kreuz.net die Bilder?

wiener: @ barmherzigkeit

nur dass kreuz.net halt kaum einen einfluss auf die „öffentliche meinung“ für sich reklamieren kann. dafür istst denn doch zu unbedeutend ;)

Barmherzigkeit †: Genauso

verhält es sich doch mit den regelmäßigen Leichenbildern. Noch heute ist in der Rheinischen Post ein interessanter Artikel zu lesen. Gerade im Libanon werden derzeit Bilder in nie dagewesenem Ausmaß manipuliert, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Wie gut das funktioniert ist bei kreuz-net täglich zu lesen.

wiener: „kriegshilfe“?

es wäre wünschenswert, wenn sich die redaktion in einer art und weise der deutschen sprache bediente, die angemessen und sorgfältig ist.
es ist natürlich keine „kriegshilfe“ des vatikans, sondern es ist ein beitrag, den vom krieg betroffenen menschen zu helfen.
merken sie einen unterschied?
s’ist (semantisch) wie bei der sterbehilfe: ist es „hilfe“ zum sterben (= aktives töten) oder geht es um die begleitung der betroffenen.