15:44:31 | Freitag, 11. August 2006
Heiliges Land
Internationale Besorgnis statt konkrete Taten
Es gibt einen qualitativen Unterschied zwischen der Provokation der Hisbollah und einem Krieg, der mit Kampfflugzeugen, Kanonenbooten und Tanks geführt wird. Von Pater Samir Khalil SJ, Beirut/Rom.
9 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#9 Parzifal 00:42:05 | Sonntag, 13. August 2006
@ möchtegern kathole
Was daran nicht ok ist?
Dann denken Sie mal ganz scharf nach… ?:)
Redaktion benachrichtigen
Was daran nicht ok ist?
Dann denken Sie mal ganz scharf nach… ?:)
#8 möchtegern-kathole 10:07:08 | Samstag, 12. August 2006
@Parzi und @legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért
@Parzi: was ist denn jetzt an „Krebsgeschwür“ schon wieder nicht ok?
@Mensch mit dem langen Namen:
ich sagte: „könnte man vielleicht“. Ich schließe mich Ihrer Meinung an, als Kathole geht das nicht, aber z.B. für jemand mit alttestamentarischer Rache-Logik. Aber das Totenverhältnis 1:10 gibt nicht mal das AT her, das ist Judo-Faschismus.
Ganz generell:
Warum kommt Israel nicht zu Frieden? Weil sie es nicht anderes wollen. Der Satz „Sein Blut komme über uns“ ist bisher nicht widerrufen worden. Nein es wird nicht Friede sein, bis nicht ER dort regiert.
Redaktion benachrichtigen
@Parzi: was ist denn jetzt an „Krebsgeschwür“ schon wieder nicht ok?
@Mensch mit dem langen Namen:
ich sagte: „könnte man vielleicht“. Ich schließe mich Ihrer Meinung an, als Kathole geht das nicht, aber z.B. für jemand mit alttestamentarischer Rache-Logik. Aber das Totenverhältnis 1:10 gibt nicht mal das AT her, das ist Judo-Faschismus.
Ganz generell:
Warum kommt Israel nicht zu Frieden? Weil sie es nicht anderes wollen. Der Satz „Sein Blut komme über uns“ ist bisher nicht widerrufen worden. Nein es wird nicht Friede sein, bis nicht ER dort regiert.
#7 Parzifal 21:48:20 | Freitag, 11. August 2006
@ all …
ieses Problem wurde jahrzehntelang mitgeschleppt. Es ist wie ein Krebsgeschwür, das sich ständig mutiert.
Was für ein Problem denn?
Sorry aber das Gerede von „Krebsgeschwüren“ sollte man der HIsbollah, Syrien, den Muslimbrüdern, der Hamas oder dem Iran überlassen.
„Krebsgeschwür“ wirkt verdächtig…
Redaktion benachrichtigen
ieses Problem wurde jahrzehntelang mitgeschleppt. Es ist wie ein Krebsgeschwür, das sich ständig mutiert.
Was für ein Problem denn?
Sorry aber das Gerede von „Krebsgeschwüren“ sollte man der HIsbollah, Syrien, den Muslimbrüdern, der Hamas oder dem Iran überlassen.
„Krebsgeschwür“ wirkt verdächtig…
#6 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 20:06:58 | Freitag, 11. August 2006
nein, kann man nicht
zumindest nicht als echter (und auch nicht als möchtegern) kathole: die auge-um-auge-logik der alttestamentlichen Ethik hat es nicht bis ins christentum geschafft, dafür hat jesus gesorgt. das manche kirchliche praxis anderes vermuten lässt, ändert an der tatsache nichts.
Redaktion benachrichtigen
zumindest nicht als echter (und auch nicht als möchtegern) kathole: die auge-um-auge-logik der alttestamentlichen Ethik hat es nicht bis ins christentum geschafft, dafür hat jesus gesorgt. das manche kirchliche praxis anderes vermuten lässt, ändert an der tatsache nichts.
#5 möchtegern-kathole 20:02:57 | Freitag, 11. August 2006
mit 2 entführten …
… Soldaten könnte man vielleicht 2 tote Libanesen rechtfertigen, aber nicht 1000. Die restlich 998 sind Mord.
Und wenn man erst im Mai 30 Leute umgebracht hat, dann kann man mit 2 entführten Soldaten auch nicht 2 tote Libanesen rechtfertigen, dann ist es 1030facher Mord.
Redaktion benachrichtigen
… Soldaten könnte man vielleicht 2 tote Libanesen rechtfertigen, aber nicht 1000. Die restlich 998 sind Mord.
Und wenn man erst im Mai 30 Leute umgebracht hat, dann kann man mit 2 entführten Soldaten auch nicht 2 tote Libanesen rechtfertigen, dann ist es 1030facher Mord.
#4 FritzG 19:34:42 | Freitag, 11. August 2006
Erfreulich!
Es gibt einen qualitativen Unterschied zwischen der Provokation der Hisbollah und einem Krieg, der mit Kampfflugzeugen, Kanonenbooten und Tanks geführt wird.
Auch wenn ich es nur ungern zugebe: Mit diesem Satz trifft kreuz.net ausnahmsweise voll ins Schwarze!
Auch der Rest des Artikels findet großteilig meine vollste Zustimmung.
Zum ersten Mal: :)3
Redaktion benachrichtigen
Es gibt einen qualitativen Unterschied zwischen der Provokation der Hisbollah und einem Krieg, der mit Kampfflugzeugen, Kanonenbooten und Tanks geführt wird.
Auch wenn ich es nur ungern zugebe: Mit diesem Satz trifft kreuz.net ausnahmsweise voll ins Schwarze!
Auch der Rest des Artikels findet großteilig meine vollste Zustimmung.
Zum ersten Mal: :)3
#3 Elendester Sünder 19:03:16 | Freitag, 11. August 2006
Cui bono? oder Der Antichrist auf dem Vormarsch
Ja, ja die Hisbollah. Die Sache mit den Raketen erinnert ein wenig an ‘1984’ von George Orwell. Schon im 2. Weltkrieg waren solche Raketen, damals auf London abgefeuert, bestens dazu geeignet, die strategische Bombardierung der deutschen Zivilbevölkerung zu rechtfertigen. Solche Provokationen bieten ebenso wie 9-11 den willkommenen Anlaß zu gesteigerter Aggression von Seiten der USA und der Juden. Auf jeden Fall dienen sie dazu, innerwestliche Kritiker des Feldzuges gegen den Islam zum Verstummen zu bringen. Jetzt darf man sich fragen, wer diese Raketen in Wahrheit zu verantworten hat.
Und, mal ehrlich, wer glaubt denn an eine Vertilgung des jüdischen Staates von der Landkarte? Das ist doch Ihr-werdet-Blut-weinen-Propaganda; schon bekannt aus dem Angriff auf den Irak. Die gigantisch hochgerüstete Armee des jüdischen Staates und der USA brauchten doch auch in der Vergangenheit immer nur einen geeigneten Vorwand, um ihre Gegner niederzuschlagen. Das Kräfteverhältnis ist doch klar. Es steht nicht zu befürchten, daß in absehbarer Zeit die Bildzeitung titelt: „USA und Israel auf dem Rückmarsch. Mullahs erobern Capitol Hill“.
Ziel ist es, die letzten dem falschen Fortschritt widerstrebenden Völker der Erde gewaltsam der universellen sozialistischen Weltrepublik zu öffnen.
Redaktion benachrichtigen
Ja, ja die Hisbollah. Die Sache mit den Raketen erinnert ein wenig an ‘1984’ von George Orwell. Schon im 2. Weltkrieg waren solche Raketen, damals auf London abgefeuert, bestens dazu geeignet, die strategische Bombardierung der deutschen Zivilbevölkerung zu rechtfertigen. Solche Provokationen bieten ebenso wie 9-11 den willkommenen Anlaß zu gesteigerter Aggression von Seiten der USA und der Juden. Auf jeden Fall dienen sie dazu, innerwestliche Kritiker des Feldzuges gegen den Islam zum Verstummen zu bringen. Jetzt darf man sich fragen, wer diese Raketen in Wahrheit zu verantworten hat.
Und, mal ehrlich, wer glaubt denn an eine Vertilgung des jüdischen Staates von der Landkarte? Das ist doch Ihr-werdet-Blut-weinen-Propaganda; schon bekannt aus dem Angriff auf den Irak. Die gigantisch hochgerüstete Armee des jüdischen Staates und der USA brauchten doch auch in der Vergangenheit immer nur einen geeigneten Vorwand, um ihre Gegner niederzuschlagen. Das Kräfteverhältnis ist doch klar. Es steht nicht zu befürchten, daß in absehbarer Zeit die Bildzeitung titelt: „USA und Israel auf dem Rückmarsch. Mullahs erobern Capitol Hill“.
Ziel ist es, die letzten dem falschen Fortschritt widerstrebenden Völker der Erde gewaltsam der universellen sozialistischen Weltrepublik zu öffnen.
#2 matt 16:38:08 | Freitag, 11. August 2006
Die Araber sind die Aggressoren
sie haben keine Ruhe gegeben mit ihren Raketen. Wielange soll sich das ein Land gefallen lassen? Sie wurden dabei unterstützt von den Intriganten Syrien und Iran und das weiß ein jeder, also was soll das Gewäsch? Manchmal ist ein Krieg eben notwendig. Das ist doch besser als wenn es andauernd diesen unterschwelligen Terror gibt.
Redaktion benachrichtigen
sie haben keine Ruhe gegeben mit ihren Raketen. Wielange soll sich das ein Land gefallen lassen? Sie wurden dabei unterstützt von den Intriganten Syrien und Iran und das weiß ein jeder, also was soll das Gewäsch? Manchmal ist ein Krieg eben notwendig. Das ist doch besser als wenn es andauernd diesen unterschwelligen Terror gibt.
#1 Sirilo 16:07:08 | Freitag, 11. August 2006
Auf einem Auge blind
Leider ist Pater Khalil auf einem Auge blind, oder er verschweigt absichtlich, daß die Hisbollah der Handlanger der Mullahs von Teheran ist, die sich – nach Aussage des iranischen Präsidenten – zum Ziel gesetzt haben, Israel von der Landkarte zu tilgen.
Im übrigen hatte der Libanon sechs Jahre Zeit, um die Hisbollah zu entwaffnen. In diese Richtung ist aber nichts geschehen; stattdessen wurde die Hisbollah in die libanesische Regierung aufgenommen…
Redaktion benachrichtigen
Leider ist Pater Khalil auf einem Auge blind, oder er verschweigt absichtlich, daß die Hisbollah der Handlanger der Mullahs von Teheran ist, die sich – nach Aussage des iranischen Präsidenten – zum Ziel gesetzt haben, Israel von der Landkarte zu tilgen.
Im übrigen hatte der Libanon sechs Jahre Zeit, um die Hisbollah zu entwaffnen. In diese Richtung ist aber nichts geschehen; stattdessen wurde die Hisbollah in die libanesische Regierung aufgenommen…
Weiterlesen:
Heiliges LandWas ist die Ursache des islamischen Terrorismus im Nahen Osten?
Heiliges LandWenn das so weiter geht, wird vom Libanon nichts übrigbleiben
Heiliges LandWohin sollen wir gehen?
Heiliges LandFürchtet den Zorn Gottes
Heiliges LandMacht vergiftet und zerstört
Heiliges LandWahre und falsche Freunde
Heiliges LandWas ist die Lösung?
Heiliges LandEin wahrer Freund oder ein Freund ohne Wahrheit?
Heiliges LandDie erbarmungslose Schlächterei in Gaza geht weiter
Heiliges LandJeder weiß doch, daß Araber immer lügen
Heiliges LandNeue Schlächtereien
Heiliges LandIsrael hilft seinen christlichen Bürgern nicht
Heiliges Land„Stoppt diese Scheiße“
Heiliges LandWer hat ein Interesse an der Zerstörung eines ganzen Landes?
Heiliges LandFriedensverhandlungen statt Fliegerangriffe