Warum ist die Homo-Ideologie im Vormarsch? Weil eine kleine Homo-Lobby heute in der Lage ist, ein öffentliches Klima von Drohung und Denunziation zu schüren. Ein Kommentar.

Christian Hüller: Antischwuler Hass ist fehl am Platz

In der ganzen Auseinandersetzung dürfte einiges schief gelaufen sein.

Vielleicht hätte die Moderatorin das Thema einfach nicht so hoch ansetzen sollen, sondern mehr Gelassenheit an den Tag legen müssen…

Für Jesus Christus selbst war dieses Thema offenbar nicht zentral.

Wenn sich ein Hetero an Schwulen und Schwulsein „aufhängt“, sollte er sich wieder auf die Mitte des Evangeliums konzentrieren.

Wer Hass sät, wird Sturm ernten…

Nepos: Persönliches persönlich ausmisten…

Es ist interessant zu sehen, wie aus einer Angelegenheit, die zwei Menschen betrifft*, eine Generalisierung stattfindet, die hier zur Brandmarkung einer ganzen Kategorie dienen soll. Ist das ernster Journalismus?

*(einen Homosexuellen, der sich katholische Seiten ansieht und einen Katholiken, der sich schwule Seiten anschaut)

Bonjour: Die Corvisier-Beiträge unten

lesen sich irgendwie anders, als der große Rest. Da scheinen tatsächlich mehrere hinter demselben Account zu stecken. Was nicht weiter verwunderlich ist, da die Lorraine allein von beachtlicher Größe ist, geschweige denn noch unter Einbezug der Touraine – die liegt schließlich gleich um die Ecke liegt :->

DDL: Ah, Sie bestätigen also zumindest schon ‘mal wieder

…das Attribut „feige“ bei einer so simplen entweder-oder-Frage. Und übrigens bitten Sie vergebens, denn dazu haben Sie hier schon zu oft und zu maßlos gelogen und verleumdet. Sie meine im Ernst jemand außer Ihren Claqueuren gibt noch einen Pfifferling auf Ihre Absonderungen?

Also, was ist, Moritz? Seien Sie doch ‘mal ein Kerl und beantworten Sie die Frage. Und hören Sie auf, plötzlich einen auf „unverstanden“ und „bemüht“ herumzuschleimen, das ist ja erbärmlich.

Ihre Wahl? Oder belassen wir’s dabei, dass Ihnen durchaus klar ist, was für ein armseliges Abziehbild von sich Sie hier erscheinen lassen, und Sie bloß nicht zugeben wollen, wie peinlich Sie sich hier aufführen?

Und hören Sie gefälligst auf sich hinter theologischen oder sittlichen potemkinschen Dörfern zu verschanzen. Sie missbrauchen derlei doch nur als billige Deckung, Sie Mann (genauer: Memme) mit dem „geschlossenen Visier“.

Maurice Corvisier: Ich bitte, mir zu glauben:

wenn ich es könnte, würde ich den armen Zeit-geist-Genossen davor bewahren, sich wie im vorhergehenden Beitrag wiederum völlig selbst zu demontieren. Es geht mir einzig darum, daß man es sich nicht gefallen lassen muß, wenn die heiligsten Überzeugungen, wenn die geistige Heimat durch psychologisch bedingten Müll verunstaltet, für andere übel verzeichnet wird.

Es ist legitim, für den, der zwanghaft alles angreift, was Glaube und Sittenlehre ist, psychologische Gründe zur Entschuldigung heranzuziehen, wenn andere Erklärungen nicht greifen. Das, und nichts anderes, ist hier der Fall.

Der psychotische Beißreflex, der hier wieder greift, zeigt eigentlich nur die Schwere des Problems. Und das Bedauern ist echt: es geht wirklich um einen schweren Fall von Verdrängung – das ist nur als Hilfe zur Erkenntnis und damit zur Lösung des Problems gedacht.

DDL: Sie haben die Frage nicht beantwortet

Was sind Sie also? Ein böswilliger Verleumder und verlogenes Schandmaul (für den Fall, dass Sie annehmen, dass Ihre wilden Spekulationen ja doch nicht zutreffen)?

Oder ein heruntergekommener Charakter, der nicht davor zurückschreckt, ernste Probleme anderer Menschen zu missbrauchen, um seinem gegenüber um jeden Preis und ungeachtet der Konsequenzen eins auszuwischen (für den Fall, dass Sie rnstlich annehmen, Recht zu haben mit Ihren diffusen Mutmaßungen)?

Wählen, Sie, Moitz – dazwischen ist nichts.

Aber behaupten Sie um Ihres Gottes Willen nie wieder, Christ zu sein. Sie sind, ausweislich Ihres Verhaltens hier – verlogen, bösartig und feige – die Antithese. Nein, nicht meine. Die von dem, was Sie vorgeben zu sein.

Maurice Corvisier: Na, war das nun

deutlich genug? Nicht etwa Einsicht in die Gegebenheiten, sondern wüste, aggressivste Schimpferei.

Ich bin schon dankbar, daß der Verlauf des Ganzen problemlos nachvollzogen werden kann – schließlich habe ich, wie auch die anderen (die den Zeit-geist-Genossen inzwischen ignorieren) nichts zu verbergen.

Dieser Kirche und Glauben feindlich gegenüberstehende rot-grüne Zeit-geist-Genosse maßt sich sogar an, bei heute leider üblichem (bestenfalls) Halbwissen über den katholischen Glauben (auch nachweisbar bzw. nachprüfbar) Etiketten mit Glaubens- und Kirchenzugehörigkeit zu verkleben.

Daß sein Verhalten, wie auch aus den letzten Beiträgen ersichtlich, psychologische Gründe hat und daß es durchaus nicht erwünscht ist, dieses und andere Foren (u.a. das des Weltjugendtages!) als Kippe dafür zu nutzen, scheint mir offensichtlich.

Ich bitte also alle neueren Forumsteilnehmer, sich anhand der Historie der Lesermeinungen ein Bild über diesen Zeit-geist-Genossen zu machen.

Wiederholt habe ich betont und tue dies nochmals, daß ich kein Zweit- oder Drittkonto bin. Mein Name ist übrigens in Lothringen und in der Touraine relativ häufig.

DDL: Noch ein Nachtrag, Moritz

Wir hatten das gleiche Spiel bereits neulich, als Sie irgendwelche Spinnereien bzgl. meiner Partnerin zum Besten geben zu müssen glaubten – diesmal kommen Sie mit der bei Ihnen so beliebten, billigen Psycho-Schiene. Und wieder ist es dasselbe, es gibt zwei Möglichkeiten:

Entweder Ihre aus den Fingern gesogene Ferndiagnose (für die Sie ohnehin jegliche Kompetenz vermissen lassen, von Ihnen nicht bekannten Fakten gar nicht zu reden) trifft nicht zu, dann haben Sie nur wieder einmal dümmlichst in der gegend herumgeschwätzt.

Oder Sie hätten zufällig sogar Recht und Ihr Gegenüber HAT derlei psychische Probleme – was dann, Moritz? Was für ein Dreckskerl müsste man sein, um dann noch derlei Sprüche abzukippen?

Sie können wählen: Verlogener Quatschkopf oder Charakterschwein – und jetzt aus den Augen!

deusexmachina: @Moritz

Es wäre vielleicht wirklich einmal an der Zeit, dass Sie diesen Account stillegen, nachdem Sie sich x-fach als ungehobelter Mensch von purster Niedertracht erwiesen haben.

Bemerkenswerterweise habe ich kein Problem damit, auch mit überzeugten Katholiken fruchtbar, interessant und lehrreich zu diskutieren – Sie hingegen halten Ihren angeblich so hehren Katholizismus doch lediglich als Schutzschild vor Ihre geradezu syphilitischen Kladderadatsch von Xeno- und Homophobie. Sie sind so katholisch wie mein Telefon, wahrscheinlich weniger.

Der einzige wahre Grund, dass Sie Ihre Identität nicht preisgeben, ist der, dass Sie sich Ihres erbarmungswürdigen Verhaltens wohl bewusst sind, und die Peinlichkeit vermeiden wollen, dies mit Ihrer Person assoziiert zu sehen.

Feige, verlogen und frech – Sie „Katholik“.

Maurice Corvisier: das arme, unschuldige Opfer meiner bösen Aggressionen

hat nur vergessen, mitzuteilen, daß er auf meinen und anderer heftigen Widerstand stößt u. gestoßen ist, weil es glaubte, hier gegen alles, was einem Katholiken heilig ist, wütend bis süffisant zu polemisieren (und zwar immer mit denselben, immer wieder widerlegten Scheinargumenten). Hierbei ging es um historische Fakten (sel. Kard. v. Galen!); neben Glaubensfragen war immer u. besonders auffällig die Sittenlehre betroffen: Befürwortung bzw. Relativierung von Perversionen, insbesondere solche des Kindermordes im Mutterleib.

Der angesprochene Zeitgenosse verfiel dabei in so üble verbale Ausfälle, daß einige Teilnehmer sich aus der Diskussion gänzlich zurückzogen, andere (wie ich) unter Zuhilfenahme persönlicher Kontakte sowie psychologischer Analysen den Grund für des Zeitgenossen auffällige Verhaltensweisen (starke egomane Züge, stark exkulpatortische Muster) ergründeten.

Daß der angesprochene Zeitgenosse diese leicht nachprüfbaren Tatsachen (ver)leugnet bzw. durch entlarvendes Vokabular zu relativieren versucht, ist verständlich, sollte aber in eine Wertung einbezogen werden.

Wer ansonsten nachvollzieht, mit wieviel Androhungen von gewisser Seite hier vorgegangen wird, kann verstehen, daß man in einem solchen Klima einen Namen hat, der wohl ein Echtname ist, aber in Deutschland nicht nachvollziehbar.

Neueren Teilnehmern sei vor weiterem Eingehen auf diesen Zeit(geist)genossen das Verfolgen dieser seit Monaten dauernden Diskussion (auch auf anderen Foren!) empfohlen.

St.Meyer: @ DDL …

Vielen Dank für die Ausführungen.

Den Rest ersinne ich mir aus „zwischen den Zeilen“.
Somit dürfte ich auf ein Resultat kommen,
das man umschreiben könnte mit:
„Hör nicht auf ihn.“ … Ist das Richtig?

Ungewöhnlich ist so ein Benehmen ja nicht, vor allem in Foren, wo sich oft hinter der Anonymität versteckt wird.
Eigentlich schade in dem Fall,
hat der Herr doch so einen edel klingenden Namen.
Es wäre zu wünschen, daß er in realitas nicht so ist.

Somit werde ich die letzten Einträge einfach streichen.

Was mir aber in Bezug auf den obig. Artikel nicht gelingen mag, vor allem in Anbetracht der daraus resultierenden Reaktionen.
Doch darüber ließ ich mich ja schon an anderer Stelle aus.

Sehr bedenklich das Ganze.

DDL: @St. Meyer

Oh, aber das lässt sich schnell erlären:

„Hinter“ DDL steht niemand, das bin ganz einfach ich – „DDL“ ist die Abkürzung für meinen leicht via Google auffindbaren Nickname „DemonDeLuxe“ (den ich auch hier ‘mal hatte, der aber gesperrt wurde – weiß der Geier, warum und warum dieser hier nicht). Der Realname ist übrigens Dominique Toussaint, hallo ;O)

Demgegenüber ist Moritz ein lange brachgelegener (Doppel-? Dreifach-?)Account, der plötzlich wieder reaktiviert wurde und sich in der Anfangsphase zu etwa 85% auf meine Person kaprizierte (mittlerweile pinkelt er allerdings auch anderen ans Bein – die inhaltlichen Kommentare machen jedoch weiterhin unter 15% aus). Er behauptet, alles mögliche von mir zu wissen, und fröhnt am liebsten seinem Hobby, den wilden Spekulationen über Dinge, die ihn nichts angehen und von denen er keine Ahnung hat, u.a. meinen Beruf, meine Partnerin, mein Seelenleben und so ziemlich alles das, worin solche Typen gerne herumbohren in der klammen Hoffnung, blind irgendeinen wunden Punkt zu treffen.

Wer er tatsächlich ist, wird er sich hüten zu sagen, weil er natürlich nicht wollen würde, dass man ihn so bespuckt, wie er das bei anderen tut. Er irrt sich da allerdings insofern, als es nur wenige Menschen geben dürfte, die sich auf dieses sein Niveau herunterlassen würden.

Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter.

Christian Hüller: Ad St.Meyer

Der Mensch denkt, Gott lenkt…

Gute Nacht!

St.Meyer: Erklärungen

So ganz verstehe ich noch nicht, was meine Vorredner hier meinen …

Wer ist diese/r Frau/Herr Corversier?
Und wer steht hinter DDL?

Ganz schön schwierig, hier katholische Nachrichten
vom Biertischgedümpel um Mitternacht zu unterscheiden.

Dabei dachte ich, das hier sei eine seriöse Seite …

Christian Hüller: Ad Maurice

Tja Maurice, Sie sollten (sich) vielleicht auch mehr erklären (lassen) und sich von Ihrer Tochter weniger die Hände abküssen lassen, wer weiß, vielleicht würden Sie dann auch noch zum Tradi-Star avancieren.

Gottes Wege sind ja unergründlich…

Maurice Corvisier: nichts neues unter der Sonne:

jemand, der es nicht schafft, seinen eigenen Quark unter Kontrolle zu halten (na, worauf spiele ich denn da jetzt wohl an?), spielt hier wieder den großen Versteher und Erklärer.

Ach ja, welch’ edle Lichtgestalt… oder? Etwa doch nicht?

Christian Hüller: Ad DDL

Das mit dem „peinlich“ dürfte wahrlich stimmen …

DDL: @Jiri

Vorsicht, Sie gehen den kreuz.nettern gerade auf den Leim!

Schauen Sie, das funktioniert so: Man bastele eine Website, die eigentlich nur ein Huldigungsprodukt für eine selktenartige Abspaltung der RKK ist, schreibe aber fett „katholische Nachrichten“ drüber und gebe sich ganz allgemein so, als sei man ungeheuer relevant.

Dann lasse man seine Menschenverachtung fröhlich sprudeln und hetze frohgemut gegen Andersdenkende und -Seiende.

Nun kann man sich natürlich darauf verlassen, dass der typische, von diesen hetzreden Betroffene, kaum Einblick in die innerkatholischen Zänkereien hat und gar nicht weiß, dass die hier bejubelte Sekte von Rom selbst extrem skeptisch gesehen wird und kurz vor der Abspaltung steht. Daher passiert es immer wieder, dass die hiesigen Pamphlete als „katholisch“ wahrgenommen werden (stzeht ja auch drüber und soll so wirken), was dann natürlich Aussagen wie Ihre provoziert, die dann wiederum – als Angriffe auf die tatsächliche RKK – auch jene als Verteidiger auf den Plan ruft, die sich mit den Hetzreden an sich nicht gemein machen wollen, die sich dann aber als Katholiken attackiert fühlen.

Und das ist genau das, was kreuz.net will.

In realitas ist den meisten Katholiken (und auch nicht wenigen der hier anwesenden) der hier verbreite Mist in dieser Form äußerst peinlich, und Sie werden hier niemals so etwas wie eine offizielle Aussage der Amtskirche finden, die derlei Geschreibsel unterstützt. Fallen Sie auf die billigen Tricks nicht herein.

St.Meyer: Marketing

Moralisten polemisieren hier nicht gegen Minderheiten.

Und die Kirche macht keinen Umsatz damit.

Das heißt vielmehr:
„Die Schäflein ins Trockene bringen.“

jiri: Marketing der katholischen Kirche

Auch ich finde es unerträglich, wie einige Moralisten hier mit abscheulichen Bildern gegen eine Minderheit polemisieren.
Wieviel Umsatz macht eigentlich die katholische Kirche mit diesem fiesen Marketing.

virOblationis: Noch ein Zitat

Zitat:
„Wie heißt der Autor, der angeblich Lehrer sein soll
und wo befindet sich seine Wirk-Stätte?“

„Wenn ihr’s [heraus]findet, so sagt mir’s wieder, daß auch ich komme…“

Aufpasser †: Von der Redaktion entfernt

R.K. †: Von der Redaktion entfernt

Undercover_1 †: Von der Redaktion entfernt

Maurice Corvisier: es gibt zwei,

die unter dem Namen schreiben (wenigstens). Der erste, der unter diesem Namen schrieb, tat dies eher unbeholfen, Schreibstil und Rechtschreibung waren eher am unteren Rande.

Seit einiger Zeit ist dieser abgelöst (zumindest zeitweise) durch jemanden, dessen sprachliche Fähigkeiten weniger gemindert sind – jeder, der sich ein wenig mit Texten und Schreibstil auskennt, merkt das sofort.

Inhaltlich bleibt sich’s gleich.

„Warmes“ Bier? Bääh! Und: Messe schon aus? Kein Bummel mehr, keine kuschelige Zwei-Männer-Karussellfahrt?

War wohl nix, was?

Rüdiger_Keller †: Von der Redaktion entfernt

Maurice Corvisier: das muß mal bestätigt werden:

Sicher liege ich falsch

Ja. Völlig. In jeder Beziehung.

Rüdiger_Keller †: Von der Redaktion entfernt

virOblationis: Bestätigung des Artikels

„…ein Klima von Drohung und Denunziation zu schüren…“

Eben dies bestätigen Beiträge wie dieser:
„Hier auf KN findest Du ausreichend Beweise, wie weitreichend unsere Strukturen bereits installiert sind. Ein paar wenige strategische Knotenpunkte noch u. unser Netz steht… Du weißt ja, was wir gerne tun – was Ihr Euch dabei einfangen werdet, ist auch bekannt.
Auskommen wird uns von Euch keiner.“

Nicole: Schwester Rüdiger

DDL: @Rüdiger Keller

Moritz ist aber nicht senil. Das geht ziemlich deutlich aus den wenigen seiner Postings hervor, die ‘mal ‘was Inhaltliches haben. Wenn er einfach nur dumm wäre, würde das manche seiner Äußerungen etwas entschuldigen (obwohl ich wirklich dumme Leute kenne, die sich besser zu benehmen wissen – IQ und Umgangsformen und erst recht Charakter korrelieren nicht zwangsläufig).

Bei Moritz ist es gezielte Bosheit, das ist es, was ihn so abstoßend macht. Einfach nur Alter ist das nicht, schließlich gibt es eine Menge sehr liebenswerter, alter Menschen.

Ich denke, Sie verkennen, was Moritz hier für eine Aufgabe hat. Dieser Account ist sehr bewusst eingerichtet. Sie wissen doch, wie beim Fußball: Manche kümmern sich um den Ball – und manche betreiben nur Manndeckung. Das moritzsche Verhalten ist Taktik, weiter nichts.

Ich kann mir kaum denken, dass Sie auf ähnlicher Ebene agieren (wollen). Obwohl ich – zugegeben – schmunzeln musste ;O)

Rüdiger_Keller †: @DDL: das sollte doch nur ein Wegweiser sein.

.
Sie haben Recht. Eigentlich nötig habe ich das nicht.
Doch nachdem sich der Adressat gar so daneben stellen wollte, kam ich nicht umhin, ihn direkt auf den richtigen Weg zu schicken. Nur für alle Fälle. Und seinem Niveau entsprechend. Sonst verstünde er ja wieder nicht.
Sei’s drum.

Was er allerdings ständig mit seinen Masken zu tun hat … er redet immerzu davon. – Schon schlimm, sowas.

Bei uns in der Geronto-Psychiatrie verordnen die Docs dann meistens so Zeugs wie Dipiperon oder Haldol.
Aber helfen tut’s eher selten.
Vor allem, wenn das Trauma so unergründlich tief sitzt.

Daß ich ihn mit meiner Fratze erschreckt haben könnte, schließe ich mal aus – er kennt mich nicht (visuell).

Ob er Angst vor dem Kartell hat, dem ich angehöre?
Schon eher möglich …

Oder fürchtet er sich davor, mir eines Tages in die Hände zu fallen, wenn er ins Pflegeheim muß?
Wo ich doch mal von mir behauptete, mich zu den Christen zu zählen, wenn auch nicht zu den r.-k.,
und jetzt muß er erkennen, daß das Kartell doch mächtiger ist, als sein Glaube an das ewige Heil
und ich gehöre zu seinen Feinden (als Homo-Kartellaner) …

Wer weiß, wer weiß.
Ich würde mir an seiner Stelle doch mal Rat beim Freund aus B…

Sorry – ich hätte beinahe wieder lästern wollen.

+

Nicole: Dudilidumm, das Kellerkind & Moritz

A little loving
a little giving
to build a dream for the world we live in.
A little patience
and understanding
for our tomorrow a little peace.
A little sunshine
a sea of gladness
to wash away all the tears of sadness.
A little hoping
a little praying
for our tomorrow a little peace.

Que puis je faire avec une chanson
mais pour quoi me toire.
Il ya pas de raison
Pour faire la guerre cest mieux
que anaum homme.
Il ya qua trauver les niesants.

Een beetje vrede
een beetje liefde
voo onze wereld waarop wij wonen.
Een beetje vrede
een beete vreugde
erover dromen dat doe ik al.

Mains de poutieres
mains de miseres
mains degoisme de mots enisme.
Mains de paroles
et de symboles
plus de tendresse mains de promesses.

Soy solo una puerta que quiero lograr
con mis canziones mas cerca ilegrar
paloma de paz oh yo quiero ser y asi puedo embara paz.
Paz y esperanza ruego al hielo
aldran senor con nos conzega
Que en este mundo en que vivimos
para el manana un poco de paz.

Ein bißchen Frieden
ein bißchen Träumen
und daß die Menschen nicht so oft weinen.
Ein bißchen Frieden
ein bißchen Liebe
daß ich die Hoffnung nie mehr verlier

DDL: @Moritz

Es war Ihre.

Rüdiger ist zwar noch lange nicht soweit unten angekommen, aber die Richtung stimmt.

Maurice Corvisier: ach du meine Güte, ich war gemeint?

Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen.

Diese Selbstdemaskierung ist ja fast so komplett wie weiland eine gewisse Selbstdemontage… welche war es doch gleich?

DDL: @Rüdiger Keller

Jetzt ist’s aber gut. Ich kann Sie ja nun wahrlich verstehen, aber… ist gut. Ja? Man muss nicht zwingend auf das andere Niveau absinken. Das haben Sie nicht nötig.

セルジュ †: @ Martien:

Höre viel,
glaube nichts.

Nur so als kleiner Tipp am Rande…

Rüdiger_Keller †: armer alter Mann

Maurice, was tust Du denn so dämlich?

Sonst bist Du im Spekulieren und Behaupten doch auch nicht so fantasielos.
Hat Dir Deine liebe Frau wieder nur einfachen Landkaffee von der Marke mit den Blümchen gekocht, der kein Coffein enthält und so Dir das Denken und Fantasieren schwer fällt?
Na ja – würde ich an ihrer Stelle auch tun.
Du weißt ja: Allzuviel ist ungesund.
Vor allem für alte Männer.

Aber frage doch mal Deinen Freund aus Bischofsheim.
Der kennt sich doch mit sowas aus.
Und im Diagnostizieren versteht er sich auch prächtig.

Ich tippe da auf:
F01.2 – Subkortikale vaskuläre Demenz

Hierzu zählen Fälle mit Hypertonie in der Anamnese und ischämischen Herden im Marklager der Hemisphären.
Im Gegensatz zur Demenz bei Alzheimer-Krankheit, an die das klinische Bild erinnert, ist die Hirnrinde gewöhnlich intakt.

Auf was kommt er?
Lass es mich gelegentlich wissen.
Man könnte noch helfen …

+++

Maurice Corvisier: weiß der Geier, wen er meint …,

aber die Offenheit ist durchaus erschütternd: so etwas von Selbstdemaskierung!

Und es bleibt dabei: gelebte Homosexualität und Christentum schließen einander aus.

Rüdiger_Keller †: Ach, alter Mann.

Lies und denke drüber nach:
So wie es schwule Christen gibt,
gibt es auch christliche Schwule.
– Das mag Dir zwar ein Übel sein, aber es ist so.

Doch bedenke: Du stehst auch auf der Liste, ganz oben.
Schließlich soll Dir nicht vorenthalten bleiben, zu erfahren,
über was Du ja zu gerne schwadronierst!

Noch was, alter Mann:
Hüte Dich davor, zum Pflegefall zu werden.
Wie Dir bekannt sein dürfte, hat’s eine Menge Schwule
unter den Pflegern – auch bei der Caritas.

Und wehe, einer von denen liest hier mit
und erkennt Dich wieder …

Da fällt mir ein:
Alte Männer leiden oft unter Obstipation.
DIE Therapie der Wahl kennst Du (?).

Jedem ollen … sein Klistierchen …
Nun bück Dich schon, Opa.

-Agnostiker-: Man, wenn man nur dran denkt,…

dass die mtl Abzüge vom Gehalt auch an die Schreiberlinge vergeben wird, kann einem wirklich schlecht werden!

Maurice Corvisier: Der Quark des Jahrzehnts:

Wir sind nämlich auch christlich.

Wenn man bedenkt, wer das da sagt …

Rüdiger_Keller †: Von der Redaktion entfernt

Benedikt: …

Jaja, die Ironie…

–=Richard=-: in der tat furchtbar

es wird zeit das wir die gesetze in unsere eigenen hände nehnmen da unsere bolschewistische regierung uns nicht helfen wird. Wir müßen gegen die schwulen kämpfen mit Gewalt, denn es ist der einzige Weg uns selbst zu verteidigen und die Zivilisation zu retten. Es ist noch nicht zu spät wir können die Verschwörung de Weltschwulentums gegen uns stoppen.

Martien: IST DAS NICHT FURCHBAR ?

Ich habe in unserer Gemeinde läuten hören, es solle sich gar schon eine Homo-Terror-Organisation gebildet haben, die von den Kommunisten in Venezuela und der marxistisch-leninistischen PKK unterstützt wird.

DDL: @Rüdiger Keller

Wozu dieser Zirkus?

Aber das sollten Sie doch wissen: Bei Menschen, die zu kreativen und produktiven Leistungen nicht fähig sind, die innen leer sind und mit sich nichts anzufangen wissen, richten sich die chaotischen Energien eben nach außen auf der verzweifelten Suche nach einem Feindbild, über das sie sich endlich wieder definieren können. Warum wohl, glauben Sie, sind die allermeisten Artikel und erst recht Kommentare von so einem verkniffenen Anti-Geist geprägt? Wägen Sie ‘mal positive Aussagen gegen negative ab, das dürfte so auf 1:40 ‘rauslaufen. So ist das halt, wenn man nach außen den prallen Christen gibt, sich in realitas aber primär durch (ich mag das Wort nicht, aber hier trifft’s) Hass auf andere, Andersdenkende und Andersseiende definiert statt aus sich selbst heraus.

Das Verfahren ist doch bekannt: So manche Regierung hat schon angesichts innerer Krisen in außenpolitischen Abenteuern ihr Heil gesucht, in der Hoffnung, ein gemeinsamer Feind würde die zerstrittene Bande wieder einen, wenigstens, so lange sie kämpft. Und wenn man sich die Zankereien der hiesigen Katholiken ‘'‘untereinander’'’ anschaut, verfolgt diese verzweifelte Suche nach dem externen Feind dieselbe Absicht: Ablenken vom „enemy within“.

kreuzi: Ja ja, die Sodomisten

die vielen Teilnehmer der CSDs… so wie man aus 0,1% Homoliten 10% Homoliten macht, werden aus ein paar Homoliten auf einem CSD gleich paar duzende und wenn man für diese Zwecke die halbe Stadt oder unbeteiligte rekrutiert. Hauptsache die kriminelle Struktur, wie eine Menschengruppe von 0,1% überproportional am öffentlich-rechtlichen Fernsehen und der Politik, bleibt weiterhin erhalten.

Rüdiger Keller †: Homo-Lobby

+
Richtig Gerhard – und Danke für Deine Erklärung.
+
Im Prinzip frage ich mich, warum hat die KN-Lobby soviel Bammel vor einer Lobby, die grade mal 0,1% ausmacht (O-Ton Richard)?

Wieviel stärkere Kraft mißt man sowenig Lobbyisten bei, als sie der liebe Gott eigentlich haben muß?

Wie sonst läßt sich erklären, daß hier von einigen, bestimmten, KN-Rettern schwadroniert wird, als wäre der Leibhaftige hinter ihnen her?
+
+
Kein HS hat bisher auch nur eine kleine Kapelle zum Einsturz gebracht, geschweige denn eine ganze Kirche, einen Dom oder die kath. Religion.
+
Kein HS schadet einem anderen Menschen – es sei denn, er verhielte sich so, wie hier in Parolen zu lesen ist, in denen zu Gewalt aufgerufen wird.
+
Im Gegenteil, ein nicht geringer Teil dieser (von hier aus am meisten) bekämpften Menschengruppe ist in „helfenden Berufen“ tätig – oft nur für „Gottes Lohn“!
+
Sogar finanziell partizipieren die Amtskirchen von den HS, die noch nicht aus der Kirche ausgetreten sind, denn diese zahlen i.d.R. ihre Kirchensteuer gemäß St.-Kl. 1.
+
Was soll also dieser Zirkus?
+
Bis zum heutigen Tage ist nicht bekannt geworden, daß auch nur ein Schwadron in einem Rotlicht-Viertel unserer Groß- und Kleinstadt-Sündenpfuhle gesichtet wurde, wo gegen die tagtägliche Unzucht Nicht-HS zu Felde gezogen wurde.
Dort sind das zig-fache Nicht-HS (=Heteros) von 0,1% unterwegs!
+
Wieviele davon katholisch sind, entzieht sich meiner Kenntnis – Richard kann dazu sicher eine präzise Zahl nennen.
+

Gerhard: „Homo-Lobby“ contra „Hetero-Lobby“

„Warum ist die Homo-Ideologie im Vormarsch? Weil eine kleine Homo-Lobby heute in der Lage ist, ein öffentliches Klima von Drohung und Denunziation zu schüren.“

Eine kleine Homo-Lobby ist angeblich in der Lage, ein öffentliches Klima von Drohung und Denunziation zu schüren. In kreuz.net geschieht dasselbe, nur unter umgekehrtem Vorzeichen! Wie viele Artikel gab und gibt es hier, die mit ihren Rundumschlägen gegen Schwule und Lesben jeglichen Respekt und jede Achtung all denen gegenüber vermissen lassen, die eben nicht dem von kreuz.net verbreiteten Klischee homosexueller Menschen entsprechen! Besonders denke ich dabei an die Artikel von Herrn van den Aardweg und Hubert Hecker! Sicherlich gibt es die in kreuz.net kritisierte Spezies, die aber mit Sicherheit nicht zu verallgemeinern ist! Und schlimmer noch als die Artikel selber sind nicht wenige der „unsachlichen, unflätigen, blödsinnigen, beleidigenden“ (und z.T. auch „rechtswidrigen“) Lesereinträge! (Hier handelt es sich laut Redaktionsvorgabe eigentlich um Ausschlusskriterien für Lesereinträge, die aber vielfach nicht beachtet werden!) Es wundert mich nicht, wenn Rüdiger Keller sich gegen den in diesem Forum herrschenden Geist zur Wehr setzt und seinerseits Kritik übt!

Knecht Dummspecht †: Das Ja-Wort

ibt es die eingetragene lebenpartnerschaft eigentlich auch schon für mensch-tier beziehungen, oder kommt das noch?
Du hast eine dämlich Frage, dafür gibt es eine noch dämlichere Antwort:
Nein, die ELP kommt erst dafür erst dann, wenn das Tier „Ja!“ sagen kann.
Autsch, ich fürchte das war zu hoch für dich.
0,1%? Hmm, das wären 80.000 Menschen – das wären ja weniger als in den CSD’s teilnehemn. Sowas aber auch.
In einer Millionenstadt wären es gerade mal 1000.
Wer glaubt denn allen ernstes, es leben 1000 – 3000 Schwule und Lesben in Köln, Hamburg, oder Berlin???
Aber 0,01% Wähler deiner Partei kommt schon eher hin.
Na dann macht doch auch mal eine Demo. Da müsst ihr aber weit aus Deutschland reisen, um überhaupt eine zustande zu kriegen. (Verdammt, das sollte der Mittelfinger-Smilie, und nicht der Daumen sein.

Die Schaumgeborene: lassen sie doch die geknechtete LeserInnenschaft mit ihren auswüchsen einfach in Ruhe!

Außerdem, was soll das bringen?
Sie posten hier – außer denen, die Feindbeobachtung betreiben, liest das niemand von den Angesprochenen. Und die Feindbeobachter sind abgehärtet und abgestumpft.
Ansonsten lesen das noch die anderen homophob eingestellten, mit denen können sie sich prächtig ergänzen, aber was bringt das?

kreuzi: die sodomisten

versuchen seit es sodom gibt, ihre schwere sünde zu propagieren. ob es nun um kinder-, homo- oder tiersex geht, es ist gott ein greuel.

natürlich ist sodom nicht auf die leichte schulter zu nehmen, wenn eine menschengruppe, die grade mal 0,1% ausmacht, völlig überproportioniert im öffentlich-rechtlichen fernsehen und politik vertreten ist. da stecken kriminelle energien dahinter, dir nur von der zentrumspartei durchschlagen werden können.

gibt es die eingetragene lebenpartnerschaft eigentlich auch schon für mensch-tier beziehungen, oder kommt das noch?

Knecht Dummspecht †: Wirklich so einfach?

weil die Ehe die natürliche und gottgewollte Form des Zusammenlebens von Mann und Frau und daher zu fördern ist, während die homosexuelle Lebensweise nichts weiter ist als eine widernatürliche Perversion.
Ach, so einfach ist das?
Die Mehrheit der Gesellschaft lebt aus emotionalen Gründen eine Beziehung und ganz bestimmt nicht weil es „gottgewollt“ sei. Und selbst wenn diese sich nicht für eine rechtliche Gleichstellung aussprechen, so erkennen diese längst an, das homosexuellen Paaren ihre Beziehung gesellschaftlich genauso viel (oder wenig) bedeutet, wie ihre eigene.
Dann erlaube ich mir, diese Tatsache, das Menschen deshalb eine Bindung eingehen, weil sie füreinander empfinden, auch als widernatürlich zu bezeichnen. Denn sowohl hetero- als auch homosexuelle Paare tun dies, es sind EXAKT! dieselben Gründe!
Und ich wiederhole es nochmal:
Wenn die „Gleichstellung“ aufgrund der Kinderlosigkeit verwehrt wird, dann muss das auch für ALLE kinderlosen gelten – schliesslich tragen kinderlose Ehen genauso wenig zur Kultur des Lebens bei, da können sie noch so gottgewollt sein. Also, wozu dann diese Förderung, wenn diese der Gesellschaft nichts bringt? Von „gottgewollte Form des Zusammenlebens“ können Rentner und Zeugungsunfähige NICHTS zur Geburtenrate beitragen. Welchen Wert hat das dann bitteschön??
Und warum sollen diejenigen ihre Rechte behalten, wenn sie nicht bereit sind, sie denjenigen ebenfalls zu gewähren?

Bonjour: So einfach?

Sie haben an einem anderen Ort ja hinterlassen, dass Sie bzw. Ihre Frau mehre Kinder vorgeburtlich verloren hat. Trotz „natürlicher und gottgewollter Form des Zusammenlebens“.

Wo Sie anderen so frech „widernatürliche Perversion“ (sic!) anhängen, sollten Sie – mit Ihrer Logik der Gottesstrafen – sich selbst mal fragen, ob dies mit Ihrem flegelhaften Wesen zusammenhängen könnte, Sie alter Lästersack.

virOblationis: Parallele

Es ist doch aber – um auf das eigentliche Thema des Artikels zurückzukommen – interessant, daß die Söhne Sodoms praktizieren, was insbesondere den Methoden der Genossentruppe Mielkes ähnelt.

Maurice Corvisier: ganz einfach:

weil die Ehe die natürliche und gottgewollte Form des Zusammenlebens von Mann und Frau und daher zu fördern ist, während die homosexuelle Lebensweise nichts weiter ist als eine widernatürliche Perversion.

Sollten irgendwelche Organisationen Homosexualität nicht mehr als Störung, als Perversion sehen wollen, so gleicht das einem Ärztekongreß, der beschließt, Krebs sei nur eine andere Form von Gesundheit.

Knecht Dummspecht †: Wer A sagt, muss auch B sagen…

Vor allem wende ich mich aber gegen eine Gleichstellung homosexueller „Paare“ in der Gesellschaft, da diese Beziehungen weder Leben noch Zukunftsfähigkeit in sich tragen, also nicht zu einer Kultur des Lebens beitragen können.
Bitteschön, dann nennen Sie mal die Unterschiede zwischen Homo- und kinderlosen heterosexuellen Paare, und vor allem wie diese zu einer Kultur des Lebens beitragen sollen?!?
Komisch, beim Thema Ehe wird immer deren Bedeutung auch in vielen Eigenschaften (gegenseitige Fürsorge „in guten wie in schlechten Zeiten“) , die nun wahrlich nichts mit dem Kinderkriegen zu tun haben, hochgehalten, obwohl dieselben Eigenschaften genauso in homosexuellen Beziehungen gelebt werden.
Inwiefern tragen denn nun diese hochgehaltenen Werte, zur „Zukunftsfähigkeit“ und zur „Kultur des Lebens“ mehr bei, wenn sie von Eheleuten gelebt werden?
Renter und zeugungsunfähige Menschen dürfen heiraten, obwohl diese NICHTS beitragen – warum erhalten diese aber dann dieselbe Stellung, nach Ihrer Aussage müssten diese das Recht zu heiraten, bzw. derselbe Stellenwert wie anderen Ehen verwehrt bleiben.
Wenn also die Gleichstellung in der Gesellschaft in den Belangen, die mit dem Kinderkriegen NICHTS!!! zu tun haben, nicht in Ordnung sein soll, dann gehören diese Priviligien gefälligst für ALLE abgeschafft, die eben nichts zur Geburtenrate beitragen. Und ich zweifle dran, ob die Mehrheit der Kinderlosen dazu bereit sind – also, warum wird mit 2erlei Mass gemessen?

Hypatia: @ Bonjour

Das mit dem Überfordertsein ist wahrlich nicht von der Hand zu weisen. Danke für Ihr Mitgefühl!

Bonjour: Alexandra Z.

Vielleicht sollten Sie sich doch nur auf einen Thread konzentrieren, Sie sind doch schon mit Blueberry überfordert (was durchaus keine Schande ist).

Ich schreibe dies deshalb, weil Sie nicht mal Zeit haben, alles zu lesen, worauf Bezug genommen wurde.

Der Bruder hatte nämlich u.a. getextet: „Aus meinen eigenen Beobachtungen kann ich beisteuern, dass die meisten Homosexuellen, die mir über den Weg gelaufen sind, in die Gruppe der Lifestyle Homosexuellen fallen.“

matt: @Parzi: Aus reiner Langeweile

Sie wissen ja, ich bin arbeitslos.
Wollen Sie nicht russisches Roulett mit mir spielen? Sie wissen schon, wie DeNiro und Walken in „Deerhunter“. Das wär genau das Richtige für uns zwei Parzi.

aber jetzt Spaß beiseite:
Der matt versteht sich eben aufs Zündeln in einem positiven Sinn. Das ist seine Profession. Wenn es Zwietracht und Auseinandersetzung gibt, dann hat er ganze Arbeit geleistet und ist in seinem Element. In der Hinsicht ist der matt ein richtiggehender Veteran. Wer einmal angefangen hat mit Zündeln, der kann halt nicht mehr aufhören damit. Es ist wie eine Sucht.

Es ist dem matt nämlich ein Rätsel, wie es in einer derart unmoralischen Ges. wie wir sie hier in Europa erleben friedlich zugehen sollte. Das kann und darf nicht sein und deshalb ist der matt da um die guten Leute aufzuwecken und aufzubringen gegen diese Unmoral. Jesus hat ja auch das Regime der scheinheiligen Juden bekämpft und sie gegen sich aufgebracht. So friedlich war dieser Jesus also garnicht, wie die Leute sagen. Er hätte sich ja auch einfach verkriechen und den Juden das Feld überlassen können. Aber er ging hin und predigte wie es ihm von Gott aufgegeben war, so wie auch schon die Propheten zuvor.

In diesem Sinn: ein jeder Freund der Wahrheit hat die Pflicht für sie zu kämpfen. Jeder aufrechte Christ ist ein Kriegsheld im Kampf um die geistige Vorherrschaft.

Bruder Theophil: @ Bonjour

Normale Homosexuelle

Sie kennen sich aber mit dem Begriff: Paradoxon offenbar besonders gut aus…

Hypatia: @ Bonjour

Flexibel zu sein, das wäre ja dann bi. Nicht bi sind die, die auf ihre Vorlieben festgelegt sind.

Bonjour: Bruder Theophil

Nun, wenn der Prof. ein Psychiater ist, zumal noch ein Emeritus, dann glaube ich das gerne. Normale Homosexuelle gehen nämlich nicht zum Psychiater, bzw. sicher nicht ob ihrer Prädisposition.

Mich erstaunt, wie locker Sie im übrigen glauben definieren zu können, wie biegsam die natürliche innere Barriere anderer Menschen ist – gerade in der Abgrenzung resp. Anziehungskraft im Sexuellen. Glauben Sie, nur Sie sind – auf Ihre Weise – derart „unflexibel“, wie Sie es hier vorgeben?

Bruder Theophil: @ Alexandra

Ich kann dem Bi-sein leider auch nichts Positives abgewinnen. Den Kondensstreiffen kann ich also durchaus nachempfinden. Vor allem wende ich mich aber gegen eine Gleichstellung homosexueller „Paare“ in der Gesellschaft, da diese Beziehungen weder Leben noch Zukunftsfähigkeit in sich tragen, also nicht zu einer Kultur des Lebens beitragen können.

Hypatia: @ Bruder Theophil

die genetische Prädisposition leuchtet durchaus ein. Und was den locker-flockigen Spruch zum Bi-sein betrifft: wenn eine Frau mich anfassen wollte, würde sie von mir nur noch einen Kondenzstreifen sehen …

Bruder Theophil: @ Keller …Ich würde stark bezweifeln…

…dass Sie mit der genetischen Prädisposition recht haben. Ein mir bekannter emeritierter Professor, der sich Zeit seines Lebens mit Homosexualität beruflich beschäftigt hat, hat gesagt, dass er in seiner gesamten beruflichen Laufbahn nicht mehr als 10 Homosexuelle getroffen hat, auf die so etwas wie eine Prädisposition zutreffen könnte. Der Rest sei nicht im Entferntesten einer Prädisposition zuzurechnen. Aus meinen eigenen Beobachtungen kann ich beisteuern, dass die meisten Homosexuellen, die mir über den Weg gelaufen sind, in die Gruppe der Lifestyle Homosexuellen fallen. Nicht von Ungefähr kommt ja auch der Spruch: Ein bisschen Bi schadet nie.

Rüdiger Keller †: @ Knecht Ruprecht

+
Du scheinst ein schlaues Kerlchen zu sein.
Von Dir kann Man(n und Frau ?) sicher noch lernen.
+
Daher würde mich doch mal interessieren, woher hast Du Deine Erkenntnisse denn?
+
Nach meinem bisherigen Wissen wird kein Mann schwul und keine Frau lesbisch, sondern sie sind es von Geburt an.
+

+

Gerhard: „jeder schwule entlastet den markt“

Wenn ich den Eintrag von Knecht Ruprecht lese, dann frage ich mich allen Ernstes, wer hier verhaltensgestört ist und die Grenzen des Anstands anderen gegenüber deutlich überschreitet!

kreuzi: sodomistische weltanshauung…

ich habe hier in mehrfacher weise darauf hingewiesen, dass ausschließlich frauen die ansicht vertreten, dass männer schwul werden, weil sie nicht so hüpsch sind und keine frau abkriegen. dass das in die falsche sodomistische argumentationskette nicht passt, müssen die meine punkte also falsch wiedergeben, damit die falschheit der sodomistischen weltanschauung in ihrer falschheit passt. weswegen männer nun schwul werden, ist für normale männer egal, jeder schwule entlastet den markt

nur hört der spass auf, wenn die sexuell verhaltensgestöreten damit anfangen, ihre verhaltensstörung 99,9% der bevölkerung als etwas normales zu propagieren und wenn eine menschengruppe von 0,1% überproportional im öffentlich-rechtlichen fernsehen und der politik vertreten ist, dann sind da kriminelle strömungen an werk, die eine große gefahr für die gemeinschaft darstellen. denn eine 0,1& sexuell verhaltensgestörte menschengruppe, darf nicht das von der natur vorgegebene gesellschaftmodell infizieren. denn frau und mann, sind dazu da um zusammen zu leben, und nicht, um gegen die natur zu leben und der gesellschaft zu schaden.

Parzifal: Naja also meinen Eintrag fand ich aber auch ganz große Klasse!

allerdings habe ich keinen Irokesenschnitt. Das ist ja grotesk.

Den Irokesenschnitt schneidet er sich, weil das die Spezialeinheiten in Vietnam ebenso gemacht haben.
Wenn da Männer rumliefen die einen Irokesenschnitt trugen dann wußte jeder dass sie einen Spezialauftrag hatten und ging ihnen aus dem Weg.
Außerdem glaube ich nicht dass ihre Intelligenz ausreicht um die Sozialkritik des Films zu verstehen.
Sonst hätten Sie ja meine Frage beantworten können!? Der Junge in dem Film leidet unter Schlafstörungen, Bindungsängsten und sonstigen Phobien weil er in Vietnam war und mit dem Erlebten nicht umgehen kann. Deshalb dreht er durch und läuft Amok. Im Grunde will er nur ein normales Leben.
Warum sind aber Sie ein Psychopath?

Benedikt: Der…

…bisher beste Eintrag unter diesem Artikel

Nicole: Die Moritat

Rüdiger Keller †: Ich bin begeistert.

+
Ein glänzender Artikel und eine Diskussion, die weit hinter jeglichem Glanz steht, den ich jemals erblickte …
+
Einiges mißfällt mir allerdings an dem Artikel.
– So würde mich z.B. interessieren, warum den als „Kommentar“ bezeichneten Artikel kein Autorenname ziert?
– Woher bezog der Autor eigentlich die Fakten zu den Vorgängen, die in den letzten Absätzen beschrieben sind?
– Warum fehlen einige prägnante Angaben, die dadurch den Artikel direkt in den Dunst der Halbwahrheiten verschieben?
– Kann es sein, daß der Autor des Kommentars der Betroffene selbst ist, der sich da selbst bejammert?
+
+
Ganz besonders staune ich über das Geheule, Gejammere und Gezetere der Achsoehrwürdigen Christen hier, die eine Phobie an den Tag legen, die an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen ist!
+
Wenn ihr lieber Gott doch in der Hl. Schrift die Sodomisten und ihre Sympathisanten und die Folgen ihrer verabscheuungswürdigen Greueltaten schon so genau beschreiben ließ, dann dürfte über genau diese Christen doch schon längst der Hl. Geist gekommen sein und ihnen geflüstert haben, daß sie keine Furcht haben brauchen, denn ihr Vater im Himmel würde schon dafür sorgen, daß ihnen nichts widerfahre – oder!?
Ausgerechnet die Kreuzretter stehen dem lieben Gott doch viel-viel näher, als jedem VII-Taufschein-Katholen – dachte ich zumindest bisher …
+
Mit einer ziemlich wackeligen Standfestigkeit zu ihrem Glauben kommen sie stattdessen daher …
+
Köstlich, einfach köstlich – diese Tastatur-Akrobaten!
+
+
+

Benedikt: @ NN…

Humor ist eben wenn man trotzdem lacht

Ja stimmt. Also:

NN: @Benedikt

also diese Seite macht in der Tat Spaß und ist auf jeden Fall empfehlenswert, so krankes Zeug wie hier ghab ich noch in keinem Forum gelesen, und Humor ist eben wenn man trotzdem lacht

Benedikt: @ NN…

Das nennen Sie eine Diskussion. Na wenn’s Ihnen Spaß macht…nur zu

NN: Warum…

sollte die Redaktion dieses Thread schließen, ist Diskutieren jetzt auch Verboten bei euch Katholiken?

derfux: Knecht Ruprecht…

…übertreibt doch maßlos.
In wirklichkeit sind es nur 0,01%!

Benedikt: ?????

Können solche Threads nicht von der Redaktion/ Administration geschlossen werden?

ekstase: @knecht ruprecht

Ihr männlicher Stolz muss ganz schön angegriffen sein. Denn warum sollten sie immer wieder so agressiv reagieren. Und beharren sie so auf den 0,1%. Es ist hier schon mehrfach gesagt worden, dass alle wissenschaftlichen Untersuchungen einen Wert von 5-8% oder mehr ergeben haben. warum sind sie nicht in der Lage ihre Quelle für ihren Wert zu nennen????

Dazu zwei Thesen:

1. Sie hegen einen tiefen und blinden Hass gegen Schwule. Sie versuchen nun diese Minderheit weiter zu marginalisieren, damit sie ihrem Hirngespinnst einer Meinungsdiktatur durch diese Leute wenigstens etwas Glaubwürdigkeit verleihen können.

2. Ihr Hass hat Gründe. Und nach den Diskussionen unter diesem Artikelnehme ich an, dass sie einst von einer begehrten Frau abgewiesen wurden, weil sie einen anderen Mann bevorzugt hat. Ich wette, der hat sich später als schwul herausgestellt. Es ist nämlich nicht so, wie sie denken, dass Schwule keine Frauen abbekommen haben. Ganz im Gegenteil. Die meisten hätten sogar eine große Auswahl, weil sie für Frauen attraktiv sind. Diese Fraunen leiden darunter, dass viele Heteromänner unattraktiv und unsensibel vor sich hin stinken, ohne eine Einsicht zu zeigen. Und diese Fraune sind der Regeln auch alles andere als unattraktiv. Das muss für sie ein schwerer Schlag gewesen sein damals. Abgewiesen für einen Schwulen.

NN: @Knecht Ruprecht

nun zum wiederholten mal, wie kommst du auf 0,1 %,
ist doch erfunden

für 0,1 % der Bevölkerung würde niemals, zB die Ehe ermöglicht werden, du solltest bei deinen umfangreichen Besuchen verschiedener Webseiten für Homosexuelle festgestellt haben, das es ne ganze Menge gibt, deine versuche das zu luegnen sind lächerlich.
Und :
Also ich bin ja nicht schwul, aber die Schwulen die ich kenne sind auf keinen Fall unattraktiver, und selbst wenn ist das argument dämlich.
geh mal durch die stadt und du wirst sehen, selbst die dicksten und hässlichsten bekommen wen ab.

Was sinnvolle zu dem thema fällt dir wohl nicht ein ?

kreuzi: sodomisten

das männer schwul werden, weil sie keine frau abkriegen, ist kein von mir angebrachter punkt, sondern die ansicht von frauen. männer interessieren sie für homosexuelle weniger. es kann auch eine eindache sexuelle verhaltensstörung sein. diese jedoch vollkommen überrepresentiert in der öffentlichkeit und vor allem der politik ist. es gibt viel mehr hundebesitzer als 0,1% homosexueller, die mehr präsenz im öffentlich-rechtlichen fernsehen und der politik bekommen, als eine vielfach größere zahl an hundebesitzen.

da stecken kriminelle strömungen hinter. die im katholischen polen bereits mit erfolg beseitigt werden.

ekstase: Der CSD Mannheim

heißt in diesem Jahr CSD Rhein-Neckar-Kurpfalz. Nachdem der Organisator für den CSD in Mannheim dieses Jahr ein e Pause gemacht hat, haben anderen einen neuen CSD organisiert.

www.csd-rhein-neckar-kurpfalz.de

@knecht ruprecht: Ich entnehme ihrer These, dass Schwule vor allem deshalb homosexuell sind, weil sie zu hässlich für Frauen sind. Darf ich sie bitten, hier mal ein Foto von sich zu veröffentlichen, damit wir ihre Attraktivität überprüfen können!

NN: ??????????

Wir würden nicht gegen sodomistische Umtriebe demostrieren? – Jede Marien- oder Fronlaichnamsprozesion, jeder Besuch des Heiligen Messopfers, jedes Rosenkranzgebet ist ein vielfacher und stärkerer Protest gegen die Widernatur als eine bewusst inszenierte Anti-Homo-Demo.

Aha mal ein ganze neu Sicht, wieviel das wohl auch so sehen

Seminarist: Gegendemo

Wir würden nicht gegen sodomistische Umtriebe demostrieren? – Jede Marien- oder Fronlaichnamsprozesion, jeder Besuch des Heiligen Messopfers, jedes Rosenkranzgebet ist ein vielfacher und stärkerer Protest gegen die Widernatur als eine bewusst inszenierte Anti-Homo-Demo.
Und wir haben die Möglichkeit, über den Schulunterricht die Kinder vor den familien- und damit kinderfeindlichen (wenn nicht noch schlimmer) Ideologien der Homo-Lobby zu schützen.
Da können noch so viele Aufrufe zur Bespitzelung und Denunziation gestartet werden. Diese Blockwartmentalität mit ihren Nazimethode darf nie mehr in Deutschland zum Zug kommen.
Und zu letzt: Ein Faktum wie jenes, das der Mensch als Mann und Frau geschaffen wurde, wird durch keine Ideologie (und wenn sie sich auf ihre Bocksfüsse stellt) geleugnet.

Seminarist

NN: @Knecht Ruprecht

wohl zu sehr mit dem Popoloch-Bär beschäftigt !?

wi-bi: ekstase

Ich dachter der Mannheimer CSD fällt dieses Jahr aus, damit der nächste größer wird? Geh lieber aufs Schäfergassenfest in Frankfurt. Ist auch schwul. Da bin ich dann zumindest aufzufinden.

PS: Nee, nee, nee. Auch in Wiesbaden gibt es Äppler in uriger Umgebung (Walkmühltalanlagen und noch ein kleines Stück weiter). Aber ich denke Rudi verträgt den Premium-Riesling unserer Staatsweingüter Kloster Eberbach eh viel besser.

NN: @Knecht Ruprecht

Sie wurden ja schon mal danach gefragt haben aber leider nicht geantwortet (aus gutem Grund?)
Wie kommen Sie auf 0,1 % ?
Alle Studien von denen ich gehört habe gehen von 5-10 % aus !

kreuzi: hände weg vom

Popoloch-Bär

womöglich ist das der grund dafür, wieso bei 0,1% der bevölkerung etwas sexualitätsmäßig schief gegangen ist… resozolisierung wäre angebracht, den christen haben nicht nur die aufgabe missstände aufzuzeigen, sondern auch lösungen darzubieten. natürlich heißt es nicht, dass jeder ehemals homosexuelle eine frau abbekommen wird… denn viele wurden auch homosexuell, weil sie zu wenig hüpsch waren und keine frau abbekommen haben…

NN: Ihr seid so lächerlich

erst ruft ihr hier auf zu gegendemonstrationen, gewalt, etc.
Aber mehr als hier sowas zu posten traut ihr euch doch nicht.
Bestimmt gebt ihr euch euren Umfeld gegenüber als tolerant aus, ihr Schisshasen

bjosa: @ Rudolfssohn

„Dich in Mannheim treffen?
Super! Warum nicht?
Volker Beck in Moskau treffen – und zwar voll – hat doch auch geklappt …“

Befürwortest du eigentlich Gewalt als Mittel der Auseinandersetzung, Rudi?

ekstase: @Rudi

Mir kommen vor lachen gleich die Tränen. Das möchte ich mal erleben, wie sie versuchen, mich zu schlagen. Im Gegensatz zu Weichei Volker Beck schlage ich nämlich auch zurück. Ob sie das verkraften? Mein Tip ist ja, dass schon ein Antippen genügt, damit ihre Fassade zusammen bricht.

Also was ist denn nun? Traut sich keiner? Glauben alle Fundis hier, sie könnten sich anstecken?

derfux: @ Rudi

Unter uns Männern aus der Praxis: Ich brauche keine Therapie, die mich krank macht. Bin ziemlich gesund und heil!

In Wiesbaden und Rüdesheim sollten wir keinen Äppelwoi trinken, sondern den örtlichen Riesling genießen.
Wenns unbedingt Bembel sein müssen, dann fahren wir besser nach Frankfurt, oder spazieren durch die „Werrerah“.

Kennst du eigentlich dieses Frankfurter Volkslied – Rudi Rauscher aus de Klappergass, der hat e Beul am Ei (Kopf).
Ob des vom Rauscher, obs vom Fuxi kommt, des klärt die Polizei…

@ Knecht Ruprecht
Schon bermerkt, dass das Wort Sodomisten nicht im Duden steht?

セルジュ †: Was war die Redaktion doch schnell beim zensieren!

Aber das Bild von der Eine-Frau-Gegendemo hat mich voll und ganz entschädigt.

kreuzi: gegendemonstrationen

sind nur was für sodomisten, weil sie sich um jeden pres darstellen müssen. wenn ich in der innenstadt homoaufmärsche sehe, dann gehe ich auf die gegenseite, so weit es geht entfernt vom sodom zu sein. und freiwillig gehe ich erst gar nciht zum sodom hin, sollen die doch alleine bei regen und gewitter marschieren.
christen gehen durch die straßen wenn marienprozession anstehen und die heilige jungfrau maria durch die staßen getragen wird!

Gallowglas: @ekstase