16:03:06 | Donnerstag, 24. August 2006
Gomorrhismus
Spioniert die Lehrer aus!
Warum ist die Homo-Ideologie im Vormarsch? Weil eine kleine Homo-Lobby heute in der Lage ist, ein öffentliches Klima von Drohung und Denunziation zu schüren. Ein Kommentar.
239 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#250 Christian Hüller 20:35:23 | Mittwoch, 30. August 2006
Antischwuler Hass ist fehl am Platz
In der ganzen Auseinandersetzung dürfte einiges schief gelaufen sein.
Vielleicht hätte die Moderatorin das Thema einfach nicht so hoch ansetzen sollen, sondern mehr Gelassenheit an den Tag legen müssen…
Für Jesus Christus selbst war dieses Thema offenbar nicht zentral.
Wenn sich ein Hetero an Schwulen und Schwulsein „aufhängt“, sollte er sich wieder auf die Mitte des Evangeliums konzentrieren.
Wer Hass sät, wird Sturm ernten…
Redaktion benachrichtigen
In der ganzen Auseinandersetzung dürfte einiges schief gelaufen sein.
Vielleicht hätte die Moderatorin das Thema einfach nicht so hoch ansetzen sollen, sondern mehr Gelassenheit an den Tag legen müssen…
Für Jesus Christus selbst war dieses Thema offenbar nicht zentral.
Wenn sich ein Hetero an Schwulen und Schwulsein „aufhängt“, sollte er sich wieder auf die Mitte des Evangeliums konzentrieren.
Wer Hass sät, wird Sturm ernten…
#249 Nepos 15:35:30 | Mittwoch, 30. August 2006
Persönliches persönlich ausmisten…
Es ist interessant zu sehen, wie aus einer Angelegenheit, die zwei Menschen betrifft*, eine Generalisierung stattfindet, die hier zur Brandmarkung einer ganzen Kategorie dienen soll. Ist das ernster Journalismus?
*(einen Homosexuellen, der sich katholische Seiten ansieht und einen Katholiken, der sich schwule Seiten anschaut)
Redaktion benachrichtigen
Es ist interessant zu sehen, wie aus einer Angelegenheit, die zwei Menschen betrifft*, eine Generalisierung stattfindet, die hier zur Brandmarkung einer ganzen Kategorie dienen soll. Ist das ernster Journalismus?
*(einen Homosexuellen, der sich katholische Seiten ansieht und einen Katholiken, der sich schwule Seiten anschaut)
#248 Bonjour 06:09:04 | Mittwoch, 30. August 2006
Die Corvisier-Beiträge unten
lesen sich irgendwie anders, als der große Rest. Da scheinen tatsächlich mehrere hinter demselben Account zu stecken. Was nicht weiter verwunderlich ist, da die Lorraine allein von beachtlicher Größe ist, geschweige denn noch unter Einbezug der Touraine – die liegt schließlich gleich um die Ecke liegt :->
Redaktion benachrichtigen
lesen sich irgendwie anders, als der große Rest. Da scheinen tatsächlich mehrere hinter demselben Account zu stecken. Was nicht weiter verwunderlich ist, da die Lorraine allein von beachtlicher Größe ist, geschweige denn noch unter Einbezug der Touraine – die liegt schließlich gleich um die Ecke liegt :->
#247 DDL 08:08:32 | Dienstag, 29. August 2006
Ah, Sie bestätigen also zumindest schon ‘mal wieder
…das Attribut „feige“ bei einer so simplen entweder-oder-Frage. Und übrigens bitten Sie vergebens, denn dazu haben Sie hier schon zu oft und zu maßlos gelogen und verleumdet. Sie meine im Ernst jemand außer Ihren Claqueuren gibt noch einen Pfifferling auf Ihre Absonderungen?
Also, was ist, Moritz? Seien Sie doch ‘mal ein Kerl und beantworten Sie die Frage. Und hören Sie auf, plötzlich einen auf „unverstanden“ und „bemüht“ herumzuschleimen, das ist ja erbärmlich.
Ihre Wahl? Oder belassen wir’s dabei, dass Ihnen durchaus klar ist, was für ein armseliges Abziehbild von sich Sie hier erscheinen lassen, und Sie bloß nicht zugeben wollen, wie peinlich Sie sich hier aufführen?
Und hören Sie gefälligst auf sich hinter theologischen oder sittlichen potemkinschen Dörfern zu verschanzen. Sie missbrauchen derlei doch nur als billige Deckung, Sie Mann (genauer: Memme) mit dem „geschlossenen Visier“.
Redaktion benachrichtigen
…das Attribut „feige“ bei einer so simplen entweder-oder-Frage. Und übrigens bitten Sie vergebens, denn dazu haben Sie hier schon zu oft und zu maßlos gelogen und verleumdet. Sie meine im Ernst jemand außer Ihren Claqueuren gibt noch einen Pfifferling auf Ihre Absonderungen?
Also, was ist, Moritz? Seien Sie doch ‘mal ein Kerl und beantworten Sie die Frage. Und hören Sie auf, plötzlich einen auf „unverstanden“ und „bemüht“ herumzuschleimen, das ist ja erbärmlich.
Ihre Wahl? Oder belassen wir’s dabei, dass Ihnen durchaus klar ist, was für ein armseliges Abziehbild von sich Sie hier erscheinen lassen, und Sie bloß nicht zugeben wollen, wie peinlich Sie sich hier aufführen?
Und hören Sie gefälligst auf sich hinter theologischen oder sittlichen potemkinschen Dörfern zu verschanzen. Sie missbrauchen derlei doch nur als billige Deckung, Sie Mann (genauer: Memme) mit dem „geschlossenen Visier“.
#246 Maurice Corvisier 08:02:09 | Dienstag, 29. August 2006
Ich bitte, mir zu glauben:
wenn ich es könnte, würde ich den armen Zeit-geist-Genossen davor bewahren, sich wie im vorhergehenden Beitrag wiederum völlig selbst zu demontieren. Es geht mir einzig darum, daß man es sich nicht gefallen lassen muß, wenn die heiligsten Überzeugungen, wenn die geistige Heimat durch psychologisch bedingten Müll verunstaltet, für andere übel verzeichnet wird.
Es ist legitim, für den, der zwanghaft alles angreift, was Glaube und Sittenlehre ist, psychologische Gründe zur Entschuldigung heranzuziehen, wenn andere Erklärungen nicht greifen. Das, und nichts anderes, ist hier der Fall.
Der psychotische Beißreflex, der hier wieder greift, zeigt eigentlich nur die Schwere des Problems. Und das Bedauern ist echt: es geht wirklich um einen schweren Fall von Verdrängung – das ist nur als Hilfe zur Erkenntnis und damit zur Lösung des Problems gedacht.
Redaktion benachrichtigen
wenn ich es könnte, würde ich den armen Zeit-geist-Genossen davor bewahren, sich wie im vorhergehenden Beitrag wiederum völlig selbst zu demontieren. Es geht mir einzig darum, daß man es sich nicht gefallen lassen muß, wenn die heiligsten Überzeugungen, wenn die geistige Heimat durch psychologisch bedingten Müll verunstaltet, für andere übel verzeichnet wird.
Es ist legitim, für den, der zwanghaft alles angreift, was Glaube und Sittenlehre ist, psychologische Gründe zur Entschuldigung heranzuziehen, wenn andere Erklärungen nicht greifen. Das, und nichts anderes, ist hier der Fall.
Der psychotische Beißreflex, der hier wieder greift, zeigt eigentlich nur die Schwere des Problems. Und das Bedauern ist echt: es geht wirklich um einen schweren Fall von Verdrängung – das ist nur als Hilfe zur Erkenntnis und damit zur Lösung des Problems gedacht.
#245 DDL 07:52:12 | Dienstag, 29. August 2006
Sie haben die Frage nicht beantwortet
Was sind Sie also? Ein böswilliger Verleumder und verlogenes Schandmaul (für den Fall, dass Sie annehmen, dass Ihre wilden Spekulationen ja doch nicht zutreffen)?
Oder ein heruntergekommener Charakter, der nicht davor zurückschreckt, ernste Probleme anderer Menschen zu missbrauchen, um seinem gegenüber um jeden Preis und ungeachtet der Konsequenzen eins auszuwischen (für den Fall, dass Sie rnstlich annehmen, Recht zu haben mit Ihren diffusen Mutmaßungen)?
Wählen, Sie, Moitz – dazwischen ist nichts.
Aber behaupten Sie um Ihres Gottes Willen nie wieder, Christ zu sein. Sie sind, ausweislich Ihres Verhaltens hier – verlogen, bösartig und feige – die Antithese. Nein, nicht meine. Die von dem, was Sie vorgeben zu sein.
Redaktion benachrichtigen
Was sind Sie also? Ein böswilliger Verleumder und verlogenes Schandmaul (für den Fall, dass Sie annehmen, dass Ihre wilden Spekulationen ja doch nicht zutreffen)?
Oder ein heruntergekommener Charakter, der nicht davor zurückschreckt, ernste Probleme anderer Menschen zu missbrauchen, um seinem gegenüber um jeden Preis und ungeachtet der Konsequenzen eins auszuwischen (für den Fall, dass Sie rnstlich annehmen, Recht zu haben mit Ihren diffusen Mutmaßungen)?
Wählen, Sie, Moitz – dazwischen ist nichts.
Aber behaupten Sie um Ihres Gottes Willen nie wieder, Christ zu sein. Sie sind, ausweislich Ihres Verhaltens hier – verlogen, bösartig und feige – die Antithese. Nein, nicht meine. Die von dem, was Sie vorgeben zu sein.
#244 Maurice Corvisier 07:45:57 | Dienstag, 29. August 2006
Na, war das nun
deutlich genug? Nicht etwa Einsicht in die Gegebenheiten, sondern wüste, aggressivste Schimpferei.
Ich bin schon dankbar, daß der Verlauf des Ganzen problemlos nachvollzogen werden kann – schließlich habe ich, wie auch die anderen (die den Zeit-geist-Genossen inzwischen ignorieren) nichts zu verbergen.
Dieser Kirche und Glauben feindlich gegenüberstehende rot-grüne Zeit-geist-Genosse maßt sich sogar an, bei heute leider üblichem (bestenfalls) Halbwissen über den katholischen Glauben (auch nachweisbar bzw. nachprüfbar) Etiketten mit Glaubens- und Kirchenzugehörigkeit zu verkleben.
Daß sein Verhalten, wie auch aus den letzten Beiträgen ersichtlich, psychologische Gründe hat und daß es durchaus nicht erwünscht ist, dieses und andere Foren (u.a. das des Weltjugendtages!) als Kippe dafür zu nutzen, scheint mir offensichtlich.
Ich bitte also alle neueren Forumsteilnehmer, sich anhand der Historie der Lesermeinungen ein Bild über diesen Zeit-geist-Genossen zu machen.
Wiederholt habe ich betont und tue dies nochmals, daß ich kein Zweit- oder Drittkonto bin. Mein Name ist übrigens in Lothringen und in der Touraine relativ häufig.
Redaktion benachrichtigen
deutlich genug? Nicht etwa Einsicht in die Gegebenheiten, sondern wüste, aggressivste Schimpferei.
Ich bin schon dankbar, daß der Verlauf des Ganzen problemlos nachvollzogen werden kann – schließlich habe ich, wie auch die anderen (die den Zeit-geist-Genossen inzwischen ignorieren) nichts zu verbergen.
Dieser Kirche und Glauben feindlich gegenüberstehende rot-grüne Zeit-geist-Genosse maßt sich sogar an, bei heute leider üblichem (bestenfalls) Halbwissen über den katholischen Glauben (auch nachweisbar bzw. nachprüfbar) Etiketten mit Glaubens- und Kirchenzugehörigkeit zu verkleben.
Daß sein Verhalten, wie auch aus den letzten Beiträgen ersichtlich, psychologische Gründe hat und daß es durchaus nicht erwünscht ist, dieses und andere Foren (u.a. das des Weltjugendtages!) als Kippe dafür zu nutzen, scheint mir offensichtlich.
Ich bitte also alle neueren Forumsteilnehmer, sich anhand der Historie der Lesermeinungen ein Bild über diesen Zeit-geist-Genossen zu machen.
Wiederholt habe ich betont und tue dies nochmals, daß ich kein Zweit- oder Drittkonto bin. Mein Name ist übrigens in Lothringen und in der Touraine relativ häufig.
#243 DDL 07:17:01 | Dienstag, 29. August 2006
Noch ein Nachtrag, Moritz
Wir hatten das gleiche Spiel bereits neulich, als Sie irgendwelche Spinnereien bzgl. meiner Partnerin zum Besten geben zu müssen glaubten – diesmal kommen Sie mit der bei Ihnen so beliebten, billigen Psycho-Schiene. Und wieder ist es dasselbe, es gibt zwei Möglichkeiten:
Entweder Ihre aus den Fingern gesogene Ferndiagnose (für die Sie ohnehin jegliche Kompetenz vermissen lassen, von Ihnen nicht bekannten Fakten gar nicht zu reden) trifft nicht zu, dann haben Sie nur wieder einmal dümmlichst in der gegend herumgeschwätzt.
Oder Sie hätten zufällig sogar Recht und Ihr Gegenüber HAT derlei psychische Probleme – was dann, Moritz? Was für ein Dreckskerl müsste man sein, um dann noch derlei Sprüche abzukippen?
Sie können wählen: Verlogener Quatschkopf oder Charakterschwein – und jetzt aus den Augen!
Redaktion benachrichtigen
Wir hatten das gleiche Spiel bereits neulich, als Sie irgendwelche Spinnereien bzgl. meiner Partnerin zum Besten geben zu müssen glaubten – diesmal kommen Sie mit der bei Ihnen so beliebten, billigen Psycho-Schiene. Und wieder ist es dasselbe, es gibt zwei Möglichkeiten:
Entweder Ihre aus den Fingern gesogene Ferndiagnose (für die Sie ohnehin jegliche Kompetenz vermissen lassen, von Ihnen nicht bekannten Fakten gar nicht zu reden) trifft nicht zu, dann haben Sie nur wieder einmal dümmlichst in der gegend herumgeschwätzt.
Oder Sie hätten zufällig sogar Recht und Ihr Gegenüber HAT derlei psychische Probleme – was dann, Moritz? Was für ein Dreckskerl müsste man sein, um dann noch derlei Sprüche abzukippen?
Sie können wählen: Verlogener Quatschkopf oder Charakterschwein – und jetzt aus den Augen!
#242 deusexmachina 07:12:12 | Dienstag, 29. August 2006
@Moritz
Es wäre vielleicht wirklich einmal an der Zeit, dass Sie diesen Account stillegen, nachdem Sie sich x-fach als ungehobelter Mensch von purster Niedertracht erwiesen haben.
Bemerkenswerterweise habe ich kein Problem damit, auch mit überzeugten Katholiken fruchtbar, interessant und lehrreich zu diskutieren – Sie hingegen halten Ihren angeblich so hehren Katholizismus doch lediglich als Schutzschild vor Ihre geradezu syphilitischen Kladderadatsch von Xeno- und Homophobie. Sie sind so katholisch wie mein Telefon, wahrscheinlich weniger.
Der einzige wahre Grund, dass Sie Ihre Identität nicht preisgeben, ist der, dass Sie sich Ihres erbarmungswürdigen Verhaltens wohl bewusst sind, und die Peinlichkeit vermeiden wollen, dies mit Ihrer Person assoziiert zu sehen.
Feige, verlogen und frech – Sie „Katholik“.
Redaktion benachrichtigen
Es wäre vielleicht wirklich einmal an der Zeit, dass Sie diesen Account stillegen, nachdem Sie sich x-fach als ungehobelter Mensch von purster Niedertracht erwiesen haben.
Bemerkenswerterweise habe ich kein Problem damit, auch mit überzeugten Katholiken fruchtbar, interessant und lehrreich zu diskutieren – Sie hingegen halten Ihren angeblich so hehren Katholizismus doch lediglich als Schutzschild vor Ihre geradezu syphilitischen Kladderadatsch von Xeno- und Homophobie. Sie sind so katholisch wie mein Telefon, wahrscheinlich weniger.
Der einzige wahre Grund, dass Sie Ihre Identität nicht preisgeben, ist der, dass Sie sich Ihres erbarmungswürdigen Verhaltens wohl bewusst sind, und die Peinlichkeit vermeiden wollen, dies mit Ihrer Person assoziiert zu sehen.
Feige, verlogen und frech – Sie „Katholik“.
#241 Maurice Corvisier 06:56:39 | Dienstag, 29. August 2006
das arme, unschuldige Opfer meiner bösen Aggressionen
hat nur vergessen, mitzuteilen, daß er auf meinen und anderer heftigen Widerstand stößt u. gestoßen ist, weil es glaubte, hier gegen alles, was einem Katholiken heilig ist, wütend bis süffisant zu polemisieren (und zwar immer mit denselben, immer wieder widerlegten Scheinargumenten). Hierbei ging es um historische Fakten (sel. Kard. v. Galen!); neben Glaubensfragen war immer u. besonders auffällig die Sittenlehre betroffen: Befürwortung bzw. Relativierung von Perversionen, insbesondere solche des Kindermordes im Mutterleib.
Der angesprochene Zeitgenosse verfiel dabei in so üble verbale Ausfälle, daß einige Teilnehmer sich aus der Diskussion gänzlich zurückzogen, andere (wie ich) unter Zuhilfenahme persönlicher Kontakte sowie psychologischer Analysen den Grund für des Zeitgenossen auffällige Verhaltensweisen (starke egomane Züge, stark exkulpatortische Muster) ergründeten.
Daß der angesprochene Zeitgenosse diese leicht nachprüfbaren Tatsachen (ver)leugnet bzw. durch entlarvendes Vokabular zu relativieren versucht, ist verständlich, sollte aber in eine Wertung einbezogen werden.
Wer ansonsten nachvollzieht, mit wieviel Androhungen von gewisser Seite hier vorgegangen wird, kann verstehen, daß man in einem solchen Klima einen Namen hat, der wohl ein Echtname ist, aber in Deutschland nicht nachvollziehbar.
Neueren Teilnehmern sei vor weiterem Eingehen auf diesen Zeit(geist)genossen das Verfolgen dieser seit Monaten dauernden Diskussion (auch auf anderen Foren!) empfohlen.
Redaktion benachrichtigen
hat nur vergessen, mitzuteilen, daß er auf meinen und anderer heftigen Widerstand stößt u. gestoßen ist, weil es glaubte, hier gegen alles, was einem Katholiken heilig ist, wütend bis süffisant zu polemisieren (und zwar immer mit denselben, immer wieder widerlegten Scheinargumenten). Hierbei ging es um historische Fakten (sel. Kard. v. Galen!); neben Glaubensfragen war immer u. besonders auffällig die Sittenlehre betroffen: Befürwortung bzw. Relativierung von Perversionen, insbesondere solche des Kindermordes im Mutterleib.
Der angesprochene Zeitgenosse verfiel dabei in so üble verbale Ausfälle, daß einige Teilnehmer sich aus der Diskussion gänzlich zurückzogen, andere (wie ich) unter Zuhilfenahme persönlicher Kontakte sowie psychologischer Analysen den Grund für des Zeitgenossen auffällige Verhaltensweisen (starke egomane Züge, stark exkulpatortische Muster) ergründeten.
Daß der angesprochene Zeitgenosse diese leicht nachprüfbaren Tatsachen (ver)leugnet bzw. durch entlarvendes Vokabular zu relativieren versucht, ist verständlich, sollte aber in eine Wertung einbezogen werden.
Wer ansonsten nachvollzieht, mit wieviel Androhungen von gewisser Seite hier vorgegangen wird, kann verstehen, daß man in einem solchen Klima einen Namen hat, der wohl ein Echtname ist, aber in Deutschland nicht nachvollziehbar.
Neueren Teilnehmern sei vor weiterem Eingehen auf diesen Zeit(geist)genossen das Verfolgen dieser seit Monaten dauernden Diskussion (auch auf anderen Foren!) empfohlen.
#240 St.Meyer 01:43:43 | Dienstag, 29. August 2006
@ DDL …
Vielen Dank für die Ausführungen.
Den Rest ersinne ich mir aus „zwischen den Zeilen“.
Somit dürfte ich auf ein Resultat kommen,
das man umschreiben könnte mit:
„Hör nicht auf ihn.“ … Ist das Richtig?
Ungewöhnlich ist so ein Benehmen ja nicht, vor allem in Foren, wo sich oft hinter der Anonymität versteckt wird.
Eigentlich schade in dem Fall,
hat der Herr doch so einen edel klingenden Namen.
Es wäre zu wünschen, daß er in realitas nicht so ist.
Somit werde ich die letzten Einträge einfach streichen.
Was mir aber in Bezug auf den obig. Artikel nicht gelingen mag, vor allem in Anbetracht der daraus resultierenden Reaktionen.
Doch darüber ließ ich mich ja schon an anderer Stelle aus.
Sehr bedenklich das Ganze.
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für die Ausführungen.
Den Rest ersinne ich mir aus „zwischen den Zeilen“.
Somit dürfte ich auf ein Resultat kommen,
das man umschreiben könnte mit:
„Hör nicht auf ihn.“ … Ist das Richtig?
Ungewöhnlich ist so ein Benehmen ja nicht, vor allem in Foren, wo sich oft hinter der Anonymität versteckt wird.
Eigentlich schade in dem Fall,
hat der Herr doch so einen edel klingenden Namen.
Es wäre zu wünschen, daß er in realitas nicht so ist.
Somit werde ich die letzten Einträge einfach streichen.
Was mir aber in Bezug auf den obig. Artikel nicht gelingen mag, vor allem in Anbetracht der daraus resultierenden Reaktionen.
Doch darüber ließ ich mich ja schon an anderer Stelle aus.
Sehr bedenklich das Ganze.
#239 DDL 01:32:54 | Dienstag, 29. August 2006
@St. Meyer
Oh, aber das lässt sich schnell erlären:
„Hinter“ DDL steht niemand, das bin ganz einfach ich – „DDL“ ist die Abkürzung für meinen leicht via Google auffindbaren Nickname „DemonDeLuxe“ (den ich auch hier ‘mal hatte, der aber gesperrt wurde – weiß der Geier, warum und warum dieser hier nicht). Der Realname ist übrigens Dominique Toussaint, hallo ;O)
Demgegenüber ist Moritz ein lange brachgelegener (Doppel-? Dreifach-?)Account, der plötzlich wieder reaktiviert wurde und sich in der Anfangsphase zu etwa 85% auf meine Person kaprizierte (mittlerweile pinkelt er allerdings auch anderen ans Bein – die inhaltlichen Kommentare machen jedoch weiterhin unter 15% aus). Er behauptet, alles mögliche von mir zu wissen, und fröhnt am liebsten seinem Hobby, den wilden Spekulationen über Dinge, die ihn nichts angehen und von denen er keine Ahnung hat, u.a. meinen Beruf, meine Partnerin, mein Seelenleben und so ziemlich alles das, worin solche Typen gerne herumbohren in der klammen Hoffnung, blind irgendeinen wunden Punkt zu treffen.
Wer er tatsächlich ist, wird er sich hüten zu sagen, weil er natürlich nicht wollen würde, dass man ihn so bespuckt, wie er das bei anderen tut. Er irrt sich da allerdings insofern, als es nur wenige Menschen geben dürfte, die sich auf dieses sein Niveau herunterlassen würden.
Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter.
Redaktion benachrichtigen
Oh, aber das lässt sich schnell erlären:
„Hinter“ DDL steht niemand, das bin ganz einfach ich – „DDL“ ist die Abkürzung für meinen leicht via Google auffindbaren Nickname „DemonDeLuxe“ (den ich auch hier ‘mal hatte, der aber gesperrt wurde – weiß der Geier, warum und warum dieser hier nicht). Der Realname ist übrigens Dominique Toussaint, hallo ;O)
Demgegenüber ist Moritz ein lange brachgelegener (Doppel-? Dreifach-?)Account, der plötzlich wieder reaktiviert wurde und sich in der Anfangsphase zu etwa 85% auf meine Person kaprizierte (mittlerweile pinkelt er allerdings auch anderen ans Bein – die inhaltlichen Kommentare machen jedoch weiterhin unter 15% aus). Er behauptet, alles mögliche von mir zu wissen, und fröhnt am liebsten seinem Hobby, den wilden Spekulationen über Dinge, die ihn nichts angehen und von denen er keine Ahnung hat, u.a. meinen Beruf, meine Partnerin, mein Seelenleben und so ziemlich alles das, worin solche Typen gerne herumbohren in der klammen Hoffnung, blind irgendeinen wunden Punkt zu treffen.
Wer er tatsächlich ist, wird er sich hüten zu sagen, weil er natürlich nicht wollen würde, dass man ihn so bespuckt, wie er das bei anderen tut. Er irrt sich da allerdings insofern, als es nur wenige Menschen geben dürfte, die sich auf dieses sein Niveau herunterlassen würden.
Ich hoffe, das hilft Ihnen weiter.
#238 Christian Hüller 01:29:18 | Dienstag, 29. August 2006
Ad St.Meyer
Der Mensch denkt, Gott lenkt…
Gute Nacht!
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch denkt, Gott lenkt…
Gute Nacht!
#237 St.Meyer 01:20:09 | Dienstag, 29. August 2006
Erklärungen
So ganz verstehe ich noch nicht, was meine Vorredner hier meinen …
Wer ist diese/r Frau/Herr Corversier?
Und wer steht hinter DDL?
Ganz schön schwierig, hier katholische Nachrichten
vom Biertischgedümpel um Mitternacht zu unterscheiden.
Dabei dachte ich, das hier sei eine seriöse Seite …
Redaktion benachrichtigen
So ganz verstehe ich noch nicht, was meine Vorredner hier meinen …
Wer ist diese/r Frau/Herr Corversier?
Und wer steht hinter DDL?
Ganz schön schwierig, hier katholische Nachrichten
vom Biertischgedümpel um Mitternacht zu unterscheiden.
Dabei dachte ich, das hier sei eine seriöse Seite …
#236 Christian Hüller 01:10:12 | Dienstag, 29. August 2006
Ad Maurice
Tja Maurice, Sie sollten (sich) vielleicht auch mehr erklären (lassen) und sich von Ihrer Tochter weniger die Hände abküssen lassen, wer weiß, vielleicht würden Sie dann auch noch zum Tradi-Star avancieren.
Gottes Wege sind ja unergründlich…
Redaktion benachrichtigen
Tja Maurice, Sie sollten (sich) vielleicht auch mehr erklären (lassen) und sich von Ihrer Tochter weniger die Hände abküssen lassen, wer weiß, vielleicht würden Sie dann auch noch zum Tradi-Star avancieren.
Gottes Wege sind ja unergründlich…
#235 Maurice Corvisier 00:59:38 | Dienstag, 29. August 2006
nichts neues unter der Sonne:
jemand, der es nicht schafft, seinen eigenen Quark unter Kontrolle zu halten (na, worauf spiele ich denn da jetzt wohl an?), spielt hier wieder den großen Versteher und Erklärer.
Ach ja, welch’ edle Lichtgestalt… oder? Etwa doch nicht?
Redaktion benachrichtigen
jemand, der es nicht schafft, seinen eigenen Quark unter Kontrolle zu halten (na, worauf spiele ich denn da jetzt wohl an?), spielt hier wieder den großen Versteher und Erklärer.
Ach ja, welch’ edle Lichtgestalt… oder? Etwa doch nicht?
#234 Christian Hüller 00:10:09 | Dienstag, 29. August 2006
Ad DDL
Das mit dem „peinlich“ dürfte wahrlich stimmen …
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem „peinlich“ dürfte wahrlich stimmen …
#233 DDL 23:56:59 | Montag, 28. August 2006
@Jiri
Vorsicht, Sie gehen den kreuz.nettern gerade auf den Leim!
Schauen Sie, das funktioniert so: Man bastele eine Website, die eigentlich nur ein Huldigungsprodukt für eine selktenartige Abspaltung der RKK ist, schreibe aber fett „katholische Nachrichten“ drüber und gebe sich ganz allgemein so, als sei man ungeheuer relevant.
Dann lasse man seine Menschenverachtung fröhlich sprudeln und hetze frohgemut gegen Andersdenkende und -Seiende.
Nun kann man sich natürlich darauf verlassen, dass der typische, von diesen hetzreden Betroffene, kaum Einblick in die innerkatholischen Zänkereien hat und gar nicht weiß, dass die hier bejubelte Sekte von Rom selbst extrem skeptisch gesehen wird und kurz vor der Abspaltung steht. Daher passiert es immer wieder, dass die hiesigen Pamphlete als „katholisch“ wahrgenommen werden (stzeht ja auch drüber und soll so wirken), was dann natürlich Aussagen wie Ihre provoziert, die dann wiederum – als Angriffe auf die tatsächliche RKK – auch jene als Verteidiger auf den Plan ruft, die sich mit den Hetzreden an sich nicht gemein machen wollen, die sich dann aber als Katholiken attackiert fühlen.
Und das ist genau das, was kreuz.net will.
In realitas ist den meisten Katholiken (und auch nicht wenigen der hier anwesenden) der hier verbreite Mist in dieser Form äußerst peinlich, und Sie werden hier niemals so etwas wie eine offizielle Aussage der Amtskirche finden, die derlei Geschreibsel unterstützt. Fallen Sie auf die billigen Tricks nicht herein.
Redaktion benachrichtigen
Vorsicht, Sie gehen den kreuz.nettern gerade auf den Leim!
Schauen Sie, das funktioniert so: Man bastele eine Website, die eigentlich nur ein Huldigungsprodukt für eine selktenartige Abspaltung der RKK ist, schreibe aber fett „katholische Nachrichten“ drüber und gebe sich ganz allgemein so, als sei man ungeheuer relevant.
Dann lasse man seine Menschenverachtung fröhlich sprudeln und hetze frohgemut gegen Andersdenkende und -Seiende.
Nun kann man sich natürlich darauf verlassen, dass der typische, von diesen hetzreden Betroffene, kaum Einblick in die innerkatholischen Zänkereien hat und gar nicht weiß, dass die hier bejubelte Sekte von Rom selbst extrem skeptisch gesehen wird und kurz vor der Abspaltung steht. Daher passiert es immer wieder, dass die hiesigen Pamphlete als „katholisch“ wahrgenommen werden (stzeht ja auch drüber und soll so wirken), was dann natürlich Aussagen wie Ihre provoziert, die dann wiederum – als Angriffe auf die tatsächliche RKK – auch jene als Verteidiger auf den Plan ruft, die sich mit den Hetzreden an sich nicht gemein machen wollen, die sich dann aber als Katholiken attackiert fühlen.
Und das ist genau das, was kreuz.net will.
In realitas ist den meisten Katholiken (und auch nicht wenigen der hier anwesenden) der hier verbreite Mist in dieser Form äußerst peinlich, und Sie werden hier niemals so etwas wie eine offizielle Aussage der Amtskirche finden, die derlei Geschreibsel unterstützt. Fallen Sie auf die billigen Tricks nicht herein.
#232 St.Meyer 23:28:37 | Montag, 28. August 2006
Marketing
Moralisten polemisieren hier nicht gegen Minderheiten.
Und die Kirche macht keinen Umsatz damit.
Das heißt vielmehr:
„Die Schäflein ins Trockene bringen.“
Redaktion benachrichtigen
Moralisten polemisieren hier nicht gegen Minderheiten.
Und die Kirche macht keinen Umsatz damit.
Das heißt vielmehr:
„Die Schäflein ins Trockene bringen.“
#231 jiri 22:28:02 | Montag, 28. August 2006
Marketing der katholischen Kirche
Auch ich finde es unerträglich, wie einige Moralisten hier mit abscheulichen Bildern gegen eine Minderheit polemisieren.
Wieviel Umsatz macht eigentlich die katholische Kirche mit diesem fiesen Marketing.
Redaktion benachrichtigen
Auch ich finde es unerträglich, wie einige Moralisten hier mit abscheulichen Bildern gegen eine Minderheit polemisieren.
Wieviel Umsatz macht eigentlich die katholische Kirche mit diesem fiesen Marketing.
#230 virOblationis 20:33:47 | Montag, 28. August 2006
Noch ein Zitat
Zitat:
„Wie heißt der Autor, der angeblich Lehrer sein soll
und wo befindet sich seine Wirk-Stätte?“
„Wenn ihr’s [heraus]findet, so sagt mir’s wieder, daß auch ich komme…“
Redaktion benachrichtigen
Zitat:
„Wie heißt der Autor, der angeblich Lehrer sein soll
und wo befindet sich seine Wirk-Stätte?“
„Wenn ihr’s [heraus]findet, so sagt mir’s wieder, daß auch ich komme…“
#226 Maurice Corvisier 19:05:46 | Sonntag, 27. August 2006
es gibt zwei,
die unter dem Namen schreiben (wenigstens). Der erste, der unter diesem Namen schrieb, tat dies eher unbeholfen, Schreibstil und Rechtschreibung waren eher am unteren Rande.
Seit einiger Zeit ist dieser abgelöst (zumindest zeitweise) durch jemanden, dessen sprachliche Fähigkeiten weniger gemindert sind – jeder, der sich ein wenig mit Texten und Schreibstil auskennt, merkt das sofort.
Inhaltlich bleibt sich’s gleich.
„Warmes“ Bier? Bääh! Und: Messe schon aus? Kein Bummel mehr, keine kuschelige Zwei-Männer-Karussellfahrt?
War wohl nix, was?
Redaktion benachrichtigen
die unter dem Namen schreiben (wenigstens). Der erste, der unter diesem Namen schrieb, tat dies eher unbeholfen, Schreibstil und Rechtschreibung waren eher am unteren Rande.
Seit einiger Zeit ist dieser abgelöst (zumindest zeitweise) durch jemanden, dessen sprachliche Fähigkeiten weniger gemindert sind – jeder, der sich ein wenig mit Texten und Schreibstil auskennt, merkt das sofort.
Inhaltlich bleibt sich’s gleich.
„Warmes“ Bier? Bääh! Und: Messe schon aus? Kein Bummel mehr, keine kuschelige Zwei-Männer-Karussellfahrt?
War wohl nix, was?
#224 Maurice Corvisier 18:32:06 | Sonntag, 27. August 2006
das muß mal bestätigt werden:
Sicher liege ich falsch
Ja. Völlig. In jeder Beziehung.
Redaktion benachrichtigen
Sicher liege ich falsch
Ja. Völlig. In jeder Beziehung.
#222 virOblationis 17:52:05 | Sonntag, 27. August 2006
Bestätigung des Artikels
„…ein Klima von Drohung und Denunziation zu schüren…“
Eben dies bestätigen Beiträge wie dieser:
„Hier auf KN findest Du ausreichend Beweise, wie weitreichend unsere Strukturen bereits installiert sind. Ein paar wenige strategische Knotenpunkte noch u. unser Netz steht… Du weißt ja, was wir gerne tun – was Ihr Euch dabei einfangen werdet, ist auch bekannt.
Auskommen wird uns von Euch keiner.“
Redaktion benachrichtigen
„…ein Klima von Drohung und Denunziation zu schüren…“
Eben dies bestätigen Beiträge wie dieser:
„Hier auf KN findest Du ausreichend Beweise, wie weitreichend unsere Strukturen bereits installiert sind. Ein paar wenige strategische Knotenpunkte noch u. unser Netz steht… Du weißt ja, was wir gerne tun – was Ihr Euch dabei einfangen werdet, ist auch bekannt.
Auskommen wird uns von Euch keiner.“
#221 Nicole 17:19:46 | Sonntag, 27. August 2006
Schwester Rüdiger
Heftig wehrt ich mich, doch er wollte erst von mir lassen,
als ich fragte: „Nehmen Sie auch alle Krankenkassen?“
„Hm, das das ist so“, sagte er, „ein schwierger Fall wie Sie,
muß zu Dr. Nahtlos in die Neurochirurgie.
Der hat die modernste Klinik, und zur Prophylaxis
hat er sogar einen eignen Friedhof bei der Praxis.
Er ist als Kapazität bekannt in aller Welt,
tragisch ist nur, daß er sich für Uwe Seeler hält!“
Ich sah Dr. Nahtlos und verstand, der war noch schlimmer:
Grad flankt er nen Knochen vom OP ins Wartezimmer,
pfiff auf seiner Trillerpfeife, sah mich selig an:
„Ja mein Bester, klinisch sind sie längst ein toter Mann:
„Ihr Jejunum ist gebogen und Ihr Nabelbein zu lang,
Ihr Apendix überzogen und Ihr Plexus nicht in Gang,
Ihre Blase geht nach oben und Ihr Magen geradeaus,
Ihre Galle ist verschoben, und Ihr Knorpelfell muß raus.
Keine Angst, das ham wir gleich,
das geht ganz schmerzlos und ganz schnell.
Bitte Schwester Rüdiger, Skalpell!“
Redaktion benachrichtigen
Heftig wehrt ich mich, doch er wollte erst von mir lassen,
als ich fragte: „Nehmen Sie auch alle Krankenkassen?“
„Hm, das das ist so“, sagte er, „ein schwierger Fall wie Sie,
muß zu Dr. Nahtlos in die Neurochirurgie.
Der hat die modernste Klinik, und zur Prophylaxis
hat er sogar einen eignen Friedhof bei der Praxis.
Er ist als Kapazität bekannt in aller Welt,
tragisch ist nur, daß er sich für Uwe Seeler hält!“
Ich sah Dr. Nahtlos und verstand, der war noch schlimmer:
Grad flankt er nen Knochen vom OP ins Wartezimmer,
pfiff auf seiner Trillerpfeife, sah mich selig an:
„Ja mein Bester, klinisch sind sie längst ein toter Mann:
„Ihr Jejunum ist gebogen und Ihr Nabelbein zu lang,
Ihr Apendix überzogen und Ihr Plexus nicht in Gang,
Ihre Blase geht nach oben und Ihr Magen geradeaus,
Ihre Galle ist verschoben, und Ihr Knorpelfell muß raus.
Keine Angst, das ham wir gleich,
das geht ganz schmerzlos und ganz schnell.
Bitte Schwester Rüdiger, Skalpell!“#220 DDL 17:17:44 | Sonntag, 27. August 2006
@Rüdiger Keller
Moritz ist aber nicht senil. Das geht ziemlich deutlich aus den wenigen seiner Postings hervor, die ‘mal ‘was Inhaltliches haben. Wenn er einfach nur dumm wäre, würde das manche seiner Äußerungen etwas entschuldigen (obwohl ich wirklich dumme Leute kenne, die sich besser zu benehmen wissen – IQ und Umgangsformen und erst recht Charakter korrelieren nicht zwangsläufig).
Bei Moritz ist es gezielte Bosheit, das ist es, was ihn so abstoßend macht. Einfach nur Alter ist das nicht, schließlich gibt es eine Menge sehr liebenswerter, alter Menschen.
Ich denke, Sie verkennen, was Moritz hier für eine Aufgabe hat. Dieser Account ist sehr bewusst eingerichtet. Sie wissen doch, wie beim Fußball: Manche kümmern sich um den Ball – und manche betreiben nur Manndeckung. Das moritzsche Verhalten ist Taktik, weiter nichts.
Ich kann mir kaum denken, dass Sie auf ähnlicher Ebene agieren (wollen). Obwohl ich – zugegeben – schmunzeln musste ;O)
Redaktion benachrichtigen
Moritz ist aber nicht senil. Das geht ziemlich deutlich aus den wenigen seiner Postings hervor, die ‘mal ‘was Inhaltliches haben. Wenn er einfach nur dumm wäre, würde das manche seiner Äußerungen etwas entschuldigen (obwohl ich wirklich dumme Leute kenne, die sich besser zu benehmen wissen – IQ und Umgangsformen und erst recht Charakter korrelieren nicht zwangsläufig).
Bei Moritz ist es gezielte Bosheit, das ist es, was ihn so abstoßend macht. Einfach nur Alter ist das nicht, schließlich gibt es eine Menge sehr liebenswerter, alter Menschen.
Ich denke, Sie verkennen, was Moritz hier für eine Aufgabe hat. Dieser Account ist sehr bewusst eingerichtet. Sie wissen doch, wie beim Fußball: Manche kümmern sich um den Ball – und manche betreiben nur Manndeckung. Das moritzsche Verhalten ist Taktik, weiter nichts.
Ich kann mir kaum denken, dass Sie auf ähnlicher Ebene agieren (wollen). Obwohl ich – zugegeben – schmunzeln musste ;O)
#219 Rüdiger_Keller † 17:10:35 | Sonntag, 27. August 2006
@DDL: das sollte doch nur ein Wegweiser sein.
.
Sie haben Recht. Eigentlich nötig habe ich das nicht.
Doch nachdem sich der Adressat gar so daneben stellen wollte, kam ich nicht umhin, ihn direkt auf den richtigen Weg zu schicken. Nur für alle Fälle. Und seinem Niveau entsprechend. Sonst verstünde er ja wieder nicht.
Sei’s drum.
Was er allerdings ständig mit seinen Masken zu tun hat … er redet immerzu davon. – Schon schlimm, sowas.
Bei uns in der Geronto-Psychiatrie verordnen die Docs dann meistens so Zeugs wie Dipiperon oder Haldol.
Aber helfen tut’s eher selten.
Vor allem, wenn das Trauma so unergründlich tief sitzt.
Daß ich ihn mit meiner Fratze erschreckt haben könnte, schließe ich mal aus – er kennt mich nicht (visuell).
Ob er Angst vor dem Kartell hat, dem ich angehöre?
Schon eher möglich …
Oder fürchtet er sich davor, mir eines Tages in die Hände zu fallen, wenn er ins Pflegeheim muß?
Wo ich doch mal von mir behauptete, mich zu den Christen zu zählen, wenn auch nicht zu den r.-k.,
und jetzt muß er erkennen, daß das Kartell doch mächtiger ist, als sein Glaube an das ewige Heil
und ich gehöre zu seinen Feinden (als Homo-Kartellaner) …
Wer weiß, wer weiß.
Ich würde mir an seiner Stelle doch mal Rat beim Freund aus B…
Sorry – ich hätte beinahe wieder lästern wollen.
+
Redaktion benachrichtigen
.
Sie haben Recht. Eigentlich nötig habe ich das nicht.
Doch nachdem sich der Adressat gar so daneben stellen wollte, kam ich nicht umhin, ihn direkt auf den richtigen Weg zu schicken. Nur für alle Fälle. Und seinem Niveau entsprechend. Sonst verstünde er ja wieder nicht.
Sei’s drum.
Was er allerdings ständig mit seinen Masken zu tun hat … er redet immerzu davon. – Schon schlimm, sowas.
Bei uns in der Geronto-Psychiatrie verordnen die Docs dann meistens so Zeugs wie Dipiperon oder Haldol.
Aber helfen tut’s eher selten.
Vor allem, wenn das Trauma so unergründlich tief sitzt.
Daß ich ihn mit meiner Fratze erschreckt haben könnte, schließe ich mal aus – er kennt mich nicht (visuell).
Ob er Angst vor dem Kartell hat, dem ich angehöre?
Schon eher möglich …
Oder fürchtet er sich davor, mir eines Tages in die Hände zu fallen, wenn er ins Pflegeheim muß?
Wo ich doch mal von mir behauptete, mich zu den Christen zu zählen, wenn auch nicht zu den r.-k.,
und jetzt muß er erkennen, daß das Kartell doch mächtiger ist, als sein Glaube an das ewige Heil
und ich gehöre zu seinen Feinden (als Homo-Kartellaner) …
Wer weiß, wer weiß.
Ich würde mir an seiner Stelle doch mal Rat beim Freund aus B…
Sorry – ich hätte beinahe wieder lästern wollen.
+
#218 Nicole 17:06:29 | Sonntag, 27. August 2006
Dudilidumm, das Kellerkind & Moritz
A little loving
a little giving
to build a dream for the world we live in.
A little patience
and understanding
for our tomorrow a little peace.
A little sunshine
a sea of gladness
to wash away all the tears of sadness.
A little hoping
a little praying
for our tomorrow a little peace.
Que puis je faire avec une chanson
mais pour quoi me toire.
Il ya pas de raison
Pour faire la guerre cest mieux
que anaum homme.
Il ya qua trauver les niesants.
Een beetje vrede
een beetje liefde
voo onze wereld waarop wij wonen.
Een beetje vrede
een beete vreugde
erover dromen dat doe ik al.
Mains
de poutieres
mains de miseres
mains degoisme de mots enisme.
Mains de paroles
et de symboles
plus de tendresse mains de promesses.
Soy solo una puerta que quiero lograr
con mis canziones mas cerca ilegrar
paloma de paz oh yo quiero ser y asi puedo embara paz.
Paz y esperanza ruego al hielo
aldran senor con nos conzega
Que en este mundo en que vivimos
para el manana un poco de paz.
Ein bißchen Frieden
ein bißchen Träumen
und daß die Menschen nicht so oft weinen.
Ein bißchen Frieden
ein bißchen Liebe
daß ich die Hoffnung nie mehr verlier
Redaktion benachrichtigen
A little lovinga little giving
to build a dream for the world we live in.
A little patience
and understanding
for our tomorrow a little peace.
A little sunshine
a sea of gladness
to wash away all the tears of sadness.
A little hoping
a little praying
for our tomorrow a little peace.
Que puis je faire avec une chansonmais pour quoi me toire.
Il ya pas de raison
Pour faire la guerre cest mieux
que anaum homme.
Il ya qua trauver les niesants.
Een beetje vredeeen beetje liefde
voo onze wereld waarop wij wonen.
Een beetje vrede
een beete vreugde
erover dromen dat doe ik al.
Mains
de poutieresmains de miseres
mains degoisme de mots enisme.
Mains de paroles
et de symboles
plus de tendresse mains de promesses.
Soy solo una puerta que quiero lograrcon mis canziones mas cerca ilegrar
paloma de paz oh yo quiero ser y asi puedo embara paz.
Paz y esperanza ruego al hielo
aldran senor con nos conzega
Que en este mundo en que vivimos
para el manana un poco de paz.
Ein bißchen Friedenein bißchen Träumen
und daß die Menschen nicht so oft weinen.
Ein bißchen Frieden
ein bißchen Liebe
daß ich die Hoffnung nie mehr verlier
#217 DDL 16:59:28 | Sonntag, 27. August 2006
@Moritz
Es war Ihre.
Rüdiger ist zwar noch lange nicht soweit unten angekommen, aber die Richtung stimmt.
Redaktion benachrichtigen
Es war Ihre.
Rüdiger ist zwar noch lange nicht soweit unten angekommen, aber die Richtung stimmt.
#216 Maurice Corvisier 16:52:55 | Sonntag, 27. August 2006
ach du meine Güte, ich war gemeint?
Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen.
Diese Selbstdemaskierung ist ja fast so komplett wie weiland eine gewisse Selbstdemontage… welche war es doch gleich?
Redaktion benachrichtigen
Da wäre ich im Leben nicht drauf gekommen.
Diese Selbstdemaskierung ist ja fast so komplett wie weiland eine gewisse Selbstdemontage… welche war es doch gleich?
#215 DDL 16:49:33 | Sonntag, 27. August 2006
@Rüdiger Keller
Jetzt ist’s aber gut. Ich kann Sie ja nun wahrlich verstehen, aber… ist gut. Ja? Man muss nicht zwingend auf das andere Niveau absinken. Das haben Sie nicht nötig.
Redaktion benachrichtigen
Jetzt ist’s aber gut. Ich kann Sie ja nun wahrlich verstehen, aber… ist gut. Ja? Man muss nicht zwingend auf das andere Niveau absinken. Das haben Sie nicht nötig.
#214 セルジュ † 16:35:46 | Sonntag, 27. August 2006
@ Martien:
Höre viel,
glaube nichts.
Nur so als kleiner Tipp am Rande…
Redaktion benachrichtigen
Höre viel,
glaube nichts.
Nur so als kleiner Tipp am Rande…
#213 Rüdiger_Keller † 16:35:07 | Sonntag, 27. August 2006
armer alter Mann
Maurice, was tust Du denn so dämlich?
Sonst bist Du im Spekulieren und Behaupten doch auch nicht so fantasielos.
Hat Dir Deine liebe Frau wieder nur einfachen Landkaffee von der Marke mit den Blümchen gekocht, der kein Coffein enthält und so Dir das Denken und Fantasieren schwer fällt?
Na ja – würde ich an ihrer Stelle auch tun.
Du weißt ja: Allzuviel ist ungesund.
Vor allem für alte Männer.
Aber frage doch mal Deinen Freund aus Bischofsheim.
Der kennt sich doch mit sowas aus.
Und im Diagnostizieren versteht er sich auch prächtig.
Ich tippe da auf:
F01.2 – Subkortikale vaskuläre Demenz
Hierzu zählen Fälle mit Hypertonie in der Anamnese und ischämischen Herden im Marklager der Hemisphären.
Im Gegensatz zur Demenz bei Alzheimer-Krankheit, an die das klinische Bild erinnert, ist die Hirnrinde gewöhnlich intakt.
Auf was kommt er?
Lass es mich gelegentlich wissen.
Man könnte noch helfen …
+++
Redaktion benachrichtigen
Maurice, was tust Du denn so dämlich?
Sonst bist Du im Spekulieren und Behaupten doch auch nicht so fantasielos.
Hat Dir Deine liebe Frau wieder nur einfachen Landkaffee von der Marke mit den Blümchen gekocht, der kein Coffein enthält und so Dir das Denken und Fantasieren schwer fällt?
Na ja – würde ich an ihrer Stelle auch tun.
Du weißt ja: Allzuviel ist ungesund.
Vor allem für alte Männer.
Aber frage doch mal Deinen Freund aus Bischofsheim.
Der kennt sich doch mit sowas aus.
Und im Diagnostizieren versteht er sich auch prächtig.
Ich tippe da auf:
F01.2 – Subkortikale vaskuläre Demenz
Hierzu zählen Fälle mit Hypertonie in der Anamnese und ischämischen Herden im Marklager der Hemisphären.
Im Gegensatz zur Demenz bei Alzheimer-Krankheit, an die das klinische Bild erinnert, ist die Hirnrinde gewöhnlich intakt.
Auf was kommt er?
Lass es mich gelegentlich wissen.
Man könnte noch helfen …
+++
#212 Maurice Corvisier 16:17:28 | Sonntag, 27. August 2006
weiß der Geier, wen er meint …,
aber die Offenheit ist durchaus erschütternd: so etwas von Selbstdemaskierung!
Und es bleibt dabei: gelebte Homosexualität und Christentum schließen einander aus.
Redaktion benachrichtigen
aber die Offenheit ist durchaus erschütternd: so etwas von Selbstdemaskierung!
Und es bleibt dabei: gelebte Homosexualität und Christentum schließen einander aus.
#211 Rüdiger_Keller † 16:09:50 | Sonntag, 27. August 2006
Ach, alter Mann.
Lies und denke drüber nach:
So wie es schwule Christen gibt,
gibt es auch christliche Schwule.
– Das mag Dir zwar ein Übel sein, aber es ist so.
Doch bedenke: Du stehst auch auf der Liste, ganz oben.
Schließlich soll Dir nicht vorenthalten bleiben, zu erfahren,
über was Du ja zu gerne schwadronierst!
Noch was, alter Mann:
Hüte Dich davor, zum Pflegefall zu werden.
Wie Dir bekannt sein dürfte, hat’s eine Menge Schwule
unter den Pflegern – auch bei der Caritas.
Und wehe, einer von denen liest hier mit
und erkennt Dich wieder …
Da fällt mir ein:
Alte Männer leiden oft unter Obstipation.
DIE Therapie der Wahl kennst Du (?).
Jedem ollen … sein Klistierchen …
Nun bück Dich schon, Opa.
Redaktion benachrichtigen
Lies und denke drüber nach:
So wie es schwule Christen gibt,
gibt es auch christliche Schwule.
– Das mag Dir zwar ein Übel sein, aber es ist so.
Doch bedenke: Du stehst auch auf der Liste, ganz oben.
Schließlich soll Dir nicht vorenthalten bleiben, zu erfahren,
über was Du ja zu gerne schwadronierst!
Noch was, alter Mann:
Hüte Dich davor, zum Pflegefall zu werden.
Wie Dir bekannt sein dürfte, hat’s eine Menge Schwule
unter den Pflegern – auch bei der Caritas.
Und wehe, einer von denen liest hier mit
und erkennt Dich wieder …
Da fällt mir ein:
Alte Männer leiden oft unter Obstipation.
DIE Therapie der Wahl kennst Du (?).
Jedem ollen … sein Klistierchen …
Nun bück Dich schon, Opa.
#210 -Agnostiker- 15:49:31 | Sonntag, 27. August 2006
Man, wenn man nur dran denkt,…
dass die mtl Abzüge vom Gehalt auch an die Schreiberlinge vergeben wird, kann einem wirklich schlecht werden!
Redaktion benachrichtigen
dass die mtl Abzüge vom Gehalt auch an die Schreiberlinge vergeben wird, kann einem wirklich schlecht werden!
#209 Maurice Corvisier 15:46:57 | Sonntag, 27. August 2006
Der Quark des Jahrzehnts:
Wir sind nämlich auch christlich.
Wenn man bedenkt, wer das da sagt …
Redaktion benachrichtigen
Wir sind nämlich auch christlich.
Wenn man bedenkt, wer das da sagt …
#207 Benedikt 14:59:11 | Sonntag, 27. August 2006
…
Jaja, die Ironie…
Redaktion benachrichtigen
Jaja, die Ironie…
#206 -=Richard=- 14:56:13 | Sonntag, 27. August 2006
in der tat furchtbar
es wird zeit das wir die gesetze in unsere eigenen hände nehnmen da unsere bolschewistische regierung uns nicht helfen wird. Wir müßen gegen die schwulen kämpfen mit Gewalt, denn es ist der einzige Weg uns selbst zu verteidigen und die Zivilisation zu retten. Es ist noch nicht zu spät wir können die Verschwörung de Weltschwulentums gegen uns stoppen.
Redaktion benachrichtigen
es wird zeit das wir die gesetze in unsere eigenen hände nehnmen da unsere bolschewistische regierung uns nicht helfen wird. Wir müßen gegen die schwulen kämpfen mit Gewalt, denn es ist der einzige Weg uns selbst zu verteidigen und die Zivilisation zu retten. Es ist noch nicht zu spät wir können die Verschwörung de Weltschwulentums gegen uns stoppen.
#205 Martien 14:42:44 | Sonntag, 27. August 2006
IST DAS NICHT FURCHBAR ?
Ich habe in unserer Gemeinde läuten hören, es solle sich gar schon eine Homo-Terror-Organisation gebildet haben, die von den Kommunisten in Venezuela und der marxistisch-leninistischen PKK unterstützt wird. o^/
Redaktion benachrichtigen
Ich habe in unserer Gemeinde läuten hören, es solle sich gar schon eine Homo-Terror-Organisation gebildet haben, die von den Kommunisten in Venezuela und der marxistisch-leninistischen PKK unterstützt wird. o^/
#204 DDL 09:54:36 | Sonntag, 27. August 2006
@Rüdiger Keller
Wozu dieser Zirkus?
Aber das sollten Sie doch wissen: Bei Menschen, die zu kreativen und produktiven Leistungen nicht fähig sind, die innen leer sind und mit sich nichts anzufangen wissen, richten sich die chaotischen Energien eben nach außen auf der verzweifelten Suche nach einem Feindbild, über das sie sich endlich wieder definieren können. Warum wohl, glauben Sie, sind die allermeisten Artikel und erst recht Kommentare von so einem verkniffenen Anti-Geist geprägt? Wägen Sie ‘mal positive Aussagen gegen negative ab, das dürfte so auf 1:40 ‘rauslaufen. So ist das halt, wenn man nach außen den prallen Christen gibt, sich in realitas aber primär durch (ich mag das Wort nicht, aber hier trifft’s) Hass auf andere, Andersdenkende und Andersseiende definiert statt aus sich selbst heraus.
Das Verfahren ist doch bekannt: So manche Regierung hat schon angesichts innerer Krisen in außenpolitischen Abenteuern ihr Heil gesucht, in der Hoffnung, ein gemeinsamer Feind würde die zerstrittene Bande wieder einen, wenigstens, so lange sie kämpft. Und wenn man sich die Zankereien der hiesigen Katholiken ‘'‘untereinander’'’ anschaut, verfolgt diese verzweifelte Suche nach dem externen Feind dieselbe Absicht: Ablenken vom „enemy within“.
Redaktion benachrichtigen
Wozu dieser Zirkus?
Aber das sollten Sie doch wissen: Bei Menschen, die zu kreativen und produktiven Leistungen nicht fähig sind, die innen leer sind und mit sich nichts anzufangen wissen, richten sich die chaotischen Energien eben nach außen auf der verzweifelten Suche nach einem Feindbild, über das sie sich endlich wieder definieren können. Warum wohl, glauben Sie, sind die allermeisten Artikel und erst recht Kommentare von so einem verkniffenen Anti-Geist geprägt? Wägen Sie ‘mal positive Aussagen gegen negative ab, das dürfte so auf 1:40 ‘rauslaufen. So ist das halt, wenn man nach außen den prallen Christen gibt, sich in realitas aber primär durch (ich mag das Wort nicht, aber hier trifft’s) Hass auf andere, Andersdenkende und Andersseiende definiert statt aus sich selbst heraus.
Das Verfahren ist doch bekannt: So manche Regierung hat schon angesichts innerer Krisen in außenpolitischen Abenteuern ihr Heil gesucht, in der Hoffnung, ein gemeinsamer Feind würde die zerstrittene Bande wieder einen, wenigstens, so lange sie kämpft. Und wenn man sich die Zankereien der hiesigen Katholiken ‘'‘untereinander’'’ anschaut, verfolgt diese verzweifelte Suche nach dem externen Feind dieselbe Absicht: Ablenken vom „enemy within“.
#203 kreuzi 08:54:17 | Sonntag, 27. August 2006
Ja ja, die Sodomisten
die vielen Teilnehmer der CSDs… so wie man aus 0,1% Homoliten 10% Homoliten macht, werden aus ein paar Homoliten auf einem CSD gleich paar duzende und wenn man für diese Zwecke die halbe Stadt oder unbeteiligte rekrutiert. Hauptsache die kriminelle Struktur, wie eine Menschengruppe von 0,1% überproportional am öffentlich-rechtlichen Fernsehen und der Politik, bleibt weiterhin erhalten.
Redaktion benachrichtigen
die vielen Teilnehmer der CSDs… so wie man aus 0,1% Homoliten 10% Homoliten macht, werden aus ein paar Homoliten auf einem CSD gleich paar duzende und wenn man für diese Zwecke die halbe Stadt oder unbeteiligte rekrutiert. Hauptsache die kriminelle Struktur, wie eine Menschengruppe von 0,1% überproportional am öffentlich-rechtlichen Fernsehen und der Politik, bleibt weiterhin erhalten.
#202 Rüdiger Keller † 00:04:48 | Sonntag, 27. August 2006
Homo-Lobby
+
Richtig Gerhard – und Danke für Deine Erklärung.
+
Im Prinzip frage ich mich, warum hat die KN-Lobby soviel Bammel vor einer Lobby, die grade mal 0,1% ausmacht (O-Ton Richard)?
Wieviel stärkere Kraft mißt man sowenig Lobbyisten bei, als sie der liebe Gott eigentlich haben muß?
Wie sonst läßt sich erklären, daß hier von einigen, bestimmten, KN-Rettern schwadroniert wird, als wäre der Leibhaftige hinter ihnen her?
+
+
Kein HS hat bisher auch nur eine kleine Kapelle zum Einsturz gebracht, geschweige denn eine ganze Kirche, einen Dom oder die kath. Religion.
+
Kein HS schadet einem anderen Menschen – es sei denn, er verhielte sich so, wie hier in Parolen zu lesen ist, in denen zu Gewalt aufgerufen wird.
+
Im Gegenteil, ein nicht geringer Teil dieser (von hier aus am meisten) bekämpften Menschengruppe ist in „helfenden Berufen“ tätig – oft nur für „Gottes Lohn“!
+
Sogar finanziell partizipieren die Amtskirchen von den HS, die noch nicht aus der Kirche ausgetreten sind, denn diese zahlen i.d.R. ihre Kirchensteuer gemäß St.-Kl. 1.
+
Was soll also dieser Zirkus?
+
Bis zum heutigen Tage ist nicht bekannt geworden, daß auch nur ein Schwadron in einem Rotlicht-Viertel unserer Groß- und Kleinstadt-Sündenpfuhle gesichtet wurde, wo gegen die tagtägliche Unzucht Nicht-HS zu Felde gezogen wurde.
Dort sind das zig-fache Nicht-HS (=Heteros) von 0,1% unterwegs!
+
Wieviele davon katholisch sind, entzieht sich meiner Kenntnis – Richard kann dazu sicher eine präzise Zahl nennen.
+
Redaktion benachrichtigen
+
Richtig Gerhard – und Danke für Deine Erklärung.
+
Im Prinzip frage ich mich, warum hat die KN-Lobby soviel Bammel vor einer Lobby, die grade mal 0,1% ausmacht (O-Ton Richard)?
Wieviel stärkere Kraft mißt man sowenig Lobbyisten bei, als sie der liebe Gott eigentlich haben muß?
Wie sonst läßt sich erklären, daß hier von einigen, bestimmten, KN-Rettern schwadroniert wird, als wäre der Leibhaftige hinter ihnen her?
+
+
Kein HS hat bisher auch nur eine kleine Kapelle zum Einsturz gebracht, geschweige denn eine ganze Kirche, einen Dom oder die kath. Religion.
+
Kein HS schadet einem anderen Menschen – es sei denn, er verhielte sich so, wie hier in Parolen zu lesen ist, in denen zu Gewalt aufgerufen wird.
+
Im Gegenteil, ein nicht geringer Teil dieser (von hier aus am meisten) bekämpften Menschengruppe ist in „helfenden Berufen“ tätig – oft nur für „Gottes Lohn“!
+
Sogar finanziell partizipieren die Amtskirchen von den HS, die noch nicht aus der Kirche ausgetreten sind, denn diese zahlen i.d.R. ihre Kirchensteuer gemäß St.-Kl. 1.
+
Was soll also dieser Zirkus?
+
Bis zum heutigen Tage ist nicht bekannt geworden, daß auch nur ein Schwadron in einem Rotlicht-Viertel unserer Groß- und Kleinstadt-Sündenpfuhle gesichtet wurde, wo gegen die tagtägliche Unzucht Nicht-HS zu Felde gezogen wurde.
Dort sind das zig-fache Nicht-HS (=Heteros) von 0,1% unterwegs!
+
Wieviele davon katholisch sind, entzieht sich meiner Kenntnis – Richard kann dazu sicher eine präzise Zahl nennen.
+
#201 Gerhard 23:09:12 | Samstag, 26. August 2006
„Homo-Lobby“ contra „Hetero-Lobby“
„Warum ist die Homo-Ideologie im Vormarsch? Weil eine kleine Homo-Lobby heute in der Lage ist, ein öffentliches Klima von Drohung und Denunziation zu schüren.“
Eine kleine Homo-Lobby ist angeblich in der Lage, ein öffentliches Klima von Drohung und Denunziation zu schüren. In kreuz.net geschieht dasselbe, nur unter umgekehrtem Vorzeichen! Wie viele Artikel gab und gibt es hier, die mit ihren Rundumschlägen gegen Schwule und Lesben jeglichen Respekt und jede Achtung all denen gegenüber vermissen lassen, die eben nicht dem von kreuz.net verbreiteten Klischee homosexueller Menschen entsprechen! Besonders denke ich dabei an die Artikel von Herrn van den Aardweg und Hubert Hecker! Sicherlich gibt es die in kreuz.net kritisierte Spezies, die aber mit Sicherheit nicht zu verallgemeinern ist! Und schlimmer noch als die Artikel selber sind nicht wenige der „unsachlichen, unflätigen, blödsinnigen, beleidigenden“ (und z.T. auch „rechtswidrigen“) Lesereinträge! (Hier handelt es sich laut Redaktionsvorgabe eigentlich um Ausschlusskriterien für Lesereinträge, die aber vielfach nicht beachtet werden!) Es wundert mich nicht, wenn Rüdiger Keller sich gegen den in diesem Forum herrschenden Geist zur Wehr setzt und seinerseits Kritik übt!
Redaktion benachrichtigen
„Warum ist die Homo-Ideologie im Vormarsch? Weil eine kleine Homo-Lobby heute in der Lage ist, ein öffentliches Klima von Drohung und Denunziation zu schüren.“
Eine kleine Homo-Lobby ist angeblich in der Lage, ein öffentliches Klima von Drohung und Denunziation zu schüren. In kreuz.net geschieht dasselbe, nur unter umgekehrtem Vorzeichen! Wie viele Artikel gab und gibt es hier, die mit ihren Rundumschlägen gegen Schwule und Lesben jeglichen Respekt und jede Achtung all denen gegenüber vermissen lassen, die eben nicht dem von kreuz.net verbreiteten Klischee homosexueller Menschen entsprechen! Besonders denke ich dabei an die Artikel von Herrn van den Aardweg und Hubert Hecker! Sicherlich gibt es die in kreuz.net kritisierte Spezies, die aber mit Sicherheit nicht zu verallgemeinern ist! Und schlimmer noch als die Artikel selber sind nicht wenige der „unsachlichen, unflätigen, blödsinnigen, beleidigenden“ (und z.T. auch „rechtswidrigen“) Lesereinträge! (Hier handelt es sich laut Redaktionsvorgabe eigentlich um Ausschlusskriterien für Lesereinträge, die aber vielfach nicht beachtet werden!) Es wundert mich nicht, wenn Rüdiger Keller sich gegen den in diesem Forum herrschenden Geist zur Wehr setzt und seinerseits Kritik übt!
#200 Knecht Dummspecht † 20:01:49 | Samstag, 26. August 2006
Das Ja-Wort
ibt es die eingetragene lebenpartnerschaft eigentlich auch schon für mensch-tier beziehungen, oder kommt das noch?
Du hast eine dämlich Frage, dafür gibt es eine noch dämlichere Antwort:
Nein, die ELP kommt erst dafür erst dann, wenn das Tier „Ja!“ sagen kann.
Autsch, ich fürchte das war zu hoch für dich.
0,1%? Hmm, das wären 80.000 Menschen – das wären ja weniger als in den CSD’s teilnehemn. Sowas aber auch.
In einer Millionenstadt wären es gerade mal 1000.
Wer glaubt denn allen ernstes, es leben 1000 – 3000 Schwule und Lesben in Köln, Hamburg, oder Berlin???
Aber 0,01% Wähler deiner Partei kommt schon eher hin.
Na dann macht doch auch mal eine Demo. Da müsst ihr aber weit aus Deutschland reisen, um überhaupt eine zustande zu kriegen. :)3 :)3 (Verdammt, das sollte der Mittelfinger-Smilie, und nicht der Daumen sein.
Redaktion benachrichtigen
ibt es die eingetragene lebenpartnerschaft eigentlich auch schon für mensch-tier beziehungen, oder kommt das noch?
Du hast eine dämlich Frage, dafür gibt es eine noch dämlichere Antwort:
Nein, die ELP kommt erst dafür erst dann, wenn das Tier „Ja!“ sagen kann.
Autsch, ich fürchte das war zu hoch für dich.
0,1%? Hmm, das wären 80.000 Menschen – das wären ja weniger als in den CSD’s teilnehemn. Sowas aber auch.
In einer Millionenstadt wären es gerade mal 1000.
Wer glaubt denn allen ernstes, es leben 1000 – 3000 Schwule und Lesben in Köln, Hamburg, oder Berlin???
Aber 0,01% Wähler deiner Partei kommt schon eher hin.
Na dann macht doch auch mal eine Demo. Da müsst ihr aber weit aus Deutschland reisen, um überhaupt eine zustande zu kriegen. :)3 :)3 (Verdammt, das sollte der Mittelfinger-Smilie, und nicht der Daumen sein.
#199 Die Schaumgeborene 19:41:53 | Samstag, 26. August 2006
lassen sie doch die geknechtete LeserInnenschaft mit ihren auswüchsen einfach in Ruhe!
Außerdem, was soll das bringen?
Sie posten hier – außer denen, die Feindbeobachtung betreiben, liest das niemand von den Angesprochenen. Und die Feindbeobachter sind abgehärtet und abgestumpft.
Ansonsten lesen das noch die anderen homophob eingestellten, mit denen können sie sich prächtig ergänzen, aber was bringt das?
Redaktion benachrichtigen
Außerdem, was soll das bringen?
Sie posten hier – außer denen, die Feindbeobachtung betreiben, liest das niemand von den Angesprochenen. Und die Feindbeobachter sind abgehärtet und abgestumpft.
Ansonsten lesen das noch die anderen homophob eingestellten, mit denen können sie sich prächtig ergänzen, aber was bringt das?
#198 kreuzi 19:38:21 | Samstag, 26. August 2006
die sodomisten
versuchen seit es sodom gibt, ihre schwere sünde zu propagieren. ob es nun um kinder-, homo- oder tiersex geht, es ist gott ein greuel.
natürlich ist sodom nicht auf die leichte schulter zu nehmen, wenn eine menschengruppe, die grade mal 0,1% ausmacht, völlig überproportioniert im öffentlich-rechtlichen fernsehen und politik vertreten ist. da stecken kriminelle energien dahinter, dir nur von der zentrumspartei durchschlagen werden können. :)3
gibt es die eingetragene lebenpartnerschaft eigentlich auch schon für mensch-tier beziehungen, oder kommt das noch?
Redaktion benachrichtigen
versuchen seit es sodom gibt, ihre schwere sünde zu propagieren. ob es nun um kinder-, homo- oder tiersex geht, es ist gott ein greuel.
natürlich ist sodom nicht auf die leichte schulter zu nehmen, wenn eine menschengruppe, die grade mal 0,1% ausmacht, völlig überproportioniert im öffentlich-rechtlichen fernsehen und politik vertreten ist. da stecken kriminelle energien dahinter, dir nur von der zentrumspartei durchschlagen werden können. :)3
gibt es die eingetragene lebenpartnerschaft eigentlich auch schon für mensch-tier beziehungen, oder kommt das noch?
#197 Knecht Dummspecht † 19:30:56 | Samstag, 26. August 2006
Wirklich so einfach?
weil die Ehe die natürliche und gottgewollte Form des Zusammenlebens von Mann und Frau und daher zu fördern ist, während die homosexuelle Lebensweise nichts weiter ist als eine widernatürliche Perversion.
Ach, so einfach ist das?
Die Mehrheit der Gesellschaft lebt aus emotionalen Gründen eine Beziehung und ganz bestimmt nicht weil es „gottgewollt“ sei. Und selbst wenn diese sich nicht für eine rechtliche Gleichstellung aussprechen, so erkennen diese längst an, das homosexuellen Paaren ihre Beziehung gesellschaftlich genauso viel (oder wenig) bedeutet, wie ihre eigene.
Dann erlaube ich mir, diese Tatsache, das Menschen deshalb eine Bindung eingehen, weil sie füreinander empfinden, auch als widernatürlich zu bezeichnen. Denn sowohl hetero- als auch homosexuelle Paare tun dies, es sind EXAKT! dieselben Gründe!
Und ich wiederhole es nochmal:
Wenn die „Gleichstellung“ aufgrund der Kinderlosigkeit verwehrt wird, dann muss das auch für ALLE kinderlosen gelten – schliesslich tragen kinderlose Ehen genauso wenig zur Kultur des Lebens bei, da können sie noch so gottgewollt sein. Also, wozu dann diese Förderung, wenn diese der Gesellschaft nichts bringt? Von „gottgewollte Form des Zusammenlebens“ können Rentner und Zeugungsunfähige NICHTS zur Geburtenrate beitragen. Welchen Wert hat das dann bitteschön??
Und warum sollen diejenigen ihre Rechte behalten, wenn sie nicht bereit sind, sie denjenigen ebenfalls zu gewähren?
Redaktion benachrichtigen
weil die Ehe die natürliche und gottgewollte Form des Zusammenlebens von Mann und Frau und daher zu fördern ist, während die homosexuelle Lebensweise nichts weiter ist als eine widernatürliche Perversion.
Ach, so einfach ist das?
Die Mehrheit der Gesellschaft lebt aus emotionalen Gründen eine Beziehung und ganz bestimmt nicht weil es „gottgewollt“ sei. Und selbst wenn diese sich nicht für eine rechtliche Gleichstellung aussprechen, so erkennen diese längst an, das homosexuellen Paaren ihre Beziehung gesellschaftlich genauso viel (oder wenig) bedeutet, wie ihre eigene.
Dann erlaube ich mir, diese Tatsache, das Menschen deshalb eine Bindung eingehen, weil sie füreinander empfinden, auch als widernatürlich zu bezeichnen. Denn sowohl hetero- als auch homosexuelle Paare tun dies, es sind EXAKT! dieselben Gründe!
Und ich wiederhole es nochmal:
Wenn die „Gleichstellung“ aufgrund der Kinderlosigkeit verwehrt wird, dann muss das auch für ALLE kinderlosen gelten – schliesslich tragen kinderlose Ehen genauso wenig zur Kultur des Lebens bei, da können sie noch so gottgewollt sein. Also, wozu dann diese Förderung, wenn diese der Gesellschaft nichts bringt? Von „gottgewollte Form des Zusammenlebens“ können Rentner und Zeugungsunfähige NICHTS zur Geburtenrate beitragen. Welchen Wert hat das dann bitteschön??
Und warum sollen diejenigen ihre Rechte behalten, wenn sie nicht bereit sind, sie denjenigen ebenfalls zu gewähren?
#196 Bonjour 19:07:17 | Samstag, 26. August 2006
So einfach?
Sie haben an einem anderen Ort ja hinterlassen, dass Sie bzw. Ihre Frau mehre Kinder vorgeburtlich verloren hat. Trotz „natürlicher und gottgewollter Form des Zusammenlebens“.
Wo Sie anderen so frech „widernatürliche Perversion“ (sic!) anhängen, sollten Sie – mit Ihrer Logik der Gottesstrafen – sich selbst mal fragen, ob dies mit Ihrem flegelhaften Wesen zusammenhängen könnte, Sie alter Lästersack.
Redaktion benachrichtigen
Sie haben an einem anderen Ort ja hinterlassen, dass Sie bzw. Ihre Frau mehre Kinder vorgeburtlich verloren hat. Trotz „natürlicher und gottgewollter Form des Zusammenlebens“.
Wo Sie anderen so frech „widernatürliche Perversion“ (sic!) anhängen, sollten Sie – mit Ihrer Logik der Gottesstrafen – sich selbst mal fragen, ob dies mit Ihrem flegelhaften Wesen zusammenhängen könnte, Sie alter Lästersack.
#195 virOblationis 19:07:10 | Samstag, 26. August 2006
Parallele
Es ist doch aber – um auf das eigentliche Thema des Artikels zurückzukommen – interessant, daß die Söhne Sodoms praktizieren, was insbesondere den Methoden der Genossentruppe Mielkes ähnelt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist doch aber – um auf das eigentliche Thema des Artikels zurückzukommen – interessant, daß die Söhne Sodoms praktizieren, was insbesondere den Methoden der Genossentruppe Mielkes ähnelt.
#194 Maurice Corvisier 18:49:40 | Samstag, 26. August 2006
ganz einfach:
weil die Ehe die natürliche und gottgewollte Form des Zusammenlebens von Mann und Frau und daher zu fördern ist, während die homosexuelle Lebensweise nichts weiter ist als eine widernatürliche Perversion.
Sollten irgendwelche Organisationen Homosexualität nicht mehr als Störung, als Perversion sehen wollen, so gleicht das einem Ärztekongreß, der beschließt, Krebs sei nur eine andere Form von Gesundheit.
Redaktion benachrichtigen
weil die Ehe die natürliche und gottgewollte Form des Zusammenlebens von Mann und Frau und daher zu fördern ist, während die homosexuelle Lebensweise nichts weiter ist als eine widernatürliche Perversion.
Sollten irgendwelche Organisationen Homosexualität nicht mehr als Störung, als Perversion sehen wollen, so gleicht das einem Ärztekongreß, der beschließt, Krebs sei nur eine andere Form von Gesundheit.
#193 Knecht Dummspecht † 18:37:20 | Samstag, 26. August 2006
Wer A sagt, muss auch B sagen…
Vor allem wende ich mich aber gegen eine Gleichstellung homosexueller „Paare“ in der Gesellschaft, da diese Beziehungen weder Leben noch Zukunftsfähigkeit in sich tragen, also nicht zu einer Kultur des Lebens beitragen können.
Bitteschön, dann nennen Sie mal die Unterschiede zwischen Homo- und kinderlosen heterosexuellen Paare, und vor allem wie diese zu einer Kultur des Lebens beitragen sollen?!?
Komisch, beim Thema Ehe wird immer deren Bedeutung auch in vielen Eigenschaften (gegenseitige Fürsorge „in guten wie in schlechten Zeiten“) , die nun wahrlich nichts mit dem Kinderkriegen zu tun haben, hochgehalten, obwohl dieselben Eigenschaften genauso in homosexuellen Beziehungen gelebt werden.
Inwiefern tragen denn nun diese hochgehaltenen Werte, zur „Zukunftsfähigkeit“ und zur „Kultur des Lebens“ mehr bei, wenn sie von Eheleuten gelebt werden?
Renter und zeugungsunfähige Menschen dürfen heiraten, obwohl diese NICHTS beitragen – warum erhalten diese aber dann dieselbe Stellung, nach Ihrer Aussage müssten diese das Recht zu heiraten, bzw. derselbe Stellenwert wie anderen Ehen verwehrt bleiben.
Wenn also die Gleichstellung in der Gesellschaft in den Belangen, die mit dem Kinderkriegen NICHTS!!! zu tun haben, nicht in Ordnung sein soll, dann gehören diese Priviligien gefälligst für ALLE abgeschafft, die eben nichts zur Geburtenrate beitragen. Und ich zweifle dran, ob die Mehrheit der Kinderlosen dazu bereit sind – also, warum wird mit 2erlei Mass gemessen?
Redaktion benachrichtigen
Vor allem wende ich mich aber gegen eine Gleichstellung homosexueller „Paare“ in der Gesellschaft, da diese Beziehungen weder Leben noch Zukunftsfähigkeit in sich tragen, also nicht zu einer Kultur des Lebens beitragen können.
Bitteschön, dann nennen Sie mal die Unterschiede zwischen Homo- und kinderlosen heterosexuellen Paare, und vor allem wie diese zu einer Kultur des Lebens beitragen sollen?!?
Komisch, beim Thema Ehe wird immer deren Bedeutung auch in vielen Eigenschaften (gegenseitige Fürsorge „in guten wie in schlechten Zeiten“) , die nun wahrlich nichts mit dem Kinderkriegen zu tun haben, hochgehalten, obwohl dieselben Eigenschaften genauso in homosexuellen Beziehungen gelebt werden.
Inwiefern tragen denn nun diese hochgehaltenen Werte, zur „Zukunftsfähigkeit“ und zur „Kultur des Lebens“ mehr bei, wenn sie von Eheleuten gelebt werden?
Renter und zeugungsunfähige Menschen dürfen heiraten, obwohl diese NICHTS beitragen – warum erhalten diese aber dann dieselbe Stellung, nach Ihrer Aussage müssten diese das Recht zu heiraten, bzw. derselbe Stellenwert wie anderen Ehen verwehrt bleiben.
Wenn also die Gleichstellung in der Gesellschaft in den Belangen, die mit dem Kinderkriegen NICHTS!!! zu tun haben, nicht in Ordnung sein soll, dann gehören diese Priviligien gefälligst für ALLE abgeschafft, die eben nichts zur Geburtenrate beitragen. Und ich zweifle dran, ob die Mehrheit der Kinderlosen dazu bereit sind – also, warum wird mit 2erlei Mass gemessen?
#192 Hypatia 18:11:23 | Samstag, 26. August 2006
@ Bonjour
Das mit dem Überfordertsein ist wahrlich nicht von der Hand zu weisen. Danke für Ihr Mitgefühl!
Redaktion benachrichtigen
Das mit dem Überfordertsein ist wahrlich nicht von der Hand zu weisen. Danke für Ihr Mitgefühl!
#191 Bonjour 18:07:24 | Samstag, 26. August 2006
Alexandra Z.
Vielleicht sollten Sie sich doch nur auf einen Thread konzentrieren, Sie sind doch schon mit Blueberry überfordert (was durchaus keine Schande ist).
Ich schreibe dies deshalb, weil Sie nicht mal Zeit haben, alles zu lesen, worauf Bezug genommen wurde.
Der Bruder hatte nämlich u.a. getextet: „Aus meinen eigenen Beobachtungen kann ich beisteuern, dass die meisten Homosexuellen, die mir über den Weg gelaufen sind, in die Gruppe der Lifestyle Homosexuellen fallen.“
Redaktion benachrichtigen
Vielleicht sollten Sie sich doch nur auf einen Thread konzentrieren, Sie sind doch schon mit Blueberry überfordert (was durchaus keine Schande ist).
Ich schreibe dies deshalb, weil Sie nicht mal Zeit haben, alles zu lesen, worauf Bezug genommen wurde.
Der Bruder hatte nämlich u.a. getextet: „Aus meinen eigenen Beobachtungen kann ich beisteuern, dass die meisten Homosexuellen, die mir über den Weg gelaufen sind, in die Gruppe der Lifestyle Homosexuellen fallen.“
#190 matt 17:56:14 | Samstag, 26. August 2006
@Parzi: Aus reiner Langeweile
Sie wissen ja, ich bin arbeitslos.
Wollen Sie nicht russisches Roulett mit mir spielen? Sie wissen schon, wie DeNiro und Walken in „Deerhunter“. Das wär genau das Richtige für uns zwei Parzi.
aber jetzt Spaß beiseite:
Der matt versteht sich eben aufs Zündeln in einem positiven Sinn. Das ist seine Profession. Wenn es Zwietracht und Auseinandersetzung gibt, dann hat er ganze Arbeit geleistet und ist in seinem Element. In der Hinsicht ist der matt ein richtiggehender Veteran. Wer einmal angefangen hat mit Zündeln, der kann halt nicht mehr aufhören damit. Es ist wie eine Sucht.
Es ist dem matt nämlich ein Rätsel, wie es in einer derart unmoralischen Ges. wie wir sie hier in Europa erleben friedlich zugehen sollte. Das kann und darf nicht sein und deshalb ist der matt da um die guten Leute aufzuwecken und aufzubringen gegen diese Unmoral. Jesus hat ja auch das Regime der scheinheiligen Juden bekämpft und sie gegen sich aufgebracht. So friedlich war dieser Jesus also garnicht, wie die Leute sagen. Er hätte sich ja auch einfach verkriechen und den Juden das Feld überlassen können. Aber er ging hin und predigte wie es ihm von Gott aufgegeben war, so wie auch schon die Propheten zuvor.
In diesem Sinn: ein jeder Freund der Wahrheit hat die Pflicht für sie zu kämpfen. Jeder aufrechte Christ ist ein Kriegsheld im Kampf um die geistige Vorherrschaft.
Redaktion benachrichtigen
Sie wissen ja, ich bin arbeitslos.
Wollen Sie nicht russisches Roulett mit mir spielen? Sie wissen schon, wie DeNiro und Walken in „Deerhunter“. Das wär genau das Richtige für uns zwei Parzi.
aber jetzt Spaß beiseite:
Der matt versteht sich eben aufs Zündeln in einem positiven Sinn. Das ist seine Profession. Wenn es Zwietracht und Auseinandersetzung gibt, dann hat er ganze Arbeit geleistet und ist in seinem Element. In der Hinsicht ist der matt ein richtiggehender Veteran. Wer einmal angefangen hat mit Zündeln, der kann halt nicht mehr aufhören damit. Es ist wie eine Sucht.
Es ist dem matt nämlich ein Rätsel, wie es in einer derart unmoralischen Ges. wie wir sie hier in Europa erleben friedlich zugehen sollte. Das kann und darf nicht sein und deshalb ist der matt da um die guten Leute aufzuwecken und aufzubringen gegen diese Unmoral. Jesus hat ja auch das Regime der scheinheiligen Juden bekämpft und sie gegen sich aufgebracht. So friedlich war dieser Jesus also garnicht, wie die Leute sagen. Er hätte sich ja auch einfach verkriechen und den Juden das Feld überlassen können. Aber er ging hin und predigte wie es ihm von Gott aufgegeben war, so wie auch schon die Propheten zuvor.
In diesem Sinn: ein jeder Freund der Wahrheit hat die Pflicht für sie zu kämpfen. Jeder aufrechte Christ ist ein Kriegsheld im Kampf um die geistige Vorherrschaft.
#189 Bruder Theophil 17:53:35 | Samstag, 26. August 2006
@ Bonjour
Normale Homosexuelle
Sie kennen sich aber mit dem Begriff: Paradoxon offenbar besonders gut aus…
Redaktion benachrichtigen
Normale Homosexuelle
Sie kennen sich aber mit dem Begriff: Paradoxon offenbar besonders gut aus…
#188 Hypatia 17:49:49 | Samstag, 26. August 2006
@ Bonjour
Flexibel zu sein, das wäre ja dann bi. Nicht bi sind die, die auf ihre Vorlieben festgelegt sind.
Redaktion benachrichtigen
Flexibel zu sein, das wäre ja dann bi. Nicht bi sind die, die auf ihre Vorlieben festgelegt sind.
#187 Bonjour 17:46:57 | Samstag, 26. August 2006
Bruder Theophil
Nun, wenn der Prof. ein Psychiater ist, zumal noch ein Emeritus, dann glaube ich das gerne. Normale Homosexuelle gehen nämlich nicht zum Psychiater, bzw. sicher nicht ob ihrer Prädisposition.
Mich erstaunt, wie locker Sie im übrigen glauben definieren zu können, wie biegsam die natürliche innere Barriere anderer Menschen ist – gerade in der Abgrenzung resp. Anziehungskraft im Sexuellen. Glauben Sie, nur Sie sind – auf Ihre Weise – derart „unflexibel“, wie Sie es hier vorgeben?
Redaktion benachrichtigen
Nun, wenn der Prof. ein Psychiater ist, zumal noch ein Emeritus, dann glaube ich das gerne. Normale Homosexuelle gehen nämlich nicht zum Psychiater, bzw. sicher nicht ob ihrer Prädisposition.
Mich erstaunt, wie locker Sie im übrigen glauben definieren zu können, wie biegsam die natürliche innere Barriere anderer Menschen ist – gerade in der Abgrenzung resp. Anziehungskraft im Sexuellen. Glauben Sie, nur Sie sind – auf Ihre Weise – derart „unflexibel“, wie Sie es hier vorgeben?
#186 Bruder Theophil 17:42:11 | Samstag, 26. August 2006
@ Alexandra
Ich kann dem Bi-sein leider auch nichts Positives abgewinnen. Den Kondensstreiffen kann ich also durchaus nachempfinden. Vor allem wende ich mich aber gegen eine Gleichstellung homosexueller „Paare“ in der Gesellschaft, da diese Beziehungen weder Leben noch Zukunftsfähigkeit in sich tragen, also nicht zu einer Kultur des Lebens beitragen können.
Redaktion benachrichtigen
Ich kann dem Bi-sein leider auch nichts Positives abgewinnen. Den Kondensstreiffen kann ich also durchaus nachempfinden. Vor allem wende ich mich aber gegen eine Gleichstellung homosexueller „Paare“ in der Gesellschaft, da diese Beziehungen weder Leben noch Zukunftsfähigkeit in sich tragen, also nicht zu einer Kultur des Lebens beitragen können.
#185 Hypatia 17:34:47 | Samstag, 26. August 2006
@ Bruder Theophil
die genetische Prädisposition leuchtet durchaus ein. Und was den locker-flockigen Spruch zum Bi-sein betrifft: wenn eine Frau mich anfassen wollte, würde sie von mir nur noch einen Kondenzstreifen sehen …
Redaktion benachrichtigen
die genetische Prädisposition leuchtet durchaus ein. Und was den locker-flockigen Spruch zum Bi-sein betrifft: wenn eine Frau mich anfassen wollte, würde sie von mir nur noch einen Kondenzstreifen sehen …
#184 Bruder Theophil 17:28:59 | Samstag, 26. August 2006
@ Keller …Ich würde stark bezweifeln…
…dass Sie mit der genetischen Prädisposition recht haben. Ein mir bekannter emeritierter Professor, der sich Zeit seines Lebens mit Homosexualität beruflich beschäftigt hat, hat gesagt, dass er in seiner gesamten beruflichen Laufbahn nicht mehr als 10 Homosexuelle getroffen hat, auf die so etwas wie eine Prädisposition zutreffen könnte. Der Rest sei nicht im Entferntesten einer Prädisposition zuzurechnen. Aus meinen eigenen Beobachtungen kann ich beisteuern, dass die meisten Homosexuellen, die mir über den Weg gelaufen sind, in die Gruppe der Lifestyle Homosexuellen fallen. Nicht von Ungefähr kommt ja auch der Spruch: Ein bisschen Bi schadet nie.
Redaktion benachrichtigen
…dass Sie mit der genetischen Prädisposition recht haben. Ein mir bekannter emeritierter Professor, der sich Zeit seines Lebens mit Homosexualität beruflich beschäftigt hat, hat gesagt, dass er in seiner gesamten beruflichen Laufbahn nicht mehr als 10 Homosexuelle getroffen hat, auf die so etwas wie eine Prädisposition zutreffen könnte. Der Rest sei nicht im Entferntesten einer Prädisposition zuzurechnen. Aus meinen eigenen Beobachtungen kann ich beisteuern, dass die meisten Homosexuellen, die mir über den Weg gelaufen sind, in die Gruppe der Lifestyle Homosexuellen fallen. Nicht von Ungefähr kommt ja auch der Spruch: Ein bisschen Bi schadet nie.
#183 Rüdiger Keller † 16:34:56 | Samstag, 26. August 2006
@ Knecht Ruprecht
+
Du scheinst ein schlaues Kerlchen zu sein.
Von Dir kann Man(n und Frau ?) sicher noch lernen.
+
Daher würde mich doch mal interessieren, woher hast Du Deine Erkenntnisse denn?
+
Nach meinem bisherigen Wissen wird kein Mann schwul und keine Frau lesbisch, sondern sie sind es von Geburt an.
+
+
Redaktion benachrichtigen
+
Du scheinst ein schlaues Kerlchen zu sein.
Von Dir kann Man(n und Frau ?) sicher noch lernen.
+
Daher würde mich doch mal interessieren, woher hast Du Deine Erkenntnisse denn?
+
Nach meinem bisherigen Wissen wird kein Mann schwul und keine Frau lesbisch, sondern sie sind es von Geburt an.
+
+
#182 Gerhard 16:25:27 | Samstag, 26. August 2006
„jeder schwule entlastet den markt“
Wenn ich den Eintrag von Knecht Ruprecht lese, dann frage ich mich allen Ernstes, wer hier verhaltensgestört ist und die Grenzen des Anstands anderen gegenüber deutlich überschreitet!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich den Eintrag von Knecht Ruprecht lese, dann frage ich mich allen Ernstes, wer hier verhaltensgestört ist und die Grenzen des Anstands anderen gegenüber deutlich überschreitet!
#181 kreuzi 08:09:00 | Samstag, 26. August 2006
sodomistische weltanshauung…
ich habe hier in mehrfacher weise darauf hingewiesen, dass ausschließlich frauen die ansicht vertreten, dass männer schwul werden, weil sie nicht so hüpsch sind und keine frau abkriegen. dass das in die falsche sodomistische argumentationskette nicht passt, müssen die meine punkte also falsch wiedergeben, damit die falschheit der sodomistischen weltanschauung in ihrer falschheit passt. weswegen männer nun schwul werden, ist für normale männer egal, jeder schwule entlastet den markt
nur hört der spass auf, wenn die sexuell verhaltensgestöreten damit anfangen, ihre verhaltensstörung 99,9% der bevölkerung als etwas normales zu propagieren und wenn eine menschengruppe von 0,1% überproportional im öffentlich-rechtlichen fernsehen und der politik vertreten ist, dann sind da kriminelle strömungen an werk, die eine große gefahr für die gemeinschaft darstellen. denn eine 0,1& sexuell verhaltensgestörte menschengruppe, darf nicht das von der natur vorgegebene gesellschaftmodell infizieren. denn frau und mann, sind dazu da um zusammen zu leben, und nicht, um gegen die natur zu leben und der gesellschaft zu schaden.
Redaktion benachrichtigen
ich habe hier in mehrfacher weise darauf hingewiesen, dass ausschließlich frauen die ansicht vertreten, dass männer schwul werden, weil sie nicht so hüpsch sind und keine frau abkriegen. dass das in die falsche sodomistische argumentationskette nicht passt, müssen die meine punkte also falsch wiedergeben, damit die falschheit der sodomistischen weltanschauung in ihrer falschheit passt. weswegen männer nun schwul werden, ist für normale männer egal, jeder schwule entlastet den markt
nur hört der spass auf, wenn die sexuell verhaltensgestöreten damit anfangen, ihre verhaltensstörung 99,9% der bevölkerung als etwas normales zu propagieren und wenn eine menschengruppe von 0,1% überproportional im öffentlich-rechtlichen fernsehen und der politik vertreten ist, dann sind da kriminelle strömungen an werk, die eine große gefahr für die gemeinschaft darstellen. denn eine 0,1& sexuell verhaltensgestörte menschengruppe, darf nicht das von der natur vorgegebene gesellschaftmodell infizieren. denn frau und mann, sind dazu da um zusammen zu leben, und nicht, um gegen die natur zu leben und der gesellschaft zu schaden.
#180 Parzifal 21:51:36 | Freitag, 25. August 2006
Naja also meinen Eintrag fand ich aber auch ganz große Klasse!
:)3
allerdings habe ich keinen Irokesenschnitt. Das ist ja grotesk.
Den Irokesenschnitt schneidet er sich, weil das die Spezialeinheiten in Vietnam ebenso gemacht haben.
Wenn da Männer rumliefen die einen Irokesenschnitt trugen dann wußte jeder dass sie einen Spezialauftrag hatten und ging ihnen aus dem Weg.
Außerdem glaube ich nicht dass ihre Intelligenz ausreicht um die Sozialkritik des Films zu verstehen.
Sonst hätten Sie ja meine Frage beantworten können!? Der Junge in dem Film leidet unter Schlafstörungen, Bindungsängsten und sonstigen Phobien weil er in Vietnam war und mit dem Erlebten nicht umgehen kann. Deshalb dreht er durch und läuft Amok. Im Grunde will er nur ein normales Leben.
Warum sind aber Sie ein Psychopath?
Redaktion benachrichtigen
:)3
allerdings habe ich keinen Irokesenschnitt. Das ist ja grotesk.
Den Irokesenschnitt schneidet er sich, weil das die Spezialeinheiten in Vietnam ebenso gemacht haben.
Wenn da Männer rumliefen die einen Irokesenschnitt trugen dann wußte jeder dass sie einen Spezialauftrag hatten und ging ihnen aus dem Weg.
Außerdem glaube ich nicht dass ihre Intelligenz ausreicht um die Sozialkritik des Films zu verstehen.
Sonst hätten Sie ja meine Frage beantworten können!? Der Junge in dem Film leidet unter Schlafstörungen, Bindungsängsten und sonstigen Phobien weil er in Vietnam war und mit dem Erlebten nicht umgehen kann. Deshalb dreht er durch und läuft Amok. Im Grunde will er nur ein normales Leben.
Warum sind aber Sie ein Psychopath?
#179 Benedikt 19:47:40 | Freitag, 25. August 2006
Der…
…bisher beste Eintrag unter diesem Artikel
Redaktion benachrichtigen
…bisher beste Eintrag unter diesem Artikel
#178 Nicole 19:44:48 | Freitag, 25. August 2006
Die Moritat
Und der Haifisch, der hat Zähne
und die trägt er im Gesicht
und Macheath, der hat ein Messer
doch das Messer sieht man nicht.
Ach, es sind des Haifischs Flossen
rot, wenn dieser Blut vergießt.
Mackie Messer trägt ‘nen Handschuh
drauf man keine Untat liest.
Redaktion benachrichtigen
Und der Haifisch, der hat Zähne
und die trägt er im Gesicht
und Macheath, der hat ein Messer
doch das Messer sieht man nicht.
Ach, es sind des Haifischs Flossen
rot, wenn dieser Blut vergießt.
Mackie Messer trägt ‘nen Handschuh
drauf man keine Untat liest.
#177 Rüdiger Keller † 19:30:15 | Freitag, 25. August 2006
Ich bin begeistert.
+
Ein glänzender Artikel und eine Diskussion, die weit hinter jeglichem Glanz steht, den ich jemals erblickte …
+
Einiges mißfällt mir allerdings an dem Artikel.
– So würde mich z.B. interessieren, warum den als „Kommentar“ bezeichneten Artikel kein Autorenname ziert?
– Woher bezog der Autor eigentlich die Fakten zu den Vorgängen, die in den letzten Absätzen beschrieben sind?
– Warum fehlen einige prägnante Angaben, die dadurch den Artikel direkt in den Dunst der Halbwahrheiten verschieben?
– Kann es sein, daß der Autor des Kommentars der Betroffene selbst ist, der sich da selbst bejammert?
+
+
Ganz besonders staune ich über das Geheule, Gejammere und Gezetere der Achsoehrwürdigen Christen hier, die eine Phobie an den Tag legen, die an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen ist!
+
Wenn ihr lieber Gott doch in der Hl. Schrift die Sodomisten und ihre Sympathisanten und die Folgen ihrer verabscheuungswürdigen Greueltaten schon so genau beschreiben ließ, dann dürfte über genau diese Christen doch schon längst der Hl. Geist gekommen sein und ihnen geflüstert haben, daß sie keine Furcht haben brauchen, denn ihr Vater im Himmel würde schon dafür sorgen, daß ihnen nichts widerfahre – oder!?
Ausgerechnet die Kreuzretter stehen dem lieben Gott doch viel-viel näher, als jedem VII-Taufschein-Katholen – dachte ich zumindest bisher …
+
Mit einer ziemlich wackeligen Standfestigkeit zu ihrem Glauben kommen sie stattdessen daher …
+
Köstlich, einfach köstlich – diese Tastatur-Akrobaten!
+
+
+
Redaktion benachrichtigen
+
Ein glänzender Artikel und eine Diskussion, die weit hinter jeglichem Glanz steht, den ich jemals erblickte …
+
Einiges mißfällt mir allerdings an dem Artikel.
– So würde mich z.B. interessieren, warum den als „Kommentar“ bezeichneten Artikel kein Autorenname ziert?
– Woher bezog der Autor eigentlich die Fakten zu den Vorgängen, die in den letzten Absätzen beschrieben sind?
– Warum fehlen einige prägnante Angaben, die dadurch den Artikel direkt in den Dunst der Halbwahrheiten verschieben?
– Kann es sein, daß der Autor des Kommentars der Betroffene selbst ist, der sich da selbst bejammert?
+
+
Ganz besonders staune ich über das Geheule, Gejammere und Gezetere der Achsoehrwürdigen Christen hier, die eine Phobie an den Tag legen, die an Lächerlichkeit kaum zu übertreffen ist!
+
Wenn ihr lieber Gott doch in der Hl. Schrift die Sodomisten und ihre Sympathisanten und die Folgen ihrer verabscheuungswürdigen Greueltaten schon so genau beschreiben ließ, dann dürfte über genau diese Christen doch schon längst der Hl. Geist gekommen sein und ihnen geflüstert haben, daß sie keine Furcht haben brauchen, denn ihr Vater im Himmel würde schon dafür sorgen, daß ihnen nichts widerfahre – oder!?
Ausgerechnet die Kreuzretter stehen dem lieben Gott doch viel-viel näher, als jedem VII-Taufschein-Katholen – dachte ich zumindest bisher …
+
Mit einer ziemlich wackeligen Standfestigkeit zu ihrem Glauben kommen sie stattdessen daher …
+
Köstlich, einfach köstlich – diese Tastatur-Akrobaten!
+
+
+
#176 Benedikt 19:27:12 | Freitag, 25. August 2006
@ NN…
Humor ist eben wenn man trotzdem lacht
Ja stimmt. Also:
Redaktion benachrichtigen
Humor ist eben wenn man trotzdem lacht
Ja stimmt. Also:
#175 NN 19:26:14 | Freitag, 25. August 2006
@Benedikt
also diese Seite macht in der Tat Spaß und ist auf jeden Fall empfehlenswert, so krankes Zeug wie hier ghab ich noch in keinem Forum gelesen, und Humor ist eben wenn man trotzdem lacht
Redaktion benachrichtigen
also diese Seite macht in der Tat Spaß und ist auf jeden Fall empfehlenswert, so krankes Zeug wie hier ghab ich noch in keinem Forum gelesen, und Humor ist eben wenn man trotzdem lacht
#174 Benedikt 17:51:33 | Freitag, 25. August 2006
@ NN…
Das nennen Sie eine Diskussion. Na wenn’s Ihnen Spaß macht…nur zu
Redaktion benachrichtigen
Das nennen Sie eine Diskussion. Na wenn’s Ihnen Spaß macht…nur zu
#173 NN 17:21:39 | Freitag, 25. August 2006
Warum…
sollte die Redaktion dieses Thread schließen, ist Diskutieren jetzt auch Verboten bei euch Katholiken?
Redaktion benachrichtigen
sollte die Redaktion dieses Thread schließen, ist Diskutieren jetzt auch Verboten bei euch Katholiken?
#172 derfux 17:16:17 | Freitag, 25. August 2006
Knecht Ruprecht…
…übertreibt doch maßlos.
In wirklichkeit sind es nur 0,01%!
Redaktion benachrichtigen
…übertreibt doch maßlos.
In wirklichkeit sind es nur 0,01%!
#171 Benedikt 17:15:52 | Freitag, 25. August 2006
?????
Können solche Threads nicht von der Redaktion/ Administration geschlossen werden?
Redaktion benachrichtigen
Können solche Threads nicht von der Redaktion/ Administration geschlossen werden?
#170 ekstase 16:16:55 | Freitag, 25. August 2006
@knecht ruprecht
Ihr männlicher Stolz muss ganz schön angegriffen sein. Denn warum sollten sie immer wieder so agressiv reagieren. Und beharren sie so auf den 0,1%. Es ist hier schon mehrfach gesagt worden, dass alle wissenschaftlichen Untersuchungen einen Wert von 5-8% oder mehr ergeben haben. warum sind sie nicht in der Lage ihre Quelle für ihren Wert zu nennen????
Dazu zwei Thesen:
1. Sie hegen einen tiefen und blinden Hass gegen Schwule. Sie versuchen nun diese Minderheit weiter zu marginalisieren, damit sie ihrem Hirngespinnst einer Meinungsdiktatur durch diese Leute wenigstens etwas Glaubwürdigkeit verleihen können.
2. Ihr Hass hat Gründe. Und nach den Diskussionen unter diesem Artikelnehme ich an, dass sie einst von einer begehrten Frau abgewiesen wurden, weil sie einen anderen Mann bevorzugt hat. Ich wette, der hat sich später als schwul herausgestellt. Es ist nämlich nicht so, wie sie denken, dass Schwule keine Frauen abbekommen haben. Ganz im Gegenteil. Die meisten hätten sogar eine große Auswahl, weil sie für Frauen attraktiv sind. Diese Fraunen leiden darunter, dass viele Heteromänner unattraktiv und unsensibel vor sich hin stinken, ohne eine Einsicht zu zeigen. Und diese Fraune sind der Regeln auch alles andere als unattraktiv. Das muss für sie ein schwerer Schlag gewesen sein damals. Abgewiesen für einen Schwulen.
Redaktion benachrichtigen
Ihr männlicher Stolz muss ganz schön angegriffen sein. Denn warum sollten sie immer wieder so agressiv reagieren. Und beharren sie so auf den 0,1%. Es ist hier schon mehrfach gesagt worden, dass alle wissenschaftlichen Untersuchungen einen Wert von 5-8% oder mehr ergeben haben. warum sind sie nicht in der Lage ihre Quelle für ihren Wert zu nennen????
Dazu zwei Thesen:
1. Sie hegen einen tiefen und blinden Hass gegen Schwule. Sie versuchen nun diese Minderheit weiter zu marginalisieren, damit sie ihrem Hirngespinnst einer Meinungsdiktatur durch diese Leute wenigstens etwas Glaubwürdigkeit verleihen können.
2. Ihr Hass hat Gründe. Und nach den Diskussionen unter diesem Artikelnehme ich an, dass sie einst von einer begehrten Frau abgewiesen wurden, weil sie einen anderen Mann bevorzugt hat. Ich wette, der hat sich später als schwul herausgestellt. Es ist nämlich nicht so, wie sie denken, dass Schwule keine Frauen abbekommen haben. Ganz im Gegenteil. Die meisten hätten sogar eine große Auswahl, weil sie für Frauen attraktiv sind. Diese Fraunen leiden darunter, dass viele Heteromänner unattraktiv und unsensibel vor sich hin stinken, ohne eine Einsicht zu zeigen. Und diese Fraune sind der Regeln auch alles andere als unattraktiv. Das muss für sie ein schwerer Schlag gewesen sein damals. Abgewiesen für einen Schwulen.
#169 NN 15:47:22 | Freitag, 25. August 2006
@Knecht Ruprecht
nun zum wiederholten mal, wie kommst du auf 0,1 %,
ist doch erfunden
für 0,1 % der Bevölkerung würde niemals, zB die Ehe ermöglicht werden, du solltest bei deinen umfangreichen Besuchen verschiedener Webseiten für Homosexuelle festgestellt haben, das es ne ganze Menge gibt, deine versuche das zu luegnen sind lächerlich.
Und :
Also ich bin ja nicht schwul, aber die Schwulen die ich kenne sind auf keinen Fall unattraktiver, und selbst wenn ist das argument dämlich.
geh mal durch die stadt und du wirst sehen, selbst die dicksten und hässlichsten bekommen wen ab.
Was sinnvolle zu dem thema fällt dir wohl nicht ein ?
Redaktion benachrichtigen
nun zum wiederholten mal, wie kommst du auf 0,1 %,
ist doch erfunden
für 0,1 % der Bevölkerung würde niemals, zB die Ehe ermöglicht werden, du solltest bei deinen umfangreichen Besuchen verschiedener Webseiten für Homosexuelle festgestellt haben, das es ne ganze Menge gibt, deine versuche das zu luegnen sind lächerlich.
Und :
Also ich bin ja nicht schwul, aber die Schwulen die ich kenne sind auf keinen Fall unattraktiver, und selbst wenn ist das argument dämlich.
geh mal durch die stadt und du wirst sehen, selbst die dicksten und hässlichsten bekommen wen ab.
Was sinnvolle zu dem thema fällt dir wohl nicht ein ?
#168 kreuzi 15:37:19 | Freitag, 25. August 2006
sodomisten
das männer schwul werden, weil sie keine frau abkriegen, ist kein von mir angebrachter punkt, sondern die ansicht von frauen. männer interessieren sie für homosexuelle weniger. es kann auch eine eindache sexuelle verhaltensstörung sein. diese jedoch vollkommen überrepresentiert in der öffentlichkeit und vor allem der politik ist. es gibt viel mehr hundebesitzer als 0,1% homosexueller, die mehr präsenz im öffentlich-rechtlichen fernsehen und der politik bekommen, als eine vielfach größere zahl an hundebesitzen.
da stecken kriminelle strömungen hinter. die im katholischen polen bereits mit erfolg beseitigt werden. :)3
Redaktion benachrichtigen
das männer schwul werden, weil sie keine frau abkriegen, ist kein von mir angebrachter punkt, sondern die ansicht von frauen. männer interessieren sie für homosexuelle weniger. es kann auch eine eindache sexuelle verhaltensstörung sein. diese jedoch vollkommen überrepresentiert in der öffentlichkeit und vor allem der politik ist. es gibt viel mehr hundebesitzer als 0,1% homosexueller, die mehr präsenz im öffentlich-rechtlichen fernsehen und der politik bekommen, als eine vielfach größere zahl an hundebesitzen.
da stecken kriminelle strömungen hinter. die im katholischen polen bereits mit erfolg beseitigt werden. :)3
#167 ekstase 15:19:48 | Freitag, 25. August 2006
Der CSD Mannheim
heißt in diesem Jahr CSD Rhein-Neckar-Kurpfalz. Nachdem der Organisator für den CSD in Mannheim dieses Jahr ein e Pause gemacht hat, haben anderen einen neuen CSD organisiert.
www.csd-rhein-neckar-kurpfalz.de
@knecht ruprecht: Ich entnehme ihrer These, dass Schwule vor allem deshalb homosexuell sind, weil sie zu hässlich für Frauen sind. Darf ich sie bitten, hier mal ein Foto von sich zu veröffentlichen, damit wir ihre Attraktivität überprüfen können!
Redaktion benachrichtigen
heißt in diesem Jahr CSD Rhein-Neckar-Kurpfalz. Nachdem der Organisator für den CSD in Mannheim dieses Jahr ein e Pause gemacht hat, haben anderen einen neuen CSD organisiert.
www.csd-rhein-neckar-kurpfalz.de
@knecht ruprecht: Ich entnehme ihrer These, dass Schwule vor allem deshalb homosexuell sind, weil sie zu hässlich für Frauen sind. Darf ich sie bitten, hier mal ein Foto von sich zu veröffentlichen, damit wir ihre Attraktivität überprüfen können!
#166 NN 14:56:41 | Freitag, 25. August 2006
??????????
Wir würden nicht gegen sodomistische Umtriebe demostrieren? – Jede Marien- oder Fronlaichnamsprozesion, jeder Besuch des Heiligen Messopfers, jedes Rosenkranzgebet ist ein vielfacher und stärkerer Protest gegen die Widernatur als eine bewusst inszenierte Anti-Homo-Demo.
Aha mal ein ganze neu Sicht, wieviel das wohl auch so sehen
Redaktion benachrichtigen
Wir würden nicht gegen sodomistische Umtriebe demostrieren? – Jede Marien- oder Fronlaichnamsprozesion, jeder Besuch des Heiligen Messopfers, jedes Rosenkranzgebet ist ein vielfacher und stärkerer Protest gegen die Widernatur als eine bewusst inszenierte Anti-Homo-Demo.
Aha mal ein ganze neu Sicht, wieviel das wohl auch so sehen
#165 Seminarist 14:52:52 | Freitag, 25. August 2006
Gegendemo
Wir würden nicht gegen sodomistische Umtriebe demostrieren? – Jede Marien- oder Fronlaichnamsprozesion, jeder Besuch des Heiligen Messopfers, jedes Rosenkranzgebet ist ein vielfacher und stärkerer Protest gegen die Widernatur als eine bewusst inszenierte Anti-Homo-Demo.
Und wir haben die Möglichkeit, über den Schulunterricht die Kinder vor den familien- und damit kinderfeindlichen (wenn nicht noch schlimmer) Ideologien der Homo-Lobby zu schützen.
Da können noch so viele Aufrufe zur Bespitzelung und Denunziation gestartet werden. Diese Blockwartmentalität mit ihren Nazimethode darf nie mehr in Deutschland zum Zug kommen.
Und zu letzt: Ein Faktum wie jenes, das der Mensch als Mann und Frau geschaffen wurde, wird durch keine Ideologie (und wenn sie sich auf ihre Bocksfüsse stellt) geleugnet.
Seminarist
Redaktion benachrichtigen
Wir würden nicht gegen sodomistische Umtriebe demostrieren? – Jede Marien- oder Fronlaichnamsprozesion, jeder Besuch des Heiligen Messopfers, jedes Rosenkranzgebet ist ein vielfacher und stärkerer Protest gegen die Widernatur als eine bewusst inszenierte Anti-Homo-Demo.
Und wir haben die Möglichkeit, über den Schulunterricht die Kinder vor den familien- und damit kinderfeindlichen (wenn nicht noch schlimmer) Ideologien der Homo-Lobby zu schützen.
Da können noch so viele Aufrufe zur Bespitzelung und Denunziation gestartet werden. Diese Blockwartmentalität mit ihren Nazimethode darf nie mehr in Deutschland zum Zug kommen.
Und zu letzt: Ein Faktum wie jenes, das der Mensch als Mann und Frau geschaffen wurde, wird durch keine Ideologie (und wenn sie sich auf ihre Bocksfüsse stellt) geleugnet.
Seminarist
#164 NN 14:38:34 | Freitag, 25. August 2006
@Knecht Ruprecht
wohl zu sehr mit dem Popoloch-Bär beschäftigt !?
Redaktion benachrichtigen
wohl zu sehr mit dem Popoloch-Bär beschäftigt !?
#163 wi-bi 14:29:07 | Freitag, 25. August 2006
ekstase
Ich dachter der Mannheimer CSD fällt dieses Jahr aus, damit der nächste größer wird? Geh lieber aufs Schäfergassenfest in Frankfurt. Ist auch schwul. Da bin ich dann zumindest aufzufinden.
PS: Nee, nee, nee. Auch in Wiesbaden gibt es Äppler in uriger Umgebung (Walkmühltalanlagen und noch ein kleines Stück weiter). Aber ich denke Rudi verträgt den Premium-Riesling unserer Staatsweingüter Kloster Eberbach eh viel besser.
Redaktion benachrichtigen
Ich dachter der Mannheimer CSD fällt dieses Jahr aus, damit der nächste größer wird? Geh lieber aufs Schäfergassenfest in Frankfurt. Ist auch schwul. Da bin ich dann zumindest aufzufinden.
PS: Nee, nee, nee. Auch in Wiesbaden gibt es Äppler in uriger Umgebung (Walkmühltalanlagen und noch ein kleines Stück weiter). Aber ich denke Rudi verträgt den Premium-Riesling unserer Staatsweingüter Kloster Eberbach eh viel besser.
#162 NN 14:20:32 | Freitag, 25. August 2006
@Knecht Ruprecht
Sie wurden ja schon mal danach gefragt haben aber leider nicht geantwortet (aus gutem Grund?)
Wie kommen Sie auf 0,1 % ?
Alle Studien von denen ich gehört habe gehen von 5-10 % aus !
Redaktion benachrichtigen
Sie wurden ja schon mal danach gefragt haben aber leider nicht geantwortet (aus gutem Grund?)
Wie kommen Sie auf 0,1 % ?
Alle Studien von denen ich gehört habe gehen von 5-10 % aus !
#161 kreuzi 14:15:04 | Freitag, 25. August 2006
hände weg vom
Popoloch-Bär queer.de/…iebe_toys_detail.php?article_id=545…
womöglich ist das der grund dafür, wieso bei 0,1% der bevölkerung etwas sexualitätsmäßig schief gegangen ist… resozolisierung wäre angebracht, den christen haben nicht nur die aufgabe missstände aufzuzeigen, sondern auch lösungen darzubieten. natürlich heißt es nicht, dass jeder ehemals homosexuelle eine frau abbekommen wird… denn viele wurden auch homosexuell, weil sie zu wenig hüpsch waren und keine frau abbekommen haben…
Redaktion benachrichtigen
Popoloch-Bär queer.de/…iebe_toys_detail.php?article_id=545…
womöglich ist das der grund dafür, wieso bei 0,1% der bevölkerung etwas sexualitätsmäßig schief gegangen ist… resozolisierung wäre angebracht, den christen haben nicht nur die aufgabe missstände aufzuzeigen, sondern auch lösungen darzubieten. natürlich heißt es nicht, dass jeder ehemals homosexuelle eine frau abbekommen wird… denn viele wurden auch homosexuell, weil sie zu wenig hüpsch waren und keine frau abbekommen haben…
#160 NN 14:06:21 | Freitag, 25. August 2006
Ihr seid so lächerlich
erst ruft ihr hier auf zu gegendemonstrationen, gewalt, etc.
Aber mehr als hier sowas zu posten traut ihr euch doch nicht.
Bestimmt gebt ihr euch euren Umfeld gegenüber als tolerant aus, ihr Schisshasen
Redaktion benachrichtigen
erst ruft ihr hier auf zu gegendemonstrationen, gewalt, etc.
Aber mehr als hier sowas zu posten traut ihr euch doch nicht.
Bestimmt gebt ihr euch euren Umfeld gegenüber als tolerant aus, ihr Schisshasen
#159 bjosa 13:30:35 | Freitag, 25. August 2006
@ Rudolfssohn
„Dich in Mannheim treffen?
Super! Warum nicht?
Volker Beck in Moskau treffen – und zwar voll – hat doch auch geklappt …“
Befürwortest du eigentlich Gewalt als Mittel der Auseinandersetzung, Rudi?
Redaktion benachrichtigen
„Dich in Mannheim treffen?
Super! Warum nicht?
Volker Beck in Moskau treffen – und zwar voll – hat doch auch geklappt …“
Befürwortest du eigentlich Gewalt als Mittel der Auseinandersetzung, Rudi?
#158 ekstase 13:28:01 | Freitag, 25. August 2006
@Rudi
Mir kommen vor lachen gleich die Tränen. Das möchte ich mal erleben, wie sie versuchen, mich zu schlagen. Im Gegensatz zu Weichei Volker Beck schlage ich nämlich auch zurück. Ob sie das verkraften? Mein Tip ist ja, dass schon ein Antippen genügt, damit ihre Fassade zusammen bricht.
Also was ist denn nun? Traut sich keiner? Glauben alle Fundis hier, sie könnten sich anstecken?
Redaktion benachrichtigen
Mir kommen vor lachen gleich die Tränen. Das möchte ich mal erleben, wie sie versuchen, mich zu schlagen. Im Gegensatz zu Weichei Volker Beck schlage ich nämlich auch zurück. Ob sie das verkraften? Mein Tip ist ja, dass schon ein Antippen genügt, damit ihre Fassade zusammen bricht.
Also was ist denn nun? Traut sich keiner? Glauben alle Fundis hier, sie könnten sich anstecken?
#157 derfux 13:12:16 | Freitag, 25. August 2006
@ Rudi
Unter uns Männern aus der Praxis: Ich brauche keine Therapie, die mich krank macht. Bin ziemlich gesund und heil!
In Wiesbaden und Rüdesheim sollten wir keinen Äppelwoi trinken, sondern den örtlichen Riesling genießen.
Wenns unbedingt Bembel sein müssen, dann fahren wir besser nach Frankfurt, oder spazieren durch die „Werrerah“.
Kennst du eigentlich dieses Frankfurter Volkslied – Rudi Rauscher aus de Klappergass, der hat e Beul am Ei (Kopf).
Ob des vom Rauscher, obs vom Fuxi kommt, des klärt die Polizei…
@ Knecht Ruprecht
Schon bermerkt, dass das Wort Sodomisten nicht im Duden steht?
Redaktion benachrichtigen
Unter uns Männern aus der Praxis: Ich brauche keine Therapie, die mich krank macht. Bin ziemlich gesund und heil!
In Wiesbaden und Rüdesheim sollten wir keinen Äppelwoi trinken, sondern den örtlichen Riesling genießen.
Wenns unbedingt Bembel sein müssen, dann fahren wir besser nach Frankfurt, oder spazieren durch die „Werrerah“.
Kennst du eigentlich dieses Frankfurter Volkslied – Rudi Rauscher aus de Klappergass, der hat e Beul am Ei (Kopf).
Ob des vom Rauscher, obs vom Fuxi kommt, des klärt die Polizei…
@ Knecht Ruprecht
Schon bermerkt, dass das Wort Sodomisten nicht im Duden steht?
#156 セルジュ † 13:09:10 | Freitag, 25. August 2006
Was war die Redaktion doch schnell beim zensieren!
Aber das Bild von der Eine-Frau-Gegendemo hat mich voll und ganz entschädigt.
Redaktion benachrichtigen
Aber das Bild von der Eine-Frau-Gegendemo hat mich voll und ganz entschädigt.
#155 kreuzi 13:05:02 | Freitag, 25. August 2006
gegendemonstrationen
sind nur was für sodomisten, weil sie sich um jeden pres darstellen müssen. wenn ich in der innenstadt homoaufmärsche sehe, dann gehe ich auf die gegenseite, so weit es geht entfernt vom sodom zu sein. und freiwillig gehe ich erst gar nciht zum sodom hin, sollen die doch alleine bei regen und gewitter marschieren.
christen gehen durch die straßen wenn marienprozession anstehen und die heilige jungfrau maria durch die staßen getragen wird! :)3![:-]](/static/smiley.excited.24x24.png)
Redaktion benachrichtigen
sind nur was für sodomisten, weil sie sich um jeden pres darstellen müssen. wenn ich in der innenstadt homoaufmärsche sehe, dann gehe ich auf die gegenseite, so weit es geht entfernt vom sodom zu sein. und freiwillig gehe ich erst gar nciht zum sodom hin, sollen die doch alleine bei regen und gewitter marschieren.
christen gehen durch die straßen wenn marienprozession anstehen und die heilige jungfrau maria durch die staßen getragen wird! :)3
#154 Gallowglas 12:58:45 | Freitag, 25. August 2006
@ekstase
„Habe ich eine Chance einen von euch, und sei es nur bei einer Gegendemonstration, dort anzutreffen?“
Kaum, ist doch alles heiße Luft, vorallem bei unserem Rudilein … der gehört zu der gleichen Art Typen, die 2004 im Vorfeld des CSDs in Altötting groß getönt und mit „Gewalttätigkeiten“ gedroht haben und was war ?
Genau 1 (in Worten : EINE) Gegendemonstrantin hat sich blicken lassen Guckst Du … www.gay-bayern.de/…mages/view/1739.html
Redaktion benachrichtigen
„Habe ich eine Chance einen von euch, und sei es nur bei einer Gegendemonstration, dort anzutreffen?“
Kaum, ist doch alles heiße Luft, vorallem bei unserem Rudilein … der gehört zu der gleichen Art Typen, die 2004 im Vorfeld des CSDs in Altötting groß getönt und mit „Gewalttätigkeiten“ gedroht haben und was war ?
Genau 1 (in Worten : EINE) Gegendemonstrantin hat sich blicken lassen
Guckst Du … www.gay-bayern.de/…mages/view/1739.html#153 Rudolfssohn 12:56:55 | Freitag, 25. August 2006
Homo „Exstase“ in Mannheim treffen?
25. August 2006 12:45 – ekstase: mal ne Frage an die Fundies hierAm Sonntag ist CSD in Mannheim. Habe ich eine Chance einen von euch, und sei es nur bei einer Gegendemonstration, dort anzutreffen?
Dich in Mannheim treffen?
Super! Warum nicht?
Volker Beck in Moskau treffen – und zwar voll – hat doch auch geklappt …
Redaktion benachrichtigen
25. August 2006 12:45 – ekstase: mal ne Frage an die Fundies hierAm Sonntag ist CSD in Mannheim. Habe ich eine Chance einen von euch, und sei es nur bei einer Gegendemonstration, dort anzutreffen?
Dich in Mannheim treffen?
Super! Warum nicht?
Volker Beck in Moskau treffen – und zwar voll – hat doch auch geklappt …
#151 Rudolfssohn 12:49:33 | Freitag, 25. August 2006
Weisst du, was ich so cool an dir finde, fuxi?
Über dich kann kann ich auch mal herzhaft lachen
25. August 2006 10:17derfux: @ Rudi – 24. August 2006 23:08
Also auf eine „Lesbian-Pride-Parade“ geh ich nicht mit dir, und schon garnicht irgendwie eingehakt.
Aber wenn du dich nicht mit DDL treffen willst, so kann ich dir natürlich unsere schöne Landeshauptstadt zeigen.
Dann machen wir uns einen schönen Tag, vormittasgs Wiesbaden, nachmittags Rüdesheim samt Spaziergang zum Niederwalddenkmal. Wenn wir dann oben stehen, den Blick über die Weinberge auf den Fluss genießen, dann sieht die Welt schon ganz anders aus.
Wenn Du eine Therapie nachweislich erfolgreich abgeschlossen hast, also geheilt bist, dann steht dem nix entgegen. Dann trink ich mit Dir sogar aus dem gleische Äppelwoibembel
Redaktion benachrichtigen
Über dich kann kann ich auch mal herzhaft lachen
25. August 2006 10:17derfux: @ Rudi – 24. August 2006 23:08
Also auf eine „Lesbian-Pride-Parade“ geh ich nicht mit dir, und schon garnicht irgendwie eingehakt.
Aber wenn du dich nicht mit DDL treffen willst, so kann ich dir natürlich unsere schöne Landeshauptstadt zeigen.
Dann machen wir uns einen schönen Tag, vormittasgs Wiesbaden, nachmittags Rüdesheim samt Spaziergang zum Niederwalddenkmal. Wenn wir dann oben stehen, den Blick über die Weinberge auf den Fluss genießen, dann sieht die Welt schon ganz anders aus.
Wenn Du eine Therapie nachweislich erfolgreich abgeschlossen hast, also geheilt bist, dann steht dem nix entgegen. Dann trink ich mit Dir sogar aus dem gleische Äppelwoibembel
#150 ekstase 12:45:18 | Freitag, 25. August 2006
mal ne Frage an die Fundies hier
Am Sonntag ist CSD in Mannheim. Habe ich eine Chance einen von euch, und sei es nur bei einer Gegendemonstration, dort anzutreffen?
Redaktion benachrichtigen
Am Sonntag ist CSD in Mannheim. Habe ich eine Chance einen von euch, und sei es nur bei einer Gegendemonstration, dort anzutreffen?
#149 セルジュ † 12:33:28 | Freitag, 25. August 2006
Hallo bjosa,
die Zahl hat er gewählt, um einen Vergleich mit der NPD starten zu können.
Ich hoffe, ich konnte dir helfen.
Redaktion benachrichtigen
die Zahl hat er gewählt, um einen Vergleich mit der NPD starten zu können.
Ich hoffe, ich konnte dir helfen.
#148 bjosa 12:24:04 | Freitag, 25. August 2006
@ Knecht Ruprecht
Aber jede Studie egal von welchem Institut kommt ja auf ungefähr denselben Anteil ca. 8-10% homosexueller Menschen.
Mich interessiert ja nur, wo du diese 0,1% her hast. Oder hast du dir die Zahl einfach ausgedacht?
Redaktion benachrichtigen
Aber jede Studie egal von welchem Institut kommt ja auf ungefähr denselben Anteil ca. 8-10% homosexueller Menschen.
Mich interessiert ja nur, wo du diese 0,1% her hast. Oder hast du dir die Zahl einfach ausgedacht?
#147 Nicole 11:38:55 | Freitag, 25. August 2006
Knecht Ruprecht
Hast denn die Rute auch bei dir?“
Er sprach: „Die Rute, die ist hier;
Doch für die Kinder nur, die schlechten,
Die trifft sie auf den Teil, den rechten.“
Darum ich sprach: „So ist es recht;
So geh voran, mein treuer Knecht!“
Redaktion benachrichtigen
Hast denn die Rute auch bei dir?“
Er sprach: „Die Rute, die ist hier;
Doch für die Kinder nur, die schlechten,
Die trifft sie auf den Teil, den rechten.“
Darum ich sprach: „So ist es recht;
So geh voran, mein treuer Knecht!“
#146 kreuzi 11:35:20 | Freitag, 25. August 2006
die sodomisten
arbeiten genau so wie die npd. diese bringt sich auch immer mit manipulierten zahlen ins gespräch um überhaupt an die öffentlichkeit zu kommen. und bei 0,1% sexuell verhaletnsgestören menschenanteil ist es schon kriminell, so überrepresentiert im öffentlich-rechtlichen fernsehen und der politik zu sein.
Redaktion benachrichtigen
arbeiten genau so wie die npd. diese bringt sich auch immer mit manipulierten zahlen ins gespräch um überhaupt an die öffentlichkeit zu kommen. und bei 0,1% sexuell verhaletnsgestören menschenanteil ist es schon kriminell, so überrepresentiert im öffentlich-rechtlichen fernsehen und der politik zu sein.
#145 Nicole 11:24:05 | Freitag, 25. August 2006
„セルジュ“
Alles klar, alles klar du bist der größte Stäbchenstar. Alles klar,alles klar du bist der größte Stäbchenstar. Bravo, du Lama in Yoko Yokohama. Endlich hast du zugeschnappt und es hat geklappt.
Redaktion benachrichtigen
Alles klar, alles klar du bist der größte Stäbchenstar. Alles klar,alles klar du bist der größte Stäbchenstar. Bravo, du Lama in Yoko Yokohama. Endlich hast du zugeschnappt und es hat geklappt.
#144 bjosa 11:22:00 | Freitag, 25. August 2006
@ Knecht Ruprecht
Wie kommen sie denn darauf, dass es 99,9% Heterosexuelle bzw. 0,1% Homosexuelle in der Bevölkerung gibt?
Alle Umfragen von Forschungsinstituten belegen doch, dass es ca. 8-10% homo- und bisexuelle Menschen in den westlichen Industrienationen gibt (in allen anderen Ländern freilich auch, aber Vergleiche zwischen sehr unterschiedlich geprägten Gesellschaften gestalten sich dabei aus gesellschaftswissenschaftlicher Sicht sehr schwierig).
Dazu muss außerdem gesagt werden, dass diese 8-10% eher nach oben zu korrigieren sind, wenn man bedenkt, dass viele Menschen ihre Homosexualität auch bei solchen Umfragen verheimlichen oder erst viel später merken, dass sie schwul bzw lesbisch sind. (Ein einmaliges „Ausprobieren“ von gleichgeschlechtlicher Liebe würde ich in diese 10% natürlich nicht einrechnen, dann würde diese Zahl vermutlich nochmal deutlich nach oben korrigiert werden müssen…)
Redaktion benachrichtigen
Wie kommen sie denn darauf, dass es 99,9% Heterosexuelle bzw. 0,1% Homosexuelle in der Bevölkerung gibt?
Alle Umfragen von Forschungsinstituten belegen doch, dass es ca. 8-10% homo- und bisexuelle Menschen in den westlichen Industrienationen gibt (in allen anderen Ländern freilich auch, aber Vergleiche zwischen sehr unterschiedlich geprägten Gesellschaften gestalten sich dabei aus gesellschaftswissenschaftlicher Sicht sehr schwierig).
Dazu muss außerdem gesagt werden, dass diese 8-10% eher nach oben zu korrigieren sind, wenn man bedenkt, dass viele Menschen ihre Homosexualität auch bei solchen Umfragen verheimlichen oder erst viel später merken, dass sie schwul bzw lesbisch sind. (Ein einmaliges „Ausprobieren“ von gleichgeschlechtlicher Liebe würde ich in diese 10% natürlich nicht einrechnen, dann würde diese Zahl vermutlich nochmal deutlich nach oben korrigiert werden müssen…)
#143 セルジュ † 11:18:17 | Freitag, 25. August 2006
Hey, Rudolfssöhnchen!
An mir musst du ja nen mächtigen Meister gefunden haben, wenn du mit derart illustren eMail’s www.bilder-hosting.de/show/QGCFC.html an mich auftrumpfst.
Wie alt bist du? 14?
Aber um dich mal eben aufzuklären:
№ 1: Mein Nick ist mitnichten in chinesischen Schriftzeichen geschrieben. Es sind vielmehr Japanische!
№ 2: Ich bin Europäer wie du auch, allerdings geht mein Horizont über das Kreuz auf der Dorfkirche hinaus.
Was für ein Gesocks hier…
Redaktion benachrichtigen
An mir musst du ja nen mächtigen Meister gefunden haben, wenn du mit derart illustren eMail’s www.bilder-hosting.de/show/QGCFC.html an mich auftrumpfst.
Wie alt bist du? 14?
Aber um dich mal eben aufzuklären:
№ 1: Mein Nick ist mitnichten in chinesischen Schriftzeichen geschrieben. Es sind vielmehr Japanische!
№ 2: Ich bin Europäer wie du auch, allerdings geht mein Horizont über das Kreuz auf der Dorfkirche hinaus.
Was für ein Gesocks hier…
#142 derfux 11:10:09 | Freitag, 25. August 2006
@ Knecht Ruprecht
Sagen Sie mal, sind Sie vollkommen und entsprechen dem Einheits-Standard-Menschen?
Oder sind Sie auch irgendwo, wenn auch nur ein bischen verhaltensgestört?
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie mal, sind Sie vollkommen und entsprechen dem Einheits-Standard-Menschen?
Oder sind Sie auch irgendwo, wenn auch nur ein bischen verhaltensgestört?
#141 kreuzi 10:56:28 | Freitag, 25. August 2006
die sodomisten
wollen ihre verhaltensstörung 99,9% sexuell normal entwickleten menschen, wie die faust aufs auge drücken. aber das ist ja noch nicht einmal das verwunderliche, denn egal welche menschengruppe, jede will ihre eigenen interessen durchsetzten. dass interessante daran ist, wie eine menschen gruppe, die sich selbst als homosexuelle bezeichnet, normal heissen sie sexuell verhaltensgestörte mit ihrem 0,1% anteil an der bevölkerung, so stark ihre interessen gegen 99,9% der restlichen bevölkerung durchsetzen kann. nicht nur ihre sexuell verhaltensgestörte proopaganda im öffentlich-rechtlichen fermsehen, sondern deren schon völlig am jeden maßstab vorbei gelegene überrepräsentierung in der politik und politischen prozessen. da hat der satan seine hände im spiel, wenn so eine kleine sexuell verhaltensgestörte gruppe, der menschen auf der nase rumtanzen kann und ihre perversitäten auch noch zum allgemeingut diktieren will.
doch neben der gegenwärtigen gefahr muss man sich auch der prevention witmen und das heißt, schützt die kinder vor solchen [homo]bären… queer.de/…iebe_toys_detail.php?article_id=545…
Redaktion benachrichtigen
wollen ihre verhaltensstörung 99,9% sexuell normal entwickleten menschen, wie die faust aufs auge drücken. aber das ist ja noch nicht einmal das verwunderliche, denn egal welche menschengruppe, jede will ihre eigenen interessen durchsetzten. dass interessante daran ist, wie eine menschen gruppe, die sich selbst als homosexuelle bezeichnet, normal heissen sie sexuell verhaltensgestörte mit ihrem 0,1% anteil an der bevölkerung, so stark ihre interessen gegen 99,9% der restlichen bevölkerung durchsetzen kann. nicht nur ihre sexuell verhaltensgestörte proopaganda im öffentlich-rechtlichen fermsehen, sondern deren schon völlig am jeden maßstab vorbei gelegene überrepräsentierung in der politik und politischen prozessen. da hat der satan seine hände im spiel, wenn so eine kleine sexuell verhaltensgestörte gruppe, der menschen auf der nase rumtanzen kann und ihre perversitäten auch noch zum allgemeingut diktieren will.
doch neben der gegenwärtigen gefahr muss man sich auch der prevention witmen und das heißt, schützt die kinder vor solchen [homo]bären… queer.de/…iebe_toys_detail.php?article_id=545…
#140 -Agnostiker- 10:41:29 | Freitag, 25. August 2006
Sagen Sie ‘mal, wie sehr wollen Sie sich eigentlich NOCH entblöden?
Da gibt es doch nicht mehr viel zu entblöden.
Solch eine jämmerliche Gestalt zieht doch seine ganze Lebensfreude aus dem posten hier auf Kreuz.net. Kann er doch endlich einmal so tun, er wäre jmd. Doch er weiß, dass er eigentlich nur ein Häufchen Elend ist, der eine gute Therapie benötigt.
Redaktion benachrichtigen
Da gibt es doch nicht mehr viel zu entblöden.
Solch eine jämmerliche Gestalt zieht doch seine ganze Lebensfreude aus dem posten hier auf Kreuz.net. Kann er doch endlich einmal so tun, er wäre jmd. Doch er weiß, dass er eigentlich nur ein Häufchen Elend ist, der eine gute Therapie benötigt.
#139 DDL 10:35:20 | Freitag, 25. August 2006
@Rudolfssohn
Sagen Sie ‘mal, wie sehr wollen Sie sich eigentlich NOCH entblöden? Werfen Sie ‘mal einen Blick auf meine Online-Zeiten, dann müsste doch selbst dem DÜMMSTEN klar werden, dass ich natürlich SELBSTÄNDIG bin (und mir die Zeit nahezu frei einteilen kann).
Was FASELN Sie nur für einen Quatsch, unglaublich…
Haben wir’s dann? Haben Sie sich genug blamiert mit Ihren Spekulationen über mein Reallife, ganz in der Tradition von Moritz und Pünktchen, die das ja auch immer tun, wenn ihnen nichts zur Sache einfällt (und das ist beklagenswert häufig)?
Redaktion benachrichtigen
Sagen Sie ‘mal, wie sehr wollen Sie sich eigentlich NOCH entblöden? Werfen Sie ‘mal einen Blick auf meine Online-Zeiten, dann müsste doch selbst dem DÜMMSTEN klar werden, dass ich natürlich SELBSTÄNDIG bin (und mir die Zeit nahezu frei einteilen kann).
Was FASELN Sie nur für einen Quatsch, unglaublich…
Haben wir’s dann? Haben Sie sich genug blamiert mit Ihren Spekulationen über mein Reallife, ganz in der Tradition von Moritz und Pünktchen, die das ja auch immer tun, wenn ihnen nichts zur Sache einfällt (und das ist beklagenswert häufig)?
#138 Nicole 10:31:17 | Freitag, 25. August 2006
Rudi und Fuxi beim Spaziergang zum Niederwalddenkmal:
Wochenend und Sonnenschein
und dann mit dir im Wald allein,
weiter brauch ich nichts zum Glücklichsein,
Wochenend und Sonnenschein.
über uns die Lerche zieht,
sie singt genau wie wir ein Lied,
alle Vöglein stimmen fröhlich ein,
Wochenend und Sonnenschein.
Kein Auto, keine Chaussee,
und niemand in unsrer Näh.
Tief im Wald nur ich und du,
der Herrgott drückt ein Auge zu,
denn er schenkt uns ja zum Glücklichsein
Wochenend und Sonnenschein.
Redaktion benachrichtigen
Wochenend und Sonnenschein
und dann mit dir im Wald allein,
weiter brauch ich nichts zum Glücklichsein,
Wochenend und Sonnenschein.
über uns die Lerche zieht,
sie singt genau wie wir ein Lied,
alle Vöglein stimmen fröhlich ein,
Wochenend und Sonnenschein.
Kein Auto, keine Chaussee,
und niemand in unsrer Näh.
Tief im Wald nur ich und du,
der Herrgott drückt ein Auge zu,
denn er schenkt uns ja zum Glücklichsein
Wochenend und Sonnenschein.
#136 derfux 10:17:29 | Freitag, 25. August 2006
@ Rudi
24. August 2006 23:08
Dann noch lieber eingehakt bei Fuxi auf einer Lesbian-Pride-Parade
Also auf eine „Lesbian-Pride-Parade“ geh ich nicht mit dir, und schon garnicht irgendwie eingehakt.
Aber wenn du dich nicht mit DDL treffen willst, so kann ich dir natürlich unsere schöne Landeshauptstadt zeigen.
Dann machen wir uns einen schönen Tag, vormittasgs Wiesbaden, nachmittags Rüdesheim samt Spaziergang zum Niederwalddenkmal. Wenn wir dann oben stehen, den Blick über die Weinberge auf den Fluss genießen, dann sieht die Welt schon ganz anders aus.
Redaktion benachrichtigen
24. August 2006 23:08
Dann noch lieber eingehakt bei Fuxi auf einer Lesbian-Pride-Parade
Also auf eine „Lesbian-Pride-Parade“ geh ich nicht mit dir, und schon garnicht irgendwie eingehakt.
Aber wenn du dich nicht mit DDL treffen willst, so kann ich dir natürlich unsere schöne Landeshauptstadt zeigen.
Dann machen wir uns einen schönen Tag, vormittasgs Wiesbaden, nachmittags Rüdesheim samt Spaziergang zum Niederwalddenkmal. Wenn wir dann oben stehen, den Blick über die Weinberge auf den Fluss genießen, dann sieht die Welt schon ganz anders aus.
#135 Rudolfssohn 09:54:32 | Freitag, 25. August 2006
An Scipio
Wie niedlich, Schippi.
Du bringst mal Abwechslung in die Bude.
Sonst wird seitens der Homosexualisten immer nur die Faschismuskeule gegen Andersdenkende geschwungen.
Du bist gleich doppelt bewaffnet:
Naziknüppel und Zonenkeule.
Nett …
Redaktion benachrichtigen
Wie niedlich, Schippi.
Du bringst mal Abwechslung in die Bude.
Sonst wird seitens der Homosexualisten immer nur die Faschismuskeule gegen Andersdenkende geschwungen.
Du bist gleich doppelt bewaffnet:
Naziknüppel und Zonenkeule.
Nett …
#134 rudolfsohn 09:50:32 | Freitag, 25. August 2006
Vermarktung der Homosexualität als Produkt
Hier ist es gut zusammengefasst
www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=24675
Redaktion benachrichtigen
Hier ist es gut zusammengefasst
www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=24675
#133 Scipio 09:49:39 | Freitag, 25. August 2006
An sich bin ich ja gegen das verbale Verdreschen
aber in diesem Fall muss ich den Vorschlag bzgl. der Umbenneung in „psychos-online“ fast goutieren. Den Aurfuf jemanden in seinem Beruf zu spitzeln auch noch zu unterstützen, nur weil er eine, nicht der eigenen Meinung konforme, Auffassung vertritt, entspricht entweder einem neurotischem Verhaltensmuster und/oder der Blockwartmentalität aus DDR- oder gar NS Zeiten. Einfach nur degoutant das Ganze.
Redaktion benachrichtigen
aber in diesem Fall muss ich den Vorschlag bzgl. der Umbenneung in „psychos-online“ fast goutieren. Den Aurfuf jemanden in seinem Beruf zu spitzeln auch noch zu unterstützen, nur weil er eine, nicht der eigenen Meinung konforme, Auffassung vertritt, entspricht entweder einem neurotischem Verhaltensmuster und/oder der Blockwartmentalität aus DDR- oder gar NS Zeiten. Einfach nur degoutant das Ganze.
#132 landorganist 09:49:19 | Freitag, 25. August 2006
Ich hätte
nicht gedacht, hier auf solche Peinlichkeiten zu treffen.
Redaktion benachrichtigen
nicht gedacht, hier auf solche Peinlichkeiten zu treffen.
#131 Rudolfssohn 09:43:25 | Freitag, 25. August 2006
Das gleiche, was ich zu den homoideologischen Tricks schrieb
, also die immer gleiche Masche, mit der die Homosexualisten alle Andersdenkenden mundtot machen wollen, kann hier
www.narth.com/docs/ger-rondeau.pdf
ausführlich nachgelesen werden. Auch das Vokabular ist für empfindliche Gemüter wie Dämonen-Dommi leichter zu verarbeiten als meine zugegebenermassen oft recht harte verbale Gangart.
Redaktion benachrichtigen
, also die immer gleiche Masche, mit der die Homosexualisten alle Andersdenkenden mundtot machen wollen, kann hier
www.narth.com/docs/ger-rondeau.pdf
ausführlich nachgelesen werden. Auch das Vokabular ist für empfindliche Gemüter wie Dämonen-Dommi leichter zu verarbeiten als meine zugegebenermassen oft recht harte verbale Gangart.
#130 -Agnostiker- 09:29:55 | Freitag, 25. August 2006
Kreuz.net umbennen
Mein Vorschlag wäre da „Psychos-Online.net“
Redaktion benachrichtigen
Mein Vorschlag wäre da „Psychos-Online.net“
#129 Rudolfssohn 09:26:18 | Freitag, 25. August 2006
Dämonen-Dommi trommelt auf Nebenschauplätzen
Und Sie glauben allen Ernstes, bei diesem Gossenjargon nähme Sie wer für voll?
Nein, das glaube ich nicht.
Ich weiss es.
Wen glauben Sie eigentlich mit Ihren Verbalexkrementen beeindrucken zu können? Jemanden wie Sie hätten wir doch schon in der Volksschule ausgelacht.
Mein Selbstbewusstsein ist ausgeprägt genug, dass ich es mir leisten kann, Standpunkte nicht um der Selbstdarstellung, sondern der Sache willen zu vertreten. Wer ist „wir“, die mich schon in der Volksschule ausgelacht hätten? Wen meinst du mit „wir“, also deinesgleichen?
Dämonische Gottesleugner?
Schwulen- und Pädophilen(freunde)?
Asoziale, die statt zu arbeiten, sich Gehalt auszahlen zu lassen, für das sie für den Arbeitgeber (Witkowski hin oder her) nichts geleistet haben, sondern Dämonenforen erhalten und christliche Foren zersetzen?
Und, nur nebenbei: Mit dem Vokabular würde man Sie auch aus jeglicher kirchlichen Einrichtung hochkant hinauswerfen. Tradis inbegriffen.
Also du hast in der Tat – ausser dich an meinem Vokabular aufzuhängen, nichts mehr auf der Pfanne!
Ich nenne das Kapitulation und Offenbarungseid.
Maurice und Pünktchen haben Recht: Das Subjekt ist fertig!
Redaktion benachrichtigen
Und Sie glauben allen Ernstes, bei diesem Gossenjargon nähme Sie wer für voll?
Nein, das glaube ich nicht.
Ich weiss es.
Wen glauben Sie eigentlich mit Ihren Verbalexkrementen beeindrucken zu können? Jemanden wie Sie hätten wir doch schon in der Volksschule ausgelacht.
Mein Selbstbewusstsein ist ausgeprägt genug, dass ich es mir leisten kann, Standpunkte nicht um der Selbstdarstellung, sondern der Sache willen zu vertreten. Wer ist „wir“, die mich schon in der Volksschule ausgelacht hätten? Wen meinst du mit „wir“, also deinesgleichen?
Dämonische Gottesleugner?
Schwulen- und Pädophilen(freunde)?
Asoziale, die statt zu arbeiten, sich Gehalt auszahlen zu lassen, für das sie für den Arbeitgeber (Witkowski hin oder her) nichts geleistet haben, sondern Dämonenforen erhalten und christliche Foren zersetzen?
Und, nur nebenbei: Mit dem Vokabular würde man Sie auch aus jeglicher kirchlichen Einrichtung hochkant hinauswerfen. Tradis inbegriffen.
Also du hast in der Tat – ausser dich an meinem Vokabular aufzuhängen, nichts mehr auf der Pfanne!
Ich nenne das Kapitulation und Offenbarungseid.
Maurice und Pünktchen haben Recht: Das Subjekt ist fertig!
#128 DDL 07:41:37 | Freitag, 25. August 2006
@Rudolfssohn
Und Sie glauben allen Ernstes, bei diesem Gossenjargon nähme Sie wer für voll?
Wen glauben Sie eigentlich mit Ihren Verbalexkrementen beeindrucken zu können? Jemanden wie Sie hätten wir doch schon in der Volksschule ausgelacht.
Und, nur nebenbei: Mit dem Vokabular würde man Sie auch aus jeglicher kirchlichen Einrichtung hochkant hinauswerfen. Tradis inbegriffen.
Redaktion benachrichtigen
Und Sie glauben allen Ernstes, bei diesem Gossenjargon nähme Sie wer für voll?
Wen glauben Sie eigentlich mit Ihren Verbalexkrementen beeindrucken zu können? Jemanden wie Sie hätten wir doch schon in der Volksschule ausgelacht.
Und, nur nebenbei: Mit dem Vokabular würde man Sie auch aus jeglicher kirchlichen Einrichtung hochkant hinauswerfen. Tradis inbegriffen.
#127 Rudolfssohn 07:19:30 | Freitag, 25. August 2006
Du hast schon gemerkt, lieber Sulpicius
, dass die Gleichgeschlechtsnotzuchtsburschen immer die gleiche Masche anwenden. Wie vorhin geschehen.
Du hältst ihnen vor Augen, was sie für ein perverses Pack sind.
Dann schreien sie nach Fakten.
Lieferst Du sie nicht, darfst du als Nichtinformierter nicht mitreden.
Lieferst Du sie (wie Du es eben durch Verweis auf eine Schwulen-Site tatest), mutmassen sie frech, was Du wohl auf Gay-Wibsites zu suchen hast. Und wer sich so gut auskenne, müsse ja selber schwul sein.
Ach ja, und wenn die Beweise gegen die rosa Eber ob ihrer Sauereien zu erdrückend sind, erfinden sie noch kurz die Klemmschwestern und Tunten, die sowas nötig haben, zu denen sie selbst ja niiiie und nimmer gehören.
Die sind scheints von einem anderen Stern oder Erfindungen vom bösen kreuz.net.
Und wenn die Luft auch da argumentativ zu dünn ist, sind es immer die „Heten“ alles verursacht, erfunden, eingeschleppt haben und sowas treiben.
Der gemeine Homo tut „sowas“ nicht, weil der ja monogam ist. Und wenn, dann sind das wie gesagt, ein paar Sonderlinge wie z. B. die sog. Klemmschwestern.
Also … Du siehst Sulpicius, diese pseudomaskuline Memmenmeute verfährt immer nach dem gleichen Schema.
So leicht zu durchschauen.
Dennoch lassen wir Christen uns immer wieder dazu hinreissen, viele Stunden an wertvoller Zeit mit diesem Pack zu vergeuden.
Helfen kann man möglicherweise einigen wenigen von den warmen Brüdern. Aber das sind in der Regel nicht die unsäglichen Hardcore-Kampfhomos, die sich hier zusammengerottet habe
Redaktion benachrichtigen
, dass die Gleichgeschlechtsnotzuchtsburschen immer die gleiche Masche anwenden. Wie vorhin geschehen.
Du hältst ihnen vor Augen, was sie für ein perverses Pack sind.
Dann schreien sie nach Fakten.
Lieferst Du sie nicht, darfst du als Nichtinformierter nicht mitreden.
Lieferst Du sie (wie Du es eben durch Verweis auf eine Schwulen-Site tatest), mutmassen sie frech, was Du wohl auf Gay-Wibsites zu suchen hast. Und wer sich so gut auskenne, müsse ja selber schwul sein.
Ach ja, und wenn die Beweise gegen die rosa Eber ob ihrer Sauereien zu erdrückend sind, erfinden sie noch kurz die Klemmschwestern und Tunten, die sowas nötig haben, zu denen sie selbst ja niiiie und nimmer gehören.
Die sind scheints von einem anderen Stern oder Erfindungen vom bösen kreuz.net.
Und wenn die Luft auch da argumentativ zu dünn ist, sind es immer die „Heten“ alles verursacht, erfunden, eingeschleppt haben und sowas treiben.
Der gemeine Homo tut „sowas“ nicht, weil der ja monogam ist. Und wenn, dann sind das wie gesagt, ein paar Sonderlinge wie z. B. die sog. Klemmschwestern.
Also … Du siehst Sulpicius, diese pseudomaskuline Memmenmeute verfährt immer nach dem gleichen Schema.
So leicht zu durchschauen.
Dennoch lassen wir Christen uns immer wieder dazu hinreissen, viele Stunden an wertvoller Zeit mit diesem Pack zu vergeuden.
Helfen kann man möglicherweise einigen wenigen von den warmen Brüdern. Aber das sind in der Regel nicht die unsäglichen Hardcore-Kampfhomos, die sich hier zusammengerottet habe
#126 ekstase 01:58:30 | Freitag, 25. August 2006
@sulpicius
Das Zeug ist nur für Klemmschwestern, weil die immer so angespannt sind, wenn sie frisch bemufft aus der Kirche kommen und noch nicht genügend Weihrauch hatten.
Redaktion benachrichtigen
Das Zeug ist nur für Klemmschwestern, weil die immer so angespannt sind, wenn sie frisch bemufft aus der Kirche kommen und noch nicht genügend Weihrauch hatten.
#125 matt 00:54:43 | Freitag, 25. August 2006
@parzi
sicher kenne ich Taxi Driver. Ich tu auch die meiste Zeit vor dem Spiegel prominieren und mein Ego erproben.
Das geht dann etwa so: Ich stell mich breitbeinig hin und starre auf mein Spiegelbild, dann sag ich zu ihm „meinst du etwa mich?“ *ein süffisantes Lächeln, ein überhebliches Augenzwinkern* „Was du redest wirklich mit mir?“ *ein kurzes ungläubiges Umwenden nach hinten* Die imaginäre Knarre schnalzt nach vorne: klick,klack,bumm!…plumps:Target eliminiert *Selbstzufrieden Rauch von imaginärer Knarre pusten*
allerdings habe ich keinen Irokesenschnitt. Das ist ja grotesk. So einer ist der matt nicht. Der matt hat seinen eigenen Stil. Der tut doch nicht bloß imitieren.
Redaktion benachrichtigen
sicher kenne ich Taxi Driver. Ich tu auch die meiste Zeit vor dem Spiegel prominieren und mein Ego erproben.
Das geht dann etwa so: Ich stell mich breitbeinig hin und starre auf mein Spiegelbild, dann sag ich zu ihm „meinst du etwa mich?“ *ein süffisantes Lächeln, ein überhebliches Augenzwinkern* „Was du redest wirklich mit mir?“ *ein kurzes ungläubiges Umwenden nach hinten* Die imaginäre Knarre schnalzt nach vorne: klick,klack,bumm!…plumps:Target eliminiert *Selbstzufrieden Rauch von imaginärer Knarre pusten*
allerdings habe ich keinen Irokesenschnitt. Das ist ja grotesk. So einer ist der matt nicht. Der matt hat seinen eigenen Stil. Der tut doch nicht bloß imitieren.
#124 NN 00:16:26 | Freitag, 25. August 2006
@Sulpicius
na, auf was für seiten treiben sie sich denn rum.
wusste ja das ihr homophoben fast alle verkappte schwule seid, aber jetzt bin ich doch sprachlos
Redaktion benachrichtigen
na, auf was für seiten treiben sie sich denn rum.
wusste ja das ihr homophoben fast alle verkappte schwule seid, aber jetzt bin ich doch sprachlos
#123 daughter_of_goddess † 00:10:32 | Freitag, 25. August 2006
Nachtgebet
So, Zähne sind geputzt. Und um nun zu zeigen, dass ich ernsthaft und gottesfürchtig bin, poste ich noch ein Gute-Nacht-Gebet:
ICH BIN KLEIN
MEIN HERZ IST REIN
SOLL NIEMAND DRIN WOHNEN ALS BILL KAULITZ ALLEIN…
… oder so ähnlich ging das doch, oder?
Seid Ihr jetzt stolz auf mich?
Also dann: Guts Nächtle!
Redaktion benachrichtigen
So, Zähne sind geputzt. Und um nun zu zeigen, dass ich ernsthaft und gottesfürchtig bin, poste ich noch ein Gute-Nacht-Gebet:
ICH BIN KLEIN
MEIN HERZ IST REIN
SOLL NIEMAND DRIN WOHNEN ALS BILL KAULITZ ALLEIN…
… oder so ähnlich ging das doch, oder?
Seid Ihr jetzt stolz auf mich?
Also dann: Guts Nächtle!
#122 Sulpicius 00:08:51 | Freitag, 25. August 2006
Redaktion benachrichtigen
#121 NN 00:06:40 | Freitag, 25. August 2006
Bruder Theophil
ein katzeklo hat einen iq von 1, lol.
ok, bleiben sie bei deinem niveau, mehr hab ich von die nicht erwartet, hab noch nie etwas mit weniger inhalt gelesen als deine beiträge.
Redaktion benachrichtigen
ein katzeklo hat einen iq von 1, lol.
ok, bleiben sie bei deinem niveau, mehr hab ich von die nicht erwartet, hab noch nie etwas mit weniger inhalt gelesen als deine beiträge.
#120 daughter_of_goddess † 00:00:21 | Freitag, 25. August 2006
@Sulpi-Herzchen
Mir fallen in der Tat gleich die Augen zu. Ich geh jetzt ins Körbchen.
Ich wünsche Euch eine gute Nacht und süße Träume, liebe Freunde!
*wink*
Redaktion benachrichtigen
Mir fallen in der Tat gleich die Augen zu. Ich geh jetzt ins Körbchen.
Ich wünsche Euch eine gute Nacht und süße Träume, liebe Freunde!
*wink*
#119 Nicole 00:00:18 | Freitag, 25. August 2006
Das Gute-Nacht-Gebet von Dödi und Rudi:
Ich bin ein rechtes Rabenaas,
Ein wahrer Sündenkrüppel,
Der seine Sünden in sich fraß,
Als wie der Russ’ die Zwippel.
Herr Jesu, nimm mich Hund beim Ohr,
Wirf mir den Gnadenknochen vor,
Und schmeiß mich Sündenlümmel
In deinen Gnadenhimmel.
Redaktion benachrichtigen
Ich bin ein rechtes Rabenaas,
Ein wahrer Sündenkrüppel,
Der seine Sünden in sich fraß,
Als wie der Russ’ die Zwippel.
Herr Jesu, nimm mich Hund beim Ohr,
Wirf mir den Gnadenknochen vor,
Und schmeiß mich Sündenlümmel
In deinen Gnadenhimmel.
#118 Bruder Theophil 00:00:13 | Freitag, 25. August 2006
@ daughter…
Vielen Dank für Ihre erhellenden Beiträge. Stehen sie doch exemplarisch für die Kultur, die Sie versuchen zu vertreten. Schon mal was von: „Bärendienst“ gehört ?…
Redaktion benachrichtigen
Vielen Dank für Ihre erhellenden Beiträge. Stehen sie doch exemplarisch für die Kultur, die Sie versuchen zu vertreten. Schon mal was von: „Bärendienst“ gehört ?…
#117 -=Richard=- 23:59:31 | Donnerstag, 24. August 2006
sulpicus
das lieg daran das ich ihr heute crack vertickt hab war wohl zu viel für die
Redaktion benachrichtigen
das lieg daran das ich ihr heute crack vertickt hab war wohl zu viel für die
#116 Sulpicius 23:57:22 | Donnerstag, 24. August 2006
@daughter_of_goddess
Mir scheint, was Denke und Schreibweise angeht, du bist grad voll high! Schalt den PC ab, leg dich ins Bett und schlaf deinen Rausch aus…
Redaktion benachrichtigen
Mir scheint, was Denke und Schreibweise angeht, du bist grad voll high! Schalt den PC ab, leg dich ins Bett und schlaf deinen Rausch aus…
#115 daughter_of_goddess † 23:55:00 | Donnerstag, 24. August 2006
I’m dreaming of a white Christmas…
Aber Sulpi, das hier ist das Forum der Verbalfäkalien. Lesen Sie mal die „redaktionellen“ Beiträge Ihrer Mitsteiter. Durch diesen Sumpf können Sie nur mit Atemgerät laufen, sonst überleben Sie es nicht.
Redaktion benachrichtigen
Aber Sulpi, das hier ist das Forum der Verbalfäkalien. Lesen Sie mal die „redaktionellen“ Beiträge Ihrer Mitsteiter. Durch diesen Sumpf können Sie nur mit Atemgerät laufen, sonst überleben Sie es nicht.
#114 -=Richard=- 23:54:34 | Donnerstag, 24. August 2006
daughter
Ich kann dir was verticken 5gramm fürn zwanny was meinst geht klar?
Redaktion benachrichtigen
Ich kann dir was verticken 5gramm fürn zwanny was meinst geht klar?
#113 Parzifal 23:53:52 | Donnerstag, 24. August 2006
@ matt
Der matt hat allerlei schlimme Sachen im Sinn und er ist auch verrückt genug sie durchzuführen.
Kennen Sie „Taxi Driver“ mit Robert De Niro, Harvey Keitel und Jodie Foster von Martin Scorsese?
Tja, der Taxifahrer da hatte wenigstens die Entschuldigung in Vietnam gewesen zu sein.
Aber was für eine haben Sie?
Jemand sollte die Polizei verständigen bevor echt was passiert…
Redaktion benachrichtigen
Der matt hat allerlei schlimme Sachen im Sinn und er ist auch verrückt genug sie durchzuführen.
Kennen Sie „Taxi Driver“ mit Robert De Niro, Harvey Keitel und Jodie Foster von Martin Scorsese?
Tja, der Taxifahrer da hatte wenigstens die Entschuldigung in Vietnam gewesen zu sein.
Aber was für eine haben Sie?
Jemand sollte die Polizei verständigen bevor echt was passiert…
#112 Bruder Theophil 23:53:21 | Donnerstag, 24. August 2006
@ daughter
Zwei Hände voll Gebote reichen mir. Völlig unabhängig von Staaten und Anschauungen. Alles andere leitet ich daraus ab.
Redaktion benachrichtigen
Zwei Hände voll Gebote reichen mir. Völlig unabhängig von Staaten und Anschauungen. Alles andere leitet ich daraus ab.
#111 Sulpicius 23:52:43 | Donnerstag, 24. August 2006
@daughter_of_goddess:
Ach, unsere kleine Anarchin! Steck Dir Deinen „Schnee“ sonstwohin… und verschon Deine Umwelt mit Deinen Verbalfäkalien.
Redaktion benachrichtigen
Ach, unsere kleine Anarchin! Steck Dir Deinen „Schnee“ sonstwohin… und verschon Deine Umwelt mit Deinen Verbalfäkalien.
#109 daughter_of_goddess † 23:51:11 | Donnerstag, 24. August 2006
@Theo
Wenn ich das Wörtchen „legal“ schon höre!!! Befreien Sie sich aus den geifernden Fängen des Staatsterrors! Hören sie auf, Opfer der verblödeten Gesellschaft zu bleiben. Werden Sie Inidividualist! Machen Sie sich ihre eigenen Gesetzte!
Redaktion benachrichtigen
Wenn ich das Wörtchen „legal“ schon höre!!! Befreien Sie sich aus den geifernden Fängen des Staatsterrors! Hören sie auf, Opfer der verblödeten Gesellschaft zu bleiben. Werden Sie Inidividualist! Machen Sie sich ihre eigenen Gesetzte!
#108 Nicole 23:50:23 | Donnerstag, 24. August 2006
Schnee
Schneeflöckchen, Weißröckchen,
da kommst du geschneit;
Du kommst aus den Wolken,
dein Weg ist so weit.
Komm setz dich ans Fenster,
du lieblicher Stern;
malst Blumen und Blätter,
wir haben dich gern.
Schneeflöckchen, du deckst uns
die Blümelein zu,
dann schlafen sie sicher
in himmlischer Ruh’.
Redaktion benachrichtigen
Schneeflöckchen, Weißröckchen,
da kommst du geschneit;
Du kommst aus den Wolken,
dein Weg ist so weit.
Komm setz dich ans Fenster,
du lieblicher Stern;
malst Blumen und Blätter,
wir haben dich gern.
Schneeflöckchen, du deckst uns
die Blümelein zu,
dann schlafen sie sicher
in himmlischer Ruh’.
#107 Bruder Theophil 23:48:53 | Donnerstag, 24. August 2006
@ daughter…
Ich beschränke mich auf legale Drogen. Dornfelder, oder Lemberger. Lässt sich auch gut als Barrique im Eichenfass ausbauen.
Redaktion benachrichtigen
Ich beschränke mich auf legale Drogen. Dornfelder, oder Lemberger. Lässt sich auch gut als Barrique im Eichenfass ausbauen.
#106 daughter_of_goddess † 23:46:10 | Donnerstag, 24. August 2006
@Theo: White Christmas
…nach Ihren letzten Ausführungen ist mir klar, was Sie mit „Schnee“ meinen. Wieviele Linien haben Sie sich heute abend schon reingezogen ?
Wenn man das Zeug in guter Qualität präferiert, dann wird es leider teuer! Daher gönne ich mir sowas Feines nur zu besonderen Anlässen. Vielleicht feiere ich malwieder weiße Weihnacht.
Probieren Sie es auch mal, macht Sie vielleicht was lockerer!
Redaktion benachrichtigen
…nach Ihren letzten Ausführungen ist mir klar, was Sie mit „Schnee“ meinen. Wieviele Linien haben Sie sich heute abend schon reingezogen ?
Wenn man das Zeug in guter Qualität präferiert, dann wird es leider teuer! Daher gönne ich mir sowas Feines nur zu besonderen Anlässen. Vielleicht feiere ich malwieder weiße Weihnacht.
Probieren Sie es auch mal, macht Sie vielleicht was lockerer!
#105 Nicole 23:45:59 | Donnerstag, 24. August 2006
Schwarz-braun ist die Haselnuß
.- Schwarz-braun ist die Haselnuss, schwarz-braun bin auch ich, ja bin auch ich, schwarz-braun muss mein Mädel sein, gerade so wie ich.
– Mädel hat Busserl geb/n, hat mich schwer gekränkt, ja schwer gekränkt. Hab ich/s ihr gleich wiedergeb/n, ich nehm ja nichts geschenkt.
– Mädel hat kein Heiratsgrund, Mädel hat kein Geld. Doch sie ist die Liebste mir auf der ganzen Welt.
– Kernig ist die Haselnuss, kernig bin ich auch, ja bin auch ich, wenn ich eine freien tu, so muss sie sein wie ich!
Redaktion benachrichtigen
.- Schwarz-braun ist die Haselnuss, schwarz-braun bin auch ich, ja bin auch ich, schwarz-braun muss mein Mädel sein, gerade so wie ich.
– Mädel hat Busserl geb/n, hat mich schwer gekränkt, ja schwer gekränkt. Hab ich/s ihr gleich wiedergeb/n, ich nehm ja nichts geschenkt.
– Mädel hat kein Heiratsgrund, Mädel hat kein Geld. Doch sie ist die Liebste mir auf der ganzen Welt.
– Kernig ist die Haselnuss, kernig bin ich auch, ja bin auch ich, wenn ich eine freien tu, so muss sie sein wie ich!
#104 Bruder Theophil 23:43:59 | Donnerstag, 24. August 2006
@ daughter…
…nach Ihren letzten Ausführungen ist mir klar, was Sie mit „Schnee“ meinen. Wieviele Linien haben Sie sich heute abend schon reingezogen ?
@ NN …Also NN bedeutet in der Geographie, glaube ich, „Normal Null“. Das ist wohl eine Interpretation für Ihren IQ. Schön, dass Sie selber zu dieser Einsicht gereift sind, denn ein Katzenklo besitzt einen IQ von 1.
Redaktion benachrichtigen
…nach Ihren letzten Ausführungen ist mir klar, was Sie mit „Schnee“ meinen. Wieviele Linien haben Sie sich heute abend schon reingezogen ?
@ NN …Also NN bedeutet in der Geographie, glaube ich, „Normal Null“. Das ist wohl eine Interpretation für Ihren IQ. Schön, dass Sie selber zu dieser Einsicht gereift sind, denn ein Katzenklo besitzt einen IQ von 1.
#103 Rudolfssohn 23:43:04 | Donnerstag, 24. August 2006
„Berühmt“ auf www.gay.ch: „The Man Himself“ Rudolfsohn
Na also, dann haben die Helveto-Tunten endlich mal kapiert, dass kreuz.net sich nicht von den Brüsseler EU-Schwuchteln gleichschalten lässt.
Die www.ch-gaylords müssen wissen: Ich bin nicht homophob. Diese eidgenüsslichen Notzuchtsburschen hingegen sind bereits rudolphob.
Recht so!
Die CH-Schwüppeli schreiben auf ihrer Swine-Site:
Besonders grässlich mit seinen Ansichten ist der User „Rudolfsohn“. So fordert er unter anderem eine Volksinitiative zur Widereinführung des Paragraphen §175, eben jenem Teil des Gesetzes, welcher besonders auch von den Nationalsozialisten bis zur „Todesstrafe auf Homosexualität“ hin verschärft wurde.
Und wieder die homoideologische Psycho-Masche „Jeder der uns ablehnt, ist ein Nazi“. Wie erbärmlich ihr doch seid, Urs Afterli, Reto Vonhinten und Beat Pfüdi oder wie ihr sonst noch heisst!
§175=Nazi? Seid Ihr noch dicht, ihr Tüntli?
Der 175er wurde doch erst in den 70ern abgeschafft, also laaaang nach Adölfli, oder?
Das heisst, der §175 war von 1945-ca.1975 noch da.
Waren das alles Nazis in den schlappen 3 Jahrzehnten???!!!!
Druckt das alles ruhig auf eurem versauten Websiteli ab, besonders das mit eurem neuen Trauma, nämlich
… die Rudolphobie
Redaktion benachrichtigen
Na also, dann haben die Helveto-Tunten endlich mal kapiert, dass kreuz.net sich nicht von den Brüsseler EU-Schwuchteln gleichschalten lässt.
Die www.ch-gaylords müssen wissen: Ich bin nicht homophob. Diese eidgenüsslichen Notzuchtsburschen hingegen sind bereits rudolphob.
Recht so!
Die CH-Schwüppeli schreiben auf ihrer Swine-Site:
Besonders grässlich mit seinen Ansichten ist der User „Rudolfsohn“. So fordert er unter anderem eine Volksinitiative zur Widereinführung des Paragraphen §175, eben jenem Teil des Gesetzes, welcher besonders auch von den Nationalsozialisten bis zur „Todesstrafe auf Homosexualität“ hin verschärft wurde.
Und wieder die homoideologische Psycho-Masche „Jeder der uns ablehnt, ist ein Nazi“. Wie erbärmlich ihr doch seid, Urs Afterli, Reto Vonhinten und Beat Pfüdi oder wie ihr sonst noch heisst!
§175=Nazi? Seid Ihr noch dicht, ihr Tüntli?
Der 175er wurde doch erst in den 70ern abgeschafft, also laaaang nach Adölfli, oder?
Das heisst, der §175 war von 1945-ca.1975 noch da.
Waren das alles Nazis in den schlappen 3 Jahrzehnten???!!!!
Druckt das alles ruhig auf eurem versauten Websiteli ab, besonders das mit eurem neuen Trauma, nämlich
… die Rudolphobie
#102 daughter_of_goddess † 23:40:07 | Donnerstag, 24. August 2006
@Onkel Theo
Nicht dass ich wüsste!
Davon abgesehen wird Dan Brown immer unterschätzt. Er ist ein von den astralen Ebenen in die physische Realitätsebene inkarntierter Cherubim, der im Auftrag Gottes arbeitet, den Menschenkindern die Wahrzeit zu verbreiten.
Jeden Freitag gegen 22.00 erhalte ich Channelingbotschaften.
Ich kann sie ja mal reinstellen!
Redaktion benachrichtigen
Nicht dass ich wüsste!
Davon abgesehen wird Dan Brown immer unterschätzt. Er ist ein von den astralen Ebenen in die physische Realitätsebene inkarntierter Cherubim, der im Auftrag Gottes arbeitet, den Menschenkindern die Wahrzeit zu verbreiten.
Jeden Freitag gegen 22.00 erhalte ich Channelingbotschaften.
Ich kann sie ja mal reinstellen!
#101 Bruder Theophil 23:37:15 | Donnerstag, 24. August 2006
@ daughter…
Dan Brown soll in einem Interview gesagt haben, dass er keine Schmeißfliegen mag. Haben Sie an dem Tag nach diesem Interview Depressionen gehabt ?
Redaktion benachrichtigen
Dan Brown soll in einem Interview gesagt haben, dass er keine Schmeißfliegen mag. Haben Sie an dem Tag nach diesem Interview Depressionen gehabt ?
#100 daughter_of_goddess † 23:35:40 | Donnerstag, 24. August 2006
Keine Sorge Theo!
Meine Liebe zu ihm ist weiß, wie frisch gefallener Schnee am Killimandscharo! Alles rein platonisch! Er inspiriert mich! :(3
Redaktion benachrichtigen
Meine Liebe zu ihm ist weiß, wie frisch gefallener Schnee am Killimandscharo! Alles rein platonisch! Er inspiriert mich! :(3
#99 -=Richard=- 23:35:24 | Donnerstag, 24. August 2006
daughter
Ich habe Sie entarnt. Sie sind Nicole. Sie versuchen hier mit ihrem morbiden Gelaber den Widerstand gegen das Weltschwulentum zu brechen. Aber das wird ihnen nicht gelingen den ein wahrer Gläubiger läßt sich nicht von solchen militanten Schwuchtelliebhabern wie ihnen einschüchtern.
Redaktion benachrichtigen
Ich habe Sie entarnt. Sie sind Nicole. Sie versuchen hier mit ihrem morbiden Gelaber den Widerstand gegen das Weltschwulentum zu brechen. Aber das wird ihnen nicht gelingen den ein wahrer Gläubiger läßt sich nicht von solchen militanten Schwuchtelliebhabern wie ihnen einschüchtern.
#98 NN 23:35:11 | Donnerstag, 24. August 2006
@bruder theo
also außer bodenlosen frechheiten und aus der luft gegriffenen anschuldigungen fällt dir wohl nichts ein ?
ich weiß nicht was Sie rauchen, aber es scheint schlechtes Zeugs zu sein.
Klein, nett, niedlich und schwach aussehen. Damit jeder mit den Armen Mitleid hat und seinen Beschützerinstinkt ausbreitet. Wo?
Redaktion benachrichtigen
also außer bodenlosen frechheiten und aus der luft gegriffenen anschuldigungen fällt dir wohl nichts ein ?
ich weiß nicht was Sie rauchen, aber es scheint schlechtes Zeugs zu sein.
Klein, nett, niedlich und schwach aussehen. Damit jeder mit den Armen Mitleid hat und seinen Beschützerinstinkt ausbreitet. Wo?
#97 Bruder Theophil 23:34:26 | Donnerstag, 24. August 2006
@ daughter…
…ich bin mir aber nicht sicher, ob Dan Brown von Ihrer Liebe weiß und sie erwidern möchte.
Redaktion benachrichtigen
…ich bin mir aber nicht sicher, ob Dan Brown von Ihrer Liebe weiß und sie erwidern möchte.
#96 daughter_of_goddess † 23:32:30 | Donnerstag, 24. August 2006
Wow!!!
Der Song „Kyrie for Magdalene“ ist aber auch nicht schlecht! Hammer Film, Hammer Buch, Hammer Soundtrack!
Habe ich schon einmal gesagt, dass ich Dan Brown liebe?
Redaktion benachrichtigen
Der Song „Kyrie for Magdalene“ ist aber auch nicht schlecht! Hammer Film, Hammer Buch, Hammer Soundtrack!
Habe ich schon einmal gesagt, dass ich Dan Brown liebe?
#95 Bruder Theophil 23:31:42 | Donnerstag, 24. August 2006
@ daughter…
…ich weiß nicht was Sie rauchen, aber es scheint schlechtes Zeugs zu sein. Nichts von Ihrem Gebrabbel kommt der Realität nur annähernd nahe. Aber Anwürfe tuns ja auch. Hauptsache was gepostet.
Redaktion benachrichtigen
…ich weiß nicht was Sie rauchen, aber es scheint schlechtes Zeugs zu sein. Nichts von Ihrem Gebrabbel kommt der Realität nur annähernd nahe. Aber Anwürfe tuns ja auch. Hauptsache was gepostet.
#94 Knecht Dummspecht † 23:30:53 | Donnerstag, 24. August 2006
Nicole, oder etwa…?
etwa die Kanzlerin der Herzen? Den Stil kenne ich doch von irgendwo her…
Redaktion benachrichtigen
etwa die Kanzlerin der Herzen? Den Stil kenne ich doch von irgendwo her…
#93 daughter_of_goddess † 23:29:36 | Donnerstag, 24. August 2006
@Onkel Theo
Und das sagt ein Sektenfuzzi, der Kinder einer Mentalvergewaltigung unterziehen will und FSSPX-Schulen unterstützt.
Redaktion benachrichtigen
Und das sagt ein Sektenfuzzi, der Kinder einer Mentalvergewaltigung unterziehen will und FSSPX-Schulen unterstützt.
#92 Bruder Theophil 23:27:30 | Donnerstag, 24. August 2006
@ daughter_of_goddess
Wie schön, wenn man alles in einen Topf werfen kann. Vereinfachung ist die Masche der Sodomisten. Klein, nett, niedlich und schwach aussehen. Damit jeder mit den Armen Mitleid hat und seinen Beschützerinstinkt ausbreitet. Das funktioniert aber bei Gesinnungstätern auf dieser Seite nicht.
Redaktion benachrichtigen
Wie schön, wenn man alles in einen Topf werfen kann. Vereinfachung ist die Masche der Sodomisten. Klein, nett, niedlich und schwach aussehen. Damit jeder mit den Armen Mitleid hat und seinen Beschützerinstinkt ausbreitet. Das funktioniert aber bei Gesinnungstätern auf dieser Seite nicht.
#91 daughter_of_goddess † 23:25:07 | Donnerstag, 24. August 2006
Nicole, bleib!!!!!
Leute wie Dich brauchen wir hier! Du bringst den Spaßfaktor in den bräunlichen Muff der ewiggestrigen Zombis von kreuz.net!
Und Deine Songs haben mir Kultur als die Katholische Kirche als Kollektiv!
Redaktion benachrichtigen
Leute wie Dich brauchen wir hier! Du bringst den Spaßfaktor in den bräunlichen Muff der ewiggestrigen Zombis von kreuz.net!
Und Deine Songs haben mir Kultur als die Katholische Kirche als Kollektiv!
#90 Nicole 23:24:07 | Donnerstag, 24. August 2006
T-H-E-O, wir fahr’n nach Lodz!
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Steh auf, Du altes Murmeltier,
Bevor ich die Geduld verlier.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Ich habe diese Landluft satt,
Will endlich wieder in die Stadt.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Gott verlassenes Dorf, nur Heu und Dorf.
Stets der gleiche Trott, nur Hüh und Hott.
Im Stall die Kuh macht muh,
Die Hähhne krähen dazu.
Das hält keiner aus, ich will hier raus.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Theo, wir fahr’n nach Lodz
Da packen wir das Glück beim Schopf
Und hauen alles auf den Kopf.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Redaktion benachrichtigen
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Steh auf, Du altes Murmeltier,
Bevor ich die Geduld verlier.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Ich habe diese Landluft satt,
Will endlich wieder in die Stadt.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Gott verlassenes Dorf, nur Heu und Dorf.
Stets der gleiche Trott, nur Hüh und Hott.
Im Stall die Kuh macht muh,
Die Hähhne krähen dazu.
Das hält keiner aus, ich will hier raus.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
Theo, wir fahr’n nach Lodz
Da packen wir das Glück beim Schopf
Und hauen alles auf den Kopf.
Theo, wir fahr’n nach Lodz.
#89 -=Richard=- 23:23:25 | Donnerstag, 24. August 2006
nicole
nicole es reicht jetzt mal. Wir alle wissen das du ein opfer bist und jetzt verpiss dich mit dem scheiss das nervt voll du knecht.
Komm ma mit deim leben klar du kleine nutte
Redaktion benachrichtigen
nicole es reicht jetzt mal. Wir alle wissen das du ein opfer bist und jetzt verpiss dich mit dem scheiss das nervt voll du knecht.
Komm ma mit deim leben klar du kleine nutte
#88 Rudolfssohn 23:23:08 | Donnerstag, 24. August 2006
Ich fasse es nicht!
Dämonen-Dommi an mich gerichtet:
Merken Sie nicht, dass Sie sich hier als Bodensatz der Gesellschaft outen, als ein sozialer Höhlenmensch, dem das Faustrecht nach eigenem Gutdünken über alles geht?
Und das muss ich mir von einem moralisch so verkommenen Subjekt wie dir sagen lassen … hört, hört!
Herzliche Grüsse an Brd. Theophil, Maurice und alle Mitstreiter :(3
Redaktion benachrichtigen
Dämonen-Dommi an mich gerichtet:
Merken Sie nicht, dass Sie sich hier als Bodensatz der Gesellschaft outen, als ein sozialer Höhlenmensch, dem das Faustrecht nach eigenem Gutdünken über alles geht?
Und das muss ich mir von einem moralisch so verkommenen Subjekt wie dir sagen lassen … hört, hört!
Herzliche Grüsse an Brd. Theophil, Maurice und alle Mitstreiter :(3
#87 Ritter Christi 23:22:55 | Donnerstag, 24. August 2006
Spioniert die Homos aus…
und schlagt sie mit den eigenen Waffen.
Ich amüsiere mich immer wieder darüber, wie eine kleine, zum Scheitern verurteilte, perverse Minderheit Toleranz für sich einfordert. Hasstiraden, Ignoranz, Intoleranz, Vorurteile und Diskriminierungen gerade gegenüber bibelfesten Gläubigen scheinen anerkannte Homodisziplinen neben der Verbreitung tödlicher Seuchen zu sein.
Von den Homos zu lernen hieße in diesem Fall, eine „Aktionsliste“ mit allen notwendigen Angaben jener Firmen, Institutionen und Lobbyisten zu veröffentlichen, die es nicht fertig bringen sich der Homolobby und allem lebensfeindlichen Gedankengut zu widersetzen oder gar die Verbreitung tatkräftig fördern.
@Rudolfsohn
Du hast Berühmtheit erlangt, hier:
www.gay.ch/family/kreuznet.html
Redaktion benachrichtigen
und schlagt sie mit den eigenen Waffen.
Ich amüsiere mich immer wieder darüber, wie eine kleine, zum Scheitern verurteilte, perverse Minderheit Toleranz für sich einfordert. Hasstiraden, Ignoranz, Intoleranz, Vorurteile und Diskriminierungen gerade gegenüber bibelfesten Gläubigen scheinen anerkannte Homodisziplinen neben der Verbreitung tödlicher Seuchen zu sein.
Von den Homos zu lernen hieße in diesem Fall, eine „Aktionsliste“ mit allen notwendigen Angaben jener Firmen, Institutionen und Lobbyisten zu veröffentlichen, die es nicht fertig bringen sich der Homolobby und allem lebensfeindlichen Gedankengut zu widersetzen oder gar die Verbreitung tatkräftig fördern.
@Rudolfsohn
Du hast Berühmtheit erlangt, hier:
www.gay.ch/family/kreuznet.html
#86 daughter_of_goddess † 23:21:02 | Donnerstag, 24. August 2006
@Theo
Wenn die braunen Neigungen aber doch so dermaßen offentsichtlich sind wie bei Pro Köln und ähnlichen kreuz.net-konformen Organisationen?!
Da reinkarniert Hitler doch auf jedem Quadratmilimeter der Hirnwindungen.
@all: Höre gerade „Chevaliers De Sangreal“ – Soundtrack Da Vinci Code! Was für eine Hymne. Damit macht sogar kreuz.net wieder Spaß! ;-D
Redaktion benachrichtigen
Wenn die braunen Neigungen aber doch so dermaßen offentsichtlich sind wie bei Pro Köln und ähnlichen kreuz.net-konformen Organisationen?!
Da reinkarniert Hitler doch auf jedem Quadratmilimeter der Hirnwindungen.
@all: Höre gerade „Chevaliers De Sangreal“ – Soundtrack Da Vinci Code! Was für eine Hymne. Damit macht sogar kreuz.net wieder Spaß! ;-D
#85 Bruder Theophil 23:18:58 | Donnerstag, 24. August 2006
Hallo Nicole
Sie sollten unbedingt Kontakt mit Ralph Siegel aufnehmen. Der bringt Sie sicher beim nächsten Grand Prix an den Start. Es gibt aber auch für Sie keine Erfolgsgarantie.
Redaktion benachrichtigen
Sie sollten unbedingt Kontakt mit Ralph Siegel aufnehmen. Der bringt Sie sicher beim nächsten Grand Prix an den Start. Es gibt aber auch für Sie keine Erfolgsgarantie.
#84 Rudolfssohn 23:18:45 | Donnerstag, 24. August 2006
Im Kontext deiner aggressiven Wortwahl
ist es nicht verwunderlich, dass ich deine Wiesbadentreff-Option nicht als Friedenspfeifrauchangebot mit deiner Homoclique ansehen konnte.
Mich mit den Abnormalen verbrüdern? „Verständnis“ für deren perverse Zurschaustellung aufbringen?
Was könnte denn so ein Gespräch deiner Meinung nach bringen?
Jetzt bin ich aber – ich gebs zu – neugierig …
Redaktion benachrichtigen
ist es nicht verwunderlich, dass ich deine Wiesbadentreff-Option nicht als Friedenspfeifrauchangebot mit deiner Homoclique ansehen konnte.
Mich mit den Abnormalen verbrüdern? „Verständnis“ für deren perverse Zurschaustellung aufbringen?
Was könnte denn so ein Gespräch deiner Meinung nach bringen?
Jetzt bin ich aber – ich gebs zu – neugierig …
#83 Nicole 23:16:52 | Donnerstag, 24. August 2006
Rudi und Dödi glauben es nicht, aber es ist doch so wahr:
Wunder gibt es immer wieder
heute oder morgen
können sie geschehn.
Wunder gibt es immer wieder
wenn sie dir begegnen
mußt du sie auch sehn.
Viele Menschen suchen
jeden Tag auf’s neu
jemand der sein Herz
ihnen gibt.
Und wenn sie schon glauben
er kommt nie vorbei
finden sie den einen
der sie liebt.
Redaktion benachrichtigen
Wunder gibt es immer wieder
heute oder morgen
können sie geschehn.
Wunder gibt es immer wieder
wenn sie dir begegnen
mußt du sie auch sehn.
Viele Menschen suchen
jeden Tag auf’s neu
jemand der sein Herz
ihnen gibt.
Und wenn sie schon glauben
er kommt nie vorbei
finden sie den einen
der sie liebt.
#82 Bruder Theophil 23:12:42 | Donnerstag, 24. August 2006
@ DDL …Jaja…
…alle Menschen aufrechten Ganges und gefestigter moralischer Position in die Nazi-Ecke stellen. Sie sind wirklich einfach gestrickt. Aber Ihr Relativismus verfängt nicht. Nicht hier.
Redaktion benachrichtigen
…alle Menschen aufrechten Ganges und gefestigter moralischer Position in die Nazi-Ecke stellen. Sie sind wirklich einfach gestrickt. Aber Ihr Relativismus verfängt nicht. Nicht hier.
#81 DDL 23:12:12 | Donnerstag, 24. August 2006
@Rudolfssohn
Sie merken ‘mal wieder nicht im mindesten, wie Sie sich hier demaskieren.
Ich sprach von einem „Treffen“. Nicht mehr. Nicht weniger. Gewalt ist nicht meine Sprache – aber Ihre, denn Sie können schon gar nicht mehr anders, als ein Treffen unmittelbar als aggressives Aufeinandertreffen samt Gossenparolen und (Sie deuten das ja oft genug an bzw. sprechen es deutlich aus) Gewalt.
Merken Sie nicht, dass Sie sich hier als Bodensatz der Gesellschaft outen, als ein sozialer Höhlenmensch, dem das Faustrecht nach eigenem Gutdünken über alles geht?
Ich spreche von „Treffen“, Sie machen daraus „hetzen“. Wie groß genau ist Ihre Paranoia? Wie gewaltig Ihr Hass, über dessen Ursache ich nicht spekulieren will?
„Ach ja, Dommi, wenn du mir den Mund verbieten willst …“
Und auch mit dieser vermeintlich gekonnten Retourkutsche haben Sie sich nur wieder ins Knie geschossen, drücken Sie doch damit implizit aus, dass Sie sich nur mittels Schwatzen zu äußern verstehen. Ich habe nämlich gar nichts dagegen, wenn Sie Ihren Mund benutzen, meinetwegen auch gerne zum Reden. Nur eben nicht so einen hirnverbrannten Schwachsinn.
Wenn Sie das als Angriff auf Ihre Freiheit der Meinungsäußerung verstehen, belegen Sie nur, dass Sie es nicht verstanden haben bzw. eben nur so dämlich daherschwatzen können, dass eine Einschränkung des Schwatzens bei Ihnen einem Maulkorb gleichkäme.
@Gerhard
Sie haben natürlich Recht. Aber wann je belegt kreuz.net denn durch Quellen? Sie müssen das schon glauben… meinen die.
Redaktion benachrichtigen
Sie merken ‘mal wieder nicht im mindesten, wie Sie sich hier demaskieren.
Ich sprach von einem „Treffen“. Nicht mehr. Nicht weniger. Gewalt ist nicht meine Sprache – aber Ihre, denn Sie können schon gar nicht mehr anders, als ein Treffen unmittelbar als aggressives Aufeinandertreffen samt Gossenparolen und (Sie deuten das ja oft genug an bzw. sprechen es deutlich aus) Gewalt.
Merken Sie nicht, dass Sie sich hier als Bodensatz der Gesellschaft outen, als ein sozialer Höhlenmensch, dem das Faustrecht nach eigenem Gutdünken über alles geht?
Ich spreche von „Treffen“, Sie machen daraus „hetzen“. Wie groß genau ist Ihre Paranoia? Wie gewaltig Ihr Hass, über dessen Ursache ich nicht spekulieren will?
„Ach ja, Dommi, wenn du mir den Mund verbieten willst …“
Und auch mit dieser vermeintlich gekonnten Retourkutsche haben Sie sich nur wieder ins Knie geschossen, drücken Sie doch damit implizit aus, dass Sie sich nur mittels Schwatzen zu äußern verstehen. Ich habe nämlich gar nichts dagegen, wenn Sie Ihren Mund benutzen, meinetwegen auch gerne zum Reden. Nur eben nicht so einen hirnverbrannten Schwachsinn.
Wenn Sie das als Angriff auf Ihre Freiheit der Meinungsäußerung verstehen, belegen Sie nur, dass Sie es nicht verstanden haben bzw. eben nur so dämlich daherschwatzen können, dass eine Einschränkung des Schwatzens bei Ihnen einem Maulkorb gleichkäme.
@Gerhard
Sie haben natürlich Recht. Aber wann je belegt kreuz.net denn durch Quellen? Sie müssen das schon glauben… meinen die.
#80 Rudolfssohn 23:08:15 | Donnerstag, 24. August 2006
So ein Scheiss, „Nicole“
Dann noch lieber eingehakt bei Fuxi auf einer Lesbian-Pride-Parade
Redaktion benachrichtigen
Dann noch lieber eingehakt bei Fuxi auf einer Lesbian-Pride-Parade
#79 Nicole 23:05:20 | Donnerstag, 24. August 2006
Rudi und DöDiLi im Duett bei einer nächtlichen Begegnung im Hessischen:
Jeder Weg hat mal ein Ende,
jedem Licht folgt Dunkelheit,
aber das was ich für dich empfinde
überwindet den Raum und die Zeit.
Ich nehm deine Hände,
ich halt dich fest und denke
endlich sind wir beide ganz allein.
Die Sonne strahlt gleich heller,
die Erde dreht sich schneller,
es ist so schön bei dir zu sein.
Jeder Weg hat mal ein Ende,
jedes Glas bricht mal entzwei,
doch die Liebe, die uns beide bindet
ist unendlich, sie geht nie vorbei.
Wenn du gehst dann bin ich traurig.
Doch auch das hat seinen Sinn,
denn wenn du nicht da bist
weiss ich erst wie glücklich
ich mit dir bin,
ich mit dir bin.
Redaktion benachrichtigen
Jeder Weg hat mal ein Ende,
jedem Licht folgt Dunkelheit,
aber das was ich für dich empfinde
überwindet den Raum und die Zeit.
Ich nehm deine Hände,
ich halt dich fest und denke
endlich sind wir beide ganz allein.
Die Sonne strahlt gleich heller,
die Erde dreht sich schneller,
es ist so schön bei dir zu sein.
Jeder Weg hat mal ein Ende,
jedes Glas bricht mal entzwei,
doch die Liebe, die uns beide bindet
ist unendlich, sie geht nie vorbei.
Wenn du gehst dann bin ich traurig.
Doch auch das hat seinen Sinn,
denn wenn du nicht da bist
weiss ich erst wie glücklich
ich mit dir bin,
ich mit dir bin.
#78 Rudolfssohn 23:01:38 | Donnerstag, 24. August 2006
Am Schluss meines letzten Beitrags ging was technisch schief. Da capo …
Dommi droht:
… ich organisiere gerne ein Treffen zwischen Ihnen samt Begleitung und ein paar Schwulen, hier in Wiesbaden. Email genügt.
Absolutes Gossen-Level, Dommi. Dein Vokabular passt in jede Nachmittagstalkshow im Kabel-TV, wo sich die Asozialen angröhlen. „Ey komm her, du Wi…ser, ich baller dir eine!“ „Wat willste denn, du …, ich mach dich kalt, ey!“
Und du willst so was in Wiesbaden inszenieren? Bist du noch dicht?
Wenn dir nach Treffen zwischen deinen Tuntenbrüdern und Nichtpervertierten zumute ist, dann marschiere mit deinen Parteikameraden Volker und Claudia auf einer Gay-Pride in einem Ex-Ostblockland.
Wenn du den Nervenkitzel der Gewalt mit Schwulen brauchst, stülp dir eine Hundemaske über und lass dich doch von denen anketten.
Ach ja, Dämonen-Dommi, wenn du mir den Mund verbieten willst …
Rudolfssohn, schwatzen Sie nicht
… dann sei dir kundgetan, du weniggeehrter Steigbügelhalter der Kinderschänder, dass du weiterhin unverändert mit meiner glasklaren und beinharten Opposition angesichts deiner widerlichen Sauereien rechnen musst, du Protektor alles/r Perversen (da haben Pünktchen, Maurice u.a. 100% Recht!). Pädophilieschönredner wie du kotzen nicht nur mich an. Oder soll ich die Beiträge noch mal um die Ohren hauen, in denen dich Abu entlarvt hat? Zitieren gefällig?
Redaktion benachrichtigen
Dommi droht:
… ich organisiere gerne ein Treffen zwischen Ihnen samt Begleitung und ein paar Schwulen, hier in Wiesbaden. Email genügt.
Absolutes Gossen-Level, Dommi. Dein Vokabular passt in jede Nachmittagstalkshow im Kabel-TV, wo sich die Asozialen angröhlen. „Ey komm her, du Wi…ser, ich baller dir eine!“ „Wat willste denn, du …, ich mach dich kalt, ey!“
Und du willst so was in Wiesbaden inszenieren? Bist du noch dicht?
Wenn dir nach Treffen zwischen deinen Tuntenbrüdern und Nichtpervertierten zumute ist, dann marschiere mit deinen Parteikameraden Volker und Claudia auf einer Gay-Pride in einem Ex-Ostblockland.
Wenn du den Nervenkitzel der Gewalt mit Schwulen brauchst, stülp dir eine Hundemaske über und lass dich doch von denen anketten.
Ach ja, Dämonen-Dommi, wenn du mir den Mund verbieten willst …
Rudolfssohn, schwatzen Sie nicht
… dann sei dir kundgetan, du weniggeehrter Steigbügelhalter der Kinderschänder, dass du weiterhin unverändert mit meiner glasklaren und beinharten Opposition angesichts deiner widerlichen Sauereien rechnen musst, du Protektor alles/r Perversen (da haben Pünktchen, Maurice u.a. 100% Recht!). Pädophilieschönredner wie du kotzen nicht nur mich an. Oder soll ich die Beiträge noch mal um die Ohren hauen, in denen dich Abu entlarvt hat? Zitieren gefällig?
#77 セルジュ † 23:00:53 | Donnerstag, 24. August 2006
Der Einzige,
der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat, ist ein gewisser rudolfsohn.
Steht ihm aber gut, dieses Niveau.
Redaktion benachrichtigen
der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat, ist ein gewisser rudolfsohn.
Steht ihm aber gut, dieses Niveau.
#76 rudolfsohn 22:56:28 | Donnerstag, 24. August 2006
Dämonen-Dommi will in Wiesbaden Schwule auf mich hetzen! AIDS-Gefahr?!
Dommi droht:
Bringen Sie doch ‘mal Butter bei die Fische, Kerlchen – ich organisiere gerne ein Treffen zwischen Ihnen samt Begleitung und ein paar Schwulen, hier in Wiesbaden. Email genügt.
Absolutes Gossen-Level, Dommi. Dein Vokabular passt in jede Nachmittagstalkshow im Kabel-TV, wo sich die Asozialen angröhlen. „Ey komm her, du Wi…ser, ich baller dir eine!“ „Wat willste denn, du …, ich mach dich kalt, ey!“
Und du willst so was in Wiesbaden inszenieren? Bist du noch dicht?
Wenn dir nach Treffen zwischen deinen Tuntenbrüdern und Nichtpervertierten zumute ist, dann marschiere mit deinen Parteikameraden Volker und Claudia auf einer Gay-Pride in einem Ex-Ostblockland!
Wenn du den Nervenkitzel der Gewalt mit Schwulen brauchst, stülp dir eine Hundemaske über und lass dich doch von denen anketten!
Ach ja, Dommi, wenn du mir den Mund verbieten willst …
Rudolfssohn, schwatzen Sie nicht
… dann sei dir kundgetan, du weniggeehrter Steigbügelhalter der Kinderschänder, dass du weiterhin unverändert mit meiner glasklaren und beinharten Opposition angesichts deiner widerlichen Sauereien rechnen musst, du Protektor alles/r Perversen (da haben Pünktchen, Maurice u.a. 100% Recht!). Bringen Sie doch ‘mal Butter bei die Fische, Kerlchen – ich organisiere gerne ein Treffen zwischen Ihnen samt Begleitung und ein paar Schwulen, hier in Wiesbaden. Email genügt.
Absolutes Gossen-Level, Dommi. Dein Vokabular passt in jede Nachmittagstalkshow im Kabel-TV, wo sich die Asozialen angröhlen. „Ey…
Redaktion benachrichtigen
Dommi droht:
Bringen Sie doch ‘mal Butter bei die Fische, Kerlchen – ich organisiere gerne ein Treffen zwischen Ihnen samt Begleitung und ein paar Schwulen, hier in Wiesbaden. Email genügt.
Absolutes Gossen-Level, Dommi. Dein Vokabular passt in jede Nachmittagstalkshow im Kabel-TV, wo sich die Asozialen angröhlen. „Ey komm her, du Wi…ser, ich baller dir eine!“ „Wat willste denn, du …, ich mach dich kalt, ey!“
Und du willst so was in Wiesbaden inszenieren? Bist du noch dicht?
Wenn dir nach Treffen zwischen deinen Tuntenbrüdern und Nichtpervertierten zumute ist, dann marschiere mit deinen Parteikameraden Volker und Claudia auf einer Gay-Pride in einem Ex-Ostblockland!
Wenn du den Nervenkitzel der Gewalt mit Schwulen brauchst, stülp dir eine Hundemaske über und lass dich doch von denen anketten!
Ach ja,
Dommi, wenn du mir den Mund verbieten willst …Rudolfssohn, schwatzen Sie nicht
… dann sei dir kundgetan, du weniggeehrter Steigbügelhalter der Kinderschänder, dass du weiterhin unverändert mit meiner glasklaren und beinharten Opposition angesichts deiner widerlichen Sauereien rechnen musst, du Protektor alles/r Perversen (da haben Pünktchen, Maurice u.a. 100% Recht!). Bringen Sie doch ‘mal Butter bei die Fische, Kerlchen – ich organisiere gerne ein Treffen zwischen Ihnen samt Begleitung und ein paar Schwulen, hier in Wiesbaden. Email genügt.
Absolutes Gossen-Level, Dommi. Dein Vokabular passt in jede Nachmittagstalkshow im Kabel-TV, wo sich die Asozialen angröhlen. „Ey…
#75 セルジュ † 22:54:42 | Donnerstag, 24. August 2006
Nicole, bitte hören sie auf zu nerven.
Sie sind eh nur ein kreuz.net-Fetischist, der sich mal einen Jux erlauben möchte.
Redaktion benachrichtigen
Sie sind eh nur ein kreuz.net-Fetischist, der sich mal einen Jux erlauben möchte.
#74 Nicole 22:48:29 | Donnerstag, 24. August 2006
Ach, Leute, ein bißchen Frieden – BITTE !!!
Ich weiß, meine Lieder, die ändern nicht viel
Ich bin nur ein Mädchen, das sagt was es fühlt
Allein bin ich hilflos, ein Vogel im Wind
Der spürt daß der Sturm beginnt
Redaktion benachrichtigen
Ich weiß, meine Lieder, die ändern nicht viel
Ich bin nur ein Mädchen, das sagt was es fühlt
Allein bin ich hilflos, ein Vogel im Wind
Der spürt daß der Sturm beginnt
#73 Gerhard 22:44:30 | Donnerstag, 24. August 2006
Recherchen
„In einem deutschen Homo-Forum mobilisiert … ‘Rüdiger Keller’ gegen einen kreuz.net-Autor, der angeblich „Pamphlete und Hetz-Parolen gegen Homosexuelle“ verbreiten würde.“
Schade, dass nicht darauf hingewiesen wird, um welches Homo-Forum es sich handelt, oder dass durch einen Link auf den entsprechenden Artikel aufmerksam gemacht wird. Vielleicht sind die Recherchen von Rüdiger Keller ja gar nicht so verkehrt? Der Artikel würde mich interessieren!
?:)
Redaktion benachrichtigen
„In einem deutschen Homo-Forum mobilisiert … ‘Rüdiger Keller’ gegen einen kreuz.net-Autor, der angeblich „Pamphlete und Hetz-Parolen gegen Homosexuelle“ verbreiten würde.“
Schade, dass nicht darauf hingewiesen wird, um welches Homo-Forum es sich handelt, oder dass durch einen Link auf den entsprechenden Artikel aufmerksam gemacht wird. Vielleicht sind die Recherchen von Rüdiger Keller ja gar nicht so verkehrt? Der Artikel würde mich interessieren!
?:)
#72 セルジュ † 22:43:34 | Donnerstag, 24. August 2006
Nicole! Danke für das Trittbrett!
Hätte der Autor dieses Artikels etwas in der FritzGpedia de.wikipedia.org/…i/Laura_Schlessinger geblättert, so wüsste er, das Laura Schlessinger mehr zur Last gelegt wird, als nur eine feindliche Einstellung zur Homosexualität.
Redaktion benachrichtigen
Hätte der Autor dieses Artikels etwas in der FritzGpedia de.wikipedia.org/…i/Laura_Schlessinger geblättert, so wüsste er, das Laura Schlessinger mehr zur Last gelegt wird, als nur eine feindliche Einstellung zur Homosexualität.
#71 Knecht Dummspecht † 22:41:48 | Donnerstag, 24. August 2006
Ganz einfach…
Warum gibt es in Deutschland nicht so etwas wie die American Family Association?
Weil in Deutschland die Mehrheit nicht auf den Irrglauben reinfällt, mit einer Anti-sonstwas-Politik sei der Familie gedient. Genausowenig wie der Umkehrschluss, das wenn andere gleichgestellt werden, der Familie etwas weggenommen wird. Durch die Benachteiligung anderer Lebensformen ist der Familie AKTIV nicht geholfen.
Oder inwiefern nützt das einer Familie, die gerade so über die Runden kommt, die Tatsache das ein Homo-Paar nicht heiraten kann? Nennen Sie doch mal ein Beispiel wie das der Familie zugute kommt. Tolle Familienförderung. SEHR hilfreich.
„Ihr habt euer Ehegattensplitting und Kindergeld, das haben Homos nicht – euch ist doch damit geholfen.“
Super – das hat wohl einige Familien vor dem Ruin geholfen, und davor zerrüttet zu werden? Und all die Scheidungen und Kinderfeindlichkeit (Kürzungen an Schulen und KIndergärten, Konsumzwang), das alles gab es VOR der Lebenspartnerschaft NICHT, oder wurde durch deren Einführung verstärkt? In Konkurrenz stellen und Scheinheiligkeit (Boykott von FORD weil durch Werbung auch die schwul/lesbische Zielgruppe erreicht werden soll – meine Güte, wie familienfeindlich, aber andere Prioritäten wie oben genannt sind nicht sooooo wichtig? Aber letzteres? Wie lachhaft…) ändert nichts.
Redaktion benachrichtigen
Warum gibt es in Deutschland nicht so etwas wie die American Family Association?
Weil in Deutschland die Mehrheit nicht auf den Irrglauben reinfällt, mit einer Anti-sonstwas-Politik sei der Familie gedient. Genausowenig wie der Umkehrschluss, das wenn andere gleichgestellt werden, der Familie etwas weggenommen wird. Durch die Benachteiligung anderer Lebensformen ist der Familie AKTIV nicht geholfen.
Oder inwiefern nützt das einer Familie, die gerade so über die Runden kommt, die Tatsache das ein Homo-Paar nicht heiraten kann? Nennen Sie doch mal ein Beispiel wie das der Familie zugute kommt. Tolle Familienförderung.
SEHR hilfreich.„Ihr habt euer Ehegattensplitting und Kindergeld, das haben Homos nicht – euch ist doch damit geholfen.“
Super – das hat wohl einige Familien vor dem Ruin geholfen, und davor zerrüttet zu werden? Und all die Scheidungen und Kinderfeindlichkeit (Kürzungen an Schulen und KIndergärten, Konsumzwang), das alles gab es VOR der Lebenspartnerschaft NICHT, oder wurde durch deren Einführung verstärkt? In Konkurrenz stellen und Scheinheiligkeit (Boykott von FORD weil durch Werbung auch die schwul/lesbische Zielgruppe erreicht werden soll – meine Güte, wie familienfeindlich, aber andere Prioritäten wie oben genannt sind nicht sooooo wichtig? Aber letzteres? Wie lachhaft…) ändert nichts.
#70 Nicole 22:38:45 | Donnerstag, 24. August 2006
An alle hier!
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Sonne
Für diese Erde auf der wir wohnen
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Freude
Ein bißchen Wärme, das wünsch’ ich mir
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Träumen
Und daß die Menschen nicht so oft weinen
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Liebe
Daß ich die Hoffnung nie mehr verlier’
Redaktion benachrichtigen
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Sonne
Für diese Erde auf der wir wohnen
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Freude
Ein bißchen Wärme, das wünsch’ ich mir
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Träumen
Und daß die Menschen nicht so oft weinen
Ein bißchen Frieden, ein bißchen Liebe
Daß ich die Hoffnung nie mehr verlier’
#69 セルジュ † 22:18:53 | Donnerstag, 24. August 2006
Ruhig Blut!
►Reg dich ab, Bub. Alles wird gut.◄ :(3
Redaktion benachrichtigen
►Reg dich ab, Bub. Alles wird gut.◄ :(3
#68 Maurice Corvisier 22:12:54 | Donnerstag, 24. August 2006
Hacke aber auch,
セルジュ (heißt das eigentlich: öffentlich zugelassener Dummschwätzer?): ein ganz strakes Argument, das.
Redaktion benachrichtigen
セルジュ (heißt das eigentlich: öffentlich zugelassener Dummschwätzer?): ein ganz strakes Argument, das.
#67 セルジュ † 22:10:28 | Donnerstag, 24. August 2006
Lieber Rudolfssohn,
auch sie haben einen Dämonendödel am Unterleib.
Redaktion benachrichtigen
auch sie haben einen Dämonendödel am Unterleib.
#66 Maurice Corvisier 22:09:33 | Donnerstag, 24. August 2006
Ein Verband FÜR die Familie
ist unbedingt zu unterstützen!
Redaktion benachrichtigen
ist unbedingt zu unterstützen!
#65 Beobachterin 22:06:16 | Donnerstag, 24. August 2006
Ein Verband FÜR die Familie!
Warum gibt es in Deutschland nicht so etwas wie die American Family Association?
www.afa.net/
In Deutschland wehrt sich nur kreuz.net gegen die Homomania, und das ist eine Aufgabe, die wichtig genug ist!
Redaktion benachrichtigen
Warum gibt es in Deutschland nicht so etwas wie die American Family Association?
www.afa.net/
In Deutschland wehrt sich nur kreuz.net gegen die Homomania, und das ist eine Aufgabe, die wichtig genug ist!
#64 DDL 22:02:17 | Donnerstag, 24. August 2006
Es ist einfach nur faszinierend, wie sich hier…
…die gewaltbereiten Homophoben mit den nur unzureichend getarnten Antisemiten Hand in Händchen einfinden.
Rudolfssohn, schwatzen Sie nicht, Ihre zwar hohle, aber nichtsdestotrotz deutliche Drohgeste war deutlich genug. Man braucht Sie nicht in die Nazi-Ecke zu stellen, da schreiben Sie sich nur allzuoft selber hin und sitzen mit matt tief in der braunen Soße. Der hat wenigstens noch den Mumm, sich selbst als Faschisten zu outen (so ziemlich die einzige, klare Aussage in seinem wirren Gelaber), doch sogar dazu fehlt Ihnen doch der Mumm. Starke Sprüche, nix dahinter, die letzte Drag-Queen ist doch mannhafter als Sie.
Ihre obszönen Gewaltphantasien ziehen sich doch durch ein Großteil Ihrer Beiträge hier („verdroschen und beschmissen“, Sie erinnern sich?). Bringen Sie doch ‘mal Butter bei die Fische, Kerlchen – ich organisiere gerne ein Treffen zwischen Ihnen samt Begleitung und ein paar Schwulen, hier in Wiesbaden. Email genügt.
@Moritz
Welche Ecke? Simpel bei Ihnen: Sie sind mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Alt-NPDler (oder die Ecke – DVU traue ich Ihnen auch zu, für die REPs sind Sie zu staatsablehnend), keiner von diesen jungen Hitzköpfen, sondern einer von den Ergrauten, die aus Erfahrung wissen, welche Formulierungen sie umgehen müssen. Was nichts am Gemeinten ändert.
Dass Ihre Äußerungen unverschämt sind, wurde Ihnen ja bereits mehrfach gesagt, dass Sie sich auch noch darin suhlen, merkt man schon lange. Wissen Sie, wie man das nennt?
„Asozial“.
Redaktion benachrichtigen
…die gewaltbereiten Homophoben mit den nur unzureichend getarnten Antisemiten Hand in Händchen einfinden.
Rudolfssohn, schwatzen Sie nicht, Ihre zwar hohle, aber nichtsdestotrotz deutliche Drohgeste war deutlich genug. Man braucht Sie nicht in die Nazi-Ecke zu stellen, da schreiben Sie sich nur allzuoft selber hin und sitzen mit matt tief in der braunen Soße. Der hat wenigstens noch den Mumm, sich selbst als Faschisten zu outen (so ziemlich die einzige, klare Aussage in seinem wirren Gelaber), doch sogar dazu fehlt Ihnen doch der Mumm. Starke Sprüche, nix dahinter, die letzte Drag-Queen ist doch mannhafter als Sie.
Ihre obszönen Gewaltphantasien ziehen sich doch durch ein Großteil Ihrer Beiträge hier („verdroschen und beschmissen“, Sie erinnern sich?). Bringen Sie doch ‘mal Butter bei die Fische, Kerlchen – ich organisiere gerne ein Treffen zwischen Ihnen samt Begleitung und ein paar Schwulen, hier in Wiesbaden. Email genügt.
@Moritz
Welche Ecke? Simpel bei Ihnen: Sie sind mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Alt-NPDler (oder die Ecke – DVU traue ich Ihnen auch zu, für die REPs sind Sie zu staatsablehnend), keiner von diesen jungen Hitzköpfen, sondern einer von den Ergrauten, die aus Erfahrung wissen, welche Formulierungen sie umgehen müssen. Was nichts am Gemeinten ändert.
Dass Ihre Äußerungen unverschämt sind, wurde Ihnen ja bereits mehrfach gesagt, dass Sie sich auch noch darin suhlen, merkt man schon lange. Wissen Sie, wie man das nennt?
„Asozial“.
#63 Maurice Corvisier 22:01:32 | Donnerstag, 24. August 2006
ach du meine Güte,
welch’ ein Beißreflex!
Wer hat denn hier irgendetwas geleugnet? Ich habe doch meine Äonendistanz zu Hitler deutlichst gemacht!
Allerdings: bei der Liste (die ja nun nicht mehr als ein Hollywood-Spielfilm war) wäre ich vorsichtig – dessen Witwe war da sehr distanziert.
Das müssen Sie aber selbst erforschen.
Redaktion benachrichtigen
welch’ ein Beißreflex!
Wer hat denn hier irgendetwas geleugnet? Ich habe doch meine Äonendistanz zu Hitler deutlichst gemacht!
Allerdings: bei der Liste (die ja nun nicht mehr als ein Hollywood-Spielfilm war) wäre ich vorsichtig – dessen Witwe war da sehr distanziert.
Das müssen Sie aber selbst erforschen.
#62 -=Richard=- 21:56:36 | Donnerstag, 24. August 2006
@ Maurice al Corvisier
Interessante Buchempfehlung
Wie viel zahlen ihre freunde in teheran ihnen damit sie diese holocaust leugnende scheiße hier von sich geben. Ich gebe ihnen hiermit auch eine empfehlung
Schauen sie sich mal Schindlers Liste an
Redaktion benachrichtigen
Interessante Buchempfehlung
Wie viel zahlen ihre freunde in teheran ihnen damit sie diese holocaust leugnende scheiße hier von sich geben. Ich gebe ihnen hiermit auch eine empfehlung
Schauen sie sich mal Schindlers Liste an
#61 Maurice Corvisier 21:55:18 | Donnerstag, 24. August 2006
na, NN, dann
sagen Sie doch mal, in welche Ecke?
Das Problem mit Leuten wie Ihnen ist ja, daß Sie nur in ganz einfachen Rubriken denken, in simpelste Schubladen einordnen können, die Ihnen offenbar vorgegeben werden. Eine ganz einfach gestrickte Welt. Vielleicht (aber: ich kann mich täuschen) Leistungskurs Soziologie? NRW?
Naja, war ja auch nur ein Versuchsballon, wenn auch nicht ohne Grund für die Vermutung.
Redaktion benachrichtigen
sagen Sie doch mal, in welche Ecke?
Das Problem mit Leuten wie Ihnen ist ja, daß Sie nur in ganz einfachen Rubriken denken, in simpelste Schubladen einordnen können, die Ihnen offenbar vorgegeben werden. Eine ganz einfach gestrickte Welt. Vielleicht (aber: ich kann mich täuschen) Leistungskurs Soziologie? NRW?
Naja, war ja auch nur ein Versuchsballon, wenn auch nicht ohne Grund für die Vermutung.
#60 NN 21:48:44 | Donnerstag, 24. August 2006
@Maurice Corvisier
ok, das buch das sie empfehlen, wie die anderen beiträge,zeigt eindeutig in welche ecke sie einzuordnen sind.
Redaktion benachrichtigen
ok, das buch das sie empfehlen, wie die anderen beiträge,zeigt eindeutig in welche ecke sie einzuordnen sind.
#59 Maurice Corvisier 21:37:07 | Donnerstag, 24. August 2006
das ist aber interessant,
daß da jemand genaue Zahlen hat. Also: 95 % der habhaften Juden sind …? Woher die Zahlen? Belege? oder ist das Dogma?
Niemand, ich am wenigsten, bestreitet, daß Hitlers Taten abscheulich und verabscheuungswürdig waren. Aber pauschales und phrasenwiederholendes, unreflektiertes und unbegründetes Behaupten schadet der Sache mehr, als es ihr nützt.
Finkielstein: Die Holcaust-Industrie. Empfohlen!
Redaktion benachrichtigen
daß da jemand genaue Zahlen hat. Also: 95 % der habhaften Juden sind …? Woher die Zahlen? Belege? oder ist das Dogma?
Niemand, ich am wenigsten, bestreitet, daß Hitlers Taten abscheulich und verabscheuungswürdig waren. Aber pauschales und phrasenwiederholendes, unreflektiertes und unbegründetes Behaupten schadet der Sache mehr, als es ihr nützt.
Finkielstein: Die Holcaust-Industrie. Empfohlen!
#58 ekstase 21:30:16 | Donnerstag, 24. August 2006
@Maurice Corvisier
Dass Hitler letztlich gescheitert ist und ‘nur’ 95% der Juden umbringen konnte, die in seiner Reicheite waren, ändert nichts an den Verbrechen und ändert auch gar nichts daran, dass er alle umgebracht hätte, wenn er allen hätte habhaft werden können. Wer versucht, das zu relativieren, der zieht sich schon braune Kampfstiefel an. Sonst wird hier immer gegen den so gefährlichen Relativismus gewettert, aber wenn man es um Verbrechen gegen Juden geht, dann darf man hier so die Wahrheit verbiegen, dass das weit über realtivieren hinausgeht.
Redaktion benachrichtigen
Dass Hitler letztlich gescheitert ist und ‘nur’ 95% der Juden umbringen konnte, die in seiner Reicheite waren, ändert nichts an den Verbrechen und ändert auch gar nichts daran, dass er alle umgebracht hätte, wenn er allen hätte habhaft werden können. Wer versucht, das zu relativieren, der zieht sich schon braune Kampfstiefel an. Sonst wird hier immer gegen den so gefährlichen Relativismus gewettert, aber wenn man es um Verbrechen gegen Juden geht, dann darf man hier so die Wahrheit verbiegen, dass das weit über realtivieren hinausgeht.
#57 Maurice Corvisier 21:29:59 | Donnerstag, 24. August 2006
ööh, nicht zu bedauern?
Diese Logik dieses Beitrages scheint mit so verqueer wie die Aussage, der (wirklich!) abscheuliche Hitler habe „die Juden“ umgebracht.
Redaktion benachrichtigen
Diese Logik dieses Beitrages scheint mit so verqueer wie die Aussage, der (wirklich!) abscheuliche Hitler habe „die Juden“ umgebracht.
#56 NN 21:23:44 | Donnerstag, 24. August 2006
@Maurice Corvisier
zur info: es ist ihm natürlich nicht gelungen weltweit alle umzubringen, zum glück, und gegenteilige Behauptungen haben ich hier nicht gelesen.
So wie ihre beiträge klingen scheinen sie dies jedoch nicht zu bedauern.
Redaktion benachrichtigen
zur info: es ist ihm natürlich nicht gelungen weltweit alle umzubringen, zum glück, und gegenteilige Behauptungen haben ich hier nicht gelesen.
So wie ihre beiträge klingen scheinen sie dies jedoch nicht zu bedauern.
#55 Maurice Corvisier 21:21:59 | Donnerstag, 24. August 2006
mit Gruß, werter Rudolfssohn,
richtig haben Sie bemerkt, daß unser armes Kerlchen aus Weisbaden keine Resonanz mehr bekommt für seine Selbstdarstellungen – und das ist gut so, um einen seiner Genossen zu zitieren.
Wir wollen es auch dabei belassen. Alles andere wäre Zeitverschwendung.
Soll er sich doch selber heilen!
Redaktion benachrichtigen
richtig haben Sie bemerkt, daß unser armes Kerlchen aus Weisbaden keine Resonanz mehr bekommt für seine Selbstdarstellungen – und das ist gut so, um einen seiner Genossen zu zitieren.
Wir wollen es auch dabei belassen. Alles andere wäre Zeitverschwendung.
Soll er sich doch selber heilen!
#54 matt 21:17:13 | Donnerstag, 24. August 2006
@ddl…
sehr viel. Mein Christsein verlangt es von mir, dass ich zum Faschisten werde. Sehen Sie: Demok hat allen Leuten so sehr das Gehirn gewaschen um das Herrscherprinzip Christus vergessen zu machen. Die böse Hexe hat auch die Braut vergiftet, damit sie auf ihren Prinzen vergisst und ihr Sklavendienste leistet. Aber Demok kann den Faschisten in mir nicht zum Schweigen bringen, weil er stärker ist als dieser Weiberdämon. Und er würde wirklich gerne heraus und mit dieser verluderten Ges. einmal so richtig schön aufräumen. Ihr einmal zeigen wo Gott wohnt, sozusagen. Der matt hat allerlei schlimme Sachen im Sinn und er ist auch verrückt genug sie durchzuführen. Darin hat er den anderen sog. Tradis einiges voraus wie es scheint. Die haben nämlich nachwievor Schiss, oder verstehen einfach nicht, wo die Wurzel des Übels liegt. Sie wollen zwar stänkern aber dabei doch irgendwo integriert bleiben. Das hier ist ein Anfang, aber wir müssen weitergehen, Forderungen formulieren und durchsetzen, im positiven Sinn Druck und Macht ausüben.
Redaktion benachrichtigen
sehr viel. Mein Christsein verlangt es von mir, dass ich zum Faschisten werde. Sehen Sie: Demok hat allen Leuten so sehr das Gehirn gewaschen um das Herrscherprinzip Christus vergessen zu machen. Die böse Hexe hat auch die Braut vergiftet, damit sie auf ihren Prinzen vergisst und ihr Sklavendienste leistet. Aber Demok kann den Faschisten in mir nicht zum Schweigen bringen, weil er stärker ist als dieser Weiberdämon. Und er würde wirklich gerne heraus und mit dieser verluderten Ges. einmal so richtig schön aufräumen. Ihr einmal zeigen wo Gott wohnt, sozusagen. Der matt hat allerlei schlimme Sachen im Sinn und er ist auch verrückt genug sie durchzuführen. Darin hat er den anderen sog. Tradis einiges voraus wie es scheint. Die haben nämlich nachwievor Schiss, oder verstehen einfach nicht, wo die Wurzel des Übels liegt. Sie wollen zwar stänkern aber dabei doch irgendwo integriert bleiben. Das hier ist ein Anfang, aber wir müssen weitergehen, Forderungen formulieren und durchsetzen, im positiven Sinn Druck und Macht ausüben.
#53 rudolfsohn 21:16:50 | Donnerstag, 24. August 2006
Dämonen-Dommi schwingt mal wieder die Nazikeule
24. August 2006 19:20
DDL: @Rudolfssohn – „Schwulenklatschen“
…nennt man das, glaube ich, bei Ihren Kameraden.
Merkst du nicht, Dämonendödel, dass dein Bestreben mich in die braune Ecke zu stellen, so abgedroschen ist, dass es kein Arsch mehr hier – nicht einmal ein rosafarbener – mit Zustimmung quittiert?
Echt blödsinnig, mir zu unterstellen, ich sei kathegorisch für „Schwulenklatschen“.
Am 19. August 2006 13:13 schrieb ich unter dem Thema
Was will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
Grundsätzlich: Schwule sind eigentlich gestraft genug, dass sie so pervers sind und kein lebenswertes Leben führen können. Diese armen Schweine, die halt ihr „Leben“ für sich fristen und niemanden belästigen und irgendwie augenfällig werden, sollte man in Ruhe lassen.
Das Gericht ist Gott zu überlassen.
Die grellen Vögel jedoch, diese feldbuschkieksenden Tunten, die auf Strassen und Plätzen gotteslästerlich und moralzerstörend provozieren und für ihre Abartigkeiten auch noch Werbung betreiben, gehören verdroschen und beschmissen, wohin man sie trifft.
Diese widerlichen Schwuchteln sind keine Opfer, sondern Täter, die genau wissen, was sie tun. Sie sind wie Einbrecher, die auch riskieren müssen, vom wehrhaften Hausherrn gestellt zu werden, wenn sie in unser von christlichen Werten (Ehe/Familie/Kinder!) geprägtes Abendland einbrechen…
Also Dommi, nochmal: Dresche gebührt nur notwehrbedingt den Homoagitatoren. Den 2 Schwuchteln von nebenan will niemand was antun, sofern sie nebenan bleiben!
Redaktion benachrichtigen
24. August 2006 19:20
DDL: @Rudolfssohn – „Schwulenklatschen“
…nennt man das, glaube ich, bei Ihren Kameraden.
Merkst du nicht, Dämonendödel, dass dein Bestreben mich in die braune Ecke zu stellen, so abgedroschen ist, dass es kein Arsch mehr hier – nicht einmal ein rosafarbener – mit Zustimmung quittiert?
Echt blödsinnig, mir zu unterstellen, ich sei kathegorisch für „Schwulenklatschen“.
Am 19. August 2006 13:13 schrieb ich unter dem Thema
Was will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
Grundsätzlich: Schwule sind eigentlich gestraft genug, dass sie so pervers sind und kein lebenswertes Leben führen können. Diese armen Schweine, die halt ihr „Leben“ für sich fristen und niemanden belästigen und irgendwie augenfällig werden, sollte man in Ruhe lassen.
Das Gericht ist Gott zu überlassen.
Die grellen Vögel jedoch, diese feldbuschkieksenden Tunten, die auf Strassen und Plätzen gotteslästerlich und moralzerstörend provozieren und für ihre Abartigkeiten auch noch Werbung betreiben, gehören verdroschen und beschmissen, wohin man sie trifft.
Diese widerlichen Schwuchteln sind keine Opfer, sondern Täter, die genau wissen, was sie tun. Sie sind wie Einbrecher, die auch riskieren müssen, vom wehrhaften Hausherrn gestellt zu werden, wenn sie in unser von christlichen Werten (Ehe/Familie/Kinder!) geprägtes Abendland einbrechen…
Also Dommi, nochmal: Dresche gebührt nur notwehrbedingt den Homoagitatoren. Den 2 Schwuchteln von nebenan will niemand was antun, sofern sie nebenan bleiben!
#52 Maurice Corvisier 21:14:34 | Donnerstag, 24. August 2006
nun mal zur Sache, NN,
wenn der (ernst gemeint!) abscheuliche Hitler „die Juden“ umgebracht hat: wieso sind die denn jetzt im Libanon aktiv, so unter anderem?
Und in Hollywood?
Und in …
Redaktion benachrichtigen
wenn der (ernst gemeint!) abscheuliche Hitler „die Juden“ umgebracht hat: wieso sind die denn jetzt im Libanon aktiv, so unter anderem?
Und in Hollywood?
Und in …
#51 möchtegern-kathole 21:13:10 | Donnerstag, 24. August 2006
wenn man …
… seine Meinung ändert, kann das auf zusätzlicher Erkenntnis beruhen, oder auf dem Verlust von Erkenntnis. Das gilt natürlich auch für die Einstellung der Gesellschaft den Schwulen gegenüber.
In diesem Beispiel jedoch würde man „eine neue Erkenntnis“ im Vergleich zum jüdischen und dann christlichen Glauben implizieren, die die Menschheit 1500 Jahre abendländisch, 2000 Jahre christlich und ~6000 Jahre jüdisch nicht hatte … aber die moderne Welt will diese „Erkenntnis“ seit ca. 40 Jahren haben. Oder hat man vielleicht doch eine Erkenntnis vor ca. 40 Jahren verloren?
Redaktion benachrichtigen
… seine Meinung ändert, kann das auf zusätzlicher Erkenntnis beruhen, oder auf dem Verlust von Erkenntnis. Das gilt natürlich auch für die Einstellung der Gesellschaft den Schwulen gegenüber.
In diesem Beispiel jedoch würde man „eine neue Erkenntnis“ im Vergleich zum jüdischen und dann christlichen Glauben implizieren, die die Menschheit 1500 Jahre abendländisch, 2000 Jahre christlich und ~6000 Jahre jüdisch nicht hatte … aber die moderne Welt will diese „Erkenntnis“ seit ca. 40 Jahren haben. Oder hat man vielleicht doch eine Erkenntnis vor ca. 40 Jahren verloren?
#50 NN 21:10:45 | Donnerstag, 24. August 2006
@Maurice Corvisier
ne, find ich nicht gut, sollte das jetzt witzig sein, oder wie?
Redaktion benachrichtigen
ne, find ich nicht gut, sollte das jetzt witzig sein, oder wie?
#49 Maurice Corvisier 21:09:50 | Donnerstag, 24. August 2006
Ja, NN, da haben Sie recht,
das finde ich auch.
Gut, nicht?
Redaktion benachrichtigen
das finde ich auch.
Gut, nicht?
#48 NN 21:06:24 | Donnerstag, 24. August 2006
@Maurice Corvisier
Dafür leben aber noch ganz schön viele, offensichtlich.
ihr beitrag ist eine unverschämtheit
Redaktion benachrichtigen
Dafür leben aber noch ganz schön viele, offensichtlich.
ihr beitrag ist eine unverschämtheit
#47 Maurice Corvisier 21:00:44 | Donnerstag, 24. August 2006
na, na, na:
Hitler vermutete eine weltweite Verschwörung des Judentums und des von ihnen kontrollierten Kapitals. Seine Lösung bestand darin, dass er sie einfach umgebracht hat.
Dafür leben aber noch ganz schön viele, offensichtlich.
Redaktion benachrichtigen
Hitler vermutete eine weltweite Verschwörung des Judentums und des von ihnen kontrollierten Kapitals. Seine Lösung bestand darin, dass er sie einfach umgebracht hat.
Dafür leben aber noch ganz schön viele, offensichtlich.
#46 ekstase 20:58:10 | Donnerstag, 24. August 2006
Es ist doch schon komisch,
dass es immer wieder Faschisten sind, die eine perfekt geplante Verschwörung von Minderheiten wittern.
Hitler vermutete eine weltweite Verschwörung des Judentums und des von ihnen kontrollierten Kapitals. Seine Lösung bestand darin, dass er sie einfach umgebracht hat. Lenin und Stalin vermuteten eine Verschwörung des ‘imperialistischen’ Kapitals. Ihre Lösung hieß, alle Kapitalisten, die sich nicht freillig unterwerfen, werden umgebracht oder zwecks Umerziehung in Arbeitslager nach Sibirien verschickt. Die Islamisten vermuten eine Verschörung des Zionismus und des Westens gegen den Islam. Ihr Lösung bedeutet solange mit Terrorakten und Tötungen den Westen in Angst und Schrecken versetzen, bis dieser freiwillig die Freiheiten und Rechte aufgibt, die ihn so stark und überlegen gemacht haben.
Alle haben gemeinsam, dass sie sich eigentlich überwertig glauben aber in einer minderwertigen Position fühlen. Das Erzeugt blinden Hass auf alles, was nicht den persönlichen Werten entspricht. Und bevor man natürlich etwas bei sich selber ändert (sei Anpassung oder einfach Toleranz von etwas anderem), strebt man lieber danach, das Verhasste zu zerstören. Sei es durch Ermordung der Menschen oder Umerziehung.
Jetzt kommt Krez.net und vermutet eine Weltweite Verschwörung von Homoideologen. Als Folge wird hier permanent gegen Schwule gehetzt, eine Heilung dieser ‘Krankheit’ gefordert. Einige User haben hier sogar schon zur Gewalt aufgerufen.
Es ergeben sich sehr interessante Parallelen.
Redaktion benachrichtigen
dass es immer wieder Faschisten sind, die eine perfekt geplante Verschwörung von Minderheiten wittern.
Hitler vermutete eine weltweite Verschwörung des Judentums und des von ihnen kontrollierten Kapitals. Seine Lösung bestand darin, dass er sie einfach umgebracht hat. Lenin und Stalin vermuteten eine Verschwörung des ‘imperialistischen’ Kapitals. Ihre Lösung hieß, alle Kapitalisten, die sich nicht freillig unterwerfen, werden umgebracht oder zwecks Umerziehung in Arbeitslager nach Sibirien verschickt. Die Islamisten vermuten eine Verschörung des Zionismus und des Westens gegen den Islam. Ihr Lösung bedeutet solange mit Terrorakten und Tötungen den Westen in Angst und Schrecken versetzen, bis dieser freiwillig die Freiheiten und Rechte aufgibt, die ihn so stark und überlegen gemacht haben.
Alle haben gemeinsam, dass sie sich eigentlich überwertig glauben aber in einer minderwertigen Position fühlen. Das Erzeugt blinden Hass auf alles, was nicht den persönlichen Werten entspricht. Und bevor man natürlich etwas bei sich selber ändert (sei Anpassung oder einfach Toleranz von etwas anderem), strebt man lieber danach, das Verhasste zu zerstören. Sei es durch Ermordung der Menschen oder Umerziehung.
Jetzt kommt Krez.net und vermutet eine Weltweite Verschwörung von Homoideologen. Als Folge wird hier permanent gegen Schwule gehetzt, eine Heilung dieser ‘Krankheit’ gefordert. Einige User haben hier sogar schon zur Gewalt aufgerufen.
Es ergeben sich sehr interessante Parallelen.
#45 Maurice Corvisier 20:57:31 | Donnerstag, 24. August 2006
ja! möchtegern-kathole,
so ist es!
Redaktion benachrichtigen
so ist es!
#44 DDL 20:57:18 | Donnerstag, 24. August 2006
@Möchtegern-Kathole
Es ist noch gar nicht so lange her, da galt auch Linkshändigkeit als Problem, als falsch und als Objekt der Umerziehung. Kann man sich kaum noch vorstellen, nicht? Dabei ist es durchaus ähnlich wie mit der Homosexualität: Es gab ein Phänomen, das „anders“ war als bei der großen Masse, und „anders“ wurde in früheren Zeiten eben nur allzuoft – und allzufalsch – als „fehlerbehaftet“ aufgefasst (nicht immer, wohlgemerkt; es gab immer auch Kulturen, in denen das Andersartige z.T. regelrecht als göttliche Gabe betrachtet wurde).
Das heißt nicht, dass die damalige, auf Rechtshändigkeit eingeschworene Gesellschaft „krankhaft“ war (man muss doch nicht immer gleich zu solchen Begriffen greifen, egal, in welche Richtung!), sondern schlicht, dass ihr ein paar Erkenntnisse fehlten, die wir heute haben. So einfach ist das.
Nebenbei bemerkt, haben die lauthalsen Schwulenhetzer natürlich gar kein Mandat für ihre Kritik an Menschen, die sie überhaupt nichts angehen und die niemandem etwas zuleide tun, aber diese Erkenntnis setze ich bei denkenden Menschen ‘mal voraus. Bei schwulen Katholiken, meinetwegen, die unterwerfen sich dem ja irgendwie freiwillig. Der Rest hat egal zu sein.
@matt
„Ich bin ja in meinem Herzen eine Art Faschist“
Das bedurfte nicht der expliziten Erwähnung, mein lieber Freund – das reicht man Meilen gegen den Wind. Aber in der Tat, da haben Sie hier illustre Gesellschaft bei so manchen. Nur, was hat das mit Christus zu tun?
Redaktion benachrichtigen
Es ist noch gar nicht so lange her, da galt auch Linkshändigkeit als Problem, als falsch und als Objekt der Umerziehung. Kann man sich kaum noch vorstellen, nicht? Dabei ist es durchaus ähnlich wie mit der Homosexualität: Es gab ein Phänomen, das „anders“ war als bei der großen Masse, und „anders“ wurde in früheren Zeiten eben nur allzuoft – und allzufalsch – als „fehlerbehaftet“ aufgefasst (nicht immer, wohlgemerkt; es gab immer auch Kulturen, in denen das Andersartige z.T. regelrecht als göttliche Gabe betrachtet wurde).
Das heißt nicht, dass die damalige, auf Rechtshändigkeit eingeschworene Gesellschaft „krankhaft“ war (man muss doch nicht immer gleich zu solchen Begriffen greifen, egal, in welche Richtung!), sondern schlicht, dass ihr ein paar Erkenntnisse fehlten, die wir heute haben. So einfach ist das.
Nebenbei bemerkt, haben die lauthalsen Schwulenhetzer natürlich gar kein Mandat für ihre Kritik an Menschen, die sie überhaupt nichts angehen und die niemandem etwas zuleide tun, aber diese Erkenntnis setze ich bei denkenden Menschen ‘mal voraus. Bei schwulen Katholiken, meinetwegen, die unterwerfen sich dem ja irgendwie freiwillig. Der Rest hat egal zu sein.
@matt
„Ich bin ja in meinem Herzen eine Art Faschist“
Das bedurfte nicht der expliziten Erwähnung, mein lieber Freund – das reicht man Meilen gegen den Wind. Aber in der Tat, da haben Sie hier illustre Gesellschaft bei so manchen. Nur, was hat das mit Christus zu tun?
#43 möchtegern-kathole 20:54:04 | Donnerstag, 24. August 2006
in der Tat …
… bezeichnet jemand, der die Homosexuellen-Kritiker als „krankhaft“ bezeichnet, ca. 1,5 Jahrtausende abendländischer Kultur als „krankhaft“ … das festzustellen ist nicht albern.
@Bernardin: wer munter darauf lossündigt, hat aber die Liebe nicht.
Redaktion benachrichtigen
… bezeichnet jemand, der die Homosexuellen-Kritiker als „krankhaft“ bezeichnet, ca. 1,5 Jahrtausende abendländischer Kultur als „krankhaft“ … das festzustellen ist nicht albern.
@Bernardin: wer munter darauf lossündigt, hat aber die Liebe nicht.
#42 Bernardin † 20:48:44 | Donnerstag, 24. August 2006
BERUFUNG
WER ist berufen? WEN beruft Jesus?
Ja, er fragt seine Jünger, bist du heterosexuell odrer bist du BI oder bist du schwul?
DREI MAL fragte er PETRUS: „ LIEBST DU MICH? „
Geeignet ist, wer liebt! Berufen wird, wer liebt!
Oder kennt jemand der Superschlauen hier im KREUZ.NET eine anderes Kriterium der Eignung und der Bereufung, das auch biblisch begründet ist?
Redaktion benachrichtigen
WER ist berufen? WEN beruft Jesus?
Ja, er fragt seine Jünger, bist du heterosexuell odrer bist du BI oder bist du schwul?
DREI MAL fragte er PETRUS: „ LIEBST DU MICH? „
Geeignet ist, wer liebt! Berufen wird, wer liebt!
Oder kennt jemand der Superschlauen hier im KREUZ.NET eine anderes Kriterium der Eignung und der Bereufung, das auch biblisch begründet ist?
#41 NN 20:47:26 | Donnerstag, 24. August 2006
@matt
nur entsprechende Unterstützung wirst du nicht erfahren, gut vielleicht findest du noch ein paar wenige wie dich, aber das wars dann auch.
Ener unternimmt jemand was gegen dich
Redaktion benachrichtigen
nur entsprechende Unterstützung wirst du nicht erfahren, gut vielleicht findest du noch ein paar wenige wie dich, aber das wars dann auch.
Ener unternimmt jemand was gegen dich
#40 Maurice Corvisier 20:44:13 | Donnerstag, 24. August 2006
Mensch, matt,
wie auch immer das zu verstehen ist: Sie sind nun wirklich einer der letzten freien Menschen in diesem Land.
Redaktion benachrichtigen
wie auch immer das zu verstehen ist: Sie sind nun wirklich einer der letzten freien Menschen in diesem Land.
#38 NN 20:22:25 | Donnerstag, 24. August 2006
@möchtegern-kathole
ja und in den 30ern wurden die Juden vergast.
für diesen Vergleich möchte ich mich entschuldigen, wollte aber nur damit sagen, wie albern ihr argument ist
Redaktion benachrichtigen
ja und in den 30ern wurden die Juden vergast.
für diesen Vergleich möchte ich mich entschuldigen, wollte aber nur damit sagen, wie albern ihr argument ist
#37 möchtegern-kathole 20:19:14 | Donnerstag, 24. August 2006
@ NN …
die Sache ist noch anders: bis in die 60er Jahre war die Gesellschaft so Homophob, dass die Schwulen eingeperrt wurden. Schon mal darüber nachgedacht warum ?
Wollen Sie darauf hinaus, dass die Gesellschaft bis in die 60er insgesamt „krankhaft“ war?
Aber ein kleiner Trost: wir kritisieren hier die Homos nur, aber sperren sie nicht ein
Redaktion benachrichtigen
die Sache ist noch anders: bis in die 60er Jahre war die Gesellschaft so Homophob, dass die Schwulen eingeperrt wurden. Schon mal darüber nachgedacht warum ?
Wollen Sie darauf hinaus, dass die Gesellschaft bis in die 60er insgesamt „krankhaft“ war?
Aber ein kleiner Trost: wir kritisieren hier die Homos nur, aber sperren sie nicht ein
#36 NN 20:11:47 | Donnerstag, 24. August 2006
Was mich interessieren würde…
… habt ihr eigentlich mal über die Ursachen euer schon krankhaft Homophoben Ansichten nachgedacht ?
(Benedikt, ich mein nicht dich)
Soviel Hass wie ihr in euch habt, das ist doch nicht mehr normal !
Redaktion benachrichtigen
… habt ihr eigentlich mal über die Ursachen euer schon krankhaft Homophoben Ansichten nachgedacht ?
(Benedikt, ich mein nicht dich)
Soviel Hass wie ihr in euch habt, das ist doch nicht mehr normal !
#35 Knecht Dummspecht † 20:11:08 | Donnerstag, 24. August 2006
Weiter so Matt!
Diese Bullen sind die reinsten Antichristen…jedesmal wenn ich einen Uniformierten sehe würde ich ihm am liebsten vors Maul hauen.(sehr christlich!)Diese Bengel… Das sind keine Gesetzesvertreter sondern Satansdiener. Die gehören selbst niedergeknüppelt. , diese Landesverräter, diese Hurenkinder…
Nur weiter so! Ich bin mal gespannt, wann die Staatsanwaltschaft wegen Beamtenbeleidigung vor Matts Tür steht. Schön, das kreuz.net das so stehen lässt – es rückt doch doch das Bild dieser Seite „gerade“
Diese „Uniformierten“ schützen ein wichtiges Recht –
auch wenn es einem nicht passt – genau SOLCHE Leute treten (bzw. sind eingetreten) auch für die Rechte anderer Menschen. Aber wie bereits geschrieben, vor lauter Scheuklappen ist man blind zu sehen, das es auch die EIGENEN Rechte sein könnte, die ANDERE!!! erkämpft hatten, und die beschnitten werden können.
Aber, es ist ja sooooo selbstverständlich, man hat diese Rechte, also macht man sich keine Gedanken woher man man diese zu verdanken hat.
@ Maledica
Homosexuelle zu Priestern?sind wahrlich nicht zum Priesterdienst geeignet! Genauso wenig wie Heterosexuelle auch!
Mal eine Anekdote:
Als ich meiner Mutter (erzkatholisch) andeutete, das es mit den Frauen nicht so klappt wie bei den anderen, wurde ich gefragt „vielleicht bist du ja für was anderes bestimmt?“ ok, eine Minute schweigen, gleich kommt sie drauf, oder? …Dann Vielleicht hast du mal überlegt Priester zu werden???
Hmm, also irgendwas muss doch dran sein, oder?
Redaktion benachrichtigen
Diese Bullen sind die reinsten Antichristen…jedesmal wenn ich einen Uniformierten sehe würde ich ihm am liebsten vors Maul hauen.(sehr christlich!)Diese Bengel… Das sind keine Gesetzesvertreter sondern Satansdiener. Die gehören selbst niedergeknüppelt. , diese Landesverräter, diese Hurenkinder…
Nur weiter so! Ich bin mal gespannt, wann die Staatsanwaltschaft wegen Beamtenbeleidigung vor Matts Tür steht. Schön, das kreuz.net das so stehen lässt – es rückt doch doch das Bild dieser Seite „gerade“
Diese „Uniformierten“ schützen ein wichtiges Recht –
auch wenn es einem nicht passt – genau SOLCHE Leute treten (bzw. sind eingetreten) auch für die Rechte anderer Menschen. Aber wie bereits geschrieben, vor lauter Scheuklappen ist man blind zu sehen, das es auch die EIGENEN Rechte sein könnte, die ANDERE!!! erkämpft hatten, und die beschnitten werden können.
Aber, es ist ja sooooo selbstverständlich, man hat diese Rechte, also macht man sich keine Gedanken woher man man diese zu verdanken hat.
@ Maledica
Homosexuelle zu Priestern?sind wahrlich nicht zum Priesterdienst geeignet! Genauso wenig wie Heterosexuelle auch!
Mal eine Anekdote:
Als ich meiner Mutter (erzkatholisch) andeutete, das es mit den Frauen nicht so klappt wie bei den anderen, wurde ich gefragt „vielleicht bist du ja für was anderes bestimmt?“ ok, eine Minute schweigen, gleich kommt sie drauf, oder? …Dann Vielleicht hast du mal überlegt Priester zu werden???
Hmm, also irgendwas muss doch dran sein, oder?
#34 möchtegern-kathole 20:06:50 | Donnerstag, 24. August 2006
Homo…
… Problem ist in meinen Augen die alttestamentarische Zerstörung, die Gott Sodom antat … wird er das wiederholen? Oder hat sich irgendwie die Sache so geändert, dass das „ausfällt“ ?
Wer hat eine Idee dazu?
Redaktion benachrichtigen
… Problem ist in meinen Augen die alttestamentarische Zerstörung, die Gott Sodom antat … wird er das wiederholen? Oder hat sich irgendwie die Sache so geändert, dass das „ausfällt“ ?
Wer hat eine Idee dazu?
#33 Celebration 20:00:56 | Donnerstag, 24. August 2006
Ich dachte immer …
katholische Priester müssten a-sexuell sein.
Was fangen Hetero-Priester denn mit ihrem Hetero-Sein eigentlich an…
Würde mich mal brennend interessieren.
Honi soit qui mal y pense
Redaktion benachrichtigen
katholische Priester müssten a-sexuell sein.
Was fangen Hetero-Priester denn mit ihrem Hetero-Sein eigentlich an…
Würde mich mal brennend interessieren.
Honi soit qui mal y pense
#32 matt 19:57:27 | Donnerstag, 24. August 2006
wer verschanzt sich hier?
ich erkläre mich solidarisch mit meinen Brüdern und Schwestern, die, wie ich, gegen die Homo-Lobby kämpfen, für das Wohl unserer Ges. insb. der unschuldigen Kinderseelen. Wir kämpfen einen guten Kampf und ich freue mich über jeden neuen Soldaten in unseren Reihen.
Redaktion benachrichtigen
ich erkläre mich solidarisch mit meinen Brüdern und Schwestern, die, wie ich, gegen die Homo-Lobby kämpfen, für das Wohl unserer Ges. insb. der unschuldigen Kinderseelen. Wir kämpfen einen guten Kampf und ich freue mich über jeden neuen Soldaten in unseren Reihen.
#31 Die Schaumgeborene 19:41:36 | Donnerstag, 24. August 2006
@Rudolfssohn
Ich beziehe mich auf ihr Posting von 18:45, in dem sie von einer „perversen Brut“ schreiben.
Ich habe Ihnen sogar über 50 Minuten Vorsprung gelassen, und um 19:38 unter dem Artikel „Die Wunden Stellen der Liturgiereform“ gepostet: „wunde Stellen gibt es doch bei der Brut, die eine neue Messe fordert, auch reichlich!“.
Bin gespannt, welches der beiden Postings zuerst weg ist.
Redaktion benachrichtigen
Ich beziehe mich auf ihr Posting von 18:45, in dem sie von einer „perversen Brut“ schreiben.
Ich habe Ihnen sogar über 50 Minuten Vorsprung gelassen, und um 19:38 unter dem Artikel „Die Wunden Stellen der Liturgiereform“ gepostet: „wunde Stellen gibt es doch bei der Brut, die eine neue Messe fordert, auch reichlich!“.
Bin gespannt, welches der beiden Postings zuerst weg ist.
#30 Benedikt 19:33:19 | Donnerstag, 24. August 2006
@ matt
Der Schwachsinn ist ja nicht mehr zum Aushalten
@ NN
du hast zB geschrieben homosexuelle sind zum priesteramt nicht bzw weniger geeignet
Das ist aus dem Zusammenhang gerissen.
ansonsten sind deine beiträge in der Tat recht mild, habe dich wohl mit rudolfssohn verwechselt, das tut mir aufrichtig leid!
Ja die Namensähnlichkeit ist wirklich frappierend. Egal. Für mich erledigt :).
Redaktion benachrichtigen
Der Schwachsinn ist ja nicht mehr zum Aushalten
@ NN
du hast zB geschrieben homosexuelle sind zum priesteramt nicht bzw weniger geeignet
Das ist aus dem Zusammenhang gerissen.
ansonsten sind deine beiträge in der Tat recht mild, habe dich wohl mit rudolfssohn verwechselt, das tut mir aufrichtig leid!
Ja die Namensähnlichkeit ist wirklich frappierend. Egal. Für mich erledigt :).
#29 Maledica 19:32:01 | Donnerstag, 24. August 2006
Homosexuelle zu Priestern???
sind wahrlich nicht zum Priesterdienst geeignet!
Auch wenn das Karlchen Lehmensch anders sieht und diese munter drauflosweiht und sein Priesterseminar für perverse Praktiken öffnet, damit diese ungehindert an Fastnacht ihre Triebe ausleben dürfen.
Diese sorgen mit ihrer Egozentrik ständig für Unbehagen.
Doch in Mainz wird man Schulpfarrer in einer Jungenschule, oder bekommt Pfarreien verschenkt und kann dort sein Unwesen treiben.
Sei es mit Narrenkappe, sei es mit Weinorgien in der Kirche oder mit einem IT-Zentrum in der Kirche…
…die Liste kann natürlich beliebig fortgesetzt werden!!!
Redaktion benachrichtigen
sind wahrlich nicht zum Priesterdienst geeignet!
Auch wenn das Karlchen Lehmensch anders sieht und diese munter drauflosweiht und sein Priesterseminar für perverse Praktiken öffnet, damit diese ungehindert an Fastnacht ihre Triebe ausleben dürfen.
Diese sorgen mit ihrer Egozentrik ständig für Unbehagen.
Doch in Mainz wird man Schulpfarrer in einer Jungenschule, oder bekommt Pfarreien verschenkt und kann dort sein Unwesen treiben.
Sei es mit Narrenkappe, sei es mit Weinorgien in der Kirche oder mit einem IT-Zentrum in der Kirche…
…die Liste kann natürlich beliebig fortgesetzt werden!!!
#28 Knecht Dummspecht † 19:30:48 | Donnerstag, 24. August 2006
@ NN…
Benedikt gehört zu den wenigen Schreibern, die sich differenziert, aber immer sachlich und nie ausfallend zu dem Thema äussern.
Auch lässt sich die Aussage zur Priesterweihe umgekehrt darauf münzen, das (aktive) heterosexuelle Männer genauso viel oder wenig für das Priesteramt geeignet wären.
Aber wie bereits geschrieben, erst die Einteilung macht daraus etwas besonderes. Negativ oder positiv.
Redaktion benachrichtigen
Benedikt gehört zu den wenigen Schreibern, die sich differenziert, aber immer sachlich und nie ausfallend zu dem Thema äussern.
Auch lässt sich die Aussage zur Priesterweihe umgekehrt darauf münzen, das (aktive) heterosexuelle Männer genauso viel oder wenig für das Priesteramt geeignet wären.
Aber wie bereits geschrieben, erst die Einteilung macht daraus etwas besonderes. Negativ oder positiv.
#26 NN 19:27:16 | Donnerstag, 24. August 2006
@Benedikt
du hast zB geschrieben homosexuelle sind zum priesteramt nicht bzw weniger geeignet, ansonsten sind deine beiträge in der Tat recht mild, habe dich wohl mit rudolfssohn verwechselt, das tut mir aufrichtig leid!
Redaktion benachrichtigen
du hast zB geschrieben homosexuelle sind zum priesteramt nicht bzw weniger geeignet, ansonsten sind deine beiträge in der Tat recht mild, habe dich wohl mit rudolfssohn verwechselt, das tut mir aufrichtig leid!
#25 Knecht Dummspecht † 19:27:03 | Donnerstag, 24. August 2006
@ Gerhard
Du hast es auf den Punkt gebracht, und es ist genau DIES worum man sich vergeblich bemüht.
Man ist nicht besser oder schlechter. Erst die Differenzierung und die Einteilung macht aus unsereins zu etwas, woraus viele dann ableiten es sei etwas besonders besser oder besonders schlechter schwul/lesbisch zu sein.
Genauso wie eine Einteilung in Haarfarben, und dann beispielweise eine besondere negative Hervorhebung z.B. von Rothaarigen genauso für eine Abwehrreaktion der betroffenen Leute sorgen würde.
Ob man das so möchte, das wird man nicht gefragt.
Genauso wenig ob die heteroxuelle Mehrheit bereit wäre, genauso zu handeln und zu leben, wie sie es von homosexuellen Menschen verlangt – ich habe meine Zweifel ob die Damen und (meist) Herren bereit wären, IHRE heterosexuelle Orientierung genauso still -schweigend auszuleben – man ist „normal“, also ist man sich dessen gar nicht erst bewusst; aber wehe andere wagen es, ihre Orientierung genauso selbstverständlich auszuleben. Dann sieht man den Solitter im Auge des anderen, aber nicht den eigenen Balken.
Redaktion benachrichtigen
Du hast es auf den Punkt gebracht, und es ist genau DIES worum man sich vergeblich bemüht.
Man ist nicht besser oder schlechter. Erst die Differenzierung und die Einteilung macht aus unsereins zu etwas, woraus viele dann ableiten es sei etwas besonders besser oder besonders schlechter schwul/lesbisch zu sein.
Genauso wie eine Einteilung in Haarfarben, und dann beispielweise eine besondere negative Hervorhebung z.B. von Rothaarigen genauso für eine Abwehrreaktion der betroffenen Leute sorgen würde.
Ob man das so möchte, das wird man nicht gefragt.
Genauso wenig ob die heteroxuelle Mehrheit bereit wäre, genauso zu handeln und zu leben, wie sie es von homosexuellen Menschen verlangt – ich habe meine Zweifel ob die Damen und (meist) Herren bereit wären, IHRE heterosexuelle Orientierung genauso still -schweigend auszuleben – man ist „normal“, also ist man sich dessen gar nicht erst bewusst; aber wehe andere wagen es, ihre Orientierung genauso selbstverständlich auszuleben. Dann sieht man den Solitter im Auge des anderen, aber nicht den eigenen Balken.
#24 Benedikt 19:24:38 | Donnerstag, 24. August 2006
@ NN…
gut das du mich so gut verstehst.
aber du glaubst nicht im ernst ich les jetzt alle deine bescheuerten artikel, oder?
Mit anderen Worten, Sie haben hier Behauptungen über mich und meine Beiträge aufgestellt, ohne solche gelesen zu haben, die Ihre Behauptungen beweisen könnten. Zu so einer Vorgehensweise erübrigt sich (fast) jeder Kommentar. Sie sind ein Verleumder.
Redaktion benachrichtigen
gut das du mich so gut verstehst.
aber du glaubst nicht im ernst ich les jetzt alle deine bescheuerten artikel, oder?
Mit anderen Worten, Sie haben hier Behauptungen über mich und meine Beiträge aufgestellt, ohne solche gelesen zu haben, die Ihre Behauptungen beweisen könnten. Zu so einer Vorgehensweise erübrigt sich (fast) jeder Kommentar. Sie sind ein Verleumder.
#23 DDL 19:20:02 | Donnerstag, 24. August 2006
@Rudolfssohn – „Schwulenklatschen“
…nennt man das, glaube ich, bei Ihren Kameraden.
Dumm nur, dass Sie, der Sie so gerne einen auf autoritätsbeflissen und „für das Volk sprechend“ machen, beim leisesten Anflug solcher Aktionen die schmerzliche Macht der Staatsgewalt zu spüren bekommen, die – im Gegensatz zu Ihrem Möchtegerndeutsch- und -christentum – die tatsächliche Autorität und das tatsächliche Volk repräsentieren (nicht immer perfekt, aber allemal besser als Sie).
Das wird dann ganz flugs zum „Klatschen“ derer, die meinen, anderen gegenüber ihre Aggressionen abreagieren zu können – mit Gummiknüppeln. Nur deswegen halten Sie doch hier Maulaffen feil – alles andere würde Ihnen doch nur verdiente Prügel eintragen.
Anders gesagt: Je lauter Sie hier plärren, desto mehr lassen Sie erkennen, dass Sie zu dem, was Sie da larmoyant verheißen, gar nicht die Traute hätten – was ausnahmsweise ‘mal ein vernünftiger Zug an ihnen ist, immerhin. Aber dann können Sie das prollige Gequatsche doch auch bleiben lassen, oder glauben Sie ernstlich, das kauft Ihnen wer hier ab?
@matt
Wer so („wir aufrechte Christen führen Krieg gegen die Unzüchtigen“) herumsalbadert, hat mit Christentum nichts zu tun. Aber dass Sie weit außerhalb stehen, haben Sie ja längst bekundet. Darin immerhin haben Sie und ich etwas gemeinsam – ich frage mich nur dauernd, warum Sie sich dann hinter einem, Sie eigentlich gar nicht betreffenden, Katholizismus verschanzen?
Redaktion benachrichtigen
…nennt man das, glaube ich, bei Ihren Kameraden.
Dumm nur, dass Sie, der Sie so gerne einen auf autoritätsbeflissen und „für das Volk sprechend“ machen, beim leisesten Anflug solcher Aktionen die schmerzliche Macht der Staatsgewalt zu spüren bekommen, die – im Gegensatz zu Ihrem Möchtegerndeutsch- und -christentum – die tatsächliche Autorität und das tatsächliche Volk repräsentieren (nicht immer perfekt, aber allemal besser als Sie).
Das wird dann ganz flugs zum „Klatschen“ derer, die meinen, anderen gegenüber ihre Aggressionen abreagieren zu können – mit Gummiknüppeln. Nur deswegen halten Sie doch hier Maulaffen feil – alles andere würde Ihnen doch nur verdiente Prügel eintragen.
Anders gesagt: Je lauter Sie hier plärren, desto mehr lassen Sie erkennen, dass Sie zu dem, was Sie da larmoyant verheißen, gar nicht die Traute hätten – was ausnahmsweise ‘mal ein vernünftiger Zug an ihnen ist, immerhin. Aber dann können Sie das prollige Gequatsche doch auch bleiben lassen, oder glauben Sie ernstlich, das kauft Ihnen wer hier ab?
@matt
Wer so („wir aufrechte Christen führen Krieg gegen die Unzüchtigen“) herumsalbadert, hat mit Christentum nichts zu tun. Aber dass Sie weit außerhalb stehen, haben Sie ja längst bekundet. Darin immerhin haben Sie und ich etwas gemeinsam – ich frage mich nur dauernd, warum Sie sich dann hinter einem, Sie eigentlich gar nicht betreffenden, Katholizismus verschanzen?
#22 NN 19:18:21 | Donnerstag, 24. August 2006
@Benedikt
gut das du mich so gut verstehst.
aber du glaubst nicht im ernst ich les jetzt alle deine bescheuerten artikel, oder?
Redaktion benachrichtigen
gut das du mich so gut verstehst.
aber du glaubst nicht im ernst ich les jetzt alle deine bescheuerten artikel, oder?
#21 Gerhard 19:12:54 | Donnerstag, 24. August 2006
besser, glaubwürdiger, toleranter usw.
Homosexuelle sind nicht „besser, glaubwürdiger, toleranter, bunter, gebildeter“ als Heterosexuelle, sondern genauso gut, glaubwürdig, tolerant, bunt, gebildet, wie Heterosexuelle das sind oder auch nicht sind! Ob das eines Tages wohl auch mal bis zu den Lesern von kreuz.net vordringt? Niemand ist besser oder schlechter als der jeweils andere! Auf allen Seiten ist Gutes und Schlechtes vertreten!
Redaktion benachrichtigen
Homosexuelle sind nicht „besser, glaubwürdiger, toleranter, bunter, gebildeter“ als Heterosexuelle, sondern genauso gut, glaubwürdig, tolerant, bunt, gebildet, wie Heterosexuelle das sind oder auch nicht sind! Ob das eines Tages wohl auch mal bis zu den Lesern von kreuz.net vordringt? Niemand ist besser oder schlechter als der jeweils andere! Auf allen Seiten ist Gutes und Schlechtes vertreten!
#20 Benedikt 19:08:49 | Donnerstag, 24. August 2006
@ NN…
Ja Sie Könner, sowas gibt es hier, aber nicht von mir. Und mir gegenüber haben Sie den Vorwurf geäußert. Also bitte: Angabe mit Artikel und Zeitpunkt des Beitrags. Ich warte immer noch.
Redaktion benachrichtigen
Ja Sie Könner, sowas gibt es hier, aber nicht von mir. Und mir gegenüber haben Sie den Vorwurf geäußert. Also bitte: Angabe mit Artikel und Zeitpunkt des Beitrags. Ich warte immer noch.
#19 NN 19:01:14 | Donnerstag, 24. August 2006
@Benedikt
also ich hab besseres zu tun, lies doch selber nach, homophobe hetze gibts auf diesen Seiten genug, da solltest du schnell etwas finden.
Redaktion benachrichtigen
also ich hab besseres zu tun, lies doch selber nach, homophobe hetze gibts auf diesen Seiten genug, da solltest du schnell etwas finden.
#18 -=Richard=- 19:00:01 | Donnerstag, 24. August 2006
@Rudolfssohn
Da haben Sie hunderprozentig recht. Man sollte eine Gegenbewegung gründen die die Rektalfaschisten mal kräftig aufwühlt. Es liegt ja nun mal im Sinne der Bevölkerung diese Schwuliberts und ihren CSD los zu werden. Denn auf diese exhibitionistischen „Paraden“ laufen Leute nackt rum und onanieren in aller Öffentlichkeit. Außerdem lermutigen diese schwulen schweine noch kleine Kinder zu kommen was ich am schlimmsten finde.
Und da wundert es noch manch einen das die Muselmannen uns vorwerfen wir das wir ein Land ohne Werte sind
Redaktion benachrichtigen
Da haben Sie hunderprozentig recht. Man sollte eine Gegenbewegung gründen die die Rektalfaschisten mal kräftig aufwühlt. Es liegt ja nun mal im Sinne der Bevölkerung diese Schwuliberts und ihren CSD los zu werden. Denn auf diese exhibitionistischen „Paraden“ laufen Leute nackt rum und onanieren in aller Öffentlichkeit. Außerdem lermutigen diese schwulen schweine noch kleine Kinder zu kommen was ich am schlimmsten finde.
Und da wundert es noch manch einen das die Muselmannen uns vorwerfen wir das wir ein Land ohne Werte sind
#17 matt 18:57:43 | Donnerstag, 24. August 2006
wir aufrechte Christen führen Krieg gegen die Unzüchtigen
und kreuz.net hat sich im deutschsprachigen Raum zu einem Brückenkopf dieser Kampfhandlungen gemausert und dafür bin ich kreuz.net, bei aller sonstigen Kritik, dankbar. Ich bin froh, dass es kreuz.net gibt. Schließlich tut sich der matt auch nicht ungern produzieren.
Die Kirche ist ja zu kleinmütig diesen Kampf zu führen, wie sich das gehört, wie es hier geschieht. Denn ein Christ muss ja ebenso aktiv für seine Überzeugung auftreten und nicht bloß in einer selbstmitleidigen Lethargie dem hyperaktiven Bösen die Welt überlassen. Wir sind hier um zu Kämpfen und Ruhm zu erlangen. Unser himmlischer Vater ist stolz auf uns und er lenkt und stützt uns dabei.
Redaktion benachrichtigen
und kreuz.net hat sich im deutschsprachigen Raum zu einem Brückenkopf dieser Kampfhandlungen gemausert und dafür bin ich kreuz.net, bei aller sonstigen Kritik, dankbar. Ich bin froh, dass es kreuz.net gibt. Schließlich tut sich der matt auch nicht ungern produzieren.
Die Kirche ist ja zu kleinmütig diesen Kampf zu führen, wie sich das gehört, wie es hier geschieht. Denn ein Christ muss ja ebenso aktiv für seine Überzeugung auftreten und nicht bloß in einer selbstmitleidigen Lethargie dem hyperaktiven Bösen die Welt überlassen. Wir sind hier um zu Kämpfen und Ruhm zu erlangen. Unser himmlischer Vater ist stolz auf uns und er lenkt und stützt uns dabei.
#16 Benedikt 18:56:09 | Donnerstag, 24. August 2006
@ NN…
Wenn Sie sich wieder erholt haben, können Sie ja mal mit dem nachweis starten, Sie wissen schon…
Redaktion benachrichtigen
Wenn Sie sich wieder erholt haben, können Sie ja mal mit dem nachweis starten, Sie wissen schon…
#15 NN 18:52:50 | Donnerstag, 24. August 2006
@Rudolfsohn
Ich liege auf dem Boden vor Lachen,
und bezweifle das sich auch nur einer von euch zum CSD bewegt, aber ich wünsche es mir sehr,
also bitte bitte kommen Sie, Sie sind herzlich Willkommen.
Nur den Mut hat wohl keiner von euch öffentlich, schade !
Redaktion benachrichtigen
Ich liege auf dem Boden vor Lachen,
und bezweifle das sich auch nur einer von euch zum CSD bewegt, aber ich wünsche es mir sehr,
also bitte bitte kommen Sie, Sie sind herzlich Willkommen.
Nur den Mut hat wohl keiner von euch öffentlich, schade !
#14 aphrodite † 18:51:27 | Donnerstag, 24. August 2006
sind Sie krank?
irgendwie habe ich den eindruck, sie brauchen psychologische Hilfe, oder täuscht das?
Naja, mir solls egal sein. Ich schließe jetzt eine Wette darauf ab, dass ihr Posting trotz „perverse Brut“ und einem – zwar versteckten, aber trotzdem deutlichen – Aufruf zu Gewalt stehen bleiben wird. Ich werde inzwischen in einem anderen Artikel versuchen, das Wort „Brut“ für eine Personengruppe zu verwenden und sehen, wie lange das dort stehenbleibt.
Redaktion benachrichtigen
irgendwie habe ich den eindruck, sie brauchen psychologische Hilfe, oder täuscht das?
Naja, mir solls egal sein. Ich schließe jetzt eine Wette darauf ab, dass ihr Posting trotz „perverse Brut“ und einem – zwar versteckten, aber trotzdem deutlichen – Aufruf zu Gewalt stehen bleiben wird. Ich werde inzwischen in einem anderen Artikel versuchen, das Wort „Brut“ für eine Personengruppe zu verwenden und sehen, wie lange das dort stehenbleibt.
#13 Rudolfssohn 18:45:12 | Donnerstag, 24. August 2006
Ich habe es schon oft genug betont
und wiederhole es hier aus gegebenem Anlass.
Diese perverse Brut ist gemeingefährlich.
Deshalb: Schaut nach Polen, Russland, Estland und überall dahin, wo verantwortungsbewusste Bürger erkannt haben, dass ab einem gewissen Grad der sodomistischen Gemeinfährlichkeit der Homosexualfaschisten das blosse Diskutieren keinen Sinn mehr hat.
Was die wehrhaften Menschen, die Ehe, Familie und Kinder verteidigen, im Osten können, das müssten doch eigentlich …
… also bis bald bei den nächsten Christopher Street Days und Gay Pride-Umzüchten in Wien, Berlin, Zürich, Köln …
Willkommen, Volker Beck und Claudia Roth!
Wir erwarten euch
Redaktion benachrichtigen
und wiederhole es hier aus gegebenem Anlass.
Diese perverse Brut ist gemeingefährlich.
Deshalb: Schaut nach Polen, Russland, Estland und überall dahin, wo verantwortungsbewusste Bürger erkannt haben, dass ab einem gewissen Grad der sodomistischen Gemeinfährlichkeit der Homosexualfaschisten das blosse Diskutieren keinen Sinn mehr hat.
Was die wehrhaften Menschen, die Ehe, Familie und Kinder verteidigen, im Osten können, das müssten doch eigentlich …
… also bis bald bei den nächsten Christopher Street Days und Gay Pride-Umzüchten in Wien, Berlin, Zürich, Köln …
Willkommen, Volker Beck und Claudia Roth!
Wir erwarten euch
#12 wi-bi 18:07:48 | Donnerstag, 24. August 2006
wozu die eigenen Methoden kritisieren…
…wenn man doch die Wahrheit gepachtet hat?
Redaktion benachrichtigen
…wenn man doch die Wahrheit gepachtet hat?
#11 Ich denke oft an Piroschka 17:59:33 | Donnerstag, 24. August 2006
tja, wieder einmal …
Ich glaube, die merken gar nicht, dass sie hier genau ihre eigenen Methoden kritisieren.
Ich meine, wir hatten schon so oft Artikel, in denen angeprangert wurde, dass die sogenannte Homo-Lobby solche Methoden anwenden würde (keine Ahnung, vielleicht stimmts ja?). Jedesmal waren darunter unzählige Lesermeinungen, die darauf hingewiesen haben, dass kreuz.net genau die selben Methoden verwendet (egal bei welchem Thema: Liturgie, Sexualkunde, Homosexualität, …). Dazwischen natürlich die üblichen Schimpf- und Fluch-Postings, die natürlich nie gelöscht werden. Und das alles hatte keine didaktische Wirkung.
Übrigens: ist es nicht ein Zynismus, dass eine Redaktion, die derart unsachliche und beleidigende Artikel schreibt, daneben Leserpostings zensuriert? Und: Warum werden wohl Postings mit Schimpfwörtern wie „Schwuchtel“ nicht zensuriert?
Redaktion benachrichtigen
Ich glaube, die merken gar nicht, dass sie hier genau ihre eigenen Methoden kritisieren.
Ich meine, wir hatten schon so oft Artikel, in denen angeprangert wurde, dass die sogenannte Homo-Lobby solche Methoden anwenden würde (keine Ahnung, vielleicht stimmts ja?). Jedesmal waren darunter unzählige Lesermeinungen, die darauf hingewiesen haben, dass kreuz.net genau die selben Methoden verwendet (egal bei welchem Thema: Liturgie, Sexualkunde, Homosexualität, …). Dazwischen natürlich die üblichen Schimpf- und Fluch-Postings, die natürlich nie gelöscht werden. Und das alles hatte keine didaktische Wirkung.
Übrigens: ist es nicht ein Zynismus, dass eine Redaktion, die derart unsachliche und beleidigende Artikel schreibt, daneben Leserpostings zensuriert? Und: Warum werden wohl Postings mit Schimpfwörtern wie „Schwuchtel“ nicht zensuriert?
#10 -Agnostiker- 17:41:02 | Donnerstag, 24. August 2006
jaja,…
Diese böse böse Welt. Überall nur Verschwörungen gegen die Christen…
Das Internet wurde sicherlich auch nur entwickelt, um HS und Pornographie zu verbreiten. Also schnell den PC aus!
Redaktion benachrichtigen
Diese böse böse Welt. Überall nur Verschwörungen gegen die Christen…
Das Internet wurde sicherlich auch nur entwickelt, um HS und Pornographie zu verbreiten. Also schnell den PC aus!
#9 Gallowglas 17:32:01 | Donnerstag, 24. August 2006
@DDL wie wahr, wie wahr …
Ist es nicht herrlich zu sehen, wie sie versuchen ihre eigenen Methoden anderen anzudichten und diese dann zu kritisieren … Realsatire pur
Obwohl, vielleicht wollen sie ja das alte römische Prinzip „Quod licet Iovi, non licet bovi !“ auf sich anwenden, was meinst du ?
Redaktion benachrichtigen
Ist es nicht herrlich zu sehen, wie sie versuchen ihre eigenen Methoden anderen anzudichten und diese dann zu kritisieren … Realsatire pur
Obwohl, vielleicht wollen sie ja das alte römische Prinzip „Quod licet Iovi, non licet bovi !“ auf sich anwenden, was meinst du ?
#8 -=Richard=- 17:31:29 | Donnerstag, 24. August 2006
Furchtbar
Es ist furchbar das anständige normale Menschen durch militante Homos bedroht werden. Da kann man nur hoffen das die Frau Schlessinger mit ihrer Sendung weitermacht und auch weiterhin die wahrheit über schwuchteln verbreitet und sich nicht mehr bedrohen läßt.
Redaktion benachrichtigen
Es ist furchbar das anständige normale Menschen durch militante Homos bedroht werden. Da kann man nur hoffen das die Frau Schlessinger mit ihrer Sendung weitermacht und auch weiterhin die wahrheit über schwuchteln verbreitet und sich nicht mehr bedrohen läßt.
#7 DDL 16:51:38 | Donnerstag, 24. August 2006
Das ist ja zum Kugeln
kreuz.net kann gar nicht wissen (und gibt jedenfalls nicht den mindesten Hinweis darauf an, woher es das wissen will, wie es die Pflicht jedes seriösen Journalisten wäre), ob jener „Rüdiger Keller“ identisch ist mit diesem www.kreuz.net/reader.2057.html Rüdiger Keller – der hiesige www.kreuz.net/reader.2025.html „FritzG“ ist ja immerhin auch nicht der hier so gerne geschmähte Wikipedia-Admin de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:FritzG FritzG – und „Domenico Tuttisanti www.kreuz.net/reader.1854.html“ ist sogar ziemlich genau das Gegenteil www.kreuz.net/reader.1790.html dessen, was außen drauf steht.
Da wäre dann also ‘mal zu klären, ob hier nur wieder – zum x-ten Mal – wild durch die Gegend spekuliert wird. Und im Nachgang wäre vielleicht ‘mal etwas Kehren vor der eigenen Tür angesagt, da türmt sich der Mist nämlich schon bis unter die Querstrebe. Schließlich blubbert man hier ja auch gerne selbst über irgendwelche irrelevanten RL-Daten von Kommentatoren, von den redaktionell geduldeten, wirren Spekulationen mancher Kommentatoren über selbst intimste Aspekte des Privatlebens von Leuten mit anderer Auffassung bis hin zu reichlich strafbaren Beleidigungen, Verleumdungen und übler Nachrede.
Und dieses kreuz.net bläst sich hier auf? Ein Witz, wenn’s nicht so traurig wäre.
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net kann gar nicht wissen (und gibt jedenfalls nicht den mindesten Hinweis darauf an, woher es das wissen will, wie es die Pflicht jedes seriösen Journalisten wäre), ob jener „Rüdiger Keller“ identisch ist mit diesem www.kreuz.net/reader.2057.html Rüdiger Keller – der hiesige www.kreuz.net/reader.2025.html „FritzG“ ist ja immerhin auch nicht der hier so gerne geschmähte Wikipedia-Admin de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:FritzG FritzG – und „Domenico Tuttisanti www.kreuz.net/reader.1854.html“ ist sogar ziemlich genau das Gegenteil www.kreuz.net/reader.1790.html dessen, was außen drauf steht.
Da wäre dann also ‘mal zu klären, ob hier nur wieder – zum x-ten Mal – wild durch die Gegend spekuliert wird. Und im Nachgang wäre vielleicht ‘mal etwas Kehren vor der eigenen Tür angesagt, da türmt sich der Mist nämlich schon bis unter die Querstrebe. Schließlich blubbert man hier ja auch gerne selbst über irgendwelche irrelevanten RL-Daten von Kommentatoren, von den redaktionell geduldeten, wirren Spekulationen mancher Kommentatoren über selbst intimste Aspekte des Privatlebens von Leuten mit anderer Auffassung bis hin zu reichlich strafbaren Beleidigungen, Verleumdungen und übler Nachrede.
Und dieses kreuz.net bläst sich hier auf? Ein Witz, wenn’s nicht so traurig wäre.
#6 legeslegmegszentségtelenithetetlenségeskedéseitekért † 16:48:47 | Donnerstag, 24. August 2006
Schrullig … „Nachrichtendienst“ schreibt Artikel über seine Leser!
Ich mein, man möge mir verzeihen, aber das ist doch wohl der Gipfel der irrelevanz.
Stellen Sie sich vor:
Tagesschau:
Verwirrung in Süddeutschland:
Tagesschau-Seher Franz Oberhammer aus Tuttlingen hat seine Bohrmaschine verlegt. Tuttlingen liegt zwei Kilometer südlich von Wurmlingen. Wo die Bohrmaschine liegt, wissen wir allerdings auch nicht.
Redaktion benachrichtigen
Ich mein, man möge mir verzeihen, aber das ist doch wohl der Gipfel der irrelevanz.
Stellen Sie sich vor:
Tagesschau:
Verwirrung in Süddeutschland:
Tagesschau-Seher Franz Oberhammer aus Tuttlingen hat seine Bohrmaschine verlegt. Tuttlingen liegt zwei Kilometer südlich von Wurmlingen. Wo die Bohrmaschine liegt, wissen wir allerdings auch nicht.
#5 centesimus annus 16:36:35 | Donnerstag, 24. August 2006
oh ja,
kreuz.net ist ja soooo gnädig!
Werd mal eine Messe für kreuz.net lesen lassen.
Ist die Jugendkirche in Wien genehm?
Redaktion benachrichtigen
kreuz.net ist ja soooo gnädig!
Werd mal eine Messe für kreuz.net lesen lassen.
Ist die Jugendkirche in Wien genehm?
#4 M. Kirschbaum 16:36:14 | Donnerstag, 24. August 2006
und vergesst nicht
auch bei euch haben wir uns längst eingeschlichen … selbst auf der seite von kreuz.net machen wir für unsere firmen werbung … nur ihr habt es noch nicht so richtig gemerkt …
Redaktion benachrichtigen
auch bei euch haben wir uns längst eingeschlichen … selbst auf der seite von kreuz.net machen wir für unsere firmen werbung … nur ihr habt es noch nicht so richtig gemerkt …
#3 FioreGraz 16:32:30 | Donnerstag, 24. August 2006
jawohl
wir Hommolobbysten kämpfen mit harten Bandagen. Nehmt euch in acht, wir sind die neuen Freimaurer und wollen die Weltherrschaft an uns reißen
LG
Fiore
Redaktion benachrichtigen
wir Hommolobbysten kämpfen mit harten Bandagen. Nehmt euch in acht, wir sind die neuen Freimaurer und wollen die Weltherrschaft an uns reißen
LG
Fiore
#2 Heggi 16:14:32 | Donnerstag, 24. August 2006
Ganz einfach!
Auf einer einschlägigen homo-Webs würde ihre Meinungsäußerung gelöscht, bei kreuz.net aber nicht!
Redaktion benachrichtigen
Auf einer einschlägigen homo-Webs würde ihre Meinungsäußerung gelöscht, bei kreuz.net aber nicht!
#1 centesimus annus 16:10:46 | Donnerstag, 24. August 2006
OK…
Eine positive Selbstdarstellung wird mit einer geplanten und gezielten Diffamierung aller kritischen Stimmen kombiniert.
Und jetzt möge mir bitte jemand erklären, wo der Unterschied zur kreuz.net Strategie liegt!
Bin gespannt!
Redaktion benachrichtigen
Eine positive Selbstdarstellung wird mit einer geplanten und gezielten Diffamierung aller kritischen Stimmen kombiniert.
Und jetzt möge mir bitte jemand erklären, wo der Unterschied zur kreuz.net Strategie liegt!
Bin gespannt!
Es wurden 11 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
Homo-Marsch in StuttgartWas will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
GomorrhismusFür Kölner Kinder geeignet
GomorrhismusGeknickte Eiche
Gomorrhismus„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
GomorrhismusO du liebe Teresa
GomorrhismusEine neue Epidemie
GomorrhismusWie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
Gomorrhismus„Von mir aus schlaft euch selber bei“
GomorrhismusWie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
Homo-Marsch in IsraelIn Blutdampf und Kriegsstaub versunken
GomorrhismusDie Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend
GomorrhismusDie CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
GomorrhismusWir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
GomorrhismusHomo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
GomorrhismusFinger weg von Ford
