Pourquoi est-il le Homo-Ideologie dans l'avance ? Parce que est en mesure aujourd'hui de susciter un petit Homo-Lobby un climat public de menace et de Denunziation. Un commentaire.

(kreuz.net) des Homo-Propagandisten dans les médias, travaillent longtemps des écoles et à différents niveaux de l'administration nationale, pour prendre là une influence.

Le spécialiste de commercialisation Paul E. Rondeau des Etats-Unis d'Amérique a examiné les stratégies de public de différents groupes d'entrées homo-ideologischer des USA à cet égard.

Il a publié ses résultats 2002 dans l'essai „comme l'homosexualité aux USA est commercialisé. « 

L'échantillon de corde des Homo-Propagandisten est toujours la même chose.

Le comportement homosexuel doit être mis comme positif. Homosexuels sont présentés comme minorité sympathique et opprimée que leurs intérêts de groupe comme lutte pour les droits de l'homme représentent.

La critique vis-à-vis du Homo-Ideologie est marquée à chaud en revanche comme discours d'haine, „Homophobie « , ignorance et intolérance, préjugé et discrimination.

On met cette tactique dans le public comme éclaircissement ou comme campagne de droits de l'homme.

Le Prof. Rondeau apporte un exemple bouleversant de la scène médiatique médiatique.

L'animatrice de radio et le Therapeutin Dr. Laura Schlessinger (59) sont connues aux Etats-Unis pour son show de radio, dans lequel elle répond à des questions sur la famille et des Geschlechtlichkeit.

Longues années elle a aussi représenté des Pro-Homo-Ansichten douteux.

Mais avec son temporaire commençait elle croise au judaïsme conservateur et orthodoxe plus tard à partir de 1996 à présenter des objections et pensées critiques au comportement sodomistischen.

Depuis Mme Schlessinger modérait aussi l'an 2000 dans un grand émetteur de télévision un show de talc.

Cela a appelé les Homo-Lobby radicaux sur le plan.

„Dr Laura Watch « - le programme d'inspection a été lancé. Chaque mot de l'animatrice a été réexaminé et chaque déclaration critique a été dénoncée „anti-gay « .

Des Homo-Ideologen ont organisé une „à des StopDrLaura.com « - page web. Les médias ont été nourris en conséquence. La page web a contenu la demande couvrir les stations de télévision et de radio - qui ont rayonné le show de Mme Schlessinger - avec des protestations.

En plus, toutes les entreprises qui ont enclenché des publicités dans le secteur du show r tiède de Dr., ont été placées tous les jours sur une liste d'action. On a publié à gauche les numéros de téléphone des sponsors ainsi qu'à ses entreprises.

Le résultat ne s'est pas fait attendre longtemps.

Les évaluations de spectateur et d'auditeur sont devenues plus mal, la quote-part plus faibles. Les durées d'expédition s'ont raccourci et ajourné, parce que les revenus publicitaires sont descendus de façon continue.

Après trois ans, la campagne et le Kesseltreiben du Homo-Ecke extrémiste ont été ajustés Dr. Laura talkshow de talc.

Il y a toujours eu une lutte médiane des groupements d'intérêts pour d'une influence et d'un pouvoir d'avis dans la communauté pluraliste.

Mais la forme était nature en principe positive : Nous sommes mieux, plus de manière crédible, plus avec tolérance, plus multicolore, cultivé etc.

Le Homo-Lobby conduit en revanche une stratégie double. Une autoreprésentation positive est combinée avec une diffamation prévue et ponctuelle de toutes les voix critiques.

Des Homo-Kämpfer isolés pratiquent aussi cette stratégie double.

Un Diskutant sur `kreuz.net'avec le nom de lecteur `Ruediger Keller'se querelle dans ses contributions de forum pour tolérance et acceptation dans le sens des Homo-Ideologen. Les homosexuels sont des hommes convenables généraux et de bons contribuables.

Mais dans même `Ruediger Keller'mobilise un Homo-Forum allemand contre kreuz.net - l'auteur qui étendrait prétendument „des Pamphlete et des mots de passe de précipitation contre homosexuels « .

„Si lui-même veut ainsi l'étouffer… et ? demande vieldeutig « `Ruediger Keller'.

Il fait remarquer que cet auteur serait un enseignant et le serait donc „apprendre fois de manière intéressante, ce qu'il enseigne relativement ainsi au thème ses élèves et si cela est compatible avec le programme d'études… « 

Ensuite, `Ruediger Keller'demande aux membres du Homo-Forums, les activités officielles de l'auteur nachzuspionieren et dans son instruction herumzuschnüffeln.

„Quelqu'un peut peut-être faire oui aussi fois son opinion lui ou à son employeur ? « 

C'est une demande à peine dissimulée illégale `Stalking'. vous devient évident, après que `Ruediger Keller'- encore une fois illégalement - publie les données personnelles de l'auteur : adresse privée, numéro de téléphone, devoirs officiels, adresse Internet de l'école.

Si menacé l'auteur a reçu sur cela plusieurs Hassan-appels anonymes humiliants des Homo-Ideologen radicaux.

Ce n'est qu'après protestation que l'entrée de livre d'hôte en question a été supprimée par l'opérateur des Homo-Webseite.

Christian Hüller : L'Antischwuler haine est à la place

Quelques-un pourrait avoir couru de travers dans la argumentation entière.

L'animatrice n'aurait peut-être pas dû placer simplement si haut, mais aurait dû mettre le thème calmes plus de le jour…

Pour des Jesus le Christ lui-même n'était pas manifestement central ce thème.

Si un Hetero à des Schwulen et à des Schwulsein se suspend, devait „« lui le milieu de l'évangile le concentrer.

Celui qui semaille la haine, récoltera un orage…

Nepos : Personnellement ausmisten personnel…

Est visible de manière intéressante, comme d'une affaire qui a lieu deux personnes betrifft*, une généralisation qui doit servir ici marquer à une catégorie entière. C'est-il un journalisme sérieux ?

* (côtés catholiques se considère un homosexuel, et un catholique qui se considère des côtés schwule)

Bonjour : Les Corvisier-Beiträge vers le bas

on se lit d'une manière ou d'une autre différemment, comme le grand reste. Plusieurs semblent là mettre en effet derrière le même compte. Ce qui n'est pas plus encore étonnant, puisque la Lorraine est seulement de la dimension considérable, et encore moins encore sous l'inclusion des Touraine - qui se trouve autour du coin se trouve enfin tout de suite : - >

DDL : Ah, vous confirmez ainsi au moins déjà `fois à nouveau

… l'attribut „« entweder-oder-Frage lâches si simples avec un. D'ailleurs, vous demandez en vain et, car vous avez menti ici déjà trop souvent et trop sans mesure et calomnié. Elle mes dans le sérieux quelqu'un excepté vos Claqueuren donne encore un Pfifferling sur vos séparations ?

Ainsi ce qui est, Moritz ? Soyez quand même `fois un individu et répondez vous à la question. Et arrêtez, un sur „unverstanden « et „dérangez tout à coup « herumzuschleimen qui est erbärmlich.

Votre choix ? Ou laisse-t-il wir's que vous êtes tout à fait clairs qu'ici pour une pauvre image enlever de lui vous pouvez être apparu, et vous admettre ne voulez pas seulement, à quel point vous vous spécifiez péniblement ici ?

Et entendez s'il vous plaît sur lui derrière des villages potemkinschen théologiques ou moraux à verschanzen. Ils ne vous abusent telle quand même que comme couverture bon marché, homme (plus précisément : Memme) avec „la viseur fermée « .

Maurice Corvisier : Je demande de me croire :

si je le pouvais, je garderais aux pauvres camarades d'esprit du temps avant me démonter encore complètement comme dans la contribution précédente elle-même. Je m'agis seulement de savoir qu'on ne doit pas se faire le satisfaire, si les convictions les plus saintes, si la patrie mentale déchets provoqués psychologiquement est enregistrée mal verunstaltet, pour d'autres.

Tout est légitime, pour lesquel, attaque zwanghaft que la foi et l'enseignement de coutume sont de consulter des raisons psychologiques aux excuses, si d'autres explications ne saisissent pas. Ce, et rien d'autre, sont ici le cas.

Le réflexe mordre psychotische qui saisit ici à nouveau, ne montre en réalité que le poids du problème. Et le regret est véritable : il s'agit vraiment d'un cas lourd de déplacement - cela n'est pensé que comme aide à la constatation et donc pour résoudre le problème.

DDL : Ils n'ont pas répondu à la question

Qu'êtes-vous ainsi ? Diffamateurs böswilliger et Schandmaul verlogenes (au cas où vous supposez que vos spéculations sauvages ne s'appliquent quand même pas) ?

Ou un caractère délabré abuser celui pas avant problèmes non zurückschreckt et sérieux d'autres hommes, pour nettoyer par rapport à son à tout prix et malgré les conséquences un (au cas où vous acceptez rnstlich, crédit juridique avec vos suppositions vagues) ?

, Choisissez des Moitz - entre rien n'est.

Mais si n'affirmez plus de votre dieu une volonté à nouveau jamais d'être un chrétien. Ils êtes, selon votre comportement ici - verlogen, méchamment et lâches - l'antithèse. Non, pas mes. Celle de ce que vous donnez être.