Le Gibson s'achète une église
S'il s'agit de l'argent, des reproches d'antisémitisme pondérés se taisent aussi à l'occasion en circulation.
L'immeuble est dans le Diözese Greensburg catholique. Elle doit être achetée le 1er septembre sur un homme de paille pour converti tout juste 600.000 EUROs.
Les méthodistes quittent le bâtiment en faveur d'un plus grand objet.
, agent immobilier impliqué début août devant le journal local `poste déclarée Gazette', qu'une femme en tant qu'acheteuse qui ne lui a pas dit des Gibson chauds et, sur ordre de quelle église elle négocie est apparue.
„On nous a été communiqué, que la foire latine est lue ici « - un membre du Conseil des méthodistes a fait un rapport.
Le journal local `Pittsburgh Tribune Revier'a appris, que le bâtiment „de l'église a été acheté à des St. Michael « .
Par église, on a aussi entendu le St. Michael une construction de chapelle qui a été projetée dans le même secteur sur de dix hectares un grand bien. Ce bien avait acquis père Gibson début celle-ci d'année. Manifestement, ces plans ont été abandonnés après l'achat de l'église methodistischen.
Le financement de l'achat d'église s'effectue par `les Weltglaubensstiftung'californiens - `des World Faith Foundation'. derrière la fondation sont argile de chapeau Gibson et/ou son fils Mel.
Le prêtre qui est prévu pour le soin de la nouvelle église, s'appelle des Hw. Leonard Bealko. L'ecclésiastique faisait partie jusqu'en 1986 du Diözese Greensburg. Alors, il a été suspendu, parce qu'il s'est tourné vers la personne âgée foire.
L'argile de chapeau Gibson est tombée début août dans titres, parce qu'il avait qualifié prétendument le meurtre de peuple national-socialiste aux juifs de fiction. Son fils disait en même temps Mel à Gibson dans l'intoxication, que les juifs sont coupable à toutes les guerres du monde.
Vu les bruits autour de l'acheteur de leur église, les méthodistes se sont sentis forcés pour avis.
On ne veut pas vendre l'église à un Antisemiten - un membre du Conseil a voulu dire. Toutefois il n'est pas toujours clair celui qui est le nouveau propriétaire de l'église. On essaye de réexaminer des bruits et faits droits.
L'achat ira toutefois en tout cas sur la scène. Il était en effet difficile pour les méthodistes de se débarasser de l'église au prix exigé. Des places ecclésiastiques n'avaient pas montré d'intérêt pour le bâtiment.
Même le rabbin de la synagogue des Greensburg a pris position sur la vente d'église.
Il a déclaré, qu'il n'empêcherait pas les traditionalistes malgré des déclarations antisémitiques à l'achat. Aux Etats-Unis il y a enfin la liberté de culte :
„L'histoire la plus récente autour des Mel Gibson semble m'avoir été gonflée pour la quote-part. «
Dans la société des USA, des choses plus importantes arriveraient.
Tous les avis de lecteur indiquent
6 sur 13 avis de lecteur :
6 sur 13 avis de lecteur :Jeudi, 24 août 2006 22:46
Athanasius : @BEnedikt
Reagier'fois pas si sauergebraten, oui !
Non, alors les faits sont. Les expressions cardinal ne sont pas automatiquement des enseignements officiels.
Il est un théologien, dont 15. Je crois un siècle. Vu, on D'ailleurs, il renvoie après beaucoup d'autres théologiens. Il y a eu alors beaucoup d'antipapes, ou l'y a eu beaucoup.
Ils doivent me présenter d'abord, où et quand un théologien ou les Hl. La chaise Sedisvakantisten a expliqué à des Schismatikern formels.
La notion trop par exemple JP ne dépend pas catholiquement II, mais de l'Adhesio à l'enseignement de foi de l'Adhesio. Naturellement, je suis d'accord avec vous pour que les SVisten se restent toutefois cependant pratiques à fous, eux röm. - catholiquement.
Non, alors les faits sont. Les expressions cardinal ne sont pas automatiquement des enseignements officiels.
Il est un théologien, dont 15. Je crois un siècle. Vu, on D'ailleurs, il renvoie après beaucoup d'autres théologiens. Il y a eu alors beaucoup d'antipapes, ou l'y a eu beaucoup.
Ils doivent me présenter d'abord, où et quand un théologien ou les Hl. La chaise Sedisvakantisten a expliqué à des Schismatikern formels.
La notion trop par exemple JP ne dépend pas catholiquement II, mais de l'Adhesio à l'enseignement de foi de l'Adhesio. Naturellement, je suis d'accord avec vous pour que les SVisten se restent toutefois cependant pratiques à fous, eux röm. - catholiquement.
Jeudi, 24 août 2006 19:06
Benedikt : @ Athanasius
Absurdité, vous ne voulez que dans la communauté avec chaque successeur des Petri celui êtes catholique (serait).
C'est quand même une phrase creuse, si on lui-même veut déterminer avant, quel pape est catholique.
Le Juan cardinal de Lugo dit que quelqu'un refuse le pape à celui la communauté parce qu'il n'est pas douté schismatisch son choix ?
Je n'ai pas, qui est ce cardinal, mais si quelqu'un veut affirmer qu'on peut être aussi catholique sans pape, peut supprimer alors de suspicion cela comme un Papsttum. On peut une plus grande faveur nous est une église et un CO. ne faire pas du tout.
aussi bien qu'häretisch, dans lesquel on nie les vérités de foi de la foi römisch-katholischen. Les SVisten ne font pas et cela.
L'Ach, ainsi, et qu'avec P. Lingen, de ses réflexions conduit inévitablement que la structure sakramentale de l'église arrête exister est ?
le fait reste simplement que par exemple les remorques de l'Avignoneser de pape 1410 étaient tout aussi catholiques que les remorques du pape légitime
Cette comparaison est presque absurde. Ils ne veulent pas suggérer quand même sérieusement qu'un ce Gegenpäpste spinnerten pourrait être légitime vraiment.
Ainsi, les faits sont simplement.
Non, alors les faits sont. Les expressions cardinal ne sont pas automatiquement des enseignements officiels.
Son n'accroche pas catholiquement d'une certaine personne de pape, séparer toutefois d'une doctrine.
C'est un relativismus relatif pur.
C'est quand même une phrase creuse, si on lui-même veut déterminer avant, quel pape est catholique.
Le Juan cardinal de Lugo dit que quelqu'un refuse le pape à celui la communauté parce qu'il n'est pas douté schismatisch son choix ?
Je n'ai pas, qui est ce cardinal, mais si quelqu'un veut affirmer qu'on peut être aussi catholique sans pape, peut supprimer alors de suspicion cela comme un Papsttum. On peut une plus grande faveur nous est une église et un CO. ne faire pas du tout.
aussi bien qu'häretisch, dans lesquel on nie les vérités de foi de la foi römisch-katholischen. Les SVisten ne font pas et cela.
L'Ach, ainsi, et qu'avec P. Lingen, de ses réflexions conduit inévitablement que la structure sakramentale de l'église arrête exister est ?
le fait reste simplement que par exemple les remorques de l'Avignoneser de pape 1410 étaient tout aussi catholiques que les remorques du pape légitime
Cette comparaison est presque absurde. Ils ne veulent pas suggérer quand même sérieusement qu'un ce Gegenpäpste spinnerten pourrait être légitime vraiment.
Ainsi, les faits sont simplement.
Non, alors les faits sont. Les expressions cardinal ne sont pas automatiquement des enseignements officiels.
Son n'accroche pas catholiquement d'une certaine personne de pape, séparer toutefois d'une doctrine.
C'est un relativismus relatif pur.
Jeudi, 24 août 2006 18:48
Athanasius : @Benedikt
Absurdité, vous ne voulez que dans la communauté avec chaque successeur des Petri celui êtes catholique (serait). Et pas avec des Nichtkatholiken. Le Dás n'est toutefois pas un Schismatismus.
Aux orthodoxes ? Dois-je aussi approuver maintenant aux Ostschismatikern, parce que le Juan dit le cardinal de Lugo que quelqu'un refuse le pape à celui la communauté parce qu'il n'est pas douté schismatisch son choix ? Votre logique va au-devant parfaitement me.
C'est, peut-être aussi pour les altkatholiken de contralto alors ? On devrait réexaminer dès que possible.
Absurdité. Les altkatholiken de contralto sont schismatisch (on convient des évêchés que les SV ne font pas mais), aussi bien qu'häretisch, dans le Glaubenswahrheiten de la foi römisch-katholischen nient. Les SVisten ne font pas et cela.
Ils peuvent citer le droit canonique, mais le fait reste simplement que par exemple les remorques de l'Avignoneser de pape 1410 étaient tout aussi catholiques que les remorques du pape légitime (celui dans un ROM a résidé).
„On n'est aussi pas un Schismatiker à cause du refus de la subordination le pape s'il doutes bien argumentés a concernant la légitimité de son choix ou renvoie son pouvoir [avec cela après des Sanchez et des Palao]. « (Card. de Lugo SJ : Disp., De Virt. Fid. Div., disp. xxv, sect. iii, nn. 35-41)
Ainsi, les faits sont simplement. à 1410 comme le dogme s'adressait aujourd'hui être subordonné au pape romain pour le bien-être éternel. De Lugo savait déjà cela. Son n'accroche pas catholiquement d'une certaine personne de pape, séparer toutefois d'une doctrine.
Aux orthodoxes ? Dois-je aussi approuver maintenant aux Ostschismatikern, parce que le Juan dit le cardinal de Lugo que quelqu'un refuse le pape à celui la communauté parce qu'il n'est pas douté schismatisch son choix ? Votre logique va au-devant parfaitement me.
C'est, peut-être aussi pour les altkatholiken de contralto alors ? On devrait réexaminer dès que possible.
Absurdité. Les altkatholiken de contralto sont schismatisch (on convient des évêchés que les SV ne font pas mais), aussi bien qu'häretisch, dans le Glaubenswahrheiten de la foi römisch-katholischen nient. Les SVisten ne font pas et cela.
Ils peuvent citer le droit canonique, mais le fait reste simplement que par exemple les remorques de l'Avignoneser de pape 1410 étaient tout aussi catholiques que les remorques du pape légitime (celui dans un ROM a résidé).
„On n'est aussi pas un Schismatiker à cause du refus de la subordination le pape s'il doutes bien argumentés a concernant la légitimité de son choix ou renvoie son pouvoir [avec cela après des Sanchez et des Palao]. « (Card. de Lugo SJ : Disp., De Virt. Fid. Div., disp. xxv, sect. iii, nn. 35-41)
Ainsi, les faits sont simplement. à 1410 comme le dogme s'adressait aujourd'hui être subordonné au pape romain pour le bien-être éternel. De Lugo savait déjà cela. Son n'accroche pas catholiquement d'une certaine personne de pape, séparer toutefois d'une doctrine.
Jeudi, 24 août 2006 13:10
Benedikt : @ Athanasius
Les Sedisvakantisten sont catholiques et veulent être dans l'unité avec le successeur Petri.
Seulement avec le successeur qui leur est agréable. Ce n'est pas römisch-katholisch. Votre justification des Sedisvakantisten a si vos autres déclarations concernant orthodoxes etc. de peu substance.
Votre Thesis n'est ni des Häresie ni des Schisma, mais application simplement fausse.
C'est, peut-être aussi pour les altkatholiken de contralto alors ? On devrait réexaminer dès que possible.
Comme dit, vous pouvez pleurer encore si durement, que les personnes nient les Johannes-Paul II par exemple à cause des Häresie le Papsttum à des Schismatiker sont, mais il ne devient pas vrai. On est tout au plus matériellement schismatisch.
Je n'ai pas besoin de pleurer :
Le Schismatiker peut quelqu'un (…)deviennent :
a) (…) étant donné qu'il ne reconnaît pas le pape comme tête
b) (…) étant donné qu'il refuse, avec les membres de l'église qui reconnaissent le pape avoir une communauté. (zit. N. Jone, CIC boîte 1325 § 2)
Pour cela il faut impliquer :
Des Sedisvakantisten à la P. ne reconnaissent pas Lingen le pape comme tête. Ils qualifient en outre ceux que cela des vins champagnisés, font ne veulent pas avoir ainsi avec eux de communauté de membres.
Résultat : Ils sont dans le sens double des Schismatiker.
Seulement avec le successeur qui leur est agréable. Ce n'est pas römisch-katholisch. Votre justification des Sedisvakantisten a si vos autres déclarations concernant orthodoxes etc. de peu substance.
Votre Thesis n'est ni des Häresie ni des Schisma, mais application simplement fausse.
C'est, peut-être aussi pour les altkatholiken de contralto alors ? On devrait réexaminer dès que possible.
Comme dit, vous pouvez pleurer encore si durement, que les personnes nient les Johannes-Paul II par exemple à cause des Häresie le Papsttum à des Schismatiker sont, mais il ne devient pas vrai. On est tout au plus matériellement schismatisch.
Je n'ai pas besoin de pleurer :
Le Schismatiker peut quelqu'un (…)deviennent :
a) (…) étant donné qu'il ne reconnaît pas le pape comme tête
b) (…) étant donné qu'il refuse, avec les membres de l'église qui reconnaissent le pape avoir une communauté. (zit. N. Jone, CIC boîte 1325 § 2)
Pour cela il faut impliquer :
Des Sedisvakantisten à la P. ne reconnaissent pas Lingen le pape comme tête. Ils qualifient en outre ceux que cela des vins champagnisés, font ne veulent pas avoir ainsi avec eux de communauté de membres.
Résultat : Ils sont dans le sens double des Schismatiker.
Jeudi, 24 août 2006 12:00
Athanasius : @BEnedikt
La théologie matérielle n'est pas votre point plus fort. Les Sedisvakantisten sont catholiques et veulent être dans l'unité avec le successeur Petri.
Votre Thesis n'est ni des Häresie ni des Schisma, mais application simplement fausse.
Comme dit, vous pouvez pleurer encore si durement, que les personnes nient les Johannes-Paul II par exemple à cause des Häresie le Papsttum à des Schismatiker sont, mais il ne devient pas vrai. On est tout au plus matériellement schismatisch.
Mais le Juan cardinal De Lugo SJ est pour moi plus d'autorité que vos émotions qui sont compréhensibles, conclusions cependant fausses précise toutefois.
Votre Thesis n'est ni des Häresie ni des Schisma, mais application simplement fausse.
Comme dit, vous pouvez pleurer encore si durement, que les personnes nient les Johannes-Paul II par exemple à cause des Häresie le Papsttum à des Schismatiker sont, mais il ne devient pas vrai. On est tout au plus matériellement schismatisch.
Mais le Juan cardinal De Lugo SJ est pour moi plus d'autorité que vos émotions qui sont compréhensibles, conclusions cependant fausses précise toutefois.
Jeudi, 24 août 2006 11:04
Benedikt : @ Athanasius
La confusion n'a pas été fondée par les Sedisvakantisten, mais par les papes nachkonziliaren.
Clairement, les autres sont toujours coupable.
Le dogme s'appelle être surtout catholiques.
Et cela, Athanasius, ne va que si on est dans une UNITÉ avec le pape romain et d'ailleurs pas. Autrement, vous ne qualifiez à nouveau jamais les orthodoxes bitteschön de Schismatiker !
@ Stephanus
combien des hommes n'ont pas moi dans une ambiance fâchée le pape sont déjà dits de pape, mais ils ne pouvaient pas le justifier finalement.
P. Lingen croit pouvoir justifier et „« est fâché déjà légèrement plus long lui. Son Sedisvakantismus n'est plus pas une courte phase.
je pense si souvent à des temps de retour, quand le PER télécopie et mobilophone ne répand pas encore les plus nouvelles nouveautés est devenu, mais où offrir et être plus meldereiter en route. souvent pendant des semaines ! le pape récemment élu était là déjà encore mort,
Il demande ainsi, autour de telles lacunes concernant la question de savoir si un pape ait été choisi déjà à nouveau ou il n'aille pas ici maintenant vraiment. Il s'agit des personnes qui affirment que la chaise est des Petri depuis 1958 vakant.
celui qui est eigendlich un juif et celui qui pas
La comparaison ne tire pas ici. Aucune déclaration ne doit être faite, si les Sedisvakantisten sont des chrétiens, mais s'ils sont römisch-katholisch. Le Röm-kath peut être seulement celui qui est avec le pape dans un ROM dans une unité.
Clairement, les autres sont toujours coupable.
Le dogme s'appelle être surtout catholiques.
Et cela, Athanasius, ne va que si on est dans une UNITÉ avec le pape romain et d'ailleurs pas. Autrement, vous ne qualifiez à nouveau jamais les orthodoxes bitteschön de Schismatiker !
@ Stephanus
combien des hommes n'ont pas moi dans une ambiance fâchée le pape sont déjà dits de pape, mais ils ne pouvaient pas le justifier finalement.
P. Lingen croit pouvoir justifier et „« est fâché déjà légèrement plus long lui. Son Sedisvakantismus n'est plus pas une courte phase.
je pense si souvent à des temps de retour, quand le PER télécopie et mobilophone ne répand pas encore les plus nouvelles nouveautés est devenu, mais où offrir et être plus meldereiter en route. souvent pendant des semaines ! le pape récemment élu était là déjà encore mort,
Il demande ainsi, autour de telles lacunes concernant la question de savoir si un pape ait été choisi déjà à nouveau ou il n'aille pas ici maintenant vraiment. Il s'agit des personnes qui affirment que la chaise est des Petri depuis 1958 vakant.
celui qui est eigendlich un juif et celui qui pas
La comparaison ne tire pas ici. Aucune déclaration ne doit être faite, si les Sedisvakantisten sont des chrétiens, mais s'ils sont römisch-katholisch. Le Röm-kath peut être seulement celui qui est avec le pape dans un ROM dans une unité.
Tous les avis de lecteur indiquent 7 autres avis de lecteur
7 autres avis de lecteurLa direction éditoriale n'assume pas de responsabilité pour le contenu des contributions. Elle se réserve le droit de supprimer des contributions ainsi que d'exclure du débat lecteurs.
Ils ont suivi l'étoile
