Der Haß-Autor Dan Brown verkündete Ende Juli über die Presse, daß er Erzbischof Milingo als Mitarbeiter gewinnen wolle. Nun scheint sich der Prälat entschieden zu haben.

(kreuz.net) Der bei der Moon-Sekte gelandete Kurienerzbischof Emmanuel Milingo (76) will angeblich eine „Abrechnung“ mit dem Vatikan verfassen.

Das berichtete das zur Berlusconi-Gruppe gehörende italienische Wochenmagazin ‘Panorama’.

Der Erzbischof plant offenbar gemeinsam mit dem Haß-Schriftsteller Dan Brown ein Buch über „Mysterien im Vatikan“. Darin will er es dem Vatikan wegen einer angeblich am eigenen Leib erfahrenen 20jährigen Ausgrenzung heimzahlen.

Erzbischof Milingo war bis 1983 Erzbischof von Lusaka in Sambia. Danach wurde er wegen schwerer Probleme in seiner Erzdiözese nach Rom versetzt. In Rom arbeitete er für den Päpstlichen Rat der Seelsorge für Migranten und Reisende.

Erzbischof Milingo traf sich bereits Ende Juli mit Unterhändlern des Haß-Autors Dan Brown und der Filmgesellschaft Sony-Pictures, die auch die Verantwortung für die Verfilmung des Hetzfilmes ‘Sakrileg’ trägt.

Ort der Zusammenkunft war die Stadt Houston im südlichen US-Bundesstaat Texas.

Beim Treffen ging es um eine Beratertätigkeit des Erzbischofs bei der Verfilmung eines Romans von Brown, den dieser im Jahr 2000 verfaßt hat.

Darin geht es um die Auslöschung der Kirche durch den freimaurerischen Illuminatenorden, um viel Verschwörung und Verrat sowie um die ideologische Annäherung der Kirche an die sogenannte Wissenschaft durch Johannes Paul II.

Im September oder Oktober soll sich Mons. Milingo persönlich mit Brown in dessen englischen Wohnsitz Gatwick – 30 Kilometer südlich von London – treffen.

Der emeritierte Kurienerzbischof war bereits im Sommer 2001 kurzzeitig von der Kirche abgefallen, um sich mit einer Anhängerin der Moon-Sekte zu verehelichen.

Seit zwei Monaten ist er erneut aus seiner Residenz in der Nähe von Rom verschwunden. Mitte Juli zeigte er sich in Washington bei einer Pressekonferenz und plädierte für die Einführung der Priester-Ehe.

Der neue vatikanische Staatssekretär Tarcisio Kardinal Bertone hoffte noch vor einer Woche, daß Erzbischof Milingo endgültig zur Kirche zurückkehre:

„Ich habe ihn im Gebet Papst Johannes Paul II. anvertraut.“

stat crux: Athansius: Dan Brown

ist sicherlich kein Gnostiker, sondern nur ein Schriftsteller. Für Inhalte hat er sich überhaupt nicht interessiert. Eine gute (!) Verfimlung des dämlichenm Buches hätte sich von der Vorlage lösen und „Teabing“ die Züge von Pierre Plantard (dem Freund von Ducaud-Bourget) geben müssen, das ist nämlich der okkulte Irre, auf dessen Ticket Baigent-Leigh (und Dan Braun) reisen. Diese „Kirchenkritik“ kommt von ganz weit rechts.

Athanasius: Milingo

ist selber besessen. Schade, aber dennoch wahr. Mit seiner Frau annex Gattin bei der anti-weissen rassistischen ‘Imani Temple African Catholic Congregation’-Sekte des abgefallenen ex-römisch-katholischen Priesters George Stallings, jetztigen „Erzbischofs“ dieser Sekte.

Nun wieder fürs Geld bei Dan Brown, dem Gnostiker.

Wirklich. Aber durch die Krise und die Widersprüchlichkeit der konziliaren Kirche gegen sich und in sich, wird man auch wohl geisteskrank, zuerst fällt das logische Denken weg.

duc in altum: @ Pünktchen: stimmt, aber

wenn er die kirchlichen Bezüge weiterbekommt, hat er halt noch ein Quäntchen mehr. Ist ja genau, wie bei unseren Politikern, die kriegen den Hals auch nicht voll. Wenn man erstmal so richtig durchgeknallt ist, kommt es auf jeden Pfennig (Achtung: Traditionalist!) an.

Pünktchen: duc in altum und das Geld

Wenn’s ums Geld geht, fährt Milingo bei Dan Brown und seinem Verlag besser: da sind Honorare in Millionen-Höhe drin! „Kirchenkritik“ kann gar nicht billig genug sein, um so richtig Kasse zu machen.

duc in altum: Vom Erzbischof zum Coautor …

… warum nicht, wenn man sich verbessern kann.
Enthält Milingo eigentlich noch kirchliche Bezüge? Falls ja: sofort streichen! Wenn’s um Geld geht, werden die meisten ja einsichtig.

wiener: @ exbochumer

bitte um aufklärung was der inhalt des letzten postings ist/sein soll.
ich versteh’s nämlich nicht.