17:31:58 | Samstag, 26. August 2006
Gomorrhismus
Wie aus einer Perversion eine Tugend wurde
Wer die Homo-Unterwanderung der Gesellschaft nachvollziehen will, braucht ein Grundwissen darüber, wie die Definition von Homosexualität im Laufe des 20. Jahrhunderts verändert wurde.
(kreuz.net) Im Jahr 2002 verfaßte der US-Marketingspezialist Paul E. Rondeau einen rund 40seitigen Artikel
mit dem Titel: „Wie die Homosexualität in den USA vermarktet wird“.
Darin beschreibt er, wie die westliche Gesellschaft von der Homo-Ideologie unterwandert wurde.
Rondeau erinnert daran, daß Homo-Verhalten früher selbstverständlich und in allen Gesellschaftskreisen als Straftat und abscheuliche Sünde verstanden wurde.
In den 1950er Jahren wurde damit begonnen, diesen selbstverständlichen Konsensus zu kippen.
Ein Instrument dazu war der Scharlatan und sogenannte Sexualforscher Alfred Kinsey († 1956).
Er behauptete in einer Untersuchung, die methodisch sehr mangelhaft war, daß die große Mehrheit der US-Amerikaner homosexuelle Interessen hegen würde.
Dreißig Jahre später mußten sogar verhärtetste Homo-Apologeten zugeben, daß Kinseys These, wonach angeblich zehn Prozent der Bevölkerung homosexuell seien, eine Propaganda-Aussage war.
Kinseys sogenannte Forschung beruhe zum Teil auf Gruppensexorgien, die er mit anderen, entsprechend interessierten Wissenschaftlern durchführte.
Dennoch schlug die Schrift von Kinsey wie eine Bombe ein. Vor ihm war die gleichgeschlechtliche Unzucht praktisch kein öffentliches Thema.
Noch lange nach Kinsey definierte die US-Psychologenvereinigung ‘Group for the Advancement of Psychiatry’ – in Übereinstimmung mit der Wirklichkeit – homosexuelles Verhalten als therapierbare Erkrankung und als psychologisch bedingte sexuelle Perversion.
Im Jahr 1960 gab es in allen fünfzig US-Bundesstaaten Gesetze, die den analen Geschlechtsverkehr für obszön und illegal erklärten.
1963 bekräftigte der für das öffentliche Gesundheitswesen zuständige Ausschuß der New Yorker Medizinakademie die Binsenwahrheit, daß Homosexualität eine Erkrankung sei.
Doch schon damals preschten einige Sodomisten, die aus ihrer Krankheit eine Ideologie machten, über die Verteidigungsebene hinaus und erklärten, daß ihre sexuelle Perversion in Wahrheit eine „erstrebenswerte, noble, vorzuziehende Lebensweise“ sei.
Einer Schätzung von 1970 zufolge war es damals noch 84 Prozent der US-Amerikaner klar, daß die Homosexualität ein Phänomen „sozialer Korruption“ ist.
Das Jahr 1973 brachte die Veränderung.
Homo-Ideologen entfesselten eine heftige und erpresserische politische Kampagne, um die homosexuelle Perversion nicht mehr als psychische Erkrankung einzustufen.
Der Vorstand der ‘Amerikanische Psychiater-Vereinigung’ kapitulierte und berief unter den Mitgliedern eine Abstimmung.
Mit einer Massenbriefaktion beeinflußten Homo-Lobbyisten die rund 30.000 Mitglieder der Vereinigung und den Ausgang der Abstimmung.
An ihr nahm nur ein Drittel der Mitglieder der ‘Amerikanische Psychiater-Vereinigung’ teil. Diese Minderheit sprach sich für eine Abschaffung der Diagnose Homosexualität aus.
Charles Socarides – Psychiater und Fachmann für die Therapie der Homosexualität – erklärte Ende der 80er Jahre, wie sich die Einstufung der Homosexualität wandelte:
Homo-Ideologen „nahmen die Mitglieder der weltlichen Priesterschaft, der Psychiaterzunft, gezielt ins Visier und neutralisierten sie, indem sie die Homosexualität neu definierten.
Sie manövrierten sich in die Führungsspitze der ‘Amerikanische Psychiater-Vereinigung’. Mit Hilfe einer Reihe von politischen Manövern brachten sie die Vereinigung dazu, zu erklären, daß das homosexuelle Verhalten ‘nicht auf einer Störung beruhe’. Es handle sich lediglich um ‘einen Zustand’ – so neutral wie die Linkshändigkeit.
Zwei Jahre später zog die weitaus größere US-Psychologen-Vereinigung nach.
Die Homosexuellen hatten es vorausgesagt: Im Lauf der Zeit schlossen sich andere Berufsverbände an, Beratungsorganisationen, das Schul- und Bildungswesen, der Verband der Kinderärzte, die Vorstände der Psychologen- und der Psychiater-Vereinigung.
Sie alle zogen die Diagnose, Homosexualität sei eine Störung, zurück.“
Darin beschreibt er, wie die westliche Gesellschaft von der Homo-Ideologie unterwandert wurde.
Rondeau erinnert daran, daß Homo-Verhalten früher selbstverständlich und in allen Gesellschaftskreisen als Straftat und abscheuliche Sünde verstanden wurde.
In den 1950er Jahren wurde damit begonnen, diesen selbstverständlichen Konsensus zu kippen.
Ein Instrument dazu war der Scharlatan und sogenannte Sexualforscher Alfred Kinsey († 1956).
Er behauptete in einer Untersuchung, die methodisch sehr mangelhaft war, daß die große Mehrheit der US-Amerikaner homosexuelle Interessen hegen würde.
Dreißig Jahre später mußten sogar verhärtetste Homo-Apologeten zugeben, daß Kinseys These, wonach angeblich zehn Prozent der Bevölkerung homosexuell seien, eine Propaganda-Aussage war.
Im Jahr 1960
gab es in allen fünfzig US-Bundesstaaten Gesetze, die den analen Geschlechtsverkehr
für obszön und illegal erklärten.
Kinseys sogenannte Forschung beruhe zum Teil auf Gruppensexorgien, die er mit anderen, entsprechend interessierten Wissenschaftlern durchführte.
Dennoch schlug die Schrift von Kinsey wie eine Bombe ein. Vor ihm war die gleichgeschlechtliche Unzucht praktisch kein öffentliches Thema.
Noch lange nach Kinsey definierte die US-Psychologenvereinigung ‘Group for the Advancement of Psychiatry’ – in Übereinstimmung mit der Wirklichkeit – homosexuelles Verhalten als therapierbare Erkrankung und als psychologisch bedingte sexuelle Perversion.
Im Jahr 1960 gab es in allen fünfzig US-Bundesstaaten Gesetze, die den analen Geschlechtsverkehr für obszön und illegal erklärten.
1963 bekräftigte der für das öffentliche Gesundheitswesen zuständige Ausschuß der New Yorker Medizinakademie die Binsenwahrheit, daß Homosexualität eine Erkrankung sei.
Doch schon damals preschten einige Sodomisten, die aus ihrer Krankheit eine Ideologie machten, über die Verteidigungsebene hinaus und erklärten, daß ihre sexuelle Perversion in Wahrheit eine „erstrebenswerte, noble, vorzuziehende Lebensweise“ sei.
Einer Schätzung von 1970 zufolge war es damals noch 84 Prozent der US-Amerikaner klar, daß die Homosexualität ein Phänomen „sozialer Korruption“ ist.
Das Jahr 1973 brachte die Veränderung.
Homo-Ideologen entfesselten eine heftige und erpresserische politische Kampagne, um die homosexuelle Perversion nicht mehr als psychische Erkrankung einzustufen.
Der Vorstand der ‘Amerikanische Psychiater-Vereinigung’ kapitulierte und berief unter den Mitgliedern eine Abstimmung.
Homo-Ideologen
nahmen die Mitglieder der weltlichen Priesterschaft,
der Psychiaterzunft, gezielt ins Visier und neutralisierten sie, indem sie die Homosexualität neu definierten.
Mit einer Massenbriefaktion beeinflußten Homo-Lobbyisten die rund 30.000 Mitglieder der Vereinigung und den Ausgang der Abstimmung.
An ihr nahm nur ein Drittel der Mitglieder der ‘Amerikanische Psychiater-Vereinigung’ teil. Diese Minderheit sprach sich für eine Abschaffung der Diagnose Homosexualität aus.
Charles Socarides – Psychiater und Fachmann für die Therapie der Homosexualität – erklärte Ende der 80er Jahre, wie sich die Einstufung der Homosexualität wandelte:
Homo-Ideologen „nahmen die Mitglieder der weltlichen Priesterschaft, der Psychiaterzunft, gezielt ins Visier und neutralisierten sie, indem sie die Homosexualität neu definierten.
Sie manövrierten sich in die Führungsspitze der ‘Amerikanische Psychiater-Vereinigung’. Mit Hilfe einer Reihe von politischen Manövern brachten sie die Vereinigung dazu, zu erklären, daß das homosexuelle Verhalten ‘nicht auf einer Störung beruhe’. Es handle sich lediglich um ‘einen Zustand’ – so neutral wie die Linkshändigkeit.
Zwei Jahre später zog die weitaus größere US-Psychologen-Vereinigung nach.
Die Homosexuellen hatten es vorausgesagt: Im Lauf der Zeit schlossen sich andere Berufsverbände an, Beratungsorganisationen, das Schul- und Bildungswesen, der Verband der Kinderärzte, die Vorstände der Psychologen- und der Psychiater-Vereinigung.
Sie alle zogen die Diagnose, Homosexualität sei eine Störung, zurück.“
171 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
Kommentar schreiben
#179 MartinBieger 19:17:40 | Freitag, 13. März 2009
Verstehe ich jetzt auch nicht
Gott hat eine Welt erschaffen die er so nicht wollte?.
Ist doch irgentwie unlogisch.Oder war es am Ende kein Gott der die Welt erschaffen hat.
Fragen über Fragen.
Redaktion benachrichtigen
Gott hat eine Welt erschaffen die er so nicht wollte?.
Ist doch irgentwie unlogisch.Oder war es am Ende kein Gott der die Welt erschaffen hat.
Fragen über Fragen.
#178 Mannheimer † 19:16:03 | Freitag, 13. März 2009
Kunstmaler: Raffnix
Gott ist allmächtig aber diese Welt war nicht sein Wunsch?
Ja, klar.
Lesen Sie nochmal den Abschnitt mit dem Konstrukteur aus meinem letzten Post.
Redaktion benachrichtigen
Gott ist allmächtig aber diese Welt war nicht sein Wunsch?
Ja, klar.
Lesen Sie nochmal den Abschnitt mit dem Konstrukteur aus meinem letzten Post.
#177 Kunstmaler † 19:13:15 | Freitag, 13. März 2009
Mannheimer, Sie irren
Wenn Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt – so ist auch diese Welt nicht im Sinne Gottes.
Nichts entspricht hier dem Willen Gottes – außer dem, an Christus zu glauben, damit wir im Jenseits zu Gottvater kommen – das ist Sein Wille.
Redaktion benachrichtigen
Wenn Christus spricht: Mein Reich ist nicht von dieser Welt – so ist auch diese Welt nicht im Sinne Gottes.
Nichts entspricht hier dem Willen Gottes – außer dem, an Christus zu glauben, damit wir im Jenseits zu Gottvater kommen – das ist Sein Wille.
#176 Mannheimer † 19:03:53 | Freitag, 13. März 2009
Kunstmaler: Gott wollte das nicht…
jammer jammer heul…
Ich denke, Gott kann in die Zukunft sehen, bzw „steht über der Zeit“ oder weiss der Henker wie man das unvorstellbare umschwurbeln soll?
Jedenfalls bedeutet das, dass er alle Menschen zu allen Zeiten sieht – und das von Anfang an. Und das widerum bedeutet, dass dies alles hier „Gottes Wille“ entspricht. Alles.
Denn wer etwas kontruiert und genau weiss, wie es funktionieren wird, der will offensichtlich, dass es genau so funktioniert, wie es funktioniert. Sonst würde er es entweder nicht oder eben anders konstruieren. Ist doch eigentlich ganz einfach.
Was das für Mord und Totschlag und natürlich für die Beurteilung Gottes bedeutet weiss ich nicht – aber „gegen Gottes Wille“ scheint mal nichts zu sein.
Redaktion benachrichtigen
jammer jammer heul…
Ich denke, Gott kann in die Zukunft sehen, bzw „steht über der Zeit“ oder weiss der Henker wie man das unvorstellbare umschwurbeln soll?
Jedenfalls bedeutet das, dass er alle Menschen zu allen Zeiten sieht – und das von Anfang an. Und das widerum bedeutet, dass dies alles hier „Gottes Wille“ entspricht. Alles.
Denn wer etwas kontruiert und genau weiss, wie es funktionieren wird, der will offensichtlich, dass es genau so funktioniert, wie es funktioniert. Sonst würde er es entweder nicht oder eben anders konstruieren. Ist doch eigentlich ganz einfach.
Was das für Mord und Totschlag und natürlich für die Beurteilung Gottes bedeutet weiss ich nicht – aber „gegen Gottes Wille“ scheint mal nichts zu sein.
#175 Kunstmaler † 18:42:00 | Freitag, 13. März 2009
dazu kann ich nur sagen
Der Mensch ist aber KEIN Tier.
Also diese Art von Widernatur von HS wollte Gott nicht.
Tiere töten sich auch gegenseitig und fressen sich gegenseitig.
Der Mensch hat Vernunft und Geist von Gott erhalten, um seiner Triebe Herr zu werden.
Natürlich gibt es auch Mörder ect., aber das ist nicht der Wille Gottes.
Der Wille Gottes ist, dass der Mensch in Würde lebt und auch danach handelt.
Redaktion benachrichtigen
Der Mensch ist aber KEIN Tier.
Also diese Art von Widernatur von HS wollte Gott nicht.
Tiere töten sich auch gegenseitig und fressen sich gegenseitig.
Der Mensch hat Vernunft und Geist von Gott erhalten, um seiner Triebe Herr zu werden.
Natürlich gibt es auch Mörder ect., aber das ist nicht der Wille Gottes.
Der Wille Gottes ist, dass der Mensch in Würde lebt und auch danach handelt.
#174 zoe.d.g 18:31:18 | Freitag, 13. März 2009
Hat alles weder Hand noch Fuß…
Liebe „Christen“,
wird hier eigentlich auch das Thema aufgeführt, dass es vermehrt zu Zwischenfällen von Priestern und kleinen Jungen gekommen ist? Das sich einge (wenige!) Geistlichen heutzutage an Kindern vergehen?
Und wenn Homosexualität eine Krankheit ist und von der Natur nicht vorgesehen, dann frag ich mich, warum es das auch unter Tieren gibt, um nur einige Beispiele zu nennen: Bonoboaffen, einige Mövenarten, Pinguine. Hier hat doch der Mensch mit seinem (einzigartigen Verstand) nicht eingegriffen und nur Mutter Natur die Hand im Spiel.
Demnach müssten doch die Christlichen und Verantwortlichen dieser Internetseite und dieses Textes demnächst einmal losziehen und diese kranke, perversen, anatürlichen Lebewesen heilen, denn sie schreiben ja: „homosexuelles Verhalten als therapierbare Erkrankung und als psychologisch bedingte sexuelle Perversion.“
Allerdings würde das im Gegensatz zu unserem einzigartigen Menschenverstand stehen, der ja im Falle einer Homosexualität gestört wäre (dies ist ihre Erklärung für die Homosexualität), und wiese daraufhin, dass die Tiere ihn ebenfalls besitzen.
Und wo wir schon bei Mutter Natur sind und all ihren an den Haaren herbeigezogenen bzw. altertümlichen Argumentationen: In der Natur ist Fortpflanzung einer der wichtigsten Faktoren –-> Die Natur wurde von Gott erschaffen –-> Fortpflanzung ist der Wille Gottes –-> Zölibat ist nicht das, was Gott wollte.
Redaktion benachrichtigen
Liebe „Christen“,
wird hier eigentlich auch das Thema aufgeführt, dass es vermehrt zu Zwischenfällen von Priestern und kleinen Jungen gekommen ist? Das sich einge (wenige!) Geistlichen heutzutage an Kindern vergehen?
Und wenn Homosexualität eine Krankheit ist und von der Natur nicht vorgesehen, dann frag ich mich, warum es das auch unter Tieren gibt, um nur einige Beispiele zu nennen: Bonoboaffen, einige Mövenarten, Pinguine. Hier hat doch der Mensch mit seinem (einzigartigen Verstand) nicht eingegriffen und nur Mutter Natur die Hand im Spiel.
Demnach müssten doch die Christlichen und Verantwortlichen dieser Internetseite und dieses Textes demnächst einmal losziehen und diese kranke, perversen, anatürlichen Lebewesen heilen, denn sie schreiben ja: „homosexuelles Verhalten als therapierbare Erkrankung und als psychologisch bedingte sexuelle Perversion.“
Allerdings würde das im Gegensatz zu unserem einzigartigen Menschenverstand stehen, der ja im Falle einer Homosexualität gestört wäre (dies ist ihre Erklärung für die Homosexualität), und wiese daraufhin, dass die Tiere ihn ebenfalls besitzen.
Und wo wir schon bei Mutter Natur sind und all ihren an den Haaren herbeigezogenen bzw. altertümlichen Argumentationen: In der Natur ist Fortpflanzung einer der wichtigsten Faktoren –-> Die Natur wurde von Gott erschaffen –-> Fortpflanzung ist der Wille Gottes –-> Zölibat ist nicht das, was Gott wollte.
#173 Veritatis † 12:02:44 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Hermandl
Sind auch Sie Legastheniker oder wurden Sie bloss schon vor der Volksschule ausgesondert – in Richtung (rk?) Behindertenheim?
Redaktion benachrichtigen
Sind auch Sie Legastheniker oder wurden Sie bloss schon vor der Volksschule ausgesondert – in Richtung (rk?) Behindertenheim?
#172 Hermann von Salza 01:28:59 | Mittwoch, 6. Juni 2007
Krankheit
Homosexualität ist eine Perversion, wie z.B Sodomie, Pedarastie und viel anderen.
Das die Kranken es als eine tolle Sache darstellen ist normal, wer will den als Kranke da stehen, viel besser ist sich als gewisse Elite zu profilieren. Es gibt auch nichts Erstrebenswertes in derartigen sexuellen Anomalien, die auch keinen gesellschaftlichen oder biologischen Sinn haben.
Diese Erscheinungen sind ein typischer Zeichen der Dekadenz und des Hedonismus der durch die Medienweld genährt wird.
Vitale Gesellschaften bekämpfen derartige Krankheiten. Bei uns wird nur noch Pederatie verfolgt, der Rest gilt mittlerweile bzw. noch offiziell als „ normal“. Mit verweilen des Wohlstandes werden auch die krankhafte Erscheinungen abnehmen.
Redaktion benachrichtigen
Homosexualität ist eine Perversion, wie z.B Sodomie, Pedarastie und viel anderen.
Das die Kranken es als eine tolle Sache darstellen ist normal, wer will den als Kranke da stehen, viel besser ist sich als gewisse Elite zu profilieren. Es gibt auch nichts Erstrebenswertes in derartigen sexuellen Anomalien, die auch keinen gesellschaftlichen oder biologischen Sinn haben.
Diese Erscheinungen sind ein typischer Zeichen der Dekadenz und des Hedonismus der durch die Medienweld genährt wird.
Vitale Gesellschaften bekämpfen derartige Krankheiten. Bei uns wird nur noch Pederatie verfolgt, der Rest gilt mittlerweile bzw. noch offiziell als „ normal“. Mit verweilen des Wohlstandes werden auch die krankhafte Erscheinungen abnehmen.
#171 Veritatis † 12:25:18 | Mittwoch, 30. Mai 2007
„Mutter Natur“
hat doch auch Ihresgleichen zugelassen, seien Sie froh darüber! Diese Freude muss allerdings nicht so weit gehen, dass Sie hier Ihre Precum absondern…
Als LESBE möchte ich nicht weiter auf Ihre Anwürfe gegen SCHWULE eingehen – der von Ihnen gewählte Fokus sagt aber bereits einiges über Sie selbst und Ihre wohl als Eigenschutz gesehene Homophobie aus!
Redaktion benachrichtigen
hat doch auch Ihresgleichen zugelassen, seien Sie froh darüber! Diese Freude muss allerdings nicht so weit gehen, dass Sie hier Ihre Precum absondern…
Als LESBE möchte ich nicht weiter auf Ihre Anwürfe gegen SCHWULE eingehen – der von Ihnen gewählte Fokus sagt aber bereits einiges über Sie selbst und Ihre wohl als Eigenschutz gesehene Homophobie aus!
#170 Casus Belli 11:54:49 | Mittwoch, 30. Mai 2007
Schwule sind
Einfach unnormal bzw.unnatürlich und jeder sollte sich das gestehen, auch die Schwulen selbst.
Leider ist das im Westen der Falls das Homosexualität immermehr zur Normalität führt.
Schwul heißt in gewisser art und weise krank denn man liebt seines gleichen und so hat es Mutternatur nicht vorgesehen, aber jeder macht mal Fehler.
Danke
Redaktion benachrichtigen
Einfach unnormal bzw.unnatürlich und jeder sollte sich das gestehen, auch die Schwulen selbst.
Leider ist das im Westen der Falls das Homosexualität immermehr zur Normalität führt.
Schwul heißt in gewisser art und weise krank denn man liebt seines gleichen und so hat es Mutternatur nicht vorgesehen, aber jeder macht mal Fehler.
Danke
#169 paddy-der-homo 21:31:53 | Sonntag, 6. Mai 2007
was soll der sch*iß ??
Also das ist doch das dümmste, was ich je gehört habe.
Also wer sich so einen sch**ß ausdenkt, der hat wohl echt persönlichkeitsstörungen. Ich bin selber schwul (merkt man ja an meinem namen) und lebe damit glücklich, und offen. liebe Heteros, stellt euch mal das vor: wir Homosexuellen betrachten EUCH als weitgehend abnormal, aber deswegen machen wir noch lange keine Hetzjagt auf euch !!! wenn ich sowas schon höre „eine perversion“ ich glaube es hackt. leute, schnallt ihr es nicht ? man ist als HS- hasser (fast) alleine auf dieser welt. Ich selber lasse mich alle 6 monate testen, und ich schleife meinen freund immer mit, obwohl ich weiß, dass ich treu bin, und er auch. Aber was ist, wenn er auf eine party geht, zu viel trinkt, und dann passiert es… und genau deshalb mach ich das, damit solche sche*ß Klischees endgültig aus der Welt verbannt werden !!!
Genauso ist es erwiesen, dass der großteil der HS einen überdurchschnittlichen IQ haben, aber vllt. werden wir ja auch deshalb von der Kirche verfolgt. Man sieht in der Geschichte immer wieder, dass die Kirche schlaue Menschen verfolgt. Aber ich dachte, dass für die katholische Kirche das Thema toleranz wichtig wäre, vor allem heute (21. Jh., falls es jemand vergessen haben sollte). Aber damit habe ich mich wohl doch getäuscht, ich glaube echt, dass ich aus der Religion austreten sollte( Ja, ich bin Katholisch ).
Redaktion benachrichtigen
Also das ist doch das dümmste, was ich je gehört habe.
Also wer sich so einen sch**ß ausdenkt, der hat wohl echt persönlichkeitsstörungen. Ich bin selber schwul (merkt man ja an meinem namen) und lebe damit glücklich, und offen. liebe Heteros, stellt euch mal das vor: wir Homosexuellen betrachten EUCH als weitgehend abnormal, aber deswegen machen wir noch lange keine Hetzjagt auf euch !!! wenn ich sowas schon höre „eine perversion“ ich glaube es hackt. leute, schnallt ihr es nicht ? man ist als HS- hasser (fast) alleine auf dieser welt. Ich selber lasse mich alle 6 monate testen, und ich schleife meinen freund immer mit, obwohl ich weiß, dass ich treu bin, und er auch. Aber was ist, wenn er auf eine party geht, zu viel trinkt, und dann passiert es… und genau deshalb mach ich das, damit solche sche*ß Klischees endgültig aus der Welt verbannt werden !!!
Genauso ist es erwiesen, dass der großteil der HS einen überdurchschnittlichen IQ haben, aber vllt. werden wir ja auch deshalb von der Kirche verfolgt. Man sieht in der Geschichte immer wieder, dass die Kirche schlaue Menschen verfolgt. Aber ich dachte, dass für die katholische Kirche das Thema toleranz wichtig wäre, vor allem heute (21. Jh., falls es jemand vergessen haben sollte). Aber damit habe ich mich wohl doch getäuscht, ich glaube echt, dass ich aus der Religion austreten sollte( Ja, ich bin Katholisch ).
#168 rhi 17:39:16 | Mittwoch, 6. September 2006
Maurice Corvisier: Passend zum persönlichen Angriff
das ist wieder typisch: „wir Christen“ (obwohl wahrscheinlich völlig unbeleckt vom Christentum und dieses nur auf einen sozialcaritativen Charakter zurückschraubend)
Typisch für wen? Für Leute, die nicht Ihrer Meinung sind? Ich wäre stolz darauf, „sozialcaritativ“ zu sein anstatt andere Menschen und überhaupt Kranke zu verhöhnen und Hetze gegen sie zu betreiben.
ad Erstens: AIDS ist meistens nicht selbst verschuldet, sondern wird in der Tat von HIV ausgelöst (fragen Sie nur einen Arzt Ihres Vertrauens). Und da es sich bei HIV um einen Krankheitserreger handelt, kann man nicht von „Verschulden“ reden, wenn man sich damit ansteckt. Allerdings liegt es im Verantwortungsbereich eines jeden, sich und den Sexualpartner zu schützen, da eine entsprechende Möglichkeit (sprich: Kondom) besteht.
ad Zweitens:
Ich befürchte, diese Leute sind „typischerweise“ ganz anderen Kalibers als Sie. Vielleicht empfinden sie einen Funken oder gar noch mehr Menschenliebe anstatt aufgestachelten Hasses auf irgendwelche „Homo-Lobbys“. Wenn ich ab und zu auf diese Seite (kreuz.net) schaue, muss ich mich immer damit trösten, dass es ja auch noch andere Christen gibt, als die sogenannten, die hier mit Hassparolen um sich werfen und zur Verfolgung, Diffamierung, Hetze aufrufen und zum persönlichen Angriff auf alle übergehen, die sich etwas dagegen zu sagen trauen.
Redaktion benachrichtigen
das ist wieder typisch: „wir Christen“ (obwohl wahrscheinlich völlig unbeleckt vom Christentum und dieses nur auf einen sozialcaritativen Charakter zurückschraubend)
Typisch für wen? Für Leute, die nicht Ihrer Meinung sind? Ich wäre stolz darauf, „sozialcaritativ“ zu sein anstatt andere Menschen und überhaupt Kranke zu verhöhnen und Hetze gegen sie zu betreiben.
ad Erstens: AIDS ist meistens nicht selbst verschuldet, sondern wird in der Tat von HIV ausgelöst (fragen Sie nur einen Arzt Ihres Vertrauens). Und da es sich bei HIV um einen Krankheitserreger handelt, kann man nicht von „Verschulden“ reden, wenn man sich damit ansteckt. Allerdings liegt es im Verantwortungsbereich eines jeden, sich und den Sexualpartner zu schützen, da eine entsprechende Möglichkeit (sprich: Kondom) besteht.
ad Zweitens:
Ich befürchte, diese Leute sind „typischerweise“ ganz anderen Kalibers als Sie. Vielleicht empfinden sie einen Funken oder gar noch mehr Menschenliebe anstatt aufgestachelten Hasses auf irgendwelche „Homo-Lobbys“. Wenn ich ab und zu auf diese Seite (kreuz.net) schaue, muss ich mich immer damit trösten, dass es ja auch noch andere Christen gibt, als die sogenannten, die hier mit Hassparolen um sich werfen und zur Verfolgung, Diffamierung, Hetze aufrufen und zum persönlichen Angriff auf alle übergehen, die sich etwas dagegen zu sagen trauen.
#167 Martien 09:23:51 | Samstag, 2. September 2006
Frohe Botschaft!
Nach Titanic und Harald Schmidt kommt für mich gleich das lustige satire-kath-net.
Redaktion benachrichtigen
Nach Titanic und Harald Schmidt kommt für mich gleich das lustige satire-kath-net.
#166 Christian Hüller 01:00:38 | Samstag, 2. September 2006
Ad Martien
War das hier jetzt ein substantiierter Beitrag oder ein kreuz.net-Graffiti Ihrerseits?
Redaktion benachrichtigen
War das hier jetzt ein substantiierter Beitrag oder ein kreuz.net-Graffiti Ihrerseits?
#165 Guldin 23:40:42 | Freitag, 1. September 2006
@ vittella
bitte auch das Kleingedruckte lesen:
– alle Höflichkeitsregeln sind nur für M;odernisten und V2-Anhänger verpflichtend. Katholibans und Sedisvakantisten, sowie die Piusbrüder sind davon dispensiert.
!:) o^/
Redaktion benachrichtigen
bitte auch das Kleingedruckte lesen:
– alle Höflichkeitsregeln sind nur für M;odernisten und V2-Anhänger verpflichtend. Katholibans und Sedisvakantisten, sowie die Piusbrüder sind davon dispensiert.
!:) o^/
#164 vittella 23:35:30 | Freitag, 1. September 2006
Benutzungsbedingungen…
Hat hier eigentlich einer die Benutzungsbedingungen schon mal gelesen?
Es muss hier doch nicht wie auf der Strasse geredet werden,ich würde mich jedenfalls schämen…
Benutzungsbedingungen Punkt e
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
Redaktion benachrichtigen
Hat hier eigentlich einer die Benutzungsbedingungen schon mal gelesen?
Es muss hier doch nicht wie auf der Strasse geredet werden,ich würde mich jedenfalls schämen…
Benutzungsbedingungen Punkt e
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
#163 Martien 21:50:50 | Freitag, 1. September 2006
Hallo vittella…
… es ist schon hammermässig, wie ein Mensch auf einer Massenverblödungs-Webseite, katholisch sich gebender Verbalterroristen à la kreuz.net, über „normale Diskussion“ „vernünftig denkende Menschen“ „informieren“ „in Frage stellen“ „vernünftig darüber reden“ so sinnlos herumsinnieren kann.
Tja, was das gestresste Hirn so alles raushaut, wenn der Tag lang ist, gell?
Redaktion benachrichtigen
… es ist schon hammermässig, wie ein Mensch auf einer Massenverblödungs-Webseite, katholisch sich gebender Verbalterroristen à la kreuz.net, über „normale Diskussion“ „vernünftig denkende Menschen“ „informieren“ „in Frage stellen“ „vernünftig darüber reden“ so sinnlos herumsinnieren kann.
Tja, was das gestresste Hirn so alles raushaut, wenn der Tag lang ist, gell?
#162 Christian Hüller 20:56:40 | Freitag, 1. September 2006
Ad agathon
Also ich verstehe das auch nicht.
Das Thema gefällt einigen Nutzern hier wirklich wahnsinnig.
Gründe gibt es viele:
-bibl. Worte gegen Homosexualität (obwohl Jesus das
Thema explizit gar nicht interessiert hat)
-Abgrenzung von Minderheiten zwecks eigener
Identitätsfindung/-bestätigung
-in diesem Zusammenhang: Profil- und Streitsucht
-echte Sorge wegen Aids
Hab’ ich einen vergessen?
Ach ja, es hab noch die Theorie, dass verkappte Homos ihre eigene Neigung gerne dadurch kaschieren, dass
sie auf dieser Neigung „rumknüppeln“.
Redaktion benachrichtigen
Also ich verstehe das auch nicht.
Das Thema gefällt einigen Nutzern hier wirklich wahnsinnig.
Gründe gibt es viele:
-bibl. Worte gegen Homosexualität (obwohl Jesus das
Thema explizit gar nicht interessiert hat)
-Abgrenzung von Minderheiten zwecks eigener
Identitätsfindung/-bestätigung
-in diesem Zusammenhang: Profil- und Streitsucht
-echte Sorge wegen Aids
Hab’ ich einen vergessen?
Ach ja, es hab noch die Theorie, dass verkappte Homos ihre eigene Neigung gerne dadurch kaschieren, dass
sie auf dieser Neigung „rumknüppeln“.
#161 agathon 20:34:39 | Freitag, 1. September 2006
antwort
ich bin neu hier, kirche ist mir wichtig, warum drehte sich hier vieles um homosexualität
Redaktion benachrichtigen
ich bin neu hier, kirche ist mir wichtig, warum drehte sich hier vieles um homosexualität
#160 Sorglos 23 13:22:34 | Freitag, 1. September 2006
Wen man weis wer der böse ist hat der Tag Struktur
darf den ein Christ ein Urteil Fällen?
Ich glaube doch eher nicht.
die erkenntnis und die daraus resultierenden taten sind der weg zu Gott, ich frage mich daher wie es möglich ist auf dieser Seite solche Artikel zu finden
Ich dachte immer Christen könnten Gut von Böse unterscheiden aber das ist es auch. Das sich jemand in seinem Glauben so bestätigt fühlt ein Artikel auf Kreuz.net zu schreiben der vom Intellekt wohl eher in der Coupe zu erwarten wäre da bin ich schon ein wenig enteucht.
Oh Herr, vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun!
Redaktion benachrichtigen
darf den ein Christ ein Urteil Fällen?
Ich glaube doch eher nicht.
die erkenntnis und die daraus resultierenden taten sind der weg zu Gott, ich frage mich daher wie es möglich ist auf dieser Seite solche Artikel zu finden
Ich dachte immer Christen könnten Gut von Böse unterscheiden aber das ist es auch. Das sich jemand in seinem Glauben so bestätigt fühlt ein Artikel auf Kreuz.net zu schreiben der vom Intellekt wohl eher in der Coupe zu erwarten wäre da bin ich schon ein wenig enteucht.
Oh Herr, vergib ihnen, denn sie wissen nicht was sie tun!
#159 vittella 11:51:28 | Freitag, 1. September 2006
Bestätigung…
Danke für eure Bestätigung,dass jeder auf seine Weise Beziehungsgestört ist,dass ist es ja was eine normale Diskussion unmöglich macht wenn einige denken sie müssten mit Kraftausdrücken und Beleidigungen den anderen Mundtot machen,aber so reden vernünftig denkende offene Menschen nicht,weil sie es nicht nötig haben etwas zu verteidigen was es nicht zu verteidigen gibt,sondern nur zu verstehen…
und wer sich angegriffen fühlt reagiert einfach zu emotional,anstatt sich wirklich zu informieren,ist es ja auch leichter draufloszuschreinen…
www.ojc.de/…_2004_rondeau_de.pdf
www.ojc.de/…6_2003_editorial.pdf
www.ojc.de/…2005_stern_teil2.pdf
www.ojc.de/…si_maennlichkeit.pdf
www.ojc.de/…tin_s_2005_wyler.pdf
www.ojc.de/…tin_1_2004_wyler.pdf
www.ojc.de/…tin_9_2005_unwin.pdf
erst informieren,sich auch mal in Frage stellen und dann vernünftig darüber reden ,anstatt in einer Art zu reagieren,die keines Menschen würdig ist…
Redaktion benachrichtigen
Danke für eure Bestätigung,dass jeder auf seine Weise Beziehungsgestört ist,dass ist es ja was eine normale Diskussion unmöglich macht wenn einige denken sie müssten mit Kraftausdrücken und Beleidigungen den anderen Mundtot machen,aber so reden vernünftig denkende offene Menschen nicht,weil sie es nicht nötig haben etwas zu verteidigen was es nicht zu verteidigen gibt,sondern nur zu verstehen…
und wer sich angegriffen fühlt reagiert einfach zu emotional,anstatt sich wirklich zu informieren,ist es ja auch leichter draufloszuschreinen…
www.ojc.de/…_2004_rondeau_de.pdf
www.ojc.de/…6_2003_editorial.pdf
www.ojc.de/…2005_stern_teil2.pdf
www.ojc.de/…si_maennlichkeit.pdf
www.ojc.de/…tin_s_2005_wyler.pdf
www.ojc.de/…tin_1_2004_wyler.pdf
www.ojc.de/…tin_9_2005_unwin.pdf
erst informieren,sich auch mal in Frage stellen und dann vernünftig darüber reden ,anstatt in einer Art zu reagieren,die keines Menschen würdig ist…
#158 Knecht Dummspecht † 00:08:39 | Freitag, 1. September 2006
WAS für eine Expertin…
niemand,der sich mit Homosexualität auskennt,nimmt zurück,dass es eine Störung ist,da es definitiv eine Beziehungsstörung ist…ausser einer der denkt,es sei Sinnlos darüber zu diskutieren…
Unfassbar, was sich diese Hexe namens Vonholdt für (Vor)Urteile erlaubt.
[link]ojc.de/…05_vonholdt.pdf[link]
Und sowas nennt sich dann Expertin und meint, betroffenen Jugendlichen Ratschläge geben zu müssen.
Aha, schuld sind also Drogen, Alkohol, sexuelle Missbrauch etc. an der (homo-)sexuellen Orientierung und an einer hohen Suizidrate??! Und an einer kürzeren Lebenserwartung (20 jahre?!?)
Jetzt weiss ich, was die anderen richtig und ich falsch gemacht habe – so einige heterosexuelle Altersgenossen haben sich früher so einiges Zeugs reingepfiffen – und wurden NICHT homosexuell.
komisch, ich rauche nicht, habe NIE Drogen probiert, besaufe mich nicht…ich wurde erzkatholisch erzogen, und gerade DAS hat fast in den Suizid getrieben… irgendwas muss schief gelaufen sein…
Und diese falsche Schlange wagt es auch noch von Hilfe zu sprechen, „damit diese Jugendliche nicht zu einem homosexuellen Lebensstil ermutigt werden“ Aha.
Was für eine Respekt und was für ein toller Einsatz für das hochgelobte Kindeswohl.
Offensive Junge F… trifft es wohl eher…
Redaktion benachrichtigen
niemand,der sich mit Homosexualität auskennt,nimmt zurück,dass es eine Störung ist,da es definitiv eine Beziehungsstörung ist…ausser einer der denkt,es sei Sinnlos darüber zu diskutieren…
Unfassbar, was sich diese Hexe namens Vonholdt für (Vor)Urteile erlaubt.
[link]ojc.de/…05_vonholdt.pdf[link]
Und sowas nennt sich dann Expertin und meint, betroffenen Jugendlichen Ratschläge geben zu müssen.
Aha, schuld sind also Drogen, Alkohol, sexuelle Missbrauch etc. an der (homo-)sexuellen Orientierung und an einer hohen Suizidrate??! Und an einer kürzeren Lebenserwartung (20 jahre?!?)
Jetzt weiss ich, was die anderen richtig und ich falsch gemacht habe – so einige heterosexuelle Altersgenossen haben sich früher so einiges Zeugs reingepfiffen – und wurden NICHT homosexuell.
komisch, ich rauche nicht, habe NIE Drogen probiert, besaufe mich nicht…ich wurde erzkatholisch erzogen, und gerade DAS hat fast in den Suizid getrieben… irgendwas muss schief gelaufen sein…
Und diese falsche Schlange wagt es auch noch von Hilfe zu sprechen, „damit diese Jugendliche nicht zu einem homosexuellen Lebensstil ermutigt werden“ Aha.
Was für eine Respekt und was für ein toller Einsatz für das hochgelobte Kindeswohl.
Offensive Junge F… trifft es wohl eher…
#157 Maurice Corvisier 18:49:33 | Donnerstag, 31. August 2006
Wenn Ihnen nichts
anderes einfällt, dann halten Sie doch einfach die Klappe! Hier fehlt dann nichts.
Redaktion benachrichtigen
anderes einfällt, dann halten Sie doch einfach die Klappe! Hier fehlt dann nichts.
#156 Pünktchen 12:34:40 | Donnerstag, 31. August 2006
Wie man sieht:
Kaum ein Thema ist zu ausgelutscht für … !
Redaktion benachrichtigen
Kaum ein Thema ist zu ausgelutscht für … !
#155 DDL 12:21:30 | Donnerstag, 31. August 2006
Zu diesem wirklich ausgelutschten Thema…
…fällt mir wahrhaftig nichts anderes ein als das fortgesetzte Erstaunen darüber, wie penetrant sich manche Menschen für das Sexualleben anderer, denen sie nie begegnet sind, interessieren, und ihnen sogar am liebsten Vorschriften machen würden.
Fasst Euch ‘mal an den Kopf, Kerls. Es geht Euch einen feuchten Dreck an!
Redaktion benachrichtigen
…fällt mir wahrhaftig nichts anderes ein als das fortgesetzte Erstaunen darüber, wie penetrant sich manche Menschen für das Sexualleben anderer, denen sie nie begegnet sind, interessieren, und ihnen sogar am liebsten Vorschriften machen würden.
Fasst Euch ‘mal an den Kopf, Kerls. Es geht Euch einen feuchten Dreck an!
#154 Pünktchen 12:15:12 | Donnerstag, 31. August 2006
nutella
gestört sind wir alle irgendwie,die einen eben mehr und die anderen anders…
Was für eine Logik! Die Homosexuellen sind „gestört“, die Heterosexuellen sind „andersgestört“! Ist das jetzt ein Salomonisches Urteil?
Redaktion benachrichtigen
gestört sind wir alle irgendwie,die einen eben mehr und die anderen anders…
Was für eine Logik! Die Homosexuellen sind „gestört“, die Heterosexuellen sind „andersgestört“! Ist das jetzt ein Salomonisches Urteil?
#153 vittella 12:10:47 | Donnerstag, 31. August 2006
Beziehungsstörungen…
@Seminarist…
niemand,der sich mit Homosexualität auskennt,nimmt zurück,dass es eine Störung ist,da es definitiv eine Beziehungsstörung ist…ausser einer der denkt,es sei Sinnlos darüber zu diskutieren…
www.ojc.de/…_11_06_editorial.pdf
jeder sollte sich informieren und dann muss man darüber auch nicht streiten,sondern kann es als natürlich ansehen,denn gestört sind wir alle irgendwie,die einen eben mehr und die anderen anders…
Redaktion benachrichtigen
@Seminarist…
niemand,der sich mit Homosexualität auskennt,nimmt zurück,dass es eine Störung ist,da es definitiv eine Beziehungsstörung ist…ausser einer der denkt,es sei Sinnlos darüber zu diskutieren…
www.ojc.de/…_11_06_editorial.pdf
jeder sollte sich informieren und dann muss man darüber auch nicht streiten,sondern kann es als natürlich ansehen,denn gestört sind wir alle irgendwie,die einen eben mehr und die anderen anders…
#152 St.Meyer 00:20:09 | Donnerstag, 31. August 2006
Ritter Christi …
Bitte bleiben Sie ehrlich!
Rondeau zitierte, daß Homosexualität in den USA strafrechtlich verfolgt wurde, so wie hierzulande der §175 bis 1994 (!!!) Geltung hatte.
Er erinnerte daran …
„Abscheulich“ und „eigentlich eine Straftat“ sind Ihre Formulierungen, die wiederum in keinem Zusammenhang zu Ihrer Aufzählung stehen.
Wenn Sie die fast 2.000 Neuinfektionen deutscher Männer mit HIV ankreiden, dann gebe ich Ihnen NUR insofern Recht, daß der Großteil wahrscheinlich vermeidbar gewesen wäre.
Weswegen Sie das alles in einem Atemzug nennen, entzieht sich meiner Kenntnis über Ihre Beweggründe.
Würde ich so denken wie Sie, dann müßte ich 90% meiner täglichen Arbeitszeit dasitzen und Däumchen drehen …
… denn jedem meiner Patienten könnte ich einen Vorwurf stricken, nach dem Motto:
„Was mußt Du soviel Schnaps saufen, soviel Zigaretten paffen, so schnell Auto fahren, soviel Fleisch essen …? Du weißt genau, das und das darfst Du nicht, weil es in der Bibel so steht.“
–- Ich tu es nicht, weil es mich einen feuchten Drxxx angeht …
Es ist immer (m)ein Mitmensch und ich habe keine Recht,
über ihn zu richten – oder!?
Ganz und gar nicht, steht mir oder wem auch immer(!!!) zu,
jemanden zu Unrecht einer Straftat zu beschuldigen,
weil ich damit selbst strafbar mache!
Was an HS strafbar sein soll, können Sie mir gerne mal erklären.
Kennen Sie auch die Gründe und Zahlen über HIV-Infektionen bzw. AIDS in den Ländern der 3. Welt?
Sind dort auch die Schwulen „schuld“?
Bitte fair bleiben …
Redaktion benachrichtigen
Bitte bleiben Sie ehrlich!
Rondeau zitierte, daß Homosexualität in den USA strafrechtlich verfolgt wurde, so wie hierzulande der §175 bis 1994 (!!!) Geltung hatte.
Er erinnerte daran …
„Abscheulich“ und „eigentlich eine Straftat“ sind Ihre Formulierungen, die wiederum in keinem Zusammenhang zu Ihrer Aufzählung stehen.
Wenn Sie die fast 2.000 Neuinfektionen deutscher Männer mit HIV ankreiden, dann gebe ich Ihnen NUR insofern Recht, daß der Großteil wahrscheinlich vermeidbar gewesen wäre.
Weswegen Sie das alles in einem Atemzug nennen, entzieht sich meiner Kenntnis über Ihre Beweggründe.
Würde ich so denken wie Sie, dann müßte ich 90% meiner täglichen Arbeitszeit dasitzen und Däumchen drehen …
… denn jedem meiner Patienten könnte ich einen Vorwurf stricken, nach dem Motto:
„Was mußt Du soviel Schnaps saufen, soviel Zigaretten paffen, so schnell Auto fahren, soviel Fleisch essen …? Du weißt genau, das und das darfst Du nicht, weil es in der Bibel so steht.“
–- Ich tu es nicht, weil es mich einen feuchten Drxxx angeht …
Es ist immer (m)ein Mitmensch und ich habe keine Recht,
über ihn zu richten – oder!?
Ganz und gar nicht, steht mir oder wem auch immer(!!!) zu,
jemanden zu Unrecht einer Straftat zu beschuldigen,
weil ich damit selbst strafbar mache!
Was an HS strafbar sein soll, können Sie mir gerne mal erklären.
Kennen Sie auch die Gründe und Zahlen über HIV-Infektionen bzw. AIDS in den Ländern der 3. Welt?
Sind dort auch die Schwulen „schuld“?
Bitte fair bleiben …
#151 divusKA 20:55:50 | Mittwoch, 30. August 2006
Meinung
1) Also die Meinung von mAkake finde ich sehr gut und den Beitrag auch sehr gelungen!! Und so was hier?!?!?!
2) Die Meinung die St.Meyer in seinem Beitrag vertritt, ist die Meinung eines wahren Christen! Leider kommen diese selbsternannten (kreuz.net) Christen gleich daher und müssen St.Meyer nieder machen!
3) @Lota
„Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. Denn nach welchem Recht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welchem Maß ihr messt, wird euch zugemessen werden. Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge? Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen? und siehe, ein Balken ist in deinem Auge. Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.“ Matthäus 7,1-5
Redaktion benachrichtigen
1) Also die Meinung von mAkake finde ich sehr gut und den Beitrag auch sehr gelungen!! Und so was hier?!?!?!
2) Die Meinung die St.Meyer in seinem Beitrag vertritt, ist die Meinung eines wahren Christen! Leider kommen diese selbsternannten (kreuz.net) Christen gleich daher und müssen St.Meyer nieder machen!
3) @Lota
„Richtet nicht, damit ihr nicht gerichtet werdet. Denn nach welchem Recht ihr richtet, werdet ihr gerichtet werden; und mit welchem Maß ihr messt, wird euch zugemessen werden. Was siehst du aber den Splitter in deines Bruders Auge und nimmst nicht wahr den Balken in deinem Auge? Oder wie kannst du sagen zu deinem Bruder: Halt, ich will dir den Splitter aus deinem Auge ziehen? und siehe, ein Balken ist in deinem Auge. Du Heuchler, zieh zuerst den Balken aus deinem Auge; danach sieh zu, wie du den Splitter aus deines Bruders Auge ziehst.“ Matthäus 7,1-5
#150 Knecht Dummspecht † 20:23:53 | Mittwoch, 30. August 2006
… werfe den ersten Stein
Würden sich Heteros so verantwortungsvoll verhalten, wie Homosexuelle, und sich regelmäßig testen lassen, würde die Statistik ganz anders aussehen …
Diese „Verantwortung“ sieht man an den vielen Abtreibungen, Teenie-SChwangerschaften… an der Praxis das noch immer zwischen Pille und Gummi gewählt wird…
Und das alley TROTZ der ganzen Aufklärung (erst Verhütung vor Schwangerschaften, und erst DANN vor ungewollten Krankheiten), während homosexuelle Jugendliche noch immer ausgeschlossen werden…
Welcher von dern Herren hier, die das so gerne den Schwulen vorhalten, hält sich den SELBER daran?
Nicht zu vergessen, das einige Seiten zurück gerne propagiert wird, wie unsicher das Kondom
sein soll – wo haben das denn diejenigen aufgeschnappt, die aufs Gummi verzichten?
Redaktion benachrichtigen
Würden sich Heteros so verantwortungsvoll verhalten, wie Homosexuelle, und sich regelmäßig testen lassen, würde die Statistik ganz anders aussehen …
Diese „Verantwortung“ sieht man an den vielen Abtreibungen, Teenie-SChwangerschaften… an der Praxis das noch immer zwischen Pille und Gummi gewählt wird…
Und das alley TROTZ der ganzen Aufklärung (erst Verhütung vor Schwangerschaften, und erst DANN vor ungewollten Krankheiten), während homosexuelle Jugendliche noch immer ausgeschlossen werden…
Welcher von dern Herren hier, die das so gerne den Schwulen vorhalten, hält sich den SELBER daran?
Nicht zu vergessen, das einige Seiten zurück gerne propagiert wird, wie unsicher das Kondom
sein soll – wo haben das denn diejenigen aufgeschnappt, die aufs Gummi verzichten?#149 mAkake 20:00:02 | Mittwoch, 30. August 2006
fangt an zu denken!
gut alles gibt mir sehr sehr zu denken!
warum ist ein ex. krankenpfleger so unglaublich ignorant?
ich selber habe in der pflege gearbeitet und einer unserer leitsätze war die toleranz jedem menschen gegenüber (egal welche hautfarbe religion sexualität)…schade das du keinerlei akzeptanz besitzt!
es gibt leute die hassen europa+usa und bomben und nennen es jihad! diese leute haben auch eine verblendete sicht und sind sehr ignorant.
verblendung und irrglaube ist wenn man an eine schrift glaubt die leute verfasst haben die einfache medizin als hexerei verteufelt haben. nicht alles an der bibel ist quatsch, es gibt gute ansätze, aber alle guten gedanken kann ein mensch falsch verstehen!
manchen vergessen das eine beziehung auf gefühlen bassiert!ich denke mal wenn jemand sich zu einem mann hingezogen fühlt warum nicht…denn es sind die gefühle die uns von den tieren unterscheiden!
dieser ganze schwulenhass…OMG!!! hitler hat es sich einfach gem8 und seinen hass auf juden, schwarze usw fokosiert, und war wohl einer der ignorantesten, schaut euch an wie sehr verblendung ins chaos führt!!!
schlechter vergleich ich weiß ist mir aber dazu eingefallen!man kann nichts hassen was man nicht versteht. ich denke die meissten HS-hasser verstehen nicht sehr viel von ihrem oder dem leben der anderen.
öffnet eure augen, fangt mal an zu verstehen und zu zuzuhören. liebt eure nächsten egal wie sie sind oder was!!!
Redaktion benachrichtigen
gut alles gibt mir sehr sehr zu denken!
warum ist ein ex. krankenpfleger so unglaublich ignorant?
ich selber habe in der pflege gearbeitet und einer unserer leitsätze war die toleranz jedem menschen gegenüber (egal welche hautfarbe religion sexualität)…schade das du keinerlei akzeptanz besitzt!
es gibt leute die hassen europa+usa und bomben und nennen es jihad! diese leute haben auch eine verblendete sicht und sind sehr ignorant.
verblendung und irrglaube ist wenn man an eine schrift glaubt die leute verfasst haben die einfache medizin als hexerei verteufelt haben. nicht alles an der bibel ist quatsch, es gibt gute ansätze, aber alle guten gedanken kann ein mensch falsch verstehen!
manchen vergessen das eine beziehung auf gefühlen bassiert!ich denke mal wenn jemand sich zu einem mann hingezogen fühlt warum nicht…denn es sind die gefühle die uns von den tieren unterscheiden!
dieser ganze schwulenhass…OMG!!! hitler hat es sich einfach gem8 und seinen hass auf juden, schwarze usw fokosiert, und war wohl einer der ignorantesten, schaut euch an wie sehr verblendung ins chaos führt!!!
schlechter vergleich ich weiß ist mir aber dazu eingefallen!man kann nichts hassen was man nicht versteht. ich denke die meissten HS-hasser verstehen nicht sehr viel von ihrem oder dem leben der anderen.
öffnet eure augen, fangt mal an zu verstehen und zu zuzuhören. liebt eure nächsten egal wie sie sind oder was!!!
#148 PhilomenaWolkenstein 19:10:57 | Mittwoch, 30. August 2006
Frage
Ich frage mich eigentlich nur, ob alle, die hier so eifrig auf Homosexuelle schimpfen, ihren persönlichen HIV Status kennen.
Homosexuelle sind die am besten durchgetestete Gruppe, bei Heteros läßt sich Dunkelziffer nicht mal genau abschätzen. Würden sich Heteros so verantwortungsvoll verhalten, wie Homosexuelle, und sich regelmäßig testen lassen, würde die Statistik ganz anders aussehen …
Redaktion benachrichtigen
Ich frage mich eigentlich nur, ob alle, die hier so eifrig auf Homosexuelle schimpfen, ihren persönlichen HIV Status kennen.
Homosexuelle sind die am besten durchgetestete Gruppe, bei Heteros läßt sich Dunkelziffer nicht mal genau abschätzen. Würden sich Heteros so verantwortungsvoll verhalten, wie Homosexuelle, und sich regelmäßig testen lassen, würde die Statistik ganz anders aussehen …
#147 Knecht Dummspecht † 18:22:57 | Mittwoch, 30. August 2006
Homophobe Heteros, kommt zur Vernunft!
Paul E. Rondeau hat vollkommen Recht indem er daran erinnert, dass Homophobie und männliche Heterosexualität eigentlich eine Straftat und abscheuliche Sünde ist, sie fördert Vergewaltigungen und Fremdgehen und gar eine Ansteckung der ahnungslosen Ehefrau, praktizieren diese doch die von Rom verordnete Nicht-Benutzung der Kondome.
Wieder hat es sich erwiesen, praktizierende Rotlichtmilieu-Heteros sind in unseren Breiten am stärksten von HIV-Infektionen und anderen Geschlechtskrankheiten betroffen.
Dagegen haben weibliche Homosexuelle die niedgristen von HIV-Infektionen vorzuweisen.
Redaktion benachrichtigen
Paul E. Rondeau hat vollkommen Recht indem er daran erinnert, dass Homophobie und männliche Heterosexualität eigentlich eine Straftat und abscheuliche Sünde ist, sie fördert Vergewaltigungen und Fremdgehen und gar eine Ansteckung der ahnungslosen Ehefrau, praktizieren diese doch die von Rom verordnete Nicht-Benutzung der Kondome.
Wieder hat es sich erwiesen, praktizierende Rotlichtmilieu-Heteros sind in unseren Breiten am stärksten von HIV-Infektionen und anderen Geschlechtskrankheiten betroffen.
Dagegen haben weibliche Homosexuelle die niedgristen von HIV-Infektionen vorzuweisen.
#146 Ritter Christi 17:16:59 | Mittwoch, 30. August 2006
Homos, kommt zur Vernunft!
Paul E. Rondeau hat vollkommen Recht indem er daran erinnert, dass Homosexualität eigentlich eine Straftat und abscheuliche Sünde ist – wie sollte das Gewissenlose kopulieren mit ständig wechselnden Partnern unter Inkaufnahme der Verbreitung tödlicher Krankheiten und der Versuch, der gesamten Weltbevölkerung eine Perversion zu indoktrinieren sonst bezeichnet werden.
Wieder hat es sich erwiesen, praktizierende Homos sind in unseren Breiten am stärksten von HIV-Infektionen und anderen Geschlechtskrankheiten betroffen:
Zitat:
In Deutschland bleibt die Gruppe der MSM (Anm.: Männer, die Sex mit Männern haben)
die Gruppe, die das Bild der HIV-Epidemie am
stärksten prägt. Gegenwärtig kommt es unter den
MSM zu etwa 1.800 Neuinfektionen pro Jahr. Der
Trend bei den HIV-Erstdiagnosen in der Gruppe
der MSM war zunächst seit 1993 rückläufig. Seit
etwa 2002 wird eine sich im Zeitverlauf beschleunigende
Zunahme der HIV-Erstdiagnosen registriert.
Von 2002 bis 2004 nahm die Meldung von
HIV-Erstdiagnosen bei MSM um 50 % zu. Zeitgleich
wurde eine deutliche Zunahme von Syphilisinfektionen
bei MSM beobachtet. An zugrunde
liegenden Verhaltensänderungen lassen sich ein
Rückgang des Kondomgebrauchs sowohl mit dem
festen Partner als auch mit nicht festen Partnern
und eine Zunahme der Zahl riskanter Kontakte
feststellen.
…hier stehts! www.rki.de/…ionFile.pdf/hiv_aids
Redaktion benachrichtigen
Paul E. Rondeau hat vollkommen Recht indem er daran erinnert, dass Homosexualität eigentlich eine Straftat und abscheuliche Sünde ist – wie sollte das Gewissenlose kopulieren mit ständig wechselnden Partnern unter Inkaufnahme der Verbreitung tödlicher Krankheiten und der Versuch, der gesamten Weltbevölkerung eine Perversion zu indoktrinieren sonst bezeichnet werden.
Wieder hat es sich erwiesen, praktizierende Homos sind in unseren Breiten am stärksten von HIV-Infektionen und anderen Geschlechtskrankheiten betroffen:
Zitat:
In Deutschland bleibt die Gruppe der MSM (Anm.: Männer, die Sex mit Männern haben)
die Gruppe, die das Bild der HIV-Epidemie am
stärksten prägt. Gegenwärtig kommt es unter den
MSM zu etwa 1.800 Neuinfektionen pro Jahr. Der
Trend bei den HIV-Erstdiagnosen in der Gruppe
der MSM war zunächst seit 1993 rückläufig. Seit
etwa 2002 wird eine sich im Zeitverlauf beschleunigende
Zunahme der HIV-Erstdiagnosen registriert.
Von 2002 bis 2004 nahm die Meldung von
HIV-Erstdiagnosen bei MSM um 50 % zu. Zeitgleich
wurde eine deutliche Zunahme von Syphilisinfektionen
bei MSM beobachtet. An zugrunde
liegenden Verhaltensänderungen lassen sich ein
Rückgang des Kondomgebrauchs sowohl mit dem
festen Partner als auch mit nicht festen Partnern
und eine Zunahme der Zahl riskanter Kontakte
feststellen.
…hier stehts! www.rki.de/…ionFile.pdf/hiv_aids
#145 Lota 14:45:15 | Mittwoch, 30. August 2006
Meyer, Sie tun mir Leid
Eine ganz schön gleichfarbene Gesellschaft wäre das doch dann … einer sieht aus wie der andere, alle denken gleich … keine Individualität, nichts da, was unterscheidet. – Schöne Welt?
Sie denken auch wirklich nur an das Eine! Sie machen das Denken, Fühlen, Verhalten – die Individualität und den Alltag der Einzelnen davon abhängen, was Sie im Bett machen. Ausgelebte Sexualität als konstitutives Element des Menschen also. Tolle Theorie.
Von wegen „alle denken gleich“. Sie haben mit diesem Absatz zumindest bewiesen, dass Ihnen das Denken völlig abhanden gekommen ist.
Redaktion benachrichtigen
Eine ganz schön gleichfarbene Gesellschaft wäre das doch dann … einer sieht aus wie der andere, alle denken gleich … keine Individualität, nichts da, was unterscheidet. – Schöne Welt?
Sie denken auch wirklich nur an das Eine! Sie machen das Denken, Fühlen, Verhalten – die Individualität und den Alltag der Einzelnen davon abhängen, was Sie im Bett machen. Ausgelebte Sexualität als konstitutives Element des Menschen also. Tolle Theorie.
Von wegen „alle denken gleich“. Sie haben mit diesem Absatz zumindest bewiesen, dass Ihnen das Denken völlig abhanden gekommen ist.
#144 St.Meyer 14:35:57 | Mittwoch, 30. August 2006
Uniforme / Unifromme Gesellschaft ?
Falls homosexuell – dann bitte enthaltsam leben?
Na ich weiß ja nicht …
Dann müßte man so etwas ja auch ausweiten auf noch ganz andere Dinge:
– Christen dürfen nicht mit Moslems
– „Weiße“ nicht mit „Farbigen“
– Ältere nicht mit deutlich „jüngeren“
– usw. etc. p.p…
Eine ganz schön gleichfarbene Gesellschaft wäre das doch dann … einer sieht aus wie der andere, alle denken gleich … keine Individualität, nichts da, was unterscheidet. – Schöne Welt?
Dabei dachte ich, wir wären schon weiter …
Und was bleibt übrig, wenn Sie bei der Argumentation mal außer Acht lassen, was Sie so gehört haben, über sexuelle Praktiken* dieser Menschen und mal annähmen, gewisse Passagen der Hl. Schrift wären nicht existent?
Oder was ist es, was SIE persönlich so stört?
Allemal finde ICH keinen Grund, mich wegen so etwas dermaßen zu ereifern, wie das hier im Forum stellenweise passiert – wo User nicht nur verbal ausfällig werden.
Manche Einträge lassen jedem friedenliebenden Menschen das Blut in den Adern erstarren, bei deren Aufrufen zu Gewalt und Haß.
Um wieviel unmoralischer sind denn Homosexuelle als andere Menschen zu bewerten, die nicht bibeltreu leben, als dass man sie hier so abscheulich behandeln muss?
* = Wobei das ja eigentlich auch niemanden zu interessieren hat, was in fremden Schlafzimmern …
Redaktion benachrichtigen
Falls homosexuell – dann bitte enthaltsam leben?
Na ich weiß ja nicht …
Dann müßte man so etwas ja auch ausweiten auf noch ganz andere Dinge:
– Christen dürfen nicht mit Moslems
– „Weiße“ nicht mit „Farbigen“
– Ältere nicht mit deutlich „jüngeren“
– usw. etc. p.p…
Eine ganz schön gleichfarbene Gesellschaft wäre das doch dann … einer sieht aus wie der andere, alle denken gleich … keine Individualität, nichts da, was unterscheidet. – Schöne Welt?
Dabei dachte ich, wir wären schon weiter …
Und was bleibt übrig, wenn Sie bei der Argumentation mal außer Acht lassen, was Sie so gehört haben, über sexuelle Praktiken* dieser Menschen und mal annähmen, gewisse Passagen der Hl. Schrift wären nicht existent?
Oder was ist es, was SIE persönlich so stört?
Allemal finde ICH keinen Grund, mich wegen so etwas dermaßen zu ereifern, wie das hier im Forum stellenweise passiert – wo User nicht nur verbal ausfällig werden.
Manche Einträge lassen jedem friedenliebenden Menschen das Blut in den Adern erstarren, bei deren Aufrufen zu Gewalt und Haß.
Um wieviel unmoralischer sind denn Homosexuelle als andere Menschen zu bewerten, die nicht bibeltreu leben, als dass man sie hier so abscheulich behandeln muss?
* = Wobei das ja eigentlich auch niemanden zu interessieren hat, was in fremden Schlafzimmern …
#143 Nepos 14:08:01 | Mittwoch, 30. August 2006
Offene Fragen
Der Artikel ist sehr vage, und es entsteht der Eindruck, es wurde nicht viel recherchiert. Viel mehr ist er im Styl der heute so gängigen „Verschwörungstheorien“ geschrieben.
Will man eine seriöse Information anbieten, müssten mindestens folgende Fragen beantwortet werden, die nach der Lektüre des Artikels noch offen bleiben:
– Wer waren/sind diese „Homo-Ideologen“, oder mindestens wer war/waren oder ist/sind deren Anführer?
– Wie waren/sind Homo-Ideologen organisiert?
-Warum hatten die Recherchen von Kinsey einen so gossen Impakt? Was war daran so speziell? Die Einfache Behauptung, 10% der Menschen sei Homosexuell, kann es nicht gewesen sein: wenn man etwas als Straftat ansieht, dann ist es egal, wieviele sie begehen. Es bleibt eine Straftat. Also kann Kinsey nichts ausgelöst haben.
– Wie konnten Homosexuellen, die -wie im Artikel geschrieben- während der ganzen menschlichen Geschichte geächtet und straflich verfolgt wurden, zu einer Macht werden?
– Wie schafften es die Homo-ideologen gerade an die Spitze der amerikanischen Psychiater-Vereinigung? Wer war da die wichtigste Persönlichkeit?
Und warum reicht es, wenn die Spitze der amerikanischen Psychiater-Vereinigung etwas für normal hält, um den Eindruck auf der ganzen Welt zu erwecken, etwas sei „normal“?
– Wie konnten in der Folge alle anderen Berufsverbände ebenfalls kontaminiert werden?
Redaktion benachrichtigen
Der Artikel ist sehr vage, und es entsteht der Eindruck, es wurde nicht viel recherchiert. Viel mehr ist er im Styl der heute so gängigen „Verschwörungstheorien“ geschrieben.
Will man eine seriöse Information anbieten, müssten mindestens folgende Fragen beantwortet werden, die nach der Lektüre des Artikels noch offen bleiben:
– Wer waren/sind diese „Homo-Ideologen“, oder mindestens wer war/waren oder ist/sind deren Anführer?
– Wie waren/sind Homo-Ideologen organisiert?
-Warum hatten die Recherchen von Kinsey einen so gossen Impakt? Was war daran so speziell? Die Einfache Behauptung, 10% der Menschen sei Homosexuell, kann es nicht gewesen sein: wenn man etwas als Straftat ansieht, dann ist es egal, wieviele sie begehen. Es bleibt eine Straftat. Also kann Kinsey nichts ausgelöst haben.
– Wie konnten Homosexuellen, die -wie im Artikel geschrieben- während der ganzen menschlichen Geschichte geächtet und straflich verfolgt wurden, zu einer Macht werden?
– Wie schafften es die Homo-ideologen gerade an die Spitze der amerikanischen Psychiater-Vereinigung? Wer war da die wichtigste Persönlichkeit?
Und warum reicht es, wenn die Spitze der amerikanischen Psychiater-Vereinigung etwas für normal hält, um den Eindruck auf der ganzen Welt zu erwecken, etwas sei „normal“?
– Wie konnten in der Folge alle anderen Berufsverbände ebenfalls kontaminiert werden?
#142 Frasim 10:03:09 | Mittwoch, 30. August 2006
@divusKA
(…) Aber diese endet genau dann, wenn mich Vertreter dieser Organisation missionieren wollen. Im Gleichnis vom verlohrenen Sohn, hat der Vater seinen Sohn auch ziehen lassen; also lassen Sie mir doch die Entscheidung, mich von Gott abgewendet zu haben.
Gut, nur hat die Kirche eben auch den Missionsauftrag und kann nicht immer schweigend zuschauen, aber klar, man kann niemanden zwingen. Vergessen Sie bei Ihrem Gleichnis bitte nicht, dass sich der Sohn von sich aus freiwillig bekehrte und zurückging. Darf ich das von Ihnen dann auch mal erhoffen?
(Mal eine Zwischenfrage: Warum gibt es schwule Tiere? Oder haben sich das nur die Homos ausgedacht?)
HS kommt im Tierreich auch vor, ok. Aber der Mensch ist mehr als „nur“ ein Tier, hat ein Gewissen und kann seinen Verstand über seinen Willen stellen. Diese Argumentation Ihrerseits ist ein Schuss ins Bein, oder wollen Sie sich freiwillig „zum Tier“ degradieren und so herabwürdigen? Es gibt nunmal Verhaltensweisen, die sind dem Menschen unwürdig.
(…) Ich konnte mir ja auch nicht aussuchen, ob ich auf Männer oder Frauen stehe (mir ist schon klar, dass ich mir, nach iIhren Ansichten, dies schon aussuchen konnte; aber das wäre dann genau so wie, wenn sie eine gleichgeschnechtliche Beziehung führen würden).
Mag sein, dass wir das wirklich nicht bis ins Letzte selbst aussuchen können, aber dann gilt es trotzdem Gottes Gebote zu halten und seine Ordnung zu respektieren, d.h. im Falle HS (wie auch bei Ledigen und Klerikern) Enthaltsamkeit.
[kursiv]Aber ic…
Redaktion benachrichtigen
(…) Aber diese endet genau dann, wenn mich Vertreter dieser Organisation missionieren wollen. Im Gleichnis vom verlohrenen Sohn, hat der Vater seinen Sohn auch ziehen lassen; also lassen Sie mir doch die Entscheidung, mich von Gott abgewendet zu haben.
Gut, nur hat die Kirche eben auch den Missionsauftrag und kann nicht immer schweigend zuschauen, aber klar, man kann niemanden zwingen. Vergessen Sie bei Ihrem Gleichnis bitte nicht, dass sich der Sohn von sich aus freiwillig bekehrte und zurückging. Darf ich das von Ihnen dann auch mal erhoffen?
(Mal eine Zwischenfrage: Warum gibt es schwule Tiere? Oder haben sich das nur die Homos ausgedacht?)
HS kommt im Tierreich auch vor, ok. Aber der Mensch ist mehr als „nur“ ein Tier, hat ein Gewissen und kann seinen Verstand über seinen Willen stellen. Diese Argumentation Ihrerseits ist ein Schuss ins Bein, oder wollen Sie sich freiwillig „zum Tier“ degradieren und so herabwürdigen? Es gibt nunmal Verhaltensweisen, die sind dem Menschen unwürdig.
(…) Ich konnte mir ja auch nicht aussuchen, ob ich auf Männer oder Frauen stehe (mir ist schon klar, dass ich mir, nach iIhren Ansichten, dies schon aussuchen konnte; aber das wäre dann genau so wie, wenn sie eine gleichgeschnechtliche Beziehung führen würden).
Mag sein, dass wir das wirklich nicht bis ins Letzte selbst aussuchen können, aber dann gilt es trotzdem Gottes Gebote zu halten und seine Ordnung zu respektieren, d.h. im Falle HS (wie auch bei Ledigen und Klerikern) Enthaltsamkeit.
[kursiv]Aber ic…
#141 divusKA 22:18:15 | Dienstag, 29. August 2006
@Frasim
1) Technobeats würde ich nicht als geschepper bezeichnen, wobei es wirklich Musikrichtungen gibt, die sich besser anhören. Natürlich konnen Sie da gerne anderer Meinung sein und für Sie mag sich das Glockengeläute ja auch schön anhören, aber für mich nicht!
In dem Fall, dass Sie Glockengeläute als schön empfinden, werden sie mit der Internetseite:
…hwegler.schwabenmedia.com/Glocken.htm
bestimmt viel Freude haben!
2) Meine Toleranz zur katholischen Kirche bzw. Organisationen dieser Art, ist, ob Sie es glauben oder nicht, vorhanden. Aber diese endet genau dann, wenn mich Vertreter dieser Organisation missionieren wollen. Im Gleichnis vom verlohrenen Sohn, hat der Vater seinen Sohn auch ziehen lassen; also lassen Sie mir doch die Entscheidung, mich von Gott abgewendet zu haben.
(Mal eine Zwischenfrage: Warum gibt es schwule Tiere? Oder haben sich das nur die Homos ausgedacht?)
3) Tja das war wohl ein Feher meinerseits! Aber was sie verwundern mag, ich denke nicht, dass ich frei bin. Ich konnte mir ja auch nicht aussuchen, ob ich auf Männer oder Frauen stehe (mir ist schon klar, dass ich mir, nach iIhren Ansichten, dies schon aussuchen konnte; aber das wäre dann genau so wie, wenn sie eine gleichgeschnechtliche Beziehung führen würden). Aber ich bin der Meinung, dass ich immer noch freier bin, als eine Person, die sich von einem Buch und einer Organisation Kirche leiten lässt! Und ich kann mir gut vorstellen, dass Sie auch nicht 100% der kat. Kirche zustimmen
Redaktion benachrichtigen
1) Technobeats würde ich nicht als geschepper bezeichnen, wobei es wirklich Musikrichtungen gibt, die sich besser anhören. Natürlich konnen Sie da gerne anderer Meinung sein und für Sie mag sich das Glockengeläute ja auch schön anhören, aber für mich nicht!
In dem Fall, dass Sie Glockengeläute als schön empfinden, werden sie mit der Internetseite:
…hwegler.schwabenmedia.com/Glocken.htm
bestimmt viel Freude haben!
2) Meine Toleranz zur katholischen Kirche bzw. Organisationen dieser Art, ist, ob Sie es glauben oder nicht, vorhanden. Aber diese endet genau dann, wenn mich Vertreter dieser Organisation missionieren wollen. Im Gleichnis vom verlohrenen Sohn, hat der Vater seinen Sohn auch ziehen lassen; also lassen Sie mir doch die Entscheidung, mich von Gott abgewendet zu haben.
(Mal eine Zwischenfrage: Warum gibt es schwule Tiere? Oder haben sich das nur die Homos ausgedacht?)
3) Tja das war wohl ein Feher meinerseits! Aber was sie verwundern mag, ich denke nicht, dass ich frei bin. Ich konnte mir ja auch nicht aussuchen, ob ich auf Männer oder Frauen stehe (mir ist schon klar, dass ich mir, nach iIhren Ansichten, dies schon aussuchen konnte; aber das wäre dann genau so wie, wenn sie eine gleichgeschnechtliche Beziehung führen würden). Aber ich bin der Meinung, dass ich immer noch freier bin, als eine Person, die sich von einem Buch und einer Organisation Kirche leiten lässt! Und ich kann mir gut vorstellen, dass Sie auch nicht 100% der kat. Kirche zustimmen
#140 Frasim 17:12:28 | Dienstag, 29. August 2006
@divusKA
scheppern würde ich das wohl eher bezeichnen!!
Und was ist dann Ihrer Meinung nach der Technobeat bei Schwulenumzügen, Loveparade etc.? DAS ist Geschepper!
Wobei die abartigen Umzüge ein Ausdruck der Liebe, der Toleranz und der Freiheit sind!
Soso. Verwechseln Sie da nicht Liebe mit Lust? Und wo ist Ihre sogenannte Toleranz gegenüber der Katholischen Kirche? Von welcher Freiheit reden Sie überhaupt? Der Freiheit, sich von Gott abzuwenden und die Sünde zu verherrlichen?
Hingegen ist die Kirche ein Paradebeispiel für Unterdrückung, Mord, Hass, Intoleranz und Unterdrückung!
Wow, gleich doppelte Unterdrückung in Ihrem Paradebeispiel…
Nur gut, dass Sie denken, Sie seien nicht (von der Sünde und vom Teufel nämlich) unterdrückt und zum Sklaven gemacht, sondern frei, nicht wahr?
Redaktion benachrichtigen
scheppern würde ich das wohl eher bezeichnen!!
Und was ist dann Ihrer Meinung nach der Technobeat bei Schwulenumzügen, Loveparade etc.? DAS ist Geschepper!
Wobei die abartigen Umzüge ein Ausdruck der Liebe, der Toleranz und der Freiheit sind!
Soso. Verwechseln Sie da nicht Liebe mit Lust? Und wo ist Ihre sogenannte Toleranz gegenüber der Katholischen Kirche? Von welcher Freiheit reden Sie überhaupt? Der Freiheit, sich von Gott abzuwenden und die Sünde zu verherrlichen?
Hingegen ist die Kirche ein Paradebeispiel für Unterdrückung, Mord, Hass, Intoleranz und Unterdrückung!
Wow, gleich doppelte Unterdrückung in Ihrem Paradebeispiel…
Nur gut, dass Sie denken, Sie seien nicht (von der Sünde und vom Teufel nämlich) unterdrückt und zum Sklaven gemacht, sondern frei, nicht wahr?
#139 Maurice Corvisier 15:31:51 | Dienstag, 29. August 2006
passend zum Beitrag:
das ist wieder typisch: „wir Christen“ (obwohl wahrscheinlich völlig unbeleckt vom Christentum und dieses nur auf einen sozialcaritativen Charakter zurückschraubend) – und dann aber heftig vom Leder mit allem Blödsinn, der unausrottbar in gewisse Hirne von anderswoher (nämlich ganz unten) eingebrannt ist.
Erstens: in den allermeisten Fällen ist AIDS selbstverschuldet, ausgenommen sind natürlich Übertragungswege wie Bluttransfusionen, da hat es vor einigen Jahren einen ekligen Skandal in Frankreich gegeben.
Zweitens: keine andere Organisation leistet ohne Ansehen dieses mehr für Versorgung und Pflege auch selbstverschuldeter Krankheitsfälle als die Organisationen der Kirche und solche, die sich ihr und dem christlichen Ethos verpflichtet fühlen.
Soweit zum Wahrheitsgehalt der Homo-Lobby-Propaganda, die sich hier unzensiert austoben darf.
Redaktion benachrichtigen
das ist wieder typisch: „wir Christen“ (obwohl wahrscheinlich völlig unbeleckt vom Christentum und dieses nur auf einen sozialcaritativen Charakter zurückschraubend) – und dann aber heftig vom Leder mit allem Blödsinn, der unausrottbar in gewisse Hirne von anderswoher (nämlich ganz unten) eingebrannt ist.
Erstens: in den allermeisten Fällen ist AIDS selbstverschuldet, ausgenommen sind natürlich Übertragungswege wie Bluttransfusionen, da hat es vor einigen Jahren einen ekligen Skandal in Frankreich gegeben.
Zweitens: keine andere Organisation leistet ohne Ansehen dieses mehr für Versorgung und Pflege auch selbstverschuldeter Krankheitsfälle als die Organisationen der Kirche und solche, die sich ihr und dem christlichen Ethos verpflichtet fühlen.
Soweit zum Wahrheitsgehalt der Homo-Lobby-Propaganda, die sich hier unzensiert austoben darf.
#138 rhi 15:25:32 | Dienstag, 29. August 2006
Passend zum Thema:
Traurig ist, dass 42% der Neuinfektionen mit HIV durch heterosexuelle Kontakte zustande gekommen sind. Traurig sind auch die Ansteckungen bei Drogensüchtigen und die (nicht mehrheitliche) Ansteckung bei Homosexuellen.
Aber sagt: Wie weit sind wir Christen eigentlich, dass sich Kranke bei uns für ihre Krankheit rechtfertigen und verspotten lassen müssen? Dass sie mit Prozentzahlen und Statistiken aufgewogen und in Sündenkategorien eingeteilt werden? Dass sie Hohn statt Trost und Hass statt Fürsprache und Gebet ins Gesicht geschleudert bekommen? Oder sind Artikel wie dieser reine Nächstenliebe, so wie damals die Frauen aus nächstenliebe verbrannt wurden, damit sie doch noch Zutritt zum Himmel bekommen?
Erbarmet euch!
Redaktion benachrichtigen
Traurig ist, dass 42% der Neuinfektionen mit HIV durch heterosexuelle Kontakte zustande gekommen sind. Traurig sind auch die Ansteckungen bei Drogensüchtigen und die (nicht mehrheitliche) Ansteckung bei Homosexuellen.
Aber sagt: Wie weit sind wir Christen eigentlich, dass sich Kranke bei uns für ihre Krankheit rechtfertigen und verspotten lassen müssen? Dass sie mit Prozentzahlen und Statistiken aufgewogen und in Sündenkategorien eingeteilt werden? Dass sie Hohn statt Trost und Hass statt Fürsprache und Gebet ins Gesicht geschleudert bekommen? Oder sind Artikel wie dieser reine Nächstenliebe, so wie damals die Frauen aus nächstenliebe verbrannt wurden, damit sie doch noch Zutritt zum Himmel bekommen?
Erbarmet euch!
#137 Maurice Corvisier 14:01:38 | Dienstag, 29. August 2006
nun gut, das war jetzt
die Perversion. Und wann kommt die Tugend?
„Und die lieben, braven und immer netten Katholiken sind ja immer so vorbildlich und kennen Schimpfworte nicht in ihrem Wortschatz.“
Wer vergibt sich da was? Sie z.B. toben ja ganz schön. Und, bitte: jetzt nicht wieder die einstudierte Leier von den armen, unterdrückten Abartigen, die sich nur wehren müssen…
Redaktion benachrichtigen
die Perversion. Und wann kommt die Tugend?
„Und die lieben, braven und immer netten Katholiken sind ja immer so vorbildlich und kennen Schimpfworte nicht in ihrem Wortschatz.“
Wer vergibt sich da was? Sie z.B. toben ja ganz schön. Und, bitte: jetzt nicht wieder die einstudierte Leier von den armen, unterdrückten Abartigen, die sich nur wehren müssen…
#136 divusKA 13:51:15 | Dienstag, 29. August 2006
Kirche
scheppern würde ich das wohl eher bezeichnen!!
Wobei die abartigen Umzüge ein Ausdruck der Liebe, der Toleranz und der Freiheit sind! Denn Homo ist nicht gleich Homo, aber bei diesen abartigen Umzügen sind alle eins!
Hingegen ist die Kirche ein Paradebeispiel für Unterdrückung, Mord, Hass, Intoleranz und Unterdrückung!
Redaktion benachrichtigen
scheppern würde ich das wohl eher bezeichnen!!
Wobei die abartigen Umzüge ein Ausdruck der Liebe, der Toleranz und der Freiheit sind! Denn Homo ist nicht gleich Homo, aber bei diesen abartigen Umzügen sind alle eins!
Hingegen ist die Kirche ein Paradebeispiel für Unterdrückung, Mord, Hass, Intoleranz und Unterdrückung!
#135 Maurice Corvisier 13:43:38 | Dienstag, 29. August 2006
Ist doch nett von uns,
daß wir Sie hier Ihren Haß ausleben lassen:
„Jeden Sonntag diese Vollidioten, die die Luft mit ihren scheiß Gebimmel verpesten!!“
Darf ich mein Urteil über die abartigen Umzüge Ihrer Leidensgenossen auch in Ihren entsprechenden Foren ablassen, wenn ich es denn will?
Unsere Glocken klingen harmonisch (wenn Haß sie nicht verzerrt wahrnehmen macht) – diese abartigen Umzüge aber sind es nun wahrlich nicht.
Redaktion benachrichtigen
daß wir Sie hier Ihren Haß ausleben lassen:
„Jeden Sonntag diese Vollidioten, die die Luft mit ihren scheiß Gebimmel verpesten!!“
Darf ich mein Urteil über die abartigen Umzüge Ihrer Leidensgenossen auch in Ihren entsprechenden Foren ablassen, wenn ich es denn will?
Unsere Glocken klingen harmonisch (wenn Haß sie nicht verzerrt wahrnehmen macht) – diese abartigen Umzüge aber sind es nun wahrlich nicht.
#134 divusKA 13:28:14 | Dienstag, 29. August 2006
das liebe kreuz.net
Ja kreuz.net ist so gut zu uns und bietet uns eine möglichkeit unsere meinung zu sagen (mir kommts gleich hoch). Und die lieben, braven und immer netten Katholiken sind ja immer so vorbildlich und kennen Schimpfworte nicht in ihrem Wortschatz. Und es ist gar nicht nötig auf anderen Websites irgendetwas zu schreiben, weil die nicht so verbohrt und weltfremd sind wie die lieben kreuz.net User!
Und die sogennanten richtiggepolten Christen sind ja die schlimmsten! Sie schrechen sich für Gewalt aus und halten sich nicht an die Bibel, da sie ja das Wissen haben, und alles GANZ anders gemeint ist! so sind diese richtiggepolten Christen unchristlicher denn je! Ein Tip Bibel lesen, anstelle von dumm labern!
Und vor allem wer drängt sich auf?? Jeden Sonntag diese Vollidioten, die die Luft mit ihren scheiß Gebimmel verpesten!!
Redaktion benachrichtigen
Ja kreuz.net ist so gut zu uns und bietet uns eine möglichkeit unsere meinung zu sagen (mir kommts gleich hoch). Und die lieben, braven und immer netten Katholiken sind ja immer so vorbildlich und kennen Schimpfworte nicht in ihrem Wortschatz. Und es ist gar nicht nötig auf anderen Websites irgendetwas zu schreiben, weil die nicht so verbohrt und weltfremd sind wie die lieben kreuz.net User!
Und die sogennanten richtiggepolten Christen sind ja die schlimmsten! Sie schrechen sich für Gewalt aus und halten sich nicht an die Bibel, da sie ja das Wissen haben, und alles GANZ anders gemeint ist! so sind diese richtiggepolten Christen unchristlicher denn je! Ein Tip Bibel lesen, anstelle von dumm labern!
Und vor allem wer drängt sich auf?? Jeden Sonntag diese Vollidioten, die die Luft mit ihren scheiß Gebimmel verpesten!!
#133 MAxi 13:23:43 | Dienstag, 29. August 2006
nichtperverse Mitleser/schreiber? ( @ rudolphsohn)
Ich persönlich kann ja verstehn , das sich einige leute von den manchmal unverschämten antzworten einiger user vor den kopf gestoßen fühlen, aber das wenn ich dann wie bei rudolphsohn solche begriffe und vergleiche lese ( totalitäre schwulenmeinungsterror, vergleichbar mit der NS -zeit), ist mir klar wieso erst einige leute auch erst unverschämt werden…und darüberhinaus: bei diesem artikel über „die geschichte der homosexualität“ kann ich vollkommen verstehn das sich homosexuelle menschen angegriffen und beleidigt fühlen. und ich persönlich finde den vergleich den Sie, rudolphsohn; machen, noch viel krasser und unverschämter als einige der ja auch nicht gerade feinen atworten einiger leute.
man sollte sich denke ich vor augen halten, das schwule sehr lange für ihre rechte gekämpft haben und die letten jahrunderte viel einstecken mussten… wenn es nun mal leute gibt die aussagen machen wie „ich hasse die schwulen“ un ähnliches ists soch klar das sie versuchen sich zu verteidigen. Sie mögen viellicht recht haben mit den beleidigungen die hier von einigen verfasst wurden… aber erst mal vor der eigenen haustür kehren! das heißt
einfach die schwulen in ruhe zu lassen und nicht als perverse zu bezeichnen sondern sie einfach als ganz normale menschen zu akzeptiern. und da dies aber in diesem artikl auch gemacht wird stelle ich fest das die strengkatholischen menschen zwar bei gelegenheit viel von gottes liebe für alle predigen und nächstenliebe, aber bei themen wie schwulen dies weg
Redaktion benachrichtigen
Ich persönlich kann ja verstehn , das sich einige leute von den manchmal unverschämten antzworten einiger user vor den kopf gestoßen fühlen, aber das wenn ich dann wie bei rudolphsohn solche begriffe und vergleiche lese ( totalitäre schwulenmeinungsterror, vergleichbar mit der NS -zeit), ist mir klar wieso erst einige leute auch erst unverschämt werden…und darüberhinaus: bei diesem artikel über „die geschichte der homosexualität“ kann ich vollkommen verstehn das sich homosexuelle menschen angegriffen und beleidigt fühlen. und ich persönlich finde den vergleich den Sie, rudolphsohn; machen, noch viel krasser und unverschämter als einige der ja auch nicht gerade feinen atworten einiger leute.
man sollte sich denke ich vor augen halten, das schwule sehr lange für ihre rechte gekämpft haben und die letten jahrunderte viel einstecken mussten… wenn es nun mal leute gibt die aussagen machen wie „ich hasse die schwulen“ un ähnliches ists soch klar das sie versuchen sich zu verteidigen. Sie mögen viellicht recht haben mit den beleidigungen die hier von einigen verfasst wurden… aber erst mal vor der eigenen haustür kehren! das heißt
einfach die schwulen in ruhe zu lassen und nicht als perverse zu bezeichnen sondern sie einfach als ganz normale menschen zu akzeptiern. und da dies aber in diesem artikl auch gemacht wird stelle ich fest das die strengkatholischen menschen zwar bei gelegenheit viel von gottes liebe für alle predigen und nächstenliebe, aber bei themen wie schwulen dies weg
#132 rudolfsohn 11:35:09 | Dienstag, 29. August 2006
Nur 8 entfernte Einträge?
Die Homosexualisten sollen mir mal eine einzige Plattform ausserhalb ihrer Schmuddelwebsites nennen, auf denen sie hordenweise Andersdenkende auf deren Websites derart massiv mit ihrer perversen Gleichgeschlechtspropagenda überfluten dürfen so wie hier auf kreuz.net.
Wo sonst noch ausser auf kreuz.net müssen sich die Websitebetreiber und die nichtperversen Mitleser/-schreiber so massiv mit Beschimpfungen überhäufen lassen?
Und da beschwert sich dieser rosa Heuchler „Exstase“ über Zensur, wenn gerade mal 8 der säuischsten Homoeinträge gelöscht werden!!
Wenn dagegen einer von uns richtiggepolten Christen mal was Homokritisches auf einer Schwulenwebsite anmerkt, dann wird das von denen erst garnicht abgedruckt.
Das ist ein weiterer Beweis, was die Homoauffassung von Toleranz ist: Die warmen Brüder fordern sie ein, aggressiv und überall. Doch Andersdenkenden gegenüber? Wie sieht es da mit der Toleranz aus?
Die Parallelen zwischen dem totalitären Schwulenmeinungsterror und den NS-Methoden sind nicht zu leugnen: Wer dem rosa (damals braunen) Terror trotzt, wird zum Schweigen gebracht. Egal wie.
Redaktion benachrichtigen
Die Homosexualisten sollen mir mal eine einzige Plattform ausserhalb ihrer Schmuddelwebsites nennen, auf denen sie hordenweise Andersdenkende auf deren Websites derart massiv mit ihrer perversen Gleichgeschlechtspropagenda überfluten dürfen so wie hier auf kreuz.net.
Wo sonst noch ausser auf kreuz.net müssen sich die Websitebetreiber und die nichtperversen Mitleser/-schreiber so massiv mit Beschimpfungen überhäufen lassen?
Und da beschwert sich dieser rosa Heuchler „Exstase“ über Zensur, wenn gerade mal 8 der säuischsten Homoeinträge gelöscht werden!!
Wenn dagegen einer von uns richtiggepolten Christen mal was Homokritisches auf einer Schwulenwebsite anmerkt, dann wird das von denen erst garnicht abgedruckt.
Das ist ein weiterer Beweis, was die Homoauffassung von Toleranz ist: Die warmen Brüder fordern sie ein, aggressiv und überall. Doch Andersdenkenden gegenüber? Wie sieht es da mit der Toleranz aus?
Die Parallelen zwischen dem totalitären Schwulenmeinungsterror und den NS-Methoden sind nicht zu leugnen: Wer dem rosa (damals braunen) Terror trotzt, wird zum Schweigen gebracht. Egal wie.
#131 ekstase 00:28:11 | Dienstag, 29. August 2006
das waren jetzt 8 entfernte beiträge
neuer rekord für kn?
Redaktion benachrichtigen
neuer rekord für kn?
#130 St.Meyer 23:21:12 | Montag, 28. August 2006
kein Wunder …
im Impressum steht doch die Erklärung.
In den USA ist sogar die Beleidigung von Minderheiten legal.
Wen interessieren da Storys alá Benetton?
Merke:
Inter-net kommt nicht von nett.
!:)
Redaktion benachrichtigen
im Impressum steht doch die Erklärung.
In den USA ist sogar die Beleidigung von Minderheiten legal.
Wen interessieren da Storys alá Benetton?
Merke:
Inter-net kommt nicht von nett.
!:)
#129 Ruhrgeorg 22:22:43 | Montag, 28. August 2006
Schöne Bilder auch
Ich finde es auch immer wieder bemerkenswert mit welch abscheulichen Bildern die katholische Kirche für ihre Moral wirbt.
Für so eine Werbung hat Benetton schon mal richtig was abgekriegt.
Redaktion benachrichtigen
Ich finde es auch immer wieder bemerkenswert mit welch abscheulichen Bildern die katholische Kirche für ihre Moral wirbt.
Für so eine Werbung hat Benetton schon mal richtig was abgekriegt.
#128 daughter_of_goddess † 22:05:42 | Montag, 28. August 2006
Und…
Um dem Titel des Threads hier gerecht zu werden: Traditionell-militanter Katholizismus ist gelebte Perversion!
Redaktion benachrichtigen
Um dem Titel des Threads hier gerecht zu werden: Traditionell-militanter Katholizismus ist gelebte Perversion!
#127 Ruhrgeorg 21:56:10 | Montag, 28. August 2006
Verzeihen
Du hast recht. Ich kann ja als Christ auch meinem ärgsten Feind verzeihen.
Redaktion benachrichtigen
Du hast recht. Ich kann ja als Christ auch meinem ärgsten Feind verzeihen.
#126 daughter_of_goddess † 21:50:03 | Montag, 28. August 2006
Ruhig Blut, Georg!
Die kreuz.net-Knalltüten muss man mit Humor nehmen!
Zu viel Weihrauch sollte unters Betäubungsmittelgesetz fallen. Die heftigen Nebenwirkungen wie chronische Desorientierung sind einfach nicht von der Hand zu weisen.
Nicht Ärger und Verachtung haben diese Gestalten verdient, sondern unser Mitleid!
Redaktion benachrichtigen
Die kreuz.net-Knalltüten muss man mit Humor nehmen!
Zu viel Weihrauch sollte unters Betäubungsmittelgesetz fallen. Die heftigen Nebenwirkungen wie chronische Desorientierung sind einfach nicht von der Hand zu weisen.
Nicht Ärger und Verachtung haben diese Gestalten verdient, sondern unser Mitleid!
#125 Ruhrgeorg 21:46:02 | Montag, 28. August 2006
Faschisten mit Kreuz
Ihr kotzt mich an!!!
Redaktion benachrichtigen
Ihr kotzt mich an!!!
#124 St.Meyer 18:13:45 | Montag, 28. August 2006
Bin erstaunt.
Auch ich kann mich einem Erstaunen nicht erwehren.
Wenn doch die Homos nur einen so kl. Teil ausmachen, warum hat man dann soviel Angst?
Vor allem kann ich nicht verstehen, daß diese Minderheit hier behandelt wird, als wären es Verbrecher.
Wem tun die etwas?
Mir hat bisher noch kein Homo etwas angetan.
Ganz im Gegenteil.
Ich komme sehr gut mit ihnen aus.
Für eine christl. Seite ziemlich starker Tubak,
welcher hier geraucht wird, zumal „katholisch“ drüber steht.
Wenn ich mir überlege, was hier so alles an Meinungen geschrieben u. wie sogar mit Gewalt gedroht wird, bekomme ich richtig Angst davor, daß nur einer die Hand heben würde – egal auf welcher Seite er steht …
Für mich sind Homosexuelle auch Menschen. Viele von ihnen sind Christen, einige davon sogar katholisch.
Was man denen hier vorwirft, was bis hin zur Kriminalisierung und Bandenbildung geht … also bitte.
Diejenigen, die ich kenne, und das sind nicht wenige, das sind für mich alles ehrwürdige u. rechtschaffende Menschen, die keinem etwas zuleide tun.
Wer mit der Homosexualität nicht zurecht kommt, sollte bei sich zuerst anfangen u. überlegen, woran das liegt, bevor er so rabiat u. ausfällig wird, wie es hier manche tun.
Ansonsten soll er sie in Ruhe lassen.
Wer mit jemandem persönlich ein Problem hat, der sollte dies privat regeln (können). So etwas gehört in kein öffentliches Forum.
Im Übrigen finde ich die Aussagen im obigen Artikel reichlich überzogen u. für meinen Geschmack mehr als un-christlich.
AMEN
Redaktion benachrichtigen
Auch ich kann mich einem Erstaunen nicht erwehren.
Wenn doch die Homos nur einen so kl. Teil ausmachen, warum hat man dann soviel Angst?
Vor allem kann ich nicht verstehen, daß diese Minderheit hier behandelt wird, als wären es Verbrecher.
Wem tun die etwas?
Mir hat bisher noch kein Homo etwas angetan.
Ganz im Gegenteil.
Ich komme sehr gut mit ihnen aus.
Für eine christl. Seite ziemlich starker Tubak,
welcher hier geraucht wird, zumal „katholisch“ drüber steht.
Wenn ich mir überlege, was hier so alles an Meinungen geschrieben u. wie sogar mit Gewalt gedroht wird, bekomme ich richtig Angst davor, daß nur einer die Hand heben würde – egal auf welcher Seite er steht …
Für mich sind Homosexuelle auch Menschen. Viele von ihnen sind Christen, einige davon sogar katholisch.
Was man denen hier vorwirft, was bis hin zur Kriminalisierung und Bandenbildung geht … also bitte.
Diejenigen, die ich kenne, und das sind nicht wenige, das sind für mich alles ehrwürdige u. rechtschaffende Menschen, die keinem etwas zuleide tun.
Wer mit der Homosexualität nicht zurecht kommt, sollte bei sich zuerst anfangen u. überlegen, woran das liegt, bevor er so rabiat u. ausfällig wird, wie es hier manche tun.
Ansonsten soll er sie in Ruhe lassen.
Wer mit jemandem persönlich ein Problem hat, der sollte dies privat regeln (können). So etwas gehört in kein öffentliches Forum.
Im Übrigen finde ich die Aussagen im obigen Artikel reichlich überzogen u. für meinen Geschmack mehr als un-christlich.
AMEN
#123 MAxi 16:12:38 | Montag, 28. August 2006
meine meinung zu diesem „glaubhaften“ artikel
Mir war schon immer klar das strenge katholiken nichts mit homosexualität anfangen können, aber was ich jetzt hier nun lesen muss ist echt ein armutszeugnis für die katholische kirche! was fällt ihnen ein, homosexuell orientierte menschen mit soll einem dummen geschwätz
( sie stützen sich einzig und allein auf diesen amerikanischen medienforscher, der ja anscheinend sehr einseitig die sache betrachtet) als radikale und perverse menschen dazustellen , ich finde es eine unverschämtheit , das sie , welche ja groß mit ihrer nächstenliebe und „gottes liebe gilt allen menschen auf der welt“ rumtönen, und dann aber menschen , die sich nun mal zu gleichgeschlechtlichen partnern hingezogen fühlen, derart beleidigen und runtermachen, kann ich wirklich nicht verstehen. gut, ich kann verstehn das einige menschen mit sowas nicht klarkommen, aber ich kenne paar homosexuelle menschen und die sind weder groß anderst noch krank noch pervers sondern sind nun mal anderst gepolt. nur wegen ihrer sexuellen orientierung aus der katholicschen kirche gänzlich abzustoßen finde ich persönlich, entschuldigung, unter aller sau!da wir nun im 21 jahrhundert leben, und nicht im mittelalter, wär ich dafür das sie ( die katholische kirche) mal die vorurteile beiseite lässt und sich den gegebenen umständen anpasst… oder was glauben sie weshalb die kirchen imemr leerer werden und es immer weniger junge leute gibt? denken sie jetzt nicht ich sei unchristlich, ich bin seit 9 jahren ministrant!
Redaktion benachrichtigen
Mir war schon immer klar das strenge katholiken nichts mit homosexualität anfangen können, aber was ich jetzt hier nun lesen muss ist echt ein armutszeugnis für die katholische kirche! was fällt ihnen ein, homosexuell orientierte menschen mit soll einem dummen geschwätz
( sie stützen sich einzig und allein auf diesen amerikanischen medienforscher, der ja anscheinend sehr einseitig die sache betrachtet) als radikale und perverse menschen dazustellen , ich finde es eine unverschämtheit , das sie , welche ja groß mit ihrer nächstenliebe und „gottes liebe gilt allen menschen auf der welt“ rumtönen, und dann aber menschen , die sich nun mal zu gleichgeschlechtlichen partnern hingezogen fühlen, derart beleidigen und runtermachen, kann ich wirklich nicht verstehen. gut, ich kann verstehn das einige menschen mit sowas nicht klarkommen, aber ich kenne paar homosexuelle menschen und die sind weder groß anderst noch krank noch pervers sondern sind nun mal anderst gepolt. nur wegen ihrer sexuellen orientierung aus der katholicschen kirche gänzlich abzustoßen finde ich persönlich, entschuldigung, unter aller sau!da wir nun im 21 jahrhundert leben, und nicht im mittelalter, wär ich dafür das sie ( die katholische kirche) mal die vorurteile beiseite lässt und sich den gegebenen umständen anpasst… oder was glauben sie weshalb die kirchen imemr leerer werden und es immer weniger junge leute gibt? denken sie jetzt nicht ich sei unchristlich, ich bin seit 9 jahren ministrant!
#122 rhi 15:54:42 | Montag, 28. August 2006
Aufklärung
AIDS wird nicht durch Homosexualität übertragen, sondern durch HIV ausgelöst, und HIV wird durch Kontakt von Körperflüssigkeiten wie Blut, Scheidensekret und Sperma übertragen. Homosexuelle sind zwar eine „Risikogruppe“, aber HIV macht leider vor niemandem halt, und so gibt es unzählige Heteros (man schaue einmal über den Tellerrand hinaus auf andere Länder und Kontinente wie Russland, China, Afrika), Leute, die durch Blutkonserven infiziert wurden usw.
Redaktion benachrichtigen
AIDS wird nicht durch Homosexualität übertragen, sondern durch HIV ausgelöst, und HIV wird durch Kontakt von Körperflüssigkeiten wie Blut, Scheidensekret und Sperma übertragen. Homosexuelle sind zwar eine „Risikogruppe“, aber HIV macht leider vor niemandem halt, und so gibt es unzählige Heteros (man schaue einmal über den Tellerrand hinaus auf andere Länder und Kontinente wie Russland, China, Afrika), Leute, die durch Blutkonserven infiziert wurden usw.
#121 Hyazinth 13:15:10 | Montag, 28. August 2006
Frasim
Alles klar! Bis Freitag! :)3
Hyazinth
Redaktion benachrichtigen
Alles klar! Bis Freitag! :)3
Hyazinth
#120 Krzyszek 12:42:10 | Montag, 28. August 2006
Läve on läve losse.
Dies scheint ein bundesdeutsches Phänomen zu sein, in Österreich können alle ganz gut mit den Homosexuellen leben – sie tun uns ja nichts uns wollen eigentlich nur in Ruhe gelassen werden. (Arnulf Jursa)
In Bundesdeutschland können wir es auch – sieht man von diesen pseudo-katholen Kreuznettern einmal ab.
Redaktion benachrichtigen
Dies scheint ein bundesdeutsches Phänomen zu sein, in Österreich können alle ganz gut mit den Homosexuellen leben – sie tun uns ja nichts uns wollen eigentlich nur in Ruhe gelassen werden. (Arnulf Jursa)
In Bundesdeutschland können wir es auch – sieht man von diesen pseudo-katholen Kreuznettern einmal ab.
#119 Arnulf 12:23:17 | Montag, 28. August 2006
arnulf@Wie aus einer …
Ziemlich erbärmlich, kann man nur sagen. Es hat sich offensichtlich in diesen Kreisen, die sich alle katholisch nennen, noch nicht herumgesprochen, daß es sowas wie Nächstenliebe gibt und da sind die homosexuell orientierten Menschen einfach auszuschließen ????
Na ja, der Papst befiehlt es ja so und selber denken ist wohl nicht gefragt.
Die bedauernswerten Leute, nicht wegen der Neigung, sondern wegen ihrer Verfolgung durch die katholische Welt und andere Hinterweltler, haben keinen Schalter eingebaut, den sie bei Bedarf auf Hetero, oder auch Homo umlegen können.
Es gibt auch homosexuelle Tiere und die können wohl nicht entscheiden, welches „Ufer“ sie wählen sollen. Na ja, schicken wir sie halt auch in die Hölle.
Dies scheint ein bundesdeutsches Phänomen zu sein, in Österreich können alle ganz gut mit den Homosexuellen leben – sie tun uns ja nichts uns wollen eigentlich nur in Ruhe gelassen werden.
Und – Amerika war wohl nie ein Vorbild, egal wann und wo.
Redaktion benachrichtigen
Ziemlich erbärmlich, kann man nur sagen. Es hat sich offensichtlich in diesen Kreisen, die sich alle katholisch nennen, noch nicht herumgesprochen, daß es sowas wie Nächstenliebe gibt und da sind die homosexuell orientierten Menschen einfach auszuschließen ????
Na ja, der Papst befiehlt es ja so und selber denken ist wohl nicht gefragt.
Die bedauernswerten Leute, nicht wegen der Neigung, sondern wegen ihrer Verfolgung durch die katholische Welt und andere Hinterweltler, haben keinen Schalter eingebaut, den sie bei Bedarf auf Hetero, oder auch Homo umlegen können.
Es gibt auch homosexuelle Tiere und die können wohl nicht entscheiden, welches „Ufer“ sie wählen sollen. Na ja, schicken wir sie halt auch in die Hölle.
Dies scheint ein bundesdeutsches Phänomen zu sein, in Österreich können alle ganz gut mit den Homosexuellen leben – sie tun uns ja nichts uns wollen eigentlich nur in Ruhe gelassen werden.
Und – Amerika war wohl nie ein Vorbild, egal wann und wo.
#118 NN 11:47:59 | Montag, 28. August 2006
Habt ihr Angst?
denn, hier könnt Ihr immer so wunderbar eure Lügen und Hetzerein verbreiten, und euch im Forum bzw den Lersermeinungen so richtig schön auslassen.
Aber warum gibt es euch nicht in der Öffentlichkeit, in keiner Berichterstattung, Talkshow, taucht ihr auf.
Eine hier oft gewünschte Gegendemo gegen einen CSD oder ähnliches wird es doch auch nie geben, gut das wäre ja auch schon mutig.
Aber ihr traut euch nicht mal diese Meinung öffentlich zu äußern und zu diskutieren, ganz schön erbärmlich, aber ich kann euch verstehen
Redaktion benachrichtigen
denn, hier könnt Ihr immer so wunderbar eure Lügen und Hetzerein verbreiten, und euch im Forum bzw den Lersermeinungen so richtig schön auslassen.
Aber warum gibt es euch nicht in der Öffentlichkeit, in keiner Berichterstattung, Talkshow, taucht ihr auf.
Eine hier oft gewünschte Gegendemo gegen einen CSD oder ähnliches wird es doch auch nie geben, gut das wäre ja auch schon mutig.
Aber ihr traut euch nicht mal diese Meinung öffentlich zu äußern und zu diskutieren, ganz schön erbärmlich, aber ich kann euch verstehen
#117 Gerhard 11:44:13 | Montag, 28. August 2006
Tugend und Untugend
Weder Homo- noch Heterosexualität ist eine Tugend oder eine Untugend! Man kann als Homo- und als Heterosexueller „tugendhaft“ oder verantwortungslos leben. Was sollen eigentlich diese ständigen Verallgemeinerungen? Sind „fromme“ Christen nicht in der Lage, zu sehen, dass nicht alles glänzt, was heterosexuell ist, und dass nicht alles stinkt, was homosexuell ist?
Redaktion benachrichtigen
Weder Homo- noch Heterosexualität ist eine Tugend oder eine Untugend! Man kann als Homo- und als Heterosexueller „tugendhaft“ oder verantwortungslos leben. Was sollen eigentlich diese ständigen Verallgemeinerungen? Sind „fromme“ Christen nicht in der Lage, zu sehen, dass nicht alles glänzt, was heterosexuell ist, und dass nicht alles stinkt, was homosexuell ist?
#116 stimme der vernunft † 09:28:29 | Montag, 28. August 2006
ja und?
Im Jahr 1960 gab es in allen fünfzig US-Bundesstaaten Gesetze, die den analen Geschlechtsverkehr für obszön und illegal erklärten.
Bei Gründung der USA gab es in allen Bundesstaaten Gesetze, die den Katholizismus als einen verbotenen Aberglauben verboten.
Gemäß der Argumentation von krutznet könnte man also…
ich lass es lieber, der Intellekt der Pseudokatholen hier reicht eh nicht um es zu kapieren.
Redaktion benachrichtigen
Im Jahr 1960 gab es in allen fünfzig US-Bundesstaaten Gesetze, die den analen Geschlechtsverkehr für obszön und illegal erklärten.
Bei Gründung der USA gab es in allen Bundesstaaten Gesetze, die den Katholizismus als einen verbotenen Aberglauben verboten.
Gemäß der Argumentation von krutznet könnte man also…
ich lass es lieber, der Intellekt der Pseudokatholen hier reicht eh nicht um es zu kapieren.
#115 Benedikt 23:17:00 | Sonntag, 27. August 2006
Geläute
Weil er deren Aufmarsch mit unangebrachtem Glockengeläute gestört habe.
Sowas.
Einfach unverschämt.
Daß die den Pfr. Boom angezeigt haben, meine ich.
Dürfen die das eigentlich?
ME nicht. Und es zeigt mal wieder ganz deutlich, was von den pro-kirchliche Platitüden der NPD zu halten ist.
Redaktion benachrichtigen
Weil er deren Aufmarsch mit unangebrachtem Glockengeläute gestört habe.
Sowas.
Einfach unverschämt.
Daß die den Pfr. Boom angezeigt haben, meine ich.
Dürfen die das eigentlich?
ME nicht. Und es zeigt mal wieder ganz deutlich, was von den pro-kirchliche Platitüden der NPD zu halten ist.
#114 matt 21:05:38 | Sonntag, 27. August 2006
ich muss mich ja entschuldigen
für meine derben Redensarten. Freilich: das gehört sich nicht. Ich war mitgerissen von div., nicht weniger ausdrucksstarken Beiträgen anderer Schreiber, die allerdings von der Zensur verschont blieben, wie ich sehe.
Redaktion benachrichtigen
für meine derben Redensarten. Freilich: das gehört sich nicht. Ich war mitgerissen von div., nicht weniger ausdrucksstarken Beiträgen anderer Schreiber, die allerdings von der Zensur verschont blieben, wie ich sehe.
#113 Maurice Corvisier 17:36:06 | Sonntag, 27. August 2006
vergeblich: so
wird aus einer Perversion auch keine Tugend!
Redaktion benachrichtigen
wird aus einer Perversion auch keine Tugend!
#112 Rüdiger_Keller † 17:27:03 | Sonntag, 27. August 2006
… und ich werde jetzt mit meinem Freund, Hand-in-Hand
… die Michaelis-Messe besuchen.
Seit dem am 6. Januar 1367 findet diese Messe zu Ehren des Heiligen Erzengels Michael statt.
Wir sind fast jedes Jahr dort und es gefällt uns immer wieder sehr gut.
Vereint im Kreise der dort versammelten katholischen und andersgläubigen Christen, bunt gemischt mit Gläubigen aller Nationen und Religionen dieser Welt, ist es uns immer wieder eine große Freude, dort zu verweilen und gemeinsam mit den vielen Menschen in froher Laune dieser Messe beizuwohnen.
Will mal gespannt sein, ob Pfarrer U. Boom gleich guter Laune ist, wie sonst all die Jahre vorher.
Hat er doch von der NPD eine Strafanzeige erhalten.
Weil er deren Aufmarsch mit unangebrachtem Glockengeläute gestört habe.
Sowas.
Einfach unverschämt.
Daß die den Pfr. Boom angezeigt haben, meine ich.
Dürfen die das eigentlich?
Redaktion benachrichtigen
… die Michaelis-Messe besuchen.
Seit dem am 6. Januar 1367 findet diese Messe zu Ehren des Heiligen Erzengels Michael statt.
Wir sind fast jedes Jahr dort und es gefällt uns immer wieder sehr gut.
Vereint im Kreise der dort versammelten katholischen und andersgläubigen Christen, bunt gemischt mit Gläubigen aller Nationen und Religionen dieser Welt, ist es uns immer wieder eine große Freude, dort zu verweilen und gemeinsam mit den vielen Menschen in froher Laune dieser Messe beizuwohnen.
Will mal gespannt sein, ob Pfarrer U. Boom gleich guter Laune ist, wie sonst all die Jahre vorher.
Hat er doch von der NPD eine Strafanzeige erhalten.
Weil er deren Aufmarsch mit unangebrachtem Glockengeläute gestört habe.
Sowas.
Einfach unverschämt.
Daß die den Pfr. Boom angezeigt haben, meine ich.
Dürfen die das eigentlich?
#111 Frasim 17:12:37 | Sonntag, 27. August 2006
@Hyazinth
Hallo! Ja, ich werde am Herz-Jesu-Freitag auch in St. Margareth sein, entweder als Ministrant oder Scholasänger… Treffen wir uns nach der Messe geschwind vor dem Kirchen-Portal, oder?!
Herzliche Grüße und bis bald!
Redaktion benachrichtigen
Hallo! Ja, ich werde am Herz-Jesu-Freitag auch in St. Margareth sein, entweder als Ministrant oder Scholasänger… Treffen wir uns nach der Messe geschwind vor dem Kirchen-Portal, oder?!
Herzliche Grüße und bis bald!
#110 セルジュ † 16:40:02 | Sonntag, 27. August 2006
@ athanasius1957:
Wenn 1957 ihr Geburtsjahr ist, sind sie ein wenig zu früh geboren.
11 Jahre, um genau zu sein…
Redaktion benachrichtigen
Wenn 1957 ihr Geburtsjahr ist, sind sie ein wenig zu früh geboren.
11 Jahre, um genau zu sein…
#109 athanasius1957 16:28:19 | Sonntag, 27. August 2006
the homosexual agenda
Elisabeth Moberly beschreibt schon in ihrem Artikel Homosexuality and the Truth www.firstthings.com/…opinion/moberly.html, welcher märz 1997 in First Things erschienen ist, die berühmt berüchtigte Abstimmung zur Entfernung von Homosexualität als Krankheit aus dem ICD-Code.
Jenen, die dem Märchen noch immer aufsitzen, daß HIV/AIDS via „Sodomie“ mit Affen oder via Ernährungsgewohnheiten „Affen“ als Speise den Speziessprung geschafft hat, möcht ich nur das Buch von E. Hooper „The River“, 1999 bei Little, Brown and Co erschienen empfehlen.
Ach ja und was die Schuld unserer Hl. Mutter Kirche bzgl Kondomverbot betrifft:
Land HIV röm-kath
Swasiland 43% 5%
Südafrika 22% 6%
Kenia 7% 25%
Uganda 4% 36%
Allein Uganda hat in den letzten 15 Jahren durch ein „True Love waits“ sowie „The New Chastity“ Programm den Rückgang von 1991 15% HIV-pos. zw. 15-49Jahren und 21% aller Schwangeren auf dzt. 4% geschafft.
Und all das ohne Kondom“lobby“. Suchen Sie nur WeltAIDS-Konferenz 2005 in Asien in Verbindung mit Staatspräsident von Uganda: Es wird jedem schlecht werden, wie überheblich er behandelt wurde, nur weil er dem Trend nicht folgte und sagte: Wartet, Ehe, etc.
Redaktion benachrichtigen
Elisabeth Moberly beschreibt schon in ihrem Artikel Homosexuality and the Truth www.firstthings.com/…opinion/moberly.html, welcher märz 1997 in First Things erschienen ist, die berühmt berüchtigte Abstimmung zur Entfernung von Homosexualität als Krankheit aus dem ICD-Code.
Jenen, die dem Märchen noch immer aufsitzen, daß HIV/AIDS via „Sodomie“ mit Affen oder via Ernährungsgewohnheiten „Affen“ als Speise den Speziessprung geschafft hat, möcht ich nur das Buch von E. Hooper „The River“, 1999 bei Little, Brown and Co erschienen empfehlen.
Ach ja und was die Schuld unserer Hl. Mutter Kirche bzgl Kondomverbot betrifft:
Land HIV röm-kath
Swasiland 43% 5%
Südafrika 22% 6%
Kenia 7% 25%
Uganda 4% 36%
Allein Uganda hat in den letzten 15 Jahren durch ein „True Love waits“ sowie „The New Chastity“ Programm den Rückgang von 1991 15% HIV-pos. zw. 15-49Jahren und 21% aller Schwangeren auf dzt. 4% geschafft.
Und all das ohne Kondom“lobby“. Suchen Sie nur WeltAIDS-Konferenz 2005 in Asien in Verbindung mit Staatspräsident von Uganda: Es wird jedem schlecht werden, wie überheblich er behandelt wurde, nur weil er dem Trend nicht folgte und sagte: Wartet, Ehe, etc.
#108 Rüdiger_Keller † 15:56:59 | Sonntag, 27. August 2006
… matti – lass hören (lesen)
@ matti
Deine Ausführungen interessieren mich.
Dafür gerne das Trittbrett … bitte schön.
… Kondome / Afrika …
Von einem afrika-erfahrenen Bekannten weiß ich, daß in manchen Ländern dort diese Kondome regen Gebrauch finden.
Er gibt aber auch zu bedenken, daß man wissen soll, daß dort unten, aufgrund der dort herrschenden Armut, es an vielen Errungenschaften moderner Hygiene u. Präventionsmaßnahmen (z.B. Impfungen) mangelt.
Die medizinische Versorgung inbegriffen (unter aller S…).
Ergo befinden sich die meisten Menschen dort in einem gesundheitlichen Zustand, der immunologisch weit unter unserem gewohnten, westlichen Niveau liegt.
Daher erkranken die Menschen dort eher und heftiger – und sie sterben früher bzw. schneller …
Das größte Manko ist dort unten das fehlende Geld.
Siehe die Berichte vieler Kongresse (WHO, UNAIDS etc.), die sich mit dem gesundheitl. Dilemma der Dritten Welt befassen …
Redaktion benachrichtigen
@ matti
Deine Ausführungen interessieren mich.
Dafür gerne das Trittbrett … bitte schön.
… Kondome / Afrika …
Von einem afrika-erfahrenen Bekannten weiß ich, daß in manchen Ländern dort diese Kondome regen Gebrauch finden.
Er gibt aber auch zu bedenken, daß man wissen soll, daß dort unten, aufgrund der dort herrschenden Armut, es an vielen Errungenschaften moderner Hygiene u. Präventionsmaßnahmen (z.B. Impfungen) mangelt.
Die medizinische Versorgung inbegriffen (unter aller S…).
Ergo befinden sich die meisten Menschen dort in einem gesundheitlichen Zustand, der immunologisch weit unter unserem gewohnten, westlichen Niveau liegt.
Daher erkranken die Menschen dort eher und heftiger – und sie sterben früher bzw. schneller …
Das größte Manko ist dort unten das fehlende Geld.
Siehe die Berichte vieler Kongresse (WHO, UNAIDS etc.), die sich mit dem gesundheitl. Dilemma der Dritten Welt befassen …
#107 matti 15:34:03 | Sonntag, 27. August 2006
Fehlendes nivau und mangelndes Tatsachenwissen
Was mich etwas wundert ist die tatsache, dass das nivau und die arumentationslogik auf beiden seiten etwas zu wünschen übrig lässt. Zumindest von großen Teilen der Postings.
Richtig ist zudem die aussage, dass lieblosigkeit und ignoranz einer anderen meinung bzw. lebensweise nicht gerade eine christliche tugend ist. Soviel zum prolog.
Nun aber zu der Frage AIDS/HIV im zusammenhang mit Homosexullem Verhalten
1. Ich glaube keiner Statistik die ich nicht selbst gefälscht habe. Wir alle wissen, das es viele völlig gegensätzlich meinungen zu tausenden von themen die unsere gesellschaft betreffen gibt. Da ja immer die jeweilige interessensgruppe ihre meinung zu untermauern sucht, gibt sie oder deren lobby, oft über subunternehmen, freunde aus wirtschaft und forschung etc. studien in auftrag. Das diese meist wenig objektiv sind erklährt sich aus vorher gesagtem.
Was man aus meiner sicht tun kann sind 2 dinge:
Eigene erfahrungswerte (sind zwar auch subjektiv, nur wenn etwas 999 von 1000 mal so erlebt ist , sehe ich nicht den unterschied zu einer Studie)
Und die erfahrung der Geschichte zu sehen: Auch nicht immer ganz objektiv ,aber immerhin.
Also zum thema homosexualität Aids etc.
Ich persönlich finde es erstaunlich, dass wir schon über 2 Milliarden Kondome in den letzten 20 Jahren nach afrika gekarrt haben, und es trotzdem keine nennenswerte eindämmung in weiten teilen des Landes gibt. Erstaunlich ist darüber hinaus, dass in teilen afrikas wo zb. kath.missionsschwestern …
Redaktion benachrichtigen
Was mich etwas wundert ist die tatsache, dass das nivau und die arumentationslogik auf beiden seiten etwas zu wünschen übrig lässt. Zumindest von großen Teilen der Postings.
Richtig ist zudem die aussage, dass lieblosigkeit und ignoranz einer anderen meinung bzw. lebensweise nicht gerade eine christliche tugend ist. Soviel zum prolog.
Nun aber zu der Frage AIDS/HIV im zusammenhang mit Homosexullem Verhalten
1. Ich glaube keiner Statistik die ich nicht selbst gefälscht habe. Wir alle wissen, das es viele völlig gegensätzlich meinungen zu tausenden von themen die unsere gesellschaft betreffen gibt. Da ja immer die jeweilige interessensgruppe ihre meinung zu untermauern sucht, gibt sie oder deren lobby, oft über subunternehmen, freunde aus wirtschaft und forschung etc. studien in auftrag. Das diese meist wenig objektiv sind erklährt sich aus vorher gesagtem.
Was man aus meiner sicht tun kann sind 2 dinge:
Eigene erfahrungswerte (sind zwar auch subjektiv, nur wenn etwas 999 von 1000 mal so erlebt ist , sehe ich nicht den unterschied zu einer Studie)
Und die erfahrung der Geschichte zu sehen: Auch nicht immer ganz objektiv ,aber immerhin.
Also zum thema homosexualität Aids etc.
Ich persönlich finde es erstaunlich, dass wir schon über 2 Milliarden Kondome in den letzten 20 Jahren nach afrika gekarrt haben, und es trotzdem keine nennenswerte eindämmung in weiten teilen des Landes gibt. Erstaunlich ist darüber hinaus, dass in teilen afrikas wo zb. kath.missionsschwestern …
#106 Rüdiger_Keller † 15:04:03 | Sonntag, 27. August 2006
War doch klar, ne …!?
Wie schrieb ich weiter unten?
>> Im Gegenteil, sobald sie ausgeschlafen haben, spätestens jedoch nach Inhalation ihrer Sonntagsmesse, werden diese Fantasten hier wieder aufziehen und schwadronieren, was das Zeug hält.
Beweis genug, wie gestört sie sind, aber welcher Paranoide gibt schon freiwillig zu, daß er krank ist!? <<
Und … ?
Der erste war der alte Mann.
Er verließ dafür extra seine liebe Frau.
@ den alten Mann:
Perversion ist das, was man draus macht.
Denke Du, was Du willst – es ist Deine Sache.
Aber gräme Dich nicht über Reaktionen von mir,
wenn Du meinst, „laut“ denken zu müssen.
Und bedenke immer: Du kennst mich nicht.
Dein Freund aus Bischofsheim auch nicht
und schon mal gar nicht Dein imanigärer X?X aus Berlin.
Alles was Du über mich sagen würdest, wären reine Spekulationen.
Dein Hobby scheinbar …
–
++ Je oller, umso doller … ++
–
Redaktion benachrichtigen
Wie schrieb ich weiter unten?
>> Im Gegenteil, sobald sie ausgeschlafen haben, spätestens jedoch nach Inhalation ihrer Sonntagsmesse, werden diese Fantasten hier wieder aufziehen und schwadronieren, was das Zeug hält.
Beweis genug, wie gestört sie sind, aber welcher Paranoide gibt schon freiwillig zu, daß er krank ist!? <<
Und … ?
Der erste war der alte Mann.
Er verließ dafür extra seine liebe Frau.
@ den alten Mann:
Perversion ist das, was man draus macht.
Denke Du, was Du willst – es ist Deine Sache.
Aber gräme Dich nicht über Reaktionen von mir,
wenn Du meinst, „laut“ denken zu müssen.
Und bedenke immer: Du kennst mich nicht.
Dein Freund aus Bischofsheim auch nicht
und schon mal gar nicht Dein imanigärer X?X aus Berlin.
Alles was Du über mich sagen würdest, wären reine Spekulationen.
Dein Hobby scheinbar …
–
++ Je oller, umso doller … ++
–
#105 wunderkind2 † 14:09:01 | Sonntag, 27. August 2006
@richard
wunderkind2
du bist echt asozial. geh und sauf dir dein hirn weg du parasitäre made.
jo. exakt das mach ich. stimmt schon… ich bin eine parasitäre made… nur…ich habe spass dabei.
und ich kann mir nicht vorstellen das gerade du an deinem leben so besonders viel freude hast du musterbeispiel an tugend und disziplin.
viel spass auch weiterhin erleuchteter.
Redaktion benachrichtigen
wunderkind2
du bist echt asozial. geh und sauf dir dein hirn weg du parasitäre made.
jo. exakt das mach ich. stimmt schon… ich bin eine parasitäre made… nur…ich habe spass dabei.
und ich kann mir nicht vorstellen das gerade du an deinem leben so besonders viel freude hast du musterbeispiel an tugend und disziplin.
viel spass auch weiterhin erleuchteter.
#104 -=Richard=- 13:59:59 | Sonntag, 27. August 2006
noch ein kommentar
wunderkind2
du bist echt asozial. geh und sauf dir dein hirn weg du parasitäre made.
daughter
nochmal. ich habe gar keinen gmx account. meine email address ist ganz anders.
Redaktion benachrichtigen
wunderkind2
du bist echt asozial. geh und sauf dir dein hirn weg du parasitäre made.
daughter
nochmal. ich habe gar keinen gmx account. meine email address ist ganz anders.
#103 Knecht Dummspecht † 13:54:33 | Sonntag, 27. August 2006
@Athanasius:
Tatsache ist aber auch, das sich viele Heterosexuelle sich aus dem Grund auf der sicheren Seite fühlen (wie man es aus einigen Kommentaren entnehmen kann), und deshalb nicht weniger Risiken eingehen.
Gemäss dem Motto „einmal ist keinmal“, oder „trifft uns ja nicht“, oder „ich pass schon dabei auf“ – gerade bei Unerfahrenen. (Wie war das noch mit der „Enthaltsamkeit“?) Ein fataler Irrtum, wenn es mal nicht so klappt.
Es gibt Risikogruppen, aber es gibt auch Risikoverhalten.
Und das muss ja nicht identisch sein. Oder wie erklärt man sich die vielen Teenie-Schwangerschaften und Abtreibungen? Und das trotz der genügenden Aufklärung an den Schulen, (erst Schutz vor Schangerschaften, DANN erst Schutz vor Krankheiten – deshalb kann man ja zwischen Pille und Gummi wählen) wobei man gerne die homosexuellen Jugendlichen aussen vor lässt. Ist ja Schweinekram, die sollen sich gefälligst selbst aufklären.
Die jüngere Generation (hetero- sowie homo) hat die AIDS-Hysterie der 80er Jahre erst gar nicht miterlebt, und ist sich den Risiken nicht so sehr bewusst.
Redaktion benachrichtigen
Tatsache ist aber auch, das sich viele Heterosexuelle sich aus dem Grund auf der sicheren Seite fühlen (wie man es aus einigen Kommentaren entnehmen kann), und deshalb nicht weniger Risiken eingehen.
Gemäss dem Motto „einmal ist keinmal“, oder „trifft uns ja nicht“, oder „ich pass schon dabei auf“ – gerade bei Unerfahrenen. (Wie war das noch mit der „Enthaltsamkeit“?) Ein fataler Irrtum, wenn es mal nicht so klappt.
Es gibt Risikogruppen, aber es gibt auch Risikoverhalten.
Und das muss ja nicht identisch sein. Oder wie erklärt man sich die vielen Teenie-Schwangerschaften und Abtreibungen? Und das trotz der genügenden Aufklärung an den Schulen, (erst Schutz vor Schangerschaften, DANN erst Schutz vor Krankheiten – deshalb kann man ja zwischen Pille und Gummi wählen) wobei man gerne die homosexuellen Jugendlichen aussen vor lässt. Ist ja Schweinekram, die sollen sich gefälligst selbst aufklären.
Die jüngere Generation (hetero- sowie homo) hat die AIDS-Hysterie der 80er Jahre erst gar nicht miterlebt, und ist sich den Risiken nicht so sehr bewusst.
#101 daughter_of_goddess † 13:53:49 | Sonntag, 27. August 2006
Ja nee, is klar, Richard!
Und Richard1985@gmx.net ist natürlich auch nicht Deine Mailadresse, oder?
Spinner!
Redaktion benachrichtigen
Und Richard1985@gmx.net ist natürlich auch nicht Deine Mailadresse, oder?
Spinner!
#100 -=Richard=- 13:51:18 | Sonntag, 27. August 2006
was soll das denn
Ich hab dir keine nachricht geschickt. Ist das jetzt die neuste Masche hier, sich irgendwas auszudenken um dann Konservative User zu diffafmieren. Du spinnst ja. Oder du hast Aids, und bist zu tiefst traurig weil das hier gesagte der Wahrheit entspricht.
Redaktion benachrichtigen
Ich hab dir keine nachricht geschickt. Ist das jetzt die neuste Masche hier, sich irgendwas auszudenken um dann Konservative User zu diffafmieren. Du spinnst ja. Oder du hast Aids, und bist zu tiefst traurig weil das hier gesagte der Wahrheit entspricht.
#99 daughter_of_goddess † 13:43:40 | Sonntag, 27. August 2006
Der gute Richard schickte mir ne Mail:
„Pass mal auf was du hier schreibst sonst werden wir zu radikaleren mitteln greiffen.“
Richard, ich schlottere vor Angst!
Kann mir ja vorstellen, dass Du traurig bist, weil Deine Festung aus Bauklötzchen zusammen gefallen ist. Versuchs doch mal mit Lego oder Playmobil. Die halten besser. Selbst wenn die Isistochter ihren Blitz auf den Spielplatz richtet!
Redaktion benachrichtigen
„Pass mal auf was du hier schreibst sonst werden wir zu radikaleren mitteln greiffen.“
Richard, ich schlottere vor Angst!
Kann mir ja vorstellen, dass Du traurig bist, weil Deine Festung aus Bauklötzchen zusammen gefallen ist. Versuchs doch mal mit Lego oder Playmobil. Die halten besser. Selbst wenn die Isistochter ihren Blitz auf den Spielplatz richtet!
#98 Athanasius 13:43:17 | Sonntag, 27. August 2006
Zum Bildkommentar
Ein durch das HI-Virus vernichtete Immunsystem kann sich nicht mehr gegen selbst harmlose Erreger wehren. Die Seuche wird vor allem durch homosexuelle Praktiken übertragen.
‘Tatsächlich wird das HI-Virus in der westlichen Welt übertragen von in der Mehrheit Homosexuell Aktiven. In der dritten Welt, vor allem in Afrika, aber verbreitet es sich durch heterosexuelle Beziehungen polygamischer und ausserehelicher Art. Angesichts der Tatsache, dass mittlerweile auch in der westlichen Welt eine losere heterosexuelle Sexualpraxis existiert, dazu auch in Südamerika, ist es sehr wundernswert, weshalb dieser wichtige Unterschied auftritt zwischen 1. (Homo-Verbreitung) und 3. Welt (Hetero-Verbreitung). Die Wissenschaft kann es, auch anhand der Soziologie, kaum erklären.’ (Quelle: Journal of Medicine, eines Monats in 2005)
Redaktion benachrichtigen
Ein durch das HI-Virus vernichtete Immunsystem kann sich nicht mehr gegen selbst harmlose Erreger wehren. Die Seuche wird vor allem durch homosexuelle Praktiken übertragen.
‘Tatsächlich wird das HI-Virus in der westlichen Welt übertragen von in der Mehrheit Homosexuell Aktiven. In der dritten Welt, vor allem in Afrika, aber verbreitet es sich durch heterosexuelle Beziehungen polygamischer und ausserehelicher Art. Angesichts der Tatsache, dass mittlerweile auch in der westlichen Welt eine losere heterosexuelle Sexualpraxis existiert, dazu auch in Südamerika, ist es sehr wundernswert, weshalb dieser wichtige Unterschied auftritt zwischen 1. (Homo-Verbreitung) und 3. Welt (Hetero-Verbreitung). Die Wissenschaft kann es, auch anhand der Soziologie, kaum erklären.’ (Quelle: Journal of Medicine, eines Monats in 2005)
#97 wunderkind2 † 13:38:37 | Sonntag, 27. August 2006
ein glück…
…ich dachte schon des führers liebste kinder währen gelöscht. ein bedeutender verlust.
@richard: …ich dachte schon sie meinten ihre postings ernst… jetzt weis ichs besser.
wunderbar… besonders der letzte satz…
sehr schön. weitermachen.
Redaktion benachrichtigen
…ich dachte schon des führers liebste kinder währen gelöscht. ein bedeutender verlust.
@richard: …ich dachte schon sie meinten ihre postings ernst… jetzt weis ichs besser.
wunderbar… besonders der letzte satz…
sehr schön. weitermachen.
#96 daughter_of_goddess † 13:35:02 | Sonntag, 27. August 2006
Bitte an die Admins
Könntet Ihr bitte meine eMail-Adresse wieder aus meinem Posting von 11.17 Uhr nehmen?
Ist ja erschreckend, was ich für Mitteilungen bekomme. Und sowas schimpft sich „katholisch“…
Redaktion benachrichtigen
Könntet Ihr bitte meine eMail-Adresse wieder aus meinem Posting von 11.17 Uhr nehmen?
Ist ja erschreckend, was ich für Mitteilungen bekomme. Und sowas schimpft sich „katholisch“…
#95 Knecht Dummspecht † 13:32:53 | Sonntag, 27. August 2006
Wo ist das Problem??
Wir wollen euer Aids nicht und wir wollen keine Tunten hier in Europa. „EUER?“
Ja, wo ist dein Problem Richard??? WOvor Angst?
Das betrifft doch NUR HS. Du bist doch völlig sicher – du kannst ne Nutte ohne Gummi poppen, da passiert doch nix. Ist doch keine HS-Praktik. Hast du doch vorher gross rumgetönt!
Du kannst genauso ohne Sicherheitsgurt mit 200 auf die Autobahn rasen, ist doch völlig sicher – noch sicherer ist erst gar kein Auto zu fahren, aber wenn schon, dann kann man doch auf den Gurt verzichten – wozu also erst denn Gebrauch vom Sicherheitsgurt propagieren??
TRIFFT EUCH JA NICHT!
Redaktion benachrichtigen
Wir wollen euer Aids nicht und wir wollen keine Tunten hier in Europa. „EUER?“
Ja, wo ist dein Problem Richard??? WOvor Angst?
Das betrifft doch NUR HS. Du bist doch völlig sicher – du kannst ne Nutte ohne Gummi poppen, da passiert doch nix. Ist doch keine HS-Praktik. Hast du doch vorher gross rumgetönt!
Du kannst genauso ohne Sicherheitsgurt mit 200 auf die Autobahn rasen, ist doch völlig sicher – noch sicherer ist erst gar kein Auto zu fahren, aber wenn schon, dann kann man doch auf den Gurt verzichten – wozu also erst denn Gebrauch vom Sicherheitsgurt propagieren??
TRIFFT EUCH JA NICHT!
#94 Ich denke oft an Piroschka 13:26:39 | Sonntag, 27. August 2006
Ja, und es ist atemberaubend, mit welcher Geschwindigkeit dagegen vorgegangen wurde.
In meinem Fall hat sich ein Fake-User angemeldet, der sich einfach durch einen Doppelpunkt hinter meinem Namen angemeldet hat. Der wurde nicht gelöscht und taucht heute noch zeitweilig auf. Man hat sogar das Gegenteil gemacht: Für den Unsinn, den dieser verzapft hat, habe ich eine Nachrichtensperre bekommen.
Redaktion benachrichtigen
In meinem Fall hat sich ein Fake-User angemeldet, der sich einfach durch einen Doppelpunkt hinter meinem Namen angemeldet hat. Der wurde nicht gelöscht und taucht heute noch zeitweilig auf. Man hat sogar das Gegenteil gemacht: Für den Unsinn, den dieser verzapft hat, habe ich eine Nachrichtensperre bekommen.
#93 -=Richard=- 13:24:44 | Sonntag, 27. August 2006
Homos sind pervers
Man sieht hier mal wieder bei einigen Usern die hier wortgewordenen Ohrenschmalz von sich geben, und jeden als Fundamentalisten bzw. Verrückten erklären der eine andere Meinung ist als sie. Das ist ganz klar mal wieder die Propaganda des international aktivem Homokartell, deren Ziel es ist die Welt in Sünde und Perversion zu treiben und Afrikanische Verhältnisse zu schaffen. Tja aber dummerweise gibt es hier die wahren gläubige Widerständler die alles tun werden um die Zivilisation gegen Perversion mit aller Gewalt (Denn das ist legitime Selbstverteidigung) . Wir wollen euer Aids nicht und wir wollen keine Tunten hier in Europa.
Redaktion benachrichtigen
Man sieht hier mal wieder bei einigen Usern die hier wortgewordenen Ohrenschmalz von sich geben, und jeden als Fundamentalisten bzw. Verrückten erklären der eine andere Meinung ist als sie. Das ist ganz klar mal wieder die Propaganda des international aktivem Homokartell, deren Ziel es ist die Welt in Sünde und Perversion zu treiben und Afrikanische Verhältnisse zu schaffen. Tja aber dummerweise gibt es hier die wahren gläubige Widerständler die alles tun werden um die Zivilisation gegen Perversion mit aller Gewalt (Denn das ist legitime Selbstverteidigung) . Wir wollen euer Aids nicht und wir wollen keine Tunten hier in Europa.
#92 Benedikt 13:22:45 | Sonntag, 27. August 2006
@ Aloah: Sperrungen
Habe mich auch gewundert, und nachgesehen.
Das sind nicht die User, die Sie unter dem Namen kennen. Die haben andere Reader-Nummern (die Datei, unter denen die ganzen Beiträge gespeichert sind, bei mir zB www.kreuz.net/reader.341.html). Die Gesperrten sind offenbar Fake-Accounts.
Redaktion benachrichtigen
Habe mich auch gewundert, und nachgesehen.
Das sind nicht die User, die Sie unter dem Namen kennen. Die haben andere Reader-Nummern (die Datei, unter denen die ganzen Beiträge gespeichert sind, bei mir zB www.kreuz.net/reader.341.html). Die Gesperrten sind offenbar Fake-Accounts.
#91 Die Schaumgeborene 13:22:44 | Sonntag, 27. August 2006
nicht alles glauben, was vorgetäuscht wird
es hat den Anschein, aber wenn sie auf die Benutzerseite von diesen Links aus gehen, kommen sie zu zwei 1-Posting-Lesern, die in der Leserliste nicht aufscheinen, wenn sies von älteren Beiträgen aus probieren, dann werden sie merken, dass die beiden wahrscheinlich noch bei der selbstgeisselung nach einer tridentinischen Messe sitzen!
Redaktion benachrichtigen
es hat den Anschein, aber wenn sie auf die Benutzerseite von diesen Links aus gehen, kommen sie zu zwei 1-Posting-Lesern, die in der Leserliste nicht aufscheinen, wenn sies von älteren Beiträgen aus probieren, dann werden sie merken, dass die beiden wahrscheinlich noch bei der selbstgeisselung nach einer tridentinischen Messe sitzen!
#90 daughter_of_goddess † 13:19:16 | Sonntag, 27. August 2006
Was ist denn jetzt los????
Naivspießerchen Maurice und Sonntags-Detektiv Pünktchen wurden gelöscht???
Wie kommt das denn? Ich dachte, die zwei gehören zu den kreuz.net Lieblingskindern?!
Redaktion benachrichtigen
Naivspießerchen Maurice und Sonntags-Detektiv Pünktchen wurden gelöscht???
Wie kommt das denn? Ich dachte, die zwei gehören zu den kreuz.net Lieblingskindern?!
#89 Mens Sana 12:45:32 | Sonntag, 27. August 2006
Homosexualität als therapierebare Erkrankung
Die „angebliche“ Wirklichkeit , mit der homosexuelles Verhalten als therapierbare Erkrankung und psychologisch bedingte sexuelle Perversion identifiziert wird, hat viel mit anderen Wirklichkeiten zu tun wie
– die Erde ist eine Scheibe und steht im Mittelpunkt der Welt
– und diese wurde vor ca 5000 Jahren in 6 Tagen erschaffen.
Auch noch so gut dokumentierte wissenschaftlichen Erkenntnisse schützen leider vor verblendetem Eifer nicht.
Homosexualität kommt bei vielen Tierarten und in allen Kulturen vor, mal mehr oder weniger untedrückt, mal mehr oder weniger ausgelebt.
Beton-Schädel-Religiosität kommt bei Tieren gar NICHT und nur bei der Häfte der Kulturen vor.
Zu Betonschädel-Religiösen Kulturen zähle ich solche, in denen die Mehrheits-Gläubigen mit Eifer alle diejenigen verfolgen und (mit Lust) quälen, die nicht dem Mehrheitsglauben anhängen, bzw. sich nicht an dessen Tabus und Zwänge halten, wie
– das mittelalterliche und teilweise auch das neuzeitliche Europa
unter der Knute des Katholizismus bzw. des Puritanismus
– das frühe Kalifat und islamische Staaten heute
aber auch
– nationalsozialistisches bzw. faschistisches Europa,
– real existierender Sozialismus im Ostblock.
Daneben gab es auch historische Lichtblicke wie
– das Perserreich der Achamäniden,
– die minoische und die griechische Kultur
– das (west-) römische Reich in den 60% seiner Existenz
Wenn ich mich nun entscheiden müsste, was ich eher für eine geistige Störung hielte:
– Homosexualität, oder
– Beton-Schäd…
Redaktion benachrichtigen
Die „angebliche“ Wirklichkeit , mit der homosexuelles Verhalten als therapierbare Erkrankung und psychologisch bedingte sexuelle Perversion identifiziert wird, hat viel mit anderen Wirklichkeiten zu tun wie
– die Erde ist eine Scheibe und steht im Mittelpunkt der Welt
– und diese wurde vor ca 5000 Jahren in 6 Tagen erschaffen.
Auch noch so gut dokumentierte wissenschaftlichen Erkenntnisse schützen leider vor verblendetem Eifer nicht.
Homosexualität kommt bei vielen Tierarten und in allen Kulturen vor, mal mehr oder weniger untedrückt, mal mehr oder weniger ausgelebt.
Beton-Schädel-Religiosität kommt bei Tieren gar NICHT und nur bei der Häfte der Kulturen vor.
Zu Betonschädel-Religiösen Kulturen zähle ich solche, in denen die Mehrheits-Gläubigen mit Eifer alle diejenigen verfolgen und (mit Lust) quälen, die nicht dem Mehrheitsglauben anhängen, bzw. sich nicht an dessen Tabus und Zwänge halten, wie
– das mittelalterliche und teilweise auch das neuzeitliche Europa
unter der Knute des Katholizismus bzw. des Puritanismus
– das frühe Kalifat und islamische Staaten heute
aber auch
– nationalsozialistisches bzw. faschistisches Europa,
– real existierender Sozialismus im Ostblock.
Daneben gab es auch historische Lichtblicke wie
– das Perserreich der Achamäniden,
– die minoische und die griechische Kultur
– das (west-) römische Reich in den 60% seiner Existenz
Wenn ich mich nun entscheiden müsste, was ich eher für eine geistige Störung hielte:
– Homosexualität, oder
– Beton-Schäd…
#88 Aloah 12:40:57 | Sonntag, 27. August 2006
@Maurice + Pünktchen= ??
Was ist passiert?
Würde mir echt leid tun, wenn ihr zwei du Moritz und Pünktchen gesperrt seit.
Redaktion benachrichtigen
Was ist passiert?
Würde mir echt leid tun, wenn ihr zwei du Moritz und Pünktchen gesperrt seit.
#87 セルジュ † 11:43:38 | Sonntag, 27. August 2006
@ Redaktion: Schade…
…aber ich verstehs ja…
Redaktion benachrichtigen
…aber ich verstehs ja…
#84 daughter_of_goddess † 11:17:52 | Sonntag, 27. August 2006
@????
Du bist lustig! Wir können ja mal ein bisschen plaudern. Meine Adresse ist: la_sangreal@gmx.de
So, und jetzt ruft die heißte Badewanne … mit Räucherstäbchenduft und dem Soundtrack von Sakrileg. Es gibt nichts Schöneres an einem verregneten Sonntag.
Redaktion benachrichtigen
Du bist lustig! Wir können ja mal ein bisschen plaudern. Meine Adresse ist: la_sangreal@gmx.de
So, und jetzt ruft die heißte Badewanne … mit Räucherstäbchenduft und dem Soundtrack von Sakrileg. Es gibt nichts Schöneres an einem verregneten Sonntag.
#83 セルジュ † 11:02:11 | Sonntag, 27. August 2006
Isis:
Ja, ich bin Cosplayer. Und ich bin bisexuell. Und ich hab einen Visu als Freund, der in vollem Outfit leichte ähnlichkeit mit Tokio Hotel’s Bill hat. Nur Buddhist bin ich nicht … da muss dir Atheist genügen.
Du siehst: Du schreibt hier dem geborenen Häretiker.
Und falls du mir net glaubst, so kannst du mich gerne mal treffen. ^.~
Redaktion benachrichtigen
Ja, ich bin Cosplayer. Und ich bin bisexuell. Und ich hab einen Visu als Freund, der in vollem Outfit leichte ähnlichkeit mit Tokio Hotel’s Bill hat. Nur Buddhist bin ich nicht … da muss dir Atheist genügen.
Du siehst: Du schreibt hier dem geborenen Häretiker.
Und falls du mir net glaubst, so kannst du mich gerne mal treffen. ^.~
#82 daughter_of_goddess † 10:54:19 | Sonntag, 27. August 2006
@????
Jetzt ganz im ernst? Du bist Cosplayer? Ich bin ein riesen Visual Key Fan. Im Speziellen Malice Mizer. Mana und Gackt sind schon erhebliche Sahneschnitten!
Gutes Stichwort: Muss mir mal wieder mein Beast of Blood Video reinziehen. O:O
Redaktion benachrichtigen
Jetzt ganz im ernst? Du bist Cosplayer? Ich bin ein riesen Visual Key Fan. Im Speziellen Malice Mizer. Mana und Gackt sind schon erhebliche Sahneschnitten!
Gutes Stichwort: Muss mir mal wieder mein Beast of Blood Video reinziehen. O:O
#81 セルジュ † 10:46:51 | Sonntag, 27. August 2006
Schach MATT
@ Isis:
Da ich Cosplayer bin, kann ich mich ihnen sogar selbst als lebendes Objekt der Begierde anbieten…
@ Bonjour:
Pünktchen? Na ja, wenn sie es braucht… Imitation ist die höchste Form der Verehrung…
Und danke für das Kompliment FritzG betreffend!
@ matt:
Für einen aufrichtigen Christen sollte Hass tabu sein.
Redaktion benachrichtigen
@ Isis:
Da ich Cosplayer bin, kann ich mich ihnen sogar selbst als lebendes Objekt der Begierde anbieten…
@ Bonjour:
Pünktchen? Na ja, wenn sie es braucht… Imitation ist die höchste Form der Verehrung…
Und danke für das Kompliment FritzG betreffend!
@ matt:
Für einen aufrichtigen Christen sollte Hass tabu sein.
#80 daughter_of_goddess † 10:42:51 | Sonntag, 27. August 2006
@matt, der zweite Preis
Ich hasse die Schwulen auch und fühle mich dabei Gott sehr verbunden.
Ihr übertrefft Euch ja heute mal wieder an Kreativität und Moral. Mattielein, an Sie geht heute das zweite „Best of Kreuz.net“! Hängen Sie sich die Urkunde an die Schlafzimmerwand, klopfen Sie sich selber auf die Schulter und holen Sie sich **** ****** auf Ihre Gutmenschlichkeit!
Redaktion benachrichtigen
Ich hasse die Schwulen auch und fühle mich dabei Gott sehr verbunden.
Ihr übertrefft Euch ja heute mal wieder an Kreativität und Moral. Mattielein, an Sie geht heute das zweite „Best of Kreuz.net“! Hängen Sie sich die Urkunde an die Schlafzimmerwand, klopfen Sie sich selber auf die Schulter und holen Sie sich **** ****** auf Ihre Gutmenschlichkeit!
#79 Bonjour 10:39:43 | Sonntag, 27. August 2006
セルジセ den Richtigen
„Sonst können sie mich auch nicht von meinem neuesten Doppelgänger unterscheiden, dessen eigentlich völlig anders lautender japanische Nick ansonsten nicht von meinem unterschieden werden kann.“
Sieht einmal mehr ganz nach Pünktchen aus
FritzG war trotzdem besser
Redaktion benachrichtigen
„Sonst können sie mich auch nicht von meinem neuesten Doppelgänger unterscheiden, dessen eigentlich völlig anders lautender japanische Nick ansonsten nicht von meinem unterschieden werden kann.“
Sieht einmal mehr ganz nach Pünktchen aus
FritzG war trotzdem besser
#78 matt 10:39:21 | Sonntag, 27. August 2006
ich verstehe nicht
weshalb man Leute wie Fred Phelps für den Slogan „God hates fags“ kritisiert. Ich hasse die Schwulen auch und fühle mich dabei Gott sehr verbunden. Man muss sie um der Liebe willen hassen, die sie durch ihr widernatürliches Lustgebaren verhöhnen. Es ist die Verachtung der Liebe Gottes, die in ihrem Treiben zum Ausdruck kommt. Und genau daran ergötzt sich ja die überhebliche Selbstsucht des Teufels, dass er den Schöpfer durch die Entwürdigung seines Geschöpfs verhöhnt.
Ich sage: es ist gut und richtig für einen aufrechten Christen Unzüchtige zu hassen.
Redaktion benachrichtigen
weshalb man Leute wie Fred Phelps für den Slogan „God hates fags“ kritisiert. Ich hasse die Schwulen auch und fühle mich dabei Gott sehr verbunden. Man muss sie um der Liebe willen hassen, die sie durch ihr widernatürliches Lustgebaren verhöhnen. Es ist die Verachtung der Liebe Gottes, die in ihrem Treiben zum Ausdruck kommt. Und genau daran ergötzt sich ja die überhebliche Selbstsucht des Teufels, dass er den Schöpfer durch die Entwürdigung seines Geschöpfs verhöhnt.
Ich sage: es ist gut und richtig für einen aufrechten Christen Unzüchtige zu hassen.
#77 daughter_of_goddess † 10:39:19 | Sonntag, 27. August 2006
@????
Aber immer doch!
Gruß,
Isis
Redaktion benachrichtigen
Aber immer doch!
Gruß,
Isis
Es wurden 8 Lesermeinungen von der Redaktion entfernt
Weiterlesen:
GomorrhismusSpioniert die Lehrer aus!
Homo-Marsch in StuttgartWas will die Frau Bundeskanzlerin mit dem Schirm?
GomorrhismusFür Kölner Kinder geeignet
GomorrhismusGeknickte Eiche
Gomorrhismus„Teuflischer Haß der Homosexuellen“
GomorrhismusO du liebe Teresa
GomorrhismusEine neue Epidemie
GomorrhismusWie Homo-Ideologen auf kritische Stimmen reagieren
Gomorrhismus„Von mir aus schlaft euch selber bei“
GomorrhismusWie lange hält eine „feste Homo-Partnerschaft“?
Homo-Marsch in IsraelIn Blutdampf und Kriegsstaub versunken
GomorrhismusDie Vorführung von Behinderten war besonders abstoßend
GomorrhismusDie CDU in Köln wirft sich den Homos förmlich an den Hals
GomorrhismusWir können nicht tatenlos sitzen und zuschauen
GomorrhismusHomo-Ideologen beschimpfen Kirchgänger in Frankfurt
