An der Abtreibung verblutet nicht nur ein Kind und gelegentlich die Mutter, sondern auch der Staat und die Gesellschaft. Von Mariele Glaser.
(kreuz.net) Nach dem Urteil des Landgerichts München I dürfen Lebensschützer Mütter, die von der Kinderabtreibung
bedroht werden, auf der Straße ansprechen.
In der Berichterstattung zu diesem Entscheid wurde oft nicht
erwähnt, daß die Gehsteigberater des Münchner ‘Lebenszentrums’ bereits mehr als 300 Menschen gerettet
haben.
Die Lebensschützer arbeiten vor der berüchtigten Tötungsanlage von Abtreiber Friedrich Stapf.
Dieser bringt jährlich rund 4.000 Kinder um.
Es kommt einem Massenmord gleich, daß in Stapfs Tötungseinrichtungen
seit Mitte der siebziger Jahre insgesamt über 100.000 ungeborene Kinder getötet wurden.
1998 erstritt
Stapf gegen den Freistaat Bayern, daß er mehr als 25% seiner Einkünfte mit diesem blutigen Geschäft
erzielen darf.
Die Frage lautet: Verhalten sich Abtreibungsärzte nicht wie gegen Bezahlung gedungene
Mörder, wenn sie auf Wunsch der Mütter oder der sie nötigenden Männer und Angehörigen, wehrlose Menschen
zerreißen, zerstückeln oder verätzen?
Abtreibende Ärzte töten alleine in Deutschland jährlich offiziell
mehr als 130.000 Kinder.
Nach Berechnungen des Osnabrücker Sozialwissenschaftlers Professor Manfred
Spieker fielen diesem schändlichen Treiben seit 1974 rund acht Millionen Menschen zum Opfer.
Ungeborene
Menschen können in Deutschland – bei entsprechender Indikation – bis unmittelbar vor der Geburt eiskalt
ermordet werden.
Kinder, die das Messer ihrer barbarischen Abtreiber überleben, werden stundenlang unversorgt
liegen gelassen, bis sie sterben. So geschehen 1997 in Oldenburg.
Weltweit sind Kinderabtreiber jährlich
an der Tötung von ungefähr 46 bis 52 Millionen Ungeborener beteiligt.
Das ist in etwa die Zahl der
Toten im Zweiten Weltkrieg, der sich allerdings über sechs Jahre erstreckte.
Man kann nur staunen, daß
diese Ärzte bei Ärzteverbänden, Bundes- und Landesärztekammern ein Dach finden, obwohl sie den hippokratischen
Eid in sein Gegenteil verkehren und Ehre, Ansehen und Berufsethos eines ganzen Berufsstandes ruinieren.
Haben sich die Kammern jemals öffentlich unmißverständlich auch nur distanziert?
Nach dem Bundesverfassungsgerichtsurteil
vom 28. Mai 1993 darf kein Arzt zur Vornahme einer Kinderabtreibung verpflichtet werden.
Das Zweite Vatikanische
Konzil nennt die vorgeburtliche Kindstötung ein „verabscheuungswürdiges Verbrechen“.
Eins muß uns
klar sein. Mit jedem Mord, jeder Abtreibung, jedem Töten von menschlichem Leben richtet sich der Mensch
und jede Gesellschaft, die dies zuläßt, gegen sich selber.
Mariele Glaser ist Vorsitzende der katholischen
Laieninitiative ‘Geschenk des Lebens’ in Dingolfing in Niederbayern.
Email-Adressen der Empfänger
37 Lesermeinungen
Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.
#40 methusalix † 01:25:28 | Freitag, 1. September 2006
Hallo matt! matt: kreuz.netist mit Abstand die beste katholische Plattform im deutschen Raum. Etwas für
seriöse Glaubende, Also hier muss ich Ihnen unbedingt zustimmen! Ausschliesslich seriöse Gläubige in
diesem Forum; von den seriösen Ungläubigen ganz zu schweigen.
Bernardin, danke für die (hoffentlich) ehrlich gemeinte Frage Ich kenne ihn seit 32 Jahren. Für mich
und für viele ist er ein Heiliger und ein hervorragender, absolut kirchentreuer Theologe (darum die Angriffe).
Er hat mehr Menschen zu Gott geführt, als diese kreuz.netten zusammen je heraustreiben werden (Gott sei
Dank!).Er würde es natürlich nicht gerne hören – er würde lachen. Was seine „Gegner“ betrifft: Mit
dem Teufel und mit Idioten spricht man nicht. Man tritt ihnen höchstens in den A …(selbst zensiert).
kreuz.net ist mit Abstand die beste katholische Plattform im deutschen Raum. Etwas für seriöse Glaubende,
die auch gerne miteinander quasseln. Schreiben ist schließlich eine Selbsterfahrung. Deshalb produziere
ich mich hier auch so gerne. Der matt will wissen was die Stunde schlägt. Er braucht stündlich Informationen
über die Sachlage. Es steht ja sehr kritisch mit unserer Kirche.
Wie gedungene Mörder an Pfarrer Winfried Abel, dem Heiligen Vater, der Heiligen Katholischen Kirche Der
selbsternannte Oberlehrer Malefiz, die Dummheit und die Wichtigtuerei treiben es miteinander. Welches
Scheusal kommt dabei heraus? a) Der Stürmer? b) kreuz.net? Die richtige Antwort lautet?
@Moritz Wenn Sie meinen, dass Ihr „Bonmot“ mehr Wahrheitsgehalt hat als das, was methusalix eben notierte,
dann brauchen Sie es bloß zu belegen. So einfach ist das. Fällt natürlich schwer, so aus dem Blickwinkel
einer nur gerade eben noch geduldeten Halbsekte einer ohnehin schon (mindestens hierzulande) auf em Rückzug
befindlichen Religion, zugegeben. Das dürfte ja auch der Grund für Ihre Verkniffenheit sein, gelle?
Ohnmacht tut halt der Stimmung nicht gut. Vorsicht, Ihr Visier klemmt!
#32 methusalix † 21:58:39 | Donnerstag, 31. August 2006
Die einzig wahre Religion ist die katholische Religion Die einzig wahre Religion ist die Jüdische Die
einzig wahre Religion ist der Protestantismus Die einzig wahre Religion ist der Islam Die einzig wahre
Religion ist der Hinduismus Die einzig wahre Religion ist der Buddhismus Die einzig wahre Religion ist
der Shintoismus Die einzig wahre Religion ist die griechisch-orthodoxe Religion Die einzig wahre Religion
ist die russisch-orthodoxe Religion Die einzig wahre Religion ist haben die Methodisten Die einzig wahre
Religion ist der Glaube der Zeugen Jehovas Die einzig wahre Religion haben die Mormonen Die einzig wahre
Religion ist… Die einzig wahre Religion… Die einzig wahre… Die einzig… Die… Aber wir Katholiken
haben immer Recht!
na ja, ich meine ja nur … es waren schließlich staatliche (schreibt man das jetzt so?) 12 Apostel,
mit denen der Herr begonnen hat. Gut 500 (denen so viele engagierte Leute zur Seite stehen und sie stützen)
haben da ganz nette Chancen! Und wenn man einmal mitbekommen hat, wie es bei uns lebt und wächst! „Die
Familie der Tradition“, sagte der Erzbischof einmal – nein, mehrfach! – und er hatte recht. Es gibt sie,
und sie wächst. Heute Frankreich, und morgen auch unser deutsches Vaterland: wir wachsen! Und neben und
mit der FSSPX gibt es so viele wichtige Vereinigungen, die auch innerhalb der Kirche sind und wirken.
Zukunft! So, und jetzt mache ich Schluß und entspanne bei einer wunderbaren Dose Respighi, die ich mir
aufmache.
@Moritz „Und ich mag sehr das bonmot: die anderen haben ihre Zukunft schon hinter sich – wir haben unsere
Vergangenheit noch vor uns!“ Sie nennen das ein Bonmot – die meisten Menschen würden es wohl grundlose
Überheblichkeit nennen. Worauf Sie diese Überheblichkeit gründen, das wissen wohl nur Sie allein –
es ist so oder so eine völlig inhaltsleere Aussage. Dieselbe Taktik verfolgen übrigens die Zeugen Jehovas,
die ja auch immer wieder für die mittelfristige Zukunft Armageddon voraussagen, um dann jedesmal, kurz,
bevor’s peinlich werden würde, den Termin nach hinten zu verlagern. Insofern kann man Sie – genau wie
die – zwar nicht konkret widerlegen, aber Ihr „Bonmot“ ist etwa so relevant, als ob ich sagte: „Das Ende
der Welt wird dunkelrosa sein – ganz sicher.“ Aber machen Sie nur – immerhin schon staatliche 472 Priester,
nicht wahr? 472 von… wieviel zigtausend doch gleich? Von den Ungläubigen ‘mal gar nicht zu reden ;O)
Lieber matt, ist doch klar! Es geht nur um die Gewißheit, daß Gott seine Kirche nicht im Stich lassen
wird, trotz der Lehmänner und all’ der anderen, die momentan glauben, alles im Griff zu haben. Während
der arianischen Ketzerei, die fast so katastrophal wie die heutige Lage war, schrieb der hl. Hieronymus:
„nubila est, praeterit“ – nur ein Wölkchen, das vergeht. Da war er sicher sehr optimistisch. Würde er
das heute sagen? Aber wir haben doch allen Grund, allen Grund der Welt, optimistisch zu sein! Auch und
gerade, weil wir realistisch sind und diese entsetzliche, menschlich gesprochen tödliche Krise deutlich
sehen. Der Herr der Geschichte aber ist jener Gott, der auch Herr und Haupt seiner Kirche ist. Trotz der
Lehmänner und der anderen alle. Und dieser Herr ist treu! Garantiert.
So selbstherrlich brauchen Sie nicht zu schmettern in den letzten Jahrzehnten hat man ja eher den Eindruck
gewonnen, die Kirche läuft dem Zeitgeist hinterher und in ihr Verderben. Wo zwischen all den Stolpersteinen
und Irrlehren in dieser Org. der Weg zum Heil verborgen liegt soll mir wer auf die Schnelle zeigen. Wir
kämpfen doch hier an gegen den Irrsinn des Konzils und sehen die Kirche als Zureformierende, dann brauchen
wir sie nicht so hochzujubeln.
Stimmt absolut: Die Kirche ist ihrer Zeit stets voraus Und ich mag sehr das bonmot: die anderen haben
ihre Zukunft schon hinter sich – wir haben unsere Vergangenheit noch vor uns!
#24 Maledica 19:04:24 | Donnerstag, 31. August 2006
Überheblichkeit??? Das bewahren der Wahrheit hat die Katholiken vor unzähligen Irrlehren bewahrt. Es
ist aber keiner gezwungen die Wahrheit anzunehmen. Bitte. Wer ewig verloren gehen will, dem ist dies freigestellt.
Katholischsein war zur National-Sozialistischen Zeit recht unmodern. Heute vielleicht auch. Dioch die
Kirche hängt ihr Fähnlein nicht in den Wind. Die Kirche ist ihrer Zeit stets voraus
Aloah, genau so ist es! Und insbesondere der nationale und internationale Sozialismus-Kommunismus sind
nichts weiter als falsche, irdische Heilsversprechungen, die immer ihn Katastrophen geendet sind und immer
so enden werden. Der Versuch, hier auf Erden das Paradies zu schaffen, ist immer in höllischen Zuständen
geendet. Wir wissen ja, daß wir uns hier unten bewähren müssen, um dereinst das wahre Paradies in der
Anschauung Gottes haben zu dürfen. Schade, daß die anderen das nicht sehen. Sie wären glücklicher!
@methusalix: Warum den Schädel einschlagen? >>Da ist sie ja wieder, die katholische Überheblichkeit
und Arroganz: „Wir römischen Katholiken sind im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit!“<< Weder Überheblichkeit
noch Arroganz! Eine klare, eindeutige Antwort auf die Frage nach dem wahren Glauben, der wahren Kirche
und der wahren Religion ist eine uns geschenkte geoffenbarte Wahrheit, von Christus selbst geschenkt,
und diese darf nicht verwässert oder verschleiert werden: Die einzig wahre Religion ist die katholische
Religion und die einzig wahre, von Christus gestiftete Kirche, ist die eine, heilige, katholische und
apostolische Kirche.
#21 methusalix † 18:24:41 | Donnerstag, 31. August 2006
Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag’ ich dir den Schädel ein! Maledica: Doch wo ein Irrtum
verbreitet ist, muß dieser korrigiert werden. Da ist sie ja wieder, die katholische Überheblichkeit
und Arroganz: „Wir römischen Katholiken sind im Alleinbesitz der göttlichen Wahrheit!“
#20 Maledica 12:59:40 | Donnerstag, 31. August 2006
Herfallen über ach so liebenswürdige Priester Mag sein, daß es liebenswürdige Buddhisten gibt Mag
sein, daß es liebenswürdige Moslems gibt Mag sein, daß es liebenswürdige Protestanten gibt Mag sein,
daß es liebenswürdige Irrlehrer gibt! Doch wo ein Irrtum verbreitet ist, muß dieser korrigiert werden.
Wenn Gläubige in dem Unglauben gedrängt werden, sie könnten für jemand anderen mitbeichten, so ist
dies gar nicht liebenswürdig. Denn diesen Menschen wird ein heilsnotwendiges Sakrament vorenthalten.
Irrlehren sind stets bösartig gegen die einzige Wahrheit: Den katholischen Glauben. Als Priester müsste
Herrn Pfr. Abel die Vorausseetzungen für eine gültige Beichte bekannt sein.
Wie gedungene Mörder … fallen die Winkel – Zieher von KN über einen der besten und liebenswürdigsten
Priester der Heiligen Kirche her, Pfarrer Winfried Abel. (siehe KN-Artikel „Ökumenische Sündenvergebung“
u.a.)
#18 methusalix † 22:48:04 | Mittwoch, 30. August 2006
Hallo vir! Aber über diese Ära werden Sie wahrscheinlich sehr viel besser Bescheid wissen. Eigentlich
nicht; das Faktum mit Sanson ist hier eigentlich nur ein Bruchstück, das ich bei meinem Suchen nach den
Gründen und Auslösern für die Französische Revolution gefunden habe.
#17 virOblationis 19:51:23 | Mittwoch, 30. August 2006
Monsieur de Paris Solange die Könige in Frankreich regierten, konnte Charles-Henri Sanson durch die begrenzte
Anzahl von Hinrichtungen kaum reich werden. Er hat aber wegen seiner medizinischen Kenntnisse, so lese
ich, auch selbst Arzneien hergestellt. Das Henkersamt war kaum seine einzige Einnahmequelle, bis die Revoltion
ausbrach. Während der vergleichsweise kurzen, jakobinischen Schreckensherrschaft vollzog er als Henri
Sanson, Monsieur de Paris etwa 3000 Hinrichtungen. – Aber über diese Ära werden Sie wahrscheinlich sehr
viel besser Bescheid wissen.
#16 methusalix † 19:23:14 | Mittwoch, 30. August 2006
Stapf ist kein Henker; Henker begehen Justizmorde! virOblationis: Geschäft … Oder sind jemandem sehr
reiche Henker bekannt? Ja! Henri Sanson, Monsieur de Paris! Unschuld: Zum Thema … Bei der nächsten
Bundestagswahl jedenfalls werde ich aller Wahrscheinlichkeit nach eine wirklich christliche Partei wählen.
Vielleicht PBC? Liebe Unschuld, dafür sind Ihnen alle aufrechten und freiheitsliebenden Demokraten sehr
dankbar! Ich werde Sie in mein Nachtgebet einschliessen; aber nur heute Abend.
Zum Thema Liebe Zeitgenossen, dieses größte Verbrechen auf deutschem Boden seit dem Dritten Reich ist
in Begriff, den Holocaust in seiner Dimension zu überrunden. Welch’ eine Schuld der deutsche Staat und
seine Verantwortlichen übernehmen, ist eigentlich nur uns Christen bewußt. Dort, wo das Böse nur als
eine abstrakte Größe gilt und der Teufel allenfalls folkloristische Bedeutung hat, wird munter an Sodom
und Gomorrha weitergestrickt. Wir spotten Gottes’ Geboten (5. Gebot), desgleichen mit den anderen Geboten.
Bei der nächsten Bundestagswahl jedenfalls werde ich aller Wahrscheinlichkeit nach eine wirklich christliche
Partei wählen. Vielleicht PBC?
@ matt Das ist meine Vorstellung von Christsein und wenn es das nicht ist dann pfeif ich aufs Christsein.
durch derartige äußerungen hast du schon lange aufs christsein „gepfiffen“ aber an ich sollte man sich
gar nicht zu irgendwelchen reaktionen auf deine auslassungen hinreißen lassen.
@wiener, maldeica Sehr richtig! Matt, wie wäre es mal mit Exerzitien? Ich glaube, dass Du Dir noch einiger
Dinge bewusst werden musst. ?:) Hass, Gewalt und ständige Gossenpropaganda führen zu nichts! Durch
Deine Art verlierst Du nicht nur jeglichen Kontakt den von Dir so geschmähten Nicht-Christen, sondern
selbst zu Deinen eigenen Glaubenbrüdern. Fatal ist das, sonst nichts! Verstanden? :)3
Mt 7,1!!! @Agnostiker Für den matten Matt kann man nur noch beten! Entweder weiß er nicht, was er schreibt
oder tut- das wär wohl das Beste für seine Seele! Oder er ist sich dessen vollbewußt, aber das richten
überlassen wir da jemand anderem… aber vielleicht ist es ja so ein unterwandernder Linker, der vorgibt
„konservativ“ zu sein und so die Katholiken diskreditieren will. Doch selbst die Linken sind da intelligenter…
#9 -Agnostiker- 16:32:42 | Mittwoch, 30. August 2006
Ich hätte nichts böses getan als einen schlechten Menschen gerichtet wie er es verdient. Solche Aussagen
und andere in diesem Thread von dieser „Person“ machen mich doch sprachlos!
Verstocktheit @Matt Wenn Sie so verstockt sind und nix begreifen wollen, dann pfeifen Sie bitte auf kreuz.net.
Denn Ihre Beiträge sind nicht einer es wert, daß man diesen mit einer Antwort würdigt…
matt ist mehr als MATT Vom christlichen Glauben haben Sie nix begriffen. Sie beweißen deutlich, daß
Sie matt sind! Oder wollen Sie einfach nur die Kommunikation auf kreuz.net stören…
Stasi-Spitzel Hat die Stasi jetzt schon solche Elemente wie „matt“ eingeschleust, welcher seinem Namen
alle Ehre macht!? Solche Elemente, welche das gute Ansinnen von Lebensschützern konterkarieren wollen!
@matt Falls Sie diese Netzseite nicht unterwandern wollten, sollten Sie vielleicht auf einer moslemischen
Seite weiterschreiben, denn für diese ist die Rache ein legitimes Mittel…
#3 virOblationis 14:51:53 | Mittwoch, 30. August 2006
hinkender Vergleich Mein Vergleich hinkt natürlich, da Henker der Gerechtigkeit dienten, wenn auch gewiß
nicht jedes von ihnen vollstreckte Urteil gerecht war. Dennoch galt ihr Beruf als „unehrlich“.
#1 virOblationis 14:37:10 | Mittwoch, 30. August 2006
Geschäft Schlimm, daß Abtreibung für manche ein großes Geschäft ist. – Die Henker früher erhielten
für ihre Dienste zwar auch eine Entlohnung, doch die hatte wohl stets einen recht geringen Umfang. Oder
sind jemandem sehr reiche Henker bekannt?