Ungewöhnliche Stellungnahmen gegen die homosexuelle Unzucht waren in der letzten Woche aus dem Mund des Primas der anglikanischen Gemeinschaft zu hören. Theologische Einsichten oder kirchenpolitische Zwangsmaßnahmen?

St.Meyer: Persönliche Meinungen

sollte man nie überbewerten.
Weder so oder so
und man sollte immer den Kontext im Auge behalten.
In gewissem Sinne ließe das sich auch auf die Diskussionen in diesem Forum übertragen – oder!?

Fakt ist, daß ich mir das Original-Interview angesehen
und übersetzt habe: Ein frappanter Unterschied gegenüber dem, was im obigen Artikel steht, läßt sich wahrlich nicht verleugnen.
Ziemlich aus dem Zusammenhang gerissen
und arg eintönig interpretiert, würde ich meinen.
Aber wie gesagt:
persönliche Meinung(en) – nicht überbewerten.
Und:
R. Wiiliams ist nicht die anglikanische Kirche!
Ebensowenig, wie Benedikt XVI. die R.-K. Kirche ist …

Anmerkung:
Die Anglikaner hatten auch mal einen bekennenden Homo als Bischof an der Spitze einer ihrer Landeskirchen.
Und vor ein paar Wochen wählte man eine Frau (Bischöfin Katharine Jefferts Schori) in Nevada zur Vorsitzenden der dort ansässigen Episkopalischen Kirche.
Mit fast 80 Mio. Mitgliedern weltweit ist die Anglikanische K. keine kleine Glaubensgemeinschaft und lebt gewissermaßen vor, wie eine Religion geschlechtslos auch existieren kann
– trotz einiger Kritiker (auch aus eigenenen Reihen),
die schon ein Schisma aufziehen sehen.
Aber auch hier: Persönliche Meinungen …

By the Way.

_EinFan_: Zurück zum Thema

Weiter unten wurde ja bereits das original Interview verlinkt, allerdings scheint wohl niemand in der Lage zu sein, diesen zu verstehen.
Steht doch grade dieser Satz: Wenn sexuell Pervertierte in der anglikanischen Kirche willkommen sein wollen, müßten sie ihr Verhalten ändern. dort in einem völlig anderen Kontext.

Christian Hüller: Ad Pünktchen

Sprung von Qualität zur Quantität?

Anmerkung: Unbeteiligte Dritte haben keinen Spaß daran…

Pünktchen: Okay, derfux, DDL hatte aber immer steif und fest behauptet, sein einziger Doppelaccount sei deusex…

.
セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveauausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)
„Sabbelbrei“ (28. August 2006 12:57)
„…mächtig was schief gelaufen“ (30. August 2006 08:23)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbert man hier …(24. August 2006 16:51)
„unsägliches Gesabbel“ (22. August 2006 17:20)
„wieder gesabbelt“ (15. Juli 2006 07:58)
„Meine IP(wenigstens das sagt Ihnen was, hoffe ich? Ich habe da Zweifel) lautet“ (10. Juni 2006 18:37)
…„Sie sind mächtig stolz darauf“ (04. August 2006 23:14)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)
„…jetzt halten Sie ‘mal den Sabbel…“ (06. Juli 2006 19:30)
„fragen Sie ‘mal bei der Redaktion nach den IP-Adressen“ (29. August 2006 20:33)
„mit mächtigen „Gegen“attacken…“ (12. August 2006 00:38)

-agnostiker-:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:
…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)
…die Amdins an den verschiedenen IPs erkennen… (10. Juni 2006 18:14)

FritzG „…Sabbelausbrüche…“ (23. August 2006 01:28)
„hinken wir mächtig hinterher“ (23. Juli 2006 12:32)

_EinFan_: @ Punkt Punkt

Drei Monate habe ich dort gelebt, aber glaub mir, ich hatte weder die Zeit noch das Interesse um Stadt und Leute kennenzulernen.

Aber deine „Logik“ ist wirklich atemberaubend…

Denkt doch was Du willst, aber poste es bitte nicht dauernd. Langsam nervt es wirklich.

Pünktchen: _ungläubig_ sabbelt

Daß jetzt jemand anderer den Account nutzt, beweist gar nichts! Toussaint könnte ihn ja eigens zum Zweck seiner Entlastung an Sie abgetreten haben! Immerhin haben Sie ja auch in Wiesbaden gelebt… *gähn*…

_Ungläubig-: Maureen

Ups, das habe ich total vergessen. Nicht so genau gucken bin doch erst aus dem Bett gekommen.

Aber einen besseren Beweis, dass ich nicht mit DDL übereinstimme, trotz der Verwendung des gleichen Wortes (Die Beweiskraft ist ja eigentlich erdrückend) wird es wohl nicht geben. Aber ich denke, das Dummchen wird zu davon nicht abhalten lassen.

gez Agnostiker

derfux: Sag mal Pünktchen,

wie oft willst du uns die Doppelnamen einiger Leser eigentlich noch beweisen? Irgendwie nevt es ein bischen.
Außerdem sind Doppelnamen eventuell notwendig, um die Diskriminierung dieser Seite zu „umgehen“. Es ist nämlch so, dass es hier verschiedene Klassen von Schreibern gibt.
Manche dürfen schreiben, was Sie wollen und soviel sie wollen, andere bekommen gesagt: Sie dürfen nicht mehr als 2 Lesermeinungen in 24 Stunden schreiben.
Vor Gott sind zwar alle Menschen gleich, nicht jedoch vor der kreuz.net Redaktion!

maureen †: Agnostiker

huch…ich seh Dich ja live…

Wie geil!

Pünktchen: maureen,

Ihr Beitrag war entlarvend, deswegen hatte ich nicht für die Entfernung votiert! Trotzdem: vielen Dank an die Redaktion, die vollkommen inhaltsleere, aber unflätige postings entfernt!

_Ungläubig-: Von der Redaktion entfernt

Pünktchen: Es blubbert, sabbelt, gosselt „mächtig“: erweiterte Beispielsammlung!

セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)
„Sabbelbrei“ (28. August 2006 12:57)
„…mächtig was schief gelaufen“ (30. August 2006 08:23)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbertman hier …(24. August 2006 16:51)
„unsägliches Gesabbel“ (22. August 2006 17:20)
„wieder gesabbelt“ (15. Juli 2006 07:58)
„Meine IP (wenigstens das sagt Ihnen was, hoffe ich? Ich habe da Zweifel) lautet“ (10. Juni 2006 18:37)
…„Sie sind mächtig stolz darauf“ (04. August 2006 23:14)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)
„…jetzt halten Sie ‘mal den Sabbel…“ (06. Juli 2006 19:30)
„fragen Sie ‘mal bei der Redaktion nach den IP-Adressen“ (29. August 2006 20:33)
„mit mächtigen „Gegen“attacken…“ (12. August 2006 00:38)

-agnostiker-:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:
…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)
…die Amdins an den verschiedenen IPs erkennen… (10. Juni 2006 18:14)

FritzG „…Sabbelausbrüche…“ (23. August 2006 01:28)
„hinken wir mächtig hinterher“ (23. Juli 2006 12:32)

maureen †: Sie haben Recht, Pünktchen!

Wie konnte ich nur vermuten, daß Sie mein Posting gelöscht haben.
Ich habe schließlich nicht die Scharfsinnigkeit die Sie
hier an den Tag legen.
Ich böser Satanist!

Pünktchen: maureen

Nein, das war ich nicht! Ich hätte es für wertvoller gehalten, daß Ihr disqualifizierender Beitrag stehenbleibt!

maureen †: na sowas…

…da hat man doch glatt mein Posting entfernt.
Pünktchen, sind Sie das gewesen?

Noch mal für Sie ganz alleine:

Pünktchen: Es blubbert, sabbelt, gosselt määääächtig!

セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)
„Sabbelbrei“ (28. August 2006 12:57)
„…mächtig was schief gelaufen“ (30. August 2006 08:23)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbert man hier …(24. August 2006 16:51)
„unsägliches Gesabbel“ (22. August 2006 17:20)
„wieder gesabbelt“ (15. Juli 2006 07:58)
„Meine IP (wenigstens das sagt Ihnen was, hoffe ich? Ich habe da Zweifel) lautet“ (10. Juni 2006 18:37)
…„Sie sind mächtig stolz darauf“ (04. August 2006 23:14)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)
„…jetzt halten Sie ‘mal den Sabbel…“ (06. Juli 2006 19:30)
„fragen Sie ‘mal bei der Redaktion nach den IP-Adressen“ (29. August 2006 20:33)
„mit mächtigen „Gegen“attacken…“ (12. August 2006 00:38)

–agnostiker–:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:
…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)
…die Amdins an den verschiedenen IPs erkennen… (10. Juni 2006 18:14)

FritzG „…Sabbelausbrüche…“ (23. August 2006 01:28)

_Ungläubig-: @ Pünktchen

Irgendwie haben Sie doch nicht mehr alle beisammen.

gez. Agnostiker

maureen †: pünktchen

oh, WOW.
Sie sind merken aber auch wirklich alles!
Wie Sie das nur immer wieder schaffen…

Pünktchen: Maureen

ist bekennende Satanistin:
„Satan repräsentiert reine Weisheit…“
„Satan repräsentiert Güte…“
(18. August 2006 21:10)

Da freue ich mich direkt auf Ihren Widerspruch! Ich habe offenbar ins Schwarze getroffen! Danke!

maureen †: Von der Redaktion entfernt

Knecht Dummspecht †: „Die Schlange beißt sich selber in den Schwanz“

Oha! Was für eine 2deutige Anspielung!
Endlich mal eine passende Überschrift zum Lieblingsthema!
Aber vorsicht! Die Schlange bleibt die nächsten 72 Stunden im Käfig, Mr. Focker!!!!

セルジュ †: Herr Ober!

Ich bekomme genau das, was Pünktchen auch hatte!!!

Pünktchen: Ja, bester VirO,

es blubbert und sabbelt sich leicht hinter verschiedenen Nicks, aber die Gosse verrät sich dennoch, auch wenn man sich mit all den vielen IPs mächtig mächtig fühlt!

virOblationis: erfreulicher Beitrag

Eine schöner Blick auf eine bestimmte Sprechweise. – Vielen Dank für die Mühe.

Pünktchen: „Mächtig was schief gelaufen“: Gosse, Blubber, Sabbel, IPs und: määäächtig!

セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)
„Sabbelbrei“ (28. August 2006 12:57)
„…mächtig was schief gelaufen“ (30. August 2006 08:23)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbert man hier …(24. August 2006 16:51)
„unsägliches Gesabbel“ (22. August 2006 17:20)
„wieder gesabbelt hat“ (15. Juli 2006 07:58)
„Meine IP (wenigstens das sagt Ihnen was, hoffe ich? Ich habe da Zweifel) lautet“ (10. Juni 2006 18:37)
…„Sie sind mächtig stolz darauf“ (04. August 2006 23:14)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)
„…jetzt halten Sie ‘mal den Sabbel…“ (06. Juli 2006 19:30)
„fragen Sie ‘mal bei der Redaktion nach den IP-Adressen“ (29. August 2006 20:33)
„mit mächtigen „Gegen“attacken…“ (12. August 2006 00:38)

-agnostiker-:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:
…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)
…die Amdins an den verschiedenen IPs erkennen… (10. Juni 2006 18:14)

Christian Hüller: Ad Pünktchen

Wow, hier zählen man und frau ja schon nach, wie oft man und frau dies und das gesagt haben.

Tip zur Verteidigung:
*„Ich war blau.“
*„Was kümmert mich mein Geschwätz von gestern.“
*„Papst Pipfax hat’s auch gesagt.“
*„Da schreibt jemand unter meinem Namen.“
*„Jemand hat mich gezwungen, es zu schreiben.“
*„Das sind alles Tippfehler“ (mach ich immer, weil’s
stimmt)
*„Oh pardon, meine Tochter hat sich einen Spaß erlaubt“
*„Oh, ich hab’das Forum verwechselt.“

Na, da müsste doch nun für jeden was dabei sein.

DDL: @wunderkind2

Gern geschehen – aber vorsicht, kann süchtig machen! Naja, früher war da mehr los, da war dol2day in allen Medien, gewann große Preise und so – heute ist es leider nur noch ein Schatten ehemaligen Glanzes; das Verhältnis zwischen bürokratischem Überbau und aktiven Usern hat sich leider stetig zuungunsten letzterer Verändert.

Wenn man überlegt, dass es eine der virtuellen SPIELparteien(!) dort einmal bis zur zweifelhaften Ehre einer Nennung im Verfassungsschutzbericht geschafft hat…

@Moritz

Jau, ich war bei dol so verrufen, dass ich am Ende Moderator war und Zugriff auf den Quellcode hatte (und selbst daran herumschraubte). Sie wissen ja, wie immer, Bescheid, wahrscheinlich wieder eingeflüstert von Harvey aus Bielefeld.

@Pünktchen

Haben Sie sich bald genug blamiert? Oder wissen Sie gar nicht, wie dilettantisch Ihr Archivgewühle ist, und dass man eine vernünftige, semantische Identitätsprüfung anhand von statistischen Häufigkeiten und Kombinationen vornimmt? Nee, wissen Sie vermutlich nicht, was erwarte ich auch? Aber dass Sie Ihre Dilettanz auch noch als detektivische Gabe anpreisen, das verdreht einem schon den Magen. Können Sie wirklich so wenig, dass Sie mit Dingen angeben müssen, die Sie NICHT können?

wunderkind2 †: man dankt…

deusexmachina für den tipp zu dol2day…sehr interessante seite.

_EinFan_: Habe ich es doch noch vergessen!

Ungläubig=Agnostiker=EinFan.

_Ungläubig-: Naja,

auch wenn das Dummchen, ähm Pünktchen, hier sehen kann, dass ich wohl nicht mit DDL übereinstimme bedanke ich mich trotzdem mal für diese Annahme.

Finde ich seine Beitrag doch mal einen intelligenten Lichtblick auf dieser Seite.

Pünktchen: „Gosse“, „Jargon“, „Geblubber“, „Gesabbel“ – Wird fortgesetzt!

.

セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)
„Sabbelbrei“ (28. August 2006 12:57)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbert man hier …(24. August 2006 16:51)
„unsägliches Gesabbel“ (22. August 2006 17:20)
„wieder gesabbelt hat“ (15. Juli 2006 07:58)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)
„…jetzt halten Sie ‘mal den Sabbel…“ (06. Juli 2006 19:30)

-agnostiker-:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:
…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)

Knecht Dummspecht †: Knecht Ruprecht ist eine Klemmschwester!!!

… sonst würde er nicht so häufig auf queer.de rumsurfen…
Keine Panik, das ist heilbar, Rupi…

Maurice Corvisier: ja, stimmt:

da fielen Sie auch entsprechend auf. Ist auch leicht nachvollziehbar.

deusexmachina: Kö-nig-lich

Ich war’ mal eine Weile lang bei der Politiksimulation dol2day aktiv. Da dort auch „gewählt“ wird, wird das mit dem „1 man = 1 vote“-Prinzip dort sehr eng gesehen, und sog. „Doppelaccounts“ (DAs) verstoßen gegen die Spielregeln. Bei vielen Leuten sind DAs auch wirklich leicht zu erkennen, sei es an bestimmten Verhaltensmustern, sei es an sprachlichen Eigenheiten oder ganz einfach der Argumentationsweise.

Und angesichts Pünktchens peinlich-possierlicher Anwürfe und schwachsinniger Behauptungen musste ich unwillkürlich an jene Zeit denken, in der mir manche Dutzende solcher DAs nachsagten, mit denen ich angeblich alles mögliche manipulierte. War schon klasse. Die etwas Helleren kamen zwar bald drauf, dass das schon rein zeitlich gar nicht möglich war, aber manche klammerten sich so intensiv an ihre Hirngespinste, dass keine Ratio der Welt sie ihnen hätte austreiben können. Ich bin seit 1 1/2 Jahren nicht mehr bei dol2day, aber noch heute vermuten da manche, dass ich unter diversen Tarnnamen dort unterwegs bin *g*

Pünktchen, jetzt ist es dann ‘mal gut mit Ihren dümmlichen Räuberpistolen – fragen Sie ‘mal bei der Redaktion nach den IP-Adressen von den anderen und mir – die dürfen sie Ihnen zwar eigentlich nicht sagen, aber das stört ja nicht wirklich. Zumindest können die Ihnen deutlich Auskunft darüber geben, wie fatal Sie daneben liegen – genau wie damals bei Ihrer herbeiphantasierten „Manipulation“ jener völlig irrelevanten Online-Umfrage, aber das haben Sie ja nie kapiert.

obelix †: Hallo Venus!

Venus:
…Verlängerung der Wirbelsäule bei Wirbeltieren, zu denen ich eine Schlange mal nicht unbedingt zählen würde.

Also meine Liebe, da rollen sich MIR die Zehenägel hoch! Schlangen SIND Wirbeltiere. Guckst Du hier auf die Taxonomie der Viecher!

Die Schaumgeborene: = = =
Also ich sehe das so.
Weder Pünktchen noch DDL existieren wirklich.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein Rechner solche Texte wie die Pünktchens generieren kann, ohne nach dem ersten Erguss ernsthaft an Suizid zu denken.
Da aber Pünktchen uns immer weiter zutextet, muss er existieren. Ob als Mensch oder Alien, sei dahingestellt.

kreuzi: die sodomisten

wurden opfer des popoloch bären als normale kinder, mit anderen kindern spielten… doch des schrecken nicht genug, soll die sexuelle verhaltensstörung, auf 99,9% der menschen übertragen werden. es werden neue wörter wie „sexuelle identität“ erfunden, um den popoloch bären für etwas völlig normales in einer kindlichen entwicklung zu propagieren.

hoffentlich können die christen bald mit einem einzug der zentrumspartei in die parlamente rechenen, damit der sodom wieder dahin gekehrt wird, wo er hingehört.

Gerhard: …die heilige, heterosexuelle Kirche

Homosexualität scheint ein schier unerschöpfliches Thema und bei kreuz.net ganz besonders beliebt zu sein! Und die Leserschar freut sich – hat sie doch immer wieder auf’s Neue was, worüber sie lästern kann! Sollte nicht endlich mal Schluss mit diesem Thema sein? Kreuz.net ist schließlich ein „katholisches“ Nachrichtenforum – erweckt aber den Eindruck eines provokativen homofeindlichen Spezialforums! Oder ist etwa beides identisch? Dann wäre eine Umformulierung des Credos angebracht: „Ich glaube an die heilige, heterosexuelle, katholische Kirche…“! Schwule und Lesben ergreifen dann freiwillig die Flucht und schließen sich der MCC an!

Maurice Corvisier: an Herrn Meyer:

„Ach ja, noch etwas. Was ist denn eine Homolobby und wo finde ich die?“

einige davon, von den entsprechenden Homo-Seiten angestachelt, z.B. hier.

„Irgendwie beschleicht mich der leise Verdacht, werter Hr. Corvisier, sie befinden sich gerade dabei, sich mir in provokativer Weise zu nähern, aus welchen Gründen auch immer …“

seien Sie getrost: bisher keinerlei Absicht. Wie kommen Sie denn darauf? Ich kann mich beim besten Willen nicht erinnern, mich jemals direkt an Sie gewandt zu haben. Meine Erläuterungen zu unserem Wiesbadener galten allgemein an neue Nutzer, die ihn noch nicht kennen.

St.Meyer: Werter Hr. Corvisier, auch Ihnen

möchte ich eine solche Frage stellen, falls Sie gestatten.
Nachdem Sie mich ja an anderer Stelle bereits vorzüglich (?) über diesen User aufklären konnten, können Sie mir bestimmt auch dieses Mal mit einer ehrlichen Antwort dienen.

Wie kommen Sie auf die von Ihnen zitierte Geistesverwandtschaft?

Ach ja, noch etwas. Was ist denn eine Homolobby und wo finde ich die?
Außerdem, bei der Masse meiner bisherigen Postings: Wo finden Sie von mir Nachbeterei und welche Parteiungen meinen Sie?
Wenn sie mit Parteiungen meinen, ich würde Stellung beziehen, die in eine bestimmte Richtung geht, dann liegen Sie nicht einmal so verkehrt.

Jedoch, es sei angemerkt:
Irgendwie beschleicht mich der leise Verdacht, werter Hr. Corvisier, sie befinden sich gerade dabei, sich mir in provokativer Weise zu nähern, aus welchen Gründen auch immer …
?:)

gallus cantans: Gut gegeben!

Wiewohl ein Anglikaner, scheint Rowan Williams in Geist und Verstand doch auch ein katholischer Bischof, der sein Hirtenamt ernst nimmt, zu sein. Was mancher Bischof und Theologe in der römischen Kirche gerne in die modernistische Mottenkiste entsorgt, das lebt der Erzbischof von Canterbury seinen Gläubigen vor. Seine Gläubigen geht er regelmäßig bei (Marien-)Wallfahrten (z.B. nach Walsingham) voran und spendet den Eucharistischen Segen. Schade, daß die Söhne der Anglicana solchen Unsinn (will sagen: Häresie) wie die Priesterweihe von Frauen pflegen – zum Römischwerden! Ansonsten könnte Rowan Williams glatt Gold wert sein – Newman und Pusey sei Dank!

_Ungläubig-: @ Daughter

Dann hättest Du vielleicht auch mal die Worte „Jargon“ und „Gosse“ benutzen müssen, das entlarvt ja!

@ Pünktchen

Ich bin immernoch auf der Liste? Dabei habe ich mich doch schon vorher mit einem Link zu erkennen gegeben.

gez. Agnostiker

Pünktchen: Hallo Maurice,

jetzt hat unser Demönchen richtig was tun! All die vielen Dementis, die er jetzt schreiben muß!
DDL ist ein Stümper, wie man hier sieht:

セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbert man hier …(24. August 2006 16:51)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)

-agnostiker-:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:
…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)

daughter_of_goddess †: @Pünktchen

Und ich fehle etwa auf Ihrer illustren Liste???

OOOOOOOOOOOOOOOchhhhhhhhhhhhhhhh!

Das macht mich jetzt aber wirklich tief betroffen! Ich will auch einen Ehrenplatz! *heul*

St.Meyer: Pünktchen – mach mal einen Punkt.

Schau her, wie dieser da >> . <<

So und wenn wir alle ausgelacht haben, erklären Sie bitte,
wie Sie auf Ihre (im übrigen falsche) Vermutung gekommen sind?

Außer daß ich ebenfalls im Internet unterwegs und zudem hier gelistet bin, habe ich mit dem zitierten User nichts gemein, soweit mir derzeit bekannt ist.
Sie irren also.

Geben Sie in das Search-Tool doch mal „und“ ein und staunen dann erst, wessen Doppel- oder zigfach-Account ich noch noch alles bin oder sein könnte.

Ansonsten würde mich freuen, wenn Sie mich in Ruhe lassen würden mit Ihren seltsamen Spässen.

Ha – ha – ha …
So, jetzt habe ich auch gelacht (virtuell gesehen)
und hoffe, Sie registrieren das und finden Ihre göttliche Ruhe.

Maurice Corvisier: ich fühle mich jedoch

heute weniger computergeneriert als ausgesprochen realexistierend – so sehr, daß ich eine Geistesverwandtschaft zwischen den von Pünktchen aufgelisteten Typen deutlich erkennen kann, so wie auch eine solche zwischen hiesigen Nachbetern der Homolobby und anderen hier greifbaren Parteiungen.

Ein Bürgermeister in Oberbayern wurde vor einiger Zeit amtlich angefragt, ob zwei Individuen mit den Namen Hansl und Johannes identisch seien. In seiner Antwort stellte er fest, daß er nicht mit Sicherheit sagen könne, ob sie identisch seien – da sie aber allweil bsoffn seien, sei ihnen das durchaus zuzutrauen.

Nur mal so als Auflockerung.

-Agnostiker-: @ Pünktchen

Es tut mir leid, dass ich fragte, aber diese Gedankengang war mir zu absurd, als dass ich ihm nachgehen wollte.

Sie schließen also auf eine einzige Identität hinter DDL, St. M und mir, weil wir mal festgestellt haben, dass sich manche User hier einem zweifelhaften Jargon bedienen? (Diese Festellung ist sicherlich bei vielen nachvollziehbar)

Ich bemerkte schon, Ihre Intelligenz ist nicht die ausgeprägteste, aber dass Sie sich einer solchen Peinlichkeit hingeben hätte ich nun wirklich nicht erwartet.

Ich kann Ihnen aber versichern, dass die einzige Parallele zwischen mir und DDl darin besteht, dass ich auch eine kurze Zeit in Wiesbaden wohnte. Ansonsten bin ich jünger, Hamburger und auch Mitglied einer anderen Partei.

Pünktchen: Aphrodite, es ist zwecklos!

…
セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbert man hier …(24. August 2006 16:51)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)

–agnostiker-:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:
…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)

Die Schaumgeborene: = = =

Also ich sehe das so.
Weder Pünktchen noch DDL existieren wirklich.
In der Redaktion stehen zwei Rechner, von denen einer unter den Namen DDL=deusexmachina=Dominque Touissant=… automatisch Nachrichten generiert und der andere unter den Namen Pünktchen=Domenico Tuttisanti=Jawohl!=Aloah=Maurice Corivisier=… automatisch generierte antworten gibt. Dadurch erreicht kreuz.net erst einmal ansehnliche Zugriffszahlen. Hin und wieder, wenn man in der Redaktion zu viel getrunken hat, werden auch einzelne Textpassagen händisch eingegeben. In Wirklichkeit existieren sie aber alle nicht!

Pünktchen: Und weil es so schön ist und so erhellend – hier gleich noch mal!

…
セルジュ:“…der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbert man hier …(24. August 2006 16:51)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)

-agnostiker-:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)

Maurice Corvisier: übrigens hätte ich dann

auch ein Problem.

Gruß an Pünktchen!

Pünktchen: Guldin

Wenn Sie recht hätten, dann wäre der richtige thread gewählt:
„Die Schlange beißt sich selber in den Schwanz“.

Sie irren freilich!

Guldin: Dominique Toussaint

nach wochenlangen Recherchen ist es mir gelungen, den Schleier über der Identität des Dominique Toussaint einwandfrei zu lüften!

Dominique Toussaint = Pünktchen

!:)

Pünktchen: „Blub“

nicht zu vergessen, DDL=agnostiker=deusexmachina=St.Meyer=…

Dominique Toussaint!

-Agnostiker-: Pünktchen

Ich bin besorgt, dass Sie wirklich nichts besseres zu tun haben, als hier aufzulisten, wer und wann die Wörter „Gosse“ oder „Jargon“ benutzt.

Zu welchem Zweck nun eigentlich?

Ich denke oft an Piroschka: Sie sind neu hier, Guldin, oder?

Wie sonst würden sie Pünktchen noch lustig finden?
Naja, peinlich hat auch was lustiges, manchmal.

Guldin: Pünktchen

und ihre User-Enthüllungen, immer wieder lustig zu lesen

Pünktchen: DDL unterhält sich mit „St.Meyer“ über die Gosse! Er führt Selbstgespräche!

…
セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveau ausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)

St.Meyer:
„…Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen…“ (29. August 2006 16:25)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbert man hier …(24. August 2006 16:51)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)

-agnostiker-:
…niveaulosen Gossensprache… (06. Juli 2006 22:25)
„…blablablub“ (02. Mai 2006 14:25)

MadamePompadour:
…Blablubb…(10. Juni 2006 18:14)

セルジュ †: @ St.Meyer:

Na ja, Gosse ist relativ. Viele haben sich nach und nach dem hier vorherrschenden Ton angepasst (ein Blick in die Archive der Lesernamen zeigt das sehr deutlich). Auf dieser Seite ist niemand wirklich heilig, und was mich angeht: Meine – teils ausfallende – Wortwahl ist volle Absicht, und wird sich auch nicht ändern. Ich kann mich benehmen, wenn ich möchte (Business Behavior ist bei mir an der HS Pflicht) – aber ich möchte es auf kreuz.net nicht. Außerdem ist ernsthaftes Diskutieren ist hier eh zwecklos, all die Tradis lassen sich eh nicht mit Vernunft bekehren. Da greift man lieber zu Ironie, Zynismus und Sarkasmus.

Was die rechtliche Lage betrifft: Ja, die Betreiber dieser Seite wären in Europa und vor allem in Deutschland schon lange bankrott geklagt worden (und das ist wörtlich zu nehmen).

23er Hansl: ohohohohoh … da attestiert jemand einem anderen Therapiebedarf?

Wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen!

Rudolfssohn: Mein Wille geschehe, nicht der Deine

29. August 2006 – 15:46 – derfux: Hallo Rudi,was ist denn jetzt mit unserem Treffen?
Wir wollten doch was trinken gehen.
Wieso wir, fuxi?
Du wolltest, aber ich habs abgelehnt, bevor Du nicht bereut hast und therapiert bist …

23er Hansl: So ganz bin ich hier wohl noch nicht durchgestiegen.

Das mag Stimmen. Ich weiß ja nicht, wen Sie mit „meine Herren“ ansprechen wollten, aber wenn Sie sprachliches Niveau fordern, dann sind Sie hier total falsch. Dies ist nämlich die einzige Internetseite der Welt, wo das sprachliche Niveau der Redaktion noch schlechter ist als das der meisten User.

St.Meyer: Aber, aber, meine Herren!

… die Sie scheinbar allesamt im deutschsprachigen Europa zu Hause sein scheinen, würde Ihnen eine gemäßigtere Artikulation besser zu Gesicht stehen, vornehmlich, wo Sie sich doch hier auf einer Seite befinden, die „katholisch“ in der Überschrift stehen hat, als daß Sie sich hier eines Jargons bedienen, das einem zivilisierten Menschen eher aus der Gosse zu entstammen scheint, als denn aus kirchlichen Kreisen …

So ganz bin ich hier wohl noch nicht durchgestiegen.

Doch wie es den Anschein hat, ist das wohl kein Zufall,
daß der Server dieses Forums in Übersee gehostet wird.
Mit freier „Meinungsäußerung“ gegenüber Minderheiten hat das, was man hier streckenweise liest, gar nichts mehr zu tun.

Auf europäischem Boden gehostet, hätten die Betreiber dieser Seite – samt einigen Usern – wohl gewaltig Probleme, sich gegenüber den Behörden zu erklären, vermute ich stark.

Könnte man sich denn hier nicht auf einen anständigen Umgangston einigen, wenn schon die Leitartikel nicht das halten, was der Seitentitel verspricht?

Oder habe ich etwas falsch verstanden und ich befinde mich auf einer Seite schwärzester Satire?

Kann es sein, daß das hier alles Methode hat?

Die Schaumgeborene: Zooologische Anfrage: Seit wann haben Schlangen Schwänze?

Schwänze nennt man die mit Knochen und Muskulatur ausgestatteten Verlängerung der Wirbelsäule bei Wirbeltieren, zu denen ich eine Schlange mal nicht unbedingt zählen würde.
Wenn Schlangen Schwänze haben, haben sie dann auch einen Körper und wo endet das eine und fängt das andere an?
Ach ja, und was soll die Überschrift überhaupt?

derfux: Hallo Rudi,

was ist denn jetzt mit unserem Treffen?
Wir wollten doch was trinken gehen.

-Agnostiker-: @ Richard

Wenn Du schon nach etwas lustigem, deinen wirren Gedanken untermauendem googelst, dann nimm doch lieber das hier

–=Richard=-: @ nipponhomo

Hier haben wir mal einen Auszug aus der geheimen Verschwörung des Weltschwulentums. Der Sprecher der Aussage ist vermutlich Volcker Beck.

„Sie werden einwenden, dass man sich gegen uns mit bewaffneter Hand erheben werde, wenn man vorzeitig merkt, um was es sich handelt. Für diesen Fall besitzen wir ein so furchtbares Mittel, dass selbst die tapfersten Herzen erzittern. Bald werden in allen Hauptstädten Untergrundbahnen gebaut sein; von dort aus werden wir alle Städte samt allen ihren Einrichtungen und ihren Urkunden in die Luft sprengen“

Imperator: @-Agnostiker-:

Und bisher dachte ich immer, K.net hält sich an Fakten.

GRÖHL.

Der war gut.

rudolfsohn: Ich bin weder Prophet noch Gedankenleser

Und woraus lesen Sie das bitteschön? Ich kann hierfür keine Anhaltspunkte erkennen.Das muss auch garnicht „sichtbar“ sein.
Ich habe es in den Raum gestellt, denn sein Abweichen vom anglik. Pro-Homotrend mag bereits ein Indikator für ein bereits erfolgtes Sich-Entfernthaben sein.
Ich drucke die Stellen, die ausdrücken, dass ich die Möglichkeit sehe, nochmals in Fett aus, damit Sie begreifen, wie ich meine Aussage verstanden wissen will:

Sie kann aber für Williams’ Entscheidung ausschlaggebend sein, sofern – und das sehe ich kommen – er sich bereits innerlich von der anglikanischen Kirche entfernt hat.
Soll ich meine Aussagen noch inflationär mit Konjunktivierungen überladen, nur um 1000%ig sicher zu gehen, dass Benedikt auch jaaaa alles in meinem Sinne interpretiert?

Nochmal: Hier gehr es nicht um Herauslesen, das ich rational begünden müsste. Ich habe eine Entwicklung prognostiziert. Nicht mehr und nicht weniger.
Wenn Sie etwas anderes schlussfolgern … bittesehr.
Damit können doch alle gut umgehen, nicht wahr?

-Agnostiker-: Merkwürdig

Im Interview klingt es ja komplett anders, als K.net es hier schreibt. Und bisher dachte ich immer, K.net hält sich an Fakten.

セルジュ †: @ rudolfssohn

Sagen sie mal, könne sie nicht lesen? Sirilo hat neulich meinen Namen perfekt übersetzt. Wenn ich mich nicht irre, sogar knapp nach einem ihrer Beiträge…

Sollte ihnen dieser jedoch nicht zusagen – oder wenn sie einfach zu faul zum Suchen sind – dürfen sie mich gerne wieder FritzG nennen.

Maurice Corvisier: lieber nicht, bester Rudolfssohn,

ich habe denn doch zuviel Hochachtung vor den Japanern.

Übrigens sorgt etwas unterhalb jemand schon wieder zwanghaft für Munition.

DDL: Abgesehen davon, dass ich…

Benedikt und Stimme der Vernunft völlig zustimme:

„Wenn sexuell Pervertierte in der anglikanischen Kirche willkommen sein wollen, müßten sie ihr Verhalten ändern.“

Da ist manchen wohl noch nicht so ganz klar, dass das umgekehrt genauso ist, wobei die „andere Seite“ nicht nur aus den Homosexuellen selbst besteht, sondern auch aus jenen vielen, die deren Anliegen als völlig selbstverständlich akzeptieren.

Übrigens: „focht“, nicht „fechtete“. Da rollen sich einem ja die Zehennägel auf…

Benedikt: @ Rudolfsohn

Sie kann aber für Williams’ Entscheidung ausschlaggebend sein, sofern – und das sehe ich kommen – er sich bereits innerlich von der anglikanischen Kirche entfernt hat.

Und woraus lesen Sie das bitteschön? Ich kann hierfür keine Anhaltspunkte erkennen.

rudolfsohn: An セルジュ:

Da sich Homo セルジュ durch seinen japanischen Schriftzeichenwirrwarr einer im Deutschen aussprechbaren Anrede entzieht, schlage ich vor, diesen dreisten Sodomistenflegel mit „Nippon-Suse“ anzusprechen.
Hat jemand noch andere Vorschläge?

セルジュ †: Faszinierend…

@ stimme der vernunft:

Unsere Kreuzritter können doch kein Englisch…

@ –=Richard=-:

Ihre Vermutung(en) erinnern mich an die Bielefeld-Verschwörung. Ich würde gerne mehr ihrer Gedanken hören!

rudolfsohn: Drücke ich mich wirklich so undeutlich aus, Benedikt?

Katholisch sein hängt von ganz anderen Fakten ab.Stellen Sie sich vor … dies ist mir bekannt.

Die Moraltheologie spielt nur eine untergeordnete Rolle.Richtig. Sie kann aber für Williams’ Entscheidung ausschlaggebend sein, sofern – und das sehe ich kommen – er sich bereits innerlich von der anglikanischen Kirche entfernt hat. Und wie gesagt … wenn die Modernisten/Liberalisten auf ihn eindreschen, vermag es möglicherweise nur eines vgl.weise geringfügigen Auslösers, wie es dieses Nischen“produkt“ im moraltheologischen Laden darstellt.

virOblationis: Besinnung und ihre Motive

Es waren ja sonst wenig schmeichelhafte Sachen von diesem Herrn zu hören. Aber wenn er sich – zumindest in diesem oder jenem Punkt – bekehrt, ist das natürlich willkommen. Hoffentlich tut er es nicht allein aus Opportunismus (Sorge vor Spaltung).

kreuzi: die sodomisten

sind zwar kriminieller weise völlig überrepräsentiert im öffentlich rechtlichen fernsehen und der poltik und diese struktur würde in deutschland nur durch die zenttrumspartei zerschlagen werden, wie dies im katholischen porlen geschehen ist, aber mit 0,1% sodomisten, ist wohl schlechte eine selberernannte kirche zu spielen. die gläubigen christen in england treten eh der römisch katholischen kirche bei, der rest, der entweder gar nicht weiß, dass er zu der selbesternannten anglikansichen kirche angehört oder ein sodomist ist, macht nun mal keine selberernannte kirche aus. ich sehe keine rettung mehr für diese gruppe. die rechtlichen gläubigen christen werden der römisch katholischen kirche beitreten und der rest bleibt als sexuell verwirrte menschengruppe und feiert ausserhalb der römisch katholischen kirche zusammen mit den altkatholischen kirche, ihre sodomistische offenheit.

–=Richard=-: Wo er recht hat hat er recht

Gut für ihn. Er hat die Wahrheit erkannt denn es ist tatsächlich so das die Homomilizionäre heimlich daran arbeiten die Kirche in Europa und weltweit zu stürzen mit der Hilfe von Prohomo Globalunternehmen wie Ford. Homosexualität kan man kurieren der Betroffene muß es nur wollen und sich einer Therapie unterziehen. Dann kann ihm vgeholfen werden.

stimme der vernunft: Falls (!) es jemanden interessiert…

… was der Erzbischof wirklich gesagt hat, hier ist es zu lesen…
Interessant, wenn man es mit dem vergleicht, was die „Redaktion“ ihm in den Mund legt…

セルジュ †: Ich wollte mich schon beschweren…

…das uns auf kreuz.net mehrere Tage lang kein neues Homo-Thema aufgetischt wurde. Aber das hat sich jetzt ja erledigt. Man wollte es wohl nicht riskieren, einmal keinen einzigen Artikel über diese „Schändlichkeit“ auf der Startseite zu haben…

Zum Inhalt bleibt nur zu sagen, dass es der gleiche Schmodder wie sonst auch ist. Katholisch eben. Und wie immer hat es mir ein Schmunzeln entlockt. (Das Lachen kommt, wenn unser matter Rudolfssohn richtig loslegt.)

stimme der vernunft: da kann man mal sehen

… worin manche die Identität der römischen Kirche sehen.
Da muss der Primas der Anglikaner nur etwas gegen Homosexualität sagen und schon sehen ihn manche als gutkatholisch an…
Warum nennt ihr die Kirche, der ihr anhängt, nicht in anti-homosexuelle Kirche um?
Unter katholisch versteht man ja gemeinhin was anderes!

Und, natürlich möchte man sagen, ist der Artikel natürlich mal wieder unter alles Sau, dem Erzbischof werden Worte in den Mund gelegt, die er nie gesagt hat, aber so ist das halt bei krutznet, da hat man zum 8. Gebot vermutlich eine Privatoffenbarung erhalten.

Benedikt: Neuheit

Seit wann wird man katholisch, wenn man die Homosexualität ablehnt? Williams ist weiterhin Anglikaner. Katholisch sein hängt von ganz anderen Fakten ab. Die Moraltheologie spielt nur eine untergeordnete Rolle.

rudolfsohn: Willkommen in der Röm.-Kath. Kirche

Bravo Bischof Williams für Ihre Courage und Ihren wahrheitsliebenden Vorstoss in Richtung biblische Grundsätze und katholische Standpunkte in Sachen Sodomistenproblematik.
Ihre anglikanischen homofreundlichen Glaubensbrüder werden Sie so mobben und fertigmachen, dass es nicht ausbleibt, dass Sie dort hingehen, wo Sie gebraucht, geschätzt und von Gott gesegnet sind: in die Katholische Kirche.
God Bless You, Rowan Williams!