kreuz.net – Vorübergehende Tradition + …

08:45:49 | Mittwoch, 30. August 2006

Vorübergehende Tradition + Neuer Erzbischof von Genua + Wie sich der Linzer Klerus entspannen will + Späte Ehren + Ein gewagter Vergleich

11 Lesermeinungen

Sie haben eine Meinung zu diesem Artikel? Dann verfassen Sie einen Beitrag. Bleiben Sie in Ihrem Kommentar sachlich und bemühen Sie sich um eine erträgliche Diskussionsatmosphäre. Bedenken Sie, daß Ihr Beitrag noch über Jahre hinweg abrufbar und durch Suchmaschinen im Internet auffindbar ist.

Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Leserbeiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen oder Leser aus der Debatte auszuschließen.

Anmelden | Registrieren

Kommentar schreiben

Anmelden | Registrieren

Lesername

Kennwort

Email-Adresse

Code

Ich möchte bei Mitteilungen per Email benachrichtigt werden
Ich möchte die täglichen Schlagzeilen per Email erhalten

a) Für die Registrierung und Teilnahme werden keine Gebühren verlangt.
b) Die Registrierung kann seitens der Redaktion jederzeit widerrufen werden.
c) Für die Registrierung ist eine rückverfolgbare E-Mail-Adresse Voraussetzung. Jeder Benutzer ist verpflichtet, sein Kennwort geheim zu halten. Er ist daher auch für jede Nutzung verantwortlich, die unter seinem Lesernamen erfolgt. Ein Lesername gehört dem Benutzer, auf dessen E-Mail-Adresse der Name registriert wurde. Sollte ein Benutzer Kenntnis von einer unbefugten Nutzung seines Lesernamens erhalten, ist ‘kreuz.net’ darüber sofort zu informieren.
d) Haftung: Jeder Benutzer trägt die inhaltliche Verantwortung für die von ihm verfaßten Beiträge. Insbesondere ist es untersagt, strafbare, jugendgefährdende, ordnungswidrige, verfassungswidrige, sittenwidrige, pornografische oder gewaltverherrlichende Inhalte zu verbreiten, anzubieten oder sonst zugänglich zu machen. Darüber hinaus ist es verboten, Gelegenheiten zu sexuellen Handlungen anzubieten, anzukündigen, anzupreisen, bekannt zu geben oder sonst in irgendeiner Weise zugänglich zu machen. Personenbezogene Daten dürfen nicht verarbeitet werden, wenn es dem Datenschutzgesetz zuwiderläuft. Weiters ist es nicht gestattet, urheberrechtlich geschützte Werke zu vervielfältigen, zu verbreiten oder auf eine andere rechtswidrige Weise zu verwenden. Der Benutzer darf unter keinen Umständen Urheberrechte Dritter verletzen. Jeder Benutzer verpflichtet sich, Kenntnis über die relevanten Bestimmungen zu erlangen. Unkenntnis der Bestimmungen entschuldigt den Benutzer nicht.
e) Beschimpfungen, rechtlich und moralisch bedenkliche oder grob unsachliche Beiträge sind nicht gestattet. Der Benutzer verpflichtet sich, die Beiträge sachlich, fair und freundlich zu schreiben.
f) Bei einem Verstoß gegen die Registrierungsbedingungen halten wir uns das Recht vor, betroffene Artikel zu löschen. In schwerwiegenden Fällen oder bei Wiederholungen wird die Nutzung untersagt. Für Ansprüche, die von dritter Seite auf Grund solcher Beiträge gestellt werden, hält der Benutzer die alleinige Verantwortung. Dies gilt auch für die Kosten der Rechtsverteidigung.
g) Für die Verfügbarkeit, Pünktlichkeit, Genauigkeit und Zuverlässigkeit der verschiedenen Dienste wird keinerlei Zusicherung oder Garantie abgegeben.
h) Der Benutzer erklärt sich damit einverstanden, daß seine Daten auf dem Server gespeichert werden. Die Daten werden weder an Dritte weitergegeben noch verarbeitet. Sie werden streng vertraulich behandelt.
i) Die vorliegenden Registrierungsbedingungen können jederzeit und ohne Zustimmung des Benutzers geändert werden. Solche Änderungen werden durch die Veröffentlichung der aktuellen Version auf der Website kundgemacht, und gelten somit als zugegangen. Der Benutzer ist verpflichtet, sich durch regelmäßiges Aufrufen der Registrierungsbedingungen Kenntnis über die Änderungen zu verschaffen. Die Teilnahme wird als Zustimmung zu den geänderten Bedingungen verstanden.
j) Mit der Registrierung erteilt der Benutzer ausdrücklich seine Zustimmung zur Zusendung von Emails.

#12 Agiafortuni 00:16:35 | Freitag, 1. September 2006

Graf von Galen
sie haben natürlich vollkommen Recht. 1986 hatte Ratzinger noch den Mut, den Assisi Schwachsinn Jopas nicht mituzmachen. Aber leider blieb es dabei und 2000 verfasste er die Schrift Erinnern und Versöhnen, um dem frevelhaften Schuldbekenntnis Jopas Nachdruck zu verleihen. 2002 beteiligte er sich am zweiten Assisi Jammerspiel. Wie soll er sich heute davon distanzieren ohne jegliche Glaubwürdigkeit zu verlieren

Redaktion benachrichtigen

#11 Bernardin † 23:42:27 | Donnerstag, 31. August 2006

Gräflein
Nein, nein, bitte nicht! Das gräflein will uns mit seinen weisheiten beehren!
du musst ja nicht gehen, zu diesem gebet! was interessiert den denkenden menschen das gräflein!

Redaktion benachrichtigen

#10 Graf von Galen 23:37:32 | Donnerstag, 31. August 2006

Wider VII
Daß Papst Benedikt XVI den Assisi- Frevel fortführt,
ist sehr bedauerlich. Ich verstehe nicht, wie er dies
mit seinen gegen interreligöse bzw. multireligiöse
Gebete gerichteten Aussagen in seinem Buch
„Glaube-Wahrheit-Toleranz“ in Einklang bringt.
Sein neues Amt könnte ihm zum Verderben werden.

Redaktion benachrichtigen

#9 Brigitte Bussmann 09:19:20 | Donnerstag, 31. August 2006

Linzer Klerus
das hört sich ja mal gut an, wie sich der Linzer Klerus entspannen will –- aber ob die Leitung der Gesamtkirche da auch so denkt, bleibt abzuwarten.
Auf jeden Fall ist die Aufhebung des Pflcihtzölibats ein sehr guter Schritt nach vorn.

Redaktion benachrichtigen

#8 Gotthard 22:28:00 | Mittwoch, 30. August 2006

@athanasius
Oder meinst Du ‘n sekulärer Priester, der keine Gelübden der Armut und des Gehorsams ablegt?
Wo haben Weltpriester jemals ein Gelübde der Armut abgelegt?
Wo haben Weltpriester jemals kein Gehorsamsversprechen gegenüber dem Bischof und seinen Nachfolgern abgelegt?

Redaktion benachrichtigen

#6 möchtegern-kathole 19:19:25 | Mittwoch, 30. August 2006

ich glaube nicht …
… dass jeder Papst einem großen geheimen Plan folgte. Und dass B16 ebenfalls planlos ist, dafür spricht die einfache Überlegung:
* er hat große Probleme ausgemacht, das ist ok (akzeptiert sogar, dass es eine Notsituation in Europa gebe)
* er tut nichts dagegen, das ist nicht ok

Redaktion benachrichtigen

#5 Agiafortuni 13:40:48 | Mittwoch, 30. August 2006

konziliare jedoch nicht katholische Tradition
Wer sich von der Wahl Benedikt XVI eine Wende zum Besseren erhoffte wird angesichts dessen Absegnung des dritten Assisi-Jammerspiels seine Augen nicht mehr verschliessen können. Ausser einigen schönen Reden hat er bis jetzt kaum etwas geleistet. Wie sollte er auch nachdem er Konzil und Oekumenismus als die zwei Schwerpunkte seines Pontifikates bezeichnet hat

Redaktion benachrichtigen

#4 Ansgar 12:36:22 | Mittwoch, 30. August 2006

@ matt
Der Papst taumelt nicht. Er tut und unterläßt Dinge nach einem großen Plan, der in Jahrhunderten denkt, und Ihnen und mir nicht immer gleich aufgeht. Der Papst muß nicht immer so handeln, wie matt und Ansgar es in ihrer beschränkten Einsicht wünschen. Haben Sie Vertrauen, matt.
Der Zölibat hat übrigens nicht nur spirituelle, sondern auch praktische Gründe. Ein verheirateter Klerus mit Witwen- und Kinderrenten wäre nicht zu finanzieren, er wäre immobil, die „Priester“ würde früher pensioniert… Zu schweigen von der überdurchschnittlichen Scheidungsrate bei protestantischen Predigern.

Redaktion benachrichtigen

#3 matt 12:27:30 | Mittwoch, 30. August 2006

@Athanasius
ich sinniere vor mich hin. Von der Eine-Welt-Kirche halte ich absolut nichts, das ist pure Ketzerei. Der jetzige Papst ist genauso ein Taumler wie der vorige. Sie schwankt umher die Kirche und wer weiß, wo sie hinsteuert oder -fällt. Es ist ein Krieg der Geister und er tobt natürlich zuallererst in ihr. Deshalb wäre es wichtig gewisse Grundsätze wieder zu verankern, die ihr Halt geben könnten und ihre Treue zu Christus stärken, aber das wird ja ständig vereitelt durch die Intrige des Satans.

Redaktion benachrichtigen

#2 Athanasius 12:02:09 | Mittwoch, 30. August 2006

@matt
Was für ‘n Priester, meinst denn?
Der Weltpriester der Einen Neuen Weltkirche, die derzeit in Assisi wieder, oder besser gesagt: immer noch, vorbereitet und verkündet wird mit päpstlichem Segen?
Was sind das für Priester?
Oder meinst Du ‘n sekulärer Priester, der keine Gelübden der Armut und des Gehorsams ablegt?

Redaktion benachrichtigen

#1 matt 10:30:23 | Mittwoch, 30. August 2006

muss der Weltpriester zölibatär sein?
viele mögen argumentieren: ein Geistlicher kann ja optional auch einer Bruderschaft beitreten, die sich zu zölibatärem Leben verpflichtet.
Aber der katholische Priester ist eben schon auch ein Ideal. Er ist mehr als ein bodenständiger Gemeindedienstleister. Er ist Sinnbild von Vater und Sohn. Und mir scheint, die Kirche ist zufrieden mit diesem Standard und will auch diese Art von Priesterschaft. Eine doch entrückte Gestalt als Vorbild für die Menschen. Einem dem man seine Begnadung und Nähe zu Gott ansieht, dem die Menschen auch mit besonderer Wertschätzung und Hochachtung begegnen und ihn nicht zusehr vereinnahmen, so wie auch Jesus sich letztlich nicht vereinahmen ließ im Sinne einer Volksikone. So ist er nahe und doch ein wenig distanziert von seiner Herde, ein aufmerksamer Wächter. Im gewissen Sinne doch eigen, fremd und distanziert aber gerade deswegen doch so begehrt und sehnsüchtig erwartet.
Oder habe ich jetzt wieder zuviel hineininterpretiert in den Priester? Ist er nun überfordert. Ist das nicht vielmehr das Bild des Zeloten, des einsamen Wolfs, der sich nicht aufhält mit Zeremonien und volkstümlicher Religiosität, die ja zwangsläufig ein Priester zu begehen hat. Ist der Priester Schein oder Sein? Ist er Selbst, oder bloß Nachahmer im Sinne ritueller Handlungen.
Ist er etwa doch nur ein Dienstleister?
So oder so: würde er vereinnahmt durch Frau und Familie, er könnte niemals so auftreten. Er wäre nicht dasselbe Schauspiel einer gottähnlichen Ikone.

Redaktion benachrichtigen

Es wurde eine Lesermeinung von der Redaktion entfernt

Weiterlesen: