[ « 277 278 279 280 281 » ]
Mittwoch, 30. August 2006 11:52
Seit fünf Jahren kämpft eine protestantische Familie aus Hamburg dafür, ihre Kinder zuhause unterrichten zu dürfen. Nun wurde der Druck der Schulbehörde zu groß.
Zurück zum Artikel 68 Lesermeinungen:
Samstag, 2. September 2006 00:13
methusalix †: Dass Ihnen Geschichte zuwieder ist, kann ich gut verstehen, Moritz
Daß dumme Parolen nicht mit 1500 Zeichen zu widerlegen sind, sondern durchaus das Ergebnis von langem Forschen und Lernen dafür erforderlich ist, braucht in ein Sozi-„Gehirn“ nicht reinzugehen. Das ist völlig zufrieden mit Entstellungen, Verzerrungen, Schlagworten, Parolen, Halbverdautem.

vor allem wenn man an die breite Blutspur denkt, die unsere heilige Mutter Kirche im Laufe der Jahrtausende in der Geschichte hinterlassen hat. Dass Sie das alles auf gar keinen Fall wahrhaben wollen, kann man verstehen. Sie lassen ja im Vatikan denken. Zu eigenen Erkenntnissen ist Ihr Hexenverbrenner-Hirn wohl kaum imstande.
Na, habe ich Ihren Ton getroffen? Ich habe mich redlich bemüht, muss aber neidlos anerkennen, dass Sie mir im Pöbeln weit voraus sind, bei der langen Praxis, die Sie haben.
Freitag, 1. September 2006 19:19
Maurice Corvisier: na ja, wenn man
exakte historische Kenntnisse durch Schlagworte, Parolen und Klitterungen ersetzt … Wo lassen Sie denken? Wechseln Sie die Firma! Die taugt nichts.

Daß dumme Parolen nicht mit 1500 Zeichen zu widerlegen sind, sondern durchaus das Ergebnis von langem Forschen und Lernen dafür erforderlich ist, braucht in ein Sozi-„Gehirn“ nicht reinzugehen. Das ist völlig zufrieden mit Entstellungen, Verzerrungen, Schlagworten, Parolen, Halbverdautem.

Au ja: es lebe die „Volkshochschule“!
Freitag, 1. September 2006 19:10
methusalix †: @Gallowglas und Moritz
Gallowglas: @methusalix
Na ein Glück, daß das nicht stimmt …


Danke für die Korrektur und…die gute Nachricht!

Bei den miesen Religionslehrern (eher Angstmacher als Lehrer) die ich hatte, wäre mir dies sehr lieb gewesen. Einmal hat meine Oma mich gerettet, als, in der zweiten Klasse Grundschule, der Dechant die Hölle in allzu leuchtenden Farben ausgemalt hatte und die ganze Klasse achtjähriger Jungs in Angst und Verzweiflung gestürzt hatte.

Maurice Corvisier: nicht nur das:
der internationale Sozialismus ist nach den vorsichtigen, bestfundierten Forschungen von Stéphane Courtois „Das Schwarzbuch des Kommunismus – Unterdrückung, Verbrechen und Terror“ für mindestens 100 Millionen Torte direkt verantwortlich


Na das schafft die sancta ecclesia doch mit links! Spätestens seit Konstantin hat man sich ja redlich bemüht alles nicht-katholischen mit Feuer und Schwert auszumerzen. Bei den Hochkulturen Mittel- und Südamerikas ist das ja auch ganz prächtig gelungen. Die Hugenotten hat man, trotz der Pariser Bluthochzeit, nicht ganz ausrotten können. Einige hat man nicht erwischt (Wegen Friedrich dem Grossen? „Hier kann jeder nach seiner Facon selig werden!“), darunter auch die Vorfahren von Herrn Toussaint. Dank sei Gott dafür! Bei den Hexen kann es auch nicht komplett gelungen sein, wenn ich mir meine Frau so anschaue, aber man hat es wacker versucht.
Freitag, 1. September 2006 19:09
Aloah: @Maurice: Herbert Ernst Karl Frahm= W. Brandt
Maurice als ich deinen Beitrag las war ich wie elektrisiert, das über 1001 Seiten starke Buch „Das Schwarzbuch des Kommunismus“ steht bei mir schon 5 Jahre ungelesen im Regal.

Werde das Kapitel „Die Aufarbeitung des Sozialismus in der DDR“ von J. Gauck und E. Neubert als erstes „anpacken“.
Dann „Warum? von Stéphane Courtois.
Freitag, 1. September 2006 15:34
Maurice Corvisier: nicht nur das:
der internationale Sozialismus ist nach den vorsichtigen, bestfundierten Forschungen von Stéphane Courtois „Das Schwarzbuch des Kommunismus – Unterdrückung, Verbrechen und Terror“ für mindestens 100 Millionen Torte direkt verantwortlich.

Das ist die Lehre, der Frahm und so viele andere anhingen – und heute immer noch anhängen.

Und die geben heute den Gutmenschen und kübeln über die Kirche aus.

Unterträglich.
Freitag, 1. September 2006 12:23
Maledica: Willy Brandt
heißt Herbert Ernst Karl Frahm.
Wie es sich für einen guten Rot-Faschisten gehörte mußte er sich natürlich auch wie Stalin, Lenin und die anderen Genossen einen Kampfnamen zulegen und seinen bürgerlichen Namen verschmähen.
Wie war das doch mit der Flucht nach Norwegen.
Selbst die National-Sozialistischen Genossen haben die Inter-Nazis von der SAP 1933 noch nicht verfolgt.
Die Nazis haben millionen-fach gemordet
Die Inter-Nazis haben dank Brandt und anderen Genossen den millionenfachen Kindermord eingeleitet…
Freitag, 1. September 2006 12:05
Aloah: @Maurice Corvisier: @Sirilo
Besten Dank für die Ergänzung und Richtigstellung.

…und ab ins Wochenende zum Großauftag, ein runder Geburtstag steht auf dem Plan.

Euch beiden und dem Pünktchen ein gesegnetes und sonniges Wochenende wünscht,

Aloah
Freitag, 1. September 2006 09:11
wiener: gleiches recht für alle!?
ich hoffe, dass all diejenigen, die sich hier lautstark für das „recht“ der eltern einsetzen, ihren kindern eine schulausbildung vorzuenthalten, das gleiche „recht“ auch für andere schulpflichtige vertreten. warum sollen zb schüler nichtdeutscher muttersprache nicht auch aus „gewissensgründen“ von ihren eltern daheim unterrichtet werden? die können das sicher besser, zumal sie ihre kinder in der eigenen sprache unterrichten. vom religiösen background einmal ganz zu schweigen.

also gehen wir ja wohl alle konform damit zu fordern:
home-schooling für muslime!!! – um nur ein willkürliches beispiel zu nennen.

ach nein – bei ausländern geht es ja um die „integrationswilligkeit“ … die dürfte allerdings bei den hamburger eltern auch nicht sehr hoch ausgeprägt sein.

aber ich sehe das sicher alles ganz falsch.

oder?
Freitag, 1. September 2006 08:31
Maurice Corvisier: er hieß auch im Alter
Karl Herbert Frahm. Alles andere ist lediglich ein international sozialistischer Kampfname für den Autor des grundlegenden Werkes „Deutsche und andere Verbrecher“.
Freitag, 1. September 2006 08:24
Sirilo: @Aloah
Willi Brandt hieß in seiner Jugend Herbert *Frahm* (nicht „Framm“).
Freitag, 1. September 2006 07:22
Aloah: @methusalix: Und die SPD = Oh je
>>…
Sind hier lauter Alt- oder Neonazis versammelt, die glauben die SPD betreibt den Untergang des Abendlandes? Schliesslich war es ein SPD-Kanzler, der es gewagt hat, die Kommunisten in der DDR anzugehen und zu einer kleinen Öffnung zu überrreden. Und dafür hat er sich den Friedensnobelpreis wirklich verdient.<<

Du meinst Herbert Framm, alias Willy Brandt.

Na ja, ist schon erledigt, Schwamm drüber.

Das die (linke)SPD den Untergang/Umwertung betreibt liegt klar auf der Hand.

Die Namen der FRANKFURTER Schule und KRITISCHE Theorie hat Max Horkheimer in den frühen 30er Jahren erfunden und genutzt um seine Position vom dogmatischen Marxismus abzugrenzen und einen revisionistischen Marxismus (Neomarxismus) zu vertreten.

Bestes Beispiel ist die mögliche sozialistische Einheits-Gesundheitsreform der Roten „Brüder“. Gnade uns.
Die gesamte Programmtik der Frankfurter Schule und der neu-linken Bewegung lässt sich als Kulturrevolution, als Umbau des Menschen, seiner Psyche, seines Denkens und Strebens, als Umbau der Institutionen , die das menschliche Bewußtsein und Verhalten prägen sowie als Umwälzung der gesamten Kultur und Zivilisation beschreiben.
Da müssen die Fundamentwerte raus.
Es darf abgetrieben werden en masse und die Alten mit einem fröhlichen Lied auf der Lippe durch die schonende Euthanasie befördert werden. Hurra Hurra.
Freitag, 1. September 2006 05:59
Gallowglas: @methusalix
„Wenn Kinder getauft sind, dann müssen sie mindestens bis zur Religionsmündigkeit am Religionsunterricht teilnehmen (auch zwangsweise, wie am normalen Schulunterricht). Selbst wenn beide Elternteile aus der Kirche austreten (was man meiner Ansicht nach gar nicht kann; die Taufe ist wie ein Brandmal, einmal katholisch, immer katholisch), können sie ihren Kindern die Teilnahme ihrer Kinder am Religionsunterricht bis zum vierzehnten Lebensjahr nicht ersparen.“

Na ein Glück, daß das nicht stimmt …
Das gleiche Recht, daß Eltern dazu ermächtigt, ihre Kinder ungefragt zum Mitglied der Kirche zu machen erlaub es ihnen auch, diese Mitgliedschaft jederzeit zu beenden (sie müssen nichtmal selbst austreten), damit ist die Pflicht des RU-Besuches erloschen. Erst ab 12 kann sich das Kind weigern, die Religion zu wechseln, ab 14 in der Hinsicht völlig frei entscheiden.
Freitag, 1. September 2006 01:34
methusalix †: Hallo Euer Durchlaucht!
Graf von Galen: Wider die Verführung der JugendGottes Schutz und Segen für diese mutige Familie.

Gottes Segen wird den Bildungsflüchtern wenig nützen. Habe eben gehört, dass die Familie vor den Hamburgischen Schulbehörden nach Österreich geflüchtet sei. Österreich hat einen Rechtshilfevertrag mit Deutschland und liefert aus. Die Eltern laufen Gefahr, das Sorgerecht für ihre Kinder zu verlieren, weil sie ihnen die Bildungs- und Zukunftsmöglichkeiten verbauen.

Eine analoge Vorschrift gibt es übrigens in der katholischen Kirche. Wenn Kinder getauft sind, dann müssen sie mindestens bis zur Religionsmündigkeit am Religionsunterricht teilnehmen (auch zwangsweise, wie am normalen Schulunterricht). Selbst wenn beide Elternteile aus der Kirche austreten (was man meiner Ansicht nach gar nicht kann; die Taufe ist wie ein Brandmal, einmal katholisch, immer katholisch), können sie ihren Kindern die Teilnahme ihrer Kinder am Religionsunterricht bis zum vierzehnten Lebensjahr nicht ersparen.
Donnerstag, 31. August 2006 23:49
Bernardin †: Von der Redaktion entfernt
Donnerstag, 31. August 2006 23:44
Graf von Galen: Wider die Verführung der Jugend
Gottes Schutz und Segen für diese mutige Familie.
Ich kann nur den Rat geben, dieses gottlose Pack,
welches dieses Land und Volk ins Verderben führt,
schnellstens abzuwählen.
Donnerstag, 31. August 2006 21:25
methusalix †: Warum dreschen hier nur alle auf die Sozialisten ein?
Im Gegensatz zu den Katholiken waren das wirklich die Widerstandskämpfer der allerersten Stunde des Dritten Reiches.

Sind hier lauter Alt- oder Neonazis versammelt, die glauben die SPD betreibt den Untergang des Abendlandes? Schliesslich war es ein SPD-Kanzler, der es gewagt hat, die Kommunisten in der DDR anzugehen und zu einer kleinen Öffnung zu überrreden. Und dafür hat er sich den Friedensnobelpreis wirklich verdient.
Donnerstag, 31. August 2006 20:05
Maurice Corvisier: Werter Maledica, ich kann
nicht widerstehen:

Die Sozis jeder Couleur sind eigentlich der beste Beweis für die Richtigkeit der Evolutionstheorie. Nur über die Richtung der Entwicklung hat man sich geirrt.

So. Jetzt aber Respighi.
Donnerstag, 31. August 2006 20:01
Maledica: HJ oder SS
@Methusalix

Sind Sie Redakteur des ND oder der taz.
In früheren Zeiten hätten Sie wohl für den Völkischen Beobachter geschrieben und am Pfaffenspiegel mitgewirkt

Auch wenn Sie Unwahrheiten oft genug wiederholen, werden diese nicht zur Wahrheit.
Nur weil der Mob Millionenfach Dan Brown liest und sich verblödet, werden die Thesen nicht wahrer.
Diese sind schon seit Jahrhunderten Wissenschaftlich widerlegt.
Doch die Sozen ob National oder International glauben immer noch den Schmus.
Würde ich Charles Darwin Glauben schenken, müßte ich wohl feststellen, daß die Sozen immer noch auf der geistigen Höhe der Primaten sind…
Donnerstag, 31. August 2006 18:56
Maurice Corvisier: Danke, Pünktchen, für den Link,
noch dazu, weil er unverdächtig ist: die SZ steht schließlich nicht im Ruche allzu großer Kirchennähe oder gar ~freundschaft!
Donnerstag, 31. August 2006 18:54
Pünktchen: Das Methusal betreibt Geschichtsklitterung!
Die näheren Umstände der Zwangsmitgliedschaft J. Ratzingers in der HJ sind gut dokumentiert und erforscht: s. diesen Artikel der SZ.
Donnerstag, 31. August 2006 18:21
methusalix †: Hallo Maledica!
Da ist sie ja wieder, die katholische Geschichtsklitterung!

…ist er nicht freiwillig in die SS gegangen, er wurde in die HJ gezwungen!

Dafür gibt es keinerlei neutrale Belege! Dagegen gibt es druchaus Zeugnisse, dass sich die Mitgliedschaft in der HJ vermeiden liess! Ja sogar Kriegsdienstverweigerer soll es gegeben haben! Und Fahnenflüchtige, die für diese mörderisch miese Armee nicht mehr kämpfen wollten. Aber die wollen Sie gar nicht kennen lernen. Das waren oft böse Sozialisten von der SPD oder gar noch bösere Kommunisten, die in der verlogenen und verkommenen Adenauerrepublik dann die Rechnung präsentiert bekamen, wenn sie nicht schon vorher von einem „schrecklichen Juristen“ dem Justizmord überantwortet worden waren. Und damit schliessen wir das Kapitel katholische Geschichtsklitterung.
Donnerstag, 31. August 2006 12:14
Maledica: Die bösen bösen Katholiken
Sie wollen hier doch nicht etwa weismachen, dass in der Hitlerjugend kein einziger katholischer Jugendlicher war?
Doch, der Papst z.B.!
Aber im Gegensatz zu GraSS ist er nicht freiwillig in die SS gegangen, er wurde in die HJ gezwungen!

Sie fallen schon wieder in den alten aber beliebten katholischen (und sozialistischen und faschistischen und kommunistischen) Fehler der Geschichtsklitterung.
Die Geschichtsklitterung wird systematisch von den 68ern betrieben. Den Begriff Faschismus für sämtliche außeritalienische Systeme, welche nicht inter-nationalsozialistisch waren, ist von den Sowjets ausgegangen. Pius XII. wurde erst seit Hochhuth diskreditiert- vorher hatte er ein gutes Ansehen.
Auf den Oberrabiner von Rom sei hingeiesen, der sich wegen Papst Pius taufen lies!
http://www.die-tagespost.de/…iv/titel_anzeige.asp?ID=2269

Die Protestanten mit ihrem Wahlverhalten und ihrer Anfälligkeit für neue Ideologien haben es erst ermöglicht, daß Hitler an die Macht kommt und ein paar Jährchen zuvor natürlich der Oberketzer Luther mit seinen antisemitischen und nationalen Gedanken. Luther ist sozusagen die „conditio sine qua non“ für die NationalSozialisten
Die katholische Jugend hat noch während der national-sozialistischen Diktatur standgehalten und sang geschlossen im Altenberger Dom voller Inbrunst: Christus mein König, Dir allein schwör ich die Liebe, lilienrein. Bis in den Tod die Treue!

und noch mal, für die verblendeten Inter-Nazis:
http://www.kath-info.de/nationalsoz.html
Mittwoch, 30. August 2006 22:53
methusalix †: der übernächste Schritt…
Sirilo: Der nächste Schritt…Der Vater unterrichtet BWL und Theoretische Physik, die Mutter Jura und Biochemie…

…keine Hochschule wird einen „HomeSchooling“-geschädigten Zögling in ihre Matrikel aufnehmen.

Das war jedenfalls die leidvolle Erfahrung einiger Kandidaten für die Ivy-League, die aus Kansas kamen, nachdem dort die Evolutionsbiologie aus dem Curriculum der Naturwissenschaften gekegelt worden war.

Jetzt sind sie ja wieder reumütig vom Kreationismus im Biologieunterricht abgerückt und lehren ihn dort, wo er hingehört: in der Sonntagsschule.
Mittwoch, 30. August 2006 20:40
23er Hansl: „Ich bekomme genau das, was Pünktchen auch hatte!“

Tut sich da eine Bildungslücke bei Pünktchen auf?
Ab in die Videothek: Das ist ein Zitat aus einem Kinofilm, der übrigens jedes Jahr zu Weihnachten auf mindestens drei Sendern gespielt wird. Harry and Sally.
Mittwoch, 30. August 2006 19:58
Sirilo: Der nächste Schritt
Demnächst kämpft die bibeltreue Familie darum, daß ihre Kinder auch zu Hause studieren dürfen. Der Vater unterrichtet BWL und Theoretische Physik, die Mutter Jura und Biochemie…
Mittwoch, 30. August 2006 19:27
möchtegern-kathole: die „Textanalyse“ von Pünktchen …
… deckt sich mit meiner allerdings nur intuitiven (und deshalb nicht mit Argumenten untermauerbaren) Vermutung.
Mittwoch, 30. August 2006 19:11
Pünktchen: Ansgar
Wenn man eine Vielzahl von Accounts betreibt und die Illusion erzeugen will, hinter jedem stünde ein anderer: wodurch, glauben Sie, wäre am ehesten vorzutäuschen, es handele sich nicht um ein- und dieselbe Person, ohne daß man sich große Mühe geben müßte: Durch Auffälligkeiten bei der Rechtschreibung (incl. Zeilenabstände, Wahl von Smilys und anderen sehr äußerlichen Merkmalen) oder durch einen Wechsel des Stils (der Wortwahl)? Letzteres wäre wirklich eine Herausforderung. Ihr war der Faker DDL nicht gewachsen! In kaum einer Woche hat „セルジュ“ das vollständige Toussaint-Vokabular ausgepackt: blubbern, Gossenjargon, sabbeln, lümmeln usw. usf.

Auch mit dieser Bemerkung:„Ihre Vermutung(en) erinnern mich an die Bielefeld-Verschwörung.“
hat sich セルジュ, alias Toussaint, alias DDL, alias deusexmachina verraten.

Im übrigen ist die folgende Bemerkung von セルジュ fast als Geständnis zu lesen:
Ich bekomme genau das, was Pünktchen auch hatte!“
(Es ergibt nämlich etwa so einen Sinn: >was Du kannst, kann ich schon lange!<)
Mittwoch, 30. August 2006 18:44
Ansgar: @ Pünktchen
Das glaube ich nicht, da DDL alias deusex Interpunktion und Orthographie der deutschen Sprache beherrscht. Dieser Vier-Fragezeichen-Proletarier vermag das nicht. Überdies erinnern seine Reprisen an den schwarzen Ritter aus „Ritter der Kokosnuß“, der, bereits arm- und beinlos, weiter behauptet, gewonnen zu haben.
Mittwoch, 30. August 2006 18:38
methusalix †: wieder katholische Geschichtsklitterung ohne Ende
Maledica:
Gerade die katholische Jugend hat den NationalSOZIALISTEN standgehalten- wegen des ach so verstockten Elternhauses. Dort haben Sie die wahren Werte kennengelernt


Sie wollen hier doch nicht etwa weismachen, dass in der Hitlerjugend kein einziger katholischer Jugendlicher war? Oder im BDM kein katholisches Mädchen diente? Sie fallen schon wieder in den alten aber beliebten katholischen (und sozialistischen und faschistischen und kommunistischen) Fehler der Geschichtsklitterung. Die katholische Kirche hätte gerne gesehen, dass im Nazireich alle Katholiken Widerstandskämpfer waren, so wie der Rest der Deutschen am 8. Mai 1949. Es war nicht so. Die allermeisten Katholiken gehörten zu denen, die Hitlers willfährige Vollstrecker waren. Gleich ob in der Reichswehr oder der Polizei oder auf einem Beamtenposten. Wirkliche Widerstandskämpfer der ersten Stunde waren fast durchweg Sozialisten und Kommunisten. Katholiken konnten sie unter denen mit der Lupe suchen.

Pünktchen: Maledica
Hinter dem japanischen Account steckt niemand anderer als Dominique Toussaint, allias DDL, alias deusexmachina! Schönen Abend Ihnen!


Glaube ich Ihnen nicht, Pünktchen, weil er das gar nicht nötig hat! Der Mann ist der einzige, der sich traut, hier mit offenem Visier zu kämpfen. Das wage nicht mal ich angesichts der katholischen Prügelorgie, die hier auf die „liberalen Katholiken“ niedergeht. Ich will ja schliesslich ruhig in meiner katholischen Pfarre weiterarbeiten.
Mittwoch, 30. August 2006 18:32
Aloah: @Pünktchen, Danke für deine Mühe.
>>Hinter dem japanischen Account steckt niemand anderer als Dominique Toussaint, allias DDL, alias deusexmachina! Schönen Abend Ihnen!<<

Eigentlich schon peinlich wie das „Subjektchen“ um Anerkennung ringt.
Mittwoch, 30. August 2006 18:15
Pünktchen: Maledica
Hinter dem japanischen Account steckt niemand anderer als Dominique Toussaint, allias DDL, alias deusexmachina! Schönen Abend Ihnen!

セルジュ:
„…der sich hier auf Gossenniveauausgedrückt hat…“ (24 August 2006 23:00)
„…Geblubber…“ (28. August 2006 13:07)
Sabbelbrei“ (28. August 2006 12:57)
„…mächtig was schief gelaufen“ (30. August 2006 08:23)

DDL:
„…bei diesem Gossenjargon…“ (25. August 2006 07:41)
blubbertman hier …(24. August 2006 16:51)
„unsägliches Gesabbel“ (22. August 2006 17:20)
„wieder gesabbelt“ (15. Juli 2006 07:58)
„…„Sie sind mächtig stolz darauf“ (04. August 2006 23:14)

deusexmachina:
„… ständig in diesem Gossenjargon…“ (23. Juni 2006 15:37)
„…Theologie-Geblubber…“ (11. Juli 2006 01:08)
„…jetzt halten Sie ‘mal den Sabbel…“ (06. Juli 2006 19:30)
„mit mächtigen „Gegen“attacken…“ (12. August 2006 00:38)
Mittwoch, 30. August 2006 17:44
Evelin: @Maledica
Danke für den lustigen Witz!
Mittwoch, 30. August 2006 17:35
Maledica: Linke Schuldiktatur
Dank faschistischer Schulpflicht und inter-NATIONALSOZIALISTISCHEM Leerinhalt könnte sich diese Geschichte so auch zugetragen haben:

Der Schulinspektor besucht eine Schule und fragt Franz: „Was weißt du über den zerbrochenen Krug von Kleist?“ Franz stottert verlegen: „ Ich schwöre, ich war es wirklich nicht!“

Empört sagt der Inspektor zum Lehrer: „ Herr Kollege, der Schüler Franz weiß nichts über den zerbrochenen Krug von Kleist – was sagen Sie dazu!“ Darauf der Lehrer: „ Also eines ist sicher: wenn der Franz sagt, er war es nicht, dann stimmt das, denn der sagt die Wahrheit.“

Der Inspektor kann es nicht fassen und geht zum Direktor. Er fragt ihn: „ Herr Direktor, was ist an Ihrer Schule los – Franz weiß nichts über den zerbrochenen Krug von Kleist und sein Lehrer genauso wenig!“ Der Direktor zückt den Geldbeutel, nimmt 10 EUR heraus, gibt sie dem Schulinspektor und meint: „ Können wir die Angelegenheit damit als erledigt betrachten?“

Der Inspektor kann das nicht fassen, er fährt nach Berlin zur Bundesbildungsministerin und berichtet über die Zustände an dieser Schule: „ … und stellen Sie sich vor, der Schulleiter gibt mir 10 EUR! „schließt er. Darauf die Frau Ministerin: „ Dann wird er es wohl gewesen sein“
Mittwoch, 30. August 2006 17:29
セルジュ †: @ Maledica:
Abitur in Baden-Württemberg (Schnitt: 2,3), Berufsausbildung in Baden-Württemberg – und seit geraumer Zeit Bachelor-Studium zum Kommunikationsdesigner (ebenfalls in BW).

Noch Fragen?

Falls ja: Die beantworte ich erst Morgen. Für heute ist es mir an kleinkarierten Fundis zu viel…

Mittwoch, 30. August 2006 17:27
wi-bi: stimmt…
da steht ja explizit „Höflichkeitsform“. Ich entschudige.
Mittwoch, 30. August 2006 17:20
Maledica: Linke Bildung
Eine Schulbibliothek in NRW ist abgebrannt- alle Bücher sind Asche.
Ist aber nicht gar so schlimm, die beiden Bücher waren noch nicht ausgemalt.
Mittwoch, 30. August 2006 17:17
Völlig richtig. Eine Zeit lang war es gar nicht zulässig, heute ist es freigestellt. Lassen sie sich nur nichts anders Lautendes auftischen. Ich habe hier einen offiziellen Merkzettel des Rechtschreibrates vor mir, welcher das exakte Gegenteil von Ansgars Duden behauptet. (Und überhaupt: Wie Ansgar nur auf die Idee kommt, das mir Höflichkeitsformen ihm gegenüber ein Anliegen wären…) Aber damit nicht genug: Man muss „zu Teil (werden)“ nach neuer RS auseinander schreiben. Und „Öffentliche“ öffentlich ist in diesem Fall seit jeher groß zu schreiben, da ich einen neuen Satz begonnen habe.

Na ja: Was Rechtschreibfehler mit Vorführen zu tun haben, ist mir ohnehin nicht völlig klar. (Argumentatives Defizit?) Da hat sich wohl jemand in seiner Kindheit hin und wieder mächtig vorgeführt gefühlt … Grund genug gab sicherlich…

Aber Tradis seines Schlages lehnen sämtliche Rechtschreibreformen ohnehin durchweg ab.
Mittwoch, 30. August 2006 17:15
Maledica: Schulbildung dank Rot-Grün
Mag auch Herr Serge seinen Namen auf Japanisch schreiben können, des Deutschen scheint er jedoch nicht mächtig zu sein!
Er wird wohl Abitur in NRW gemacht haben, falls er überhaupt so weit voran gekommen ist.

P.S. Abitur wird in NRW der Schulabschluß genannt, welcher automatisch erteilt wird, falls ein Schüler seinen Namen schreiben kann. Dank der rot-grünen Diktatur konnte auch NRW zu besseren Abiturquoten kommen…
Mittwoch, 30. August 2006 17:09
Ansgar: @ wibi
Sie haben Unrecht. Duden 1, 24. Aufl., 2006, S. 64, K 84: „Die Höflichkeitsanrede „Sie“ und das entsprechende Possessivpronomen „Ihr“ werden immer großgeschrieben (§ 65).“
Mittwoch, 30. August 2006 17:01
das war keine Antwort auf meine Frage.
Mittwoch, 30. August 2006 17:01
wi-bi: Die Höflichkeitsform der dritten Person Singular schreibt man groß.
um genau zu sein, kann man das nach der neuesten Rechtschreibreform tun wie man will. Kurzzeitig war es sogar nicht zulässig, was erst neulich wieder geändert wurde.
Mittwoch, 30. August 2006 16:51
Ansgar: @ ????
Die Höflichkeitsform der dritten Person Singular schreibt man groß. „Öffentliche“ in diesem Fall als Pronomen klein. „Zuteil“ schreibt man zusammen und klein. Sie machen es einem einfach, Sie vorzuführen, ????.
Mittwoch, 30. August 2006 16:43
sagen sie uns doch mal: Auf welche Schule sind sie gegangen?

Auf eine Öffentliche, oder wurde ihnen Homeschooling zu Teil?
Mittwoch, 30. August 2006 16:25
-Agnostiker-: Familie R
Bald können sich alle ja selbst ein Bild von der Familie machen. Haben diese doch die Rechte an ihrer Geschichte für mehrere Tausend Euro an Stern TV verkauft.
Mittwoch, 30. August 2006 16:20
Maledica: Wenn die Argumente Versagen
wird die Fäkalsprache benutzt und die Faschismuskeule ausgepackt und von Antisemitismus darhergeschwafelt- haben Sie schon Israel verständigt?

Wenn ich mir die Qualität von Abitur in NRW anschaue und die rot-grüne Schulpolitik in Hessen vor Koch, so mag ich behaupten, daß wohl jeder geeignet ist, der nicht auf der Baumschule war Unterricht für seine Kinder zu geben.

Sollten sich doch gerade die Großmäuler welche hier am meisten plärren und für die faschistische Schulpflicht (im Gegensatz zur Bildungspflicht in anderen Ländern) erst mal erkundigen. Die Heimschule läuft keineswegs ohne Konzept ab und das Unterrichtsmaterial ist wohl meist anspruchsvoller als von rot-grün finanzierte Mema-Kästen und Malbücher!

http://www.homeschooling.de/index.htmhttp://www.homeschooling.de/faq.htm
Mittwoch, 30. August 2006 16:14
wi-bi: Ich glaube ich kotze gleich:
Kinder, welche im katholischen Elternhaus aufgewachsen sind, haben dann auch nicht NSDAP gewählt! Dank dem schwarz-weiß und der Unterscheidung von gut und böse haben diese Kinder ihr Gewissen durch die Eltern schulen können und sind selbstbewußte, verantwortungsvolle Menschen geworden, welche die Bundesrepublik wie einen Phönix aus der Asche auferstehen ließen und den Ruf Deutschlands trotz 12 Jahre Tyrannei zu Ruhm und Ehren kommen liesen.
Mittwoch, 30. August 2006 16:12
leshandl1: @maledica
Von wegen Widerstand gegen NS: Da ist gearde auf dieser Seite wenig zu spüren. Im Gegenteil, die antisemitischen Untertöne lassen geanu diesen Gesit spüren. Eine Kathpola bahnt sich hier an.
Mittwoch, 30. August 2006 16:07
Maledica: Die Schuldiktatur
gibt es erst seit 1938 in dieser Form!
Heute ist Deutschland eine Ausnahme mit der diktatorischen Schulpflicht.
In fast allen Ländern Europas ist die Heimschule möglich.
Nur in Deutschland nicht- ein Relikt aus der National-Sozialistischen Ära. Solchen Staaten ist es natürlich ein Dorn im Auge, daß die Kinder in Freiheit erzogen werden. Die D“D“R hat diese Schulpflichtdiktatur natürlich gerne übernommen unterschied sie sich ja kaum vom vorherigen Regime- außer das der Führer nicht mehr Hitler hieß, sondern Stalin!
http://www.hausunterricht.org/index.html
Mittwoch, 30. August 2006 16:06
Navon: Arme Kinder
Den Kindern wird durch „Home-Schooling“ ihre Zukunft verbaut. Was für einen Job werden sie wohl später mit einem „Abschluss von Mama & Papa“ bekommen?
Und nebenbei darf wohl sehr stark bezweifelt werden, dass die Eltern (von denen ja mind. einer noch die Brötchen verdienen muss), kompetent genug sind, um ALLE Schulfächer gleichzeitig zu unterrichten. Hier geht es ja nicht nur um ein Fach sondern um viele: Deutsch, mehrere Fremdsprachen, Mathematik, Biologie, Chemie, Physik, Geographie, (Astronomie in einigen Bundesländern), Kunst, Musik, Sport eventl. Hauswirtschaft, Gemeinschaftskunde, Ethik etc. etc.
Unnd das sollen zwei Menschen allein hinbekommen und das noch für Kinder in unterschiedlichen Altersstufen?
Wohl kaum!
Von sozialer Kompetenz, dem Erlernen von Konfliktbewältigung, dem Akzeptieren von Leuten, die anders sind (egal in welcher Weise) will ich erst garnicht anfangen.

N.
Mittwoch, 30. August 2006 16:01
zwobbel: Stoppt die staatliche Selbstverherrlichung
Die Erziehung durch liebende Eltern ist sicher besser als durch ideologiesierte Schule. Und die Schulen in der BRD sind massiv durchideologisiert.

Kinder von engagierten Eltern hatten es schon immer besser als solche von nachlässigen. Und deswegen wollen die Sozis den engagierten Eltern die Kinder wegnehmen – welche ein „Logik“.

Gleichheit! Wollt ihr die totale Gleichheit? Wollt ihr sie totaler und radikaler als ihr sie euch vorstellen könnt?

Dann ebnet alles ein auf Niveauhöhe Null.
Mittwoch, 30. August 2006 15:45
Maledica: Arme Kinder
Arme Kinder bei solchen Eltern! Ewig schwarz – weiss.
Arme Kinder in totalisierenden Staaten.
Dank der Eltern und dem katholischen Mief konnten katholische Kinder jeglicher Ideologie eher standhalten. Gerade die katholische Jugend hat den NationalSOZIALISTEN standgehalten- wegen des ach so verstockten Elternhauses. Dort haben Sie die wahren Werte kennengelernt. Da haben Sie erfahren, daß auch Juden und Behinderte genauso gleichwertig sind, wie sie selbst. Kinder, welche im katholischen Elternhaus aufgewachsen sind, haben dann auch nicht NSDAP gewählt! Dank dem schwarz-weiß und der Unterscheidung von gut und böse haben diese Kinder ihr Gewissen durch die Eltern schulen können und sind selbstbewußte, verantwortungsvolle Menschen geworden, welche die Bundesrepublik wie einen Phönix aus der Asche auferstehen ließen und den Ruf Deutschlands trotz 12 Jahre Tyrannei zu Ruhm und Ehren kommen liesen. Diese Aufbauarbeit wird durch die Inter-Nazis mit ihrer totalitären Doktrin seit 68 systematisch zerstört. Dank der linken Unterwanderung ist der Lehrkörper in den Schulen von der linken Propaganda ausgehöhlt und leer!
Mittwoch, 30. August 2006 15:38
private-notes: Wer gewährleistet
dass das Fachwissen und die pädagogischen Fähigkeiten der Eltern ausreichen, um die eigenen Kinder zu unterrichten? Nach welchem Maß wird da gemessen? Nach der von katholischen Ideologen? Werden Kinder, die zu Hause unterrichtet wurden, auf Hochschueln und Universitäten zugelassen? Entwickeln sie im Biotop der elterlichen Traumwelt so etwas wie soziale Kompetenz, die Fähigkeit zur Konfliktbewältigung?

Welche Eltern können das finanzieren? Ausbildungsmaterial muss besorgt werden, ein Elternteil muss immer zu Hause sein um die Erziehung und Bildung der Kinder zu gewähleisten… Oder soll Homeschooling ein Privileg jener sein, die sich das leisten können?
Mittwoch, 30. August 2006 15:29
leshandl1: @maledica
Arme Kinder bei solchen Eltern! Ewig schwarz – weiss. Aber vielleicht kriegen sie später mal die Chance, über den elterlichen Topf-Rand (wenn sie noch nicht schwerst-geschädigt sind) rauszugucken und zu erkennen: Da gibt’s ja noch was?
Oh Gott, was wird hier manchmal in Deinem Namen verzapft?
Mittwoch, 30. August 2006 15:19
Maledica: Vorgekautes Denken
@leshandl
Arme Kinder, die das Denken von den Eltern schon so weit vorgekaut erhalten.
Die Fürsorgepflicht liegt in erster Linie in der Hand der Eltern!
Das sieht auch das Grundgesetz:
Das Elternrecht (Art. 6 Abs. 2 und 3 GG).
Pflege und Erziehung der Kinder sind das natürliche Recht der Eltern und die zuvörderst ihnen obliegende Pflicht. Damit geht das elterliche Erziehungsrecht dem des Staates vor. Der Staat hat nur eine überwachende, unterstützende und ergänzende Funktion. Staatliche Gemeinschaftserziehung ist abgelehnt.

Sind Sie auch so ein Inter-Nazi, der einen rotfaschistischen Staat errichten will.
Sie werden Ihre Kinder wohl kaum wertefrei erziehen, sondern diesen wohl auch Ihre linke Doktrin einhämmern!
Oder ziehen Sie da eine Napola der SPD/CDU vor???
Mittwoch, 30. August 2006 15:02
leshandl1: Amish-Land soll errichtet werden
ok, Schule zu Hause, nach Denkkategorien, die hier ohnedies völlig klar gelegt werden (Kreationismus …). Arme Kinder, die das Denken von den Eltern schon so weit vorgekaut erhalten. Unsere Kinder waren in einer katholischen Schule, aber die war offen, modern – daher Kinder ohne Schaden. Aber was wird aus diesen Heimpflege-Kindern? N.Kampusch düfte offener aufgewachsen sein.
Mittwoch, 30. August 2006 14:56
Ansgar: @ virOb
Naja, eine Randkompetenz wollen wir Figuren wie „vier Fragezeichen“ zubilligen: Er ist selber Hauptschüler, nach Wortwahl und Intellekt zu schließen, und kennt somit das System von der Pike auf.
Mittwoch, 30. August 2006 14:51
Maledica: Kindererziehung
@VirOblationis
Vielleicht werden ja die Kinder der Linken als Winkelemente bei Parteiveranstaltungen gebraucht.
Übrigens die Fahne der JuSos sieht genauso aus wie die der NationalSozialisten: Blutrot mit weißem Kreis nur statt des Hakenkreuzes in der Mitte eine schwarze Faust mit schwarzer Rose. Nicht nur die Symbolik ist frappierend ähnlich, auch die Ideologie, denn Kinder müssen schon früh an den Big Brother gewöhnt werden und von der freien Erziehung durch die eigenen Eltern getrennt werden. Dank Gutmenschen wie Genosse Günther Grass kommt auch keiner auf die Idee die Rot-Faschisten mit den National-Sozialisten zu vergleichen, denn die haben ja allesamt eine weiße Weste, wie man an diesem Nobelpreisträger selber feststellen darf…
Mittwoch, 30. August 2006 14:24
virOblationis: Gedanke
Mich würde interessieren, wieviele unter den linken Ideologen, die hier schreiben dürfen, ovbwohl es sich um ein kath. Forum handelt, selbst Kinder aufziehen und den erbärmlichen Schulalltag indirekt miterleben müssen.
Mittwoch, 30. August 2006 13:20
Maledica: Gut untergebracht
waren die Kinder in der DDR, denn sie durften schon von Anfang an den Sozialismus aufsaugen, damit diese Papi und Mami bei der Stasi anschwärzen konnten, wenn diese Westfernsehen schauten. Eine beliebte Frage war dann auch, ob die Uhr der Tagesschau Punkte oder Striche hatte. War die Anwort falsch, so tauchte bald die grüne Minna auf und holte Papi und Mami dann ab. Die Kinder waren dann auch nichts als Werkzeuge für das klassenlose Paradies, die man von Geburt an manipulieren konnte…
Mittwoch, 30. August 2006 13:17
セルジュ †: Unsere Schulgesetze sind richtig und wichtig…
Karl Murx:

Homeschooling ist das Unterrichten der eigenen Kinder zu Hause. Sprich: Eine Erscheinung des Zeitgeistes… *gröhl*

zwobbel:

Das ist nicht ganz korrekt. „Luftherrschaft“ ist ein militärischer Begriff, „Lufthoheit“ dagegen nicht. Die Lufthoheit erlaubt es einem souveränen Staat festzulegen, was in seinem Luftraum geschehen darf und was nicht. Im Krieg kann es jedoch dazu kommen, dass ein souveräner Staat seine Lufthoheit nicht mehr durchsetzen kann, da eine fremde Macht die Luftherrschaft mit militärischen Mitteln an sich gerissen hat.

Im Übrigen möchte ich bezweifeln, dass auch nur einer dieser beiden Begriffe von einem Sozialisten in die Welt gesetzt wurde.

matt:

Die Kinder scheinen bei dem, was sie Teufel nennen, sehr gut aufgehoben zu sein.

Ansgar:

Nette Traumwelt, in der sie da lümmeln. Doch ich habe Neuigkeiten für sie: Die Welt ist kein behüteter Familienherd! Man sollte Kinder auf das vorbereiten, was im Erwachsenenleben auf sie zukommt. Und sie nicht in ein falsches Gefühl von Sicherheit und Vertrauen – gepaart mit realitätsfremder Indoktrinierung – zu stecken.
Mittwoch, 30. August 2006 13:02
Ansgar: @ obelix
Ihre Analyse trifft nur teilweise zu. „Gut untergebracht“ waren die Kinder in den DDR-Horten wahrlich nicht, eher verwahrt. So berichten jedenfalls viele Menschen, die in solchen Bewahranstalten aufwachsen mußten. Ansonsten: Richtig, einem Menschen modern-kapitalisitscher Prägung steht ein Kind im (armseligen) Weg. Aber es gibt immer noch trafitionelle Familien, die das erbärmliche staatliche Schulwesen ärgert. Ich kenne persönlich neo-heidnische Eltern, die ihre Kinder auf die katholische Schule schicken in der Meinung, dort sei es noch nicht so schlimm.
Mittwoch, 30. August 2006 12:51
Karl Murx: Häää?
Wat isn dat?

Homeschooling?

Muß man diesen Wortschatz jetzt beherrschen, um mitreden zu dürfen?
Mittwoch, 30. August 2006 12:50
obelix †: Diese niedrige Geburtenrate hat Ostdeutschland genau seit wann?
Maledica: Lufthoheit über Kinderbetten…Die Ex-DDR hat heutzutage die höchste Kinderbetreuung auf der ganzen Welt und die niedrigste Geburtenrate.
Richtig! Seit dem 9. November 1989! Da ging die Geburtenrate, angesichts der wunderbaren Wertewelt des Kapitalismus, in der jeder für sich gegen seinen Nächsten kämpft um einen riesigen Prozentsatz (über 50%) nach unten. In der weiland DDR war die Geburtenrate deutlich höher, weil die Mütter wussten, dass ihre Kinder gut untergebracht waren.
Mittwoch, 30. August 2006 12:50
zwobbel: Ja richtig
Diese Leute fordern die Lufthoheit, obwohl sie dazu kein Recht haben. Sie maßen es sich an.

Lufthoheit ist übrigens ein Begriff aus der Kriegsführung!
Es tobt ein Krieg gegen die Familie!

Dieser Begriff wurde von den Sozis eingeführt, nicht von den Eltern.
Mittwoch, 30. August 2006 12:39
Maledica: Lufthoheit über Kinderbetten
Die Sozen und die Edelkommunisten der CDU wollen die Kinder von Geburt an staatlich Überwachen. So wird auch immense Summen ausgegeben um ein ganztägiges Betreuungssystem aufzubauen. Die Kontrolle muß nun mal von Anfang an über die Kinder ausgeübt werden, damit diese auch gleich mit der 68er Antifaschismuslehre aufwachsen. Die Ex-DDR hat heutzutage die höchste Kinderbetreuung auf der ganzen Welt und die niedrigste Geburtenrate. Deutschland stirbt eh aus. Dank SPD/CDU wird weiterhin abgetrieben und immer weniger Kinder in die Welt gesetzt- ist ja zur Zeit unwirtschaftlich. Doch die Millionen ermordeten Kinder Seit Legalisierung der Abtreibung dank Herbert Frahm fehlen gerade dieser Wirtschaft heutzutage. Ein Umdenken ist nicht in Sicht und sog. Familienministerin von der sog „C“DU will auch weiterhin die staatliche Überwachung ausbauen, damit die Frauen sich auch weiterhin selbstverwirklichen können, denn Frauen sind ja keine Gebärmaschinen. Na für die Sozen bedeutet das Muttersein ja sonst nix. Scheint bei denen eh nur ein Betriebsunfall ihres zügellosen Lebens zu sein, den man rechtzeitig vergessen hat „wegzumachen“…
Mittwoch, 30. August 2006 12:31
matt: fehlende Unterstützung durch die Kirche…
ich möchte bloß wissen, weshalb die Kirche das Anliegen der Eltern nicht unterstützt und dafür eintritt. Es ist eine Schande. Ich sagte ja bereits: die Kirche überläßt die Kinder dem Teufel.
Mittwoch, 30. August 2006 12:12
Ansgar: Unverständlich
Unverständlich, daß das deutsche System in Sachen Schulpflicht nicht etwas lockerer ist. In vielen Nachbarländern ist Homeschooling längst möglich. Um den deutschen Schulalltag – mit linksdoktrinären Lehrern, ekliger Umgebung, proletenhaften Mitschülern, Kriminalität – kritikwürdig zu finden, muß man kein Christ sein.
Mittwoch, 30. August 2006 11:58
zwobbel: Ist nicht der erste Fall von Flucht
Auch andere Familien sind aus dem freiheitlichsten Rechtsstaat den wir je in der BRD hatten geflohen, damit ihre Kinder nicht von einem seelenmordenden System gestohlen werden.

Die sog. „12 Stämme“ in Bayern waren aber erfolgreich.
Die Redaktion übernimmt keine Verantwortung für den Inhalt der Beiträge. Sie behält sich das Recht vor, Beiträge zu löschen sowie Leser aus der Debatte auszuschließen.
Copyright © 2008 kreuz.net